いや、お前らほとんどわかってないやんけ。それどころか、知らないことに自覚ないし...。師の思いは受け継いだぞ!ちょっと、田舎にこもってくる。『イデア論』考えてたら、「勉強する=前世の記憶を取り戻す」とかいう結論になった。プラトン学長の学校卒業したんけど、あまりに真実を重要視しすぎると、ツマンナクない?芸術って模倣(ミメーシス)する際の不完全性にこそ、良さがあるんだと思うんだよな~。いい感じに、不完全な作品になるように調整しようぜ!~FIN?~すみません。対をなしている『ディエゲーシス』は、不要なもの?と勘違いされるかもしれないので、一応補足を入れておきます。ここまでの話をまとめて物語論として提唱したのが、フランスの文学理論家である「ジェラール・ジュネット」氏であるわけなのですが。ジュネットは、物語においては『ミメーシス』も『ディエゲーシス』も必要であるというような論法を取っています。そもそも『ミメーシス』という言葉の原義からして、イデア(=私たちの知覚できないもの)以外は、すべてミメーシスなのですから。この世には、ミメーシスしかそもそも存在していません。便宜上、イデアに近づくことを追求した『ミメーシス』のことを『ディエゲーシス』と言っているにすぎないのです。小説の場合は、ミロのヴィーナスのように不完全すぎて読者に理解されづらいのも困るので、ディエゲーシスも大切になるというわけです。まとめここまでの議論を踏まえて、「ミメーシス」と「ディエゲーシス」の対立は、一体私たちに何を語り伝えたかったのか?ということをまとめると、以下のようになるのではないでしょうか。『ミメーシス』は、その不完全性により、時に人々を魅了するけれど、その一方で、不完全性が高すぎると理解されにくくなるので、『ディエゲーシス』とのバランスが大切になる。この不完全性は、キャラクターの魅力や文体の魅力、プロットの組み方にすら影響を及ぼすことになります。(公開されません)URL上に表示された文字を入力してください。執筆未経験でも焼肉を食べられる極意とは!?著者プロフィール(画像リンク@Twitter)◆名前:創作支援メディア「作家の味方」の管理人らぴです。(1)「これが知りたい」を募集中!シリーズ.1:レーベル別の傾向分析まとめ!創作Q&Aコーナー:質問を投稿する創作Q&Aコーナー:回答を閲覧する【表記事項】このサイトは、Amazonアソシエイトプログラムの参加者です。