私からみてワニさんは全く問題がないのです。今の時期はどうしてもネガティブになりやすいので仕方ないと思います。合格ラインにいる根拠をお話ししたいと思います。今回は早稲田の過去問に絞って話します。ワニさんの学力を整理したいと思います。点数は早稲田商学部の過去問で取っている点数と想定します。おける過去10年の平均点の中央値が以下のようになります。以上のように、ワニさんの学力はおそらく平均は全科目で上回っており、特に世界史においては極めて良い成績であると言えるでしょう。商学部では全科目で標準化が行われますので、平均点は全科目で上回ることは必須です。したがって、すでにもうそれがクリアできていることは喜ぶべきです。最終目標は、全科目平均点プラス2割(苦手科目では最低でもプラス1割)といったところですが、まだ本番まで丸2ヶ月ありますので、現時点で合格点が取れなくても全く問題ありません。結論、毎度平均点を必ず調べることです。早稲田受験においては平均点が大きく変動する年があります。高い年と低い年でひどい時は2割ほど変わります。自分の点数だけをみて一喜一憂するのではなく、平均点と比べてどれだけプラスだったか、マイナスだったかを見るべきです。受験において、感情ベースで勉強することは明らかに負の方向に作用します。受験は点数だけで全てが決定される世界だからです。理論ベースで勉強できるようになると良いと思います。ここではいくつかのパートに分けて話していきます。単語帳をとりあえず一冊ほとんど覚えきっているようで素晴らしいと思います。それでも分からない単語が多すぎるということですが、それはおそらく全員そうです。大学は本質的には難単語を知っているかどうかを問うているのではありません。大学が要求しているのは知らない単語がある中でもなんとか内容を読み取って、解いていく能力なのです。ゆえに過去問の数をこなして、その能力を鍛えていくことが重要と言えます。この問題は、過去問を解きはじめた受験生によく現れる症状です。原因としては、急に制限時間を意識して解くようになったことで、時間に追われ、焦って読もうとすることによるものです。その結果、解答根拠をしっかりもたないまま、なんとなくで選択肢を選ぶことによるものです。解決策としては、解答根拠をしっかりと把握してから、解答することです。具体的には解答根拠となる場所に線を引くなどしてから解答すると良いでしょう。これは現代文や古文漢文などにもいえます。早稲田の問題でこの訓練をするのはなかなか難しいものがあるので、一度簡単なレベルの問題に立ち返ると良いでしょう。私はセンター試験を推奨しております。問題が良質で確実に根拠となる部分が有るからです。選択肢をよく練られています。センター試験の過去問を買いに行ったりコピーするのがめんどくさい場合は、入試が簡単な大学の過去問をお持ちのようですので、そちらでも構わないと思います。以上が、ワニさんにできる私からのアドバイスとなります。お世辞でもなんでもなく合格ラインにいると思うので、世界史は全く問題ないので、英語の勉強を重点的にやっていただければ良いと思います。文学史についてこんにちは!日々の勉強、おつかれさまです。ネギタコ焼きと申します。・文学史は、古文単語帳や国語便覧の巻末にある年表を使い、対策するといいと思います。・実際、ぼくは桐原書店の古文単語315の巻末にある文学史の年表で勉強していました。・早稲田の文学史でも、上記の3つを押さえておけば、問題なく対応できます。・この3つが押さえやすい形式は、ズバリ年表です。分けて、そのブロックごとの作品と作者がわかるように勉強していました。・このように覚えると、早稲田がよく出題する時代が同じものを選ぶ、ジャンルが違うものを選ぶなど多様な形式に対応できます。・あとは、あらすじや和歌集の撰者などの周辺情報を年表に書き込みながらやれば、ほぼ完璧です。・それでもできない問題は、深追いしなくていいです。できなくても受かるので。・ちなみに、対策を始めたのは12月頃からでした。文学史は、直前に短期集中でやるのが良いかなと思います。参考になれば嬉しいです。今から英検利用で早稲田に受かりたい。解いて答え合わせで解説を熟読して読み方を学ぶ。要約も含めて解いて解決をすみずみまで読む。参考書に書いてあるような解き方の流れをできるようにする。自分が使っていた接続語の記号です。(評論)合うか合わないかは好みだと思うので参考程度でお願いします。自分としてはただ読むよりも手を動かした方がいいかなと思ってやってました。文法書一冊(富井のはじめからていねいにor元東進の講師の吉野先生のYouTubeのただよびの授業動画)好みで選ぶといいと思います。古文常識(マドンナ古文常識がおすすめです。タイミングは古文上達の基礎編の後くらいがいいと思います。こんな感じだと思います。早稲田志望なら過去問と並行して早稲田の国語もやるといいと思います。古文はまずはとにかく単語と文法を完璧にしましょう。こっちも早稲田志望なら早稲田の国語を過去問と並行してやるといいと思います。ここでしっかり演習して基礎の内容を確認するのが良いと思います。TR_338受験校選びこれからどうしたらいいですか。安直ですが、同じ早稲田なら国教を第一志望に据えて学習すべきだと思います。しても文化構想に行きたい場合はこの回答は無視してください。早稲田はどの学部も国語のレベルが高いですが、文学部と文化構想はその中でも特に難しいと思います。今から国語に猛烈な時間をかけて60点を取りに行くのも手ではありますが、その分確実に点が取れるはずの英語が消化不良になる可能性が高いです。国教に合格するには共通テストを受けなければいけないですが、必要なのは国語と世界史の2科目なので勉強する科目は変わりません。国社を早稲田レベルに引き上げる必要がないので英語に集中することができると思います。英検やtoeicなどで加点をすることもできるので帰国子女やハーフがゴロゴロいる環境でも十分勝負できると思われます。答えを見た上で解説を見ないでなぜこの答えになるのかの根拠を探す。(この1が非常に大切です。そこで探した根拠があっているか解説をみて照らし合わせる。その他にも日本史は法学部のを6年分やったりしました。最低でも受ける学部は5年は解いたほうがいいとおもいます。どの時期に何をやるか山川と東進の単語帳といのはいいと思います。次にやる予定のZ会のはまだ早いと思います。早稲田は文化史が好きなので、古文でも歴史でもやるべきなので文化史のはいいと思います。私がオススメするのはセンターの過去問を10年分Z会のは代わりにやる事です。目標はやはり8ー9割取れると早稲田の過去問に11月とかには入れるかなって気はします。センターの過去問のいい点は、全て記号問題のため、間違っている選択肢が3つあるという点です。ここで多くの受験生は、正しい選択肢を選ぶことか考えていませんが、復習の時は間違っている選択肢をみて、どこが間違っているのか線を引いてノートにまとめます。用語だけではなく、なるべく教科書を見ないで、例えば南北戦争の話だったら、いつの戦争か、指導者は誰か、その前後に何が起きたのかも細かく書きます。自分で書くことが必要です。わからなかった詳細は赤ペンで書きます。この作業はかなり時間がかかりますが、相当の問題数カバーできます。世界史はインプット暗記の科目だと思われがちですが、アウトプットすることでさらに理解できて覚えるのも早くなります。チュナ302世界史よくわからなくなってきた慶應注力の方をオススメします。質問者さんの仰る通り、国語をこれからやっても伸びる保証はありません。現代文は自分の背景知識に左右される、相性要素が非常に強い教科です。古文であれば、即効は望めるかと思いますが、こればかりは何とも言えません。早慶で相性がいいと感じる方に注力すると、効率的な学習になりやすいと思います。私も質問者さん同様に国語に苦手意識がありましたが、そこまで徹底的な対策をしませんでした。商学部しか受けるつもりが無かったというのもありますが、やはり慶應の方が相性が良くて勉強のモチベーションの維持が簡単だったというのが大きな要因だったと思います。手堅く幅広に対策する派の人もいますし、実際それで大成する人も周りにいましたが、個人的には一点集中型の方がオススメですし、後悔しないのではないかと思います。早稲田合格のために英語でこれからやるべきこと直接見ていないので、推測でのアドバイスになりますが、ご容赦ください。→まず注意しなくてはいけないのは共通テストと早稲田の問題は全く異なることです。共通テストは所謂、情報処理の力(速読力とも言われるかもです)が必要とされますが、早稲田は読解の深さが求められていると思ってます。これは現代文も同じです。→内容を完全に理解し切れてないのだと思います。キツイ言い方になりますが、英語に限らず読解力がネックになっているのではないかということです。故に意識すべきは速読力ではないと思われます。文構の文挿入は感覚でするのではなく、しっかり根拠があります。現代文の空欄に穴埋めする問題や並び替え問題と一緒で、指示語や接続詞など様々な部分を考慮して入れるものです。現代文を読む時と同じように、英文を読んでみてください。いった形で対応すると良いと思います。→残念ながら、優先順位をつけてやるしかないと思います。4つだと主観的には思ってます。商に関しては私も受験生時代に大体10年は解きました。最初は文の読みやすさの割に点を取れないので不思議だったのですが、何度もやって行くうちに点数がどんどん上がっていったので、やはり過去問ゲーの色が強いと思います。→英語を文章通り丁寧に読まなくてはならない時、解釈は軽視できませんのでやる価値はあるかと思います。いうか、やってて分からないところが少しでもあるならばやる価値はある程度は存在すると思います。商学部の問題には英文和訳が良く出ますが、点を取り切るには解釈の練習は有効だと思います。いう形で私は進めていました。文構と商はパス単準一級で十分だと思います。・お勧め参考書に関しては、ぶっちゃけ特に強く勧めたい物はないです。