「ESFP」の欄にSeはあってSiはないんです。これらはどのように考えればいいのでしょうか。この辺りは文献も少なく、あいまいにされているところです。「16タイプによって1主機能から4劣勢機能までの4つの心理機能が決まる。それ以外の4つに関しては16タイプの典型的な性格には重要ではない」という説明が一番しっくりくるかな、、、と思っています。「Siが高いESFPもいれば、Siが低いESFPもいる」と言ったところでしょうか。5機能から第8機能までも含む考え方や「シャドウタイプ」という考え方もあります。気になった方は調べてみてください。私はあまりしっくりこなくて、個性と考えた方が柔軟な気がしています。【基本編】ひとつ注意点これから心理機能から16タイプを見極める方法について解説していきますが、ひとつ注意点があります。Wikipedia『MBTI』より引用それは、人の性格はグラデーションだということです。人の性格分布は右のような正規分布に近いとされ、基本的には多くの人が中間層に属します。「人それぞれだ」と言うのが一番正しい言い方ではあります。それだとあまりに元も子もないので、自分を探るために16個に分けて考えやすくしている、と捉えてください。無数に放牧された羊に天から柵を下したら、中には柵に頭をぶつける羊もいるでしょう。生まれつき中間の性格があってもなんらおかしくありません。【基本編】実際に心理機能からMBTIを考察してみるでは典型例でない場合にどのように見ていくのかを私の診断結果を用いて紹介していきます。視点1私は本家本元の16personalitiesではINTPまたはINFPなので、FiやTiが高いのは納得ですね。私の一番高い「Ni」がINTPかINFPの中にありません。これは個性でしょうか。個性の可能性も十分にあります。それにしては高すぎる気も、、、?また、そもそも心理機能診断に上手く答えられていない可能性や自己分析が正しくない可能性だってあります。いった誤差の可能性は捨てきれないものの、もしかしたら、根本にあるのはINTJかINFJなのかもしれません。(Niが主機能とされているタイプ2つ)そうすると「生まれつきは私がJ型(計画型)か」という疑問が生まれるんですけど、たしかに、宿題なんかは遅れたことないんですよね。いつもギリギリに終わるけど。朝も寝坊ばかりで毎朝走っていたけど、遅刻はほぼしたことがありません。この記事だって何度も推敲してダブルチェックを重ねています。人生の目標も漠然とではありますが、なんとなく変わらずにあります。考えると、たしかに根底にあるのはINTJかINFJなのかもしれません。16personalitiesではP型(探索型)かJ型(計画型)かの質問で「期限ギリギリに終わらせるか」というのがありました。私は「はい」と答えたんですが、実際はあえてギリギリにしてるんですよね。その方が焦って効率上がるから。いうものを考えるとJ型な気もします。視点2では別の視点から。Feが最底辺ということから、INTPの可能性は高まります。(INTPの劣勢機能)よくネットで「INTPは優しくない」というイメージが語られがちなのはおそらくFeが劣勢機能とされているからでしょう。以上のことから、私は「INTJやINFJに近いINTP?」という仮説が立ちますね。(ですが、色々と内省を続けた結果、今では私は「INFJ」という結論で納得しています。考えた理由は【実践編】でちょこっとご紹介するつもりです。)【基本編】は以上です。このように心理機能とMBTIの対応表とにらめっこすれば心理機能から16タイプを推理することが可能です。中には「自分の結果はこれだけでは分からない」という方もいるかと思います。いう方はこのまま続けて【実践編】もお読みください。【実践編】では具体例を6つ用いて一緒に読み解く形式でやっています。一緒に考えていきましょう。次ページへ移ってください。MBTIと16personalitiesの違い。「MBTIは変わらない。「MBTIはあてにならない」と言われます。「占いにすぎない」と。それは、MBTIと16personalitiesをごっちゃに考えているからだと思います。PM質問なんですが、このパターンしかないんですかね?8機能あるのに組み合わせ少なすぎじゃないと思いました。実際私が心理機能診断受けたところTi>Fi>>Niの順で高くくそ高いTiとFi、まあまあ高いNiの3つがプラスであとはマイナスになってる特殊仕様でしたTiの反対はNeだから逆に位置する。AMコメントありがとうございます。そもそも16personalities自体が「人の数だけある性格を無理矢理16個にまとめてみた」という理論なので、どのタイプの中にも個性というグラデーションは存在すると私は思っています。16personaitiesはユングの『タイプ論』という書籍を元にしておりますが、巷でも言われている通り、科学的に立証されているわけではありません。そのため、残念ながら全ての理由を科学的に説明することはできません。それだとあまりに元も子もないので、一介のMBTIオタクとしてできる限りのことをお伝えしますね。各タイプに対応している心理機能は1~4番目までしか載せませんでしたが、文献によっては5~8番目の心理機能も定められています。シャドウ機能と言うそうです。このシャドウ機能の話は、この下に書く文で伝わると思いますが、私自身あまり信用しておりません。(ので、詳しくも知りません!ごめんなさい!)とりあえず、4つではなく人間には8つの心理機能がちゃんと備わっていることが伝わればうれしいです。そのうえで、8つの心理機能の中でも、人の性格を最も決定づけるのは、言うまでもなく主機能です。「人は主機能によって8つのタイプに分けられる」という説明だけでも私は十分だと感じています。16personalitiesではさらに細かく16個に分けています。ここで、質問者さんの疑問に直面しますよね。「もっとバリエーションはないのか」と。私の見解を言いますね。私も、もっとバリエーションはあっていいと思います。はじめにも言った通り、性格は人の数だけあるので、「主機能+補助機能」で性格を決めるならば8×7の56タイプ存在します。三番目以降も考慮するならば、8の階乗の40320通り存在します。それだと全く実用的ではないので、16個に留めたのだろうと私は解釈しています。Tiの次に来るのがNeかSeだけなのか。これに関しては、ある程度合理的な説明ができます。S,N,T,Fという心理機能は大別すると「S,N」「T,F」に分けられます。S,Nを「知覚機能」、T,Fを「判断機能」と呼びます。その名の通り、SとNは世界をどう認識するか、TとFはその認知した情報をどう処理するかのようなものだと思ってください。処理し続けるのは、ずっと昔に取り込んだ情報を堂々巡りしているような、いわば空回りの状態だとみなすことができます。これは一般的にはバランスが悪い状態とされています。これは外向的機能(e)と内向的機能(i)についても同じことが言えます。そのような理由から、Tiの次に来るのはNeかSeが“バランスが良く健全な状態”だとMBTI理論は言いたいんだと思います。私はもっとバリエーションはあっていいと思っています。「バランスがいい=良い」とは限らないですもんね、、、!ここで、質問者さんのTi、Fi、Niだけプラスという話ですが、16タイプに当てはめずに自由に想像を膨らませてみると、結構悶々としていそうな方だなあ、と感じました。私も一時期Ti、Fi、Niだけ(あとちょっとNeかな?)が高かったので、似た状況なのかな、と勝手に想像してます。違ってたらすみません私の場合そういう時期のおかげで今があるし、質問者さんの状況が懐かしくも、少し羨ましくもあります。その時は結構色んなものを捨て、心も身体も削って生きていたので、質問者さんが少し心配ではあります。