)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。取り上げられた京都地裁判決は奥村事件ではありませんが、解説で、奥村事件がずらりと紹介されました。先日、改正前の口腔性交(強制わいせつ罪(176条後段))で執行猶予判決もらいました。宥恕あれば執行猶予か。男湯とか男子更衣室に女児がいる場面というのは条例で許容されているので、そういう場面が3号ポルノの「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるのかは疑問。行為者ではなく一般人基準なので。親族間の性行為の量刑が、監護者性交罪になって倍くらい重くなりました。非親告罪化については、結局被害者が捜査に消極的な場合は起訴できないので事件の掘り起こしにはなてないと思います。