MatimulogMatimulog法・裁判・民事、そしてサイバー法。大阪地判平成19年5月10日(PDF全文)出会い系サイトのプログラムや顧客名簿が営業秘密に当たるとして、無断持ち出しの上で使用した行為を不正競争行為とした。民訴的には、擬制自白の例であり、擬制自白が成立しているのになお立証しようと弁論再開を申し立てることが出来るかという問題にも関わる。出会い系サイトに関連して犯罪が続発している現状や、出会い系サイトが特に迷惑メール送信元に多い現状を考えると、賭場の運営方法や顧客名簿が営業秘密として保護されたような感じを受けてしまい、釈然としないものを感じる。民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)Book:平成司法制度改革の研究:理論なき改革はいかに挫折したのか(2023.02.02)コメント武田多喜子判事を知っている人は多いと思います。私はこの判事を「裁判所のゴミ箱」と言いました。争点が判然としない裁判を専門としているからです。恣意的判決を書くことも有名です。それから、当事者尋問で陳述すると即証拠として採用します。事件をゴミ箱に突っ込むかのような判事です。名誉毀損とならなかったのは、この評価を武田多喜子判事が認めたからです。ゴミ箱判事が正当な評価だったことになります。00:05コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。URL携帯にURLを送る。