今朝のYouTubeチャンネル登録者数は2195人。昨年同じ店で作った眼鏡は強すぎて掛けられなかったと仰っていた。以下の二枚の写真を見比べて欲しい。強すぎて掛けられなかった眼鏡は近視が強く測定されプリズム量も増えている事が分かる。両眼で0.9の矯正視力だった。快適と仰っていた眼鏡でも強すぎると一目で分かる。これをもって前の眼鏡屋さんが検査のレベルが低いと断じてしまうのは僕は少し違うと思っている。以前はこれ位に本当に近視が強かったのかもしれない。それが何かしらの理由で近視量が激減したのかもしれない。過去の眼鏡が今と合っていないから、それが間違いだとは言い切れないし、僕は言いたくない。ややこしい話になるが、快適に使っていた眼鏡も強すぎて掛けられなかった眼鏡の、そのどちらにもベースアウトプリズムと上下のプリズムが合成で組み込まれていた。したら、検査の瞬間だけ近視が強く測定されてしまい、その後落ち着いたら近視量が減っていた。強い眼鏡が掛けられなかったのかもしれない。目にも緊張が走り近視が強めに測定されることは良くある。笑顔は大切だと常日頃思う。調節の介入を疑うべきだと説明した。遠視であれば弱めの度数で測定される。調節が入ると目は内側に入る。=内斜位や内斜視と測定されるのだ。自分の検査を疑い、そしてその近視の存在を疑うべきだと説明してきた。したら、その典型かもしれない。昔は近視はそれ位あったのかもしれない。それが近視が加齢と共に減少する筈が四年経って近視が強めに測定された。そこで何かしらの病気を疑うか、自身の測定精度を僕なら疑う。今回は近視が劇的に減っていた(第二次変動期は近視が減るのが相場)為に、ほぼ正位で、ベースアウトプリズムを入れると逆に見えづらいと答えてた。固視ずれしてしまっているという事だと思う。人の目の測定って本当に難しいなと感じる。今回の眼鏡は結局ベースアウトプリズムは避けて上下斜視だけの矯正にとどめ、そしてそれを快適だと言ってくださった。今後はもう一歩踏み込んだ度数にするかしないかを相談しながら決めたいと思うのだ。(以上Xより転載終わり)近視が実際の目の状態よりも強めに測定される。これを「調節の介入」という。僕ら眼鏡屋の視力測定理論の進化の歴史は、まさにこの調節の介入をいかにして防ぐか、それに尽きると思う。近視は弱めに測定されるよ。全て、間違っていないけど、一方、それだけでは不十分だとも言える。今の僕の心境はお手上げ状態。何をやったって、一点に留まらず、常に目の形を変えて揺らいでいる様な人の目を、ある日ある時に仮に一時間や二時間掛けて定点観測したって絶対値何て観測出来ない。絶対値なんて無いと言わざるを得ないのが正直な感想。言えば、体のどこかをいじれば、目も変わる。人の体は、常に連動し猛烈に巧妙な仕組みで機能している。そこに目「だけ」着目しても真理には辿り着けない。したら良いの?神様~。