2020特に反応が無かったので彼のツィートをのぞいたところ(上記の記事でも申し上げたように同業はほとんどフォローしていないので)私のツィートの数時間後に、下記の一連のツィートをつぶやかれていました。デマと根拠のない都市伝説を止めている際に、お前はこんな事も知らないのかってやってくる、知識ある系の人は、本当に止めなきゃいけない時に何もしないで「ハイ批判~~」ってやって来ますが。面白くないのでつまらないです。騒ぎをつくるなら燃料になるぐらい騒いでください。2020今回私に対し、何かリプを返すわけでもなくただ唐突につぶやいているだけなので、考えられるのは以下の2つ。私のことをつぶやいているが、私と関わりたくないと思っている。以下Bだと仮定して話を進めます。(文中で「同業者だったら」とおっしゃってますし)正直、困惑しています。一度私の前回の記事を読んでから、佐藤氏の一連のツィートを読んでみてください。私の読解力不足かもしれませんが、何を言っているのか、ちゃんと理解できないのです。私の発言が原因でキレているんだろうなとは想像できるのですが。「批判」とか「騒ぎをつくるなら」とか、なんでそんな風に好戦的に受け取るのでしょうか?僕は内閣でも与党でもないから、批判とかされても「答える義務」ってのがありませんし、同業者だったら対話とか批判するなら、対案持ってくるのがスジで、じゃあどうしたら良かったですか?貴方ならどうしました?って所を準備して頂くのは最低限相手するスジの問題です。2020「答える義務はない」ええ、前回の記事でスルーで構わないと申し上げています。前回の記事では、事実誤認があるのではないか、と聞いただけです。事実誤認でないというなら、その根拠を淡々と説明すればいいだけです。それをしないので、「話が噛み合っていない」というのは確かにそうだと思いますよ。前回からのやりとりの構造を例えるとこんな感じです。国防をどうするのか、対案を出せ!批判するなら対案持ってくるのがスジだろう」ね、言われたほうは困惑しますよね。こちらは最初の発言が事実誤認ではないか、と聞いているだけなので。東京博善の株主問題のことですか?だったら前回申し上げたように株式資本主義の仕組みに任せておくことです。好き嫌い関係なく、その仕組みを是として資本主義経済は動いているんですから。災害対策のことであれば、これも申し上げたように国の援助を受ければ良いでしょう。最優先で復旧されるでしょうから、自己資本であろうがなかろうが、復旧までの期間は変わらないでしょう。火葬場の供給問題であるなら、以前記事で書いたように、青山葬儀場の火葬場化を提案します。運営母体問題もNIMBY問題も他の選択肢よりはクリアしやすいでしょう。考える葬儀屋さんのブログ)それとも、私が日頃発信している情報全体に対してでしょうか。葬儀業界の人間の中では、これまで結構対案を提示してきたつもりなのですが。浄土真宗|LOG)をよくいただいて、励みにしているのですけどね。私の件とは全く無関係なことをつぶやいている」なんでしょうか。前回なぜ佐藤氏をとり上げたのか、彼が怒るといけないので前回は書きませんでしたが、(結果的にすごく怒らせてしまっていますが)実は↓こういうことでした。聞いたことあるんですけど、いざって時に払えるお金持ってないと修理もできないし、東京全体がダメになったら火葬場全部治さなきゃいけないですから、沢山持っているようにみえても、壊れたら使うしかないお金なんだよねって言うのは聞きました。2020「聞いたことあるんですけど~」って鵜呑みにして流す間違った情報のことを「デマ」っていうんじゃないんですかね。デマと戦おうという気持ちには共感しますし、応援しますが、自分が誤ってデマを流す側に回る可能性もあるということは意識しておくべきではないでしょうか。それとも、デマと戦うという御旗を掲げてしまった以上、自分の間違いは素直に認められないということなのでしょうか?だとしたらちょっと危険な状態だと思います。デマを流し、間違いを認めない一部のマスコミはひどいと思いますが、自分より特段下劣な品性の人達だとは思いません。自分もあの環境で働いていて、視聴率を取れとあおられたら、たやすく同じ間違いを犯してしまうかもしれない、という視点というか恐怖感は持っています。このブログでもコメント欄で間違いを指摘されることが度々あります。その時は恥をかかされたようで不愉快になることもありますが、長い目で見れば、発信する情報が正しくなりますし、自分に知識もついて悪いことではないと思います。賢さと知識ってのはどこにどう使うかの問題で、そしてなぜ使うのかの動機の方が大切だったりします。「自分は間違ってない・自分は正しい」が目的なら、それはご自身の問題でしょうから、どうぞどうぞって事にしかならないのです。2020佐藤氏の最後のツィートはおっしゃる通りですね。「お互い」肝に銘じてがんばりましょう。(追記)2人が争うのはまずい、というご意見をいただいたのですが、私は冷静に話をしようとしているだけですよ。前提として、佐藤氏の活動には敬意を表しています。お互いの主義主張の内容は大きく変わらないと感じているのですが。考える葬儀屋さんのブログ)、小さな本屋さんレベルの微々たる売上ではありますが、協力させていただきましたし。今回こんな結果になりましたが、佐藤氏には葬儀業界のためにも、今後もがんばってほしいと思っています。(さらに追記:2020年10月22日)↓佐藤氏、私が言った「東京博善は災害時のためにお金をためているわけではない」をやっと理解してくれたようです。12:15ただのお二人のファンです。火葬場運営が儲かるにせよ儲からないにせよ麻生グループの廣済堂株取得とコロナ都市伝説は関連性がないという部分はお互い一致しているのではないか?と感じました。いう下らないデマやガセに葬儀業界が翻弄されてきた歴史を憂う気持ちや軽く話題にされて傷つけられる故人の尊厳を悼む姿勢をお二人になんとなく感じているので私は応援しています。デマやガセに毅然と立ち向かうお二人の姿に多くの勇気と希望を与えられた同業者はきっと私だけではないと思います。この場を借りてお二人の活動に感謝をお伝えしたいです。いつもありがとうございます。これからも楽しみにしています。様お気遣い本当にありがとうございます。追記で述べたように、私も主義主張はそんなに変わらないと思います。私の方が指摘に対しては多少謙虚かなと思いますが(笑)>一方で、「心付け」に関する姿勢が完全に真逆のお二人なのでこれは先日のYouTubeでそう言っていたのでしょうか?まだ観ていないもので。11:36初めてコメントをさせて頂きます。神奈川で働いている7年目の葬儀社スタッフです。考える葬儀屋さんのブログはこの仕事に就いたときから毎日チェックさせて頂いておりました。自分の考えが偏りそうになったときに読み返したりして気持ちをフラットにする事のできる中和剤のようなブログです。心付けに関する内容は25:30~あたりからです。違和感を覚える事も多々あります。心付けについては以前記事にされたブログに概ね同意です。https://kangaerusougiyasan.com/archives/762196.html陰ながら応援しています。様コメントありがとうございます。>とても助かっています。おっしゃっていただけると嬉しいです。>心付けに関する内容は25:30~あたりからです教えていただいてありがとうございます。動画はまだ見ていなくて、佐藤氏に「要旨まとめて」と依頼したのですが・・・スルー確定したら、確認しておきます。22:04はい、先日のYouTube内で博善の心付けに対するご意見としておっしゃっていましたね。佐藤さんの動画内で言っていた火葬場職員への文化的背景もすごくよくわかります。ご意見の違いがお二人の葬儀屋として育ってきた環境の違いがよく出ているテーマだと思っています。様>以前ブログで書かれた「正しい心付けの断り方」「賤しさと火葬場職員と心付け」ちゃんと読み込んでいただいているのですね。火葬場のことなら、武田会長に聞くのです。のぶさんが1体火葬するのに7万円というのは?高いですみたいな~~私は、どこか忘れましたけど、5万数千円と聞いています。火葬場の高額火葬炉は。貴殯館で火葬した方には会っていませんが、私の祖父母、伯父は、落合の特別殯館でした。父は戸田の特別殯館でした。嫁の祖父母は、戸田の特別室でした。昔に落合斎場に行った時は、右側に煉瓦造りの古い火葬炉がありました。ダルマストーブみたいなボロいやつ。今の最上等は、昔の中等と比べて正に最上等です。ほとんどが最上等で火葬することは確かですけど、それぞれの思いがある訳ですね。私は、儲けは最上等の場合が、骨壺プラスα、高額火葬炉は骨壺と差額だと考えています。低額で仕入れた白い骨壺を1万3700円とかで売らなきゃならない事情があるのでしょう。私たちは、火葬場建設運動から運営まで見て来ましたから、過去の歴史は多少は知っています。沖縄本島の沖善社はどうでしょうか?石垣市火葬場やすらぎの杜再建築は、2016年竣工しましたけど~~総工費6億7000万円です。