それでは、今週も始めます。指定商品役務は、第35,42類の各役務です。と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。審判(不服2020-009020)が請求されました。審判でどんなやりとりがあったか紹介します。称呼を生じ、また、特定の観念は生じないものである。出所識別標識としての機能を果たすものではない。ものであるから、これより特定の観念を生じないものである。「その構成態様において明らかな差異を有するものである。両者は判然と区別し得るものである。ないものというのが相当である。非類似の商標と判断されました。今回は、商標の一部が共通する商標の類似が問題となりました。ものであれば、互いに非類似となります。今回も最後までお読みいただきありがとうございました。※ハイライトされているキーワードをクリックすると、絞込みが解除されます。※リセットを押すと、すべての絞り込みが解除されます。TOPオフィスの快適を維持する小さな取り組み。