年の瀬も押し迫って参りました。こんにちは、JRRCメルマガ担当です。本当にありがとうございました。今回の半田先生のコラムは、「クリスマスあれこれ」です。聖なる夜、きっと皆さまは素敵な時間を過ごされたことでしょう。半田先生のクリスマスの素敵なエピソードを交えて、著作権の存続期間等についてお話しくださいました。クリスマス・シーズンになると、「ジングル・ベル」、「赤鼻のトナカイ」などのクリスマス・ソングが街中から聞こえて、歳末の慌ただしさを更にいっそうかき立てられるのが恒例である。毎年のようにクリスマス・ソングが作られるのでその総数は大変な数になるであろうし、各人の思い入れの強いソングもそれぞれ異なると思うが、私にとってもっともクリスマスらしい思い出の曲といえば、アービング・バーリンが作り、ビング・クロスビーが歌った「ホワイト・クリスマス」以外にはないといえるようだ。映画「ホワイト・クリスマス」を観たのは今から60数年前、札幌の映画館であった。詳しい話の筋は忘れてしまったが、ビング・クロスビー演じるボブとダニー・ケイ演じるフィルはかつて戦友で、今は芸人としてブロードウェイやラジオで人気を得ているが、たまたま訪れた山間の旅館の経営者がかつての司令官であるウェイヴァリー将軍であること、そして雪不足のため客足が遠ざかっていて倒産寸前であることを知り、軍隊時代の仲間に声をかけてこの宿に集合させるというストーリーであったようだ。全員でホワイト・クリスマスを唄うと、折から深々と雪が降ってきて野山を白一色に染め上げるという場面があった。歌と外の風景とがぴったり合ったという印象を強く抱いたことを、まざまざと思いだされるほどだ。ホワイト・クリスマスの楽曲は当初、「スイング・ホテル」というミュージカル映画のために作られたもので、1942年のアカデミー歌曲賞を得ているそうであるが、当時は太平洋戦争の真っ只中ということもあり、日本で知られることはなかった。日本で注目を集めたのは私が観た「ホワイト・クリスマス」という映画が1954年に公開されてからである。この楽曲は日本でヒットしただけではなく、世界中で大ヒットを重ねており、シングル盤で5,000万枚以上の売り上げを果たしているとのことである。作詞・作曲を担当したアービング・バーリンは1989年に死亡しているから、まだ著作権は存続しており(米国では死後70年であるから2059年まで、日本では死後50年であるから2039年まで存続、それに戦時加算として10年が加わる)、今なおクリスマス・シーズンになると世界中で演奏されるため、著作権使用料も莫大な額に達しているようである。仄聞するところによると、アービング・バーリン出版社という音楽管理出版社がこのホワイト・クリスマスの1曲のためだけに設立されていて、毎年秋になると事務所を開き1~2名の職員で使用料徴収の業務を行い、クリスマス・シーズンが終わって業務が完了すると事務所を閉めて休業状態に入るとのことである。この1曲だけで1年は優に暮らせるだけの収益を上げていることになる。ホワイト・クリスマスに限らず著作権が存続しているクリスマス・ソングは数多くある。「赤鼻のトナカイ」、「サンタが街にやってくる」などの洋物をはじめ、山下達郎の「クリスマス・イヴ」など日本人の作ったものはそのほとんど全部が著作権者の許諾が必要と考えて差し支えない。「ジングル・ベル」、「きよしこの夜」については曲と原詞については著作権が切れているものの、日本語での訳詞については著作権が存続している可能性がある。出版局に問い合わせておく必要があろう。属していたから戦時加算の適用はない)。本国においてはEU加盟国の一員として死後70年としているため、著作権は存続していることに留意する必要がある。余談ではあるが、クリスチャンではないわが家でも、戦前の子どものころからクリスマス・プレゼントなるものがあった。クリスマス・イヴに、たとえばシャープペンシルが欲しいなと親に言うと、「それではサンタさんにお願いしなさい。」との返事が返ってくる。そこで神棚に柏手打ってお参りし、お願いすると、翌朝には枕もとにちゃんとシャープペンシルが置かれてあった。「サンタさんはどこから来たの」と親に聞くと、「煙突を通って来たんだよ」という。煙突はあるにはあったが、こんな細い煙突を通って来れるのか不思議でならず、その瞬間を見ようと、眠い目をこすりながら起きていたが、眠さには勝てず、いつのまにか寝てしまい、朝起きてみると願っていた贈り物が枕もとに置かれているのが常であった。ある年、板チョコが欲しくてそれをお願いしたが、目覚めてみると、あったのは銀紙に包まれたチョコボールであった。「お願いしたのは、板チョコなのに」と不満をもらすと、親は「手元になかったので、これで勘弁してほしいと言ってたよ」と言った。サンタにも持ち合わせがないということもあるのだ、ああそうか、今は非常時だからなと、そのときは子供ながら納得したのであった。「JRRCマガジン」が皆さんにとって便利な、役に立つ情報収集ツールとしてご活用していただけるよう、ご意見・ご感想をお寄せいただき、その中から選出してご紹介いたします。♪メルマガへのご意見・ご感想をお待ちしています。★投稿先はこちら↓↓↓https://reg31.smp.ne.jp/regist/is?SMPFORM=ljsi-ofoco-4c31de2478a11854bae2604a361ea26e★掲載された方には粗品を進呈!記事として掲載する場合は、事前にご連絡しご了解を頂くように致します。【ご意見・ご要望など】https://reg31.smp.ne.jp/regist/is?SMPFORM=ljsi-ofmjl-24d6432d923fce555c895cdfe4e84fd9※ご了解くださいこのメルマガは等倍フォントで作成していますので、MSPゴシックプロポーショナルフォントで表示すると改行の位置が不揃いになります。※このメルマガにお心あたりがない場合は、お手数ですが、文末のお問い合せ窓口までご連絡下さいますようお願いいたします。※メルマガ配信の停止をご希望の方は下記の「配信停止」からお手続き下さい。※JRRCマガジンを、お知り合いの方、同僚の方などに是非ご紹介下さい。下記の「読者登録」からお手続き頂けます。図1及び図2の解説2つの図にあるとおり、JRRCの利用許諾契約に基づき適法に利用できる範囲は、新聞のクリッピング・サービスに基づくものと異なります。換言すると、新聞のクリッピング・サービス契約を締結しているからといって、新聞に係る全ての利用行為がJRRCとの利用許諾契約なしで適法になる訳ではありません。具体的には、JRRCの利用許諾範囲はご契約者様の全従業員を対象としているのに対し、クリッピング・サービスは利用者の範囲が限定されているため、例えばA新聞のクリッピング・サービス契約のみを締結している企業・団体において、当該契約の対象外の従業員がA新聞の記事を複製した場合は、複製権侵害となります。このような事態を防ぐには、JRRCと利用許諾契約を結んでいただくとともに、利用頻度の高い新聞社とは別途クリッピング・サービス契約を締結いただくこと必要があります。JRRCの利用許諾契約は、全ての従業員を対象としていることから、新聞記事の適法利用にあたってのいわばベースとなる契約とも言えます。コンプライアンスの遵守の徹底が求められる今日、適法かつ安全に新聞をご利用いただくためにも、JRRCの許諾契約と新聞のクリッピング・サービス契約の関係について今一度ご理解の上、ご契約いただけると幸いです。複製し、情報共有等のために会社等の組織内で利用することを指します。クリッピングと見なされる利用の頻度については、「一媒体の記事を、同一組織または同一部署の中で、概ね月5記事以上利用する場合は、クリッピングに相当する」を基準とします。このような頻度での利用は、複製部数にかかわらず「クリッピング・サービス」に該当します。協議のうえ、JRRCの許諾範囲と新聞のクリッピング・サービスの違いについて、図解も添えて考え方を整理しています。「クリッピング・サービス」の考え方(https://www.ccnp.jp/what.html)x。