時に、SPEEDI情報の隠蔽が為されたこと。原発の状況が、SPEEDIを運営しているところに、リアルに詳しく伝わっていなかったこと。した反省材料を、省みるのが普通の判断であって、そんなあたりまえのこともせずに、関連予算は求めませんからと先にいいます。要求しないものは、当然、更に切り捨てられるのが、予算編成の根幹です。なんなんだ、この展開は。この国は、どこまでおかしくなるのか、その底は、さらに深遠のように底に続いていると僕は思います。原発推進側の感覚は、暴走を重ねている状態だと僕には思えます。こんな狂った話まで聞こえてくるのですから。大新聞と結託して、大本営発表として。戦前と同じ構造が展開しています。何も学ばなかった国と国民がここにいます。=====================================================こうした大本営発表と、僕は真逆の立場です。重要情報はメルマガでのみ配信。購読申込⇒http://www.hoshanobogyo.com=====================================================韓国できのう午後、釜山市の古里原発2号機手動停止しました。タービン冷却用の取水施設に、豪雨で水が入り、電気設備を守るために止めたようです。古里原発から博多は直線で200キロ。風向きがまずければ遮る地形が全くありません。電気設備に異常が出れば、炉に影響が出るのは当然のことです。津波でなくても、洪水どころか、豪雨でも同じような危険が存在することをこの話は教えてくれました。福島第一原発の教訓で、韓国側は早く対応した気がしています。近隣国の原発も、貴女にとっては無関係ではありません。200キロ程度の距離など、被害を防げる距離ではありませんから。地形的防御が無ければ、厳しい結果も想定すべき距離だと僕は思います。手動停止という、緊急事態が起きていた感覚を少しは確認してください。=====================================================定員の七割を超える予約となっていますので、申込はそろそろお急ぎ下さい。(他の参加者名)、同伴されるお子様の有無をお書き下さい。三年が経過した2014年の夏、改めて「放射能防御の基礎中の基礎」について語ります。nagoyanonuke@gmail.com========================================================コメント原発事故後、東京から転居は約3万5千世帯、関東全域10万世帯以上。福島の甲状腺ガンは疑い含め100人以上。福島第一原発と放射能まず、福島の甲状腺ガンは疑いも含めて、100人を超えました。18歳以下、30万人の受診で、3年間で、およそ100人の甲状腺ガン(疑い含め)が確認されたことになります。原発事故発生4年後でなければ、甲状腺ガンなどはおきるはずがないという念仏を唱えている方たちには、一番多く言われていても10万人に1人であったはずの(100万人で1人とか2人という記述も従来は多いのですが)子どもの甲状腺ガン発生率が、単純計算で30倍になっても、関係ないと言い張り続けるのだろうと思いますが。今後の結果は、甲状腺ガンのみならず、いろんな身体症状に関して、福島どころか、東京であきらかになると僕は感じています。した身体症状に関しても最新情報はメルマガでお伝えします。重要情報はメルマガでのみ配信。いう総務省統計局が出しているデータがあります。平成25年度の結果の要約が出ています。これは、住宅数や空家数、その動向などを確認するための調査で、五年ごとにおこなわれているものです。実際に調査員が確認作業もしていますが、おそらくわからないことも多いため、本当に細かいところまで、正しいかどうかは、判断が難しい調査ではあると思います。この調査で、2011年の東日本大震災をうけて面白い視点で調査がおこなわれています。調査自体は、2013年の秋におこなわれています。東日本大震災により転居したのは33万世帯というデータが出ています。住宅に住めなくなった世帯が13.3万世帯(40.5%),その他の理由での転居が17.9万世帯(54.3%)となっています。この住めないというのは主に住宅が倒壊した場合などが中心と思います。理由の大半であることは、間違いないですが。ここで「住宅に住めなくなった」理由で転居した世帯数は,宮城県が5.3万世帯,福島県4.0万世帯、岩手県2.0万世帯です。その他の理由は、東京と福島が、それぞれ3.0万世帯と、ずば抜けています。いう転居は、いろんな状況があるため、一概には言えませんが、東京と福島で、原発事故を契機に、明確な状況があることは裏付けられています。この全てが被曝回避で意味ある避難をしているとは勿論言えませんし、夫が都内にいて、妻子を西日本に行かせているケース(もっとも多いケース)などは、こうした住宅・土地調査では、実は引っかかってはこないですし。それでも、震災後の何らかの影響で関東で少なくとも11万世帯以上が動いている、更に住宅に物理的に住めなくなったわけでもないのに、動いている世帯も、関東で9万世帯近くになることも分りました。いうことは、まだ首都圏で少数です。少数でも、万単位の数が、ある統計に断片ではありますが、反映されていることは、被曝回避を考える貴女には、道しるべの一つになることだと僕は思います。=========================================================会場定員の七割を超える予約となっていますので、申込はそろそろお急ぎ下さい。(他の参加者名)、同伴されるお子様の有無をお書き下さい。三年が経過した2014年の夏、改めて「放射能防御の基礎中の基礎」について語ります。産地を尋ねた時に、名古屋と京都で、お店の人の反応が違うということ。福島第一原発と放射能みなさん、おまちかね、らいよん君が登場。重要情報はメルマガでのみ配信。購読申込⇒http://www.hoshanobogyo.com========================================================下記のお話は愛知県内のある支援センターに通わせているお母さんからの話です。した給食関係の対応に関して、普通の学校以上に、いろんな交渉に苦戦している様子が伺えます。「方針として給食制にしていますことをご理解頂けたらと思います(弁当持参はできません)」といった、その場しのぎの対応でした。個人レベルで献立をチェックし、一つ一つ産地を市に問い合わせ、気になる産地や品目は残すという形で今まで対応してきましたが、メインの食材がどうしても信用できない産地であったりという日もあり、私としても限界を感じていたので、再度園長に直接相談に行きました。関東産の野菜やさんまなど、実際の測定でセシウムなどが検出されていること、核種はセシウムだけに留まらず、まったく国民に知らされてないこと、愛知県の土地も場所によっては決して低くない放射能汚染の数値が出ていること、原発事故による放射能汚染が人体にもたらす健康被害は、癌や白血病だけにとどまらず、免疫の低下による様々な疾患の増加が年数がたつほどにデータとして現れてくること、特に子どもは放射能の感受性が高いことや脳の発達にも影響が出ることなど、端末を用いて説明させていただきましたが、終始相槌を打つのみで、聞くつもりがまったくないことがすぐ伝わる態度でした。結局のところ、園長としては、「他の父母からも問い合わせがくるようであれば考えますが、園の方針としては市と国の判断を『信頼している』ので、園として現状を変えることはない」ということで、平行線のままで終わってしまいました。園長の「『反原発の人たちが』出したデータといっても、それが信頼できるかどうか」という言説は、私としても引っかかりを覚えました。(「国が現在出しているデータを見ても、事故前の何千倍、何万倍の数値が、食品から検出されていますが、そのあたりはどうお考えですか?」と聞いてみても、「深刻な被害は出ないと思っています」の一点張りでした。)成果はまったくと言っていいほど得られませんでしたが、給食問題をどう展開させられるかは、市町村の責任者の主義思想と、個人レベルではなく、いかに多くの父兄を巻きこんで主張できるかにかかっていると、改めてよく理解できました。=======================================================難しいことはいろいろありますが、やはり闘い方はとても大切だろうと僕は思います。全体をどう変えるのかということは、達成目標としては望ましいのですが、そこに拘泥すると、何も結果は得られないことは多いです。いうときには、まず自分の子どもにとっては何が得られるのかという感覚が、必要だと思います。当然のことなのですが、この問題を認識する人を少しでも増やす努力をする、より多くの人に理解してもらう環境づくりは大切なことだと思います。実は、この点では、理解する人が増やしやすい地域、そうでない地域、格差も厳然として存在すると思います。きょう、別の方から、電話でこういう話を聞きました。お題は『名古屋と京都、被曝への認識の差』ということです。「名古屋は、食べ物屋さんで、産地を聞くと、こっちが外国語を話しているようなきょとんとした対応しかなかった。「京都に引っ越して、大原で食事したときに、産地の話を出すと、ああ放射能ですよね、気にしている方は多いですねと普通に対応してきた。僕には、これはとてもよくわかる話です。僕も名古屋界隈でこうした話が通じたケースは一例しかなく、ほとんどこちらが言っていることの意味がわからない反応のお店が多数でした。これは、認識が完全になくて、そういう話を全く分らない様子です。おかしなことをしている訳ではありません。産地がおかしいケースはむしろ少なかったのですが(中部エリアの産地でほぼまかなえる)、そうしたことを何も考えていない様子です。京都は、そういうことを聞くと、「これは瀬戸内の魚」「おコメは滋賀米」「野菜は丹波」と矢継ぎ早に言う店が多かったですし、避難者という存在がこの地に一定数は来ていることが、かなり常識化していました。名古屋で、今回、基本からもう一度話をするというのは、被曝や放射能汚染に関して、知らない人が多い地域であればあるほど、最初から分ってもらうことが大切なのではないかということが、考えられるからなのです。主催者の意図もそういうところにあります。三年が経過した2014年の夏、改めて「放射能防御の基礎中の基礎」について、放射能防御プロジェクト立ち上げ人として最前線で活躍する木下黄太が語ります。nagoyanonuke@gmail.com========================================================コメント「被曝回避で歯の材料を変更したい」僕の申し出に思いがけない返答があった、近畿のある田舎の歯科医師。重要情報はメルマガでのみ配信。購読申込⇒http://www.hoshanobogyo.com=========================================================歯科材料について放射性物質をどのくらい心配するべきか。相談者に「はあ?」「風評被害」と言う歯科医。一昨日、この話をブログで伝えました。相談者に答えている、千葉の歯科医などの回答も皆さん読まれたと思います。いう回答をされる歯科医が、首都圏にはいることを伝えました。僕は自分の祖父が歯科医でしたから、歯科医という存在には普通の人よりうるさいです。僕自身は、この千葉の歯科医にはかかることは、絶対にありえないと思いました。きょうは、それとは全く異なる反応、近畿で思わぬ対応があったことを具体的にお伝えします。この歯の詰め物に関しては、元々、僕自身がどうするのかを考えて、対処していました。その素材を作っているメーカーの返答が曖昧で、僕の中で、懸念が出ていたこと。汚染が一定以上は確実にある草加市で、最終工程かけているという製品を、あえて口の中に、長い期間、設置するべきなのかどうかを、相当に考えました。検査会社なとどとも話しましたが、実は歯科医でも、材料の汚染を懸念している人はいて、それを放射能検査すべきかどうかという具体的な検討は、過去に複数回しているそうです。結局材料があまりにも少量で、高額なものが多いために、確認が取れないという判断になったということです。したことや、危険が本当にどの程度あるのかが、判りにくいもののため、この危険回避を言うかどうかは僕もかなり悩んだのですが、メーカーの返答に不信感があったため、歯科医に話に行きました。僕は「この材料に関して、メーカーに問い合わせたが、細かく返答が出来ない状態だったこともあり材料を変えたい」と告げました。僕が、被曝回避をしている立ち場や、そのことをいろんな形で情報発信し、運動している立場のため、こうしたことを曖昧にするのは、自分の意識として難しいということも話しました。すると、思わぬ返答が返ってきました。「いやあ、材料を気にされていたので、もしかしたら、放射能なのだろうかと思っていたんですが、やはり、そうだったんですか。別のメーカーのもので、デットストックで、ちょっと前の金属があるので、保険的には同じものですし、金属で密閉しているから、変化もないので、これに差し替えますよ。前に話したときには、歯科材料が外国産の金属を使われているケースがあって、その金属が日本で使われない成分含有という問題がおきたことがあり、そうしたまがいものは使っていないという説明はありました。その時に、僕が放射能に関しての見解は特に伝えておらず、使う予定の材料メーカーがどこであるのかを聞き、そのメーカーとのやりとりをしてみたのです。結果として、懸念が出たから、やめたいと言った話。「最終工程が少なくとも西ならまだしも。草加は埼玉でも汚染が厳しい場所ですから。すると、この歯科医師から、更に思わぬ言葉が出てきました。「そうなんですか、確かに東京では、白血球に異常が出ているという話を言われているお医者さんもいますからね。いう懸念はわかります。」ここで、三田医師が話している好中球減少の話を突然、聞くことになります。この近畿エリアの、この街は、田舎にしては知的水準は高い地域ですが、それでも、ど田舎です。東京の人は、一見したら、馬鹿にすると思います。以前は、この街のある循環器系統の医師は、診察で初対面の僕に、「喉の異常は、もしかすると、大阪でガレキ焼却の影響があって、100キロ離れていても、危険はないとは言えません。初耳かもしれませんが。」といきなり切り出されていました。今回は、この歯科医師。「それは、三田医師の話ですよね。