ツイート主はなぜ席を譲ったのがOLとわかったのだろうか。スーツでも着てたのか。それなら就活生の可能性もある。それともOL風の格好をしてたのだろうか。最近は女子大生なのか、OLなのかはたまたフリーランサーなのか格好だけで判別しかねることも多い。幼児や婆については「幼児」「婆」としか書かれてないため幼児とは何歳くらいなのかというところから考察しないといけないような書き方だ。席を譲ることを申し出た女性についてははっきりとOLと断言している。登場人物の描き方も違和感を感じる。「幼児」や「婆」など年齢とリンクした記述であるがOLについては例えば「若い女性」とか「中年の女性」などではなく単にOLと記されている。普通文章を書くときの人物の描写にはある程度一貫性や整合性が出るものではないだろうか。年齢とリンクした書き方なら全員その書き方をする。職業を定させるなら全員の職業を、というように。「O」と「L」をチョイスするだろうか、と考えてしまいます。婆=悪、老害と描きたかったのだろう。するとそれぞれを対比するものとして年齢的な表現をすることでその違いを強調したかったのではないか。ここで「親切」をするのが若いOLとか年配のOLだと年齢による善悪が薄まる。その婆がいけ好かないヤツ、という話になるからだ。「OL」とだけ表記したのではないか。不思議なのは最後に幼児が「人から親切にされたらありがとって言うって習わなかった?」と言ったことだ。この幼児は「席を譲ること」=「親切にすること」という認識があるのだ。すると「人から親切にされたらありがとって言うって習わなかった?」の問いかけは幼児の純粋性から来る素朴な疑問ではなくなる。明らかに冒頭の自分に対する婆のセリフに対しての皮肉の意図があるという文脈になる。この幼児をまとめてみよう。席を譲れと言われても「習ってない」の一点張りで譲らない席を譲る行為が「いいこと」だとの認識はある他の人が「いいこと」をしたのに便乗して婆に皮肉こんな5~6歳の子どもがいるのだろうか?僕は思う。本当にこんなガキがいたら気持ち悪いわ!明らかに❝大人の❞視点による言動だ。幼児としてのリアリティがない。始めから終わりまで(考察したような矛盾点、違和感はおいといて)妙に話がまとまり過ぎている。ツイート主がどのような意図でこの様なおもしろくもない、ありふれた創作をしたのかは分からないしハッキリ言ってそこはどうでもいい。問題は、このようなウソやデマをろくに検証もせずに真実と思い込んで「そうだ!そうだ!」と乗っかって騒ぐ人たちである。断言しておくが、このように疑問を抱かず、検証精神のかけらもない連中は間違いなく仕事ができない。試しにこの手の連中にプレゼンさせてみたらいい。事実誤認や自分に都合のいいデータばかり並べた奇怪な資料をつくるから。役所などに提出する公的な書類作成。社保や労働保険の手続き。絶対作りっぱなしで再チェックなんてしない。腹立つのが間違いを指摘したら「え?そうなの?本当に?」みたいな反応をするんです。なんか制度替わったの?そのせいで間違えちゃった?みたいな。」というのはよく知られた話ですが、要は疑問を抱けって話なんですよ。新社会人のみなさんも、今はメンターの言うことに「ハイ、ハイ」と頷いている時期だと思いますができるだけ早期に「ん?それホント―なの?」と疑問を持つ癖を身に付けた方がいいですよ。自分で検証もせずにただ単に思い付きで疑問を発するのは超めんどくさいヤツに認定されるのでNG。自分で一度「根拠を確認する」ことが必須です。今回はネットのデマ、釣りに簡単に引っかかるような人は仕事ができないという話でした。Tumblr関連記事2018-08-14徳島阿波踊り問題。踊る阿保になっていないか。気になった記事から引用します。ネタが無いわけではありません...2016-06-30老害と僕のアンガーコントロール先日車で移動中の時のこと。片側2車線の道路だった。絆という言葉の薄っぺらさ。15:12働き方や子育てを中心に雑多な日記を書いています。