高校生や受験生のみなさん、シニア世代で趣味をお探しのみなさんのお役に立てばうれしいです。けをして、要旨をまとめました。読解の参考にしてください。段落番号は私がつけました。本文はA4サイズで6枚分。長いので、内容で段落を設定して、その要旨をつかむことが必要です。人名が多く出てきます。それぞれどんな特徴があるのか、簡単なメモを余白にでも記入しておきましょう。内容は、論理が明確で、評論文として優れた文章だと思います。入試問題というだけでなく、読解することで読み手の知識や視野が広がる、いい影響を受ける文章です。難解なだけだったり、実用性ばかりを追求して中身の薄いものだったりする文章は、大学入試には不適切です。私はどんな入試問題を出しているかで、大学の知的なレベルがわかると考えています。設問を解いていきましょう。(一)空欄に入る語句を選ぶ問題。(二)これも空欄に入る語句を選ぶ問題。アは読後感がおもしろくなかった理由を述べているので、4の鼻についたが正解。イは現象学が科学を目指しながら、具体的な方法を見出すことができないまま、どうなったかということなので、3の下火になったが正解これも簡単ですね。問題文2ページの内容を踏まえると正解は4です。1は人々の幸福を拡大させたが×2は曖昧さを排除することが人々の幸福であると定義されたが×3は開放感にあふれたいろいろな種類の幸福があった時代が×5は隙間を丁寧に埋めていくコンクリートが×(四)「線の建築」の説明この設問は要注意です。傍線部B「日本の木造建築は線の建築である」とあるのに対して、「線の建築」の説明を求めています。「線の建築」は日本の木造建築だけでなく(選択肢1)、ミース・ファン・デル・ローエも「線の建築」家であると筆者は述べています。傍線部Bの説明なら正解は1ですが、「線の建築」だけなら4も正解になるという混乱が生じます。傍線部B全体で考えて1が正解ということでしょう。2は人々に嫌悪感を与える煩雑な空間が×3ははっきりと周辺から切断された私有の空間が×5は組み合わせが原型となった、ガラス張りの超高層建築のような素朴な構成が×これはとまどう設問です。(五)「虚の透明性」の説明コーリン・ロウの提唱した「実の透明性」と「虚の透明性」についての記述は、次の箇所です。ガラスを使わなくても、層状の空間構成によって、背後に存在する、実際には見えない空間を暗示する方法を、彼は「虚の透明性」と呼び、高く評価した。1はガラス至上主義に陥った日本建築の透明感が×2は襖や障子の併用によって醸し出される透明感が気になるが、ロウが日本建築に言及しなかった点は考えに入れずに、広く考えるとこれが正解3はガラスが使われるはるか以前から存在した知的な構成が、二〇世紀のモダニズム建築で再現されたが×4襖や障子を使って外光を仄かに受け入れてつくりだされた、十二単のようなが×5はガラスで作れば透け感があるという単純素朴な考えによって作られたが×(六)本文の内容に合致するもの二つ1と5が正解2はミースが金属製サッシとガラスでの建築なので×3はバウハウスの教育方法は後に否定されが×4は人々にさまざまな心理的効果をもたらしたが×6は逆。「自分のやっていることを一言でまとめると」とあります。冒頭の3行を用いて解答を作成しましょう。これに気づけば、簡単ですね。東京オリンピック、パラリンピックのために立てられて国立競技場を設計した隈研吾さんの著書からの引用です。二月末現在で、オリンピックができるのかどうか不透明ですが、どうであれ、国立競技場が興味深い建築であることが、この問題を解いていてわかりました。建築の世界も深いですね。それに気づかせてくれたよい入試問題と思います。ちなみにこの出典も、ホームページで取り上げられていました。大学入試の出題者は、話題になっている本をネットで探す傾向があるようです。受験生のみなさんは注目しておきましょう。受験勉強の参考にど...共通テストが予定通り実施されることになりました。方などを書いています。高校生や受験生のみなさん、シニア世代の役に立てばうれしいです。stsune1はてなブログをはじめよう!bluesoyajiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。