Song"(2023)が受賞かぁ。先ほどチェックしているうちに気がつきました。気乗りがしないけど、大急ぎで今年の賞レースを回顧しないといけない。そうそう、ぼくは去年、「例年、ブッカー賞の低調ぶりを嘆くのは決まりごとかもしれないけれど、今年はほんとうに低調だった」と総括。ところが今年は、その去年以上に低調だった。ロングリストの発表時、多くの現地ファンが失望。いつも以上に予想がはずれ、未読の意外な作品がたくさんノミネートされていたからだ。毎度おなじみの話ともいえるが、今年は当初、一次候補作のランキングを公表するファンがほんとうに少なかった。氏など、めずらしく二冊しか候補作を読んでいなかった。氏のランキングはつぎのとおりで、ショートリスト発表から受賞日直前までずっとこのままだった。読んでみたが、きのうも書いたとおり、「詩的情緒にあふれ物語性も豊かだが、そのわりにテーマそのもの(家族愛とディストピア)は重いが平凡」。その物語も「いつかどこかで読んだり見たり聞いたりしたような」内容ばかり。結末がミエミエなのに終幕で引っ張りすぎ、ぼくはすっかり飽きてしまった。「集団的自我と個人的自我の緊張関係や、自由と全体への帰属意識といった肝腎の問題はついに深掘りされることがない」。これが最大の難点で、また「習作というか荒削りというか、物語としてもうまく仕上がっていない」。高く評価したのかもしれない。ぼくは同格1位としたいところだが、2位でもいいか。読んでみたら残念、ますます出来が落ちていく。人種差別や偏見、民族浄化という問題そのものは重大なものだけど、あえて不謹慎ないいかたをすれば、そんな話、もう読み飽きた。盛り上げかたもすごい。いうわけで、要約すると、「常識のおもしろさとつまらなさ」が印象にのこる作品だった。「四作のなかではいちばんゲージュツ性が薄い」だけに、「ブッカー賞にも縁は薄そう」と思ったら、案の定落選してしまった。コミカルなエピソードの連続で、笑える。入手済みなので、まあ、読んでもいいかな。ぼくは去年、「来年はおそらく文学の世界でもウクライナ問題が扱われるのではないか」と予想した。設定が侵攻開始後のロシアの国内情勢に酷似しているという点で、半分ほど当たったといえるかも。現象論にすぎず、上のとおり、ぼくはあまり感心しなかった。こじつければ、ウクライナ問題に関連づけることができる。どこがどうかかわっているかは、落ち穂ひろいで詳述するとしよう。それにしても、いつかも書いたとおり、今世紀はまるで戦争とテロの世紀と化してしまったかのようだ。世界は「いつか来た道」をたどりっぱなし。「そんな話、もう読み飽きた」とグチをこぼしてしまったけれど、書きようによってはまだまだ傑作が生まれる可能性ありと信じたい。知的に誠実な思索を深め、それを言語芸術としてみごとに表現する作家はどこかにいないものか。6)、いまのところ、つぎのとおりです。レビューをアップし、同書を4位に格付けしました。「世界の状況がどうあろうと、ひとは愛する家族を守るだけというテーマ」に、ウクライナ問題の反映を読み取ることができるかもしれません。レビューもアップし、同書を5位に格付け。アメリカ的な作品であり、「世界の状況がどうあろうと」、ひとは自分の心にいちばん引っかかる問題と取り組むだけ、というメッセージが隠されているかもしれません。結局パスすることにしたので、遅まきながらこれでやっとランキング決定。Obedience”(4)きょうはジムで2+4+4キロ走。Obedience”(3)きょうもジムで2+8キロ走。"Pearl"(2023)を読んでいる。»プロフィールブログを開設した当時は宮仕えでしたが、いまは無職。“James”(2)はてなブログをはじめよう!sakihidemiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。