守る為、或いは、諸悪の根源と闘うトランプ大統領を皆さんと一緒に応援するブログです。再選が決まっても、トランプ大統領には、しなければいけない事が山積みなので、それをも皆さんと応援します。Timesさんの文字起こしを中心に頑張ってます。.........そんなブログです。2022/07/3皆さん、こんにちは。此処まで注目を集めているのか?何が起きているのか?どんな案件があるのか?その結果はどうなっているのか?これからのアメリカ社会、若しくは世界にどんな影響を与えるのか?という様々な疑問を持っている方も多いと思います。結論から言いますと、最近の集中的な判決はアメリカの保守派が大きな勝利を収め、左翼が50年前年来構築してきた様々な事に対して大きな打撃を与えたと言えます。この様な話をすると、かなりややこしくて、分かり難いと考える方も多いと思います。重要な事ですので、これらの事について出来るだけシンプルに分かり易くお話をしてみたいと思います。最高裁は6月末に仕事を終わらせて休みに入り、10月に再開します。最後の18週間で彼らは18件の裁判の結果を出す予定があり、その内の5件はアメリカ社会に大きな影響を与える重要且つかなりハードな案件です。今迄「中絶」に関する話を色々しましたので、残りの案件についてもお話をします。全部1つの動画に纏めるのはかなり難しいので、今回は「宗教の自由に関する案件」についてお話をします。「宗教」と言うと敬遠する人も多いです。皆さんのコメントを見ている限り、日本で「宗教」と言うと敬遠する人が多いイメージがあります。これは私個人のイメージですので、間違えていたらすみません。今回此処で言う「宗教」と、日本の或る重要な考え方と共通する部分がありますので、今回の話を難しいと思わずに、最後まで聞いて頂ければと思います。出来るだけシンプルにお話します。この案件の概要についてお話をします。アメリカのワシントン州の或る町にジョセフ・ケネディという高校アメフトのコーチが居ます。試合や練習が終わった後、彼は球場でお祈りをします。これは彼の伝統で、彼の教え子たちも徐々に自ら彼と一緒にお祈りする様になりました。或る彼のやり方が嫌いな他のコーチは学校に彼が学校で学生を連れてお祈りをしている。これは政教分離の原則に違反しているという理由で、学校に不満を言った後、学校はその事を学校に(校長に(?))伝えました。学校から、そのコーチに、その行為を止めて下さいと指示がありました。最初、彼はそれに同意したが、色々考えた後、自分はクリスチャンなのに、何故お祈りしてはいけないのかと思って、学校に自分はお祈りを継続すると伝えた後、学校と対立が起きて、全国から注目され、色々ありましたが、最終的に学校から停職されてしまいました。停職された後2016年、彼は学校を訴えて、やっと今回2回目の最高裁判所まで辿り着きました。今回最高裁に辿り着く迄、彼は6回負けて、内1回は最高裁から拒否された事もありました。それでも彼はめげずに再度最高裁まで辿り着く事が出来ました。その間の話をしますと、かなり長くなりますので、此処では割愛します。彼が学校を訴えた理由は、学校は彼の憲法第1修正案、つまり宗教の自由の権利を制限したからです。学校は何を理由に反撃をしてきたのかと言うと同じく憲法第1修正案の政府は宗教を確率してはいけないという内容を根拠にしました。国会は宗教を受理する事、若しくは宗教の自由を制限する法律を作ってはいけないという内容です。分かり易く言うと、国会は宗教を受理する為の法律を作ってはいけない。国が支持する宗教を作ってはいけないという事です。1つは他人の宗教の自由を侵害してはいけないという事です。この部分は分かり易いと思います。学校で宗教が問題になっているかと言うと、1960年代から3件の裁判があり、それらの判決を纏めて言うと、最高裁は学校は聖職者が学校で行うお祈りを支持してはいけない。聖職者が居ない普通のお祈りだけでもダメという判決になりました。公立学校は政府の一部である。政教分離の原則の下で、公立学校ではお祈りしてはいけないというロジックです。それから学校でバイブルを置く事、お祈りをする事、又は宗教に関する話をする事等は触れてはいけない事になってしまいました。この様な前例があるにも関わらず、今回の裁判でそのコーチが最終的に勝利しました。今回の判決と意見書にはこう書かれています。政府機関は短時間の安定した個人的な宗教活動、つまりお祈りをしている人を処罰しようとしているが、その行為は憲法第1修正案で決められた宗教の自由と言論の自由から二重に保護されている。政府機関が彼を処罰した唯一の根拠は政府は自分にそういう事を処罰する責任があると考えているからだ。政府は宗教以外の言論を許している。これは宗教的な言論に対する差別である。学校は一般の世俗的な言論を禁止していないのに、宗教に関する言論を禁止している事は間違いである。憲法はこの様な差別を定めていない。許す事もないと書きました。今、アメリカで起きている事を見ている方なら分かると思います。公立学校でどんな言論があっても問題ないです。宗教関連の言論は禁止されています。その意見書は75頁もありますので、此処では全部紹介する事が出来ません。重要な部分だけを皆さんに紹介しました。此処まで聞いて、彼が最高裁で大きな勝利を収めたので、仕事を取り戻して、賠償金も沢山貰えると考えた方も多いと思いますが、実はそうではありません。今の所、学校から仕事に戻る様に連絡も来ていません。彼本人は何も求めていません。自分の自由を勝ち戻した。賠償金が欲しいワケではなく、誰に処罰したいワケでもない。自分の自由、アメリカにある自由を取り戻したいと言いました。彼のインタビューを見れば、彼は目立たないおとなしい人であるのが分かります。彼はインタビューで自分は海軍の陸戦隊の戦士だったので憲法が分かる。彼らがその様な事をやってはいけないのが分かると言いました。彼の強い意志と周囲の沢山の人のサポートで、今回の勝利まで辿り着く事が出来ました。先程、最高裁は彼の案件を受けなかったことがるという話をしました。最高裁に毎年数千件の裁判の申請がありますが、最高裁が判決出来るのは多くて百件位です。出来る数に限りがありますので、最高裁は憲法の問題に関わる社会での影響が大きい案件を選んで判決をします。2019年、彼の案件が最高裁まで行った後、何故、彼の案件を受け入れなかったのでしょうか?当時、最高裁の人員構成は保守派4人、リベラル派5人でした。4人の保守派裁判官はその案件をいつかやりたいと希望を出しながら、その案件を受け入れませんでした。受け入れても裁判で失敗するからです。今回最高裁に居る保守派裁判官の数が増えた事と、彼の負けない精神が丁度一緒にきて、やっとこの裁判で勝利する事が出来ました。最高裁に居る保守派裁判官の人数が増えた事は、今回の裁判で勝利出来た重要な理由の1つです。学校で先生が宗教的な発言をするのは本当に悪い事でしょうか?この話をする前に、先ず政教分離の話について話す必要があります。アメリカでこの政教分離の原則を言い出したのは誰かというと、アメリカの建国者たちです。彼らが宗教を抑圧する可能性があるのかと言うと、それは無いです。彼らが政教分離の原則を出した理由は、政治の力、国の力はあまりにも大きい。国の力で1つの宗教を守ると、誰もその宗教を拒否する事が出来なくなります。国が特定の宗教を支持しない事によって、国民が強要される事を避ける為です。1回分かり易く言うと、国が国民を1つの宗教を信じる様に強制してはいけない。国民の信仰の自由を守るという事です。今は人が宗教に近づいてはいけないといおう事に変わってしまっています。国が1つの宗教だけを守ってはいけないという意味から、如何なる政府機関でも宗教が存在してはいけないという事に変わりました。これはそれ程分かり難い事ではありません。今の認識は明らかに政教分離の元々の主張を歪めた事になります。当時、学校で行われた祈り、つまり後で一部の人の訴えによって禁止された祈りの代表的なモノを紹介します。「全能の神様、我々を守って下さい。我々の家族、先生、国を守って下さい。