07:48法学も経済学も文学も、学士修士レベルで社会に出る者にとっては、(絶対の基礎知識は当然ン重要だが)知識自体よりも方法論が決定的に大事。学問の方法論というのは、カオスな現実を整理し把握する方法論ともいえる。複雑な現実を透徹した視点で観察し、思考を整理する、そういうツール。社会批評のセンスに優れた人はいるけど、あのセンスを人工的に作り出すものといってもいい。07:55※1わかる。経済学部出たけど一番身についたのは分析の考え方(フレームワーク)だと思う。09:58商学部は元の英語から分かりやすく訳せば「ビジネス学部」だぞ経営学、経済学、ファイナンス、会計、マーケティング、会社法などビジネス周りの知識が総合的に得られるしサラリーマンになるなら最も有用な学部と言っていい。起業したいやつにとっても。今もてはやされてるMBAだって、あれ商学部(経営学部)だからな?ちなみによくごっちゃにしてるけど経済学部がやってることはほとんど政治学で、ビジネスじゃないから、サラリーマンになるなら役立たないと言っていい。政治家になりたいやつにとっては有用。そのため早稲田は政治経済学部と言って政治の方にくっつけてる。政治家の仕事とは古今東西いつも経済政策にあるからだ。10:00逆に、ほとんどのやつが就職してリーマンになるならビジネス知識学ぶ商学部に行くべきだと思う。大半がリーマンになるんだから商学部の定員数を文系の60%くらいに引き上げるべき。その他20%が法学部で、10%が政治や経済学部、残り10%を文学部とか社会学部とかに割り振ればいい。10:08商学部でファイナンス(金融)やってたけど、ふっつーに学んだ価値あったと思うけどな。10:26経済学部や商学部は社会に出た後に学び直すと頭に染み込むように入る科目が多い。学んだら一回製造業で長期インターンさせてもらって社会に揉まれてまた二年次ミクロマクロ経済やその他の科目を一気に勉強した方が頭に入りそう。10:47大学は1%のきっかけに触れる場だと思った方がいいよ。何かの専門家になる時、大学の勉強が役立つことはほぼ無い。簿記論受けて簿記に興味とか、あるんじゃないかな。12:58だったらなおさら、数学を基本とした学問ならなんでも良いよね。経済学部や商学部に行く必要性がない。書籍で読めば良いだけだし。今ならネットで調べれば済むわけで。13:53大学をコスパで語るなんて、どうかしてる。就職予備校や資格専門学校と見られている現状が嘆かわしい。13:09自分は経済学科だったけど、商学科の方が授業が面白そうなイメージはあったかな。これからの時代、ビジネス学ぶなら商学科がいいのかもしれないね。大学の授業自体は、どの学部でもそれほど高度な勉強はしてない印象かな。高度なことは大学院で学ぶか難関資格取得して実際その仕事して身に付くと思ってる。情報を記憶コメントを投稿する誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。日本人が教わらなかった「恋愛のしくみ」について書いてくかつて典型的なコミュ障だった俺が、克服の方法を伝授する。本サービス・または情報を利用する場合、以下の免責事項に同意したとみなします。当サイトに掲載されている情報についての信憑性の判断は、すべてユーザー自身に委ねられます。ご利用は自己責任でお願いします。livedoorBlog&にしき。