律は「弱い面を持つ普通の人間」だ。「映画監督になるために家族がいてはダメだ」と面と向かって鈴愛に言い放つ、冷酷なほどの強さを持つ涼次は、鈴愛が秋風を罵った通り「人の心がない」人間ではないものだ。「才能という名の怪物」なのだ。作者が「半分、青い」で描いたのは、自分の理想であり夢だ。自分の理想の人生を、自分をモデルにした鈴愛に歩ませたのだ。自分がモデルのはずの鈴愛に「創作のための才能」を与えなかったのは、才能がある人間では作者の理想の人生を歩めないからだ。「半分、青い」の世界では「才能がある人間は人間の心がない」からだ。才能がない自分が「才能=涼次や漫画」を捨て、「普通の人・律」を愛し守られ生きていく。マザーの御披露目のシーンで、秋風=漫画、涼次=才能がいないのは当然だ。「半分、青い」は才能に支配されない、「人間として」普通の人生を生きることを選ぶ物語だからだ。この見方だと、自分が前回の記事で書いた、「なぜ、鈴愛が花野のためになされた、涼次からのプロポーズを即座に断ったのか」という疑問も解ける。鈴愛は、「才能という怪物」から花野を守ったのだ。「才能という怪物」は、普通の人間が考える「一度は妻子を捨てたとはいえ、元々、子供のことは愛しているし、今は花野が父親を求めているのだから」という、そういう理屈が通じない化け物なのだ。宿っている本人はもちろん、家族や身近な人間の人生も食い荒らし犠牲にする。「半分、青い」の世界には、「創作者は孤独でなくてはならない」というルールが設けられている。鈴愛は、このルールを違反しようとした涼次(=才能)を拒絶したのだ。「才能という怪物」と決別し、「普通の人・律」に愛し愛され守り守られ、「家族や友人に囲まれて」普通の人生を生きる。北川悦吏子にとっては、そういう「普通の人生」こそが美しい夢のようなものなのだろう。作中で律=普通の人が、繰り返し「綺麗」と言われるのもそれを表しているのかもしれない。何の配慮もなく率直な意見を言わせてもらうと、この解釈が仮に正しければ「半分、青い」は「才能」という属性を外せば自分も「人間として」普通に生きられるはず、と思った「才能を持った怪物」が「人間のふりをする」物語なのだ。この解釈のほうが、自分の中に残っていた「なぜ、作者は鈴愛に創作の才能を与えなかったのか?」と「鈴愛が涼次のプロポーズを即座に断ったのは、なぜなのか」という二つの疑問がすっきりする。コチラの解釈は、物語としては破綻している。鈴愛が人間であり、「普通の人生っていいよね」という話であれば「普通の人生」を描かなければ話にならない。「普通の人生」は日々の生活費はどうしているのか、交通費はどれくらいかかるか、会社を作ったならば普段はどんな仕事をしているのか、そういう些細で時には退屈なことの積み重ねで成り立っているものだ。いうものの描写を省いて、「才能がある人生よりも普通の人と家庭を築く普通の人生がいい」では自分で物語のテーマを壊しているも同然だ。「才能がある人間」が自分にはよく分からない「普通の人」の人生を、普通の人の視点を入れずに妄想で描いているのだ。自分が分からない「普通の部分」は、とんでもなく雑に(そういうつもりはないのだろうが)描かれている。隣りの芝生は青い的な感覚で、他人の人生のうち自分が欲しいものだけを理想化して描きいらないものは省けば、苛立ったり反発する人が出てくることは理解できる。少なくとも自分は、こういうものをこういう描き方で受け入れてもらえる、と思ったところにがっくりくる。いう雑な手つきの雑な作品の中にも何か光るもの、人を惹きつけるものがあり、恐らくそれが作者が「死んでくれ」と思うまで苦しめられた才能なのだろう。ここまで考えて「そういうことか」と自分の中で綺麗にまとまった。鈴愛が秋風を罵るシーンはドラマで見たときはその唐突さ、リアリティのなさのみが際立ったが、改めて文字で見るとすさまじい苦悩が伝わってくる。鈴愛が涼次に言う「死んでくれ。したら許してあげるよ。別れてあげるよ」も、才能を持った人間のみが聞くことができる「死んだら、あなたの人格を解放してあげる」という才能からの残酷な宣言なのかもしれない。ドラマ自体のできはともかく、この二つのセリフにこもったエネルギーはすさまじく、創作はここまで人を追い詰めるのかと慄然とさせられる。北川悦吏子と同年代で「砦なき者」を書いて亡くなった野沢尚だったら、何と言っただろうとふと思った。自分の中ではこの二人はどことなく似ている。言えば内的美学の強さ、悪くいえば自意識の強さが共通している気がする。多くの人が「自分のための解釈」「自分のための物語」を見いだせ、その見いだした物語によって読み手に個別的に何かをもたらす(もたらされたと思わせる)力があること、が自分にとっては優れた物語の条件のひとつだ。話自体はちょっと......という感じだったが、終わったあとに色々と考えたり、色々な感想を読んだりするのは楽しかった。物語は自分にとっては世界をはかる手放せない物差しだ。「半分、青い」は、長すぎて何をはかっていいかよくわからない物差しだった。悪気なく見た人にぶつかって、時に見る人を苛立たせてしまう。謎の機能があるが説明書はない。恐ろしく使い勝手が悪いが、色々な人の心に色々な意味で届く。伸縮機能をつけたほうがいいのでは、せめて説明書をつけては、と思うが、そういうものが一切ついていないところがこの話の魅力だったのかもしれない。何だかんだ言ってこれだけああだこうだ語っているのだから、やっぱりすごい話だったのだろう、たぶん。2018-09-14AmazonKindle突然読みたくなった。細田守作品がなぜ面白く思えないのか。その理由を小一時間考えてみた。※この記事には「竜とそばかすの姫」のネタバレが含まれます。未...2019-10-22「紅蓮館の殺人」の解決部分の説明が、なぜおかしく感じたのかをもう少し考えてみた。前回の「紅蓮館の殺人」の感想の続き。...2019-03-18ジョルジュ・バタイユ「眼球譚」を読んで、やりきれない気持ちになった。ジョルジュ・バタイユの本はタイトルに心惹かれるものが多かっ...2018-10-05アガサ・クリスティ「春にして君を離れ」は「他者性をはく奪する罪深さ」を書いた傑作だ。この記事は以下のものの内容に触れています。「半分、青い」とは何だったのか。北川悦吏子脚本の朝ドラ「半分、青い」が終わった。はてなブログPro厨二でかわいい着ぐるみ。背中のチャックを開けると、懐古厨な古代生物が出てくる。本や漫画、ゲーム、世の中のことについて、呪詛のように延々と語り続ける。尊敬するドアラ先輩を見習って、あえて空気は読まない。読者になるこのブログについておススメ記事。@usaruzzz他の活動。何かありましたらコチラまで。現在は、noteと一次創作をメインに書いています。島」のどこが凄いかを語りたい。「昭和恐慌」からファシズムが生まれた流れは、現代と重なる部分が多い。「当ブログのご案内」をご参照ください。このサイトの記事について「うさるの厨二病な読書日記」に掲載されているコンテンツはすべて当サイト管理人うさるの著作物になります。法的に許容された範疇を超えての利用、及び複製を当方の許諾なく行うことを禁止します。当ブログに掲載されている記事の内容に関して、提供している記事の内容及びリンク先からいかなる損失や損害などの被害が発生したとしても責任を負いかねます。つきましては当ブログ運営者の個人的見解です。効能・効果を保証するものではありません。商品のご購入、サービスのご利用は、読んだ方の判断による自己責任でお願いいたします。コメント欄についてコメント欄については「当ブログのご案内」に記載されているとおりの基準で対応しています。詳しくは「当ブログのご案内」をお読みください。はてなブログをはじめよう!saiusaruzzzさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。