なんじゃ~、昨日より1.4キロも太っておる。確かに昨日は我儘言って、田無の食龍(しりゅう)で野菜たっぷりつけ麺を食べてきてストレス発散したけど...。それにしても1.4キロって太り過ぎやないかい!!!っと言いたい事言った後で今度は硬いお話。この間いらした20才の学生さん、バトミントン部で一所懸命に部活動をしていますが、その方は内斜視と上下にもずれる斜視がありました。線が邪魔して見え難い、クリアーには見えた気がしないと答えられます。フレネル膜にメリットは無いのでしょうか?勿論あります。それはレンズが分厚くならないという大きなメリットです。大きなずれもフレネル膜なら矯正出来るというメリットもあります。先ほど述べたクリアーに見えないデメリットは意外と多くの方がお困りで、結局使わなくなったという方が多かったようです。左右合わせて16△入れて更に近視と乱視の度数もミックスして眼鏡をお作りしました。競技用としてはよろしくなかったようです。眼科医の見解ではこの度数(8△)と近視と乱視をミックスして作れないとの見解だったそうです。眼科医の先生はレンズメーカーと直接的な取引をしている訳ではないので、処方箋を書く段になって、ギリギリの度数を狙う事が出来ないのです。レンズの製作範囲はフレームの大きさやカーブ等諸条件によって変わります。考慮しようにもしようがない。いう問題が存在している事は報告させて頂きます。因みに両眼裸眼視力で0.3今回お作りした矯正レンズで0.9でした。以前の眼鏡では内斜視矯正はフレネル膜でされていましたが、このお方の眼の動きを調べると左目が上方に上手く動かせない麻痺の様な状態が生じていました。相当な時間を掛けて調べると上下にずれるずれも見つかりました。今回はこの上下左右の矯正が彼にとってどんな効果をもたらすのか、楽しみでしょうがありません。内斜視矯正は難しいと僕は感じるのでしょう?それは本来人の眼は絶対的安静位の状態(死亡時、気絶時)では、99.9%眼は外に開きます。遠方の像を一つに重ね合わせます。近くを見ているかのように、内側に入ってしまっている方がいらっしゃるのです。僕はそれを異常事態だと判断しています。この場合に僕は真っ先に、眼科や脳神経外科の受診をお薦めします。今回のケースもまさにそうでした。眼科や脳神経外科は受診されましたか?と問診でお聞きすると既にその段階は経ているとお答えになりました。そこで僕の出番が来るのです。お医者様に診てもらって、と答えるでしょう。先に眼鏡屋に来ても無駄足に終わる事が多いと理解してくださいね。今回は脳も目も異常だとはお医者様は捉えず、内斜視という現象を診断します。根本には誰も辿り着いていないのです。真っ先に脳の異常は疑いましたが、それが問題無と言われてしまうと僕だって対症に合わせて眼鏡でやれる事を探すだけ、に終始します。原因が分からないのに、対策を練らなくてはいけない僕らの辛さって、今回の事例でも何となく分かるでしょうか?僕らは診断は出来ません。それでもお鉢が回ってくるのです。勉強して、いつの日か皆様のご期待に応えたいと思うからです。その日がいつ来るのか、来ないのか、それも分かりませんが、少なくとも歩は止めないことはお約束させて頂きます。usお気軽にご相談ください。