スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Coward読み物400ページで「大著」と言ってしまうゲーマーの感覚だったりして。いや、もっと問題なのは「学術的な見地」とやらを持ち出せば社会的地位が向上すると考えちゃう紋切り型か。いう考え方の果てにゲーム脳なんて提唱しちゃう学者が現れた気ガス。Coward密度にもよるでしょうが400ページならばそれなりの大著だと思います。大著だから良しというわけではなく内容で検証され世の中から認められることが必要でしょう。Cowardオフトピながら補足。「論理の価値」と言ったのは論理の必要のない場でいたずらに「論理、論理」と騒ぐ奴が増えてきたせいで論理自体に拒絶反応する人が増えていないか?という話ですわい。それなりに理解がある奴ならゲームそのものに人をおかしくさせるものがあるとは思わない。それでもいわゆるゲーマーを嫌ってしまうのは人付き合いを捨ててゲームに時間を費やしちゃった奴が共通に持つ社会性のなさが原因だろ、みたいな指摘は関連ストーリーで既に出ているわけでさ。Cowardてことはまあ、この本に対し「ゲームマニアの地位向上」を期待するのは変という点については納得していただけたわけだ。そこまででこっちの「論」は収束するわけです。あとは、個人的にはまだまだ信奉するところが多い「論」というものをてめえ勝手にむやみやたらに撒き散らす手合いへのブーイングなので感情的な反応なのはその通り。Cowardとりあえず、場を読んでくれ。元となったコメントの後半2/3は、本とは全く関係ない持論を一方的に述べているだけではないか。(#781388)つまり、>どうでもいいような雑談でちょっと突っ込まれると>理論だ論理だ持ち出して場の空気を台無しにしてしまうこどもが増えてる昨今、こう言ってる本人が、まさにこういう人だったわけですよ。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。