欧州関連2021.07.10S-400の特性に対応?トルコが国産化に成功した対レーダーミサイルにまつわる噂トルコが開発した正体不明のミサイルは、西側諸国で唯一S-400を保有しているというアドバンテージを生かしたS-400対応の対レーダーミサイルかもしれない。S-400トルコのアクババはAGM-88HARMを置き換えるための存在か、それともS-400対応の対レーダーミサイルかトルコ空軍は「Akbaba/アクババ(ハゲタカという意味)」と呼ばれる正体不明のミサイルを第5世代戦闘機「TF-X」の統合リスト含めて注目を集めているのだが、このミサイルの詳細に関するガードは非常に固く米メディアのDefenseNewsは開発企業(Roketsan)に取材を試みても「安全保障上の機密に該当するためアクババ・プロジェクトに関する情報は一切提供できない」と断られたらしい。Industriesしかし匿名を要求するプロジェクト関係者は「アクババは敵防空網制圧(SEAD)ミッションに使用する米国製のAGM-88HARMを置き換える国産対レーダーミサイルで、すでに空軍のSEAD専門部隊(第151飛行隊)で使用されている」と明かしたが、ロシア人専門家はトルコ側の非常に固いガードの原因について「S-400購入後に同システムに対抗可能なオプションをトルコは探し始めたことに関係している」と言及しており非常に意味深だ。要するにロシア人専門家は「購入したS-400を見て米国製のAGM-88HARMでは対抗できないと判断、新しいオプションとしてアクババ・プロジェクトを立ち上げトルコは独自にS-400の特性に対応した対レーダーミサイルを開発した」と言っているのだが、仮にそうだったとしてもS-400システムには短距離~中距離をカバーするミサイルも統合されているので「アクババミサイルによる攻撃を安全に処理できるだろう」と付け加えている。ロシア人専門家の見立てが正しいのか、それとも単純にAGM-88HARMを置き換えるためのものなのかは不明だが、開発段階から余念のない対外アピールを行うトルコの兵器開発と比較するとアクババ・プロジェクトは非常に機密性が高く設定されておりRoketsanのHPにもアクババに関する情報は一切掲載されておらず(管理人がトルコ関係の情報を収集するサイトでもアクババに関する報道を行っていない)、西側諸国で唯一S-400を保有しているというアドバンテージを考えればアクババ=S-400の特性に対応した対レーダーミサイルという予測も十分ありえる話だ。ロシア人専門家の見立てが正しい場合、エルドアン大統領はアクババを対米交渉の材料にすることも十分にありえるので中々興味を惹かれる存在と言える。引用S-400の購入条件にロシア人技術者の定期メンテがあると書かれてたが、トルコによってリバースエンジニアリングしてそうだな。中国相手の売り込みは、ライバルを成長させるのに機能しちゃったよね。詳細は不明ですが、要約すると「F-15の性能はSu-27以上」との結論だったとの事です。コブラ機動をその時見た技術者曰く「Su-27の末恐ろしさを感じた」との事ですが、コブラ機動の有効性やSu-27とF-15の性能比較検討から、その結論になったと。後の「周辺諸国戦闘機との戦力指数比較」をグラフ読みするとF-2<F-15J<Su-27S<F-2能力向上≒Su-27SM<F-15J改となっています。上の要約は、近代化改修後のF-15J(の想定値)を基にした評価かもしれません。同行した技術者は、「F-15将来事業(後のF-15J近代化改修)」の担当者だったので。空幕の技術部の支援によりロシア渡航を実現したとの事です。Su-27を導入した際の、M社の体制構築の担当者でもあったので、現地調査に出向いたのでしょう。日本が当時のソ連からSS-20の設計図を手に入れた。引用Su-27の件は、たまたま紹介記事があったので知っているだけです。SS-20の件は分かりません。期待に応える事が出来ず、ごめんなさい。引用ライン超えの情報が含まれてます、削除を求めます。対レーダーミサイルへのジャミング機能が効果を発揮してAGM-88HARMを無効化したので、JDAMやガンキルに切り換えた、流石米帝という評価や中SAM単独で多重防御を形成してなかったので、低空侵入から最小射程より内側に飛び込まれて狩られたといった話しはみかけるけど、実態はどうだったのか知りたいよね。「世界的にも有能で、よく訓練された防空オペレーターだ」といったリップサービス以上の情報。引用この話、とても面白そうだけども、記事になるほどの情報は出てないんだろうなぁ。引用リンクで検索すると出てくる三沢基地のニュースですね。アイランドでやったので、GPS妨害すると北海道のカーナビが悲しいことになりそう。引用ロシア人専門家のコメントはダミーの可能性が高いと思います。トルコは傍目から見ても離米自主国防に舵を切ってますから、今更ここでロシアを裏切りアメリカにすり寄るような方針は敵だらけになりリスクが高すぎますし、隠さずにむしろアピールする内容でしょう。それよりは単純にS-400と連携させていると考えた方がまだ納得できます。この場合は更にアメリカの対応を硬化させるので、隠す必要があります。昔のレーダーはパラボラタイプでその電波を発射してるパラボラめがけて対レーダーミサイル打てばよかったし、レーダー側はそれを感知して電波を止めることで命中を防ぐことができた。現在のレーダーは平面上に多数の素子を並べたAESAが主力になっていて周波数拡散方式で使用されている、レーダーが電波を出していることさえ確認が困難な技術で、ケータイの傍受が簡単には不可能なのもこの技術の応用である。今では専用ICがあり安価なブルーツース機器やオモチャのラジコンやドローンにも使われている。復号化キーが判ればいろいろな情報が手に入るが、軍用では当然手の込んだシステムになっておりそれはなかなか困難で、そのために普段から穿破情報収集機を飛ばすことが重要である。電波情報を収集する技術や資金が無い時にはアルメニアのような悲劇が待っていることになる。引用この件は、ADDがきっちりロシア企業に報酬を支払って、S-350とS-400の資料を買ってるんだな。ロシア版と少し違う恐れはあるが。引用>要するにロシア人専門家は「購入したS-400を見て米国製のAGM-88HARMでは対抗できないと判断ここが最も言いたかったのだろう。引用そもそもトルコの今の立ち位置だと既存のAGM-88だろうが後継のAARGM-ERの輸入なんて夢物語だから対レーダーミサイルを有効だと思っているなら国産化は避けて通れない話。対レーダーミサイルに搭載されている敵味方のレーダーに関する情報が入ったチップのせいでどこにでも輸出出来るミサイルではない。実際に運用されているようだが見た事もないミサイルを搭載されているとか話題にならないのはよほど見られないような所で運用しているのか既存のミサイルと見分けが付かないレベルなのかな。ある程度大型の射程と速度を持つハイパーソニックミサイルはまだ技術的には無理だろうし、ステルス巡航ミサイルみたいに速度落として射程を伸ばしたタイプとか独自進化はしていそうだが。トルコなら速度的な面は諦めて低速なドローンで攻撃しても不思議じゃないな。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。