結論を最後の最後で出しているイメージです。高いのだろう・・・と勝手に思っています。シンプルに凄いと思いました。値を実際に確認しました。対応を変更しているという意味なんだと思います。無いよりはあった方がいい程度ですね。本当に良く出来た仕組みだと思いました。ハンドル番号のウィンドウの編集状態です。この値は、フォームの[更新モード取得]メソッドが返す値に準拠しています。値の送信が出来る素晴らしい仕組みです。やりたかったか思い出しました。指定したフォームに[確認]コマンドを送るには次のようにします。)end<重要>[メッセージ(コマンド)送信器]があるのですから、[メッセージ(コマンド)受信機]もあります。センダーに対する、レシーバーですね。組み込んだフォームでは、レシーバーは受信を許可した状態でセットアップされます。組み込んでいないフォームには、レシーバーがありませんから。当然ですが、メッセージ(コマンド)を送信できません。メッセージでご案内します。[ハリウッドの原則]が適用されているというわけです。あの時は、プログラムを書くこと自体がほぼ初めてでした。使ったアプローチサンプルをご提案頂きました。戻り値でピタゴラスイッチが作れます。>>そうです、まさしく「こんにちは。モードレスA」でしょ。ガハハハha>>はい!>>これが一番やってみたかったのです。>>常々思っている事なのですが、↑こういう発想をする人って案外と少ないと思いますよ。プログラム作成初期の私に教えてくれて、これが出来たら便利だと感じた事が原点なのでした(^^ゞDOS桐から桐ver.7までの相当長い期間、桐の利用者は[フロー駆動型]の一括処理でプログラムを書いていたのです。一括処理でプログラムを書くことを止めようとはしなかったのですね。理由はいろいろありますね。いう具合に、[フロー駆動型]から[イベント駆動型]へのパラダイムシフトに追従できない人が多かったと思いますよ。脳の思考が[フロー駆動型]なのですから、フォームやフォーム上のオブジェクトが[ピタゴラ装置]として目に映らないんですよ。[ピタゴラ装置]に見えないのですから、力ずくで何とかしようと悪戦苦闘するんですね。それだったら、最初から[フロー駆動型]の一括処理の方がマシでしょう的な「フォーム+イベント処理」を作っちゃうのですよ。(T_T)そうならない為には、脳の思考を[フロー駆動型]から[イベント駆動型]へ大転換しなければなりません。)は、その事をパラダイムシフトと呼んでいるのです。DOS桐からの桐のユーザには、このパラダイムシフトが上手に出来ない人が多いのですよ。Win桐から始めた桐のユーザはむしろ[フロー駆動型]の方が分かり難いと思います。最近のWin桐では、一括処理のサンプルは添付されなくなりました。これも、時代の移り変わりを反映していると思いますよ。文字列型変数だとお伺いしていましたが???伝票番号というのは、足したり引いたり掛けたり割ったり(四則演算)の対象ではないでしょ。数字を使っているからという理由で数値として扱うのはどうでしょうかね。フォームのテキストボックスに入力された文字が、すべて数字なのか否かのようなチェックはイベントで簡単なんですけれどねぇ〜。考えてください、もしも、伝票番号が文字列型であれば、先頭からn文字めまでを指定して絞り込み(検索)ができますよね。伝票番号が文字列型であれば、面倒な式を使わなければならないでしょう。)と文字を連結するだけですから、難しく考える必要はありませんよ。この手の連結は初級者が一番不得意とするものの一つなんですね。)"リテラルで書くと、失敗する人が後を絶たないんですよね。