結論を最後の最後で出しているイメージです。素人が思う事なので、全く見当違いかもしれませんが(T_T)当たり前ですが、アプリケーションはユーザに満足感を与えるようなデザインにするべきだと思っています。)は、オペレータを無視した開発者の独りよがりのアプリケーションを嫌と言うほど見てきました。最悪の例としては、これはDOS桐の一括処理でしたが、月次の支払い業務を行う一括処理でしたね。経理の担当者が、この一括処理を実行するワケですが、一度でも実行開始すると、途中で止められないんですよ。信じられないでしょう。途中で休憩して続きを行うなんて事は、想定外の更に外なんですね。この一括処理を作った人は、ずぶの素人さんです。その会社の経営者ですよ。当時、書店で市販されている「桐の参考書」を購入して、ほぼ丸写して出来上がった一括処理です。良い意味ではなく正反対の意味でスゴイ!経営者自らが作ったアプリケーションを引き継いだ経理担当者は、文句が言えずにそのまま使うしかないんですね。今だったら、パワハラですね。内容を拝見すると、[手続き実行]コマンドが一切使われていなくて、[名札]と[分岐]だけで茹で上がったスパゲッティプログラムなんですよ。このような悲惨な事例はきっと世の中に星の数ほどあるだろうなと思ったワケです。今でも「プロセス(処理)中心」でアプリケーションを設計して、さらにユーザインタフェースが劣悪なアプリケーションが山のようにあるのではないでしょうかね。(>_<)これは、桐だけに限りませんよ、アクセスでもエクセルでも、高額な開発費をつぎ込んだソフトウェアでも同じです。ネットや書籍でユーザインタフェースの学習をする事が大事だろうと思いますね。ちなみに、もっともおろそかになり易いのは、ユーザインタフェースの学習です。その中で、古典中の古典としてベン・シュナイダーマン|フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3の「インターフェースデザインの8原則」くらいは覚えておいてください。最近では、ネットで秀逸なページが閲覧できるので、以下のキーワードでググってみてください。)がベン・シュナイダーマンの翻訳書籍に出会ったのは30年以上前のことでしたっけ。17:05:12)ONnojiさんこんにちは!すみませんm(__)m上手く説明が出来ていませんでした。文字列型であっています。しようかなと思って質問したんです。文字を連結するだけですから、難しく考える必要はありませんよ。