UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。http://twilog.org/nofrills◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。警棒が振り下ろされる、投票しにきた人々の上に。Mediaの記事になっている。13日のボイコットは女性たちが主導したもので(賛同した男性たちも多い)、長い話を短くすれば、Twitterのダブル・スタンダード(だとユーザーには見えるもの)についての抗議行動。14日のジャックの反応は、その点についての取り組みを行っていくとする見解の表明。ハッシュタグについて、少し見てみたので、以下はその記録。ベースにあるのは今月に入ってから米芸能界(映画界)をがんがん揺さぶっているあの「大物のセクハラ・強要」のニュースだ。10月上旬、米映画界の大物が、自分が大物であることを利用して、映画界を職場とする女性たちに「ひとりの男」というか「一匹のオス」として迫りまくっていたということが暴露された。その大物が仕事をクビになったことがニュースになった。それから1週間の間に、何が起きたのかに関して非常に下品で下世話なディテール(日本語圏でニュース的な要素のある記事になっているものには含まれていないような下品で下世話なディテール)に、ネット上を歩いていれば犬が棒に当たるレベルで遭遇してしまうような状況になっている。何があったのかというとこういうことだ。「英国王のスピーチ」や「恋に落ちたシェイクスピア」など数々のヒット映画を手がけてきたハリウッドの超有名プロデューサーが、何十年にもわたって女優やスタッフに性的嫌がらせをしてきたことが明らかになり、大きな波紋を呼んでいる。問題になっているのは、映画会社「ミラマックス」を設立したプロデューサーのハーヴェイ・ワインスタイン。......ワインスタインのターゲットになった人たちのほとんどは、若い女優や映画業界で仕事が欲しい人など、弱い立場にある人たちだった。被害にあった女性のひとりは「私は28歳。生活費をかせぎ、キャリアを築こうとしていた。ハーヴィー・ワインスタインは(当時)64歳。世界的に有名な男であり、私は彼の会社で働いていた。パワーバランスは私が0、ハーヴィー・ワインスタインは10だった」と綴っている。ハリウッド大物プロデューサーが女優たちにセクハラをしていた。アンジェリーナ・ジョリーも被害に。2017年10月11日http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/11/harvey-weinstein_a_23239499/この「大物プロデューサーのセクハラ」が世界的なニュースになっているのは、上に引用したハフポJPの記事見出しにあるとおり、最初にメディア(NYT)が報じて数日後には世界的な大スターたちが被害を告白するようになっていたからだが、最初期に被害にあったことが明らかになっていたのはアンジェリーナ・ジョリーやグウィネス・パルトロウのような大スターたちではなかった。McGowan(ローズ・マッゴーワン、ローズ・マクガワンなどカナ表記は複数ある)だ。彼女は米国では『スクリーム』など数多くの映画・テレビ作品に出演しており、決して「無名女優」ではないが、アンジーのような、世界的にだれもが顔と名前が一致するような大スターではない。Walking(邦題は『インファナル・ミッション』)という実在のIRA潜入スパイの手記をかなりがっさりと映画化した作品に出演したときに「もし自分がベルファストで育っていたら、確実にIRAに入ってたと思う」と発言して物議をかもしたということを読んだときだ(その発言自体、何も物議をかもすようなものではないと個人的には思う。そのくらい北アイルランドの状況はひどく、IRAのプロパガンダは強力だったのだし)。あと、昔マリリン・マンソンと婚約してたことがあるとかいうのも聞いたことがあるような気はする。そのくらいうっすらとしか知らなくても、23歳という若さで力関係を前提にした性暴力の被害にあい、法的には和解という道をとった(というより、とるよりなかったのだろう)ということだけ把握できれば、ワインスタインの件についての記事は読める。comment.https://www.nytimes.com/2017/10/05/us/harvey-weinstein-harassment-allegations.html?smid=tw-nytimes&smtyp=curこのように、10月5日に(たぶん)最初にNYTが報道したときはノーコメントだったローズ・マッゴーワンだが、ウィキペディアにまとめられていることによると、10月10日にはハーヴェイ・ワインスタインの不適切な行為を受けたことを認める発言を行った。その際、俳優としては大スターでプロデューサーや監督でもあるベン・アフレックが「ワインスタインがそんなことをしていたとは知らなかった」的な発言をしていることについて「嘘つき」と批判した。そのことについてウィキペディアがソースとして掲示しているのが10日付のNYT記事だ。2017ベン・アフレックは芸能ゴシップ記者&メディアの3時のおやつみたいな存在だから、こんな発言をTwitterでしたローズ・マッゴーワンもいっしょにおやつのお皿に乗っかることになった。私がお茶飲みながら見ている画面に彼女のことが流れてくるにはまだいくつものステップが必要だった......(続く)いや、続かない。私が怠惰でも、こんなことをだらだら引っ張って書きはしない。UKのTrendsに入っていた(残っていた)ひとつのハッシュタグだった。「女性たちがTwitterをボイコット」というハッシュタグだ。何かがあったときの抗議の意思表示として、ハッシュタグで宣言した上でTwitterをボイコットする(その日一日はツイートしない)ということは、これまで何度か、いや、何度もあった。それがTwitter運営の耳に届いたということは、ほとんどなかったんじゃないかと思う(全然なかったわけではないと思うが)。今回は@jackが反応している。Worldのフィードがあったのでとりあえずそのページにアクセスしてみたわけだ。Trending(ブログ)だった。取材なんかしてないかもしれない(Trendingでもまれに取材して書かれた記事があるのだが、たいがいは「ネットで話題」系、「まとめサイト」レベルの記事だ)......と思った通りの内容だ。わかるのは、ローズ・マッゴーワンのアカウントがサスペンドされたことに対する抗議のハッシュタグが盛り上がっている、ということだけ。彼女のアカウントがサスペンドされたのかは、この記事だけではわからない(が、リンク先に飛べばわかるようにはなっている)。2017その代わりに、退屈極まりない、いかにも「お約束なので」調の両論併記だけは行われているのだが。あるだけで、それ以上突っ込んでない。2017Twitterでのサスペンド(凍結)やバン(アカウント停止)をめぐって紛糾するのはたいがい、どのような発言が規約のどれに抵触しているかが開示されないことが原因。一般ユーザーはそこには突っ込めない。Twitterに関する報道記事への需要があるのだが、そこに突っ込んでない記事。あるのだが、そこからリンクされているのが下記の過去記事だ。(BBCのNewsbeatというのはヤングアダルト層向けの軽めな文化・芸能面みたいな感じのコーナー。Twitterhttp://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/41594165/rose-mcgowan-one-of-harvey-weinsteins-accusers-has-account-limited-by-twitterこの記事によると、ローズ・マッゴーワンのアカウントがサスペンドされたのは、彼女がTwitterという場でベン・アフレックへの非難やら「女性たちよ、立ち上がろう!」、「私は負けない!」といった発言を連投していたときのことだ(→一応、彼女のツイートをアーカイヴしてある)。サスペンドされた彼女は、別の発言の場(インスタグラム)を使って「Twitterアカウントがサスペンドされた」と告知し、「強大な力が動いている。私の代わりに声を上げてほしい」と、「ローズアーミー(ローズの味方の軍団)」へ呼びかけている。PDT彼女のこの呼びかけに、「ハリウッドの体制を批判したからアカウントがサスペンドされた(黙らされた)と思われる/のではないか」といった陰謀論(そもそも彼女自身の発言がそういう内容なのだが)が起こったようだが、実際には、彼女のツイートに個人の電話番号が含まれているものがあったことが原因だとTwitterは説明している——っていうか、珍しくも、Twitterが個別の事例についてはっきりコメントしているのか!(Twitterはふだん、「個別の事例についてはコメントしない」という方針を徹底している。サスペンドされた当事者にどのツイートが規約に抵触しているのかを伝えることもあるようだが、何も伝えられず単に「規約違反です」とだけ言われて停止される人もいる。2017だが、これで「なーんだ」と納得できるような話では、もちろんなかった。上記@TwitterSafetyの投稿には次のようなリプライが寄せられている。「銃の写真を添えて他人の住所を投稿している人のアカウントは凍結されないし、ジューイッシュのユーザーをオーヴンがどうたらという暴言で脅す連中も凍結されていない。否定するような姿勢を見せ、自分が人々を襲ったり、民間人を標的にしたりするGIFを投稿しているトランプも凍結されていない。いやがらせをされる側の人が、いやがらせをする側の人たちによって大量に通報され、いやがらせをされる側の人がサスペンドされ、する側はお咎めなし。2017「トランプはTwitterという場を使って、いやがらせをし、名誉を傷つけ、差別し、核戦争の煽動になりうるようなことまでしているというのに、1件の電話番号でこれか。2017ローズがRTしていたのがこれ。2017......などなど、もう、熱量が高くてついていくのが大変なくらいだ。集団熱狂の状態——その「集団」がどのくらいの規模なのか(数人か、数十人か、数百人か、あるいは数千・数万の単位なのか)は私にはわからないが、とにかく集団的な熱狂が生じている。元が力関係を前提にした(性的搾取というより)性犯罪行為という(きわめて卑劣だが、あまりにもありふれた)トピックだけに、発火したら止まらずにどんどん火が大きくなる感じ。ハッシュタグで、「10月13日は女性たちはTwitterをボイコットする日だ」というキャンペーン。女性たちばかりでなく多くの男性たちも賛同し、13日はTwitter上では沈黙していたようだ(なお、私はそれとはまったく関係なく、単に忙しくて13日はツイートしていなかった)。いう「ユーザーたちのオンライン・デモ(←なつかしい表現)」があっても、運営側は少なくとも目で見えるところではスルーするのが常だが、今回は@jackが反応しているというのが珍しい。Yorkのような人たちから厳しい反応が寄せられ、(まともな)議論になっている。2017......このあとまだ話は続いているのだが、この件は近々ジリアンのブログなどで詳しいことが書かれるかもしれない。Insideの記者ともやり取りがある。最初のほうは割愛するが、最後はこう。2017というわけで、Twitterでのアカウントのサスペンド(凍結)といったことについては、より透明性が確保されていく方向で動いていくような気がする。それがいつ実現されるかはわからないけれど(@jackは下記のように「個別に対応するのではなく、システムとしてやれるようにしたい」と言っていて、それは決して簡単なことではない)。2017この話を始めると、そもそもなぜリチャード・スペンサーなんかにverifyのマークを与えたのかということになる。それに、もとよりverificationの過程は、@jackが信じているほど完璧にシステマティックなものにはなりえないだろう。それこそ、アルゴリズムは純粋な数学ではまったくなく、その中には思想が組み込まれているという問題そのものなのではないかと。これが反フェミニズム陣営(メニズム陣営)に延焼してそちらからのバックラッシュがあるということは容易に想定されるのだが、実際にそうなっている(声を上げた人たちを悪魔化し、攻撃するということは、何についても起きる)。キャンペーンに賛同した芸能人たちが自分に寄せられた暴言をさらしているツイートより。2017Twitterでこれまで野放しにされてきた女性たちへの暴言や脅し(その言葉を誰かへのメンションと一緒に具体的に書くと日本語圏Twitterではアカウント凍結の危険があるという報告もあるのだが)のスクショでの投稿はほかにもあるだろうが、芸能人の女性は単に目立っているという理由で日々クソのような暴言を投げつけられているわけで、ローズ・マッゴーワンの発言とアカウントのサスペンドという事態で「実際に私んとこにこういうの来てるんだけど、こいつらが野放しでローズがサスペンドってどういうこと?」という形で感情が噴出していること、そしておそらくそれに応じて暴言主からさらに激しい感情が噴出しているのであろうことは、不思議でもなんでもない。(日本だったら芸能人の発言はまず事務所がどうたらこうたらという話になって、こういうことは起きないのだろうけど。)が、私がハッシュタグをチェックしたときに「バックラッシュだぁぁぁぁ」という騒ぎめいたことになっていたのは、別の方向のものだった。Trendingの記事の最後にもちょろっと言及されているが、こういうもの。#solidarityisforwhitewomen.https://www.vox.com/culture/2017/10/13/16468708/womenboycotttwitter-protest-backlash-women-of-color正直、ワインスタインの性犯罪のことから、どうしてここまで話がずれてしまったのか、よくわからない......とか書いてしまうとまた「この差別を自覚せぬ差別主義者がー」とかいって噛み付いてくる人がいるかもしれないので、少し丁寧に説明してみよう。これは「10人いれば10の視点がある」というシンプルな、同時に大変に扱いの難しいことを言っているだけのように私には思える。その上で目に見える「連帯」が広がるか広がらないかは、それを広げようとする人がどのくらいいるか、どのくらい強力かによるだろう。Twitter社(だけじゃないけど)はその難しい扱いを自動化する(機械化する、システムで処理する)ということをやろうとしていて、現在はその模索の過程にある。ボイコット運動はそのTwitterをある意味せっついてやろうというもので、それ自体は性別、人種などにかかわりなく〈差別される側、暴言を投げつけられる側〉を強化していくための動きだ。それでは汲み取れないものもあるし、別のナラティヴを語っている人々からは別のように見える。いうことではないかと。ローズはユーザーから脅されたことで共感を得て味方がついてボイコット運動の核になったわけではない。彼女は自分に起きたことを語っているうちに筆が滑って個人の電話番号を記載してしまい(そのツイートを削除してサスペンドは解除されている)、Twitterから「規約違反」としてサスペンドされた。このボイコット運動はTwitterがサスペンドを決定した背景がわかってないときに広まったもので、そのような「サスペンド」という方針についての疑問(「発言している者を黙らせている」という疑念)を表明するものだ。それがある程度の規模に膨れ上がったのは、決して「困っている白人のお姫様が座っているだけで正義の味方が駆けつけてくれた」的な状況ではない。「Twitterによるサスペンド」という事態、「発言権を奪われる」という事態に関する危機感が、共有されているということだ。同時に、本来サスペンドをくらってもおかしくないヘイトスピーチの主(ネオナチ、テロリストを含む)が野放しという現実は放置されたままだし、それどころか「認証アカウント」となって暴言・ヘイトスピーチを吐き散らかしているものすらある。それに、ローズ・マッゴーワンをはじめとする被害者たちが今回声を上げたときに対峙しなければならなかったのは、何よりも、下記のような「(アメリカ社会の中心にいる)白人の」男の価値観だ。「白人の」女を搾取しようと待ち構える「白人の」男を責める前に、女の側に責めるべき点を見つけ出そうとする人々の価値観だ。ワインスタインが白人の女に手を出していたということだろうし、その場合「差別」していたのはワインスタインだ。ローズやその支援者ではない。Schlichterという人の言っているようなことは、英国でジミー・サヴィルの性犯罪が明らかにされたときにも外野によって言われていた。「そのときにいえばいいのに」。最後のきれいごと(「性犯罪だからって何も大騒ぎしなくてもよいような世の中になるといいですね」)もありがちな言い抜け。「あるある」すぎて笑えると同時に、全然笑えない。......という(Twitter的には)大きな動きを引き起こした10月5日のNYTの記事、公開されたときの編集部はこういうふうだったそうだ。ロバート・ワインスタインの件は、ジューイッシュでリベラルな人々を多くの顧客として抱えるNYTという新聞にとっては、なかなか報じづらいことだっただろう。アカデミー賞を取った映画『スポットライト』で、ボストン・グローブ紙にとってカトリック教会における子供に対する性犯罪の報道がいかに難しかったかがわりとさらっと描かれていたが(あの映画は映画というより2時間ドラマ的でわかりやすかった)、同様の問題があったのではなかろうかと思う。ワインスタインの件が明らかになったとき、ツイッターランドで一番大騒ぎしていたのは、「ヒラリーが大嫌いな保守派や自称・保守」だった。死んだ敵は何度刺してもそれ以上死なないというのに、相変わらずヒラリーヒラリーと写真つきで騒いでいる人を見て、ヒラリーがいなければ生きていけないのだろうかとすら思った。いうか、ワインスタインが下劣なことは確かにそうなのだが、あんたたちがかついでいるトランプは......ってね。いうふうになってるツイッターランドには、どこにも理性的なものが見あたらない。それを「システムで」何とかしようというんだから、@jackはじめ中の人たちは大変だと思う。いうか、「システムで」何とかできそうなこのスパム、何とかしてくれないのかな。2〜3年くらい前からあるんだけど。2017※この記事は2017年10月14日にアップロードしました。1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。..アベノマスクが届いたので、糸をほどいて解体してみた。私が初めて広島を訪れたのは,原爆投下の22年後のことだった。街はすっかり再建され,ガラス張りの建築物や環状道路が作られていたが,爪痕を見つけることは難しくはなかった。爆弾が炸裂した地点から1マイルも離れていない河原では,泥の中に掘っ立て小屋が建てられ,生気のない人の影がごみの山をあさっていた。現在,こんな日本の姿を想像できる人はほとんどいないだろう。彼らは生き残った人々だった。ほとんどが病気で貧しく職もなく,社会から追放されていた。「原子病」の恐怖はとても大きかったので,人々は名前を変え,多くは住居を変えた。病人たちは混雑した国立病院で治療を受けた。米国人が作って経営する近代的な原爆病院が松の木に囲まれ市街地を見下ろす場所にあったが,そこではわずかな患者を「研究」目的で受け入れるだけだった。doing■主に英国からのニュース、特に北アイルランドのニュースについて書いています。多くが自分用のメモです。■コメントを残したい方は「コメント専用ページ」をご利用ください。(いやがらせやスパムの類は削除します。)■ご連絡には、メールフォームをご利用ください。■Twitterは@nofrillsでやっています。(もっぱらフィードとRT用なので、応答がなくても悪しからず。home新着記事(01/01)別のブログで書いています。2024年)(12/19)アメリカのジャーナリストたちと一緒に、Twitterアカウントを凍結された件について、経緯を詳しく書いておく。(12/09)Twitterを「鍵アカ」にすると、「《検索したい語句》from:アカウント名」で自分のツイートの検索をしようとしても、過去1週間分しか表示されない件(07/27)パンデミック下の東京都、「コロナ疑い例」ではないかと疑った私の記録(検査はすぐにはしてもらえない)(07/26)都教委のサイトと外務省のサイトで、イスラエルの首都がなぜか「エルサレム」ということにされている件。#ファルージャ(12/10)英国での新型コロナワクチン認可と接種開始、そして誤情報・偽情報について。おまけに陰謀論ジョーク。(11/29)アット・ニフティのサイトを終了します。Archiveでお読みください。Archiveでサルベージする方法(今ならまだ間に合うのでご協力を)(06/28)【訃報】ボビー・ストーリー(06/14)アベノマスクが届いたので、糸をほどいて解体してみた。#新型コロナウイルス(03/30)美しかった。−−アイルランド首相のすばらしい演説について(03/01)学術的に確認はされていないことでも、報道はされていたということについてのメモ(新型コロナウイルスの「再感染」について)(02/25)「難しいことはわからない私」でも、「言葉」を見る目があれば、誤情報から自分も家族も友人も守れるはず——善意で広まるあるチェーンメール(02/03)【業務連絡】はてブを非公開(プライベートモード)にしました。@nofrills/ni■北アイルランド関連の書籍と映画のリストあります。音楽もまとめてあります。amazonの検索結果もどうぞ。Afar「音楽の拷問への利用」に沈黙の抗議を。■UKでの滞在場所を探している方は、リンク集を参考にどうぞ。■2006年7月、『週120ポンドで暮らすロンドン生活術』(太田出版)の改訂新版が出ました。※出版後のアップデートはこちら。■英国の入国査証(ビザ)についてはUKビザ申請センターで確認を。Remain)取得の申請にちょっとした試験が課されるようになりました。どんな試験でも予習は必須です。Schemeについては、ホームオフィスのサイトに情報があります。■コメント等についてはコメントおよびトラックバック・ポリシーと、コメントがエラーになる場合についてをお読みください。エントリ本文と関連性のないコメントは特設ページにどうぞ。■特定のエントリにおいて、コメント欄がついていない場合は、同じような話題でより新しい記事がある可能性があります。トップページでの最新記事の確認、左サイドバーでの記事検索をお試しください。ある時期以降、コメント欄は閉鎖しています。古い記事では、コメント欄があいている場合もあります。■「ある土地である言葉が使われていたという事実」をソースをつけて示したら、「デマ」を拡散していると言いがかりをつけられ、「今後もデマを流すなら容赦しませんよ」と脅しをかけられています。ソースをつけて言語的事実を示したことを「デマ」呼ばわりされた以上、何が「デマ」と認定されるかもわからないので、萎縮しています。転載されている当ブログの記事は「無断転載」です。別にいいんですが、当方は関与していないということはご認識をお願いします。「全文コピペ」はご遠慮ください。(2015年7月記す)■ご質問は、英国のニュースに関することはお受けできますが、それ以外はお受けできない場合があります。英国が関係なくても、翻訳に関することは、お仕事としてならお受けできるかと思います(「この訳で合っていますか」といった翻訳チェック、「私は英語ができないので代わりに英語サイトで調べてください」といった調べものを含む)。旅行前の調べものなども、有償にて承ります。メールフォームからお問い合わせください。(このフォーム経由でのみお受けします。)■盗用・剽窃予防のために、本筋に大きな影響を与えない範囲で意図的に誤訳・誤情報を混入させることがときどきありますので、ここの記述で知ったことについて何か書かれる場合には、必ず元のソースをご参照ください。■書くまでもないことですが、当ブログからの引用は、出典の明記などの一般的約束事に則った上で、ご自由にどうぞ。リンクもご自由にどうぞ(問い合わせ不要)。「相互リンク」は受け付けていません。■はてなブックマークを100字ブログ的に併用していましたが、もうほとんど使っていません。「ブコメ一覧」とやらはこういう経緯で非表示です。あなたによる文句や誹謗中傷が、あなたのページで公開され、Google検索などで表示されるようになっているだけで十分に、あなたの「言論の自由」は行使され尽くしています。code-->長井さんのカメラは返していただきましょう■動作確認は、基本的に、Firefoxで行なっています。ガザ地区への緊急医療支援@2008年12月〜BOOKS■Store@amazon.co.jpで必須の英書などをご紹介しています。「住む」ためには持ってないと、という地図。現地に着いてから買えばいいけど、日本にいる間に住居とか決めていくなら日本で買ってしまったほうが便利。Guideをお勧めします。ベタな観光情報より歴史解説。「イギリス英語」の楽しい解説書。これは持ってた方がいい。