記事:「有意差」の難しさ。読者になるブライトパス・ストーリーバイオベンチャー、とりわけブライトパス・バイオ(4594)についての情報を発信するブログです。細かな情報をより深く過不足なく丁寧に発信していきますので、よろしくお願いします。スポンサーリンク2020-07-14記事:「有意差」の難しさ。私のコメントスポンサーリンク記事→「有意差なし」と聞くと、ブライトパスのITK-1第III相やラクオリアのジプラシドンの第III相を思い出します。バイオベンチャー投資家にとって「有意差」は曲者ですので、このアビガンの記事をご紹介します。ほとんどの一般国民は「1.4倍なら効果あるのでは?」と思うのではないでしょうか?サイコロを6回振って5が2回出たからと言って「このサイコロは5がよく出るサイコロだ」とは結論付けることは出来ません。回数が少ないと偶然性が排除出来ないからです。600回振って5が200回出たら「このサイコロは5がよく出るサイコロだ」と結論出来ます。これが「有意差あり」です。アビガンの今回の治験は、被験者わずか89名の小規模な治験であり、これでは余程劇的な好結果(サイコロで言えば、6回中5回も5が出た)が出せない限り、有意差を出すことは出来なかったと思います。政府の勝手な前のめりの行動や発言が、サイエンスをねじ曲げようとしたわけです。「主要評価項目で有意差が付かなかった理由として、症例数の少なさを挙げた」という藤田医科大のコメントの真の意味を国民が理解できるよう、マスコミには丁寧に説明して欲しいですが、結果が全てでそれもなかなか難しいのでしょうか。藤田医科大の先生方に同情します。ブライトパスITK-1の「有意差なし」は、被験者数が少なかったのではなく、治験進行中に前立腺ガンの他の新薬を多くの治験者が服用したためではないか、と久留米大がコメントしていました。読者になる関連記事2020-10-20記事:ブライトパスのパイプライン、総点検してみました(その2)。ブライトパスの株価はジリジ...2019-03-29記事:久々に国内・米国の「治験情報サイト」を調べてみました。記事➡久々に国内と米国の「治験情報サイト」をそれぞれ調べてみ...2019-03-27記事:エーザイと富士フイルム記事➡エーザイは、アルツハイマーの新薬治験第三相の途中で、有...2019-01-15記事:米国治験情報サイト(ClinicalTrials.gov)、GRN‐1201(キートルーダとの...米国治験情報サイト(ClinicalTrials.gov)、GRN‐1201(キー...2018-09-26記事:ブライトパスに訊いてみました。記事:iPS-NKTの今後の展開について。はてなブログPro個人投資家向けの国内バイオベンチャー企業について情報を発信していきます。記事:ブライトパス、昨日のIRニュース(特許案件)の持つ意義は?記事:ブライトパスの次なるイベントは?記事:第17回第三者割当増資の進捗状況。ブライトパスバイオ記事:ブライトパスバイオ、第17回分大量行使のお知らせ。(2)スポンサーリンクはてなブログをはじめよう!SHAWSHANKlifeさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。