08:35瑞起、初のUWBゲームパットを先行予約開始。19:21ドワンゴ、ZEN大学設立。【特集】LANケーブルなんて自分で作ればいいじゃない。Proで試してみた要注意。500シリーズへと世代交代を進めてきた。両社ともハイエンド~ミドルクラスの新製品は、すでにリリース済みだが、今月に入ってローエンドの新製品が発表された。ここでは、それらの製品をチェックしてみたい。主な仕様は表1の通り。430が最廉価モデルということになるが、これと比較すると、CUDAコア、メモリ帯域幅といった主な仕様は劣る。430よりも下のクラスの製品であることが分かる。500は実稼働するトランジスタ数がより少ないため高クロック動作させることができる可能性と、物理設計を改良したことで高クロック化できた可能性の2つが考えられる。消費電力もより低く収まっているが、これは1クラス下であることを考えれば当然のラインともいえるだろう。今回テストに使用するのは、アスクより借用したZOTACの「ZT-50601-10L」である(写真1~2)。ロープロファイル対応の製品となっており、クーラーはファンを備えている。動作クロックなどはリファレンス仕様通りとなっている(画面1)。6000シリーズのローエンドモデルである。5000シリーズ同様に、このセグメントには2つのコアが用意される。1つは「Turks」のコードネームを持つコアで、480SP/128bitメモリインターフェイスのものとなる。6570ではメモリの仕様にバリエーションが設けられており、GDDR5だけでなくDDR3もサポートする。1つのコアが「Caicos」のコードネームを持つ、160SP/64bitメモリインターフェイスのコアである。6450」で、やはりGDDR5/DDR3の両対応となっている。6800シリーズの「Barts」コアと同じVLIW5アーキテクチャを採用している。Islands」のコードネームを持つシリーズとなっており、今回の両コアのコードネームはタークス・カイコス諸島に由来するようだ。主な仕様は表2にまとめた通りで、両製品とも各製品の旧世代モデルに比べてSP数が増している。一方で、動作クロックやメモリ周りの仕様、また消費電力はあまり変わっていない。6000シリーズの性格になっている。1.2といった新機能のサポートも、新世代の製品のポイントである。6450のリファレンスボード(写真5~6)である。いずれも基板はロープロファイルに準拠する。6670は2スロットを占有するクーラーとなっている。ディスプレイ出力は両ボードとも、DVI-D、DisplayPort、ミニD-Sub15ピンの仕様となっている。TMDSのクロックソースは2系統で従来のモデルと同じ。6570/6450が最大3画面となっている。リファレンスボードの動作クロックは画面2~3の通り。6450はベンダーによる幅を持たせた仕様となっているが、リファレンスボードはGDDR5を用いた最大仕様の製品となっている。今回の製品はローエンド製品ということもあり、それほど性能の重要度が高いわけではないが、簡単ながらベンチマーク結果を紹介しておきたい。テスト環境は表3に示した通り。5450搭載製品を比較対象として加えている(写真7)。テスト条件は1280×800ドットおよび1,680×1,050ドットの2解像度とし、アンチエイリアスや異方性フィルタなどは原則として適用しない。一部のテストタイトルは普段の本コラムで行なっているクオリティ設定よりも落としてテストしている。x64テストは以下の通り。Benchmark」(グラフ7)。3」(グラフ13)である。加えて、消費電力測定の結果となる(グラフ14)。6670は型番通り1クラス違う性能を見せている。6450に対して2~3倍程度の性能を安定して発揮しており、クロックはやや上、3倍のSP数、2倍強のメモリ帯域幅といった仕様差からして妥当なところだろう。5450の後継という位置付けになるが、こちらも2~3倍程度の性能差を見せている。このSPの増加による性能アップに加え、GDDR5仕様の製品であることから大きな差となっている。Testにおいて差が出なかった理由は分かっていない。ほかのタイトルの結果から見てもボトルネックになりそうな要素が考えれず、単純にドライバのチューニング不足という可能性が高いと思われる。6450に近い性能となった。6450の方が低く抑えられているのが大きなポイントになるだろう。6450であるが、実測でも多少ながら省電力な傾向が出ている。6450は公称値でも消費電力は大きめなわけで、これも妥当なところである。●このクラスに何を求めるかで選ぶ製品が変わる以上、簡単ではあるが両社のバリュー製品の性能をチェックした。6670は軽負荷なタイトル/条件であればゲームに適応可能な性能を持っている印象を受ける。5770の存在が気になる。5770よりやや低い性能レベルとなると思われる。5770の魅力は残るだろう。1.2といった新機能に、どこまで価値を見いだすかが製品選択のポイントになるかと思う。Visionなどの付加価値で選ぶ製品になるだろう。6450のメモリ種別である。5450のDDR3版に比べて性能の伸びは大きいものの消費電力は増す。消費電力を抑えたいというニーズがあるならばDDR3版を選択すべきということになる。その場合、メモリ帯域幅が狭くなる分、性能は落ちる。6450の結果を見るとGDDR5版であってもゲーム用途に適するとは言い難いのも事実で、新世代の機能を享受したいなどの理由でこの世代の製品を選ぶのならば、より低い消費電力となるDDR3版でも十分かも知れない。