麻生外相についてのNYTの社説を読んでみる。UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。http://twilog.org/nofrills◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。日テレの夕方のニュース、今日からネット配信。麻生外相についてのNYTの社説を読んでみる。NYTの社説の内容を要約している日本語の新聞記事(毎日新聞:Yahooでの掲載ページ:魚拓)<麻生外相発言>「誠実さも賢明さもうかがえぬ」米紙が批判_【ワシントン及川正也】米紙ニューヨーク・タイムズは13日、日中関係や靖国神社参拝などをめぐる麻生太郎外相の最近の歴史認識発言を取り上げ、「扇動的な発言からは誠実さも賢明さもうかがえない」と批判する社説を掲載した。......こういうのは元の記事を読んでみたいので、NYTを見る。Ministerhttp://www.nytimes.com/2006/02/13/opinion/13mon3.html...※閲覧には登録が必要ウェブ版で見る限り(紙に印刷されたのでも同じだとは思うが)、「NYTの社説」は、毎日4本掲載されている。麻生外相について「攻撃的(Offensive)」という形容詞で語った社説は、2月13日に掲載された4本のうちの1本である。(元ページはNYTのOp-Ed倉庫)ちなみに他の3本は、「営利目的の教育」、「家と呼べるところはどこにもない」(ハリケーン・カトリーナ関連)と、もうひとつはニューヨークの開発問題について。4本のうちの3本がアメリカ合衆国内の問題を扱ったもので、そのうちの2本がニューヨークの問題を論じている。「4本のうち3本がアメリカ国内について、1本が外国のこと」というのは他の日でもだいたい同じような感じ。ちなみに麻生外相についての記事が掲載された翌日(14日)は、「外国ネタ枠」はジャファリ氏が(引き続き)イラクの首相に就任したことについて。(残り3つは、チェイニーの誤爆誤射、アスベスト禁止法、ミッシェル・クアン。Ministerについて。Minister"なんていうフレーズは、私は少なくともこれまで見たことがない。ministerの間にコンマもしくはピリオドが入ったものである。minister」という言い方は、ほとんどない。......だが、これは例えば「守備的フォワード」とかいうのと同様のものではなかろうか。angry"という意味をも有する。weaponsとか、あるいはスポーツの文脈(「攻撃的ミッドフィルダー」など)が多いように思う。Ministerを見ると、「日本の攻撃的な外相」というより、「人の神経をさかなでする日本の外相」とかいう感じかな、とも思う。