天候不順や体調不良等にお気を付けください。名もなきキャリアコンサルティング技能士こと敬天愛人です。逐語録添削ver1中編』の続編です、ご覧ください。~約20分経過~CL22共感しすぎたというか。22そういう思いもちょっとあるということなんですね。今、お話をしていて感じました。職場での自分の立ち位置と言うかそういう面を確認してはおけばよかったということですか。家族の話をする時に遠慮してるような。子供が男の子二人でやんちゃであるとか、あまり話を振っても乗ってこられなかったんですよね。24その辺のご家族への相談ですとか同僚ですとか、そういったようなお話はされたんですか。25いや~、そこもちょっと確認はできていなかったんですよね。25そうするとご家族の方の理解ですとか、お子さんの詳しい状況ですとか、ご両親が怒りっぽいということだったんですけども、それに対して何でそうなのかということをご確認された方が気づきを得られたかなとは思うんですけども。26そうですね、70後半ですから認知症とかで家族に対して感情というよりも病気的なんだったのかもしれませんね。26そうですね、そういったところもツッコミづらいところと言うか実際にそういう経験がある方ですと共感してきてしまうところもあるかと思いますので。共感に関してお聞きしていると、強くしてしまうですとか、そういったところもあるのかなという風に受け取ったんですけども、その辺については鈴木さんご自身はどのようにお考えですかね。27カウンセラーの基本は共感という風に言われているので、そのクライアントの人がどんな気持ちなのか深く知ろうという癖があるのかもしれません。27その辺は普段のカウンセリングでもありますか。「カウンセラーの基本は共感」KPカウンセラーの基本の共感、共感とは何か?共感は何のためにするのか、こういうことを聞くこと、そして、知っていて分かりやすく伝える事が出来ないとですね。今の職場よりもそっちの方が明るい未来があるんですよねとか、そんな風に自分の思いで質問していたかもしれませんね。さんにとってどうだったかっていうのはどうですか。自分が選択に良い影響を与えて、その影響というのがドイツに行くということであればいいなと思い込んでいたのかもしれませんね。鈴木さんの方が少し悩んでいるということで次回の相談ができなかったことに関してですね。共感しすぎてしまうとかそういったところを改善していくと言うか目標として考えて行く形でいかがですかね。CL30そうですね、はい。30そうしましたら具体的にどう展開していくかというのを一緒に考えて行きたいんですけども、その想いの強さですとか共感の面が強すぎるというお考えなんですけども、その辺に関してはどんな風に改善すると言うかスキルアップが必要かと思われますかね。自分は共感すること自体が悪いとは感じないんですよ。熱い気持ちはあるんですけども冷めた客観的な面接を見る力、その力をつけたいなと思うんですよね。客観力と言うかそういうところですね。いった客観力を身につける物って何か思当たりますか。共感とはお互いの独自性を認識してから共に感じることです。相手の話を聞いて、ああした方がいいとかこうしたらというCCの感情は、CLと同一化してしまっているかのような主観的な物事の見方です。受け止めることが出来ていないCC視点の欠如の可能性がありますね。価値判断することなく中立的であることという、ロジャーズ氏の無条件の肯定的関心(配慮)からも逸れている気がします。いった理論を事例相談者がどのように認識し、カウンセリングスキルとして解釈しているのか、ケース相談を基に解明しながら、適切なアドバイスを送ることが1級検定では求められますし、スーパービジョンのスキルに繋がると思います。32場数でしょうかね、人のロールプレイを見せてもらうとか。勉強会でも人のは分かるけど自分のはなかなか見えないとおっしゃるので、そういうところにできるだけ参加するとか。事例検討のグループワークですとか。33カウンセラーを目指している人の勉強会を主催して、400人ぐらいの人と繋がってるのでできるだけそういう人と情報交換するとかはできるかもしれません。33そうすると確かに客観性も身につきますので、スキルアップに繋がると思いますので今後もですね、続けていただければと思うんですけども。他にはどうですか気になるところとかありますか。経験をいくら積んでも技術というのはなかなかつかないのか、じゃあ実際に技術を身につけるのはどうやったらいいのかちょっとどうしようかと感じますね。34技術的にこういった技術というのはありますか、こういった技術を身につけたいとか。35やっぱりカウンセラーの基本的な態度ですかね。自己一致しすぎるとさっき言ったように自分よがりなカウンセリングなっちゃうとかジレンマがすごくあるなと思っているんです。35そうすると自己一致が強すぎると言うか、ならないためにどうすればいいかってのを考えてます?「カウンセラーの自己一致は難しい?」KPロジャーズ氏が提唱する「自己一致」ですが、クライエントに対して純粋でありのままであることを言いますよね。「いやいや、めっちゃ痩せてるしガリガリやん」とは、言いませんよね、というか言ってはいけません(笑)ですから、素直な表現をしようとしてクライエントを傷つけるのは、カウンセリング関係を良好に保つためにもNGだと思うのです。衝動的に、思うがままに振る舞っているのではないでしょうか。自分が相手のことを「本当は痩せているだろう」と認識したり、思ってしまうこと自体をきちんと認めることです。相手に伝えるか伝えないかは、その時々の状況判断に委ねますが、相手への配慮から、ここはあえてハッキリ伝えずにおこうか、とか、あるいは、伝えるにしても、その伝え方を工夫することも出来ます。心の揺らぎを客観的に認識する事だと思います。「いやいや、めっちゃ痩せてるしガリガリやん」というブレない嘘のない気持ちを。否定的・肯定的であろうと、正邪の判断基準であろうと、その葛藤をまずは一度、ありのまま受容する事が大切だとロジャーズ氏は言っている気がします。気持ち良くアドバイス出来ると格好良いかもしれません。36そこはいま自分自身でもわからない、それが知りたくて色々な所に聞いているそんな感じですかね。36他の先輩のカウンセラーの方や同僚の方ですとか、そういった方のご意見とか客観的に見てもらったりとかもあるんですか。37それは結構指導をしてもらったりしますね。CC37その中で参考になった意見ですとか。38参考になったのもありますし、どうかなあというのもありますし。38なるほど、その中で参考になった意見というのはどんなものがありますか。39やっぱり自分が思っていることを私ならこういうふうに聞いてみるよとか。実際に見せてもらうというか、これがあるとすごく腑に落ちますよね。同じような面談をしていてもこういう質問、私ならこうやるよとか、そういうところを指摘してもらえるようなそんな先生に付きたいですね。39そういう先生は具体的にいらっしゃるんですか。続けて指導を受けられるような形が良いと思うんですけども。後はどうですか何かありますか。41そうですね、スーパービジョンを皆さん受けているんですけども。ビジョンをされている立場としてここをもっとこうすればいいなぁみたいなのはありますか。客観性を持った意見をということで・・・ピピピピピ・・・。ここで時間切れとなりました。逐語録添削ver1口頭試問編へ続きます。雅史ご訪問、誠にありがとうございます。読者登録やフォローして頂けると、ありがたいです。引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。