僕のもっているネットワークの世界観ていうのを、どうやらきちんと説明しておいた方がいいみたい。僕の中では「こうに決まってるじゃん」っていうものが出来上がっていて、それを前提に話すので、mixiだとかでコメントをやりとりしてると、その落差にお互いが驚くことがあるんで。前回のエントリで書いたみたいに、近いうちにデータ通信のネットワークは全部ひとつになってしまう。デジタル放送とNGNが始まり、携帯電話と固定電話の垣根が無くなる2010~11年がターニングポイント。この年に向けていろいろな法整備が進んでいるんで、官僚とかはきっと明確なイメージを持ってるんじゃないかな。僕が持っている世界観がそのイメージ通りなのかはわからないけども。デジタル放送が始まると、地方局の収益構造はまるで変わってしまう。アンテナ設備とデジタル放送向け機材・技術者のイニシャルコストが圧迫して赤字転落。赤字の中で地域向けの放送なんて制作できない。二次売りできるようなコンテンツを作る必要があって、てことは東京向けの作品しか作れないってこと。ところがそういうコンテンツは東京でちゃんと作ってるわけ。ローカルな制作会社がローカルで作る意味なんかなくなっちゃって、東京資本の下請け化してしまう。地方にあっても東京制作の地域分散化にしか過ぎなくなるわけだ。別に視聴者はそういうのは気にしない。キー局配信の番組があれば満足、っていうアンケート結果が出てるんだって。(伝聞につきソース不明)下請け化すれば制作会社のスキルも専門性も失われる。ローカル局のローカル番組は資本的にも技術的にもニーズ的にも作れなくなる。僕はローカルニュースも維持できるか心配してる。すると困るのがローカルスポンサーなわけよ。天気予報にヤンマーやクボタが提供するのは、天気予報ってのはまさしく地域性の高いコンテンツだからなのよ。「クボタ電動茶摘バリカン」なんて、東京で宣伝してもしょうがないでしょ。静岡とか鹿児島でやるもんです。地域のレストランとか銘菓とか、ローカルだから宣伝する意味がある。ローカルコンテンツにローカルスポンサーがつくから相乗効果があるのに、それが失われる。デジタル放送になるとチャンネルが増えるって言われてるよね。何十というチャンネルが視聴可能になる。浜松の実家でケーブルTVを契約してるけど、30チャンネルくらいあんのかな。子供向け専門番組からお色気番組、ギャンブル番組、音楽番組...何千とある<全国向けの均質化した番組>のどれにローカルスポンサーは提供したいと思う?放送されるコンテンツ数が多くなればなるほど、一つの番組が占める視聴率は落ちるんだよ。HDDビデオってみんな、使ってる?僕はビデオが故障したのをきっかけに1年位前から使ってるけど、アレは便利。劣化がないし、CMをワンタッチで跳ばせるし、テープの交換はいらないしでもう手放せない。安いモデルを買ったんだけど、全然不満ない。リアルタイムでTV番組なんかかったるくて見てらんない。「答えはCMの後!」とかバカなんじゃないかと思う。スキップボタンつけれっつーの。こんな具合に、TVで宣伝をしようとしても、だんだん宣伝効果が落ちてきてるの。そりゃ今はわかんない。評価が視聴率でしか捉えられてないし、時間帯・時間枠でいくら、っていう契約なんで「この番組に提供したことによる宣伝効果」っていう相関が見えないようになってるから。スポンサーの側としてはどうよ。他に宣伝効果が確実にわかる媒体があったら、そっちの方を利用したいと思わない?提供するコンテンツをコントロールできる媒体を利用したいんじゃない?TVに向かう広告費はいっぺんには無くなったりはしないだろうね、たしかに。出版不況って知ってる?書籍も雑誌も1996年をピークに、この10年間、ずっと売上が落ちてるの。出版社はそれに対抗するために雑誌を次々と創刊させて、多くの銘柄を少ない発行部数で供給しようとしてる。雑誌っていうのは広告で成り立ってるから、スポンサーがつかないとペイしないんだよね。広告を取りたいから雑誌を作るっていう構図があるの。ところが、本屋の棚って面積が限られてるから、既刊の本は押し出され、淘汰されてしまう。出版物が短命化し、消費者が欲しいと思ったときにはもう本が無い。して書店離れが進んでいく、っていう負の連鎖が起きてる。docファイル)雑誌点数が増えて売上が落ちてるんじゃ、雑誌一冊を作るコストも下がってるよね。パフォーマンスも落ちてるんじゃないの?出版業界はまだゆっくりと右肩下がりになってるけど、TVの場合はもっとドラスティックに起きそうだよね。・放送と通信の融合による他メディアの台頭これだけ悪条件が重なったら、どう考えたってTVが今のまま存続するなんてありえんよ。