いう例になりそうですね。正しい経済原理でしょうかねぇ。正しいとか関係ないんですもんね。社会がどうなろうが関係ない大衆のオピニオンリーダーですもんね。コストをかけない番組・・・、ですか、都合のよい言い方ですよね。先が読めないんですか、ITの人達は?!「テレビが潰れるかも」というのは我が家では15年前に話題になっていたんですよ。その頃は情報が少なかった。周りの動きもなかった。それから十年以上経った今、あなたのエントリを読んで「何大言荘厳してるんだ」と思いからんだんですよ。誰でも知っていることだから皆軽口を叩くようになったのでしょう。同人の話もクリエイターの話も、TV買収の話の返事も、正鵠を射てない、見事に老獪な回答で、ホント時間の無駄ですね。ここに出した業界の方達の肩書きと所属部署、よろしく。あ、大手家電メーカーの話はご存知ですか?関連会社の営業全員に、その大手メーカーの社名しか入れてない名刺を持たせて仕事させてるという話。暴く気はないので企業名は伏しますが。ネットで調べれば出てくるほど有名な人達なら大丈夫でしょうが。電通の名刺は名刺じゃんけんで最強と言われてましたからねー、昔スッチーの間で。いや~、欲しいですよ。国営放送の方から昔お寿司屋さんで隣あって、話がはずみ名詞を戴いたことはあるんですがね。ここに出した業界の方達の肩書きと所属部署、よろしく。あなたの個人的な興味を満足させなくてはならないんですか。僕が送る訳がありません。あなたのご家庭でTVの凋落が話題になった15年前と今では、状況が違います。意識、クリエイターの意識。現在まさに起きようとしていることを書いているのであって、早いとか遅いとか、意味がありません。僕の結論をひっくり返すのは簡単です。TVは収益を維持することができるということを、僕が出した例に反例を出せばいいだけです。あなたが気に入るような内容の返事とはどんなものなのか、僕にはわかりませんので、僕の側からあなたの求める回答を示すことはできません。IT業界がTVを買収しようとした現象にしても、僕の側からは「TVは買収に抵抗した」となります。抵抗したのかについて意見もありますが、僕の結論を補強するだけになりますので書く必要は無いでしょう。誰かがどこかで分析してるでしょうし。あなたはTVの業界で生活している方のようですので、自分の生活に影響があるような情報は受け入れられないのでしょうか。自分だけ変化しないようにがんばっていても社会の側は待っていてくれない、というのがこのエントリの中心です。ご理解いただけないようで残念です。↓mixiから来ました。:勘弁して下さいよ、如何にも信憑性のある様な書き方をしておいて、明示しろというと逃げる、呆れてものが言えませんね。何言ってんですか?あなたの情報の出所の信憑性を確かめるためですよ。いう関係性で業界の人から話を聞いたら>テレビは十年後にはラジオ程度に凋落するになるのか検証したいんですよ。検証できないならエントリの削除お願いしますよ。与太話を偉そうに書かないで下さい。あなたの周りの人に悪影響を及ぼします。周りの人も何処まで信頼しているのか甚だ疑問ですが。周りの方が賢明な人達であることを祈ります。ネット社会の信頼性が向上しないんですよ。>業界人と僕たちは同じメンタリティなんだなんて、片腹痛いですね。私が自己保身の為に反論していると?私の認識から遥か離れたとんでもないことをあちこちに書いているから反論してるんですよ。最初、テキトーにいなしましたが、あなた、偉そうに断言しましたよね。反論してるんです、余りに馬鹿を偉そうに喧伝するから。mixiでの発言も、一度じゃないですよね。