2021.03.23安価なポリコットン製のレクタタープ[Soomloom/レクタタープAdranus]を新規補完。サイズは300*385cmと400*490cmの2規格あり今回補完したのは前者。300*385cmのサイズ感が絶妙でテントにオープンタープスペースを気軽にアレンジ拡張できる。13,900円リンク軽量なナイロン生地モデルもあり、300*385cmサイズは既に所有済み。ナイロン生地モデルは300*290cm/300*385cm/400*485cmの3サイズ展開。ポリコットン生地モデルと違い稜線部に3か所のループが付いておりアレンジパターンが多い。実物を確認してみたらTCモデルも稜線部に3か所のループあり。ポリコットン生地モデルはナイロン生地モデルよりも遮光性が高く火の粉による穴あきリスクが少ない利点があるが、稜線ループがなく、重量も約4倍(+2.7kg)、値段は約2倍(+4,000円)となる。4,990円リンク■テント連結イメージ300*385cmというのは気軽にオープンタープエリアを拡張してくれる実に絶妙なサイズ感。[オガワ/ロッジシェルターII]の設営スペースをミニマムに押さえつつ連結が可能。[テンマクデザイン/PEPOテント]と[DOD/ショウネンテントTC]に連結しても良いかもしれない。先に行ったナイロン生地モデルでの連結例。ポリコットン生地モデルより軽量且つ取り回しも良く、カビ発生リスクも少ないので雨天時向き。メインタープポールは250cm*2、サブポールは170cm*2使用、テント側はサブポールなしで直接ガイロープをペグダウン。リンク雨に濡れない導線は完全に確保できないが、ロッジシェルターII自体に庇が付いているためシェルターの出入りの際に雨には濡れ難い。タープカラーはオレンジ寄りのベージでシェルターの壁面と色味が違う。ナイロン生地モデルは幕体重量930gと軽量なので二つ折りにしてキャノピーを延長する際にも使用することが出来る。ポリコットン生地モデルと違い稜線部にループが3か所あるためアレンジパターンが豊富。タープ単体アレンジに関しては改めて検証する予定。新たにポリコットン生地モデルを導入。ガイロープがナイロン生地モデルに付属していたものより太く二股ガイロープについては自在がしっかりたした三角形式。収納時のサイズはナイロン生地モデルより一回りというかむしろ倍ほど大きい。シェルター長辺部センターから170cmの位置に予め2か所ペグダウン。この位置にペグダウンすることでシェルターのガイラインとペグを共用且つガイロープのシェルターとの干渉を防ぐことが出来る。片方は稜線300cmを想定した位置から250cmタープポールと170cmポールを使って250cm/200cmの直角三角形をイメージして目安にして2か所ペグダウン。二又ガイロープの角度は凡そ80°。シェルター側はタープに付属している二股ガイロープ(恐らく8m)を使ったところ長さが足りずシェルターに干渉してしまうためスノピのガイロープ(10m)に変更。リンクタープカラーはナイロン生地モデル程ではないがオレンジ寄りのベージュ。シェルター本体と色味を合わせるにはやはり純正タープを選択するしかない。リンク実際にシェルター短辺側前面にポリコット生地モデルを接続してみた。メインタープポールは250cm*2、サブタープポールは170cm*2を使用。ナイロン生地モデルに比べ約4kgと重いが、少しの風ではバタつかないので取り回しは存外悪くない。リンク今回はタープとシェルターの間隔ができてしまっているが、実際のキャンプでは隙間を極力なくして設営した方が雨天移動の際に濡れ難い。3人家族での使用を考えると必要十分なスペースを確保することが出来る。遮光性はナイロン生地モデルより高いため、真夏はポリコットン生地モデルの方が使いやすいかも。ポリコットン生地はナイロン生地モデルと違い皺になり難い印象を受ける。ナイロン生地モデルとの色味比較。同系色だがナイロン生地モデル(右)の方がオレンジ調が強い。次に雨天時や目線除けの効果を得るために[ユニフレーム/REVOフラップ]を拡張接続してみた。サブタープポールに角度を付けるとREVOフラップに干渉してしまうので若干の位置調整が必要。タープのガイロープ内に設営できるのでタープを張るスペースが確保できるのであれば設置は容易。リンクタープ下からの視界はこんな感じ。REVOフラップをメッシュ仕様に変更。風の抜けが良くなり視界も広がる。メッシュ仕様時におけるタープ下からの視界。メッシュの透明度は高い。■所感300*385cm[Soomloom/レクタタープ]は設営スペースをミニマムに抑えながら[オガワ/ロッジシェルターII]にオープンタープスペースを拡張できる絶妙なサイズのレクタタープ。ナイロンとポリコットン生地の2種類あるが汎用性を考えると軽量コンパクトでカビ発生のリスクの少ないナイロン製の方が高いかな。カラーがオレンジ調のベージュなのでロッジシェルターIIのフライと色味が若干合わない。・重い・収納時のサイズが大きい・高い・カビが生え易い・稜線部にループがない[ユニフレーム/REVOフラップ]を接続すれば雨除け&日除けスペースを拡張可能。タープ設営スペース内に収まるため、タープを設営さえしてしまえば接続可能。メッシュ仕様にすることにより風の抜けが良くなり視界も広がる。■今後の検証課題テント側のメインタープポールを250cmから210cmに変更し、ロッジシェルターIIの庇下に直結すれば雨に濡れない導線が確保できるかも知れない。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。~幕内壁との距離イメージ編~ちばんぶー9‟キャンプ”と‟テニス”が趣味の備忘録散財ブログです。アーカイブ2024年11月2024年10月2024年9月2024年8月2024年7月2024年6月2024年5月2024年4月2024年3月2024年2月2024年1月2023年12月2023年11月2023年10月2023年9月2023年8月2023年7月2023年6月2023年5月2023年4月2023年3月2023年2月2023年1月2022年12月2022年11月2022年10月2022年9月2022年8月2022年7月2022年6月2022年5月2022年4月2022年3月2022年2月2022年1月2021年12月2021年11月2021年10月2021年9月2021年8月2021年7月2021年6月2021年5月2021年4月2021年3月2021年2月2021年1月2020年12月2020年11月2020年10月2020年9月2020年8月2020年7月2020年6月2020年5月2020年4月2020年3月2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月2019年4月2019年3月2019年2月2019年1月2018年12月2018年11月2018年10月2018年9月2018年8月2018年7月2018年6月2018年5月2018年4月2018年3月2018年2月2018年1月2017年12月2017年11月2017年10月2017年9月2017年8月2017年7月2017年6月2017年5月2017年4月2017年3月2017年2月2017年1月2016年12月2016年11月2016年10月2016年9月2016年8月2016年7月2015年7月メタ情報ログイン投稿フィードコメントフィードWordPress.orgブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。