短波ラジオだって無くなってないし、証券会社の電光掲示板をにらんでる爺さんは今もいる。数あるメディアの一つだというだけ。コストをかけた重厚なコンテンツは生き残る可能性がある。丁寧に作られたドラマとかドキュメンタリーやすばらしい科学解説とか。ジオグラフィックチャンネルとかがけっこう多いんだよね。ドラマみたいな版権強固なのは即削除されちゃうんだろうから単純比較はできないけど、コメントや閲覧の数は、その手間隙に伴った評価を受けていると思う。凝ったコンテンツはニーズがあるんだよ。いうのはきっと海外でも売れるだろうね。TV最後の日(笑)の2011年に大混乱が起きるか、っていうと、それが起きないんだよね。国鉄がJRになっても村役場が合併しても電電公社がNTTになり専売公社がJTになり沖縄が日本に返還されても、大混乱は起きなかった。にほんのみなさんにこにこして吸収シマーシタ20年前には想像もつかなかったことがいつのまにか生活の一部になってるのよ。別に怖がる話じゃないし目を血走らせる話でもない。利用する側は、特に大きな感慨も無く、自分で使いやすい使い方で便利に使い始める。こないだニコ動のバージョン、3.2になったっていうのに?」ってことになる。社会の方が変わっちゃうのよ。社会の方が変わってしまった時に、そこで働いていた人が今まで通りの仕事にしがみつくっていうのには、その人自身にとってメリットが無い。風呂屋の番台に未来永劫座り続けたくたって、お客が来なくちゃ店はたたまなくちゃいけない。風呂屋だろうがバイク屋だろうが蕎麦屋だろうが同じこと。そこで働いている人の仕事が無くなって別の仕事をしなくちゃいけないとしても、会社組織がある分だけずいぶん恵まれてるんじゃないのかい。TVに担わされていた役割が果たせなくなる...なんて心配も無用。他のメディアがちゃんと肩代わりする。絶対にTVでなければできないことがあれば、TVのその部分だけは間違いなく生き残るよ。代替手段が無いんだから。報道の正確性とか信用とかっていうのは、すでに僕らは見限っている。話はズレるけど報道には三つのフェーズがあってな。これ、俺理論なんでよく覚えとけ。今もうすでに、既存メディアだけにしかできないことっていうのが「1.情報の収集」しかなくなっちゃったのよ。評価ができなきゃ収集するのに資源を割り振れないし、広報できなきゃ評価も無駄ってわけで、関係しあっているものではあるけどね。今まで既存メディアによって僕らに与えられてきた情報って、既存メディアが恣意的に選択され色付けされた情報なんだよね。僕らが受け取った時点ですでに偏向している。どんな情報であれ、情報が言葉にされた時に選択や評価っていうのは免れ得ないものではあるけども。現在になってはじめて僕らは既存メディアというものは少しづつ間違っていて少しづつ偏っているということに気づくことが出来た。ネットが現れて初めて気づいた人は多いと思うよ。)読み比べているうちに「新聞っていうのはそんなに頭が良くない個人が、個人の考えで記事を書いているんだ」と気づいてしまった。一つの事件の内容も評価も各紙バラバラだったりしたんで。これから既存メディアの力が弱くなってきたときに、情報に対する信頼性っていうのは減ってきてしまうんじゃないだろうか。異なる情報がいろいろ出された時に、僕らは混乱しちゃうんじゃないだろうか、騙されてしまうんじゃないだろうか。思う人もいるかもしれんが、全然ヘッチャラ。情報の評価が出来ない人なら、既存メディアの偏向報道だって気にもしなかっただろうがよ。どの情報が信用できるかなんて迷いもしねえ、あったものを丸呑みするだけだ。それどころじゃねえ、テメェで陰謀論を妄想して「人類は月には着陸していない」とかふざけたこと口走ってたじゃねえか。今までもこれからもバカはバカのままです。バカにどんなりっぱなツールを与えてもバカは治りません。情報鵜呑みバカと妄想バカはこれからも存在し続けます。既存メディアの信頼度は今まで通り変わりませんよ。新聞に書いてあることとTVで言ってること、ラジオと週刊誌。それぞれ違う情報が載っているのに誰も迷わないでしょう?TVの地位が下がろうと、他のメディアの地位が上がろうと、変わりません。僕らが以前よりも有利になったのは、いくつもの情報を結びつけ、自分で評価でき、そして広報できるツールを手に入れたってことです。このへんで話を戻して。こんなふうに僕らの社会は変化しているんだから、利用する人もサービスを提供する人も、変化していくべきなんでしょうね。確かに変化って面倒に思う人もいるでしょう。受け入れがたいっていう人もいるから労働争議になったりするわけだし。石油が出なくなってもまだ穴掘らせろって言うのは無茶な話でしょう。僕らは僕らの人生を有意義に生きなくちゃいけないんだから、まだ石油が出てるうちに穴掘り以外の職をさがしておくのが賢いやり方だと思うよ。別に石油が出なくなってからでも、のんびり構えていたって会社がご機嫌を伺ってくれるけどねえ。他の穴を掘りませんかとか、別の会社に行きませんかとか。TV会社もNTTもそうでしょ。国鉄だってそうだったはずだよ。依怙地になって傷を深くすることはないと思うのよ。逆に、今までこれだけずっとやってたんだから会社はそれを保障しろ、と言うのは俺から見たら甘えにしか見えませんけどねえ。情報はあふれてるし風向きだってわかりそうなもんだ。「現状に対応する力(というか気)の無い人は死ね」という事?確実に日本の人口は減りますね。「死にたくなければ変化を受け入れろ」ということです。挑発的な書き方をしていますが。現状に対応できない/したくない人は、僕が死ねって言わなくても、生活条件は厳しくなります。時には生きていけないほどに。死んでしまう人には気の毒ですが、社会の変化を止めるのは困難でしょう。今現在、自殺する人は死因の第6位。去年の死亡率は23.7/10万人。毎年3万人近く自殺してる。僕が厳しくする前に充分厳しい状況なんですよ。僕は状況を指摘したのに過ぎません。その現状さえ認めようとしない人に対しては「死ねばいいんじゃね?」と言うしかないのです。↓mixiから来ました。:昨日アレコレ書きこんだのですが、下の「確認」をクリックしたら見事全て消えました。何処へ行ったのでしょう?なんか疲れましたね。コメントは表示されなくても主に届いていることを祈ります。このエントリはご自身への檄文なのではないかと思い始めました。ネットワークに関してはテレビ局始まって以来の問題ですから、連綿と受け継がれてきたものがどうなるやら、沖縄のネット状況なんて調べてみたらいかがですか?面白いですよ。:自分への檄文との解釈、当たっていると思います。公園で暗い目しているあなたは見たくありません。mixiから来ました。全部消えたすいません、今確認しました。残念ながら何も残ってませんでした。セキュリティコードの記入を追加したときにいろいろいじったので、多分、そのせいです。沖縄のネットの何のことなのか、ちょっとよくわかりませんが、心当たりがあるのは、離島なんかは全然ブロードバンドが通ってないことですね。これは沖縄に限らず日本中の田舎で起きていることですが。沖縄をはじめとして、危機意識のある自治体では例えば村役場まで回線を引いて、それ以降は長距離無線LANでネットを整備しようとしています。問題はTVの方が大きいです。アナログ放送のアンテナをデジタル放送アンテナに更改するには大変な費用がかかります。その負担を地方局では賄えません。視聴者の絶対人口が少ないのに、新アンテナ建設には、遠距離まで電波を飛ばさなくてはならないので他地域以上のコストがかかるのです。このあたりの巻き取りにWIMAXを使うーとかなんとか。して、見当違いのことを書いていたらご指摘ください。:>>火星から来ました。さんはるばる遠くからありがとうございます。いつか僕が暗い眼をして公園で鳩にエサをやっていたとしても、それはそれで仕方ないのです。その姿は僕が戦った結果なんですから。戦って負けたとしても、それは受け入れるべきですよ。なきゃ戦う意味が無い。ゲレンデにスキーに行って、一度も転ばずに滑ったとして、それに何の意味があるでしょう。少々転ぶからこそスキーはおもしろいのだし、やりがいがあるんですよ。死なない程度にがんばりますwwはげまし、ありがとうございます。↓mixiから来ました。地方局はそれぞれ各キー局と繋がって運営されていますが、沖縄の場合地方局が二つあり、そのうちの一つは二つのキー局とネットを結んでいます。こんなことは他ではありえません。名前も二つ持っています。社長は二人かなぁ・・・、でも会長は一人です。おまけに沖縄の人は国営放送を観ないので地元が強いんです。沖縄のネットを取れていないキー局もあります。昔から沖縄のネットの争奪戦が繰り広げられていました。独特な土地柄なので難しいんです。今でもあれやこれややってますよ。制作会社の人も「地方局は潰れる」と言う人が居ますがキー局の人間は「潰れない」と言っています。回線だけの問題ではないのです。結局、どこにバグがあるかわかんなくて、「確認」ボタンを削除しましたよ。なんというやっつけ仕事。いつかMT4にバージョンを上げるときになんとかします。php化もしたいとこだし。mixiから来ました。琉球放送(RBC)と琉球朝日放送(QAB)の2局のことですよね。新聞も朝日、読売のような全国紙はほとんど読まれておらず、「沖縄タイムス」と「琉球新報」のどちらかがほぼ独占しているという土地柄。観光で成り立っている地域ですし、災害も定期的に来るし、米軍基地はここに特有の問題です。地域情報というのは他の地方以上に重要なニーズがありそうだ、ということがわかりました。第2テレビ放送という位置づけ」と表現されています。不思議というほどではないですが、珍しいですね。ラジオもグループにあるし沖縄タイムスとも関係の深い会社ですから、沖縄の既存メディアの中で大きな位置を占めています。これだけ特異な環境と経済基盤では、これからも運営は続くでしょうね。沖縄にしても今までどおりますます盛況に、というわけにはいかないんじゃないでしょうか。実業を生業としている企業が広告を打つから既存メディアっていうのは成り立っていたわけですよね。企業全体の広告費っていうのは有限ですから、新しいメディアに広告費が流れれば、その分既存メディアへの広告費は減りますよ。雑誌業界がもうダメポになってるのに、TV業界は大丈夫、というのは僕には考えられないです。雑誌にしても軒並み全部、出版社がつぶれてるわけじゃないですが、出版社に流れてるお金は確実に減っています。その分、影響力も減ってきている。強いように見える沖縄のTV局も「生き残る可能性がある」という消極的な意味のように思います。キー局の人間は「潰れない」と言っています。仰いますが、なぜそう思うのか、理由が分からないです。考えても、厳しい状況になっていくようにしか思えないので。↓mixiから来ました。:消えた方にあれこれ書いたので・・・・、自分的には重複という気分でどうも居心地が悪いです。潰れないか、は企業機密のレベルの話になる可能性があるから書けません、申し訳ないですが。あとは東京放送の買収の件を思い出して下さい。TV局はそれぞれ買収されそうになってますが、何らかの手で防いでます。東京放送はどうだったか。あの時キー局は系列局に助けを求めたのはご存知ですか?民放の雄と言われた局がです。系列局はどうしたか?その反応の仕方は、とても今後潰れることを恐れている人達のものではなかった。デジタル放送のことは十年以上前から皆承知です。この間のこの件で、地方局はキー局の東京放送に手を貸さなかった。下手をしたらキー局が買収され自分達の環境も悪い方に変化するかもしれない。なんていう下らないオチではありません。要はキー局なんてどうでも良かったんです。東京放送の系列はキー局におんぶにだっこの経営ではなく、それぞれが独立採算が出来るレベルだといわれています。そのいい例が朝日放送。ここは昔東京放送の系列でした。「大腸捻転」と言われたネット編成が行われたんですよ。皆キー局に頼らなくても大丈夫だから手を貸さなかった、これは私の独断ではなく、当時週刊誌等に書かれていたことです。他の局の買収とは大分流れが違いますね。日テレやフジでは考えられない系列局の反応だとも書かれていました。東京放送は系列局に対して冷たいんだそうです。日頃の行いというか、まぁ強気の局が招いた状況が今に至るわけです。採りにくくなりますよね。不景気では広告費がまず削られる、そんなのはオイルショックの時に経験済みです。バブルあとも酷かった。広告をとる相手をテレビは選んでいるんですよ。選ばなければまだまだ顧客は居るでしょう。不景気の時からですよね、サラ金のCMが流れるようになったのは。それ以前は規制してたんです。民放連で取り決めていた。テレ東だけは別でしたが。流す時間帯にも規制がありましたしね。公器として様々な自粛をしているのですよ。それを取り払えばもっと収益性はよくなるでしょうね。戒めの多いまだまだ良心のある媒体だということを少しはご理解戴きたいと思います。mixiから来ました。さんありがとうございます。採算は僕が思っているほど悪くは無い、ということなのですね。それでも、こう、イマイチ納得できないんですよね。「実業」で広告を打ちたい企業って、今どんな分野があるんでしょう。サラ金は収益率が下がっています。現在広告を打ちたいけどTVではやってないっていう分野で気になるのは、残ってるのは、出会い系ですかね。考えると、手を広げればいくらでもある、というわけにはいかないように思います。放送法、通信法がひとつになるっていうのは決まりの話ですから、いずれ広告規制も緩まるでしょう。ネットで広告規制ができないのだから(ネット上の)TVに対する規制は意味を失うからです。個々の広告主に対する規制については僕はあまり考えていません。僕は日本のGDPの広告費用を単純に逆算しているだけなんです。GDPが一定なら広告費も一定です。ひとつのメディアの広告面積も一定です。広告したい商品がTVで規制されていれば、他のメディアを使って広告するでしょう。メディアの数が増えれば広告費は分散し、ひとつのメディアに対する広告料は減ります。これはTVに限った話じゃありません。それでもなお、他メディアに対してTVの優位性がある、というならば理解できます。現在のTVはメディアとして爛熟期にあり、これ以上の成長の要素を僕は見つけることが出来ないんです。反対に逆風となる要素ばかりが目に付いている。↓mixiから来ました。:TVが爛熟期ならネットはまさに揺籃期ですね。これから何があるかわからない。吉野家の件もネットならではのものでしょう。TV自身が自己規制を厳しくしているのですよ。民放連の取り決めも同和問題も何もかも。取り外しは幾らでも出来るでしょう。お国から目玉を食らわない様に自分達で率先して規制してるんですがね。少々過剰だという声もあります。TVのCMの敷居、今はまだ高いんです。CM放送料は時間や流し方で細分化されてますが、昔の様に地元の企業がCMを流すことはなくなりましたよね。東京なら「亀屋万年堂」とか「舟和」とか。CM料が高くなりすぎたんです。安ければ流したいという企業はいます。TVCMのメリットはご存知ですか?新聞とも雑誌とも違うもの。それはTVに流れる企業なら信用できる、という安心感を消費者に与えることです。マーケティング学でもやっているはずです。テレビで流れているから・・・、という信用、これはネットでは今のところ得られません。三流の企業もTVCMをゴールデンに乱発したり、1社提供をしたりすれば、もう一流企業の仲間入りをした様な顔が出来ます。「あぁ、あのTVの・・・。」という台詞、50代以上の方はまだ使いますよ。製作会社は単独でドラマや番組を勝手に作ってTV局にあと売りするわけではありません。なればキー局の名前が入ります。ロケもすんなり出来る。元国営放送の人が民放に移籍してドラマを作った際にロケの許可をとるのがこんなに大変だとは思わなかった、とボヤいたそうです。?民放キー局でも簡単に許可してくれない場所も、国営放送の場合は簡単に許可が下りるんだそうです。相手の態度が全然違う、民放と国営では。国営がどれほどラクな仕事をしているかが伺える一件ですが、これがTVでもない、お年寄りから子供まで誰でもが知っているわけでもないネット関係の会社や小さな製作会社が作るとしたら、どうなると思いますか?ロケなんて簡単に出来ませんよ。社会的知名度がそのまま信用度に繋がり、仕事がし易くなる、そんなのは社会人なら経験してますよね。例は幾らでもあります。報道の問題が一番大きいでしょう。地方の事件の一報は地元局からじゃないと完全に出遅れます。ネットを広げたがるんですよ、キー局は。海外報道も同様、海外支局は減ってきていますが、近くの駐在員が馳せ参じることによってカバーしています。TVが好きではないのは自由ですが、余りに浅薄な意見を堂々と書かれることに私は違和感を覚えます。週刊誌レベルのことはご存知かと思いましたがそうではないようですね。東京放送の件をご存知なら「地方局は潰れる」なんて書けません。情報源をネット以外のものに求めた方が良いと思います。新聞や雑誌は必要です。雑誌と言っても色々ありますが。mixiから来ました。ついて、TVに一日の長があることは僕も理解しています。それが今後、他メディアと伍して市場の優位性を保ち続けていられるのかを僕は問題にしています。自己規制を緩めれば広告が取り易くなる可能性はあります。今現在、TVCMが規制されている業種は、当然他のメディアで広告しているでしょう。僕は今のところ出会い系くらいしか思いつかないですが。TV広告の潜在顧客は「現在TVCMが無いand他メディアで広告が多い」業種でしょうから、やはり限界があるとしか思えません。そのような方法をとれば、雑誌と同じ道をたどるでしょう。対応しようとしているが、それは悪循環であると僕は書きました。自己規制を緩めれば広告数は増えるかもしれませんが、それはTVというメディアが保障する信頼性を犠牲にしたものです。蛸が自分の足を食うのと変わりありません。信頼性の低い広告が増えていけば、TVメディアの広告価値は減じるでしょう。価値が低い広告枠になれば質を求める広告主は別のメディアに逃げるでしょう。自己規制を緩めることによって得られるのは何も無いように思います。値下げ競争と変わらないからです。広告主が増えてもTVの広告面積は増やすことが出来ません。TVが放送できるのは1日当たり24時間というのは増やせませんから。悪貨が良貨を駆逐するモデルそのもののように思います。TVのみが持つというその信頼性も、今すでに揺らいでいます。今は田舎に住む人、中年以降のおじさんおばさんはTVに信頼を寄せているのかもしれませんが、インターネットを活用している人たちは必ずしもそうではありません。信頼性が必要であればTVや新聞のニュースであっても、いくつかのソースを比較して検証するのは当たり前の行動です。いうことは僕の女房や子供でもやっていることです。したリテラシを身に着けた人たちは、後戻りはできません。TVでやってるからってそれを鵜呑みにすることなんてありません。いう人たちは増えることはあっても減ることはありません。「知名度がある会社は仕事がしやすい」については、無用な論に思います。僕はいずれTVというものの信頼性も知名度も下がると考えています。僕も知名度抜群の仕事、知名度ゼロの仕事を経験しましたのでその恩恵については理解していますが。報道についての速報性については理解できますが、結局、それらを賄うためのコストというのは最終的に広告です。TV広告というビジネスモデルが右肩下がりにしかならないのであれば、報道にかけるコストも削減せざるを得ません。それと...放送局の通信網の整備をやってるのがNTTコミュニケーションズですが、一番最初に僕に「デジタル放送始まったらヤバい」と教えてくれたのがそこの部長でした。数年前、HDDビデオを僕に勧めたのが電通の部長でした。当時avexを担当してましたが。雑誌サイゾーでは地上波デジタル放送が始まるとえらいことになると特集記事を書いてましたが、社長の小林は「おい、nomad、TVっつーのは(ry」(サイゾーでは東京放送買収騒ぎのことも書いてましたので、そういうことがあったことは知っています。それを深く追求し検証する必要を感じてはいませんが)TV朝日の通販番組の担当部長は僕に「番組の収益性をどうやったら高められるかっていうのにどこも必死なのよ。通販番組は視聴率も取れるし使いまわしもできる。製作コストも安いし直接収入が入ってくるから、どこの局も参入してる」と言いました。共同通信の原田は僕に「ま、このままでは弊社の寿命はx年か。...しかし、その先はないなw」と言いました。僕はネットだけではなく直接・間接の関係者に影響を受けてこのエントリを上げています。僕の周囲の関係者(笑)はTVが衰退していくことは既定のこととして話をしています。mixiから来ました。さんがどうしてイノセントにTVの未来を信じられるのかが、僕にはよくわからないです。僕のエントリで「地方局は潰れる」ってどこかに書きましたっけ?収益が悪化すればそうなることもあるでしょうから否定はしませんけども。これからのTVが、僕のエントリから受ける印象のように断崖絶壁のような角度か、あるいはゆっくりとした角度かはわかりませんが、いずれにしろ右肩下がりになっていくのは僕は確信していますよ。↓mixiから来ました。いうのをどういう意味で使っておられるのか私には理解出来ません。文意が全く通じません。電通の部長さんとは?電通本社の方ですか?関係会社の方ですか?電通の肩書きは色々な使い方をされてますが、あの巨大企業の部長が「TV云々」なんて話をけいけいにするとはね、社外の者に、溜め息ものですよ。それより、TVが斜陽になれば電通も多少は困るでしょうに、植民地でもあるんですからねぇ。通信社の人の話は理解出来る、というより、随分前から海外の通信社に押されきってますよね。誤報も最近は多くなっています。周囲の関係者の方々がどういう方か存じませんが、まぁ社外の人に内輪話をしているわけですね?社内秘とか報道倫理に関して、以前北海道新聞の友人の話を書かれてましたが、あなたの理解力ではもう何と言っていいものやら。TVの未来が燦然と輝いているとは言いませんが、YOUTOUBEしか最近は観ていない方に、自分の周りがそうだからと、それをマスの意見にしてはもらいたくないですね。皇室関係の話題の解釈もどういう話だったのか書いていませんが、それが緘口令を布かれるほどのものだったかどうか、正しく判断出来ているのか、はなはだ疑問です。ご自身の考えに少しは疑問をもったらいかがですか?それともその話をご自分の関係者に問うてみたのですか?早計に物事の結論を出し過ぎていると思います。非常に短絡的に私には思えるのです。淘汰されるかされないか、ブログやMIXIに好き勝手に書くのなら、論拠を示して頂きたいと思い、こちらは様々な例を出して説明しました。それに対する反応はどうか?ちゃんと斟酌してるようには思えないものばかりです。広告媒体が増える、よって皿に載っているピザの数は決まっているから分け前が減る、これを言葉を変えて説明しているだけですよね。「サイゾー」がどういう雑誌か、なんとも困ったものですが、まぁ私も数回は読みましたが「・・・・・」ってカンジなんですがね。新聞社が出している週刊誌辺りを例に出してもらえませんか。一応新聞社系なら論拠のないことは記事にしないし、外部の人間にぺらぺら喋ることもないと思いますので。いうことが大事だと思うのですよ、やはり。社会的信用ですか・・・。いうのではなく、独自性の強いものを素人が信用してそれを広めることの危うさというものを少し考えてくれませんかね。時代に乗り遅れたやつは死ぬしかない等の攻撃的な文を書いたのをお忘れですか?それに東京放送買収の話や地方局の話はこの前のコメントに書いて戴きたいですね。コンテンツはどうなんですか?もうずれるのは勘弁して下さいよ、面倒です。コンテンツを何処の誰が作るのですか?どうやって?通販番組担当?深夜帯の方ですね。担当部長は局の部長でしょうか?局の人間は1000人+αしか居ないんですよ、電通さんと違って。私は何度も厭な思いをしました、その手の話で。軽い嘘の為に傷つく人もいます。枚挙に暇がないんですよ。あなたの周りの関係者が良識ある人達であることを祈ります。北海道新聞の方に関しては、内容次第ですが、特別な話ではないと思います。この北海道新聞の件と上のコメントとの乖離が余りに激しいのであなたとあなたの周りの関係者の人について猜疑的にならざるを得ません。回線回線とずっと言っていた人が途端に業界通になる、しかし皇室関係に関してはなんとも素人発言をしている、繋がりません、私には。報道について、報道は局の金食い虫です。いうこともあるのですよ。バブル後も暫くはそうでした。今も視聴率は良いですね、ニュースで一般の番組に唯一食い込んでますから。いう番組が出来れば報道は金を生みます。プライムタイムです、広告費は高いでしょう。あなたは又、他の媒体が・・・、となる、いちいち書くのがいやになりました。ほかにも目を向けて考えて下さいよ。NTTの巻き返しの煽りを食らっているわけでしょう。民放という巨大な媒体がラジオ程度に凋落すると何故思えるのか?私には思いたい、としか感じられません。ナベツネなんて化け物も居るんですよ、そろそろヤバイですが。言い切るだけの論拠を下さいよ。新聞はテレビが出てから斜陽になると言われ続け、毎日は潰れ、管財人が入りましたよね。それ以来給与体系は毎日だけ違いますが、他はテレビより少し低いくらいです。他社は依然安泰ですね。はて、それも大分昔のことですから、フジテレビの一時の凋落よりは先だったか後だったか。ひょうきん族が始まる前までフジの女子アナは契約社員でしたし、ボーナスはないに等しいし・・・、メディアがずーっと安泰だったわけではないんですよね。戦後に成長した企業ですから、それぞれ痛い目はみてますよ。出版社の不景気はバブルよりずーっと前からですよ。中央公論なんてずっと深夜のタク代も出てなかった。三省堂もずーっと前に潰れたし、平凡社も潰れたし、今に始まったことではないのに、ジャンプやファッション雑誌が売れたせいで、出版社が平穏無事にきていると思い込んで、雑誌が売れなくなると騒ぎ出す。文芸誌が何誌廃刊になろうとも騒がないのにね。いうし、文化のない国といわれても仕方のない方向に来てますよね。あなたが若ければ気にしない、しかし家庭もあり子供も居る、それでこの論旨は実に嘆かわしいと思います。簡単に結論つけるその論旨に不快感を覚えるからです。楽しく、簡単に、お気楽に、それが叶えば何でも良い、便利でいいじゃないか、それで生きていくんですね。「そうじゃない」と言えますか?「回線が、周りの人が、広告主が減る」それだけで論理を回しているから噛みあわないんですよ、結局。イノセントではありませんよ、私は。純粋、否盲目的に見えるのはあなたがメディアの意義に全く目を向けないからですよ。それを考えた上で論じないからです。婉曲な表現になりましたね。何処の企業でも決算時には下がったり上がったり、こんな言葉を使われては、こちらが疲弊するばかりで何の益も得られません。あ、通信社の人は安泰ですよね、転職先が幾らでもありますから。新聞、テレビ、それとも海外の通信社、転職組が多い会社ですから。勤めていた部署にもよりますが。最近mixiでも話題にしましたが、オルテガの「大衆の反逆」、あなたにもお勧めします。師走ですし、明るい未来が来て欲しいものです。mixiから来ました。↓mixiから来ました。:数日後・・・、お忙しい・・、と。思われても仕方ないですね。なんでIT関係の人は皆TVを買収したがるのでしょうかね。なんでしょ?!孫、堀江、美樹谷(この字だったかな、まこの際どうでもいい、楽天の人ですよ)、皆TVを欲しがる、堀江なんて塀の中にまで入ってまでフジを欲しがった。ネットとTVの関係性が、とか言いそうですね。そのうちネットがTVを凌駕するんだけど云々・・・とかね。グローバルな世界が広がりそうですね~。高いんですよ、TV買うのには莫大な金が掛かる。おかしな投資をするものですよね。こんなことで疲弊したくないし、相手の価値観と世界観が違いすぎるので、もうお相手結構です。いい加減なこと書かないで下さいよね。関係者の方も迷惑すると思いますよ。北海道新聞やら電通の部長やら、書きますよ、と言質をとって書いてるんですかね?!サイゾーの社長ですか、一言仰った方がいいんじゃないんですか?んで挨拶ついでにネタ仕入れ・・・ですかね。業界通になりたいんですね。北海道新聞や通信社に友人が居るなら、もっとちゃんと色々教えてもらえばいいじゃないですか。すれば、皇室ネタであんな変な発言は書かないでしょう。「メディアの人間が一般の人間と同じメンタリティ」だなんて、早計浅薄呆れてものが言えませんよ。ひとつの事例でそんな結論出してブログにしたり顔で書かないで下さいよ。業界人の軽口というのに慣れていないのかなんだか、発言に一貫性がないので訳わかりませんが。mixiから来ました。さん僕は別に業界通なんかじゃありませんよ。あなたが断定的にネットだけの情報で僕が短絡的な結論を出していると言うので、参考にしているのはネットだけの情報では無いことを書いただけです。名刺を示すわけにはいきませんが、僕がたとえに出した方々は、きちんとした肩書きを持っている人ですよ。正社員ですし、管理職だったりネットで名前を引けば容易に素性がわかるような人たちです。した業界の人たちは一様に問題意識を持っているということです。誰もこの先TVは安泰だなんて思っている人はいませんでしたよ。僕にはたまたまこういう友人が何人かいますが、だからって彼らの話を鵜呑みにしてこういうエントリを上げたわけじゃありません。彼らが何年も前に言っていた情報が、いよいよ僕の目の前で形を作りつつあるので、僕の見聞きしたことをまとめて判断したのです。彼らはもちろん守秘義務を守っています。それは彼らしか知りえない情報なんですか?(これは質問の形式をとった否定ですので答えなくて結構です)僕は最初から「パイの大きさは変わらないんだからTVの取り分は減る」ということしか書いていません。TVの意義、公器の意義なんて僕は問題にしていません。どんなに立派な意義があっても入ってくるお金が減ったら、事業は縮小するしかないんです。航空業界も、電話も、映画も、ラジオも、たばこも、雑誌も、郵政も。それぞれに社会的な意義がある業種ですし一時は花形だった時期がありました。社会の状況が変われば収益も変わるということですよ。TVが今と同等かそれ以上の収益を上げられる要素は今のところ僕には見つけられません。あなたは「こちらは様々な例を出して説明しました。」と仰いますが、これが出来うる限りの論拠だとすれば、僕の結論を翻すに足る論拠ではありません。収益を上げるための要素を示していただければ、あなたの意見は参考になるでしょうし、今までの僕の意見を撤回することもあるでしょう。「悪貨が良貨を駆逐する」の意味がおわかりにはならなかったとの由。その前段で説明していますので読めば分かると思うのですが。屋上屋を架すのを承知で書けば。価値の低い悪貨(この場合は信用度の低い広告)が広まり、良貨(信用度の高い広告)の流通は減る。貨幣そのもの(この場合TVの広告)の価値が下がる。規制を無くして価格の敷居を下げれば収入は減る。信用度の敷居を下げれば収入どころか社会的な意義さえ減る。12月6日に、総務省は「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」の報告書を発表しましたね。この中で「特別メディア」と規定したメディアは、現行の地上波テレビと同等とし、相応の規律を求めています。制限はゆるくなるだろうという僕の予想は外れました。既得権益保護や規制を単純に持ち込むべきではないという批判もあるので、今後どのような法案になるかはわかりませんが。いずれにしろ、伝送の方法に関わらず、地上波テレビが作成したコンテンツは必ず規制されるということです。この規制は良いとも悪いとも言いにくいですが、TVがコンテンツのあり方を見直す機会は少なくなったと言えます。大変身というわけにはいかなくなった。今はTVは魅力的なメディアですね。広告の大きな位置をTVは占めている。政治的にも重要なメディアの一つです。今までいろいろな企業が買収をしようとした。それで?2010年、あるいは2011年までは大丈夫かもしれない。それから先は右肩下がりになる。僕の結論は変わりませんよ。TVのコンテンツは様変わりする。無くなりはしない、と僕は書きました。科学番組や秀逸なドキュメンタリーのようなハイエンドのもの、高コストなものは残るでしょう。コストをかけない番組は他のメディアに奪われてしまいます。Youtubeで新人歌手のプロモーションをしています。http://blog.livedoor.jp/nk_h/僕の目の前で、コンテンツの移動がこうして行われています。プリンスもマドンナもすでにCDセールスを期待するビジネスモデルを捨てようとしています。レディオヘッドは「ユーザーが決めた価格でアルバムをダウンロード」するビジネスモデルを構築し、どうやら成功しているようです。http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT0g000028112007http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT0g000028112007&cp=2すでにクリエイターが提供するローエンドのコンテンツ、ハイエンドのコンテンツはTVや既存のメディアを必要としていないのです。彼らは直接プロモーション活動ができるし、ネットから収入を得ることもできる。これは音楽業界に限った話ではなくなる可能性を僕は見ています。良いコンテンツ(芝居、お笑い、音楽、舞踊)はクリエイターが直接ネットに掲示し、プロモーション活動や収入を得ることができるのです。今はプロのマンガ家もコミケで同人誌を売ります。雑誌に頼らずに収入を得ることもできるし作品を発表することもできます。同じように、市場さえあれば、コンテンツの種類によってはクリエイターは既存のメディアに頼る必要はないんです。今までTV局の下で安い制作費に甘んじていた制作会社が、自主制作のDVDのプロモーションをネットで行い、直接通販することさえ可能でしょう。この変化は世界に先駆けて、まず日本で始まります。世界で一番通信インフラとTV産業が整っているのが日本だからです。これでもまだTVは安泰だとは、僕には到底思えないのです。↓mixiから来ました。言う意味すんなり嵌らないんですが。経済原理の言葉を広義で使う場合が増えてますが、すんなり文章上意味を通すにはあなたの言い分を丸呑みしてなければ理解出来ませんよ。説明してもれえば、あぁ、よいCMのことが良貨か・・・、とわかるんですが。>TVが安泰とは思えないとは、もうやってられませんね。>十年後にはラジオなみに凋落すると大言したじゃないですか。