脳科学や再生医療に代表される生命科学やその応用技術は、従来は治療不可能とされてきた疾患に対する新たな治療法の開発を可能にするなど、社会的にも非常に大きな期待が寄せられている分野である。社会に調和した科学を推進するに際しては、まず何よりそうした科学研究に協力する研究参加者(被験者)が適切に保護されなければならない。findings)への対処の問題について論点整理を実施し、現段階において倫理的に望ましい対処法の選択肢を確定するとともに、当該問題についてのよりよい対処法の構築に向けて、さらにどのような理論研究や経験的調査が必要とされるのかを解明した。現在は、特に開発途上国で実施される医学研究の場面で近年議論されている「追加的ケア」(ancillary-care)の問題について、国際正義論との接続の可能性を見据えつつ、理論的観点からの検討を進めている。(ELSI)についての検討も不可欠である。した見地から本研究では、最先端の生命科学やその応用技術がもたらす社会的影響についての検討も実施している。これまでは、当初は疾患の治療用に開発された新たな遺伝子工学や脳科学技術等を用いて健常者の能力の増強を図る、いわゆる「エンハンスメント」の問題を特に「ドーピング」の問題に則して、「スポーツ倫理学」の観点から検討してきた。その結果、ドーピングの禁止ルールの正当化の問題はスポーツの本質との整合性の観点から議論することが有効であるものの、そのスポーツの本質なるものは常に多様な解釈に開かれていることから、必ずしも決定的な禁止根拠にはならないことが解明された。現在は、さらにこのエンハンスメントの問題をスポーツの場面を超えたより大きな文脈の中で捉え返すことにより、科学技術の進歩がもたらす社会的影響一般を評価する際に哲学・倫理学等の人文学的思考がどのような寄与を果たしうるかを考察している。文学部高大連携アカデミック・プログラム夏期セミナーにて講義(「ドーピングをテツガクする—「ダメ、ゼッタイ。文学部高大連携アカデミック・プログラムにて講義(「生命倫理ことはじめ—「ダメ、ゼッタイ。