今日はこの話題ですけれども、極々簡単に...ブログランキングに参加しています。応援クリックお願いします。河野談話について、その基になった元慰安婦とされる女性の証言の裏付け調査を行わなかったことを明らかにした。石原氏は「証言内容を全部取り、それを基に最終的な河野談話としてまとめた。...証言の事実関係を確認した裏付け調査は行われていない。裏付けを取ることができる雰囲気ではなかった。...政府や軍が強制的に募集したと裏付ける資料はなかったが、証言から、募集業者に官憲が関わったことは否定できない」と述べ、報告書が旧日本軍の関与の根拠になったと説明した。ここで、改めて、河野談話を確認したい。平成5年8月4日いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。本問題については、本邦において訴訟が提起されており、また、国際的にも関心が寄せられており、政府としても、今後とも、民間の研究を含め、十分に関心を払って参りたい。このように河野談話は、「慰安所は、当時の軍当局の要請により設営され、その設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した」こと、そして、「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者がこれに当たり、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、官憲等が直接これに加担した」ことが明らかになったとし、慰安婦に対して心からおわびと反省の気持ちを申し上げる、としている。こちらのサイトに、今回の石原氏の証言の書き起こし全文が紹介されているけれど、石原氏の発言内容は、これまで、本人自身がインタビューなどで述べてきた主旨と同じで、また、巷でも言われてきたことであり、何らかの新事実を話したというわけでもない。日本軍や官憲が強制的に女性を募集したという客観的資料がないことや談話は聞き取り調査のみで裏付け調査もしていないこと。談話が日本政府あるいは日本軍の直接的な指示で募集した(強制連行)を認めるものではないと述べていて、それらが、国会の場で公になった意味は大きい。石原氏は、「河野談話によってですね、過去の問題は一応決着して、これから日韓関係が未来志向で行きましょうという話で、これは取り纏めが行われたわけですから、そしてまた当時はそれによって一応少なくとも韓国政府側はこの問題を再び提起することは無かったわけであります。最近にいたって、韓国政府自身がこれを再び提起すると言う事を、そういう状況を見ておりまして、私は当時の日本政府の善意というものが生かされてないと言う事で非常に残念に思っております」と述べているけれど、日本政府の善意は、その当時こそ通用したのかもしれないけれど、今や、それらは反故にされてしまった。石原氏の証言が事実であれば、韓国の今の振る舞いは、彼らが善意を簡単に踏みにじる国であるということを自分で公にしていることになる。20日の記者会見で、山田議員が求めた政府内の検証チーム設置について「機密を保持する中で検討していきたい」と述べている。一歩ではあるけれど、大きな大きな一歩を踏み出したと言える。今回の石原氏の証言で、河野談話の根拠が裏付けのない証言のみだったことが明らかになった以上、再検証の際に、実際、その証言を採取した状況はどうだったのかという点について注目されるものと思われる。いう民間団体の事務所だった。その場には、社民党の福島瑞穂氏がオブザーバーとして同席していたという。慰安婦問題に火をつけたのは朝日だということは、既に皆が知っていることだけれど、当時の朝日の担当記者を含めて、福島瑞穂氏の参考人招致の声も上がるのではないか。本気で再検証するのであれば、河野談話の唯一にして、限りなく薄い根拠である元慰安婦証言についてメスを入れるべきだと思う。自爆する韓国と慰安婦像撤去訴訟..この記事へのコメント泣き虫ウンモ福島さんには発言権があるので、弁護士ですし言葉巧みに誘導する力を持っていますよね。いうか、中立の立場の人がいないのではないのでしょうか。社民党だけではないが、中国から金を貰い政党を維持し工作活動を支援してきた反日組織なので、そこらへんも明るみにしたいかな。公安がどこまで知っているかわかりませんが、左翼デモに協力しているマスコミ等の牽制をしながら、バラしたほうがいいかなと思いますね。呼び出して、嘘を作った本人たちに自己弁護させ、そこで、未公開の慰安婦証言を公開して、それでも揉めるでしょうから、解決する為にここに居ない河野洋平を召喚する議決をとり、うまく行けば河野洋平みずから事の経緯を語り、、、と成れば良いですね。韓国の今の振る舞いは、彼らが善意を簡単に踏みにじる国であるということを自分で公にしていることになる。韓国が反故にしたのだから、日本側も慰安婦の証言を秘密にしておく必要がなく、公開してうその責任を取らせるべき。自民党は、河野洋平などを国会に呼び出して証言させることを率先して行うべき。15:21almanos河野氏については、証人喚問当日に体調不良などで逃げるでしょうからねぇ。急な心不全でお亡くなりになるとかありそうですね。候の談話については「恥ずかしい話だが、ろくに検証もしないで談話を出していたという事実が明らかになった。真の被害者への救済がなおざりになっている可能性があるので、一旦取り下げて精査した上で改めて対応したい」と云えば良い。韓国にしても、本当の被害者への救済を行うためと云われたら反論はしにくい。それでも火病になって反論するでしょうが。問題は日本が恥を忍んで河野談話成立過程に疑義がある事を明らかにし、その過程を公開することで「特定アジアの異常性」を晒し出す事もできると云うことでしょう。中国が反論し始めたのもそれもあるんでしょうね。NHKで検証番組を造って無償で世界に公開したりしたら更に面白い事態になるかもしれません。北東アジアでは「まだ冷戦は終わっていない」という事実も含めて。籾井会長体制下での初仕事として「反日では無い番組作りへの体制転換」の第一弾として初めて欲しいもんですね。国民民主は令和の秀吉にな...今日はこの話題です。豊臣秀吉が総理大臣...今日はこの話題です。