213-249.これも2017年POQ「サーヴェイ調査の明日」特集号より。タイトル通り、確率標本ではないネットパネル調査と、確率標本ではあるが回収率が低い調査のどっちがいいかという地獄のような話題である。Solutionsという調査会社の人。Deliciousというのはリンゴの品種らしい。(イントロダクション)先行研究では、非確率標本の調査より確率標本のほうが調査結果は正確であり、調査結果の差は小さいこともあるが大きいこともある、ということが示されている。[←こうメモすると当たり前すぎて笑ってしまうけど...]非確率標本の補正方法のうち、伝統的なレイキング(IPF)はバイアスを小さくすることもあれば大きくすることもある。傾向スコアやマッチングについても検討されているが、いずれも特効薬とはいえない。[とかなんとか、背景がだらだらと書いてある。えーいスキップだ]データデータは以下の通り。特記ない限り2012/10-2014/10。非確率的ネットパネルに対する調査である。RDDオムニバス調査。