構成要件�TDでは,第2刃物台が第1刃物台の「近傍」にあることが構成要素とされているが,第1特許明細書の上記記載によれば,第2刃物台の第1刃物台との位置関係につき規定する「近傍」とは,第2刃物台が第1刃物台と同時に被加工物に接近した場所に待機し,又は第1刃物台と同時切削をすることが可能な位置関係にあることをいうものである。T11-D(刃物台)は,T11-B(ガイドブッシュ)を挟んでT11-C(刃物台)と対向する側に配置されていて,T11-C(刃物台)と同時に被加工物に接近させて待機させ,又はT11-C(刃物台)と同時切削をすることが可能な位置関係にある。よって,構成�T-1の被告製品は,構成要素「近傍」を充足する。構成要件�TDの「異なる方向」とは,異なる向きを意味する。「異なる方向」である。T11-D(刃物台)は,T11-X2軸方向に,T11-C(刃物台)は,T11-X1軸方向にそれぞれ移動する。よって,構成�T-1の被告製品は,構成要素「異なる方向」を充足する。構成�T-1の被告製品は,構成要件�TDのその他の構成要素をいずれも充足する。よって,構成�T-1の被告製品は,構成要件�TDを充足する。原告の主張ア(ア)a(明細書の記載)は認め,b(近傍の解釈)は否認する。「傍」の意味も,上記の意味と同義である。同(イ)(刃物台相互の位置)は否認する。同(ウ)(構成要素の充足)は否認する。同イ(ア)(異なる方向の解釈)は否認する。構成要件�TAには「主軸中心線方向であるZ軸方向」との記載があるが,このZ軸方向とは,Z軸上の両方向を意味している。実質的に考えても,主軸中心線(Z軸)を挟むように工具が設けられることがある。「異なる方,向」ではない。同(イ)(移動方向)は認める。同(ウ)(構成要素の充足)は否認する。,,「なる方向」を充足しない。同ウ(その他の構成要素の充足)は不知。同エ(構成要件�TDの充足)は否認する。孔加工用工具台の工具による加工時における被加工物の端面加工が可能な孔加工用工具台の位置関係を意味する。T11-E(孔空け用工具台)は,T11-A(主軸台)の前方にあるT11-B(ガイドブッシュ)の右前方にあるT11-C(刃物台)上に配置されていて,T11-Y1軸方向へ移動することにより,T11-E(孔空け用工具台)による被加工物の端面加工が可能な位置関係にある。よって,構成�T-1の被告製品は,構成要素「ガイドブッシュを挟んで・・・主軸台に対向して」を充足する。孔加工用の工具を取り付けた工具台のことである。T11-E(孔空け用工具台)は,孔加工用の工具が取り付けられている。構成�T-1の被告製品は,構成要件�TEのその他の構成要素を充足する。よって,構成�T-1の被告製品は,構成要件�TEを充足する。原告の主張ア(ア)(挟んで・対向の解釈)は否認する。「ガイドブッシュ,を挟んで・・・主軸台に対向して」とは,孔加工用工具台が,常に,主軸台との間,。同(イ)(孔空け用工具台の位置)は認める。同(ウ)(構成要素の充足)は否認する。T11-E(孔空け用工具台)は,T11-C(刃物台)による加工時には,主軸台と向き合わない位置関係にあるから,構成�T-1の被告製品は,構成要素「ガイドブッシュを挟んで・・・主軸台と対向して」を充足しない。同イ(ア)(孔加工用工具台の解釈)は否認する。