)「本質的には安倍さん批判ということをおっしゃられたいんだと思うんですね。それは学者であったり、いろんな立場で批判をしたりするのは構わないと思うんです。「ただ、1つ言えば私なんかが見てると、安倍総理も国会の運営の仕方とか、そういうのやっぱり、かなり乱暴な部分が、私はあったと思うんですね。いうこともきっと(白井氏の)心の中にあったと思いますが、それだと安倍総理とご一緒になってしまうかもしれませんよ、ということをなぜ自分で考えなかったのかな、と思いますね■フェイク理由・ソースURL・その他95%の真実に5%の嘘を混ぜると効果的だという見本。大学で社会思想・政治学を教えている白井聡氏のあまりにも低レベルな人権意識と民主主義への無理解に対する批判を、うまく安倍晋三総理への非難にすり替える論理展開。安倍政権下での国会運営が非民主的であるかのような話し方だが、例えば「強行採決」は民主党政権下の方がはるかに多かった。法律的にまったく首相に責任を問えない森友学園や加計学園についての野党質問にも時間を割いて対応している。報道圧力も民主党の方が酷かった。安倍首相が自分と異なる意見を表明した人間に「早く死んだ方が良い」などと発言したことはない。民主主義のあり方について真っ当な意見を述べながら安倍首相を貶める、英語版で海外に日本を貶めるフェイクニュースを垂れ流してきた毎日新聞の元記者らしい悪質な印象操作である。失言で謝罪したとき、白井聡さんはさらなる処分を求めてましたよね。結果東大教授は解雇されました。編集トップへ戻る閉じる。