層として最外層を設けている。体装置からのノイズの漏れをより確実に防ぐことができる。内側の層の全域を銅箔で覆ってシールド層としてもよい。決の判断は誤りである旨主張するので,以下において判断する。図5)の開示があることが認められる。ことができる」こと(【0024】)の記載がある。0%〜67.5%」であることが示されている。できる」ことを理解できる。することができるものと理解できる。したがって,これと同旨の本件審決の判断に誤りはない。体の配線密度と略等しくなるようにすればよい。載されていない旨主張する。5%以下」とすることについての記載はあるものと認められる。したがって,原告の上記主張は採用することができない。実施の形態」として記載されていることを理解できる。明の実施の形態にかかる半導体装置を詳細に説明する。実施の形態により本発明が限定されるものではない。形態に含まれることの開示があるものと認められる。事項の範囲内の事項であるものと認められる。したがって,これと同旨の本件審決の判断に誤りはない。実施の形態に含まれることの開示があるものと認められる。いるものと理解できる。したがって,原告の上記主張は採用することができない。ND)」)がいずれも「約80%」であることが示されている。板8の第8層の外側に,9層目の層として最外層を設けている。最外層の全域を銅箔で覆ってシールド層としている。実に防ぐことができる。シールド層としてもよい。よいことを開示するものである。事項であるものと認められる。実施の形態に含まれることの開示があるものと認められる。よいことの開示がある。したがって,原告の上記主張は採用することができない。するものと認められる。これと異なる原告の前記主張は理由がない。前提を欠くものであり,理由がない。誤りである旨主張する。サポート要件に適合するものと認められる。57ないし61(枝番号を含む。求し,証拠として,甲1ないし10(枝番号を含む。