ID:iVnOmzSw0*酸化反応の激しいやつ。激しすぎて発熱し発光する。ID:fFvrNa4h0*火は火でいいだろ。鉄を燃焼(激しい酸化)させると酸化鉄になるが、鉄も酸化鉄も通常個体である。水素を燃焼させれば水になるが、水素は通常気体であり水は液体である。ID:mFSx38hU0*可視光は原子や分子の電子状態間の遷移によるエネルギーの放出である。高温の金属塊(固体)でも、気体でも、ケミカルライトのように液体でも発光する。炎を火というなら、たいていの炎は気体が発光している。炎の中に固体の煤があってそれが発光していることもある。油の飛沫のような液体粒子があってそれが発光していることもあるかもしれない。ID:mU47bopX0*気体じゃないの。ID:.9lm.Ts80*どれでもない。科学雑誌には書いてあった。ID:rLB0XueQ0*火は変化の表情だろ・・・表状と書いた方が的確かもしれないが。ID:EgfsVLYz0*原子や分子の軌道内の励起された電子が基底状態に戻るときに放出される光のうち可視光として目に見えるものとその光を放出する際にでる熱も含めて火って言えるかな。炎色反応なんかはまさに金属固有の軌道間のエネルギーが色としてでてるわけで。ID:EgfsVLYz0*あと、物質そのものを火というのか、物質から放出されているエネルギーを火というのかで三態を定義できるか否かが決まりそう。放射性物質と放射線の違いみたいな感じ。ID:nxVk7.q20*プラズマだろ。物質の三態ってのが古典的な概念で今は4番めにプラズマで他にも超臨界とか色々あるってだけ。ID:EgfsVLYz0*※38よく調べたら有機物の反応は軌道ではなくて黒体放射っていう温度が高いものから生じる火の色なのな。三態ではなくプラズマ状態ってのが正しいっぽい。ID:uyacfRKE0*「現象」です。ちなみに「音」も「現象」です。ID:wFeudsgH0*熱を加えることによって炎を上げて燃焼すること自体は化学反応の形態の一つ。燃焼は炭素を含む物質が酸化して酸化化合物を生成することによる化学反応です。ID:AqoYbwZN0*火は、明るく暖かいから好き。ID:WKhgqjIY0*火は固体でも液体でも気体でもありません。空気は気体ですが、風は気体ではありません。空気が動いている流れている現象です。同様に、海は液体ですが、海流は液体ではありません。と全て”体”が付きます。光子として見た場合単独の粒子なので3相の分別は無く個体も液体も気体も無い。固体→原子や分子が隣接して動かない状態。液体→隣接してるが動く状態。気体→隣接していなく自由に動く状態。プラズマ→原子が電子を失ってる状態。物体がエネルギーを放射する際に発生する現象な。知覚できるもの全てが物質ではない。ID:pRznfOxX0*Wikiでプラズマの項目みてたら、火はプラズマになってた。ID:D8K7ken30*物体じゃないのでどれでもないだろ。光は個体か液体か気体か?って聞いてるのと一緒だと思うわ。先生が困りつつも説明していたわ。ようするに「物体ではないので、個体でも液体でも気体でもない」ということだった。ID:MuaYrC940*氷が溶けるときにパキパキ音を立て溶けたら、そのパキパキという空気の物理的振動エネルギーの放出を「気体だ」と言ったり「液体だ」と言ったりして区別するか?あれは状態変化に伴うエネルギーの変換を人の感覚器官がとらえてるに過ぎない。変化の熱量が小さかったり光が可視光域から外れてたら、あれを「火」とは人は呼ばないのだろうな。起きてる現象は同じなのに。ID:zVDgWlKN0*火と風の回転で固体が出来る。成り立ちは火と風の回転でオコル。ID:v.sp3.l00*前から気になってたんだよな。何なのかはまだ、追及できそうだな。火と言う考え方は反応以外では存在しない。気体と何かが温度で化学反応を起こし燃えて発光しているだけ。