人口この50年間、我々は世界を滅ぼす恐れがあると言われている人口危機に関する警告を浴びせられ続けてきた。政治家や人口統計学者は絶えず大惨事を予言し、マスメディアは「持続不可能な成長」と人口の激増について盛んに取り上げてきた。世界会議の場では人口問題がもたらす破滅と暗い影が勧告された。何百万ドルという資金が西側諸国の納税者や企業、莫大な資産を保有するフォードやロックフェラー基金などから、国連人口基金(UNFPA)や国際家族計画連盟(IPPF)といった機関につぎ込まれてきた。第三世界各国への西側諸国からの援助は、UNFPAおよびIPPFが指示した集団避妊法や断種手術(男性、女性にかかわらず)、そして中絶計画に彼らが合意するという条件のもとで定期的に行われてきた。これらはすべて人口の激増、つまり世界が人口過剰になるという主張や信念に基づいて行われてきたことである。マスメディアや多くの政治家達が時にはヒステリックなまでに喚きたてていることとはまるっきり正反対の状況にあるという点である。この世界を震撼させるような新たな、そして恐ろしい現実の危機を招いたのはまさにUNFPAやIPPFといった機関である。ゼロ成長」、つまり人口が増えも減りもしないという人口無変動の状態を維持するためには、地球上のすべての女性が子どもを2.1人産まなければならない。第三世界(例えばアフリカのマリなどでは5人に1人が5才未満で亡くなるため)この総人口補充率はより高い必要がある。今日の先進国の状況は悲劇的とも言える。1998年、イタリアにおける女性1人あたりの出生率はわずか1.19人であった。ウオ―ルストリートジャーナルはこのイタリアの危機的状態を「世界の終末」と評した。スペインの状況はさらに悪く、女性1人あたりの子ども数の平均が1.18人である。イギリスとフランスは1.75人前後となっている。それ程悪くないとお思いだろうか?確かにイタリアとスペイン(ギリシャとドイツは言うまでもないが)よりは良いかも知れない。それにもかかわらずイギリスとフランスの人口は世代交代する頃には現在に比べて20%減少する。スペインとイタリアにいたっては40%減である。「他より悪くない」というだけで「大丈夫」なのだろうか?欧州連合全体で見ると女性1人あたり子ども1.4人となる。EUに果たして明るい未来が待っていると思えるだろうか?ヨーロッパ以外では、カナダで1.6人(ケベックはさらに深刻)。アメリカでさえも2.0人で、しかもこれはヒスパニック系の移民者に頼るところが大きい。太平洋を挟んで向こう側の日本は「ベビーブームを望むのは絶望的」な状態であるし、中国は法律によって各家庭、1人の女性につき子ども1人と制限されており、強制的中絶や断種手術、そして女の子の新生児殺害により男の子120人に対して女の子100人という社会を生み出している。これで女性解放だとはとんでもない話しである。このままでは一体どうなってしまうのだろうか。一妻多夫(1人の女性が複数の男性と結婚する)か、それとも性戦争か?太平洋と西ヨーロッパの間に位置するのが、女性一人当たりの出生率がわずか1.3人(1997年)という巨大なロシア大陸である。旧ソビエト帝国の一部、ラトビアやリトアニアの状況はさらに深刻である。発展途上国も同様の危機を迎えようとしている。タイの女性1人あたりの出生率は1993年の2.2人から1997年には1.9人に低下している。ペルーでは、断種手術計画(1998年の対象者数は15万人)が強く推し進められたためにこの50年間で出生率が50%も下落した。1979年に遡ると、ある司教がUNFPAによる人口統制関与を教義の中で抗議していたが、私自身も、ある名高い聖職者に、食料援助の一環として一般には知られていないが、非常に強力な、しかも若者を「去勢する」効果のある化学薬品を加味した粉ミルクが含まれていると聞かされたことがある。ペルーに将来はあるのだろうか?そして大掛かりな女性断種手術が計画されているブラジルはどうなってしまうのだろうか?これ以上こうした事実を並べあげても何の意味もない。重要なのは、1996年に51ヶ国が既に総人口を維持するために必要な補充率に達しておらず、しかもそのほとんどが大幅に下回っていた事実である。この51ヶ国の中にはほとんどすべての先進国および主要発展途上国が含まれている。政府高官レベルでもこの点にある程度の懸念を持ち始めている。低下」という会議が専門家によってニューヨークで開催された。アントニオ・ゴリーニ教授(ローマのラ・サピエンザ大学)は、国全体での出生率が102人、ボローニャでは何と0.8人というイタリアのゆゆしき人口統計学的事態について演説した。教皇は家族第一主義の政策を展開するよう首相に要請したが、ほとんど何も実行されず、スウェーデンではこうした事態を改善しようと試みたものの失敗に終わった。問題は、惜しみない援助を与えたとして、はたして若いカップルが将来の社会を約束するのに必要なだけの子どもを生むのかどうかという事である。我々が抱えている問題は単なる人口統計学的なものよりずっと根深い。道徳的制約がないのであれば、この状況を打破するために残された唯一の方法は、アルダス・ハックスリーが1932年に「勇敢なる新世界」という予言書の中で書いた“セントラル・ロンドン魚卵孵化・管理場”をモデルに赤ちゃん生産工場を始めるしかないのかもしれない。ことによると技術が進歩するまで、生殖を専門とする女性が必要になるかもしれない(すでに小規模ではあるが、代理母という形で行われているように)。するとまだ多くの赤ちゃんが母親の腕に抱かれているかもしれない!だが、一体どこの国に行けばよいのだろうか?7大規模移住は可能なのであろうか?先のイタリア人教授、アントニオ・ゴリーニ氏は、イタリアだけでも毎年30万人の入国者を必要としているが、例えそれだけの人員が確保できたとしても、政治的に不可能であると指摘している。人口統計学的状況は、これまで説明してきたよりも遥かに深刻である。それは、激減する出生率に引き続き、我々が見る限り人口統制政策と密接に関わっていると思われるエイズという恐ろしい疾病が襲い掛かって来ているからである。1992年の暮れにパリで、ハーバード大学のエイズ専門家であるW.ハッセルタイン教授は、「私の個人的見解では21世紀の最初の10年以内に、10億人以上がエイズに感染し亡くなっていくでしょう。