これにより、投稿システム内および作品メタデータ内で正しく識別され、その貢献が確実に認識されます。アドレスを収集する必要があります。送信時には、共同編集者に電子メールを送信し、共同編集者にサインインするように求めるリンクを提供する必要があります。その著者を確認します。iD査読者の登録は、著者からの登録とは別の場合、同じ内容を提供する必要があります。対応著者に提供されるサポート。認証し、権限を収集し、時間を節約するためにフォームに事前入力することを意味します。データにより、査​​読者の選択プロセスが容易になり、利益相反の可能性を発見するのに役立ちます。新しい査読者を採用する場合、編集者は、以前の寄稿や活動に基づいてレビューを割り当てることができます。原稿投稿システムでは、査読者のクレジットを許可する必要があります。これがジャーナルポリシーに従っているかどうかを記録します。完全にオープンなピアレビューとブラインドピアレビューを含む、いくつかのタイプのピアレビューをサポートします。確実に更新されるように注意する必要があります。タイプの情報を共有します。これにより、出版社とその投稿システムは、査読者間のつながり、査読者の査読活動、その他の貢献を主張することで、信頼できる研究情報インフラストラクチャの構築に役割を果たすことができ、将来の査読者の選択や評価の際に再利用できるようになります。出版ワークフロー全体で使用できるように、システムによってエクスポートされた作品のメタデータに埋め込まれる必要があります。登録機関に送信されると、下流システムが自動的にデータを更新できることを意味します。次の検索をサポートするデータベースで検索できるようになります。場合、メタデータは、次のことを明確に示す必要があります。収集時に認証されています。これにより、読者は記事から著者についてさらに詳しく知ることができます。一般的かつ期待される方法で記録します。投稿システムでは、出版物に関する検証済みの情報を著者や査読者に接続できるようにする必要があります。作業が楽になり、研究成果の普及に役立ち、学術記録に対する信頼が築かれます。