第1回:ホントにその色でいいの?の3本です!植木さんの不定期新連載が始まりました!!第1回目からかなり飛ばしています!たしかにコントラスト大事です!!第28号の全文はこちらからお読みいただけます。(閲覧にはメール・マガジンでお知らせしているユーザーネームとパスワードが必要です。真の「こんなブログ記事見つけました!」』でございます。日本語のブログに限らず、海外のブログ記事も紹介していけたらと思っていますが、さてどうなりますやら。いうわけで、その記念すべき第1回でご紹介するのは、こちらのブログ記事です。|坂本邦夫のブログ「坂本邦夫」さん。AccSellメルマガの読者の皆さんなら、この名前にすぐピンときた方も多いのではないでしょうか。フォルトゥナ」の代表で、Webの配色や色彩などのカラーコンサルタントとしてご活躍されている、「色」のスペシャリストの坂本さんです。問題を解決する色彩とコミュニケーション」(ワークスコーポレーション)などがあります。その坂本さんが10月20日にブログで公開されたのが、「テキストのコントラスト比でWeb制作会社のよしあしを判断できるかも?」という記事。こんな書き出しで始まります。とあるWebサイトを見ていて、ものすごく読みづらいメインビジュアルのキャッチコピー(すなわち最も伝えたいであろうというコピー)を見つけたのですが、もしかするとその辺りをチェックすると制作会社のよしあしを見極められるかもしれないと思ったのでまとめてみました。どれだけ読みづらいかというと、文字色と背景色のコントラスト比が1.34:1しかない。それがメインビジュアルのキャッチコピーだというのです。8341-3:2010でも全く同じ基準が採用されています。このメルマガでもワタクシの連載で解説しましたよね。コントラスト比が1.34:1って、どんな感じなの?ということで、坂本さんはいくつかの色でサンプルを作成されて掲載しています。コントラスト比1.34:1くらいになると、わざと読みにくいようにしてるんじゃないのかとか、何らかの悪意があるのではないかと邪推したくなるレベルです。坂本さんがおっしゃっている通り、なぜその色の組み合わせにしたのか、しかもメインビジュアルのキャッチコピーで・・・、とデザイナーさんに聞いてみたくなる読みづらさですね。2.0解説書」では、このコントラスト比の達成基準の意図として、ロービジョンや色弱の利用者にとって文字を読みやすくするためとしていますが、例えば屋外でスマホやタブレットで閲覧している人や、ここ数年で老眼が進行しているワタクシなんかにとっても、コントラスト比の低い文字は読みづらいものです。等級AAの達成基準では、4.5:1以上を基準としていますから、1.34:1しかないというのは老眼のワタクシにとっても十分に読みづらいです。デザイナーさんがアクセシビリティを敬遠する大きな理由の一つに、このコントラスト比があるとよく聞きます。たしかに、使える文字色は制限されます。その気持ちは分からないでもありません。したら、何か勘違いしていらっしゃるのかもしれません。このコントラスト比の達成基準が適用されるのは、文字のみです。ま、個人的には、折れ線グラフや棒グラフ、チャート図なんかの線や矢印にだって適用すべきだと思ったりするわけですが。それはさておき、文字といっても、全ての文字に適用されるわけではありません。装飾を目的にした文字やロゴマークなんかの文字は対象外です。コントラスト比の確保を要求されるのは、情報を伝えている文字だけなのです。「使える色が制限されるからイヤだ」というデザイナーさんを目の前にしたとき、ワタクシは次のように問いかけます。つづきはメルマガで......。第28号の全文はこちらからお読みいただけます。(閲覧にはメール・マガジンでお知らせしているユーザーネームとパスワードが必要です。