同明細書には,発明の作用・効果につき,次の記載がある。同(ウ)(工具の移動)は認める。工具は,最短距離を移動するものではない。原告の主張エ(その他の構成要素の充足)は否認する。原告の主張オ(まとめ)は否認する。構成�Uの各被告製品は,第2特許発明の使用にのみ用いる物である。被告は,業として,構成�Uの各被告製品を生産,譲渡等又は譲渡等の申出をする行為を行った。構成�Uの各被告製品は,第2特許発明の使用に用いる物である。被告は,第2特許発明が特許発明であること,及び構成�Uの各被告製品が第2特許発明の実施に用いられることを知っていた。上記ア(イ)(業としての生産等)と同じ[被告の主張]原告の主張のうち,ア(イ)及びイ(エ)(業としての生産等)は認め,その余はいずれも否認する。主軸台前方の加工域において,第2刃物台の保持する第2工具と第1刃物台の保持する第1工具を対向して配置することが可能となる第1刃物台の位置関係をいうものであって,それ以上の限定はないと解釈すべきである。構成�V-1アの被告製品のT31-B(対向くし刃刃物台)は,T31-Bk(第1工具左)(第1工具右)とT31-Ck(第2工具)を対向して配置することが可能となる位置関係にある。