現在では多くの制作会社で使用されています。良い評判を聞くようになったので、私もこれまでに使用していた「Grunt」から「gulp」へ乗り換えて1年ほど使い続けてみました。新規案件では必ず使用するようにした結果、良い面と悪い面が見えてきたのでまとめることにしました。Spriteを使用する機会がありませんでした。■Gruntより追記しやすい。gulpfile.jsの記述方法はjson形式なので記述しやすいという声が多いです。確かにjQueryプラグインのオプションを書く感じで記述しやすいと個人的には感じました。■タスクが高速Gulpでは基本的に非同期処理なのでGruntより速い。これは、体感だとさほど感じませんでした。sassをコンパイルする時に若干早いかな?と思う程度のレベル感でした。Gulpの悪い面コマンドプロンプト(黒画面)を使用しないと導入ができないです。Gruntを導入した際にある程度慣れができた為にさほど苦ではありませんでした。情報が出尽くされているので詳細は記述しませんが、時々、バージョンの古さが原因で動かなくなることがあります?まとめ使用感としてはGruntとほぼ変わらない感じでした。EJSは本当に便利です。個人的にはEJSの為に今日までGulpを使い続けているといったも過言ではありません。新Bingの登場によりWebのトラフィックが今以上に検索エンジン側に吸われてしまう危険性があることに共感の声多数Figmaで画面遷移図を簡単に書ける「Autoflow」プラグインが便利だと話題にこの記事を書いた人(著者情報)片山カタチップ編集長。昭和生まれの30代でWeb業界歴は10年以上。現在はカタチップを運用しつつ事業会社でWEBメディアサイトのWebディレクター兼マークアップエンジニアを担当。最近はSNSの運用にも業務範囲を拡大中です。職業:事業会社でWEBメディアサイトのディレクターをやっています。コーディングも程よくやるタイプのディレクターです。