ゆえに、いずれにせよCであるという「構成的ディレンマ」、そして有名な背理法の4種類である。優れたアイデアもこうした「論証形式」を持っている。・多くの人は安い家具が欲しい・IKEAには安い家具が揃っている・(だから)IKEAの売上は伸びる。他にはフレッシュネスバーガー。・身体にいいハンバーガーを食べたい・フレッシュネスバーガーは健康的な食材でハンバーガーを提供している・(だから)フレッシュネスバーガーの売上が伸びる一見、当たり前すぎるように思われたかもしれないが、意外と「論証」が十分ではないアイデアが多い。大前提と小前提から結論が導出できていないのだ。・YouTube動画が人気だ・動画撮影用のビデオカメラをレンタルする・(だから)レンタルの売上が伸びる「動画が人気である」という大前提に対して、「ビデオカメラレンタルを提供する」という小前提から、「売上が増える」という結論を導出することには無理がある。スマホやタブレットでも十分賄えてしまうからだ。三段論法は、大前提=ニーズ、小前提=解決策と読み替えるともっとわかりやすい。ニーズに対して、提供する解決策から売上が伸びるという結論が導き出せるかどうか。アイデアは「論証」である。計12年CFO(最高財務責任者)を歴任。けに、新しいビジネスモデルのデザイン、設計などのサポートを行なう。2017.06.19新しいビジネスモデルを考えたいー。いった相談を時折受ける。本業が安定している先、早急に新しい収益基盤を創る必要がある先などさまざまだが、おおよそ、[...]最安値=ベストとは限らない。2024.10.081~2ヶ月スパンで、美容室に行く。正直なところ、あまり「心地よい」時間ではない。いえ、行かないわけにはいかない。2020.03.24コロナの影響がいつまで続くのか、依然見通しの立たない状況が続いています。※この記事はPCで見ることをオススメします。WordPress.。