2030年雇用大崩壊」を強くオススメしたい。2030年雇用大崩壊」を強くオススメしたい。Comment人工知能に関する本の中でも圧倒的にオススメしたいのがこの1冊。よって、数回に分けて、内容を紹介したい。2030年雇用大崩壊」を強くオススメしたい。2030年雇用大崩壊」を強くオススメしたい。vol.2の続きです。ついて経済学的な視点から語られている章だ。頭が整理される章でもある。肩車効果とは、これまでの技術の蓄積を利用できるため新技術の発見が容易になること。取り尽くし効果とは、簡単なアイディアはすぐに成し得るためイノベーションが進むほど、新発見は難しくなっていく。この2つがイノベーションに関して相反する効果をもたらす。はじめは、肩車効果が働き、ぐーっと伸びていく。取り尽くし効果が徐々に表面に出てくる。して、効果は衰えていく。面白いことに、それでもまた新たなイノベーションが起こる。取り尽くし効果の双方が順番に起こってきた流れがあるのだ。それは人工知能でも同じことが起きるだろう。肩車効果、取り尽くし効果、いずれもある。新たなイノベーションが全体をまたグググッと底から持ち上げるのだ。シェアエコノミーなんかも最近の大きな流れの1つのような気がする。ミャンマーでも、タクシー配車やAirbnbが利用できたりするのだ。技術進歩が遅いから、サービス業の割合が増えるヘアーカットは今のところ人が行うしかないので生産を効率化できません。一回のカットに1時間掛かるといった手間は、100年前も今もほとんど変わりないわけです。その場合、一人の時給以下にカット代が下がることはあり得ません。工業では技術進歩が速く、サービス業では技術進歩が遅いと言えます。それがために、工業が占める雇用の割合は減り、サービス業の割合は増えました。これは、ちょっと衝撃の事実でもありました。サービス業が増えているのは、経済が成長している証なんてバカの一つ覚えみたいに思ってましたが「サービス業は技術進歩が遅いから割合が増えている」のだと。確かに、そうかもしれませんね。登場していますが、パーマする、とか、髪を染める、とかを考えれば、それほど技術進歩がないのかも。機械が髪を切って整えるまでをすべて担当することはなくてシャンプーだって、ヘアカットだって基本的には、人間が対応する。ドライヤーのおかげで髪を乾かす時間が短くなりバリカンで整えることができたり、といったような進歩はあるが、機械のサポートを受けながら、やっぱり基本は人間が対応している。丸坊主に限り、バリカンは完全に機械化されているが利用者が多くない。笑サービス業は、人からの手離れが悪いのだ。一方で、工業分野では技術進歩が速く労働者の雇用はどんどん減らされロボットや機械に置き換えられている。人が請け負う仕事の質が変わっている、とも言えるのかもしれない。昔は、糸を結うところから人の仕事だったが今は、デザインだとか、もっと違う部分に人の仕事は労働移動している。した状況に関して、著者は技術進歩が遅いからこそ人がやっているのだ、と。技術進歩の低さで考えてみると「農業」も同じような部類なのだろうか?と、ちょっとだけ思考を巡らせてみる。農業を技術化する難しさとしては何か手を打った時に、効果が出る迄の所要時間が長く環境や気候といったような人間がコントロールできない要素が成果(収穫量)に与える影響の大きさにあるだろう。1年前のデータを参考にして動いてみても昨年と大きく環境条件が異なれば参考にならなくなる。大きく気温が違ったり、雨が多く降ったり台風が来たり、と環境から受ける影響が大き過ぎる。気候を、人の力でもってして変える技術はまだない。?農業の機械化や大型化は進んでおり、かなり効率化してはいるが人の手が掛かるものがまだまだ多過ぎる。人の手が掛かるものは値段が下がりにくい。農業もサービス業に近い要素もあるのかもしれない。大型化や広大な土地を機械で運用する等で確実に、機械化は進んでいる。美容師に比べ、圧倒的に多くの人が雇用を奪われているだろう。稲刈り機が、稲刈りをする人の仕事を奪った、などなど。分野によっては、人の労力がボトルネックとなり料金が下がりにくいのだ。穴掘り要員の雇用が増えて失業が減ると言いました。紙幣を市中にばらまくだけで景気が良くなって失業が減ります。基本的には金融政策によって十分需要不足による失業を解消することができるのです。これは、非常に面白い。聞いたことない話だったが、ごもっともだ。これを読んで思い出したのがビットコイン。ビットコインを世の中に埋めた途端にマイニング(採掘)するために民間企業が動き、ビジネス化した。組織して、投資して、採掘専門会社を作り一生懸命に採掘しているのだ。その多くが中国やモンゴル等の涼しく、土地の広大な場所に集まったためビットコインの採掘のほとんどが中国で行われている、という。お金を巻けば、勝手に失業も解消される。それほど単純ではないのだろうけれど、なんだか、少しわかる気もする。貧困層を想定せずとも、私の教え子の学生達に日本銀行が発行したお金を1万円ずつ渡したら、彼らはそのお金で居酒屋に行ったり洋服を買いに行ったりすることでしょう。別に貧困層だけじゃなくともお金があれば、一部の金持ち以外では需要は増える。需要が増えることにはなる。最終的に、換金できるものを扱うのであればそれを集めるビジネスも発生するだろう。パチンコの換金所もある意味では需要の創出だろし。巻いているわけではないが、お金が集まるところにはビジネスが生まれる、のである。いやー、本当に面白くて長くなる。よって、また次回に続けます。あと、2回くらいだろうか。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。@melt_myself可能性に挑戦する企業・人をサポート中。人と人とが出会った時に起こる、化学反応が好き。等をフリーランスの立場で請け負う。2014年1月〜ミャンマー・ヤンゴン在住。2016年1月〜フリーランス・コネクター。