15:21)総務省の行政文書に記録されている「大臣レク」が行われたのか否かで、15日も国会は大炎上だ。)は、15日も「レクはなかった」と断言。野党議員に追及されると、とうとう「もう質問するな!」と逆切れする始末だ。問題になっているのは〈高市大臣レク結果(政治的公平について)〉と題された行政文書。高市氏本人と参事官、秘書官の大臣室側の3人と、レクに上がった総務官僚3人の計6人と記されている。15日の参院予算委員会では、レクの存在自体を否定する高市氏に対し、立憲民主党の杉尾秀哉議員が「高市大臣の発言には根拠がない。信用できない」と追及。すると高市氏は、怒りをにじませながらこう吐き捨てたのだ。大臣が野党議員に「質問するな」とは、前代未聞だ。「なぜ答弁拒否するのか」と食い下がる杉尾氏に、「答弁をしても杉尾議員が私の発言を信用できないとおっしゃったからだ」と発言。小学生の言い訳である。行政監視機能を持つ国会を否定するトンデモナイ暴言だが、高市氏はさらに事態をややこしくさせる答弁を展開した。大臣レクの存在を否定する自身の主張を補強するため、「(文書に記されている)大臣室側の2人は『絶対にない』と言ってくれています」と発言したのだ。「大臣レク」文書によれば、大臣室側の2人とは、当時の平川薫参事官と松井正幸秘書官のこと。現職の総務官僚である松井氏は総務省の聞き取り調査を受けているはずだが、高市氏が言うように「大臣レクは絶対になかった」と断言したのだろうか。実際は、「よく覚えていない」程度のことしか言っていないのではないか。いずれにせよ、高市氏が「2人は『絶対にない』と言ってくれています」と“新しい証拠”を出してきたことで、今後、野党の追及がさらに激しさを増すのは間違いない。実際、杉尾氏は2人の参考人招致を求めていた。火に油を注ぎ続ける高市氏に対し、さすがに、自民党内から大ブーイングが噴出している。「『質問するな』は閣僚が言ってはいけない最大のNGワード。この調子では、批判報道に拍車をかけることになるに違いない。保守分裂の様相となっている。これ以上“悪目立ち”すれば選挙に影響するのではないか。普段はあそこまで感情的になるタイプではないはずだが、相当、精神的に追い込まれているのだろう」(閣僚経験者)暴言を繰り返す高市氏の様子は連日、テレビで報じられている。このままだと、奈良県知事選だけでなく、4月の統一地方選全体を直撃しかねない。なれば、いよいよ党内から完全に見放されてもおかしくない。バレちゃうから」と小池百合子さんは言った...都知事の元同居人が学歴詐称疑惑を語った疑惑はいったん沈静化したが、昨年11月、「女帝」の文庫化に伴い、元同居人が実名で登場。今年4月10日発売の文芸春秋5月号で、元側近で弁護士の小島敏郎氏が、声明案づくりを通して「学歴詐称の隠蔽(いんぺい)に加担した」と主張。記者会見も開き、再燃した。マスコミは山上容疑者の心情に寄り添い、彼がどれだけ苦しみ、悩んだかを積極的に報じている。山上容疑者の心情に寄り添い、彼がどれだけ苦しみ、悩んだかを積極的に報じている。このたび、第102代内閣総理大臣に就任いたしました。支持率は27%で、前回調査(2022年12月17、18日)の25%から横ばい。不支持率は66%(前回69%)だった。政府が防衛費を増やす財源として増税することについても尋ねた。広場の紹介フォーラム利用規約プライバシーポリシーWebサイトと著作権ホーム検索トップサイドバ。