←ベレゾフスキー筋などから。←リトビネンコ本人が疑惑の目を向けていたらしいがこの人物も・・・後述このうち「陰謀論5b」に出てくる「謎のロシア人」は、いくつかの報道で「ウラジミール」という名前だとされているが(誰がそう言い出したのか不明。Kovtun:カタカナは適当です)」という名前だとルゴヴォイは説明している。ホテルで会ったとき、ドミトリ・コヴトゥンは名乗りもせず、同席している理由も告げなかった。これがリトビネンコの疑念の根拠。リトビネンコはこの人物のことを「背が高く、無口で、鋭い感じの40代初めの男」と記憶していた。(が、実際にはそうではないとアンドレイ・ルゴヴォイは述べている。)リトビネンコがミレニアム・ホテルに呼び出されたのは、ルゴヴォイからの「仕事上の提案」のため。一方でベレゾフスキーは、ルゴヴォイはロシア当局に協力する代わりに仕事の立ち上げをサポートしてもらう約束をしていた、と主張している。ルゴヴォイは「ばかばかしい」と一蹴しているが。以上、下記のガーディアン記事から。この記事の内容は、BBCやテレグラフと基本的には同じだと思います(すべての記事を読んだわけではないのですが)。2006http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,,1956739,00.htmlさて、「陰謀論5a」のアンドレイ・ルゴヴォイは、モスクワで、タイムズのインタビューに答えている。その中で、上記のガーディアン記事とはまったく別の話(つまり報道されている内容とまったく食い違う話)が、大きく3点出ている。1点は「名乗らなかった第三の男」について。2点目が「リトビネンコと会った時間」について。1点が「リトビネンコが入院した時期」について。further.つまり、11月1日にリトビネンコと会ったことは事実だが、自分と彼とは仕事上のつきあいで、殺害など企ててはいない、と。毒物を持った人物について個人的に心当たりはあるが、それ以上は述べたくない、と。同席していた「第三の男」、すなわち「背の高いウラジミール」については完全に否定。同席していた人物は「ドミトリ・コヴトゥン」で自分の幼なじみである、彼は背は低い、と。11月1日の2週間前にルゴボイはリトビネンコに彼を紹介してあったし、以前、中華街で一緒に食事をしたこともある。リトビネンコにとって初対面ではなかったはずだ、と。companyといえばPMCじゃないのかなあ。モスクワ中心部の豪華ホテルの2階に事務所を構えている。彼の話によると、10月31日に妻子を連れてロンドンに行ったのだが、目的は、アーセナル対CSKAモスクワの試合(チャンピオンズリーグ)の観戦だった。(確かに、11月1日にはアーセナルのホームでCSKAモスクワとの試合がありました。)リトビネンコとは仕事の話で11月2日に会う予定だったが、リトビネンコから電話があり、予定を1日繰り上げてほしいといわれた。彼らは宿泊していたホテル(ミレニアム・ホテル)で会った。彼らのミーティングは、報じられているようにマリオ・スカラメッラ(スシ・バーに行った人)とリトビネンコのミーティングの前ではなく、後だった。述べた「その日の行動の順番」は、28日のタイムズ報道では前提となっている。http://nofrills.seesaa.net/article/28456471.html「仕事の件を進めたいから会おうと言い出したのはアレクサンドル(リトビネンコ)のほうだ。イタリア人と会うから少し遅れるかもしれないと言っていたが、そっちの用が済んでから、あと10分で行くという連絡が入った。ミーティングではコヴトゥンは私の向かい側に座っていて、私と彼の間にアレクサンドルが座っていた(テーブルの3辺に3人が座っていたということか?)。テーブルの上にはお茶や酒が出ていたが、アレクサンドルは何も注文せず、何も飲まなかった。「少しすると、私の8歳の息子がテーブルのほうにやってきたので、私は息子をアレクサンドルに紹介した。それから一緒に席を立って、玄関ロビーに向かった。そこには妻が待っていて、私は妻をアレクサンドルに紹介した。それから、私は家族と一緒にサッカーの試合を見に行った。「翌日に仕事の話をすることになっていたのだが、朝早くにアレクサンドルから電話があり、体調がよくないので、取引先には自分抜きで向かってもらえないかと言う。7日に改めて電話をすると、まだ体調はすぐれないという話で、1週間したらまた電話をくれないかと言っていた。13日に電話をすると、彼の奥さんが電話に出て彼につないでくれた。具合が悪い人という感じの声をしていた。」ロシアに帰国したルゴヴォイは、コーカサスに出張。(チェチェン、および/あるいはその周辺ですかね。あの一帯でPMCの仕事って、どういう構図かを素直に考えると・・・ガクガクブルブル。)リトビネンコの中毒を知ったのは月曜日(20日)のことだった。コーカサスからモスクワに戻った彼は、モスクワの英国大使館に連絡をし、必要であればロンドンまで出向いて警察の事情聴取を受けてもよいと伝えた。リトビネンコを殺したのは誰かという点については、「個人的に考えはあるが、それを話すには時期尚早だ。英国とロシアのシークレットサービスが絡んできている話で、非常に微妙な問題だ」と述べて、それ以上述べることを拒否。自身の身の安全については、「怖れてはいないが、自分の身を守ることについては極めて慎重にやっている」と答えた。ルゴヴォイが一枚噛んでいると示唆したアレックス・ゴルドファーブについては、何度かちらっと会ったことはあるとした上で、「世間の注目を浴びたいのではないか」と述べて、非難している。この人が、タイムズでインタビューに応じたか。テレグラフでもなく、ガーディアンでもなく、インディペンデントでもなく、BBCでもない。→メディアへの情報」という流れで、第一に情報を流してきたのはタイムズですから(タイムズだけ異様に記事が多かった)、この件で最も影響力があるのはタイムズ。このCSKAモスクワのサポさん(<ガナサポってことはありえないだろう)もプロですからね、元諜報で(←修正:彼は要人警護しか担当していない)、今はPMC(セキュリティ会社)で、コーカサスで事業展開してる。http://nofrills.seesaa.net/article/28456471.htmlを参照。こんなことで嘘をついても、記者がちゃちゃっと取材すれば、スシ・バーやホテルの従業員の証言で、嘘だとばれるでしょう(従業員の記憶が薄れていなければ)。「スシ・バーに行ったあとで気分が悪くなった」という当初の報道(ホテルでのミーティングがスルーされていた)は、状況から考えれば、リトビネンコの証言に基づいていたか、あるいはリトビネンコ事件が大々的に報じられるお膳立てをしたPR会社(サッチャーの顧問だったサー某<名前失念と、ベレゾフスキーとつながりが深い)が準備した資料か何かに基づいていたか、というところでしょう。