F2.8D・F8調整をしても、しなくても階調は十分に表現できるし、階調の調整幅はかなり広く取れる。モルタルに塗料吹き付けの壁、板、ブロック、金属製の取っ手付き箱それぞれの質感描写は十分なものがある。ここまでで、開放F2.8からF5.6までは扱い次第でかなりシャープ感が変わるのだが、被写体のディティールの在り方、光線状態次第のところが大きいと感じた。F2.8Dは苦手にしている。すると後玉とセンサー感の光の反射問題もからんでいるかもしれない。F8に絞るとすべての問題が解決される。F5.6でも状況次第で十分な描写をする。F2.8D・F5.6これは高いフェンスを見上げて、からまった蔓にフォーカスを置いて撮影している。F5.6はまだ甘い絞り値のはずだが、この画像では殊更に言うほど甘い描写ではない。フェンス手前のボケも悪くない。最後にトーンの検査のための雲と空間周波数が高いものの組み合わせ。F2.8D・F8癖を理解したうえで使うなら十二分にOKだろう。F2.8開放からF5.6までは甘さの領域、F8で安定、F8からF16までまったく大丈夫といったところだ。条件と現像しだいではF2.8でもキレのよい像を得ることができる。現代のレンズからしたらクセ玉なのだろうが、使ってみると「じゃじゃ馬」と表現するのが適切なように思う。IF-EDの発売後1年で消えてはいない。F2.8Dが早々に消えたのはデジタル高画素でこのじゃじゃ馬ぶりだからなのかもしれない。IF-EDとはまったく異なる描写をする。描写については前記事に散々書いたが、これまで別メーカーのマクロ100mmをいくつか使用してきた中に似た描写のレンズはなかった。Dタイプのレンズなので手ブレ補正はついていない。常用している(直前まで使用していた)ISO64のまま日が傾く曇天のもとに出たため、実は最初のカットから数カット手ブレを起こしていた。背面液晶の像と現像時の像を見て手ブレが目立つ印象があった。うまく説明できないので適当に書くが、アホなレンズはブレが目立ちにくく、生真面目に写るレンズはブレが目立つので、このレンズは優等生ではないが生真面目なのだろう。絞り開放で甘いのだが、甘さの原因になっている光のモヤをはいでやるとススキの写真のようにしっかりした像を結んでいる。元から解像が甘いレンズでは、[構成]を上げても出でてくる像は団子のような固まりでしかない。歪みや手前や奥へフォーカスポイントがへこんだり膨らんだりしている様子がなく、板のように真っ平らな面にピントが合っている。これはファインダーを覗いただけでもわかる。F2.8Dだが、価値観はひとそれぞれなのでまったく使い所がないレンズと評価されるかもしれない。今回は人物を試写しなかったが独特の解像感を生かしたポートレイトが面白いのではないかと感じた。・スタジオ助手、写真家として活動の後、広告代理店に入社。・2000年代初頭の休止期間を除き写真家として活動。