CowardNHKの出口調査や情勢分析によると、自民・公明の過半数確保は微妙で、自民の過半数割れ確実だそうだ。なるだろうな、という感じだったが。社民党は1議席確保が確実なのだそうだ。Coward社民党にはもう法案立案力はあまり残ってないが、政府のダメなところを追及する能力は高いので無くなっては困る。今回の選挙では共産党の機関紙の赤旗がものすごい功績を立てたというのがあるね。赤旗が無ければ自公で過半数は維持していたはずだ。赤旗がすっぱ抜いたおかげでマスコミも裏公認の話を報じた。そもそも赤旗が裏金問題を暴露しなければ解散もしていなかったわけだしやっぱりそういうグループが残ってないと、権力の腐敗は悪化するだけなんだな。それより陰謀論みたいな害にしかならないイデオロギーの参政党は消えて欲しい。あれに税金から交付金を出すなんて我慢ならん。Coward「棄権するな」という社会的圧力と、「投票したい党がない」の二つを満たした結果よ。参政党も、れいわも、NHK党も。「白紙投票」の中身を具体的に見える化すると、こうなったという。Coward科学的な理由によって生活に制限が掛けられたコロナ禍の社会に不満を持つ、あまり頭のよろしくない人たちが、(非)科学的な理由でその制限を否定、拒否できる看板を提供した陰謀論を主軸に置いた政党(トランプ支持者も大好き)。ふりをしているが実は弱者を利用しているだけで差別心を持ってる。政治制度を悪用して遊びながら公金で稼いでいる、本質は暴力的な集団から始まり、さらに凶暴化した分派も発生したクズ政党。これらを白票の引き受け先として選定するなんてどうかしてる。Coward投票率が下がると中国様の手下に成り下がる理由を論理的に説明して。中国に限らんのだけど。投票率が下がる=有効投票数が小さくなる。いうことは、組織票や買収が効果を上げやすくなり、特定の組織が選挙の結果をコントロールするのが容易になる。人口の少ない町だと、組織が大挙して移住して町政を乗っ取る、なんてことはできなくはない。今のところ外国人参政権は認められてないので、外国がそういうことをするのは難しくはあるんだけど。Cowardそのような説明は正しい。よって、#4609797は極めて不正確である。特定の組織が選挙の結果をコントロールするのが容易になる。これも正しく、恐れるべき。その実現には特定の組織の票の相当な数の確保と、著しい投票率低下の条件が必要で、かつ前者は民主的に妥当な手続きである。「特定の組織」は国家に不利益をもたらす存在に限られてはいない。「政策を選べるような教養のない人」は国家に不利益をもたらす衆愚である可能性もある。#4609797のような人はそのような選挙の意味を考えず、思考停止し投票率のみの価値を信じ込んでいる。Coward>「東大卒のエリート官僚に一任します」という選択肢が欲しい斎藤元彦のことか。Coward「東大卒のエリート官僚に一任します」という選択肢が欲しい司法は概ねそうなっている。中立から大きく外れて、最高裁判所判事が信任され易く構築されている。Coward「おねだり」の件は、地元PRとして提供する事はあるよね。それ以外にも、いわゆる「お土産」としても。それを踏まえて、外部への発信が十分だったか、常識(ここら辺の線引きははっきりしないが)を超えて要求していないかは検証の余地がある。うなら、第一報以降は抑制的にその結果を見守って、はっきりしてからバッシングするべきだったんじゃないのか。加えて、議会や百条委員会をも焚き付けて強引にに引っ張ったように見えた。「パワハラ」の件は知事自身の反応からして、それなりのやりとりがあったんだろうとは感じる。最近のハラスメント全体に思うのは、ハラスメントーハラスメントかな。過剰に被害を訴えて相手を貶めてるとか、偽装しているようなのが目立つと感じてる。Coward大学の時の教官はお土産を持っていったら、公務員だからと受け取らなかったな。Coward公務員は利害関係とかあるから受け取らないだろうけど、知事は違うよね。いろんな人や団体がPR目的で持ってくる。普通にその様子が放送されたりする。それ自体は問題とはされていないし、他の知事もやってるだろう。過度な要求や、知事のPR不足などの「対価」が見合ってない事が問題なんだと思う。そこら辺を考慮せず、「知事がおねだり」と、その部分だけ切り取った報道が目立っていた。Coward知事は利害関係がないといいなから、過度な要求が通るのはなんでだろ。Coward知事の場合、半ば業務だからね。それでろくにPRしてないなら怠慢と言えるかもしれないけど。提供側にもメリットや動機がある。したら話題になるかもという打算がその動機。「さくらんぼの女王(仮)」とかがやってきて知事にさくらんぼ持っていくでしょ?近々デパートでフェアがあるからじゃないの。なきゃ、女王(仮)的なおなのこがオサーンにさくらんぼ持ってってニコニコする訳ないじゃない。呼ばれたって行かないよ。Coward県が行った公益通報の調査でも認定されず、百条委員会でも認定できそうな証言は得られなかった。この間の秘密会の内容が速攻でリークされてたぐらいだからあればリークされているはず。Coward大阪の場合だと、公務員の刺青チェックとかして合法的に逆襲したよね。Coward玉木雄一郎さんは東大法学部卒で、財務省主計局に入り、小泉内閣では秘書官。Coward斎藤元彦知事の不信任決議は維新の県議も含めた全会一致だったんだが。個人的には、斎藤元彦氏に対しては、支持・不支持を決めかねている。個人的には、斎藤元彦氏に対しては、支持・不支持を決めかねている。うちの元知事は、災害対応などよくやってたから当時は個人的には支持してたけどその知事が辞めた後しばらくして県職員複数に話を聞いたら、部下に対してかなりの強引、無茶っぷりでそのくせ手柄だけは自分のもの!な人だったらしい。外野から分からないけど、部下たちの信用を失っているならトップとしての資質が無いと思った。斎藤元彦氏も行動がグレーだとしても部下の信用を失ってる時点で実質クロみたいなもので、辞めてもらったほうがいいかもね。「吟味に時間が取れず、選択に自信がないので棄権します」は、実はそこそこ賢いからこそできる行動なんよねいや、全然賢くないよ。賢い人は普段から考えてるもんだし、ざっと候補者と政党をみればダメな奴は見抜ける。>「東大卒のエリート官僚に一任します」という選択肢が欲しい第2次安倍政権で設けられた内閣人事局の発足によって東大卒のエリートは官僚で成り上がるのはやめてる。自分が優れているのにアホな政治家のやりたいようにしか動けず、逆らったら出世できないってのが嫌だから。それより「白票」が投票数の半分以上を超えたらその選挙区の候補者は全員落選でやり直しってのがいいかも。得票数が白票数を下回る候補者は落選というのでもいい。Cowardだから最近の東大エリートは、霞ヶ関ではなく商社を目指すようになってしまった。「エリート官僚の原案に賛成党」がほしい。与党も野党も、官僚の足を引っ張るべきではない。ほとんどの人は個別株ではなく、インデックスファンドを買うべき。個別株を買うのは趣味が銘柄研究という人だけでいい。Cowardあなたは賢くないですよね。物理的な問題として、賢くない人に賢い人の考えを計り知ることはできないですよ。Coward維新は他党と相乗りせず、前知事と異なる独自候補擁立で、前知事再選を目論んでいるのだろう(穿ち過ぎ?)。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。