はじめに「意識の流れ」という言葉を聞いたことはあるだろうか。私たちが普段生活している中でも、ひとつのものごとを考えている途中に何かしらの刺激によって考えが他のものごとに移ろう、そんな経験をしたことはあるだろう。「意識の流れ」は、そのような移ろいやすい小説中の登場人物の意識を文章に起こし、極めて滑らかな展開を作り出す手法である。Woolfの得意とするところでもあった。Speech)によって分析可能ではないかと考えた。Dallowayに材をとりながら分析してみようと思う。ViewpointsWoolf作品を読んでいると、複数の声が代わる代わる聞こえてくるような錯覚を覚える。それは、多様な(Multiple)登場人物の視点(Viewpoint)から物語が語られるためである。実例は次章において挙げるとして、まずはその概念を説明する。視点を語る上で避けて通れない、やっかいな問題は、物語の語り手(Narrator)との関係である。書くと、物語は語り手の視点から語られているに決まっているのだから、やっかいであるはずがない、と思う人が出てくるかもしれない。今私が書いているこの文章がすでに、「語り手の視点から語られている文章」ではない。「物語は語り手の視点から語られているに決まっているのだから、やっかいであるはずがない」という文は、語り手である私が語り手と視点を混同している読み手を想定し、その読み手の視点から書いた文だからだ(斉藤、2000)。物語は必ずしも語り手の視点のみから語られているわけではなく、語り手が物語の登場人物の視点を借りて、その視点から彼らの周辺情報や心境を表現することがある。わたしがやっかいと呼んだのは、この語り手と視点を同一視できない状態のことだ。著作権法違反となります。この資料を購入すると、テキストデータがみえます。はじめに「意識の流れ」という言葉を聞いたことはあるだろうか。私たちが普段生活している中でも、ひとつのものごとを考えている途中に何かしらの刺激によって考えが他のものごとに移ろう、そんな経験をしたことはあるだろう。「意識の流れ」は、そのような移ろいやすい小説中の登場人物の意識を文章に起こし、極めて滑らかな展開を作り出す手法である。Woolfの得意とするところでもあった。Speech)によって分析可能ではないかと考えた。Dallowayに材をとりながら分析してみようと思う。何かコメント1件goofingoff視点に関して文献をよく読みこんでおられ、参考になった。何点か指摘させていただくと、1.参考文献の記載がない。本文では(斉藤、2000)等記載があるが、これがどの文献を差しているのかが不明。2.2.3においてLaeska(1970)の「全知の視点」の分類・解説と著者の意見の区別がつきにくい。3.前章までの総括となっているが、2.3と同じ例証で終わっている。結論ともうすこし詳細に書かれたら更に良いのではないかと思われる。(18年8ヶ月前)コメント追加コメントを書込むには会員登録するか、すでに会員の方はログインしてください。該当する情報及び掲載内容の著作権、また、その他の法的責任は販売者にあります。著作権の侵害、名誉毀損などを発見された場合はヘルプ宛にご連絡ください。資料を推薦する優良な資料があれば、ぜひ他のユーザーに推薦してください。資料詳細ページの資料右上にある推薦ボタンをクリックするだけでOKです。変更、タグの追加などを期間指定で確認することができます。ファイル内検索とは?購入を検討している資料の内容をもう少し知りたいときに、キーワードを元に資料の一部内容を確認することができます。