それでは、番組審議会を終了します。貴重なご意見を有難うございました。12月2日(金)番組関係者に報告及び番組の改正を周知・指示しました。次回番組審議会の開催を決めました。次回:2017年1月27日(金)10:30~です。側:(挨拶)本日も大変お忙しい中お集まり頂きまして有難うございます。委員長:平成28年度、3回目の番組審議会に入ります。局からの報告をお願い致します。それでは、経過報告です。16の挑戦」について審議いたします。皆さんのご意見お願い致します。16周年おめでとうございます。2007年に発生した火災を検証してもよかったのではと思います。子ども食堂への取り組みでは、大変考えさせられる問題であり、非常に良い内容だと感じました。寄せ植えに挑戦では、植木の街宝塚とあいあいパークについて再認識できた内容だったと感じました。食リポマッチは楽しく拝聴できましたが、パート担当の2人のリポートはハチャメチャで、聴いていても食べ物を想像するのが難しかったように思います。4つのミニコーナーは「ジングルを作ろう」で出来たジングルが素晴らしかったと思いました。局側の都合を押し付けているように感じた。ミニコーナーずっと聴いてくれる事を前提に作成している。続きでミニコーナーを作るのは局側のエゴだと感じる。リスナーに伝わるかと思ったら「?」のイメージです。聴いている人ならいいが、そうではない人の方が多い。何を伝えたいのか中身が分からない。メインパーソナリティは何回か説明しているが、印象が薄い。劇団ビッグマウスの紹介も分けて紹介しているから前回はどんな話だったか分からなくなる。今年ビッグマウスに入団した6名の方を2名ずつに分けて紹介したという形式ですので、前の回と続きという形ではありません。途中から聞いた方はあまり理解できないのではないかな?と思います。コンテンツの編集内容はすごく盛りだくさんでよかった。苦労は分かるが、リスナーの立場にたったら、中々難しい内容だなと思いました。聴いていないと分からない番組だなと感じた。16の挑戦」のタイトルの意味も分からない。Radioは英語の構文で「挑戦のないラジオはない」という意味です。「挑戦しよう」という意味です。一言ジングルにでも付け加えてもらえればよかった。寄せ植えは長くて聴いていても映像がでてこない。防災訓練はごちゃごちゃうるさすぎて聴きにくかった。中継の場合は、Ustream配信しており、コラボで聴いていただいた背景があります。映像が見られる方はいいが、ラジオだけでは、何か分からない。寄せ植えも中継が長すぎた。状況説明はもう少し必要と思う。今回は、テーマは6月頃決定し、本格的に作業始めるのは8月頃です。1年前とは言わないが、テーマを早めに決めておいてじっくり構成を考えるほうがいいのはないか。冒頭でも意見が出ましたが、火災事件で検証してみましょう。思い出したのは、2007年に発生した火災でした。いうのは、まさか市役所の放火を検証するとは思わなかった。いうと、市役所放火はあまりリスナーに参考にならない。2007年に発生した火災は、家で火災になっても参考になるケースが多い。注意を引くのは2007年に発生した火災の方だと感じた。食リポはあまり取り上げてなかったので、もう少し取り上げて欲しかった。食リポマッチと書いているのでもう少し物が出てきて対決するかと思っていたが、少し物足りない感じがした。アプリのダウンロードはどんどんしていただきたい。おもしろい試みでよいと思う。中継は少し乱れていたのであれはよくない。5時間半で最初30分は説明だけで終わっていたのでまだ始まらないのか?と感じた。メインのコーナーが固く感じたので、もう少しやわらかいコーナーもして欲しい。来年17周年も参考にさせていただきます。