米海軍は10年以上も実用化に向けて開発を続けてきたレールガン・プログラムを中止する方針を打ち出して注目を集めている。開発に資金や人材を集中させることが狙い?米海軍は実用化に向けて10年以上も研究・開発に取り組んできたレールガン・プログラムへの資金を2022会計年度予算案の中で要求していないことが判明、つまりレールガン・プログラムは資金が供給されている2021年度で開発作業が終了してレールガンを実用化させるという取り組み自体が「お蔵入り」するという意味だ。米海軍は実用的なサイズや性能を満たす艦艇搭載用のレールガンを開発するため2005年にレールガン・プログラムを正式に開始、少なくとも2種類(BAEシステムズ/ジェネラル・アトミクス)のレールガンを実際に製造して音速の約6倍に相当する時速4,500マイル以上の速度で砲弾を発射できることを陸上テストで実証したが、肝心の艦艇に搭載するレールガンのプロトタイプ開発は何度も浮上しては延期されるというプロセスを繰り返し何度も計画打ち切りの噂(実際には安定した資金供給が続いており昨年は約3,000万ドル/約32億円の資金が供給された)も流れたこともある。2018年に中国海軍が艦艇搭載用のレールガン開発を進めていることが明らかになり「米海軍もレールガン・プログラムを加速・活性化させるのではないか」と思われていたが、先月末に公開された2022会計年度予算案の中で米海軍はレールガン・プログラムへの資金供給を「0」に設定していることが判明、米海軍はレールガンの実用化に見切りをつけたと米メディアが報じている。Projectile:GLGP)についても本年度以降の資金供給を「0」に設定にして「同プログラムの研究・開発は終了した」と議会に提出した資料の中で述べており、HVP弾への再投資への可能性については「国防総省の戦略的能力室が進めている評価分析が出たあとに再検討する」と説明して開発再開への可能性も一応残された格好だが恐らく状況は悲観的だ。Budgetそもそも迎撃が困難(現時点)な極超音速兵器の登場で水上艦艇による火力投射の範囲は1,000マイル以上に拡張されることが確定的で、精々100マイル強の火力投射の範囲しか実現できないレールガンやHVP弾に資金を供給して実用化させても極超音速兵器をもつ中国やロシアとの戦いで活躍する可能性は相当低く、特にレールガンに関しては実用化時期の目処もたっていないので国防予算の状況が厳しい中で資金を供給し続けるのは不適当なプログラムと判断したのだろう。これは米海軍の予算案で示された方針なので議会がレールガン・プログラムやHVP弾への投資継続を決断すれば同プログラムへの予算が復活する可能性も残っている。議会はレールガン・プログラムやHVP弾の開発を中止したいという米海軍の提案にどのような決断を下すのだろうか?告知:軍事関係や安全保障に関するニュースが急増して記事化できないものはTwitterの方で情報を発信します。興味のある方は@grandfleet_infoをフォローしてチェックしてみてください。海軍が「艦船向け」のレールガンを一旦断念しただけのように見えますが。レールガンそのものを否定したわけではないかと。引用スペースシャトルからロケットへの先祖返りと同様に、将来の研究は模索しつつ、時期尚早な分野の実用開発は中止ですかね。優先順位に応じ限られた予算を振り分けてことでしょうかね。レールガンは一応中断保留でしょうが、将来的に兵器として陳腐化する可能性はある。支援砲撃の価値が再認識される状況になれば再開も有りでしょうが、実用化前にレガシー兵器の仲間入りになる可能性も。夢が無くなるなぁ・・・。開発でも米国は中露が実用化を発表してから本格的な開発に入っており、既に実用化の>>目鼻が付いている)いや?アメリカは極超音速兵器の目途は全然たってませんよ?パーシング2擬きを極超音速兵器だと苦しい言い訳している段階なので。アメリカはDF-17のような1000kmも50km以下は滑空飛翔するものはなく、HK-2のようなブースト滑空飛翔体なんかはまだ実験段階にもありません。ロシアとは比べ物にならないくらい突き放されてます。質量の有る物体を投射するには、大地に脚を踏ん張って打つ必要が有る。衛星から投射したら、衛星も逆向きに何処かに行ってしまうと思うが。結局冷戦終了後に軍予算を減らしました。当時は、それが当然と誰もが受け止めていました。いまの問題は、軍予算を減らす理由がはっきりしないことでしょう。ESSMとして考えれば有望だと思うが、空母と戦闘機で接近拒否ができるのだからアメリカとしては要らないとというのも分からなくもない。イタリアの76mmはRAMと被ってるしアイアンドームが400万円を達成できるんだから何万Gを耐える機構をつくるよりミサイルの方が安上がりというのも確かだろう。1000マイル砲もポシャったしロマンはあっても火砲の未来は暗い。引用アメリカがレールガンの開発を断念したということは、中国のレールガン開発も止まってしまうでしょう。なせなら、中国がハッキングで盗むアメリカのレールガン技術自体が無くなってしまうからです。作るだけなら人件費が安い国が優れてるだけ。中国凄いというけれどまったくオリジナリティはない。2019年初頭に海上で艦載用レールガンの射撃試験を行っているので、レールガンの開発は中国の方が進んでいるんですけどね(2025年運用開始予定)。中国は電磁を用いた兵器に自信があるようなので止まらないと思いますよ。いうもちろん船から地上に向けて無差別に打ち込むっていうならアリだけど、それは世間が許さないだろ。引用レールガンのスペックを落とせば良いだけの気がする。従来砲程度(射程45kmとか)にして従来砲の置き換えに留めれば、難易度はぐっと下がる。消費電力も砲身寿命も向上するし、ターゲットまでの距離が短くなれば命中率も向上する。メリットは、弾薬の軽量化や発射衝撃の低下。炸薬量あるいは弾数の増加、(原子力機関でない場合はレールガンのエネルギー源である)燃料タンクを増量しても良い。何ていうか、一昔前の「次世代の艦砲はダイナマイト砲!!」って言ってた人みたいだな。レールガンなんてレアアース使用量が従来の比じゃないんだから調達価格が爆上がりするのは目に見えてるんだからちょっと射程落とした程度で安くなるなんて画餅もいいところ。記事の内容に関係なくて申し訳ないのですが...この記事を開こうとしたらジョーシンの広告のページ?に飛ばされてブラウザバックしました。なんで、陸戦兵器としての可能性を念頭に置いてるぽい。現状、弾体サイズ40mm幅/初速2000m/s以上/レール耐久120発以上/電源装置規模20ftコンテナ×3、てなレベルで実験の域を出ていない。事業実施期間は来年度までなんで、情勢に鑑みて以後の研究は中断されるかもですね。液体装薬の研究なんかも技術課題を残したまま中断されてるみたいですし、レールガンも同じ道を辿るのかなあ。レーザーに関しては長年に渡って細々ながら研究開発を続けてきたんですけどね。40年ほど前に某大学流体力学研に対し防衛庁が高出力炭酸ガスレーザーの可能性について研究委託していたと聞いてます。その際、提供資料に導入されたばかりのF-15Jに高出力レーザーを搭載するイメージ図が添付されていたとか。頭の悪そうな話ばっかりだなあ。昔のレーザーというかビーム兵器と一緒でマンガの知識と一緒にされてもねえって感じ。そもミサイルの射程なんてはなから期待されてないだろ。引用お姉様のレールガンも白井黒子の空間跳躍に助けられるシーン度々あったしね近距離ワープが実用化されない限り射程がネックになってしまうこの記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。