レビュー】上位機種と違いが解らない。レビュー】上位機種と違いが解らない。レビュー】上位機種と違いが解らない。2022.12.01記事内に広告が含まれています。最初に、本記事はメーカー様(TP-Link社)より商品を提供頂いた上での記事となる。提供品だろうがなんだろうが正直に書き記すスタイルは変えるつもりは無いので、偏見無しに一読いただきたい。AX73がメインを張っている環境であり、このルーターに変えてからというもの、ストリーミングがすこぶる好調。YoutubeはおろかAmazonプライムですら4Kをデフォルトで流せる状況となり、QOLが爆上がりしている。6ルーターの実力は如何に。一ヶ月使用したガチレビュー。-ガジェねこ-まず最初に、本記事はメーカー様(TP-Link社)より商品を提供頂いた上での記事となる。AX73に匹敵する性能を持っている様子。AX55をレビューしていこうと思う。ついてTP-Linkは1996年に設立された会社。コストパフォーマンスに優れたネットワーク製品を多数提供している。AX73の記事を参照。ついて製品情報としては以下の通り。AX55は、最大で3Gbpsの高速WiFiをお届け。快適なストリーミングやゲームを思う存分お楽しみください。www.tp-link.comスペック値について書き出してみると以下の通り。OneMesh対応アンテナは計4本あり、本体方向以外に柔軟な稼働が可能。802.11ax(Wi-Fi6)、IPv6といった最新規格に対応。AX73のスペック値は冗長になるので割愛。AX73の記事を確認してほしい。それでいて価格はおよそ4000円の差となっている。AX73は13,600円だ。ちなみにこれら比較は公式HPで簡単に確認可能。AX73よりちょっとシンプルな印象。ここも変わらず本機の情報が余すことなく書いてある。8Kストリーミングに関する説明がしっかりスペック基準になってるな。本機と電源ケーブル、LANケーブルと設定ガイドのみ。AX73に比べると一回り小さい。感覚が麻痺してしまったけど、ルーターとしてはまぁ大きいほうか。ヒートシンクが”ヒートシンク”って感じになった。AX73のほうがかっこいい。この、本体にアンテナが映り込むアングルかっこいいよね。AX73と若干異なる。側面に配置されていたUSB端子が背面に纏まっている。ケーブル類を全て背面に纏められるのは管理がしやすくて良い。ちなみにこのUSB端子は、外付けHDD等を接続することでNASとして使用すること可能。例によって興味がないので検証はしていない。AX73と重ねたところ。重なり合ったアンテナが気持ち悪いことになっているがご容赦。AX55のほうが小さい。AX73の速度差を計測した結果が以下になる。AX73の記事の通り、Wi-Fi6、IPv6対応環境での測定。3日間を測定期間とし、その平均値を記す。AX73を超えている箇所もある。ここまで来たら誤差の範囲かもしれないが、そうであっても驚異の測定結果と思わないか。レビュー】個人的にTWSの最高傑作。これだけ買っておけば良い。-ガジェねこ-理想にとても近いTWSについに出会えた。Wireless」こそ、TWSの最高傑作だ。AX73と変わらなかった。何かが特別遅くなるだとか、途切れるだとかということも無く運用が出来た。4Kのストリーミングだって、24bit/192kHzのハイレゾの連続再生だって問題なし。同居する家族はルーターが変わったことにも気づいていないと思う。AX55の使用感は上位モデルと謙遜がない。HomeShieldの優秀さも変わらず。AX55で十分ということになる。