)は2015年12月30日に原子番号113,115,117,118の元素の発見と同定についての報道発表を行った。これが、12月31日早朝、IUPACから森田氏に伝えられた。113番元素に関する発見の優先権が理研グループ(単独)に与えられるという内容のものであった。JWP)によって審査される。2012年の4月に新元素の発見者候補へのコールがあり、2012年5月31日がその締切であった。理研グループの基になった最初の論文は、2004年10月15日発行の日本物理学会の論文誌に掲載されたものであり、いわゆる冷たい融合反応である209Biに70Znを照射して113番元素を合成したとするものである。オガネシアンをリーダーとするロシア・ドブナのグループは243Amに48Caを照射して115番元素を合成し、その娘核種が113番元素であるというものであり、その最初の論文は2004年2月2日発行の米国物理学会の論文誌に掲載された。両方のグループとも新元素発見の条件を満たしているならば、ドブナグループの方がわずかに早く発表したことになり、優先権はドブナグループに与えられることになる。Reportsとして2016年1月21日にオンライン版で発表された。このレポートを簡単にまとめる。理研グループの最初の崩壊連鎖のデータは、次に報告した崩壊連鎖のものと類似しているが、一部異なっていることから、新元素発見の条件を満たしているとは言えないとされていた。2006年、Qinらによる243Am(26Mg,3n)266Bhの測定、さらに、2009年、理研グループの248Cm(23Na,5n)266Bhの合成により、266Bhが崩壊連鎖の中での錨(anchor)となる既知核であると確立された。2012年、278[113]からよく知られている258Lrまでの崩壊連鎖が観測され、新元素発見のための条件をすべて満たしたことになった。ドブナグループは243Am(48Ca,3n)288[115]の娘核種として284[113]を発見したとするものである。同じ核種が後の実験によって繰り返されデータの補強はなされたが、既知の原子核にも届いてもいなければ、交差反応でも確認されていないので、決定的な原子番号の同定ができていない。最終生成物であるDbに関する化学分離に関しては、まだ確固たる同定とはまだなりえない。以上より新元素発見のための条件を満たしていないとされた。Lettersに書かれたハイライト論文[1]である。SPring8の矢板グループが共同で行ってきた研究開発をまとめたものである。論文には、示されていないが、吸着剤の合成は森グループ、吸着性能の評価は竹下グループ、構造解析は矢板グループが行っている。この研究の背景から説明を行う。言う概念が提案されている。P&Tは長半減期の放射性核種を高レベル廃棄物から取り出して、半減期の短いものに核変換する技術である。P&Tの具体的な対象はAm-241であり、高レベル廃棄物中のランタノイドとAmを分離することが必要になる。大きく、核変換に使う中性子を無駄に消費するからである。3価のアクチノイドとランタノイドはf軌道に由来する電子構造やイオンサイズが似ていることから分離が難しいとされている。この両者の分離のために世界中で様々な試みがされているが、ソフトドナー配位子を用いたものが期待されている。誘導体を用いた成果がまとめてある。TPEN誘導体のソフト性はCd(II)の硝酸溶液中での吸着で評価している。吸着性能ではpH依存性について評価している。TPEN誘導体としては、水溶液への溶解を抑えるためピリジン環に種々の側鎖をつけたもの、吸着特性を変えるためピリジン基の代わりに6員環中の窒素が2つあるピラジンや窒素が3つあるトリアジンにしたもの、ピリジン環を繋ぐエチレンジアミンのエチレンの部分をより長いアルキル鎖に代えたものが試験されている。TPENを取り付けて分配係数を温度で変化させた結果なども示されている。構造解析では、EuおよびCuとの錯体の結晶構造が調べられており、報告されている。本論文は、種々TPEN誘導体の合成とその吸着特性変化が示されているが、実際に高レベル放射性廃棄物中のAm分離に応用するには、更なるデータを取得する必要があるだろう。宇宙線ミュオンで探る原子炉の溶けた核燃料GeV領域の高エネルギーを持つ宇宙線が地球の大気と衝突し、極短寿命のパイオン(π+/π-)を経てミュオン(μ+/μ-)が生成される。その電荷は電子と同じで質量が電子の約200倍であるため高い透過力を持つ。その透過力は物質の密度に依存し、その量は地表では10,000個/m2/minほども有り、宇宙線ミュオンを用いて小さな物から巨大な物までのトモグラフィー、いわゆるレントゲン撮影が可能となる。1950年代にE.P.Georgeが地中の坑道の撮影に成功し*1)、1970年にはL.W.Alvarezによりピラミッドの隠し部屋の調査が行われた*2)。日本では東京大学の永嶺や田中により火山の内部の観測が行われている*3)。数m長のプラスチックシンチレータを縦横に複数並べたポジションセンシティブな平面検出器を垂直に立て、それらを何台か平行に並べることによってミュオンの飛来方向を観測し、火山の内部構造のイメージングに成功しており、薩摩硫黄岳や浅間山の噴火予知などの研究に役立てている*4)。原子炉の内部の極めて線量率の高い、溶け落ちた核燃料などの状況の把握に応用しようという試みがスタートしている。2発電所において実証試験を行っている*5)。名古屋大学では、検出器に軽量・コンパクトな厚さ0.3mmの乳化AgBrの写真乾板を用い、乾板上の軌跡の直線性や長さから、ガンマ線によるものとミュオンによるものとの弁別が可能であり、100m先を10cmの精度で観測可能としている*6)。(株)東芝とIRID*7)では、ミュオンの散乱角が原子番号に比例することを利用して、測定対象の前後に検出器を置いて散乱角を測定し、これまでの透過法と組み合わせることにより物質の識別を可能としている*8)。測定器はアルミ筒のガス検出器である安価・頑丈なドリフトチューブ検出器で、ミュオンによるガスの電離を観測することにより位置分解能0.4mmを実現し、これを多数並べて7m×7mの検出器として、これを2基用い、東芝研究炉によるシミュレーションを含めた実証試験を行っており、数ヶ月間の測定で30cm程度の位置分解能で透視可能としている。2016年には停止中の福島第2発電所での実証試験を予定している。JAXAなどはJ-PARCミュオン施設を用いてミュオンが物質に当たって生成される特性X線を観測することにより、数mmの厚さの隕石中の軽元素C、B、N、Oなどの非破壊分析に成功している*9)。廃炉に向けた研究を行う団体。沖縄電力を除く電力会社、プラントメーカーなど18法人により設立された。第20回化学教育サロン「放射線教育の今とこれからを考える」が開催された。このサロン(パネルディスカッション)の目的は、3.11福島の原発事故を機に、問われ続けている理科教育における放射線教育の現在のあり方を議論し、これからの充実をはかるとことにあった[1]。