負イオンの方が移動度が高いほうに分布する。化学物質が何であるかによる。正イオン:アンモニアに水がついたものピリジン質量の大きなものもあるが組成についてはわからない。移動度スペクトルを測定すると、複数のピークからなるので、複数の種類のイオンができている。質量分析と組み合わせる。正イオンアンモニア+水->ピリジン->ジメチルアミン、トリメチルアミンプロトン親和性の高いものに電荷が移っていく負イオンNO2-、HCOO-、シュウ酸、に水がついたもの。シュウ酸のピークが残る。ショウ酸イオンも残る。空気に水を加えていくと、ギ酸やシュウ酸も出てくる。前段階としてOHが生成している。NO3-に硝酸、あと1つ。高純度空気は124なし、水蒸気量によって124ができる。反応によって変化していく。affinityの高いものに移って安定化する。衝突頻度で反応が進む人工的に電離する場合はOHラジカル、O2-、NOXなど。質疑応答はこんな感じ。どの程度のサイズのクラスターか?Massの測定では、圧力勾配による断熱膨脹によって冷えるので、その過程で余分な水がくっついて大きなクラスターになっている可能性がある。大気中ではそんなに大きくないのでは。純空気を電離するとO2-ができる。電離直後にはできている。不純物や水蒸気があるとそちらに電荷が移り、時間がたつと見えてこない。H3O+の寿命はアンモニアとぶつかって反応するので、我々の身の回りでは推定msecオーダーである。廊下にワックスがけしただけでスペクトルは変わる。居住環境に存在する物質によって影響をうける。マイナスイオンの発生とモビリティー計測マイナスイオンの研究ではなくて、ガス中のエアロゾルの帯電の研究をしている。イオンを用いた粒子計測、イオンが粒子生成の種になる場合。(DMA):大きさだけ分ける装置内に電場と気流を作って、特定の移動度の粒子だけスリットを通るようにした測定装置。粒子は壁にとらわれてしまうことが多いので・・・・・。Electrometer(FCE)箱の中にイオンを入れて、そこから流れる微弱電流を測定する。Counterレーザーを入れて散乱を測定。ナノ粒子の場合はアルコール蒸気で太らせて大きくしてから測定。小さいものを測定するのは難しい。イオン誘発核生成現象を観測できる。DMAの中で電流も測って量を求める。針放電装置(コロナ放電)放射線電離でも針放電でも、移動度はほとんど変わらない。正イオン:測定限界以上に大きい軟X線を使っても発生させることができる。軟X線で作ったイオンによる、エアロゾルナノ粒子の荷電の制御など。イオン有りの方が回復が早い精神性発汗量ストレスをかけた場合に、イオンがあると減少。3週間の暴露試験(ヒト)ダブルブラインド。午前1時から午後5時。髪のつや、しっとり感、くせの伸び、しっとり感などで有意差あり。毛束に照射しながらブラッシングすると静電気がたまらないブラッシング後照射で50秒ほどで静電気がなくなる。毛束を湿度70%のところで放置する。その後水分量を計測イオン有りの方が普通のドライヤーよりは保持される。リラックス効果については作用メカニズムの解明が必要。薬事法があるので効果をうたえない。長期暴露でのマイナスイオン発生装置は(気化+放電式)。ドライヤーのものとは違う社会と科学技術に関わる問題としての「マイナスイオン」マイナスイオンの人体影響は未科学である。実体の解明(化学種、量)人体影響(長期影響、個人差)発現機序解明これが終わってから商品化をするべき。現状=未科学商品+詐欺商品(非科学)社会現象としてのマイナスイオン問題発生の社会的原因1)市民社会と自然科学との乖離2)健康な市民に普通に見られる超健康志向3)市場を支配している量販店の存在4)マーケットからの要求には応えよ、という消費原理主義。商品の改良では勝負にならない。付加的価値で勝負する。そんな少ないモル数で有効なのか臭覚にたいする作用ではないのかアロマテラピーの一種?いい加減な製品をどうにかしないと、まじめに応用を研究している側が浮かばれない。濃度についてはなかなかはっきりしない。あとは安井先生のウェブページでも見てください。天羽が発表した「マイナスイオンと水」が抜けていますが、本人講演中のためノートがとれませんでした(笑)。これについては別途予稿内容と講演資料を公開します。今回の収穫は、水破砕で生じているのは単なる静電気現象による帯電微細水滴ではないかということがかなりわかりつつあるらしいということ。以前に、質量分析時の水破砕で水滴が勝手にイオンになることはないという理由を根拠に、水破砕でイオンが生じることはないだろうと私は主張していた。これはこれで観測事実なのだが、現状の水破砕式と分子線クラスターでは破砕条件が異なるということか。液体の(摩擦による)帯電が何故起きるのかという点は相変わらずよくわからないし、水破砕方式でできているものをmassで見るのも難しそうだ。放電式でできるものと水破砕式でできるものを「マイナスイオン」とひとくくりにすることには相当無理があるのではないだろうか。摩擦だというなら、いっそ、トライボロジーの専門家も呼んで話をしてはどうだろうか。下で配布されています。reservedこのサイトの内容に対するクレームは、たとえ大学宛に届いたものであっても公開して反論することがあります。クレームをつける場合はどうぞご承知おきください。