pro)のスペックを比較して、どのように違うのかを検証します。proの方が優れていますが、約4万円の価格差があります。SoCの差を体感する場面が少なく、主な違いはバイパス充電になります。ここからは2機種の違いを項目別に見ていきますが、変更点のみ解説していきます。pro両機種共にセンターパンチホールを採用しており、ディスプレイ面では見分けがつきません。proは縦に配置されています。背面なら見るだけで機種の判別が可能です。当ブログで使用している専門用語を簡単に解説しています。パソコンで言うCPUに該当します。proAnTuTuベンチマークでは10万点以上のスコア差があります。ハイエンドクラスになると性能差を体感できるアプリが少なく、性能差が体感できるのは「原神」ぐらいでしょう。両方のSoCは発熱が激しく、冷却性能が重要になります。proより冷却液の流量が30%増加し、VCの熱放散量は50%向上しています。proはそれ以上になっています。両機種共に、一般的なAndroidスマホの冷却システムより冷却性能が高く、発熱量は少なくなっています。SoCの性能差は大きいも、違いを体感できるアプリは少なくなっています。proの発熱は大きく、冷却性能の差は発熱量の差で相殺されるように思えます。変化はなく、メモリーの容量は5年後でも十分な容量になっています。microSDが利用できないため、256GBのストレージなら十分だと言えるでしょう。proより画素数で優れています。同じメーカーから発売されている機種のため、カメラのチューニングは同じだと思えます。proの方が綺麗な写真を撮影できるでしょう。Proでも一般的なAndroidスマホ並みの画質は期待できます。Pro並の写真が期待できるでしょう。ネットワーク4Gと5Gは国内4キャリアで可能ですが、5Gのミリ波には非対応のため超高速通信はできません。有線イヤホンは音の遅延がありません。ゲームで音の遅延はミスに繋がる可能性が高く、遅延のない有線接続の方が有利にゲームを進めることができます。proで有線接続を行う場合は、USBポートからの接続となり、充電を行いながら有線イヤホンの利用はできません。充電を行いながら有線イヤホンを使用する場合は、イヤホンジャックが必須となります。有線イヤホンを使用する場合はイヤホンジャックが便利です。proはバイパス充電を採用しており、電源から給電を行いながらゲームをすると、バッテリーへの充電が行われず本体へ直接給電されます。バイパス充電を利用すると、バッテリーの負担が軽減することにより、バッテリーの寿命が長くなります。バッテリーの違いはバイパス充電のみで、バッテリーへの負担が軽減できるバイパス充電は、欲しい機能と言えるでしょう。総括SoC・カメラ・バイパス充電の3点が大きな違いになります。体感する機会が少ないSoCと、そこそこの画質が期待できるカメラの2点を妥協するなら、バイパス充電のみの違いになります。バイパス充電は欲しい機能ですが、価格差ほどの価値はありません。proの方がコスパは高くなっています。pro(以下pro)のスペックを比較していきます。