引用GPS誘導系のシステムは、Pole-21の動作範囲内ではほぼ役に立ちません。無誘導弾と違って「間違った方向に精密に誘導されてしまう」ので、標的を外す確率が100%だそうです。まぐれ当たりすら起きないという。Pole-21が戦時生産で月に数十基単位で増えているそうで、たまにウクライナ軍のコマンドが潜入して破壊に成功していたりするんですが、完全に焼石に水です。増える速度に破壊が全く追いついていません。結果、今では戦線の最前線から後方何十キロオーバーの地域までくまなくGPS妨害がかかっており。ロシア領ベルゴルドへの攻撃なども、無誘導ロケットを使わざるを得ないという状況ですね。戦線後方1000キロ先の製油所攻撃ならまだPole21が来ていないので成功できる確率があり。そっちに注力しているわけです。この状況はもう一つ困った問題を内包しており。F-16が来ても、ウクライナ郡に供与されている旧式のJDAMはGPS誘導なので、やはり100%目標を外す魔法の爆弾になってしまっているんですね。引用ロシア軍はエクスカリバー砲弾と同様の性能を持つクラスノポール砲弾がありますし、ハイマースと同様の性能を持つトーネードSが有ります。ゲームチェンジャーともてはやされた155mmクラスター砲弾も、ロシア軍のMLRSは遥かに強力なクラスター弾を発射していますし、今では500kg滑空爆弾にクラスター弾頭を搭載しあらゆる戦場でばらまかれています。プーチン大統領が言った通りで、ロシア軍はウクライナ軍に供与された兵器より遥かに「強力」で「大量」の兵器を保有しています。西側諸国がそれら少量の兵器をウクライナに供与したところでゲームがチェンジするハズが無いのです。西側が精密誘導弾でなく通常砲弾を必死で増産体制にしてるのが答えじゃない?結局は戦場を支配するのは弾幕ってことよ。今時アホみたいな量の大砲装備して時代遅れと馬鹿にされてたロシアも北朝鮮も正しかった。弱く、何の役にも立たなくなってることが、去年から指摘されています。コスパも悪いですから今後どうするんでしょうね、とりあえず通常弾頭の砲弾補充を優先すると思います。>さらに「ロシア軍の戦術レベルには(こうした装備品が)あふれかえっている」と説明。装備品の損失は出ているものの、ロシアは依然として「電子戦で大きな優位性」を維持していると付け加えた。>また特に米国製のエクスカリバー砲弾に言及し、「(GPSを使用した)照準システムが敵の電子戦の影響を非常に受けやすいため、能力が大幅に低下した」と指摘した。引用ウクライナ東部方面の前線都市、制空権をとれていますから、これから機能維持が苦しくなってきますね。逆に考えれば、ドネツク市が、あの場所・あの規模をよく保っていたなと思います。使ったりして防衛網を構築したように、今後の起点にする事もあるかもしれませんね。西側はロシアが対外遠征をしていると思っているけど。ロシア帝国的、ソ連的に考えると、自国領土での戦いなんだよね。そのためアフガンで起きたようなaway感もあまりなく。ウクライナのホームアドバンテージもない。西側の軍人や兵器の方が、away感が強い。西部ウクライナ人も同様。ロシアの本社は会社の命運を賭けているけど。西側は多重請け負い構造な訳で、末端の請負の声が本社に届くわけもなく。大きい戦争、本土決戦はそんなものと思います。基本的に国力の大きい側は、(小国の国内で戦うため)策源地・生産設備の格差が広がり、時間が味方になります。国力の小さい側は、本土決戦であれば国土がボロボロになりますから、得られものは特にありません。引用キエフ攻めはウクライナ東部・南部4州(ドネツク州、ルガンスク州、ザポリージャ州、ヘルソン州)を奪う為の陽動だと思いますけどね。目的は始めからそう言っていたしね。個人には当時からab二つの計画だと思っている。キエフ攻撃で、停戦、終戦に出来たらラッキー。守備が硬いドンバスにいる兵士を引き離して、速攻で南東部を攻めるbプラン。aでもbでも目的は達成できる。ロシア軍は弾薬も燃料もないとか言っていたけど、撤退がめちゃくちゃ早かった。ロシアが撤退を発表した時、当初、アメリカも確認できない、信用できないとか言っていた。意外と夜の情報収集はリアルタイム性ないなと思った。素早くマウリポリを落としたからね。引用キエフ包囲までいっているからロシアが攻略する気ならやっていた、少なくとも砲弾で更地にするくらいはできたと思いますよイスタンブール合意できたこと、市街戦を避けたかったというのはあるでしょうがね日本軍の末期の沖縄戦でも連合軍は万単位の戦死を出してるわけで、日本側の活躍シーンだけ切り抜いて報道すりゃそりゃ勝ってるように見えます、今の戦争も同じようなものではないかなと。ウクライナはスポンサーにアピールする必要がありますし、国民士気を保つのは必要な事です。記事に載ってる暫定版含む戦闘経過の地図を偶に見ている(毎日じゃなくて申し訳ない)が、ロシアの支配地域とされる赤茶色の中に濃い薄いがあるが何が違うのだろうか?地図にはロシア支配地域としか書かれておらず、色分けについては説明が無い。この記事には上と下、2枚の地図があるが、例えば上の場合、「バフムート」と赤字で書かれた場所の色と、その少し上の「ドネツク州」と白字で書かれた場所の支配地域を示す色(赤の濃さ?)が違う様に見え、バフムートの横の「クロモヴォ」と赤字で書かれた左横辺り一帯は真っ赤になっているが、それぞれの色の違いが何を示すかは地図中に表記が無い。色が濃い程、完全支配で、薄い(赤に近い)と優勢だが完全支配には至らずという事だろうか。引用ロシア軍はバフムートとアウディーイウカを完全に軍事要塞化しドネツク州攻略の戦略拠点となった,ワグネルやストームZの数万人の損失は評論家がいう無謀でなく長距離の滑空誘導爆弾やMLRSなどの強力な新兵器が次々に開発され,ウクライナは全土が爆撃等で工業生産インフラが破壊されNATO頼りで勝ち目がないでしょう。1この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。