ある三考おもいきった事かも知れませんが、皆さんも考えてみてください。幸福も不幸も無く、ただ流れとして生きるがあるのでは?その流れの中の淀みとして幸、不幸という感情体が生じるのでは?それをふまえて、幸、不幸というのであれば、幸福な事(時)もあれば、不幸な事(時)もあるのが生きるという事で、いずれであれ、その生は肯定的であると思います。(バタイユが幸福になることを拒むと言ったのも反語でしょう)性善説も性悪説も的を外していると思います。本性としての善も悪もなく、ただ生きるが在るのではないでしょうか?(孟子と荀子には申し分けありませんが)無為の為、なにも為さないことを為すというのも逆説的で面白いと思います。字数の関係で深くは言及しませんが、さわりとしては良いでしょう。(老子)以上、三考でした。精神エピソードや感想つらつら思うことを書いてみました。