4図1から観光客数と消費総額の間に強い正の相関があると言えるので、0.83を選ぶ。散布図から消費額単価が最も高い県を表す点を特定することができる。その方法を,「直線」という単語を用いて説明せよ。各県を表す点のうち、その点と原点を通る直線の傾きが最も大きい点を選ぶ。直線の傾きは$\displaystyle\frac{y\text{の変化量}}{x\text{の変化量}}$で求められる。消費額単価が高くなると、$x$の変化量$1$に対する$y$の値が大きくなるので、傾きが大きくなる。8(2)より、原点と結んだ直線の傾きが最も大きくなるものを選べばよい。元のデータを見ると消費額単価が最も高いのは沖縄県だね。沖縄県の消費額単価が高いのは,県外からの観光客数の影響かな。散布図をつくってみたよ。沖縄県は県内,県外ともに観光客の消費額単価は高いね。それに,北海道,鹿児島県,沖縄県は全体の傾向から外れているみたい。県の半分の県では,県内からの観光客数よりも県外からの観光客数の方が多い。県の半分の県では,県内からの観光客の消費総額よりも県外からの観光客の消費総額の方が高い。以上の県では,県外からの観光客の消費額単価の方が県内からの観光客の消費額単価より高い。県の平均値より小さい。北海道,鹿児島県,沖縄県を除いて考えると,県内からの観光客の消費額単価の分散よりも県外からの観光客の消費額単価の分散の方が小さい。2、3図2から、ある県における県内からの観光客数と県外からの観光客数を比べることはできない。同様に、観光客の消費総額も比べることもできない。したがって、1、2は不適。上の図のように直線を引く。直線上の県では県内と県外の単価が一致し、直線の上側にある県は県外の単価が高い。したがって、2は適する。その他に比べて県外の単価が著しく高いので、これら3つを加えた44県の平均は、加えない41県の平均を上回る。したがって、3は適する。分散については、図から読み取ることは困難である。したがって、4は不適。〔2〕(5)二人は県外からの観光客に焦点を絞って考えることにした。県外からの観光客数を増やすには,イベントなどを増やしたらいいんじゃないかな。