XT」の3モデルざっくり性能比較・評価です。ちなみに、今回評価する3モデルの発売日は5月13日となっており、レビューは一足早く解禁されたものの記事執筆時点ではまだ発売されていませんのでご注意ください。本記事の情報は記事執筆時点(2022年5月11日)のものです。ご覧になっている際には異なる可能性があるため注意してください。2022年5月11日時点での北米での希望小売価格です。6×50シリーズはコア構成は元モデルと同じです。XT」と全く同じとなっています。その代わりにメモリの速度が16Gbpsから17.5~18bpsへと向上し、クロックも少し上昇しています。それに伴い消費電力も上昇しています。XTは約5.3%上昇しています。XTの強化モデルが一番大きな価格上昇というのが謎です。XTの549ドルというのは6800の579ドルと30ドルしか差がないので、正直この時点で間違いなく6800の方がお得だと思います。要点と元モデルとの違いをそれぞれ下記にまとめています。6×50の最大のメリットはメモリ帯域幅の改善です。3モデルとも元モデルより12.5%拡張されています。30シリーズに対してメモリ帯域幅で負けているというのが弱点の一つでしたが、そこが補強されています。クロックもわずかに向上しています。この変化により全体的なパフォーマンスの向上はもちろん、4Kやレイトレーシング等の高負荷処理のボトルネック改善にも影響が期待できます。当然ながら消費電力はやや増加してしまっており、逆に元モデルの強みだった電力効率面での影響が懸念されます。上記の変更が実際のパフォーマンスにどう表れるのか、具体的なパフォーマンス面について下記から見ていきたいと思います。ゲーミング性能ゲーミング性能は、言葉の通りゲームをする際のパフォーマンスの性能です。実際にゲームを動作させた際の平均FPS数を見ていきます。今回は25種類のゲームでのデータを基に見ていきます。設定は基本的に最高品質です。X」が使用されています。11で報告例のあるゲーミングパフォーマンスが低下する問題は発生していません。その他のスペックなどの詳細は、お手数ですが記事上部の参考リンクを参照お願いします。1080p(1920×1080)FHD(1920×1080)です。最低限の解像度という感じですが、2022年現在では最も主流な解像度です。ハイエンドGPUを使用していても、特にFPSやTPSでは出来るだけ高いFPS数を維持するためにこの設定にするのが主流だと思います。165038.2元モデルから約5%~8%程度向上1080pでは元モデルから約5%~8%のfps向上が見られました。XTは5%の向上です。最大8%の上昇率ということで、価格上昇10%を超えている上位2モデルはコスパ的には正直微妙だと思います。4Kなどでは結果が多少変わるかもしれませんが、やはり現状は軸となるのは1080pだと思うので、そこが微妙だと印象は良くないです。XTと同等と考えられます。XTも強力なコスパのミドルレンジGPUになると思います。Tiを抜き去りトップの性能です。3090および3090Tiよりは安くて高性能なので(レイトレ除く)、そこは魅力かなと思います。1440p(2560×1440)WQHD(2560×1440)です。4Kは重すぎるけど、1080pよりはキレイな映像で楽しみたいという場合や、1080pでは少し性能を持て余してしまう場合に利用する解像度です。現在の主流解像度は1080pですが、GPU性能が全体的に大幅に向上してきているため、徐々にこの1440pが主流解像度に切り替わっていく気がします。XTが約8.6%高いfpsを記録しており、1080pよりもわずかに向上率が高くなっています。メモリ帯域幅の拡張が少し活きているかもしれません。元モデルよりも価格が1割以上上がっていることを考慮するとコスパ的にはやや悪化しており、消費電力も増えているのが気になります。若干の性能向上のために価格・消費電力の上昇とコスパの悪化を受け入れるかは微妙なところだと思います。XTは約5.7%の向上とわずかな向上ですがこちらは価格上昇も5%程度なので、1080pと同じくコスパは元モデルとほぼ同じです。優れたコスパのミドルレンジGPUになると思います。4K(3840×2160)「超高解像度の代名詞」ともいえる解像度の4K(3840×2160)です。非常に繊細で綺麗な映像になりますが、その負荷の大きさから高いFPSを出す事が難しいためTPSやFPSなどの対人競技ゲームで利用されることはまずないです。処理性能の要求が高いだけでなく、高リフレッシュレートの4Kモニターが非常に高価ということもあり、2022年現在では競技性の高いゲームではあまり利用されません。フレームレートよりもグラフィックのキレイさや臨場感が重要なゲームを中心に需要のある解像度です。XTは約5.3%の向上となりました。3090(無印)にもかなり迫られてしまっています。30シリーズのハイエンドに対しては帯域幅の広さによる差がまだ残ってしまっている印象です。6750XTについてはかなり微妙です。6800に約15%も劣った結果となっています。XTなので4Kでは厳しめという結果は想定内ですが、価格を考えるとかなり微妙な仕上がりです。レイトレーシング性能レイトレーシング利用時のパフォーマンスを見ていきます。今回は7種類のゲームでの幾何性能fpsを見ていきます。30シリーズに対して明らかに不利な点は変わりませんでした。レイトレーシングはRTXが無難だと思います。XTに関しては1割前後の向上となっており、他よりもやや大きめの性能向上が見られます。XTでは丁度そのボトルネックを大きめに解消することが出来たと考えられます。3070に対し、4Kでは平均ではわずかながらレイトレーシング性能を上回っています。ゲームプレイ時(高負荷時)の平均消費電力を見ていきます。低い方が良い数値となります。2077」で、解像度は「2560×1440」です。全モデル消費電力は元モデルより大幅に上昇してしまっています。メモリ性能の向上やクロック向上があるため元モデルより上昇するのは当然としても、気になるのはTDPすらも超えてしまっている点です。GPUにおいてはNVIDIAもAMDも「消費電力≒TDP」という関係を基本保っているのですが、珍しくこの関係が崩れるモデルとなっています。XTはTDPは180Wなのに189W消費しています。6650XTはまだ小さめの超過なものの、上位2つは大分大きく超えてしまっています。元モデルと比較すると、6950XTは約28.8%、6750XTは約29.4%、6650XTは約18.1%も消費電力は増加してしまっており、かなり印象は悪いです。電力効率はこのすぐ後に見ていきますが、性能向上は大きくても1割程度ですから、計算しなくてもかなり悪化していることがわかります。6800よりも63Wも多く電力を消費しています。6800がかなり効率に優れたGPUとはいえ、同世代の同価格帯のGPUでここまでの差があるのは珍しい気がします。ワットパフォーマンスゲームプレイ時のワットあたりのパフォーマンス(fps数)を見ていきます。前述の1440pゲーミング時の平均fpsとゲーミング時の消費電力を用いて、1Wあたりのfpsを算出して電力効率としています。消費電力は単一のゲームで測定したものに対し、fpsは複数ゲーム平均なので、厳密には正確な電力効率とは言えない点には注意ですが、各GPUの相対的な差を調べる分には概ね適切な値の範囲になっていると思います。消費電力の大幅な上昇により、電力効率も大幅に悪化しました。大きな強みだった部分が失われるのは致命的だと思います。6950XTおよび6750XTは約16%も悪化し、元々は比較的優れた効率だったのに一気にやや悪い部類に転落しています。XT)の良さを考えると物足りない結果になっていると思います。XTの方が魅力的だと思います。そのため、6650XT自体は悪くないGPUだとは思いますが、大きく安くならない限りはあえて選ぶほどの優位性はない気がします。3090よりも高い性能を持つトップクラスの性能のハイエンドGPUです(レイトレーシングは除く)。XTよりもおおよそ8%性能が向上しましたが、このクラスのハイエンド帯における8%は結構大きいので、数字の見た目以上に優れた性能のハイエンドGPUです。消費電力は大幅に増加してしまっており、6900XTではハイエンドでは良い電力効率だったのにやや悪い部類まで落ちてしまっています。3080にもやや劣る性能となっている点も注意です。3090に対して優位性がないというのは、選ぶのを躊躇する要因になりそうです。XTは正直選ぶ理由が見当たらないレベルのGPUだと思います。6800の約580ドルと30ドルしか差がありません。関わらず、両者はコア数が6750XTは2,560で6800は3,840となっており、RX6800が1.5倍のコア数となっています。同世代で1.5倍のコア差があり30ドルしか差がないという時点でコスパ的には圧倒的に劣る事が間違いないので、正直性能を詳しく見るまでもなく選ぶ価値があるか怪しいです。百歩譲って消費電力が少なかったり電力効率が物凄く良ければ需要はあるかもって感じですが、消費電力は同性能帯GPUの中では多いですし、電力効率も6700XTより大幅に悪化しており悪いです。6800の方が消費電力が少ない(TDPは同じはずなのに)し、電力効率も良いです。魅力どこ...って感じです。Tiのようにコスパや効率面の悪さから元モデルと同等以下まで安くなる例もあるので、めちゃくちゃ安くなればあるいはって可能性は考えられます。Tiよりは安くならないと選ぶ価値が生まれないと思いますので、かなり値下げの敷居は高いです。XTを選ぶビジョンはやはり見えないです。3070と同等クラスまで性能を引き上げたのは凄いと思いますが、需要的にはよくわからないGPUです。XTは、他の2モデルよりはコスパも電力効率も悪くなく、悪くないミドルレンジGPUに仕上がっています。6600無印の方が電力効率では非常に優秀ということもあり、あえてこちらを選択する必要があるかというと微妙なところです。XTの供給が減り置き換えられる以外ではあえて選択することは無さそうな印象です。6×50の3モデルは、元モデルよりメモリ速度やクロックの向上によりパフォーマンスが少し向上しているものの、価格や消費電力も上がってしまっているため、効率的には元モデルより基本的に悪いです。そのため、あえて選ぶ必要性は小さく、希望小売価格よりも大幅に安くなったりした場合に検討するくらいの立ち位置になると思います。Ti」を検討する方が良いと思います。いった感じで、本記事は以上になります。ご覧いただきありがとうございました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントに返信があったらメールで通知する。9800X3D」を正式発表。Pro」は高すぎる?ゲーミングPCとの費用の差を見てみる【ざっくり比較】カテゴリーPCBTOパソコンCPUCPU性能比較GPU/グラフィックボードGPU性能比較PCソフトPCパーツおすすめPC・タブレットインターネットトラブルノートパソコン・タブレットPCPC周辺機器キーボードヘッドセットマウスその他GearBest特価情報アニメゲームPCゲームSplatoon2Splatoon3スマートフォン(スマホ)まとめアプリ比較いろいろプロフィールとねりん主にPCやゲーム関連のことについて書いています。