元CIA分析官、限られた見返りのため日独印韓をファイブアイズに加えても頭痛の種が増えるだけ米国関連2021.11.29元CIA分析官、限られた見返りのため日独印韓をファイブアイズに加えても頭痛の種が増えるだけ元CIAの情報分析官はファイブアイズ拡大=日本、ドイツ、インド、韓国の4ヶ国を加える動きについて「非常に悪質なアイデアで削除されるべきだ」と主張を展開した。傍受する設備の共同利用や構成国が収集した情報の相互共有を行うための協定だと認識されている。UKUSA協定締結国しかし米下院ではファイブアイズに日本、ドイツ、インド、韓国の4ヶ国を加える動き=この4ヶ国をファイブアイズに加えた際のメリットとリスクと2022年5月までに報告することを義務づけた法案(便宜上ナインアイズ法案と呼称)が今年9月に可決されており、上院案とのすり合わせ作業で同法案が2022年度の国防権限法に残ればファイブアイズ→ナインアイズへの具体的な動きとなるのだが、元CIAの情報分析官であるアキ・ペリッツ氏は「非常に悪質なアイデアで削除されるべきだ」という主張を防衛・安全保障ニュースを取り扱うDefenseOneに寄稿した。ペリッツ氏の主張を要約すると以下の通りだ。ファイブアイズとは米国や英国の諜報機関が収集した情報を構成国で共有する恩恵方式ではなく「構成国がそれぞれ価値のある情報を持ち寄り共有する相互方式の協定」で、本質的に国家は価値のある情報を提供できない国と協力関係を結ぶことはなく「日本、ドイツ、インド、韓国の4ヶ国を加えたナインアイズから新たな利益を既存の構成国が得られるのか未知数だ」と指摘、さらに秘密は共有する国が少なければ少ないほど漏れにくいという原則(ベンジャミン・フランクリンが残した有名な格言=3人で秘密は守れない)にナインアイズは反しているとも語っているのが興味深い。(GSOMIA)で「当該国との情報共有は十分だ」と言いたいのだろう。因みにファイブアイズには「互いにスパイ行為を行わないという協定(ファイブアイズに日本、ドイツ、インド、韓国を加えると政治的な決定を下す判断材料の収集対象から4ヶ国を除外しなければならない)でもある」と説明したペリッツ氏は「この国の政治的指導者は本当にこのような決定を望んでいるのか?」と指摘して、ファイブアイズをナインアイズに拡大すれば限られた見返りのために頭痛の種が増えるだけだと結論付けている。彼の主張は米国の政府や議会の公式な見解ではないため「元CIAの情報分析官からみた一意見」で参考程度に受け取ればいいと思うが、カナダの現役国防相もファイブアイズ拡大や日本加入に消極的な態度を表明しているため、ファイブアイズ構成国には拡大に否定的な層が一定数存在していると思った方がいい。引用とゆーかファイブアイズを餌に日本に法整備を強制して欲しい。結果としては入れなくても別に良いから。引用まぁ、インドと韓国は必要ないな。韓国は中国、北朝鮮に情報漏らすから論外。インドはロシアと仲が良い。日本はサイバー攻撃に弱い、スパイ防止法が無い。秘密を守れる体制では無い。ファイブアイズは現状維持で良いと思う。今の日本に入る資格は無いと思う。現在の日本ではダメだね情報収集能力が問題では無く「漏れ」の方ね。日本はスパイが下手くそというイメージがある。日露戦争がピークたったりして。「スパイが下手くそ」なイメージがある事は好都合。際に、シギントはソ連が想定していたより有能だった様子。米国の指導下での話だけどね。価値ある情報を収集するインテリジェンス能力に疑問あると言われてるんだから詭弁で誤魔化さず受け止めろよ。(+イスラエル)は、パワーがある国だが、歩調が合わなかったり、情報が漏れたり等(イスラエルに限っては後者は”わざと”)、5eyes諸国にとってはリスクが多い。単純に参加国を増やしたいが、リスクを取りたくないなら、バルト三国、ノルウェー等でも良いんだが、メリット薄いんだよな。ぶっちゃけアメリカがお情けで情報をくれたらいいなレベルの扱いでいい。韓国は情報収集で元KCIAが昔ほどの金大中事件や大統領暗殺レベルで活動しているなら有りだろうが、漏らす方が危ない(笑)インドは西側の国益にかなうかは微妙だと思うのでパス。ドイツは首相がこれから先長く勤めてマトモなら加えても良いかもしれない。引用まず候補国のうち、ファイブアイズとスタンスが一致する国がどれだけあるのかと。独印韓はその時点で無いだろう。日本についてはアメリカと密接な関係(婉曲表現)だからその点は良かろうが、それ故にと言うか諜報能力に欠ける。日本からは一方的に情報が取れるから、敢えて加える必要は無いんだろうね。「アングロサクソン系の英語圏国家しか信用できない」とは言えないよね。しめアメリカがさらに信用できるのはAUKUSのみ。共有している国々ですからね。日本に必要なのはファイブアイズに加わることというより、ファイブアイズに加入できるぐらい安全保障上の法整備が整った状況。国内向けにファイブアイズ入らないといけないアピールは続けて、その間に有事の仕組み作りができたら十分。本当にファイブアイズに加盟できたら万々歳。引用ドイツインドはともかくまあそれが本当だろうね。依存してない戦力と防諜は必要。渡されるは正しくないだろ。どっちにしても機密維持に問題大有りだが。私は日本の平和主義憲法を破壊しようと内政干渉してくるアメリカが率直に言って嫌いだ。中国の事を悪く言う人が多いが、私から見れば中国は日本の平和憲法を支持してくれているので敵だとは到底思えない。中国と友好協力関係を深めてアメリカの覇権主義に対抗していくことこそ日本の平和主義、アジア重視に合致すると思う。引用でっけえ釣り針だな。いう日本の領土狙ってるんだから平和憲法を支持するのは当たり前。引用ニュージーランドはファイブアイズに何を提供しているのでしょうか...。特定の情報網は、情報漏洩ルートの割出しや偽情報のリークにも利用できる。平時から、どこが情報を漏らす”裏切者”か分かっていれば、情報漏洩ルートを逆手に取って、クリティカルなタイミングで偽情報や攪乱情報を流すことができる。1この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。