爆サイでの投稿に関して発信者情報開示に係る意見照会書が届いても、何ら回答をせず、無視するということが考えられます。これは適切な対応ではありません。そもそも、インターネットサービスプロバイダは、発信者情報開示に係る意見照会書への回答がない場合であっても、インターネットサービスプロバイダの判断で、契約者の氏名や住所などを(請求者側に)開示できます。開示ガイドラインでは、意見照会後に一定期間(2週間)を経過しても契約者から回答がない場合に「発信者はこの点に関して特段の主張は行わないものとして扱う」ものとされています。そのため、発信者情報開示に係る意見照会書に対して何らの回答もせず、これを無視した場合、契約者として主張したいことなどがあったとしても、それが考慮されないまま、プロバイダの判断により、発信者情報が開示されてしまう可能性があります。したがって、意見照会書の内容に関して身に覚えのない方や身に覚えはあるが主張したいことなどがある方は、「無視する」という選択をするのは適切ではありません。繰り返しになってしまいますが、爆サイでの投稿に関して意見照会書を無視しても、それによって発信者情報の開示を免れるという訳ではありませんので、ご注意ください。意見照会書への対応として、無視は適切ではありません。開示の拒否と開示への同意のいずれを選ぶべきでしょうか。当然ながら、意見照会書に記載されている投稿(以下「対象投稿」といいます。)について、身に覚えがない場合、開示を拒否すれば良いでしょう。問題は、自分が対象投稿を行った場合です。自分が対象投稿の投稿者だからといって、直ちに開示に同意しないといけないものではありません。「対象投稿が誰かの権利を侵害しているか否か」によって、開示を拒否するか開示に同意するかを決定すると良いでしょう。対象投稿が誰かの権利を侵害するようなものではない場合には、弁護士に依頼するなどして開示が認められるべきでない理由を詳細に記載した回答書を作成し、開示を拒否する方が良いでしょう。他方で、対象投稿によって他人の権利を侵害してしまっている場合、開示に同意して、損害賠償請求への対応等を進める方が良いと考えられます。当事務所では、回答書の作成や開示同意後の請求者との示談交渉等にも数多く対応していますので、当事務所へのご相談をご希望の方は、こちらのお問い合わせフォームから、お気軽にご連絡ください。上記のとおり、開示を拒否するか開示に同意するかを決定する上では、「対象投稿が誰かの権利を侵害しているか否か」を判断する必要があります。この判断は容易なものではありません。基本的には弁護士に相談するのが望ましいでしょう。他方で、ご自身で検討される場合には、侵害されていると主張されている権利の性質に応じ、次のような観点から検討すると良いかもしれません。関しては、次の点を確認する必要があります。特定の人物に関する投稿と認められるか。特定の人物の社会的評価を低下させるか。注意していただきたいのは、対象者のことをハンドルネームとか仮名で記載していたとしても、「特定の人物に関する投稿」と認められる可能性(=同定可能性が認められる可能性)は十分あるということです。対象者のことを知っている対象者の知人や友人が対象投稿(や前後の投稿等)を見たときに「これは対象者のことを指している」と読み取れるのであれば、同定可能性は認められます。爆サイのスレッドタイトルの内容等に照らして特定の人物のことを指すと読み取れる場合にも、同定可能性は認められます。爆サイの投稿に関しては、プライバシー権侵害が問題とされることも少なくありません。プライバシー権侵害に関しては、次の点を確認する必要があります。特定の人物に関する投稿と認められるか。プライバシー情報を公開する投稿と認められるか。プライバシー権侵害に関しても、同定可能性については、名誉権侵害のところで記載したことと同じことが妥当します。サイの投稿に関しては、名誉権侵害やプライバシー権侵害のほかに、名誉感情侵害も問題とされることが少なくありません。名誉感情侵害に関しては、次の点を確認すると良いでしょう。対象者の立場から客観的に見て、対象者に関する投稿と認められるか。社会通念上許される限度を超える侮辱行為であると認められるか。名誉権侵害と異なり、名誉感情侵害に関しては厳密な意味での同定可能性は不要と考えられている点には注意が必要です。開示同意後の流れインターネットサービスプロバイダから意見照会書が届いた場合、上記のようなポイントから権利侵害性が認められるか否かを検討し、発信者情報の開示に同意するか否かを決定することになります。開示に同意した場合には、次のような流れで対応を進めることになるでしょう。謝罪の意を示す回答書を作成して送付する。インターネットサービスプロバイダから請求者に情報が開示される。請求者から、裁判外手続で損害賠償を請求される。請求者に謝罪の意思を示しつつ、和解交渉を進める。和解合意書を作成し、賠償金(和解金)を支払う。損害の賠償を請求されることとなった場合には、請求者の権利を侵害してしまったことを十分に謝罪しつつ、適切な形で和解交渉を進める必要があるところ、交渉の代理も含めて対応を弁護士に依頼してしまう方が良いでしょう。開示拒否後の流れ開示を拒否する場合には、何よりも十分な理由を記載した回答書を作成することに注力する必要があります。権利侵害性が認められないと考える根拠を、関連する裁判例や学説等を踏まえて記載する必要があるため、不安な方は弁護士に回答書の作成等を依頼すると良いでしょう。当事務所では、100件以上の意見照会書に対応してきた実績がありますので、当事務所への相談をご希望の方も、お気軽にご連絡ください。開示請求を受けた方へ(着手金7万7000円〜)開示請求を受けてお困りの方へ意見照会書への対応方法/回答方法等をアドバイスします。初回相談は原則として30分無料です。こちらのホームページを見た旨をお知らせください。最後にこの記事では、「爆サイの投稿に関して開示請求された場合の対応方法」と題して、爆サイの投稿に関して開示請求を受けた場合の対応方法をご説明しました。開示請求されてしまった自分の投稿に関して意見照会書が届いてしまった方や、名誉毀損等を理由に損害賠償請求を受けてしまった方は、当事務所までお気軽にお問い合わせください。インターネット問題YouTubeでの誹謗中傷に対する開示請求の方法や費用等YouTubeでは、動画自体やコメントによって誹謗中傷を受けることがあります。この記事では、YouTubeで誹謗中傷を受けた場合に、誹謗中傷を行った人物を開示請求によって特定する方法や、開示請求に要する費用をご説明します。悪質な投稿を行う投稿者を特定する方法と費用は?悪質な投稿を発見した場合に,どうすれば投稿者を特定できるのか。本記事では悪質な投稿の投稿者を特定する方法を弁護士が解説します。投稿者の特定のために必要な費用や期間などについても説明します。SNSなどで誹謗中傷を受けたとき、開示請求によって投稿者を特定するには、どのぐらいの費用がかかるのでしょうか。費用倒れになってしまう可能性はあるのでしょうか。この記事では、開示請求に必要となる費用や、その費用を投稿者に請求できる可能性等をご説明します。【2024年】爆サイに関する開示請求の方法や費用は?難しい?本記事では、匿名掲示板の中でも著名な爆サイに関し、誹謗中傷を受けた場合の開示請求の方法や費用を説明します。爆サイでの誹謗中傷を受けて開示請求等を考えられている方の参考になれば幸いです。爆サイの投稿の開示請求に要する期間の目安もご紹介します。FINDER」とは何のシステムか?当事務所では「発信者情報開示に係る意見照会書」に関するご相談を多く受けております。関係性をご説明します。defined.")}))})()タイトルとURLをコピーしました。