文民統制をどう考えるか。軍事力は使い方を誤ると国民への脅威にもなりうる。憲法で首相と閣僚は文民と定められているなど、さまざまなレベルで文民統制が制度的に担保されている。「懲戒手続きをしたかったが、時間がかかり、その間ずっと給料を払うことが国民の理解を得られない」と考えたのか。空将という身分を保有したまま政府見解と異なる意見を主張するようなら、自衛隊内外に与える影響が大きい。一般公務員なら処分に時間がかからない。自衛隊員は審理手続きを取らなければ処分できず、時間がかかる。処分したくてもできないことをどう考えるか。「できない」ではなく「審理の途中で定年となってできなくなる」と言っている。教育課にどのような意図で論文応募の紹介をしたのか。日本が悪かったという論が多すぎる。「日本の国は良い国だった」と言ったら、解任されてびっくりした。十分な担保があるが、さらに政府として文民統制確保に努力する。日本ほど文民統制が徹底した軍隊はない。論文を出すのに大臣の許可を得ている先進国はない。言論統制が徹底した軍には自衛隊をすべきではない。政府見解で言論を統制することになるのはおかしい。他省庁や民間との人事交流も必要ではないか。幹部自衛官は他省庁への出向や民間企業での研修も行っている。広い視野に立った人材育成のための研修も行っている。退職金を返還しないのか。今朝9時時点で(インターネットの)ヤフーで、58%が私を支持している。アパグループの元谷代表は小松基地でF15に搭乗している。部外者の体験搭乗は06年度に3回実施、08年度は3回。訓令に基づき、幕僚長または権限を委任された部隊等の長が承認している。元谷代表は98年から小松基地金沢友の会の会長として強力に支援してもらった。10年間の功績に対して、部隊の要請に基づいて許可をした。自衛隊員のアパホテル利用に特別な契約はあるか。防衛省共済組合の契約施設の一つにアパホテルが含まれている。結果として宿泊割引を受ける。田母神氏は統幕学校で一般課程に国家観、歴史観という項目を設け、講義の計画を主導した。日本をいい国だと思わなければ、きちっとした国家観、歴史観を持たせなければ、国は守れないと思った。戦前の軍隊が暴走した状況に立ち至っているという危機感を感じている。指摘の思いをしっかりと対処していきたい。侵略戦争が問われ、平和憲法が生まれた。現職の自衛隊員もそういう視点に立たなければならないのではないか。日本だけがそんなに悪いと言われる筋合いもない。集団的自衛権も行使し、武器を堂々と持とうというのがあなたの本音か。005文民統制(シビリアン・コントロール)は、一般的に政治が軍事を統制すること或いは政治の軍事に対する優位を定めた制度を指し、その本旨は国家が保有する軍事力或いはその武力組織である軍隊を国を代表する政治がしっかり管理し、必要な場合これをコントロールして合理的かつ適切に行使することにある。我が国においても第2次世界大戦の反省から、その概念や思想が国の政治や行政システムに組み込まれ、自衛隊はその統制下に置かれている。第2次世界大戦後に制定され、1946年11月に公布された現在の憲法では、内閣総理大臣はじめ国務大臣は「文民」でなければならないとされている。我が国におけるシビリアン・コントロールの現状認識については、同じく「1内閣総理大臣及び国務大臣は憲法上すべて文民でなければならないこと、2国防に関する重要事項については国防会議の議を経ること、3国防組織である自衛隊も法律、予算等について国会の民主的コントロールの下に置かれていることにより、その原則は貫かれている」とされている。(昭55.10.14.衆議院)政治を実行に移す行政の分野においても行政府の長(大臣)に対する官僚による補佐機能も間接的にはこれに関わりをもつと一般に理解されている。)文民である防衛庁長官を庁の所掌事務に関して直接補佐するのは、文民の参事官である官房長や局長であり、自衛官の最上位にあって統合幕僚会議の会務総理を職責とする統合幕僚会議議長(将)はもとより、陸海空各自衛隊の実質的な最高責任者である幕僚長(陸・海・空将)も、それぞれが所掌する自衛隊の隊務に関する最高の助言者として長官を補佐することになっているものの、官房長等に課せられているような防衛庁の所掌事務全般に関して長官を補佐する立場には置かれていない。文民官僚が直接補佐する事に関して問題視するむきもある。民主主義国家において、軍事力(組織)の管理及び行使に対してシビリアン・コントロールが適正に機能することは、一国の安全保障及び国防上当然かつ基本的な要素である。適切な認識に基づき、リーダーシップを発揮することが重要であり、これを支える国民の安全保障や国防に対する関心と健全な理解がその基盤になる。法治国家として、特に有事に政治による自衛隊のコントロールを良く機能させて自衛隊が適正かつ効果的に任務を遂行するため、平時にいわゆる「有事法制」を整備しておく必要がある。政府見解(田母神論文問題につい..この記事へのコメント日比野おはようございます。TV中継が取りやめになったのは、国内議論が沸騰することを政府が恐れたという話もあるようです。議論をさせた上で、現在の政府見解はこうだとすればまだやりようがあるのにと思わざるをえません。臭いものに蓋をするだけで、あとは、ほったらかしにしていたツケが回ってきたようにも見えます。田母神氏ではないですが、YAHOOでは7割以上が支持しているようです。別に国益が守れるのであれば、国内世論と政府見解が違っていてもいい訳ですから、何が今の国益に適って、将来はどうすることが国益になるかということを睨んだ上で対策すべき。事なかれ主義でやってこれたものが、ここにきて限界に来ているように思います。TV中継も許さず、内容について議論するでもなく...たったひとりを国中が寄ってたかって袋叩きにする。情けなくて申し訳なくて涙が出ます。だいたい日本には軍隊がないのですからシビリアンコントロールもへったくりもないでしょう。自衛隊は警察法で縛られているわけですし。あの論文、私には悲鳴に聞こえました。国民民主は令和の秀吉にな...今日はこの話題です。豊臣秀吉が総理大臣...今日はこの話題です。