「外国人の再入国の権利:森川キャサリーン事件(最高裁平成4.11.16)」をわかりやすく解説。「外国人の再入国の権利:森川キャサリーン事件(最高裁平成4.11.16)」をわかりやすく解説。米国籍のX(森川キャサリーン)は、日本人と結婚し、日本に居住していた。1982年11月、Xは韓国旅行のために再入国申請をしたところ、不許可。Xはこの処分を不服とし、処分の取消し及び国家賠償請求を求め、出訴。我が国に在留する外国人は、憲法上、外国へ一時旅行する自由を保障されているものでない。外国人の再入国の自由は、憲法22条により保障されない。指紋押捺拒否を理由とする法務大臣の本件不許可処分は、社会通念上、著しく妥当性を欠くということはできず、裁量権を濫用した違法はない。事件・判決のポイント外国人の再入国の自由が憲法22条により保障されていないとのことです。何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。おとり捜査とは、捜査機関がおとりとなり、犯罪を行うように仕向け、逮捕する捜査のことです。(最高裁昭和59.12.12)」をわかりやすく解説。Xは、雑誌などを郵便で輸入しようとした。該当する輸入禁制品であることが発覚。札幌税関は、Xに、この旨を通知した。「よど号ハイジャック記事抹消事件(最高裁昭和58.6.22)」をわかりやすく解説。東京拘置所に勾留、収容されていた。拘置所内でXらは私費で新聞購読をしていた。同一事件について、逮捕・勾留は、一回しか行うことができないという原則のことです。一定の行為をする義務のことです。一定の行為をしない義務のことを不作為義務と言います。「子の監護、教育をする義務」(民法820条)は、親権者の「作為義務」です。...PREV最もおトクに旅行する方法〜公務員が教える資産防衛術〜NEXT「定住外国人の選挙権(最高裁平成7.2.28)」をわかりやすく解説。