2024年10月22日スポンサーリンクモバイル版の「Ryzenシリーズ」の世代別の特徴比較です。基本的に最新のものから数世代くらいをピックアップして載せていこうと思います。掲載の情報は記事執筆時点(2024年8月時点)のものです。ご覧になっている際には異なっている可能性があるため注意してください。本記事の内容はモバイル端末向けRyzenに限った話であり、デスクトップ向けやCoreとは異なる点も注意してください。6000シリーズベンチマークスコアはじめに本題に入る前にいくつかの項目について先に触れています。35W以上の末尾Hについては対象外となっているため注意してください(ただし、電力面以外の仕様はほとんど同じです)。7000以降は上述の命名規則で統一されるのかと思いきや、全く異なる名前のシリーズが出てきたので、もう正直命名規則で判断するのは止めても良いと思うレベルモバイル版のRyzenを見る上でまず注意しなければならないのは、従来は世代番号として扱われてきた頭の数字が世代番号ではなくなっている点です。これは始めに覚えておいた方が良いです。7000シリーズでも新しいアーキテクチャのモデルと古いモデルが混在しています。8000シリーズは2024年向けモデル」といった感じになっています。7000/8000シリーズでは「下から2桁目の数字が世代番号」となっています。3+」といった感じです。300シリーズ」という全く異なる命名規則を採用したりなど、正直もう命名規則を気にするのは止めた方が良いレベルで統一感が無くなってしまっています。常にPC市場を観察している人でなければ、CPU名だけで世代やグレードを見分けるのは困難になっているので、ベンチマークや仕様を個別に調べるのが良いかなと思います。内蔵GPU「Vega」は古くAV1対応がないため注意Ryzenの内蔵GPUの一つである「Vega」は「AV1」映像コーデックに対するデコード機能を持たない点に注意が必要です。「AV1」映像コーデックはロイヤリティフリーかつ圧縮率が高いということで、各動画サイトでも採用率が急増している将来性が特にあると言われている映像コーデックです。AV1で圧縮された動画を観る際には、GPUにAV1のハードウェアデコード機能が無いと非常に効率が悪いので、今から新規で購入するPCでは出来ればデコードに対応しておきたいですのですが、「Vega」は「AV1」のハードウェアデコード機能がないのがちょっと微妙です(Vegaが2017年初登場の古いアーキテクチャ採用のGPUであることが起因)。コーデックとAV1については下記に補足説明を載せておくので、興味がある方はそちらも良ければご覧ください。映像コーデックの概要と「AV1」についてコーデックという圧縮の方式のことで、その方式で圧縮(エンコード)した映像を見るには符号化・解凍(デコード)という処理が必須になるのですが、GPUがその方式のハードウェアデコード機能を持っていると、効率良く処理ができるという感じになります。動画やPCなどに詳しくない方は深く意識したことが無い方も多いと思いますが、映像データはデータ量が膨大なので、動画サイト内では動画は圧縮して保存されており、逐一観る側が解凍して観ています。その膨大な映像データの解凍をCPUで直に処理するのは、ものすごく高負荷な処理となるため好ましくないので、GPUのデコード機能を使って処理するのが一般的となっています。先に触れた通り、「Vega」ではAV1のデコードがサポートされていません。2024年8月現在では各動画サイトで「AV1のみ」の動画というのはほとんどないため、現状では困ることはまずありませんが、今後はどうなるかはわかりません。現在では、市場のGPUの多くが「AV1」デコードをサポートしているので、明らかに劣る面です。その分、「Vega」搭載のRyzenは安価なため、当初の費用を節約することができるのはメリットですが、PCを購入から3~5年は使うことを考えると、やはりグラボ増設の難しいノートPCでは始めからAV1デコードには対応しておくことをおすすめしたいです。先にも触れた通り今後もしばらくはAV1以外のコーデックでの提供が続くとも思いますし、現状で必須かと言われるとそうでもありません。リスク回避優先の参考意見として聞いて頂ければ幸いです。それに、GPUのコーデック対応(ハードウェアデコード機能)が無い場合にも、CPUで処理することで動画を観ることは可能です。FHD以下程度の画質であれば、最新の高性能CPU(6コア~)なら大体ゴリ押しは可能なレベルかと思います。高画質の動画ファイルはデータ量が膨大であり、デコード機能無しで処理するにはCPUに大きな負荷が掛かります。ノートPCのようなモバイル端末にとっては、消費電力の増加によってバッテリー持ちに影響が出ますし、発熱の増加によって冷却が追いつかなくなったり、PCの寿命に影響を与えることも考えられます。そのため、長く使いたいノートPCでは「Vega」は避けた方が良い、というのが個人的な意見ということを述べています。6000~8000シリーズの主要モデルについての簡易比較表です。末尾U省電力モデル限定です。この後にも色々と触れていきますが、細かく知りたい訳でなく各モデル同士の比較を自分でしたいという場合には下記の表だけでも正直十分かなと思いますので、先に載せておきます。評価については搭載製品の価格なども考慮した筆者の主観によるものなので、参考程度に見てください。7000シリーズ以降は命名規則が変更となっているので、AMD公式が発表した命名規則について表にまとめたものを下記に示しておきますので、参考までにご覧ください。HX:55W+HS:~35W+U:15W~28WC:15W~28W(Chromebook向け)e:9W以下からは各シリーズ別に見ていきます。5」が採用されています。残念ながら、2024年8月時点では非常に高価な10コア以上のハイエンドモデルのみの投入となっているため、予算重視の場合には選択肢から外れる点に注意です。特徴としては、まず名前に「AI」と含まれていることからも分かる通り、50TOPS~の高いAI処理性能を誇るNPUを搭載しています。PCの要件「40TOPS」をクリアしました。5c」を採用したのもポイントです。5c」コアの2種類を採用という形になっています。これにより、8コアから中々増やせなかったコア数を増やすことに成功し、最上位モデルでは12コアを搭載します。他の主要CPUとは異なり、小型コアでも1コア2スレッドのSMTを採用しているため、コア数の割に微妙な性能ということもなく、マルチスレッド性能は非常に優れています。最上位モデルは12コア24スレッドとなり、最大54Wとは思えない非常に優れたマルチスレッド性能を発揮し、効率も非常に優れているため、マルチスレッド性能の効率を重視するなら非常に強力なCPUシリーズとなっています。3」から少し向上したことが伺えます。890M」が採用されており、該当モデルでは更に一段高いグラフィック性能を発揮します。1650」を少し上回るスコアを記録するなど、少し前のエントリーグラボ並みの性能を発揮します。ゲームのフレーム生成機能である「AFMF」の登場などもあり、前世代の時点で重いゲームにも対応できる性能を持っていましたが、それが更に強化されています。重量級ゲームを高い設定&高fpsでプレイというのは厳しいものの、高いレベルを求めなければ割と不自由なく対応できるようになったかなと思います。総合的に見て、各種性能が全体的に大きく底上げしつつ、高いAI性能も備えた、2024年時点で最新鋭の超高性能CPUです。搭載PCがものすごく高価なので、おすすめできる人は限られますが、AIとグラフィック性能も含めた出来るだけ高い性能と優れた電力面を兼ね備えたPCが欲しい場合には非常におすすめできるCPUだと思います。8000シリーズは、2024年をターゲットにしたシリーズです。4」モデルしか登場しておらず、モデル数は非常に少ないです。7040」のAI処理性能とIPCが向上した以外は同様のCPUです。700Mシリーズ」を採用しているため、内蔵GPUにしては非常に優れたグラフィック性能を持つのが魅力です。1650」を少し下回る程度のスコアを示しており、重めのゲームや動画編集も可能なレベルに達しています。5ではGPUもコア数が削減されている点に注意です。7の3分の1しかないので、グラフィック性能は高くはないレベルになる点には注意です。重い処理は無理なレベルになります。8640U」以降のモデルがおすすめです。効率も非常に優れていますし、ビデオカード搭載機と違って薄型・軽量化・バッテリー性能にも障害がないので、モバイル性能にも優れた様々な用途に使えるノートPCが欲しい場合には非常に魅力的です。等)」よりはやや安価なので、総合コスパは優れていると思います。2024年4月現在では搭載機は少ないですが、思ったよりも安い機種も多くておすすめできます。7530U」よりは優れた選択肢なので覚えておくと良いかもです。7000シリーズは市場にまだほとんど登場していませんが、末尾U(TDP:15W~28W)の今後主流になると思われるモデルの主要な仕様を雑に並べています。同シリーズ内での比較にお使いください。未登場の状態でもアーキテクチャはほとんどが既存のものなので、性能や価格に大体の推測が出来ます。そのため、それを基に評価も先駆けて掲載しています。後に変更となるかもしれませんので、参考程度にご覧ください。4モデルは詳細な仕様が判明次第掲載します。7000シリーズは2023年をターゲットにしたRyzenです。注意すべき点はアーキテクチャ的には古いものも多数となっており、内部的には新しいとは限らない点に注意です。3」の3つが混在しているという、非常に混沌としたシリーズになっています。3の方が高性能だったりなどのケースもあり得ます。7000シリーズを選択する際には名前には要注意です。基本的には、下から2桁目(十の位)がZenの世代を表しているので、そこを見ると分かり易いです。まとめると下記のようになります。4採用のものに限られます。7045」のどれかを選ぶようにしましょう。4(7040)」採用のモデルです。7840Uなどですね。魅力なのは内蔵GPU性能です。3」アーキテクチャの内蔵GPU性能は、それ以前と比べて飛躍的に性能が向上しており、やや重めのゲームや動画編集もビデオカード無しで一応対応できるレベルにまで到達しています。ビデオカード搭載機と違って薄型・軽量化・バッテリー性能にも障害がないので、モバイル性能にも優れた様々な用途に使えるノートPCが欲しい場合には非常に魅力的です。効率も優れており、非常に汎用性に優れた優秀なCPUです。将来性を考えても魅力的な仕様です。/45」のモデルを選ぶのを最優先としたいです。3以降では実はどれも大差がないです。3(7030)」モデルも、やや古い世代ながら非常に強力です。内蔵GPUが古いVegaのものとなっているため、グラフィック性能が低いだけでなくAV1というコーデックへのサポートが無いため、将来性的にはやや微妙な選択という点に注意が必要です。AV1デコード機能がないと、AV1形式でエンコードされた高画質動画を観る際などに、ネックとなる可能性があります。2」採用モデルですが、これは正直少し罠っぽいモデルです。5でもコア数が4だからです。6コア」のモデルしかなかった中で、いきなり4のモデルが出るのはさすがにどうかなと思います。5よりも明らかに低く、おまけにグラフィック性能も低いです。Web閲覧やオフィス程度の軽作業なら十分な性能ではありますが、コスパ的にはあまり良くはないです。610M」が採用されている点は評価できます。2」採用は嬉しいです。コア数が少なくTDPが低く設定されているため省電力性は高く、GPUもCU数が少なくCU数が少ないのも消費電力削減に貢献すると思われますから、長寿命バッテリーを魅力に思う場合には非常に優れています。2」モデルの方がおすすめです。各モデルについての所感は以上です。等)を選ぶのが無難です。強力な内蔵GPUと効率による汎用性で将来性にも優れる優秀なCPUです。7730U)が一番良いです。内蔵GPUがVegaなので、AV1デコードに対応しない点は注意ですが、そこを割り切れるなら悪くない選択肢です。6000シリーズは2022年発表のシリーズです。3+」のみの構成となっているため分かり易いです。プロセスは前世代までの7nmから6nmへとわずかに微細化されました。進歩ではありますが大きな差ではないので、ここはそこまで気にする部分でもないかなと思います。2」に変わったことです。2」では電力効率および性能が格段に向上し、AV1デコードにも対応しています。モバイル端末にとっては非常に大きな向上となりました。Ti(モバイル版)」にも匹敵するレベルとなったのがポイントです。重いゲームはやはり快適とは言えないまでも、特に重い部類のものでなければ動作自体は大体可能というレベルの性能に達しました。従来は内蔵GPUで重い3Dゲームはプレイすることが不可能というのが常識でしたが、それを覆す非常に革新的な内蔵GPUとなりました。これで電力効率も非常に優れていますから、モバイル端末向けとしては非常に素晴らしいです。Switchのようなポータブルゲーミングデバイスが多数登場しています。残念なのは、思ったほどノートPCでの採用が無かったことです。2023年2月に、AMDのCEOから需要低下を避けて価格を維持するためにチップの供給を制限していたと明かされたこともあり、供給についてはAMDの匙加減ではあります。いえ、現状はPC以外にも需要がありチップが流れてしまっているためノートPCでの採用が少ないのは確かだと思うため、今後の供給の動きも気になるところです。6000シリーズ」は一番手放しでおすすめできるのですが、そもそも選択肢に挙げることが難しいのが非常に残念です。6000シリーズ」に絞って探してみるのも一つの手かなと思います。ちなみに、内蔵GPUの性能は高いものの、内蔵のため専用のビデオメモリ(VRAM)を持たないため、データ量の多い動画編集などではまだ単体のGPU(グラボ)には基本劣る点は注意です。データ量の多い動画編集をメイン用途とするなら、やはりグラボ搭載機をおすすめします。6000からはDDR5メモリにも対応して帯域幅も向上しているため、高速なDDR5メモリを大容量搭載すれば、エントリーレベルのグラボで出来ることくらいなら出来るとは思います。6600U」の2モデルという感じになります。2)となっており良いので、どちらもおすすめできるモデルです。上述の問題もあって採用製品が思ったより少ないため、そもそも選択肢に挙がってこないのが残念なところです。6000を探すと失敗は無いかなと思います。6800U」は処理性能が高いのはもちろん、電力効率も対抗の第12世代Coreよりも明らかに優れているため、バッテリー性能重視なら非常におすすめです。ベンチマークスコア対抗製品となるInteのCoreシリーズの主流モデルも含めたベンチマークスコアです。オレンジ色のバーがRyzenで、青色のバーがCoreとなっています。i3-1215U17.4参考:notebookcheckといった感じで記事は以上になります。必要があれば色々と修正・加筆を行う予定なので、何か気になった点やこうした方が良いなどあればコメントで教えて頂けると幸いです。9800X3D」を正式発表。Range」の誤りではありませんか。2023年3月27日その通りです。