ページアクセスお気軽にお問い合わせください。提出したことを、グリーンピース・ジャパンから報告がありました。短期間にこんなに多くの方の賛同が集まった事に希望が持てます。そもそも保管されているタンクの水の約8割には、トリチウムをはじめ、基準濃度を上回る放射能が含まれています。選択すべき方法は、中期的に汚染水を保管し、その期間トリチウム等の放射能を取り除く技術等を開発し、段階的な策を講じていくという事が必要ではないでしょうか?。それに例え10年かかっても、20年かかっても、更には50年かかってでも日本の科学技術は必ずその方法を模索し実現させるだろう、それはこれまでの日本の科学・工業界等の実績、幾人ものノーベル賞受賞科学者を輩出している日本の高い技術・開発力を見てもあきらかなはずです。安易に「海に流してしまえ!」となる愚かな行為で、私たちはどれだけそのつけを払い続けているでしょう?これまで、圧倒的多くの人々が汚染水の海洋放出に反対という反面、「貯水スペースがなくなるのでしょうがない」という声も少なくはありません。?これには十分な議論や意見交換などが必要ですまた、海水に流された汚染水は「希釈」されるという言葉が安易に使われます。あの米国によるビキニ水爆実験に代表される核実験が、太平洋の広い範囲においてどれだけ放射線物質の無軌道な大量撒布を行ったか?実験直後、「ビキニ海域の放射能は、大きい池のなかに赤インキを一滴落としたようなもの、海水には放射能は検出されないだろう」と言い放った科学者もいました。それに乗船した日本の科学者たちは、波しぶきを浴びるだけでも危険な「汚染された放射能の海」、更には「死の灰」と闘いながらそれを証明しました。マグロ・カツオなどの魚類に限らず、ビキニ環礁から数千キロも離れた海域においてもプランクトンにまで高い放射能に汚染されていたことを証明したのです。※1今後も、異論にも耳を傾け、様々な意見、そして一人でも多くの人々と思索し続けていきたいと思いますご協力ありがとうございました。)の撮影したものです。ご活用などのご希望は下記にご連絡ください。