ボイスで数々のキャラクターを演じ、人気と実力をあわせ持つ声優としてそのキャリアを重ねてきた彼が、仕事をしながら東大に入学し卒業したという発表は、私たちを心底驚かせた。文系トップとされる東大法学部である。聞きたいことは山ほど浮かんでくる。―声優・佐々木望が東京大学で学んだ日々―」公開記念のこの独占インタビューでは、受験から入学、キャンパスライフ、勉強のことなど、東大生としての日々を佐々木さんに伺ってみる。基本的にこの学部では普段からたくさん勉強してる人が多いんですけど、期末試験期間の前になると、そういう人の存在があちこちで目視できるようになるんです。試験前には、学内でも本郷界隈でも、法学部生はいろんなところで六法や判例集を開いて試験勉強をしてます。試験期間はどのくらいの長さなのですか?試験期間自体は、夏学期が7月に2週間くらい、冬学期は1月2月にかけて3週間くらいです。試験前からしたら1ヶ月以上プレッシャーが続くのですね。判例集は、いつでも調べられるように手近にあると望ましいと思います。それと、東大法学部には、試験対策として、学生が協力しあって講義録を共有するシステムがあるんです。一部の科目でですけど。タブレットやPCで講義録を読んで勉強する人も多いです。そんなシステムがあるんですか!大学が作ったシステムじゃなくて、学生によるものなんですけどね。システムへの参加は任意なんですけど、参加者は、自分が割り当てられた回の講義の完全な書き起こしデータを作るんです。それをみんなで共有するという。集合知みたいなものですね。欠席した講義でも、講義録があれば試験勉強がしやすいので、私も加入して書き起こしを作ってました。書き起こしを作った人は他の人が作った書き起こしを読める、ということなんですね?そうですそうです。私は大学に行くこと自体が楽しかったので、講義も出られるときは全部出てましたけど、ひとつの科目の講義が一学期に10数回とか20数回とかあると、どうしても仕事で何回か出られないんですよね。なると、欠席した回が歯抜け状態みたいになるので、そういうときに後から書き起こしを読んで補完するんです。東大法学部で長年続いているシステムらしいです。実際にずいぶん助けてもらいました。試験なのに、お互いがライバルになるのでなくて、皆で団結して協力しあうなんてすごいですね!やっぱり、科目数が多くて、それぞれの範囲も広いし試験も難しいし単位認定も厳しいので、協力し合って乗り切るのがみんなにとっての最適解だからなんでしょうね。自分は書き起こしの義務を果たさないくせに人の書き起こしはちゃっかり手に入れてる人もいて、道義的な責任を問われてます(笑)。いわゆる、「フリーライダー」、ただ乗りする人ですね。どんな共同体にもいるよねそういう人、みたいな(笑)。続きを読む勉強の場所を探して普段はどんなところで勉強されていましたか?だいたい、大学の中ですかね。気持ち的にも、その方が学生モードで勉強に入りやすいので。学生モードと声優さんとしてのモードを分けて、大学では学生としての佐々木さんでいらっしゃったんでしょうか?実際は、そんなにきっちり分けられなかったですね。講義に出ているときは他のことはしてないですけど、それ以外は、大学の中にいても仕事関係のことをけっこうやってました。大学で声の収録などはされないにしても、それ以外にもお仕事関係のことはきっといろいろとありますよね。原稿を書いたり、電話やPCで遠隔打ち合わせをしたり。収録は、駒場時代もそうでしたけど、講義を途中で抜けてスタジオに行って、また大学に戻って講義に出たり勉強したり、というパターンでした。大学からお仕事の現場に行かれるだけでも大変なのに、お仕事が終わってまた大学に戻られるなんて......!ああええ......。正直に言いますと、仕事が終わったらもう大学に戻るのが面倒で、そのまま仕事の関係の人とごはんを食べに行ったりしたことも何度もあります、実は(笑)。図書館に行かれたり?ええ、勉強場所としては大学の図書館が多かったですね。東大には総合図書館もあれば学部ごとの図書館もあって、他の学部の図書館も利用できるんです。総合図書館、みたいに、日ごとにいろいろ行ってました。憲法の講義を聴くために週一回は駒場(キャンパス)にも行ってたので、その日は駒場図書館で。蔵書の数もものすごいのでしょうね。洋書でも雑誌でも、本は学内でなんでも探せますよね。学生になるまでは、書店が「徘徊と渉猟」の場所でしたけど、大学の図書館も新たに「徘徊と渉猟」場所になりました(笑)。※インタビューVol.9参照スタインベックの戯曲集をずっとずっと探してて、古書でも入手が難しかったんですけど、東大に入学してすぐに行ってみた駒場図書館の開架に普通に置いてあってびっくりしました。すごいな、本当になんでもあるんだ大学図書館って、と思いました。それはもう、東大の図書館ですものね!図書館にいると、たまにふと悲しくなります。?いや、これだけの本が揃ってるけど、自分が一生のうちに読める本は、どんなにがんばってもここにあるうちのたかだか一角ぶんくらいなんだろうなって(笑)。わかる気がします(笑)。大学の図書館の雰囲気がすごく好きなんですけど、勉強場所としては、他に学内をけっこう探しました。法学部には学生用ラウンジがあるので、そこにいることもありました。ラウンジなので当然なんですけど、打ち合わせやディスカッションをしてる人たちもいるので、静かなところで勉強したいときは他に行きました。法学の勉強は、静かに一人でする勉強と、何人かでディスカッションしながらする勉強があるのですね。試験前は図書館もラウンジも混むし、周りがみんな法学部生の中で勉強するのもなあと思って、キャンパスの中でも法学部から遠めの場所に行くこともありました。試験直前期は、どんなに遠くに行っても必ずといっていいほど法学部生がいるんです。学内のどこにでも、本当に!(笑)机の上に六法を広げてるので、チラッと見ただけでその人が法学部生だってすぐわかるんですよね。本の形とか色とかを遠目で見て、あっ六法だなとわかるんですね?法学部生なら絶対わかりますね、六法の姿形は(笑)。その人もきっと、他の法学部生がいないところで勉強しようと思ってせっかく離れたところを探して来てるはずなのに、そこに私がきてしまうわけで。内心「あっなんかすまん。後から来ちゃって」みたいに思います(笑)。したら向こうも、「あっなんかすまん。先にいちゃって」みたいに思ってるのかもしれないですね(笑)。科目によってはしましたね。法学部の過去問集を持ってたんですけど、それには十数年前までの問題しか載ってなかったんです。前の本だったのですね。その頃とは先生が替わっている科目も多かったですし、先生が一緒であっても、法律科目の場合はその後に法改正されたりして、過去問として研究するにはもはや無意味になってしまうこともあるんですよね。法改正が試験問題にも影響するのですね?そうなんです。解釈が統一されていない法律的な問題っていろいろとあるんですけど、そういうところがよく試験問題になるんです。法改正によってその問題点が手当てされると、もうそこは論点ではなくなって、問題として成立しなくなるので。私は政治系科目はあまり履修してなかったですけど、政治だって、近年の世界の情勢が反映されてない昔の過去問だと、論点がなくなったり変わってきたりしますもんね。各国の状況なども変わりますよね。紛争地域の状況とか、国際機関の構成とかも。過去問集は、科目によっては過去問集としてはあまり活用できなかったんですけど、それでも東大法学部の歴年の試験問題をすべての科目で見られるという意味では興味深い本でした。その後、学部が近年の過去問を公開(学内限定)してくれるようになりまして、試験対策にとても役立ちました。お友だちと一緒に試験勉強したりしましたか?したことありますよ!一緒に勉強というより、いろいろ教えてもらいながら、でしたけどね。いう友だちは皆さん法曹を目指していて、駒場の一年生の頃からもう法律の勉強を始められていたので、勉強が私よりもはるかに進んでいらっしゃいましたから。この夏学期は、民4(民法第4部)の試験1週間くらい前に、民4を受けるという友だちと一緒に過去問の勉強会をしました。午前中に大学で落ち合って一緒に過去問を解いて、お腹が空いたら購買部で何か適当に買って安田講堂前のベンチで食べて、食べながら勉強とは関係ないいろんな話をして......。その後また過去問を解いて、「これは重要」とか「これは(今回の試験にはきっと)出ないね」とか一問一問検討していって。解答についてディスカッションなんかもして。夕方になったんで「じゃあね、試験がんばろう!」って別れて......。そんな一日がありました。なんだか、すごく光景が目に浮かんできます。佐々木さんとお友だちが仲良く勉強していらっしゃる姿が......。多くの学生さんにとっては、友だちと一緒に試験勉強したなんて、珍しくもなく何でもない一日かもしれないんですけど、私にはある意味すごく特別な一日でした。楽しかったできごとというのは仕事でも大学でもたくさんありますけど、ああ自分はこの種類の楽しさを感じるのははじめてなんだな、と思いました。本当に、なんてことのない日なんでしょうけど、じんわり嬉しかった日というか。続きを読む夏学期試験と放棄制度そして7月ですね。夏学期の期末試験を迎えられますが、文学部の講義はたしか試験ではなかったのですよね?そうですね。映画を観てレポートを書く授業でしたので、出したレポートで成績が付きました。経済法のゼミも発表や討論による成績評価だったので、この学期に受けた試験は、憲法第2部、民法第2部、民法第4部の3つでした。出来の方は......(興味)?ええ、思ったよりもまずまず良かったんです。なんか毎回成績を白状するのもアレなので、ときどきぼかしますね(笑)。憲法1部で勉強内容的にも成績的にも手応えがあったので、憲法2部も1部と同じようなやり方をしました。先生のおっしゃったことをできるだけまるっと理解して頭に入れるようにしたんです。うまくいきましたか?そうですね、いい感じの結果でした!民2は、民法の中で契約法と不法行為法を扱うものでした。「ペーパー・チェイス」でよく出てきたのが契約法だったので、民2の勉強をしながら合間に「ペーパー・チェイス」を観てモチベを高めてました(笑)。民4の方は、5月頃からずっと、親族法と相続法に関係する文献を集めて読みまくってまして、準備できるだけはしたかな、という状態で試験に臨みました。お友だちと勉強会もされましたしね!それも心強かったですよね。ところが、いざ民4の試験が始まって問題を見たら、あれ、よくわからないなと思ったんです。勉強したはずなのに、勉強したことをどう答案に反映したらいいのか戸惑うような感じの問題で。ひねった問題だったとか?なんなんでしょうかね。書いていても、しっくりこないというか、書いてることに自信が持てないというか。この試験会場にいる学生の中で、民4についてはですけど、自分はかなり勉強した方の部類に入るはずなのに、なんで答えがきれいにわからないんだろう、なんで答案がしっくりこないんだろう、って試験中に唸ってました。試験の放棄ってできるんですけど、解きながら、放棄しようかなとしばらく悩んだりもしました。放棄をしたらどうなるのですか?試験中に答案に大きく「放棄」と書いて提出したら試験を放棄したことになるんです。放棄をすると、その科目は受験しなかった扱いになります。成績は付きませんし、単位も取れません。単位未取得ということになるので、翌年その科目をまた受験できるんです。※現行の制度では変更されているそうです。翌年受けなくても良いのですか?民4みたいな選択科目は、放棄してそのままもう受けなくても大丈夫です。必修科目の場合は、放棄してもいつか必ず受けて単位を取らないと卒業できないです。わからなくて答えが書けずに白紙みたいになってしまうなら、放棄してまた来年勉強しなおして、とできますよね?でも、佐々木さんみたいに、しっくりこないといっても書けているのに放棄をお考えになったというのは、どういう意味なんでしょうか?このときは、ひとつには成績のことを考えたんだと思います。こないとはいっても、自分がまったく見当違いのことを書いてるわけではないのはわかってたんです。単位はいただけるだろうという感触はあったんですけど、あれだけ時間をかけたのに不本意な成績になるのは嫌だなあと思って(笑)。問題を見てからいけるかどうか判断して、いけそうなら受験して無理そうなら放棄できるので、なかなか良い制度だと思います。良い成績を狙う人にとってだけじゃなくて、全然勉強してなくていちかばちかで単位を狙う人にとっても、歯が立たない問題用紙を前に試験時間が終わるまでずっと座ってなきゃいけないということがなくなりますしね。あれだけいろいろ読み込んで準備してたのに、いざ試験では自分の書いていることに自信をもてないという状態になってることがどうにも落ち着かなくて......。わかってないことをいかにもわかってるかのように書くのが嫌だったんです。それで、どうされたんですか?結局、放棄はしなかったんです。翌年受けるというのも来年の負荷が増えてしまいますしね。腹を据えて答案を出しました。け、結果は......?結果は、良かったです。ああ、良かった!たぶんですけど、試験問題がひねった問題だったんじゃなくて、私が本や文献をあれこれ読みかじってしまっていたので、頭の中が整理されてないまま試験を受けていたという、私自身が素直に問題を読めてなかったからだったのかなと思います。結果オーライなんですけど、この民4の経験で、大量に読んで情報を頭に入れた後に、少し寝かせるというか、咀嚼するというか、熟成させるというか、頭の中を整理する時間が必要なんだなと思うようになりました。やって東大に?!〜出演のご依頼・お問い合せはこちら掲載されているすべてのコンテンツ(記事、画像、音声データ、映像データ等)の無断転載を禁じます。