「フォースに闇の帳が降りている」ですかね。別にいいけど500万ドルの使い途がそれでいいのかモトローラ。長い長い「青少年インターネット環境の整備等に関する検討会」を傍聴した。フィルタリングについての議論は2007年頃とは比べものにならない深さに。具体論に入れそうな感じか。ネット研の「段階的利用モデル」も紹介できそう。基準もさることながら、推奨制度の実装方法などについて委員会以外での議論やアイデアに何か良い物があるのだろうか。それが肝心のお題でした・・・。冒頭でアジェンダ確認を怠ったのが失策か。面白いポイントの一つは、「青少年が所有する携帯電話の種類についての青少年調査の結果を見ると、調査時点では、スマートフォンの使用は限定的」というところ。実際問題として、お金を出す保護者としては、多くのスマートフォンは高い印象かも。いやホント、常に「一緒に仕事したい」と思ってもらえるような仕事をしないといかんなと・・・。段階的利用モデルでは、学齢/年齢をメインで表記しない。それでは多くの保護者には分かりにくい・伝わりにくいのではという素朴な指摘・疑問に対して、果たして何と答えるべきだろうか。年度(22.9%)より約8ポイント減少』と(http://bit.ly/aUUfYk)。オノ報、明日の分だけこっそり見せてください。ネタとしてどんな料理をされてるのか興味大です。77%に上昇(日経)?、有害サイト遮断55%に増加=携帯所有、中高生は微増(時事)。成果をあげるには手を広げすぎてはならない。一つのことに集中する必要がある。お大事にしてくださいませ。ドラえもんの道具って、どれもユーザビリティが非常に高いよね。ひとつのぺルソナとして、そのツールをドラえもんに登場させた時に違和感がないか?というのはどうだろう。