不当に狭く限定するものである。できて調理容器の取扱いに支障を来すこともない。用効果が得られないわけではない。必要性があるとは認められない。一般的かつ自然である。加熱され得る大きさの調理容器をいうと解するのが一般的かつ自然である。直径が26cmの調理容器である。長くなる(原判決添付別紙6の図面1参照)。【0007】)である。調理容器」を充足する。くなる(原判決添付別紙6の図面2参照)。【0007】)である。調理容器」を充足する。有しており,いずれも構成要件Eを充足する。発明の技術的範囲に属すると認めることはできない。明の技術的範囲に属すると認めることはできない。