改訂第2版(MR2)をリリースTextPorterをお使いのお客様で、弊社と保守契約を結んでいらっしゃるお客様には、バグ修正を行ったメンテナンスリリース(MR)を配布しております。改訂第2版(MR2)を、すでにリリースしております。保守契約を結んでいらっしゃるお客様で、該当するバージョンをお持ちの方は、ダウンロードして、お試しください。他のバージョンにつきましては、今回、メンテナンスリリースはございません。バージョンにつきましては、おおよそ半年に1回、年2回を目安とした配布と、変更させていただいております。ご了承くださいますよう、お願い申し上げます。追加/修正内容を、ご覧ください。改訂版のダウンロードも、上記ページから行なえます。以前のバージョンの改訂情報は以下の通りです。追加/修正内容に、掲載する予定です。改訂版のダウンロードも、上記ページから行なえます。追加/修正内容に、掲載する予定です。改訂版のダウンロードも、上記ページから行なえます。追加/修正内容に、掲載する予定です。改訂版のダウンロードも、上記ページから行なえます。追加/修正内容に、掲載する予定です。改訂版のダウンロードも、上記ページから行なえます。ついてTextPorterは、サーバ組込用のテキスト抽出エンジンです。PDFなど様々なアプリケーションのファイルから文字列を抜き出します。TextPorterは、対応ファイルの多さなどが評価され、ウェブサービス、パブリッククラウド、プライベートクラウドなどで、検索エンジン、ウイルス対策ソフト、企業機密の漏洩を防ぐソフトなどに利用されています。TextPorterについての詳しい情報は、TextPorterをご覧ください。評価版もご用意しております。アンテナハウスのシステム製品につきましては、事前に技術相談会を行っております。お気軽にお問い合わせください。システム製品技術相談会をご覧の上、お申し込みください。Converterをお使いのお客様で、弊社と保守契約を結んでいらっしゃるお客様には、バグ修正を行ったメンテナンスリリース(MR)を配布しております。改訂2版(MR2)のリリースを予定しております。原稿執筆時点では、まだダウンロードが可能になっておりませんが、2013年10月8日から、ダウンロード可能になる予定です。保守契約を結んでいらっしゃるお客様で、該当するバージョンをお持ちの方は、ダウンロードして、お試しください。他のバージョンにつきましては、今回、メンテナンスリリースはございません。バージョンにつきましては、おおよそ半年に1回、年2回を目安とした配布と、変更させていただいております。ご了承くださいますよう、お願い申し上げます。改訂第2版(MR2)改訂内容は、https://www.antenna.co.jp/support/update-sys/sbc/sbc50.html#v50mr1を、ご覧ください。ダウンロードは、https://www.antenna.co.jp/sbc/user_V50mrdl_in.htmlから、行なってください。以前のバージョンの改訂情報は以下の通りです。改訂第4版(MR4)改訂内容は、https://www.antenna.co.jp/support/update-sys/sbc/sbc40.html#v40mr4を、ご覧ください。ダウンロードは、https://www.antenna.co.jp/sbc/user_V40mrdl_in.htmlから、行なってください。改訂第5版(MR5)改訂内容は、https://www.antenna.co.jp/support/update-sys/sbc/sbc31.html#v31mr5を、ご覧ください。ダウンロードは、https://www.antenna.co.jp/sbc/user_V31mrdl_in.htmlから、行なってください。改訂第10版(MR10)改訂内容は、https://www.antenna.co.jp/support/update-sys/sbc/sbc30.html#v30mr10を、ご覧ください。ダウンロードは、https://www.antenna.co.jp/sbc/user_V30mrdl_in.htmlから、行なってください。各種画像形式にダイレクトに変換する変換エンジンです。Officeがない環境でも、ファイルさえあれば、それをダイレクトに内容を見える形式に変換できるのです。Officeのライセンスも不要です。Converterは、ダイレクト変換というユニークさが評価され、多くのウェブサービス、パブリッククラウド、プライベートクラウドなどで利用されています。Converterに関する詳しい情報は、https://www.antenna.co.jp/sbc/を、ぜひ、ご覧ください。評価版もご用意しております。評価版のお申し込みから、お申し込みください。アンテナハウスのシステム製品につきましては、事前に技術相談会を行っております。お気軽にお問い合わせください。システム製品技術相談会をご覧の上、お申し込みください。2024アンテナハウスPDFソフトの統合製品!続・OCRのよもやま話(2)以前の記事『OCR技術の活用』で、OCR技術は文字の誤認識が避けて通れないということを説明しました。その際に「これまで人の手で時間をかけて行っていたことも、コンピューターにまかせられるところは上手に利用して、人間でなければできない別のところに時間とエネルギーを使うのがOCR技術の賢い使用方法だと思います。」という感想を書きました。OCRは弱点があるにしても、ソフトウェア技術として利点を活かしながらうまく利用することで強力なツールになる、という思いがあったからでした。人力OCR!?ところが世の中の動きは必ずしもそうではないようで、なんとOCRを「人力」で行うサービスというのがあるようです。OCRを使った商品の代表的なものというと名刺管理ソフトが思い浮かびますが、これはスマートフォンやスキャナで取った名刺やその他の画像を専用サービスのサイトに送るとオペレータがその画像から文字を読んでテキストデータとして入力し結果を返してくれるというもので、もちろん認識率は並み居るOCRソフトを凌駕したものになります。「OCRを人力で!?」と聞くと、OCRがソフトウェアの技術だと思い込んでいる私には寝耳に水なのですが、これを手書きの書類をコンピューターに入力するような代行サービスの一種だと考えると、以前からある話しで何のことはないですね。これらのサービスが現代風に感じるのは、名刺などをスマートフォンに搭載されたカメラで撮影して専用アプリでクラウドに送信し結果をEvernoteなど別のクラウドサービスで受け取るようになっていること、入力代行しているオペレータが時には中国など遙か海の向こうで作業をしているといったグローバルな仕組みで提供されるというところです。いったサービス自体は数年前からWeb上などでも紹介されているので今頃驚いているのが恥ずかしいのですが、考えてみるとこれはOCRの「文字認識率が完全にはならない」というネガティブな点を補う意味で理にかなった利用法であると思えます。この仕組みでは、ユーザーから送信されたデータを一から打ち直すことなどしないで、ある程度はOCRソフトで変換を行った上で誤認識している部分を目視で確認して修正するみたいなことをしているのだと思います。すると、「人間でなければできないところ」を補って結果として100%の認識率を実現しているのですから理想的な利用法といえます。名刺に限らず手書き文字でもOKなようですから、そういったデータをデジタルで管理したい方には利用価値があるかも知れません。弱点は、人手を介することで利用状況によっては結果が返るのに時間がかかる場合があることだそうです。お隣りの中国では経済発展の結果として人件費が高騰しつつあるということですから、今後のサービスの行方も気になります。OCR』は製品の体験版を公開しております。先日、JR東海から2027年度に開業が予定されるリニア新幹線の概要が発表されました。多くのメディアで取り上げられましたので興味を持って見られた方も多かったのではないでしょうか?弊社の伊那支店がある長野県南部にもリニア新幹線の新駅ができる計画で、地元紙でも大々的に記事が掲載されました。7月頃に『OCRのよもやま話』という記事を書きました。今回はその続きということで、OCRにまつわる話題をいくつか追加したいと思います。Recognition(あるいはReader)の略で、紙に印刷された文字をイメージスキャナなどで読み取り、画像化された情報から文字情報を抽出する技術であることを以前の記事でご紹介しました。OCRで文字を正確に取り出すために必要な要素を考えると、おおよそ以下の点が挙げられると思います。元になる原稿の状態が良好であること(文字が鮮明で、紙に汚れや皺がないなど)適切な解像度でスキャンされていることOCRソフトが適切な性能であることこのうち、2)の「解像度」について取り上げます。OCRで使う解像度はスキャナなどで取り込む画像の品質を表すもので、dpi(ディーピーアイ)という単位を使います。これは、1インチ(2.54cm)の間隔にどれだけ物理的な点(画素)が配置されているかを示すもので、同じ大きさの画像で比べた場合は、解像度の値が大きいほど高精細な画像が得られます。解像度は別の言い方をすると、1インチあたりの画素の密度を表すということができます。密度が濃ければそれだけ細かい描写が可能になります。以下はそれを模式図にしたものですが、文字のサンプルにあるように解像度が小さいと曲線などで滑らかな表現ができなくなります。解像度では、実際に異なる解像度でスキャナから取り込んで比較してみましょう。解像度を変更してJPEG形式に保存したデータの一部を示しています。解像度の違いちょっと分かりづらいかも知れませんが、ブラウザの表示倍率をあげて見ていただくと両者の違いが分かります。200dpiだと文字化けしてしまう箇所が、400dpiでは(完全ではないですが)おおむね正しく認識できていることが確認できます。すると、もっと解像度を高くしてスキャンすれば更に良い結果が出せそうに思えます。ところが、これがさにあらず、なのです。以下は、スキャナの設定を600dpiにして変換を行った結果です。解像度を上げても、あまり変換結果に影響がないことが確認できるかと思います。一般にOCR処理では、300~400dpiの範囲が適切なOCR結果を得る解像度だと言われています。それ以上解像度を上げてもファイルサイズが大きくなるばかりで、OCRの変換精度はあまり変わらないか、逆に悪くなってしまう場合もあります。ちなみに今回使用したJPEGデータの場合、400dpiのときのファイルサイズは約1.4MBですが、600dpiでは約2.7MBでした。OCR処理を使って文字の取り出しを行う際には、スキャンの段階から適切な解像度を設定していただくことでより良い結果が得られます。ご参考にしていただければ幸いです。OCR』は製品の体験版を公開しております。表示機能の比較https://blog.antenna.co.jp/ILSoft2/archives/779の続きです。(http://ondoc.logand.com/d/223/pdf)を開いてみました。Image」と表示されるはずの部分が空白になっています。バージョンアップで変化があることは確認できましたが、このサンプルの表示に限っては、劣化していると言えるでしょう。「V4」(もうまもなく)私の住んでいる地域のコンビニ各社では淹れたてコーヒーの価格差がなくなり100円になりました。次なる差別化はコーヒーにおつまみをつけるか否かということになってきています。Tool」は現在、V4リリースに向けて作業を行っています。リリースのご案内は10月中旬頃にはできるかと思います。V4の新たな機能として画像から直接PDFを作成したり、画像やPDFをスタンプ注釈にするというものがあります。下記PDFは画像を直接PDF化し、画像をスタンプ注釈として貼り付けたものです。MR2(改訂2版)を公開しました。詳しくは改訂情報のページをご覧ください。評価版は以下のページよりお申し込みいただけます。Formatterは、XMLやHTMLで書かれた文書をレイアウトして高品質な印刷・PDF生成を行うことができる自動組版エンジンとして、日本だけでなく世界で使われています。Formatterをもっと知りたい、試してみたい、使っている人に聞きたいという方にFormatterClubをお勧めします。会員(無料)には会員向け試用版の提供をしています。FormatterのURLが表示されるだけになり、この表示を改変・削除しない限りにおいて、評価用に利用することのほか、個人的に文書作成に利用するなど、非営利目的に限って使用することが可能です。☞FormatterClubについてFormatterClubでは不定期ですが例会セミナーを開催してます。次回は10/18(金)に「CSS書籍組版」をテーマで開催予定です。Media、GCPMなど印刷・ページ組版のための機能もあり(ドラフト段階ですがAHは先行実装してます)、これを利用するとHTML+CSSで書籍の組版が可能です。実際、オライリーの書籍などCSS組版で作られて出版されているのですが、まだまだあまり知られていません。このセミナーでは、CSS組版でここまでできるということを紹介し、その問題点や可能性を話しあえればと考えています。14289-1)について(終)PDF/UAの紹介の最後になります。Technology:支援技術)の要件になります。このATにはPDF/UAを使用するスクリーンリーダや、音声入力をサポートするデバイス、キーボード入力を容易にする装置、点字に変換して印刷するソフトウェアなど広範なソフトウェア、ハードウェアが含まれます。ATに求めら得る要件とは、大きくは下記となります。この仕様に定められた構造型、属性、値をユーザが好む方法で利用、表示できること、論理構造ツリーに属さないアーティファクトを処理する機能があること。準拠リーダが複数の表現方法で表示する場合、ATはユーザの選択する方法でその表現にアクセスすることを可能としなければならない。(この複数の表現方法とは、PDFのオプショナルコンテントあるいはレイヤーなどと呼ばれる機能を使用した表現方法のことです)ナビゲーション機能として、以下をサポートする必要があります。Readerのしおり)を用いてナビゲーションする機能ユーザ指定に応じたズーム機能PageLabelとは、たとえば、目次部分は小文字のアラビア数字、本文はローマ数字といったページ番号を持つ文書がありますが、PDFでそのような表現をする機能です。ナビゲーションに、このPageLabelや、文書の章・項といった論理構造の階層情報を使用する機能が必要とされます。ATの要件については、あまり詳細なことは定められていません。あることを記載しました。これまで説明したPDF/UAファイルの作成、使用の双方に必要とされる要件は、PDFファイルをW3Cの勧告であるWCAGに沿って利用するために必要とされるPDFの機能の使用方法となります。(およびその関連ドキュメント)で解説される内容を理解する必要があります。WCAGのW3Cの勧告は下記にありますので、興味のある方は参照ください。14289-1)について(3)間があいてしまいましたが、以前のPDF/UAの紹介の続きになります。14289-1)について(2)今回は、PDF/UAのリーダ側の要件をまとめてみます。32000-1:2008で定義されているドキュメントの論理構造とアーティファクトを処理する能力を持つこと、および、ATとのインターフェース機能を持つこと、とあります。Technologies:W3CのWCAG2.0の邦訳では「支援技術」という用語が使用されていました。構造タグのタイプ、属性、およびキーの値に対するアクセスの提供およびオプショナルコンテントグループの可視状態を考慮した表示能力アーティファクトをATが利用できるようにすることユーザインタフェースが存在する場合、それをATが利用できるようにすることとあります。(ここの「アーティファクト」ですが、PDFではドキュメントの著者によるオリジナルのコンテント(リアルコンテント)以外の、ページ付けやレイアウトのために生成されたオブジェクトをアーティファクトと呼んでいます)以下、PDFの各オブジェクトに対して個別に記載されている要件となります。各注釈の代替え記述をATデバイスに利用可能とすることフォームウィジェット注釈のテキスト記述をATデバイスに利用可能とすることマルチメディア動的にではなくユーザの要求に応じて再生することPDF/UAの読み手にはこれらの機能が必要とされています。Foundationに参加」とのことおはようございます。CAS-UB営業担当です。今日の徒然は、一昨日の記事を紹介します。Googleアラートで設定したキーワード「ebook」に引っかかったものです(世の中本当に便利になりました。怠惰になりそうです)。Foundationに参加」。Editions」(現行バージョンは2)という、独自のリーダーを持っていますが、EPUB閲覧、活用性能は、ReadiumやiBooksに較べるとよいとは言えません。乱立していたEPUBリーダーが、iBooks、Readium系に集約しつつあると見てよいのでしょうか。どちらもWebkitをベースにしているので、大元の開発元であるAppleの応用力の高い技術力のすごさがわかります。Adobeがこうして、EPUBリーダープロジェクトに参加することで、「PDF=Adobe」だったのが、「PDF/EPUB=Adobe」になったりするのかもしれません。弊社のような、独自でEPUB制作ツールを開発している会社にとっては、由々しき問題で、もともとのeBook関連制作会社にとっては、ツールが一つに統一できるため、喜ばしきことなのか...。各リーダーでの見え方が統一されるのは、弊社としても(検証の手間が省けるため)いいといえばいいのです。素直にEPUBの未来展望に思いを馳せられないため、もやもやと不完全燃焼です。Driver印刷からPDFを生成。【PDFテックの知恵袋】PDFの墨消しとはどんなことでしょうか。墨消し範囲に跨るデータはどうなりますか?【PDFテックの知恵袋】PDFのページに書かれているテキストを取得(抽出)できますか?【PDFテックの知恵袋】PDFのページに書かれているテキストを削除できますか。【PDFテックの知恵袋】PDFのしおりとは何でしょうか。AntennaHouse,Inc.。