GAKU『エコノミスト』(毎日新聞社)8月2日号と『AERA』(朝日新聞社)7月25日号が、それぞれ靖国問題の特集記事を載せています。どちらの特集でも、たとえばグアムで生存していた横井庄一さん(72年帰国)やフィリピン・ルバング島で「任務」を続けていた小野田寛郎さん(74年帰国)なども、戦死したものとされていたため、靖国神社の神様を記したものとされる「霊璽簿」に名前と戦死場所、日時などが記載されている、という興味深い事実が紹介されています。ちなみに、この問題について、靖国神社側は「名簿に名前は載っていても、亡くなっていないから魂が来ていなかった。最初から合祀されてはいなかった」という立場をとっているそうです。「いちど名前を載せた以上、分祀はできない」という一方で、「名前は載っていても、合祀されていない」など、実に融通無碍な理屈ですねぇ...。『エコノミスト』の特集タイトルは、「『靖国』の本質」。赤澤氏の論文は、靖国神社が「戦後改革に強い被害者意識を抱いている団体である」と指摘。一般的なものでないことを明らかにしています。用いられておらず、そのなかには病死した高杉晋作が含まれるように、死者への論功行賞の意味が強いことなども指摘されています。インタビューなども紹介されています。下に紹介するように、『AERA』の特集が「靖国のカネ」問題をとりあげてますが、『エコノミスト』の特集でも「どんなお金で運営されているか」をカコミで紹介しています。ほかに、年間参拝者数が約500万人であること、1日当たりの参拝者数では、小泉首相が初めて参拝した2001年8月13日の翌々日の8月15日が12万5000人で一番多かったことが紹介されています。これで見るかぎり、首相の参拝が、靖国神社という特定の宗教団体へのテコ入れになったことは明白です。『AERA』の方は、こういう中身。神のいどころコメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。