小選挙区に限れば7議席増と言うのはすごい、さらに言えば福岡・広島と関西以外でも取れているのは大きい。現場は死に物狂いで頑張ったんだろうな。産経ほどポジションの分かりやすい新聞もないので、ある意味とても面白い。そぎ落とした「筋肉質」になればいいんじゃないかな。思ったほどは減らなかったねと。自由主義なのに教育無償化というアンバランスさが支持できない。党内政治だと領収証など大阪維新の会側の意見の方が合ってるように聞こえた。良かった探しをするのって共産党が選挙翌日の赤旗でよくやる。産経新聞は維新の中でも否定的にとらえる選挙結果をこのようなタイトルで報道するって、執行部の機関紙なのか。維新は地域政党から全国区政党への更新がうまくいっていない印象。緊縮シバキ論者がよく言う「ゾンビ企業を潰して日本経済を筋肉質に」と似てるなw実際は筋肉質な状態だと余裕がないので筋肉が増えない。与党議席これだけ減らしてる中で議席を減らしてる野党は大惨敗以外に評価のしようがない。きみたちは批判する理由を間違えている。比較の対象は前回ではない、ということが肝心だ。今回は自民批判票が大量に野党に流れ込んだ。他党はそれを受けたが、維新は受けられなかった。大幅増加しなかったのが問題。比例減ってるから党としての支持は低下しているが、例外的に大阪では強い。議席上ではまだ国民民主を上回ってんのに、最近全然話題にされずに空気っぽくなってる。ものは言いようを党じゃなく新聞社がやるなよ/とは言え大阪で9/9は尋常じゃない。大阪以外の小選挙区で勝った滋賀・広島・福岡だけど、立憲も国民も出てなくて、事実上の自民との一騎打ちだった(共産は論外として)。京都の前原以外は"自民が勝手に負けた"の枠内だよ。ほーん、ほなイソジンでうがいして、はよ大阪ワクチンとK値の研究に戻りや。なんでもいいから、こっち来んな。}}usersに達しました!さんが1番目にブックマークした記事「維新は「大惨敗」...」が注目されています。党に日本維新の会の役員会で発言する浅田均参議院会長(右)。日本維新の会の役員会で発言する浅田均参議院会長(右)。日本維新の会で30日、先の衆院選での議席減を背景に、執行部に対する責任論が浮上した。会」の草創期の牽引(けんいん)役と位置づけられる浅田均参院会長が、役員会で「負けたのに誰も責任を取らない」と発言し、馬場伸幸代表らに辞任を要求したのだ。令和3年の前回衆院選の結果と比較すると、小選挙区当選者の割合が20ポイント以上高まるなどの変化もあり、「大惨敗」(浅田氏)という評価には疑問符がつく。維新は今回の衆院選で38議席、前回選で41議席をそれぞれ獲得した。比率に目を向けると、戦果の差が浮き彫りになる。www.sankei.com自民非公認で当選の萩生田光一氏「吹っ切れた。Reserved.設定を変更しましたx。