窮地に陥った時にはメディアのせいにしたりメディアを批判する。大体そのやり方」メディアが批判された時には、批判に正面から反論するのではなく『メディアのせいにしてる』というレッテルを貼る。大体そのやり方(雨雲氏のツイート)安藤優子氏「政権が窮地に陥った時にはメディアのせいにしたりメディアを批判する。大体そのやり方」メディアが批判された時には、批判に正面から反論するのではなく『メディアのせいにしてる』というレッテルを貼る。護憲派と「敗戦利得者」の最後の砦(とりで)のひとつがテレビでしょう。護憲派テレビは「切れ目のない」対応すらおぼつかない平和安全法制の中身を正確に伝えることなく、「改正されれば戦争になる」と煽(あお)って世論を誘導。改正後には「まず安倍批判ありき」の姿勢で、特に自衛隊がかかわる報道をめぐり事実無根のねじ曲げを行い、国民をミスリード(誤誘導)してきました。南シナ海での中国の無法行為、さらには参院選や都知事選での「野党共闘」をめぐって、護憲派テレビが虚偽報道と放送法違反を繰り返してきた動かぬ証拠を提示し、「第4の権力」の劣化を明らかにします。意見の対立のある事案は両論併記するという報道の大原則を守らず、「偏向」を指摘されると逆ギレするなど、自らへの批判を許さないテレビの姿勢は、「民主集中制」という独裁制を信奉する共産党と同じであり、それこそが日本の足枷(あしかせ)となっていると著者はいいます。英語本来の意味でのジャーナリズムには「俗受けする表現、端的な事実の記述」以上の価値はないにもかかわらず、「反戦平和」イデオロギーに染まった日本のテレビは、事実を伝えて視聴者に判断材料を提供する役割を放棄し、「意見や主義主張を述べている。それがジャーナリズムだと勘違いしている」との鋭い指摘に、読者からの反応も上々、早々と増刷が決まりました。引用終わり世論調査が自分達の思惑通りでなかったら「政治に関心がない」「政治に興味がない」と事実から目を背け、オールドメディアへの不信感に対しては「インターネットの所為(せい)」「政権による弾圧の所為(せい)」と責任転嫁してばかり。若い世代はテレビ脳じゃないってことすら分かってない人がMCやってます。2018だから、ρ(・・。編集トップへ戻る閉じる。