その5情報処理試験セキュリティシェアするBookmark!FacebookTwitterGoogle+Pockethttps://www.ipa.go.jp/shiken/mondai-kaiotu/gmcbt80000008smf-att/2022r04a_sc_pm2_qs.pdf以下のおすすめ問題の解説となります。作者:三好康之アイテックAmazon[原因の特定]図7に基づく調査では、従業員の、Jさんが使用しているPCだけが詳細調査Aに進み、そのほかのPCは全て可能性は低いとの結果になった。USBメモリにファイルをコピーした時に、誤ってファイルNもコピーしてしまい、その後USBメモリを紛失していたことが分かった。IRTでは、紛失したUSBメモリを手に入れた何者かが、ファイルNを含む幾つかの価格表をSサービスにアップロードしたと推測した。今回のインシデントはこれ以上被害が拡大することはないと考え、インシデント対応は完了とした。体制不足もあり、取引先からの連絡から、インシデント対応完了までに12日間掛かった。[再発防止]M課長は、ファイル持出しに起因する同様のインシデントの再発を防止するためには、個人所有の外部記憶媒体の使用制限を含めた対策が必要であると考え、必要な規程を策定するようにW主任に指示した。W主任は、規程案を図8のとおりにまとめ、M課長に提出した。情報システム課が管理するUSB-IDをP社に伝え、この規程に違反する持出しを製品Cで検知するようにP社に依頼した。P社は、違反する持出し捜査のうち製品Cで検知可能な操作について5新たな検知ルールを作成して、製品Cに登録した。製品Cで登録できない操作については、別の対策を提案した。下線5について、新たに作成した検知ルールを60字以内で答えよ。USBメモリが装着された。「P社は、違反する持出し捜査のうち製品Cで検知可能な操作について5新たな検知ルールを作成して、製品Cに登録した。USBメモリが装着された。6スポンサードリンクZenback引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。