111名を対象に、ChatGPTを活用した太陽光蓄電池シミュレーションに関する意識調査を実施いたしましたので、お知らせいたします。※調査結果については、後述する利用条件を順守することでご利用いただくことができます。※構成比は小数点以下第2位を四捨五入しているため、合計しても必ずしも100とはなりません。≪調査結果の利用条件≫1.情報の出典元として「エネがえる運営事務局調べ」と明記してください。2.ウェブサイトで使用する場合は、出典元として、下記リンクを設置してください。「Q1.太陽光蓄電池の導入を検討したきっかけを教えてください。(複数回答)」(n=111)と質問したところ、「電気代の高騰」が60.4%、「自然災害における停電への対策」が44.1%、「自宅の電気代の増加」が43.2%という回答となりました。価格低下:18.0%・電気自動車の購入:10.8%・FIT(電気買取制度)の終了:5.4%・その他:1.8%・わからない/答えられない:9.0%■太陽光蓄電池の導入を検討する際の悩み、「導入後の具体的な費用感が想像できない」「情報が十分に入ってこない」など「Q2.太陽光蓄電池の導入を検討する際の悩みを教えてください。(複数回答)」(n=111)と質問したところ、「導入後の具体的な費用感が想像できない」が59.5%、「情報が十分に入ってこない」が45.9%、「補助金の申請が煩雑」が41.4%という回答となりました。検討する際の悩みがあれば、自由に教えてください。(自由回答)」(n=109)と質問したところ、「価格の適性さ」や「電池の寿命」など58の回答を得ることができました。>・50歳:初期費用が高いため、どれくらいで元が取れるか試算するのが面倒。・53歳:判らないことが多すぎる。販売元の情報は大手が少ないため、信用度もわからない。47歳:全メーカーのスペックを比較したい。・46歳:価格の適性さがわからない。・40歳:安定して使えるのかが不透明。あたり、シミュレーションを行っていますか。」(n=111)と質問したところ、「行っている」が23.4%、「行っていないが、行うつもり」が55.9%という回答となりました。・行っている:23.4%・行っていないが、行うつもり:55.9%・行っておらず、行うつもりもない:20.7%■シミュレーションは「2社~3社」が60.2%で最多Q4で「行っている」「行っていないが、行うつもり」と回答した方に、「Q5.あなたは、太陽光蓄電池の導入にあたって、何社ほどシミュレーションを行いますか。」(n=88)と質問したところ、「2社~3社」が60.2%、「4社~5社」が13.6%、という回答となりました。・1社のみ:2.3%・2社~3社:60.2%・4社~5社:13.6%・6社~7社:2.3%・8社以上:2.3%・わからない/答えられない:19.3%■太陽光蓄電池シミュレーション、回答者の95.8%が「難しさ」を実感Q4で「行っている」かつQ5で「1社のみ」「わからない/答えられない」以外を回答した方に、「Q6.太陽光蓄電池シミュレーションに、難しさを感じましたか。」(n=24)と質問したところ、「とても感じた」が58.3%、「やや感じた」が37.5%という回答となりました。「Q7.あなたは、ChatGPTで太陽光蓄電池シミュレーションができれば活用したいと思いますか。」(n=111)と質問したところ、「非常にそう思う」が22.5%、「ややそう思う」が55.0%という回答となりました。・非常にそう思う:22.5%・ややそう思う:55.0%・あまりそう思わない:16.2%・全くそう思わない:6.3%■ChatGPTで太陽光蓄電池シミュレーションを行いたいと思う理由、回答者の60.5%が「気になったことを気軽に質問できるから」Q7で「非常にそう思う」「ややそう思う」と回答した方に、「Q8.あなたが、ChatGPTで太陽光蓄電池シミュレーションを行いたいと思う理由を教えてください。(複数回答)」(n=86)と質問したところ、「気になったことを気軽に質問できるから」が60.5%、「分かりやすく情報を整理してくれそうだから」が55.8%、「質問への回答が早く、時間に縛られないから」が47.7%という回答となりました。・気になったことを気軽に質問できるから:60.5%・分かりやすく情報を整理してくれそうだから:55.8%・質問への回答が早く、時間に縛られないから:47.7%・情報の引き出しが豊富だから:44.2%・普段から利用しており、使いやすいから:14.0%・その他:1.2%・わからない/答えられない:1.2%■ChatGPTを活用して知りたいこと、回答者の76.7%が「導入後の電気料金プラン」、回答者の62.8%が「メーカーごとの短所・長所」Q7で「非常にそう思う」「ややそう思う」と回答した方に、「Q9.太陽光蓄電池導入の際に、あなたがChatGPTを活用して知りたいことを教えてください。(複数回答)」(n=86)と質問したところ、「導入後の電気料金プラン」が76.7%、「メーカーごとの短所・長所」が62.8%、「導入での電気代節約率」が52.3%という回答となりました。際に、あなたがChatGPTで知りたいことがあれば、自由に教えてください。(自由回答)」(n=84)と質問したところ、「耐用年数と費用対効果」や「蓄電池の廃棄方法」など37の回答を得ることができました。>・53歳:機材の大きさなど。・51歳:耐用年数と費用対効果。・50歳:費用全般と導入メリット、デメリット。・51歳:導入コストだけでなく運用コストも考慮した最もお得なプランの提示。・58歳:蓄電池の廃棄方法。・46歳:結局、どうなの?と聞きたい。想定する回答としては、費用感、コスパ、エコ観点での節約や炭素排出への貢献レベル、など多角的な回答をしてもらえたら、と期待している。111名を対象に、ChatGPTを活用した太陽光蓄電池シミュレーションに関する意識調査を実施しました。6割以上が、昨今の電気代高騰をきっかけに太陽光蓄電池導入を検討しはじめたものの、「導入後の具体的な費用感が想像できない」、「情報が十分に入ってこない」などの悩みを抱えていることが分かりました。中でも、半数以上が「行うつもり」と回答した太陽光蓄電池導入のシミュレーションに関しては、回答者の9割以上が難しさを実感しているようです。そこで、ChatGPTを活用した太陽光蓄電池シミュレーションについて興味の度合いを聞いたところ、約8割が「できれば活用したい」と回答しました。今回の調査では、高価な投資となる太陽光蓄電池を導入する上で、ChatGPTを活用した太陽光蓄電池シミュレーションに期待が寄せられている実態が明らかとなりました。「導入後の電気料金プラン」や「メーカーごとの短所・長所」などについて気軽に質問したいという声が多く寄せられ、恣意が入り込む余地のないデータから回答を得ることによって、様々な選択肢から最適な方法を知りたいという本音を垣間見ることができました。ChatGPTの実用化に、ますます注目が集まると言えるでしょう。◆「エネがえる」とは「エネがえる」のビジョンは“むずかしいエネルギー診断をかんたんにカエル”です。エネがえるは、住宅用から産業用まで太陽光パネル・蓄電システムの販売に関わる営業担当者が、誰でもカンタンに需要家・施主向けの提案書を自動作成できる経済効果の試算ツールです。経済効果を誰でも専門知識なしにシミュレーションできるエネルギー診断特化型クラウドサービス(SaaS形式/API形式の2タイプ)として大手電力会社や有名太陽光・蓄電システムメーカー・国内TOPクラスの販売施工店まで全国700社以上に提供しています。サービスにも活用できるエネがえるAPIサービスもございます。