01:48:59こんにちは、妹尾と申します。インターネット上を彷徨っていたらここにたどり着いてしまいました。いうページが存在することは聞き知っていたんですが、このホームページを読んで私が思ったことは、皆さんかなり田中芳樹作品をよみこんでいるんだな〜ってことです。私にはとてもじゃないけど、銀英伝をあそこまで読み込んで、しかも矛盾点を指摘するほどの根性はありません。私も一言だけ言いたいことがあります。実現不可能な新刊予告ならするべきではないし、作品を休止させるならさせるでインフォメーションをするべきだということです。小説のないように関しては、私は批判をする気はありませんが、これだけは批判したい。田中芳樹はちょっと読者をコケにしすぎだとおもいます。05:48:45書き忘れた事があったのでつけたします。小説の内容に関しては私は前に書いたとうり批判はしません。他の方でおっしゃっていた方も居たんですが、批判と悪口は全くの別物です。このホームページも一般に公開されていて誰でも読めるのですから、多少の影響力があるとおもうのです。ここに投稿する方もこれは承知しておいたほうがいいと思うんです。これはいき過ぎでは...?と思うものもあったので。あと、私はネット初心者なので、何か失礼がありましたらどうかご指摘ください。13:12:19>妹尾真紀さんこんにちは。実現不可能な新刊予告ならするべきではないし、作品を休止させるならさせるでインフォメーションをするべきだということです。実は、これが数ある田中芳樹批判の中でも、最も重要な部分だと思います。仮に(本当に「仮に」なのが悲しいことですが...)田中芳樹が小説中で展開している評論が正しかったとしても、それ以前の問題で、彼は批判されるべきなんですね。それにしても、銀英伝のあとがきで、ファンの間で10巻で終わるかどうか疑問が出ていたとき、信用されなかったのは残念だ、と正論を吐いていた人間が、自らその正論をコケにする行動をとると言うことはどういうことでしょうか。いう恥ずべき行動をとる恥ずべき人間の分際のくせに、わざわざ小説を犠牲にして社会批判を行うということが、どれだけ作家として、否、それ以前に人間として最低なことであるか、田中芳樹本人は理解しているのでしょうか?田中芳樹を批判することは、決して田中芳樹をバカにすることではないと思います。彼の支離滅裂で恥ずべき行動を盲目的に肯定することこそ、田中芳樹を貶めることだと思います。22:40いつも楽しく見てます。皆さん一つ一つ丁寧にレス返してるのを見て、良いサイトだなと思いました。これからも期待してます。ところで、管理人さんのおっしゃったことを自分なりに整理したんですが、1・田中芳樹の主義主張は変だ。作品のレベルを著しく落とす事になるから、やめて欲しい。こんな感じでよろしいのでしょうか?で、たとえば1の条件にて「その主義主張に納得できる」のであれば、作中の人物に語らしてもOKでしょうか?ここら辺がまだ理解できてなくて・・。02:26こんにちは。1・田中芳樹の主義主張は変だ。こんな感じでよろしいのでしょうか?うーん、違いますね。キャラクターの代弁については、別にタワけた主張であろうとも、それが物語を構築する上での必然性であればいいんです。物語が「中国共産党の躍進を目指す少年の物語」であるとするならば、「中国は文革時代でも、個人名を都市につけなかった。文字の国」というキャラクターの会話には必然性があります。それが、創竜伝で語られているような愚劣な論理でも、物語としての評価とは別になります。私は中国共産党なんか大嫌いですが、それでも「中国共産党の躍進」を感動的に描けているならば、それが感動的であればあるほど、その「物語」を評価するでしょう。「感動と倫理は別物」として扱うのが、近代文芸理論の大原理だからです(この辺、保守や右の人でもごっちゃにして考えている人が多いですけれど)。残念ながら創竜伝は「中国共産党の躍進を目指す少年の物語」でもなんでもなく、「中国は文革時代でも、個人名を都市につけなかった。文字の国」という会話には全く必然性がありません。「キャラクターの代弁」の問題点は、「キャラクターの代弁」が物語としての必然性でないばかりか、物語としての必然性をぼかしてしまうことによって「作品のレベルを著しく落とす事になる」蛇足以外の何者でもないということなのです。14:57なるほどなるほど!お答えいただきありがとうございました。面白いと思ったことがないのですが、この管理人さんの説明を聞いて、ようやくその理由がわかった気がします。創竜伝(一回呼んだ事があるのですが、敵役のあまりのベタさに、一巻で投げ出しました)はトンデモ本として、ツッコミつつ読めば面白いかもしれませんね。ありがとうございました!あ、新参者にも関わらず、文頭に「はじめまして」を入れなくて、すみませんでした。余談ですが、明朝の張居正や毛沢東に対し、田中芳樹はどのような評価をするか少し興味があります。5943よくわかんないけども・・・。11:24こんにちは。私は友達が創竜伝を読んでいてはまってしまった人です。批判というものを見るのは好きなのかもしれないんですけど、こういう批判の仕方は好きではありません。批判を見ると、(こういう考え方もあるなあ。昔の本と比べたりされていますが、過去は過去であって、やっぱりだんだん人は変わっていくものだとも思います。(ああ、最近はこういうのを書くんだ。)という感じにとどめておいたほうが良いと思います。それがどれだけ不愉快なものになっていたとしても。あと、クランプを挿絵に使うのは良いんじゃないでしょうか?確か、あんまり好意的じゃないようなことが書いてあったんで。文庫を集めている人です。それに、私は挿絵が大嫌いな感じだと読む気すらおきませんし。ああ、田中教という表現はあんまり好きではありません。知らない人が読むと、田中芳樹の本を読んでいる人はそういう人ばっかだと、勘違いされるかもしれませんし。いう不思議な人は1部だけだと思います。ほかの方から見れば、私だってそういう過激なファンに見えるかもしれませんけど。08:15こんにちは。検索して、このサイトを見つけました。