■県文化センターに行き、式に参加してみる。献花・献杯する@my家。事故から8年が過ぎ、今日から9年目である。毎日WEB日記を保存しているので、あの日のことも鮮明に復元できる。あの日の日記なを含め多様な記録を読み返し9年目の課題を記述してもよいだろうなとは思った。理由は、福島県が手探りしている震災後のベクトルを体験し、その実情・実態をそこから知りたく思い、また参加することで知ることが出来るだろうと式典に参加してみた。タイトルと式典の式次第が示すように、国の311式典にがっちり組み込まれてしまった内容で、県の独自性が感じられない事態であった。今後も県は国の指示通り・共に3・11ごの行政・経営・運営しますという感じなのだろうか。違和に思ったのは、主催地である福島市長の参加が見当たらなかった(献花も無かったのか、見落としたのかも)主催地の福島市長は押しかけるべきだし、当地で追悼式典を行わない県内・各地の首長は...「なぜ俺を招待しないのか」など申し入れるべきだろうし押しかける場合でしょう。このままだと、県各位と市町村各位の連携の悪さが目立つ場が、そのまま放置され続けるのではないだろうか。県内の行政の人々の連携と協働の欠落だけが強調され、互いに勝手に国を見つめ仕事を続けることに成るのだろうか。そのように思う与党などの代議士たち主要参加者の羅列内容であった。海外の来賓もよかろうが、まずは、県内で共に311後の苦難を経たて来た、首長などと連携できていない、この事態は今後の大きな溝を予め可視化していたと思う。先導者が不在ならば、その溝が埋まることがないようもも思えてしまうのだった。県が主催した式典に総理以下要職の人々が来場して初めて、福島の震災の現在の意味が浮き彫りとなり、311後の日本の課題が共有され、世界に発信する場になるはずなのだ。今日の式典は国に組み込まれた下請け的な式典になってしまい、そうはなっていないかった。福一原発事故は福島県内に封じ込められ、福島のチベットと称された地域の、日本全体から見ればさほど問題にならない事態に仕組まれてしまっていただろう。それは次世代の人々に対して、非常に怠慢・不作為な態度だったと、後々指摘されることになるだろう。参加者を一望すると、会場は収容人員の半分にも満たず、男性が9割以上に見えた。相変わらず被災地域女性は付け足しにおもうような態度なのだ。男代議士などの県関係者がほとんどであり、私のようはだだの民、自主参加は50名にもみたないように見えた。民への入場のさせ方・仕方が不快である。代議士たちはスルーパスだが私(民)は別受付から入り、手荷物の検査を受けなければならなかった。「撮影録画全て禁止だ」と通告される始末である。問い聴くと理由は「加工され不正なニュースとして流されと困るから」だそうだ。各種注意書きと監視者のチェック項目は「福島県は福島県民および追悼式に参加する市井の民を信用していない」という証であった。ポス・トゥルースの時代においても、福島県らしい対応に、いささかの希望を見つけることも出来ない事態であった。申し訳程度に市民を招き入れないで、当初計画から市民の自主参加を断って、論文チェックなどを経て参加させる人を選べばいいだろう。そのような閉じた領域民と共に満足の行く追悼式を行えばいいのではないか。そのように考えざるを得なかった。次に、式典の内容に少し触れておこう。遺族代表の語りは岩手、宮城にて何度も聞いた内容であった。彼女の語りは、むごたらしいこと、この上ないのだが、福島県にはさらにむごたらしい現実が重なっていたのであるから、遺族の人選を聞く限りにおいて、今後の世代に継承するための福島県の姿勢としてこらも誠意が感じられないかった。それらの事からも福島県の独自性は無いといえるだろう。強調して書けば福島の原子力災害の事実を覆い隠すかのような人選にも見えてしまうのである。県関係者の意図的した人選内容ではなかったのか?。ポストツゥスルー下に起き歴史的困難への対応の仕方が分からないのだと思いたい。日々鍛錬している、表現の仕方を鍛え上げている、高校生による男女混成合唱隊の声の力だった。初音ミク的語りだった。若い高校生たちの一途な姿勢と鍛錬を見習うべきだろう。午後てつがくカフェ@ふくしまに参加した■そこで本を3冊いただきました。@哲学カフェふくしま牧野英二先生が法政大学を退官するにあたり、弟子達が各地から参集し現在の先生の課題である、311後の哲学者のあり方と対応の可能性を巡って3時間ほどの講義と対話であった。悪意が全くない哲学者であったが、現政権や米国大統領の振る舞いにある、悪意とどう向き合うのか、そこが大きな関心事項であった。悪には悪をもって、背中では何方かたま対策道を探して活動などを提示しないと、今の多様な崩壊状況には抗えないし、無念さを与えてしまうだけだろう。それは悪に加担してしまう事にならないか?そのように問い続けてみた。建材やに行きコーナーづくりのための材料などを買い求める。ついでに、すっかり出歩かない家人のための、春着も少々買って来る。ガムテープアートの残滓も方々に刻まれて取り除くことが出来ないでいる。我が家らしい311後の場となった。私が暮らす町にサンチャイルド像が現れ瞬く間にお隠れになった。「サンチャイルド入門をスタートに、311当時から福一原発事故後の事を書きたい」そう思って関連資料を集めていたかも。捨ててしまったが主なノートも資料もある。事情があって集めるだけにしていた。身の回りが落ち着いてきたので、2年掛け2021年3月11日を目指して書くぞー!な気分だ。2階に、311後資料や頂いた本部のコーナーをつくる。石川初先生の地上学への研究1年ぶむまとめた書籍とスケッチブック。貴重過ぎないか、動画データ。藤村龍至さんの著書多数。整理せず読んでしまいはかどらず■30年は使いこんでる安楽椅子もかなら劣化してきたが、なんとか使ってみよう写真だと立派に見えるが実はヘタっているのだ。気温上昇し暖かい1日だった■my長男が仙台の部屋を整理して、気分一新し何度目かの新生活を始めた。余った本棚を2週間ほど前に運んできてくれた。急いで対応しなければいけない用事もなくなったので、今日は本棚を組み立てた。新品に近いスチール本棚は5本だった。部材がバラバラなのがまだある、かなり古そうだが20数年前家から持参したものを返本棚みたいだ。4本ぐらいあるだろうか。人生終盤に向けて本を整理しつつ、情報整理したり、今までの資料をまとめたりし晩年の勉強体制を整え始めた。花見前には整えてしまいたい。■モンローチェアー@磯崎新デザインTLで見た、磯崎さんは父親世代なのでピント来なかった。ぁあ、そうそう毎日まいにち、飯のたびに磯崎さんにはお世話になりぱなし!。夕方に思い出して、身近すぎるな、さっそく写真を撮る。磯崎新さんプリッカー賞おめでとうございます??モンロー定規を知る人は、少ないかも知れない。磯崎さんが考案した定規。マリリン-モンローの写真を元に作った雲形定規である。モンロー定規を使ってデザインされ生まれたのが、モンローチェアーである。(スケッチはとても小さかったそうだ)ポストモダニストならではの作品だ。この椅子が我が家にやって来たのは.家が出来て2年後だ.。あのころは稼いでいたのだろう、モンローチェアーを家族分5脚を買った。物品税を払い一脚45万円だから総額で今の俺なら2年は遊んでくらせる。...32年間にわたり毎日食事のときは、お世話になり続けている。長いワイワイと食事が楽しくなる椅子である。独立し家を出た二人分は地下の模型部屋に置いてある。一脚毎に18金のプレートにナンバーとISOの刻印が取り付けてある。我が家のモンローチェアー、ナンバーは0211から0215だ。現在そのナンバーは幾つになったか知らない。制作秘話を天童木工の担当者に刷り込まれまくった。その方は既に退職されているだろう。せんだいデザインリーグ2019のエスキス塾を見学し、懇親会は3次会、から4次会ぐらいまで全国各地からやって来た大学4年生たちとワイワイし、今朝がたカプセルに泊まり、午後一番に戻る。雑事をこなし、昼寝をする。(myメモ帳より)■ものを考えるとは堀井氏:ものを考えるとは、学んだり身につけた記憶の切り貼りではなく、掘り下げ意味を考えることなのだ。掘りさげる訓練がなされん、ていない作品が目につく。そこで、たくさん書いている、たくさん作っているだけだ。それを卒業設計でするのはだめだ。社会に出ると「ものを考える」そのことを訓練する場が無いので、SDL2019を機に今から、ものを考える訓練をせよ。大学で建築を学ぶことは、「建築とは」ある一つの仕組みについて理論の筋道を深く追求することで、考えない事とは何か、それを自覚せよ。学ぶことは観たこと聞いたことを疑うことから始まる。(SDL・せんだいデザインリグ)に初めて来ました。東北大学卒業生であるけど、当時はSDLなかったのです。全体を理解していません。「塾」に入っても「建築」にはとうてい到達できない。この場に参加し作品を持って来るのにも高額が必要なのだから、(自己投資したのだから)これを機会に自らの卒業設計のテーマを継続してやってくれればいい。して「自分のやりたいことは何か」を掘り下げてほしい。他者の評価を期待するより、自分との対話をしたほうが好い。■アウトプットし発見する西澤氏:私の場合、卒業設計は失敗だったがテーマは一生ものになる可能性があるので考え続けたほうがよい。卒業設計の効能は一回まとめ上げること、そしてアウトプットすることでようやく解ることが多い。今あるものを疑う、そして自分なりに再構築していく、今あるもは幻想でしかない、鵜呑みにしてはいけない、自分で考えこの壇上に立つて考え続けてもよい。自分の頭で考えること。そのごSDL2018に参加した人7名と布野先生に聞き取りした。1年かけて再度確かめたいこともあったので、SDL2019エスキス塾を観に行った。5人一組で40人の卒業設計を5時間ほどにわたって語り合う。昨年よりは学生も表者の声も多様で長時間だった。昨年にようにまとめ語る人がいないので、多様な意見が出る。分かり易く語ることが、果たして参加者の想像力を多様に膨らませるとも限らない。多様な評者が不可欠なエスキス塾である。ボランティアの会なので女性の評者がいないのは寂しい。