ねずみ講の肝は破綻時の残高でしょTweetShareHatenaあるわけないんだけどね、はっきり言って。帳面上あるはずの金がないってことで後から発覚して大騒動になったような事件、いくらでもあったわけだけど、俺は年金の資産とか完璧にその口だと思うし、資料として発表してる数値なんかもそれが既に嘘じゃないかってことを考えたほうが良いレベルだと思うわ。そこが清廉潔白な組織だったら、そもそもばかみたいな不祥事なんか起きてるはずがねぇからな。き(これは一概に悪事とも言えんか。)年金流用とてんこ盛りなんだよな。公務員の犯罪なんかでも、赤信号、みんなで渡れば怖くないの理屈さえ成立すれば何をするかわからないような連中なわけで、少しでも公務員のやってることや待遇に疑問を呈したらすごい勢いで食いついてくる一方で自分たちのことは何をやっても蛙の面に小便だからな。しょうもないような資産が混じってて、有価証券とかの流動資産もクソみたいな資産が山ほどあるんだろう。破綻時にはその当事者は全員退職してるわけで、その時点で当番の奴が「私が責任をもって解明します」とか適当に啖呵切ってりゃ八方丸く収まるんだ、ってなもんだろうね。いうふうに取り繕ったところで年金なんかもらえるわけがないんであって、ねずみ講に金を捨てたい人はお好きにどうぞ、ってことだね。奇特な人が多いんだろうけど頑張ってくれ。考えれば考えるほど、制度じゃなくて運用がメチャクチャなんだよな。こんな状態で強制加入なんか出来るよと思うね。???AIJの騒ぎが続いている為か、厚生年金基金の代行部分を含んだ「公的年金の積立金」は本当に大丈夫なのか、一体今いくらあるのか、と思い始めた国民が多いようだ。年金「積立制」の検討を急げ」が思いのほか、反響を呼んでいるようである。http://bit.ly/ynGYyB特に、「5年前の06年度に厚生年金と国民年金を合わせて約150兆円存在した積立金は、11年度末には110兆円近くまで取り崩される。この40兆円もの取り崩しは全く「想定外」のものである。このままのペースで進めば、28年度には積立金が枯渇する。仮に景気が潜在成長率に急回復しても、筆者の試算では30年代には枯渇が避けられない。」という記述に、今さらながら驚いた方も多いらしく、「本当なのか?」とマスコミ等からの問い合わせがひっきりなしである。私が約150兆円から110兆円近くまで取り崩されていると言っているのは、私が勝手に作ったいい加減な数字ではなく、厚労省自身が公表している数字なのである。下記に詳しく計算方法は述べているが、とりあえず、公表資料は以下のものである。これに、GPIFの運用損等を調整すると、ほぼ5年で40兆円を取り崩していることがわかる。基金の代行部分は含んでいない。年金積立金及び取り崩し額の推移」)http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001n4yb-att/2r9852000001n5aj.pdfマスコミからの問い合わせの中には、厚労省のシンパも多く(厚労記者クラブ所属の”取り込まれた”記者達が多い)「100年安心プラン」の厚労省予測をまだ信じ、「公的年金の積立金はいまだに150兆円あるはずだ」とか、「積立金の取り崩しなど起きていない」という人がいる。発表の資料は、白書と審議会の資料で数字が違うがなぜか?」といった質問も多い。確かに、厚労省は最新の積立金残高を発表しているのだが、非常に分かりにくく、見つかりにくい場所で公表している。部分を含むものであったり、それを除く年金特別会計の数字であったり、GPIFの運用残高であったり、定義がまちまちなので分かりにくいことおびただしい。国民に真実が知らされないように、わざと分かりにくく、複数定義のものを公表しているとしか思えない状況である。???>>1のつづきそこで、冒頭に示したグラフは、現時点で可能な限り詳細な統計に基づいて、2006年度から2011年度までの正しい積立金の推移をみたものである。先日の毎日新聞の記事とは異なり、厚生年金基金の代行部分も合わせた金額を提示している。比較しやすいように、2004年の年金改正「100年安心プラン」や2009年の「財政検証」時の予測値も併せて表示している。これをみると、厚生年金基金の代行部分を含めても、2006年度末に165.6兆円あった国の年金積立金(厚生年金+国民年金)は、2011年度末に125.7兆円となるから、差し引きでほぼ40兆円取り崩されている事実は変わらない。重要なことは、「100年安心プラン」の時には想定されていなかった「想定外の40兆円取り崩し」が起きていることである。2009年の財政検証でもここまでの状況は想定されていない。このままのペースいけば、2028年ぐらいには積立金は底を突く。今後、景気回復でデフレを脱却し、マクロ経済スライドが発動したり、保険料収入が増えると想定しても、とても100年は持たないことは明らかだ。私が予測している2030年代の枯渇は、どんどん現実的になっているように思われる。100年安心どころか「100年以上安心です」と断言する始末だ。予測は、3年以上前に計算された2009年1月の財政検証の数字である。ちなみにこれは、リーマンショックの統計が含まれず、4.1%もの高率の運用利回りを今後100年近く想定するなど、AIJ並みの粉飾決算が行われている。東日本大震災の影響も全く入っていない。3年前の数字を挙げ、「年金財政は100年以上安心だ」と言っても、誰が信じるのだろうか。小宮山大臣は頭がおかしくなったのではないか。正しい現状認識に立ち、国民に現状を正直に見せねば、改革は不可能であり、年金財政の維持も不可能だ。正しい現状認識に立っているのは、橋本徹市長率いる大阪維新の会だけである。AIJがきっかけになり、公的年金の財政状況に再び国民の関心が向くことを願う。lEWoU7OB>>24.1%どころか1%の運用利回りが現実。それと年金なんて年間50兆円必要なんだから110兆円なんてものは特段担保にはならんよ。全体の2年分だし厚生年金と国民年金に限っても3年分かそこらだろ。これ賦課方式では意味ないんだよ。国庫負担分増や増税や保険料値上げで支えているんだから切り崩して増税の先送りに出来る程度。積み立て式ですなんて大嘘かますための見せ金みたいなものだろ。国が自由に使いたいから保持していると言うのが本当のところだろ。等々の腐った関係のためだ、所詮は。それと国債の下支えな。国債増発しないための増税とか年金のための増税なんて大嘘。年金基金が国債下支えしてんだから、つまり増税して基金維持することで国債維持してるわけで、こんなことしてて財政再建なんかありえないし、年金基金が維持される限り国債はむしろ安易に発行されてんだよ。基金なんて切りくずすと言うよりは返済すべき金だ。年金なんて壮大な詐欺なんだから賠償金として返済すべき担保と言うのが正確な解釈。Mr8zYQS5>>164空手形で詐欺といえば詐欺になるかもしらんが、長期的に経済、人口は拡大、増大してるという前提があった時代に成立した制度だから仕方ない。短期ならまだしも、経済は拡大せず人口は縮小なんて事態は明治以降の日本じゃ初めてじゃなかろうか。4UChL2I6>>173ねずみ講も増大している時に作った制度なら詐欺じゃないと言っているように聞こえるな。jbBd23DsAIJも血税で救済か。1jegPWmD40兆円はどこに消えたのかな。サラリーマンが払った金を一体何に使ったんだろうね。「それで、いよいよこの法律ができるということになった時、すぐに考えたのは、この膨大な資金の運用ですね。これをいちばん考えましたね。この資金があれば一流の銀行だってかなわない。何十兆円もあるから、一流の銀行だってかなわない。これを厚生年金保険基金とか財団とかいうものを作って、その理事長というのは、日銀の総裁ぐらいの力がある。すると、厚生省の連中がOBになった時の勤め口に困らない。何千人だって大丈夫だと。金融業界を牛耳るくらいの力があるから、これは必ず厚生大臣が握るようにしなくてはいけない。何もしないで待っているという馬鹿馬鹿しいことを言っていたら間に合わない。(略)大営団みたいなものを作って、政府の保険については全部委託を受ける。年金保険の掛金を直接持ってきて運営すれば、年金を払うのは先のことだから、今のうち、どんどん使ってしまっても構わない。使ってしまったら先行困るのではないかという声もあったけれども、そんなことは問題ではない。早いうちに使ってしまったほうが得する。二十年先まで大事に持っていても資産価値が下がってしまう。運用して活用したほうがいい。『将来みんなに支払う時に金が払えなくなったら賦課式にしてしまえばいいのだから、それまでの間にせっせと使ってしまえ。bvO8Yaow2030年に破綻?年金が全額突っ込んでる日本国債はあと2年もたんよ。2014年に年金は破綻する。預金を引き出して金地金にしました。4hduMghb自分の貯金を他人に任せているやつなんてこのスレ一人もいないだろう?年金制は不自然。