5または同様のデータ冗長構成に配置すると、日常のほとんどの状況に対して比較的優れたデータ保護が提供されます。真のデータ保護を実現できません。間で一般的な選択肢です。データへの高速アクセスを提供し、スケールアップが容易で比較的安価です。(TCO)を分析します。限られたリソースと拡張性によって制限されます。台購入してデータをコピーする必要があります。システムを通じてデータをバックアップする必要があります。優れたパフォーマンスを提供します。遅延が短く、スループットが高くなります。複雑でコストがかかる場合があります。デバイスは個別に管理する必要があります。これにより、特に多数のデバイスを備えた大規模な環境では、管理コストが増大し、複雑さが増す可能性があります。拡張性が低い場合があります。通常、単一のデバイスまたはサーバーに限定されるため、大規模な組織ではその有用性が制限される可能性があります。私たちは皆、間違いを犯すのが人間であることを知っています。実際、人的エラーはデータ損失の最大の原因です。したがって、重要なデータが危険にさらされている場合は、あらゆるビジネスが直面する最大の単一の脅威である従業員から保護する必要があります。上書きと削除についてはおそらく一目瞭然でしょう。ユーザーは、自分のデバイスに任せていると、自分の行動が組織のストレージ戦略に及ぼす影響について考えずに、あらゆる種類の間違いを犯します。つの人的エラーの問題は、多くの組織が立ち止まって検討していない問題です。オフィスの中央に配置されている物理デバイスであるため、移動したり誤って落としたりする可能性があることです。はい、多くの場合、単に機能が停止します。モデルでは問題になりませんが、過熱は問題になります。これは実際には次のセクションのサブトピックです。デバイスに障害が発生し、組織のデータが危険にさらされる可能性があります。デバイスにディスクを挿入して作業を進めるほど簡単ではありません。アレイの構築方法はハードウェアに依存する可能性があり、データを抽出して新しいプラットフォームでアレイを再構築するのに時間がかかる可能性があります。その間、組織にはデータがありません。ディスク障害はさらに重大な問題です。すべてのディスクが最終的に故障することは周知の事実であるため、ディスクに含まれるデータが本質的に危険にさらされていることは周知の事実です。構成を採用しています。すべてのディスクを同時に追加します。これらはすべて比較的同じ年齢であるため、ビジネスで複数のディスク障害が同時に発生する可能性があるというのは、突飛な考えではありません。構成であっても永久的なデータ損失が発生します。「同時」を文字通りに捉えすぎないでください。番目のディスク障害が発生すると、データ損失が発生します。時間もかかる可能性があります。新しいディスクを注文する必要がある場合はさらに時間がかかります。