にわかには信じがたいが、そう言う結果も出ている様子・・。話はそれるが、最近ASDやADHDの子も増えている(我が家もそうだ)。下記は発達的な問題で指導を受けている生徒数の経時変化をみたもの。発達障害は年々、日本で増えているのがわかる。同様にアメリカでも増えている傾向が指摘されている。2000年から2010年までの間にアメリカでは2倍、ADHDは1.5倍に増えたとも言われており、これはADHDなどの診断基準が変わったことや発達障害の認知度向上、また診断の強化などによって見えていなかった実態が見えてきたと言われている。私個人の勝手な仮説だが、もし上述の電磁波などによる影響でそうなっているのならば、環境因子も本当は考えなければいけない要因なのかもしれない。理由として、この2000年から2010年にかけて、1電波拠点(アンテナの数が増えている時期)2携帯電話の普及3電波規格が2Gから3Gに移行4子育て親のスマホ常習などのタイミングと一致しているからだ。この実態を見ている報告は見当たらないのが現状。今回、引用した上記の研究団体が評価している論文は、ヒトや動物実験が入り乱れている点、また当時の携帯電話の規格は2Gや3Gであり、現在の4Gや今後の5Gと規格が違う事もあり、実態を直接反映しているわけではない。小規模で質の悪い研究も含まれるのは注意しておかねばならない。このレポートで問題視されていたのは、安易にアンテナや電波塔などの基地増設は電磁波を増幅させるため安全性のリスクが高まる可能性があるという点であった。220年越しの研究結果、長期にわたる電磁波の影響その他の大規模な観察研究も行われている。これはU.Sの国家毒性プログラムの研究で、イタリアの研究院と共に検討した研究。1999年から継続的に研究が行われていたが、2018年に最終報告が開示された(およそ20年越しの研究結果)マウスやラットの動物実験ではあるが、2Gや3Gの周波数の「電磁波を照射した群」と「照射しなかった群」に比べて、雄ラットで心臓と脳に悪性腫瘍のリスクが増加、また雌マウスでは副腎に良性腫瘍発生のリスクが増加していたと報告した。一方で電磁波を照射された雄ラットでは逆に生存期間が長いという結果になった。これは「一般的な高齢のラットの死亡原因である慢性腎臓障害が軽減されたため」とされている。マウスやラットの一生涯を通じて得られた知見でもあるが、この研究結果には懐疑的な眼がむけられており、癌が発生したのは高周波を当てることによって生じた熱により誘導された物ではないか?とされる説。ヒトにおいては直接健康被害に当たるとは確定できないということも言われている。実際に発癌したが寿命が延びていると言う点もなんともいえないポイント。電磁波が癌を誘発すると言うことは示唆されたが、ヒトにおける直接の健康被害を実証するまでには至らなかった事がポイントだろう。study結局、更なるヒトでの再現性データが求められており、現在はさらに大規模な研究が進められている。リスクを評価を20年以上長期にわたり追跡調査をしていくもの。現在は2017年までの進捗解析を行っているようだ。結果開示までにはまだまだ時間がかかるだろう。5Gの導入は待ってくれない。2020年を皮切りに各国でも導入されていくことになる。これらの研究も大事ではあるが、これから生まれてくる子ども達、またこれから次世代を担う子ども達にどれだけ影響があるかの大規模研究は見当たらない。個人的は次世代を担う子供達の健康被害が本当にあるのかどうかが知りたい・・!!3まとめ(5G導入における科学者達の声)常に電磁波にさらされる環境。それが自然にとってどれだけイレギュラーな事なのか?実際に各国では大小様々ではあるが、5G導入に反対する市民団体も増えてきているwww.businesswire.com42カ国の科学者248人を代表する顧問団によって国連環境計画(UNEP)に電磁界(EMF)がもたらす健康被害の防止を訴える上告が提出されたと2019年7月に発表されたばかりだ。私もいち研究者として、安全性の確立していない過度な科学は人類の本当の福音となるかどうかは懐疑的だ。ぶっちゃけて言えば4Gの安全性も不明。携帯会社のサーベイや、海外のニュースでは人間に直接の被害はないと言うことも報告している。www.livescience.com携帯会社のサーベイはこちらhttps://www.gsma.com/publicpolicy/wp-content/uploads/2017/07/GSMA_MMF_RiskCommsGuide_FINAL.pdfただ、5G回線は人類未到の領域。5Gが怖いかというと、今までに使われてこなかった28GHz(ギガヘルツ)帯という非常に高い周波数帯を使うこと。届く電波が短いため、拠点を今の規模よりも増やさなければならなくなる。5G導入の際は、現在の3Gおよび4Gアンテナに比べて数百倍のアンテナ設置を行わなければならないということになる。今の4Gで不満足なのだろうか?5Gが導入され、大容量のデータ転送ができるようになり、それが人類にとってどの程度恩恵を得ることができるのか?だれがどう「得」をするのか?そこのリスク&ベネフィットが分かってからでもいいのではないか?と個人的に思う。(経済界は待ったなしでそれを許さないのだろうが)今回、ベルギーが「4Gでも充分」と判断し、5G導入を見送ったのも一つの英断だと思う。ビジネス促進と安全性の秤にかけたところ、国民の安全を守ったのだろう。科学の進歩は素晴らしいことではあるが、それが人類の健康を害してしまっては元も子もない。物事の真実が分かる前に5Gは導入されるのだろうが、健康被害が増えないことを願うばかりだ。怖いから5Gは見送っておこうと思っても、環境が整えば、携帯を持たなくても常に高周波にさらされることになる。ヒトも自然も動物も逃げられない。人生100年時代どころの話じゃないなと改めて痛感した・・。個人的には、この状況下で子どもをどうやって守っていこうか・・?で思い悩む。調べてみた私は昔っからテレビっ子。マグネット付きコップ。17:0040歳の2児(娘2人)のパパです。100年時代を生き抜くためのアイデアや育児を検討しています。医療機関に勤務する傍ら育休(2ヶ月)を取得しており育児や仕事の兼ね合いのことなども書いています。晩婚化のため娘たちが結婚することには後期高齢者になっていそう・・。健康な後期高齢者になれるための人生計画を立てていきます。引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。