がんや肝臓がんのリスク増加と関連している可能性がありますが、研究者らはこれらの健康リスクについてまだ学習中であり、どのレベルの曝露が問題となるのかはわかっていません。新しい研究の著者でアントワープ大学の環境科学者ティモ・グロフェン氏は、同氏が分析したストローのメーカーが意図的に防水コーティングとしてPFASを添加しているかどうかは不明だと述べた。他の可能性としては、製造工程中に偶然ストローにPFASが混入したり、汚染された土壌で栽培された植物により竹ストローに微量のPFASが含まれている可能性があると同氏は述べた。ノートルダム大学でPFASを研究しており、今回の研究には関与していないグラハム・ピーズリー氏は、メーカーが自社製品に含まれる化学物質の検査を行っていない可能性があると述べた。現時点では彼らはその質問すらしていないからだ」とピーズリー氏は語った。グロフェン氏は、ストロー使用者はおそらく個人のリスクについてパニックになる必要はない、と述べた。「これは、簡単に回避できる非常に小さな追加曝露源の1つにすぎませんが、ストロー自体がそれほど有害であるとは考えていません」と彼は言いました。同氏は、PFASは体内に蓄積するため、人々は可能な限り暴露を減らすことが理想的であると付け加え、「他の暴露経路とすべてが合計され、その組み合わせが健康影響を引き起こす可能性がある」と述べた。対する連邦政府による制限はありませんが、一部の州では独自の制限を設けています。次のように提案している。飲料水中のPFASの制限はあるが、最終規則はまだ発行されていない。アイオワ州立大学のポリマーおよび食品保護コンソーシアムのディレクターであるキース・ヴォースト氏は、研究に含まれたストローの一部は水に対して提案されているEPA濃度を超えていたと述べた。研究者らはPFASがストローから飲料に浸出するかどうか、あるいはストローを使用することで必然的に化学物質を摂取することになるかどうかについてはテストしていない、と同氏は指摘した。protected]。