ただいま答弁いただきました応札者数と平均落札率を表にしたものがこちらになります。ディスプレーをお願いします。平成24年度から平成28年度現在、黄色の文字が1者応札の件数と下段が落札率であります。平成24年度ですと、2者以上が4件、1者入札が2件であります。平成28年度ですと、3件の応札全てが1者入札ということになります。1者入札が約99%の落札率であることがわかっていただけるかと思います。次に、平成24年度から平成28年度の入札、全20件の一覧を記しております。1者入札が黄色の文字、赤枠はWTOの物件となります。全20件のうち、1者応札をしたA社が10件を受注しております。B社が5件の落札になっておりまして、非常に偏りが見られることがわかると思います。年々、応札者が3から2に減り、2から1に減っている状況がはっきりとわかると思います。このような状況は何をあらわすかということで、業界の方々にいろいろヒアリングをさせていただきました。その理由がこちらになります。川崎市の上下水道局の総合評価落札方式のガイドラインがあるんですけれども、こちらの9ページと10ページにある項目であります。企業の施工実績、あと配置予定技術者の施工実績で本市3年という限定をつけておりまして、配点の中でその部分が黄色い文字、3点が3カ所、過去3年の本市の実績というところで縛りを受けております。計算式ですと、仮に30点を満点とした場合、青文字で記した130点満点で仮に13億円の応札額としますと、計算式に入れますと黄色の文字の10点になります。赤文字が、先ほどのマイナス7.5点を引いた場合、122.5点になりますので、応札額が12億2,500万円にならないと10点になりません。点数が高いほうが落札となりますので、ここでは13億円を130点で割りますと、1点1,000万円の勘定になりますので、約13億円で7,500万円、4倍の52億円で、最初から3億円ぐらいのマイナスということになります。実際の配点は30点満点でなく、例えば黒川配水池の耐震補強及び築造工事だと26点を30点に換算しておりますので、そのケースの場合はマイナス7.5点がマイナス8.6点にグレードアップされます。その他の工事も30点というものは余りなくて、26点、27点なので、持ち点、いわゆるマイナスの点数がさらに広がる形になります。場合はいろんなケースがあったんですけれども、実際45件中4件しか総合評価落札方式はありませんでした。見ていただくように、応札者が県の場合9、横浜市の場合2から4で、落札率もやはり少し下がって70%台、80%になっております。採用しているんですけれども、実績としては、同市ではなく全国の実績過去10年での経験を求めております。応札者数は3から9、随分応札し、競争原理が働いていることがわかるかと思います。その他の政令市を幾つか調べたんですけれども、やはり過去15年の全国であったり、そういう要素が非常に強いので各社が入りやすい環境が整っております。つきましては91.13%でございます。