Aが信用毀損等の損害を被ったと主張して、Cに対して不競法4条に基づき、B会社に対して会社法350条に基づき、損害賠償請求を行った事案です。けてくるとはぬるい営業ですね」との内容を投稿しました。516』との内容」が投稿された。詐欺会社」<不正競争防止法2条1項21号とは>不正競争防止法2条1項は、不正競争に当たる行為を規定しています。その21号は「競争関係にある他人の営業上の信用を害する虚偽の事実を告知し、又は流布する行為」と定めています。本裁判例の直接的な論点は、4条「故意又は過失により不正競争を行って他人の営業上の利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責めに任ずる。ーク」と記載し、Aについて、特商法に関する知識がなく、コンプライアンス担当者がおらず、営業対象先に対し何度も電話をかけ、電話をした従業員が事実に反した話をするという事実を指摘するものである。行う会社であると読み取るものといえます。本件投稿の記載は事実に反するといえます。☞虚偽性が認められます。対し、当該書き込みを契機としてその対策業務を行う原告への依頼を促す旨の営業活動を行っているという事実を指摘するものです。当該記載を閲覧した本件ページの閲覧者は、Aがこのような詐欺的な営業活動を行う会社であると読み取るものといえます。対策等を理由に営業活動を行ったとはいえず、記載は事実に反するといえます☞その虚偽性が認められます。その対策業務を行う原告への依頼を促す旨の営業活動を行うという事実を指摘するものであり、記載は事実に反します。☞虚偽であると認められます。警告を発したり、他の業者が原告の営業に引っかからないようにするためであるなどと主張しました。自ら口コミサイトの記載を行ったとは認められない。Aの営業手法及びC会社に対する営業行為を前提としても、本件各投稿の内容が全体として事実に反することに変わりはなく、Bらが主張する目的により本件各投稿行為が正当化されるものではないです。このことは、C会社がそのウェブサイトにおいて営業目的の電話を固く断り、迷惑であると判断した場合には、本件サイト等にその旨を登録すること等を記載していたとしても、同様です。3営業上の信用を害するか、故意過失が認められるか認められる。理由とした一例として参考になる一例だと思います。相談できることトラブル解決の流れ法人向け顧問サービス料金案内お知らせ&法律相談コラム事務所情報アクセス方法お問い合わせ弁護士への相談を希望される方は、お電話またはメールフォームにてご連絡ください。予約の際、ITトラブル解決サイトを見たと言って頂くとスムーズです。(月~金曜日)(予約の際、ITトラブル解決サイトを見たと言って頂くとスムーズです。Reserved.%d人のブロガーが「いいね」をつけました。