6,789メモ:「メモ:「党錮の「名士」再考」」に続くシリーズなんだけど、まったく分野が変わる。読んでいて、孫堅による洛陽への進軍の道のりが意外と詳しく書かれているものの、具体的にはさっぱり想像できない。(中國地圖出版社)に載っているものの、地形まで含めるとよくわからないというのが私の正直な感想だった。そんなときに思い出したのが、下記の2003年の論文。その内包空間-漢魏洛陽盆地の空間的理解に触れて-」(『法政考古学』第30集記念論文集(20031105)pp.89-106)まずはページ数付きで目次から示す。「はじめ」の冒頭では魏晋以前を対象とした中国都市研究はこれまで城壁の内側の空間でもって都市で理解していることを指摘している。都市活動は城外の空間をも如何に捉えるかが課題という。ある地方都市が首都になると過度な都市化が進むため城外の空間を巻き込み、その事例が建康(※呉だと建業だね)、許昌であり、広域な都市空間を有する点では長安と三輔の関係も同様だという。)が置かれ南の伊川盆地まで含むように拡大したそうな。そこで論文の主題が出てくる。community)という認識で捉えられるか、というもの。それはかかる地域空間の様相を探求することで解明していくそうな。「I.」はタイトルどおりこういった都市研究の流れについて書かれている。ここは私にとって参考になることはなるが、時代が私にとって広範囲すぎて興味が持てないのでここでは割愛。当論文の伏線になるところは、池田雄一「漢代の河南県城をめぐって-漢代の地方「都市」について-」の論文にある、城外の自然聚落の展開に触れていること。いった研究は従来は大城のプラン比較という手法だったが、近年の研究動向に鑑み、この論文では「生活空間という視点より都市洛陽を取り巻く生活圏としての洛陽・伊川盆地の様相を明らかにして行きたい」(※論文より)という。注や、『後漢書』巻71皇甫嵩朱儁伝の八関の記述を引き、その設置は黄巾の乱に備えた洛陽の防衛体制が起因であると指摘。それぞれに八関都尉、さらに城内に二十四都亭、城外に十二都亭(門亭)が置かれたと言う。八関に至るまでの話に戻り、『初学記』巻7地部関8に引く『洛陽記』や『水経注』伊水条の陸機の言では漢代の洛陽には四関があったと指摘。それは前漢後半から光武帝(位25-57)による定都前後での洛陽の状況としている。)によって構成されていたと指摘される。この論文で「八関」とは「一都尉治」(八関都尉)を加えたものを指すと断りが入る。続けて、文献史料や衛星地図を用いた第1図が提示され、そこに示される洛陽盆地の説明に続き、八関の個別の説明が本文で順に書かれる。都尉治は『水経注』巻15洛水条の恵水を引き説明される。引用した図を載せ、『後漢書』よりそのラインが皇帝の行幸・校狩の道程(上林苑=函谷関=都尉治=広成苑)にあたると説明している。早稲田大学の「古典籍総合データベース」で公開されている。東洋文庫水経注図データベース(2021年11月10日)洛水と黄河の合流点(洛口)の右側の丘陵東麓(汜水口)に置かれるが、正確な位置は不明とのこと。47河南2汜水の記述から、成皋関のの西側の丘陵地と解釈されている。51河南6汝州から東南の備えであることを記している。広成苑は『後漢書』巻5安帝本紀永初2年条より皇帝校狩の地であり、飢饉に対し公田仮作の場であることが示されている。伊闕は洛陽盆地と洛陽盆地を隔てる渓谷に置かれているという。洛陽盆地での伊水の南岸には熊耳山麓の大地が広がり、熊耳山の谷間には大谷関が置かれるという。『後漢書』巻72董卓伝より大谷関の北側から洛陽の南側までの間には帝陵区が設けられたという。轘轅関は熊耳山と嵩山山塊の谷間にあるそうな。5河南道新安縣の記述を引き、秦の函谷関を東へ遷したことを示し、『輿地廣記』巻5西京河南府新安縣から重要性を指摘した記事を引いている。)が設けられ、台地を越えて盆地に至るルートは限られているという(津の背後は急峻な懸崖だそうな)。それらの中から城関が置かれたのが孟津、小平津という。「自然地形を最大限に活用して都尉の管轄する八関を設け、高大な洛陽盆地(伊川盆地を含む)全体を封鎖したのが、八関の防衛構想である」(※論文より)「III」ではまず先行する洛陽城内の研究を紹介し、この論文では割愛する旨が書かれている。八関内において、洛陽大城を中心に、東に偃師・鞏、西に河南・穀城、北に平陰・平、東南に緱氏、西南に新城が衛星都市のように縣城が展開していると指摘している。郷・聚・亭・城といったものが洛陽盆地では他の郡縣に比べ格段に多いという。頼らざるをえないそうな。これより小規模な聚落に関する文献史料は極めて少なく、城外の里としては東北の上商里が確認されるという。ここで問題提起が出てきており、つまり「従来議論されてきた郷、(亭)、里という行政組織とここに見られる聚や城という聚落の存在との関係を如何に説明すべきであろうか」(※論文より)。聚や城の行政上の位置づけに着目されている。重近啓樹「秦漢の郷里をめぐる諸問題」(『歴史評論』403(1983))や堀敏一「中国古代の亭をめぐる諸問題」(『中国古代の家と集落』汲古書院)から引いてきて、前者から漢代の自然聚落と行政聚落とが別次元のものとして存在する点、後者から聚の中に里が存在している事例より聚には行政機関がおかれず、その中の里は他邑の郷か縣に直属した点を引用されている。洛陽になぜ聚が多いのかという問題提議。先の堀氏の見解から洛陽に郷がほとんど見られないという状況が説明可能で、聚や社などの聚落に内在する里は洛陽縣に直属すると考えられるという。長安では陵邑を人口増加に伴い縣に昇格させたのに対し、洛陽では聚を昇格させた形跡が見られないため、聚をそのまま直接洛陽に組み込み管理しようとしたのではないか、とする。素人考えでここらへんのことを長沙走馬楼呉簡の丘と里の関係とリンクして考えることができないのかと思った)聚などにより構成する内側には十二都亭によって構成するエリアがあるという。(宣陽門外)、凡陽(城西)、夕陽(城西)、萬壽(夏門外)、臨平(城外)という。八関設置の記事にもみられるように、軍事的には屯兵の場所、平時には治安維持および送迎の場となるため居住が想定されるという。罼罜苑、東20里には鴻池が置かれたという。伊川盆地の方でも広成苑が設けられているという。承光、胡桃宮が設けられるという。以上が第3図の模式図にまとめられている。「まとめ」では、八関内の地域空間は洛陽の空間として認識することができるとしている。記事のオプション友だちに記事をメールする印刷用ページトラックバックこのエントリのトラックバックURL:http://cte.main.jp/newsch/trackback.php/1121この記事にはトラックバック・コメントがありません。表示しないコメント投稿サイト管理者はコメントに関する責任を負いません。三国志ニュース本ページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者に帰属します。