多少の違いもだが、更新が習慣づくと自分なりのポイントをつかめたりもする。詳細は別としても、目線が備わるのも大事かなと●システムやパーツなどの選択肢、山ほどある情報に惑わされにくくなる。●HTML、WordPress、その他いろんなタイプあるが、どれが自身にベターかもわかってくる。●自分のサイトに「必要」と「不必要」の目線も備わっていきますね。デメリットを理解してると、メリットを活かせる何でもそうですが、比較をするとメリットとデメリットがです。ホームページも自作と業者作、どの部分を重視するかで選択をでしょう。業者に完全依頼をの場合、制作費だけではないと心得ておかねばです。自作のデメリット●デザインがプロみたいには困難です。(しかし、デザインだけがサイトの目的じゃないでしょう)●知識ゼロから始めるには、学習は必要です。(私レベルなら誰でも出来ますけど)●運営・管理には時間を作る必要がある。(業者作の場合でも、更新都度に打合せ要したり)業者依頼のデメリットもわかる●制作費用だけでないデメリット(更新の都度費用や管理費とか)もわかってくる。●定期更新をする場合、依頼者側も的確な打ち合わせなど必要になる。昨今では、特にプロダクトが乱立している分野がCMSタイプです。マニアックなCMSだと、業者に運用を任せざるを得なくなるでしょう。投資効果より損失計上、ほとんどがそうなる結果でしょう。(つまり、業者が儲かるから乱立しているCMSタイプ争奪戦)業者に依頼する場合でも、経験の差がでる会社やお店、事業用のHPとなると、どうしても専門業者を使うケースが発生のとき。部分的なページ、サイト全体だとしても、「自分で作成・更新」の経験も活きるでしょう。Web業者の見かたも、「診る」「視る」に●業者でもデザイン、システム、運用とか特長が様々、どこのが合いそうか視えたりかも。●また、業者自体を単に広告的に見るじゃなく、お金を使うわけだからしっかり診て業者を選択です。「おまかせ」にならず、依頼ポイントを話せる●意向を具体的に話せるし、業者との打合せも「おまかせ」にならない。●必然的に悪い業者やカモる業者など、そういう業者へ墜ちにくくなりますね。