池袋であったあの交通事故の裁判の話題が多い...。私も妻と10歳に満たない子を持つ親として、このニュースは正直なところ目にも耳にもしたくないですしあまり話題にもしたくないです。行政書士という法律家としてはあとは裁判所の法に則った判断を待つしかできることはありません。雑な言い方をすると法治国家であり成文法と罪刑法定主義の日本では法律とはそのようなものです。今日のスマイル☻ブログではなるべく小学生でもわかるように「交通事故と3つの裁判」というテーマで述べたいと思います。...Aさんが車を運転中に誤ってBさんの車と衝突してしまいその事故でBさんが亡くなってしまったとします。警察が事故原因を調べたところAさんがブレーキとアクセルを踏み違えたことが疑われるので警察は法律に則りAさんを逮捕します。裁判所に裁判をするよう訴えます。それを起訴といいます。始まる裁判のことを“刑事裁判”と言います。刑事裁判では、検事がAさんがブレーキと間違ってアクセルを踏んだからBさんがなくなった。刑務所に何年入れるか?などを判断します。よりもしAさんが有罪と判断された場合でもAさんがBさんのご家族に対して「○○円弁償(賠償)する...」と決まった訳ではありません。Aさんの刑事裁判の有罪無罪とBさんに対する金銭(お金)などの弁償(賠償)は法律上は全く別の話になります。Aさんの運転によってBさんが損害を受けたのであればBさんはAさんに対して民法という法律に定められたの損害賠償の請求をすることができます。刑事裁判と同じようにAさんは車の異常が原因だと自分の責任を認めず当然、損害賠償にも応じません。そんな場合に、Bさんが(実際にはBさんの遺族が依頼した弁護士が)Aさんを裁判所に訴えることで始まるのが民事裁判です。民事裁判ではBさん側の弁護士がAさんの運転が原因でBさんが死んだんだから○○億円の損害賠償をしろ!等と証拠をもとに主張しBさん側の弁護士はいや車の異常が原因だ!Aさんは悪くない!と証拠を出して弁論します。最終的に裁判所に判断を求める訳です。民事裁判は刑事裁判と違い検察(検事)の出番はありません。人vs人という図式が民事裁判になります。ちなみに、もし既に刑事裁判で車の異常が原因でAさんは悪くないから無罪!という判断がなされていたとしても刑事裁判と民事裁判とは全く別の話ですので民事裁判では全く逆に車の異常はなくAさんの運転が悪いBさんの損害を賠償しろ!と判断されてもいいのです。民事裁判では有罪というケースもあり得る訳です。最後に、このような交通事故の場合もう一つ違う種類の裁判に発展する可能性があります。Aさんは今回の交通事故で道路交通法という法律に則り都道府県の公安委員会から運転免許証の取消処分を受けたとします。免許取消処分をした公安員会を相手取って裁判を起こしたとします。都道府県の行政機関ですので行政機関vs人という図式の裁判となります。このような裁判を“行政裁判”といいます。以上、日本の裁判には刑事裁判(検察vs人)民事裁判(人vs人)行政裁判(行政機関vs人)の3種類があり、このように交通事故一つとっても3つの裁判に発展する可能性があるということです。このような知識を身に付けるよりもっと大切なのは交通安全です。訳あってブログは移転中です。訳あってブログは移転中です。