要するに「大衆的サヨクが嫌」なのですね。最近流行ってるみたいですが(誰かの影響で/笑)。私もサヨクは好きじゃないですがあれは物語(STORY)で、しかも分類的にはエンターテイメントなのではないでしょうか。いうものに対するイデオロギー的反論というのはちょっとおかど違いな気がします。このネットという世界でHPを開いたところで何かを変えられるわけではないですし。それがあなたのアイデンティティーを保つ手段なのだとしたら別になにも言いません。社会生活を放棄することがないようにしてください。小言のようになってしまいましたが、がんばってください。(あと中傷はやめたほうがいいです。16:54:09>要するに「大衆的サヨクが嫌」なのですね。本論では「ヨシキはサヨクだからアカン」という類の論法は一回も使っていないと思うんですけどね。事実認識として田中芳樹が革新的性向があることは指摘していますし、彼がそのバイアスによって事実を誤認している部分については批判していると思いますけど、その思想的性向をもって批判をしている部分はないと思います。あったら挙げてください。>私もサヨクは好きじゃないですがあれは物語(STORY)で、>しかも分類的にはエンターテイメントなのではないでしょうか。>そういうものに対するイデオロギー的反論というのはちょっとおかど違いな気がします。ついてはお手数ですが掲示板過去ログを読み返してください。3回くらい同趣旨の意見に対して反論していると思います。>(あと中傷はやめたほうがいいです。バーコードハゲとか/笑)本論4ですか。あれは物語(STORY)で、しかも分類的にはエンターテイメントなのです。いうものに対して「中傷」という現実世界の反論というのはちょっとおかど違いな気がします。あれにはちゃんと「これはフィクションで実在の人物とは関係ありません」っていう免罪符がついてます。それにしても、あれのどこにも「田中芳樹」の文字はないのに、田中信者のかたがたが激怒するのはなぜだろう(^_a^;)。田中先生でないことは明白だけど」ぐらいあからさまな正当化させるような毒電波っぷりを発揮してもらいたいものです。そこまでいかなくても「こんな『的外れ』な風刺に意味はない」「現実に即してない風刺」的批判がないのは不思議。素直に「中傷」だって受け取って激怒できるのなら、心の中では田中芳樹の腐敗ぶりを認めているんじゃないでしょうかね。いうわけで私に腹が立っているファンの人すべてからの反論大希望です。