かなりの頻度でこちらにお邪魔し、楽しませていただいてます。データ(特にログ)が多いですね。楽しかったですが疲れました。有用で面白いデータが、ログの膨大さの影響で『見難い』事このうえ無いようで残念です。私は根気良く読ませていただいたのですが、結局全部は目を通しきれませんでした。(八割は読んだと思います)そこで思ったのですが、Wikiを導入してみると言うのはいかがでしょう。あのシステムはデータを閲覧する側も、討論してデータを作り出す側にとってもとても有効だと思っているのですが。移植にはとてつもない時間と労力がかかりますから、最初は仮運用として、逐次的にそちらへ討論のテーマを移せば、読者の手で自然と移転が完了すると思うのです。管理人さんが提示されている「楔」の役割としても、編集による討論が活発になることでさらに多様な意見が反映できると思うのです。管理人さんの労力が減る!私がその場を提供しようかなぁ、とかも思ったのですが、流石に通りすがりが一存で勝手なことをするわけにもいかないですし、ご提案と言う形を取ってみました。一考の価値がありそうじゃないですかね?ではー。01:29こんにちは。私としてはwikiについてはWikipediaくらいしかまともに利用した経験がない為、正直現状では判断が付きません。別に現在の姿がベストとは思っていませんし、より良いスタイルがあるなら変えていく考えもあります。15:06以下のサイトはWikiの基本部分の解説とともに、導入の初歩を教唆してくれます。http://jm.vis.ne.jp/sbox/index.cgi?WikiLab%2FWiki%A4%C8%A4%CFまた、同サイト内の以下のリンクには、さまざまなwikiページへのリンクがあり、サンプルとしてどのように運用されているかを見ることが出来ます。http://jm.vis.ne.jp/sbox/index.cgi?WikiLab%2fLinks個人的には以下のサイト(ゲームwikiとJAVA開発者用wikiですが)wiki運用の成功例だと思います。Wikihttp://eclipsewiki.net/eclipse/私個人としては、Wikiの導入によって、「田中芳樹を撃つ」に以下のメリットがあるのではないかと考えています。・「現在アクティブになっている論旨、もしくは結論」がカレントとして表示さるため、管理人さんが全ての討論を把握せずとも、常に最新の論がインデックス化される。・履歴が保管されるため、どのような修正がされたかを把握することが出来る。それによって簡単に過去の版に戻すことが出来る。・テーマごとに討論を展開でき、派生した論は別テーマとして作成する事で全体の討論の見通しと整理がつけやすい。並列処理の討論が展開されにくい。・多くの人によって修正されるため、逐次見やすいデザインに変更される。・大多数が編集することで、偏った意見が排除されやすい傾向になる。私個人としては、Wikiの導入によって、「田中芳樹を撃つ」に以下のデメリットがあるのではないかと考えています。・キャラクタデータとはいえ、多くの情報を保管するため、サーバ容量に負荷がかかる・初期設置作業がとても煩雑(フリーのwikiはありますが、結構煩雑です)。初期の移行を積極的に行わないと、なかなか移行できない。・編集スタイルに関する衝突が生まれる可能性がある・サイトの意図している方向とは違う、中立的な意見ばかりになる可能性がある(私はこの心配は無いとは思いますが)こんなところですが、いかがでしょう。23:11見てみましたが、ほとんどのサービスが容量無制限かつ無料なんですね。最近のレンタルスペースはいろいろ縛りがきつくなってきているので、かなり驚きました(逆にそのあたり将来的なサービス継続の不安もありますが)。いずれにしろ、もし実行するとしたら大きな作業になると思いますので、候補の一つとして参考にさせて頂きます。02:18i114-189-51-212.s10.a017.ap.plala.or.jp田中芳樹で検索したらここに来ました。荒らしたりはしません。意見を言ったらすぐに帰ります。最後まで読んでください。僕は高校生ですが田中さんの小説は面白いと思って読んでいます。別に小説内の政治批判などのことを現実に重ねてもいませんし、読む上で気にもしてません。キャラ設定についてパクリと言ってる人もいますが、世界にはごまんと物語があるわけですし登場人物の特徴が被るなんてしょっちゅうあることでしょう。かぶってないものなど見たことがないです。みなさんあの頃の田中芳樹が好きだとか言ってますが今の田中芳樹が好きという人もいっぱいいるわけで、批判するのは勝手ですが心の中にしといてほしいです。本人もそうですがこれを見て不快に思う人も多々いるので目を覚ませだとかひっかかるだとかそう言い方はよくないと思います。あなた方が言っていることが必ずしも正しいわけではないので個人の意見を押し付けられるのは困りますね。村上春樹が立派だというのであれば田中芳樹を読むのをやめて村上春樹を読んでればいいじゃないですか。田中芳樹もしかしたら過去の作品を越えられないかもしれません。苦労して書いた作品を出すたびにけなされるのであればそれはあまりにも酷でしょう。ぼくの信条は「自分より努力する人を批判するな、自分より努力しない奴は相手にするな」です。批判するのは誰にでもできます。実際にするのが難しいんです。小説は楽しむものです。あなた方のように楽しまず批判するために読んでいるのであれば一小説ファンとして読むのをやめていただきたい。ネットを使わないし高校生ですので文章力はかなりひどいですが読んで受け止めてもらえると幸いです。最後に僕みたいな意見の人も沢山いるということを知っておいてください。10:46ROM専なので初書き込みです。>しかし苦労して書いた作品を出すたびにけなされるのであればそれはあまりにも酷でしょう。努力も認めて欲しいよね。悲しいかな世の中結果がすべて。努力したこと自体を褒めてもらえるのは、幼稚園児かせいぜい小学校低学年生までだもんな。そりゃ、プレゼン負けたさ。目一杯努力したじゃん。最善を尽くしたじゃん。奴等なんか役員同士の学閥で最初からデキレースだっただけじゃん。いったところで負けは負けという事実は変わらないんだけどさ。以上、仮にもプロとして世に出した作品に対して、デキはともかく努力を認めろなんて、幼稚園児並みの甘えでしかないよと、軽い皮肉と自戒をブレンドしたただの愚痴でした。19:20はじめまして。<僕は高校生ですが田中さんの小説は面白いと思って読んでいます。><別に小説内の政治批判などのことを現実に重ねてもいませんし、読む上で気にもしてません。>それに関する回答については、田中芳樹を撃つ!FAQのQ5とQ8を参照して下さい。別にあなたがどういう意見を持っていようが勝手ですが、仮にも他者が運営しているサイトに意見を述べたいというのであれば、最低限「初めて当サイトを閲覧される方へ(最初にお読み下さい)」と銘打っているコンテンツくらいには目を通して頂きたいですね。<みなさんあの頃の田中芳樹が好きだとか言ってますが今の田中芳樹が好きという人もいっぱいいるわけで、批判するのは勝手ですが心の中にしといてほしいです。>あなたは今の田中芳樹が好きだとか言っていますが、あの頃の田中芳樹が好きという人もいっぱいいるわけで、稚拙な文章で批判するのは勝手ですが心の中だけにしといてほしいです(笑)。<本人もそうですがこれを見て不快に思う人も多々いるので目を覚ませだとかひっかかるだとかそう言い方はよくないと思います。>本人もそうですがこれを見て不快に思う人も多々いるからといって「心の中だけにしといてほしいです」だとか「読むのをやめていただきたい」だとかそういう言い方はよくないと思います(苦笑)。<あなた方が言っていることが必ずしも正しいわけではないので個人の意見を押し付けられるのは困りますね。村上春樹が立派だというのであれば田中芳樹を読むのをやめて村上春樹を読んでればいいじゃないですか。>あなたが言っていることが必ずしも正しいわけではないので個人の意見を押し付けられるのは困りますね。田中芳樹が立派だというのであればタナウツなど読むのをやめて田中作品だけを読んでればいいじゃないですか(爆)。<ぼくの信条は「自分より努力する人を批判するな、自分より努力しない奴は相手にするな」です。>あなたが言っていることが(以下略)。<批判するのは誰にでもできます。実際にするのが難しいんです。>別にあなたに言われなくてもその程度のことは理解しておりますし、他ならぬNo.8422の投稿自体が「稚拙な批判」の実例になっていますね。<あまりネットを使わないし高校生ですので文章力はかなりひどいですが読んで受け止めてもらえると幸いです。>No.8422の投稿の中で唯一正しくて反論の余地もない完璧な自己分析ですね。いって、あなたの稚拙な文章を受け止める必要性は全く認められませんが。<最後に僕みたいな意見の人も沢山いるということを知っておいてください。>最後にタナウツみたいな意見の人も沢山いるということを知っておいてください。bryantさんだかナッシーさんだか良く分からない人へHN通り常連でも何でもありませんが一言、いや二言。タイトルの下(i114-189〜の部分)を見よ。は」かなりひどいですが○→文章力「も」かなりひどいですがでは。01:48相変わらず使いにくいスレッド掲示板で議論してるなぁ。誰も突っ込まないの?面子も変わってないし、閉鎖的コミュニティか、ここはwまあ、結局バカが多いって事だろうけど。S.Kとか、まだいるのかって感じだし。相変わらずなの?wで、本題。wikiとかに移転する気はない?このスタイルだとまとめるのも面倒でしょ。結果を読むのに経過を知らなきゃいけないなんてレポートとして失格だしね。wiki移転も面倒だろうけど、wikiじゃ無くてもトラッカーでも下手すりゃVSでもいいわけだし。ランプさえあれば何とかなるでしょ。移転に必要なコンバータ(てかココの掲示板のデータ構造単純だからパーサーって言うレベル)とか、移転に必要なシステム構築とか、何なら運用の設計とかやったげようか?用件聞き出しはココでやるけど。ボランティアだから時間はかかるけどね。何もやらないよりはましでしょ。新しいシステム作って〜は面倒だから嫌だが。01:51初めまして。あなたのような方がまだいたんですね。この手の手合いはここを読まなくなって久しいと思っていたのですけど。僕は高校生ですが田中さんの小説は面白いと思って読んでいます。自分も面白いと思っていますよ。『創竜伝』や『薬師寺涼子』に関してはかなり懐疑的ですけど。別に小説内の政治批判などのことを現実に重ねてもいませんし、読む上で気にもしてません。あなたがそういう読み方をなさっているなら、それはそれでいいでしょう。いう読み方をしない人も大勢いるんです。みなさんあの頃の田中芳樹が好きだとか言ってますが今の田中芳樹が好きという人もいっぱいいるわけで、批判するのは勝手ですが心の中にしといてほしいです。この国では少なくとも『言論の自由』が憲法によって保障されています。本人もそうですがこれを見て不快に思う人も多々いるので目を覚ませだとかひっかかるだとかそう言い方はよくないと思います。言論の自由があるのに、不快に思う人に気を使う必要がどこにあるのか、ってことなんですけど。あなた方が言っていることが必ずしも正しいわけではないので個人の意見を押し付けられるのは困りますね。村上春樹が立派だというのであれば田中芳樹を読むのをやめて村上春樹を読んでればいいじゃないですか。ご自分で個人の意見を押し付けるな、と書いていながら、あなたはご自分の意見を押し付けるんですね。田中芳樹もしかしたら過去の作品を越えられないかもしれません。苦労して書いた作品を出すたびにけなされるのであればそれはあまりにも酷でしょう。けなしてるのではなく、議論をしてるんです。失礼ですけど、『ザ・ベスト』なり、『考察』シリーズを少しでも読まれましたか?少しでも読んで理解されているなら、そんな的外れな意見、出てこないと思いますが・・・。>ぼくの信条は「自分より努力する人を批判するな、自分より努力しない奴は相手にするな」です。