権利義務ないし法律関係に関する訴訟であっても、宗教上の教義信仰の内容に深く関わっているときは、その訴訟は、法律上の争訟に当たらない。事件・判決のポイントポイントは、民事訴訟において、裁判所は、「宗教上の教義信仰の内容に深く関わっているときは、その訴訟は、法律上の争訟に当たらない」としたところです。・・・ただし、この事件のポイントは、実はこの話「創価学会」に関しての日蓮宗内部の争いなのです。そこが、教科書には書いていない、おもしろい裏話です。「創価学会」は日蓮正宗をルーツにもつ宗教団体です。「創価学会」が今のように大きな影響力を持つようになりつつあった1970年代頃から、日蓮正宗内部では、「創価学会」と軋轢が生まれます。1991年11月には、日蓮正宗は「創価学会」と「創価学会インタナショナル」(SGI)を破門とします。本判決が1989年のことなので、まさに「創価学会」の日蓮正宗内部紛争を反映している事件と言うことができるでしょう。権限の定めのない代理人は、次に掲げる行為のみをする権限を有する。代理人がその権限内において本人のためにすることを示してした意思表示は、本人に対して直接にその効力を生ずる。前項の規定は、第三者が代理人に対してした意思表示について準用する。おとり捜査とは、捜査機関がおとりとなり、犯罪を行うように仕向け、逮捕する捜査のことです。新たな発明をした者が取得する独占的な権利のことです。特許庁に特許出願をし、登録されることで、特許権を取得することができます。