ページ)どんなCADを使おうが設計プロセスは同じ。MONOist]そんなモデル、触りたくなーい!設計や製図に関する「変なこと」についての話(前回(1)、(2))を聞くうちに、ツールである3次元CADやモデリング作業に振り回されているであろう彼女の姿が想像できた。定規と鉛筆を使っていたころには「道具の良しあしが設計の出来・不出来に影響する」などという議論はなかったはずだ。今日の、ツールの性能が設計品質を決めてしまうような風潮の中では、設計におけるツール(3次元CAD)選択の議論が始まってしまう場合も多い。龍菜「ツールが高機能化するほど、そんな傾向があるね」ゆみ「でも、使うこと自体に努力が必要なことは確かです。2次元CADを使い始めたころは、それほどでもなかったと思うけどな」ゆみ「うーん、確かに。龍菜「だから難しい?」ゆみ「そうですよ。時間がないので取りあえず形だけ作っておいてくれればOKという人もいれば、モデリングの順番まで細かく指示をする人もいる——それは、どちらのいい分も正しいけれど、どちらも正しく理解していないのかもしれない。龍菜「ゆみさんは、フィーチャベースで履歴のある3次元CADを使っているんだよね?」ゆみ「はい。(スケッチ)龍菜「断面スケッチが複雑(図1-2)になっているモデルは、確かに変更しにくいだろうな。設計者に対して『将来の設計変更まで考えてモデリングしろ』というのは酷な話だよ」ゆみ「えっ、意外ですね。龍菜「まったく意識しないわけじゃないんだけど......。CADを使う段階まで作業が進んでいるということは、基本的な形状にかかわる設計作業は終わっている状態なんだ。細かな形状を決めていく作業はたくさん残っているにしても、すでに基本形状が決定されているのに、将来の変更まで予想してモデリングするのは難しいな」ゆみ「それは、分かりますよ。読者の皆さんも一緒に考えてみてほしい。SNSFacebookXITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。