www.nikkei.com適切な情報に変更エントリーの編集エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。ガイドラインを一読の上ご利用ください。最近の銀行はこういう金を取ることしか考えてない甘えだよな。不良債権を税金で救ってもらいながら国民に対してこの仕打ち。勘違いしてる人がいるので。1枚から100枚まで手数料770円だよ。以降100枚毎に770円追加。記事にちゃんと書いてある。不良債権を公費で助けてもらいながらこの始末。儲からないというのなら、銀行は社会的役割を終えたのだから国有化して国民貯金にしろ。板垣退助100円札・岩倉具視500円札で770円手数料取られたら赤字じゃん。日銀・財務省は三菱UFJ銀行にやめるよう指導すべき。/機械が旧紙幣を認識できないだけで、文句を言われようが対面での現金払いには使えばいいよ。タンス預金で溜め込んでる人が買い物に使って店舗売上入金に余計な手数料かかるのをみんなで押しつけあってババ抜きになりそう。替えてもらえるだけマシでは。ユーロ以前の欧州通貨はとっくに両替すらできなくなってしまった。通貨としては使えないといけないのに扱いの差をつけるのは法律的にどうなんだろう。『1983年以前に流通していた紙幣などを店頭で入金する場合、手数料を徴収する。1960年代以前の硬貨なども対象』『100枚までなら770円徴収し、それ以降は100枚ごとに770円を加算する。法律で失効していない日本銀行券であるし、戦後長らく流通していたものなので個人商店がお断りするならともかく、銀行が手数料を取るのはいかがなものか。スーパーのレジに行って「ちょっと昔の紙幣ですから追加料金いただきます。」と言われて頭に来るのと同じレベル。手数料取るのは、銀行業として金融庁にでも叱られろとは思うけど。銀行の普通預金以上に一切動かないタンス預金に対する罰して国が税をかけてもいいんじゃとは思わなくはない。前から「現金」取扱いの潜在コスト(ついでに事故リスクも高い)が無視できなくなってる。日本でも現金は特殊な場合だけ使用されて、他はキャッシュレスが当たり前になると思う。ATMで入金すると、D号券より古い紙幣はATM内部で回収用の箱に分別されて最終的に日本銀行が回収するんじゃなかったかな。三億円事件で盗まれたお金が出てきたら困るな。計算してみると3億円は1万円札で3万枚で770円/100枚の手数料だから手数料は23万1千円か。これを多いと見るか少ないと見るか。金利ゼロも最初にやったな。いうことだけは早いんだよなこの銀行。この前古いドル札を円に両替しようと窓口に持ち込んだら何枚か機械にはじかれて、ルーペなど持ち出して時間をかけて念入りにチェックしていた(結局OKだった)。市中で使えるんだし街でババ抜きが始まるのか。事実上の新円切り換え。現用貨幣の取り扱いに1枚から手数料取るような銀行は免許を取り消すべきでしょ。1枚ずつチェックしてレアっぽいのががあれば金券ショップで見てもらうのもいいし。聖徳太子は有料で良いでしょ。これまで無料だった行政機関の振込手数料も10月から有料になったと聞く。自治体の数や振込件数からしてもかなりの手数料収入が増えているはずなんだけど、まだ手数料を増やすのか。UFJはこういうところ際立ってケチで融通が効かないよな。聖徳太子は持ってないけど、二代前のお札はある...。ほとんど千円と五千円だけどピン札なので持ってたんだが不良債権になってしまうのか。けしからんと思ったが、旧札なんてるはずも無く関係なかった。お札切って日銀にもっていけば新札と変えてくれるよ。法的にはなにも問題ないでしょ。中央銀行は義務だけど商業銀行はサービスでやってるだけ。嫌なら他の銀行使えばいい。銀行に払ったらいいと思いつつ、銀行にお金払うケースないなと思い、ローン返済があると思ったけどほぼ引き落としでお札の渡しどころがないな。1枚でも770円てことよね。新紙幣に替えるより古銭としての方が価値があるんじゃないのと思ってググったら、使用済みだとほぼ額面通りのようだ。手...」が注目されています。三菱UFJ銀行は2025年4月から、1983年以前に流通していた紙幣などを店頭で入金する場合、手数料を徴収する。1960年代以前の硬貨なども対象になる。100枚までなら770円徴収し、それ以降は100枚ごとに770円を加算する。店頭での事務負担の重さを考慮した。1984年以降に発行が始まった1万円札、5000円札、1000円札や2000円札は手数料の対象外になる。Reserved.設定を変更しましたx。