先月に大きなフォーラムがありました。定期的に勉強会を行っていますので、覗いてみたらいかがでしょうか。「予測を(Forecast)は存在論的な予想(Prediction)と違い、「いつ」「どこで」と言ったことまで述べなくてはならない。ここに予測(Forecast)の難しさがあるが、このタイプの予測が政策には不可欠である。」今水素の学術誌の校正で書いていること。(続)不確定要素が増え来ると、規定事実や確率を中心に未来を語ることができなくなり、枝分かれした将来のシナリオに起こりうる分布を付ける事が困難になる。おける変更)を含んでいるので、多くの前提条件を含まない限り、確率論的な予測アプローチを行うことは可能でない。(続)しかし、非確率的なアプローチも問題。IPCCのシナリオには4つのカテゴリーだけしかなく、これらのシナリオに付随した分布状態も示唆することができない。(続)モデルや数字に弱い意思決定者は、モデルも見せられた時に一度疑ってみるぐらいの気もちでいいと思う。重箱の隅をつつくような質問をすべきで、そのままモデルの結果を受け入れてはいけない。unknown)も多く含めることになる。それは「当てずっぽう」の憶測でしかない。(続)たとえるなら、19世紀後期には電気自動車も内燃機関自動車と張り合っていたが、その時代には気候変動問題は「知らないこともわかっていない」要素であった。この要素が考慮されていたら、電気自動車が内世界中を走っていたかもしれない。「当てずっぽう」の憶測は役に立たない。確率と尤度の違いをおしえるのは難しい。「確率とはまだ起きていない現象が起こりうる可能性の度合いであり、尤度は確認された現象下である仮定(前提条件)のもっともらしさである」としておきましょうか。ご無沙汰しております。SEIのサイドイベントも見て来てください。僕が深く関わった回は12日に終わりましたが、まだフランシスはいると思います。教育が主の大学は二流のイメージ。そもそも大学の主なビジネスは教育じゃないからなぁ。この説明を頼まれたのですが、科学の先生でも統計のバックグラウンドが無い方もいるらしく、難しいです。LIPマイクロファイナンスフォーラム2009の資料をアップロードしました。僕はこの漢字「尤」にピンと来ないですね。英語の方がすんなり頭に入ってきます。最尤法=最も尤もらしいという訳を作った人は偉いと思う。二つの学術誌の校正を終えた。思った以上に時間をかけてしまった。僕も、昔、オーストラリアを自転車で一人旅していて、砂漠にテントを張って過ごした日に初めてホワイトサウンド「無音」を経験しまいた。Robustの意味をどうするか結構悩みました。意思決定の分野で、訳がまだ明確に決まっていないように思います。「これだ!」っていうのがあったら教えてください。Stokedです!サーフィンしていると、自然の偉大には常に圧倒されますね。そちらは波はいいですね。トリップに出かけたくなりました。世の中には不思議な現象がありますね。