欧州関連2023.10.1スロバキアの選挙結果、EUのウクライナ支援に混乱をもたらす可能性スロバキアの総選挙で「ウクライナへの軍事支援停止」を掲げるSMERが勝利、CNNは「フィツォ元首相が政権復帰すればハンガリーのオルバン首相にとって緊密な協力者になる可能性が高く、EUに混乱をもたらすかもしれない」と警戒している。ミサイル、BM-21用のロケット弾など)で大きな役割を果たしてきたものの、国内世論の半数以上は「ロシアの勝利(52.1%)」を支持、30日の総選挙で第1党の地位を手に入れたのも「ウクライナへの軍事支援停止」を掲げるSMERだ。4.0SMERは42議席しか獲得できなかったため過半数の76議席に届いておらず、同党を率いるフィツォ元首相は「HLAS(27議席)とSNS(10議席)を加えて連立政権を作って首相に立候補する」と述べており、ウクライナ支援を支持していたHLASも選挙後「余剰装備がないのでウクライナへの軍事支援は(停止しても)問題にならない」と立場を修正。受注分の武器・弾薬に関する契約について「雇用維持に重要だ」と言及したものの「これをウクライナに送るかどうか」明言せず、ウクライナメディアは「HLASを率いるペテル・ペレグリニ元首相が軍事支援に対する立場を大きく変更した」と、米CNNも「フィツォ元首相が政権に復帰すればハンガリーのオルバン首相にとって緊密な協力者になる可能性が高く、この2人が手を取ればEUの政策(対ロシア制裁やウクライナ支援について)に混乱をもたらすかもしれない」と警戒している。全てで最悪なニュースになる。そのため他の政党と協力するつもりだ」と述べて連立阻止を示唆したが、SMER、HLAS、SNS以外の政党が協力しても過半数(71議席)に届かないため、フィツォ元首相の政権復帰はほぼ確実だ。引用スロバキアの選挙結果は「民主主義」が正常に働いたものだと思いたい。国民の投票という「意思」を以て国家方針を決めていくという民主主義は、ロシアや共産中国など、いわゆる「権威主義国家=独裁国家」に対抗するための大きな軸となっている。NATO構成国であり、多大な支援をしてきたスロバキアの国家方針が大きく変わってしまうかもしれないが、選挙結果自体は尊重されなければいけない。(今頃はNATO加盟国の主戦派による圧力がかかり始めているかもしれないが。)スロバキアの選挙結果を否定することはすなわち民主主義の否定であり、プーチンや習近平と同じになってしまいかねない。選挙結果は他の民主主義国家によって尊重されるだろう。このような選挙による国家方針の変更は、他国、米英でも起こりうる。アメリカは「選挙の季節」に突入している。領土を取り返していけるか、そしてアメリカ国民にウクライナを支えることが「アメリカの国益に叶うものだ」と信じてもらえるかが重要になる。「外交は対米追従、内政は増税」の国家方針は変わらないと思う。「増税クソメガネ」と呼ばれたくらいでカリカリしていては、どうしようもない。われわれ国民が投票した選挙結果なので、せめて野党の党首たちよりはましであると信じたい。仰る通りで、日本にとって耳の痛い話です。中学や高校の授業でも、民主主義の脆弱性について、授業があってもいいと感じます。日本の防衛について、アメリカがいつでも守ってくれる、いつも壁になってくれるという危うい期待が蔓延しています。介入~後方支援まで、大きな幅があるわけですから。引用そんなくだらないことさえ含めて民主主義なんだよ。素晴らしい専制君主制よりも腐った民主主義。引用まさしく仰る通りです。より、昭和後半・平成は失敗したため、日本は貧しくなりました。国家間外交は、仰る通り各国が国益を追求するものです。引用HLASは以前から日和主義的な態度を示し、勝ったほうと連立を組むだろうと予想されていた。スロバキアそのものは小国だが、ハンガリーにとっては協力者を得た形となり、各国で支持を伸ばすEU懐疑派・ウクライナ支援懐疑派に追い風となる。今後の欧州の選挙は、10月に行われるポーランドの選挙とドイツの地方選挙(バイエルンとヘッセン)、11月のオランダ総選挙が注目されるだろう。ポーランドは法と秩序が政権を維持するのか、ドイツは支持率が上昇しているAfDが議席を増やすのかなどが焦点となる見込みだ。引用ポーランド・スロバキア・ハンガリーがウクライナへのアクセスを遮断したら、旧ユーゴからルーマニアへ行くしかないが旧ユーゴの情勢が悪そう......。貴方のおっしゃることには確かに一理あります。『EUに居ることによる利益』もまた有る筈です。イギリスは赤字だと判断し離脱しましたが、いざ抜けてみたら弊害や混乱は想像以上でした。あれから数年経ち過渡期の混乱から抜け出した国民の感想は分かりませんが、大きな組織の中に居ること自体が一種の信用や安定に繋がります(最近は移民問題や環境問題など、その理論を覆す政情不安の種にもなったのでアレですが)。引用スロバキアにしてもハンガリーにしてもどっちも小国だろ。小国は対ロシアの経済制裁の痛みが強いからこうなって不思議じゃない。小国だけに支援についても影響が出るとは考えにくい。ロシアは次々工作はしてくるだろうね。ロシアは国は大きくても経済は大国じゃないからね。原油は値下がり傾向で現差圧力が強い。侵略のせいで産油国なのに燃料不足という情けない状態になっている。この燃料不足のせいで農業用機械が動かせないから農業も危うい。ルーブルは下がってインフレが進んできてるが金利をこれ以上上げると倒産が増えるというジレンマに悩まされてる。西側の支援を何が何でも止めたいところだね。引用EUのウクライナ支援は全加盟国の承認が必要で、これを妨害する国が1ヶ国から2ヶ国に増えると手間が増えて支援実行に時間がかかるようになる。これは加盟国の権利の問題で国の大きさは関係ない。引用じゃあ国別支援はこれとは別に動いてるんだね。それぞれてんでばらばらにやってるから。したらやっぱりあんまり問題なさそう。何が問題無いのか・・・。EUとして今後4年で武器供与に現在価格にすれば3.1兆円以上を割り当てる計画に反対してんだから、その分を有志が国として出すってのは国内的に賛同得られるものなのかね。EUと言う巨大組織としてのウクライナ支援はお金だけの話でも無いし、どうしてほぼ問題無いって判断になるのか。引用これ気になりますよね。スロバキアのテレビで多くの解説者が話してる一般的なこの戦争に関する見解とかスロバキア国内のSNS等での巷の会話とか見てみたいですね。なんか、ロシアが勝った場合、全ての諸問題が収まって皆ハッピーになるという「変な筋書き」が横行してるように思えます。その筋書きがスロバキア国民の一般的な認識になってるから、ロシアが勝利した方が良いという見解に繋がってる感じがしますね。なければ、幾ら何でも武力による現状変更を仕掛けた国の勝利を過半数の国民が支持する(それも自分も火の粉を浴びる隣国で)という世論の事態にはなりようが無いと思うんですけどね。引用スロバキアは、ウクライナと陸続きの隣国なんですけどね...。NATOに加盟しているため安全という計算もできます。ウクライナにとっては冷酷な話ですが、ウクライナを壁にしたうえに、手を引く事を考えているのでしょう。ロシアの西側国境で、NATOにスウェーデンとフィンランドが加盟したため、ウクライナがロシアの脅威を集める形になっています。引用ロシアにはソフトパワーはあまり無いとされてますが、今回の結果の理由がロシア優勢で終わって欲しい意見を見るに全く無い訳ではなく、ロシアがこれを上手く取り込めたらある程度権威性が復権する可能性はありそうですね。問題は今までのロシアにそこまで細かいマーケティングが出来ない事ですが......今回の選挙結果はウクライナ関係がクローズアップされてますが、読売新聞によるとメインの問題は元の政権のコロナ対策が迷走して不信任決議が出たためとのこと。「社会主義時代を知る世代を支持基盤とする左派勢力」と都市部のリベラル層が対峙の構図があるようで、世代間対立が大きそうです。引用ウクライナ戦争が長引いて国際秩序への挑戦という差し迫った危機感から単なる民族間の地域紛争と認識が矮小化されているのだろう。実際アメリカですら手を引こうとしているしここら辺でウクライナ支援は損切りする勢力が増えてくることは想像に難くない。日本も損切のタイミングを間違えて最後の最後でババを引かないことを祈る。引用フローズンバターさんの仰る内容は、外交巧者の意見と思います。国際社会は、各国が国益を追求する、リアリストの冷酷な場です。日本の左翼が理想とするような、手と手を繋いで仲良くゴール、友情を育くむようなことは有り得ません。国連総会を見ると、ゼレンスキー大統領の横に岸田首相が、頻繁に映っているのですが...。米独仏よりも、前面に押し出されているような形になり、仰る通りのババを引かされそうな際どい所と見ています。引用なんだかんだでEUからの資金を盾に交渉出来るケースも多いため、(各種交渉に必要な時間の増加を考慮しなくていいのであれば)開戦直後でなく今であればEU全体に及ぼせる影響はそこまで強くない気はします。PSが勝利したらしたで、ハンガリーだけでなくポーランドとの軋轢も増したでしょうし、なにもかにもが上手く回る選択肢は無かったのではと。参考記事ではハンガリーだけでなくポーランドのPiSも含めて東欧の問題児集団拡大かとされていますが、さもありなん。法の支配についての懸念と勧告を受け続けるのは簡単なことではありません。引用スロバキアの国民の選択の結果ですからどうしようもないですね。ポーランドもそうでしたが、余剰兵装をウクライナに支援(という名の在庫処理?)し終えたし、国の規模的にもこれ以上は支援継続が難しい場合という事でしょう。スロバキアは義理は果たしたし、ウクライナやアメリカにどうこう言われる筋合は無いでしょうね。ロシア勝利を希望?する人がそれなりにいるのが意外でしたが、単純に最短で戦争終結するとしたら、ロシアではなくウクライナ降伏というルートだと考えている気がします。国民の意思決定で、これも民主主義なのだからやむを得ないのだけれど、ルースキー・ミール(ロシア世界)の側に戻りたいのであればヨーロッパ世界の価値観と理念を共有できる訳もなく、なればハンガリーともどもEUから脱退をすべきだ、あるいは追放すべき......という旨の主張はすでにちらほら出てきていますね。EUという組織自体が欧州という複雑な地域国家の集合体である以上、遅かれ早かれという印象なのも確かですね。組織からの脱退や加盟を行う組織になるようだと、それこそ組織維持が出来なくなりそうだし、今度はロシア近辺だけでなく、欧州内部に火種が生まれそうで、慎重な対応が求められますね。仮に、支援を止めるとして。-II自走砲の売却)はするのでしょうか。あと、東側規格の砲弾/銃弾も。どこかであったように、第三国経由でも良いので。2この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。