○もう少し時間があってもよかったかなと思います。・・・1名4、どのような発表が心に残りましたか?できれば、その理由も教えてください。○スライドを読む感じでなく話をしている感じのもの。○写真を使ってシンプルにスライドを作っているもの。○田口さんの発表が自分には無い部分が多く新鮮でした。○他の方の仕事の内容を知れて勉強になりました。○どこの公務員も結構大変であるが、面白い仕事であると思いました。住民の苦情・要望は、都道府県や市町村も同じようだと感じました。5、当日の進行で、気になった点があれば。○発表の順番や形式をもう少し早く広報にした方がいいのでは。○外から分かりづらかった。○時間管理がしっかりされていて良かった。○パワポのクリックをする人がいたら楽。○発表の流れや順番が分かりやすく、よかったです。6、発表資料の作成で困った点などがあれば。○特にないですが、会場の広さがわかれば良かったかな。○初参加だったので対象者のイメージができず難しかったです。○学生さんがどのような内容を望んでいるか悩みました。いう所(就職先)を目指しているかなど。7、その他、何かお気づきの点、ご提案などがあればお願いします。○また機会があったら呼んで下さい。○志望が決まっている学生さんがいたら、さとかんなどを通じ、OBを紹介したりして、おおいに先輩達を利用したらいいと思います。自分動いていくことが大事です。行いました!今回も30名以上の参加者があり、生命環境科学部からだけでなく、工学部や理学部からの参加者もありました。公務員も思っていた以上に(?)大変で、みなさん悪戦苦闘しながら働いている様子がよく伝わってきました。参加者(19名中14名)からのアンケート結果を載せますね。・9人でちょうど良いと思う。・ちょうどよかったと思います。・9人でちょうどよかった。・ちょうどよかったと思います。・良いと思う・ちょうどよいと思います。・丁度いいと思いますが、企業の方がもっと多ければいいなと思いました。・6~10人くらいでいいと思います。9人だと多くて少ししんどかったです。・10分ちょっとでちょうどよかった。・今回の時間でちょうどだと思います。・フォーマットも決まっていていたようで内容と時間、共に良かったと思います。・発表が少し急ぎ足に感じたので、もっと長い方が良いと思う。具体的には20分くらい。・もう少し聞きたかったので、20分くらいがいいです。・15~20分くらい。