.残念ながら期待したほどの内容ではなかった。と結果」の経済学』やパール&マッケンジー『因果推論の科学』がある中では...という感じ。なんなら『英語教育のエビデンス』を読んでおいてくれれば、こうはならなかったかなと思ったぐらい。Centreの話を詳しく情報示して述べているので、副読本的な存在にはなるか。本書をそれほどでもないと思う理由には、ジョン・スノウの話は『因果推論の科学』等に詳しかったり、森林太郎(鷗外)の脚気の話も、著者が紹介する吉村昭『白い航跡』とは別に、板倉聖宣さんの文献で前からよく知っていたりと、私が事前知識を持ち過ぎということがある。EBPMについてこれから勉強したい!という人に薦める文献ではないな。いくつか読んだ人なら本書では物足りないだろう。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。