下院議長を狙う共和党のマッカーシー議員は「中間選挙で共和党が過半数を占めればウクライナへの白紙の委任状を支持しない」と公言しており、バイデン政権は共和党主導の下院が誕生する前にウクライナ支援に必要な資金377億ドルをペロシ下院議長に要請した。Authority=PDA)の上限解放(1億ドル→110億ドル)にも割り当てられているのだが、この資金の3/4以上が支出済みだ。Campinoつまりバイデン政権は下院から「ウクライナ支援のためならノーチエックで400億ドルの資金を自由に使っていい」という白紙の委任状を手に入れており、中間選挙後に誕生する共和党主導の下院では「これを認めない=ウクライナ支援に必要な支出を個別にチェックする」と主張しているので、今の内に新たな白紙の委任状=377億ドル(防衛関連に217億ドル、人道支援やウクライナ政府の機能維持に145億ドル、米国在住のウクライナ人向け支援に9億ドルなど)を手に入れたいのだろう。新たな白紙の委任状をバイデン政権が手に入れても、400億ドルもの資金が約9ヶ月間で消費されたことを考えると来年の夏頃までには新たな資金が必要になり、民主党は「共和党支配の下院ではウクライナ支援向けの資金調達が困難になる」と予測、新たな下院の指導者(下院議長)が民主主義を維持し「ロシアの勝利を阻止するため資金援助を続けて欲しい」と呼びかけている。Perez因みに上院は民主党の過半数維持が確定的だが、予算関連の先議権は下院が有しているのでウクライナ支援に必要な資金確保は今後難しくなる(白紙の委任状を認めない方針なので毎回議会で審議→承認が必要になるという意味)可能性が高いが、軍事関連だけに限ればウクライナ・レンドリース法で凌ぐことも可能だ。ウクライナ支援は軍事支援と財政支援の両輪で成り立っているのでウクライナ・レンドリース法だけで何とかなる問題ではない。民主党ですね(書き間違いですね)まあ特におかしい事もあるまいって思いますね。権限を大統領に渡したくないだけで、白紙委任でなくとも必要な事は大体通るでしょ。引用かつて民主党ガーとか言ってた連中は何なのかと、アメリカと日本の左派を混同してる反知性なのかと回顧する今日この頃。サンダースとかあの辺はヤバいよ、ベネズエラのチャビスタ政権とか毒ガス使ったアサド政権擁護したしロシアのプロパガンダに親和的なんで保守派の親露派の左版といった感じ。集合知(笑)4この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。