尖閣居住希望の某氏、諦めず、石垣へ。>2010年10月11日17:54カテゴリ尖閣居住希望の某氏、諦めず、石垣へ。地図では台湾、中国ともに、日本領と認めていた「尖閣、魚釣島は、埼玉の民間の方の所有地を国が借り受けているとの説明を、内閣官房から受けています。先週金曜の、私の本会議での代表質問の最後の方で、これを聞きました。答えは、「自然環境を残したいので、何人たりとも上陸させないという持ち主の希望で、認められない」つまり、「仮に持ち主が許可すれば」には答えず、実効支配を強める方策にも答えませんでした。これは他の議員の質問に対しても、似たり寄ったり。演習も駐在も、何もはっきりさせませんでした。今日の午後、某週刊誌から、質問があったので、「動画があちこちにアップされてるので、正確にやりとりを書いてください」と申し上げ、背景を少し説明しました。政権与党が長かった党が野党になると強い、と思うのは、外務大臣や副大臣、政務官などの経験者がわが党にはたくさんおり、この「木で鼻をくくったような、持ち主に責任丸投げ答弁」は、「そうしておいてくれないと、都合が悪い」ということから来ている「定番」だと、みんな知っています。実際魚釣島にアクセスしようとすると、いろんな役場で、「上がそういってるから」という反応になるんだそうです。私に、希望を申し出ていらした某氏、それでもあきらめずに、月内に石垣へ、、。「どうしても無人島を有人島にしなければ」もちろん、自民党だって踏み切らなかった、と言われると、そのとおりですが。ここまで押し込まれるような状況は、自民党は作っていなかったので、やはり、持ち主の責任にせず、「国として、無人島を有人島にしたいのです。」といえば、それは可能なはずなのです。いえば、この島、中国だけでなく、台湾も領有権を主張していますが、この地図は、1960年の中国の地図と、1965年の台湾の地図。同様の地図は、外務省から自民党の部会にも配布されました。祖父大叔父などにおります。今の日本政府の顛末をみたら、台湾やジャワまで司政していた方々はどう思うのかな、、。20:2420年前には、どこかに独占されていた質の高い情報がインターネットテーブルに並べられるようになりました。あれこれ見比べてみると、実体が浮かびあがります。尖閣日中紛争についての参考テーブルです。http://www.choujintairiku.com/top3.htmlhttp://www.hasegawa-report.com/sample/中国の行動に一番びっくりしたのは、国境を接する国々のようです。外務省には日本語に訳したそれぞれの国の報道内容があると思われますが、日本国内のマスコミ報道と見比べてみたいものです。22:26尖閣もなんですが、竹島、乙女たちが命を投げ出した北方領土と、戦争に負けた国は、この先未来永劫腰を低くしなければならんのでしょうか。我が家のノンポリ風次男が、最近中国資本に土地を売りたい地主のニュースを見て、「わしが買う」とすねかじりのくせに言っております。すねかじりも選挙権を得たので、むげにはできませんが(笑)。沖縄付近の地主さんも中国人に土地を売りたかったり、日本各地の土地を投げ売りしたい地主さんが多いと報道されていて、かなりショックではあります。真偽のほどは不明ですが、新潟と名古屋の中国領事館が公有地を買って立派な領事館を建てようと希望しているとか、日本人が聞いたら、「!?」な話も広まっているようです。外国人、特に日本の国益に反する行為をする国の国籍の外国人への不動産の売買の規制、もしくは特別な法律で反日行為の場合は収用するなどを盛り込むべきだと思います。そんなことは日本だけではないでしょう。何かと言えば「諸外国では」が好きな与党ですから、諸外国の愛国振り、国益重視姿勢を、是非手本とするべきです。22:40尖閣諸島を日本が領有するまでに十分過ぎるくらい調査期間をおいたようで支配の正統性は確かですが、正しいければ常に世界中の国々が強制的にそれを実現してくれるという訳ではありません。居住という派手なだけの行動を起こすよりも、レアアースに象徴される資源の依存、中国が以前ほど恐れなくなった海保・自衛隊の軍事力の低下そして「人質作戦」に対する弱さを克服するのが先決です。弱点をそのままにして正しさを貫こうとしても、今回の件同様ふたたび屈服するはめになります。07:14_外務省が主導して来た外交方針、「相手を刺激しない大人の対応」と云うやりかた・・・。こと中国に関する限り異常な程に、いや「異様」な程にこの方針は徹底しているようです。_我が国が苦しい台所事情の中から亜細亜各国に対して行っている「ODA」。_天安門事件で中国が世界各国から「総スカン」を喰らったときも我が国はその間に入って執成した過去がありました。ODAと云う資金援助も続行しました。中国は「属国が宗主国を庇う、擁護するのはあたりまえ」ぐらいにしか思っていなかったようです・・・。_そして今、宗主国(中国)が欲する「尖閣諸島」を属国(日本国)が朝貢するのは当たり前の事で中国の善良な民?を拘束し、訴追しようなどと・・・。こんなノリかと思われます。ほんとに、こと中国に対しては「蛇に睨まれた蛙」みたいな先生方が多過ぎます。同じ漢字を使用していると云うことで「同文同種」と勘違い、思い違いしているようです。在野の先生なら被害が少ないのですが現政権の官房長官がこの有様では・・・。ところで、さる十月二日に渋谷で「反中デモ」がありましたが日本のマスメディアはことごとく「スルー」しましたね。受信料を徴収しているNHKの罪は絶大なものがあります。こんな処にまで政府、いや外務省の基本方針が浸透してしまっている現状が、鳥肌が立つ思いです。我が国の状態について縷々ぼやいてみましたが、さつき先生の今後の言論活動に少しでも反映される事を望みます。最後に、先生、喉の調子は如何ですか?。以前、良性のポリープを摘出されてますから少し気になりますね。20:25>>せーちゃんさん正確には10月2日ではなく、10月9日です。外務省の大人対応とか言ってますが、アレは、特定アジアの工作により、完全に【懐柔】されたと見て間違いはないでしょうね。日本の政治家・官僚は国家観がないのも事実ですからね。本当に国家観がある政治家や官僚なら、あんな事はしないしね。中川昭一さんはそれに当てはまる正に国士でした。政治家や官僚に大事な事は【国家観】があるか、ないかの一点だけです。21:54私は尖閣について埼玉の人がーっていうのは日刊ゲンダイの記事で知りました。この新聞、時に有効な記事が垣間見られます。要するに競馬新聞として購入する人が多い証ですね。競馬新聞が8ページくらいあって、その8ページは読まずに捨てる人がいて、逆に競馬の8ページだけ抜き取って本編?を読まずに捨てる人もいます。読むとゲンダイの小泉政権叩きが茶番だったことが分かります。日刊ゲンダイの1面に価値はなく、見逃してしまうようなコラムや情報に特ダネがありますね。大下さんのドキュメント作品には、さつきさんが登場する場面もあるし、取材協力者として記されていることもありますね。片山さつきを主人公に作品を書くんじゃないかなあ。その本に大下さんがどんなタイトルを付けるのかも楽しみです。02:32当事者には申し訳ないのですが、やはり中国の尖兵には強硬策を一度取る必要ありと認めます。海保・海自が本腰を入れて国境侵犯船は拿捕、抵抗したら撃沈で宜しかろうと存じます。日本側が実力行使を躊躇わないと認識したら中国側も暫く様子を見るでしょう。>「自然環境を残したいので、何人たりとも上陸させないという持ち主の希望で、認められない」ならば「センカクモグラ」等の野生生物の調査をしたいと表明した団体まで上陸させないのは何故でしょうね。無法者に膝を屈するということがどれだけ大きな禍根を残すのかさえ想定出来ない不適格者が政権を壟断してると思うと憤怒が湧き出て来ますね。23:32尖閣を日本の領土と主張するためにも一般の日本人が居住するという事実が必要だと思います。命の危険にさらされるかもしれませんが、それを覚悟で行っていくことが、世界に認められる行動だと思います。中国や韓国の主張・行動を見ていると、日本は正しい行動をしている(してきた)ことをいろんな方法で主張しなければならないと痛感しております。必要であれば私の小さな命を捧げてもかまいません。