被疑者は、通りすがりの未成年の女子(以下「被害者」といいます。)に声をかけ、ホテルに連れ込んだものの、わいせつな行為は一切行わず、被害者と話をしたのみで被害者をホテル外へ送りました。それにもかかわらず、被害者は、「被疑者からわいせつな行為をされた。」と警察に訴えたことで、ホテル内にとどまっていた被疑者に対する事情聴取が開始されました。ご相談~解決の流れ私が被疑者から電話を受けたのは、警察官が上記事情聴取を終えて、ホテルを一度去ってからすぐのことでした。被疑者の話を聞くと、「わいせつな行為をされた。」という被害者の主張とは全く真逆の主張、すなわち、「わいせつ行為は一切していない。」という主張でしたので、今後、取調べを受ける際には黙秘するように指示しました。今回の事件で想定される証拠としては、道路上の防犯カメラ映像、ホテル内の防犯カメラ映像、被害者の衣服に付着したDNA、被疑者の供述、被害者の供述、目撃者の供述等が考えられました。被疑者の主張からすれば、被害者にはわいせつ行為をしていないということでしたので、有力な証拠としては、被疑者の供述と被害者の供述くらいであろうと想像しました。刑事裁判が開かれるためには、ほぼ100%有罪であると判断するに足りる証拠が必要になります。今回でいえば、被害者の供述のみでは足りず、その他の証拠が必要になります。被疑者の主張からすれば、わいせつ行為は一切していないので、被疑者の供述以外に被害者の供述を支える証拠がないと判断しました。そのため、私は、被疑者に対して、1時間以上かけて黙秘する必要性を詳細に説明するとともに、ホテルの部屋から出ないように指示しました。ホテルの部屋から一歩でも出れば、外で待機していた警察官に取り囲まれて、黙秘の必要性を説明することができないおそれがあったためです。私の経験として、職務質問中の被疑者から電話がかかってきたことがありますが、警察官が「電話するな。」と大声で説明する声が電話口から聞こえてきたこともあり、そのような中で黙秘の必要性を詳細に説明することはおよそ不可能であるという印象を持っていました。その後、被疑者は、逮捕令状を持ってホテルに再度やってきた警察官たちに逮捕されてしまいましたが、私はすぐに面会に向かい、黙秘を再度指示しました。その結果、検察官からの長期の身体拘束を求める勾留請求は認めれず、被疑者を逮捕から2日後には釈放することができました。釈放後の警察官、検察官からの事情聴取にも黙秘を継続させたことで、嫌疑不十分の不起訴を勝ち取ることができました。解決のポイント捜査機関は、被疑者に対し、「裁判官に反省していると伝えてあげるから素直に話した方がいいんじゃない。」「家族がやられたらどんな気持ちだ。」「認めないってことは反省してないんだろ。」等の誘導、威圧をすることで、自白を促してくる場合があります。虚偽の自白をしてしまった場合には、その自白を取り消すことは困難であるため、黙秘をするということが何よりも重要になります。おいて被疑者に黙秘を継続させることができたことこそ、嫌疑不十分での不起訴を勝ち取ることができた一番のポイントであるといえます。全国の各オフィスから寄せられた解決事例をご紹介しております。0120-277-045事務員が弁護士に取り次ぎます。被害者の方のご相談は有料となる場合があります。初回の弁護士相談は60分無料となります。警察が未介入の事件のご相談は来所が必要になります(警察介入とは、警察官から事情聴取をされている、任意出頭の連絡を受けている、警察に逮捕・勾留されている状況のことを指します)。自白を迫られていた被疑者。特別背任事件で、執行猶予を獲得。※営業時間外(夜間・土日)のご相談についてはお問い合わせください。町田オフィスは、地域において皆様が安心できる相談役、そして、問題解決においては最高のパートナーになっていけるよう邁進して参ります。お客様のお悩み、心配事等、気兼ねなくお聞かせください。お客様のお越しを弁護士、スタッフ一同、心よりお待ちしております。USまずはお問い合わせくださいお客さまのお悩みやご相談内容別に、専用窓口をご用意しています。Reserved.本サイトに掲載されているコンテンツの著作権は、ベリーベストグループに帰属します。無断利用・転載を発見した場合は、法的措置を取らせていただくことがあります。