この3業者、扱っている商品は似たり寄ったりなのですが、スピードが全然違います。仮にA社、B社、C社とすると、A社は翌日に納品があります。B社は早くて一週間、C社は二週間は納品に時間がいります。価格がほとんど変わりないので、A社に注文が偏るのは当然ですよね。A社はどれだけ注文が立て込んでいても、翌日に納品があるのです。そんなA社に毎回注文することが果たして”不公平”なのでしょうか?発注の偏りも不公平ではない”公平””不公平”というのは「機会」の話です。チャンスが平等でなければ、それは”不公平”ですが、チャンスは何度もあったのです。結果、欲しい時に迅速に、しかも値段も標準で納品のある業者にばかり注文するのは、当然です。”不公平”ではありません。上司が「B社とC社も心を入れ替えた、もう一度チャンスをあげて欲しい。」という意味での発言であるなら、「機会均等」の観点から仕事を回してあげても良いかもしれませんが、その仕事が遅ければ、もうチャンスはないとした方が良いでしょう。?わかりやすく解説TwitterSharePocketHatenaLINEコピーする-コラムauthor関連記事コラム障がい者の多いまちに障害はなかった?マーサズ・ヴィンヤードに学ぶ障害について。マーサズ・ヴィンヤード。日常的に障がい者と接する機会が多い人は考えたことがあるかもしれません。車椅子生活をしている人がいたとします。日本は、公務員天国と揶揄されることがよくあります。公務員は、大した仕事もしていないのに、高い給料をもらっていると言われます。確かにそういった面はあるでしょう。...コラム一日一食で過ごす。一日一食を表明している著名人は数多くいます。具体例を挙げると、タモリさんやビートたけしさん、福山雅治さんなどは一日一食を表明しています。...コラム学校に先生はいらない?先日、市内にある公立中学校に行った際に聞いた話です。この学校では、子どもたちの学習能力を高めるために、授業で先生の発言は最小限に留めていると言います。...コラム地方議会が全く面白くない理由。