ジェスモナイトとポリ樹脂(FRP樹脂)の比較ジェスモナイトとポリ樹脂(FRP樹脂)の比較2020-08-14Tweetジェスモナイトは、従来の不飽和ポリエステル樹脂(ポリ樹脂、FRP樹脂などと呼ばれる)の安全な代替として1984年に英国で生まれた完全水性の素材です。ポリ樹脂と同様に、ガラス繊維を使ったハンドレイアップ(FRP:繊維強化プラスチック)工法が可能です。ジェスモナイトAC100は大型の注型(1立方メールなどの大きな塊でのキャスト)も可能です。具体的にどのような点が違うのか整理してみます。ジェスモナイトのデメリット(ポリ樹脂のメリット)ポリ樹脂に比べて強度が低い(ポリ樹脂と同程度の強度を出す場合厚くする必要がある。車やバイクのエアロパーツ制作や、人がかぶって使用するマスク制作のような、薄さ&軽さ&弾性が求められる用途にはジェスモナイトは不向き)硬度が高く、弾性がほぼない。(過度な衝撃や力が加わった際に、たわんで耐えるのではなく硬いため、逆に表面の破損につながりやすい)ポリ樹脂に比べて比重が重い(ジェスモナイトAC100比重1.75、ポリ樹脂比重1.1~1.4)ポリ樹脂に比べて価格が高い透明はない(透明な樹脂が必要な場合は、ポリ樹脂、エポキシ樹脂、ウレタン樹脂などを選択)成型物の軽さと強度の面でいうとポリ樹脂が圧倒的に優位です。あんなにも薄く強度がある造形物を制作することが可能なのは、ポリ樹脂の大きなメリットです。ジェスモナイトがFRPの安全な代替えとはいえ、これまでの造形仕事が全て置き換えられるわけではありません。価格面も日常使いにはかなり重要な点ですが、ジェスモナイトは専用換気設備が不要であり、またアセトンや防毒マスクなどの日常的なランニングコストが不要な点も考え合わせると価格面での差は縮まってきます。東京都内などは特に最近では有機溶剤系の使用が許可されない現場も増えています。ジェスモナイトのメリット(ポリ樹脂のデメリット)毒性がなく健康面で安全(一般的なポリ樹脂にはスチレンという特定化学物質が含まれており、発がん性、その他健康懸念が指摘されている)引火性・発火性がないため、作業時に火災・火傷面で安全(硬化熱もさほど高くなく、一気に大量注型も可能。該当しないため保管場所に制限がない作業時にほぼ匂いがなく、住宅街の工場・アトリエ、さらにはオフィス内・家庭内でも作業が可能(※粉を使用するため使用時の粉塵には注意。ガラス繊維を使用する際には注意が必要。ガラス以外の繊維で代用も可能。)道具が全て水洗い可能シリコン型を劣化させる成分がないため、大幅にシリコン型が長持ちする硬化時に全く収縮しない。耐UV面で、ポリよりも圧倒的に強く、黄変や劣化が起きにくいマーブルやテラゾなど、素材の質感や発色性を生かした表現メリットとして一番大きいのは、やはり有機溶剤を使用しないゆえの安全面です。常時使用する人にとって、作業時の臭いがなく身体的に楽で、長年続けるためにも健康不安なく使用できる利点は計り知れません。臭いによる周囲とのトラブルが起きにくい点もメリットです。お子さまの誕生・ペットなど家庭環境に変化があった場合など、作業者本人だけでなく家族や周囲の安全確保の意識は重要です。樹脂を扱う人が多い美大等の教育現場では、ポリ樹脂の硬化剤入れ過ぎなどミスによる火災事故が今でも時折起きています。いった火災のリスクがないことも学生・教員にとって安心材料です。造形業などプロの現場においては換気設備や身体保護具は正しく運用されていると思いますが、それでもなおスタッフの健康に配慮した安全な環境であることは、求人面からも今後ますます重要視されていくでしょう。社会全体で環境への関心・配慮が従来とは比較にならないほど高まってきています。持続可能な社会を目標に掲げる企業にとっては、毒性のない安全な素材を採用することは重要視されています。ここまで色々な面からメリット・デメリットを比較して説明してきました。表現したい内容や形状、求められるスペック、作業環境、コスト、など様々な要因から使用材料は決定されます。それぞれの特性と長所短所を理解したうえで、内容に応じて最適な素材を選択できることが大事だと思います。ポリ樹脂ほどの強度が必要のないケースでも、他に選択肢がないという理由で毒性のある材料を使うしかなかった現状が変わることを願っています。造形人」の中でジェスモナイトとポリエステルレジンを比較した記が公開されています。いろいろな強化繊維で試し他詳しい実験も載っていますので、ぜひご一読ください。造形人:ジェスモナイトはポリエステルレジンに代わる救世主!?個別のプロジェクト条件を考慮したうえでジェスモナイトに限らず最適な材料を提案してほしいといった材料相談も承ります。ポリエステル樹脂、エポキシ樹脂、ウレタン樹脂・シリコンなど各種樹脂材料の販売にも対応しています。