電子書籍なら何百冊の本を持ち歩くことができる。書いてみてなんだが、むしろ電子書籍の方が自らの利点を主張できているような気がしてきた。この種の主張をするひとたちに傲岸不遜な空気が感じられることがしばしばあるので、承服しかねるところはある。ところで、私は少しだけ電子書籍も使っているが、こういったビジネスパーソン向けに発信しているひとが勧める本は、たしかに電子書籍でもいいかな、と思うことがある。電子書籍で読んでいて、私はまったく困らないからだ。反対に、私にとっては電子書籍では困る本もある。ある種の小説もそうだ。非常にストレスを感じることがある。言ってしまえば、不便なのだ。紙の本とは機能的に、非常に優れた道具なのだ。最近、私はそのことをいたく痛感している。紙の本の機能性に注目している人はいるが、一例としてウンベルト・エーコの発言をひく。E〔註・エーコ〕:(...)物としての本のバリエーションは、機能の点でも、構造の点でも、五百年前となんら変わっていません。本は、スプーンやハンマー、鋏【ルビ・はさみ】と同じようなものです。一度発明したら、それ以上うまく作りようがない。コミュニケーションズ、2010年、24頁)この対談のなかでエーコはしばしば、紙の本を車輪になぞらえて、その「一度発明したら、それ以上うまく作りようがない」ほどの機能面の充実を訴えている。素材が変わった、印刷の手法が変わった、などの変化はあるものの、基本的な機能と構造はほとんど変わっていない。言ってしまえばそれだけのものであるが、本を「使って」みれば自ずとわかってくることだろう。これほど便利な道具も、そうそうない。書き込みが容易で、付箋もペタペタ貼れる、隅を折ってもよし(ここまでのことは、図書館で借りた本などではやってはならない、念為)、じっくり読むも、ぺらぺらめくるもよし、電気は必要ないし、なにより、参照することが容易だ。何頁の何行目、と指定すれば、その文章の所在地をピンポイントで示すことができる。実はこれらのことが、電子書籍だと難しい。私は、元からこのような紙の本の利点を実感していたわけではない。電子書籍を使ってみてこそ、このようなことに気づけたのだ。紙の本の不便さも分かってきた。分厚い本だと立ちながら読むことは難しいが、これは電子書籍なら解決する。字の大きさを変えられるのは、老眼になってきたひとにはありがたい機能だろう。横断的な検索は、紙の本では難しい。このように、電子書籍が生まれたことにより、紙の本の持つ特性がより実感されるようになる。これは、他の道具についても言えることだろう。手帳アプリをちょっとだけ使ってみたことがあるが、やってみて、自分にとっていかに紙の手帳が使いやすいものであったのか気づく、とか。新しいものを無反省に称揚し、旧来のものを切り捨てる姿勢は、このような再認識の機会を喪失させる。それは過去の道具を蔑ろにするばかりか、新しい道具の真価をも見逃すことに繫がりかねない。あまりにも道具の、そして時代の変化が激しいいまだからこそ、旧来のものを見つめる姿勢が肝要なのではないか。この度の出来事で、私はそのようなことを考えていた。最後に、もちろん新旧の比較のなかで見えてきたものを補ってみようとする姿勢の一例を挙げる。モニターをずっと見ていると、すぐに疲れてしまう。これは電子書籍も同様で、すぐに眼が著しく疲れる。紙の本だったら数時間程度は連続で読めるが、パソコンやスマートフォンの画面に映った字を追っていくと、疲労感が桁違いだ。長時間の読書には向かないと思ってきた。紙の質感を再現したこのバックなら、長時間の使用にも堪えられそうだ。これなどは、電子書籍側が、紙の本の利点を導入して自らの欠点を補った例であるだろう。最新の技術のうえにあぐらをかくのではなく、このように旧来の道具を見つめたうえでの進化を、ソフト面でもハード面でも、望みたいものだ。興味は日本文学、サブカル、創作(小説)など。「そうするよりほかに手立てがないじゃないか。(9)はてなブログをはじめよう!sogaisogaiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。