(体験記01)日本一決定戦の構造と舞台裏を知るためSDL2018入門として「実行委員長の中谷圭佑さんに聞き語る」を公開しました。内訳、今年は「テーマなしが」テーマ、実行委員長の実行意図、認識できた課題の数々などについて。(以下SDL2018)は三つの組織と、数社を主にし協賛金が原資となり開かれた。(以下学生会議)という、2001年せんだいメディアテーク開館を期に設立された組織。仙台を中心に建築を学ぶ有志で、3年以下の学生が参加資格者で大学の枠を超えて集まる。(以下SDL2018)の実行委員会がある。二つ目は、せんだいメディアテーク=せんだい仙台市文化事業団(以下smt)。生涯学習を実践するための組織。学生会議に活動拠点を確保提供することで、各地から来仙し市内などに暮らす建築系の学生活動と決定戦の会場を無償で提供するなど、様々な市民への情報提供の核である。以上の二つが公式のSDL2018の主催者である。影の主催者とも言える三つ目の組織が存在しているのか、私はしていると思うのだが、調査できず不明だ。それは有志メンバーで構成されるアドバイザリーボードである。学生会議と定期的な情報交換を行い、活動に対するアドバイスなどを与えている。メンバーは建築系の先生方とその仲間など。(SDL2018・氏名は中谷圭佑さんに聞き語るその2に記載)三つ目の組織は公式には記載されない、無い事になっている。SDL全体の姿は見えないし聞き出せない。だれも答えないだろう。三つ目の責任と主体も曖昧のままで、まるで存在しないかのような幻の組織。学生会議のメンバーは卒業設計を作成したことがない3年までの学生たちなので、彼らはSDL2018において、当然のように大学や教員に曖昧に見守られている。学生にとっては困った時の頼みの綱的な存在で、SDL2018の予備選と競りの重要な関門を三つ目の組織が支配し実施している。学生会議は予備選の審査員と競り人を決める人事権を持っていない。三つの組織を融合すると、SDL2018は幽霊のような主体に運営されているとも言える。学生会議は三つ目の組織の下働き、黒子に徹し、決定戦の一時を祭りとしてゲームのように消費し、追い出し宴会を盛大に開き消尽し終息する。責任の所在を曖昧にすることで、実は統括する裏幕が存在するかの様に見えてしまう。責任の主体は存在しない。そんな見えない三つ目の組織があることで、二重のフィクション構造が作られる。その事が学生の自主活動であるSDLの本質を変容させ、他者の視線を寄せ付けない。いう構造として立ち上げている。して全体が幽霊のような組織に見えるのか。三つ巴の構造体がいつ完成し、SDLの運営を仕切りだしたのかはいづれ解明したい。すると政治と行政における茶飯事にある、日本的な責任のもたれ合い無責任構造で、それは最適で上手い活動態で、それがSDLそのものなのかも知れない。三つ目の組織についての内容の全ては、見当違いの可能性はある。見当違いであっても目の前では、smtが会場を提供し、学生の自立した活動のような振舞が続く。ある処では責任の主体を明確にせず、お互いが依存し続ける変幻自在なシステム。純朴で若い学生ほど影響と圧力と誘導を受けやすい。踏み込めば学生たちは3年生までなので指導しているのだという方便が立つ。学生は未熟だから指導いただくのだと言い訳が出来る。師弟の力学がSDL活動にも持ち込まれている可能性は高い。凝視すると学生は未体験なので、多量な情報が積層している建築の世界は複雑なので理解までにの時間と努力を節約しているようにも見える。そこで生き辛さの一つを解消した気分になれる。自主自立の可能性を一つ放棄しているが、楽な路だと信じ込む。強く言えば学生の自由から逃走する姿のまま、期間限定でSDLゲームを享受する。集金面の主要なところは三つ目の組織にもたれ切っている。集金力を示すことである種の権威の存在を学生に示すことになる。活動資金集めのための学生サイドの努力は成されず、表面的な活動を続ける。責任の所在を3つの組織で明確にし確認し合った協定書など無さそうだ。smtは行政の一部なので職員は毎年移動する。大学の教員も移動転出は日常的なので三つ目の組織も毎年メンバーが更新される。言うまでもなく学生会議のメンバは毎年更新され続ける。よってSDLのシステムだけが継続する。システムの証として人による継続的なSDL活動を保全し記録する者に出会うことはない。探し当てようとしても空洞に行き着いてお手挙になる。外注されちまった似て非なる者に出会だけだ。(続く、SDL入門2は資金とその課題について追記す2018年7月の日記へ。