13:01:59このページを見つけてから、久しぶりに田中作品を読もうとアルスラーンの最初のほうを読み返していて気がついたことがいくつか。1巻のアトロパテネの会戦に騎兵が85,000とあるのは多すぎではないか?その人数の人間が一同に集合するところも想像できないが、同数の馬も一緒だとなるともっと想像が困難になる。約馬6頭で大型トラック一台分の場所をとる。単純計算してもだいたい14000台分の広さが必要となる。ルシタニア軍もいるのである。どのような広大な平原なのか。第2時大戦中の中国で日本兵が整列している写真を見たことがあるが、騎馬4000で、見渡す限り埋め尽くされているように見えた。馬の餌についても、現代日本では1頭で1ヶ月約10万円かかる。なれば1日で約3000万円になる。一概には言えないが、人間とは比較にならない程大量の食物が必要になる。馬には様々な種類があり、訓練せずともそうやって走る馬もいます。道産子の特徴の1つに側対歩があります。これは過酷な労働のなかで馬自身が自然に身につけていったものだそうです。これも単に「アルスラーンの世界ではそのような馬しか存在しない」というだけのことかもしれません。キシュワードが両足だけで馬を操るのは神技のように描かれていますが、これも多少馬に乗ることが上手い人なら、結構できる人はいます。(ブリティッシュスタイルの乗馬の話ですが)鐙をはずし手綱を持たずに初級程度の障害馬術のコースを走れる人を、少なくとも10人は身近に知ってます。騎馬の民のパルス人なら当然なのでは?もっとも、両手で剣をあやつるところは、すごいなあと素直に感心してます。自分が乗ったままは捨てるなんてどうやるのでしょうか?。走っている最中に解けたり切れたりすると、まず間違いなく落馬します。強い素材でつくられ、人間がぶら下がってもずれないくらいにきつく締めます。ゆるく締めたら、走らなくても歩いているうちに馬の背に擦り傷ができてしまい振り落とされるか、動かなくなるかです。それに全力で走っている馬の脚に皮紐が絡まったり当たって怪我をしたりして馬ごと転ぶ危険もあります。4巻でメルレインが白鹿毛に乗って登場というシーンがあります。白鹿毛ってどんな馬?鹿毛は茶色の体でタテガミとシッポと四肢の先端が黒い馬です。茶色の部分が濃いと黒鹿毛になります。全体に白い毛が混生しているのならば葦毛に分類されます。いくつかあげつらってしまいましたが、どれも些細な話です。アルスラーン戦記の魅力が損なわれるものではありません。たわごととお聞き流しください。このように気になった部分もありますが、読みなおしてみて改めてアルスラーン戦記は面白いなあと思っている今日この頃です。23:59:35>1巻のアトロパテネの会戦に騎兵が85,000とあるのは多すぎではないか?アル戦は手許に無いので確認できませんが、騎兵だけだとしたらたしかに多すぎますね。輜重の隊列だけで一体何kmになるんだろう。08:35:17>アル戦は手許に無いので確認できませんが、騎兵だけだとしたらたしかに多すぎますね。>輜重の隊列だけで一体何kmになるんだろう。>誤記ということで、総兵力と解釈して良いのでは?誤記ではないと思います。騎兵が歩兵とともにアトロパテネの野に展開したのであった。」とある上に、出陣した万騎長の名前が列記されてますから。01:04:44あのですね、ここの議論、前から見てて今も見続けててやっぱり思うんですが、無理が多いですよ。「他の作家だってそんなところまで突っつかれて人格疑われたらたまんないだろう」と。古い話なんですが、「アルスラーンで騎兵が8万5千もいるのはおかしい」なんて文句つけたって、「それくらい騎兵を揃えられる、馬と草と平原の有り余った世界のオハナシ」なんですから。それ以前に「万騎長ってのが出てくるオハナシ」って事はアルスラーンという作品の基本中の基本なのに、アラを探すのに夢中で作品をよく読んでなかったとしか思えないですよ。03:22:13久しぶりにかきこみします。俺様ランチさんはじめまして。<あのですね、ここの議論、前から見てて今も見続けててやっぱり思うんですが、無理が多いですよ。「他の作家だってそんなところまで突っつかれて人格疑われたらたまんないだろう」と。古い話なんですが、「アルスラーンで騎兵が8万5千もいるのはおかしい」なんて文句つけたって、「それくらい騎兵を揃えられる、馬と草と平原の有り余った世界のオハナシ」なんですから。それ以前に「万騎長ってのが出てくるオハナシ」って事はアルスラーンという作品の基本中の基本なのに、アラを探すのに夢中で作品をよく読んでなかったとしか思えないですよ>この部分についてはどうかなって思います。私が戦記物で特に重要視するのが、人間模写の巧みさもいいが、それ以上に戦を彩る脇役的小道具や演出部のリアルさです。いう意味で佐藤大輔の作品は私のお気に入りのひとつです。かれの作品中での戦の描き込みは、読み手がもうええやろっていうぐらい実際の戦闘シーン以外の部分、特に兵站などにこだわりをみせています。いう地味な部分というのは読んでてつまらないっていう人もいるでしょうが、その世界観のリアルさを演出するうえで、非常に重要だとおもいます。異世界の架空戦記にしたところで、読み手が現実世界の人である限り、こういった主菜(戦闘シーンや軍師さんの軍略模写?{ナルサスみたいに万能超人てのもねぇ、、})を飾る副菜(兵站シーンに限らず、風土をいろどる食文化にこだわってもいいんですよ)にある程度リアルさがないと、その世界はぶっちゃけた話、うそくさいってことにもなりかねません。アルスラーン戦記と仮にも”戦記”をうたうのなら、騎兵を同一戦場でしかも中世的な世界観で(現在ならあり得るかも)、8万もの数を運用するのはリアルさにかけますよ。8千ならまだしも(これでも多いくらいかなぁ)。戦闘の迫力を出すのに8千もあれば十分です。俺様ランチさんのご指摘のように”それくらい騎兵を揃えられる、馬と草と平原の有り余った世界のオハナシ”といわれてしまえば、だったら”戦記”なって題名つけないでねって感じです。いくらストーリーテラーが巧みでもその世界観を飾る小道具類がちゃんと描き込めてない作品は、どうしても登場人物を立体視することができません(生血を感じない/ロードス島戦記も、登場人物は魅力的ですが、所詮、2次元アニメの域を出ない<主観です)。ファンタジーものはとくにそのあたりを注意してくれないと、子供はだませても大人は納得できません。この作品は大人は対象にいたしておりませんっていわれたら、反論できませんが。述べましたが、上記の意味で、世界観へのいちゃもん(笑<ーーだめですか?)もありでしょう?だめかなぁ。03:39:43万騎長ってネーミングを用いるのに騎兵が実際に万単位で存在する必要はありません。”たくさん”を意味するのに、百や万をあてるのは昔からよくあるものです。05:20:51仕立屋さんへ。アルスラーンの騎兵の数、8万5千、多いと言えば確かに多いんですが、現実の歴史でもそれくらいの騎兵が揃ったという事実はあるわけですし。チンギスハンの遠征時、蒙古騎兵はおそらく10万騎前後はあったろう、換え馬も入れると50万騎くらいではないか、と貝塚茂樹の「中国の歴史」にあったもんで。アルスラーンを初めて読んだ時は騎兵の多さなんて気にする程の知識が無かったのですが、最近の書き込みを読んだ時はちょうど最近「中国の歴史」を読んだばっかりだったんで、「まあそれくらいはあり得る話じゃないかな」と。細かく考えればアルスラーンの時代のモデルとされているササン朝とモンゴル帝国の時代は1000年ほどズレてるし、パルスが馬メインの生活の国かどうかも考えなきゃならないんですが。そもそも貝塚茂樹の学説が今ではひっくり返ってる可能性とか考慮に入れてないんですが。出てくるんで、この場合は実数を表してる、と解釈するのが自然ではないかな、と思います。三国志演義なんかでも「楽進が2万騎を連れてきた」って描写があった気がするんで、昔の方が結構ムチャな数の騎兵を揃えてたりしたかも知れませんよ。01:41:05どもども仕立て屋です。俺様ランチさんがおっしゃってるように、やはり中国ものの戦闘シーンが頭の隅にあってアルスラーン戦記の戦闘風景は構築されたのでしょうか。ところでモンゴル人があれほど広大なユーラシアを短期間に征服できたのは、馬あってのものです。それを可能としたのはモンゴル人が馬中心の遊牧生活を営んでいたという事実です。10万の騎兵(予備50万)を運用できたのもユーラシアの広大な大地とそれほどの数の馬を分散して飼育できたからだとおもいます。詳しくないので、わかりませんが、そんなモンゴル人も膨張の初期段階で10万も運用できたとはおもえません。50万というのは最終的なイケイケ状態のときでの数値ではないでしょうか。パルスはどうでしょう。世界観はササン朝ペルシャですか。パルスが騎馬民族の流れを汲んでいても、定住してかなりの月日がたっているようだし、すでに遊牧民とは言えそうもありません。中世ヨーロッパ風の鎧や城、騎士の類を考えると、おそらく歩兵中心の軍隊ではないでしょうか。ここで、ひとつ問題が。定住となると、遊牧のみが可能とした大量の馬の飼育をある程度決まった地域で飼育せざるを得ません。8万{予備も含めると(まあ、モンゴルより少なくみて2倍ぐらい、適当です。16万はひつようでしょう。それか、国難ということで全投入で}10万としても、10万の馬が一カ所で食べる飼い葉がどれだけ必要か想像できるでしょう。以前、はむぞうさんがおっしゃってるとおりです。アフリカのヌーの群を見たことがあるでしょうか?かれらはいつも草を求めて移動しています。歩兵中心だから全軍で50万はくだらないでしょうね。パルスが中央の華的国家としてもモンゴル帝国ほどに膨張課程のイケイケ国家だとは思えませんので、50万も投入できるはずがありません。信長などの戦国末期の大名が何十万と投入できたのは勝ち残り組だからです。これほどの軍隊を同一戦場で展開させるとなるとかなりの戦場面積と天才的運用が必要です。これも、はむぞうさんがご指摘のとおりです。天才的運用ではナルサスという鼻持ちならない天才がいるからよいけど。基本的に田中さんのストーリーテラーとしての力量には異議を唱えるつもりはありません。ほんとうにたくみです。そのへんの若手、プチ田中など足下にもおよばないでしょう。最近の田中節ってなんか、悪い意味でおたくっぽいというか、少女趣味なんだよなぁ。なると、それらとはべつに、情熱やめんどくさい作業が必要になってくるはずです。わたくし、ゆがんだ一ファンとして、もちょっと田中さんには若かりし日の情熱を中国もの以外の作品にも注いでほしいのです。中国ものしかがんばんないよぉってのならあきらめます。そんでも、結局、次期アルスラーン戦記は買うんだろうなぁ。述べましたが、上記のような細かいつっこみはありますが、物語の楽しさを破錠させるほどのものではありません。そんでも、そこで終わっちゃったらこの場は必要ないでしょう。いろんなサイドから田中作品を切って考察するのもたのしいものです。こまかなとこまで、つっこみいれるのも有りだとおもいます。ありきの議論ははっきりいってつまらないですね。冷静な姿勢がもとめられているのですね。