「インターネットをシビライズ(文明化、教化)する」かぁ。どっちが野蛮かってことですなぁ。各所連係していただき、これがいいキッカケとなることを期待したい。群馬の解除困難化は来年1月施行目指すと。記事末尾の下田先生コメントはもっともなところ。(シンガポール)「既に、有害で望ましくないサイト100件については遮断をISPに命じている」って、そういうものか。日本はこれでも頑張ってる方なのか。なんで先月12日の話がいまこういう記事になるのだろうか。当日中に当事者からは「お詫び文」まで出ていたはず。記事中のエトキを見て、AndroidMarketなら安心なのかと思うとそうでもないのが悩ましいところ。同じ悩みのコンテンツホルダは少なくないはず。いちいち自然体でいいですねぇ。残念ながらiPhoneは持ってないけど今後の展開に期待したくなる。その構想には大いに期待だが、一利用者の立場からは、Appleが運営するクラウドをどこまで信頼できるのかが現実的な問題と思っています。土俵を作る人には敵わない。保護者機能がどこまで進化したのか、要チェックである。これ職場でプレゼントしたい人が何人かいるなぁ。ちなみに「頭に形がにて」ではなく、砂に頭を突っ込むという習性からのネーミングでは。一人の保護者として、また啓発活動従事者としての生の声、疑問、不満をどうぞ子ネ研にたっぷりとお届けくださいませ。スマートフォン推進側もまだまだ大変だ...。有料アプリ初購入に、難関続々。酔ってたんですかねぇ...。「人がコンピュータを使って何かの成果物を作成する際には、フルスペックのPCがやはり適切」MSとしはこれはしっかり言っとかないと。この記事がなぜ今出たのかは釈然としない。今後の県警の取組みを具体的に聞きに行きたいなぁ。確かに「狙い撃ち」されたらこれを避けるのは難しい。サイバー攻撃に限らないわけだが。進化するのかにも注目したい。おお、国内でも3G接続モデル出るんですね。この単語は公共でしか聞かないような。何か理由があるのでしょうか。法で明文化されている公務員と民間では、運用に差があるような気がしていたのですが、やはりそのあたりが理由になる(だろう)と。なってくると、どちらも信頼できる定量データを、継続的に入手するのは敷居が高そうだ。「亀」って象形文字の最高傑作ちゃうか。TL上には意外性の無い(調和した)世界が展開されることを望むのがホンネなのか。いや、設定だけの問題とは思えない。自己表現の場としての活用例が出てくるのはある種必然。どの程度、どんな子達がそうしてるのか、なかなか定量的な把握は難しいのかも。人権侵害だという指摘は分かるけど、国連の意志決定プロセスとインターネットって実はあまり馴染まないのではないかとも思う。一般利用者が「基本的な三点」を守るには、一歩踏み込んだ「重みづけ」などのアドバイスが必要かもだ。「ただし...」の箇所はまだ残るようだが、今後の成長ぶりに期待。八つ当たりに終わらず、デバイス側がアプリを評価する機会をうかがうという構図は非常に面白い。これからサービスごとにどんどん出てくるのかしら。Androidアプリ販売サイトはまだ増える余地があるんですかね。