UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。http://twilog.org/nofrills◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。LondonがYouTubeと提携し、YouTubeを利用して「一般の人びとから、主要候補者への質問」を募集し、候補者がひとりひとりそれに答える、ということが行なわれていた。誰が何をしゃべっているのかわからんような討論会形式や、一方的に自分の主張を述べる「政見放送」よりも、各人の主張や人となりがはっきりわかるように思える。Demのブライアン・パディックの回答が17本:http://www.youtube.com/view_play_list?p=F6C571CC5436AA80労働党のケン・リヴィングストンの回答が15本:http://www.youtube.com/view_play_list?p=FA06F85BAE9D6D15保守党のボリス・ジョンソンの回答が17本:http://www.youtube.com/view_play_list?p=BE51FD502D5428D1なんだかんだいってこの3人が選び抜かれたトップ3であることに変わりはなく、質問に手短に回答しながら「自分」をアピールするさまは、けっこう見ごたえがあると思う。エフェクティヴなしゃべりという点で、勉強にもなる。Londonはさすがに手ごわいなあと思ったり。女子2人組の「アイスクリームは何味が好きですか」と「雨を何とかして」という質問に答えるブライアン・パディック:http://www.youtube.com/watch?v=ZlNQTGzg31Aひとしきりはっはっはと笑ったあと、一瞬で真顔に戻り、そのまま最後まで「真顔でジョーク」、最後はニヤリと笑顔。見事すぎるし、かっこいいよ、素で。「でもゲイなのよー、もったいないことに!」となるのもお約束。(ゲイというのはほんとです。オープンリー・ゲイの警察官で、ロンドン警察内で人種偏見などと、かなりガチで闘ってきた人。「トップは本当は知っていたのではないか」という件でトップに不利になることを述べて左遷されたことから。トーリーの元フロントベンチャー、巧みの技が炸裂!http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Johnsonんで、タイムズとかテレグラフのあたりでは、選挙前に「平気でウソをつく労働党、ウソをつけない保守党」という路線でキャンペーンを展開し(たかが10年前のことを人々はもう忘れている、という前提なのね)、「ボリス、ウソつかない」的な印象操作に成功していたのだが、論点ずらしは保守党はスゴい。いうか、テクニックとしての論点ずらしは政党には関係ない。関係があるとすれば経験だろう。大学での経験はものを言う。(その点、パディックはオックスフォード大卒とは思えないほどまっすぐな語りの人だ。boringでもある。)そして、「有権者からの質問」でまで「髪型」をネタにされたボリス・LOL・ジョンソンは、開票日もやっぱり「髪型」がすごかった。speechの映像から:http://www.guardian.co.uk/politics/video/2008/may/03/boris.wins↑のURLでは、ジョンソンの市長職受諾演説、リヴィングストンの敗北の演説の2本が聞ける(ロイターの映像ニュース)。どちらもいい演説だと思う。この演説では、候補者全員が壇上に並び、選管委員長の結果発表を聞き、勝利した候補者が「職務の受諾」の演説をする。これは議会選などでも同じで、日本での「選挙事務所でバンザイ三唱をテレビが中継、党本部で党幹部が名簿に花」ってのとは違い、選挙結果の伝達のときから、すべてが「公」の行事である。ジョンソンは、ときおり笑いを取りながら、ライバルとして選挙戦を戦ったパディックとリヴィングストンを讃え、特にリヴィングストンに対してはしっかりと敬意を示している。聴衆にしっかり聞かせなければならないところで、語調とペースを変化させ、「私が当選したからといって、ロンドンが一夜にしてコンサーヴァティヴに変わったわけではありません。いや、コンサーヴァティヴのほうが変わったのです。30年の歳月の後、ようやく、保守党はまた信頼される政党になったのです」と述べ、ロンドンについて「コスモポリタンで、マルチ・レイシャル(多人種)で、ジェネラス・ハーテッド(寛容)な都市」と述べ、貧富の差が拡大していることに懸念を示し、最後に「私に投票してくださった方々に感謝します。用紙に印をつける前に逡巡された方もおられることでしょう。London(行政区としての「グレーター・ロンドン市」)をさらにgreater(すばらしい)ものにしましょう」と結ぶ。ジョンソンが下がるのと交替でリヴィングストンが出てきて(すれ違うときに握手を交わす)、リヴィングストンの敗戦の弁(退陣演説)。リヴィングストンもジョンソンと同様、最初は選管スタッフや警察など、選挙の実施に尽力した人たちへの感謝の辞。それから投票してくれた人への感謝の弁(特に、LibDemやグリーンズなど、第一候補は自分たちの候補でも第二候補として推してくれた人たちへ)、そして労働党への感謝。それから「数パーセント及ばず三選がならなかったのは他の誰の責任でもなく私の責任である」と述べ、次は8年間の市の行政当局スタッフへの感謝で、さっきの党への感謝のときも「トップから末端のパンフレット配りの人まで」と述べていたように、ここでも「役所勤めの人たちからバス運転手、消防士まで」という形で感謝を示す。「ロンドン市民の皆さんに、8年間、みなさまのための職務につかせてくださったことを感謝します」。それから、ボリス・ジョンソンに向けて、「この先数年はあなたにとってとても大きなものになります。ロンドンは、本当に素晴らしい街です」。最後は「私はこれからもロンドンに住み、ロンドンで働き、ロンドンを愛し続けます」。泣いてしまうではないか。「お疲れさまっした!」という感じで。考えてみれば、80年代にサッチャー政権によってGLCが取り潰され(取り潰しの原因となったのが、当時GLC議長だったリヴィングストンが、国会の向かいにあるGLCの建物に毎日「本日の失業率」を掲げるなど、保守党を相手にゴリゴリやったことなのだが)、その10年後にトニー・ブレアの労働党のもとでGLCがGLAとして復活し、市長が公選で選ばれることになって、2000年にほとんどゼロからスタートしたGLAを、機能停止とか空中分解とかいった事態に陥らないよう、ここまで「形」にしてきたのはケン・リヴィングストンである——というのは、ボリス・ジョンソンが受諾演説で言っていたことでもあるが。ケン・リヴィングストンを、サッチャー時代のような「闘士」として崇めることは、単に実像と合わないという点で、間違ったことだと私は思う。いろいろな意味で、彼は「政治家」であり、それ以上ではない。今回の落選劇は、本人の責任ばかりではない。能力的にダメな市長だから落選させられたわけではない。声が大きい人たち(メイルだのESだの)が何を言おうとも、どのような「イメージ」を植えつけようとも、ジョンソンのほうがよいというより、「変化」を望んだ人たちが多かったということであり、有権者が「労働党」に引導を渡したということだ——それが「保守党支持者」からのものであれ、「LibDem支持者」からのものであれ。メイルやESのプロパガンダを真に受けて「ケンはやっぱり不適格だ」と考えた人があんなに多かった、というのが現実かもしれないけれど、さすがにそこまで「明らかに裏がありそうなメディアに言われることを鵜呑みにする」状態までは行っていないと思う。いや、「思う」んじゃなくて「思いたい」のか。)ジョンソンの受諾演説を聴く限りでは、そこで変な勘違いはしていないみたいだから、その点は安心できると思う。彼には、これからの保守党の輝かしい道(97年労働党のような!)を脱線させないことが求められる。「やっぱダメじゃん、保守党」と思わせないようにしなければならないジョンソンは、相当慎重になるのではないかと思う。ボリス・ジョンソン市長とデイヴィッド・キャメロン党首で、97年の労働党ばりにやられたら、うっとーしいかもしれん。sideということで書いてみましたが、正直、ボリス・ジョンソンはとても頭のよい人で、ディテールの積み重ねはすごくできる人なのだけど、何か大きなものをオーガナイズするのはどうなのか、というか、大きなものをやってるとつい口がすべってしまい、という過去があるので、そういう過去から学んでくれていることを願うばかりです。仕事の早さが異常!http://www.private-eye.co.uk/http://www.private-eye.co.uk/covers.php?showme=1209&↑すべての人に、これをクリックして画像を見てほしい。ベタすぎてひどいのだけど、早さが異常だというだけでも笑えるから。←あー、なんかウスマノフのカネでモスクワの豪華ホテルでってのもあったしね。タイムズに限らずだけど。←NSも大変なことになっているのだな。みんなLabour支持やめてLibDemにいけばいいのに。ケン・ローチみたいに。←心底どーーでもいい。←意味がわからないのだが。オブザーヴァーで書いてた人じゃん。