ACシリーズ」を採用。ACシリーズ」を採用。IFRSの早期適用を見据えたシステム刷新で、従来のパッケージシステムからの脱却。内外の環境変化にも柔軟に対応。株式会社コシダテック商社特有の複雑な債権債務管理を個別開発なしで実現。ACシリーズ」を導入し、会計業務の標準化を目指す。ACシリーズ」を採用。事業統合に伴う環境変化に定額保守で対応、継続的な業務改善を図る。導入で統率の取れた資金集中を。シリーズ」をグループ24社に導入。経営業務の効率化を実現。100万枚の書類を削減し、ペーパーレス化を実現。システム研修もWEB会議ツールを活用してフルリモートで実施。熊谷組アドオン開発なしで外資系ERPから移行。ACシリーズ」を採用。ACシリーズ」の導入で紙からの脱却・業務の工数削減に成功。全社員が利用する情報共有ポータル、業務アプリ開発基盤として「ArielAirOne」を採用。Notesからの移行を実現。業務要件を標準機能で網羅し、戦略的なテナント運営へ。改革の礎となった早期からの学校運営におけるDX化。ACシリーズ」を採用。ArielAirOne」によって法人文書管理を電子化。ACシリーズ」不動産管理システムをオンスケジュールで本格稼動。ワークス独自の導入手法でプロジェクトを成功に導く。株式会社ジャックス手作業から統合システムでの一元管理に刷新。目標に「ArielAirOne」を採用。経理業務の効率化を加速。本社移転を機にペーパーレス化を推進し、多様な働き方に合わせた業務運用が可能に。ACシリーズ」を採用。ACシリーズ」で大幅な業務効率化を実現。決算業務を削減し、決算時期の残業も大幅減。購買システムの刷新でペーパーレス化を実現。CPM」の導入で、約30%の購買業務の工数削減を実現。株式会社NSD独立系SIer向けの基幹システムから個別開発なしでリプレイス。多岐にわたる領域の機能を標準搭載している点を評価。Acall株式会社IPO準備企業がガバナンス強化と業務効率化を「HUEワークフロー」で実現。高い柔軟性と属人化しない機能を高く評価。ACシリーズ」の導入で紙からの脱却・業務の工数削減に成功。ACシリーズ」を導入。20%のコスト削減に成功。購買管理システムLINEで送るTweet昨今テレワークの推進やDXの潮流が広がる中、電話やFAXを介した非効率な業務を変革するため、購買管理システムの検討を行う企業が増加しています。国内・海外のベンダーから様々なソリューションが提供される一方で、各社ソリューションの違いがわかりづらく、比較検討に苦労する企業が増えているのも現状です。本記事では、購買管理システムを比較検討する際に各社で差がつきやすいポイントに着目してお伝えします。Purchase」あらゆる品目の購入依頼~発注~検収までを統合。パーチェス)」の機能や導入事例が確認できます。購買管理システムの比較のむずかしさ購買ソリューションには「国内ベンダーのもの」「海外のベンダーのもの」「大企業向け」「中小企業向け」などの様々なソリューションが溢れる一方で、「それぞれの差分がわかりづらい」という声もよく聞かれます。購買依頼~発注~検収といったフローを通せることはどんな製品でも変わりませんし、ペーパーレスの実現やECサイトとの連携が行えることも多くのベンダーで共通した機能になっています。そのため、「差がつきやすいポイント」をきちんと把握し、選定の際に正確に比較検討を行うことが重要といえます。Purchase」の製品詳細はこちらから購買システムのパンチアウト連携による4つのメリットそれでは、各社の購買管理システムにおいて差がつきやすい、比較すべきポイントは何なのでしょうか?この章では、特に差がつくポイントに絞ってご紹介いたします。発注といった上流業務では、各社でこだわりのある業務フローが定義されている場合が多くあります。そのため、システムにおける設定が紙の運用や現行システムと同じ粒度で細かく行えるかがポイントです。大企業では、「10段階以上の承認フローがある」「”この3人のうち誰か”の承認が必要なフロー」「10万円以上だと決裁フローが変わる」「品目によっては都度見積が必要」といったように、複雑な業務フローが求められることが多くあります。した運用をシステムで実現できない場合、ペーパーレス化の妨げになったり、高額な追加開発費用が発生する可能性があるため、必要な要件を洗い出しておくことが重要です。EDI機能を用いてサプライヤとのやり取りを行い、見積・発注等のやり取りをペーパーレス化・データーベース化しようとする動きも多く見られます。確認といった業務に対応できない場合もあります。そのため、自社で実現したい業務フローをイメージし、明確にすることが求められます。発注以降に柔軟な対応ができるか品目の種類や契約形態によっては、発注の後に納期や金額情報が変化することが発生しますが、こうした場合に柔軟な対応ができるかはシステムによって大きく異なります。液体などの単価が流動的になるものの場合、発注のタイミングで単価が決まらず、「あとから一定のタイミングで決まる」「検収のタイミングで確定させる」といった運用も見受けられます。購買システムによっては「金額を変更するのであれば発注をやり直す必要がある(検収のタイミングでは変えられない)」「発注情報を変更できない(取り消さないといけない)」といった制約が設けられていることも少なくありません。業務運用の効率性が下がる可能性があるため、こうした条件を確認しておくことが必要です。Business」といったカタログサイトとパンチアウト連携を行い、実績情報を効率的に購買管理システムに蓄積していきたい、という場合も多いかと思います。「自社が使いたいサイトに連携可能か」という視点で確認を行うのはもちろんですが、連携先の追加にコストがかかったり、連携の度に費用がかかるような価格体系になっているシステムも存在します。購買部のミッションであるコスト削減を実現するためにも、どういった費用体系になっているかを確認しておくことが重要です。詳しくはこちら:購買システムにおけるパンチアウト連携とは?自社の要件を満たした購買管理システムの選定をここまで、購買管理システムを比較検討するに際してソリューションごとに差がつきやすいポイントについてお話してきました。した「差のつきやすいポイント」を詳細に確認した上で、自社の課題をしっかりと解決できるソリューションを選定していくことが重要です。Purchaseでは、大手企業向けに特化し、あらゆる購買フローに対応が可能。EDIやパンチアウト連携などの機能も幅広さと機能の深さで購買業務の大幅な効率化に貢献できる製品です。大手企業における購買業務の改善事例を集めた購買管理事例集など、システム選定に関わるお役立ち情報も継続的に発信しております。ご興味のある方は、ぜひダウンロードの上、ご確認ください。Purchase」あらゆる品目の購入依頼~発注~検収までを統合。パーチェス)」の機能や導入事例が確認できます。