まとめると現実世界には「無」はなく概念上にしか存在しない。現実世界が「有る」ことに限りが無かったらどうなる?現実世界は無限に「有る」ということなら「有る」ことに限りが「無い」となる。ID:bctfEHOK0*有る無いじゃこの話は解決せん。ID:I5XnCHw10*神とか混ぜちゃったらそれこそ答えが出なくなっちゃうんじゃないか?実際に見て、研究するのが一番手っ取り早いんだけど、それができないからね。ID:tDBp6Z7b0*相対性理論の時間はそれぞれ違うってのもわからんし、ブラックホールは次元がゆがむみたいなのも意味わからん。重力強いから光を逃さないってのは納得できる。ID:9cNYsSy10*物理学でいうなら無は引き算、想像の産物。中学あたりの問題で出てくるように「〇〇力は無視するものとする」を行っていく。して、ありとあらゆるものを取り除けば無が出来上がる。無の中で物体がどう動くかというのは、無ではないが真空や宇宙空間の動きを想像することに役だった。......が、取り除いても取り除いても、後から次々にいろんな要素が出てくる。観測すら難しい粒子などもいくつもある。そこに何もない、という無をまだ人間は作れていない。今そこに何があるのかを解明していない以上、必然である。ID:oM3EM0NJ0*全てにおいて「認識」することをできない事象の総称のことじゃないかな。時間や無意識とかさ、言葉で理解しても実際認識できてないし。分かる事は、全部「~だった」の過去形の表現だからなぁ。ID:GlUqZXaj0*無は概念だと思う。有も無も観測者ありきだから。有も概念かというとちょっと違うけど観測者がいなければ、有ることも無いことも証明どころか認識、いや考える以前に自己が無い。自己が無いところに有も無も無い。有たる観測者に無は観測出来ないだが物理的に有るものは観測者がいようといまいと有るのでそれは有る。ID:cg1UzutL0*ドラクエ1でマップの限界のそっち側がそれだって言われて妙に納得したのを覚えてるマップ限界の外側は無いもんな。いうことが現実にあったとして、その先は無いんだよな。無いが有るんじゃなくて、マップの限界だからその先はなにも無いんだよ。