晋作と西郷は会っていたのか?コメントを残す高杉晋作と西郷隆盛は面識が無いとされ、yafoo!知恵袋等のネットの書き込みでも、よくそういう答えが見受けられます。西郷が嫌いだったとか・・。他藩の人間は信用ならんということになる。西郷や坂本龍馬にも会おうとしない。大変に面白いものです。嫌いなのかまできっちりと作りこむ。真に素晴らしい小説家なのですが、それによって司馬の描く歴史人物像が、あたかも史実のように語られてしまう。中には歴史研究家もいたらしい。司馬特有の手法だったのです。土佐の田中光顕を弟子にしています。九州諸藩連合を模索して行動していました。他藩を信用しなければ出来ない所業です。「西郷隆盛と高杉晋作は終生面識なし」と記されている為。井上馨や西郷従道にも聞き取りしており、これが信憑性が高いとされました。二人が会ったという文献もあります。匿われていた晋作と国事を語ったという。福岡に入った形跡はありません。元治元年12月11(12)日。下関の対帆楼(大阪屋)で会ったというもの。多数の資料に見られます。長州藩との対帆楼会談に臨みます。密かに下関に上陸したようです。待っていたのは晋作以下10数名の隊士。東久世通禧や三条西季知も証言しています。そのことについては間違いないでしょう。通常通り仲介役の岩国藩で良いでしょう。支藩の長府藩ではありません。長州諸隊との交渉が目的だと思われます。この会談後の12月15日。晋作は功山寺で挙兵しています。晋作は退路まで考えて戦略を練るタイプ。挙兵を一か八かで行ったとは考えにくい。征長軍を動かさぬように依頼したとすれば?そう考えれば征長軍の動向も納得できる。決められていたとすれば、スムーズな流れとして見る事が出来ます。薩摩と交渉していたとなるとマズイ。晋作他十数名しか知らぬ事だったから。晋作が、現政権を打倒する。西郷が、征長軍を解兵する。自らの功績を守る為かもしれません。別にあるのかもしれませんね。晋作が他藩嫌いという説はこの小説から。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前メールサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。