あなたのレベルであれば,指導教員(査読者)から「苦し紛れにネットから剽窃したんだろ?」という嫌疑をかけられないように,注意したほうがいいでしょうね。3.だいたい,卒論ていどのものを公開する神経が理解できませんし,それを参考にするほうも相当にお粗末なレベルであると自白しているようなものです。上述のように剽窃嫌疑をおそれるなら,最初から「引用文献」(参考文献ではない)にすべきでしょうね。その著者が鈴木という名であったとすれば,「鈴木(2004)は●●と述べているが,おれはそう結論しない」というところまでもっていくことになります。02:15大学教員です。現実問題からいって(1)卒論、修論を書いて、学士あるいは修士の学位をとるのは努力賞でだれでも出来ます。(2)これだけ訳のわからない大学が乱立している中で(質問者様の大学のレベルがわかりませんが)、卒論のテーマがかぶらないことの方がおかしいです。本当に独自の研究であれば、それなりの学術雑誌に掲載、という方向に、とまともな指導教官であればそう判断するでしょう。個人的にはあまり良いとは思えませんので、質問者様にまだ時間があるのなら、新しいテーマを考えて、ということをおすすめします。時期が時期だけにもう無理でしょうから、現実的には今のテーマで書かれたら良いと思います。学部の卒論ですし、あまり誰も気にしない、というのが現実でしょう。いうわけで(1)ご自身が思う書籍、文献の引用をする(被っていても良い)(2)質問者様の考えておられる論理構成で書けば良い(3)ネット上の論文を参考論文にはしないということになろうかと思います。書き直してもらうか、単位を出しません。先の方も書いておられるように、指導教員に直接聞けば良いと思います。卒論は研究室内で完結することが多い(対外的に公開されることがない)と思いますので、その教員が言ったことが絶対だ、と思います。01:22指導教官に聞く学生やら外野が判断できるものではない。引用をこなった場合、指導教官が「なんで、引用したのだ?するべきでない」と言った時に、質問者は「ネットで聞いたらOKと言われたので、引用しました」と言えるでしょうか?普通の神経であれば、言えません。2に関して言えば、卒論レベルなどは、分野によっては毎年同じようなものが量産されているとも言われていますので、気にしませんが、これも指導教官判断でしょう。理系の場合など、丸かぶりというか、先輩の引継ぎなんてのも結構あるから、卒論ごときでオリジナリティなんてのは、誰も考えない。通報するお探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!全カテゴリから検索このカテゴリから検索Q質問する(無料)このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています好きなおでんの具材ドラフト会議しましょう肌寒くなってきて、温かい食べ物がおいしい季節になってきましたね。1番好きなおでんの具材を教えてください。一回も披露したことのない豆知識あなたの「一回も披露したことのない豆知識」を教えてください。「そうなんだね」と「確かに披露する場所ないね」で評価します。ホテルを選ぶとき、これだけは譲れない条件TOP3は?ホテルを探す時、予約サイトで希望条件の絞り込みができる便利な世の中。あなたは宿泊先を決めるとき「これだけは譲れない」と思う条件TOP3を教えてください。ノミネートされる言葉を書けるだけ書いてください。自分の自己満足で終わりで大学・短大6ゼミの教授が卒論の指導をしてくれなくなりました。大学・短大7卒論うつです。