食べこぼしとか発生するしさ、掃除が面倒(ご飯はくっつくからね)ってだけでも十分理由でしょうよ。そもそも、店がダメって言ったらダメでしょう。その場所の管理者のルール守れよ・・・。10:13のりこえねっとしばき隊ああ、なるほどね。10:12これでこの男を擁護してる奴ってかなりヤバいよね。09:54イートインを座る場所と捉えてるわけ?イートインは食事をする場所で、そこが閉鎖されてるなら店内で食事すんなってわかるでしょ。09:41すでに書かれているけど、些細なことで目くじら立ててんのはオメーだろ!2人だからってルール違反していい理由にならんし、別に店員はおっさんの友達でもないし。その時に2人きりでも次の瞬間は新しい客が入ってくるかもだし。09:36>>201そもそも食欲を押さえられない自分をコントロール出来ない時点で犬以下だよな。うちのコロですらお預けが出来るのに。「何処までが飲食の範囲なのか」なんていうかさ...自分では何も出来ないタイプの典型的な特徴の奴。08:58店の方針に従って真面目に仕事してるだけ別におにぎりなんて外でも食えるし、反論してる方が少し醜い。08:33高比良正明はこれで名声が上がると思ったんだろうか。08:16別に理由説明する必要は無いだろ。08:15今後のため業務妨害で訴えればよろしいのに。07:55店内飲食と持ち帰りで税率が違うんだよ。ルールを決めたら抜け道は許さない。一人でも許すといずれ大穴になって本部からの指導が入るんだよ。そんな理由すら理解できない人が行政書士とは。数分間のささいなことに対して、なぜ目くじらを立てるのですか。07:49納得の行く理由山ほど並べられて、、、、認めないのなんでだ。07:31行政書士なら店内は公共の空間じゃないから客にルールを決める権原はないって知ってるだろ。07:25複雑な業務をこなすコンビニ店員に迷惑かけるな。07:19>>233店が飲食禁止と決めてて注意したのに聞かないからでは?個人経営の店に来てうちのルールはこれですって言ってもなんでなんで?と食い下がるのはおかしい。店内はその店の所有だしルールに従えないのであれば入店しなければいい。店内に飲食禁止と書かれていないのは一般常識的にイートイン以外のエリアで食べることを想定しないから。07:07>>233飲食店内での食事は基本的に10%の消費税がかかりますが、テイクアウトやデリバリーには軽減税率が適用される。イートイン利用の申告を無視して軽減税率8%で会計したら脱税です。06:45つかなんで店員と2人ならいいの?この阿呆にそこをまず説明して欲しい。イートイン閉まってて税金8%しか払ってなくても何で店員と2人ならいいのさ。コロナ禍でも自分が客で相手が店員なら好き放題していいって話?店員も人間だし、ただ売買契約の元に成り立つ関係なのでそこに上下なんて無いけど。ナチュラルに他人(自分より下と勘違いしてる)を見下した態度が問題なのだと、いい歳こいて気付かずに殊更に言い訳ラッシュ。恥ずかしいって感情が抜け落ちてんのかな。06:40ここまで発言のすべてが間違っている行政書士もめずらしい。06:02一般論を個人に集約する典型的な生き物。人から供されるのが嫌なら野山を這いずり回れば良い。06:00あー、言っておきますが、法曹職関係には就く気無いので(行政書士や士業の事務所なども含めて)。当方は理系エンジニアであって文系ではないですし、法関係では生涯一一般市民の立場でありたく思いますので。早稲田関係のよろしくない人間達には御生憎様、といった感じになるかもしれませんが。あ、早稲田とかが関係する学校関係の仕事とかもしませんよ(慶應なども同様ですが。