現在閉鎖され、上限が設定されているオードット・ダンプ(ゴミ捨て場)の閉鎖後の調停活動の30年間の管理を監督するための受託者は任命されていません。Tydingco-Gatewood裁判官に提示された大きな障害の1つでした。公聴会は、グアムのゴミ収集および処分サービスに対する連邦管財人の11年間の監視を終了する日を設定するために召集されました。受託者の選任はすでに裁判所により承認されています。要求するメタン排出量および地下水流出量の監視を監督し維持します。受託者はまた、オードットでの閉鎖後の監視および維持管理費を支払うために、特別な資金に一部のゴミ回収料を継続的に預託することを保証する責任があり、これは合計で約1500万ドルになると予想されます。今日までに600万ドルしか確保されていません。Manning氏は、GBBは島の銀行からの信託受託サービスの提供の要請に対する返答を受けていないと裁判所に伝えました。Tang氏は、グアムの3つの銀行(ハワイ銀行、グアム銀行、ファーストハワイ銀行)のみが管財人事務所を持っていると述べました。彼女は、彼らのスタッフは少なく、家族の財産問題を処理するようになっていると言いました。オードットでの閉鎖後のモニタリングに必要とされることは、「多くの規制上の問題」を要求しているとタン氏は言いました。「この場合、グアムの銀行が受託者サービスを提供できるようになることは現実的だとは思わない」と彼女は述べました。Gayle会長は、閉鎖後の監督責任をGSWAの手に委ねることを提案しました。Gayle氏は、受託者の要件は、Layonの埋め立て地に3つ目のゴミ箱を建設するための、借入コストを引き上げる可能性がある問題であると指摘しました。Gast氏に「自信がある」と伝えました。Kakigi氏が受託者を務めることができるか、または現地の弁護士がその仕事をすることができるかもしれないと提案しました。Gogueも、管財人候補として挙げられています。Mullaney氏は異議を申し立てました。2002年にオードット・ダンプに関する最初の苦情を申し立てたのは、Mullaney氏でした。これは、2008年に連邦政府の管財人を選任することにつながりました。彼はTydingco-Gatewood判事に、オードットの投棄場所は現在「高度に設計された場所」であると伝えました。彼は、「新しい馬をセットして流れの真ん中から始めることは良策ではありません」と述べました。マニング氏は、グアム政府の財政的苦痛が「時には人々に大きな圧力をかけている」と述べ、独立した受託者を持つことの重要性を強調しました。公聴会において別の時点で、Mullaney氏は、グアム政府がすべての調停書プロジェクトに資金を提供するよう強制するために、2009年に侮蔑的命令を出さなければならなかったことを思い出させました。Mullaney氏は最近の監査で、グアムのさまざまな政府特別基金から総額4,500万ドル以上の資金が一般基金に移管されたことを明らかにしました。同じことがOrdotのための特別な維持基金に起こるかもしれないと懸念し、彼はすでに「資金が口座に流れ、そこで留まることを確実にするために適切なメカニズムがある」と主張しました。Guerrero知事は宣言しました。「我々はそれらの特別基金を保護するつもりです」と彼女は言いました。Guerrero知事は、Tydingco-Gatewood判事に、自分の政権は「信頼できること」を保証し、「GRTを引き上げた結果として・・我々は我々の予算を目標にしている」と述べました。Guerrero知事は言いました。「私達は財政的責任を負うつもりです」Tydingco-Gatewood判事は、彼女は「受託者に関するチャンスをグアム政府に与える傾向がある」と述べました。彼女は知事に、Layonの埋め立て地に新しいゴミ処理場を建設するための資金と、受託者問題の提言に取り組むための財政計画を作成するよう依頼しました。「あまり時間がありません」とTydingco-Gatewood判事は言いました。Tydingco-Gatewood判事は、知事から提出された計画を承認した場合、4月30日に受領権を終了すると伝えました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。