会議録このページではjavascriptを使用しています。JavaScriptが無効なため一部の機能が動作しません。動作させるためにはJavaScriptを有効にしてください。ブラウザの機能をご利用ください。最初に、本委員会の席順につきましては、議席の変更に伴い、ただいまの着席のとおり変更いたしましたので、ご了承願います。本委員会では前回の議論を踏まえ、地域公共交通の現状と課題等についてということで、各市町にアンケートを実施し委員の皆さんに配付させていただきました。地域公共交通に対する各市町の率直な意見をお伺いできたと思いますので、本日はこれらの資料に基づき、委員間討議ということでご意見をいただきたいと存じます。次回は、このアンケート結果と本日の委員会での議論を踏まえ、執行部をお呼びし、県の施策、今後の対応等を調査したいと思います。それでは、お配りさせていただきました資料について、事務局の方から概要を説明をさせますので、よろしくお願いします。お手元に地域公共交通に関するアンケート調査結果報告がお配りさせていただいていると思います。ご説明の前に2カ所訂正がありますので、補足説明も合わせましてごらんいただきたいと思います。結果報告書の1ページでございます。お手元の資料につきましては、訂正済みでございます。1点目は、1ページ、上の表の右側に記述してあります(平成20年度作成中の鳥羽市、尾鷲市を含む)というところを削除をお願いいたします。あわせて2点目でございます。2ページの問1の四角い括弧の2つ目でございます。菰野町を東員町にご訂正いただきたいと思います。菰野町につきましては、策定していない17市町の方に記述があります。それでは、配付資料についてご説明させていただきます。当該調査は地域公共交通の現状と課題等について、県内29市町を対象としてアンケートを実施したものです。実施期間は12月2日から12月11日、ご回答いただいた市町は29市町で、回答率は100%です。アンケート項目については、大きな項目として6つお聞きしております。1つ目は、地域公共交通の策定状況についてお聞きしております。2つ目は地域公共交通の維持確保について問題となっていること、検討している交通施策などをお聞きしております。3つ目は高齢者でありますとか、学生などのいわゆる交通弱者への配慮としてどのようなことを実施、または検討しているかをお聞きしております。4つ目といたしまして、住民ニーズをどのように把握しているか、また、住民ニーズの内容や対応状況をお聞きしております。5つ目は県などの関係機関に期待していること。6つ目としてその他地域公共交通に関するご意見をお聞きしております。それでは、この6つの項目に沿いましてアンケートの内容を簡単ですが説明させていただきます。表紙をめくっていただきまして、1ページをごらんください。上にあります青く囲んでいるところをごらんください。策定している、または総合計画等に位置づけられている市町は12市町で、ご回答いただいた29市町の41%となっております。計画を策定していない市町の53%は、計画を予定している、または、必要性を感じていると回答しています。その分を含めますと72%の市町が少なくとも交通計画を策定する必要性を認識しているという結果となりました。次に3ページをごらんください。地域公共交通について、もっとも問題となっているのは、利用者の減少となりました。対応が問題であるという結果となりました。市町村合併に伴う不均衡の是正について、問題として挙げているのは、市のみでありました。今後の地域公共交通については、民間バスや鉄道の基幹路線との連携をスムーズに行えるネットワークの構築、地域に合った交通体系を構築する、住民と行政が共同で公共交通を構築する。住民ニーズの調査を行い、利便性を高め、利用者数の増加を図る。モビリティマネジメントを推進する。いった方向性をもって取り組んでいることがわかりました。民間業者から出ている廃止や減便の申し入れは多く、やむを得ず廃止や減便する路線もありますが、赤字補てん、自主運行バスやデマンドによる運行を行い、維持していこうとする取組があります。次に15ページをごらんください。対するバス料金の割引や高齢者や障害者に対するタクシー料金の補助、学生の通学補助を行っているといった取組があります。次に20ページをごらんください。関する協議会などを複合的に実施したり、直接の聞き取り調査やバス車内に意見箱を配置するなどして住民の意識、要望等の把握を行っています。住民からの要望は、利便性を向上する要望が多く、ダイヤの変更やルート改正、鉄道との交通ネットワーク形成を検討している。利用促進やバスを広告媒体とする新たな収入源確保を検討しているところもありました。次に25ページをごらんください。県などの関係機関に期待することとして、国や県の補助制度の継続や補助金の引き上げ、補助要件の緩和や補助対象の拡充など、財政的支援を期待する意見が非常に多くありました。県としての公共交通の計画、ビジョンを示してほしいという意見や公共交通の維持確保に関して、政策的な助言や判断を求める意見があります。そのほか、職員研修の開催や先進事例の紹介、公共交通の利用促進をもっとPRしてほしいという意見もありました。最後に29ページをごらんください。その他地域公共交通に関するご意見としましては、地域公共交通の確保や維持の重要性、必要性に関する意見、また、国、県、市町が一体となった取組を期待する意見がありました。詳細については、ごらんいただきたいと思います。参考としまして、31ページにアンケート依頼文書、32ページ以降にアンケート調査用紙を添付してございます。以上簡単でありますが、地域公共交通に関するアンケート調査の結果について、ご説明を終わります。ありがとうございました。それでは、このアンケートの結果をよく見ていただいて、何かご意見があればお願いしたいと思います。あわせて、次回、執行部からの調査というので、こういった視点でやりたいというものがあれば、あわせて意見をお願いしたいなというふうに思います。地域交通計画というのは、どのへんまで踏み込んでるんですか。