違反報告する写真週刊誌Flashの記事ですよ。冷静に考えた方がよいと思います。マスコミがそれだけ押し寄せてる中で逮捕されたのなら、報道されると思います。逮捕されたという報道は見てません。尼崎の人は無関係だとすぐに発表されてました。Flashしか記事にしないのか、少し見守った方がいいと思います。事実なら、いずれ裁判になるでしょう。指紋はわりとちょっとしたことで取られますよ。今回の場合、警官を指した包丁が残ってたのだから、指紋の照合は必要だったのではないでしょうか。違反報告する任意の参考人に4方向からの写真、10本の指の指紋、拷問はしないですよね?あの容疑者の父親が自分の命が息子から狙われている(拳銃強奪)と危機を感じ警察に息子ではないか?と通報していなかったら、その尼崎の人は拷問され続けていたと思います。その方のお兄さんも事情聴取で警察に監禁されていたので、兄弟は大阪府警を絶対に許さない!と怒っていますよ。相当の損害賠償を請求するでしょうね?私も容疑者の防犯カメラの画像がテレビで発表されるまでは、尼崎に住む人が犯人だと最初に聞きましたし、近所では噂になっていましたからね。名誉毀損にも当たります。違反報告するお母さんが防犯カメラの映像を見て勘違いしてうちの息子やと言ってしまったんですよね。お兄さんも調べられてたそうですね。息子は2人いるって事ですものね。近所などにきちんと説明して欲しいですよね。違反報告する逮捕されてないと思います。その程度の情報で裁判所は逮捕状をださないと思います。逮捕状がでたなら警察の問題では無く裁判所の不手際以上に三権分立を守れない大問題のはずです。指摘スべきはそこだと思いますそれに拳銃強奪と言う大事件で周囲の人々に危険があるなら、犯人の可能性が一定以上ある人の身柄確保は必要だと思います。マスコミの逮捕もされていない人、刑の確定していない人への過剰報道や取材こそ一般人にとっての大問題だと思います普通の人は報道でシルのであって警察の行動でシルわけではないです。違反報告する逮捕なんてされました?逮捕状が出たんでしょうか?尼崎の市議が、犯人は尼崎在住だとツイートして拡散されてましたが、大阪府警は無関係だと発表してましたよね。事情聴取じゃないのでしょうか。なんにせよ、その方のお母さんが防犯カメラの画像を見て自分の息子だと証言したそうですから、それで拘束されたのは大きいでしょうね。怪しい人間を拘束して責められたんじゃ、警察は仕事できません。