散々な試合内容でもクラブ内から『アッレグリ監督交代論』が聞こえてこない理由コラム『ガゼッタ・デッロ・スポルト』が「内容の乏しいアッレグリ監督の交代論がユベントス内から浮上してこない」と不思議がる記事を掲載しています。これはピッチ上ではなく、ピッチ外の理由が影響しているからです。PRチャンピオンズリーグ出場権を数シーズン諦める経済的余裕はないまず、ティフォージが希望する『ポゼッション型への移行』には必要条件が存在します。具体的には「チャンピオンズリーグ出場権を数シーズン諦めること」です。時代の拡大戦略でユベントスは大幅赤字を計上。和解協定を締結しているため、さらなる赤字を計上することはできません。クラブは「内容よりも(チャンピオンズリーグ出場権の確保という)結果」を重視して『アッレグリ続投』を選択しているのです。次に、クラブの優先順位が「チャンピオンズリーグの出場権を確保すること」になっている理由は『チャンピオンズリーグに勝つための年俸体系』が残存しているからです。€29.9mこの年俸体系が維持できる理由は「チャンピオンズリーグ出場で得られる大会賞金」です。€4mチャンピオンズリーグは出場給と係数給で約4800万ユーロ。これがヨーロッパリーグだと計800万ユーロです。ヨーロッパリーグの大会報酬では『高給組』の年俸をカバーし切れません。抵触しますし、セリエAのリーグ戦が「月曜開催」となることでのチケット収入の落ち込みも発生します。これらの理由で「内容よりも結果」をクラブ上層部が求めているのです。シーズンも安泰なのかと言いますと、答えは「NO」です。なれば、『再建モード』に強制移行させられてしまうからです。ロヴェッラ、ニコルッシ上述の選手以外に「手取り年俸総額3000万ユーロ」までは組み込みが可能ただし、上述のことが起きる可能性が高いのは2024年の夏でしょう。シーズンはアッレグリ監督に託した方が経営陣にはメリットが大きいからです。エルカン会長は「持続可能な経営」を注文しているため、「試合内容」は評価基準の最上位には位置しません。これがティフォージやメディアと経営陣の間に齟齬が生じる理由と考えられます。今後も行うことが予想されるのです。それなら、人件費を『チャンピオンズリーグ経由での収入がなくても決算赤字にならない水準』にまで圧縮することを最優先とし、本格再建に向けた準備を整える状況での適任はアッレグリ監督だと思われます。3はてなブログをはじめよう!abyssusさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。