EXP21レンタルレビュー:ASUS好きには奨めない。Qualcommの全てが詰まった最強ASUSスマホ。付属品の確認とフォトレビューで外観をチェックEXP21の付属品についてEXP21フォトレビュー:存在感を放つSnapdragonロゴ最強なスペックを確認:Qualcommの全てを詰め込んでみせたASUSの信頼性と技術力の高さEXP21のスペックEXP21の良いところEXP21のイマイチなところ処理性能について:これだけ詰め込んで熱暴走せず、性能も大きく損なわないのは流石カメラについて:とても綺麗に撮れるが「撮影は楽しめない」EXP21のカメラは「マニュアル撮影」が出来ない。Phone5を超える感度の良さEXP21のWi-Fi性能についてバッテリー持ちと充電速度について:充電速度が速いので、4000mAhであることに不満なしEXP21の生体認証について:指紋認証の精度は良いが設計がダメ。顔認証はマスクでも可能。総評:Qualcommの全てを詰め込んだ「キワモノ」スマホ。Phone5シリーズを、使い勝手ならZenfone8を買え。「わかってる」人だけが買うべき。EXP21レンタルレビュー:ASUS好きには奨めない。Qualcommの全てが詰まった最強ASUSスマホ。本サイトは広告やアフィリエイトプログラムにより収益を得ていますこの記事には最新版がございます本記事は大変読みにくいものとなっています。読みやすさを向上させた改訂版の方を御覧ください。これはアーカイブ記事ですこの記事は、はてなブログ時代(旧Pottal-Portal)の記事で、アーカイブを目的に公開しているものです。情報は古くレイアウトも崩れています。改訂版の方を御覧ください。JAPAN様から製品のお貸出しを受けて書かれたものです。JAPAN様から、内容に当たっては特に指定を受けていないため、タイトルにあった「PR」の文字は外させていただきました。)私Pottal及び弊ブログPottal-PortalはASUS信者でありASUS製品に関しては愛ゆえに厳しく評価いたします。PR記事であっても提灯記事は書きません。そのことをご念頭の上、お楽しみください。以下、本文となります。(文体も変わります)f:id:ma2motty:20211116215633j:plain長々と前説をしてしまったので、ここからは端的にレビューをしていく。(ZS675KW-BL512R16)」となる。(長いので今後はEXP21と呼ぶ。Smartphoneとなっている。Insidersシリーズ(?)の中のEXP21ということなのだろう。製品版と異なり提供用のモデルとなるため、製品版とは異なる仕様がある恐れがある。実際、個体不良なのか仕様なのかVoLTEが使えず音声通話の発着信が行えないという不具合が見られた。この件に関しては現在問い合わせ中である。JAPANに確認したところ、この症状は試供用モデルの日本向けOS書き換え不良によるものとのことで、正常な日本版OSのものをレンタルさせていただくこととなった。)さて、気を取り直してレビューを始めていこう。このレビュー記事は愛ゆえに長い。目次で全体の内容を確認し概要を把握した上で、気になる項目を読むという形を推奨する。(記事を項目ごとに分割しアクセス数を稼ぐということはしたくなかったため、あくまで1つの記事にまとめている。広告収入等を考えるとスマートではないが、筆者のように通読したいという人の気持ちを尊重した。Driveにて完全版を公開している。詳細が気になる方はそちらをご覧頂ければ幸いだ。ケーブルについてワイヤレスイヤフォンについてその他の付属品に関してEXP21フォトレビュー:存在感を放つSnapdragonロゴEXP21の背面について:Snapdragonここに在り側面について:おそらくプラスチック製だが、安っぽさはない。前面について:ノッチやパンチホールはなし。望遠カメラEXP21のカメラは「マニュアル撮影」が出来ない。Optimizationは切った方が良い。EXP21の充電速度は20%→100%の範囲なら、どの充電規格でも大差ないEXP21の生体認証について:指紋認証の精度は良いが設計がダメ。顔認証はマスクでも可能。蛇足その1:USB性能の検証EXP21のUSB規格は分からなかった。総評:Qualcommの全てを詰め込んだ「キワモノ」スマホ。Phone5シリーズを、使い勝手ならZenfone8を買え。「わかってる」人だけが買うべき。これは何?Qualcommの全てが詰まったASUS製スマホ。Insidersという名の通り。付属品の確認とフォトレビューで外観をチェックf:id:ma2motty:20211114125840j:plain箱を左右に開くと、まず目にするのがメッセージカードだ。その下にはEXP21本体と付属イヤフォンが鎮座する。以下、写真でご覧頂きたい。f:id:ma2motty:20211114125853j:plainEXP21の付属品一覧EXP21の付属品について付属品は写真の通りである。充電ケースSIMピン説明書等の書類の上記5種類である。本体側面をしっかりカバーできる仕様になっている。f:id:ma2motty:20211114130032j:plainカメラよりバンパーケースの方が厚みがあり、カメラをしっかり保護できているまた、純正品だけあって本体カメラ部分の突起が机等に触れないように上部が厚くなっている点は高く評価したい。寸法がタイトで取り外しがしにくいのが難点である。このスマホは普通のスマホと違い、SIMを入れ替えるシーンも多々あるだろうから、そのたびにケースと格闘することを思うといっそケースを付けずに運用したくなるが、本体の価格を考えると使わざるを得ない。筆者は(ベンチマークテストやスピードテスト時を除き)常にこのケースを取り付けた状態でEXP21を使っていたが、回線速度やアンテナ感度等が落ちたとは感じなかった。(とは言え、スピードテスト等を行う際には念の為外している。5Gミリ波に関しては確認が取れなかったため、ミリ波に対する性能低下があるかは未確認である。Ultimateにもこのケースを取り付けることが出来た。Phone5と寸法が同じためバンパーケースを共用できたが、ボタンの位置は異なる流石にボタン位置が異なるため常用は出来ないが、寸法的には全く同じであることが確認出来た。charge5」となっているに過ぎない。Ultimateの付属品、右がEXP21の付属品EXP21の充電性能のところで詳しく触れるが、スペックは下記の通りである。Charge5.0のマークが片側にだけ刻印されている。CT-3を用いてeMarkerの有無を確認したところ、少なくともCT-3では確認出来なかったため、付属のケーブルは5Aの充電に対応しないものと見られる。付属のケーブルが5Aに対応しないことは同じく付属の充電器のPDOを調べることでも確認でき、5A対応ケーブルを挿した際には3.3-11V⎓5Aを提示したのに対し付属のケーブルを挿した際には3.3-11V⎓3Aとなった。Dynamic社の完全ワイヤレスイヤフォンMW08Sとなる。Soundに対応していることと、アプリ側で「MW08S」と識別されているので、全く同じというわけではないのだろう。イヤフォンのレビューはこちらで行っている。イヤフォンのケースはType-Cを搭載している。f:id:ma2motty:20211114125938j:plainワイヤレス充電には非対応である。充電は約5V⎓1Aの5Wで行われ、赤いインジケータが表示された状態(29%以下)から充電し100%になるまで1時間程かかった。イヤーピースは予め取り付けられているものの他に4セット付属していた。サイズについては確認していない。マニュアルに関しては興味がないので特筆することがない。EXP21フォトレビュー:存在感を放つSnapdragonロゴ写真と共にEXP21の外観をチェックしていく。f:id:ma2motty:20211114130200j:plainEXP21の背面について:Snapdragonここに在りf:id:ma2motty:20211114130148j:plain一際目を惹くのはやはり、Snapdragonの代紋だろう。白く光るが、天下のSnapdragonがここにあるということを主張する以上の意味は持たない。Snapdragonであるという価値を示すためのものだ。今となっては珍しいことに、背面に指紋センサを搭載する。指紋センサに関しては別項でレビューするが、これがまた使いにくい。質感の違いから、自分が指紋センサを触っているのか背面を撫でているのかはわかるものの、見ての通りシームレスに取り付けられているため位置が分かりにくく慣れが必要だ。精度や速度に申し分ないだけに、かなり惜しいと感じる。カメラ部分は分厚く出っ張っている。厚さはSIMカード3枚分といったところか。光学式手ブレ補正機構の存在が原因だろう。UltimateはSIMカード1.5枚ほどの厚さだ。側面について:おそらくプラスチック製だが、安っぽさはない。側面にアンテナラインを持たないことから、金属製ではないことが伺える。f:id:ma2motty:20211114130151j:plainアンテナラインがない金属製なのにアンテナラインを持たないという例は4Gスマホでも類がなく、ましてやミリ波に対応するスマートフォンで金属製のフレームなのにアンテナラインを持たないなど考えられない。(余談だが、金属製のフレームでアンテナラインを限りなく目立たなくした例として同じくASUSのZenFone3Deluxeが挙げられる。実用には問題ないもののアンテナ感度は弱かったことを記憶している。)また、爪で叩いたときの様子からおそらくプラスチック製だと推測できる。価格が価格だけにプラスチックの安っぽさは感じなかった。右側面には、上からボリュームキー、電源キー。f:id:ma2motty:20211114130018j:plainEXP21の右側面。一方の左側面には何もない。f:id:ma2motty:20211114130015j:plainEXP21の左側面。上部はマイクがあるだけで、3.5mmのオーディオジャックは存在しない。底部にはスピーカー、TypeC端子、マイク、SIMトレーを備える。f:id:ma2motty:20211114130020j:plainEXP21の底部SIMトレーは表裏にSIMをはめ込むコンパクトタイプとなっており、microSDカードには非対応。前面について:ノッチやパンチホールはなし。ノッチやパンチホールといった邪魔なものはない。f:id:ma2motty:20211114130206j:plainEXP21の前面。ノッチやパンチホールはない。上部にはスピーカーを備えるものの、下部にスピーカーはなく、そのスペースだけが残されている。Phone5と同じディスプレイを使っているからだろう。Phone5(右)は切り抜きの下にスピーカーがあるプリインストールアプリ等の確認フォトレビューではないが、話の流れ的にここでプリインストールアプリや設定画面の確認も行いたい。最強なスペックを確認:Qualcommの全てを詰め込んでみせたASUSの信頼性と技術力の高さEXP21のスペックについて確認したい。言っても基本的にはスペックシートとベンチマークテストの結果を実感込めてなぞっていくだけになる。長くなりそうなものはそれぞれ詳しく語った別項へのリンクが貼ってあるので、詳細が知りたい方はそちらをご覧いただきたい。一部仕様に関しては公表されていなかったため、独自に検証を行った。筆者の勉強不足により、検証方法あるいは検証結果が間違っていることも考えられるので、あくまで参考程度に留めてほしい。そのようなミスを発見した場合にはTwitterまたはこちらのフォームでご指導いただければ幸いだ。144Hzカメラ:詳細は図の通り。作例については『カメラについて』をご覧いただきたい。technologyに対応。LDACへの対応も確認している。n79)及びミリ波(n257)に対応している。キャンパスにてn79を用いたローカル5Gを利用することができた。詳細はこちらの記事を参照していただければ幸いである。セルラー通信及びWi-Fiのテザリングは可能。セルラー通信のテザリングを行う際は、Wi-Fi6もしくはWi-Fi5として振る舞う他、2.4GHz、5GHz、あるいはその両方を選ぶことができる。正常に日本版OSが焼かれたモデルではWi-FiをWi-Fiテザリングすることも可能であった。Wi-Fiをテザリングする際には2.4GHz帯と5GHzの排他利用となる仕様であった。3.1(?)、映像出力可能。Gen2(10Gbps)なのかまでは不明である。このレビューでは、映像出力の観点とファイルの転送速度の観点からEXP21のUSB規格について推測を試みたものの、結論が出なかった。ちなみに、転送速度の観点から言えばUSB2.0レベルであった。詳細については[『蛇足1:USB規格の検証』](#USB)をご覧いただきたい。バッテリー容量:4000mAh(未評価)バッテリー持ちの検証は実用に根付き、なおかつ再現性のある測定方法が思いつかなかったために行えていない。「まあ、普通に持つ」「特に電池持ちの悪さは感じなかった」などとお茶を濁しても問題ないバッテリー持ちだったと体感しているが、数字として示せない以上何とでも言えよう。一通りスペックをなぞってみたがスペックシート上は何一つ不満がなく、特に対応bandなど圧巻と言ってもいいだろう。筆者は別にアンテナ設計に詳しいわけではないが、一般的に数多くのband(周波数)に対応させるには技術がいると聞く。n261に対応(つまり、26GHz、28GHz、跳んで39GHz)とASUSはよくもまあこんなに詰め込んでみせたものだと感心した。これはASUS信者の目線だが、Qualcommが初めて一般発売するリファレンススマホを手掛ける会社としてASUSを選んだのも、ASUSがマザーボードのトップを走りそして長年スマートフォンを手掛けてきた信頼と実績があるからだろう。詰め込んだと聞いて、不安になるのが発熱やそれに伴う熱暴走だろう。「処理性能について」ではそんな懸念を検証しているため、気になる方はそちらをご覧いただきたい。EXP21の良いところ本レビューは長いため、気になる項目だけ読むスタイルを推奨している。列挙した「良かった点」についての詳細は対応する項を読んでいただければ幸いだ。良かった点をまとめるなら、EXP21はQualcomの目指すスマートフォンのあり方を体現出来ており素晴らしいと言ったところだろうか。Qualcomというスマートフォンの主要なチップを作る会社が、マザーボードという基板を作っているASUSと組んだのだ。どちらもトップメーカーであり実力は折り紙付きだ。盤石な基盤で作られているという強さが、各メリットに表れている。◎綺麗/便利なカメラ筆者の使う範囲では文句なしに綺麗な写真が撮れるメインカメラを搭載しており、なおかつGoogleレンズにワンタッチで接続出来るUIも良い。超広角カメラもメインカメラと間違える程綺麗に撮れる。望遠カメラは、光学式手ブレ補正の存在が地味に助かるシーンが多かった。Ultimateをも上回るスコアを叩き出した。Phone5を下回っていったが、それでもなお1年前のハイエンドゲーミングスマホ(空冷クーラー付き)には勝るスコアであった。※AnTuTuベンチマークテストの結果はこちらCPUやGPUだけでなく144Hzのリフレッシュレートを備えたディスプレイや高速かつ大容量のストレージを備えるなど、スペックだけみればゲーミングスマホそのものだ。EXP21でゲームをして負けることがあっても、それはスマホのせいではないだろう。いえ、ゲーミングスマホでは必須となったショルダーボタン(L1/R1ボタン)や純正冷却ファンが存在しないといった点や、そもそもゲームをアシストするソフトウェアを備えない点から、いくら性能が高くともEXP21をゲーム用のスマホとして購入することはおすすめ出来ない。EXP21の文句なしのマシンパワーはゲームをするために高められているのではないのだ。◎512GBと大容量かつ高速な内蔵ストレージマシンスペックを語る際にも触れたが、EXP21は読み書き共に高速な512GBストレージを搭載している。Write(Output)が785MB/sのため、スマートフォンとして使う上で不満になることがまずない。f:id:ma2motty:20211116172900j:plainEXP21の内蔵ストレージは高速かつ大容量その上、容量は512GBもあるのだ。これならmicroSDカードスロット非搭載な点も納得は出来る。独自の急速充電規格では速くても、一般的な急速充電規格に対応していなければ、良さは半減してしまう。QuickChargeに対応している。そのため、「普通の」モバイルバッテリーやACアダプターでも急速充電が可能だ。PPSに対応したモバイルバッテリーを使っても約30Wで充電され、20%から100%になるまで、僅か59分しかかからなかった。※なお、充電速度は満充電(100%)に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100%まで充電したい!」ということは少なく、95%程度で良しとするならもっと早く済む。ちなみに付属品である純正ACアダプターで充電した際にも同様に30W程で充電され52分(20%→100%)だったので、わざわざデカくてプラグの折り畳めない付属のACアダプターを持ち歩く必要はない点が素晴らしい。※急速充電の検証はこちら◎普段は充電速度や電池持ち残量を制御し「長く使う」選択肢も選べるASUSらしさ急速充電は確かに便利だ。万が一充電を忘れてもさっと充電出来るし、外出先でも困らない。いえ、例えば寝る時にまで急速充電をする必要はない。対策は練られているとは言え、発熱やバッテリー劣化が気になって寝られないなんて人もいるかもしれない。ASUSスマートフォンはそういった声にも応え、「スケジュール充電」や「低速充電モード」さらには「80%(90%)充電制限」といったバッテリー劣化を抑える(バッテリーケア)機能も用意している。数々のASUSらしい嬉しい機能が取り除かれ、ピュアなAndroidに近くなっているEXP21だが、バッテリーケア機能が残されたのは嬉しい。付属品の完全ワイヤレスイヤフォンが、高音質かつ低遅延を両立していて最高である。雑踏でも音が途切れないのも素晴らしい。Soundには非対応)のMW08が3万7千円を下回ることがないので、より上位モデルとなるこの「MW08S」は4万円くらいの代物だろう。考えるとEXP21は実質12万円程度とお安くなってしまう。Ultimateと比較してWi-Fiの受信信号強度が高く、アンテナ性能が良いことが分かった。160MHz×2ストリーム)である。※Wi-Fi速度の詳細はこちら◎綺麗かつヌルヌル動く動くディスプレイこちらで検証した通り、綺麗な発色と144Hzの高リフレッシュレートを両立している。<1なのだから、鮮やかかつ正確な発色だ。1080ドットなので、4Kディスプレイにはならないところがカタログスペック上唯一の弱点だろうか。実際にはスマホのディスプレイサイズで4Kにしたところで...と言ったところなのでスマホとして使う分には問題ないだろう。明るさは800nitが保証されており(おそらくこれがディスプレイ全体の最大輝度)、最大1200nitのピーク輝度(画面の一部を点灯させた際の最大輝度)になっている。ピーク輝度の方はHDRコンテンツの視聴等で役立つだろう。筆者が秋空の下で試したところ800nitでも問題なかった。※ディスプレイ性能についてはこちら○AOSP(ピュアAndroid)っぽいUI筆者は生粋のASUS信者のため、無個性なAOSPライクなUIよりも使い慣れておりかつ便利なZenUI、つまりASUSのカスタマイズが施されたスマホの方が嬉しい。言え一般的にはAOSP、つまりピュアなAndroidの方がスマホを買い替えたり(あるいは複数台使うときに)戸惑わないし、何より余計なカスタマイズがない分OSアップデートが早い(だろう)から喜ばれるのだろう。EXP21が特殊なスマートフォンなので、2台目のスマホとして非ASUSユーザーから選ばれることも十分想定される。最近のASUSスマホがAOSPライクになってきた中、さらに純度を高めたEXP21はそういった面では好ましい。○指紋や顔認証の「速度」や「精度」は良い少なくとも顔認証は何1つ不満がない。マスクをしたままでも行える点も良いし速度もワンテンポだけ遅く、カメラを見つめる間があるが、ストレスになる程ではない。指紋認証も、速度は爆速だ。0.1秒、指で指紋センサを弾くように叩くだけで認証される。精度も問題なく、同じ指であれば先端でもサイドでも(しっかり指紋登録をしていれば)問題なく認証されるし、逆に他の指ではもちろん弾かれる。※顔認証や指紋認証の詳細はこちら速度や精度は問題ないのだ。「×指紋センサーの見つけにくさ」をご覧いただきたい。Phoneシリーズとは違い、デュアルフロントスピーカーではないものの、本体の画面上部と、側面(底部)にスピーカーを備えるため、大きな違和感(左右差をおぼえること)なくステレオを楽しむ事ができる。最大音量がけっこう大きくなおかつ目立った音割れはしなかったため、スマートフォンのスピーカーとしてはかなり上位のものとなるのではないだろうか。目次に戻るEXP21のイマイチなところ本レビューは長いため、気になる項目だけ読むスタイルを推奨している。列挙した「イマイチな点」についての詳細は対応する項を読んでいただければ幸いだ。点をまとめるなら、防水やおサイフケータイ、3.5mmイヤフォンジャックなど日本市場で求められるニーズに応えてないというのが1つと、「ASUS」らしさが無くなってしまっているというところだろうか。後者については「使い勝手について」で更に詳しく掘り下げられているので、そちらをご覧いただきたい。Phone(IPX4のお守り程度の生活防水)とZenfone8(IP68防水防塵)くらいで、ASUS自体あまり防水スマートフォンに力を入れていなかったので、まあ仕方ないと諦めるしかない。(EXP21も端子やスピーカー周りに浸水防止のキャップを付けるくらいのことはやってそうだが、水没させたら完全にアウトだろう)△指紋センサーが「指紋認証」にしか使えない画面が大きいので、通知バーをスワイプさせる時に背面の指紋センサーで代用できれば便利なのだが、ZenFone6で出来たことがEXP21では出来ない。ZenFone6では背面の指紋センサーを活用できるそのため片手で通知バーを下ろすには、不便になったASUSの改悪版「片手モード」で画面全体を下に下げてスワイプするしかない。片手モードの改悪については、EXP21と直接関係ない(EXP21は改悪版片手モードがデフォルト搭載だった)ため、ここではこれ以上深堀りしないことにする。指紋センサーが指紋センサーとしてしか使えないので、背面に置かれている意味が半減してしまっている。ファイルサイズに関わらず300Mbps程度しか出せずWi-Fiで転送した方が速いというのはいかがなものか。technologyが素晴らしいので許せる。許せるが、別に3.5mmオーディオジャックがあって困ることはないので、非搭載なことを△とした。EXP21とMW08Sの組み合わせで使う分にはなくても困らない。△microSDカードスロット非搭載まあ、これも内蔵ストレージが512GBもあってなおかつUFS3.1と高速なので許せる範囲だ。△「片手モード」が使いにくいEXP21の片手モードが、iOSの「簡易アクセス」やAndroid12標準機能?の片手モードと同じ、画面が下半分にスライドする(筆者にとって)不便な片手モードだ。画面を縮小するタイプの片手モードの方が使いやすいと考えているため、これは受け入れがたい。Phone5のものを使用しているが、EXP21でも同様である。△デカくて重い仕方のないことだが、デカくて重い。デカいのは、建前としては「5Gで提供されるリッチなコンテンツを大画面で楽しむため」とかそういったところだろう。実際は、内部設計的にコンパクトサイズに収めるのは無理があったからに違いない。Phone5は6000mAhのバッテリーを搭載しているところ、EXP21は4000mAhだ。内部設計の余裕がないことが容易に想像出来る。最近のスマートフォンは200gも超えることも珍しくない。Phone5なぞ(6000mAhの大容量バッテリーを搭載していることもあり)239gだ。Maxも同じような画面サイズ(6.7インチ)で238gだ。このサイズのスマートフォンになると重いのは仕方のないことなのだろう。Charge3を用いた30Wのワイヤレス充電器を(さらっと)発表している。ワイヤレス充電の国際標準規格Qiとも相互運用性を確保しているため、てっきりQiに対応させてくるものだと思っていたのだが...EXP21は非金属ボディのため、材質的にはワイヤレス充電が可能なはずだが、ワイヤレス充電に対応するコイルやチップ、内部ケーブルを置く余裕がなかったのかもしれない。ワイヤレス充電は発熱や遅さもあり、かつ位置合わせもけっこう面倒という問題もある。当たり前だが、ワイヤレス充電器そのものはワイヤレスではない。結局のところ充電器とスマホの間がワイヤレスかどうかという話なので、筆者としては魅力を感じていないし、搭載されいなくても問題はないと考えている。Qualcommの描くワイヤレス充電の世界を見たかったという気持ちはあるため△とした。✕マニュアル撮影出来ないカメラ「カメラについて1」のマニュアルカメラの項目で触れている通り、これは許しがたい。性能が良いだけに、自分の思う設定で撮れないのが歯痒く感じる。綺麗な絵が撮れるが、これでは筆者がシャッターを切っただけで、Snapdragonの作品となってしまう。Snapdragonのサポートがあって始めてEXP21で写真が撮れるのだが、マニュアル撮影が出来ないとなると、筆者が介入する余地がないのだ。これでは写真は楽しめても撮影が楽しめない。EXP21の癖として青白い色味になる点やISO感度を上げて明るく撮りたがる点、彩度やコントラストが強い写真になるという点がある。マニュアル撮影が出来れば、少なくとも色味やISO感度はこちらで抑えられるのだ。筆者の腕前がない分、普段はもちろんSnapdragonのサポートには頼りたいが、たまにはマニュアル撮影がしたい。ASUSスマートフォンは古くからマニュアル撮影(Proモード)をサポートしてきた。そのため、技術的には今すぐにでも対応出来るはずだ。Qualcommの意向であれば仕方のないことだが、なんとしてもマニュアル撮影に対応して欲しいものだ。✕指紋センサーの見つけにくさ「指紋センサーについて」で触れている通り、指紋センサーが見つけにくい。背面にあるため手探りで指紋センサーを見つけることになるのだが、指紋センサーの周りは凹凸がなく、すぐにはそれと分からない。使い勝手に直結する問題なので、この点はなんとかして欲しかった。指紋センサーは動いたりしないので、最終的には慣れの問題だとは思うが、指紋認証そのものは速く高精度なため惜しく感じる。Genie」は必須と感じている。Phone・Zenfoneシリーズに搭載されているゲームをサポートする機能で、例えばゲーム中の着信・通知の拒否や、スクリーンレコーダー、バックグラウンドアプリ等をKILLする「最適化」、オート周回時に誤作動やスリープモードにならない「ロックタッチ」などが、スワイプ1つで呼び出せる便利さがある。Phone5はゲーミングスマホのため機能も多いまた、大っぴらには言えないが、マクロ機能(予め指定した通りに画面を自動でポチポチとタップしてくれる機能)もある...のだが、EXP21にはそれらがない。f:id:ma2motty:20211116162713j:plainゲーミングスマホではないZenFone6にすら「マクロ機能」があるこれではいくら性能が高くても...と言ったところだ。Phoneシリーズを買うべきだろう。EXP21のマシンスペックはゲームに特化したものではないのだ。✕rootを取らなきゃ電測には向かない一般的なスマートフォンの使い方ではないが、EXP21の使い方としては一般的と言える電測だが、EXP21はrootを取らないとNRバンドやCAの組み合わせが分からない。※何を言っているか分からないという方には不要の機能なので気にする必要はない。対応bandが(ありえない程に)豊富なのに、これはあまりにも痛すぎる。Android12でNRやCAの組み合わせが見れるようになることを切に願う。✕無意味に光るだけのSnapdragonロゴせめて通知があった時だけ光るとか、そういう利便性を付けてほしいものだ。色も白一色と味気ない。Phoneシリーズは通知に合わせて、例えばTwitterからの通知なら水色に、Instagramからの通知なら紫色に、といった感じで通知+カラーで光らせ方を変えることが可能だ。Phoneシリーズでは、背面のロゴマークを通知に合わせて光らせることが可能EXP21の場合、白色LEDしか搭載していない(と思われる)ため、カラーの方は諦めるしかないが、せめて光らせ方をもっと増やして欲しいものだ。光らせ方のカスタマイズは、ROGの十八番だ。技術的には問題ないはずなので、これはQualcommの意向なのかもしれない。「このQualcomm様のSnapdragonロゴを通知に合わせて光らせるなど許せん、Snapdragonはただ輝いていれば良い。そこにそれ以外の意味などない。」なんてことを考えるのは流石にQualcommに対する偏見が過ぎるだろうか。冗談はさておき、今の仕様だと本体にバッテリーの無駄遣いである。Insiders達が喜ぶなら、まあ良いが。目次に戻るなお、ここからは各項目について詳細をチェックしていく。膨大な量となっているので、気になる項目だけを読んでいくことを推奨する。皆さんお待ちかねであろう、AnTuTu10連ベンチマークテストの結果を、サーマルカメラ(サーモグラフィー)の結果と合わせてお伝えしたい。当計測は、Pottal-Portalベンチマークレギュレーションver1.1に基づき行った。レギュレーション内容は以下の通りである。室温は22.5±1°C、熱気がこもらないように10cm程の高さを確保した網の上に載せて行う。同程度まで放熱されたことを確認後スタート。AnTuTuBenchmarkのバージョンは9.1.7とする。Gen3(メーカー品番:435-0005-03)である。測定内容は、AnTuTuスコア(SoCの性能)バッテリー温度(スマートフォン内部の温度)スマートフォン背面の最高温度及び熱分布(冷却性能)スマートフォン前面の最高温度及び熱分布(冷却性能)バッテリー残量(電池持ちの目安)上記の5項目である。できることならCPU温度も加えたかったのだが、CPU温度を「表示」ではなく長時間「記録」してくれるアプリが見つからなかったので断念した。CPUの温度が記録できれば、冷却性能についてもっと踏み込んだ話ができるだろうから残念でならない。野良アプリでもいいので、(rootを取らない範囲で)良いアプリがあれば教えて欲しい。結果は下記の通りで、見やすいようAnTuTuスコアとバッテリー温度に絞ったグラフと測定した全てのデータを載せたグラフの2種類がある。詳細バッテリー温度や残量の詳細は、本記事には載せきれないのでスプレッドシートをご覧いただければ幸いだ。Ultimateの戦略の違いだ。Ultimate(以下ROG5)は、ゲーマーのためのスマートフォン、ゲーミングスマホであるため、熱によって性能を制限するなど絶対にあってはならない。そのため、サーマルスロットリング(一定以上の温度まで上昇すると、CPUやGPUの性能を制限してこれ以上温度が上昇しないようにする機能)を緩く、つまり、かなりの高温にならないと性能制限を行わないようにしていると見える。逆に言えば、それだけ発熱をさせても熱暴走を起こさない放熱性能を備えているからこそ、サーマルスロットリングを緩くしているのだろう。一方のEXP21は、リファレンスモデルとは言え普段使いのスマートフォンである。発熱は熱暴走やスマートフォンの寿命を縮めることにも繋がるため、サーマルスロットリングを厳しくし、「発熱を防ぐために」わずかに性能を抑えているのだろう。初回のみとは言え、ROG5を凌ぐスコアを叩き出しているため、ゲーミングスマホに比べて性能が低いのではない。ユーザーのために発熱を防ぐ仕様にしているのだ。Phone3の全力よりもはるかに高い。Phone3で試したところ、最高値で71万点であった)つまり、性能を制限しても、1つ前の世代のゲーミングスマホよりも高い性能を誇るのだ。それで発熱が抑えられるのだから、ゲーマー以外は特に気にする必要がない。バッテリー温度≒内部温度について続いて筆者が着目したのはバッテリーの温度だ。バッテリー(スマートフォンに搭載されているリチウムイオン電池のことを指す)というのは熱に弱く、45°C以上になると劣化が始まると言われている。azby.fmworld.nethttps://azby.fmworld.net/usage/closeup/20141022/magazine.ankerjapan.com両者ともに45°Cのラインは下回っている。これは、放熱性能やサーマルスロットリングなどの結果、スマホ内部の温度を適切に保てていると言えよう。当然とは言え、サーマルスロットリングを行っているEXP21の方が温度が低い。背面及びディスプレイの温度について:放熱システムを探る高性能なスマートフォンにおいて、SoC(CPUやGPUなどをひとまとめにしたチップ)の発熱は避けて通れない。発熱をしてしまうと、効率が悪くなり熱暴走をしたりSoCやその周辺機器を破壊しかねない。そのため、一定の温度を超えたら性能を制限する(サーマルスロットリングを行う)というのは先述の通りである。発熱を抑えるのも大事だが、その熱を冷ましてやるというのも大事なことである。熱を冷ますと言っても熱が勝手に消えてくれるわけではない。熱というのはどこかに移動させて外部に逃がしてやるものだ。その外部と接触する場所というのが、スマートフォンの表面、つまりディスプレイや背面、フレームにあたる。放熱をする上で表面が火傷をする程熱くなってしまう、言わば「ホッカイロ」では問題だが、全体がじんわり温かいというのは適切に熱を内部から逃せている証拠であり喜ぶべきことなのだ。Phone5もEXP21も中央部はまんべんなく熱くなっており、高負荷なゲーム等で横持ちした際に手に触れる部分は最大でも35.7°Cと人肌以下に抑えられている。これはユーザーに不快感を与えず効率的に熱を逃がしているので100点満点だ。いうわけで前置きが長くなってしまっこの項では、その冷却(放熱)性能・冷却システムに焦点を当ててEXP21をレビューしたい。言っても、貸出機であるしそもそも筆者にそんな技術はないので、分解して内部構造を探ることは出来ない。Phone5の冷却システムをもとに推測をしていくこととなる。Phone5もEXP21も同じものになる。注目したいのはその配置だ。Phone5では、スマートフォンの中央にSoCを置くことで、均等に熱を分散すると共に、横持ちした際、手に熱を感じさせないような工夫をしていた。Phone5と同じく中央に配置されていると思われる。Phone5と同じような設計であることになんらおかしさはない。Phone5の設計を下地にしたと考える方が自然だ。Phone5と同じような形となるはずだ。なると、4000mAhのバッテリーを単体で下部に配置することはスペースの制約上おそらく出来ない。Phone5同様に2つのバッテリーの間にマザーボードが挟まている形となるのだろう。f:id:ma2motty:20211114140659j:plainEXP21の内部構造は不明ながら、製品紹介ビデオではこのようなイメージになっている最近はバッテリーを2つに分割し直列接続する(2Sバッテリーにする)ことで、高電圧での急速充電を行うのが流行りだ。Phone5と同じように中央にSoCやマザーボードを、そしてその左右にバッテリーを備えるという形であると考えられよう。中央に熱源を持ってくることで、熱は均等に伝えられそうだ。やって熱を伝えているのか。Phone5と同じであれば、3Dベイパーチャンバーとグラファイトシートだろう。Phone5ではそのような宣伝はなかった。)おそらくベイパーチャンバーやグラファイトシートで運ばれた熱はディスプレイと背面、そしてサイドのメタルフレームを用いてスマートフォンの表面全体で放熱されるのだろう。内部に余裕がなくヒートシンクを置くスペースがなさそうなEXP21もこれと同様と思われる。いうことで、EXP21の冷却システムはベイパーチャンバーとグラファイトシートによる熱移動と本体表面での放熱(自然冷却)に支えられてそうだ。Phone5とベイパーチャンバーやグラファイトシートが同等のサイズであるとは限らない。小さくなっている可能性の方が高いだろう。Phoneと違って金属製ではない。熱伝導率は劣るだろう。おかげでフレーム部分を持ってもあまり熱くないというメリットもあったのだが。これで冷却システムの話は一通り出来たと思う。Phone5に比べるとEXP21の放熱性能はやや弱いように思える。f:id:ma2motty:20211114140050g:plain【GIF】何度も同じGIFを貼って申し訳ないが、もう一度見てほしい。Phone5に比べて高温部(白く塗られた箇所)が集中しており、最大温度はEXP21の方が高いか同等という結果だ。これはつまり、熱を上手く拡散出来ていないということだ。Phone5と同じであればグラファイトシートである。グラファイトシートの面積が足りてないのか、あるいは単純に背面ガラスパネルの中央にあるSnapdragonのロゴが熱伝導率の差を引き起こし足を引っ張っているのかもしれない。繰り返しになるが、筆者は熱力学や熱設計に詳しくない。この考察が誤りである可能性もある。Phone5と同じかわずかに高い温度を出しているため放熱能力がやや劣るというのは言えそうだ。続いてディスプレイ側を見てみよう。Phone5の設計で同じであれば主力であるベイパーチャンバーがある方になる。サーマルスロットリングを行っている関係上EXP21の方が温度が低いのは当然だ。そのため色の塗り分けで熱分散を見るのが難しいが、どちらもしっかりベイパーチャンバーが仕事をしているように思える。Phone5のほうが仕事をしてそうだ。長くなってきたので、話をまとめよう。素人目線で見る限りはどちらもしっかりSoCの熱を外に逃せているように見える。手に触れる部分はきっちり避けているのが見事だ。EXP21が僅かとは言えサーマルスロットリングを行った(つまりSoCの熱を逃せていないので、性能を抑えようと判断した)理由は定かではないが、サーマルスロットリングの基準が非常に厳しいからだと筆者は考えた。熱は十分に逃せているのだ。サーマルスロットリングを起こす前の初動を見るに瞬発的な放熱能力は同等に見える。Phone5に比べて劣っており、そのことが分かっているからサーマルスロットリングを行っているという感じだろう。サーマルスロットリングと言っても大幅な性能低下は見られず、昨年のフラグシップモデル以上のパフォーマンスは出せているので、結論としては両者とも優れた放熱性能を持っていると言えよう。Phone5以上に色々と詰め込んでいて余裕がないはずなのに、発熱で大きく性能を落とすことがないのは流石だ。Bayer配列のため普段は12万画素)のメインカメラの他に超広角カメラと光学3倍望遠カメラを備えたトリプルカメラ構成となっている。カメラの設定画面は写真の通りだ。f:id:ma2motty:20211114130418j:plainウォーターマークも挿入出来るが、後から消すことは出来ない。「あるもの」がないことを除けば、ASUSスマホのカメラと同じUIだ。Googleレンズにワンタッチで切り替えられるので、地味にすごく便利である。f:id:ma2motty:20211116163958j:plainGoogleレンズもついているし水準器もあるまあ、御託はいいので、作例を見ていただきたい。その2」では他機種と比較しながらの作例を載せているため、そちらも合わせてご覧いただければ幸いだ。(一部写真は被っている)撮影はHDR補正を含め「オート」かつAIシーン検出をオンにして行い、掲載している写真は縮小(それに伴うEXIF情報の削除)以外編集をしていない。(EXIFを含めたオリジナルサイズの写真はGoogleDriveにアップしているのでそちらをご覧いただきたい。ウォーターマークである「Pottal」の文字は撮影前の設定で行っているので、後から消すことは出来ない。)https://drive.google.com/drive/folders/1MkDTMCPDWABPoIrPCgyNCO52-K39jwbc?usp=sharingdrive.google.comEXP21メインカメラf:id:ma2motty:20211113194053j:plainf:id:ma2motty:20211113194051j:plainf:id:ma2motty:20211113194040j:plainf:id:ma2motty:20211113194043j:plain筆者としてはとても綺麗に撮れているという印象だ。筆者のセンスがあればもっと素敵な写真が撮れていたことだろう。オートモードのため何も設定はしていないが、全体的に「バエる」仕上がりになっている点は好みが分かれるかもしれない。超広角カメラf:id:ma2motty:20211113194416j:plainf:id:ma2motty:20211113194414j:plainf:id:ma2motty:20211113194419j:plainf:id:ma2motty:20211113194421j:plainメインカメラももちろん美しく撮れるが、印象的だったのが超広角カメラの写りだ。Phoneシリーズでは積極的に使おうと思わなかった超広角カメラの写りが劇的に良い。超広角で撮ったと言われなければ気付けない程だ。望遠カメラ望遠も必要十分といった写りだ。光学式なので電子ズームより画質は良いし、何より嬉しいのが光学式手ブレ補正である。望遠はブレやすいので光学式手ブレ補正はありがたい。f:id:ma2motty:20211113194645j:plain作例としてはまったくバエないが、基地局のシールを撮影するときなどは、光学式ズームと光学式手ブレ補正のWパンチが大いに役立った。いうことで文句なしに綺麗な写真が撮れるメインカメラ、そのメインカメラと遜色ない質でワイドな写真が撮れる超広角カメラ、光学式手ブレ補正もついた便利な光学式3倍望遠カメラと文句なしなカメラ構成なEXP21だが、本当に文句はないのだろうか。EXP21のカメラは「マニュアル撮影」が出来ない。マニュアル撮影ができない、つまり自分でシャッタースピードやISO、フォーカスを調節出来ないというのは、人によっては「はい、解散。」となる致命的な欠点だ。いうか筆者がそのたちである。photography)、つまりAIを用いてボケ感を強めたり画像合成を行うという要素が強い。レンズやセンサーはスマートフォン向けの小型サイズであり、得られる光学情報は限られているので、デジタル補正でバエる写真にしようという訳だ。その流れはもちろん分かる。手軽にバエる写真が撮れるのは良いことだ。EXP21は光学的にも優れている。その強さを活かした「こだわった」写真が撮りたい。綺麗な写真が撮れれば撮れる程、筆者の歯がゆさは増していった。流し撮りや光跡といった躍動感のある写真を撮るためには(Pixel6などを除き)マニュアル撮影が必要になる。写真好きにとってはスマホで手軽に撮れる良さを享受しつつも自分でも撮ってみたいという気持ちが湧くシーンもあることだろう。撮ってて楽しいのはマニュアル撮影なのだ。いうことで、「綺麗な写真」は撮れるが「撮影体験は楽しめない」というのが、EXP21に抱いた感想である。マニュアル撮影など、ZenFoneは古くからサポートしてきたのに、EXP21ではそれが出来ないというのは不思議でならない。Qualcommの意向だとすれば、今後のアップデートで追加される望みも薄いだろう。「綺麗に撮れる」からこそ、筆者にはそれが残念でならない。SS1/120秒)上手い作例が用意出来なかったが、これが一応その例だ。オートだとどれも明るい写りとなってしまい、静謐な兼六園の雰囲気とは合わない。マニュアル撮影であればこのように落ち着いた雰囲気を捉えることが出来る。どちらがよりSNS映えするかは分からないが、筆者が撮りたかったのは後者である。余談:AIシーン認識による補正差について2018年以降のASUSスマートフォンのカメラには「AIシーン認識」という機能がある。これは、認識されたシーンに合わせて自動で写真の写り(おそらく色味など)を調節をしてくれる機能であり、EXP21もその例に漏れずAIシーン認識機能が搭載されている。EXP21の写真が比較的「バエ」より、つまり彩度やコントラストが高めな仕上がりになるのは、もしかしたらこのAIシーン認識による補正によるものなのではという疑問が生じたため、軽くだが検証してみた。結論から先に言えば、その差は僅かであり比較してみないと気づかない程自然な仕上がりだった。EXP21AIシーン認識あり、なしEXP21AIシーン認識あり、なしEXP21AIシーン認識あり、なしEXP21AIシーン認識あり、なし「引き」で見たときに若干緑の彩度が高いと感じる程度なので、AIシーン認識による調節は誤差の範囲と言ってよく、「バエ」な写真に仕上げるのはEXP21のチューニングによるものだと言えそうだ。筆者の財力がないせいで、他の名だたるカメラスマホとEXP21の比較が出来なかったのである。そのため、他のASUSスマホと比較して、カメラ性能の違いを見てみようという話になっている。カメラスペックの詳細は表の通りだ。Phone5と同じはずである。メインカメラにおいては両者の違いを分けるのは「ソフトウェア処理」だけである。Phone3もメインカメラに限って言えばレンズのF値及びイメージセンサは同じものとなるが、それを処理するSoC(のISP)が異なる。Phone3と比較することができるのだ。ZenFone6はハードウェアもソフトウェアも1世代以上古い。言ってしまえば噛ませ犬のようなものだが、比較しなければ十分に綺麗な写真が撮れることは証明済みだ。12.9インチ(M1)も載せてある。ProなのでISPは強いと思われる。iPhone程カメラに力を入れていないはずのiPadでも参考になるだろう。Pro12.9インチで撮った写真はブログ上では公開しないことにした。Proでの写真を除けば、ちょうど4枚に収まり見栄えも良いためやめた。Proで撮った写真も公開しているので、気になる方はそちらをご覧いただきたい。)繰り返しになるが、撮影はHDR補正を含め「オート」かつAIシーン検出をオンにして行い、掲載している写真は縮小(とそれに伴うEXIF情報の削除)以外編集をしていない。オリジナルサイズの写真はGoogleDriveにアップしているのでそちらをご覧いただきたい。Drive版はEXIF情報も残してあるが、一部写真は位置情報を削除している。)drive.google.com「飯テロ」性能まずは、食事の比較だ。いずれも撮影はオートモードで行った。Phone3、ZenFone6海鮮丼で比較をしてみたところ、近距離だったこともありピントの合う範囲がシビアな印象で、iPadを除きどれもエビの頭や足などはボケている。Proに使われるイメージセンサの詳細は分からないものの、他機種と比べセンサーサイズが小さくボケにくい可能性がある)EXP21は他の機種と違い、青白い写りとなっている。いわゆる飯テロ画像においては、暖色系が好まれる印象だが、これはこれで悪くない気がする。ホワイトバランス以外で言うと、特に青じその葉脈がはっきり見えるのは、何かシャープに見える補正をかけているからだろうか。Phone5とは手ブレ補正を除きハードウェアスペックは全く同じだが、ホワイトバランスという点で顕著な差が出た。ASUSスマートフォンはEXP21を含めすべて「食事モード」でAI認識されているのにも関わらず、ここまで差が出るとは思ってもいなかった。これがQualcommのチューニングなのだろう。別日に自宅でも比較をしてみた。被写体はそれぞれ寿司、野菜、デザートだ。設定していないがいずれも「食事モード」となった。Phone3、ZenFone6傾向として、EXP21はとにかく明るく撮りたがるようでISO感度が他機種よりも高めになっている。光学式手ブレ補正を搭載しているのだから、筆者ならISOを下げシャッタースピードを遅くするアプローチで明るくするのだが...。寿司においてはEXP21の明るくコントラストの高い写真に仕上げるという癖が裏目に出ており、玉子ずしが完全に白飛びしてしまっている。風景(メイン、超広角、3倍望遠or電子ズーム)続いては青空と緑を含む風景画だ。これは橋の上から広角、超広角、3倍望遠でそれぞれ比較した。Phone3では指が被ってしまったまずは、メインである広角カメラでの写りだが、EXP21は青の彩度が高めな印象だ。他のASUSスマホも世代を追うごとに青の彩度が高まっていることから、そういう写りが流行っておりEXP21は最もトレンドをゆくということなのかもしれない。Phone3、ZenFone6続いて超広角だが、古い機種ではフレアが見られる。出来る限り同じ場所同じ角度で撮ったので、フレアの有無はレンズの質の差だと思われる。Phone3で超広角レンズが異なることに気づいた。)その他はっきり言えるのは色収差だろうか。電柱を拡大してみると、EXP21とそれ以外のASUSスマホで顕著な差がある。Phone5とは同じF値だが、レンズの質が異なるのかEXP21がレンズ補正をしっかりかけているのかは分からない。上記のフレアの有無を考えると、レンズの質は同じで補正をしっかりやっている可能性の方が高そうだ。ASUSとしても同じ部品を大量調達してスケールメリットを得ることでコストを下げたいだろうから、同じF値の異なるレンズを採用するとは考えにくい。ソフトウェアに関して言えば、ISOやシャッタースピードの選択からチューニングの差を読み取るのが面白いかもしれない。EXP21はISOをけっこう上げシャッタースピードを速くしている一方、他はISOを下げシャッタースピードを遅くしている。Phone3、ZenFone6最後に望遠だが、EXP21のみ光学3倍レンズであとはすべて3倍電子ズームである。EXP21は光学3倍レンズだけあって他と比べると、かなり草木のディテールがはっきりしている。言え、作品として引き伸ばしで見るのは難しく、あくまで「スマホで見る分には」実用的という評価になる。次に薄暗い(雰囲気のある)喫茶店での比較だ。筆者としては薄暗くコントラストに乏しい場所が一番スマホにとって難しく、そしてチューニング(戦略)の差が出るところだと思っている。いうのも夜景となればコントラストがはっきりしているし、最近は「夜景モード」なんてものもあるくらい各社が力を入れているが、曖昧な薄暗い場所はそうではない。ワキの甘さが出かねず、気を抜くとノイジーな写りになり、ノイズを避けようとするならソフトウェア補正で潰すか、ISO感度を下げる代わりに(手ブレのリスクを負いながら)シャッタースピードを遅くするしかないからだ。前置きが長くなった割にバエない写真で恐縮だが、これがその比較である。Phone3、ZenFone6EXP21は寒色寄りに写す癖があるというのが一番目立つが、面白いのがシャッタースピードだ。Phone5と同じだっただけでなく、ISOを上げて、より明るい写りを求めていた。繰り返しになるが、手ブレ補正に強いのだから、シャッタースピードを遅くして明るくするのが筋であるのにも関わらず、だ。穿った見方かもしれないが、光学的優位よりも、自身のISPとそのチューニングにQualcommは自信を持っているのかもしれない。Phone5と同じレンズとイメージセンサ、そしてISPを持っていながら、まさかこのような差が生じるとは思わなかった。食事の写真を比較した際にも感じたことだが、EXP21は明るく撮りたがる傾向がありそうだ。夜景その1(メイン、超広角)続いて夜景の比較だ。Proを交えた計5機種での比較はこれが最後となる。人目もあり、やや画角が異なるが概ね同じ場所から金沢駅を撮った。Phone3、ZenFone6流石のQualcommも夜景レベルまで暗くなると光学式手ブレ補正を活かしてくるようで、EXP21のシャッタースピードが1/15秒と一番遅かったが、貪欲なことにISOも最も高く明るさを求めてきた。ISOを高めてもノイズはしっかり処理出来ており、結果として最も綺麗な仕上がりになっている。Phone3、ZenFone6超広角も広角と同じ画角で撮ってみた。不思議なことにEXP21はシャッタースピードを広角から変えることなくISOを下げた。スペック表にある通り、超広角には光学式手ブレ補正ではなく電子式手ブレ補正しかないのにも関わらずシャッタースピードを変えることがないのも、そのくせISOを上げるのではなくむしろ下げてきたことも意外だ。超広角側でISOを下げるという選択は他の機種でも同様だったため、画素ピッチなどを鑑みて、ノイズを避けるための挙動なのかもしれない。Phone5がF2.2と光学的に明るい作りとなっている。光学的優位と優秀なソフトウェア調整もあって、やはりEXP21が一番綺麗な写りになっている。夜景その2(メイン、超広角、6倍ズーム)夜景としては上記の作例はやや光源に欠けていたので、新宿でも夜景の比較を行った。この場所は筆者がいつも夜景比較を行っている場所であるため日付を跨いでの比較も可能ではあるものの、今回はそれを行わず、出来うる限り同じ条件で比較を行う。Proを使って撮り忘れたので、iPadとの比較は行わないということである。Phone3、ZenFone6まずは、広角の比較だ。明るさが十分であったたためどの機種も夜景モードにはならなかった。十分な明るさがあったからか、EXP21は大胆にも(他機種と比べ)シャッタースピードを速めISOも下げた。Phone5と同じかやや明るそうな写真に仕上がった。夜空に浮かぶ雲は描かれていないが、夜景において中途半端に空が明るいと夜景の明るさが目立たなくなってしまうので、あえてEXP21はコントラストを高めているのかもしれない。Phone3、ZenFone6同じ場所からの超広角である。目立つのはホワイトバランスの差だろうか。これまでの傾向と同様EXP21はやや青っぽい仕上がりだ。これまでの傾向などと知った顔で語っているが、ISOやシャッタースピードはこれまでの傾向とはことなり広角に比べISOを上げてきた。その割にシャッタースピードは(光学式手ブレ補正がないのにも関わらず)遅くなっている。これまでの傾向にないことなので、この分析めいた行為への自信がなくなってきた。処理の傾向としては広角と変わらず夜空を黒く塗るようだ。Phone5よりも明るい設定にも関わらず、夜空が暗いのでコントラストをはっきりさせたいというチューニングなのだろう。6倍は流石に絵として厳しいものがあるが、それでも光学3倍レンズを使っての6倍ズームというだけあって、他のデジタルズームよりもディテールが明らかにしっかりしている。最後に接写の比較を行う。EXP21はマクロレンズを持たないものの、超広角レンズを用いての接写が可能である。Phone3は専用のマクロレンズを持っているので、そちらで撮影した。ZenFone6はそもそもマクロ撮影に対応していないため、今回の比較からは外した。Phone3結論から言えば、専用のマクロレンズよりもEXP21の超広角レンズでマクロ撮影を行った方がはるかに綺麗な写真となった。「トリプルカメラ搭載」を謳いたいがために数合わせで用意したマクロカメラより、IMX363というちゃんとしたイメージセンサとレンズで撮った方がはるかに綺麗なのだ。ゲーミングスマホにマクロ撮影など求めてない。Phone6(仮)では、いい加減マクロカメラなどやめて少しでも価格を下げて欲しいものだ。EXP21のカメラ性能比較を総評EXP21のカメラは全体的に「バエる」写りを意識しており、明るめかつ彩度とコントラストが高い写真に仕上げる。寒色寄りの青白い写真になる傾向がある。メインカメラにおいて、ISOを上げて明るく撮りたがる傾向がある。光学式手ブレ補正を備えているのにも関わらず、シャッタースピードを遅くするよりISOで明るくするきらいがあるのは、とりあえず明るい写真にしノイズはソフトウェア補正で消せるという自信だろうか。超広角に関しては他機種と比較した際に気になる癖は(ホワイトバランス以外)見られない。写りとしては前述の通りバエを意識した仕上がりになる。望遠における癖は、そもそも比較に用いた機種に望遠レンズを搭載しているものがなかったため何とも言えない。他機種と違い電子ズームではなく光学3倍という優位と光学式手ブレ補正という強みから、他機種と比較し綺麗に写るがこれはある意味当たり前だろう。Driveにオリジナル(ものによっては位置情報のみ削除している)をアップロードしてある。ブログには掲載しきれなかった写真もあるので、興味があればそちらをご覧いただきたい。その3:動画性能についてと言っても書くことは少ない。筆者があまり動画をとらないからだ。Phone5と比較してみた。Phone5で共通である。いう比較になるはずだ。UltimateとEXP21の4K60fps動画撮影比較です。EXP21は光学式手ぶれ補正機構を搭載しています。トリミングして比較しやすくしたのが後半にあります。Driveにあるデータを参照してもらえれば幸いだ。今回は容量の都合上生データではなく「比較動画」のみのアップロードとなる。Phone5よりもブレのない映像がとれている。8K動画は室温(20°C)で30分以上撮影可能EXP21は8K@30FPS動画も撮影可能なため、どの程度の時間撮影出来るのか≒どの程度発熱に耐えられるのかを検証してみた。検証は室温(20°C)環境下にて、スマホホルダーを使って三脚に取り付けた状態で行った。結論から言うと30分を過ぎたあたりで、発熱警告が出たものの撮影そのものは続行可能で、50分ほどで強制停止された。8Kチャレンジ、室温20°Cで50分間撮影可能だった。本体(バッテリー)温度50°Cで制限かけてるのかな。具体的にどこの温度を参照しカメラを矯正停止したのかは分からないものの、強制停止された時のバッテリー温度は48.1°Cと記録されており、これが最大値である。8K@30FPSで50分間撮影した結果、動画のファイルサイズは49.8GBであった。バッテリーは80%から25%まで減った。サーマルカメラで本体の温度を測定したところ、このような結果となった。熱くて持てないということはなさそうだが、低温火傷の可能性や本体の放熱を考えるとスマホホルダーを使って挟みこみミニ一脚や三脚を使うのが良さそうである。手に触れるであろうフレーム部分で38°Cほどであった。1時間を超える撮影となると、おそらく熱云々よりバッテリーが尽きるため、充電しながら撮影することになるが、充電の際に発熱するため今度はバッテリーは問題なくとも熱で長時間の撮影が行えないことになる。ちなみに、発熱対策としてペルチェ素子クーラーで冷却をしながら撮影したところ1時間を超えて撮影出来たが、バッテリーが先に尽きてしまった。長時間撮影するためには、ペルチェ素子クーラーの電源とEXP21本体の充電と2つ給電ポートを用意する必要があるが、そもそもペルチェ素子クーラーの音がノイズとなるので実用的ではない...実用の範囲内で撮影するとなると8K@30FPSの場合は30分程度と考えておくべきだろう。Phone5に搭載されたものをそのまま流用したように思える。少なくともカタログスペックを並べる限りハードウェア的には全く同じもののようだ。1msの表示機能を持つ。Phone5では非公開である。Phone5も同等の色再現が行えると考えられる。GlassVictusで覆われており高い落下耐性と耐擦傷性を備える。Phone5と同じもので、EXP21には存在しないはずのデュアルフロントスピーカー(下部)用のスペースまでそのまま残されているくらいだ。Phone3と比較してみた。2340x1080ドットのAMOLEDディスプレイだ。Phone5では同じディスプレイ品質と言えそうだ。厳密に言うと、ソフトウェア制御が異なる可能性もあるのだが、こうして見る限りでは違いが分からない。両者ともに綺麗に表示出来ている。Phone3と両者を比較すると、特に肌の表現や、緑(植物)の表現でやや違いが見受けられる。f:id:ma2motty:20211114142237j:plain写真の写真なので分かりにくいが、この写真のみ分かりやすいように露光量を編集した。Phone3144Hz表示f:id:ma2motty:20211114143325j:plain今度は60Hzで表示してみた。同様にこの写真のみ露光量を編集した。Phone5では確認されず、144Hzだろうと60Hzだろうと変わらぬ精度で表示された。筆者の知る限りしばらくSamsung製のディスプレイを採用しなかった(あるいは公表しなかった)ASUSスマートフォンだが、今年度(2021年度)のASUSスマートフォンでは一転してすべてのモデルでSamsung製AMOLEDディスプレイの採用を公表した。(Zenfone8シリーズは製品ページにその記載はないものの製品発表会でSamsung製ディスプレイの採用を公言している)これが、Samsung製AMOLEDディスプレイかと感動した。数年前の筆者のメインスマホであるZenFone3Deluxe(ZS570KL)も確かSamsung製AMOLEDディスプレイだったと記憶しているし、それが筆者にとって初めての有機ELディスプレイスマホだったのだが、その時以上の感動を覚える。FlipとZenFone7のディスプレイスペックは同じである。そのため、Zenfoneシリーズに限っていえば、ZenFone7の世代からSamsung製のAMOLEDディスプレイを採用していた可能性はあるが、筆者も発表会の詳細を逐一覚えているわけではないのでZenFone7の発表でSamsung製ディスプレイの搭載を公表していたかは不明である。少なくとも製品ページにその記載はない。※紙幅の都合上、60Hz表示時のディスプレイ比較は掲載していないがGoogleDriveには掲載している。興味があればそちらをご覧いただきたい。drive.google.comhttps://drive.google.com/drive/folders/1ArM_zmTSlBUkY4-vklCpxnwUM4m8CLDZ?usp=sharing144Hz表示についてEXP21のディスプレイは144Hz/120Hz/60Hz/そしてコンテンツに応じてリフレッシュレートを選択するAutoモードの計4種類の表示モードがある。Autoモードでのリフレッシュレートがどのように選択されるのか、正確に言えば「60Hz」「120Hz」「144Hz」という3つの選択肢から選んでいるのか、それとも可変リフレッシュレート(もっと柔軟にリフレッシュレートを選べるもの)なのかは検証はしていない。筆者は144Hzしか使わないものの、人によっては「90Hzで十分!それよりバッテリー持ちを重視したい」ということもあるので90Hzという選択肢があれば、なお良かったと思う。Phone3のように画質が悪くなることもない。明るさについて季節がもう秋だったこともあり、少なくとも野外で問題なく使えるディスプレイ輝度であった。カタログスペック上は800nit、ピーク輝度は1200nitとなっている。ピーク輝度はHDR表示などで使われるものなので、参考にすべきはこの800nitというところだろう。繰り返しになるが、秋空の下で使う分には問題ない明るさであった。目次に戻るオーディオについて:付属イヤフォンが最高EXP21のオーディオに関して語るなら、外せないのが付属の完全ワイヤレスイヤフォン「MW08S」の存在だ。音質及び接続性(途切れにくさ)、そして遅延のなさ、それを取っても素晴らしい。最低限のノイズキャンセル機能も備えている。これがあるから3.5mmオーディオジャックがないことは許せよう。TypeCから3.5mmオーディオジャックに変換するアダプタがないことも許せる。technologyに自信を持っているのだ。3.5mmオーディオジャックを「残しておいて欲しい派」の筆者もそれを認めざるを得ない。ああ、これならオーディオジャックなくてもいいや、と。誤解を招かぬよう補足すると、筆者も普段はBluetoothヘッドフォンを使っている。遅延や人混みでの音切れもあり、やっぱり3.5mmオーディオジャックもあって欲しいなぁと思ってしまう、いわばどっち付かずな人間だ。強硬派は寝返る時は寝返るものだが、筆者のようなどっち付かずな人間というのは、両者のメリットデメリットが見えている分、なかなか踏み切れない。technologyは素晴らしかった。technologyは流行ると思えない(相当組合わせを選ぶと思う)ので、完全に寝返ったわけではないのだが。前置きがまた長くなってしまったが、ここからEXP21とその付属イヤフォンの話をしていき、本体スピーカーの話はその後に行う。Optimizationと呼ばれるオーディオイコライザーのような機能も備えている。f:id:ma2motty:20211114130337j:plainプリセットは、オートモードの他、「Music」「Video」「Game」「Voice」の4種類が選べ、オートモード以外は手動でプロファイルを調節することができる。Optimizationオンかつのオート状態)ではベースがやけにくっきり聴こえる。無理して1音1音をはっきり聴かせようとしてるからか、聴き疲れする。Optimizationは切った方が良い。オフにした状態でも、ちゃんと1音1音が聴こえるため基本的にはオフにした方が良い...と言いたいのだが、人間とは本当に勝手なもので、オフにしたらしたで、段々と濃い味付けが恋しくなるものだ。先程は香水を過剰に振りまいた時のように感じたチューニングが、打って変わって、香りが花開いたと感じるのだから、我ながら呆れてしまう。香りと違って嗅覚疲労(段々と強い匂いに慣れてしまう)ならぬ「聴覚疲労」は起こらず、文字通り聴いていて「疲れて」しまうので、長時間聴く場合はオフにしたい。ノイズキャンセリングと併せて、通勤電車や人混みなどノイジーなところで濃いめに味付けたいときに使うのが良いだろう。Optimizationは他のBluetoothオーディオでも使用が可能だ。傾向は概ね同じで、オンにすると音圧強めで聴き疲れする。Optimizationをオフにしている。ピュアな状態でのレビューとなる。言っても筆者はオーディオオタクではないので多くのオーディオ機器を聴き比べた経験はなく、また筆者の耳は音を聴き分けるためではなく眼鏡をかけるためにあるとすら思っている。そんな筆者のレビューなど、なんの参考にならない気がするが一応レビューしておく。全体的な印象として、解像度が高いのに嫌味のない透き通った音だと感じた。1音1音がはっきり聴こえるのに聴き疲れしないのでいつまでも聴き続けられる。繰り返しになるが、筆者の耳は飾りでありなおかつオーディオオタクではない。そのため、Hi-Res音源は、アニメ版「ゆるキャン△」のエンディングテーマである「ふゆびより」(24bit/96kHz)と「きのこ帝国」の「金木犀の夜」(24bit/48kHz)の2つしか持っていない。この2曲がオーディオ評価に適切かは分からないものの、「ふゆびより」では冬の空気感が伝わってくるような澄んだ歌声と繊細な口笛が楽しめ、「金木犀の夜」は今まであまり意識して来なかったベースの音をはっきり意識するようになった。Liteの24bit/192kHz再生可能な買い切りオプションを使った上で再生した。STARS」5人の声がはっきりと聴き分けられた。Dynamic社のアプリを通じて行う。PCファンや扇風機の音が響く室内で試したところ、強い方はむしろホワイトノイズ製造機という感じで弱い方は普通にファンの音が聴こえるため、ないよりマシ程度であった。外でも試したが、どちらもホワイトノイズは気にならなかった。筆者はBluetoothイヤフォンを持っておらず、比較対象がトップクラスのノイズキャンセル機能を持つヘッドフォンWH-1000XM3となっているため、正しくノイズキャンセル機能を評価出来ているとは思えないが、総じて「ないよりマシ」のノイズキャンセル性能だったという印象だ。音楽を流せばそれなりに周囲の音は消えるものの、無音のままだと耳栓よりちょっとマシ程度なので、ノイズキャンセル機能を目当てにするものではない。これは付属品であり非売品だ。これを目当てにEXP21を買うような猛者はいないだろう。接続性について外でBluetoothオーディオ機器を使っていると悩ませられるのが音飛びだ。人混みはもともと電波にとって鬼門だったところに、完全ワイヤレスイヤフォンの普及によって、人混み=音飛びというのが当たり前になってしまった。筆者はEXP21とMW08Sの組み合わせについてベタ褒めしているが、果たして「音飛び」は問題ないのだろうか。technologyを使っている限り音「飛び」はない。途切れることなく聴こえる。聴こえるのだが、人混みで問題がないわけではない。混雑すると、音質が目に見えてガタっと切り替わるのですぐに分かってしまうのだ。technologyが、Bluetoothの転送データレートを状況によって切り替えているからだと思われる。通信が安定しているところでは、高いデータレートに、通信が不安定な人混みでは低いデータレートにすることで音質と接続安定性のバランスを取っているのだ。このデータレートの選択による音質の変化が極端なため、「音飛び」はしないものの一貫したリスニング体験は出来ない。具体的には、「耳に水が詰まった/抜けた」時の感覚で音質が切り替わる。音の鳴っている場所も違って聴こえ、混雑している所では音がこもる。本当に笑ってしまうくらい耳に水が入った時の感覚なのだ。途切れるよりは音が聞こえた方がまだマシなのだが、ここまで極端な音質変化はもうちょいどうにかシームレスに出来なかったのかという気になる。technologyによる可能性がある。Phone5でテストした時にこの音質変化が発生しなかっただけということも考えられるので、何が原因でこうなるのか明言することは出来ない。)繰り返しになるが、従来のワイヤレスイヤフォンで悩まされる音飛びよりははるかにマシであり、さらに言えば外で有線イヤフォンを使った際のあの絡まりやタッチノイズ(ケーブルが擦れた時のノイズ)など耐えられる気がしないので、筆者の中では現状これが一番である。technologyは、遅延にシビアなリズムゲーム(音ゲー)を難なくこなせる程に低遅延だった。これは、高音質なモードと低遅延なモードを上手く切り替えられているからである。Latencyモードに切り替わる。Adaptiveの設定画面を呼び出すことは出来なかった。technology対応機であるEXP21だからなせる技なのかは分からなかった。Phone5では相性が悪く高音質モードのまま切り替わらないような挙動で遅延が酷かった(実際にはプロファイルが見れないため不明)。スターライトステージ(デレステ)」である。筆者の腕前のせいで難易度「MASTER」(大きく分けて5段階ある難易度のうち上から2番目)の「お願いシンデレラ」すらフルコンボ(ミスなしでクリア)出来ていないが、これは遅延のせいではなくあくまで筆者の腕前のせいだ。検証を行ったため、その結果を追記した。)筆者の体感としては「±8」程度の差であれば問題なくプレイ出来るという認識である。docs.google.comhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1KqIXyngaZ2IjiECjj8Il3hWpnsquT4uUXIuIkS7EEvc/edit?usp=sharing目次に戻るEXP21の本体スピーカーについて:音量も音質も十分EXP21は画面上部と本体側面(底部)にスピーカーを備える。Phoneシリーズとは違い、デュアルフロントスピーカーではないものの、大きな違和感(左右差をおぼえること)なくステレオを楽しむ事ができる。Driveにあるデータを参照してもらえれば幸いだ。)最大音量がけっこう大きくなおかつ目立った音割れはしなかったため、スマートフォンのスピーカーとしてはかなり上位のものとなるのではないだろうか。Phone5と比べるとやや見劣りする他、高音域の音質に顕著な差がある。Phone5と比べてしまうのは酷であろう。Adaptive)に対応している他、LDAC、SBC、AACといったBluetoothオーディオコーデックに対応していることを確認した。BluetoothのバージョンはBluetooth5.2とある。アンテナ感度は(定量的測定ではなく、あくまで主観によるものだが)これまでで抜群に良く、LDACでもほとんど音飛びしなかった。technologyとは違い全く音飛びしないというわけではない。)EXP21のセルラー通信についてEXP21の対応bandは画像の通りである。他のSIMフリー端末ではiPhoneぐらいでしか類を見ないbandの充実ぶりである。(もちろん、キャリアモデルであれば自社のband以外には力をいれない)一般的に、複数bandに対応するためにはコストと技術がいると聞くので、EXP21がいかに力を入れて作られているかがわかる。n79)及びミリ波(n257)に対応している。(転用5Gを含む正確なbandは画像の通りである。)特にSIMフリースマホでn79に対応しているのは珍しい。同じASUS製5Gスマホでも、フラグシップであるZenfoneシリーズはn79に対応していない。これは、n79が世界的には普及していないbandであり、なおかつSub6波の中でも他が3.7GHz帯な中n79は4.5GHzと離れておりかつ高い周波数だからだ。ちなみに、EXP21では(もちろんローカル5GのSIMとそのAPN設定が必要なものの)ローカル5Gを利用することができた。今回試したのは都立大学南大沢キャンパスで用いられているもので、これはn79を使っている。f:id:ma2motty:20211215191717j:plain周波数は高ければ高いほど扱いが難しく、しかも離れた周波数を1つのアンテナで効率良く受信するのは更に難しいことだと聞く。そのため、docomo以外のスマートフォンでn79に対応する端末は珍しいのだ。言えば、ミリ波のbandもすごい。日本ではn257以外用いられていないがスペック上はn260にも対応している。ミリ波はおそらくミリ波用のアンテナを用いているものだと思われるが、これも26GHz、28GHz、跳んで39GHzと幅が広い。ASUSがミリ波のスマートフォンを出すのはこれが初めてなのに、よくもまあこれだけ詰め込んだと感心してしまった。今回はdocomoの5G及び、au(povo2.0)、楽天モバイルで検証を行っている。今回検証が行えなかったSoftbank回線だが、公式により動作確認がなされている。南大沢キャンパスにて「999002」というIMSIを検知し、実際にローカル5GのSIMを指すことで通信が行えた。Phone5では確認出来ていない。キャンパスにて総務省によれば『ローカル5Gの運用者が、自らコアネットワーク設備(HLR/HSS)を構築してローカル5Gを運用しようとする場合であって、当該ローカル5Gの設備を自らの通信の用にのみ供しようとする場合は、「999-002」から始まるIMSIを使用することとする。南大沢キャンパスだけである。当レビューでは実際に掴むバンドやEN-DC,CAの組み合わせについて実測を行っていない。これは1EXP21ではrootを外さない限りNRの詳細やCAの組み合わせを見ることが出来ないという点2筆者が基地局に疎く、これらの情報なしに吹いてるNRが分からないという点3貸出機では何故か5Gを安定して掴むことが出来なかったという点という上記3点が理由だ。1に関しては、Android12で開放されるとの噂があるので期待したい。Ultimateは安定して5Gに接続出来たため、EXP21の問題だと思われる。VoLTEも立たず音声通話の発着信が行えなかったことから、貸出機の仕様もしくは個体不良の可能性がある。JAPANに確認中である。JAPANに確認したところ、この症状は試供用モデルの日本向けOS書き換え不良によるものとのことで、正常な日本版OSのものをレンタルさせていただくこととなった。正常なモデルでは不具合なく使えた)EXP21の5G安定性について:この記事の冒頭で書いた通り、今回お貸りしたEXP21はVoLTEが有効にならないという挙動を見せた。JAPANに確認中だが、その関係か5Gに安定して接続が出来なかった。JAPANに確認したところ、この症状は試供用モデルの日本向けOS書き換え不良によるものとのことで、正常な日本版OSのものをレンタルさせていただくこととなった。)(正確には「5G」と表示されるものの、実際は4Gで通信を行う。これはAndroidスマホ全般に見られる挙動で、5Gに使われるアンカーバンドを検出すると、5Gと表示される仕様のようである。言えば、このスマートフォンはキャリア端末ではないためか、4Gで通信していても5Gに用いられるアンカーバンドを検出している限り5Gと表示する挙動を見せた)また、実際に5Gに接続したとしても、すぐに4G通信に切り替わってしまった。それだけで済めばよいが、その後一旦圏外になるという具合だった。Phone5に、そのような挙動は見られず、5Gエリアであれば安定して接続していた。Storeで購入したEXP21では問題なく使えると思われる。JAPANに確認したところ、この症状は試供用モデルの日本向けOS書き換え不良によるものとのことで、正常な日本版OSのものであれば問題ないはずである)EXP21の5G速度について前述の通り、安定して5Gが受信出来ず、かつNRが見れないためSub6なのかミリ波なのか分からないが、ミリ波が吹いているであろうdocomoの基地局前で測定を行った。その最高速度がこちらである。f:id:ma2motty:20211114152719j:plainf:id:ma2motty:20211114152729j:plain新宿都庁付近にてとりあえず、実測で最大1.5Gbpsのダウンロード速度が出ている。アップロード速度は最大30Mbps程である。f:id:ma2motty:20211113194645j:plain(ちなみにこの基地局前で測定している)docomoだけでなく、KDDI、Rakuten、ローカル5Gを使った5G通信を確認している左から順に、Rakuten、KDDI、Docomo、都立大ローカル5G取り敢えず、EXP21を使って都立大のローカル5G、docomo、au、楽天の5Gは確認出来たので満足。6Eに対応しているものの、日本ではまだWi-Fi6Eを使うことが出来ない。(802.11a/b/g/n/ac/ax)まで利用可能だ。MIMOにも対応している。5GHz帯において、80MHzまでのサポートか160MHzの帯域幅をサポートしているのか明らかにされていないが、実測の結果160MHzに対応している可能性が高いと言えた。EXP21のWi-Fi転送速度について実測:予想を超える160MHz×2ストリームスペックシートには書かれていないが、Wi-Fi6利用時に5GHz帯で160MHzの帯域幅を利用し、160MHz×2ストリームで通信が可能と思われる。表示された最大転送速度は2401Mbps,実測では1.5Gbits/sec(≒1500Mbps、少なくとも1200Mbps以上の転送速度)を確認した。Phone5は実測値において1500Mbps,Wi-Fi設定で表示されるリンク速度には2401Mbpsとあったため、160MHz×2ストリームで通信が可能と思われる。MIMOとあり、4ストリームで通信を行うとは考えにくい。)なお、今回の実測は、5GHz帯において160MHzの帯域幅で4ストリーム通信が可能なROG(ASUS)製のWi-Fi6ルーター、「GT-AX11000」を利用した。Phone5で相互に通信しその速度を測定した。同様の手法で、「RT-AX89X」を使った場合はリンク速度1200Mbps、実測700Mbps程であった。これは、RT-AX89Xが帯域幅80MHzの5GHz帯までしかサポートしていないためである。Phone5は160MHz×2ストリームで通信を行うことが伺える。(RT-AX89Xについてもいつかレビューを掲載する予定である)※今回の測定においてiPerf3のコマンドについてイサムさんよりアドバイスをいただいた。この場を用いて改めてお礼申し上げたい。目次に戻るEXP21のWi-Fi感度について:ゲーミングスマホより優秀!EXP21のWi-Fi感度を測定した。APでカバーしているが、それでは測定にならないため今回は親機である「RT-AX89X」のみを用いて測定を行った。5GHz帯を用いたWi-Fi6しか取り扱っていない。2.4GHz帯であればもっと感度は良いはずである。測定エリアはそれぞれ、基準となる1リビング(Wi-Fiのすぐ近く)、2階段踊り場、31階「客間」、41階「風呂」(脱衣場)、51階「部屋」、である。f:id:ma2motty:20211114171443j:plain今回はRT-AX89X単体で使用。Wi-Fi6の5GHz帯を80MHzで利用している測定はAndroid11の開発者オプションで「Wi-Fi詳細ログの有効化」をし、RSSI、Scoreを取得した。Wi-Fiの設定画面から送信リンク速度と受信リンク速度を取得した。(測定結果はTweetにて公開している。Driveでも公開している)f:id:ma2motty:20211114171758j:plainf:id:ma2motty:20211114171724j:plain今回はWi-Fi6の5GHz帯を80MHzで利用しているため、リンク速度は1200Mbpsが上限となるRSSIやリンク速度などの結果を総合して見るに、僅かながらEXP21の方がWi-Fiの感度が良かったと言えそうだ。Phone5はゲーミングスマホのため、Wi-Fi性能に力を入れている。それに勝るのだから、EXP21のWi-Fi性能(感度)はピカイチと言っていいだろう。ちなみに(公開はしていないものの)測定地点は写真でも控えている。そのためいつでも同所での測定可能なので、今後はこの地点をWi-Fi測定の基準にするつもりだ。目次に戻るバッテリー持ちと充電速度について:充電速度が速いので、4000mAhであることに不満なしよくあるYouTube連続再生時間テストなどは、そもそもYouTubeの公式アプリを使った再生が60FPSに制限されている以上、60Hzを超えるリフレッシュレートに対応したスマートフォンの検証にはならないというのが筆者の持論だ。「普通に使ってn時間持つ」というのは、普通に使ってというのが曖昧で再現性がないとはいえ、何も判断材料がないのも問題なので参考までにAnTuTuストレステストを行ったときの結果を貼っておく。Ver.9.1.7また、同様に実用性の観点からは全く参考にならないが、AnTuTuベンチマークテストを10回連続で回した際には、約110分かかり100%から25%となった。Ultimateは47%である)どうして、こう「普通に」使った結果がないのかと思われるかもしれないが、同じように筆者も首を傾げている。試用端末を限られた期間でメイン端末と同じように使うのは難しいからだろう。加えて、今回使用したEXP21には音声通話の発着信が出来ないという問題があり、メインのSIMをなかなか挿せなかったという事情もあるスマートフォンのレビューをしていく上でバッテリー持ちの検証は避けて通れない問題なので、今後もレビューをしていくのであれば、上手いこと「実用に根付きなおかつ再現性のある」検証方法を編み出したい。ちなみに、ただのスタンバイ状態だとこのくらいはもつ。Charge65」という表示と「⚡⚡」という充電アイコンが表示された。Charge5.0とは異なる)f:id:ma2motty:20220113155226j:plainなお、付属品である65W充電器の詳細は下記の通りである。JAPAN株式会社f:id:ma2motty:20211114125918j:plainPDOをキャプチャしたところ、充電器が通知した7つのPDOのうち、7つ目のPDOである3.3-21V⎓3Aを選択し最大2.35A⎓19.22Vのリクエストが行われた。f:id:ma2motty:20211114175120p:plain付属品65W充電器と同じく付属品ケーブルを使用時のPDO通知f:id:ma2motty:20211114174641p:plain付属品である3Aのケーブルを使用したため、PDOもきちんと3Af:id:ma2motty:20211114174803p:plain付属品の組み合わせでは最大2.35A⎓19.22Vのリクエストが行われた。実際の電流及び電圧の変動はグラフの通りである。f:id:ma2motty:20211114175238p:plainEXP21の付属品65W充電器と付属3Aケーブルの組み合わせで充電EXP21は約50分で20%→100%まで充電された。グラフを見ても、やはり45Wが最大である。上記の結果は20%から100%充電するまでのものであるため、0%→20%の充電速度に関しては分からない。この区間で65Wの充電が行われている可能性は十分にある。20%から100%まで充電するのに50分ほどかかることがわかった。※なお、充電速度は満充電(100%)に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100%まで充電したい!」ということは少なく、95%程度で良しとするならもっと早く済む。PPS)次にPPS対応のモバイルバッテリーを用いた際の結果を示す。60WPDOをキャプチャしたところ、3Aまでのケーブルに対してモバイルバッテリーが3.3-11V⎓5AのPDOを通知し、最大9.08V⎓2.5AをEXP21がリクエストしたのだが、モバイルバッテリー側は8.74V⎓3.8Aで出力した。f:id:ma2motty:20211114175553p:plainf:id:ma2motty:20211114175618p:plain3Aまでのケーブルに5Aを出力するため、CIOのモバイルバッテリーは仕様違反ということになるf:id:ma2motty:20211114175721p:plainf:id:ma2motty:20211114175735p:plainCIOのPPS対応モバイルバッテリーとEXP21の付属3Aケーブルの組み合わせで充電EXP21は約60分で20%→100%まで充電された。電流及び電圧変動のグラフを見ると最大35W、電流は最大3.9Aで充電されていることがわかった。上記の結果は同様に20%から100%充電するまでのものであるため、0%→20%の充電速度に関しては分からない。純正のACアダプタを使って充電するのに約50分かかったのに対しモバイルバッテリーでも約60分と大差なく、モバイルバッテリーを使っても十分な速度で充電できるのは嬉しい。※なお、充電速度は満充電(100%)に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100%まで充電したい!」ということは少なく、95%程度で良しとするならもっと早く済む。モバイルバッテリーが3Aのケーブルに対して5Aの出力を通知し実際3.9A流すのは正直いい気持ちがしないが、これはCIOが悪いのでここでは追求しない。ちなみに、写真は用意していないが「急速充電」という表示と⚡の充電アイコンが表示された。HyperCharge65の場合は「HyperCharge65」「⚡⚡」という表示であったため区別されていることがわかる。Charge5.0)筆者がずっと気になっていたのが、HyperCharge65という表示だ。これは果たして何なのか。Charge5.0とは異なるのか。Charge5.0とあるのか。Change5.0とHyperCharge65は別物であった。Charge5.0で充電した際の結果を記す。CCGAN100CSだ。CCGAN100CSwww.amazon.co.jp使用したケーブルはEXP21の付属品(3A)のものだ。3Aまでのケーブルに対してQC5.0の充電器側が3.33-20.00V⎓3AのPDOを通知し、最大9V⎓2.5AをEXP21がリクエストし、充電器側は9V⎓2.7A程で出力した。f:id:ma2motty:20220113162816p:plain3Aまでのケーブルにきちんと3Aまでで応えているf:id:ma2motty:20220113163601p:plain充電開始時の挙動f:id:ma2motty:20220113163631p:plainf:id:ma2motty:20220113162212p:plainQC5.0対応充電器とEXP21の付属3Aケーブルの組み合わせで充電EXP21は約50分で20%→100%まで充電された。電流及び電圧変動のグラフを見ると最大24W、電流は最大2.7Aで充電されていることがわかった。上記の結果は同様に20%から100%充電するまでのものであるため、0%→20%の充電速度に関しては分からない。純正のACアダプタを使って20%から100%まで充電するのに52分かかったのに対しQC5.0でも52分と変わらない結果となった。純正のACアダプタが実測で最大45Wを出しているのに対し、QC5.0では最大でも25W程であるにも関わらず、同じ時間で20%から100%まで充電が行えているのは驚きだ。充電速度は最大W数ではないということを実感した。※なお、充電速度は満充電(100%)に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100%まで充電したい!」ということは少なく、95%程度で良しとするならもっと早く済む。PDで充電した場合の充電速度も調べてみた。出先での充電速度を調べるなら、PD対応のモバイルバッテリーを用いて検証を行い検証を行うべきだったのだが、「90WのPD充電ではどうなるのだろう」という好奇心にとらわれてしまい、うっかり(持ち歩きには不向きな)大きいAC充電器でしか測定を行っていなかった。PDで充電した結果を記す。この製品はTypeCポートが2つあり、片方のみで使用した際は20V⎓4.5Aで充電できるらしい。使用したケーブルは最大スペックを引き出すために3Aではなく5Aのものを使用している。5A対応のケーブルに対して充電器側は20.00V⎓4.50AのPDOを通知し、それに対し最大9V⎓2AをEXP21がリクエストした。f:id:ma2motty:20220113182642p:plainRP-PC128のPDO通知ちなみに3Aケーブルの場合は4.5Aは通知しない。PD対応充電器と5Aケーブルの組み合わせで充電EXP21は約60分で20%→100%まで充電された。電流及び電圧変動のグラフを見ると最大16W、電流は最大1.9Aで充電されていることがわかった。上記の結果は同様に20%から100%充電するまでのものであるため、0%→20%の充電速度に関しては分からない。PDでも約60分と変わらない結果となった。※なお、充電速度は満充電(100%)に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100%まで充電したい!」ということは少なく、95%程度で良しとするならもっと早く済む。PDモバイルバッテリーでも充電速度は変わらないと予想できる。Charge3.0だろう。Charge3.0を使っての充電速度も調べてみた。ST-MCTCAMである。www.amazon.co.jpケーブルはEXP21の付属品(3A)を用いた。Charge3.0対応のものが、これくらいしかなかったのだ。(AnkerのPowerIQやRAVPowerのよく分からない急速充電規格のものはゴロゴロ転がっているが...)電流及び電圧変動のグラフを見ると最大約17W、電流は最大1.9Aで充電されていることがわかった。上記の結果は同様に20%から100%充電するまでのものであるため、0%→20%の充電速度に関しては分からない。PDではないので、PDOのパケット等は取得出来なかった。f:id:ma2motty:20220113172257p:plainQC3.0対応充電器とEXP21の付属3Aケーブルの組み合わせで充電EXP21は約55分で20%→100%まで充電された。Charge3.0でも約55分と大差なく、一般的なモバイルバッテリーを使っても十分な速度で充電できそうなのは嬉しい。※なお、充電速度は満充電(100%)に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100%まで充電したい!」ということは少なく、95%程度で良しとするならもっと早く済む。Charge3.0だと約60分かかった。※なお、充電速度は満充電(100%)に近づく程遅くなっている。実用に際して「絶対に100%まで充電したい!」ということは少なく、95%程度で良しとするならもっと早く済む。最大W数はまちまちだが、充電速度だけを見れば(少なくとも20%から100%まで充電するのには)大差ない。今回は測定・検証していないが、発熱という観点や0%からの充電速度、あるいは90%を超えたあたりの充電速度では、また違った結果になるかもしれない。Phone3で用いられているHyperCharge30がある。HyperCharge30というドマイナーな規格で充電した結果は「蛇足その2:EXP21の充電規格詳細」をご覧いただきたい。結論から言うとやっぱり大差なく最大23Wで20%から100%まで55分程だった。目次に戻るEXP21の生体認証について:指紋認証の精度は良いが設計がダメ。顔認証はマスクでも可能。EXP21は指紋と顔の2つの生体認証に対応している。指紋センサーは背面に取り付けられている。見ての通り指紋センサーと背面は一体化しておりほとんど凹凸がない。f:id:ma2motty:20211114130010j:plain指紋認証について指紋認証の精度自体はすこぶる良い。0.1秒、人差し指で弾くだけで認識されるし、濡れた指でも問題はなかった。Driveにアップロードしているため、気になる方はそちらをご覧いただきたい。)drive.google.com動画の通り、速度は問題ないのだ。EXP21の指紋認証には致命的な欠点がある。それが、背面指紋センサーなのに、指紋センサーの位置の目印となる凹凸がないことだ。普通いちいち背面を見ながらロックを解除するなんて煩わしいことはしないので、人差し指は当てずっぽうで指紋センサーと思わしき場所をタッチすることとなる。当てずっぽうなので、指がクリーンヒットすることは少なく、結果として指のごく一部のみが指紋センサーに触れ、読み取り不良でロックが解除出来ないという悲劇が起こる。して指紋センサー部を凹凸にしなかったのか。フラットな形状にしたかったのであれば、せめてSnapdragonのロゴと同じ大きさにして指の当たる確率を上げてくれなかったのか。これは筆者の勝手な推測だが、指紋センサー部を凹ますことは、内部設計上余裕がなく実現が出来ず、指紋センサーの面積を大きくすることはQualcommが許さなかったのだろう。Qualcommはこの指紋センサーに自信をもっておりこの大きさで十分と考えているはずだ。指紋センサーが見えない画面内指紋認証なら兎も角、Snapdragonのロゴが霞むようなデカデカとした指紋センサーなど、付けたくなかったに違いない。2で、でっかい指紋センサーなどつけられたら、自信がないように見えてしまう。これは筆者の勝手な妄想だが、なんとなくそんな理由なのではないかと思えないだろうか。センサーにしなかったのか...。画面内指紋認証センサーにすれば、全てが丸く収まったのではないだろうか。センサーが内部設計上収まらなかったのだろうか...顔認証についてスマホを持ち上げて、ちらっと見ればOKなので非常に快適だ。Phone5よりも認証が速い。drive.google.comまた、マスクを着用していない状態で登録しても、顔認証を行う際にはマスクを着けたままでも認識される。(マスクを着けた状態だと)じっとカメラを見つめるという間があるが、ワンテンポ遅れるだけなのでストレスにはならない。目次に戻る使い勝手について:EXP21は確かにASUSスマホだが、ASUSスマホの良さが消されているASUS製のスマートフォンには独自のカスタマイズがされているのだが、EXP21はその独自機能の多くが取り除かれ、ピュアなAndroidに近づいている。一般的にはAOSP、つまりピュアなAndroidの方がスマホを買い替えた際(あるいは複数台使うときに)戸惑わないし、何より余計なカスタマイズがない分OSアップデートが早い(だろう)ため、好ましいこととされるが、便利な機能が無くなったのは事実である。EXP21は特殊なスマートフォンなので、2台目のスマホとして非ASUSユーザーから選ばれることも十分想定される。そのためASUSがそれを見込んであえてピュアなAndroidに近づけたのか、それとも取り除かれた機能がQualcommの意向に沿わないものだったからなのかは分からない。筆者の推測だが、おそらく後者であろう。いうのも、最近のASUSスマホは(種類をハイエンドに絞ったため)アップデートを頻繁に行っており、なおかつZenUIも以前よりAOSPライクになっているから、カスタマイズされた機能は負担にならないというのが1つ目の論拠である。それに、EXP21もピュアAndroidっぽいとは言え使いやすいASUS独自機能も多々残っている。ダブルタップでスリープなどがその典型だ。f:id:ma2motty:20211116170926j:plainダブルタップでスクリーンオフするとても使いやすい機能2つ目の論拠が、取り除かれた機能の性質だ。これは言葉にするよりも実際に見てもらった方が納得出来るはずだ。Gene(マクロ機能やゲーム中の通知・着信をブロックする機能)筆者が特に痛いと感じたのはこの3つだ。マニュアル撮影機能はQualcommの意向、つまりオート撮影で誰でも簡単に綺麗な写真をスマホが撮ってくれるというビジョンに反するだろう。Photographyが謳われている。(また、Snapdragon888の紹介ビデオで真っ先に触れられるのがカメラ(ISP)であり、AIの紹介ビデオでもやはり画像処理を最初にしている。GenieやTwinアプリもちょっとQualcommの意向には反するかもしれない。マクロ機能(つまり、自動で操作を入力してくれる機能)はゲームによってはチート、つまり規約違反として扱われる。Genieは便利だっただけに惜しい。Genieそのものは残して欲しかった複数アカウントでの操作を容易にするTwinアプリ機能もゲームによってはよろしくない。Goなどは複数アカウントを禁止していることで有名だ。通常、複数アカウントでプレイするには複数台のスマホが必要なところを、この機能は1台で済ませてしまうのだ。Goなんてことも可能だ。Genieのマクロ機能やツインアプリでの複数アカウント所持は、ユーザーに判断が委ねられるものであるものの、やはりQualcommとしてはよろしくないのだろう。その他、取り除かれた機能は以下の通りだ。背面指紋センサをスワイプして通知バーを呼び出す機能もちろん、上記以外にも取り除かれた機能はあるだろうが、筆者が確認出来たのは以上である。EXP21の独自機能について「アドバンスドモード」での詳細設定EXP21は動作モードを選ぶことが出来る。ここまではあまり珍しいない機能だ。アドバンスド」から選べる。3段階から設定することが可能だ。f:id:ma2motty:20211114130348j:plainなお、動作モードを「高性能」に設定した際は(おそらく全ての設定がハイパフォーマンスになっているため)設定を変えることが出来ない。Phoneシリーズでも選択が可能だったが、動作モードでここまで詳細に本体のパフォーマンス設定を変えられるのはEXP21だけだ。Crateという専用アプリで、各アプリ(ゲーム)ごとにこのCPUや温度上限のパフォーマンスを変えることが出来る。PhoneシリーズとEXP21の設定の違いは、アプリごとなのか一括して本体のパフォーマンスをチューニングするか、ということになる。Crateのように、設定したアプリを実行する際のプロファイルを設定することが出来る。PhoneシリーズではここでCPUや温度上限を細かく設定出来たが、EXP21で設定できるのは、グラフィック機能だけとなる。具体的には写真の通りだが、アンチエイリアスやテクスチャなどの描画設定、リフレッシュレートの設定が可能だ。Phoneのスタイルに寄せてほしいところだ。背面のロゴのオン・オフ、そしてオンにしたときの光らせ方を「固定」か、緩やかに点いたり消えたりする「呼吸」から選べる。f:id:ma2motty:20211114130352j:plain通知が来たら光るといった便利な機能はなく、ただただバッテリーを浪費するだけである。Phoneシリーズのようにカラフルに光ってなおかつ通知に合わせて色を変えるなんてことが出来たら良いのだが、色も白一色である。Phoneシリーズでは背面のロゴを通知に合わせて光らせることが可能よほどのSnapdragon信者でなければ無駄に思うだけだろう。筆者はSnapdragonの「呼吸」を感じたかったのでオンにしたのだが。Gen2であると考えた。これは外部ディスプレイに出力した際に「リフレッシュレートは120Hzに設定されています」との表示が出たからである。Ultimateと同じ挙動であり、EXP21が120Hzの映像出力に対応していることを伺わせるものだ。Phoneシリーズを外部ディスプレイに接続した際には出力可能なFPSとスマートフォン側のリフレッシュレートをなるべく一致させようという挙動が見られることから、EXP21でも同様の挙動であると推測した。接続したディスプレイは75Hzまでにしか対応していなかったため実際のところ何Hzで出力可能なのかは分からない。Gen2(10Gbps)だと断定できるのだが...(ちなみに、144Hzで出力するには11Gbpsの転送速度が必要になるため、USB3.1Gen2ではまかない切れない。3に映像を出力しているものと見られる。Gen1では追いつかないからだろう。Phone3の解像度で90Hzを出力した際には6.82Gbps必要になるのでその差分はどこから来るのだろうかという話になってしまうのだが...)※映像出力の帯域幅はこちらの計算ツールを用いた。k.kramerav.comhttps://k.kramerav.com/support/bwcalculator.asp次にファイルの転送速度でUSB規格を考えてみる。Write(Output)が785MB/sである。Gen2(10Gbps)に対応していておかしくないスペックである。Gen2(10Gbps)となっているため、10Gbps内であればボトルネックは発生しない。Gen2と同じ10Gbpsの転送速度であるそれにも関わらず、EXP21のTypeCポートはUSB2.0並の速度であった。Driveにもアップしている。Gen2(10Gbps)なのか検証しようと思ったら、USB2.0並の速度しか出なかったのは驚きだ。3.1ポート(こちらも詳細不明)と底面のUSB2.0ポートと2つのポートを備えるのだが、まさしくそのUSB2.0側のポートと同じような速度であった。Ultimateのサイドポートと比べて明らかに遅いのだ。Ultimateに比べてUSBの規格が劣ると考えられる。2021年12月15日なおEXP21のストレージはほとんど使っていないため、ストレージ容量の圧迫による速度低下はないと考えられる。EXP21のUSB規格は分からなかった。3.1に対応していることがわかるが、実際にファイルを転送してみるとUSB3.1どころか、USB2.0並の転送速度であった。Gen2なのか確かめようと思っていたのにますます混乱が深まる結果となった。Phone3はASUSの独自充電規格HyperCharge30に対応している。Phone3の付属充電器で充電すると「HyperCharge30」充電アイコンは「⚡⚡」と表示された。f:id:ma2motty:20220113185452j:plainHyperCharge30筆者は充電周りに詳しくないため、その筋の方からのご意見を伺いたいが、どうもHyperCharge65やHyperCharge30の充電器とEXP21は独自のパケットをやりとりしているように見える。Phone3の充電器とEXP21の付属3Aケーブルの組み合わせで充電EXP21は約55分で20%→100%まで充電された。Charge3.0時の「⚡」アイコン1つの「急速充電」、そして今まで紹介していなかったが、(低速)「充電中」という表示及び充電アイコン「🔋」がある。Charge5.0の挙動だろう。同じ「⚡⚡」アイコンなのに「HyperCharge65」と「急速充電中」と表示が分かれることから、それぞれ別の基準があることが伺える。加えて言えば、どうやってHyperChargeと見分けているのかも気になる。PPS使って充電してるな。その後、しつこくスマホ側から電力のリクエストしてる。Charge5.0のロゴが入った充電器でよくもまあQualcommの推進している充電規格を押しのけて独自の充電規格を使ったものだと感心すら覚えた。Charge5.0を全面に押し出しておきながら、この充電器で行われるのがASUSの独自充電規格HyperChargeなのは(良くも悪くも)驚きだ。Phone5と同じものを使っているのではないだろうか。ChargeというASUS独自の充電規格を認識出来るということは使いまわしをしている可能性が極めて高い。これは使いまわしを責めているのではない。コストを抑えるための工夫であると考えており、そのコストを盾に独自の充電規格を優先させることを認めさせたのだろう。Snapdragonという言い方は正しくなくなったが)の技術を体感してもらう場だ。5.0ではなくASUSの独自充電規格HyperCharge65が行われるというのは、そうした事情があったのだろうと筆者は見ている。5.0にちょっと余計な独自パケットを挟んだだけで実質あまり変わらないのでQualcomm的にもオッケーとかそういうアレもあるのかもしれないが、ここらへんは全く分からないので言及はしない。HyperChargeって何なんだろうか。総評:Qualcommの全てを詰め込んだ「キワモノ」スマホ。Phone5シリーズを、使い勝手ならZenfone8を買え。「わかってる」人だけが買うべき。製品提供を(自分からお願いし)受けていながら、「これは買うな!」と言うのは中々に勇気がいる。これだけは伝えておきたい。「わかって」ないなら、買うな。誤解を恐れず言うなら、「rootも外せない人はよく考えて買うべき。EXP21は検証機と思え」とまで言い切れる。これは確かに素晴らしいスマホであり、このスマホであれば16万円超えという価格に納得もいく。使い勝手やゲーム性能を求めて買うべきではない。適材適所という言葉の通りである。Phone5を強く勧める。本当にEXP21を「分かって」買わないと、逆にこれ程尖った作品に仕上げたASUSとQualcommに失礼だ。最後になるが、このレビューを書けて、そしてこうして公開出来ることに幸せと誇りを感じる。ASUSは健全な会社である。製品に自信があるからこそ、それを許している。ASUS信者としてこれは誇らしく、そして喜ばしいことである。使い込んで分かったことだが、このスマホは「一般人はやめておけ」と言えるくらい変態で優等生なスマートフォンである。積み上げてきたZenUIに手を加え、Qualcommの要望通りの仕様に仕上げるには数しれない苦労があっただろう。ハードウェア的にもソフトウェア的にもQualcommの要望を満たしたASUSの変態さ。これはマザボメーカーのトップを走り、そして長年スマートフォンを作ってきたASUSだからこそ出来たことだと確信する。「一般人はやめておけ」と言えるのだ。これを誇りに思わずして何を誇りに思おうか。ASUSはやってみせたのだ。ありがとう、ASUS。