当サイトはアフィリエイト広告を掲載しています。よって上昇してくることが知られています。BNP/NT-proBNPと腎機能の関連については、国内外問わず多数の論文投稿がされておりその知見については情報の収集が容易ですが、年齢との関係について投稿された論文は多くありません。そこで、今回はBNP/NT-proBNPと年齢の関係について評価した論文を2つ紹介し、それらの見解について本記事にまとめたいと思います。おけるANP/NT-ANPおよびBNP/NT-proBNPの血漿中濃度に対する年齢および性別の影響を比較した。各バイオマーカーは年齢と有意に相関しており、ANP、NT-ANP、BNP、NT-proBNPの年齢との相関係数はそれぞれ0.18、0.29、0.28、0.25であった。慢性心不全患者では、ANP/NT-ANPよりもBNP/NT-proBNPの方が年齢との関連が高く、NT-proBNPよりもBNPの方が年齢との関連が高かった。これらの慢性心不全患者では、年齢以外の因子も各バイオマーカーレベルに影響を及ぼしており、年齢との相関関係は控えめであった。血漿中NT-proBNPの測定値に影響を及ぼす交絡因子について調査を行った。NT-proBNPの測定値に影響を及ぼす交絡因子として同定された。正常者に限ると性差と年齢が有意な交絡因子として同定された。結論、血漿中NT-proBNPは単一のカットオフ値では不十分であることが示唆された。年齢との関係における相関係数は、ANP、NT-ANP、BNPおよびNT-proBNPについて、それぞれ0.18、0.29、0.28および0.25であったANP/NT-ANPとBNP/NT-proBNPの間の年齢依存性を直接比較するために、母集団を四分位に分けた。その結果、lnBNPの相対的増加はlnANPの相対的増加よりも有意に大きく、lnNT-ANPの相対的増加はlnNT-ANPの相対的増加よりも有意に大きかった。lnANPとlnNT-ANP、lnBNPとlnNT-proBNPを直接比較した。lnANPとlnNT-ANPの加齢に伴う相対的な増加は同様であった。年齢によるlnBNPの相対的な増加は、年齢によるlnNT-proBNPの相対的な増加よりも有意に大きかった。「正常」と定義された被験者における、異なる年齢および性別グループにおけるNT-proBNPの血漿中濃度。横棒は幾何学的平均濃度を示す。なし、左室駆出率60%以上、血圧<140/90mmHg、心電図正常。(文献2より引用)NT-proBNPは正常異常に関わらず、年齢が10歳を超えるごとにおよそ2倍に増加した。BNPは正常異常に関わらず、年齢が10歳を超えるごとにおよそ1.4倍に増加した。このことは、加齢に伴う心筋量の増加、心室特異的な遺伝子発現の変化、腎機能の低下を反映していると考えられる。まとめ今回の記事では、心不全の評価に重要なバイオマーカーである脳性ナトリウム利尿ペプチド(BNP/NT-proBNP)と年齢の関係について、2つの論文の内容をご紹介しました。全対象群(正常・異常含む)において、BNP,NT-proBNPは年齢が高くなるにつれて、ベースライン値の上昇(10歳毎にBNPは1.4倍、NT-proBNPは2倍)を認めた。慢性心不全患者の年齢によるBNPの相対的な増加は、年齢によるNT-proBNPの相対的な増加よりも有意に大きかった。慢性心不全患者のBNP/NT-proBNPレベルは年齢以外にも様々な交絡因子の影響を受けると考えられるため、相関関係はそこまで強くなかった。BNP/NT-proBNPともに加齢によりベースラインが上昇します。腎機能の低下を反映していると考えられており、そもそものBNP/NT-proBNPの分泌量が増加していることが原因のようです。興味深いことに、慢性心不全患者に限るとその影響はNT-proBNPよりBNPの方が強いという結果でした。母集団の違いが結果に影響を与える可能性も十分考えられますが、一知見としての情報をお伝えいたしました。今回ご紹介した内容が少しでも皆さんのお役に立てば幸いです。直面するキャリアの課題に対して、豊富な転職経験と現場で培った専門知識を活かし、実績と経験に基づいた実行可能なアドバイスを提供します。NT-proBNPと年齢の関係について2021–2024。