本当の人生の扉を開ける時に必ず要るモノ2020.09.29脳科学を使ったこころの調律師、はらだなほこです。今回の記事では、本当の貴女の人生の扉を開く時に、ぜーーーーったいに要るモノがあるんですけど、それについて書きたいと思います。同じようなことは以前にも記事にしているのですが、なかなかこの「核」を正確に理解してくれる人が少ないんですよね(;^ω^)でも、これは逆に言えばチャンス。貴女がもしもココを理解できたなら、他の人を出し抜けることが出来るってこと。皆が気がつけない、盲点(スコトーマー)です。自分の盲点が何かが分からないから、堂々巡りの思考から抜け出せないんです。そのスコトーマーを外すことが出来たなら、本当に人生って変わるんです。それを現実的にやっているのがワタシです。やってスコトーマーを外すことができたのか?この核の概要を貴女が理解できなくても、受け入れることが出来たなら、人生の歯車が本当に回り始めます。自分が納得できることだけを受け入れている間は、実は何も成功しない毎日が苦しくて、辛くて、しんどい時。このままじゃいけない!何とかしよう、、って人はもがき始めます。ワタシもずいぶん長い間、もがいてもがいてもがきました。そこから浮上する人と、更に沈没していく人の差は何?。↑まずは、こう思えるかどうかが分岐点。過去の自分なりの常識とは全く違う意見ってあるじゃないですか。「そういう考え方は今までしたことがなかった。いっちょ取り入れてみようかな」と一旦、受け入れるか。前者は、自分なりの考え(固定観念)を基準に、判断(ジャッジ)する人。後者は、固定観念の外側に出ようとする人。この違いがどれくらい大きいか分かりますか?人生を変えるって、こういうことなんです。世の中には沢山の情報があります。自分が納得できる情報を選ぶということは、既に貴女はその考え方をして今までだって生きてきたということです。その情報は、新しくないんです。過去の貴女の繰り返しにしかなりません。新しい自分になるということは、今までやったことのない考え方をするという意味です。新しい考え方、やったことのない行動には、必ず拒絶反応が出るように脳は出来ている人は、自分と似たような人と群れたいというそもそもの欲求があります。似た者同士は安心します。似ている同士ですから、成長はあまりありません。地元の幼馴染といつもの店でいつものメニューでいつもの笑いや話題を楽しむ。いう人生に、大きな成長はありません。成功本によく書いてあるフレーズ。↑今の自分の視点、考え方、行動では、不成功の人生しか送れないから、成功者の考え方に直に触れなさいという意味です。幼馴染の似た者同士と群れているより、全く違う(貴女とは合わないであろう)成功者の思考を叩きこめ!ということです。師匠と弟子の関係もそうですね。師匠の匠の技を得る為に、あえて師匠の傍に置かせていただく。行動、言動を常に見て、感じて、落とし込む。そこに一々自分の考えや判断は要ると思いますか?不要ですよね。それやってたら、師匠みたいになれませんから。幼馴染の仲良し同士に、違和感ってほとんどないと思います。自分と真逆の成功者や師匠って、違和感のかたまりのはずなんです。考え方も行動の選択も、一々全く違うからです。自分だったら絶対にそんなものにお金を使わない!というものに、彼らはお金を使います。自分だったらきっとそんな場所にはいかない!という所に、彼らは行きます。時間の使い方も違う、使っている言葉(単語の選び方)も違う、何から何まで違うはずです。自分の常識と、彼らの常識の判断基準がまるで違うから、現実的な人生(結果)が違うんですね。自分らしい判断基準を後生大事に守っていては、この先も実に自分らしい不成功しかやってこないということは物理なんです。痩せてる人ってフルーツや無糖系を選ぶんです。体験をすることはないでしょう。言い訳を捨てて、どうでもいいから痩せてる人と同じものを食べてみるのが、現状を打破する人。違う価値観を、受け入れることで、その人に近づくことが出来ます。自分らしい失敗人生から、成功人生に変わります。先に上手くいってる人を「理解する」ということです。ここに強烈な抵抗が発生します。「そんな味気ないもの、食べたくない!もっと甘くて美味しいものが食べたいのに!!」という違和感が出ますよ。ホメオスタシス(恒常性)と言います。これも脳の機能ですが、自分らしさ(ホメオスタシス)を取るのは、楽な人生です。楽って、後悔するんですよね。太っていることが幸せならばいいんですよ。痩せたいのに、太っていることに悩んでいるならば、考え方と行動を変えないとやせる訳がないでしょう?成功者になるには、少し抵抗が発生します。「よしよし!ホメオスタシスを突破しようとしてるんだ、ワタシ♡」って逆に嬉しくなるはずです。何の不安も出ないなら、何も変化していないということです。誰から学ぶかが最も大切/メンターをどう選ぶのかワタシは今でこそプロコーチとして受講生さんとセッションをしていますが、元々は自分が悩みだらけで生きていました。自分も悩みのどん底から引っ張り上げていただいて、今という人生があります。メンターは、一人ではありませんでした。スタートは斎藤一人さんのYouTubeやご著書です。今も気になる先生を見つけては、学ばせていただいている日々なんです。核となる、中心的なメンターがお一人います。様々なジャンルを徹底的に教えていただきました。師匠との出逢いがなければ、今のはらだなほこは100%存在しません。その先生との出会いから深く関わるまで、正直言ってストレートにポジティブなものではありませんでした。言いますか、ぶっちゃけ書くと、「この人、怪しいのではないか」と思ったのです(〇〇先生、ごめんなさい!)。ワタシがそれまでに持っていた価値観や、思考や、判断基準と全く違う、見たことも聞いたこともないことをおっしゃっていたから。ワタシが親から学んで来た正しさは、その先生には無かったんですね。見た目もね、なんか普通じゃないんですよ(;^ω^)うちの親とは違うんです。ワタシの周囲に、こういう人って今まで見たことがなかったの。「ワタシ、騙されるんじゃないか?」って思ったんです。何か売りつけられるのかな?とかね、ろくな感情が湧いてきませんでしたね。ちなみにその先生と初めてリアルにお目にかかったのは、ホテルの広間で行われたセミナーでした。大阪の棒ホテルで開催された脳科学系のセミナーで、ワタシは初めて先生を見ました。座席には、「シューマン共振発生装置」なる機械の説明書と購入申込書が置いてありました。「あ、何か売りつけられるのかもしれない」と、ワタシは無意識に少し警戒しました。セミナーは、見たことも聞いたことも無いような話ばかりで、しかもそれが最新の科学に基づく内容で。完全に文系(理系が苦手)なワタシには、初耳の事ばかり。ワタシが一番知りたかった、興味のある分野でした。