5-29-12admin@shippai.org原子力に真の安全をマスコミの問題点は、本当に困ったものです。被曝の大きさの目安と言う解説のグラフを掲載されていました。そのすぐ下の被曝の人体への影響の大きさの目安は、「ミリシーベルト」です。驚いて虫眼鏡を使ってよーく確認したのです。正しいデータを報道することに協力することかも知れませんね。監視するくらいの気迫が必要でしょう。間違っていると思います。当該企業が一番の被害者の様に思います。いうポジティブな発想をとるべきであるという考え方を、社会に発信していくべきではないかと考えています。現今では、「ワーキングトゲザー」という、ユーザを設計に巻き込む思想が採用されるようになりました。これが「人間工学的な」アプローチではないかと思います。これから数少ない事故から教訓を得て改善していくのです。これを墓石安全と言っています。大きな犠牲を払ってから改善するからです。これに対して、予防安全という手法が現在では安全対策の主流を占めています。何も起こらないうちに問題点を探求して、それを改善する手法です。大事故を経験していない分野では、はじめからこれが機能していたかのような錯覚に陥ります。「原子力は安全である」と頭から主張する姿勢にそのことが伺えます。いうことは関係者全員の常識となっています。ここが大切なのではないでしょうか?航空事業は、大きなリスクを抱えているのです。それを忘れてはいけないのです。(1)を原子力は危険であると入れ変えるだけで、原子力分野における3つの真理に入れ替わります。日本の航空分野では、25年間も人身事故ゼロの実績を継続しています。現在では、飛行機が怖いから乗らない、と言う人は極減しています。この無事故実績がそれを勝ち取ったと言っても過言ではないでしょう。原子力分野でこれができない筈がありません。改善の意欲も何もすべてスポイルしてしまいます。逆に、あの想定外の災害の中でよくもここまで安全を守ってくれた、と褒めて欲しいのです。現場を守った人々は英雄です。あの、ハドソン川のサレンバーガー機長にもましてヒーロー扱いされるべきです。その経験から、再発防止対策をこの機会に確立して欲しいのです。頑張れニッポン!頑張れ原子力!です。吉岡さん、飯野さん、正しい情報を社会に発信することを是非とも続けて下さい。