信じがたいことが起きてしまいました。土曜の未明、そろそろ寝ようと思っていた頃に知ったニュースです。中国が「記憶遺産」として申請していた「南京事件」をめぐる資料について、ユネスコが登録することを発表しました。夜が明けてきていますが、腹が立って眠れないし、ツイッターに登録していない読者様も言いたい事がいろいろおありだろうと思い、ブログの記事を1本立てることにしました。中国が申請した資料には、捏造が確認された写真や「大虐殺」があったことを証明するには不適切な文書、所有者の許可がないまま使用された写真などが多数含まれているという。9続き)やはり声が大きい者が勝つということか。この際ユネスコからの「撤退」も考えてはどうですか。分担金の国別比率、日本は2位で、しかも1位のアメリカは過去2年間支払っていない。9続き)朝日は「南京大虐殺」ではなく「南京事件」と表記している。9続き)外務省談話「...日中間で見解の相違があるにもかかわらず、中国の一方的な主張に基づき申請されたものであり、完全性や真正性に問題があることは明らかだ。...中立・公平であるべき国際機関として問題であり、極めて遺憾だ。9信じがたいことが起きてしまったと冒頭に書いたけど...いや、ユネスコを、それなりに「中立・公正に近い組織」だと思っていた私が甘かったんでしょうね。中国の主張だけを一方的に取り入れて、登録って。日本が払った分担金(私たちの税金)を返せってマジで言いたいですわ。ユネスコにも中国にも腹が立つけど、日本政府(外務省)にも腹が立ちます。work」という文言を入れてしまったし...。いい加減、事なかれ主義、場当たり主義はやめてくれませんかね。この調子では次回以降、登録されてしまうんじゃないですか。明らかに捏造の数字です。戦後、中国政府が日中戦争の犠牲者の数字をどんどん水増ししてきたことについて、櫻井さんと中国社会科学院の研究所員とのやりとりを再掲。「諸君!」(2006年)2月号に掲載されたものです。中国人による“数字”について、私は2005年夏、興味深い体験をした。「文藝春秋」の企画で杏林大学客員教授の田久保忠衛氏と共に北京を訪れ、中国を代表する学者2名と共に日中歴史問題について論じたときのことだ。中国側の学者両氏は、歴史問題では日本が悪いとの主張を、表現を変えて繰り返した。私は彼らに、320万人から570万人、2168万人、さらに3500万人へと被害者数が増加した根拠について問うた。一種類しかない中国の国定教科書で、日中戦争の犠牲者は1960年までは1000万人と教えられ、85年には2100万人と改訂され、95年には3500万人と、なんの説明もなく増えていったのはなぜかとも問うた。彼らは当初、右の問いには全く答えようとせず、話題を他の点に移そうとした。中国流の事実の歪曲を知るにはどうしても答えてもらわなければならない。歩平氏が次のように答えたのだ。馬脚を露すとはまさにこうしたことだ。日中戦争の犠牲者の数の理不尽な増加が国民感情に直結していると言うのであれば、その数は日本への恨みと憎しみの感情表現に他ならず、歴史事実とはなんの関係もない。その恨みと憎しみを愛国主義教育によって植えつけ、増幅させるのが中国の国策である限り、反日感情も、犠牲者数も、その主な部分は中国政府自らが創作したものだと言われても弁明できないだろう。右のくだりで歩平氏はこうも述べた。「たとえば南京大虐殺の30万人という数字について、当然、根拠はありますが、これはたんに一人ひとりの犠牲者を足していった結果の数字ではありません。犠牲者、30万人という数も、事実ではないと言っているのだ。中国国民の感情の反映であれば、この数字もいつの日か、日中戦争全体の犠牲者の数が根拠もなく増加したのと同じく、増えていく可能性はゼロではないだろう。あと、忘れちゃいけない朝日新聞。寝て起きたら少し冷静になったので、「遺憾で終わらせず、ちゃんと抗議したうえで、分担金支払いを停止するなど、実効的な対応をして下さい」という趣旨のメールを出しておきました。○首相官邸http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html○外務省http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/index.html○自由民主党http://www.jimin.jp/voice/※拙ブログはAmazonアソシエイトに参加しています。紹介している商品をクリックしてAmazonを訪問された皆様がすぐに購入されなくても、24時間以内にその商品や他の商品を購入されれば当方の報酬になります(紹介している商品にお目当ての物がなくても、どれかを適当にクリックしてAmazonの中に入っていただき、そこから目当ての商品に検索などで飛んでいただき購入されれば、当方の報酬になります)。「寄付」的にご協力いただければ幸いです。超初心者の友人のためにUPしました。30万人て言うとんのか!中共は「30万人という数字について、当然、根拠はある」と言いながら根拠を示さない。挙げ句に「数の問題じゃない」「30万人という数字は政治的な数字である」。して出演した老兵士Aさんは、南京攻略戦のあった昭和12年12月13日には軍隊にまだ入っていませんでした。「私にとって、中国は『第二の故郷』なのです。動かぬ証拠がある」というのは中共の決まり文句。「動かぬ証拠」があるなら見せて下さいよと思うんですが、見せてくれたためしがありません。周恩来首相の下で副首相を務めた郭沫若曰く、「抗戦八年の間に、踏みにじられた同胞の数は、戦死したり日本の侵略者に虐殺されたりしたものの少なくとも百倍以上はあっただろう」。虚構と自虐史観に侵された入試問題について語ってくれました(中山成彬さん質疑まとめ付き)「南京の問題は、1980年代、朝日新聞が、大キャンペーンを張った中で大きな政治問題として、中国、韓国がこれを利用するようになった。「中国の旅」が掲載された1971年当時、南京戦に参加した元日本兵でご健在の方々がまだ多くいた時期だったため、記事に対するごうごうたる非難の投書が朝日新聞社には殺到しました。★拙ブログのミラー(FC2)にfacebookのボタンがあります。Dialogue)尖閣諸島に関する動画もあります。いずれも12カ国語公開されています。世界に広めましょう!「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。ほか外国語版もあります。ダウンロードはこちらから。tokto________________________________________________★コメント・トラックバックを下さる方へお手数ですが規約(13.5.9改訂)に一度目を通された上でお願いいたします。AMアアアアアア(悲鳴)というのが正直な感想です。「ユネスコまで認めたんだから、南京虐殺はあったんだ」というプロパガンダが展開されてしまいます。AM分担金の支払いは停止するとしても、自ら脱退はやめておきましょう。日中戦争の犠牲者3500万人について。仮に、30万歩引いて、南京大虐殺で30万人が犠牲になったと仮定しよう。残りの3470万人の犠牲者は、いつ・どこの戦闘で生まれたのか?それとも、南京大虐殺のような事件が他に、百回以上存在したのか?南京以外に、そのような話は聞いたことがないから、純粋な戦闘による犠牲者ということになるが、そのような膨大な犠牲者を出した共産党の戦闘とはいかなるものだったのか?それで、中国の正当な政府として人民の支持を本当に得られると思っているのか?と、うまくロジックを組み立てて潰していけば、嘘に嘘を重ねられてもやがて破綻していくと思うのだが...甘いか。AM私も朝ネットでニュースを見て愕然としました。あまりに愕然としたので思わずくっくりさんのブログに来てしまいました。かなりのお金が動いたんでしょうねぇ。日本は本気でユネスコの負担金の支払いを拒否したらいいのではないかと思ってしまいますが、そうすると反日勢力が益々勢いづいて従軍慰安婦の登録にまでつながってしまいそうで怖いです。いずれにしても日本政府には強い姿勢を望みたいですね。「真に遺憾だ」で終わらせてほしくないです。AMこんにちはさて遺憾の意だけで終わるか実際に分担金凍結を行うか、日本政府の正念場と見ます。首相官邸および外務省には「遺憾の意だけで済ますんじゃないぞ」の意見送りました。AMどうも、ユネスコと中国は、最初から「登録ありき」で進めていて、研究者らが資料の「捏造」を指摘したり、日本政府が信憑性に対する疑義を唱えても全く取り合わず、日本側の指摘を煩がったようです。日テレの報道によると、犠牲者の数を「30万人以上」と記した中国での裁判文書も申請されていたそうですから、多分これも登録されたのでしょう。30万人・・・物理的に不可能な数字ですが、この数字はユネスコのお墨付きを得た形で、今後定着するでしょう。AM私も首相官邸ほか数か所に抗議のメールを入れました。ユネスコのこの決定自体、過去の登録を貶め、未来の登録を軽んじる結果になるものであり、直接的関係者である日本が口をつぐむことは「中国の言い分を正しいと認めた」と世界中が思ってもおかしくありませんし、それこそが中国の目的でもあると思います。日本は国内の子供たちへの近代史をもっと正しくはっきりと教えなおすことも必要だと思います。中国の虚偽にしっかり論拠を持って冷静に反論できる日本人を育てることも必要だと思います。いう方向性で政治の舵をきると、また民主党が「戦前の全体主義に戻ろうとしている!!!」なんて発狂するんでしょうね。した教育で、民主党(他売国政党や売国議員)の言っていることにも論拠を持って「おかしい!」といえる教育が必要だと思います。PM現在、支那が常任理事国である根拠となっているアルバニア決議を無効にして、中華民国に国連代表権を戻す運動ってできないのだろうか。PM外務省をはじめとした役人だけでなく日本人に、これが【戦争】なんだと言う覚悟がない事が一番の問題です。私が住んでいる国ではバケツに水を溜めて放置すればデング熱を媒介する蚊が発生します。その蚊をやっつけても、バケツに溜まった水を放置していれば再びボウフラが発生します。万が一南京嘘虐殺が否定出来てもバケツからは新たなボウフラを生み出し続けていくのは明らかです。ニュースで知って愕然としましたが、誰かがいいこと言ってくれてました。今までのはいわばゲリラ戦で、日本側も対処が難しかった。犠牲者30万人の矛盾を論破されて中国側がその場で言い逃れるという、決定的と言える失態が何度もあったけれど、それが国際的に表沙汰にされることはなかった。今回、こういう手段に打って出てきたことで、中国はある意味逃げられなくなった。日本側は、今回登録されたという資料に的を絞って、矛盾点を粛々と突き付けてやればいい。これはある意味チャンスでもある。私もそれを見て少し気を取り直しました。PMそもそも、「国際連合」の正式名称は「連合国」、すなわち第二次世界大戦の「戦勝国の為の組織」ですから、元々日本は不利な外交を強いられているという事です。「国連」の敵国条項から外されていないのですから、当たり前の決定といえば当たり前かもしれません。常任理事国には戦勝国が入っていますが、ここになぜか無関係の中国が入っています。一般に常任理事会の権限は絶大なので、常任理事会が最も有利な決定を行う為の組織運営をしている事は、想像に難くないでしょう。国連の組織的無能さと、常任理事国の利権の為に払い続けている、日本の分担金など税金の無駄遣いとしか言いようがありませんね。日本としては国連の脱退も考える事も必要になるかと思います。どちらにしても国際政治の場においては常任理事国よりも日本が上になる事は難しいでしょう。常任理事国入りをするか、国連から脱退して第三国的な立場の国際機関を設立するかのどちらかしかないだろうと思います。PM「記録遺産は保存が目的であって、資料の正確さにはこだわらない・・・モニョモニョ」とユネスコは目下言い訳に必死のようですね。今回登録された資料は問題大有りのようです。中国メディアや報道官は、あくまでも「南京事件が世界に認められた」と大本営発表を繰り返していますが。AMこういうことをやられても、対中国ODAを黙々と続けている日本。http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/chiiki/china.html日本国内の声を広い範囲で大きくしていくことと、海外に向けてわかりやすく発信していくこと、それしかないのだなあと思います。【安倍総理を叱咤激励する会】に参加しました。当日の講演会にて、藤岡信勝・教授が、『南京事件の真相』、の題にて講演されました。その要旨をご紹介させていただきます。「南京事件」、については、以下に述べる、五つの数字がKEYになるので、是非とも覚えていただきたい。中華人民共和国を建設し、独裁者として、絶大な権力を振るったのは、言うまでもなく、毛沢東、であるが、毛沢東は、生涯、日本に対し、南京大虐殺をただの一回も非難したことはない。毛は、「日本軍は包囲するが、殲滅はしない戦術をとった」、とも述べている。南京は周囲が城壁にて囲まれた都市である。当時南京には20万人の人口がいた。占領一ヵ月後にそれが25万に増えた。安全区の記録による、殺人の数。実際に見たものは一件。これは怪しい人間に対して歩哨が誰何したのに対して逃げ出したため撃たれたものである。南京虐殺の証拠写真として出されたものであるが、本物は一つも無く、偽造、捏造のイカサマ写真ばかりである。対し、1年間に300回、(殆ど毎日)、記者会見をし、日本非難の声明を出したが、南京大虐殺について非難したことは、一回もなかった。一部転載させて戴きます。南京大虐殺が登場しました。当時の抗日映画の中には、「南京大虐殺」などと言うものは無かったのです。「毒ガス」などは無かった。マスコミ報道にも、それらは無かった。でっち上げた被害者は1756人に上った。本が一気に出版された。毛沢東が政権にあった時、多くの本が出版されたが、南京大虐殺を書いたものは無い。レポート」#32《10/11公開》ニコニコの動画です。世界記憶遺産の件も本当に無念ですが、読売テレビが酷いことになっているようです。AM二階さんがこの件での発言しましたね。何とか強い意志を示してほしいものです。兵士たちの遺言」についてずさんな証言を元にNNNが放映を行いましたが、その中に、以前このブログで紹介されていたA氏が出ておりました。A氏はサイコパスなのではないかと思いました。ぼやきくっくりさんのブログで紹介されています)ある老兵士の孤独と嘘(細切れぼやきも)http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid652.html一旦発言した嘘を取り消せず、元のさやに戻ったのでしょうか?それとも、本物のサイコパスなのでしょうか?真実のみを述べてもらいたいものです。ご存知かと思いますが、A氏には松岡環氏が後ろ盾になっており、その背後には中国共産党の影響力を感じています。捉えられていますか?ご感想をお聞かせください。PMぽんぽこりんさん:私はその番組を見ていないので、直接的なコメントはできません。2009年に紹介したA氏についても、どういう人なのか、分かりかねます(当時の自分の記事を見ると、おおよその見当はつくと書いてありますが、今は思い出せません)。水島総さんもAさんとしか書いていませんから、つまり世間的には嘘が発覚していない扱いとなり、ご本人はメディアの求めに応じて、それまで自分が話してきたストーリーを、変わらず話し続けているということになるのかもしれません。NNNドキュメントという番組については、回ごとに制作した局やスタッフが変わっていると思います。良い特集があったり、「何これ?」と思う特集があったり、玉石混交という感じもします。