私はこのニュースを産経新聞9月30日生活面で知りましたが、ネットを検索してみたところ、9月19日に朝日新聞および読売新聞がそれぞれ報道していました。色覚異常は主に染色体の劣性遺伝により、男性で20人に1人、女性で500人に1人の割合で現れますが(但し6割以上は軽い症状)、色覚異常の子どもの2人に1人が異常に気づかぬまま進学・就職時期を迎え、6人に1人が、進路の断念などのトラブルを経験していることが、日本眼科医会の調査で分かった、というものです。(下の表は朝日新聞より)私は学校での検査が中止(任意検査)になっていたこと自体、全く知りませんでした。調べたところ、中止にはやはり日教組も絡んでいました。検査を行うことが差別につながると考えるのでしょうか?人生は長いのですから、本人が子供のうちに事実をちゃんと伝え、どういう色がどのように見えるかなどを認識させ、自衛策を取れるようにしてあげるべきだと私は思いますが。子供は残酷ですから色覚異常の友達をからかったり、時にはいじめに発展するケースもあるかもしれませんが、それは他のいじめと同様、教師が指導して解決を図ればよいことです。検査中止により進路選択の不利益を被る生徒が出ている問題の他に、別の問題も指摘されています。この10年間で教職員の色覚異常に対する関心が薄れ、03年以降の新任教職員については知識が少ないそうです。そのため、日本眼科医会側は「色覚異常の生徒に対する教育上の配慮や校内の色のバリアフリーの整備は置き去りにされている」と危惧しています(あなたの健康百科>医療ニュース2013年09月27日)。「教育上の配慮」に関しては、上の朝日新聞の表にも産経新聞にも載っていますが、色覚異常の知識がない教師が、色の間違いをした子供に「ふざけてはだめ」と注意したそうです。「校内の色のバリアフリー」については、「黒板の赤のチョークが見にくい」といったものの他に、校内の掲示物が読み取りにくい色使いになっていることなどが考えられます。学校側がこんな状態では、逆に色覚異常の子への差別やいじめを助長することにつながるばかりか、その子の学校生活における安全をも危うくさせると思います。現状では、保護者の同意があれば色覚検査はできますが、希望調査すら実施しない学校がほとんどだそうです。日本眼科医会は、希望者は学校で検査できるよう国に求めることを決めたそうですが、昔のように強制に戻した方がよいのではないでしょうか。程度の差はありますが、身体に障害を持って生まれてくる子は大勢います。教師の役割は、障害を「隠す」のではなく、障害を理由に「差別してはいけない」と子供たちに教えることではないでしょうか。言えば、教師や学校がややこしいトラブルに巻き込まれたくないから、検査をなくすことで「見ないふり」して逃げているだけではないか、とすら感じます。9月16日〜9月30日】の私のつぶやきを、私信やブログ更新通知などをカットした(一部例外あり)「よりぬき」形式でまとめてみました。普段ツイッターをチェックされてない皆様、宜しかったら見ていって下さい。at」の時刻リンクをクリックするとツイート本体に飛びます。※反響が大きかったものや、特に皆さんに知って頂きたいものは太字にしています。※私信や更新通知も含めた全ツイートをご覧になりたい方は、こちらのツイートまとめブログからどうぞ。...バレンティン、ヒーローインタビューのお立ち台を降りたら何よりも先に阪神ファンのいるレフトスタンドに...。本物のスポーツマンて何て紳士なんだろう。「良かった」と答えた人を地域別にみると、近畿が87%で最も多く、東京が78%。北海道・東北は71%で最も少なかった。避難勧告が出ていましたが、大和川の水位が避難判断水位を下回り、今後も水位が下がることが見込まれるため、先ほど解除されました。20分ほど前にそれを知らせる広報車が回ってきました。近隣住民が「記憶にない」と口をそろえる大きな被害。明日9月17日は北朝鮮が拉致を認めてから11年。慰安婦問題について英語で日本の立場を訴えています。英語圏に広めて下さい。09:57:24昨日、淀川に転落した男の子を救助した支那の留学生は厳俊さんというらしい。支那人でも良い人は大勢います。憎むべきは中国共産党の反日教育。厳俊さんは2年ほど前に来日し来年春には大阪市立大学の大学院に進学する予定で今はコンビニエンスストアでアルバイトをしているとのこと。この法案に関しては去年もネットで騒動になったが結局デマでした。