Cowardwereじゃなくてwasなところも味がありますね。Cowardsupercalifragilisticexpialidociousを使っている人はそれなりにいるだろうなぁ。Cowardこのレポートの注釈部分には「この時間は技術的詳細に依存し...」と書かれていますが、どうやって計算したものか書いてありません。本当に1世紀かかるのかは疑問です。[github.com]に使われていた形跡があります。流出していることからしてパスワード解析用の辞書に載っていた可能性があるわけで、辞書による解析をせず、総当たりでやるならこれくらいかかるという程度の意味ではないでしょうか。“theworldinyourhand”で解析に数世紀かかると言われると数字記号混在で面倒なパスワード管理するのが馬鹿らしくなる気がする。いう趣旨で、文字種の強制よりも長さを増やす方向のガイドラインをNISTが出している。(#4568318)総当りにしても、ハッシュのやり方によって数桁違うと思うんだけど、吹き出しに出てくる「inditicative」って、典型的な、みたいなニュアンス?より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。