ヴィンス・アキモト医師によると、議員たちはマリファナに簡単にアクセスできないという彼らの失策で「自分自身を恥じる」べきだとしています。第35回グアム議会上院議員がレクリエーション用マリファナを合法化する法案32-35について議論したように、アキモト医師とサミュエル・フリードマン医師は火曜日の午後、グアムデイリーポストに話をしました。マリファナを合法化する支持者であるアキモト氏は、法案が成立しなかった場合の上院議員に強い意見を述べました。Friedman医師は、非犯罪化が今後の最善の方法であるかもしれないと言って、より多くの中間的根拠を求めています。アキモト氏は、もし法案32が法律にならないのなら、島の議員たちは自分の患者がその物質にアクセスできるようにする義務を果たさなかったことになると述べました。それは人々が不必要に苦しむことを意味すると同氏。マリファナへのアクセスに関する議員からの抵抗は本質的に正義の妨害に相当する、とアキモト氏は付け加えました。「(薬用マリファナを合法化するために)そしてこれを土地の法律にするために投票したグアムの人々にとっては失礼だと思う。基本的に、検事総長は正義を妨害するためにこれらの上院議員を逮捕すべきだ」とアキモト医師は言っています。議員たちは、数日にわたり、法案32、グアム大麻産業法について議論しました。その前に、法案の反対者と支持者は公聴会で証言しました。ここ数日で、特にこの政策に反対する人々の間で、議論の量が大きくなっています。火曜日にハガニアのグアム議会ビルにいた人々の中にあって地元の獣医師と引退した教師はこの法案に抗議していました。提案された法律の反対者の中には、マリファナを中毒性が高いと主張し、それを他の薬物への入り口と見なしています。アキモト医師はこれらの人々を「馬鹿」と呼びました。「植物や物を悪だと主張する人は、基本的に魔法のような性質を持っていると主張しています。問題となるのは、物質を使うときの人の行動です」と彼は述べました。「薬や植物のせいにするのをやめなさい。それは植物です、それは地面で成長します」フリードマン氏は「中間点(ミドル・グラウンド)」を求めています。フリードマン氏は、娯楽用マリファナとの「中間点」を求めました。完全な合法化よりも、フリードマン氏は「多かれ少なかれ」マリファナを非犯罪化または無視することを提案しました。「一部を恐れて完全に没入するのではなく、水中でつま先立ちをするアプローチを取らないのですか?」フリードマン氏は尋ねました。フリードマン氏によると、ポルトガルやスイスなど一部の国では麻薬の使用が非犯罪化されています。スイスの法律の「4本柱」には、害の軽減と治療が含まれています。彼は、将来の方向性を決める前に、マリファナの非犯罪化を解除し、その結果を数年間観察することを提案しました。「これは最近、カナダでマリファナの販売と配給が合法化されるまでの数年間のアプローチでした」と同氏は述べました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。