豊岡武士市長に提出しました。組合設立認可の際、市が県知事から要請をうけた、実施設計における「5分野16項目」の検証を十分おこなうことを求めました。要望への回答に立った担当係長からは、これまでおこなった調査をもとに“適宜適切に検証をおこなっていく”ことが語られましたが、県知事の要請の背景にある、各分野の専門家からの一歩ふみこんだ調査の必要性の声にこたえた検証には触れられませんでした。この局面での豊岡市長の姿勢として「重大事態」ととらえざるを得なかったのは、懇談のやりとりの中で、三島市が市有地の権利変換計画の同意にあたって、従前資産額の市民への明確な公表の方針をもちえていないことが明らかになったことです。私たちが「この間の一般質問等からも、市有地の従前価格の設定値については、妥当性透明性についてクリアされていないと考えます。最終的に従前資産額がいくらになったかについて、権利変換計画への同意の前に市民にしっかり公表することをこれまでも求めてきましたが、それについてはどういう方針でしょうか」と尋ねたところ、豊岡市長自らの口から「まだ方針は決まっていない」と語られました。事業協力者募集の際の従前価格の設定値(m2あたり15万4千円)について、市はこれまで「あくまで設定値」としてきました。設定値であるにもかかわらず、その後準備組合がおこなった不動産鑑定では、この設定値を用いてアスマチ三島が提案した通りの価格が示されていました。●それに付随して増床分(保留床)取得にともなう市の負担はいくらになるのかー。これはつまりは、この再開発計画が、三島市の財産の流れの面でどういう計画なのかをしめす本質そのものです。やましいところがないのであれば、三島市はこれらについて、権利変換計画への同意の前に、しっかりと丁寧に、市民説明会も開いて市民に説明すべきです。手続きサイクルを最短の1サイクルにしようとしているならば、組合の権利変換計画の決議総会開催を経て、計画縦覧にまでこぎつけるリミットは12月31日です。三島市は本当にいまだ、従前資産額についての公表の方針をもっていないのでしょうか?それとも、公表するつもりがないと言えないのでしょうか?それとも・・・最悪のそれとも・・・です。おける従前資産額・・・つまりは市民共有の財産の評価と処分についての情報を知らせてこなかった!ということになります。残念ながら、隠されたものを何度も何度も公文書開示請求でもって引っ張り出して、議会内外で事実と金額そのものを議論に持ち出して市民のみなさんに知らせてきたのは、議会会派では私たちだけでした。地下水や湧水を枯らしたり汚したりしてしまうことになってもいいのでしょうか?「いいはずない!」と考えるすべてのみなさんと、私たちは力を合わせたいと願っています。みしま」のご購入はこちら源兵衛川が「世界水遺産」に登録されました。源兵衛川が「世界かんがい施設遺産」に登録されました。「2020年アジア都市景観賞」を受賞しました。