両者の違いは、形も違えばボールのサイズや操作感も違い、ソフトウェアやボタンのクリック感まで何もかも違うような印象です。購入時に選択したモデルの接続方法のみ利用可能という柔軟性のなさもあったりします。その分コストを抑えられているのだとは思うけれど、珍しいなと感じたのは私だけではないでしょう。違いをざっとあげてみると以下のような感じです。比較してみるとこんな感じです。いうとどちらも素敵な製品なので、優劣をつけ難いところはあります。ベアリングモデルはトラックボールのデメリットである手垢とホコリによるゴミが溜まりにくいというメリットが大きいと感じます。何よりベアリング支持でボールを転がすのが気持ちよく病みつきになります。優秀なトラックボールだなと感じます。違いについてもう少し各ポイントの詳細をみていきましょう。交換用ボールのラインナップがあるかどうか上記となります。2mm差ではそう変わらない気がしました。転がした時のカーソル移動範囲もソフトウェアでの調節次第でどうにでもなったり。大きな違いは交換用ボールのラインナップがあるかどうかと、やや動かしやすさは大きめの方がやりやすいのかも(?)というところが私の所感です。交換用ボールのラインナップがあるかどうかは、ボールの色を変更して楽しんだりするトラックボウラーにとっては致命的かもしれません。RinkerPerixxAmazon楽天市場Yahooショッピングメルカリあわせて読みたいトラックボールのボールのみを交換!34mmボールで色展開も充実。M570tトラックボールのボールを交換!ダークレッドなシックな色味が格好良い&ボールの動きが快適になって嬉しい。34mmサイズが広く使われているサイズとなっているため、34mmサイズは選択肢が色々あって楽しめます。Amazonで調べたところ同じ色のボールがELECOM公式から販売されているだけしか見つけられませんでした。そのため、トラックボールを使うときにボールの色を変えたい方は注意が必要です。ISTのベアリング支持は汚れが溜まりにくいISTのベアリングの操作感は病みつき。何を重視するのかでそのとき使うトラックボールの選択は変わってくるけれど、「ゴミ掃除は極力したくないけど操作感は変わってほしくないしゴミは溜まらないでほしい。ゴミが溜まりにくくて、掃除のタイミングはいつになるだろうと経過観察しているところです。お家で使っているので使用頻度はそれほど高くないとはいえ、1か月以上使っている現状でもまったくゴミが溜まっていませんでした。ベアリングでない通常のトラックボールは、毎日使う場合週1回は掃除したいところ。利用時間や環境と手汗のかきやすさにもよるけれど、経験上1日数時間程度の利用なら月1、1日8時間↑なら2・3日に1度は掃除したくなりそうです。R.U.I私はM575を会社で愛用しており、毎日退勤時にデスク周りを拭くのと一緒にトラックボールも掃除しています。衣類が多い職場なのでホコリもすぐ溜まっちゃうんだよね。手汗もかきやすいタイプです。電源ボタンが底面にあります。上にあるといった方が正しいでしょう。ERGO現在私が所有している親指型トラックボールは、ISTだけ上にあって、他はすべて底面に電源ボタンがあります。過去に使っていたトラックボールでもそうでした。他のトラックボールではデバイス切り替えボタンが配置されていることが多いですね。1種類の方法でしか接続できないという割り切った仕様もあってか、切り替え必要なくその位置に電源ボタンを配置できたのかなという推測もできます。他デバイスと切り替えできないというのは不便さを感じることもありますが、電源ボタンが上にあり”持ち上げて電源ON/OFFをしなくてイイ”というのは意外と便利だったりします。した形状という表現になりそうです。双方薬指や小指がくる位置にはくぼみがあって自然と手を置ける形状です。隙間があまりできず添えるような感じになりました。しているのか、丸みを帯びているのかの違いがでています。方が圧倒的に使いやすいです。圧勝だと感じています。耐えられないほどではないですが、より使い心地の良いトラックボールを使ったことがあるとどうしてもこのあたりは不満点になってきます。ベアリング支持に特化した、特化型のトラックボールの認識ですね。IST、結局どっちがいい?ルイログ的結論は以下の通り。