ウィルス感染対策などの受けだけを、また技術的防御策だけを指すものでRe:セキュリティは防御だけでは不完全。(22778)感染、改竄に気がついた後運営していた間->カカクコムはユーザーから見て完全な加害者。ユーザーの感染の責任の大半はカカクコム被害者は被害認識後、適切な対応が出来ないと加害者ですか・・。ほんとに迷惑な被害だな。攻撃者は「今対応することを強制」することができるんだもんね。Re:セキュリティは防御だけでは不完全。(25960)知識の低い一般ユーザーならば、まだ許せるが”最高のセキュリティ対策”を詠ってるIT企業なら2次感染対策は当たり前でしょう。”今対応すること”も。(自分が感染し2次感染がおきることがわかっていた上で)何も対策せず、多くのユーザーの2次感染を引き起こしたのですから、言い訳は効かない。今回のカカクコムの一番の間違いは個人的にはここだRe:セキュリティは防御だけでは不完全。(22778)>”最高のセキュリティ対策”を詠ってるIT企業なら2次感染対策は当たり前でしょう。”今対応すること”も。(自分が感染し2次感染がおきることがわかっていた上で)何も対策せず、多くのユーザーの2次感染を引き起こしたのですから、言い訳は効かない。#いくらやっても平行線でしょうな。「知ってる側」のエゴのようなきがするんでRe:セキュリティは防御だけでは不完全。(#756783)知らなかったんなら”過失はない。””最高のセキュリティが破られた”なんていわずに、”最高のつもりがガタガタでした。