JCWは本当に楽しい車でした。現在は2022年式アウディRS3セダン(GYDNWF)です。2023年7月分エネファームエネファームtypeS(アイシン製)を2022年2月26日に導入しました。2023年7月(7/1~7/31)のエネファームの電力自給率は63%(総使用量585.0kWh、発電量373.9kWh、購入量211.1kWh)でした。うちはガス、電気、共に東京ガスです。2023年8月分の請求書が届きました。135kWhとなっていました。後述しますが、エネファームの光熱費削減効果を調べる場合、期間がバラバラなので、1ヶ月前の請求書のガス使用期間に電気の使用期間を合わせていますが、結構、面倒です。2023年6月7日~7月6日(30日間)の光熱費削減効果は、1,023円(ざっくり)でした。1年前の同期間の削減効果は1,610円(ざっくり)でした。去年は29日間でしたので30日間の補正値は1,665円(ざっくり)といったところでしょうか。電気の使用量の少ない月は光熱費削減効果が少ない傾向があるようです。それにしても、とても少ない削減効果です。2023年3月8日~7月6日(約4ヶ月間)の光熱費削減効果は、11,559円(ざっくり)です。2,913円(ざっくり)光熱費削減効果5,480円(ざっくり)2022年度(2022年3月8日~2023年3月7日)の光熱費削減効果は48,643円(ざっくり)でした。詳細は下記になります。minipochi.hateblo.jp【エネファームの光熱費削減効果を高めるアイデアについて】エネファームを導入して電気使用量が、かなり少なくなっていますので、少ない電気使用量に適した料金体系を選んだほうが良いような気がしていますが、まだ、十分に検討できていません。先延ばしになってしまっています。【エネファームの光熱費削減効果の計算方法について】エネファームの光熱費の削減効果を調べようとした場合、結構面倒くさいです。それでも、エネファーム導入による光熱費の削減効果について月々記録することにしました。ガスの使用期間と電気の使用期間がずれているので、ガスの使用期間に電気の使用期間を一致させて、電気の総使用量と購入電力量を計算します。8月分請求書に示されている5月25日~6月24日の電気代が最新の料金体系なので、7月分請求書に示されている6月7日~7月6日のガス料金の期間に、電気の使用期間を一致させます。8月分請求書に示されている5月25日~6月24日の電気代料金体系を使って電気代を計算します。エネファームは1日毎の発電量と購入電力量及びガス使用量が記録されています。電気の使用期間にガスの使用期間を合わせて計算することも可能ですが、僕はガスの使用期間に電気の使用期間を合わせています。電気の総使用量と購入電力量について、それぞれの電気料金を計算します。その差額が電気代の削減効果です。この数値は大体正確だと思います。エネファームのガス1m3あたり発電量がはっきりしないので、発電に使用したガス量がはっきりしません。仕方ないので前々年と比べて増えているガス使用量を発電に使用したガス量として計算しています。一昨年のガス使用量を今年のガス料金体系に計算しなおして、今年のガス代と比較して増えた分をエネファームの発電に使用したガス代としています。一昨年と今年では微妙に期間が異なる場合があるので、その場合は去年のガス使用量の日数を今年のガス使用量の日数に補正します。増えたガス代については概ね正確だと思いますが、それがエネファームの発電に使用したものかどうかについては、ざっくりしたものになってしまっていると思います。HHV(高位発熱量基準):燃料ガスを完全に燃焼させた時に生成する水蒸気の凝縮潜熱を発熱量に含めた熱量。LHV(低位発熱量基準):燃料ガスを完全に燃焼させた時に生成する水蒸気の凝縮潜熱を差し引いた熱量。」なのですが、よくわからない数値です。ガス1m3あたり発電量を明記してあれば分かりやすいのですが、ガス消費量は様々な運転状況により変動の幅が大きいので、ガス1m3あたり発電量を、はっきりとした数値で示すことはできないということかもしれません。元が取れるか取れないかは、74万円で元が取れると考えることにしました。床暖給湯器を導入した場合との差額、そして同時購入で格安になったエアコンのことも考慮しました。エアコンは、ちょうど新モデルの切り替わり時期でした。こじつけになりますがエアコンを同時購入ではなく、2021年11月か12月にさほど機能に大きな差はないと考えられる最新機種を購入した場合の差額を考えてみました。エネファームは停電時でもガスが供給されている場合最大700Wまでの電力が供給できるので、安心料を考慮するとか、エネファームを趣味として考えてみた場合の娯楽費削減効果も考慮して良いのかもしれませんが、数値化できないので、そこまでは考えないことにしました。生活環境は、住居人数3人、LDK17畳ほど、築17年軽量鉄骨一戸建て約106平米(パナホーム)、調理器具はIH、風呂、給湯はガス、です。台所の壁面に設置しているタッチ式のエネファーム用多機能リモコンは、スイッチを切った状態でもランプの色で自給率が分かるようになっています。「グリーン」は自給率100%の状態、「ブルー」は多少電力を購入している状態、「オレンジ」はかなり電力を購入している状態です。IH調理器具使用時に「オレンジ」になるのは仕方がないと思います。意外だったのは、食洗機使用時に「オレンジ」になることが多いので、食洗機はかなり電力を消費しているようです。記録を取り始めて1年4ヶ月になりました。色々なことがわかってきました。比較的正確な数値である、電力使用量と発電量の関係について過去1年間のデータは下記の通りです。自給率67%460kWhの発電能力があるのなら電力使用量348kWhに対しては自給率100%になってもいいと思ったりしますが、そうはならないようです。エネファームの発電能力は700Wなので、効率的な発電のためには、なるべく電力使用量が700Wを越えないようにするとよいのかもしれません。エネファーム導入前、ガス使用量の少ない月は、エネファーム導入後、ガス使用量がすごく多いです。すると、エネファーム導入前、ガス使用量の少ない月はエネファームのガス消費量の割合が増え、エネファーム導入前、ガス使用量の多い月はエネファームのガス使用量の割合が減るということがあるかもしれません。エネファームは家庭用燃料電池システムで、トヨタの燃料電池車MIRAIと基本的な発電の仕組みは同じです。発電に必要なのはガスではなく水素と空気中の酸素です。MIRAIの場合は直接燃料タンクに水素を充填しますが、エネファームの場合は都市ガスやLPガスから水素成分を取り出しています。エネファームの発電に使用するガス以外のガス使用量が少ない月は水素成分を取り出すためにガスを無駄に消費しているのでしょうか。うちは、IHコンロなので、エネファーム導入前は、ガスの使用はお湯だけでした。エネファームは、ガスを多く使用する冬場のほうが、効率よくガスを使うことができるのでしょうか。エネファームの電気代削減効果は、かなりのものだと思いますがガスの使用量が多すぎると思います。光熱費(ガス代と電気代)の削減効果を考えた場合、元を取ることはかなり厳しいと思われます。エネファームのガス代は割引の多い料金体系になっており、パンフレットを見ても割引が大きい感じがしますが、実際は意外とケチ臭い割引率だと思います。このあたりはガス会社によって異なるのでしょうか。冬場のガス使用量の多い月がどのようになるのかについては、予想通り効率よく発電できていると思います。引き続き記録を取り続けてエネファームの特性についての理解を深めていきたいと思います。詐欺広告等には十分ご注意ください。詐欺広告等については、警察庁のサイト等で詳しい解説があります。diaryのプライバシーポリシー・免責事項プライバシーポリシー・免責事項ドライブ日記ランキングトイ・プードルランキング素人投資家ランキングオーディオランキングはてなブログをはじめよう!MINIPOCHIさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。