過去の刑法には尊属殺人重罰規定という決まりがあった。過去の法律には自分の親とかの所謂、「尊属」に対する殺人は重罰とされていたんだよ。それこそ、無期懲役か死刑しか選択肢がない程にな。目上の存在とされていた尊属に対しての加害行為は厳しく取り締まる傾向にあった。有名な判例となったあの事件には特別な事情があり、そのまま被告に重罰規定を適用するにはあまりにも不条理すぎたんだね。違憲判決を下し、廃止に追い込むことで被告の女性を救ったんだ。結果として法律業界では必ず教科書に記述されるほどの有名判例となった。世間からもその姿勢と考え方が支持され、高い評価を受けた事例だよね。個人的にも、当時の関係者の機転と覚悟には敬意を表したいと思う。この一件を踏まえた上で、ちょっと気になることもある。して、この価値観が未だに業界内で評価を引きずっていて、それによる影響で刑事裁判をはじめとした司法手続き関連で女性に甘いのではないか、と。司法としての望ましい姿などと考えられているのではないか、と。「女性に温情判決を下したから」なんて薄っぺらい理由なんかじゃないはずだぜ?流石に、そのくらいはわかっているとは思うが。これが僕の杞憂や勘違いというのならば、単に僕がバカだったで済む話だからそれで良い。近頃の事件の判決を見ていると、どうしても疑問符が出てくるようなこともある。母親の立場への理解と温情を示す必要性が一体、どこにあるというのか。いった事例を見てしまうとどうしても、なにかおかしなバイアスがかかっていやしないかと勘繰ってしまうな。後に起こるであろう事件への影響も考えてこんな判断は下せないはずだろう。虐待児は生かしておくよりも殺してしまった方が良いみたいな流れにもなりかねないじゃん。殺人なんて重大事件の判断においては、性善説は採用してはならないと思うんだよね。故意性のある人死になんて普通にしてたら起こらないんだからさ。世情的にも極めて合理性を欠くような事例であれば、温情判決も理解する余地はある。そこは個人的にも、あってもらいたいと思うところだ。先の尊属殺人重罰規定の判例が業界内だけでなく世間からも評価されたのも、そういった考慮の末の結論であったからだろう。誰もその結論に納得できないし、評価もしないと思うんだよね。今一度、深い理解を示すことが必要なのではないか。吉田重信リンクフリーです。実はこの界隈では、女以上に質の悪い者が存在する。男性向けの離婚、家族に関する相談に特化して、10年以上の経験があります。ご家族の事についての不安や相談事がありましたら、いつでもお気軽にお問い合わせください。内容を加筆して電子書籍化しました。amazonで詳細を見る楽天koboからのご購入はこちらからご購入いただいた端末ですぐに読めます。よかったら読んでやってください。改訂前の紙媒体はこちらからこれまでの取材歴PRESIDENTにコメントが掲載されました。TBS「あさチャン」に妻からのDV被害者の専門家として出演NHKラジオ第一「私も一言!夕方ニュース」に出演。週刊ポストにコメントが掲載されました。月刊テーミスにコメントが掲載されました。