3:19UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。高3高3の慶應経済志望です。先日、学校の先生に難しい問題ばかり解くのは良くないと言われました。自分は最近、慶應の過去問ばかり解いています。これは良くないでしょうか?MARCHや日東駒専の過去問もたまには解くべきでしょうか?自分は早慶上智合わせて6つ受ける予定なので他の大学の過去問をやる余裕があまりありません。いずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。個人的には過去問に頼りすぎるのはナンセンスだと思います。いうのも、過去問演習の最大の目的は傾向をつかむことにあります。傾向をつかみ、解答の仕方がなんとなく見えて来たらそれ以上過去問を解き続けても効果はあまりないと考えるのが自然ではないでしょうか。志望校が6つということですが、志望順位が低いところは3年分(場合によっては2年分でもいいです)だけ見ておくと傾向はつかめるはずです。過去問を解くうえで数をこなすことを重視しがちですが、それ以上に復習をすることが大切です。過去問を解いたときにわからなかった部分は、そのまま自分の知識が足りていない部分だということになります。知識が抜けている部分については過去問の解答を読んだ上で、既存の問題集にある類題を解いて定着させると良いでしょう。焦りが出てくる時期です。問題を解いて過去問を進めたいところだと思いますが、基本に立ち返ることが一番です。学校の先生がおっしゃっていたのも同じことでしょう。文系と理系では進め方がだいぶ違うはずなので正確な答えになっているか微妙ですが、参考になれば幸いです。個人的には過去問に頼りすぎるのはナンセンスだと思います。いうのも、過去問演習の最大の目的は傾向をつかむことにあります。傾向をつかみ、解答の仕方がなんとなく見えて来たらそれ以上過去問を解き続けても効果はあまりないと考えるのが自然ではないでしょうか。志望校が6つということですが、志望順位が低いところは3年分(場合によっては2年分でもいいです)だけ見ておくと傾向はつかめるはずです。過去問を解くうえで数をこなすことを重視しがちですが、それ以上に復習をすることが大切です。過去問を解いたときにわからなかった部分は、そのまま自分の知識が足りていない部分だということになります。知識が抜けている部分については過去問の解答を読んだ上で、既存の問題集にある類題を解いて定着させると良いでしょう。焦りが出てくる時期です。問題を解いて過去問を進めたいところだと思いますが、基本に立ち返ることが一番です。学校の先生がおっしゃっていたのも同じことでしょう。過去問をやる順番、どこまで遡るかこんにちは。レベルを解いてからMARCHレベルに上げた方が良いと思います。調べれば色んなサイトがあるのでそちらを見てみてください。自分の実力から見てレベルの低い大学でも、良い問題演習になります。無駄にはならないのでやってみてください。良く出来たら自信に繋がりますし、出来なくても自分の学習で足りていなかったところがわかると思います。夏休みの後半にMARCHレベルまでいけると理想的かと思います。秋以降の話ですが、余裕があれば慶應の英語をやってみても良いと思います。「早稲田の国語」「早稲田の英語」を早稲田の過去問を解く前にやり込むのもおすすめです。各学部ごとに過去問の攻略法が書いてあり、問題演習をしつつ解き方も学べます。過去問を解くと解き方がわからないかもしれないのでこちらをやってみてください。時事問題ですが、特に気にしなくて大丈夫です。早稲田でもコロナ関連の英語長文が出たぐらいなので意識しなくて平気かと思います。志望校の過去問を10年やった方がいいです。ことなので他学部の過去問を解いてみること自体はおすすめです。相性の良い学部があれば実際の受験を考えてみてはいかがでしょうか。個人的な意見ですが教育と文・文構は似ていると思います。早稲田の過去問はMARCH以外と比べると段違いで難しいです。滑り止め大学の過去問をどれくらいやるべきかワニさんお久しぶりです。私も早稲田5学部以外に、MARCH3学部、日東駒専2学部に出願しておりました。全落ちしない限りは、絶対に現役で受かったところに行こうと決めておりましたのでこのような受験戦略になりました。ワニさんも現役進学希望のようですので、アドバイスできればと思います。ワニさんの状況を、出願先と相談内容から総合的に判断し、次のように定義します。これに基づいて今回は以下の構成でお答えします。