スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。[wikipedia.org]から出典たりえない。[wikipedia.org]な出典が書かれるべきなので、出典をたどって書けば良いだけの話。手抜き学生がいるというだけだと思うけどな。Coward#WPという略し方は初めて見ましたが、それはさておき。Wikipediaソースなんてかわいいものです。どこかの大学の修士論文で2chのスレをソースにしたのがあったと聞き及んだことがあります。スレのURLを参考文献に挙げていたとか。[wikipedia.org]は満たしているのだが:p##ソースはAC。Cowardそれだけを聞くとおかしい話ですが、社会学等で1次資料として使う分には2chのスレも問題ないと思います。真実はわかりませんが。都市伝説ってこうして生まれるのかな。(10211)電話会社系のまじめな英文技術論文で、2ch.netのスクリーンショットをそのまま貼り付けた上に、英文対訳風のあたりさわりのない表現を横に並べてある、ってのを見たことあります。日記あー言葉足らずだったか。2chのTV実況板(?)の盛り上がりからHDDレコの自動編集に使う情報を抽出する、というネタ。用が足りるとかそういう話じゃないよ。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。