初めに言いたいのは「思ってたより聞けるじゃん」ってこと。技術の進歩ってすげー。一度読んで内容を知っている(脳内で展開が完了している)本だという影響が大きいのかもしれないけど。気づいたことを以下に書く。「端(はし)」を「端(たん)」、と読んでいた。「降(ふ)りる」には心脳内で突っ込んだ。初見だと厳しいことがあるかもしれない。先の文章が頭に入ってこない、ということになりかねないので。細かいことを気にせずに全体をつかむような読み方をする分には問題ないかと。漢字を正確に読ませるにはテキストデータ内に読みを入れる必要があるのかな?そんな原始的な手法は使わないか。会話と地の文、会話同士の境界が曖昧なことがある読み上げ上の「」の処理の問題だと思う。全て同じ声色なので少し混乱する。個人的には表音的には無意味に思われる「」(鍵括弧)もちゃんと機能してたんだと改めて感じさせられたことに対する発見の方が大きい。イントネーションが機械的ここ数年でかなり改善したとは思うが、それでもまだ機械的。これは慣れの問題でもあると思う。個人的にはあまり気にならない。イントネーションが原因で内容がわからないということにはならないと思う。読み上げモードは目の不自由な人向けのモードということもあり、スマホ内で何らかのアクションがあるとそれを音声で教えてくれる。したがって、ページめくりのときにも音が鳴る。初めは何の音かわからずに戸惑ったが、ページ送りの音だとわかってしまえば「そういうもんか」とスルーできる。この音が内容理解の妨げになることは無いと思う。変なタイミングでページ跨ぎが起こるとさすがにストレスになる。読み上げ中に画面に触れると読み上げが止まるここまでは主に”音”の感想だったけど、ここからは”操作性”の感想。画面に触れても読み上げが止まる。読み上げを設定、開始してからポケットに入れるまでの間に画面が入力を検知すると読み上げがストップしてしまう。反応させずにポケットにしまうには慣れが必要だと思った。ポケット内で画面が太ももに反応して読み上げ停止しなくて良かった。次に再生するのはページの頭からになる。気軽に停止⇔再生ができないということ。これが今日一番不便に感じたポイント。再生するときの「右にスワイプ→ダブルタップ」っていうアクションも面倒くさい。1日使ってみたまとめ。細かな「不便」の蓄積によって日常的な使用は躊躇われるというのがボクの結論。「不便」とか書いたけど、そもそもが目の不自由な人向けのモードだからね。その「不便」は、彼/彼女らにとっては必要な機能だもんね。不自由じゃない人の利便性向上のために不自由な人にとって必要な機能がなくなるなんて元も子もないもんね。慣れで不便さを感じなくなったりするかもしれない。これはあくまで使用1日での結論なので、もう少し色々試してみて読み上げの利便性向上を追求したい気分。「読み上げ機能があるならaudibleは要らない子じゃん」って書いたんだけど、やっぱりそんなことはなかった。上に挙げたちょっとした不便さを全て解消したのがaudibleなんだろう、きっと。あとは不便さどうこう以前にそもそも読み上げに対応していないフォーマットの本も聞くことができるのだろう(想像)。audibleを検討する場合、そこにお金を払う価値があるかどうかを見極めましょう、ということ。こればかりはaudibleを試してみないと何とも言えないけど、ボクは先述の通り読み上げの利便性を追求してみようと思う。読み上げと比較してみたいかも。一人暮らしの管理人の食費の記録と、それに伴う日記みたいなもの。一人暮らしの管理人の食費の記録と、それに伴う日記みたいなもの。集計期間は7/25~8/22の29日間。去年の夏頃から「来月は/来夏はひょっとしたらゼロかも?」と言い続けてたんだけど、ようやく?達成。いや別に目指してたわけではないんだけども。昼過ぎ、外から「すみませーん!」と室内にいるボクに対して声がかかった。チャイムを鳴らさないのは、風通しのためにボクが玄関のドアを開放しているからだと思われる。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。お問い合わせホーム検索トップサイドバータイトルとURLをコピーしました。