くり6月下旬から、別人を装い多数のHNを使ってコメントされる方が出没しています。皆様方におかれましては、「このコメントは何か変だな」と思ったら相手をせず、スルーして下さい。「イラク戦争は間違いだった」「(普天間基地問題で)あまり偉そうなことを言ってくれるな」などとアメリカ批判を繰り返してきた久間防衛大臣が、原爆投下を容認する発言?!最初はもしかしたら、マスコミお得意の「発言の一部だけ恣意的に取り上げた」批判報道じゃないかと思ったりもしたんですが、どうやらそうでもないみたい。この人の歴史観、おかしくない?(先に言い訳しときます。今回はかなり急いで書きました。大学の講演で(産経6/30)久間章生防衛相は30日、千葉県柏市の麗澤大学で講演し、昭和20年8月9日の米国による長崎への原爆投下が、終戦を早め、旧ソ連による北海道侵攻を防いだとの認識を示した上で「原爆を落とされて本当に悲惨な目に遭ったが、あれで戦争が終わったのだと、そういう頭の整理で今、しようがないなと思っている」と語った。久間氏は長崎県出身だが、「(米国は)日本が負けると分かっているのに、あえて広島と長崎に原爆を落とした。長崎に落とすことで日本が降参し、ソ連の参戦を止めることができると思ってやった」と指摘。結んだことを「わが国にとって良かった」と述べた。「日本国民としてとても許せない。大臣をやっている資格はまったくない」と語るなど一斉に反発し、罷免要求を含めて政府を攻撃する材料とする構えだ。安倍晋三首相は香川県丸亀市での会見で「米国のそのときの考え方を紹介すると同時に、原爆の惨禍の中にあった長崎について、『自分としては忸怩(じくじ)たるものがある』という考え方も披瀝(ひれき)されたと聞いている」と語り、問題はないとの認識を示した。久間氏は発言に批判が出ていることについて「原爆を落とすのを是認したように受け取られたのは残念だ」と記者団に語った。日本が戦後、ドイツのように東西で仕切られなくて済んだのはソ連が(日本に)侵略しなかった点がある。米国はソ連に参戦してほしくなかった。日本に勝つのは分かっているのに日本はしぶとい。しぶといとソ連が出てくる可能性がある。日本が負けると分かっているのにあえて原爆を広島と長崎に落とした。長崎に落とすことで日本も降参するだろうと。すればソ連の参戦を止めることができると(原爆投下を)やった。長崎に落とされ悲惨な目に遭ったが、あれで戦争が終わったんだという頭の整理で、しょうがないなと思っている。米国を恨むつもりはない。勝ち戦と分かっている時に原爆まで使う必要があったのかどうかという思いは今でもしているが、国際情勢、戦後の占領状態などからすると、そういうことも選択としてはあり得るのかなということも頭に入れながら考えなければいけない。22:19)・原爆投下「しょうがない」と防衛相発言、野党は一斉反発(日経6/30)久間章生防衛相が米国の原爆投下について「しょうがない」などと発言したことが波紋を広げている。野党各党は「許されない」と一斉に批判。与党側は火消しに躍起だが、唯一の被爆国としての日本の立場や、被爆者の感情にも絡む問題だけに、参院選への影響を懸念する声も出ている。民主党の菅直人代表代行は30日、島根県出雲市での記者会見で「被爆国日本の核廃絶の主張と矛盾してくる」と反発。共産党の志位和夫委員長も新潟市での記者会見で「被爆国の閣僚として絶対に許されない」と批判した。社民党の福島瑞穂党首は「いかなる理由からも原爆投下は正当化できない。ない発言で防衛相の罷免を求めていく」と強調。「米国の考え方を紹介したと承知している。じくじたる思いがあるという被爆地の考え方にも言及したと聞いている」と述べ、発言内容に問題はないとの認識を示した。訪問先の香川県丸亀市で記者団の質問に答えた。(23:19)まず大前提として。原爆投下は民間人大量虐殺であり、国際法違反です。被爆国の防衛大臣が容認してどうすんの。アメリカは日本を降参させてソ連の参戦を止めるために原爆を投下した?百歩譲ってそうだとしても、2発も落とす必要ないでしょ。皆さんご存知の通り、広島に落とされた原爆と長崎に落とされた原爆とではタイプが違います。広島に落とされたのはウラン型、長崎はプルトニウム型。アメリカは両方実験したかったから2発落とした、という見解は根強くあります。実際のところ、「原爆を落とされてもしょうがなかった」と思っている日本人は少なからずいると思います。久間大臣はそうではないのでしょうが、「原爆を落とされてもしょうがなかった」と思っている人たちの大半は、その理由を「日本が悪かったから」と考えているんじゃないでしょうか。何を隠そう、朝日新聞や戦後民主主義教育に毒された私も、20年ぐらい前まではそのように考えていました。「日本は侵略戦争をしてアジアの人たちを苦しめたんだから」と。許されて!(T^T))政治家の中にも、「原爆を落とされてもしょうがなかった。日本が悪かったんだから」と思っている人はいるでしょう。(はっきり言って、彼らのように東京裁判史観で物を言ってる人たちは、それだけで半分、原爆投下を正当化してるようなもんだと私は思う)ただ、思っていても口に出さないだけのこと。出したら非難浴びるの、わかってるから。(但し、実は河野洋平は2年前、「原爆を落とされてもしょうがなかった。日本が悪かったんだから」旨の発言をしてます。後述します)だから、菅とか志位とか福島とかが久間発言に抗議してるのを見ますと、私は非常に違和感を覚えます。選挙対策でやってるだけなんじゃないの?そういや「原爆を落とされてもしょうがなかった。日本が悪かったんだから」的な記述をしている教科書もありましたね。東京書籍の教科書です。以下、「つくる会」のサイト(教科書の画像あり)より引用。軍都から平和都市へ(広島県広島市)」というコラムで、広島に原爆を落とされたのは「軍都」だからと結論づけ、「そのような過ちをくり返さないことが大切」と、日本に責任があるように記述しています。悪いことはみんな日本のせいなのです。自虐史観もここに極まったと言えます。相手によっては原爆を投下してもよいとする原爆容認論につながります。歴史』P178「つくる会」はじめ保守派はこの記述を批判しましたが、サヨクが批判したという話は聞きません。これ、主語がないけれども、まるで日本が「過ち」を犯したがために原爆を落とされたかのように読み取れる......という指摘は、だいぶ前からされてきました。あのインドのパル博士(東京裁判の判事の一人)も、以下のように指摘しています。めぐる論議など本川小学校で開催された世界連邦アジア会議に出席した印度代表ラダ・ビノート・パル博士が慰霊碑に参拝して碑文に疑問表明。「『過ちは繰返しませぬから』とあるのはむろん日本人を指しているのは明らかだ。それがどんな過ちであるのか私は疑う。ここにまつってあるのは原爆犠牲者の霊であり、原爆を落としたのは日本人でないことは明瞭。落としたものの手はまだ清められていない。この過ちとは、もしも前の戦争を指しているのなら、それも日本の責任ではない。その戦争の種は西洋諸国が東洋侵略のために起こしたものであることも明瞭である。碑文は屈辱的で20数万人の犠牲者の霊を冒涜しているとして、抹消を求めたそうです。記者会見し、「碑文の主語は世界人類であり、人類全体への警告、戒めである」と説明しました。碑文にまつわる論争はここでいったん決着したらしいです。最近、碑文の主語の一つは「日本」である旨の発言を河野洋平がしています。2005年8月6日に広島で行われた平和記念式典におけるスピーチの中で、です。スピーチの大要はこちらにあります。スピーチ全文がどこかにないか探したところ、この日に報道関係に配られた紙を、その後評論家の森田敬一郎氏が入手し、ブログにUPされています。一部引用させていただきます。過ちは繰り返しませぬから」と刻まれています。この「過ち」とは何でしょうか。一つは、わが国、日本が明治維新以後、60年前の原爆投下の日まで、アジアの中で針路を誤り戦争への道を歩んだことであると思います。韓国の独立を奪い、中国に軍事介入し、自らの支配を押しつけ」ようとする、欧米列強と同じ帝国主義の道でした。わが国にもアジア諸国の独立運動に連帯し、支援を惜しまない人々がいたことも事実ですが、日本が国家として選んだのは別の道であり、その道を国際社会を敵に回して歩んだ帰結の一つが、原爆の投下だったのです。私たちが繰り返してはいけない、もう一つの「過ち」は、人類が、いかなる理由があるにせよ、核兵器という巨大な破壊力を持つ非人道的な兵器を、同じ人類に対して使用したという事実です。「人類と核兵器は共存できない」。広島で起こったあまりに悲惨な現実を知るとき、私たち日本人には、このことを世界に訴える使命があることがわかります。(以下略)この河野の発言については、産経が社説で批判した以外には、マスコミも野党も特に問題にはしなかったようです。アメリカは原爆投下を正当化するため、戦後さまざまな言い訳、プロパガンダを発してきました。それに踊らされている日本人はまだまだたくさんいます。日本の閣僚が、ましてや防衛大臣が踊らされてどうするの。正しい情報を発信する会」メンバー募集!ブログや掲示板等から、中韓をはじめとする反日勢力に対抗する優れた主張を、フラッシュ動画などに加工し、英文解説をつけて、YouTubeなど動画サイトにアップさせて行きます。●皇室の伝統と歴史を守ろう。男系維持する方法あります。有志の皆様が作って下さった国会議員のメールアドレス帳はこちら。国会議員&新聞週刊誌ワイドショー等メディアのアドレス帳はこちら(zipファイル)。経済制裁要望」等にも是非ご活用下さい。「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。tokto「河野談話」の白紙撤回を求める署名にご協力を!________________________________________________★トラックバックを下さる方へサーバー不調につき、トラックバックを送信してすぐに反映されない場合、こちらで受信できていない可能性大ですので、もう一度送信なさって下さい。それでも反映されない場合は、コメント欄にURLを書き込んでトラックバックの代用として下さい。ミラーブログの方にトラックバックを送信なさって下さい。お手数をおかけしますが宜しくお願いします。営利目的、アダルト、エントリー内容と無関係なトラックバックは削除させていただきます。★コメント(投稿)を下さる方へ初めてコメント下さる方は、こちらのガイドラインに一度目を通されてから宜しくお願いします。(7)Comments>米国のそのときの考え方を紹介すると同時に、原爆の惨禍の中にあった長崎について、『自分としては忸怩(じくじ)たるものがある』という考え方も披瀝(ひれき)された忸怩=自分のおこないについて、心のうちで恥じ入るさま。久間大臣は長崎の惨状を自分(=日本軍)の所作として恥じている。日本の国務大臣としての資格がない。米国へ猟官しに行けばいい。それをして安倍首相が「問題なし」と看做すマスコミ。擁護にもなってないことを誰も指摘しない。それにブッシュが外交の失敗と断じたヤルタ会談では米ソが日本の分割統治を取り決めています。米国はソ連に参戦して欲しかったのです。して3分で分かる歴史事実を踏まえないのか。発言の内容以前にこんな物議をかもす発言を考え無しにする人は大臣以前に議員に向いてないと思いますね。AM個人的には、この発言は「戦略レベルで見た場合にはそういう捉え方もできる」っていう趣旨だと理解したのですが。アメリカの意図の如何は置いといて、結果だけ見ればソ連軍の上陸を妨げた、という位の感覚では。選挙前のこの時期に、敢えてそんなことを言う必要はどこにもありませんよね^^;政治家じゃなくて、軍事戦略の研究者的な意見に思える。AMキューマ危機(←ナイス命名です!京都市環境局さん)よりも、左巻きが一斉に「自虐史観」を脱したことに驚きましたよ。今後は「日本が悪い」系の発言をしたら、共産党だろうが社民党だろうが朝日新聞だろうが徹底追求せねばなりません。キューマの発言はバツで自分達が言うのならマルなんて、ダブルスタンダードを通用させてはなりません。手始めに、くっくりさんの指摘する広島平和記念公園の碑文を「米国にはくれぐれも過ちを繰り返させません」に変更させますか。ついでに平和センターのスティーブン・リーパーを解任させよう署名運動も展開したい。AMう〜ん、私的には、この発言がそんんなに問題になるのかなぁ、、と言う感じです。鈍感なのかも知れませんが。それより、この時とばかりに非難している民主党や社民党の連中の方が、よほど問題なんじゃ無いでしょうかねぇ。くりさんの書かれた「違和感」てなもんじゃ無いですよ。AMおはようございます。皆さんも同様の疑問をお持ちのようですね!この久間発言、「米国による原爆投下」を、米国にもそれなりの正当性がありそれを消極的に容認する、という意味でしょうか!それに対して、批判が集中しているという図式でしょうか!たぶん、くっくりさんも指揮していますが、この批判、自分の立場としては多いにけっこうなんですけれど、本ブログの読者でしたら、ヤッパリ「違和感」があります。核兵器・原爆は批判したいが、先の大戦に基づく米国による広島・長崎への原爆投下については、「反日であれば何でもあり」、だったので今まで批判してきませんでした。AMおはようございます。初の原爆展」というニュースを見ました。言っても途中から見ただけなので曖昧ですが...ナチス・ドイツによるゲルニカ空爆から70年目、ゲルニカの平和博物館で無差別爆撃に対する非道さと平和を訴えるようなイベントで、無差別殺戮の1つである原爆展が開かれる..と言うような内容のニュースでした。今、ネット検索した記事を貼ってみます。他にもいくつかウェブ上に記事がありました。http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/news/20070628k0000e030003000c.html(毎日新聞:2007年6月28日)上記記事にはないですがテレビニュースの中で、被爆体験者のその女性は確かドイツの平和活動家の方と会い、女性:「アメリカは原爆を落としたからあの戦争が終わったと言ってそれを正当化しているが、どうしたらいいかと思って..」と言った主旨の質問をしていました。それに対しその代表の方は「我々ドイツも戦争の謝罪をせずにいたので40年間何も言えなかった、しかし我々もそれを恥じ、そしてアメリカも恥じるべきだ」と言うような返答をされていました(双方の正確な言い方は記憶が曖昧ですが)。なんかこう..まだまだ歴史知識が浅い私としては、ドイツとアメリカを同列視した代表の方の発想は、イマイチどう理解したら良いかわからなかったんですが(^_^;)日本が悪だのなんだのではなく、原爆投下が無差別殺戮として取り上げられてるこの展示会と、この女性の発言は良いことなのではと思いました。それにしても久間さんの発言はよく理解できません、何か狙いでもあるのでしょうか。今回の久間発言に対する、野党の2枚舌には唖然としております。日頃、日本が悪かったから戦争被害が甚大だったと主張している訳ですから、「さすが、久間さん。言ってくれた」と褒めるべきなのにね。政権批判に利用するなんて、汚いやり方だと思います。その場その場で意見を変える政治家たちを、人として全く信用できません。この際、この東京裁判史観に対する態度で、政治家を色分け新しい枠組みを作るべきだと思います。AMおはようございます。いつもこちらで勉強させてもらってます。私も一言、言わせていただきます。くりさん、そのとーり!なぜ左翼の皆さんが反発するのかが理解できません。反発するのなら、アメリカに抗議した事あるんかいな?アメリカに抗議せんと、日本が悪い悪いと普段から言ってる連中に、今回の発言は批判できないと思いますが・・・。個人的にはこの発言、腹立ちますけどね。AM広島市民として被爆三世として、こりゃないわ、と思いました。久間は即刻防衛大臣クビにしろ。ついでに政界からも退いてくれ。くり様及び皆様のコメントを拝読し、全てにいちいちうなずいています。「しょうがない」という言葉使いは確かに揚げ足を取られる表現ですね。Webの「防衛相の発言要旨」を繰り返し読むと、私のうがった見方かもしれませんが、「軍事戦略的な立場での発言」と捉えればさほど違和感はないような気もします。政治家の発言としてはいかがなものかと思います。「しょうがない」の表現はあまりにお粗末。親族が広島で被爆した知り合いがいます。現在は3世代まで繋がっていますが、各世代ががんや肝炎をそれぞれ発症。若い世代でもがん発症ですから、被爆後遺症が一体、何世代まで続くのかわからないのが現実。2発の原爆投下は、私も以前からアメリカの実験目的要素が強いと思っているので、「しょうがない」ではすまない現実。日米を批判したい左巻き野党の、恒例の論理破綻した批判は、今回もTVで見るたびに失笑です。政治に関心もなく自分で考えることも無い、戦争も共産主義も知らない、TV情報をただ鵜呑みにするだけの平和ボケ日本人がまだまだ多い中、今度の夏の選挙にどう影響するのか、不安が募ります。PM選挙前のこの発言のタイミングと言い、久間は実は、ひそかに安倍内閣潰しを画策してるんだと思います。知ったスターリンが、樺太奪取実現の為日本侵略決定。ヤルタ密約で参戦約定、米はカイロ宣言違反の千島強奪を認めている。原爆投下は、ソ連参戦を防ぐ為ではなく、独の戦後処理でソ連の横暴な強盗体質を知った為の牽制目的。原爆投下は、ソ連の参戦を早めた。北海道を取られなかったのは、千島などの守備隊が命を捨ててソ連の侵攻を遅らせた為。関東軍が所掌していたら、東北くらいまでソ連領土になっていたかも。日本軍は情報を知らなかったと言うが、関東軍は秋頃のソ連侵攻を予測していたから、家族から順次帰国させていたとする説まである。一部部隊を除き逃亡を優先した関東軍が満州防衛放棄していたため、ソ連軍の侵攻が早く北朝鮮にまで至り、朝鮮分断となったのは米の予想外だったかも。反米発言が続いたので媚びてみたのかも知れませんが、防衛大臣失格。野党の掌返し批判は兎も角、このような発言をしてしまう大臣を即決罷免したほうが、外交・内政共に有益なのに。PMくっくりさん、こんにちは。久間発言はアホか!!と怒りを感じましたし許せません。おかげで、民主や社民など、日本が悪かったんだといつも言ってる左連中の矛盾があぶり出されたのはひょうたんから駒、というのも変ですが、ちょっと良かったなと。選挙になっても地元に帰って来ないんですよね。前からの地盤で圧勝してしまう。日本が戦後、ドイツのように東西で仕切られなくて済んだのはソ連が(日本に)侵略しなかった点がある。ソ連は思いっきり日本へ侵略しましたよね。ポツダム宣言受諾後も侵攻を有名で北海道がソ連の侵攻を免れたのは日本軍が奮戦したからでしょうに。根本的なところの歴史知識が存在しないように思えます。PMうーん、どうなんだろうか。最近、CSでアメリカの歴史番組なんか見ていると、そんな事も言ってる場合がある。「米国が勝つ事は間違いないが、硫黄島などの状況を考えると、オリンピック作戦(本土侵攻作戦)での被害は甚大と予想される。それを見越して、事前にソ連の参戦を約束させていたが、どうも、ソ連は怪しい。実は悪魔と契約してしまったのでは??日本がいずれ落ちるとは分かっていたが、もたもたしていると、ソ連に蹂躙されてぐちゃぐちゃになってしまう。実際、日本はしぶといし。いうわけで、折角作った事もあるし、ソ連の牽制のためにも、この際日本に引導を渡しておこう」てな感じ?後の東西冷戦の先駆け的話としてとらえているのでは?そう考えると、向こう(米国)の立場としては、理解できなくもない。(無論、こちら(日本)側としては別ですが)実際、後にマッカーサーが朝鮮戦争を戦って、日本の立場を理解したという話もありますし。後から考えれば、本当は味方(日本)にすべき相手と死闘をさせられ、本当は敵(赤軍)の相手の手助けをしてしまった、見たいな見方も出来る訳で。PM念のため補足すると、従来言われていた、「俺はこんな強力な武器を持っているんだぞ」というデモンストレーション効果の他に、戦争自体を終わらせてしまって、ソ連の「参戦の意味」自体をなくして、参戦を阻止しようという事。要するに、日本は終戦前から東西冷戦の最前線になってしまっていたというわけですね。PM今回の発言は当時のアメリカから見た戦略を言っているだけのように聞こえる。あの時使わなければ核兵器は今みたいな価値にはならなかっただろう。他の国で使われたかもしれないが・・・。昔の事を上げてねちねち批判はしないという意思表示のような気もする。そもそも、どういう話の流れで核兵器の話題が出てきたのかはよく解らないが。PM久間防衛大臣が言いたいのは下記のことだと思います。原爆投下は残念で許しがたいことだが「もっと早く降伏すれば原爆は落とされなかった」とか後からあれこれ言っても「しょうがない」と思う。締結したのは日本にとって良かったと思うのでアメリカを恨む気持ちは無い。PM久間よ、「しょうがない」という言葉を使うなら、日本は自衛のために、あらゆる平和工作に努力したが、万策尽きて「しょうがなく」真珠湾攻撃をやったのだ、と発言するくらいの気概がほしい。こんな発言が防衛大臣から出るようでは、いつまで経っても、戦没者の霊は慰められない。PM大礒さんのところでソ連の行動に関してコラムが出てます。第1に、米首脳の原爆使用の意図が何であれ、それがソ連の対日参戦を防ぐこと>には繋がらなかった。ソ連の中立条約破棄(対日宣戦布告)は、ヒロシマとナガサキ>の中間に、急いで実行されている。第2の事実は、米軍が8月15日正午をもって戦闘を終結したのに対し、ソ連は>同18日に「9月1日までに北海道の北半分(留萌市と釧路市を結ぶ線から北)と>クリル(千島)列島南部を占領する」よう命令を発していることである。第3の事実は、ソ連軍の北海道上陸作戦は実行に移され、実戦部隊を乗せた艦船が>留萌の沖合にまで迫ったことである。PM原爆投下は、太平洋戦争の軍事戦略とは関係ない「人体実験」です。ソ連の参戦も、100万の米兵の保全も、アメリカの詭弁にすぎません。アメリカは、日本がソ連を通じて和平を進めようとしていたことを暗号解読で知っていました。かかわらず、原爆投下の強行に及ぶわけですが、実行にあたっては実験としての綿密な計画がなされています。朝8時15分という人々が通勤・通学で外に出ている時間を選択。(2)投下直前のパラシュート原爆投下直前にパラシュートを3つ落とし人々の目を引き付け、原爆を炸裂させる。これは、原爆の光を見つめると眼球がどうなるかという実験。光を見た人々の眼球は溶けました。入った米軍は情報の出入りを遮断。原爆によって起こる全ての現象に関するデータを独占。医療支援などの申し出があったが、日本政府に拒否させる。これは、被爆者をモルモットとして見ていたためで、治療をしてしまっては、原爆による疾病の進行を観察することができなくなるため、自然治癒のみに任せた。治療していれば死ななくて済んだ人の多くが亡くなった。実は被爆者は、米軍によってその後数十年も追跡調査されている。米エネルギー省に保管されている広島・長崎の文書は、「実験」に分類されていた。これは、あとで発覚してヤバいと言うんで訂正されました。PMアメリカが無条件降伏を突きつけなければ、日本は原爆を投下されずとも降伏した、と本当に言えるのだろうか?そこが分からないと、何とも言えない。東北に住むものとしては、ソ連領にならなくて心底良かったと思う。原爆投下前に降伏しようとも、ソ連が火事場泥棒を働いたことは間違いないだろうが、北海道に上陸しなかったのは、輸送船が足らず、アメリカに借りようとしたが、断られた為らしい。PM安倍総理と小沢一郎の討論会で、久間の発言にふれてましたが、小沢が「アメリカに原爆投下について謝罪を求めるべき」と述べてました。これについては小沢の方が正論でしたね。あと、小沢の発言で知りましたが、ドイツへの空爆についてはアメリカは謝罪してるそうですね。これ聞いて益々腹立ちました。総理の立場で難しいでしょうが、アベッチの対応は戴けないものでした。小沢も野党の立場で選挙用の発言でしたが。AMそうなんですよね〜。「過ちは二度と繰り返しませんから」この言葉一体何やねん!とムカムカしていますが、少し前まで私も無条件に受け入れていました。BBCの原爆投下50周年番組では、米国の投下目的はソ連へ米国の軍事力を見せ付けるためと実験目的だったと描いていました。投下直後に偵察機を飛ばして密かに投下後のデータを集めていたそうです(腹が立つ!)。そのデータは今も公表されていないんじゃないでしょうか。退役軍人やネバダで被爆した人達が公表を請求したはずだと思います(ここら辺うろ覚えでごめんなさい)。関係者のインタビューで「一発より二発の方がもっと良い。ケーキのアイシング(砂糖衣)みたいなもんだね。」と言っているのを聞いて本気で憤りましたね。久間さんは防衛相という重要な立場にいながら余りにも酷い発言の連続で、どうしてこの人がそもそもこの立場に?と思ってしまいます。AM日本は真珠湾の奇襲先制攻撃から日米戦争が始まったことを棚にあげてアメリカの原爆投下を一方的に非難しづらい心情がある。アメリカは下記のことを主張し「アメリカは謝罪しない。日本こそ謝罪しろ」と言う。・日米戦争は日本が卑怯にも宣戦布告無しで真珠湾を奇襲攻撃して始まった。・日本の奇襲で始まった日米戦争で多くのアメリカ兵が殺された。・日本兵は負けが明らかな状況になっても投降せず死ぬまで戦い、自爆や突撃・特攻作戦で命を粗末にする戦術をとるから余計にアメリカ兵の死者数が増えた。・アメリカ軍の被害と日本人の戦死者を少なく且つ早く戦争を終わらせる為には原爆投下が最も有効な手段だった。・(原爆実験をした)(報復爆撃をした)・アメリカは連合国からの戦争責任追求から天皇陛下を守った。・アメリカは日本占領中に軍国主義体制から自由民主義体制に変え、食料をはじめ様々な援助をし復興させ日本を独立させた。・日米安保条約でソ連・中国・北朝鮮などの共産国の脅威から日本を守った。AM久間さんの発言は、許せないと思います。戦争はどんな理由があるにしろ、人殺しです。野党の方々は色々と選挙目的の発言ともとられる言動をしているみたいですね。「日本は原爆が落とされても仕方がなかった」とは思っていないように感じます。確かに日本アジア諸国に対して植民地支配をしてきました。占領=原爆投下容認は、早まった見方だと思います。原爆投下は国際法違反であった。この考え方があるからこそ発言撤回を求めているのではないでしょうか。個人的には、安倍首相の任命責任も追及されるべきだと思います。過去の侵略戦争は正しかった戦前の日本こそ「美しい国」だったという彼の言動には目に余るものを感じます。ものの見方を左右で考えるのは偏ってしまい、あまり良くないことですね...。AM>ものの見方を左右で考えるのはお前が言うなw。思ったらまたあんたかよww。PM舌足らず氏へ>日本は真珠湾の奇襲先制攻撃から日米戦争が始まったことを棚にあげてアメリカの原爆投下を一方的に非難しづらい心情がある。この主張は間違っています。日米は中国の重慶ですでに戦争しています。その際の戦線布告はありませんでした。心情があるとは誰の心情ですか?まさか、適当に言っているわけではないでしょうね。>アメリカは下記のことを主張し「アメリカは謝罪しない。日本こそ謝罪しろ」と言う。こんなことを言うアホなアメリカ人は誰ですか?では、アメリカの原爆の投下はなんにも悪くないと言うことですか?あなたはどう思うのですか?舌足らず氏のことだから、原爆を落とされた日本人、ザマーミロですか?けんた氏へ>過去の侵略戦争は正しかった何をもって侵略戦争というのですか?人殺しが悪いというなら、なぜ死刑があるのか。正当防衛が認められるのか。戦争が悪いというなら、なぜ、ルーズベルトもトルーマンも毛沢東も裁かれないのか。世界中を植民地していた欧米列強は裁かれないのか。あなたは、自分の家族、一族が奴隷にされるかもしれない状況になったとき、どうするのですか?話し合いで解決できない相手に、どう対処するのですか?今の価値観で過去の日本のあり方を断罪するのは傲慢でしかない。戦国時代に生きていた日本人に現代のような人権感覚を持ちえましたか?植民地主義の時代にあって、欧米列強がきそって他国を侵略し領土を拡大していた時代でした。有色人種は人間ではなかった時代でもありました。アメリカ人はインディアンを狩をするがごとく、銃で虐殺し、数をきそうために頭の皮をはいで山のように積んでいたのですよ。そのためにインディアンの9割が滅ぼされました。イギリスがインド人に何をしたか?対抗したインド人の手足と首を紐で縛った状態で、ぞうに引っ張らせ八つ裂きにしていたんですよ。欧米列強に支配されていたアフリカ、南米、中東、アジアの人達はどれほど悲惨だったか。フランス人がベトナムで何をしましたか?オランダ人がインドネシアでなにをしましたか?欧米列強の植民地支配の片棒担いで、同じアジア人を搾取し奴隷のごとく働かせていたのは華僑でしたね。欧米列強の植民地ではあらゆるものが課税させられ、税金を納めるために、子供まで働かざるを得ず、教育どころではなく、給料をもらってもアヘンで回収され、抵抗すれば虐殺され、人間として生きることが出来なかったのです。当時の日本政府はそんな残虐非道な悪魔のような列強から支配を受けないようにするために必死だったのです。ハルノートを突きつけられても日本はなんとか、戦争を回避するために努力した。要求を飲めば、自由貿易を認めるよう主張したが、みとめられなかった。当時の日本の人口は8千万人。日本の資源だけで養えるのは3千万人。貿易ができなければ5千万人を食べさせることができない。残りの3千万も植民地にされた後は奴隷にされるかもしれない。するか、いずれにしても滅ぼされるなら、死中に活を求めるしかない。今、平和な時代において、食べることに困らない生活ができるのは、あの時代に戦ってくれた日本人がいたからだ。あの戦争を否定してしまったら、今を生きる私達日本人の存在を否定することになる。今私達が生を受けることができなたのか。戦前の日本が悪いというが、戦争する以外、どんな選択肢があったのか示してもらいたい。それがどのように実現可能だったのかも根拠をもって示してもらいたい。>戦前の日本こそ「美しい国」だったという彼の言動には目に余るものを感じます。戦前はすくなくともけんた氏のような浅はかで恩知らずな日本人はいなかったでしょう。当時、荒れ狂う国際社会の荒波のなかで、なんとか生き抜こうとした先人の思いを今の価値観で推し量ろうとする傲慢な日本人もいなかったでしょう。戦前の日本人のほうが、戦後の日本人よりずっと高潔な精神をもっていた。今のようなお金のためなら何をいてもいいという風潮は無かった。お金より大切なものがたくさんあった時代が戦前だ。世の中は善悪で割り切れるほど単純ではない。物事には必ず、光と影、功罪がある。一部分だけとりだして、戦前の日本は100%悪だと断罪するような思い上がった人間は、日本人を名乗る資格はないと思う。PMハーグ協定やら、国際法違反やら・・・現在の価値観からすればそうかもしれませんが、太平洋戦争で負けたあの当時、どんな国も勝てば官軍・負ければ賊軍で、勝った国は負けた国に対して虐殺したり国を滅ぼしたりしても何の罪はありません。原爆だって日本に何個落としても罪にはなりません。アメリカは戦争に勝ったのですから。行われてきた蛮行です。中国なんか新しい王朝ができればそれ以前の王朝は悉く消滅させていましたし。現在も、戦争に勝てばなんでもし放題です。いう考え方のほうが、世界では一般ではないでしょうか。そんな蛮行・戦争はもう止めにしよう、結局戦争じゃなんにも解決にならないよ、と言えるのが日本の立場だと思うのですよね・・・。ま、いずれにせよ、久間さんの発言はだめでしたね。この人も政治家向きじゃないのかも知れませんが。小沢さんのアメリカに誤らせろ的な発言も如何とは思いますが・・・。戦争に負けたくせに何言ってんだよ、で終わると思います。あなたが考える参院選の「くらしの争点」は?https://form.mainichi-msn.co.jp/mai/kurashi/07saninsen/なぜ安全保障や公務員制度を敢えて選べないように「くらし」に限定しているんだ?安全保障は優先順位が低いという誘導質問に利用するのが見え見えだな。PMオレゴンさんのお怒りは当然でしょう。日中戦の段階で、米軍事顧問団が蒋介石の下にいたし、退役名目の米空軍部隊が中国マークをつけて、既に日本軍と交戦中。前に偶然真珠湾があったから、中国表示がとれただけ。侵略戦争とは何かを理解していないのに、批判するのは滑稽。侵攻が侵略戦争でないのなら、米英蘭仏植民地に対する侵攻も侵略戦争ではない。侵略戦争とは、敗戦国が行った戦争のこと。PMくっくりさん、こんにちは。いつも更新ご苦労様です。久間発言を聞いて前に書いた、ブログを思い出しましたので、掲載します。「過激やな」、と笑っていました。小学校の修学旅行で広島の原爆ドームを見るというので、俺は長男に、おまえ原爆ドームの前で、「アメリカは、こんなひどいことを日本にしたのか、それも謝りもしていないというではないか。俺たちが大人になったら、ニューヨークに原爆を落とし返して復讐してやる。」と大声で叫べと言った。慌てふためくのだろう。久間も許せんが、偽善者のサヨクはもっと許しがたいですね。PMきち@石根さんのBLOGに興味深いエントリーがあります。PM>侵略戦争は、敗戦国が行った戦争のことこんな負け犬根性丸出しの奴に、久間発言を云々する資格なし。PMKYさん、字も読めずにかきこむのは止めましょう。勘違いのレベルじゃなく、相当○○。Willey著)を読むことをオススメします。和訳は出ていませんので英語になりますが。Willeyは暗号解読の軍事エキスパートで、アメリカで公開されている太平洋戦争前後のドキュメントを詳細に研究しています。オトリ海軍結集命令による自国民見殺し、さらに対日開戦はすでに参戦済みの対独戦争の目くらましのためだった事実などなど、当時の状況と謀略を分析しています。この本以外にも、英国人や米国人によるルーズベルトの謀略研究が数冊でています。日中戦争におけるアメリカの中国支援と戦闘への参加などの研究も進み、さらに「戦争参加へ世論を誘導するために日本の侵略と見せかけねばならない」などと書かれた当時の陸軍長官の日記なども公開されており、今時、欧米で日本の侵略説を信じているのは、よっぽどナイーブな連中か、それを政治利用している確信犯しかおりません。日本の研究者もこのような研究を深め、日本からナイーブな人々を一掃してもらいたいものです。PM天皇陛下も元長崎市長の本島さんも仕方なかったと話してた。http://ime.nu/www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20070701k0000m010128000c.html本島さんは日本の加害を問い続け、市長落選後は「原爆投下は仕方なかった」と繰り返してきた。原爆投下を巡っては、昭和天皇が75年10月の記者会見で広島への投下について「遺憾に思っている。戦争中のことなので、広島市民には気の毒なことであるが、やむを得なかった」と発言。>オレゴンさん>こんなことを言うアホなアメリカ人は誰ですか?2年前のTBS特番「ヒロシマ」で原爆開発者が被爆者との対談で言ってました。PM>勘違いのレベルじゃなく「バカ」と言いたいのですか、福原さん?バカはバカなりに考えた末の結論ですが、彼方の言ってることは「いつまでも身内に敵を求める態度」にしか見えません。何時までも「敗者は敗者のままでいろ、名誉回復なんて身の程をわきまえない無駄なことは寄席」と主張しているように思えますが。PM久間さんの発言は、歴史観がおかしいですね。PMKYさんの理性的対応で○○は撤回しよっと。文脈から、侵略という戦勝国の洗脳をいつまで信奉しているのか・・という趣旨に、絡んでくる理由がわかりません。PM舌足らず氏へ>「遺憾に思っている。戦争中のことなので、広島市民には気の毒なことであるが、やむを得なかった」と発言。毎日のソース以外にどういう文脈で言われたか、前後にどういう言葉が語られたのか示して下さい。反日メディのソースでは信憑性にかけますね。天皇陛下は政治的な発言は一切許される立場にありませんので、事実ならかならず何らかの背景があるはずです。舌足らず氏が反日思想の持ち主なのはわかりました。なにが何でも日本を貶めたいのでしょう。否定的な記事があれば精査することなく飛びついて、さも動かぬ証拠のような見せ方をする。だれのお陰で、平和に豊かな生活が出来ていると思っているのか。日本で生まれたことがどれほど恵まれているのかわからないのか。感謝していればそんなにまでして、日本の立場を否定しようとは思えないはず。>元長崎市長の本島さんも仕方なかったと話してた。反日左翼がそのイデオロギーから原爆投下を肯定しているのは知っています。いって日本の国民の総意ではないですね。殆どの日本人は原爆投下を受け入れ難く、絶対に許しがたい事実として認識しています。原爆は侵略戦争なんかではありませんよ。あれは戦闘行為でもなんでもありません。単なる大量殺戮ですよ。どんな理由があろうとも許されることではありません。それから、私の質問にまだ答えていません。はぐらかしていないできちんとことえて下さい。反日朝鮮人もよくこういうはぐらかしをしますね。アメリカの原爆の投下はなんにも悪くないと言うことですか?あなたはどう思うのですか?舌足らず氏のことだから、原爆を落とされた日本人、ザマーミロですか?はっきり言ってみろ!日本の立場を否定するなら、日本から出て行けよ。TBSやら毎日やら反日在日メディアなんぞソースに使うな。日本が嫌いなくせに、日本に寄生するな。嫌いなら嫌いで筋を通して、日本に頼らず、海外で暮らせ。日本が嫌いなら日本からでてけ。日本という豊かなくにだから食べるものに困らないし、平等な社会だからアメリカのような格差もなく、皆保険という制度でアメリカよりずっと安価な費用で治療が受けられる。そんな日本で暮らしながら、それでもなお日本の立場を否定する人間は日本にいてはいけない。国籍を抜いてアメリカ人になればいい。してもあなたのような恩知らずな人間は許せない。何度でも何度でも言う。