Services)までの通信経路上のASパスの数が短くなったら、どれくらいレイテンシが変わるのか計測してみました。注意事項として、この手の話は、もちろん環境によって結果が大きく変わるので、参考程度にしかならないかもしれませんが、軽く読んでみてください。少々長いので、時間がない方は、最後の"考察・まとめ"だけを読んでもらえればOKですwBGPピアを確立する?通常、インターネットで目的のホストと通信を行うと、途中途中で多くのネットワーク機器を通過することになります。選択される経路は、接続するネットワークによって大きく異なりますが、(もちろん)そのネットワークからの最適な経路が選択されることにはなります。(ルーターで設定されている)で、当然そのルートは短ければ短いほど、ネットワーク距離が小さくなり経由する機器の数も減るので、レイテンシ(遅延)は小さくなるはず、というわけです。元RX-7乗りの適当な日々AWSには多くのインターネット接続事業者が、BGPピアをはっています。公開されているものだけでも、↑のエントリに記載している通り、現時点で数百といった規模のものです。AS同士でピアリングを行うと、隣接同士(Neighborと呼ばれる)になるため、AWSのネットワークとピアをはると、自分の接続するネットワークのお隣さんが、AWSのネットワークになっちゃうわけですね。ご近所さん的な拠点と、そうではない拠点で、どのくらいネットワークレイテンシが変わるのかしら?ちょっと確認してみるか、ってポイントがこのエントリの趣旨です。インスタンス(サーバ)への通信のレイテンシ(RTT)を計測してみました。計測方法は、ping(ICMP)を使ったRTTの計測(10回)と、traceroute(ICMP)を使った通信経路の確認です。現時点で、東京リージョンでAvailableとなっているゾーンは3つありましたので、その3つのZoneそれぞれに対して計測を行っています。Zoneは、アカウントID毎にマッピングが違うので、注意してください。(私のアカウントが指す"ap-northeast-1a"と、貴方のアカウントが指している"ap-northeast-1a"は違うZoneかもしれない。)↑の詳細は、昔のエントリですが、以下に詳細を書いています。IPアドレスに対して諸々を実行しました。(ec2-54-238-12-206.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com)BGPピア無しBGPピアをはっていない拠点から。