調査のご相談を受けて調査契約を結ぶ際には、実際に依頼者様とお会いして顔を合わせての面談をさせていただくのですが、その際「実は他の探偵社に依頼して納得のいく結果が出なかったですが・・・」といわれることが結構あります。探偵といっても普通の人間ですから失敗することも勿論あります。私は探偵業を生業として10数年経ちますが、その間、小さな失敗から大きな失敗まで、様々な失敗を経験してきました。尾行をしている最中、完全に調査対象者を見失ってしまった経験もありますし、尾行がばれて調査対象者に「あなた、私のこと尾行してるでしょ!」と詰め寄られたことも2回程あります。年間で100回の尾行をしていれば10年間で1000回(1000日)の尾行をしたことになるので、それだけやってれば大きなミスをして調査対象者にばれてしまう経験をするのは必然ともいえると思います。いった当探偵社側の完全な過失による調査失敗の場合には、調査料金の返還や追加料金無しでの調査の再実施といった対応で償わせていただいてます。話は戻って面談の際に「他の探偵社に依頼して納得のいく結果が出なかった、失敗した」といってくる依頼者様の話です。いう依頼者様から「結果が出なかった、失敗した」探偵社さんの報告書を見せていただいたことが何度もあるのですが、その報告書の中には酷いものが結構あるのです。浮気調査の報告書を見せていただくことが多いのですが、その酷いダメダメな報告書の例をいくつか挙げてみましょう。私も調査している最中、一瞬の出来事でピントがずれた映像しか撮れなかった経験は何度もあります。調査の流れ上、その映像がどうしても必要で、満足のいく映像ではありませんが報告書にピンボケの映像を不本意ながら載せるということもあります。私が依頼者様に見せてもらった他社さんの報告書は更に酷かったです。対象者が勤務先から出てくる映像部分から見せていただいたのですが、まずその対象者の映像がピンボケ。一瞬の出来事だからこういうこともあるだろうと次の映像を見てみるとこれもピンボケ。「あれ、対象者が歩いてる後姿を撮るだけなのにピンボケしちゃうの?」と思いながら次の映像を見てみると、これまたピンボケ。ほとんど全ての映像のピントがずれていました。これはプロの仕事とは思えません。普通のビデオカメラで撮影してオートフォーカス設定にしていればここまでピンボケすることはないと思うのですが・・・。この調査自体は「不測の事態」により調査途中で終了したらしいのですが、このピンボケ具合を見る限り、単純な凡ミスで対象者を見失ったのでしょう。報告書に調査対象者の写った映像が一枚もありませんでした。これは最早やる気ゼロなんだろうと言わざるを得ません。対象者の自宅を監視して対象者が一度も自宅から出てこなかった場合などは、経過映像だけで対象者の姿が報告書に出てこないのは当たり前なんですが、この報告書を見てみると対象者は電車に乗って、ある一戸建ての住宅に入ったという内容でした。結構な距離を移動しているのに一枚も対象者の姿を捕らえた映像がないのは、通常考えられません。百歩譲って「対象者の正面からの映像が撮れませんでした」ならまだ解ります。後姿さえ撮れていないのです。この報告書、最終的に「この辺りの一戸建てに入ったと推測する」なんていう終わり方をしているんです。いやいや、対象者が1回も写っていないし、この家か隣の家ぐらいならまだしも「この辺りの一戸建て」ってちょっとお粗末過ぎませんかね。全て出鱈目の報告書なんでしょうけど。悪質な探偵に依頼してしまったら前述のような「酷い報告書」を見せられたら受け取る必要はないと思います。毅然とした態度で調査料金の返金を求めてください。ピンボケ報告書の方は、一応、対象者の姿は写っていましたし「不測の事態」が起こるまでは尾行していたということなので、その「不測の事態」とやらの説明が納得のいくものであれば全額の返金は難しいかもしれません。対象者がタクシーに乗る映像があって、後続にタクシーがなかった場合などです。対象者が写っていない報告書の方は全額返金してもらうべきです。こんなものは報告書といえません。報告書とはその場にいなかった人にも、その事実があったことを証明出来るものでなければ意味がありません。ちなみに今回紹介した2つの報告書ですが、某大手探偵社さんのものです。テレビや雑誌にも何度も出演・掲載されて、インターネットのあらゆる有料広告に広告を載せている大手さん。こんな探偵社が自社のホームページでは、調査力についてああだこうだ言っているのには少し腹が立ちます。いただきませんので、お気軽にご相談ください。24時間対応マックス相模原へお問い合わせご質問・ご相談がございましたらお気軽にお問い合わせください。