サイクル」、「価格統制の崩壊」、「燃料の選択」と言う章建てである。電気事業の勃興が、書かれる。主役は、当初発明王エジソンだった。エジソンが興した電気事業は直流システムだった。エジソンは、結局、テスラが発明しウエスチングハウスが買収・事業化した技術・交流システムに敗北する。この間に交流派と直流派は、様々な攻防戦を展開する。この点について、如何にもヤーギン調で語られるのは、エジソンが資金源のモルガンをしっかりと押さえつつも、交流勢力に相当な意地悪をしたという逸話だ。そんなことが面白く書かれる。ヨーロッパの電気事業初期の状況についても触れられる。記述が進み、原子力発電の章を挟んで、電力自由化へと話は展開する。記憶に残るのは、書き出しの部分だが、次のような記述がある。「電気は普及している。同時に、あるのがあたりまえだと思われている点では、石油をしのぐだろう。ガソリンの使用には、週に一度か二度、ガソリンスタンドに行って給油するという、意識的な活動をともなう。電気の場合は、だれでもスイッチを入れればいいだけだ。人々が電気のことを考えるのは、せいぜい、毎月の請求書が届くときか、たまに、嵐か電力システムの故障で不意に電気が消えるときだけだ。」この文章は、極めて、唐突に出て来る。昨今の電気事業に対する社会一般の目や雰囲気を思うに、その根底にある大きな課題を指摘しているように思う。評者の意見では、要は、電気エネルギーの有効性・メリットが、一般の人達には感じられていないのだ。一般の人達が日常的に接するのは、電気料金の値上げであり、原子力発電の事故や放射能に関する情報ばかりなのだ。この点は、何とかして、コインの両側を思ってもらうように、バランスを回復すべく、関係者は工夫しなければならないと思うのだが、いかがなものだろうか。本書に書かれた日本人...真鍋淑郎氏から上田隆之氏ところで、本書には、日本も出て来るし、日本人も紹介される。ここでは、“人”についての記述を拾ってみたい。移られた氏を気候の地球モデル作成の先駆者として紹介し、二度に及んで氏の言葉を引用している。天谷直弘氏:この人らしい言葉が紹介されている。日本がエネルギーの脆弱さを思い知らされたのは石油ショックだったが、その数年後に、日本が備えをしていることを強調した天谷氏の言葉:「私たちは、地面の中の資源ではなく、頭のなかの資源を使う」。堺谷太一(池口小太郎)氏:通産省に入省し、昭和40年台半ばにエネルギー資源担当部門に配属された氏が日本のエネルギー供給の脆弱性に気づき驚いたことが語られる。その後、官僚作家として昭和50年に「油断」を上梓したことが紹介される。サンシャイン計画を主導したことも紹介されている。川口順子氏:“もったいない”という日本的な思いを語ったようだ。この記述に続いて、日本の省エネルギー法やトップランナー制度が紹介される。2011年3:11によるその後の電力不足に直面した状況を著者は、次のように書く。「日本の一部地域は深刻な電力不足に直面した。いう状況のもとで、“もったいない”は、選択肢ではなく、責務になった。内藤正久氏:日本のエネルギーの特徴を語ったことが書かれている。”を語ったようである。政治家の判断が重要さて、本書は、大著だが、本評も相当に長くなった。著者:ダニエル・ヤーギンが、結論...“偉大な革命”で書いていることの一部をご紹介して、本評を終わりにする。「“エネルギー政策”はしばしば、“エネルギー”を対象にしているとさえ思えない政治によって定められる。未来に決断を下すのに役立つ原則が確かにあることを、歴史が示している。続いて、著者は、その幾つかの原則を何点か記述している。政治あるいは政治家の重要性が強調されている。最後に、重ねて書かれている言葉を引用する。