御聖断しちゃった///GF9ぞ。MFTのオサレ番長感あるじゃござんせんか、ねぇ。GF9は良いぞ!GM1ユーザーがGF9に乗り換えた話https://kakaku.com/item/K0000933062/spec/#newprdhttps://ganref.jp/items/camera/panasonic/3035/photohttps://photosku.com/archives/3198まぁいろいろあるので詳細はみてちょ。サンはGF9を御聖断したのか?最近カメラ高くね?ていうか買うつもりだったE-P7知らん間に消えてね?在庫不足?製造できない?知らんけどよ、無いもんは無くね?GRなんてうっかり壊したらもう買えないんだよ、マジで。怖くね?使えなくね?新品で手に入るカメラも限られているわけよ。サン旅行とかで使える良い感じのコンパクトカメラ買おうかなって呑気に楽天見たら、無いのよ、何もかも、ぬ(無いの意)だよマジのガチのムチで。やばくね?マジやばくね?てなわけでカメラ買う熱が変なところで火がついてな。気がついたらヤフオクだよ、往年の技でな。3万円は切っておったぞ、これ美品で悪いところ無しの状態で。いうところを狙うのがカメラ道ぞ、わかるか諸君刮目せよ心眼得開せよ、世は乱世ぞ。間違ってもクソわけのわからん業者に高い金出してカメラなんぞ買う必要は無い、ぬだぬ(無いの意)。在庫不足にかこつけて値段釣り上げる、そういうの死ぬほど嫌いでな。サンは嫌だね、だが断るのジャスティス。頭を使う、調べる、何が良いのか?何がベスト・アンド・ブライテストかを。サン的にラブ・フィールド(しっかしあれだけありふれていたコンパクトとかどこへ消えたんだろうな)オリンパスも考えたけどな、E-PL7か8あたり。相場的にPL7で三万円、8は4万円ぐらいになる感覚な。E-P5は5万円ぐらいか。サンがいるわけ、どこに?ここに。サンとしてはだ、パナ、松下さんを無視するわけにいかんのや。わかるか?え?MFTと言えばパナよナショナルよ松下よ。サンもG2でMFTの泥沼に足を突っ込んだわけで、MFTの良さはやはりパナにあるんだよ君たち僕たち仲良しMFT。これがまた難しいんだけど、不当価格になりがちなオリンパス人気機種に比べて狙い目が多いのよパナ。その代表格がGF9ってこと、覚えておけテストに出る進研ゼミでやったやつ。GF9か?そこが問題である。質感がどうとか手ぶれ補正がどうとかそういうのはMFT使ってる人間からしたら限りなく透明に近いブルーよりどうでも良いところ村上ロン。あのな、質感がどうとか言うなら黙ってライカに100万出せ。手ぶれ補正?甘えるなグリップして息止めろ、ていうかレンズ内蔵手ぶれ補正で充分だろ鳥でも撮るのかお前は2400mmF16とかで。パナの素人カメラ女子向けカメラなんて小っ恥ずかしい?黙れ小僧今どき写真の本当の専門家はスマホで毎日数百枚撮るようなカメラ女子だ、豆粒センサーススマホのカメラの歪んで流れる広角単焦点レンズで貧弱な補正機能やレタッチ使いこなして戦いまくってるぞアイツら。あのな、GF9のスペックをよーく眺めてみ。こいつ、いかにもパナのゆるふわ普及機みたいなツラしてるけど、中身ゴリゴリの峠仕様のスイスポだぞ。サンはGF5とか好きで使ってたけど)だからGF9というのもまたその路線なんだろう系統なんだろうと考えてしまうよな、だがちょっとまって欲しい仔細略。GMシリーズという未だに根強い超コンパクトMFTとかでヒット出したんだけど、やめちゃったしな。なんとなくイメージ的にGMの方がゴリゴリの峠仕様感あるよな、わかるよ、話聞こか状態になる。サンもGM1S使ってたからわかるんだよ、なんとなくな。GM1ほどの使いにくいレベルのコンパクトさは無いけど、GF9は超コンパクトです。安心してください、コンパクトですよ(レンズ盛大にはみ出るかも)な?充分はみ出る系統だろポロリもあるよ。オリンパスの話に戻すと、E-PLシリーズでもパナほど攻めた設計は無いわけ。そこらへんは生粋のカメラ屋的で、パナのような標準で峠仕様あるいはジムカーナ仕様みたいな設計はしないのがオリンパス米谷イズム。重量とバランスが全然違う結果になるんだよね。GF9は構えたらわかるけど、20mmパンケーキでもレンズグリップしないと撮りにくい、これのどこが自撮りカメラ女子向けなん?って思うような設計。E-PL8と比べてわずかなスペック差なんだけど、手に取ると別物すぎるんだよ。明らかにGF9は攻めてる何かを、たぶんいろは坂。軽い腕時計一本分の差だったりするけど、そういうのが重要。GM1ほどの小ささは無いけど、それでもGF9は充分攻めてる。見た目そう思えないデザインだけどね。このデザインがまた良いじゃござんせんか。GF3とかの攻めすぎて逆に困るレベルとはまた逆、良い、プラボディなのに良い。ま、これじゃわかんないけど、良い写りだと思うよ。ローパスレスの良さはやっぱ日中野外でいろいろ試さないとわからないかも。サンがなぜGF9かと言えばこうじゃよ。必殺のL.モノクローム搭載なのじゃよGF9は。サンってば最初TX2かLX9を買い戻すとか考えてたわけ。TX2はぜんぜんタマが無い、ぬ(無いの意)だ。LX9は、前使ってたけど、これまた変なやつでな。L.モノクロームが無いんだよこいつ。LX9こそL.モノクローム搭載すべきなのにな。考えたらGF9があるよなって。GX7markIIはお気楽感があまり無い、無いわりにG99とか買う方が正解感があるというのでな(markIIIはクソ業者不当価格だらけだし)GF9はな、貴重な存在なのじゃよ。ガチで人気無いのか、クソ業者以外のブツは3万円あれば手に入る。それでローパスレスのL.モノクローム有りの旅行にも持って行きやすいサイズのコンパクトMFTが手に入るって寸法よ。使い勝手?普通に今どきのパナ機よ、良いよ普通に。少なくともオリンパスみたいに操作で迷うとか無い、カスタムが弱いってのはあっても、まぁ無くても充分使えるから良いだろ。実際のテスト撮影はまた次回。雨だからいつ撮りにいけるかは知らん。一応明日はカメラ持って行くかも。ついでに少し書いておくけど、MFTはやはりコンパクトな単焦点で最大出力叩き出すシステムだな。パナの14mmとか20mmとかオリの17mmとか45mmとかな。画質ガーとかつまらん事言うやつは最初からMFTなんかでウダウダやってねーで黙ってキャノニコソニー使ってれば良いんだよ。ミラーレス時代のカメラってのはより目的がはっきりとしたシステム構築が命なわけで、そのシステムの中で最大出力を出せるか、バランスを出すかって話。そこがわかってないヤツが文句だけ垂れてるんだよ。迷いどころは望遠ズームで、これは手放したけど45-150にすべきか35-100にすべきか悩み中。どっちも画質はお値段以上に良い、ていうかあのサイズと値段と重量であれより高画質なレンズは存在しない。どっちも欲しいぐらい。MFTレンズもクソ業者効果で値段上がってるけど、それでもまだ良心的な部分は残っているから楽しみは多いね。