日刊ゲンダイ行くつもりだった?「弔問外交」はことごとく外れ...(2022年3月、G7へ向かう岸田首相)/(C)日刊ゲンダイとんだ赤っ恥である。19日に予定されているエリザベス英女王の国葬をめぐり、参列を検討していた岸田首相が14日、見送る方針を固めたことが判明。政府は「英国で弔問外交を展開する必要がある」として、岸田首相の訪英を模索していたが、天皇と皇后が参列する見込みだ。岸田首相がもくろむ「弔問外交」は、ことごとくアテが外れている。松野官房長官は14日の会見で、「英国王室の招待を踏まえ、天皇皇后両陛下にご参列を願うことにした」と発表。英国王室と皇室との関係の深さを理由に挙げた。問題は、ちゃっかり訪英しようとしていた岸田首相の感覚である。各国首脳が一堂に会する女王国葬を外交アピールの場とする狙いだったが、英国からの国葬招待状は各国2人分。参列者は各国トップとそのパートナーのみに限られるため、最初から岸田首相の出る幕はなかった。招待枠もないのに、首相訪英の準備を迫られていた関係省庁は不満を募らせているという。女王国葬への「参列見送り」が報じられた直後、ネット上は〈行く気だったのか〉〈そもそも招かれていない〉などと岸田首相バッシングで大荒れだった。「日本では国家元首の明文規定はなく、首相を国家元首と見なすマイナーな言説はあれど、外交上は『天皇=国家元首に相当』が一般的です。英王室と同等の立場は皇室であると解するのが自然でしょう。外交儀礼に照らせば、政府が首相の参列を検討する時点で『失礼』です。岸田首相が本当に弔問を望んでいるのであれば、一般参列者として列に並び、弔意を示せば良い」(高千穂大教授の五野井郁夫氏=国際政治学)軍政ミャンマーへの対応の違い安倍元首相の国葬もグダグダだ。岸田首相は14日の政府与党連絡会議で「各国の敬意と弔意に日本国として礼節をもって応えるため準備に万全を期す」と鼻息荒かったが、参列予定の外国要人にビッグネームは不在だ。英国は女王国葬に国軍が全権を握るミャンマーを招待すらしていないが、岸田政権は安倍元首相の国葬の案内をミャンマーに通知済み。「弔問外交」をもくろむ割に、残念な外交センスが浮き彫りとなっている。「軍事独裁は認めないと明確にノーを突き付ける英国の態度こそ、外交にふさわしい。岸田政権はロシアのプーチン大統領の参列は認めないとの立場だったのに、ミャンマーの軍事政権に受け入れ姿勢を示すとは、外交の一貫性に欠けていると言わざるを得ません」(五野井郁夫氏)安倍元首相の国葬は女王国葬の8日後。岸田首相は恥を上塗りすることになりそうだ。エリザベス英女王の国葬の参列を見送る方針。英国からの国葬招待状は各国トップとそのパートナー2人分のみで、招待枠もないのにちゃっかり訪英をもくろむ岸田首相の外交センスは残念そのもの。▲△▽▼やはり、雅子皇后陛下の代わりに出席するつもりだったのか...。これはネトウヨの皆さん、岸田首相に激怒案件じゃないの?なぜ騒がないのか、不思議。自分が行くと言ったんだよ。自民党の応援団って、それでいいの?よく解らんけど。▲△▽▼そもそも日本の招待枠は皇室に向けたものだろう。岸田が参列を検討する余地など最初からなかったんだ。側近にエリザベス女王の国葬に参列して、弔問外交をしなければならない、と本気で語っていたそうです。▲△▽▼もう、国葬は中止にした方が良い。するでしょ?岸田さん。▲△▽▼えー、日本のトップって天皇だったの?俺達って神話の世界から続く天皇の国の奴隷国民なんだって。外交上は『天皇=国家元首に相当』が一般的。感覚は、外務大臣より低レベル。自費で一般弔問が相応しい。騙したい対象は日本の国民だけ。日本の国民に見せ付けるためだけ。日本国内でさえ威張り腐れれば、海外の人にどう思われようが関係ないと思ってるのだろう。英国からの国葬招待状は各国2人分。参列者は各国トップとそのパートナーのみに限られるため、最初から岸田首相の出る幕はなかった。招待枠もないのに、首相訪英の準備を迫られていた関係省庁は不満を募らせているという。共謀してくれるから)、その癖が抜けないのだろう。噓つくな、噓つくな〜のご意見なれど、(あへ、よいよい)噓つきが噓つかずにいられるものですか。(ちょいな、ちょいな)噓つくな、噓つくな〜のご意見なれど、(あへ、よいよい)議員が噓つかずにはいられるものですか。▲△▽▼>英国は女王国葬に国軍が全権を握るミャンマーを招待すらしていない。英国はミャンマーが軍事政権ゆえに女王国葬に招待しないのではなく、現在、政権から犯罪者扱いを受けているアウンサンスーチーを使ってミャンマーに傀儡政権を作ろうと目論んでいる、つまり英国とミャンマーとは半ば敵対的関係にあるということなだ。元首が存在し国王が元首である国と王室がなく大統領や首相が元首である国がある。英国は国王が元首であるから葬儀が国葬になるのである。日本の場合も皇室がある以上憲法上は天皇が元首である。国際社会では日本の元首は天皇か首相かとの戸惑いがあるようだが、当然ながら天皇制の是非は別として現在の日本の元首は天皇、首相は議院内閣制に於ける行政実務の管理監督責任者である。よって今回の岸田首相側の勘違いは明白で、国葬そのものを内閣や官僚の恣意的な判断で理由が有れば誰が対象でも開催可能との認識だったが、国際社会の常識では、国葬対象は元首、寄って参列者も元首、の共通認識があったという事だ。従って英国女王の国葬には各国の元首とその付き添い一人を招待しているのであり、首相なら参加できると思い込んでいたらしい官邸はやはりと言うべきか、国葬そのものを当該国の元首を送り送られる儀式と見做さず、名のある者なら時の内閣の判断で誰にでも出来るものとしていたのである。日本政府側の国葬に対する大きな錯誤は明白である故、今からでも遅くないから国際社会では常識であった「国葬は時の元首を弔う儀式」であるとして、安倍氏は急遽党葬か百歩譲って中曽根氏と同様に合同葬に切り替えるべきだ。当該国の大統領が元首である場合には国葬もありだが、それを勘違いし日本も首相級の国葬は当然としたのが大きな誤りだったのである。それでも英国にしても国王の国葬にさえ国会に諮り予算化の承認を受けている。拘らず数十億円とされる予算を元首ではない、しかも現役首相でもない、既に一般議員であった安倍氏を元首として扱うと共に予算の丼勘定は理解不能だ。首相の座を退いてからも尚元首相の権威と肩書をフル活用し続けたのは当事者と与党とマスコミである。本来退任後は二度と使用すべきではない肩書と地位を用いて影響力を行使したのは国民への背任で詐欺と言っても過言ではない。これが原因で凶器に曝されたなら日本政府が多様する自己責任に他ならない。それを以て影響力があったとか功績とかの表現を用いて元首に並べて国葬を企図、反対論を揶揄嘲笑する関係者の唯我独尊は目に余る。国葬に付するのは当該国の元首であり参加する各国も元首であるからこそ特殊なのである。政府関係者の総合的な判断と一存で国葬をしていたら今後も次々に国葬せねばならない。於ける代議士であり国家元首では有り得ない。元の肩書と地位を返還せずに活用した結果の死因が壮絶だからと言って、人の人生の最後に軽重は無い。同様、賄える自費の範囲で一般的な葬儀で弔うのが良識である。思って発言をしていても外務省が外にでないように止めないと駄目だと思うが。外交の岸田、今外交は誰にやらせているのかな、警察官僚の北村か、誰なんだ。不倫外交していた和泉とか言うのもいたがどうしているのかな。▲△▽▼>「岸田首相が本当に弔問を望んでいるのであれば、一般参列者として列に並び、弔意を示せば良い」>これができれば岸田も「大物」として認められよう。前へ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(2023/11/26から必須)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。