4.9.0でバグを発見し、これに対し「末期的に壊れている」と批判している(/.、本の虫)。3.16-rc6のロードバランス機能でランダムにカーネルパニックが発生するという問題が発生していたこと。その後GCCのコード生成に問題があったことが分かり、LKMLに対し経緯を説明するメールを投げている。その後、Torvalds氏が直接GCCのBugzillaにバグレポートを投げているが、さすがにこちらはほとんど罵詈雑言はなく普通の(とはいえ十分鋭い)バグレポートとなっている。Linuxのバージョン番号、大きい方がいい?小さい方がいい?この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。日記コンパイルオプション-Osはおそるおそる、慎重に、色々試しつつ使った方がよいかも。-Osで出てくるバグでした。鋭くないバグレポートでもすぐに直してくれました。FLOSSにバグを見つけたら、怖がらずにどんどんバグレポートをするとよいです。Linusでなくても、アセンブラを知らなくても、誰でもできます。そのソフトウェアも自分のスキルもよりよくなります。CowardGCCはプロプライエタリなソフトウェアへ不正に流用されないようわざとモノリシックかつ難解に作っていたという話ですが、clangの登場でケツに火がついたんでしょうね。現在のしきい値以下です。56015は-Ofastで出てくるバグでした。-Osはサイズの最適化です。-Osはそんなに慎重になる必要はない気もします。(#2647297)でも英語は必要なんだな。誰でもできるってことはなく、ここ読んでる人の10人に一人ってとこか。・本当にコンパイラのバグだと絞り込む・レポートに投げられる大きさで、再現性のあるテストコードを作るのが面倒なので確かに10人に一人かもしれません。長文になると面倒です。(#2647303)Google翻訳やExcite翻訳を駆使。翻訳元の日本語は短く、平易な文章で。パッチはちゃんと書く。翻訳元の日本語むしろ逆に使った方が良かったりして。英文を書いて、それを日本語に翻訳してチェック。(#2647371)最近すげー間抜けな文法のミスに投稿したあとで気付いてしょんぼり。Cowardオフトピですが、なんというか、日本人が外国語を使うという事において、日本人自身が寛容ではなさ過ぎるのはすごく問題だなー、と常々思います。適当な文法でも、向こうの人はこっちが思う程どうとも思ってません。日本人が、向こうからの旅行客に片言の日本語言われて、微笑ましい気持ちになるのと同様でしょう。いうか、昔読んだアメリカ人が書いた英語の参考書によれば、向こうの人だってChildrenを普通にChildsって言ったりしてるし、気にしてないそうで。多少ぶっ壊れた英語でも全体的な流れを掴むのが先で、しょうもない細かな文法や単語は後で覚えろ、と。温泉で外人と会って、外人と英語でちょっぴり話してみたら、側にいた友人に爆笑されてなんか恥ずかしい思いをしました。それを恥ずかしいと思う自分にも問題があるのかも知れませんが、つたないとはいえ、英語話すだけで馬鹿にした様に爆笑する友人にもちょっと苛立ちを覚えたり。(#2647580)同感です。私は気にしない(できない)んで、逆によかったなと思っています。文法に気を遣い正確な「翻訳」を目指すがあまり、表現全体に無頓着で言いたいことが言えてないってのがあるよーな。kgdbとか使えば行ける?)、なんか期待に反してこういう動作してますというのと、怪しい部分のスタックダンプを流すだけでも結構行ける感じが。Coward別に哲学やシェイクスピアを語り合おうって訳じゃないんだ。俺らのダメ英語でも、google翻訳に添削してもらえば意味くらいは通じるでしょ。Coward語彙(専門用語を除く)や構文としては、中学生英語で十分だと思います。誤解がないように書くところに神経を使います。部分否定なのか全否定なのか、とか、onlyとかjustの使い方(どこに入れるか)とか。どんな仕事をするにせよ、英語は必要となる確率が高いから、勉強しておいたほうがいいと思います。実地で無料で勉強できる機会だと思えば。Coward英語ぐらい、プログラミング言語の一つとして覚えれば良いと思うんですよね。プログラマには決してハードルの高い言語じゃない。Cowardソフトによると思いますが、自分が購読しているバグトラッカーのフィード見てると、かなり残念な英語のレポートもよく見かけます。それでいいとは言いませんけど、意味が通ればいいというくらいの意識でもいいと思いますよ。無理に言葉にしなくても、再現するケースをコピペするとか。開発者側にたてば、そういう情報を得ることのほうがよっぽど大事だと思ってます。Coward近頃、もらってきてmakeするだけという事がほとんどで自分でコンパイルオプションを弄くって・・・なんて事自体なくなってきたなあ。(#2647284)GCCの信頼性も上がったよね。x.y.zのy>zは使えないと言われたものだけど。最新のGCCでカーネルを躊躇なくコンパイル出来るなんて、4以降だろうか。Coward今や、llvmとかも出てきて、どっちかというと、枯れた方の実装みたいな感じすらしてきましたからねぇ。良くも悪くも、gccの新しいのが出てもワクワクしなくなった。Cowardこのごろ4系のGCCのzは3から4あたりで打ち止めみたいです。x.y.zのy>zは使えないと言われたものだけど。ありそうではあります。(#2647247)どうせならLinus氏とStallman氏の直接対決を見てみたい。Cowardテオは想定内だったが、タネンバウム先生が外野で野次っている光景を思い浮かべて腹筋崩壊した。CowardもうStallman氏はメンテから外れていたような。CowardいつぞやのGNOMEの一件みたいに、パッチ付きでバグレポートしたのかと思いきや普通のバグレポートだから、実はそれほど怒ってないのかも。このあと炎上して、ここをこうするんだよボケッとなったら何かが始まる予感。(暑いか寒い)シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。