検索エンジンと検索ランキングを開発・提供。親子断絶は国により放置というより保護されている。別居親子の直接交流は同居親が警察を使い妨害できるのが現状。現行運用だと実子が児童虐待などで親の所に逃げたがっていても別居親は受け入れることができない。受け入れたら誘拐案件(犯罪)として警察が別居親等の近親者を弾圧。面会制度があれば強制収容所もO.K.という旨の主張は子の人権軽視というより無視。単独親権制の肝は子本人に逃げる権利がないこと。子本人に逃げる権利があるなら、親は子本人の了解で会えるし、魅力勝負というまともな勝負ができる。現行運用は、同居親大好き的なイメージ宣伝で誤魔化し、監禁と虐待を量産している。検挙統計でのDVの男女差の大きな要因は性別による検挙差別であるのに、それを是正するどころかそれに基づいて(差別を立法事実にして)立法とか逞しいというか悲惨(^^;。共同親権は親平等であり、「父か母で可」「父母子の多数決」もありうるが、それと現行の片親独裁(単独親権)では理論上勝負にならないので、共同親権を全会一致と定義して戦うのが単独親権流。今の運用だと、受験前にワクチン打てないどころか、シングル親(単独親権親)から、学校行く必要ないと言われる可能性もある。共有物に関する法では、保存行為は共有者の誰か一人でできる。医療はそれに準ずればよさげ。輸血禁止の宗教信者等が単独親権親(シングル親)である可能性を考えれば、両親平等制(共同親権制)が安全。いうより現行の片親独裁制(単独親権制)が危険。子は帝や錦の御旗のようなもの。親の平等を保障して、子が親を鞍替えしたら、官軍が賊軍になる。必勝のため、単独親権を維持して子を確保したい(子が逃げ出せないようにしたい)というのが単独親権派の本音。単独親権制は児童監禁制に過ぎない。現行運用は、親子双方が望んで会っても、監護権者の意向に反すれば、誘拐と扱われる人権侵害甚だしいもの。監護権者の監禁権(独占的居所指定権)が廃され、親の平等と子の自由が保障されるよう願っています。>>Seesaaブログ。