昨日から疑問に思ったんだけど、喉がなくて質問出来なかったんだけどよ。▲兵▲屋▲灰のところは理解出来るんだけど、▲者▲商▲老のところがどうしてそうなるのか分からねえ。それが分かったら俺も▼屋反対に回ったかもしれねえと思って聞いてみるぜ。済んだ事だけど、分かれば今後にも生きると思ってな。商:>>697で仮決定了解してから>>700で希望変更。>>697の時点で本決定の時間になっている。そこから5分で>>700で変更。更新まで15分~10分くらいでせわしなく動く。これは、ギリギリになって決定変更になりそうな流れに対応しようとして焦った狼に見える。村全体が混乱していて一部感情的になって冷静じゃない中、更新間際ギリになってやけに大人しくなった。20:19昨日の反省を踏まえて決めつけはしない予定ですぞ。最後まで皆さんの意見も見ていきたいですな。今気がついたが>>433は私が見落としていた。触れたように奇策っぽく仕掛けて解消、もしくは黒要素にしようと思った。20:22それと吊り希望出した時は狩人COで焦ってて「屋は吊ってはいけない」としか考えてなかった。これは昨日の確か旅への返信にも書きましたが(>>546)私は皆さんの意見の総意として出た本決定に対しては逆らわない方針ですぞ。先ほども書いたとおり役割上私は自分が最終まで残ることは期待しておりませんぞ。それだけに最後まで戦う村人の皆さんの意見に最後まで逆らっても仕方ないでしょう。思うことはありましたがそれについて発信する時間もありませんでしたな。20:28おっと言い忘れた事あったぜ!老だけど、村勝利の為には今日灰吊りで依存ないんだが、自分が偽確飼い殺しされたらって思うと、出来れば吊ってやりたい気持ちではあるな。そんな悠長な事言ってられねーかもしれねーが...今日は灰吊りの流れで良いんだよな?流し読みなんであんまり把握出来てねえ。出来れば老には出て来てもらって、古くから不名誉死とされてる凸死だけは避けて欲しいよな。20:28旅>>802☆▼長の理由だな。▽→▼は単純に繰り上がりだ。怪しい理由はというと、>>423>>610でなぜか俺が屋を最黒視していたと思っていた点、それから屋吊りに関して長は情報落としを強く意識しているが、>>612屋に関しての精査があまり見られなかった点。屋への黒拾いもしていないのに吊るという姿勢が黒かったからだ。長自吊り提案の後は、すまんが完全に思考停止してた。20:30商☆あの2日目はかなり感情的。>>649屋はやっぱり白ぽいし吊りたくねー→は、狩りCO!?まじかよ今までの考察すべて水の泡!→本当に狩りかよ、もう吊って確かめるしかねーーうわああぁぁぁぁぁ(泣)で、アル。心配になったから言うんだが、そろそろ反論だけじゃなくて灰雑感くらい落とした方がいいぞ。喉危ないんでログ追いつつ温存するぜ。敏感な修が2dで僕が農に感じた追従感を指摘せず、1dで●農で提出しながら2dでかすりもせず不自然。>>777農評、狩視が理由なら理解。「思考が読めない」長を●に挙げ、▼屋撤回から▽長に挙げるのは自然。者の修評>>756-を受けて、>>766-で自己弁論、長い・回りくどい・反応過剰。者:2日連続で希望変更。怪しいが、狼ならここまで目立つことするか?あと、質問をよく飛ばしている。これに関しては白要素ではある。昨日は霊両方がギスギスした。どちらかと言うと商より者の方が発言から見て感情的になったイメージ。20:36性格要素で差し引いて微黒要素くらいが落とし所か。2d:▼羊▽長/●長○青】>>297屋の神評「白寄り」を疑問視、ライン警戒から●屋は理解の範疇かな。>>622長>>627青樵猫商と★飛ばすも回収後の伸び無く質問ステルス感有り。>>628「屋を黒寄りに感じるかと言われれば悩みます」1d●屋で提出したのでは。20:36>>622長評は色付けず黒要素見当たらず。>>632で長に「違和感有りポイント」としてこの時点で質問は未回収、対話で解消した形跡が無い。状況考察の的確さと比して、灰考察は白置き枠以外が薄い。村の黒要素挙げが出来ない狼要素。2d▼屋▽羊/●青○羊】フリーダム樵。今日は灰考察の厚さが増す事に期待。>>614狼なら僕が怖いだろうね。僕の考えに付いてけてない村人なら。20:37▼屋の強硬派、>>584>>594状況要素重視の樵なら理解の範疇。>>639は村視点で正当な危機感。☆僕あたまぱーんだった証拠。>>680訂正と説明不十分だった。▲者(商):食われた方が人間、つまり真か狂。>>817農>>798で「解消」の話は出てないね。「黒要素として取ろう」だけ。