新市名のアンケートでも「南知多」が1位となりました。住民の皆さん、これは新しいスタートです。新しい町づくりへ進んでいきましょう。※3/1/2005以降のメディア記事一覧はこちら。合併協への不信感募る」(中日新聞)「住民投票推進の会」責任者の坂井忠夫さんは「両町民が冷静に判断してくれた」と笑顔で評価。「合併は協議のやり方を含めて時期尚早と言うこと。お互いが意見をもっと固めてから、別の市町を含めて今後、改めて合併を考えていけばいい」と話した。-----------------------南知多町の「南知多を考える会」(中略)世話人の男性は「町民の意識がはっきりと示された。合併協の協議そのものへの批判もあったと思う」と強調した。名称問題は雲散霧消(中日新聞)愛知県美浜町と南知多町の合併の是非を問う両町の住民投票が二十七日それぞれ投票、即日開票され、両町とも「反対」が「賛成」を大きく上回った。中部国際空港の愛称にちなむ「南セントレア市」を含む新市名選定の住民アンケートも行われたが、合併自体が困難になり、名称問題は雲散霧消のかたちとなった。知多版)両町合併協会長の齋藤宏一美浜町長は「美浜町民は現状のままを選んだ」と受け止めたが、反対が多く占めた一因に「南セントレア市」騒動があったことは否めない。---------------------あまりにも唐突な「南セントレア市」の名称は、合併問題に対する住民の関心を高めたが、合併協議が民意と大いにかけ離れていたことを露呈したといえる。言えば、そもそも両町民の多くが合併協議を望んでいたかどうかも疑わしい。---------------------優遇措置が得られる三月末の特例法期限内に件へ合併申請し、来年三月の合併を目指していたが拙速さがうかがえた。---------------------住民アンケートによる選定を定めたことに対し、美浜町の反対派住民は「一度出した答えを再び見直すなんて、これまでの協議そのものに不信感を感じる」と指摘。合併賛成の住民グループのメンバーも「協議そのものが独り善がりの部分を感じていた」と認める。今回の結果は住民が選択しただけに、両町民は町政に責任を持たなければならない。2町住民投票反対が大多数(読売新聞)合併反対の意思を示した美浜町の男性会社員(61)は「もともとは賛成だったが、『南セントレア』の浮上で、合併協議会の人たちの、町の歴史や将来を考えないやり方があらわになり、考えが変わった」と話した。開票所で結果を知った南知多町の漁業山下節子さん(49)は「住民を無視したやり方に怒りが表れた結果だと思う」と話していた。-------------------一方、南知多町の旅館経営榎本国宏さん(52)は「観光産業も低迷している両町が、空港とともに生まれ変われる最大にして最後のチャンス。委員には自信を持ってほしかった」と悔やむ。「合併は前に進まないと思う。現状のままを市民が選んだので、厳しい道だが、やれる範囲で頑張りたい」、また、南セントレア市について斎藤町長は「もっと時間をかければ、名前について理解してもらえる日が来たと思う。(62)は「意外だと受け止めている。理解いただけるかと思っていたが」と話した。新市名「いや」(朝日新聞)「急ぎすぎだ」「わからないうちに話が進んでいる」「もっと住民の意見を聞くべきだ」。反対票を投じた人の多くが、合併協議のあり方そのものに、疑問を表明した。美浜町の男性(72)は「みんな上の方で決めてしまっている」。「南セントレア市」騒動で反対に回ったのは南知多町の主婦(48)。「合併してもいいと思っていたが、市名問題がきっかけで考え直した」。同町の男性(79)も「最初は合併が当たり前と思っていたが、市名で嫌になった」。合併の枠組みを問題にする声も強かった。美浜町の自営業の女性(33)は「2町だけではメリットがない」と広域合併を主張。同町の大学生の男性(25)は「美浜がなくなるのが嫌」という。南知多町の主婦(56)は「役場の支所がなくなる」と聞いて反対した。大高和郎町長(合併協議会会長)「話題になるな、と思ったんです。よしっ、これは宣伝になるな、と。」(ナレーション)合併する4町村が合併後の新市名を「太平洋市」としたところ、内外から批判の声が相次いだ。「もう恥ずかしくて手紙が書けない、歩けない、引っ越したいというのもありましたね。撤回され、来月に住民投票で新市名を決めることになった。僕はこれは素晴らしい名前だと思いますよ。(自信タップリに)これをダメにして、併せて合併までダメにしちゃった住民と、それを指導しきれなかった地域のリーダーは、歴史で批判されると思います。:「太平洋市」に寄せられた抗議文書の束をバックに)南セントレア市をかばう千葉の町長。合併を巡る行政と住民の隔たりは大きい。■期限迫る合併特例法/今より発展?今より衰退?(河北新報)何で名前だけでご破算に?と不思議がるのははたの目だ。新名称は地域の未来を仮託するシンボルだ。土壇場で名称で破談となるのは、合併で誕生する一体化した新しい地域の明日を信じ切れないということだ。新市役所の位置問題は名称以上の難問だ。地域内で今日明日のにぎわいを取り合って競争しているのであり、より切実だ。-----------------特例債についても「国は7割を本当に出すのか」との不安を聞いた。国と地方は計700兆円を超す長期債務で首が回らず、国は2004年度、一方的に地方交付税を1兆2000億円削った前歴がある。財務省は「地方は年7、8兆円無駄遣いしている」と指摘、大阪市の職員厚生費の浪費など自治体の甘い体質も暴露された。地域は崖(がけ)っぷちに立つ。合併に進むも一本道を行くも決断の重さは同じだ。決めるのは地域だ—とあらためて自覚したい。2005年4月号(ソフトバンク・パブリッシング)当ブログが紹介されています。2/27/2005■「南セントレア」白紙で合併問題住民投票(日刊スポーツ)日刊スポーツでは26日、一足お先に両町で50人にアンケートを行った結果は一転して平凡な「南知多市」が最多得票。合併自体に反対する声も圧倒的に多かった。南セントレア市騒動は、大山鳴動して合併自体が認められず−なんてことも。--------------------南知多町で農業を営む女性(64)は「騒がれとる南セントレアという名前はいや。知多半島の南で南知多。無難だが素直に名前を付ければいい」と話した。美浜町の会社員男性(60)は「最初の公募で一番多かった南知多市がいい。美浜は福井など全国にあるが、知多という地名は1つ。大切にしたい」と話した。50人中、14人の支持を得る圧倒的人気だ。--------------------斎藤宏一美浜町長が会長を務める合併協議会が提唱して1月27日に一度は決定となった「南セントレア市」を希望する回答は、1票もなかった。南知多町の漁業男性(78)は「中部国際空港(セントレア)は知多半島には全く関係ない。公募にない名前を協議会勝手に市名にしたのはおかしい。両町長は辞任すべきだ」と厳し〜い意見も。アンケートに答えてくれた人には「合併自体に反対」という意見が圧倒的に多い。72%にあたる36人が反対だった。南知多町の自営業男性(58)は「合併したら税金はいくらで、公共料金はいくらになるのか。具体的なメリットが見えないままの合併はできない」。両町では合併か否かは「住民投票の結果を尊重して決める」という状態。アンケート通りならば、全国を揺るがした「南セントレア市」騒動だが、合併そのものがなかったことに...なんて結果になる可能性も捨てきれない。混迷2町、あす選択(毎日新聞)地元の人々はどう判断するのか。揺れる両町内を歩いてみた。---------------他には刈り田と早春の海。最新鋭の空港とは対照的な景色が広がる。---------------美浜町役場周辺の民家の壁や電信柱には「合併賛成に○」「合併に反対」と書かれたポスターが張られ、のどかな町が分断されたかのような空気が漂っている。期日前投票を終え、同町役場から出てきた無職の男性(61)は「南セントレア市には反対。都会か田舎かわかんない。地名はやっぱり歴史に基づいてないと」。農家の女性(36)は「そもそも合併すら決定してない段階で、公募案にない新市名を勝手に決めるのはおかしい。説明不足のまま合併を急ぎすぎ」と憤りが収まらない様子だ。---------------一方、両町を通る国道247号沿いには「夢、希望...南セントレア市誕生、心より応援いたします」という巨大な看板5枚が17日に登場した。設置した南知多町の旅館「粛海風」の経営者、榎本国宏さん(52)は「町の宣伝費用はゼロで、絶大なPR効果がある」と評価。「外国から嫁をもらったようで照れくさい市名だが、いつか誇りに思う日が来る。チャンスは逃してはいけない」---------------(「合併を進める会」)メンバーの斉藤繁雄町議は「町財政の現状を考えると合併は不可避」と訴える。「ミハマと言うと、福井や三重の地名と間違えられる。名前で全国にアピールしたい」と南セントレア市に賛同した。集まったのは注目というよりブーイングだった。新市名騒動をきっかけに混迷を深める両町。斉藤町議はうらめしそうにつぶやく。