1御句をふくめ〜景の良くうかぶ良い句だと思います。→この「朝顔」の句もふくめて、最近投句される句は(といっても、三、四句ぐらい)、「映像」をもつ普通名詞を使っているように、私は感じます。この句でいえば、朝顔のほかに、「フェンス」という「映像」をもつ普通名詞です。それで、読者は、水谷さまの句を読んで、映像を浮かべることができます。それで、この傾向は良いことです、と言う意味です。2句だけ読むと、(作者、読者から見て)「朝顔」は「フェンス」の向かう側にあると感じられます。・「フェンス越し朝顔ひとつ」まず、フェンス越し、とは、フェンスを超えて、と言うことです。作者(読者)から見て、「朝顔」は、「フェンス」の向かう側にあると私は思いました。朝顔→フェンス→作者の目と言う空間上の配列。作者から見て、まずフェンスがあり、そのフェンスの間から、フェンスの向かうに朝顔がひとつある、ということ。したら、朝顔の回りには草花がぎゅーぎゅーとあるかもしれません。それで、水谷さまのコメントでは、「フェンスからひとつ、はみ出して」とありました。フェンス→朝顔→作者の目つまり、作者の目から見て、まず、朝顔が見え、そのバックにフェンスがあると、私は理解しました。3作者がそう取られ、、、(ありそうな嘘)まで、について2でいったように、私は作者の目→フェンス→朝顔と理解しました。水谷さまが、読者がこの句を読んで、私のような解釈をされても、(実景と異なっても)作者である水谷さまがそれでも構わないと思うなら、それもよいと、私は思います、と言うことです。4「ありうべき嘘」=ありそうな嘘、についてこれは、説明せずに使ってしまいました。藤田湘子の、用語です。芸術的表現の上で、芸術性が高くなるなら、実景と異なっても、ありそうな、表現上の嘘はついてもよいという考え方です。(ありそうな嘘ですので、突飛なありそうな嘘はダメ)。この「ありうべき嘘」は、私が3で述べたことに関して使いました。私のコメントで疑問点あれば、また言ってください。御句「朝顔」についての、私のコメントで、誤解を招く部分がありましたので、補足しておきます。・【最近は映像がよく浮かぶ句が多くなっている気がします。(といっても、三、四句ぐらい)】と言うようなコメントです。(三、四句ぐらい)の意味ですが、10句ぐらいあって、景が浮かぶ良い句は、そのうちの(三、四句ぐらい)である、という事ではありません。(おそらく、そう解釈されたのでしょう、書き方が、私が下手でした)コメントの意味は、「炎昼」から「朝顔」まで、三、四句ぐらい(でしょうか、数えてないので正確ではないですが)全ての句で、景が浮かぶ良い句と思います、ということです。落胆させましたら、ご容赦を。「朝顔」の句も、水谷さんのコメントがなければ、😀、良い句であると、私はコメントしたと思います。(水谷さんのコメントの朝顔の見え方と、句の「朝顔の見え方」が全く違ったので、書いた次第です)以上です。