副住職の川島俊之氏の対談をオンラインで楽しみました。川島俊之氏は公認会計士で私と同じように監査役をしているそうで、親しみが湧いて、先月の講座に引き続き受講しました。池田晶子』でしたので、読んで準備する過程がこの間のブログだったわけです。西田幾多郎の本を探したのに、見つかりません。上山春平の解説を読んだ記憶があるから、近くにあるはずなのですが、不思議と出て来ません。買っても良いけど、同じ本を何冊も持っていても仕方がないので、誰かさんへ送りつけるというのも迷惑でしょうから、処分に困ることになります。本棚以上の本があっても探せなければしかたありません。若松英輔氏は一人の哲学者の本を自身の該博な知識で論じています。池田晶子のことばなのか、リルケのことばなのか、そもそも若松英輔氏のことばなのか。響きあいすぎて、記憶が重なり一つになって受け止めるしかないようです。論文のテーマにより色々な姿を現すといいます。池田晶子』(2020)その2)では「多と一」の関係で論じていましたが、宗教を論じる場合には違うと言います。自覚について他四編』収録)では、どのようにろんじられているのか。「絶対は、自己の中に、絶対的自己否定を含むものでなければならない。自覚について他四編』P327~328)。ないかと名和達宣氏は言います。ニュアンスに近いのでは言います。このあたりは微妙ですが、絶対者(一)から人間が生まれる(多)という単純なイメージとは異なる使い方のようです。