Institute)を設立する上院法案を修正し、可決しました。上院議案20-106は今上院に戻ります。Igitol下院議員の2人が議案の可決に反対票を投じました。他の出席した15人のメンバーは賛成票を投じました。Sablan議員は、法案に次の文言を挿入することを提案しました。Collegeおよび公立学校制度における職業教育および技術教育プログラムに取って代わる、置き換える、または複製することはしない」Sablan氏は、NMTIがPSSとNMCの機能を複製することを望まないと述べました。「私たちは彼らが彼らの専門知識に集中することを望みます。NMTIの専門知識は業界に関してのものであり、一方、NMCは学術に関してのもので、PSSは学生を大学や専門学校への準備を行うものです。私たちが他の政府機関としてNMTIを創設するのであれば、我々は機能の重複がないことを確認しなければなりません。上院議員がこの法案を知事に提出することを望むのであれば、彼らは下院改正案を受け入れるべきです」とSablan氏は付け加えました。McPhetres氏は、彼女が法案を是正したことに対して議員に感謝していると述べました。「うまくいけば、上院はそれが知事に行くことができるように修正された法案を可決するでしょう。私は4年後に、これでこの法案がようやく完成することを嬉しく思います」McPhetres氏は、現在私立の非営利学校であるNMTIが政府機関になれば、年間の資金が保証されると述べました。「PSSやNMCのように、我々が認定や連邦政府の補助金を取得する場合、これは非常に重要なことです。私たちのキャンパスはこの台風によって損傷を受けなかったことを神に感謝します。[2015年の台風Soudelorと共に]我々は資格を得なかったのでそれがFEMAからの援助を1セントも得られませんでした。それはNMTIにとって本当に悪いことでした」と彼女は語りました。Eliptico氏は水曜日、大学は法案に反対しないと繰り返し述べましたが、NMCとPSSがすでに提供しているプログラムやサービスの重複を防ぐ文言を含める必要があると付け加えました。プログラムとサービスの重複は、非常に限られた財源の非効率的な利用という結果をもたらせることになるだろう、と彼は付け加えています。彼の懸念は、ジョン・ポール・サブラン議員の改正によって是正されました。2018年3月、ラルフDLGトレス知事は、「政府に対する即時かつ長期的な財政的影響」を挙げて、同様の法案に拒否権を発動しました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。