スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Coward高度な知識がなくても簡単にWikiやBlogや掲示板を作れる時代。トップページだけ作ってそれぞれ適当な無料サービスにリンクしとけば一通りやりたいことはできてしまいます。この手の統合CMSシステムがライトユーザーに使われるような場面ってほとんど残っていないと思うのですよね。100倍簡単な無料サービスのmashupの方が個別の機能がしっかりしていて、安定してコンテンツを提供できてしまう。ほんとに寄せ集めじゃ困るような本格的な用途のために自分でサーバー立てるとなると、今度はXOOPSみたいな中途半端なシステムじゃ使いものになりません。管理機能も貧弱だし、パフォーマンスも悪いし、相当頑張らないと「XOOPSっぽい」サイトしか作れない。頑張るなら、結局TYPO3みたいなより高性能なものを選ぶことになってしまいます。今後も続けていくつもりなら、XOOPSの中の人は方向性を真剣に考えた方がいいと思います。「気軽にインストールできるCMS」じゃ生き残れない時代。)、NPO法人やその他の組織にとっては、無料のBlogやWebサービスは責任の所在がはっきりしなくなるので使いづらいのです。責任の所在をはっきりとさせるためには、業者に発注するのが一番良いのですが、お金がないからそれはできない。すると、レンタルサーバを借りてサイトを構築するか、自前でサーバを立てるかという選択肢しかなくなります。担当者はちょっとパソコンに詳しいくらいの素人で、試行錯誤しつつサイトを構築することになります。(#1153449)そして、よくわからないままにインストールされたセキュリティホールになると。わからないならやらないほうがいい。周りに迷惑かけるんだから。詳しいくらいの人が一番厄介なんだよな。日記そして、よくわからないままにインストールされたセキュリティホールになると。素人としてはマニュアルどおりインストールすればそこそこ堅牢なものが欲しいのです。ポイントは素人が工夫しなくてもよい点。最新版がリリースされたら、簡単に置き換えられたらなお良し。残念ながら、いろいろな事情によりやらないという選択肢はなく、やる場合に運用コストが比較的低いかつ問題が起こる可能性が比較的低い(と素人目に見える)かどうかなんです。ホームページなので、素人としてはマニュアルどおりインストールすればそこそこ堅牢なものが欲しいのです。ポイントは素人が工夫しなくてもよい点。試すたびに堅牢なインストール方法を考えながらとか面倒すぎますもの。堅牢にするための手法がサーバーによって使えたり使えなかったりすると、どうしてもどこでも動作するようなインストール方法が紹介されてしまいますね。Coward残念ながら、いろいろな事情によりやらないという選択肢はなく、やる場合に運用コストが比較的低いかつ問題が起こる可能性が比較的低い(と素人目見える)かどうかなんです。なーんか、飲酒運転捕まった人の言い訳みたいだなぁ。残念ながら、お酒は飲んだが、明日は車を使うのでおいて帰るという選択肢はなく、ここで考えられることは事故・事件が起きる確率が比較的低いかどうか。