弁護士坂野真一のブログコンテンツへスキップ弁護士坂野真一のブログ気付いたことなど不定期にアップしていきます。一つ考えて頂きたい問題がある。あなたは、残念ながら投資詐欺に引っかかり大金を相手に振り込んでしまった。急いで弁護士を探し、A・B弁護士2名に相談した。それぞれの弁護士の回答は次のとおりだった。A:「返金を受けられる可能性はあります。一緒に頑張りましょう!」B:「ご依頼されれば返金を受けられる可能性が若干高くなると思いますが、実際にお金が返ってくる可能性はそう高くはないですよ。」どちらの弁護士を信頼するべきであろうか。先日、ロマンス詐欺の返金請求が出来るとして、広告会社に弁護士名義を貸して業務をさせた疑いで、大阪の某事務所が検察庁から家宅捜索を受けたとの報道があった。詳しい業務形態は知らないが、おそらく、1広告会社が、弁護士名義を利用して「ロマンス詐欺返金に強い!」「多数の返金実績!」「相談無料!」等とインターネットで大々的に広告を行って集客する。場合によっては、○○法律事務所に依頼してみた、○○法律事務所は信頼出来るのか、等の体験談を偽造することもあるだろう。2相談してきた顧客に、現実には殆ど返金可能性のない事案であっても「返金を受けられる可能性はあります」と説明して、契約させる。3契約の着手金(契約時に弁護士に事件に入ってもらうために支払うお金)を支払わせて、その着手金の大部分を広告会社がピンハネする。4弁護士としては、形作りとして簡単な請求を行う(当然ほとんど返金されない)。いう方法だったのではないかと思われる。相談者に対する説明や契約についても、弁護士が行わず広告会社が行っていた可能性もあるだろう。詐欺にも、投資詐欺、オレオレ詐欺、ロマンス詐欺などいろいろあるが、以前ブログに書いたが、詐欺に遭った際に詐欺犯から返金をうけられる可能性は相当低いと言っていい。「返金を受けられる可能性はありますよ。」と説明され、藁にもすがりたい依頼者の方は、「可能性があるのなら、、、」と契約して、着手金(契約時に弁護士に事件に入ってもらうために支払うお金)を支払ってしまう場合もあるのだろう。確かに、どんな事件でも、勝つ可能性がゼロということは、ほぼできない。弁護士としてはA:「返金を受けられる可能性はあります。」B:「お金が返ってくる可能性は高くないですよ。」という2パターンの説明が可能なのだ。どちらが正直な回答かは、言うまでもないだろう。前述の、家宅捜索を受けた法律事務所はかなり多くの件数の依頼を受けていたそうだから、おそらくAの説明をしていたのだと考えられる。以上から、依頼者としてはA・Bどちらの説明をする弁護士を信頼すべきかといえば、正直な回答をしているBの弁護士だろうと、私は考える。いえ、本当にその弁護士が、詐欺犯から多額の金銭を取り戻す特殊なノウハウを有しており、実際に取り戻せる可能性が極めて高いのであれば、(かつての一部の過払金事務所が成功報酬制を取っていたように)着手金を取らなくても、完全成功報酬制で事件を受任していても十分ペイするはずである。あるならば、依頼してみるのもアリだとは思う。見当たらないようであるが。読み込み中...カテゴリー弁護士雑感コメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。最近のコメントやはり司法試験は簡単になっている。司法試験は簡単になっている。司法試験は簡単になっている。WordPress%d。