登場人物の全滅感がものすごいですね。私の言うように「人間ってのは理性的というけれど、なかなか感情を押さえられないよね」というのがシェイクスピアの言いたかったことだとするならば、ハムレット本人が死ぬだけでもじゅうぶんに表現できるんですけどね。登場人物を全滅させるのは、べつに芝居上の効果を狙って大悲劇にしたいからではないはずです。すればなんで全滅させるのか?どんな人間も必ず死ぬという無常観の他に、人間、死にざまに人生のすべてが集約されるからではないでしょうか?ハムレットは優柔不断といわれますが、復讐の執行者でした。叔父王を刺し殺し、自分を恨む恋人の兄と刺し違えます。死にざまに人生のすべてが集約されるとしたら、ハムレットけっして優柔不断な人物ではなかったということになります。迷っていたのは、理性のみちびく安穏な生活を選ぶべきか、感情の命じる血と波乱の生活を選ぶべきか、そこではないかと思うのです。理性か、感情か、それが問題だ。記事がよかったらポチっと応援お願いします。いい記事のシェア・拡散にご協力ください。記事がよかったらポチっと応援お願いします。いい記事のシェア・拡散にご協力ください。お買い忘れはありませんか?ただいま人気の本ワンクリックでお買いものは終了。「あなた」だけが知っているお宝グッズ、使えるアイテムがあるはずです。それを紹介するだけで報酬をゲットできます。おすすめのアフィリエイト・サービス・プロバイダーは「もしもアフィリエイト」です。「あなた」だけが知っているお宝グッズ、使えるアイテムがあるはずです。それを紹介するだけで報酬をゲットできます。おすすめのアフィリエイト・サービス・プロバイダーは「もしもアフィリエイト」です。こちらから無料会員登録できますよ。【この記事を書いている人】アリクラハルト。