スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(33350)前回のTABの訴状が「実物の大きさ比較」>「画面表示して大きさを同じにした画面の比較」とページが連続していて「パクってることをわかりやすくしました」って言えば通る作りじゃないか、と思った物なんですが#トレス検証でよくあるような今回もそういう構成なんじゃないのかなあ。裁判とか訴状の作り方に詳しいわけじゃないので、上記の手法が法的には実際にチートなのかもしれず法廷の判断が出ないと私にはわかんないですけどね。タブレットの方のコメントでは普通の戦い方だって話がありましたが。[srad.jp]まあ綺麗じゃないけどアリな戦い方か、とか単に報道側がセンセーショナルにしてる/実はサムスン側が裏で煽ってる、なんてのは最後までわからないでしょうけど。(#2007954)印象操作戦として見たら、「証拠の捏造」というのはあまりに分かりやすく悪印象で、これはAppleの大敗という感じがしますね。宗教団体には当てはまりませんね。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。