タイトルにあるように「治療を組み合わせることで効果が減少する」可能性がここから考えられます。治療を組み合わせると効果が下がる可能性がある白タム(学生)なんとなく直感で考えると、いろんな理論の治療を組み合わせると効果が上がるような気もしますけどそういうわけではないんですね。タムシンプルな話ですが、臨床は時間が限られているので治療の種類が増えれば増えるほど1つの治療法にコミットできる時間が減少します。いうことは、最も効果の高い治療にコミットできる時間が減り、相対的に効果が低い治療のウェイトが増えることになります。白タム(学生)となると、効果が高い治療が分からない場合はどうでしょう?タムリスク分散の観点から複数の治療を組み合わせることはプラスの影響を与えることもありますね。何が効果あるか分からないから数打てというのも分かります。一つ複数の治療を組み合わせることで効果が高まるパターンがあります。白タム(学生)んーなんだろう?タム多因子性疾患で、かつ複数の症状の誘発因子や持続因子に介入する時です。ある程度多因子が特定されている場合は、複数の組み合わせの治療を使うことができます。1つの介入しかしないことは、いくつかある因子の1側面にしか介入できていない可能性があり結果的に大した効果を得られないことが考えられます。1つの介入が1つの因子にしか作用するわけでもないのでこの考え方も制限があります。白タム(学生)なるほど、治療の数は慎重に選ばないといけないですね。まとめ・SAPSにはストレングストレーニングが最も高い効果を示す可能性があります・複数の治療を組み合わせると総合的な効果は減少する可能性があります・多因子性疾患でその因子が特定できる場合は複数の治療を組み合わせることで総合的な効果は増加する可能性があります。まとめ便利ツール会員ページプランと。