すれ違うときに肩が当たるくらいでも激痛必至なので、とにかく、他の歩行者・自転車に近寄らないよう、十分警戒して歩く必要があります。歩行スピードがかなり落ちるので、歩行者用信号が点滅し始めると、もう道路を渡ることは出来ません。急いで渡ろうとする人がすぐ近くを走りすぎると、ドキッとします。・階段の手すりが有り難いこと。階段を昇降する際には、結構腰に負担がかかるため、あらゆる階段で手すりが有り難く感じます。はいっても、階段の手すりは、通常通路の両はしにあるため、私がヨチヨチと階段を下りている際に、階段の端っこを上ってきて、進路を譲ろうとしない若造とは一瞬鉢合わせ状態になってしまいます。そのときには若造の「何や、このオヤジは!」という無言の圧力にさらされます。階段の手すりが思ったより汚れている場合も多く、これは考える必要があるかもしれないと思いました。・満員電車は痛いこと。満員でなくても、電車の中で長時間立つことは苦行になります。腰の負担を軽減するため、周囲に分からないように、できるだけつり革にぶら下がり、腰に重量がかからないようにするのです。降車する人が後ろを通過するたびに、身体が少し当たりますので、その際には、腰に相当な痛みが走ります。・やっぱり痛み(辛さ)は見えないこと。周囲から見れば、全く痛みのない行動が、私にとっては痛みを伴う行動となるので、私が痛がっていることが不思議に思われるようです。この魔女の一撃がどれだけ痛いかについては、体験してみて下さいとしか言えません。やっちまった初日は、四つんばいで這うことすら大変な状態でした。考えてみると、上記の各点は、いずれも健康なときには気付かないことであって、人間は、やはり相手の立場に立って考えることは難しいものなんだ、と改めて感じさせられました。予備試験は、「狭き門とするべきか」?新司法試験は原則として法科大学院卒業者しか受験できません。与える予備試験という制度が残されています。今、法科大学院を卒業しなくても新司法試験を受ける資格を与える、予備試験をどのように設計するかで、意見が分かれています。法科大学院側は、予備試験は簡単に合格させてはならない、予備試験に簡単に合格できる制度設計はおかしい、という見解に立つようです。あろうことか、日弁連もほぼ法科大学院の意見に沿った意見を出しているようです。法科大学院の本音は、おそらく、次のようなものでしょう。予備試験合格を簡単にすれば、みんな予備試験を受けて新司法試験を受けるようになるかもしれず、そうなれば、(高額の費用がかかる)法科大学院に学生が来なくなる。予備試験組の司法試験合格率が高かったりすると、法科大学院の教育が意味がないのではないかと叩かれる危険がある。ために予備試験を難しくして、簡単に新司法試験を受験できないようにして欲しい。露骨にそう主張すると法科大学院の既得権保護だと言われるので、「プロセスとしての法曹養成を目指す見地から、法科大学院での教育を原則とすべきである。」だから、「プロセスとしての法曹養成の例外なのだから予備試験は狭き門でよい。」という主張をしているはずです。私は上記の法科大学院の意見(私の思いこみの場合は申し訳ありません)には全く反対です。法科大学院の従来の立場と矛盾します。法科大学院協会は、新司法試験の合格者の質が下がりつつあると実務界から非難されていながら、法科大学院の教育には全く問題がない。従来より優れている部分があると、大見得を切っています。予備試験合格者を大幅に増やしても、法科大学院が素晴らしい教育を施していれば、新司法試験の合格率で圧倒的に予備試験合格者組を上回るはずでしょう。法曹を目指す人は(新司法試験に合格しないと法曹になれないわけだから)、新司法試験に合格するために法科大学院の教育が必要不可欠で、新司法試験合格に十分な教育を提供してくれるのであれば、競って法科大学院進学を目指すはずです。本当に法科大学院が素晴らしい教育をしているのであれば、どうしても法曹になりたい人は法科大学院を目指すはずです。結果的に、予備試験合格者を増やすことは、法科大学院教育が優れている証明になるはずです。次に、法科大学院の意見は、新司法試験の機能を完全に無視しています。新司法試験は、「(法曹となろうとする者に)必要は学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを目的とする国家試験とする(司法試験法第1条1項)。」と法律で定められた、きちんと法律家の卵としての素養があるかを判断するための国家試験です。したがって、例え予備試験に合格しても、法律家として必要な学識及びその応用能力がない場合は、新司法試験で不適格者は排除できるはずです。それにも関わらず、予備試験合格者はプロセスによる法曹教育を受けていないからという理由で、新司法試験の受験機会すら奪おうとすることは、新司法試験ではきちんとした法律家の素養の判断が出来ないと言っている(国家試験を馬鹿にしている)のと同じです。サービスの受け手である、国民を無視しています。裁判なんて一生に一度あるかどうかでしょうから、国民は、きちんとした法的サービスを期待しているはずです。プロセスの教育を経てもきちんとした法的サービスを行えない法曹と、プロセスの教育を受けていなくてもきちんとした法的サービスを行える法曹とを比べれば、国民がどちらを選ぶかは誰の目にも明らかです。すれば、真に重要なのはプロセスとしての法曹教育を受けているかどうかではなく、きちんとした法的サービスを行える実力があるかどうかということのはずです。おかしいことになります)、極論すれば、予備試験すら要らないといっても良いのではないでしょうか。多様な人材の登用につながる法科大学院導入の、理由の一つに、多様な人材を法曹界に導くという目的に合致するということが挙げられていました。法科大学院制度は本当に多様な人材の登用に役立っているのでしょうか。ない人を完全に排除しています。旧司法試験では誰でもいつでも受験することが出来ました。会社に通いながら独学で勉強して合格した方も何人もおられます。新司法試験になると、会社に勤めながら法律家を目指そうと思っても、近くに法科大学院がないとアウトです。近くに法科大学院があっても夜間コースがなければアウトです。夜間の法科大学院があっても会社の都合で通えなければやはりアウトです。会社を辞めて法科大学院に入学しなければ、新司法試験を受験することすら出来ないのです。いう道を選ぶ方は、むしろ減るのではないでしょうか。家族をお持ちの方ならなおさらでしょう。逆に、極めて優秀な方は、短期間の勉強で合格できる実力をつけることも可能なはずですが、法科大学院制度では例え短期間で合格できる実力を身につけていても、最低2年は法科大学院に通わなければならないという回り道を強いられます。みると、受験資格に一切制限がなかった旧司法試験の方が、むしろ多様な人材を法曹界に導くことが出来たのではないかと思うのです。法科大学院制度は、司法過疎の解消につながらない。法科大学院を各地方に作ることにより、地域に根ざした法律家が生まれ、司法過疎の解消につながるという意見もあったようです。その意見は、全くナンセンスだと思います。私の郷里は司法過疎地域の一つでしょうが、最も近い県庁所在地までJRの特急で片道3時間はかかります。夜間コースのある法科大学院が設置されていても結局、会社勤めをしながらロースクールに通うことは時間的・経済的に絶対的に無理なのです。始末が悪いことに、そのような遠隔地ほど司法過疎といわれている地域は多いように思います。法科大学院が、せめて全国の各市に分室を作って希望者にはいつでも法科大学院の教育を完全に行える体制をつくってくれれば、ひょっとしたら地域に根ざした法律家が誕生し、司法過疎は解消するかもしれません。需要のないところに法科大学院が分室を作ってくれるはずがありません。脱線しますが、法科大学院側で司法制度を論じる方は、司法過疎を解消できていないのは弁護士数が少ないせいであると主張される場合が多いようです。いうことは、法科大学院側の方は、数を増やせば、司法過疎は解消すると考えていることになります。法科大学院の削減が必要であると、法科大学院の過剰設置が言われている現在、遠隔地に住んでいる方の全てが、会社勤めをしながらでも法科大学院に通える状況が出来ているでしょうか。出来ているわけがありません。法科大学院といえども赤字では経営できないからです。法科大学院過疎は法科大学院の増加では解消できません。弁護士も全く同じです。弁護士の数を増やせば司法過疎を解消できるというのは、全くの誤りなのです。弁護士も職業ですから、仕事を通じて生計を立てる必要があり、生計が成り立つのであれば弁護士は開業します。人間にも機会を与える、予備試験を広く認める方が理にかなっているでしょう。最低レベルと同等以上の方は合格させ、新司法試験を受ける資格を与えるべきだと思います。法科大学院も日弁連も何考えてるんでしょうね。強烈!魔女の一撃!~その2キッチンで寝るはめになったと簡単には書いたが、S弁護士も簡単に寝たわけではない。薬箱に、幸い、肩こり・腰痛に効くという漢方の痛み止めがあった。成分表には、他の成分に混じって地竜エキスと書いてある。地竜とはミミズのことだ。そのことを知ったとき、もう漢方なんて飲まないと思ったものだ。この非常時にミミズだろうが何だろうが、なりふり構っちゃいられない。ところが、薬を飲むために顔を上に向けようとすると、またもレベル7~8の痛打がくる。顔を上に向けるためにさえ腰を使っているなんて初めて知った。それでも頑張って、顔を僅かに上に向けることができた。痛みに耐えてなんとか水を少し口に含み、漢方の痛み止めを一気に流し込む。頼む!少しでも効いてくれ!しかし、次の瞬間S弁護士に聞こえたのは、「う」という自分の声だった。漢方薬は、粉末ではあったが、水に溶けるものではなかった。悔やんでも遅いが、痛みに妥協して口に含んだ水の量が少なすぎた。その結果、全ての粉末を流し込めなかった。漢方薬の一部がノドの奥に張り付いてしまったのだ。咳をすれば激痛必至だ。「止めろ止めるんだ!」頭の中で必死に身体に指令を送る。・・・しかし、人間の身体とは馬鹿なものである。どれだけ脳が咳を止めよと命じようが、現に痛みを感じていようが、しなくても良い咳と、いま目の前にある腰痛のどっちが大事か判断がつけられないほどの大馬鹿野郎である。咳が、腰も使った全身運動の一つであることだけは、痛いほどよく分かった。強烈!魔女の一撃!~その1S弁護士は、首を痛めていた。受験生時代に交通事故の被害に遭ってから痛めていた首が肩こりから再発したのだ。近くの整骨院で診てもらい、結構ひどいので動かさないようにと、首に治療用のカラーをはめられ、ロボットのようになって帰宅した。S弁護士は、風呂から上がって、下に落ちているものを拾おうとしていた。首が痛いので、首に負担をかけないように腰でかがんだのがまずかった。一瞬背筋が反射的に伸び、直立の姿勢にもどった。別にその姿勢では痛みもないし、どうやら何もなさそうである。思えばこの僅か1秒足らずの間に事態の深刻さに気付いていればよかったのだ。悲しいかなS弁護士は、あまりにも経験がなさ過ぎた。S弁護士は再度腰でかがもうとした。その瞬間、腰を起点に大激痛が走った。一瞬も身体を動かせない。動かそうとすると更に激痛が走る。今の姿勢を維持するだけが、せめて痛みに耐える最良の方法になっていた。これが、ギックリ腰ってやつだ。S弁護士はこれまで人間の3大痛みの一つといわれる、尿路結石を3度経験している。そのときの痛みの強さをレベル9とすれば、確かに痛みの強さレベルは7.8~8.0くらいだと思う。腰椎全体から響く、その痛みの大きさが、結石とは違って、大きい。ドイツでは、ギックリ腰のことを魔女の一撃というそうだ。それだけ聞くと、年老いた魔女がよろよろと杖をふるっている姿が想像されるが、そんな可愛いモンではない。体力の有り余る太っちょの魔女が、固く乾燥した杖を使って繰り出す、全力をふるっての一撃である。その後、僅かでも身体を動かそうとすると、追い打ちをかけるかのように魔女がレベル7~8の痛打を連打してくれる。腹が立つことに、今から思うと、魔女は笑っていたような気さえするのである。その、ギックリ腰というやつの実態は、結構強烈である。「ちきしょー、痛いぜ、ギックリ腰なんてユーモラスな名前つけやがって、そんなん、実態と合わんじゃないか!伴激痛性腰部挫傷くらいの名前にしてもらわんと、割にあわねえ・・・・。」と見当違いのイチャモンを痛みに向けながら、結局その日、S弁護士は、階段を上ることすら到底出来ず、キッチンで寝るはめになった。「法曹人口に関する提言(案)」を可決した模様です。日弁連が(正確には日弁連のお偉方たちが勝手に)、法曹人口5万人向けて努力することを宣言することになりそうです。先日、修習生を就職させてやってくれとビラをまいていたのは日弁連ではなかったのでしょうか。修習生の就職難=弁護士の需要がない、というだれにでも明らかな事実が何故、日弁連のお偉方には理解できないのでしょうか。世の中の企業では、不況で仕事がなく、どんなに仕事を開拓しようとしても需要がない時期に、雇用を激増させ、従業員を倍にすることに全力を注ぐでしょうか?そんな馬鹿なことをしたら、経営者は即刻首が飛ぶはずです。そこまで法曹人口が必要だとお思いなのであれば、日弁連理事会で賛成投票した弁護士の先生方(乃至日弁連理事に賛成投票するよう指示した各弁護士会の執行部の方)は、直ちに自分の所得を新人イソ弁並みにしてでも、修習生を雇用して、就職難を解決してやるべきです。それが、みんなで痛みに耐えて頑張ると言うことでしょう。企業だって、従業員に痛みを負ってもらう際には役員報酬カットをすることが普通でしょう。執行部が「痛みに耐えて頑張ろう」と、美しいかけ声をかけますが、その裏で、自分は痛みを避けて若手に痛みを押しつけているのですから、全く話になりません。お偉方は、みんなが痛みを負わなければならない真の理由を説明して私達を納得させて下さい。自ら、本当に痛みに耐えているところを見せて、私達を納得させて下さい。2021年3月18日WBC今日のお昼に弁護団会議があった。男性陣の話題は、弁護団事件もあるが、もっぱらWBCだ。「やっぱりニッポンに勝ってもらいたいよなぁ。」と言っていると、女性弁護士が「どうして男の人はそんなに夢中になるのですか?」と不思議そうに聞いてきた。「えっ、だってニッポンに勝ってもらいたいやン」と答えながら、日本代表を応援する私達が、彼女には不思議に思えるのだということが、逆に不思議だった。私は熱烈な愛国主義者ではないが、やはり世界で戦う日本の選手には勝ってもらいたい、日の丸をセンターポールに揚げてもらいたいと強く思うたちである。オリンピックでも相当力を入れて応援する。勝ってくれ!と念力を送ったり、それでも日本の選手が負けてしまったりすると、スマン!念力を送りすぎたのか・・・。訳の分からない反省をしたりもする。仕事の合間にインターネットで速報を見たところ、日本は残念ながら韓国に4-1で破れてしまった。頑張ってWBCで二連覇してもらいたい。そのためには次に韓国と当たるときには絶対に負けられない。夜、弁護士会で研修があった。法曹人口問題PTでご一緒し、激論?を交わした、次期副会長の藤木先生が偶然となりに座っておられた。研修が終わり、藤木先生に副会長おめでとうございます。ご挨拶したところ、「WBCの結果、知ってる?」と聞かれた。