彼ってかなり変わるじゃないですか。私はあの第一室のやつが好きなんですけど...。90年代後半くらいの作品ですね。そこが彼のピークだと思ってて。それから後の方は落ちているように見える。それが自分もあるんじゃないかって。ピークの時点も通り過ぎて行ってしまうことが怖い?そう、でも留められない。私にとって最も評価されるところに到達しても、私はきっと変わると思う。落ちていく方であったとしても変わってしまう。やましたさんの世界が順行しているから。変わってしまうメカニズムは?ネガティブな言い方になるけど、嫌気が差してくる、というか。その状況はもう描き尽くされるし、描くための手順がもう見えてしまっている。謎に包まれていることが大事?ゴールが見えると退屈になる。したら、やましたさんの物語にとって、やましたさんはページをめくる人でもあるわけですね。それでも、そうやって作品と自分が強く結びついてることに躊躇はない?ないですね。私小説のそれに近いと思いますけど、太宰治のように自殺を考えたことは?それもない。死にたいと思うことはあるけど、それは言語化できないどうしようもないネガティブな気持ちを指してるのであって、死にたいと思ったことは一度もない。幸福と成功、どちらを求めるタイプですか?成功。幸福は?幸福は気づいたら諦めていた、というか置いてきぼり。成功したら幸せだと思っていたけれど、違う種類のものなんだろうなって。ギャラリー所属したり作品が売れたり、そういうことはすごく嬉しいし燃える。それと幸福はまた別だなぁって。置いてけぼりにされている感覚というのは。現実に満足してなかったからこそ空想が生まれたんだろうとは思う。小学校の頃いじめられて、病気になったんです。5年治らなくて、病気の事でまたいじめられて。絵のおかげで学校での自分の居場所はあったけど家にいることが多かった。漫画読んだり映画みたりゲームしたり、学校には行ってたけど引きこもっている状況が続いて。それで空想が始まった。最初は現実逃避みたいなところから始まってる。空想の世界での私は無敵で、守られていて、楽しかった。小学校の私には十分時間があって、そこから話を作る習慣ができたんだと思う。なんだろう、否定はしないけど現実って邪魔が多いじゃないですか。邪魔のない幸せはない。人間関係も世間のことも、人の目とか、あとお金も邪魔だと思う。全部大切だけど、全部邪魔。空想にはそういうのが無いから。私が空想を現実の世界で描いてたとしても、作品は作品だから。見る人には自分で決めて欲しい、と思う。有名だからいい、無名だから悪いとかじゃなくて、自分がいいと思うからいいんだってなってほしい。さっきの話に戻りますけど、本当にいろんな人が出てきてほしいし、いろんな見方をしてほしい。やましたさんの作品もそうですが、根本的に「好き」が通底してますよね。幼少期とかプリミティブな絵を描く動機って絶対「好き」からだから。それでも良いんだって。周りがとやかく言ってもそれで良いって思わせたいです。