itLinkedInPocketCopy大口径中望遠単で悩んでいる方に送る、比較使用した感想記事いつも本ブログをご覧頂きありがとうございます。今回はXマウントが誇る、大口径の中望遠単焦点を両方購入してみて気付いた違いについてお送りします。焦点距離もF値も近くこの二本のどちらを選ぶか悩まれている方もいらっしゃるだろうと思いますので、ご参考になれば幸いです。F1.2はF値以外は優っていますね。大きな差を感じるのは以下の点です。最短撮影距離と最大撮影倍率フルサイズ換算で、XF56mmは0.5mの0.21倍、XF50mmは0.7mの0.12倍です。F1.2クラスと大体同じレベルですが、スナップや花の撮影などに使用していると「もう寄れないの!?」という事が有ります。ポートレート用レンズだな、という印象を受けます。対する56mmはそこからもう半歩踏み込める感覚で、他の85mm系のレンズと比べても、最短撮影距離と最大撮影倍率は頭一つ抜けている感覚です。スナップや子供を撮影する上で、寄れる事は使い勝手や表現に関わってきますので、より寄れる方が良いですね。重さ56mmは445g、50mmは845gと丁度400gの差が有ります。56mmは写欲を削ぐ事がなく撮影に集中できる、かつ持ち運びも容易なサイズ感と言えます。対する50mmは、重いと言わざるを得ません。基本的に左手はレンズを支えることになり、両手でのハンドリングが基本ですね。これ一本で勝負するなら良いのですが、レンズを複数本持っていく前提だと、どうしても他のレンズの選択肢が狭くなってしまう欠点を感じます。F2.8と本レンズで2.5キロ、-H2を加えると3.2キロになってしまい、ここにさらにレンズを追加するのは・・・と躊躇います。カタログスペック以外の比較ビルドクオリティ共に金属製で、高級感を感じる作りとなっています。フォーカスリングも適度な抵抗が有り、操作しやすいです。違いは絞りリングの節度感で、XF50mmの方が軽く知らない間に回転している事が有るのに対して、XF56mmはもう少しだけ節度感が有ります。写り実写画像を見ながらご説明したいと思います。F1.2とF1.0の差はあるのでしょうか?※特に記載がない限りは開放絞りです。ボケの滑らかさ似たような画角で撮影してみましたが、ボケは主観が入るのでご参考までに。XF56mmXF50mm共に美しいボケですね。ある程度寄ると、互いに見分けが付かないほど綺麗にボケます。それでは、離れた場合はどうでしょうか?XF56mmXF50mmこの2枚の場合も大きな差は無いですが、強いて言うならボケ量の差もあり、XF50mmの方が綺麗かな・・・という印象を受けました。使用していても56mmの方が綺麗にボケた、と感じることはありません。ボケの美しさは大きな差こそないものの、XF50mmに軍配が上がります。手前ボケもご参考までに。56mm50mm玉ボケXF50mmは9枚、XF56mmは11枚絞りですが、その差を見ていきましょう。F2.8共に開放で口径食が出て、F2.0で大体端まで丸になります。次は拡大で見てみましょう。F2.8XF50mmはF2.0でほぼ真円になりますが、状況によっては角張が目立つ場合も有ります。(特に光源が強い場合)F2.8だと角張りが目立ちますが、7枚絞りの旧56mmや90mmと比較すれば角張りはよく抑えられています。対するXF56mmは、F2.8まで絞っても角張りは抑えられています。11枚絞りといったところでしょうか。ちなみに目立った玉ねぎボケは2本とも確認出来ません。ハイレベルな玉ボケを楽しめるレンズと言えるでしょう。シャープネス開放のシャープネスを比較します。XF50mmXF56mm拡大してみます。XF50mmXF56mm見比べて頂いて、いかがでしょうか?X-H2を使用しているXF56mmにアドバンテージがありますが、それを差し引けば50mmも大差は感じない写りです。基本的には画面全域で解像感が高いのは56mmの方となります。パープルフリンジXF50mmXF56mmXF50mmは開放だと、コントラストが高い箇所にはパープルフリンジはそれなりに出ます。抑えようと思うとF2.0-2.8まで絞る必要があります。対するXF56mmは、この程度なら発生しません。次はもう少し過酷な高コントラスト部分です。XF50mmXF56mmぱっと見で分かるレベルで50mmは出ていますが、56mmはよく抑えられています。拡大で見てみましょう。XF50mmXF56mm画面上部の拡大です。XF50mmはそれなりに出ていますが、F1.0の割にはよく抑えられています。XF56mmは僅かに色付いているもののよく抑えられており、流石の一言です。XF50mmは高コントラスト部分、例えばメガネや瞳の反射部分などにパープルフリンジが出てしまいました。その点では気を使うレンズと言えます。対する56mmはしっかり抑制されており、気を割かず撮影に集中できました。最短撮影スペック上ではXF56mmが50cm、XF50mmが70cmです。この20cmの差が実写でどれくらいの差が出るか、画像でご覧ください。XF50mmXF56mm感覚的には50mmはもう寄れないの?に対し、56mmはそこからもう一寄り出来ます。※マクロエクステンションチューブであるMCEXで補う方法も有りますが、合焦範囲が狭くなり無限遠にピントが合わなくなるので、万人にはオススメ出来ません。値段も約7割そして何より、重さが半分という点です。最短撮影距離が20cm短い点も使い勝手において、大きな差別点になります。絞っても、ボケは美しいまま。(F2.0)ここまで寄れない50mmでは撮れない1枚です。ケチのつけようのない玉ボケ。F1.0も大変素晴らしいレンズです。F1.0は味わいが感じられる、ある種突き抜けた描写をするレンズです。F1.4になるかと思います。F1.0は後から見返してハッとするような一枚が撮れる確率が高いように感じます。WRの作例お気に入りの1枚です。被写体と背景が分離した写真が撮りやすいのもこのレンズの特徴。美しいボケと浅い被写界深度が合わさって、絵画的な1枚が撮れたりします。この雰囲気が好きなら、要検討です。換算で9mm差ですが、このゆとりも本レンズの強み。水の質感が素晴らしいです。F1.0をオススメします。2本とも素晴らしいレンズで有ることには変わりがありません。どちらを選んでもズームとは一線を画す、大口径中望遠単の描写が楽しめます。この記事が悩まれている方の一助となることを願って、結びの言葉とさせて頂きます。ここまでご覧頂きまして、ありがとうございました。...XF16-55mm&XF50mmF1.0と行く休日の香嵐渓いつも本ブログをご覧頂きありがとうございます。...XF50mmF1.0でスナップ撮影〜作例50枚掲載〜いつも本ブログをご覧頂きありがとうございます。F1.0で切り取る蓮(2.8通しズームとボケ量比較有り)いつも本ブログをご覧頂きまして、ありがとうございます。...X100VとXF50mmF1.0で行く早朝の大須スナップいつも本ブログをご覧頂きありがとうございます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*ウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。Comments表示できるコメントはありません。