世に新しい「妖怪」が出現している。この層は、「ヨーロッパ極右」や「トランプ現象」と似て捉えどころがない。妖怪が「世論」として、ネット時代の「群衆行動」、「サイレントマジョリティ」として、21世紀日本を動かしているようだ。妖怪とは誰のことなのか、ひとつの読みをしてみる。正体は、この10年のグローバル資本主義が生み出した勝者と敗者の分断であり、金銭的だけでなく、精神的な「敗者」ではないか、ということだ。雪崩現象の不思議さ雪崩現象の不思議さを概略してみる。自民党総裁選で高市早苗氏が党員投票で1位になり、日本の都市部でトップとなった。これを不思議に感じた人は多かったようだ。大手マスコミを中心に日本の保守化、右傾化が背景にあるとする見方がある。高市氏が総裁や首相になっても靖国参拝をすると発言し、中国や韓国の近隣諸国の批判を気にしないという姿勢をみせたからのようだ。個人的には、「ひとはひとの言うにまかせよ」と思うが、世論の右傾化とみる向きもある。党員党友票で不利だった高市氏が、わずか2週間ほどでトップをとったのはなぜか。逆に、圧倒的な人気を誇っていた小泉進次郎氏が、ほんのわずかな期間で急落した。同じような現象は、2024年の都知事選でもみられた。当初は有力視されていなかった石丸伸二氏が、当選した小池百合子氏に迫る勢いで、二強といわれた蓮舫氏を獲得票で大きく上回った。SNSで1,000万インプレッション以上を獲得し、多くの支持を獲得しているのはなぜか。これらに共通する不思議さは、せいぜい万単位の群集心理や行動ではなく、10万人を超える人々の動きであり、しかも、週単位で起こる急速な変化であることだ。規模とスピード、つまり、変化の量と質において他の現象とは異なっている。不思議な現象の共通項これらの現象には幾つかの共通項がみられる。この共通項の理解から不思議な現象を解くヒントがある。ひとつは、これらの現象はマスコミの論調を牽引する世論とは「逆」あるいは「反対」の動きをする、ということだ。いわゆる大手マスコミのテレビや新聞が形成する世論とは「逆」の世論である。高市氏のマスコミの右傾批判に対し、逆に、日本肯定として正当化する意見、都知事の二強対決世論に対する第三の候補支持、兵庫県の「おねだり知事」批判に対する若者支援などの既成権益否定の政策の支持。このようにマスコミ報道によって形成された大勢的世論とは、真逆の意見である。このようにマスコミが焦点化する世論とは対立する別の世論が生まれる「世論の二重化」は、戦後の日本では常に確認されている。戦後、日本の世論は、新聞、ラジオ、テレビ、ネットというように媒介が進化することで発達してきた。1,000万部以上を誇った大手新聞社が、政府規制によって系列化し、新聞やテレビのメディアは「マスコミ」と呼ばれ、大衆的世論を形成していく。した体制が、テレビが普及する1970年代までに確立する。この世論は、大衆の声として喧伝されるとともに、営業上の差別化政策として、経済学的な原理として同質化戦略(最小差別化原理)をとり、すっぱ抜きなどのスピードで競うことになる。同じテーマの同じ情報での「特ダネ」競争である。別テーマで競うのではなく同じテーマで競争する。この方が、日本の市場を拡大しやすいという業界メリットがあった。結果として同質化した世論に対し、多くの人々が不満と反発を蓄積していくことになる。この不満を糾合したのが、新聞系とは独立した大手出版社系の週刊誌などの雑誌メディアである。新聞・世論・ベストセラー」)。世論が、メディアの寡占化によって同質化し、ひとつの世論に集約されることに対抗するという「世論の二重化」が維持されて、メディアが進化していく。対抗意見の源泉メディアは、雑誌から夕刊紙へ、夕刊紙からSNSへと変貌している。メディアも、テレビからネットへと変貌する。第二の共通項は、......本コンテンツの全文は、有料会員サービスでの先行公開となっております。閲覧には有料の会員登録が必要です。・会員の方は、こちらから全文をご利用ください。全文を読む・会員のご案内についてはこちらをご覧ください。