中小製造業を助けたい本ブログの御訪問ありがとうございます。機械設計歴20年以上のT.surfと言います。今回は以下に関する記事です。管理人T.surf3DCADを御検討の企業様に向けてヒストリーCADを選んではいけない理由を説明します。本記事は以下の記事の補足解説記事です。3D上の平面上に2D作図ができます。ICADでは3D平面上の2D作図機能2D図面の2D作図機能どちらの2D機能にしろ通常の2DCADのような自由度の高いもので機械設計者の立場にたった非常に扱いやすいものです。これがあるからこそICADのようなノンヒストリーCADはトップダウン設計の2Dレイアウト(3D)各種2Dでなければできない検討(3D)タイムチャートの検討エア配管系統図(2D)図面である組図や部品図(2D)など幅広い作業が高水準でこなせます。ヒストリーCADの2D機能は通常の2DCADではありません。パラメトリック設計を成り立たせるためのソリッドとリンクを持った拘束系の2D機能です。だいたいの形を書いて寸法拘束や幾何拘束で詳細の形を作っていきます。ヒストリー系CADにおける3D上の平面における2D作業をスケッチスケッチでの2D機能を拘束系の2Dと呼びます。拘束系の2Dとはどうっいたものか拘束系の2Dの使いづらさを事項以降で解説します。オフセット等がありません。寸法拘束や幾何拘束で形をつくります。以下のような断面を作成したいとします。3D上の平面にスケッチを開きます。拘束系の2Dの場合、オフセットなどがありませんので、まずは適当に書きます。こんな感じでしょうか。これを、垂直拘束や直交拘束などの幾何拘束をつけて以下のように、ある程度形を整えます。幾何拘束をつけると線要素が拘束通りになります。寸法拘束を入れてきます。この時点では適当に書いているので寸法自体は以下のようになります。この寸法値を変更することにより形状も追従します。寸法拘束の寸法値変更により、目的の形を作成します。勘のいい方ならお気づきでしょう。ソリッドは断面の押し出しや回転などによって作成されます。寸法値を以下に変更すると・・・ソリッドに反映されます。組立データの位置拘束により位置も変更されます。この寸法拘束の数値変更による組立データーまでの反映こそがヒストリー系CADのパラメトリック設計となります。最新鋭っぽく見えますが、騙されてはいけません。パラメトリック設計は時間が掛かる上に設計変更が楽になんてなりません。場合によっては、拘束を全て消さなくていけなくなります。3拘束系の2Dはパラメトリック設計のためだけのものこの拘束系の2Dは、あくまでパラメトリック設計を想定したものです。ヒストリー系CADメーカーによるCADメーカー3Dがあるから2D機能いらないだろという自分本位のコンセプトだからです。2Dレイアウトによるトップダウン設計を想定していません。初期のヒストリーCADは、トップダウン設計のための2Dレイアウトが不可能でした。部品ファイルにのみにスケッチ機能が存在していました。機械設計者から相当な苦情があったのでしょう。最近のヒストリー系のCADも、かろうじて2Dレイアウトによるトップダウン設計ができるようになりました。アセンブリファイルでのスケッチが可能となったのです。・・・4結論:使いづらい拘束系の2D前項にて一部のヒストリー系のCADは、かろうじて2Dレイアウトによるトップダウン設計ができると言いました。先述のとおりアセンブリでのスケッチも拘束系の2Dのままなのでできないことはないという程度です。この拘束系の2Dのおかげで2Dレイアウトがやりづらいったらありゃしない何せ拘束が邪魔をして自由な2D操作ができないのです。一億歩譲って、そのような拘束系の2D機能を認めるとします。ソリッドを作成する時限定にして通常の2D機能も併存してくれればいいものを、この拘束系の2Dのみです。ヒストリー系CADのシステムの根幹思想は先述のとおりCADメーカーによるCADメーカー3Dがあるから2D機能いらないだろという機械設計の実務を無視した自分本意な考えだからです。彼らは3D設計がメインとなる2D機能が必要かどうか上記は別次元の話なのですが、それを理解していません。3Dがメインになるからこそサポート機能としての2D機能の充実化が不可欠なのですが..。2DCADでの組図を使い3D設計をする場合も普通にありえます。干渉を見ながら目当ての機構を3Dで設計することになります。組図断面を3D上の平面に投影するのに恐ろしく時間が掛かります。拘束系の2Dは、検討のための2Dではないからです。計算しなおしているようなのです。重いデータの場合は、30分とか普通に掛かります。実際の機械設計実務に支障をきたすという好例でもあります。7とどめ:2D図面での2D作図機能も..ヒストリー系CADの2D図面作図機能における2D機能は、3Dありきのものです。通常の2DCADのような自由度はありません。申し上げているようにCADメーカー3Dがあるから2D機能いらないだろというCADメーカーの自分本意の考えだからです。具体的には、補助線はもちろんのこと通常の2D作図ですら例の拘束系の2Dなのです。上記も作成できません。2Dでしかできない検討ができないのです。まとめ3DCADの導入を御検討している企業様向けにヒストリーCADをおススメしない理由の記事をまとめました。9まとめヒストリー系のCADにおける2D機能はパラメトリック設計のため自由度の高さがないという、非常に実際の機械設計において非常に物足りない内容となっています。3DCADを御検討している企業様においては、ヒストリー系CADの持つパラメトリック設計の見た目のダイナミックさに惑わされないように強く注意喚起します。実際の機械設計は3Dがメインになる=2D機能が必要じゃないではなく3Dがメインだからこそ自由度の高い2D機能が必要ということなのです。下手をすると別に2DCADが必要となってしまいます。最後までお読みいただきありがとうございます。13:41関連記事2024-04-20パラメトリックによるボトムアップ設計とその非効率性(ソリッドワークスなど)今回は以下に関する記事です。その2本ブログの御訪問ありがとうございます。その1本ブログの御訪問ありがとうございます。本ブログの御訪問ありがとうございます。機械設計歴20年以上のT...2023-07-08【機械設計の3DCAD】3DCAD導入を御検討の企業様へ提案する管理人おすすめの3DCAD本ブログの御訪問ありがとうございます。当メディアは適格販売により収入を得ています。中学生や高校生向けに数学や物理、化学のブログを開設しました。reserved.本ブログの文章や画像の無断転用を禁止します引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。