当時はソビエトかな?そこに統治されなくてまだ良かったのかな。思って未来を見るしかないかな。責任とらせなかっただけだろ。20:09ID:PVa8LUDE0責任はあったが裁かれずに(処刑されずに)済んだ。責任があるから処刑しなければならないって明確なルールがあるわけでもないし。天皇への責任追及は当時の体制や国民(当時は臣民)の責任に対する意識の低さと併せて考えるべきだ。18:01ID:UpebBJE40責任は多いにある天皇が身命を賭してガチギレしたら軍部もさすがに黙る。結局は事なかれ主義で犠牲者が増えていったって側面もある。16:18ID:qRgJUIAQ0※38ならお前は経験したことないことは何もコメすんなよタコ。言っとくが軍部が一番悪いと思うけど、天皇というトップなら当然本人が良い悪いにはかかわらず責任は生じる。それが例えば社長とか会長とか、それなりの役職とお金と待遇を受ける人間が背負うものだから。それなりの待遇は受けるけど責任はしらーんなんてそんなのあり得んだろ?だが、戦争支持した国民にも無論責任はあると思うよ。02:15ID:imt.8Q1V0責任はある。16:56ID:IbrMqwEC0はだしのゲン作者は筋金入りの共産主義者だったから「ムッソリーニは民衆に吊るしあげられたのに天皇がのうのうと生きているのは許せん」と語った。昭和天皇は戦争責任を自覚していた。責任を感じたから着任直後のマッカーサーに面会した際「全責任は元首たる私にある。私はいかなる処罰も受ける。罹災した国民を助けて欲しい」と言った。マッカーサーはそれを聞いて天皇が国民から支持されている理由を理解し、天皇を東京裁判にかけるより占領政策に利用した方が得策と判断し、訴追リストから外した。その判断を含めた占領政策の全てについて日本はサンフランシスコ平和条約で受け入れた。その後それについて不平不満を言う人は時々いるけど、天皇を標的にしたテロは極めて少ない。民衆が本当に怒っていたらもっと大規模にテロがあったはず。まとめると天皇には戦争責任があったが、「天皇はお咎めなし」という占領軍の判断を日本国民は受け入れた。10:15ID:.lTnQJPO0朝鮮戦争が計画されてなかったら天皇一派は用済みだからアメリカに消されていた可能性大。アメリカが手を下さなくても、日本国内は貧困から脱却できずにいただろうから天皇一族は国民から八つ裂きにされてただろう。人の不幸で飯がうまいとは昭和天皇がまさにそれ。10:07ID:VvP4rjQ10よくこの二つがごっちゃになってる人多いけど、昭和天皇は国民に対する戦争責任はあるけど連合国に対する戦争責任は無い。東京裁判で裁かれるべきっていう主張はおかしい。01:25ID:b8IQdgAu0原爆仕方なかった発言は米側が自分達で言及したくなかったから天皇のお言葉でと言わされたらしいよ。橋本琴絵さん「モーニングで腕時計はつけない。元財務官僚「アベノマスクのメール消したのは仕方ない。