義務付け訴訟の簡単な理解の仕方。刑法TwitterFacebookはてブPocketLINEコピー2021.02.08(PR)法律資格を目指す方必見!!効率よく資格の勉強をするには、低価格でかつ効率よく学習できるオンライン講座がおすすめです。この機会にぜひお試しください。論点が少ない分野だな。脅迫罪は強盗や恐喝の要件にもなる部分だから重要だぞ。強要罪ってなじみがないわ。実は強要罪も意外と出てくるんだ。強要罪が脅迫罪の進化形ということも忘れがちだな。脅迫罪・強要罪について、今回は見ていきましょう。ポイント刑法各論は保護法益と要件をまずは確認することが重要でした。今回の脅迫罪・強要罪は特段の論点がないので、本当に確認だけの回になります。1脅迫罪・強要罪の保護法益を確認する。それでは見ていきましょう。脅迫罪の保護法益はズバリ意思決定の自由です。本来人は意思の決定は自由に行うことができなければなりません。他の人からの圧力によって自由な意思決定が阻害されてはいけないのです。これを保護するための規定が脅迫罪というわけですね。逆に言えば、脅迫罪は意思決定が侵害されている時に出てくる規定と言えます。強要罪の保護法益は、意思決定による行動の自由です。強要罪は脅迫罪の進化形なので、意思決定の自由+そこから行動する自由を保護法益にしている=保護法益の範囲を広げていることがわかります。財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。一般に脅迫罪の要件は1害悪の告知2故意ポイントは害悪の告知です。これは一般人が畏怖される程度のものである必要がありますが、実際に脅迫を受けている者が現に畏怖しているかどうかは関係ありません。一般的に、「それは言ったらダメでしょ。」という程度であれば自動的に害悪の告知に当たるというわけです。脅迫罪は抽象的危険犯(実際に危険が生じている必要がない犯罪)といえます。強要罪は基本的に、脅迫罪の進化形です。これは条文からもわかります。しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。前二項の罪の未遂は、罰する。一般的に要件は以下の通りです。1脅迫または暴行2義務のないことをさせること、または権利の行使を妨害したことここで暴行と脅迫が構成要件になっていることがわかります。暴行と脅迫の言葉の意味を覚えていますか?脅迫については上の方で説明しました。暴行については以下の記事を参考にしてください。暴行罪と傷害罪についてまとめてみました。暴行罪は不法な有形力の行使であり,傷害罪は生理機能の侵害です。この2点を覚えたうえで,傷害罪は暴行罪の結果的加重犯であるという論点を踏まえれば,暴行罪と傷害罪については完璧にマスターできます。forjurist.com脅迫とは害悪の告知、暴行とは不法な有形力の行使のことでした。強盗罪は、暴行または脅迫となっているのに対し、強要罪は脅迫または暴行となっています。これは、強要罪はあくまで脅迫罪の進化形としての面が強いからだと考えています。脅迫罪は人の意思決定の自由が保護法益でした。強要罪は意思決定の自由に基づく行動の自由が保護法益です。これは明らかに脅迫罪を意識したものですね。よって、強要罪の根幹には「恐怖心」によって行動するというものがあるわけです。強要罪には未遂規定があります。脅迫罪の実行行為は「害悪の告知」でした。強要罪の実行行為は「害悪の告知または不法な有形力の行使によって義務のないことをさせること」でした。実際に害悪の告知が伝わらなかった場合や実際には行為を行わなかった場合には未遂が成立します。ここで再度復習になりますが、脅迫罪は「一般人が畏怖する程度の害悪の告知」なので脅迫を受けるものが実際は畏怖していなくても脅迫既遂罪は成立します。未遂になるのは、害悪の告知が届かなかった場合です!まとめ脅迫罪は他の罪でも構成要件としてたびたび出てきます。強要罪は脅迫罪が絡む場合に意外と論述問題等でも出題されます。重要なのは、脅迫とは何かをしっかり押さえておくことです。以下のまとめて詳しく書いてみます。1脅迫とは一般人に恐怖心を抱かせる程度の害悪の告知である。これは一般人が恐怖心を抱く(畏怖する)程度であればよく、脅迫を受けるものが現実に畏怖している必要はない。2強要罪は脅迫罪の進化形である。脅迫(暴行)に加えて義務のないことをさせようとすることが必要である。