12:34:47)まあよく「永遠の寿命」なんていいますが、少なくとも可動部分のある機械は、人間の寿命より長持ちするものはほとんどありません。ないっちゅうか、そんな寿命を設定して設計してないというか。時計くらいだと、慎重に製作すれば相当長く持ちそうですが、腕時計だと使用環境が厳しいのに加え、メインテナンスが期待できない。結局のところ、「形あるものは必ず壊れる」ので、「修理できなくなる」のが寿命と言えます。修理できなくなる限界は、主に経済的な理由で決まりますが、日本ではかなり短い。要するに「新しく買った方が安い」っちゅうことで。部品としては、太陽電池は次第に劣化しますが、とりあえず20〜30年は使えると思います。100年も保つかどうかは、疑問ですね。(というか、太陽電池が使われ初めて100年経ってない)それよりも、電子部品にはんだづけ箇所があれば、そこの劣化の方が早いでしょう。「永遠の寿命」なんていいますが、少なくとも可動部分のある機械は、人間の寿命より長持ちするものはほとんどありません。ないっちゅうか、そんな寿命を設定して設計してないというか。あぁ・・・なんか漠たる不安が消えていく・・・。修理できなくなる限界は、主に経済的な理由で決まりますが、日本ではかなり短い。要するに「新しく買った方が安い」っちゅうことで。機械が安いのか、ニンゲンが高いのか。(?)オヤからもらったアタマは使ってナンボなのれす。(午前中ですでに「今月もめいっぱい」であることを再確認し、気持ちが・・・・)忙しいのれすね・・・ありがちな言い方ですが「ヒマよりマシ」と。忙しいなら、『それどころや無い』ですけど。09:12:02)『おじいさんの時計』がありますな。(?)なんせ、『100年いつも動いていた』ことが証明されてるわけですし。(??)アンティークなんかで残っている時計は「動いていない」でしょう。動かしていると、そのうち壊れちゃいますから。「永遠の寿命」なんていいますが、少なくとも可動部分のある機械は、人間の寿命より長持ちするものはほとんどありません。ないっちゅうか、そんな寿命を設定して設計してないというか。あぁ・・・なんか漠たる不安が消えていく・・・。修理できなくなる限界は、主に経済的な理由で決まりますが、日本ではかなり短い。要するに「新しく買った方が安い」っちゅうことで。機械が安いのか、ニンゲンが高いのか。結局、「修理用のパーツを確保する」ことができなくなるわけです。規格品の寄せ集めなら条件は緩和されますが、パソコンを見ても分かるように「『規格』は決まった瞬間に時代遅れ」です。逆に、進歩を止めてしまえば寿命も延びますが。置き時計なんかは、かなり条件がいいでしょうね。腕時計のように衝撃が加わることが少ないですし、重さの制約も少ないので機構的に丈夫に作れる。動力源に「ぜんまい」などを使うと、ぜんまいが金属疲労で「バキッ!」といくかな。いう意味では、重力式の時計は長持ちしそうですね。忙しいのれすね・・・ありがちな言い方ですが「ヒマよりマシ」と。忙しいなら、『それどころや無い』ですけど。あの後、結局ワタシも上海に行くことになりました。