農:全体を見渡して矛盾してるとこや気になったところにツッコミ入れてる。21:03その言動にはどういう意図、理由があるのかを気にしてるようにみえる。その辺から「言動が意味不明で質問しても納得できる答えが返ってこない」から僕が気になるって感じてるのかなーと勝手に解釈してる。誰かを黒塗ってるって感じはない。純粋におかしな点をついてそこを要素と取ってるんじゃないかな。>>344とか場を諫めたり、>>491にて修の喉切れ気にしたり、白い。狼なら放置してると思う。21:04修:昨日の神とのやり取り~今日の更新直後の動きは単独感あふれてる。狼なら赤ログで止められてるんじゃないの?悪目立ちしすぎだし。初日序盤辺りからのなんか白っぽいって印象を引きずっているのかもしれん。ここまで書いて実は修潜狂で占いが占狼狼なんてレアケが頭をよぎった。>>287羊の占い師に対する対抗内訳の質問に反応してたり......ないですよね。21:04羊:早い段階から>>303占い発表方法考えていたり、>>529の占方法の提案といい、白く見える。>>529最下段の「宿真ならLWが一番嫌がる」の理由も良い。狼が嫌がることしようってのは白要素。神:修とのやり取りが目立つけど、ここは村人同士の行き違いに見える。>>546のように考察落とす際の指摘してくれてるのは凄く白い。狼ならそんな指摘せずに放置すると思う。勝手に僕自滅するだろうし。ステルスを疑ってるから。修が占い第2希望なのは発言がまだ戦略的なものが優先されてるように思えて思考隠しを疑う。私も書>>598に賛成。修吊り理由を書いたら喉無くなる文章になったのでとりあえずこれだけ。☆服>>621状況考察は3dからのほうがやりやすいですから序盤は単体メインですね。反応は拾いたいと思っていますが抽出で見るとうまく拾えない部分も多いです。直近ニコが充実した灰考察落としてて、思考垂れ流しタイプでこの量落としてていけるなら発言判断できそうということで放置枠行き。リデルちゃんから「非霊回しした」って認識してた。実際、師匠は「非占」から回してあぶり出されたって占師に怒られて印象は悪くなったけど白黒要素とは違う。これで伝わるかな?2,先に占真贋をしたいを理由後ほど(=ゆっくり灰考察したい)言葉足らずでごめんね!3,基本、相対評価でしがち。21:15者>>627ごめん、修とのバトルばかり目に入ってたけど妙とか旅とかちゃんと目向けてた。質問の回収具合見たいし評価は考察見てから改めて出し直すね!>>628はまあ言われても仕方ないなあ。21:16年についてだけれど、誰かも言ってたが襲撃先見て決めるって意見に追従で今日の吊り先には挙げない。★>>587「レジちゃん占なら」が気になった。表現の違いかもしれないけど、宿偽の場合宿偽を知ってる視点漏れ?者>>383で感じた視点漏れしやすそうってのも重なって疑惑が。宿偽前提で話してるか?説明頼む。宿:自由】これで行きます。占先噛みの懸念があったのでリズの意見を入れてたけど統一を希望する声があったこと、アタシの力量を考慮した結果です。青兵宿も吊り希望を出してください。21:18時間ないから、喉調整は諦める書は>>372で修白取ってて>>598白放置or墓下送りで墓下送りをとるあたりが信用でできない。色のとれないとこなら盤面整理もありだがな。俺は修は白放置すると宣言しとく。なんで1から考え直した?できたら昨日の占い不要枠(修・俺とか)よりか占いアリ枠に対する考察がみたいな。21:20服>>6401.なるほどわかった!読んでて炙り出しってむしろ真に対して使うのか...と違うところも納得2.も了解。/第二希望捻りだしたら/いやそれはいいんだけど、灰考察の文中に/消去的に占当ててみたい枠/ってあるのが疑問なの。