自存自衛のための対米英戦争の準備、これと並行しての日本の要求貫徹のための外交努力、そして目途なき場合の開戦の決意である。会議は台本通り、粛々と進むはずだった。ところが、この日はいつもと違った。会議の終わりかけに、突然、昭和天皇が発言を求めたのだ。「君臨すれども統治せず」。これが天皇のあるべき姿であり、会議での発言などもってのほかであった。昭和天皇はあえて禁を破った。明治天皇の御製を、懐中から取出し読み上げた。海みなはらからと思ふ世になど波風のたちさわぐらむ「朕は常にこの御製を拝誦して、故大帝の平和愛好の御精神を紹述せんと努めて居るものである」。臣下たちにこう説いたのだ。列席していた面々は凍りついた。昭和天皇ははっきりと、アメリカとの開戦に待ったをかけたからだ。「聖慮は平和にあらせられるぞ」と部下に告げねばならなかった。これで大きく平和へと舵を切るはずだった。ところがそのわずか三か月後、勝ち目なきアメリカとの戦争へと、日本は突入することになる。本書が解き明かそうと挑んだのは、この謎である。じつは「よもの海」には別の、まったく反対といえる〈解釈〉が存在していた。それは戦争容認の和歌的修辞としても読めるものだったのだ。軍人必携必読の書だったのであり、おそらくは早くも9月6日の午後に、陸軍のエリート官僚がこの解釈の存在に気づいた。この『謹解』をもってすれば、平和から開戦へと「聖慮」の読み替えが可能である......。三十一文字の歌のなかに眠る昭和史の秘密。本書はこの秘密に粘り強く迫った良書である。グローバル化といった問題に直面している韓国。進展させた金大中、盧武鉉は、所得の再分配などで格差の是正をはかる進歩的な政権であり、新自由主義との親和性は低い。真逆の立ち位置にある。それにも関わらず、彼らはなぜ新自由主義的改革を進め、社会保障を充実させなかったのか。推し進めながらも、不十分だった社会保障制度を整備し、福祉国家化を目指していたのだった。した政権の態度は、保守派からは中途半端と批判され、支持基盤の進歩派からは裏切り者として罵られ、結果的にどっちつかずのまま頓挫する。政策の転換をはかり進歩派が整備してきた社会保障政策を再編しようと試みた李明博政権もまた、その理念通りの政策を打つことはできなかった。朴槿恵派という与党内野党の存在によって強いリーダーシップを持つことができず、前政権の方針を覆すことができなかったためだ。過去3つの政権を駆け足で振り返ると、各政権がそれぞれの理念に准じた政策を打ち出せなかったために各々の改革が骨抜きにされてしまった原因が、韓国政治の構図にあることが浮かび上がってくる。その中で、いまだ「委縮した社会主義」という均衡点を抜け出せずにいる朴槿恵政権は、先進国としての課題をいかに取り組もうとしているのか。韓国の憂鬱は、おそらく日本が直面している問題のヒントとなるだろう。記載されている住所までお送りいただけますと幸いです。プロフィールシノドス編集部シノドスは、ニュースサイトの運営、電子マガジンの配信、各種イベントの開催、出版活動や取材・研究活動、メディア・コンテンツ制作などを通じ、専門知に裏打ちされた言論を発信しています。気鋭の論者たちによる寄稿。研究者たちによる対話。第一線で活躍する起業家・活動家とのコラボレーション。政策を打ち出した政治家へのインタビュー。さまざまな当事者への取材。理性と信念のささやき声を拡大し、社会に届けるのがわたしたちの使命です。専門性と倫理に裏づけられた提案あふれるこの場に、そしていっときの遭遇から多くの触発を得られるこの場に、ぜひご参加ください。