学部・学科などで似た領域の学問を扱っている場合、自分に合った進学先はどこか分からないという悩みを持つ学生も多いのではないだろうか。そのような悩みを解決するため、本企画では同種の学問を扱う進学先を徹底比較する。今回は政治・国際関係を扱う二つの進学先を特集。コース(国関)のBさんに話を聞いた。国関では国際政治だけでなく、国際法や国際経済など国際関係論に関わることを幅広く学べます。評価形式は試験よりもレポートが多いですね。国関に比べて国際政治系の授業は少ないですが、比較政治や政治史系の授業が充実しています。評価方法はほとんどが試験で、卒論代わりのリサーチペイパーの執筆も必須です。リサーチペイパーとは1万2000字程度の小論文で、ゼミの教員の指導の下、1セメスターかけて書きます。どの期間に書いてもいいので、就活後の4Aセメスターに書く人もいます。あと必修の国際経済は講義・試験・レポート全て英語ですし、その他も課題論文はほぼ英語なので、最低限英語の読み書きはできないと困りますね。英語の授業はほぼないですが、ゼミでは英語論文を読むことが多いので、読解はできた方がいいと思います。2Aセメスターには初めて法学部の試験があるので、緊張感が高いです。2Aセメスターの必修を落とすと「駒バック」(3S・3Aセメスターで、本郷キャンパスで法学部の授業を受けながら必修再履修のために駒場Iキャンパスに通うこと)が発生するので、2Aセメスターは特に勉強に追われますね。2Aセメスターと3Aセメスターですね。2Aセメスターは、求められる量と質が前期教養課程と違い過ぎて圧倒されました。3Aセメスターは就活と国際経済の勉強との両立が難しく、大変でした。ほとんどの授業は単位・点数共に取りにくいです......。毎週の課題や授業準備にかかる負担は大きいですが、逆にそこをちゃんとしていれば単位はほぼ来るので、個人的には単位は取りやすいと思います。国関はコースで取るよう指定される科目が多く、履修の自由度には制約があると聞いていました。実際に入ってみても、その通りだという印象でした。法学部の政治コースなので、やはり法学系の授業を多く取る必要があるのかなと思っていました。実際に進学してみると、政治系の授業ばかり取ることもできるし、政治系の授業は最小限にして法学系の授業を多く取ることも可能で、履修の自由度がとても高いと感じました。法学部というと大教室での授業というイメージがありましたが、第3類は他類と比べて人数が少ないので、想像よりも小規模な授業が多かったですね。進学に高得点が必要なコースなので、やはり自分の基本平均点が気になりましたね。どんな猛者たちが集まってくるのかということや、進学できたとしても授業に付いていけるのかということも不安でした。法学部は2Sセメスターから専門科目が始まるのですが、僕は基本平均点を上げるために前期教養課程の授業に注力してしまい、専門科目の勉強に集中できませんでした。そのため法学部第3類に進学できても、試験の際に2Sセメスターの専門科目の単位が取れるか不安でした。結果的には、進学が確定してから頑張っても遅くはないと思います。基礎科目の社会科学の授業をちゃんと勉強することですね。前期教養課程で学ぶ基礎は後期課程での内容を先取りしていることもあるので、真面目にやってほしいと思います。僕も前期教養課程で経済理論の授業を取って勉強をしていれば、3Aセメスターの国際経済で苦労しなかっただろうに、と後悔しています。教養学部所属の教員は前期教養課程の学生向けの授業を担当していることが多いです。自分が行きたいコースに所属している教員の授業を受けてみると、進学後のイメージが湧きやすいと思います。2Aセメスターで受講した藤原帰一先生の「国際政治」です。先生の話術が巧みで聞いているだけで楽しかったですし、情報量や密度も非常に高かったです。3Aセメスターで受講した西村弓先生の「空間秩序と国際法」です。実務における国際法の使われ方を学ぶことができ、国際法と自分たちの実生活との結び付きを感じられたところが面白かったです。進学選択のために、情報収集は早めにしておきましょう。進学選択で高い基本平均点が必要な人は特に、早いうちから準備しましょう。どの進学先に進むか迷ったときは、先輩や先生方に積極的に相談してみましょう。ラジオと音楽とお笑いが好きです。読者の皆さまの知的好奇心を刺激できるような記事を書くことが目標です。運営するニュースサイトです。独立した立場から、知識・情報の発信、交流を行っています。