1996年末に、幸福の科学の元職員X氏が、“2億数千万円の献金を脅し取られた”と称して、突然、幸福の科学側をまったく虚偽の内容で訴えてきました。している他の誤った宗教と同一視する内容の記者会見まで開いて、全国に虚偽内容を大々的に報道させたのでした。】】】この虚偽報道によって、幸福の科学とその全国の会員(信者)は、極めて甚大な被害を被ることになりましたので、この杜撰な弁護士業務を強く問題視した幸福の科学は、X氏とともに、虚偽内容の記者会見の責任者であるY弁護士をも被告として、合計で8億円の損害賠償を求める反訴を提起しました。この反訴は、「Y訴訟」とも呼ばれています。ともに退けられている。東京地裁の判決は図書館にある朝日新聞縮刷版で裏づけることができる。宇都宮市の件に関して、住民とのトラブルはお互いの話し合いの末、住民代表者とともに和解している。さんのコメント...地元自治会関係者の偏向発言を事実に基づき、修正する。>1991年以降のフライデー事件での一連の組織的な威力業務妨害や、それを未だに反省もせず『希望の革命』と呼んでいること。宇都宮などでの住民運動の代表者に対する高額な損害賠償請求による住民運動つぶし。組織的な威力業務妨害ではなく、抗議活動に行き過ぎがあったため、裁判所で違法と認定されたもの。実際に悪いのは〈講談社)フライデー事件の講談社である。講談社は91年頃当時、幸福の科学をウソの捏造記事で誹謗中傷していた。裁判になり、幸福の科学側の勝訴になっている。ウィキペディア講談社フライデー事件記事の違法性が認定された裁判参照。幸福の科学法務室希望の革命参照。図書館にある朝日新聞縮刷版や読売新聞縮刷版で裏づけが取れる。さんのコメント...(幸福の科学の子供がエリートになったっていいじゃない。国教化するには憲法改正が必要。国民の半数が賛成しなければいいんだよ)←単にエリート養成に反対してる訳じゃないことくらい、理解できる読解力付けてから言ってね、カルト君。改憲主張する政権が長く続いても、難しいことくらい中二でも分かること。カルト教の為に憲法論争する暇な国民はいないよ~。単語にからみたいだけなら、2ちゃんねるでも行って遊びなさい。書かれていることが本当なら、組織的な業務威力妨害でしょう。有田さんに真相を確かめたらどうですか。対する威嚇にあったことが認められる」この裁判の本質はこの判決文に表れています。<宇都宮の事件>宇都宮の事件に関しては、報道をまとめたサイトを参照のこと。さんのコメント...>組織的な威力業務妨害ではなく、抗議活動に行き過ぎがあったため、裁判所で違法と認定されたもの。それが幸福の科学がいまだに反省しないで「ウソ」を公表しているということだ。抗議行動は大川の指示であることは裁判中に暴かれている。幸福の科学組織をフル稼働させて行っていた。いう団体に来られたら地元はとんだ迷惑だね。さんのコメント...朝日新聞の滋賀面にも本日出ました。さんのコメント...近隣の人達には、重要なことなのかもしれないが。それ以上に今の日本、民主党より取り戻すことを、国民は考えなきゃいけないのでは...そのためにエリートを多く社会に出して手を打てるようにすべきだとおもいます。難しいこと言うより、老若男女すべての人が納得出来ればいいんでしょ?幸福の科学出版から出てる大川隆法著書を全て読んでからジャッジしてもいいんじゃないでしょうか?僕ならばそうしたいですね。さんのコメント...教祖・大川隆法の一声ですべてが決まる。反対意見を言う場合は、この「大川隆法が何を言っているのか」(→ここがポイント)を綿密に調べて、それを引用し、それに対して反論したら、教団、信者にとっての正当な(有効な?)反論になると思うが。宗教団体を相手にするなら、その宗教団体が「よりどころ」とする教義があるので、その部分でやりとりしないと。反対運動には慣れてるはず。「カルトだ」とか今さらいっても中にいる人はカルトだなんて思ってないんだから、まったく通じない。頭を使ったほうが良い。日ブックレット1幸福の科学の一般公開施設への取材が建造物侵入罪にあたるとされ同罪と取材・報道の自由をめぐる日本初の刑事裁判中の筆者が、他の取材事例を交えてジャーナリズムのあり方を考える、やや日ブックレットシリーズ第1弾Bansweek(バンズウィーク日本版)BANとカルトと表現の自由を考えざるをえないニュース誌。最新第6号(2021年12月31日号)発刊。裁判費用のクラウド・ファンディングは、多くの皆様のご支援により目標額を達成して終了いたしました。ご支援、誠にありがとうございます。本紙では記者陣に原稿料等の報酬はありません。充てさせていただきます。まいんど/フォトジャーナリスト・藤田庄市氏によるカルト事件リポート。協力:仏教タイムス社ソコイジNEWS/漫画家・村田らむ氏と本紙主筆のコラボ連載。