日射熱取得率は、窓サッシのカタログなどに記載されています。この日射熱取得量は日射が良好な場合の計算なので、一部が日陰になるなどの条件がある場合は、適当に割り引くとよいでしょう。次の式で計算できます。値から換算することができます(ツール)。ここでの内外温度差は、(許容する最高室温、°C)から(冬の晴天時の昼の気温、°C)を引いた値です。°Cまでかなと思います。これは、必要な暖房能力を計算するツールで計算することもできます(必要暖房能力=熱損失なので)。正確に、人体から家電からの内部発熱まで考慮する場合は、その分を熱損失量から差し引きます。熱損失量この計算で、日射熱取得量が熱損失量より大きい場合、オーバーヒートのおそれがあります。値が小さい)住宅ほど熱損失量が少なくなるので、このリスクが上がるわけです。対策としては、日射遮熱型の窓ガラスを採用すること、南面の窓を減らすこと、カーテンを使用すること、などが考えられます。日中は誰もいないから暑くなってもいい、というのであれば気にする必要はありませんし、暑くなったら窓を開けて冷やせばいい、という考えもあります。多少のオーバーヒートを許容するほうが、暖房費の節約=エコにはなるでしょう。無暖房住宅というものは日中に結構なオーバーヒートを起こしている住宅だと認識していますが、よく知らないのでもし間違っていたらご指摘ください。逆に、日射熱取得量が熱損失量より小さい場合はどうでしょう。家中の温度を一定に保つためには暖房が必要になるので、日射熱をもっと取得したほうが、少しだけ暖房費の節約になることがわかります。日射取得型の窓ガラスを採用したり、南面の窓を増やしたり、レースのカーテンを開けたりすれば、日射熱取得を増やすことができます。設計段階であれば、日射熱取得型の窓にすることは大きな変化が期待できます。日射熱を受ける部屋がリビングなどの広い空間であるならば問題ありませんが、閉め切った個室に大きな窓がある場合はその部屋だけオーバーヒートすることもあるのでご注意ください。わが家での試算結果と現実のギャップ上記の推計には注意も必要です。わが家で冬の日中の暖房負荷と日射熱取得の関係を調べてみたところ、この計算よりも暖房を使用していませんでした。ないのに、暖房が止まったまま室温が維持できていたのです(消費電力はほぼ換気相当分です)。東西面の日射熱や、壁・屋根が日射熱で暖まっていることが影響して、実際の熱取得はこの計算より大きくなるのかもしれません。暖房が止まっている間に実際は家の温度が一部下がっていたかもしれませんし、いろいろな誤差が考えられるので、あくまで参考程度としておいてください。この計算により、わが家の場合はもっと熱取得が大きくても問題なさそうなので、庇(ひさし)がある南面の窓は日射取得型にしておけばよかったな、と微妙に後悔しています。冬の日射熱では床が直接暖められるので、なかなか気持ちのいいものです。日射熱対策のカギは西日にあり。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。※当サイトのご利用に関する利用者情報の外部送信については、プライバシーポリシーをご覧ください。defined.")}))})()タイトルとURLをコピーしました。