HOST:p2125-ipbf302obiyama.kumamoto.ocn.ne.jpスピーカーによっては全く低音感がありません。メインで使っているビクターのSX-500は低音があります。その低音感のないスピーカーをPioneerのA-717に繋ぐと豊かな低音になります。HOST:p4081-ipad13gifu.gifu.ocn.ne.jp日本語が変です。唯一名前の出ているスピーカー「SX-500」これは低音が「あります」と書かれてますね?その後に続く文章が「その低音感のないスピーカーを・・・」って意味不明です。コンデンサーが抜けると低音が出ないとされた根拠は?一概に言えないと思いますが・・・。HOST:KHP059134088159.ppp-bb.dion.ne.jp仮に日本語で書かれていなくとも、論理的に「?」な文章ではありますね・・・。ダンピングファクターの違いなのではないでしょうか?ダンピングファクターは小さいほうが豊かな低音に感じられることがあったように思います。HOST:i220-221-235-2.s04.a043.ap.plala.or.jpすいません、日本語になってなくて。HS-11D)を購入しました。そのHS-11DをTA-F333EXRに繋いだところ、ほとんど低音ませんでした。SX-500の方は、TA-F333ESRに繋いで、問題なく低音が出ています。そこで、HS-11DをPioneerのA-717に繋ぎかえると、ちゃんと低音出てきました。いずれの場合も、イコライザーはフラットの状態です。それで、TA-F333ESRが、古い製品ですので、その性能が初期の状態ではなく、なんらかの劣化が生じているのはという思いからお尋ねした次第です。コンデンサーの劣化=低音がないといのは、無学な小生にとって、よく聞にする一般論として表現、根拠のあることではありません。ダンピングファクターは、TA-F333ESRが100、A-717が200かと思います。低音感と表現したのは、スペアナで見ない限り、低音が出ていないと言い切れないと思い使ってしまいました。お騒がせして申し訳ありませんでした。ご教示ありがとうございました。HOST:h219-110-201-232.catv02.itscom.jpこれはなかなか興味深い話ですね。ここに挙げられているふたつのパワー・アンプも低域に限っていえば周波数特製を測定しても大差ないでしょう。あるスピーカでは明らかに差を感じる。いうことは結構あることで恐らく現在の測定方法では不十分なものがいろいろあるのでしょうね。雑誌で評論家と称する人たちが活躍できる余地があるわけです。スピーカーシステムHS-11Dの仕様www.audio-heritage.jp/LO-D/speaker/hs-11d.html(以上四点オーディオの足跡)☆おさむさん☆こんばんは。パイオニアA-717とソニーTA-F333ESXは、ダンピングファクターが違う以外はライン系の入力感度や消費電力も同じですし、登場時期や価格までよく似ていますね。ダンピングファクター以外の大きな違いといえば、パイオニアA-717はデュアルモノラル構造であることでしょうか。HS-11Dも92dB/2.83V/mあり(「2.83V/m」も「W/m」も実質同じです)、どちらも能率の点では問題無さそうですね。アンプのダンピングファクターは負荷インピーダンスがいくつのとき何Hzでいくつ、という表示になっていますが、これは負荷インピーダンスや周波数によって一様ではないからです。同じように、スピーカーの負荷インピーダンスにも周波数によるうねりがあり、音圧ももちろんある程度うねりがあります。「公称インピーダンス」と表記することがあるのはこのためです。これらアンプ、スピーカー双方の特性が影響しあって音質が変わるということはあるようです。JBLやボーズなど、自社のスピーカー専用に設計されたアンプを出しているメーカーがありますが、これはアンプまで含めて考えないと、メーカーが意図した音質にならないことがあるためです。スタジオモニターにアクティブスピーカーがよくあるのも同じ理由です。機材の状態不良かどうかは、これとは別問題ですね。これを機会に念の為、どちらのアンプもメーカー点検を受けられたほうがよいかもしれません。これはスピーカーも同様と思います(スピーカーはメーカー点検は受け付けてないかも?)。HOST:acykhm007134.adsl.ppp.infoweb.ne.jpこんばんは。音の感覚、人により様々・・・、また聴くジャンル(クラシック、ジャズ、ポップスなどなど)により受ける(聴いた)感じに違いが出るような・・・。作ったんではないかと・・・。音場感もよい(私の家の悪条件のもと、他スピーカーより前後左右差が出る!!)!!?と感激したことが思い出されます。それに比べ、HS−11Dは長岡さん評価(!)の33Dの「弟機」なんですけど、低音感、より薄目かも・・・。「ツァラトゥストラはかく語りき」(表記、曲名あってるかな?)の出だしの低音「ボォー」が、11Dだとアンプとの相性により、聴こえない??!かも・・・。音としてはよく聴こえいないようなことが書いてありました・・・。最近のミニコンポ(?、でしたっけ??)でも、上の「ボォー」は聞こえちゃったりするのですが、高中低・各音の質・厚み、音場感等の魅力は、スピーカーにより、違うような気がします。それらの違いを楽しむ!!?いいですね・・・。無精で、かといって全く無頓着でもないのですが、ほどほど・・・。それと、アンプについて、あ、すみません。眠くて仕方ありません。気が向いたら(適当!?)、書き込みしたく思います。乱文をお許しください。HOST:p2193-ipbf214obiyama.kumamoto.ocn.ne.jpかつて、HS-400をセパレートシステム(P-3030+L-05M)で鳴らしていましたが、マンション住まいに変わったのを契機に手放しました(今考えると悔やまれます)。いま再び、Lo-Dのギャザードエッジに惹かれ、(相方に内緒で)めぼしい物を集めているところです。HS-33Dも所有していますが、これは自宅に置いていません。TA-F333ESLで鳴らしています。鳴りっぷり良いのでが、低域は薄いようです。HS-11Dも333ESLに繋いでみましたが、低音はほとんど出ませんでした(ハイ寄りのキャンキャンした音)。Sonyの798戦争時代のアンプは低域が薄いような気がしています。ちなみに現在のシステムは、A-717/TA-F333ESR+SL-PS700+F-717+MJ-D5+RS-1500U+SX-500sprit/HS-11Dとなります。A-717はローレベルでRchの音が小さく篭って不調なので、TA-F333ESRを常用しています。TA-F333ESRは333シリーズのなかで最もバランスが良いとの評がありますが、その再生能力に疑問を持っている次第です。うらやましい!さて、アンプ、私もそう(?)思います。厚みたっぷり、(低音)ぼんぼん、どっこんどっこん系ではないようですよね。ワイドレンジ、すっきり、細かい音出す(サンスイのそれとはまた違う!?)、音場揺らがんぞ系のような・・・。その中で、ESRシリーズはわりと(!?)各音厚みあるよ系、多数派に受ける音づくりという、印象が・・・(私も555ESRは手に入れたいが・・・)。