見るこのところ図書館で、90年代から今世紀初めにかけて書かれた、あるいは対談が編まれた辺見庸の本を借りて、概ね古い方から順番に読んでいって思うことだが、一部の人たちは共同通信時代や同社を辞めてすぐの頃の辺見庸はまともだったがだんだんおかしくなった、と言うのだけれど、私には辺見庸は全然変わっていない、変わったのは世間の方であって、いわゆる「右傾化」が徐々に進んでいったのだとしか思えない。2001年に角川書店から出版された『単独発言』には、あの懐かしい文章が載っている。辺見庸の本にはよくあることだが、「コヤニスカッティ」と題されたコラムの中にある下記の文章は、辺見の他の本にも収録されている。調べてみると、2002年に毎日新聞社から出版された『永遠の不服従のために』だった。初出は「サンデー毎日」2001年10月7日号掲載の連載コラム「反時代のパンセ」だった。あの同時多発テロにより損なわれたものとは、おびただしい人命のほかに、はたしてなにがあるであろうか。シンボル......あるいはそれらすべての共同幻想......がことごとく、深く傷つけられた。ハリウッドの監督たちも腰をぬかした、あの超弩級のスペクタクルが意味したものは、それだけであろうか。私はもっともっとあると思う。らを、完全に圧倒したということではなかろうか。世界は、じつは、そのことに深く傷ついたといってもいい。抜群の財力とフィクション構成力をもつ者たちの手になる歴史的スペクタクル映像も、学者らの示す世界観も、革命運動の従来型の方法も、あの実際に立ち上げられたスペクタクルに、すべて突き抜けられてしまい、いまは寂(せき)として声なし、というありさまなのである。あらゆる誤解を覚悟していうなら、私はそのことに、内心、快哉を叫んだのである。サルトルやジル・ドゥルーズがあれを見たならば、なんといったであろうかと、くさぐさ妄想したことであった。8年前の2008年に、「辺見庸が9.11テロに快哉を叫んだ」といった具合の、短絡的、かつうろ覚えに基づく文章をこの日記(だったと思う)に書いて批判を受けたものだ。2001年の秋、どのメディアも「反テロ」で一致して、アメリカの報復を肯定する報道をしていたのに強い違和感を持ち、姫路のジュンク堂書店でみつけた、文藝春秋刊のチョムスキーの翻訳本を読んで意を強くし、読売が「ビンラディン容疑者」と書くのなら、それとバランスをとるためには「ブッシュ容疑者」と書かなければ理屈が合わないと思い、そうした記述がされていた文章(ほとんどなかった)をネットでみつけて強く共感していたものだ。略語)は、「2001年9月の同時多発テロを機に、新しいメディアとして社会的に認知された」とのこと)。トニー・ブレア容疑者ともどもブッシュ容疑者の共犯者となった疑いが強く持たれていることはいうまでもない。アメリカもイギリスも今ではイラク戦争が誤りだったことを認めているのに、日本政府と自民党は小泉容疑者や安倍晋三容疑者らも含めて、未だに誤りを認めていない。実時間における作家の時代認識について」だった。ここで辺見庸は、野間宏の『崩解感覚』(初出1948年。らとともに中国を訪れた時に、野間宏が中国で行った発言を、「後知恵として申し上げている」(156頁)と断りながらも強く批判している。以下、本書から引用する。(前略)ここではっきりいえるのは、この時期の野間さんには、「ぐにゃりとした、肉のくずれ去る感覚」という「崩解感覚」はまったくないということです。シニシズムもない、ニヒリズムもない。高潔にしてあれかしという主観的な願望が、毛沢東に対しひたすら投象されていると思うのです。手放しの崇拝をしてしまっている。中国の状況にもまったくの無批判です。