ついて調べていたら、このサイトにたどり着きました。シリーズを考えているのですが、できればスピーカーは継続使用したいと思っています。最新のスピーカーシステムと比べるとどんな具合でしょうか?オーディオについてはあまり詳しくないのですが、アドバイスがあればよろしくお願いします。私は聴いた事がありませんおで、具体的にどうと言う事はできません。このサイト「懐古録」でも取り上げられていますように、かなり立派なspと思います。私はそれより前のDX-IIIという普及型のブックシェルフを今も持っています。現用機として使っている訳ではありませんが、リファレンス用としてあのYAMAHAの1000Mと同時に置いていた事もありますがある意味で1000Mよりも解像度、ダンピングで優れていると見ていました。箱を開けて内部も調べて見ました。1000M同様、理想的に完璧と言える内蔵ではなかったですが、一応は良心的な工作をしておりました。変わりましたが、そして色々なクセの凹凸はありますが、メーカーの作るspは、あの頃と殆ど進歩しておりません。(と、私は思っています)貴君のお持ちのコーラルと、最新鋭機をお聞き比べなさってご覧なさい。50歩100歩ですよ。多少、神経質な欠点を我慢するか、或いは気にならないのであれば、現役戦士と何ら引けは取らないと思います。大切にお使い下さい、アドヴァイスにはなりませんが一言・・・・。HOST:p5104-ipad89marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpX-VIIではありませんが、私はDX-VIIを使ってます。この頃のスピーカーは今のスピーカーよりもはるかに物量を投入しておりX-VIIも例外ではありません。ネットワークもフィルムコンデンサーを中心に贅沢な構成です。コーラルのアッテネーターはガリが出やすいので頻繁に回すことをお勧めします。マンさんの仰るとおり最新鋭機とは50歩100歩だと思います。HOST:ACCA1Aad212.aic.mesh.ad.jp私は決定的に違うと思います。DXシリーズが金属の固有音をオイシイ美音として響かせていたのなら、現代のスピーカーの設計思想は、固有音を消し去る方向になってきています。HOST:YahooBB221094155026.bbtec.net>現代のスピーカーの設計思想は、固有音を消し去る方向になってきていますそうかもしれませんネ。技術はその点では進んでいるでありましょう。出てきた結果は50歩100歩、価格を考慮すれば買い換える程の進歩は私には見られません。企業の利潤追求の姿勢です。技術者の良心を活かした姿勢が有ればいま少しマシな製品が出てきていいと私は考えますね。ヴィンテーシビルトの私の装置でさえ、も少しマシな音が出ていますから。問題は振動板以外の処に有るように思います。長いこと小音量で鳴らしていると、エッジ、ダンパーともに動きが渋くなります。1〜2時間ほど、ボリュームを10時以上上げてやると、動きが見違えるほど変わります。今これと同じ物を作ると値段は?数倍になると思います。マンマンサルさんがこのSPの音に不満がなく、気に入って見えるのでしたら買い替えは必要ではないでしょうし、SACDであろうと、十分対応できると思います。漂うような雰囲気、ふわりと浮かばせるタイプのSPに興味があるのでしたら、これはまた別のSPを聞いてみることは視野を広げるために良い事かもしれません。弦楽器のソロとか、女性ボーカルの中で少々辛い鳴り方をするのも事実です。(これとてセッテイングである程度解消できることではありますが)不とにより評価はさまざまです。(好みの音も)人の良い悪いより自分の耳に聞いて判断することが一番と思います。HOST:p5104-ipad89marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp謙一さん全くそのとうりです。X-VIIやDX-VII、DX-VIIMkII、DX−ELEVENどれもウーファーが重いです。私はサンスイAU−D707〜AU−AL907〜AU−AL907mosLtdを使ってきましたがこのクラスでやっとまともにドライブできる感じです。ドライブ能力の低いアンプだと中高域に低音域が負けてしまうようです。A−10IV2台でドライブされたDX-VIIはすごいですよ。手頃な698のXVIIに目がいき、メーンシステムのSPとして愛用しました。YAMAHAの1000Mのそっくりさんでしたが、音は元気溌剌でしたが僅かに歪みがあったのでしょうか、響きの美しさはいまいちでした。アンプはDENON970(純Aクラス100+100W)でドライブしましたが力感と外向きの華やかさが記憶に残っておりクラシックの弦にはあまりマッチしなかったような気がします卯へハーが動きにくいと言うような記憶はありません。当時ブロックの住宅だったため、低域が出やすかったのかも知れません。HOST:p6035-ipad52marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpMoonさんコーラルのXVII、DX-VIIとDENONのアンプ(特にプリメインアンプ)とは相性がよくなかったと記憶しています。当時、コロンビアでバイトをしていてデンオンの方のご好意でデンオンのアンプはほぼ全て聴いた感想です。デンオンのアンプはちょっと華やかな傾向があったので、コーラルのスコーカーの音色と相俟って華美に過ぎたのかもしれません。HOST:p5080-ipad30kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp私もコーラルのXVII使っています。最初はSANSUIのD907XDECADAにつないでいましたが、今はSANSUIのAU−α707DRにつないでいます。最初の印象は今まで聞こえていなかった音が聞こえたっていう感じでした。今はウーファとターミナルを変えて聞いています。HOST:p6221-ipad71marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpやなちゃんさん12L-52Aどこで入手しました?私のDX-VIIもウーファーがへたってきたので交換したいです。HOST:p4095-ipad204kobeminato.hyogo.ocn.ne.jpユーザーさん。1年位前、XVIIを移動中ウーファーを破ってしまいあわてて、オークションを探していたら12L-52Aを見つけ購入したのですが、その後12L-44Aも購入できしばらくは保管してあったのですが、最近付替えて音慣れしてきたところです。HOST:p6221-ipad71marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpやなちゃんさんやはり、オークションですか。なんとか12L-44A入手したいです。10年くらい前なら秋葉で買えたのですが。HOST:p1206-ipad211kobeminato.hyogo.ocn.ne.jpユーザーさん。今は12L-44Aが2本遊んでいますが、ロット違いでフレームの形状が少し違います。ホームページの方に画像をUPしますので見てください。HOST:p6221-ipad71marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpやなちゃんさんなるほど。12L-52Aはカーボングラファイトで12L-44Aは紙コーンと違いがありますが違和感はありませんか?DX-VIIのウーファーはXVIIともDX-VIImk2とも違うみたいです。フレームも金色ですし。HOST:p4017-ipad36kobeminato.hyogo.ocn.ne.jpユーザーさんそうですね、最初は低音が出にくいと思ったのですが、最近は低音も良く出ています。アンプはサンスイのAU-α707DRです。12L-44Aに戻そうかなと思い保管してあります。DX-VIIも低音出にくかったです。なんとかAU-D707〜AU-α907〜AU-α907mosでドライブ出来るかな?という感じです。XーVIIはバスレフでDX-VIImk2は密閉なので12L-44Aのほうがいいかもしれませんね。HOST:p4223-ipad35kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp私も、そう思います。今度暇になったら付替えてみます。HOST:95.30.30.125.dy.iij4u.or.jpここに書き込んだのは2年目でしたが、このページを見失ってしまい、レスが付いているのに気づかずにいました。(汗)最近再度検索して、また辿り着きました。ラックに機器を収納したところ、想像以上の変化を感じました。サウンドボードとインシュレータに替えました。ホームページの解説はまんざら嘘では無いと思いました。HOST:KD125054089052.ppp-bb.dion.ne.jpX-VII現在も使ってます。最近、ユニットを外してエンクロージャーの中を見ようとしたらスピーカーケーブルの平端子がパリッと全部割れてしまいました。ネットワーク固定のネジも赤サビでボロボロでしたのでこの際、ネットワークをリメイクしようと思います。そこでX-VIIのネットワーク回路図の情報を知りたいのですがどなたかご存知の方、ご伝授頂けますでしょうか。5を候補にしていました。二組設置するスペースが・・・ためしに、HAYAMIのスピーカーベースにのせてみたら、かなりクリアーになったような気がします。捨てるには忍びないので、これでしばらく様子を見たいと思います。X-7、3年使われたんですね。素材固有の音を個性として抑えていなかった時代の、華やかな音だと思います。全体にスッキリ静かになります。最初は大人しくて物足りなく感じるかもしれませんが、辛抱して聴いてやって下さい。聴いていると、微細な響きが癖にマスキングされずに情報量が増えている事が伝わってきますので....お考えのスピーカーですが、性格が正反対ですね。分解能的に不満を覚えると思います。HOST:234.8.30.125.dy.iij4u.or.jpX−VIIは30年近く使っています。3日ほどしたら随分クリアに聴こえるようになりました。(気のせい?)スピーカーを買い替えるなら現有のベースを再利用と考えていましたが、しばらくおあずけかもしれません。HOST:i220-109-170-148.s05.a032.ap.plala.or.jpこのスピーカーの良さは組み合わせるパーツの違いを浮かび上がらせる事でしょうか。AX-900を使用)のですが、アンプをサンスイAU-α607NRAIIに変えたら自分好みの音に近づきました。昔はサンスイのアンプなんて割高な気がして敬遠してましたけど、今では大ファンになりました。このスピーカーは私にとって永遠のメイン・スピーカーであり続けるでしょう。HOST:i114-186-179-129.s02.a001.ap.plala.or.jp#8で2005年に書き込み以来6年以上経ちました。PMA-970で鳴らしていたインプレッションを書き込み直後、DENONアンプの癖だろうと否定があって、読み返してみると懐かしい。PMA-970は、PRA-2000とPOA-3000を一体化したアンプで、真空管アンプの味も感じられる豊かなピラミッドバランスの優秀機でした。#9の批評は、たぶんその後に低コスト化で音質の変わったDENONアンプの音質を指して評価しているようです。本題に戻ってこのスピーカーは、入力のままに暴れて高域は上がり気味ですから、当時のスピーカー線(ケーブルとは云わなかったような)は高域が甘く低下するのを補正して、元気良く音を放射したと記憶しています。トゥィターのジュラルミン素材の癖もあったようです。当時の評論家の技術アドバイスの多くは、紙コーンタイプ高域の弱点と、先のスピーカー線等の弱点の補正を意図して、とにかくリジッドなセットを良しとしました。スピーカー・ベースにはブロックやドブ板など推奨されて、自分もそのような対策の上に、しかもスピーカー線導体等も先端の素材を導入していて、欠陥をあらわにする使い方をしていたなと、今は理解できます。スピーカーベースやケーブル等で、しっとり柔らか方向に落ち着かせると本領を発揮できそうに思います。この元気すぎる欠陥にも拘わらず、優れたトランジェントの必要性を認識して、その後紙コーンに戻る気はしませんでした。Spritですが、その発端となったがX-VIIを今ならどうならすだろうかと興味が湧きました。HOST:softbank221071013123.bbtec.netMoonさんもX-VIIお使いだったのですね。隠れ家でラジコン弄りながらFMを流し聞きするのにX-VIIが大活躍しています。オンキョー820GT-Rが不調になったためソニーの333ESAで鳴らしています。ちなみにこのスピーカーは謙一さんから譲っていただいたものです。謙一さんお元気でしょうか。HOST:i114-186-179-158.s02.a001.ap.plala.or.jpマリオさんおはようございますX-VIIは'85年頃まで使用していました。HOST:i223-217-176-169.s41.a032.ap.plala.or.jpX-VIIの良さはズバリ当時流行していたウレタンエッジを採用しなかった事で未だに懐古趣味にならずに私のメイン・スピーカーであり続けるのです。HOST:softbank219168067040.bbtec.netX-3を所有しています。X-7とは、サイズが違うだけと思うので投稿しました。最初の印象としては、スコーカとツイータが金属音ぽい音です。これが、このシリーズの特徴と思います。好きな人には、いいでしょう。スタジオ録音のCDでもライブぽい感じですので。次に発売のDXシリーズは、7を聴いた事がありますが、金属ぽさを消していて、少しまろやかで、大人しい感じです。どちらが良いかは好みとしかいいようがありません。箱の見た目は、DXシリーズの方が高級感はあります。HOST:p6660171-ipngn30301marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpX-VIIまだ使用中です。トライオードの球アンプで鳴らしています。エッジがウレタンで無いのですね。同年代のスピーカーはウーファーのエッジがボロボロになっていますが、これは見た目新品です。アッテネータの特性とか変わってるんだろーな。HOST:softbank219168067040.bbtec.netXシリーズはかなり華美な音なので大人しい音のするアンプの方が似合うかもしれません。アッテネーターは、ガリ以外は気にする必要はないのでは?長岡鉄男氏曰く、Xシリーズは、ウーハーが弱い=低音が出ない?と書いてありました。確かに、スコーカーが鳴っているような音ですね。これほど、金属ぽい音のミッドレンジ、ハイレンジは他になさそうです。流し聴き用ではないですね。X-7とヤマハのセンモニを較べる方がいますが、別物でしょうね。お互い音の出方が違いますもの。較べるなら、センモニと、テク二クスSB-7000か8000ですね。