2024記事内にプロモーションを含む場合がありますが、コンテンツは全て中立性を保っております。空気清浄機市場で国内シェアのトップ3に入る有名メーカーといえば、「ダイキン」と「パナソニック」が挙げられます。どちらも信頼性が高く、長年にわたり多くのユーザーに支持されています。両社の製品には似たような特徴が多く、特長や性能の差が分かりづらいかと思います。そこで本記事では、「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機と加湿空気清浄機を比較表(容量別)で性能比較をしていきます。「ダイキン」と「パナソニック」どちらの空気清浄機にするか迷っている方に、本記事が役に立ちましたら幸いです。どちらの空気清浄機がおすすめ?)結論、ストリーマ技術による高度な空気清浄能力を求める方は「ダイキン」、ナノイーによる保湿効果や多機能性を求める方は「パナソニック」がおすすめです。「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機は、基本的な仕様である「電気代」や「運転音」に大きな違いはありません。大きな違いは「有害成分の分解方法」です。(有害成分の分解方法の違いはこちら)「ダイキン」は、空気中の有害物質をイオンによる分解だけでなく、フィルターで捉えた菌・におい・アレル物質を「ストリーマ技術」で分解・無効化することで、より高度な空気清浄を実現しています。そのため、空気清浄能力では「ダイキン」の方が優れています。一方で、「パナソニック」は、多彩なセンサーを搭載しており、周囲の環境に応じた自動調整や保湿機能が優れている点が特徴です。「ナノイー技術」による保湿効果を期待する方にとっては、「パナソニック」がおすすめです。製品毎のスペック比較は後述していますので、そちらも見てご検討ください。空気清浄機で国内シェアTOP3に入っているメーカーと言えば、「シャープ」と「ダイキン」が有名です。空気清浄機で国内シェアTOP3に入っているメーカーと言えば、「シャープ」と「パナソニック」が有名です。「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機の性能を比較していきます。比較はこちら)「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機は新モデル(24年発売)と旧モデル(23年以前発売)で性能に違いがないモデルチェンジがほとんどです。旧モデルの方が価格が安くなる傾向があるため、以下の比較表では、新旧モデルでの性能差がないことを前提に、価格の安いモデルを対象としています。適用床面積が30畳以上の製品は加湿機能が付いてしまうため、空気清浄機能のみのモデルは以下2製品のみです。詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。31円/kWh(税込)で計算しています。「ダイキン」と「パナソニック」の加湿機能付き空気清浄機の性能を比較していきます。(空気清浄機の比較はこちら)「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機は新モデル(24年発売)と旧モデル(23年以前発売)で性能に違いがないモデルチェンジがほとんどです。旧モデルの方が価格が安くなる傾向があるため、以下の比較表では、新旧モデルでの性能差がないことを前提に、価格の安いモデルを対象としています。詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。31円/kWh(税込)で計算しています。アレル物質:ダニやカビなどアレルギー反応を引き起こす物質。詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。31円/kWh(税込)で計算しています。アレル物質:ダニやカビなどアレルギー反応を引き起こす物質。詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。31円/kWh(税込)で計算しています。アレル物質:ダニやカビなどアレルギー反応を引き起こす物質。「ダイキン」と「パナソニック」で最もおすすめの空気清浄機は「F-PXW60」「MCK70Z」「F-VXV70」の3モデルです。24/10/7時点)]まず、空気清浄機機能のみが必要であれば「F-PXW60」がおすすめです。機能面では若干の弱さがあるものの、27畳対応という広い範囲をカバーしながらも、3万円以下という価格帯で提供されており、コストパフォーマンスが非常に高いのが特徴です。ハイエンドモデルをお探しの方には「MCK70Z」と「F-VXV70」がおすすめです。このモデルから「ダイキン」はツインストリーマ技術、「パナソニック」はナノイーX(9.6兆)に有害物質の分解能力が向上しています。これにより、より効果的なウイルス除去や脱臭・保湿機能が期待できます。上位モデルも存在しますが、価格が大幅に上昇するため、部屋の広さが極端に大きくない限りは、これらのモデルで十分な性能が得られるかと思います。詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。31円/kWh(税込)で計算しています。アレル物質:ダニやカビなどアレルギー反応を引き起こす物質。「ダイキン」と「パナソニック」空気清浄機の口コミ・レビューここでは、「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機の口コミや評判を比較・まとめています。それぞれの製品に対するユーザーの声を、良い点と悪い点に分けて紹介し、実際の使用感をお伝えします。これから購入を検討している方にとって、どちらのモデルが自分に合っているかを判断するための参考資料としてぜひお役立てください。低評価のレビューストリーマ技術が効果的で、花粉やニオイをしっかり除去できる。空気が非常に清潔に感じられ、朝起きたときの喉の痛みが改善された。消臭能力が高く、特にペットや料理の臭いがすぐに軽減される。大型の製品も多く、部屋に置くスペースが限られる。スセンサーが敏感すぎて、些細なニオイで頻繁に作動することがある。低評価のレビューストリーマ技術が効果的で、花粉やニオイをしっかり除去できる。空気が非常に清潔に感じられ、朝起きたときの喉の痛みが改善された。消臭能力が高く、特にペットや料理の臭いがすぐに軽減される。大型の製品も多く、部屋に置くスペースが限られる。スセンサーが敏感すぎて、些細なニオイで頻繁に作動することがある。静音モードでは、動作音がほとんど気にならず、寝室での使用に最適です。花粉やハウスダストの季節に特に効果を感じます。ホコリやニオイを検知するセンサーが優秀で、自動で調整されるため、常に快適な空間を保てます。価格が他のメーカー製品に比べて高い点がやや不満です。重くて大きいため、他の部屋に移動させるのがやや大変です。静音モードでは、動作音がほとんど気にならず、寝室での使用に最適です。花粉やハウスダストの季節に特に効果を感じます。ホコリやニオイを検知するセンサーが優秀で、自動で調整されるため、常に快適な空間を保てます。価格が他のメーカー製品に比べて高い点がやや不満です。重くて大きいため、他の部屋に移動させるのがやや大変です。「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機は、新モデル(24年発売)と旧モデル(22-23年発売)は、外形・性能共に全く違いはありません。旧モデルの方が価格が安いことがあるため、検討時に価格や安いモデルを購入することがおすすめです。新旧モデルの価格比較を加湿機能の有無で分けて一覧にしています。清浄方法は主に2種類「フィルター集塵」と「イオン」による方法があります。「ダイキン」と「パナソニック」はどちらも清浄の仕方がやや違います。技術の詳細はメーカーのHPをご確認ください。空気清浄機|パナソニック公式フィルター集塵の違いダイキンは独自の「TAFUフィルター」、一方でパナソニックは「HEPAフィルター」を採用しています。どちらも高い集塵性能を持っていますが、いくつかの違いがあります。「TAFUフィルター」はダイキン独自の技術であり、基本的には「HEPAフィルター」と同等の性能を発揮します。耐久性が強化されている点が特長で、ダイキンによれば、10年使用した後でも集塵効率が通常のフィルターに比べて約1.4倍向上するとされています。これにより、長期間にわたって安定した空気清浄効果を発揮することができます。ダイキンの空気清浄機には、フィルターで捕集した有害物質やニオイを分解・除去する「ストリーマ」という技術が搭載されています。これにより、フィルターの集塵機能だけでなく、空気中の目に見えない微細な有害物質への対策も強化されています。そのため、ダイキンの「TAFUフィルター」と「ストリーマ」技術の組み合わせは、パナソニックの「HEPAフィルター」よりも総合的に優れた空気清浄効果を提供すると言えます。長期間使用を考慮する場合、ダイキンの製品は高いパフォーマンスを維持することが期待できます。アレル物質:ダニやカビなどアレルギー反応を引き起こす物質。搭載イオンの違いダイキンは「アクティブプラズマイオン」、パナソニックは「ナノイー」技術を搭載しています。これらはどちらも空気中の有害物質を抑制し、空気の質を向上させるための技術ですが、それぞれに特徴があります。ダイキンの「アクティブプラズマイオン」は、静電気を抑制する効果があり、冬場や乾燥した季節における静電気の悩みを軽減します。パナソニックの「ナノイー」は、美肌や美髪効果を訴求しており、空気中の水分を利用して肌や髪の潤いを保つとされています。その他の効果については、どちらの技術も空気中の有害物質を分解・除去する点では共通しており、技術的な違いはあるものの、基本的な空気清浄効果に大きな差はありません。イオンで清浄する「空中清浄」とフィルターを通して清浄する「フィルター清浄」の2つの方法があります。フィルターのみで清浄する空気清浄機もありますが、「パナソニック」と「ダイキン」はどちらも使用して空気を清浄します。フィルター性能は重要で、最も粒度の小さい粉塵を収集できるのは「HEPA(TAFU)フィルター」のため、「HEPAフィルター」が使用されているかは確認が必要です。花粉/ほこり空気の清浄方法メンテナンス面の比較(ダイキン・パナソニック)「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機のメンテナンス面を比較していきます。空気清浄機は、購入後も定期的な部品の清掃が必要であり、交換が必要な消耗品も存在します。清掃や消耗品の交換頻度が高いと、メンテナンスが負担となるため、メンテナンス面での比較も重要です。「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機のお手入れ方法・頻度について比較していきます。空気清浄機は、その性能を長く維持するために、定期的なメンテナンスが欠かせません。フィルターの掃除は重要で、ホコリや汚れを取り除くことで、空気清浄機の効果を最大限に引き出すことができます。これを怠ると、洗浄能力が低下し、最悪の場合、故障の原因となるため、注意が必要です。「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機のフィルターや内部部品の掃除頻度には、大きな違いはありません。「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機の消耗品交換頻度について比較していきます。両社の空気清浄機は、消耗品の交換頻度が少ないことで知られており、長期的なメンテナンスが容易です。他社製品では、フィルター交換が5年以下の短期間で必要な場合もありますが、「ダイキン」と「パナソニック」のフィルターは、それに比べて長持ちするため、コストパフォーマンスに優れています。その他メーカーではフィルターの交換が5年以下の空気清浄機もあるため、ダイキンとパナソニックが良いです。「ダイキン」は、ストリーマユニットがあるため、これも消耗品の一つとして交換が必要になります。全体的な消耗品交換の頻度に関しては、「パナソニック」と大きな差はありません。交換頻度の比較(ダイキン・パナソニック)企業概要とサポート体制の比較(ダイキン・パナソニック)「ダイキン」と「パナソニック」の「企業概要」と「サポート体制」に焦点を当てて比較します。両社の企業背景やビジネス戦略を簡潔に解説し、その上で顧客サポートや保証内容など、購入後の満足度に直結する要素を比較します。それぞれの強みを理解し、最適な空気清浄機を選ぶための参考にしてみてください。参考に「ダイキン」と「パナソニック」の企業情報を比較していきます。「ダイキン」は、空調関連に強い総合空調メーカーで、空気のスペシャリストです。「ダイキン」は空調業界のリーダーとして、空調システムに特化した総合空調メーカーです。エアコンや空気清浄機など、空気関連の製品で優れた技術力を誇り、「空気のスペシャリスト」として業界内で圧倒的な地位を築いています。近年は増益増収を続け、過去5年間で売上を約1兆円以上伸ばし、安定した成長を遂げています。「パナソニック」は幅広い分野で事業展開している総合家電メーカーとして世界的に知られています。家電分野では国内トップシェアを持ち、ソニーや三菱電機を抑えて家電メーカーとしての地位を確立しています。パナソニックは家電のみならず、車載電池や住宅関連事業にも進出しており、幅広い事業領域で強みを発揮しています。「ダイキン」と「パナソニック」のサポート体制を比較していきます。メーカーは、土日・祝日を除く営業日のみの問い合わせ可能ですが、「ダイキン」と「パナソニック」は大手のため、土曜日も含めた問い合わせが可能です。「ダイキン」は、受付時間が24時間365日可能なため、いつでも問い合わせ可能です。9:00-18:00(月-土)※祝日を除くサポート体制の比較(ダイキン・パナソニック)まとめ今回は、「ダイキン」と「パナソニック」の空気清浄機の性能の違いを比較してどちらが良いか確認しました!結論、「ストリーマ技術」による高度な空気清浄能力を求める方は「ダイキン」、「ナノイー」による保湿効果や多機能性を求める方は「パナソニック」がおすすめです。「ダイキン」の強みは、イオンによる分解だけでなく、フィルターで捉えた菌やニオイを「ストリーマ技術」で分解・無効化する点にあります。これにより、空気中の有害物質を徹底的に除去する優れた清浄能力が発揮されます。「パナソニック」は「ナノイー」による保湿効果が特長で、乾燥対策や美肌・美髪ケアを意識する方に最適です。豊富なセンサーを搭載しており、さまざまな環境に応じた多機能な運転が可能な点も大きな魅力です。トップ3(残りは「シャープ」)に入る信頼のメーカーですので、いずれの製品も高性能であることは間違いありません。