民衆にはなんの決定権もなく、「農奴」という半奴隷のようなものまであった。戦時においては兵士として使われ、別の地域に引っ越す自由などない。ほとんどの人がただ生きていくうえで必要な営みを繰り返していただけの、物言わぬ構成員であった。起こさねばならず、主張は半ば命がけであったのだ。何が昔と今で違うのか?それは、選挙権があるかどうか。常にここに立ち返ることになろう。寡頭政治の時代に重要ではなかったものとは、民意である。識字率は低く、自分の名前を書ければよいので、知恵や情報も必要ない。狭い世界しか知らずに育てば、意見を述べる気持ちにもならないというわけだ。西洋の考え方は日本のそれとは違う西洋社会の根本思想をちらっと話しておきたい。以前、ルネサンスの回や聖職者の衣装の回でも話したが...キリスト教社会においては、一般人が「迷える子羊」で聖職者が羊飼いなので、聖職者は愚民を教え諭し導かねばならない。人は生まれながらにして罪を負っているのだから。高位の聖職者はみな特権階級というわけだ。いや、特権階級だから高位聖職者としての就職先があると言うべきか。一神教はやることが極端だと感じる。日本の神様たちは和議をするが、アチラは「ウチの神様だけが本物だ」と言って譲らない。いう文化も人々のマインドに影響を及ぼすのだろう。自分たちだけが正義だと主張する者と平和に事が運べるのだろうか。話を戻すが...寡頭政治下では民意を無視してもいいので、当時、大衆操作はさほど重要ではなかった。必要なのは生まれの良さ、そして権力と金。いう世界にもかかわらず、善政を敷く為政者が現れたら、その社会構成員になれた人は幸せだろう。現実には滅多とお目にかからない。いうわけで、ヨーロッパでは最終的に武力による革命すら肯定され、実際に革命という名の武力闘争が起こり、力による現状変更を繰り返している。「弱肉強食」精神と「〇〇の大虐殺」の歴史を繰り返してきた人たちではある。革命時、金持ちたちは弱者を支援するかのように見せかけて、金をばらまいて革命や暴動に至るよう扇動してきた歴史があったことも付け加えておく。金持ちが弱者に同情したからというよりは、自分たちの利益に沿って忠実に行動し、首謀者として美味しい思いをしただけのこと。貴族が襲撃され、財産を奪われ、弱体化して喜ぶのは誰か?弱者は暴力活動に参加しただけで、貴族が座っていた椅子に座わることはなかった。下手人とは悲しいもので、学も知識もない者は為政者になれない。天使の顔をした悪魔はバカでは務まらない。賢く立ち回るからこそ、プロパガンダが重要になるのである。日本もボーっとしてはいられない。していると西洋式のやり方を善とする方向でおかしな教育が行われ、気づけば「日本は遅れている。チェンジ!」と伝統と国柄の破壊を植え付けられることになる。自覚はあるだろうか?革命ってカッコいいね!男女平等!LGBTも受け入れてみる?毒されてやんの...キリスト教もイスラム教社会も、同性愛は死刑だったよね。日本は昔から同性愛は「好きにすれば?」状態。罪人扱いしてきた国に教わる必要ないから!相撲や皇室の問題で海外から「男女差別」と言われていたけどふた言目に「差別だ!」とレッテル貼りすることで日本の伝統を壊したいんじゃない?世界の王室デハ~~女王もいるからぁ~~出羽守(デハのカミ)なんてやめてよプロパガンダに染められてる場合か!民意の時代に政治家になるには現代の私たちは自由にモノ申す存在になり、民意を示すために選挙が行われ、間接的に決定権を持つようになった。私たちは主権者なのだ。場合によっては一般人が政治家や有力者となってさまざまな立法をし、国家の決定を担う人までいる。民主主義の国、民主主義の時代という言葉でぼんやりくくられるが、成人であれば選挙権があり、自分の意思を反映する機会をもれなく得られたということなのである。私は大学時代、ヨーロッパの帝国主義の時代(1870-1918年)を研究テーマにした。それを選んだ理由は、プロパガンダを本格的に活用した最初の時代が帝国主義時代だとわかったからだ。この時代、国民の初等教育の義務化が始まり、参政権が下々の者まで拡大していった。この合致は偶然ではない。民衆が暗愚で知識のない文盲ばかりであったら、鍬を握らせるしかない。地球が円いことがわかり、大航海時代を経て経済が活性化する。産業革命が起こり、機械化が進み、工場で大量生産する。その成果物を売買して富を得る。教育を受けた者が増えれば、国力がアップする。