私はずっと毛沢東の人物像に関する日本人の表現、それが作家によるものであれ、あるいは思想家によるものであれ、若いころから非常に不満で、いまでも不満なわけです。エドガー・スノーやスメドレーは、人間観察のなかで野間さんのようには書いていないか。スメドレーにいたっては、「毛沢東は暗いニヒリストだ」と書くことができたのか。日本の作家たちはそういうふうに冷徹に見ようとしなかったのか。99年の反動からアフガン報復戦争まで』(角川書店,2001)153頁)そのあと、野間宏が訪れた1960年の中国は、毛沢東が「大躍進政策」を始めて3年目の年だったが、この政策が大失敗だったこと、1960年の中国が大飢饉だったこと、さらに野間宏が毛沢東と会見した前年の1959年に開かれた廬山会議で彭徳懐が毛沢東を批判して激怒した毛に国防相を解任されたことなどを辺見は指摘する。辺見は、野間宏らの毛沢東礼賛を、1938年に菊池寛の呼びかけで編成された「ペン部隊」という国威発揚団体になぞらえている。以下再び本書から引用する。(前略)私はどこかで直観として、このペン部隊も、文学査察*1も、それから毛沢東を礼賛する心根も、どこか同じこの国の湿土というか、湿った土壌から生まれているのではないかと思ったりもするわけです。どこか卑怯で、不快な湿土です。集団的な土質というか......。これをいうのは恐れ多いことであります。非常に問題になる発言でもあると思うのですが、私は想像してしまうのです。野間さんの一九六〇年の訪中発言は、ペン部隊的な心意と本質的に異なるといえるだろうか、まったく異質といえるのか、ということを私は考えるわけであります。訪中発言は、ある意味で、ペン部隊の左翼版といえないか、と考えたりするのです。99年の反動からアフガン報復戦争まで』(角川書店,2001)164-165頁)そうだよなあ、その通りだよなあと思う。文学ではなく、戦時中の音楽家の戦争責任に言及することが多い私自身にも、同じ体質はあるんだろうなとも思う。件の野間宏と同じ姓を持つ人間がかかわる集団と、それにさらにかかわるパルタイについても連想しないわけにはいかない。件の人物はパルタイとは傾向の違う思想信条の持ち主らしいが。何の因果か、昨年末に辺見庸とパルタイの間にトラブルが起き、その顛末がまた辺見庸のいう「湿った土壌」を感じさせるものであったことも......。*1:「戦後、“正義”の文壇人らが、ペン部隊参加者のほか、高村光太郎や火野葦平らの文学における戦争責任を追及したこと」(本書164頁)。読者になる関連記事2022-11-27増税して軍事費を倍にするみたいな話に人びとはあまり怒っていないようだ。当然みたいに報じられている。腹...辺見庸のブログより。東京都知事選なんてうんざりだよ。7はてなブログをはじめよう!kojitakenさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。