※ブログ表示に不具合があった場合(ツイッター経由でよく起こります)、リロード、またはここをクリックしてください※このシーズンになるとかならず出てくるニュースが二つあります。war)のおかげで経済大国になった日本は、再び南北の戦争を望んでいる」というものです。今朝は、前者の意見を一つ見てみます。1995年10月23日、ダングック大学の理事長が書いたもので、文化体育観光部が運営する『大韓民国政策ブリーフィング』というサイトの、「国政新聞アーカイブ」にあります。以下、部分引用してみます。(ここから「続きを読む」の後になります)<朝鮮半島分断の責任問題をめぐり、大韓民国政府と日本政府の間で最近議論が行われている。朝鮮半島分断の責任が1次的に日本にあるという韓国政府の主張を、日本政府が否定したことで、この議論は始まった。筆者は早くから朝鮮半島分断の1次的責任が日本にあるとの見方を明らかにしてきた。・・改めて強調する必要すら無いだろう。朝鮮半島の分断は、連合国の戦後処理の過程で発生した一つの産物であった。朝鮮半島が日本帝国主義の植民地ではなかったなら、連合国の戦後処理の過程で扱われる必要も無かったし、連合国の戦後処理の過程で扱われなかったら、連合国の最終決定としての分断もなかっただろう。・・日本は1945年初めから、朝鮮半島に駐留していた日本軍の作戦区域を複数回にわたって再調整したところ、概ね北緯38度線を境に、その以北の日本軍は関東軍の指揮を受けてソ連軍に対抗して、その南の日本軍は、大本営の指揮を受けて、米軍に対抗するという概念が大きく作用した。このように見ると、朝鮮半島の38度線での分割は、日本軍の作戦配置と関連しているのだ。それでは、日本は、なぜこのような作戦区域を構想していたのだろうか?日本は敗亡する瞬間にも、朝鮮半島の弱体化を図ろうしたのだろう。朝鮮半島分断の原因を提供したかったのだ、そう思われる。第二次世界大戦が終わった後、アジアで分断されるべきだった国は、日本だった。ヨーロッパでの戦争挑発局ドイツが分断れたように。アジアでは、戦争挑発国日本が分断されるべきだった。ところが、日本は分断されず、無念なことに朝鮮半島が分断された。歴史のパラドックスとする。>http://korea.kr/archive/governmentView.do?newsId=148746850&pageIndex=1これ、教科書などにはまだ載っていないので、細かいところは人によって少しずつ違ったりもしますが、基本的には、韓国では正論扱いとなっています。『併合だった』と言えない理由の一つでもあります。余談ですが、2018年だったか2017年だったか、鳩山元総理も同じことを話したことがあります。本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。韓国人による日韓比較論>が発売中(2020年5月31日発売)です!今回は、『日本語』本です。感じた、この国の一員になるために自分自身に必要なもの。その「もの」に関する私の試行錯誤の記録でもあります。・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか(新書版)」が発売中(2020年3月1日)です!借りたお金を返さない心理が、今の日韓関係とそっくりである点を考察してみました。・他のシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。WordPress.。