いや、現実は貧乏暇無し・・・。HOST:softbank220038249023.bbtec.net中古車同様アンプの個体差もかなり大きいように思います。設置された環境も使用頻度も全く違うわけですから当然ではないでしょうか。年中空調の効いた部屋もあれば、喫煙やホコリっぽさなどで差が出ないはずがありません。スイッチなどを分解してみると、ほぼ例外なく接点は真っ黒で、そんな箇所をいくつも微小信号が通過するわけですので、音質に影響するのは当然ではないでしょうか。D707は、お気に入り5指に入る良いアンプです。ノイズ源は多分ソニーのFETでしょうね。507Xは個人的には「ユーザーをなめとる」と感じています(独断です)ちょっとこの「スレ」の主旨からはずれてきましたが、「コンデンサふぇち」にはソニーのカラフルな使い方は見ているだけでも楽しいです。いずれにしても、当時の798シリーズが某オクでは送料は別として、2〜3千円で手に入る結構な時代になったものです。(もちろんジャンク)これまで何百個となくコンデンサは交換してきましたが、「容量ヌケ」にお目にかかったことは2〜3個です。ほとんどの場合は5割程度容量はアップしています。HOST:ZF172072.ppp.dion.ne.jp議論はあると思いますが、、、、、、。私たちが聴く低音は、耳で聴くときは音同士の比較とか記憶に頼るものなんですね。片方のSPがかなり劣っていると感じることはあると思います。オペラのソリストのバス歌手2名が出演するオペラで片方のソリストがかなり太い声の場合は、片方の歌手がバリトンと誤解するくらい細いお粗末な低音と感じることもあります。そのお粗末なバス歌手でも他のバス歌手と共演すれば遜色なく感じることも普通です。要は、比較の問題ですと優劣の差が極端に見える(聴こえる)こともあり得ます。等で音も別人が歌唱しているかの如く聴こえることもあります。機器に使用されている部品の劣化ももちろんだと思います。トーンコントロールを振ってみるのも良いかもしれません。合唱の場合は、高音、中音を抑えて低音を出目立たせる方法があります。音響機器でも、同じことが言えることもあるかも知れません。HOST:36.91.168.203.megaegg.ne.jpアンプのダンピングファクターですが、これは当てになりません。昔、某社のアンプに、ダンピングファクターを可変するツマミがあった機種もあります。オーディオ機器のスペックは、まったく当てになりません。当てになるのは、外寸と重量だけですね。ソニーの333/555シリーズは、同じ世代ならパーツのグレードが違うだけです。具体的にはトランスとコンデンサー、放熱器が違うだけです。333ESLは、もっとも低音が出ないソニーアンプでしょう。333ESAなども、低音はスカタンでした。amp対応)とHS-11Dは感度の差が2dbですが、聴感上では3dbくらいの差(11Dの感度が高い)があります。マンション暮らしでは音量が上げられません(11Dでは9時以上はあげられません)ので、トーコントロールとラウドネスは必須ですが、333ESRはラウドネスがなく、トーンコントロールもLowはほとんど効きません。A-717はドンシャリという評価も聞きますが、A-717の方が相性がいいようです。ソニーは里子に出すつもりです。現在A-717が不調なので、オーバーホールに出すつもりです。HOST:KHP059134088159.ppp-bb.dion.ne.jp☆おさむさん☆こんばんは。出力音圧レベルはピークレベルではなく基準音圧レベル表示であることが多く、また個体差もあるでしょうから1dB程度の誤差はあるでしょうね。一般的なダイナミック型マルチウェイ・スピーカーのウーファー部だと、70Hz前後のところにインピーダンスの山があることが多いようです。したらこのインピーダンスの山と、その音域における、電源部も含めたアンプの内部抵抗といったことも関係しているのかもしれませんね。低音で音圧を稼ごうとするとエネルギーが必要で、インピーダンスが高いとなると尚更でしょうからね。定格値はあくまで「定格値」であって、実測値とは違いますからね。スペックは測定条件で違い、例えばSN比はEIAJ測定法と、いわゆるIHF'66の測定法で入力ショートにしたものとでは全然違いますよね。フォノイコだと入力換算値表示になってたりしますし。メーカーの定格表示もその辺がちゃんと書いてない場合があったり。平均値をとった場合と、その平均値の出し方で変わってくるということもあるでしょう。本来グラフで出てきているものを抜き出したり計算したりして数字を出している場合が多々あり、だから何Hzとか±何dBとかと書かれるわけですが、そうした数字の表示だけでは読み取れない部分も当然あるでしょう。機構が独特で、そのため旧来の測定法が適合しない場合もあると思います。そもそも過去から現在まで用いられているスペックの測り方が、聴感と完全な相関性があると言えないことは既知の通りです。いえば昔のオーレックス製品には、製造ラインに自動測定装置を組んで、一台ごとの実測データを添付するということをしていたものがあったようですが、まさに正攻法なのに普及しなかったのはなぜ?さらに言えばメーカーの公称値ではなく、何らかの第三者機関によって、できるだけ同じ条件で測定した値を公表するほうが望ましいのかもしれませんね。HOST:acykhm009186.adsl.ppp.infoweb.ne.jp(↑)お、いろいろな書き込みが・・・さて、507X、たしかに・・・、部品数、さびしいですよね。電源コンデンサー、多少太いのが、1本、たしか、8000マイクロF・・・。MCをMMロードで再生して、ボリュームあげたら、気絶(アンプ保護回路スイッチオン)なんて、ことがありました。私がバラコンにはまり始めたころの、組み合わせ、507X、33D、F120の、ホルン、ペット、トロンボーンの実物大朝顔が見えた!!?の印象が忘れられず、507X、私的には評価低くなく、また、手に入れたろかいな!?の思い、あります・・・。当時、607Xと似た音とか、Xバランス回路は、低価格機の方がその効果が大、なんてオーディオ雑誌に書かれていたのを覚えています。その後、アンプを買い換え(グレードアップ?!)、特にFMに関し、チューナーともども、あのときの記憶を越えられず、今回、222ESJの使用から、FMチューナーに久しぶりに(?)のめり込んで(あまり没頭する時間ねえだろ!!?)いる次第です。CP、たしかに高いAMPではないと思います。コンポ組み合わせにより、あっと驚く為五郎!?なんてことも・・・??!A717、オーバーホールですね。HOST:KD124210103230.ppp-bb.dion.ne.jpうちで使っている505esdは333esrにD/Aコンバータを搭載したものですがいまだ現役で絶好調です。HOST:KHP059134088159.ppp-bb.dion.ne.jp☆割田のウィンダムさん☆はいはいどうも(^^)。某オクで見ましたが、確かにSA-8800あたりに似ているような。一応川崎和男(※)デザインらしいですね。)のデザイン顧問、大学教授などを務めるフリーのプロダクト・デザイナー。プラズマディスプレイ悪玉論の急先鋒としても一部で有名。東芝の製品には、これは提携関係があったためか、トリオ(ケンウッド)製品のそっくりさんがいくつかあったようですね。プリメインアンプSB-M07の仕様(オーディオの足跡)www.audio-heritage.jp/AUREX/amp/sb-m07.htmlこれなんか、トリオが出していた初期のDLDプリメインアンプにそっくりです。資本関係があった(今でもある?)オンキヨー製品にも、これはほぼ確実に東芝とのOEMらしいものがありますね。HOST:KHP059134088159.ppp-bb.dion.ne.jp☆割田のウィンダムさん☆いやいやそんな・・・単におしゃべりなだけですって。プラズマ」で検索してみてください。激烈な批判の割には確かなデータが無いとかで、逆に批判されてもいるようですが・・・。いえば、ナカミチがカセットデッキをメーカー各社にOEM供給していた例などがあったようですが、別メーカーのそっくりさんを探してみると面白いですね。)という会社の製品だったようですよ。1962年のことです。今は業態転換してサーキットブレーカーの専門メーカーになっているようですが。A-717(3号機)を調達しました。VR9時以下で、LRのバランスが崩れます。このVRはアルプス製の特注品(60KΩ)で、パイオニアのサービスに問い合わせたところ、入手不可能とのことでした。そんなわけで、かつてVictorのP-3030とTrioのL-05Mを使っていたこともあり、セパレートアンプを調達してみました。TechnicsのSU-A6とSE-A5です。HS-11Dでも低音はたっぷりなのですが、P-3030+L-05Mほど中高域が抜けてくれません。しています(A-717のほうが音のバランスはいいです)。余談ですが、スレッドを立ててからこれまでにLo-Dのスピーカーが増えました。HS-530、HS-430、HS-340MK2です。置き場所に困っています。HOST:TGSfa-01p2-91.ppp11.odn.ad.jp身内から譲り受けた333ESRの右チャンネルの音が歪み出しました。HOST:softbank220038249023.bbtec.net電源部は左右独立というわけではないので、片方が歪んだり、ノイズが出たりという原因とは考えられません。大きいコンデンサの頭が膨らむのは、放熱器からの熱の影響でてっぺんのプラスチック円盤が膨張するからで、特に劣化の兆しではありません。症状の原因としては、まずスピーカー保護リレーの接点の汚れを疑います。アクセスは少々面倒ですが、自分で行う限り、特に費用もかからないので接点の清掃をおすすめします。それで効果のない場合は「次の段階」ということになります。HOST:p2119-ipbfp305sinnagasak.nagasaki.ocn.ne.jp私は555ESXを使っていたのですがPHONO入力が不調で泣く泣く333ESRを手に入れてみました。ネットとか評論家のあの絶賛?したようには感じられず、確かに良く上も下にも伸びていますがちょっとがっかりしてしまいました。最近暇ができたので555の復活に挑戦してみたところあっさりと入力の再半田で復活してくれましたのでまた555ESX,500Spritsの組み合わせに戻しました。333ESRと違い素直に伸びる音ではありませんが、音の芯というか背中がしっかりした音にやはりこれではないといかんと言う感じです。333も重いですが555も重いですね。入れ替えで大変でした。どちらもしかし曲を選ぶ感じですね。自分の組み合わせでは人の声聞くならこの組み合わせしかないと思っています。オケとピアノはヤマハの組み合わせにしていますが。最近電源投入から安定するまでちょっと時間がかかっているような気がします。入手時に音の途切れる入力があるのに気付き入出力端子の基板を見てみると半田割れがあり修復した覚えがあります。