HatenaLINELINE2020年のオリンピックが東京に決まったが、直前まで「福島第1原発の汚染水漏れ」がツッコミの激しい海外メディアで注目されていた。私は今「ツッコミの激しい海外メディア」と書いたが、元来報道する側ってそういうもののはず。いうのは、今回の汚染水問題で「海外メディアの追及に日本はどう答えるのか」という論調が日本にあったのが不思議だったのだ。海外メディアの虎の威を借りるのだろう。ガイアツ(外圧)頼りなのだろう。自分達がまず厳しくツッコめばよいではないか。この感じ、つい最近もあった。あの時も「海外メディアの記者の激しい追及が注目される」という論調で日本のマスコミは固唾を飲んでいた。なんなら期待してる雰囲気だった。最初から自分達が橋下徹に堂々とツッコめばよいのに。「外国人記者頼み」の最たる例は「田中角栄金脈スキャンダル」にさかのぼる。その金脈と人脈」という記事が載った。記者会見で追及されて火がついた。あの記者会見にどんな国際的な思惑があったのかはともかく、あの後やっと日本メディアが動いたのは確か。「外国人のツッコミは容赦ない」と前フリしてきたが、ここで逆の見方を提起したい。IOC総会での最終プレゼン。東京のパフォーマンスは絶賛された。安倍首相は「福島について、状況はコントロールされています。そのあとノルウェーのIOC委員が「根拠を示してほしい」と質問が出た時は「さすが日本の痛いところをきちんとツッコんでくる」と誰もが思った。あの質問に安倍首相が数字を列挙して「安全」を宣言したことによって多くのIOC委員が納得したと伝えられる。「もし、あのノルウェーのIOC委員の質問が「ツッコミ」ではなく日本への「パス」だとしたら」と。調べてみるとあの質問者の名前は「ゲルハルト・ハイベルグ」という。現在はIOCのマーケティング委員長を務める。マーケティング委員長......。これは何を暗示するのか。検索してみると昨年7月に、『マーケティング委員長を務めるゲルハルト・ハイベルグ氏がロイターのインタビューに応じ、IOCが五輪スポンサーへのアジア企業の参入拡大を目指して、中国企業と契約交渉を行っていると明らかにした。(略)また、韓国や日本企業とも交渉していると述べた。』という記事があった。安定したスポンサーを獲得するのが氏の任務なら、日本でオリンピックをすることは確実にスポンサーが見込める「楽な展開になる」のではないだろうか。したら、氏は東京開催を支持する。そこで他の誰よりも早く「汚染水」について質問する。それにうまく安倍首相が答えて周囲に「安全」をアピールし、他の委員の不安を払しょくする。あれは厳しい質問と見せかけて本当は「セレモニー」だったのではないか?すべてが終わったあとハイベルク委員は「風評が耳に入っており、誰かが聞かなくてはならなかった。首相は問題をきちんと理解し、答えは的確で、危険がないことが伝わった」とコメントしている。私は「セレモニー疑惑」を糾弾しているのではない。「ロビー活動が不得意だった日本が今回は頑張った」と伝えられているのなら、もしその実例があの「最後の質問者・ゲルハルト・ハイベルグ」を抱き込んでの作戦だったと想像してみたら......。推理小説、トリックではないか。いうわけで、ハイベルグ委員がイスタンブールに投票していたら本当にただの下世話な妄想話でした。