開封をしていきたいと思いますが化粧箱は相変わらず黒を基調としたデザインを採用しています。他社のようにコンパクトでなければ世代ごとに特段変化があるわけでもない感じです。付属品を確認すると90Wの電源アダプター。USB-Cももちろん付属しています。説明書にSIMピンといつも通りの感じになります。専用ケースも付属しておりおそらくですが本体のカラバリに合わせてケースの色も違うかもしれません。本体をまめこさんのところでお願いした時にアリエクで調べてみましたが正直ピンとくるものがなかったので発売以降に徐々に選択肢が広がることに期待しています。ちなみに開封時点でスクリーンプロテクターは標準装着されているのでアクセサリーは別途購入しなくても一通り揃うのは嬉しいところでケースが間に合わなくても余裕ができます。大きな特徴の一つであるデザインを確認していきたいと思いますが雰囲気が大きく変わりました。本体上部を確認するとマイクにアンテナスリットで本体左側面はアンテナスリットとシンプルです。次に本体右側面を確認すると電源ボタンに音量ボタンでiPhoneのようなカメラボタンはないです。最後に本体下部を確認するとSIMトレイにUSB-Cにマイクにスピーカーグリルとなっています。Proからどのようにデザインが変更されたのか比較したいと思います。筐体サイズを確認すると横幅はほぼ一緒ですが縦幅が僅かにスリム化した上で薄型化しています。Proのブラックのみは本体の厚みが8.2mmなのでさらにスリムです。Proの方が僅かに重いですが実際に持ち比べるとほぼ差を感じません。カメラがこれだけ進化した中でこの程度の重さの違いで済んでいるのは逆にすごいです。Proはサイドフレームがフラット化したことでだいぶ印象が変わりました。前モデルと同じく光沢仕上げを採用しているとはいえサイドフレームの厚みが増したことで目立ちます。バックパネルは手持ちでみれば同じくガラスを採用していますが質感が大きく異なります。手持ちのブルーはProモデルの中では珍しく光沢仕上げ+グラデーションカラーを採用しています。そのため光の反射によってだいぶ印象が変化する感じでケースをつけて使うのが勿体無いです。前モデルのブラックはラメが入った感じでキラキラしているとはいえ全体的にはマット仕上げです。Proの方が面白いです。Proのブルーは指紋が目立ちます。Proはベゼル部分が僅かに湾曲したマイクロクアッドカーブディスプレイを採用したことでサイドフレーム含めてデザインが刷新されています。従来のEdgeディスプレイだと境目部分の反応がイマイチなこともあったので嬉しい変化です。ユーザーが使う範囲はフラット化しておりベゼル部分が湾曲したことでスリムに見えます。Proではしっかりと改善されたので所有欲を満たしてくれます。一方で指紋が目立ちやすいことと合わせて使うケース選びはちょっと難航しそうかなと思います。次にディスプレイを確認していきたいと思いますがディスプレイサイズなど基礎的な部分は一緒です。Proは0.1Hzからの可変式120Hz表示に対応しています。少なくとも実使用の部分で差を感じることは難しく待機状態における電力効率の改善に期待です。コンテンツの見え方を比較。大きな特徴としてツァイスマスターカラースクリーンを搭載したことです。フルインクツァイスの自然な色や繊細な画像に正確な色表現とカメラのために進化した感じです。多くのユーザーはスマホで撮影した動画や写真はスマホで楽しむことが多いことからもディスプレイは非常に重要でvivoはカメラに合わせてディスプレイも強化した感じです。自分の目だと正直よく分からないですがYouTubeを再生してみると濃い色の表現が改善したように見えます。ディスプレイ輝度を比較。一方で分かりやすい進化だと思うのがディスプレイ輝度で明るく感じるシーンが多くなった印象です。3シリーズからは屋内でも明るいと感じることが増えました。それまでのvivoの機種は屋内だとそこまで明るいと感じるシーンはなかった印象です。Ultraなど同じく明るいです。Proは自動調節で1472nitsと割と明るめです。Proもおそらく2000nitsを超えてくる可能性があります。すれば現状ではトップクラスの明るさに対応したディスプレイを搭載していることになります。Visionに対応と底上げされています。基礎的なスペックで見れば大きな変化はありませんが細部で見るとしっかり進化した印象です。全ては屋外でカメラを使いやすくするために進化した感じに見えカメラ中心の印象です。基礎スペック部分ですがvivoに本気を感じる部分としてAndroid15を標準搭載しています。先日にはGoogleがPixelに対してAndroid15のアップデートを配信したばかりです。Proは標準搭載しているのでそれなりに前に開発は終了していた可能性もあります。アップデートサポートに関しては確認出来ませんがおそらく5年くらいかなと思います。Islandのパクリに見えますがアトミックアイランドに対応しました。Proに関しては充電開始時のアニメーションや通知が表示される程度です。Islandのような使い方は出来ないです。GlobalのYouTubeチャンネルでも翻訳付きで同時配信されています。単純に考えるとグローバルモデルを後日発表する可能性が高いことに加え例年と比較すれば大陸版とグローバル版のタイムラグもそれなりに改善されている可能性があるかなと思います。ちなみに自分はグローバル版が出れば大陸版から買い換える予定で非常に楽しみです。容量構成に関して手持ちで見ればRAM12GB/ROM256GBのベースモデルですがそれでも十分です。Proのみ衛星通信モデルが用意されています。ちなみにグローバルモデルになると容量構成は大陸版ほと選択肢がない可能性が高いです。発熱とパフォーマンスを比較。発熱の程度を調べるためにベンチマークを3回連続で回して負荷をかけてみました。試しきれていませんがベンチマークのスクショが撮れないように制限がかけられています。Storeで一部ベンチマークアプリが配信されていないなど制限をかけていることがありますが中華系で制限がかかっているパターンは初めてです。ちなみにvivoによるとベイパーチャンバーとグラファイトシートにより放熱性能は50%強化されています。スコアを確認すると1回目は230万点で2回目は170万点前後と想定よりかなり低いです。Proは40.3/38.5/37.3度とスコアが低い分外部温度は一気に下がっている印象を受けます。開封初日に計測しているので今後数日経過してから再度計測してみたいと思います。Testをしてみました。先ほどと同様にベンチマークの結果をスクショ出来ないように制限されているのが残念です。ちなみにトップスコアは1万9000前後で安定率が50.5%なのでそこまで安定している印象は受けずです。Proのトップスコアが1万6300なのでそこまで改善している印象を受けないです。バッテリー関連を確認。バッテリー関連を確認すると筐体サイズがほぼ一緒で薄型化しながらも6000mAhと増量しています。Proでも14時間弱とフラッグシップの中ではかなりいい方です。Proに関しても大容量バッテリーとDimensity9400の電力効率の改善で電池持ちが底上げされていることに期待したいところで16時間くらいのスコアはいってほしいところです。一方でカメラ部分が内部スペースを逼迫していること影響しているのか新しいシリコン技術が急速充電に対応しきれていないのか充電速度は有線にしろワイヤレイスにしろ遅くなっています。Proは充電開始30分で98%でフル充電に31分です。Proの方が絶対的に遅いです。Ultraと同様にIP69にも対応しています。ちなみにIP68は水深1m前後の真水に30分から1時間程度沈めていても大丈夫という規格です。IP69も同時に対応していることから強力なウォータージェットやスチーム洗浄にも対応しています。一応注意点としてIP69に対応していればIP68やIP67全てカバーしているという意味ではないです。Proは両方に対応しているので沈めてもぶっかけても大丈夫という感じです。センサーを搭載しています。Proは一般的な高さになった感じで認証速度自体も速くかなり快適になりました。音量を70%に設定した上でスピーカーテストをしてみました。音量に関しては僅かに小さくなった印象ですが音質はかなり底上げされた印象を受けます。改善の余地はあると思いますが今までがかなりひどかったのでようやく聞けるようになった印象です。ProのIMX989より小型化しています。vivoによるとLYT-818は1インチと同等の写真性能に加え1インチ以上の動画性能を実現しています。逆光下における動画性能が大幅に改善しておりセンサーサイズだけで良し悪しは図れないという感じです。Ultraと同じく1/1.4インチのHP9を搭載しています。20倍程度までは実質光学相当のズームに対応しており最大20倍のマクロ撮影に対応と狂っています。マクロ撮影と通常撮影を20倍程度までは切り替えながら使うことが出来るので汎用性がかなり高いです。Proは135mmの画角に対応したのも嬉しいところで、とりあえず写真のサンプルを撮影してきたのでご確認下さい。Proの順番になっているので予めご了承下さい。Proの方が黒潰れ自体はしにくくなっていますがフレア自体はそこまで改善している印象は受けないです。Proでも同程度に寄れる印象を受けます。一方でカメラソフトの問題なのかボケ感は同程度に見えます。Proの方がフォーカスを合わせやすかった印象です。Proの方がフォーカスを合わせやすい印象を受けます。厳密に見れば倍率は違いますが50mmで撮影してみました。Proの方がフォーカスがずれやすい印象を受けます。次に85mmで撮影してみました。Proの方が合わせにくい印象です。Proは135mmで撮影してみました。Proは約6倍となっており、フォーカスの合わせやすさに違いはあれど画質にほぼ差がない印象を受けます。Proは3.7倍のままでマクロ撮影をしてみました。倍率を変えなければ使い勝手の部分でそこまで差を感じる印象はありません。望遠で撮影まず2倍で撮影してみました。Proは光学となる3.7倍で撮影してみました。Proは一気にノイズが増えた印象を受けます。15倍で撮影してみました。Proはつぶれちゃっていることを確認できます。30倍になるとシャープさに大きな差があることを確認できます。50倍で撮影してみましたが雲泥の差です。最後に100倍で撮影してみましたがズーム性能は想定以上に差がある印象です。Proは10倍で撮影してみました。Proの方が余裕がある印象を受けます。次にテレマクロとしては最大となる20倍で撮影してみました。風が強い日に撮影してみましたがそれなりに撮れた印象を受けます。超広角(低照度)で撮影。Proは「ナイトモード」が存在しておらず自動判定になっています。Proは全体的に暗めの印象です。広角(低照度)で撮影。Proの露光時間は長くても1秒なので全体的に暗くなりがちです。Proの露光時間が短いと照度は同程度の印象を受けます。Proの方が僅かに抑制されている印象を受けます。望遠(低照度)で撮影。最初に2倍で撮影してみました。Proは光学となる3.7倍で撮影したこともあり鮮明さが全然違います。Proの方が明らかに安定している印象を受けます。Proの大陸版を購入したので開封しつつ前モデルとの比較してみました。1世代でここままで進化している機種はほぼないと思うくらい劇的な進化を遂げています。2024今回もまめこさんのところで購入しましたが自分は納期優先だったので17万円くらいです。通常であれば15万円前後とこのスペックで15万円程度であればかなり安いかなと思います。ちなみにグローバルモデルは大陸版よりは高いので18万円前後が一つの目安かなと思います。何より現状ではトップクラスの望遠性能となっており最上位が別に控えているのが恐ろしいところです。Proに最初のアプデ配信開始。カメラがちょっと分かりにくかったLeakUltraの頂上対決。Proの各種テスト結果判明。