【ぐぬぬ・・・】ポケモンSMのルザミーネ、正論を言い放つwwwww主にスカーレットバイオレット(SV)やポケモンGO、アニメ、グッズなどの情報を取り扱っていきます。2a2a8その点サトシってすごいよな。38ebb通常モンスターボールにはポケモンを拘束する機能はない。ポケモンは自分の意思でモンスターボールに住んでいるだけであって、気に入らないトレーナーからは勝手に去ることもある(ゲームシステム上はありえないが)。パーティから外されようが何だろうが、ポケモン自身がそれで良いのであれば何も問題ないわけだ。ポケモンとトレーナーの関係は言わばギブアンドテイク。トレーナーはポケモンに衣住食を提供し、ポケモンは人間を野生のポケモンから守ったり仕事を手伝ったりする。野生での戦いは命の危険もあるが、ルールの下で行われるポケモンバトルは比較的安全に闘争本能を発散できる。ようするに、親子とか個人と世の中とかの関係とは異なるのでルザミーネさんの反論はあまり的を射ていない。0674b自分がアローララッタを外して、ヤトウモリを入れたという事実...ペルシアンもいたんで。5f562なおボックスのポケモンはリゾートでのびのびと暮らしてる模様。対戦で使うポケモンもいれば旅で使うやつ厳選で使うやつと役割に応じて色々とパーティ変えはしてるからな。fae59決められたルールの上でやってることなのにその間隙を突くとか議論にすらなってないわ。3c074顔芸とまではいかないけど顔悪いっすねこの人。d0f78俺も足蹴にされながら正論で罵って支配して欲しい・。d0f78他人を容易く人格批判する輩にまともな奴は居ないゾ・。82290他の記事見て回ってたら、リーリエとの関係のネタバレ見てなるほどなと思ったまぁ雨降って地固まる的なイベントなんかな。d9070※36性格ひかえめ高個体のヤトウモリ♂を47まで育てて真実知ってショックを受けたわ。d699cだからゲームのルールに従ってポケモンの取捨選択してるだけなのに、なんでそのルールを敷いた公式にドヤ顔で揶揄されないとダメなんだよミツル廃人化といいクッソ寒いネタばっかやりやがって。キャラデザで誤魔化されてるけどリーリエも内気なだけのヒガナじゃねえか。5a15dてめぇー!!ルザミーネ。完全論破して更に相手を攻め立てられる立場なのにその話題をやめる。5b8b6パーティから外す=興味が無いからどうでみいい、ではないんだよなぁ。80005言ってることに対してやってることが無茶苦茶すぎませんかねこの人。e77f1当の本人から非難されているのに軽く流そうとするこいつの態度は不誠実以外の何物でもない。正論っていうのは自分も相手も納得できることだから正論って言うんであって、不毛な話だと自分で言っている以上こんなのは正論じゃなく、ただ会話を放棄したってだけ。肝心のリーリエからすれば「お前の言うことに興味は無い」って言われたも同然なんだからな。5ff33そもそも「トレーナーだって使えないポケモンは好き勝手にパーティから外すから、私だって興味のないものはどうしたっていいじゃない。酷いのかしら?」って言ってるだけで、「自分のやってることは皆と似たようなことしてるから酷くないでしょ?」って言ってるわけだから、「いや酷いでしょ」と普通に反論すればいいのに、向こうから話を切る上に主人公にやつあたりしてくるんだもん。43c0fぐうの音も出ません。あとルザミーネ可愛い(‘ω’)もうそれだけでいいじゃないか。0e85d※16合理的かどうかで考えてる時点でルザミーネのよく言ってる「愛」の考え方から外れちゃってるんだよなぁあの言葉はその場のキャラクター達へって言うよりはプレイヤー達に言い放ってる発言に聞こえる。状況考えりゃ完全に開き直りで、所謂小学生の「みんなも同じ事やってるし」となんら変わらないから、悪者がそれをいう事によって「回りも同じ事してるからいい、じゃダメなんだ」という部分も子供に伝えたいのかもしれない。子供目線では教育的一手になり、大人目線では問題提起になる、いい台詞だったと思う。422ad物語の地の文的なものならまだしも、会話にゲーフリの思惑......とか言うのやめようぜ。世界観に浸った方が楽しいって。思考停止じゃないから。それをその作品として見る努力は提供されている側の義務のようなものだと思う後ルザミーネの一言にこんなに食いつく人がいるとは思ってなかった。哲学的に善なんて大義名分が決めるブレッブレなものなんだからさ、何が正論かなんて一生誰にも決められないんだぜ。あるのは一般論だだけだし、それに従えばルザミーネは確かに間違ってるよな。何が一番間違っているかっていると、言い訳に他者との比較を持ち出したとこだよ。819bb※133いやそれは詭弁ではないよ、詭弁の定義を調べてきたほうがいい。正論なのに理解できないだけでなく、それを詭弁と捉えてしまうようならそれは受け取る側の理解力が低いだけ。819bb※139いや資格なんていらないよ、お前がどう思っているかは知らんが正論に資格がいるなんて条件は含まれていない。悪人が言っても正論は正論だからな?むしろ悪人だから論自体に関わらず詭弁だという主張そのものがまさしく詭弁なんだが・・・。819bb対人論証A「私は生活必需品の消費税を廃止するべきだと思う」B「A氏はそんな事を主張しているが、彼は過去に傷害事件を起こしている。Bの発言は、Aの主張そのものではなくA自身に対して個人攻撃することで反論しているため、対人論証となる。「Aが傷害事件を起こした」という事は、A自身の信用を失墜させる効果はあるが、Aの主張の論理的な正否とは無関係であるため、論理的には正しい反論ではない。このように、論敵を貶めて信用を失わせようとする目的で行われるのが対人論証で、人身攻撃の一種。同時に、相手の主張の正否から「相手を信用できるか」への論点のすり替えでもある。Wikipediaの詭弁ページからの引用な。ad054間違ってないんだよなぁ。0169aこのシーンで絶句したと同時に心がもやもやして仕方なかった。今のちびっこ達は、このシーンでどう思ったんだろうね。コメントをキャンセル日本語が含まれない投稿は無視されます。(スパム対策)・荒らしはプロバイダ報告などの対応を行います。・荒らしは削除します。荒らしに反応する人も荒らしとして対処します。・コメントを記事に反映する場合があります。