個人的感想とYouTubeについてなどティーチングプロ三觜喜一さんによる、レッスン本になります。(三橋でも三嘴でもなく「三觜」というのは珍しい苗字ですね)YouTubeでも比較的初期から参入していて、再生回数も多い人気のコーチです。NKが、結論から言ってしまうと、私の考えとは違う点があまりに多すぎる、と言わざるを得ません実は、私がまだハンドファーストで打てなかった頃、三觜さんのYouTubeチャンネルをよく見ていた時期がありました。結果は全く成果に結びつかず......。その後ハンドファーストに打てるようになってから振り返ってみたときに、「ああ、これはアマチュア向きのレッスンじゃないな」と強く感じました。感覚の話が多すぎる自分の理論や感覚が絶対だと思っているできる人基準のアドバイスが多い書籍に沿って一つ一つ挙げていくとキリがないので、代表的なものに絞りました。簡単に見ていきたいと思います。賛同できない点1:感覚の話が多すぎる本書で随所に出てくるのが「感覚」「イメージ」という表現です。19ページまず末端のクラブヘッドがスタートして、それに手や肩が動き、最後に左サイドがグッと入ってくるというイメージです。64ページ直接的に「感覚」という表現は使っていなくても、感覚論を話している部分も多々あります。個人の感じ方の違い話し手と聞き手の前提条件や日本語力の相違など様々な要因から、ゴルフレッスンではなるべく感覚論を使うべきではない、と考えています。NK本当に重要なのは「事実がどうなっているか」です客観的に「どのタイミングで」「どのポジションに」腕や腰や足が来ているかを正確に把握することです。感覚については、個人個人が後付けすれば良いのです。ゴルフスイングの分析には補助線がマスト【通説・常識・セオリーのウソを暴く!】ゴルフの通説に騙されないでください。「アドレスの再現?」「手元は低く?」このあたりを勘違いして理解していると、残念ながらゴルフは一向に上達しません。...ゴルフスイングを自力で分析するための方法を授けます【本気で上達したいなら避けては通れない話】【ゴルフの上達・正しいスイングの習得・ハンドファーストなインパクトの獲得】のためには、プロと自分のスイングの適切な分析が必要です。ハイレベルな内容ですが、上達のキモと言ってしまって良いと思います。...賛同できない点2:自分の理論や感覚が絶対だと思っている上の話に付随しますが、本書(ゴルフは直線運動で上手くなる!)では、基本的に三觜さんが主張する「絶対的なスイング」とでも言うべきものが存在しています。その感覚を習得できるかがゴルフ上達の分かれ目である、というような論理展開になっています。【ゴルフがうまくならない理由はコレ!】「事実風の感覚論のワナ」とは?「腰で打つ」「壁を作る」「軸を意識する」......それは事実ですか?感覚ですか?「事実風の感覚論のワナ」に気付いたとき、あなたのゴルフは一気に上達していきます。...ゴルフレッスンで注意すべきものの中に、カリスマレッスンプロ根拠のない断言というものがあります。人はどうしても、「肩書と断言」に弱いです。以下のようなものです。左手の尺骨軸でクラブを握っていることが大事で、これができていないとヘッドを持ち上げたくてもできません。58ページ尺骨(薬指)を基準に握る感覚について、私は理解できますが、例えば4スタンス理論の1タイプをはじめ、橈骨(人差し指)を基準に握るべきとする主張もあります。91ページ過剰なフェースターンは、いわゆる手打ちやアーリーリリースを誘発する可能性があるので、私はオススメしません。本書は、科学的あるいは統計的な根拠がないまま、このような断言が次々なされていきます(自身のレッスン経験に基づいているのだとは思いますが)。代替となる方法や他の可能性の提示もほとんどありません。ゴルフ理論ですから、私を含め、誰であれ確たる主張が根底には存在しているわけですが、三觜さんの場合は「遊び」の部分が極端に少ないと感じるのです。「××しなきゃ打てるわけないですね」と言われると、全面的に正しい気がしてくるのです。私が三觜氏のYouTubeチャンネルをよく見ていた頃、まさにこの勘違いをしていました。できないのは、私の才能がないからだという勘違いです。当たり前ですが、人間は個体ごとに様々な差があります。NK三觜さんの感じ方と私の感じ方は違うのではないかと気付いて、自分なりにスイングを分析しだしてから、私はあっという間にハンドファーストで打てるようになりました。それでも、もちろん三觜さんの指導と相性がピッタリという方も多いはずですし、それを否定するつもりはありません。それでも多くの場合、年会費50万円以上を払って、継続的に彼のレッスンを受ける必要はあるでしょう。なってしまっているというものがあります。69ページ三觜さんの一貫している主張である「テイクアウェイは左ハンドル」という表現です(左ハンドルという表現は、他のレッスンプロもたまに使ってますね)。私が初めてこの表現を聞いたとき、正直何を言っているか理解できませんでした。正確には、NKなんとなくの想像はできるが、自分がやっている動きが合っているか分からないという状態です。「正しいスイング」ができる今なら、「なるほど、この動きを言いたいのか」と分かりますが、「できない人基準」で考えるなら左ハンドルという表現が適切とは思えません。NK実際、今になって考えると、昔の私は明らかに「左ハンドル」という言葉のせいで、この動きを過剰にやりすぎていました他にも、この部分(胸郭)を肩から分離して動かすことで、ゴルフスイングとしての動きの質が高まります。18ページ「胸郭の分離」というのは、まさに「できる人」を基準とした表現です。今の私であれば、「この動きのことを言いたいんだな」という推測は立ちますが、全くできていない人が「胸郭の分離」と聞いて、その動きをイメージできるとは思えません。NK身につけるためのドリルも紹介されていますが、私はそもそもドリルというものに懐疑的です以上のように、あくまで一アマチュアの個人的見解に過ぎませんが、本書の内容に関して、私は懐疑的ではあります。見解が合致している部分について私は基本的にスイングは回転運動と表現すべきだと思っていますし、腰も積極的に開くべきだと思っていますので、三觜さんの見解とは真逆です。見解が合致している個所もあるのかと言うと「無いことはない」という感じです。アドレス時の額のラインがバックスイングすると下がってしまうアマチュアが圧倒的に多いのです。98ページこのあたりの発言単体に限っては、全くの同意です。ちなみに、このように自分の悩みを言い当てたりされると、その人のことを無条件で信用したくなるので注意です。これら(額が下がることやオーバースイング)の解決策に関してはやはり見解が違います。オーバースイングの直し方に関して、要約すると三觜さんはこのように言っています。形を直すのは無理なので、切り返しのタイミングを早めて、ステップしながら打つ練習をすれば良い。普通のアマチュアである私は逆に、形を直す方が遥かに簡単だと感じています。NKそもそも、なぜアマチュアはオーバースイングになってしまうのでしょうか?それは、「正しいトップの形」を知らないからです。体(厳密には上半身)のターンが足りないとき、アマチュアはその物足りなさを補うために手を必要以上に動かしたり、フライングエルボーにしたり、左肘を曲げたりします。バックスイングをインに引きすぎたとき、インすぎない位置に戻ってくるまで腕を動かし続ける必要が出てきます。これらがオーバースイングの正体であり、式で表すと「体の運動量<手の運動量」の状態と言えます。客観的に「どのタイミングで」「どのポジションに」腕や腰や足が来ているかを正確に把握することが、正しいスイングの習得方法だと私は考えています。これができると(=正しいトップの形が分かると)、そこから逆算してバックスイングを考えられるので、オーバースイングは容易に治ります。同じ着眼点でありながら全然違うことを言っている箇所があります。禅問答のようですが、説明します。私が始動で重きを置いていることに「余り消し」というものがあります。簡単に説明すると、体の運動量とクラブの運動量のバランスを整えて余りを減らす、もしくは余りをなくす作業のことです。126ページこの「余り消し」というのは、私も非常に大切だと考えています。私の場合は「体の運動量」と「腕の運動量」を比べます。三觜さんが言っている「クラブの運動量」という概念は存在しません。ちなみに、三觜さんが主張したい内容も、もちろん頭では理解できます。「(特にフォロー~フィニッシュにかけて)クラブに仕事をしてもらって、シンプルにヘッドの重さを感じて振りなさい」ということです(と思います)。「体の運動量」という表現には「腕の運動量」も含まれていると思われます。これは再三で恐縮ですが、「できる人」サイドの発想です。自然にシンプルに振るというのは、自分の体と腕の動かし方が分かってからの話ですし、「体」と「腕」は分けて表現しないと、誤解を生みます。そもそも、ハンドファーストなスイングにおいて、少なくともインパクトまでは必ず手元が(ヘッドよりも)先行します。いった基本を考えると、腕に引っ張られてついてきているだけの「クラブ」の運動量を考えるのは、やはり無理があります。「腕の運動量」はトップの位置やインパクトの形を見ることで、相当程度可視化できます。体と腕を、しかるべきタイミングでしかるべき位置に持ってくることが重要なのであって、本書のように「極意」的な感覚をマスターする方法は、普通のアマチュアにはハードルが高いと感じてしまいます。以上のように、あくまで個人の感想ですが、私のスイング理論とは大きく異なっている内容が書かれている書籍となっています。NK三觜さんは一流レッスンプロ私はしがないアマチュアですので、ほとんどの方は三觜さんの方を信じると思います。笑しかし、ここでお伝えしたいのは「絶対に私が正しい!」ということではなく、「ゴルフには異なる考え方が並立している」という事実です。私は本書や三觜さんのYouTubeを見てスイングが改善されることはありませんでしたが、逆に自分で考えてハンドファーストを習得することができました。「スイング理論が全然違うのに★2つ?」と思うかもしれませんが、これは「プロのようなスイングを理論的に目指す」という大前提は共有できているためです。それすら諦めた「アマチュアは手打ちでOK」「とにかく手首を返せ」「アーリーリリースのつもりで打て」といったレッスンもありますので、そういったものが★1つとなります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。CLUB(埼玉県)可愛いアイコンですが30代。笑NKゴルフスコアアップ倶楽部へようこそ!ここでは私を含めた【普通のアマチュアゴルファー】が上達するための方法を徹底的に解説していきます。・プロの感覚レッスン(×)・アマが上達するための理論(○)書きたいことは山ほどあるのに、筆が追いつかぬ......。view9ゴルフウェアは白がマスト。移動するのは【足裏の圧力】だけです。