(40)の裁判が始まっています初公判で船橋被告は起訴状にある犯罪容疑を認めています。起訴状内には船橋被告が繰り返した虐待の様が盛り込まれており、なんとも陰惨にして執拗な犯行が明らかになりました検察側は冒頭陳述で、マッチングアプリで西田被告と出会った船橋被告が、西田被告の生活全般に関わるようになり、真愛ちゃんが家で食事をすることや排せつをすることを制限したり、殴る蹴るなどの日常的な虐待を繰り返していたと指摘した。証拠の1つとして提出されたのが、船橋被告が西田被告の家のリビングと寝室に設置していた“見守りカメラ”の映像だった。そこには、昼夜問わず船橋被告が真愛ちゃんに行う虐待行為の様子が残されていた。2021年9月8日から9月25日の映像には、「船橋被告が真愛ちゃんを殴る、蹴る、噛む様子」「真愛ちゃんが椅子に置いたポリタンクや鍋の上に立たされた状態でうずくまって寝たり、バランスをとりながら食事をする様子」「真愛ちゃんが鍋ごと椅子の上から落下するも、再び自ら椅子の上に立ち続ける様子」「真愛ちゃんの顔面を尿の付いた布で強く拭う様子」が映っていた。「真愛ちゃんにどんぶりを持たせ、『ご飯とパン、出して』『指入れて頑張ってね』などと嘔吐(おうと)するよう要求し、真愛ちゃんが自ら口に指を入れる様子や、船橋被告が嘔吐物を確認し、『全然出てないな』と発言すれば、真愛ちゃんは船橋被告が去っても嘔吐を続ける様子」などもあった。真愛ちゃんは、船橋被告からの命令に従い、時には真愛ちゃんが船橋被告を見つけ、ズボンをつかみ直立不動になる姿も残されていた。その間、母親の西田被告は、虐待されている真愛ちゃんの近くを通過するも、助けることなく船橋被告の虐待を容認する姿が確認された。FNNプライムオンラインの記事から引用)船橋被告は母親の西田から「しつけを頼まれた」などと主張しているわけですが、他方で西田被告の気を引き自分に依存させようという下心が垣間見えます。船橋被告は既婚者でこどもがいるのですが、マッチングアプリを使って西田被告と知り合い、その家に出入りするようになっています。西田被告を愛人としてキープしておきたかったのでしょう別の報道では以下のように、船橋被告の供述を記事にしています子供たちが言うことを聞かない時、西田被告に頼まれて“しつけ“ていたのが、叱ったり叩くようになったきっかけだったと説明しました。したしつけが、なぜ虐待行為へ発展していったのか。西田被告への不満や苛立ちの矛先が、立場の弱い真愛ちゃんへ向くようになったと話しました。エスカレートしていったのは2021年8月頃からでした。当時その意識はなかったといいます。記事から引用)船橋被告は意地を張り合う形で虐待がエスカレートしたと述べているわけですが、嘘でしょう。「自分ばかりこどもを叱る役を押し付けられて」と不満があるなら西田被告と別れればよいのであり、別れずに虐待を繰り返しているのですから、西田被告への執着があったのは確実です。6歳の女児をいたぶる行為に性的な快楽を覚えていたのであり、それを公にしたくなくて嘘をついていると推測できます逮捕されて以来、自分の性癖を隠した上でもっともらしい説明をしようと、船橋被告が考え出した嘘のストーリーが上記の主張です裁判官や裁判員が船橋被告の嘘をどう解釈するのかは分かりませんが、船橋被告はこどもをいたぶって快楽に浸る性倒錯者だろうと自分は推測します。その証拠に船橋被告の行為は「しつけ」とは無関係なものばかりです。仕事の選択はその先の人生を左右しかねない問題です。