ドラマ「風魔の小次郎」、映画「いけちゃんとぼく」、クレラップシリーズCM(「ゆうやけ」編まで)など。相対性理論だって小説になるはず、ということについての捕捉。結論からいうと、数学は小説にならない。小説猿というサイトがあって、なかなか数学に対する面白い文章が多い。制御理論で虚数空間に方程式を変換するぐらいは理解している。相対性理論をやるうえでのテンソル代数につまづき、その奥を見ていない。テンソルがイメージ出来なかったのだ。ところが、小説猿の中の人の見識に僕は蒙をひらかれた。「数学とは、具体をイメージしないから意味がある」ということに。n次元空間がイメージできないから、n次元空間を理解できないのではない。機能主義が必要なのだと。数学には、極端に言えば不要だ、という慧眼に声をあげて驚いた。君は数学を理解するには情念がありすぎる、と言われたことがある。イメージ力や言語力が、そのへんの理系学生よりずば抜けていたしね。意味やイメージは不要なのだ。数学の素晴らしさがあるのだ。(そのことを妖怪「正解」で書こうとしたけど、ものすごくはうまくいってないよね。主題は別のところにあるからね)相対性理論は、小説になるか。形式的な数学だとしたら、小説には出来ないだろう。相対性理論は、物理学であり、この世の何か具体的なものの数学的関係に関する学問である。いうことは、イメージや意味が、発生するはずだ。小説になる、と断言してみたのだ。理論の正しさは色々検証されている。その先の大統一理論やひも理論が、うまく世界を説明できるのなら、それも小説になるだろうね。純粋な数論は、小説にはならない。物理学から発展した数学は、小説になると思う。脚本論から離れすぎたので、雑談はここでおしまい。道具が違うだけで、物理学も小説も脚本も、一緒だと思うよ。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0Seesaaブログ。