結婚延期で先行きが案じられる秋篠宮眞子内親王の結婚問題で、婚約者である小室氏が3月9日夜、宮内庁が手配した車で赤坂御用地を訪れた、と報じられています小室氏は2時間半ほど滞在したとされ、メディアで取り上げられている金銭問題などなどについて説明をしたのでしょう野次馬根性と指摘する人もいるのでしょうが、国民の多くは眞子内親王の結婚に重大な関心を抱いており、「本人たちさえ幸せならそれでいい」と達観しているわけではありません特に、小室氏母が結婚を約束した男性から多額の金銭援助を受けておきながら、婚約破棄した経緯が週刊誌に暴露されてから、小室氏を見る国民の目は厳しくなったといえますこの小室氏母の借金問題を暴露した週刊誌報道を、元週刊誌編集長の元木昌彦が批判する記事を書いています小室母に金を貸していたと主張する元婚約者の男性を批判する内容です長文の記事なので一部を引用します。一方的な非難だけを載せていいのかhttp://president.jp/articles/-/24661(前略)女性自身(3/20号)では、父親である秋篠宮は「結婚を応援する」といっていて、不安視する紀子さんとの間に「亀裂」が入っていると報じている。どの情報も誰それの関係者、匿名の知人などからの伝聞で、真偽のほどは分からない。そこで、ほとんどの週刊誌が、元婚約者のところに日参し、その男性のいうことを鵜呑みにして、誌面で垂れ流しているのが、婚約延期報道の実情である。今一度経緯について触れておく。この金銭トラブルを最初に報じたのは週刊女性(12/26号)だった。圭さんの大学の授業料や留学費用、生活費だといわれ、件(くだん)の男性が振り込んだ明細(友人提供)まで載せている。男性は借用書をもらっていないから、裁判を起こしても「贈与と認識していたのではないかと推認されてしまう可能性が高い」ため、取り戻すことは難しいと、同誌で弁護士が語っている。週刊現代(3/3号)で元婚約者自身がこう話している。2年間続いた婚約を解消したのは12年の9月。翌年『おカネを返して』と手紙を送り、その年の秋、彼の自宅に佳代さんと「圭さん」が来て、弁護士と相談したという手紙をその男性に渡したという。佳代さん側の主張は、おカネは贈与であり、婚約を一方的に破棄されたため、精神的な傷を負ったというものだった。元婚約者は、佳代さんとは1回手をつないだことがあるだけで、キスすらしていないと語り、「私は単なる踏み台だったのでしょう」と自嘲しているという。その後、佳代さんの実家の宗教問題などが取り沙汰されたり、母親が秋篠宮家にカネを貸してもらえないかと頼んだという報道があったが、裏が取れている話ではないようだ。動きのない小室家側に業を煮やしたのか、元婚約者は佳代さんと付き合っている当時の私信メールまで出してきて、彼女の不実を詰(なじ)るのである。週刊現代(3/17号)に掲載された元婚約者の「告白」によれば、佳代さんは、結婚を前提に、お互いの総収入を等しく分けることにしてくれと、彼にメールを送ってきた。その上、事実婚を知られると亡くなった夫の年金がもらえなくなってしまうため、注意してくれとまでいってきた。彼の生命保険の受取人が娘になっていたのを、自分にしてくれともメールをしてきた。メールのいくつかは誌面に掲載されているから、2人の間でこうしたやり取りがあったのだろうが、何度もいうが、これは私信である。それもお互いが結婚しようと合意していた時期に、やり取りをしていたものだ。した私的なやり取りを、週刊誌で暴露するというのは、この男性の品性を疑わざるを得ない。(以下、略)「品性を疑われる」と元木明彦は批判していますが、品性を疑われているのは小室氏も同様であり、小室氏母も同様です元婚約者が生活費を援助した件を、元木明彦は訴訟の対象にもならない(贈与で済ませる話)と切り捨てているのですが、だからこそ元婚約者は週刊誌に暴露し揺さぶりをかけたのでしょう。仕事の選択はその先の人生を左右しかねない問題です。