永藤英機URLをコピーしました!2017年、堺市長選での永藤候補の3つの公約。いずれも4年間で実現しないばかりか、むしろ永藤市長は公約と逆の方向に進めていました。・前市長の方針により、水の仕入価格値下げ分を反映(永藤市長による独自の施策なし。そもそも堺市の水道料金は安く、大幅値下げは現実的ではなかった。)2幼児教育無料化......・前市長時代に決まった保育料無償化を自ら延期しておきながら市長選前に施行を発表し、実績としてアピール。3おでかけ応援バスの拡充......・拡充どころか縮小提案を市議会に2度も提案(いずれも維新以外の反対で否決)。目次1水道の基本料金減免これは国の交付金で全国的に実施されたもので、堺市の独自政策ではありません。買う水の仕入れ価格が下がったことによるもので、前市長の決めた方針に従い実施しただけです。そもそも堺市の水道料金は、全国・府内で見てもかなり安いほうです。将来的な水道料金の上昇は設備の老朽化に伴う全国的な傾向で、大幅な値下げはそもそも実現性が低い公約でした。検討を経て、前市長時代に決定していたもので、永藤市長が立案・決定したわけではありません。逆に予定を延期し、実現を先送りしたのが永藤市長です。それに対し堺市議会は救済措置を求めていました。3おでかけ応援バス公約を放棄し、財政難を理由にサービスの縮小を2度にわたり市議会に提案したのが永藤市長。いずれも否決されました。延長について支援内容(2か月延長後)水道料金のうち、基本料金を免除する。今回の水道基本料金の免除は国の臨時交付金を原資とする一般会計からの繰入れによって実施しております。今後の対応につきましては、市長部局と連携して検討してまいりたいと思います。御質問のうち水道料金についてお答えします。以前より市民の皆様から水道料金や下水道使用料が高いという声を多く聞いておりました。何とか負担を減らしたいという強い思いがありまして、マニフェストに掲げました。...実際に水道料金の値下げにつきましては、市長就任後の令和元年12月に水道事業会計の経営状況や収支見通しを確認をして、従量料金を引下げを行いました。本市の財政状況が大変厳しい状況でなければ、一般会計からの繰入れということも有効な選択肢だったと考えております。確かにおっしゃるとおり、令和元年12月に料金値下げをしています。従量料金で3円値下げしています。これは企業団からの料金値下げを反映させたもの...これは市長就任の1年以上前、平成30年4月から広域水道企業団が用水供給料金を値下げしていることに伴うもので、それをもって堺市が水道料金を値下げする旨も、平成30年9月時点で当時の上下水道局次長がそういう方針を答弁http://www12.gijiroku.com/sakai/cgi/voiweb.exe?ACT=200&KENSAKU=0&SORT=0&KTYP=1,2,3,0&FBMODE1=SYNONYM&FBMODE2=SYNONYM&FBMODE3=SYNONYM&FBMODE4=SYNONYM&KGTP=1,2,3&TITL_SUBT=%97%DF%98a%81@%82S%94N%91%E6%81@%82S%89%F1%92%E8%97%E1%89%EF%81%7C12%8C%8E05%93%FA-02%8D%86&KGNO=2049&FINO=4755&UNID=K_R041205000210~2歳児の第2子以降の保険料無償化を延期。令和5年1月31日〉0~2歳児の第2子以降の保育料を無償化いたします。当初、令和3年4月から予定をしておりましたが、厳しい財政事情のために所得制限を設けて実施しておりました。このたび今年の4月から所得制限なしにしたいと考えております。「もう一度提案難しい」65歳以上の堺市民が市内の路線バスなどを1乗車100円で利用できる「おでかけ応援制度」。対象を70歳以上に段階的に引き上げる市の改正案が、市議会で2度にわたり否決された。...昨年の11月定例会では、応援制度を使って高齢者が外出すれば健康増進効果や経済波及効果が見込めるなどの反対意見が続出。大阪維新の会以外は反対し、案は否決された。私自身も今65歳以上の方を対象にしておりますが、財政事情が許すのであれば継続すべきだと思っていますし、私自身の市長選挙の公約には「拡充を検討」と掲げていました。実際に検討もしております。実際に財政収支を4年ぶりに出してみると、その内容は毎年収支不足という以前の発表した数字とは全然違うものが出てきました。私自身もこれは自分に掲げた公約を立ち止まざるを得ないという、厳しく、難しい判断をしたのがこのおでかけ応援制度の対象年齢の見直しです。@ishinpedianよかったらシェアしてくださいませ。「社会の厳しさ教えたる」音喜多氏のスタッフの暴行から始まった騒動。松井氏が「海に返してあげたい」と言ったから。統一選挙を懸念した職員が、淀ちゃん処理費用を業者の言い値で契約したと判明。「維新は選挙互助会」府議が阪南市長水野氏を批判。金澤ゆい氏が公選法違反を連続。音喜多氏からは年間120万円の謎の業務委託費も。対する「内部告発文」。これほど詳細な記載が「ありもしない誹謗中傷」なのか?~知事選に協力した職員が軒並み出世、贈答品の山を分けずに独占、おねだり体質で高級品ゲット、パー券購入圧力、パワハラ...「身を切る改革」の維新の会、政策ブレーンの高橋洋一氏には合計1.5億円以上の大盤振る舞い馬場代表に新疑惑。7人も自殺者を出した橋下氏が、斎藤氏にアドバイスできる立場か。