携帯URL携帯にURLを送るお問い合わせ筆者にメールを送信するご意見、ご感想などあればこちらにお願いします。お願いします人気blogランキングこのブログが面白いと思ったらクリックをお願いします。多くの優れたブログの記事へのリンクで構成されたウェブ上の図書館です。このブログも登録されています。検索)「ウェブログ図書館」に登録されている私の書いた文章の一覧です。mixi(ミクシィ)何となくmixiをやっています。リンク先は私のプロフィールページです。オンライン書店ビーケーワン私が書評を投稿しているオンライン書店です。私のサブのブログです。プロフィールCircle.msの私のサークルのページです。Twitter雑感などを書いています。トップページ筆者のポータルサイトです。「ニコニコ生放送」での筆者のコミュニティです。番外編「犬山をどり」は企画中です。トンデモ若者本スタディーズ巷で話題をさらっているトンデモ若者論を斬ります。三浦展『ファスト風土化する日本』『仕事をしなければ、自分はみつからない。統計学の常識やってTRY若者報道の非常識ぶりから統計学の常識を探ります。成人式論は信用できるか巷の成人式論に関して格付けを行っています。問題のある成人式論を検証する「成人式論は信用できるかSPECIAL」も企画中です。俗流若者論ケースファイル新聞や雑誌の記事における俗流若者論を検証していくシリーズです。この「反若者論」がすごい!俗流若者論に抗うための本や記事を紹介します。私の購入した総合雑誌や論壇誌の文章に関するコメントを掲載します。民間シンクタンク研究員・三浦展氏の文章を検証したシリーズです。第1回は『ファスト風土化する日本』、第2回は『仕事をしなければ、自分はみつからない。』、第3回は『「かまやつ女」の時代』です。私が2005年7月1日~9月30日までに読んだ本に関して、特に印象に残ったものを紹介します。ちなみに、フリーターや若年無業者問題に関する本は、別のところで採り上げるのでここでは紹介しません。横行して、人々の「心」「内面」に高い関心が向けられる社会を批判的に考察した名著。その批判が社会学のツール(デュルケームなど)を用いて行なわれているため、心理学ばかりに没頭していると見えない危険な部分を見事に照射している。ちなみに本書が刊行されたのは今からおよそ5年半前なのだが、そのときの状況と比べて、現在はむしろ更に危険になっている気がするんですけど。2:フリードリッヒ・ヴィルヘルム・ニーチェ、適菜収:訳『キリスト教は邪教です!』講談社+α新書、2005年4月19世紀のドイツの哲学者・ニーチェの著書『アンチクリスト』を現代日本語の会話調に翻訳しなおしたもの。全編、キリスト教及びキリスト教徒に対する罵詈雑言集のような出来になっているが、騙されたと思って一度読んでほしい。よる解説も一読の価値あり。「2005年1~3月の1冊」で紹介したB・R・アンベードカル『ブッダとそのダンマ』(山際素男:訳、光文社新書、2004年8月)と併せて読みたい。2000年6月ミシェル・フーコーのパプティノコン理論から始まり、権力論の歴史を俯瞰しつつ、ハンナ・アレントやヴァルター・ベンヤミンなどの最近の権力論などを引用して、権力をいかに捉えなおすか、ということを問い直した好著。自分がいかに「権力」というものを捉えているか、ということを捉えなおす上では最高の出来である。4:村上宣寛『「心理テスト」はウソでした。血液型性格診断からロールシャッハ・テストまで、現代にはびこる「心理テスト」を心理学・統計学の立場からその虚構性を徹底的に暴く。それらの「心理テスト」に対する批判は至極真っ当であり、科学というものはこうでなくては、と膝をたたいてしまうほどだ。本書で使われた統計学的手法に関しては「さらに理屈の好きな方は」というコラムで説明されている。欲を言えば、このような「心理テスト」の氾濫が新たなレイシズムや差別を生み出す構造にも言及してほしかった。捉えなおす上では必読と言っていい。我々が普段当たり前と思って享受していること、あるいはその内実が日常生活ではほとんどと我得ないことに関して考え直す機会として。選挙という行動がかなりの部分で自己目的化してしまった言論状況を俯瞰してみるに、本書の必要性が高まっていることは言うまでもないだろう。手短に説明するならば、森真一氏の『自己コントロールの檻』が心理学主義的な情報を相手にしているのに対し、本書は脳科学主義的な情報を相手にしている。「ゲーム脳」理論みたいな脳科学主義的な言説がもてはやされる中、脳情報とはいかに付き合うべきか。する社会』(PHP研究所、2003年10月)は要併読。それにしても、本書といい、森真一氏といい、村上宣寛氏といい、あるいは「1~3月の1冊」の芹沢一也氏といい、どうもこの手の「心理学(脳科学)と管理社会」的な本ばかり読んでいるなあ。年末に公表する「2005年・今年の1冊」では、特に心変わりしない限りはこの問題について取り扱う予定。『自己コントロールの檻』の内容を少々薄味にしたようなもの。そのため、読みやすさの点ではこちらのほうが勝っているが、切れ味としては前著に劣る。「社会的アイデンティティー」の問題や、万人の「お客様」化という議論など、前著では見られなかった新しい視座を開拓しており、前著同様に読み応えのある本であることは疑いない。日本人の行動を、既存の日本文化異常論に対して批判する形で説明している。ここで使われている論理は、日本人は「状況」を中心にして動いている、というもの。普段使われている言葉がいかなる文化的状況に根ざしているか、という点まで踏み込んでおり、奥の深い1冊となっている。それにしても昔は小原信氏ってかなりすごい人だったんだねえ。今は相当落ちぶれているのに。)の研究員として長い間日本における労働の実態を研究してきた著者による講演録。日本や世界における労働の歴史を総ざらいすると共に、グローバル化が世界にもたらした労働問題や、それ似た対する解決策を提示するなど、現代における労働の意義を考える上ではぜひとも読んでおきたい1冊に仕上がっている。「AERA」と「週刊朝日」に連載していた書評連載をまとめたもの。この分量で税込み1575円というのが嬉しい。本書はその時々に話題になった本をワイドショー的に楽しむ、という名目で書かれているので、平成12年から16年中ごろにかけて、どのような本が話題になったか、を総ざらいすることができるし、何よりも『読者は踊る』『趣味は読書。』の流れを汲む斎藤氏の書評世界を楽しむことができる。(蛇足:この本に収録されている正高信男批判は必読ですよ...。東京の都市計画を中心に、災害や戦災によって都市が成長していく様子を都市計画の法制や実際の計画から読み解いた本。重要なのは、災害のたびに都市計画を立てた人は「復旧」ではなく「復興」を目指した、という点。現在札幌や仙台、横浜などで見られる美観は復興計画や、それ以降の都市計画の産物であり、そういうことを意識すると大都市の美観を見る目は変わるかもしれない。所々で見かける「日本人は自分の歴史を誇りに持つべきである」という主張は、少々しつこい。我が国におけるキャラクター・ビジネスなど、アニメやゲームのキャラクターをめぐる現状を書いた極めて良心的なルポルタージュ。「カネ」という魅力が外れるや、あからさまに「嫌悪感」をむき出しにして「規制」を叫ぶマスコミとは違い、現状をいったん受け入れてそれに対する考察をしていく、という姿勢に好感が持てる。ところどころで現れる関係者へのインタヴュー、特に声優の清水愛氏へのインタヴューも卓越。大学生向けのレポート指南書の書き手として知られる学者の手による「情報との付き合い方」の本。身近なものを引いていることによって、情報をいかに処理するのか、ということが分かりやすく書かれている。政治哲学の古典の一つで、同時代の政治家に政治家であるとは何か、ということを説いた本。この本に込められたメッセージは現代でこそ光っている。ちなみに私が本書の一説を「俗流若者論ケースファイル34・石原慎太郎&養老孟司」で引いたのだが、後に朝日新聞編集委員の星浩氏が、平成17年5月10日の朝日新聞のコラムで偶然にも同じ部分を引いていたことが判明した。それくらい重要な部分なのだろう。)、携帯電話(辻大介)。論旨の運びが解説的なので基本的な認識を得るためには最適である。データも充実している。いう議論が増えてくれたら嬉しいのだが、「コミュニケーション」に関しては語る側の感情的判断基準が先行してしまうからなあ。正高信男とか(ついでに本書において辻大介氏がこの疑似科学者を批判している)。「世界が変わる」とは、要するに「世界の見方が変わる」ということらしい。現代物理学が「モノ」から「コト」に変化しているということを、アインシュタインの特殊相対性理論を出発点として、更に量子論や、科学史における実在論と実証論のせめぎ合いを手がかりに解明していく本。「世界の見方」を捉え直す上では絶好である。南京事件に関する実証的な研究で、この虐殺を語る上ではぜひとも読んでおきたい一冊。本書は中国などが主張する「被害者30万人」という主張に対し、「被害者約4万人」と結論付けている。ちなみに著者は現在「新しい歴史教科書をつくる会」に近い立場にいるが、それでも「虐殺」という記録を消したがる(「虐殺はなかった」と主張する)一部の跳ね上がりの存在は残念に思っているらしい(藤生明「ナショナリズム高揚地を歩く」=「AERA」2005年2月14日号、朝日新聞社)。近年、労働時間の短縮どころかそれが更に長くなっている、という問題に対し、それはどのような構造によって引き起こされているか、ということを解き明かした本。「働きすぎ」や「労働時間の二極化」を問題として構築して告発し、それを解決しようという意欲は買えるが、どうも「働きすぎ」に抗うために会社員個人がやるべきこと、という提言に関しては、かなり共同体主義的な匂いがするのだが。9のロナルド・ドーアの著書と是非併読したい。戦後政治における自民党の流れを、自身の政治記者としての体験から綴った自民党の小史。朝日新聞社の同僚である早野透氏の『日本政治の決算』(講談社現代新書)と読み比べると面白いかもしれない。先の衆院選における自民党の圧勝は何を意味するのか。大半は小選挙区制に起因しているのだろうけれども、自民党はもしかしたら焦っているのかもしれない。ブックス、2005年3月いまや我が国の経済構造どころか思想構造まで組み替えようとしている「萌え」について、「萌え」こそが現代の救済となる!と高らかに宣言した本。各氏にはぜひとも読んでほしい)。総論には大賛成だけれども、各論となると、どうも論理の飛躍や暴走が多すぎはしまいか。「オタク」を狭く捉えすぎていたりとか、疑似科学に傾倒していたりとか。俗流若者論も少々見られるし。...~」マスコミで(勝手に)問題とされている各種事象について、「心の知識」を適用することによりそれらの問題を抱えた人を「心の病気」だと決め付けて「「気づき」のメソッド」を与えて「生き直し」を支援する、というノリで書かれた本なのだが、そのような心理学主義的プロファイリングが支配する世の中の危険性については全く触れずじまい、それどころか逆に肯定している節さえある。平成16年12月に出版された、同じ著者によるトンデモ本『人間性の進化史』(NHK人間講座)を再構成して新書にしたもの。新しい話題が入っているかと思えばそうでもなく、ただ本筋とは関係ない余計な部分が多く加わっているだけ。テキストの執筆時点における論理飛躍や疑似科学、アナロジーの乱用、そして傲慢な態度は少しも改善されていないのが痛い。少なくとも科学が人間の断片的な情報しか提供し得ないことくらいは理解して欲しいものだ。~消費フェミニズムの罠にはまる三浦展~」どうして《かまやつ女》ではいけないのか、ということに関しては、著者の感情ばかりが先行しすぎて、論証には至っていない感じがある。感情的な書き飛ばしばかりで、まあ俗流若者論に流されやすい人ならかなりすらすら読めるかもしれないけれども、真剣な議論を期待する人にとっては極めて残念な本になるのは疑いはないだろう。~郊外化と少年犯罪の関係は立証されたか~」そもそも地方が豊かになってそこでほどほどの消費分化を謳歌できることがいけないことなのか、ということに関しては、著者の感情ばかりが先行しすぎて、論証には至っていない感じがある。これも感情的な書き飛ばしが目立ち、読んでいくうちに「郊外化」というテーマはだんだん脇に追われているような気がして不思議に思えてくる。正高信男の一連の疑似科学本と同工異曲。「進化しすぎた」とか言っておきながら、結局のところそれは正高言うところの「退化」と同じ。この記事が面白いと思ったらクリックをお願いします。»コメントこの記事へのコメントは終了しました。経済学者による労働社会学的な現代日本批判といえる。■本書は、読後感によって、読者の所属階級がうきぼりになるだろう。[コリアニメやつあたり]何か、みんなピリピりしてるなぁ。日本にたまに帰ると、いつも抱く感想である。マナーにうるさいし、「人の迷惑」に神経を使う。言えば「礼儀正しい」となるのだが、ちょっと脅迫観念的なところがあるような感じがしてならない。ことをいつも感じてたところに、森真一『日本はなぜ諍いの多い国になったのか』(中公新書ラクレ、2005年7月)を読んだ。»プロフィールRSSを表示する参考サイトグリーントライアングル「実在児童の人権保護」を主張する市民団体です。関する情報を集めています。少年犯罪データベース戦後の少年犯罪を、事例、件数など、大量に掲載しています。戦前に関するものも一部あります。よる「ゲーム脳」理論の批判的情報を集めたサイトです。(短期集中連載)三浦展研究(連載)この「反若者論」がすごい!(連載)トンデモ若者本スタディーズ(連載)俗流若者論ケースファイル(連載)成人式論は信用できるか(連載)正高信男批判(連載)統計学の常識やってTRY(連載)論壇私論バックナンバー2009年12月2009年9月2009年8月2009年3月2009年1月2008年12月2008年10月2008年9月2008年8月2008年4。