語彙問題完全制」の参考書では「なくても済む」という意味、Weblioでは「なくても済む、必ずしも必要でない」とほとんど同じ意味で取り上げられています。「dispensable」に近い言葉もWeblioで観ておきます。dispenser」で「ATM」ですね。対義語の「indispensable」は「絶対必要な、なくてはならなくて」という意味です。「dispense」できる、「配れる」くらい必要ない、という事なのでしょうか。without.”DeepL翻訳:もし、世の中のほとんどの仕事をするロボットが発明されたら、人間の労働者は使い捨てにされる、つまり不要になる。同様に、多くの家庭の料理人は、切れ味の良い包丁さえあれば、ピーラーやチョッパー、フードプロセッサーといった他の道具は完全に使い捨てにできると主張するかもしれない。この言葉の最も古い定義は、ラテン語のdispensare「分配する、配る」に由来する「分配の対象」だったが、1640年代にはdispensableは「なくてもできるもの」を意味するようになった。Vocabulary.comDeepLで「dispensable」は「使い捨てに」と訳されています。確かにAIの台頭によって多くの労働者が「なくても済む、必ずしも必要でない」人々になってしまいます。語源は確かに「分配する」だったのですね。「使い捨て」と言えば、「disposable」ではないでしょうか。Trump」(DeepL翻訳:高齢者は使い捨てにされる時代なのか?鏡を見よ、トランプ)というCNNのニュースが最上位に出てきました。society.”黄は、アメリカ公衆衛生協会の元会長であるカマラ・フィリス・ジョーンズ博士の言葉を引用し、「私たちの社会からこれらの人々が大量に失われていることが認識されていない」と述べている。このような人たちを使い捨てにし、いなくてもうまくやっていけると考えることはできない。そのような目くらましは、社会全体の力を奪ってしまうのです」。CNNどうも「disposable」と「dispensable」は近そうです。difference」で検索します。of.DeepL翻訳:形容詞としてのdispensableとdisposableの違いは、dispensableが「なくても済む、使い切れる、簡単に交換できる」のに対し、disposableは「捨てることができる」ことです。Wikidiff.comとあるので、Vocabulary.comの説明の「dispensable」を「使い捨てに」と訳さずに「不要になる」と訳した方が良いようです。従ってVocabulary.comの説明は「もし、世の中のほとんどの仕事をするロボットが発明されたら、人間の労働者はいなくても済む、つまり不要になる。」とした方がいいでしょう。AIの台頭によってどの職業の労働者が不要になるのでしょうか。intelligence」でGoogleの完全一致で検索します(「disposable」を拾わないようにするためです)。future.DeepL翻訳:研究者の中には、AIによって人間の知能は不要になると考えている人もいます。AI分野の著名人であるジェフリー・ヒントン氏は、2016年に「放射線科医の教育を今すぐやめるべきだ」と提案しました。彼が言いたかったのは、放射線科医の仕事は将来的にAIがやってくれるだろうということです。cancercommunity.nature.comAIが様々な仕事をなくしていく中で、自分が「indispensable」な、「絶対必要な、なくてはならない」人間でありたいものです。参考書では「騒ぐのをやめる」という意味、Weblioでは、「人に知れ渡らないようにする、口をつぐませる、もみ消す」という意味です。参考書で「~を悪化させる」、Weblioで「悪化させる、激化させる、憤激させる」という意味です。はじめに(スティーブン・クラッシェンの仮説と具体的な英語習得方法)ホーム検索トップサイドバータイトルとURLをコピーしました。