先日話題になった香川県のゲーム規制条例だが、この条例を検討する検討委員会での議論内容はほとんど公開されておらず、また議会でもまともに議論されないのではないか、との懸念の声が出ている。この件に興味を持っているという東京都議会の栗下善行議員が調べたところ、条例案の発表以外については議事録は公表されておらず、また議会でもこの件について全く触れられていないという。背景には、「全ての会派が賛同して提案」という状況があるようだ。香川県のゲーム条例でパブコメに偽造があったと刑事告発。高松市の高校生、香川県の未成年ゲーム規制条例に対し基本的人権の侵害だとして訴訟を起こすついに「香川県民お断り」のゲーム関連サービスが現れる「ゲーム障害」を病気として認定したWHO、認定の科学的根拠を答えられずこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#3775812)なんでもかんでも閣議決定のノリが地方にも飛び火したか。国会であったなら「全ての党・議員が賛同して提案」ってことだろ。閣議徹底する必要なく、全会一致で終わり。国会を含む日本の議会では、それを「会派」と呼ぶ。党が党だけで活動しているわけではないし、議長・委員長などの役員選出(長は第一会派が、副は第二会派が出すが、正副議長は会派を形式的に抜ける事が慣例となっている場合が多い)や議案提案権(提案可能な下限議員数が決まっている)などは、この会派に基づいている。Cowardすべての議員が賛同してるのに会派によっては反対ということが起こりえるんでしょうか。数学は苦手なのでご教示いただけませんか。Coward発信源が地方新聞で、旗振り役が日本会議、って例はちょっと特殊なパターンだと思うけどね。都議が言ってることもわかるけど、マスコミを通じて県民とすり合わせ、ってのは無理なんじゃないかな。Coward質問注意書が提出された場合内閣は閣議決定で回答しなければならない決まりがあるので、くだらない閣議決定の裏には必ずくだらない質問をした議員がいるからな。[shugiin.go.jp]反社に関しては記者会見が先。Coward国会において質問というのは文書で質問して文書で回答することを意味するので口頭答弁は制度としてはありますが誰も得しないので実際に行なわれたことはありません。口頭で行なわれるのはあくまで質疑であって質問ではありません。Cowardくだらない閣議決定ではなく皆が納得できる筋の通った閣議決定したって良いんだぞ?例えば「総理夫人は公的行事に同伴される事が多いので公人に準ずる扱いをしている」とか、誰でも納得できる妥当な内容でね。くだらな閣議決定選んだのは内閣自身だ。Coward民主が作って無かったのは自民から引き継いだものだけだから、その後に作って無いとか言っている現状の政府の方が作って無い筈なんだよな。Coward自民党から引き継いで担当している間は民主党が作るべきだろ。自民が作ってたのに民主党が作ってなかったらそりゃ業務放棄だよ。Cowardつまり現状の自民党は業務放棄を超えていると。あっと、能々考えたら極々普通の認識でしか無かったわそれ。自民党は免責する奴等が多いので勘違いしがちだっただけだわ。全面黒塗りのわけのわからないモノが出てくる...。日記コロナウイルス騒動が収束に向かうまでは、外に出てカラオケとかされるよりは家で好きなだけゲームやらしておく方がいいと思うの。[itmedia.co.jp]らしいので、ゲーム感覚の教材でなくても、買い切りで追加費用の発生しないゲームなら何時間やっても大丈夫です。お金に関する制限はないので、ソシャゲであっても60分ないし90分以内であればゲーム内通貨に何万円使おうが問題になりません。[asahi.com]香川県議会が成立をめざすネット・ゲーム依存症対策条例を対象に実施されたパブリックコメント(意見公募)で、県内の市議が、賛否を選ぶ欄を入れた自作の紙を知人らに配り、集めた約50枚をまとめて県議会に提出していた。パブコメは賛否を問うものではないが、市議は「条例の理念に共感した」と話している。パブコメは1月下旬から約2週間、県議らの検討委員会(委員長=大山一郎議長)が決めた条例の素案への意見を募った。市議によると、「賛成・反対の有無」「ご意見及びその理由」などと書いた紙を作り、知人や後援会のメンバーらに配布。約50枚が集まり、まとめて県議会事務局に送った。市議は紙を配った理由を、「大山先生が取り組んでいるので、協力できたらと思った」などと説明。記入は強いていないという。この行為について、個人として意見を出した別の市議は「議員がやるべきではない」と話した。1月の条例素案は、子どものゲーム利用を1日60分などに制限したもので、公表時には事務局に賛成3件、反対79件のメールが寄せられた。事務局が12日に発表したパブコメの結果は賛成2269件、反対401件だった。(#3775828)憲法改正過程すら、長らく公開されなかった国だからね。(#3775840)罰則規定の無いファッション立法でしょ。議員センセーが次の選挙で有権者にアピールするための材料。議員報酬をもらうための納品書。意味のない立法のために、時間と金と資源を浪費する。その金が地元の飲食店とタクシーに還元されるのであれば、またそれも富の再配分という理には適っているのかなと思う。意味のない議論するのなら、漢字ドリルでもやっとけばいいんじゃないかなとは思う。日記この場合は「皆様が賛成されたということなら、次の選挙は絶対現職に入れない」ということになりそう。定数を超える立候補者がいればの話だけど。Cowardそうか?それについても議員でそう考える人間が居るのなら、個人でも同様に考える人間だって居る可能性はそこそこ有りそうな。日本会議系の流れだろ?下手すりゃ次回選挙でも功績として得票率UPに繋がるんじゃないかな。(#3776180)そもそも、普通に生活してるだけでも割と法に抵触する可能性があるくらい法律が厳しくて(現実に即してないとも・・)、警察などの運用のさじ加減だけで愚民共が生きることを認めてやってるみたいな体制の国なんで。(#3775857)他の地方から来るとちょっと戸惑う。平家の隠れ里だけあるなと。(#3776008)場の空気とか、逆らっちゃいけない奴が発案者とか、はたまた発案者以外には興味ない議題とか、そういう勢いで決まる「決定」って意外と多いよね。後で問題になって決まった経緯を開示しろと言われても出来るシロモノじゃないという。「もう決まったことである」「守秘義務により開示できない」とか逆切れ的な言い訳に走るしかない状態。Coward延長決議のたびに、効果があったのか副作用はなにかを検証できれば良いけど、それができるなら立法時も何らかの議論はあると思うのです。「〇〇番~△△番まで延長」とか、「延長の手続きをバッチで自動化」とかやっちゃうと思うのです。Cowardそれはな、通学時間が片道30分超える事を禁止する条例を出した後にしろよ。#いや、新しい派遣先への通勤が片道2時間(往復4時間)かかるようになったので、ゲームが捗る捗る。Cowardそれはな、通学時間が片道30分超える事を禁止する条例を出した後にしろよ。(#3776306)子供のゲームなんか徹底規制で。大人も規制されない方が不思議な位なんだよ。Cowardうどん県民ですが、もう始めてます。大人が着手しないと、子供がついてくるわけがない。(#3776928)[はい]香川県にお住いの方は条例上の問題によりサービスを提供することができません。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。