begins:つい先日、大手新聞社の新人記者をしている友人と飲んだ時に聞いたのだけど。ある時、その新聞社に所属する友人が取り扱った記事があった。彼が取材し、作成して記事にしたニュースだ。ネタ的には大ネタではないけど、大衆受けしそうなネタだったという。そこは大手媒体だからおもしろおかしく書くにも限界があり、まぁデスクのチェックが通る程度の記事に仕上げたわけだ。その新聞社はニュースを自社サイト以外にポータルサイトにも配信しているから、いくつかのポータルサイトの経済欄だけに掲載されたけど、それほど注目は受けずに終わったらしい。crisis”:問題は翌日に起きた。彼はそのニュースを大手ポータルサイトのTOPIX欄で読むことになる。いってもそのニュースは彼の記事ではなく、Web系の媒体社の●●社のニュースとして掲載されていた。なんとその媒体社が、ほとんど同内容のニュースを、少しばかり情報を肉付けして、ニュースに流したらしい。そのニュースは記者の友人の独占ネタだから、すぐに「パクられた」と理解した。パクった方の媒体は、独立系の社員も数十人の小さな会社だから、おもしろおかしくタイトルもつけられるし、Webウケも狙える。結果的に大手ポータルサイトにも取り上げられたとのことだ。「まぁモラルは悪いけど、業界では珍しくもない」と、忙しいのか、それほど相手にされなかったという。たしかに文体も変えているし、情報も肉付けしているので、著者権の侵害ではなさそうだ。「記者が足を使って、取材した内容を、パソコン上だけで編集し、1本電話取材を追加しただけで、ほぼパクり、ニュースにする。彼は酒を飲み、酔っ払って赤くなった顔で、僕に問いかけてきた。reporter”:デスクのA氏はその会社のことを知っていて、「その会社の社長は有名週刊誌の元編集長だ」と言ったらしい。メンバーも優秀な人がけっこういて、Webメディアとして成長を狙っているらしい。メディアなんてそう儲からないビジネスモデルだろうから、たくさんの記者を抱える資本も売上のなく、結果的に大手新聞社の記事をパクるしか、情報の取得ができないのだろうけど、でもそうなると、足を使って一次情報を得ている記者は、バカ正直みたいな立場になってしまう。大手新聞も購読者数や広告費が減少しているから、ただでさえ記者が減っているのに、このままでは一次情報がどんどん少なくなっていくのではないだろうか。blogger:Yahooが書いていると信じている人もいるらしい。それで「新聞読まなくてもYahoo!ニュースがあるから大丈夫」なんてのんきなことを言っている。ポータルサイトのニュースは、全部僕の友人など、新聞社の記者たちが作ったニュースです。彼らの存在をWebやWebをとりまく人が、蹂躙し続ければ、彼らの(今は高いかもしれんが)給料も払えなくなり、結果的に一次情報もなくなる。out?”メディア業界の衰退は、情報ジャンキーの僕らのtragedyになり得るのではないのかな。僕は友人に一人前の記者に成長してほしいし、これからもニュースを作っていってほしいけど、このままではそれも無理なのかもしれない。