弁護士坂野真一のブログコンテンツへスキップ弁護士坂野真一のブログ気付いたことなど不定期にアップしていきます。少年事件の審判について~その2先日の少年事件は、共犯事件だった。少年はある学校に通っていたが、学校側は保護観察であっても処分を受ける以上は退学だと強硬な姿勢を取っていた。なれば、こちらとしては、非行事実なしか、非行事実があっても要保護性なしの、不処分を取りに行くしかない。いって、共犯少年は保護観察になったとの情報も入ってきた。共犯少年が保護観察である場合、こっちの少年も保護観察処分にされる可能性は高い。少年の要保護性は個別に考えるべきなのだが、さすがに同じ犯罪に関与した少年の処分に差をつけることは、裁判所としても何となく嫌なのだろう。私は、少年の犯罪行為への関与度合いが少ないことに賭けた。同じ共犯かもしれないが、関与の度合いは明らかに他の少年と違う。調査官意見は、あれほどお願いしたけれども、非行事実の認定を前提とした保護観察(短期)だった。その上で、裁判官に面談した。裁判官は若くて優秀そうなイケメンの男性だった。真剣に話を聞いてくれたものの、非行事実なしは困難でしょうとの心証を開示してくれた。非行事実が認定されたら、経験上、かなりの高確率で保護観察処分が下される。少年の学校のためにも保護観察は避けたい。いって、私はかなり追い込まれていた。読み込み中...カテゴリーアーカイブス、弁護士雑感コメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。最近のコメントやはり司法試験は簡単になっている。司法試験は簡単になっている。司法試験は簡単になっている。WordPress%d。