憤りをみせた統一教会信者が拉致された上12年5ヶ月の間監禁され強制棄教を迫られたとして親族や脱会カウンセラーらに対し約2億円の損害賠償を求め提起した民事訴訟の判決言渡が28日、東京地裁であった。)が展開する“拉致監禁キャンペーン”の象徴的存在である後藤徹氏だ。東京地裁民事12部の相澤哲裁判長は原告の親族とカウンセラーの宮村氏に対して約483万円の損害賠償金を支払うよう命じた。会が統一教会広報局の協力の下、徹氏らの演説をネット配信した。被告側弁護団は裁判所内司法記者クラブで会見をおこない「事実誤認の多い不当判決だ」と控訴することを明かした。全国各地で組織的な霊感商法や正体隠し勧誘など様々な社会問題を起こしてきた統一教会。されてきた被害者だ」と被害者面をして展開してきたのが所謂“拉致監禁キャンペーン”だ。この日の裁判の傍聴抽選には175人が並び、42枚の当選券は大量に信者を動員した統一教会関係者がその殆どを手にした。判決言渡で相澤裁判長は「原告を心配していたことを踏まえても、説得の方法として社会通念上の限度を逸脱している」として後藤徹氏の親族やカウンセラーへの約2億円の損害賠償請求を一部認め、治療費339.110円、慰謝料400万円、弁護士費用50万円、宮村氏には連帯して2割に当たる96万7322円を支払うよう命じた。◆“拉致・監禁”は認容せず被告松永牧師と松永牧師の所属教会への請求は棄却、統一教会が主張する“拉致”については「拉致された事実はない」として事実認定しなかったが、判決文には“拘束”との文言があり“棄教”については認容するなど統一教会側の主張を認める箇所が多々あった。その他、食事制裁については不認容、原告の逸失利益についても認めていない。被告側は「原告は自分の意思で話し合いに応じてマンション内に留まり、出ていく機会が何度もあったのに出ていかなかった。引きこもり状態だった」としている。この点について東京地裁は圧倒的な体格差がある妹や母親と二人きりで室内にいた際にも出ようとしなかったことに関し『筋力低下』などを理由に挙げている。毎日スクワットを欠かさず行なっていたことを原告が認めていることについてなんら斟酌しておらず、体力維持に努めていたことを原告自らが証言しているのにも関わらず、地裁は“筋力低下”と結論付けたことになる。何より親族が「出て行った時はあんなに痩せてなかった」と言う原告の身体。“偽装”と発覚)に裁判官も嵌ってしまったということだろうか。不法行為のあった期間については、徹氏が偽装脱会して以降の時期についてのみ親族らの不法行為を認容するなど、ちぐはぐな印象も持たれた。統一教会側は「勝訴!」と喧伝しているが、判決内容を吟味すると必ずしも統一教会側の請求が全て認められたわけではない。今回の地裁判決について、ある統一教会関係者は「宮村の責任を認めさせたことは大きい」と話す。統一教会にとってこの判決は“本丸”の宮村氏を攻撃する格好の材料となるということであろう。判決を受け、原告ら統一教会関係者は東京地裁前に於いて後藤徹氏や支援者の演説をUSTREAMでネット配信した。クラブで記者会見をおこなった。被告の一人である徹氏の兄は「正直驚いた。問題のある信仰を見直して欲しいと本人に付き添って説得してきた。判決は事実を正しく認識していただけなかった。非常に残念」と語り、宮村氏は「判決は極めて不当なもの。高等裁判所でこの判決が覆えされるものと確信しています」と話した。弁護人は「中途半端に責任認める腰が引けた判決」「事実誤認の多い不当判決」「背景が欠落した残念な判決」「今後の“拉致監禁キャンペーン”に悪用されかねない」と話し、控訴することを明言した。統一教会サイドも、松永牧師への請求が棄却されたことや損害賠償の認定額が少なすぎるとして控訴の意向だ。刑事事件としては統一教会サイドの完敗に終わっている“拉致監禁キャンペーン訴訟”、民事に於いてはまずは統一教会サイドの一部先勝というところか。一連の裁判に於いて一審を担当した相澤哲裁判長は傍聴席を埋めた統一教会関係者が放つヤジや私語に対し積極的に注意を行なわず法廷内が一時無法化するなどその法廷統率能力が疑問視される裁判官だった。“拉致監禁キャンペーン訴訟”の次のステージは舞台を東京高等裁判所に移して行われることになる。控訴審では、どのような裁判官が担当するのかも注目される。さんのコメント...脱会説得するにもやり方や程度というものがあるということでしょう。10年間拘束したのは事実なのですから、仕方のない判決だと思います。さんのコメント...部屋の中で毎日スクワットをしていたのか。1か月外出しないだけでも筋力低下は甚大。それが10年間だからな。本当は外に出て運動したかったんだろうよ。さんのコメント...>また不法行為のあった期間については、徹氏が偽装脱会して以降の時期についてのみ親族らの不法行為を認容するなど、ちぐはぐな印象も持たれた。それはちぐはぐというか、少なくとも偽装脱会して以降は後藤にマンション脱出の意思があったことを認めたからではないでしょうか。判決は「拉致された事実はない」としつつも、男性は一人での外出や外部との連絡を親族らから禁止されていたと指摘。「説得の方法として限度を逸脱した」と判断し、親族とカウンセラーの賠償責任を認めた。さんのコメント...>男性は一人での外出や外部との連絡を親族らから禁止されていたと指摘。これ、脱会説得(保護説得)で普通に行われてるんですが。さんのコメント...期間もあるだろうね。これが10年間じゃなく10日間だったら問題なかったし、そもそも信者も訴えなかったと思う。さんのコメント...出て行こうと思ったら、いつでも出ていける状態だったのだから、監禁とは言えまい。裁判官が、統一教会側が用意した“虚偽のシナリオ”を信じ込んでしまったということ。司法当局も「カルト宗教というのは騙しのプロだ」ということをしっかり認識する必要がある。さんのコメント...通路に鍵まで取り付けられていたのに自由に出ていける状態なんですか。さんのコメント...被告側の主張するシナリオを信じ込んでしまっている点については考えないんですね。さんのコメント...鍵を取り付けていたことは家族も以前に認めていましたね。さんのコメント...判決は拉致された事実はないと認定して、後藤徹の供述は信用できないと断じています。フラワーホームでの違法と認定された状態についても、妹、母親しかいないような実力行使をすれば出られた状態で出て行かなかったことも認定されていますね。統一教会のいう「拉致、監禁」は否定されています。それゆえ、慰謝料額が400万円に留まっています。統一教会のいう「拉致、監禁」が認容されたのであれば、慰謝料は10倍にはなるはずです。したがって、実質的には統一教会の主張は殆ど認められて折らず、話し合いの方法としては、ちょっとやりすぎなので、慰謝料を一日あたり約1000円だけ支払えという内容の判決です。読んでもそうとしか読めない判決、でも壺の連中は吉外ばかりだから、そういうのは全部無視して大騒ぎ、大はしゃぎするだろうね。さんのコメント...なるほど、宮村さんの指導の下、後藤を10年間拘束して外部との接触を断たせ脱会を強要したことが、社会通念上の限度を逸脱しているという判決なんですね。!」という見出しを付けてもいいのではないでしょうか。この地裁判決の内容では、宮村氏に対しては、殆ど萎縮的効果は期待できないでしょうね。さんのコメント...正直、宮村さんはもうめんどうせえと思ってると思うよ。さんのコメント...後藤さんが保護されている期間、当時の統一教会の信者をしていたら、カードローン、等の借金が有るのが統一教会に有っては普通の事です。裁判官の事実誤認は彼が保護されていた間に作る事が出来たのは負債であって、資産ではない事です。控訴審ではこの事実に照らして、被告に求める賠償額はゼロ、又は保護費用を求めるべきです。さんのコメント...ポルポトも統一教会の自作自演なんですね。さんのコメント...なんだ、UC側は元気ないな。一部ではあれ主張が認められたんだからもっと大騒ぎで勝利宣言するかと思ってたのに。組織内部でだけ盛り上がるってことか。さんのコメント...こんなカルト団体を放置しておく国に問題がある。さんのコメント...>なんだ、UC側は元気ないな。統一協会はありとあらゆるところから崩壊が始まっている。ネットでの書き込みを見れば、若者は統一協会には寄りつかない。教区長も原理セミナーでは「私たちはキリスト教会からねたまれて嫌われているからいろいろと言われてしまう。」と言ってごまかしていたけど、悪いことをしているのはバレバレだもの。さんのコメント...なに?このピンぼけ写真?カメラ買い直せば?裁判所の傍聴席まで学級崩壊状態とは世も末ですね。さんのコメント...監禁されてたのは考えればわかるでしょう。鍵かけられてたらでられないよね。結局、宮村と藤倉とエイトは負けてしまったということだよね。それで裁判官が微妙だという結論。言い訳にしか聞こえない。この裁判では統一協会が悪いとかの話ではなく、監禁しているという手法が悪いという判決です。さんのコメント...鍵がかかってたことを家族が認めてる。さんのコメント...判決では、拉致は否定され、出られない状態という意味での監禁も認定されていない。損害額が1日千円と低いのです。さんのコメント...統一協会側もよく「勝訴」なんて言えたもんだねえ。さんのコメント...地裁判決ごときで勝利宣言するなら、高裁や最高裁でのUC敗訴も公平に敗北宣言するべきでしょ。さんのコメント...宮村と家族の行為の不法性が認められたということ。それ以上でもそれ以下でもない。さんのコメント...不当判決と怒りながら、顔を隠してどうするんですか?後ろめたい気持ちがあるんでしょうね。さんのコメント...ほんとですよね。日ブックレット1幸福の科学の一般公開施設への取材が建造物侵入罪にあたるとされ同罪と取材・報道の自由をめぐる日本初の刑事裁判中の筆者が、他の取材事例を交えてジャーナリズムのあり方を考える、やや日ブックレットシリーズ第1弾Bansweek(バンズウィーク日本版)BANとカルトと表現の自由を考えざるをえないニュース誌。最新第6号(2021年12月31日号)発刊。裁判費用のクラウド・ファンディングは、多くの皆様のご支援により目標額を達成して終了いたしました。ご支援、誠にありがとうございます。本紙では記者陣に原稿料等の報酬はありません。充てさせていただきます。まいんど/フォトジャーナリスト・藤田庄市氏によるカルト事件リポート。協力:仏教タイムス社ソコイジNEWS/漫画家・村田らむ氏と本紙主筆のコラボ連載。