06:00Wi-Fiにおける暗号化の方式は、当初用いられていた「WEP」から「WPA」「WPA2」へと変遷したが、2017年に公表されたWPA/WPA2の脆弱性“KRACKs”を受け、2018年後半には新機能「WPA3」が提供予定だ。SSIDやパスワードが公開されて運用されることの多いフリーWi-Fiでは、これまでならVPNなどを使って通信を暗号化する必要があった。802.11u」となる。今回は、公衆無線LANスポットを設置・提供するにあたっての技術的な指標である「WISPr」について解説していく。1.0」のドキュメント。Roaming)」との調整に手間取ったことだろうか。Allianceが2003年に制定したものだ。Practice”であり、以下のような環境を想定したものだ。Method)」というWISPのローミング手順が定められている。1.0」のドキュメントで示されている構成図。Open」での想定として紹介した右の図とも近しいものがあるもっとも、例えばログイン認証はウェブで行われることを前提に、CGIあるいはASPベースでのログインぺージの作り方までが以下のように説明してある。Practiceっぽくはある。802.1x」を想定している。このためAppendixでは、UAMの中でRADIUSを利用した認証手順を説明したり、必要となるXMLスキーマのサンプルを提示していたりはする一方で、いろいろと抜けている点も多かった。その最たるものが、実装要求水準が不明だったことである。これは、「RFC2119」(https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt)で定義されている、用語に対する定義のことだ。日本語訳は、例えばこちらにあるIPAのウェブページなどを確認するのが早いだろう。NOT」「MAY」といった用語で、「どこからどこまで実装するのが必須で、何がオプション扱いなのか」を明示する必要がある。しないと、どこまで実装することが必須なのか、分からないからだ。Practiceなので、この辺りが極めて曖昧だった。認証にRADIUSサーバーを使う場合には“MUST”句を使って定義すべき項目が定められているが、そもそも肝心のRADIUSサーバーの利用が“Recomended”扱いなので、厳密に言えばこれは“MUST”扱いにならないわけだ。Practiceだから仕方ないのかもしれないが、WISPrのドキュメントを定めるにあたって、特許侵害などの可能性を検討した形跡がない。Extentsions)」などのため、おかしな規格や仕様が入っているわけではない。いって、誰かが保持している特許などを絶対に侵害していないという保証はない。この結果、WISPrを利用する場合、実装を行うベンダーが確認を行うということにならざるを得なかった。1.0を利用する事業者は少なくなかった。1.0をベースに構築されている。1.0をベースにシステムを構築している。その後、実際に事業者がサービスを展開していく中で問題となった点について検討が始まる。Alliance)」だった。WBAはWi-Fi機器メーカーの中でも、特にホットスポットなどに向けた機器を提供しているベンダーや、前述したような携帯電話キャリアを含むホットスポット提供プロバイダーによって、2003年に設立された団体だ。それこそ、ホットスポット向けのローミングサービスを必要とするメーカーが、の標準化を目的に設立したというべきか。Allianceの動きが遅いので、新たな団体を作り、そこで議論を始めたといったかたちだ。Global、NTTドコモ、Orangeの10社だが、CiscoとIntelを除くと、いずれも通信系キャリアというあたり、WBAの性格を表している気がする。ちなみにWBAのメンバーを見ると、要はローミング対象となるのであればWi-Fiでなくてもよく、そもそも「Wi-Fi」と明記されていなかったこともあり、WiMAXの事業者なども含まれていた。その最初のドラフトは2009年に出され、最終的には2010年4月に正式版がリリースされている。Protocol”を拡張し、特にクライアントとの接続部分がきちんと仕様化されている。802.1xに関してはドキュメントから排除し、その代わりにEAP認証を追加している。1.0との後方互換性が保てないため、EAP認証はオプション扱いとなっている。2.0上でEAPを使用する環境をテスト、あるいは利用したい場合、法的な権利や責任に関して検討を行うことをお勧めする」という、やや怖い文言が残っていた。Information”というウェブページEAPに関しては、例えばこれ(https://patents.google.com/patent/US7716724)のように、いくつかの特許が成立しており、うかつに実装すると特許紛争になる恐れがあった。1.0と何ら変わっていないとも言える。2.0を参照したというかたちになっている。先に挙げたドコモWi-Fiも同様で、WISPrのバージョンとしては2.0だが、通信プロトコルそのものは1.0互換のモードで動作している。2.0ベースの案をそれぞれ提案して譲らないという、よくありがちな争いの場になり、無駄に時間が費やされていたようだ。2.0の仕様を全面的に取り入れるというかたちで決着が付き、仕様策定作業が完了した。Allianceがコラボレーションに関して、共同でプレスリリースを出したことで、やっと将来の規格が一本化されたかたちとなったわけだ。802.11uだが、単体で使われることはあまりなかった。雄介フリーのテクニカルライター。CPUやメモリ、チップセットから通信関係、OS、データベース、医療関係まで得意分野は多岐に渡る。