日本の風土と文化を愛し、皇室を尊ぶ愛国系まとめブログです。現在の上皇ニキ、そして天皇ニキは日本国民の幸福と世界の平和を祈り、自らも国益のため政務をこなしてきましたその日本国の品格を汚し、貶めているネトウヨは即ち陛下を侮辱しているのと同義です。陛下の願い、意志(勅命)をくみ取り挙兵した当時のハンJ民はまさに勤王の志士そのものでした朝敵、国賊の売国奴共は現在も卑劣な反日活動を続け日本sageしています。国難に乗じて中抜きしまくり税金を掠め取る者、民主主義の根幹を揺るがす不正リコール、裁判所から差別主義者認定までされたのに一切反省もせず偉そうに振る舞い続ける者...挙げれば枚挙にいとまがありません陛下の尽力を全て無に帰すような輩には常にNOを突きつけることが大事です今後もハンJ速報は天皇ニキの意志と共に歩みます。23:49ID:2keF0EJX0イザナミとイザナギの子供が淡路島らしいwwwwこんなの信じるとか頭おかしいし、世界最古の国って日本じゃないだろ?現存国なら分かるけど、世界最古はローマや中国あたりだろ。00:22ID:aIuAz95Z0天皇、上皇、それに昭和天皇も開明的でリベラルやから広く支持されてるよな。右翼も不満があっても表向きは従うしな。今後もずっとこうである保証はないな。元気に長生きしてうまく次の世代の皇室にリベラルなスタンスを伝えていって欲しいやで。01:11ID:STls08Tr0>>1いくらなんでもローマや中国が世界最古の国とはいえないだろ?ローマはギリシャの文化を吸収していって栄えた国だし、中国も殷より前の歴史は神話みたいになってる。01:28ID:8xbf7nej0>>13若しシンちゃんを引き合いに出しているなら、受けた教育の質が違いすぎる。令和徳仁の受けた教育はまだ知らない。上皇や昭和天皇は歴史教育で継体天皇も学んで万世一系を幻想だと誰よりも知っていた。(本のタイトルが思い出せたら追記します。昭和天皇は新書でした。発表された一次資料も多いです)特に昭和天皇は軍人教育(乗馬している映像は素晴らしい)を受けているので、我々より圧倒的に知見が広いはず。ちなみに結婚以前、青年期の上皇の映像は、立ち居振舞いがプリンスです。相当な教育を受けたはず。宿題を乳母にやらせた?お父ちゃんが死にそうな時、隣の病室で「第一秘書」がゲームばかりしてた?もし、そんな人が首相になったら日本が衰退するのは当たり前。01:44ID:8xbf7nej0>>18「朕」としての人格で教育されたからだと思う。2/26でも賊軍を大元帥として討伐したい欲求は有ったと思う。そんな教育も受けていた。好きな武将は豊臣秀吉。本当は玉座に座る人生よりも、血沸き肉踊る生き方がしたかったのだろう。人間としては可哀想だと思う。帝王としては良くは無かったと思う。巡り合わせが悪かったのだろう。その点、平成上皇は時代に恵まれたのだと思う。01:54ID:8xbf7nej0>>22追記。18へ昭和天皇にリベラルの憧れがなければ、平成上皇はリベラルになってはいない。皇太子裕仁のイギリス朝食のエピソードを考えると可哀想になる。「朕」が「市民」の考えを持つには並大抵の努力では無理だと思う。戦争責任は天皇の立場として彼に有る。人間裕仁にそこまで言っても良いとは思わない。私が同じ立場なら、もっと大きな失敗をしていだろう。靖国とか、「英霊」が好きなのよね、つまり軍人が好き。水木しげるもネトウヨには嫌われるけど、軍人だし英霊なのになー、と思う。07:15ID:NRgUi94l0>>4初代のイングランド王やフランス王はキリストやし、中国の初代皇帝は黄帝や。07:19ID:NRgUi94l0>>13帝王教育は一人だけで充分だからしゃーない。07:22ID:NRgUi94l0>>11これを言う人はいるけど、上皇陛下が天皇陛下に即位して数年間は、戦没者慰霊をしまくっていた事には触れないよな。08:07ID:NRgUi94l0近上陛下とか言う、ハイスペック知識人。10:18ID:eaS8X8pQ0>>51ウヨ系の論客だった西尾幹二とか十数年くらい前、徳仁皇太子(当時)について、雅子妃の件に絡めて、皇位の継承を辞退すべきとか言ってたような。10:22ID:.N5eUEhH0天皇の存在意義と天皇制についての議論が最近ないよな。10:59ID:NRgUi94l0>>60共和制ローマ「よし。皇位に就いてる人物個人やその他の皇室の人たち個々人はそのシステムを維持するための人的な一要素に過ぎないからだと思うよ。12:39ID:fyQ7nc..0一人の人間としてではなく、皇室の女性という型に押しこまれて心身をズタズタにされたのが皇后陛下なわけや。14:23ID:STls08Tr0>>58夏王朝の実在を証明できる遺跡なんて何処にもないよ?中国では、二里頭遺跡系の文化をプレ殷王朝として夏王朝に推定はしてるけど、実際は殷王朝と繋がりがある文化ということにすぎない。文化の繋がりだけで建国を推定しちゃうなら、様々な系統の縄文遺跡と弥生遺跡もプレ日本国ということになるし、そもそも建国の歴史や国という概念さえ考えなくていいことになる。それに狭義でいう本来の「文明」ってのは、「文で明らか」とある様に独自な文字の記録で明らかにされた文化ということなんだ。文字がなければ「◯◯文明」とは呼べない。14:27ID:8xbf7nej0>>23叩くのでは無い。天皇たちの戦争言及に、必ず「他国」が入る。23は独りで文章を書く。天皇たちの発言は他者のチェックが入る「システムの知」23に見落し等はあるだろう。そこに「他国を蹂躙した旗印」とも書いて欲しかった。生け贄にして「無辜の国民」にしてしまったから、匿名性を使ったネットリンチ等の文化が育ったのではないだろうか。18:32ID:STls08Tr0>>77?何で日本の歴史が短くなるとダメなの?どんな理屈だよ?たがらさ、夏王朝の元となる遺跡という認識自体が間違いだろ?あのな、二里頭遺跡系の文化と殷王朝の繋がりは饕餮紋、生贄の風習、骨を焼く占い、土器とかから推測できる繋がりなんだぞ?建国はおろか、何処にも二里頭遺跡が夏王朝ですなんて書いてある史料なんてないんだよ。18:47ID:STls08Tr0>>29そもそも誰を尊敬しようが敬おうが勝手だし、法に触れなければ別段悪いことでもない。ネトウヨのいってるのは、日本人だから天皇を敬えとか、天皇を敬ってる日本人は特別だとか、天皇は神だから従えとか、その他諸々の排他的な言動やデタラメを繋げて拡散してるから問題となる。21:27ID:ltzkTBc60>>80理解してないというより、前提の話が噛み合ってなくないか?そもそも伝説の夏王朝の元になった遺跡はあるがそれが夏王朝と呼ばれていたかどうかはまた別の話なんやぞ夏王朝はあくまで伝説の話で、殷がなんか征服したのは自称してて嘘やろうなぁと思ってたのがなんか何やら殷より前に集まりがあって、殷が征服したのはマジらしいっていう話や大本の話を理解してないから斜め上の話しになってるんや。22:07ID:STls08Tr0>>83二里頭遺跡ってのは、紀元前2100~前1800年頃までの河南省にある指標的な遺跡のこと。中国では、それより古い遺跡なんてもっと沢山ある。文献に記載された王朝のこと。二里頭遺跡は殷王朝と繋がる文化をもってるので、中国の研究者が文献に記載されてる夏王朝に推定できるといってるが、文献に記載された通りの遺跡だという証拠は何処にもない。そんな例を認めてしまえば、弥生時代の遺跡は神話の時代に当たるから、日本神話は本当なあったというネトウヨレベルと同じ話となる。22:35ID:DZqYTqQX0>>85いや、だからその歴史書が伝説で夏王朝は中国人も信じてなかったって言ってるんや。したらどうやら夏王朝の元ネタは存在してるぞということやで日本神話も元ネタになる話はあったかもしれんが、まだ元ネタが何なのかはわからん。元ネタがあったとしても、どういう形で話が変わっていくかを調べるのも歴史学やろノアの方舟の元ネタになる遺跡とかも複数あるけどあれも、そういった話が伝聞で伝わるうちに変遷していったってことやん。建国神話なんて基本的には色々な話のリミックスやし。元ネタがあるものもあれば、為政者の都合の良い話だけの場合もある。君遺跡の話をめっちゃ苦労して解説してくれてるけど、そもそも話噛み合ってないねん。元ネタは遺跡じゃないんだよ。23:52ID:xmIiJf3g0>>30戦争中も短波ラジオを隠し持って海外の情勢知ってたみたいよ。戦争指揮も率先してとってたし軍部に担がれた被害者だっていうのは嘘なんだ。00:02ID:tgHJN7Tp0>>89せっかく丁寧に説明したのに、理解してもらえないのは癪なんで付け加えておくと、古い物象的なものってのはそもそも元ネタになりえない。仮にノアの方舟といえるものが実際に発見されても、現物そのものを元ネタといえない。ノアの方舟というものは、『旧約聖書』とかバビロンの粘土板の解釈があってはじめて認識できるものだからね。それは中国の『史記』や日本の『古事記』でも同じことなんだ。この辺を全く理解してないで、単に時代が古いものを元ネタとかいってるから話が噛み合わなんだと思う。これは人間の思考レベルの話だけどね。00:32ID:tgHJN7Tp0>>96ネトウヨの神武天皇がいるいないという認識にしても、ある程度は『古事記』や『日本書紀』に書いてある通りの人物が実証できないと何の意味もないんだ。名前は違ってるかもしれないとか、別系統の王族だったかもしれないとか、時代がもっと新しいかもしれないとかいうなら、それはもう神武天皇じゃないいじゃんって話。元ネタは、あくまでも『古事記』や『日本書紀』に書かれた神武天皇になるし、その記述と大幅に異なるなら単純に神武天皇はいなかったとなる。夏王朝や神武天皇にしても、ネトウヨの脳の人はこういった理論の構築が全く理解でなきてない。04:54ID:aBU.4YXj0>>98いや、だからそもそもの話がずれてるんやって史記だろうが日本書紀だろうがその編纂にあたって元になる逸話があるって話やぞ。夏王朝の場合どうやら殷よりも前に王朝らしきものがある、これが夏王朝の元になったんやろなって話そもそも殷も当時の時代では商やしな建国神話を信じてるとかそういうベクトルの話ではなくて、何故そういう話に変遷していったかは歴史学の分野やけどわいが言ってるのは神武天皇が存在するとかではなくて、神武天皇の元ネタになる話はあって誰かが逸話をまとめたんやねってこと後実証できないと意味がないってのはよくわからん。歴史の勉強って何故そういう形で編纂されたのか調べることにも意味があるやんけ当時の為政者が何を求めたのか知るためにも必要やろそれこそ民衆を扇動する手段として使われた面は必ずあるんやから、学ぶ必要はあるし、どう変遷していったかはかなり重要やろなんでこんな話でネトウヨ脳とかに飛ぶのかがわからん。05:42ID:tgHJN7Tp0>>100典型的なネトウヨ脳だよ...あのね、こっちは『史記』とかに書かれた夏王朝があるのかという話をしてんの。王朝名が違かったり、書かれてる歴史と異なっていたりしてたら、それはもう夏王朝じゃないだろ?さっきからいってるが、二里頭遺跡より古い遺跡なんて中国には沢山あるんだよ。どっかの王朝に当てはまるかも?なんて話はしてないんだ。それに『史記』の殷ってのは僅かだが金文にもあるし、『周書』ではきちんと商になってる。『史記』の王朝系図は大体あってるから商を殷とすることに特段問題はない。知らないなら、それこそ知ったかぶりはやめておいた方がいい。天皇だって人の子なんだから、神武天皇に想定された時代の祖先なんて誰かいるだろ?でも、九州から攻めてきて天皇の祖先となるカムヤマトイワレビコじゃなかったら神武天皇じゃないだろ?名前とか系図とか業績が違うなら、それはもう別の人物にならないかい?何か知られてないモデルがあるんじゃないか?という前提で、確証も実証も無いものに当てはめるのは単なる妄想でしかない。そんなのは歴史学じゃなくて、ネトウヨの歴史遊びだよ。06:13ID:aBU.4YXj0>>102自分の考えと違うだけでネトウヨ脳とか、主義思想の違いでゲパルトを起こしてのと変わらんやんけ。君はわいを否定したがるけど、わいは別に否定しとらんやろ?最初からレス読んでみ、噛み合ってないってのはこういうところもやねん。何度も言うが中国人自体殷の征服は自身の王朝の正しさを示すための伝説やと思っていたが何かを征伐して王朝を立てたのは事実なのかもしれない(←いまここ)んで、何度も書くけど歴史書の編纂をするにあたって多数の建国神話があって、それの変遷を調べるのは重要やろって話をしてるんや。06:31ID:tgHJN7Tp0>>103伝説だから信じられてなかったとか、正しさを示すために作成されたとか、よく勝手な妄想が湧き出るね...『史記』なんかは、皇帝に楯突いた司馬遷の兄弟が編纂したものだよ?もういってることが適当で前提もメチャクチャなんだよ。それに此方は君の存在なんて否定してないよ?「逸話は多数の話」とか「多数の建国神話」とかいうから、その逸話とか神話が色々あったという主張の根拠を聞いてるんじゃない。06:50ID:tgHJN7Tp0>>101あと「夏王朝は伝説」も連呼してるけど、夏王朝は伝説とかじゃなくて『史記』が引用する『尚書』に書かれていた記録が元ネタね。一般書籍では、殷墟遺跡の発見を記載する際に「伝説が証明された」みたいな見出しで書いてるものもあるけど、『尚書』の記載が怪しいと思われた一番の理由は今文と古文の問題なんだ。この辺は複雑だから省くけど、古い記録だから伝説と思われていたとかいう単純なことでもないからね。06:54ID:tgHJN7Tp0>>105たがら元ネタがあるというなら、その元ネタを教えてよ。07:09ID:GWhjXH.H0>>110だから最初から中国人も伝説やと思っていたと言ってるやろ。07:19ID:tgHJN7Tp0>>112え?じゃないよ。07:47ID:tgHJN7Tp0>>117???よく読み返してみ。夏王朝の存在は証明できると噛み付いてきたのそっちだぞ?だから『尚書』の元になる話があるというなら示せという単純な話。何であるといっておきながら示さない?此方も追記しとくと、相手を攻撃したいからといって下手に知ったかぶりなんてしない方がいい。途中から論点をすり替えたり、言い方を変えれば相手を言いくるめられるかも?というのは大きな間違い。基本的な思考レベルや知識量の差ってのは、小手先のウソやデタラメなんかで埋まるもんじゃないんだ。そんな恥ずかしいことは卒業した方がいい。君は、ネトウヨと同じ様に妄想を語って何の意味もないことを連呼してるだけだよ。07:50ID:tgHJN7Tp0>>116君以外で頑張って研究してる人のことなんて聞いてない。元ネタを示せといってるだけ。08:13ID:tgHJN7Tp0>>120それこそ自分で言ってる二里頭遺跡もその一つやろただこれが夏王朝とは言ってへんでって話や↑いってることが矛盾してるだろ?此方は、二里頭遺跡が夏王朝の存在を示すものにならないといってんだぞ?んで、そちらも夏王朝といえないというなら元ネタにならないだろ?もう一度いうぞ、夏王朝の存在を示す元ネタを出してよ。08:29ID:tgHJN7Tp0>>126此方は元にならないといってる。そちらは元ネタになるといっている。08:59ID:tgHJN7Tp0>>130一例も出さずに匙加減も何もないでしょ。元ネタがあるというなら、先ずそれを出してくれないと何もはじまらないよ。元ネタがないのにあるという前提で話すから、神武天皇の存在を荒唐無稽じゃないというネトウヨと同じといってるんだよ。此方は、いないとはいえない理由を聞いてるんじゃないの。いるとかあるという方の理由を聞いてるのよ。あと別に君の存在を否定したいわけでもない。09:08ID:br1BlW0x0>>131二里頭遺跡は元ネタにならんと考えてるんやろ?わいはそれは逸話の元になったと考えてるし、他にもあったんやろ、研究が進めば出てくるんやろって思ってるが君がそう思ってないなら話は平行線で言ってもしゃーないやん後否定の話もあるけど別に存在を否定されたとか言うてへんよ、なんで言外の補完をそんな大きく取るねん。その考え方のちがいも別にわいは否定しとらんやろ?君はネトウヨ脳や!とか最初からめっちゃ攻撃的やけどさ、それがわからんというのはあるけどね。神武天皇と夏王朝じゃ実在性に天と地の差があるやろ。09:11ID:tgHJN7Tp0>>129上にも書いたけど、此方はないとは言い切れない理由なんて聞いてないのよ。あるという理由を聞いてるんだ。これは考え方の問題なんだ。別に君が憎いわけでも何でもないけど、此方としては元ネタと呼べるものがないのに元ネタといってくる方が理解できないよ。理由として、文献と遺跡を繋げる確証的なものがないのなら、文献の方は全くのデタラメな可能性だって多いにありえるからね。09:34ID:tgHJN7Tp0>>133う~ん、やっぱり思考レベルの問題かな?言語というか、文字のウェイトが認識の多分を占めるというのは仕方がないことなんだよ。君が例に出したノアの方舟だって、文献がないとノアの方舟という認識と繋がれないだろ?もしそれだけ発掘されても、ただの大きな舟が出てきたというだけのことしかならない。神武天皇だって、天皇の初代とされているからいるかいないか論議されてる。天皇の先祖が何でもいいからいたとかいう問題じゃないんだ。殷の前にも何らかの王朝があったことは全ての考古学者が認めている。問題なのは、それが文献に記載された夏王朝なのかってことだからね。それに平行線にしてるのは君の方だよ。此方はあえて具体的な根拠を詳しく示しているのに、君の方は元ネタ、元ネタというだけで根拠を成すようなものを一向に掲示してくれない。挙げ句のはてにないとは言い切れないという妄想でおわってんだからさ。10:00ID:3J.YZQ8V0>>135思考レベルとかそんな上の話にもってかんでも解決できる話やろ。10:04ID:3J.YZQ8V0>>134いや、考え方の問題で言えば本質と全く違うところでひたすら議論ずらししてるのは君の方やでわいは最初から主張を変えてへんし、君のことを否定もしとらん、ただ君は最初からこっちをネトウヨ脳や、理解力が足りてへんと言っとるやん、それを考え方の違いと今更言ってもはぁ🤔?となるやろあるという理由なんて何度も書くけど君が認めへんかったらそれで終わりなんやし、君はわいがどんな話をしても理解する気なんてまるでないやん、だから平行線になるんやって言ってる。この文章もおそらく理解せずに斜め上の回答をしてくるんやろうなと今思ってる。10:13ID:3J.YZQ8V0>>135自分で書いてるけど"殷の前にも何らかの王朝があったことは全ての考古学者が認めている。"わいはこれが夏王朝の話の元になる逸話やろうなと思ってるわけやけど何故か君は文献の夏王朝ではないから違う!って言ってる。13:41ID:iZva.DD70>>51権威さえあれば、何をしても許すというのが、日本の保守なり普通の日本人さんですよ。13:41ID:iZva.DD70>>56大半のウヨ論客は、そう言っていたよ。19:14ID:tgHJN7Tp0>>138夏王朝と決めつけなければ、中国の更に古い遺跡なんて何千とあるわ。問題は、中国で殷より前の王朝があったとかじゃなくて、文献に記載された夏王朝があったのか?だろ。それに此方は違う!なんていってないし、そうとはいえないといっているんだ。君は「夏王朝の話が史書に残っているのは何かしらその元になる話があってそれを次代に残す必要性があったんやろうな」というから、その「元になる話」を何度も聞いてるのに答えない。19:20ID:tgHJN7Tp0>>137理解力が足りないのはお前だろ。Wikipediaに「元となる話」なんて書いてないんだが?そういう意見もあるとしかない。19:32ID:aBU.4YXj0>>142それに此方は違う!なんていってないし、そうとはいえないといっているんだ。19:48ID:aBU.4YXj0>>147不快にさせたなら申し訳なかったやでもうレス返すのはやめるわ管理人さんにも関係ない話題でコメつけて迷惑かけたやで。22:38ID:tgHJN7Tp0>>144???そちらが勝手に此方の意見に寄せてきてるだけだよ。此方はいえないといってるのに、そちらが「夏王朝の元ネタは存在してるぞということやで」っていてるんだからさ。22:48ID:tgHJN7Tp0>>145何で理解できてないのか?とか偉そうなの?だから勿体ぶらずに出してよ?さっきから君は「元ネタがある」を連呼してるが一向に出さないじゃん?相手に理解を求める前に出せよ。22:58ID:tgHJN7Tp0>>147少し拘ってみたのは、彼の意見がネトウヨの理論と全く同じだからだよ。根拠のない妄想とか思いつきとかも、ないとはいいきれない理論とかを平気で根拠にしちゃう。反論するならこあるなら出すのは当たり前のことなんだけど、何故かこの類いの人達って話を反らして一向に根拠を示さないんだよね。23:04ID:tgHJN7Tp0>>153あれ、間違えた...少し拘ってみたのは、彼の意見がネトウヨの理論と全く同じだからだよ。根拠のない妄想とか思いつきとかも、ないとはいいきれない理論とかを平気で根拠にしちゃう。反論するなら根拠を出すのは当たり前のことなんだけど、何故かこの類いの人達って話を反らして一向に根拠を示さないんだよね。最後は何と言い訳するのかな?と思ってたけど、案の定意味の分からない理論を繰り返し主張するだけだった。個人的には、こういう知ったかぶりなでしゃばりがネトウヨの元なんだと思うよ。放置しとくと、デタラメを前提に平気で人を攻撃しちゃう。いえ、目に余るものがあったなら申し訳ない。19:53ID:0bHu711t0敗戦時にGHQが皇室解体を検討したと聞いたけど、共和化していたらどうなっていたんだろう?日本人自身が、自らの代表を大統領のような形として選挙で選んでいたのだろうか。過大な役割を特定の個人に、血縁によって、押し付けるのではなく、国民が、自らの権利に対する責任を負って、その使命を担っていたのだろうか?今からでも共和国に舵を切るのは、理性の顕れではないだろうか。22:04ID:ezJFQrSL0天皇ニキって呼ぶのは流石に失礼だろwwwそういうところだぞ。10:20ID:CnXPV.n40>>73文明の定義を捏造すんなそもそも「文明」ってことばがcivilizationの訳語で、日本でも中国でも19世紀末に理解された概念だって知ってるのか?「文で明らか」なら明文だろcivilizationの定義には、文字の有無はあまり関係ない。文字がある時点で非常に高度な文化であるからだ。21:13ID:tPrPu3kB0>>161明治時代には、福沢諭吉とかも「日本文明」という用語を使用していたが、それを歴史学で主張するまともな研究者はいない。オーソドックスだけど、メソポタミア文明、エジプト文明、黄河文明、インダス文明ってのは全て独自な文字をもっているから「文明」なわけ。それに対してローマ文明、ペルシャ文明とかあまり聞かないだろ?だけどローマやペルシャだって、「文明国家」であることには変わりがない。歴史学でいう「文明」ってのは、言葉としての「文明」の定義とイコールで使われてないのよ。情報を記憶コメントを投稿する&nbsp島根県知事「私は聖火リレーがコロナ感染拡大を招くと思っての中止という事ではない。橋本琴絵さん「モーニングで腕時計はつけない。元財務官僚「アベノマスクのメール消したのは仕方ない。