読み手はそれを感じ取るだろう。読み進めてゆくたびに、相反する感想を持つことになる。中性的な表現、という。bungoku.jp/ebbs/20160316_282_8699p(一)上手いです。初連から最終連への単語ひとつひとつの丁寧さが、このありふれている内容をハードルが高い内容を読ませるものにさせています。こんなに前向きな方いないだろうことが、詩へのイメージ的強度を持たせていっているようにも思えます。(一)タイトルが違う気がします。(一)「とるに足らない出来事」「子どものような想像力」「ささやかな行為」いくらでもマイナスの価値として取り扱われるテーマが、ここでは深く取り扱われている。思い出されるのは「マイクロポップ」という概念だろう。人を自らの隠れた可能性に目覚めさせる。人と物が新たな関係性を結び意味を得る文脈を作り出していくあるいはマイクロポップの「ポップ」という言葉も(略)アメリカのポップ・アートとは関係のない小文字のポップだ。普通の人の立ち位置を示している。bungoku.jp/ebbs/20160307_087_8671p(一)新感覚ですね。(一)よくまとまった良作だと思います。テーマについて書くべきことだけを書いていて、それでいて引っ掛かりのある言葉もあります。(一)「重さ」についての詩的考察このような作品に良質なレスがついていることを見るのは本当にうれしい。>どんな重いものでも瞬時にはねのけていくだろうという冷徹な認識のもと、それでも>流水のような重さがある>重さに心地よくくるまっている朝というように時間をいとおしむように重さを感受する感性がここちよい。bungoku.jp/ebbs/20160311_150_8683p(一)作者の今までの投稿作の中では出来が悪いと思います。「�」のもはや単語の連発のみになる部分、世界観と単語選択との中から垣間見えてくる発芽が勢いのみになっていて読み飛ばすのではなく再読性に耐えられるものとなっていないのではないでしょうか。全体の構成で、その勢いのみのものも良さへと変えてはいます。一貫している強みがありますが作者の作品は一定以下になることはありませんが、そこから更に傑出する時が来るのかどうか非常に気になります。このまま書き続けて欲しいです。bungoku.jp/ebbs/20160322_397_8710p(一)大作ですね。この長さに見合っただけのものを創ることに成功しています。愛してくださいの繰り返し部分などは、本当にこの位置で良いのか気になりました。(一)まったくもって救いようのない感情が書かれている。本当に?ここに書かれているのは「希望」である、と仮定することは可能だろう希望を探そうとする心性である、とも。>言葉に傷つき、言葉に癒される。母が何かを、呟いている。この語句のように、母の言葉に「癒される」こともあった。それはストレートに「癒された」のではない。この見知った狭い部屋の中心で、という「場所」において、幾度も言葉は「私」と「母」の間を、すれちがい、あるいは無言で交錯し往還したのだろう。その言葉は以下のようにポリフォニーである私たちは理解しようとする相手の発話の一語一語の上に、自分が答えるはずの一連の言葉を積み重ねる。相手の言葉に対して、話者がさらに声を重ね合わせていく。新たなイントネーションが付け加わっていく。相手の言葉との衝突を通じて、話者によって強訓点の置き換えや省略、意味の付け加え重ねあいが生じるのである。このような対話関係のなかで—声と声が重なり共鳴しあい、あるいは衝突するなかで—新たな意味や連想が生まれてくる可能性を「対話的倍音」(dialogicalovertone)と呼ぶことができる。話者は相手の言葉を引用しつつ、そこに新しい意味を含ませながら、なおその意味がすでにもっていた意味を保持しておくということもできる。言葉はいくつもの言葉の交錯であり、その言葉のなかに対立する感情も同時に包含することができる。次第に私の理解を超えてゆく母を、それでも母として言葉を媒介にして理解したいと望むとき、言葉はもはや言葉の機能を超えて、過去の記憶やしぐさなどを抱合し、「現在」の母の言葉が私の過去の記憶を呼び起こし、理解してきた母の幻影を基盤として、「現在」の母の言葉を引用しつつ、現在の母となってしまった意味をさぐり、あてはめながら、現在形で理解できなくなりつつある母のなかに過去の「母」を見出すことで、私を「癒す」事態が生じる。その結末が「闇」や「虚無」という言葉の最終連のようなものになるのか>斥力と引力の関係で感覚を失う均衡が完全に崩れてしまったから、といっていい。対話が成立しなくなる、という事態。上記のような「癒し」に結実する「会話」のプロセスは恐ろしく時間の中で緩慢に反復され、ほとんどは言葉として「産出」されることはない。私は結果的に「失語」「言葉の途絶」に陥る>暴力が悪意をもって喉元を圧迫している>減少した感覚子で、激しく沈黙する虚無をみていた。患者の途絶について考え、言葉を与えようとするプロセスの中で、何度も思考が行き詰まり、頭の中が空白になって、何を考えているのかもわからなくなってほとんど自失の状態でしばらく時が過ぎ、ふとある言葉、ある想念、ある考えが浮かんで、そこからしばらくは考えが連鎖するがまたすぐに行き詰まる、というようなことを繰り返していた私は、結局患者と同じような状態に陥っていたのである(「精神科臨床の場所」)だからこそ、自分と母の関係性などを「語る」言葉はなくなるだろう。それが不完全でいかに無残な言葉であるかを予想するからこそ、なにも自身から発語することができず、ただこう思うしかない。>完璧なモノにしか興味がありません。あなたたちの完璧をわたしに示しなさい。言葉がむなしいとはどういうことか。言葉がむなしいのではない。言葉の主体がすでにむなしいのである。言葉の主体がむなしいとき、言葉の方が耐えきれずに、主体を離脱する。主体をつつむ状況の全体を離脱する。臨床という、倫理的要請の強く働く場所において、他者を記述するという行為に身を置く時、どのような他者を記述するのであっても、またどのように他者を記述するのであっても、他者の持つ絶対的他者性とでも言うべきものに突き当らざるを得ない。どのように表現をつくしても表現しつくせないあの途方もなさ、あるいは表現すればするほど本来の姿から離れてしまう手の届かない感じ、あるいは他者を表現しているようで結局は自分を表現しているに過ぎなくなるような堂々めぐりの感覚、さらには他者を表現しようとすることそのもののうしろめたさなど、記述しようと意志したとたんにその意志そのものを砕こうとするような諸感覚に必ず襲われる。(「精神科臨床の場所」とも表現できる事態。記述しようと意志したとたんにその意志そのものが砕かれる事態。言葉が脆弱になり、>闇と闇とが共存していた。大事なものは燃えてしまうものばかりとなった先にどのような希望があるのかおそらくは言葉でなく、触れることが。徐々に>熱のない手で撫でれば善かったのか。bungoku.jp/ebbs/20160315_243_8697p(一)流れのすっきりとした、整った作品でした。アクセントもあり、読後感が良かったです。bungoku.jp/ebbs/20160317_295_8701p(一)作者の作品はメタな部分が捉えられそうで幅広いところが魅力の一つなのですが本作は、創作の源となったものが見えてしまうことが少しハードルを上げてしまっているのかな、と思ってしまいました。何も知らずに読むと感銘を受ける作品だとも思います。bungoku.jp/ebbs/20160319_340_8705p(一)最後の一行で全てが解決していくことはカタルシスがある気がしました。途中の江頭が素敵ですね。bungoku.jp/ebbs/20160303_061_8667p(一)繰り返しの部分が、どうなのだろうと結構冷静に読んでしまいましたが楽しいと思います。この作品を真剣に書いた作者のことを思うと敬意しかありません。bungoku.jp/ebbs/20160331_606_8724p(一)ユーモアにすること風刺にすることで作者の内奥を露出して伝えてしまう凄いことを、やってのけているように思えます。(一)伝統的な詩の美しさを感じました。新しいところはないのですが、形が完成されていて、それでいて言葉に緩急があってよいと思います。(一)こまかく行分けされた作品。いういわば、社会からも歴史からも切り離された閉じた「詩」の世界のなかで>私は>誰かを励ますような詩だけは>死んでも書けないと書いてしまう書き手がおり、その書き手の存在は「誰かを励ますような詩」の効用などとっくに死滅してしまった「現実としての世界」にいるというアイロニー。bungoku.jp/ebbs/20160311_142_8680p(一)作風も使用されている言葉たちも使い古されたものばかりなのに、まっすぐに描かれる言語のイメージがまっすぐに詩情を紡いでいきます。ここから更に、何作品か読んでみたいと思いました。bungoku.jp/ebbs/20160314_202_8688p(一)まっすぐに書いていて好感が持てます。「ように」「ような」は卒業しても良いのかもしれません。bungoku.jp/ebbs/20160311_148_8682p(一)不思議な雰囲気の構成でイメージの練達を成功させています。前半と後半の融合が素敵です。あと一歩、作品ならではの単語があると印象が深くなったのではないでしょうか。(一)意識しているかはわかりませんが、良質な翻訳詩の様だと感じました。読むための言葉になっている、ということでしょう。それゆえ生々しさが足りないかな、とも思いました。bungoku.jp/ebbs/20160317_290_8700p(一)わかりやすい比喩で好感が持てます。ここから作者なりの独自の世界へ移っていけたら更なる秀作が生まれていきそうです。bungoku.jp/ebbs/20160308_109_8675p(一)充分、気になるのに多すぎて足りなさ過ぎてな作品です。整理したり的を絞ると簡単に傑作になりそうなのですが。bungoku.jp/ebbs/20160319_331_8704p(一)こなれていて読めます。足りなさは、どこから来ているのか非常に気になります。bungoku.jp/ebbs/20160301_993_8661p(一)設定などが純粋に面白いですし、最初の方は読み物として楽しめます。終わりが良ければ全て良かったはずの作品です。(一)タイトルを裏切らない出来栄えでした。言葉の選び方、流れ、どれもよかったです。最後の連はよくわかりませんが、作品を損なうものではないと思います。bungoku.jp/ebbs/20160325_468_8715p(一)一過性のものの強さがあるのかもしれませんが、どうしても元のニュースの強さが勝ってしまっています。bungoku.jp/ebbs/20160314_235_8694p(一)充分、魅力的なので推敲した後が気になります。夜の単語の繰り返しに注意するとなんとかなるのかな、と思いました。bungoku.jp/ebbs/20160311_138_8679p(一)蠍はなかなか出てこない対象で、よく考えると普通みることはないものなのに、違和感なく世界に入っていけました。「私」がいるのがいいですね。「土地倫理」(ランドエシック)や「背後なき自然」というネイチャーライディングの概念をまず一読することをお勧めする。徹底的に「蠍」のイメージを消費しようとし、自己同一化し、そのうえさらに>全ての命がしたがう法則>永遠に守る物をとうとう見つけられたんだねというように「蠍」という個体に対して過大な「ロマン主義」的感性を押し付けれるほど書き手は厚顔無恥であり、自然に対する感性の凡庸さに吐き気を催す。bungoku.jp/ebbs/20160331_613_8725p(一)タイトルと「化石化」の詩情概念を使いこなせていないことが気になります。優秀なレッサーなので自作も距離を取って読めば、どうしたら良いかが分かるはずです。距離を取って一作一作を創作できるようになることを願います。作者は傑作を書きます。bungoku.jp/ebbs/20160328_526_8718p(一)単語の選択などが新鮮味のないものを敢えて目指していて文章内で文章語りをする非常にハードルが高い作品だと思います。bungoku.jp/ebbs/20160302_044_8666p(一)最初の詩は必要でしょうか。<焚き火>も、ところどころの上質さがあるので推敲してみて欲しいです。私は、生きているのです以降が気になります。作品内での凹凸が非常にもったいなく思えます。bungoku.jp/ebbs/20160314_232_8693p(一)レッサーとして評者として、とても良い視点を持っており作品を読む力に長けていた作者なので作品を読む際ものっすごく期待していました。書きすぎな部分、詩として書かないでも書かれている部分、言葉の選び方(ありふれた比喩でないか比喩が適切か)、いろいろな部分に不満を覚えました。ニ連は素晴らしいレッサーとしての視点を作品に活かせるものが感じられます。推敲してみて欲しいと思いました。何作品も書いていったら作者のレッサーとしての視点と創作者としての視点が互いに伸びあい傑作しか産み出さなくなるのかもな、とも思いました。先の話になるかもしれませんが。次の作品も期待しています。bungoku.jp/ebbs/20160301_016_8664p(一)一行となると俳句などとの差異を見出しながらの詩情を獲得していくことが必要になるかもしれません。掲示板という形態では困難な部分もあるので他媒体での発表に向いているように思えました。賞とは関係なく応援したい部分が見える文章であるという気もしました。bungoku.jp/ebbs/20160314_205_8690p(一)ひとつひとつ用いられている単語が、ありふれていて拙いので既視感を孕んでしまっています。途中、狂気を含んで脱線していますが中途半端に感じてしまいます。bungoku.jp/ebbs/20160317_306_8702p(一)作者は大変うまいです。四連の薄さで歌詞のように流れてしまいます。何か四連も薄まらず、比喩に沿ったり象徴性に転化していくと文章のうまさが作品として結実するのではないでしょうか。文章がうまい、詩情がある、のに薄い部分で流れてしまうでは、作品強度が脆弱なのではないかと思います。作者は過去に、かなり上質で独特な比喩や象徴性を生み出していました。それらが混ざり合い傑作になる気がします。(一)タイトルから惹かれましたが、中身もそれ負けず力強かったです。いうテーマは突き抜けた方がいいのですね。bungoku.jp/ebbs/20160331_619_8727p(一)鱈をさばくシーンが印象的です。どこまでも真っすぐに、どこまでも無骨に恋愛を綴っています。その姿には好感と憧れを持ちます。最終連が、もっと昇華されていたら詩としての機能が更に高い位置で作者の言葉として結晶化されたように思えました。bungoku.jp/ebbs/20160307_090_8672p(一)始まる詩情や面白さが、後半と前半のバランス的につりあいが取れていないのではないでしょうか。(一)前半が良かったです。一つのテーマをしっかり貫いていて、面白みもあって単品ならば次点です。後半は少しつまらない感じになってしまったでしょうか。後半はありきたりな感じになってしまった気がします。bungoku.jp/ebbs/20160318_315_8703p(一)とても良い作品だと思います。ところどころ躓きますし滑らかで上手いとは言い難い部分があるのですが、それでも率直な言葉で描けていることが広がりを持っていますし、滑らかではない部分が完結しない詩情を引き出しています。いった作風や作品からの感動を何度か体験したことがあります。前も投稿していた方なのだったとしたら、とても上達しているのでしょうし、はじめての投稿だとしたら、これからも期待してしまいますし、どちらにせよ喜びしかありません。これからも作品を読み続けていけたら、と思います。書き手の苛立ち、あのときの「時間」の一回性を言葉で再現できないために、散文を切り刻んで、行分け詩のように体裁を整えた残骸ができてしまい途方に暮れている、そのような感覚を持ってしまう。この作品において書かれているのは作者の苛立ちだけで>海いくつ隔ててやさしさばかり打ち寄せてくるというような穏やかなラストに至る心性は書かれていない。bungoku.jp/ebbs/20160305_077_8668p(一)こういった語彙やメタファーが散りばめられた散文があるので、それらの作品を超えなければ詩情の獲得も難しいのかな、と思いました。やりたいことは分かりますが、もっと独自の方向性を見たいとも思います。bungoku.jp/ebbs/20160308_105_8674p(一)たくさん詰め込みすぎていて詩情が渋滞していると思います。どれか一連だけを徹底的に推敲しても良いのかな、と思います。詩を詩の中で語るなら詩を語るに足り得る詩作者になることが大切なのかな、と思いました。(一)試みが好きです。実はこのような美しく切ない詩の方が、ハードルが高くなってしまうと思います。新しいことなしに作品を完成させようという目論見が結実すれば、最高の一品が出来上がるのでは、と期待を抱かせる作品でした。bungoku.jp/ebbs/20160311_144_8681p(一)メッセージ性が非常に強いです。その強さと言語が釣り合っているかどうか。bungoku.jp/ebbs/20160328_540_8719p(一)タイトルで語りすぎていることや「」()内の綴りが大きく詩情を後退させていることが気になります。bungoku.jp/ebbs/20160329_563_8721p(一)詩が言語的イメージを内包しているものであり言語とは離れた可能性を持っていることを認識したら、もっと何かが掴めていけるのかもな、と思いました。(一)タイトルを二つ重ねる意味がわかりませんが、内容は面白かったです。生きる事に資格がいるという欠損感と、他者の匂いを重ねて読んでいるこちらも焦燥感がわいてきました。ラストの粗さが惜しまれます。足の指の爪が隣の指を傷付けない様に気に掛けてがとても良い部位だと思いました。この作品を読んで奇面組とゲルショッカーが活かされていないことに不可思議な思いを抱きました。活かせていたら良い作品に昇華できたのかもしれない、と思いました。bungoku.jp/ebbs/20160329_576_8722p(一)以前は粗さがあって書きたいことがダイレクトに伝わってくるものがあった作者ですが、あまりよくない方向に上手くなっているように思えます。その言葉運びはありきたりではないのか、考えて欲しいと思います。bungoku.jp/ebbs/20160312_165_8687p(一)気になる作品でした。書いていって欲しいです。独特の空気を上手く活用できる時が来た作品に出会ってみたいと思いながら注目していきたいです。bungoku.jp/ebbs/20160328_547_8720p(一)今月いちばん評価に迷った作品です。この古風な単語に冠されたものと流れの上手さ、そして敢えての思春期性を出してきたナルシシズムと、それらを斜めに見た詩への枠との混淆の作品。今までの歴史性を自己の歴史と重ね合わせる性交のようでもあります。ソリッドに決められるはずな隙がいくつも見られるため、それを欠陥とみるか敢えての隙としての行間と読むか非常に迷いました。ある種、成功していると思います。いけそうでもあります。(一)読んでいてどきどきしました。(一)最初からスッと入ってくる作品でした。インパクトは薄いのですが、伝えたいことは過不足なく詰まっていると感じました。(一)空と鳥、この陳腐なイメージの文脈を消し去るために、「意味」を考えている「僕」をその空間の中に持ち込み、時空間の編集を図ること。それがおそらく基本的な「詩作」の認識としてあってほしいのだが。bungoku.jp/ebbs/20160325_461_8713p(一)終末と蝶の対比は、よく使われる素材なので新鮮さを出していくにはハードルが高い内容だと言ってよいでしょう。そのハードルを越えていられるかどうか。別の対比素材だったら上手い作品になるのかな、とも思いました。bungoku.jp/ebbs/20160325_465_8714p(一)比喩がありきたりとはいえ読ませるものはありました。最後が想定内にあるというのは致命的なのではないでしょうか。比喩を変えて詩情を大切にした最後にすれば傑作になるのではないでしょうか。bungoku.jp/ebbs/20160322_390_8709p(一)最後から二行目を書かないで書ききることが重要に思えます。作者は、それが出来ると思います。(一)可能性を感じる作品でした。言葉をそぎ取って行って、シンプルにした時残るものをもう一度組み立てれば、とても良いものになると思います。非常に感性も豊かで、流れもあると感じました。