ストラータはグリップ力がありそう。手に持った感覚で言えば大差ない。8.センタリングとスタンス幅の調整。DSはディスクでどちらか一方を選んで調整。センタリングを選ぶとスタンス幅は取り付け位置でしか調整できません。ストラータはディスクとヒールカップで両方同時に調整可能。ストラータとDSを乗り比べ(感覚的な話が多いです)ブーツが26cmなので買ったのはMサイズ。DSのセンタリングをMAXでトゥ寄せにして使っていたのと、ストラータのMはブーツサイズ幅が26~28cmなので、とりあえずヒールカップ調整を一番縮めてみました。後のセッティングは昨シーズン乗ってたくらいで設定。板はRICE28のディバース152cm。グラトリオールラウンドという売り文句の板です。ブーツはBURTONのモト。足が痺れやすい体質なのでソフトブーツで締め付けも弱めで使用してます。実際に乗り比べた感想1.DSはカカト周りの固定が強い感覚。2.ストラータはアンクルストラップのホールド感強い。ストラップの当たる足の甲~スネ側のサポートを強く感じるのでトゥサイドへのエッジ切り替えがクイックにできそう。非対称で内側が柔らかいとの事ですが、むしろストラップ内側に頼って体重を預けたり板を引き上げたりできるくらいの硬さはある。メーカー説明と真逆の感想ですし、あくまで私の感覚として...ですが。非対称ストラップをメリットに感じて検討中の人は店頭で確認した方が良いと思う。3.そこまで気になる程でもないけど、ストラータのトゥストラップの小指側に硬いプレートのような物を感じる。親指側はハニカム状に中抜きされたゴム素材で自然にフィットするのに対して、小指側は平面で押さえつけられている感じ。強くラチェットを締めるとブーツが不自然に凹む。4.DSはハイバックの端が柔らかい。ハイバックの中心以外は干渉が少なく自由に動きやすい。対してストラータはハイバック全体のサポート感が強い。どちらもフォワードリーン調整などで何とでもなる?5.乗りやすいスタンス幅が違う?私はDSだと51cmが調子良く、広げると膝や腿に負担がある感覚でしたが、ストラータは54cmでも楽な気がする。DSはカカトを左右方向ズレなく後ろから掴まれているような感覚です。ダックでスタンス幅を広げて膝を内側に入れるようにして滑ると膝などの負担が大きくなりやすい...と言われてます。それに対してストラータは足の向きを変えやすい印象。ほんの少し足の向きを前振り方向に動かすだけでも膝や腰の旋回範囲はけっこう変わってきます。膝にかかる負担を乗り方で分散できるイメージ。ストラータはカントで膝を内側に入れやすいのかも?6.ミニディスクの効果なのかは良く分からないですが、ストラータの方が板がしなりやすい。トーションも扱いやすい。ノーズやテールに乗る時に、少ない力で乗れる感覚があります。ミニディスクだけでなく、幅の広いアンクルストラップのサポート、カントの効果で強く踏めるのかもしれません。7.DSが板をしならせにくいという事はないですが、ノーズやテールに乗った姿勢をキープするのに疲れる気がする。DSの硬いベースプレートのせい?板への力の伝わりが良いぶん反発も強いというか、プレス姿勢をキープしたり中途半端なポジジョンでは自分のバランス感覚や筋力で耐える必要があるイメージ。ストラータは適当に乗ってもビンディングが補助してくれる感覚。(あそびがある?)板からの反発もマイルド。これがベースプレートのクッションやミニディスクの性能?ここまでが室内でオフトレとしてプレスを試したりした時の感想。以下が実際スキー場で滑ってみて感じた内容。8.4でハイバックについて書きましたが、DSからの乗り換えだとストラータの硬いハイバックは凶器。フォワードリーン入れたら前足のふくらはぎがクソ痛い。ゼロフォワードリーンなら問題はない。入れる場合は調整が難しい。フォワードリーン、ローテーション、1メモリ調整するだけでサポート力がけっこう変わる印象。足が痛くなる場合もある。DSの柔らかいハイバックは、フォワードリーン入れてもある程度サポート力を自動調整してくれる感じでマイルド。9.フォワードリーン自体はDSの方が角度を付けられる。マイクロアジャスターとローテーション調整のハイバック取付け位置によってはかなり角度が付く。比較するとストラータはMAXでもフリースタイル向けといった印象の角度。カービング志向が強い人には物足りないかも。10.一般的なセッティングじゃないかもですが。DSのフォワードリーン調整のマイクロアジャスターは内側と外側の2ヵ所あるので、内側外側の角度を変えて設定できる。外側だけ角度MAXで設定してローテーションも外寄りにすると、ノーリーやピボット打つ時のサポート感が強くなるし、内側は足の抜けが良くなるので体を進行方向に開いて滑りやすくなる。11.ターンとか、エッジに対する反応はストラータの方が早い。幅広く硬いアンクルストラップ、硬いハイバックでサポート力が高い。そのぶん逆エッジも多いかもしれない。12.DSは足首周りが自由で軽く、板をスイスイスイ~~っと操れる感じがする。身体より板を先行させやすい感覚というか...まぁ、セッティング次第かもしれませんが。カカトの固定は滑ってる時はそれほど気にならない。13.6でストラータは板をしならせやすいと書きましたが、実際は滑走しながら足場を作れるor瞬発的に力を入れる技量がある人しか恩恵を受けられないかも。初心者、初級者には難しいかも。私も室内ではしなりやすさを感じたのに、滑走中にはそれほど差を感じられませんでした。;∀;)14.DSはベースプレートが硬い分、凸凹したバーンだと雪面からの突き上げが強い気がします。ストラータは下からの衝撃にクッション性あるけど、荒れたバーンでの板のバタつきが大きい気もする。ベースプレートだけじゃなくディスクの違いも関係あるかも?どちらが良いとは言いにくい。15.5で書いたスタンス幅について。個人的にストラータは広いスタンスでも楽にポジジョンとれますが、一日滑るとか持久力の面も考慮すると結局いつもどおりが一番な気もします。16.ストラータのビンディングの緩みについて。1何も気にせず5日ほど使っていたらトゥストラップのラチェットを取り付けているネジが緩んでました。ブーツで蹴ったりするようにして装着しがちな場所だから?DSでは気になった事はないです。2ヒールカップ調整時にネジを全て外すのは面倒だなーと、外さず緩めた状態で力を入れたら動きました。一部の情報にあるように、構造的にはネジが緩めばヒールカップがズレる可能性はありそうです。17.ストラータのベースプレートは雪が付きやすい。ブーツが接地するスポンジっぽい素材の面に雪が足裏で圧雪されて凍り付くとマジで取れません。放置してると雪の塊が足裏にあるなーって感じるくらい育っていきます(笑)DSは雪が付きにくい素材らしいです。表面には付かないけど、上記したように内部に雪が入り込みます。結局どちらもどこかに雪が付く。滑走中に困るのはストラータ。18.ストラータのヒールカップはアルミ製だから?マイナス何度とかの世界で素手で持った時にクソ冷たい。DSでは思った事もない感覚(^▽^;)それぞれ簡潔に言うと...正直、オールラウンド要望ならどちらも調子良いと思います。有名メーカーを代表するビンディングだなーと感じました。違いを簡潔に言えば...DSは前後左右の板捌きやズラしが軽い。板を踏み込むと早く素直に力が伝わり、反発もダイレクト。板の推奨スタンスこそが最高!!という人向け。ネジが緩まないストッパーでメンテが楽。ストラータはエッジへのサポートが強く反応が早い。踏み込みに対してあそびがあるので耐えやすく、板を柔らかく感じやすい。