パーセントが、ペットを家族の一員だと考えているという意見に強く同意しました。子供と同じように、親もペットに最善を尽くしたいと考えています。これには、ペットが不在のときにペットの世話をしてくれる人を慎重に選ぶことが含まれることがよくあります。人、下宿施設、プロのシッターなど、ペットシッターを選ぶ選択肢がありますが、世代間の団結感からは、近所の人が最も信頼されていないことが分かりました。参加者1,000人のうち、隣人にペットを預けると答えたのはわずか5%で、選択肢の中で最も低い割合となった。この研究では、ペットの親は世代を超えて同じように感じていることがわかりました。世代の参加者は、ペットに関して隣人を信頼するとは選択しませんでした。ミレニアル世代、X世代、ベビーブーマー世代も、それぞれ6%、5%、7%とほぼ同じ割合で調査した。Z世代と同様、調査対象となったサイレント世代の21人中、ペットを最も預けられる隣人として選んだのは0人だった。リモートワークと柔軟なスケジュールにより、人々は新しい地域に住み、時には都市から都市へと行き来することが可能になりました。高いことがわかりました。絶え間なく移動することで、新しい隣人が生まれます。マイロットさんは、自分が大人になったときのことを思い出し、隣人のことをよく知っていて信頼していたことを覚えていますが、それを美化しているのかもしれないと気づきました。現在、賃貸市場では人々の出入りが高くなっており、隣人との関係構築はかつてほどではなくなっているのではないかと彼女は考えています。隣人は1年以内に去ってしまう可能性があるため、隣人と知り合いになりたいという欲求はあまりありません。調査結果では、ほとんどの人がペットの監視を家族に信頼していることが明らかになったが、これは成人した子供が親と暮らすことが多いためだとマイロット氏は考えている。「住宅費のせいで、多くのミレニアル世代や若い世代が自宅で暮らしている」とマイロット氏は語った。「部外者がペットを監視する必要が少なくなります。一つ屋根の下で一緒に暮らす子供と親は、スケジュールが逆だったり、旅行の時間が異なる場合があります。一方が外出するとき、もう一方は家にいてペットの世話ができるということです。ペットシッターや友人に責任を引き受けてもらう必要はありません。法的な観点からは、そのオプションが依然として隣人よりも上位にあるとマイロット氏は考えています。ペットシッターを雇う飼い主は、ペットシッターが専門知識と保険を備えていることを期待できます。最終責任はペットシッターにあるため、保険に加入することを強く推奨されています。「ペットシッターは近所の人たちと同じ専門知識を持っているかもしれませんが、私たちはペットシッターをそれよりもさらにステップアップしたものだと考えています」と彼女は言いました。マイロットさんはペット(現在6匹の犬)のことを考えるとき、いつもペットシッターを利用していると語った。彼女は同じものを15年ほど使っています。近隣諸国の緊張マイロットと生徒たちは、ペットに関する隣人間の事件に取り組んでいます。隣人との間に緊張が生じることもよくあります。近所の人は、犬が吠えすぎたり、トイレ休憩に行く場所を選んだり、庭を歩き回る猫にイライラしているかもしれません。隣人ではないとしたら、アメリカ人はペットに関して誰を信頼するのでしょうか?兄弟が最も多く、参加者の23%がそのオプションを選択し、次いで両親が22%、友人が19%、親戚が17%、ペットシッターが7%となった。提供されたオプションをどれも選択しませんでした。Magazine』の専門ライターとして知られています。彼は、犬の扱いに関する記事、特集、インタビュー、専門知識を提供し、犬好きの読者に役立つ情報とアドバイスを提供しています。ヒロシは幼少期から犬が大好きで、彼の両親が犬のトレーニングスクールを経営していたこともあり、犬と過ごす時間が大好きだったことから、この道に進んだと言われています。サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。DogMagazine@aol.com。