暗号通貨は、金融の進化における最新の段階です。お金としての法的かつ強制力のある定義がなくても、私たちが知っているように、デジタル通貨は金融分野の革命を構成する可能性のあるものの中心にあります。世界的なキャッシュレス社会の成長は、消費のデジタル化によって推進されており、考慮すべき主要な力です。ビットコインが10年前に作成されたとき、その可能性を簡単に却下しました。それ以来、暗号通貨のボラティリティが継続的な壊滅的なクラッシュにつながるため、暗号通貨の将来についていくつかの償却がありました。実際、現在の記録では326で「ビットコインの死亡」が記録されています。暗号通貨は、ジェイミー・ダイモンやウォーレン・バフェットなどの伝統的な金融モーグルからの公然たる反対に直面して、断固として断固として証明されています。フィアットも予測できないボラティリティの影響を受けやすいことは間違いありません。はい、確かに暗号通貨の価格は、最悪のシナリオでは数日または数時間で額面の半分に下がる可能性がありますが、これはフラットのそれとはまったく異なる形の不安定性です。交換の手段は、通常、実際の価値のある有形のアイテムによって支えられていましたが、今日私たちが知っているように、法定紙幣についても同じことは言えません。技術的には、法定紙幣は人々が彼らに持っている信仰と同じくらい強いです。簡単に言えば、それらは国の債務によって「裏付けられ」ています。これは、国が債務を返済できず、より多くのお金を印刷することに頼ると、ハイパーインフレと実際の通貨の切り下げにつながる可能性があることを意味します。記録上58回目のインフレ危機を迎えたばかりのベネズエラ、戦後のハンガリー、ジンバブエは、束縛されていないフィアットがうまくいかなかった素晴らしい事例研究です。過去40年間の世界的な金融危機を見ると、世界経済を一斉に崩壊させる可能性のあるフラット内の重大な欠陥が明らかになります。お金の中央集権化は、不換紙幣を汚職や不正行為の乱用にさらしているように見えます。これは、必需品を入手する方法としてソブリン通貨に依存している市民に広範囲にわたる影響を与えることが実証されています。多くの人が思い出すように、2008年の世界的な金融危機は、銀行が現金と債務で迅速かつ緩慢にプレーすることを可能にした一連の米国政府のプロバンク規制政策によって引き起こされました。リーマンブラザーズが世界的なメルトダウンと流動性の危機を開始したとき、党はクラッシュ停止のウルフオブウォールストリートスタイルになりました。これは、1930年の大恐慌以来最悪の金融危機と見なされていました。ブロックチェーンの不変の分散型台帳のおかげで、暗号通貨は上記の問題から安全です。市場にリリースされるトークンの数は常に固定されているため、暗号通貨はインフレの影響を受けません。ビットコインは2100万のトークンのみを作成することを意図しており、最後のトークンがマイニングされると、合計供給が完了します。ビットコインは、複雑な計算タスクを解決する民主化されたプロセスを通じても生成されます。そのため、それらを保持または配布するエンティティはありません。通貨作成のこの分散化は、理想的には、通貨としてのビットコインを操作から解放するはずです。このイデオロギーにはいくつかのねじれがあります。中国で圧倒的な数のビットコインがマイニングされているという事実、または少数の強力なマイニングプールがビットコインのマイニング、ブロックの検証、ネットワークをサポートする努力に対する報酬の収集の背後にあるという事実を考えてみましょう。これらはすべて非常に集中化されており、法定通貨の生産サイクルに似ていますが、暗号通貨は、強力で広く受け入れられているグローバル通貨の開発を背景にできる強力なファブリックを編むことによって、金融システムに変化をもたらすという約束を果たしています。(暗号化されたアルゴリズムとして)暗号通貨が存在する独自の形式により、資産を生成してオンラインに保つことができます。暗号通貨のユーザーは、コインを保管するための一意の匿名アドレスが割り当てられたウォレットを作成します。ユーザーが自分の資産を取引所のホットウォレットまたはコールドストレージで取引および保管できるようにします。暗号通貨のユースケースの主なユースケースとして取引と取引が支配的であった場合、コールド、ハード、およびホットウォレットで十分でした。暗号通貨業界の継続的な成長と進化により、機能を強化する必要が生じています。クリプトバンキングは、安全なウォレット、スマートコントラクト、dApp、分散型台帳テクノロジーが基本的なウォレットサービスを超える機能を提供するため、暗号セクターに革命をもたらす可能性があります。これらの銀行は本質的に従来の銀行の分散型バージョンであり、ブロックチェーンテクノロジーを利用しています。暗号銀行用に構築された専用のブロックチェーンは「権限」のポイントとして機能します。ビットコインを支えるのと同じテクノロジーが、従来の銀行セクターを悩ませてきた長年の金融問題のいくつかを解決するために、現在暗号銀行によって利用されています。実際、従来の銀行業務の最も厄介な側面の1つは、銀行口座の所有者が自分の資金を完全に管理できないことです。はい、銀行は会員に口座明細書を提供しますが、特定の酌量すべき状況下で顧客が資金を回収することがいかに難しいかを強調する物語が山ほどあります。故人が残した相続を主張する場合、銀行が保有する資産にアクセスするのに数年とは言わないまでも数か月の費用のかかる官僚的プロセスが必要になる可能性があり、多くの場合、弁護士は口座保有者と金融機関の間の紛争を調停する必要があります。これらの苛立たしい経験を暗号通貨と比較すると、暗号銀行の利点と必要性がわかり始めます。暗号通貨は、ユーザーが所有および管理するウォレットに保持され、取引所に残された場合、取引所はプラットフォーム上のコインに対するアクセスまたは権限を持ちません。暗号銀行のユーザーはデジタル資産を完全に管理しており、いつでも取引を行うことができます。暗号銀行も取引に高い上限があります。ユーザーは比較的高い取引金額を送信できるため、FBIや従来のセクターの他の規制当局の注意を引くような大規模な取引を行うのに便利です。世界銀行の報告によると、低中所得国への資金の送金は2017年に史上最高に達し、2016年の4,290億ドルから2017年には4,660億ドルに8.5%増加しました。高所得国を含む世界全体の送金も改善しました。同期間に573億ドルから6130億ドルに7%増加しました。従来の銀行は、銀行手数料を通じて多額の収入を生み出しています。当座貸越からATMの引き出し、国内および海外への送金、さらには口座の維持まで、すべての取引に手数料がかかります。ユーザーは料金を負担することに慣れてきましたが、毎年料金が途方もなく高くなっているようです!銀行が使用するさまざまなプロセスに対する透明性がほとんどないため、口座保有者に対して密かに課される隠れた手数料の側面もあります。ブロックチェーンネットワークは通常、基本的な取引手数料を設定しますが、これは多くの場合最小限です。これは、支払いが直接であり、コストがかかる長いプロセスがないためです。銀行自体がプロセスを検証および監査することに注意する価値があります。これは彼らの側でコストを生み出し、これらは顧客に転嫁されます。銀行が自分の口座に入金されたことを通知するとき、特に不確実な長い気まぐれな日々の後で、誰もがそれを愛しています。送金者によって承認されたらすぐに資金が口座に入金できれば、すべてがはるかに簡単でストレスが少なくなる可能性があります。現時点では、これはRippleのブロックチェーン製品をまだ試験運用していない可能性のある従来の銀行にとって技術的に困難です。従来の電信送金を行う場合、ユーザーは直接現金を配りません。顧客は、別の銀行または異なる場所にある同じ銀行のユーザーに資金を送金するように銀行に要求します。銀行は、発行口座と照合された取引を承認してから、受取銀行とのバックエンド決済を行います。これは、従来の銀行がユーザーに資金への絶対的なアクセスと管理を提供していないことを示しています。暗号通貨の所有者は常に自分の資金を完全に所有し、目的のウォレットに直接資金を送ることができるため、取引は即座に完了します。テクノロジーが成長するにつれて、悪意のある人物は良くなります。ハッカーは、疑いを持たないユーザーや脆弱なコンピューター、携帯電話、Webサイト、電子メールアカウント、および企業のユーザーデータベースに対して展開する武器の武器を開発しました。ハードハッキング、フィッシング、ランサムウェア、DDoS攻撃、およびさまざまなコードの脆弱性の悪用により、ハッカーはシステムを巧みに侵害し、ダークウェブで利益を得るために販売できるユーザーID、資金、その他の貴重な個人情報や財務情報を盗むことができます。個人データにアクセスできる銀行員などの第三者は、自分の利益のために口座データを販売したり、犯罪的に使用したりする可能性があります。この脆弱性と高いリスクは、顧客を公然と識別するアクセス可能な個人データの結果です。暗号通貨は、ウォレットアドレスをユーザーにリンクできないようにする暗号化方法を使用します。良いことに、ウォレットアドレスはトランザクションごとに変更されます。これは、ウォレットの2要素認証(2FA)によるセキュリティの実装であり、ウォレットをハッキングできないように保護するのに役立ちます。前までは、伝統的な銀行は、暗号通貨が提供できなかったローンサービスのために、より魅力的でした。クリプト支援ローンは着実に軌道に乗っており、より主流で破壊的な形態になるか、資金を調達しています。暗号銀行から発行されたローンは、多くの場合、処理が速く、はるかに低い金利で提供されます。重要なことに、暗号銀行は、主観的な銀行とは対照的に、ローン発行の基準において客観的です。従来の銀行からの融資を求める顧客は疎外感に直面する可能性があり、一連の主観的要因に基づく変動金利、および国際金融規制により、一部の申請者が融資候補と見なされるのを妨げる可能性もあります。クリプトローンは比較的新しいサービスであるため、それらを提供する市場のエンティティはほとんどありません。BlockFiを使用すると、暗号通貨の所有者は流動性を享受しながら、コインを「ホドリング」して将来の価格上昇から利益を得ることができます。BlockFiの借り手は、ローンを受け取る前に引き出すことができないウォレットを保持するために資産を賭ける必要があります。これは、プルーフオブステーク(PoS)コンセンサスを使用してコインをマイニングするデジタル通貨が、特定の数のコインを保持しているユーザーに報酬を与えるため、二重のメリットがあります。クリプト貸付分野に進出している他の初期のスタートアップは、FotonBankとAuroraです。BlockFiと同様に、それぞれが担保としてデジタル資産のステーキングを必要とするローンを提供しています。Fotonは、ユーザーの活動を通じて個人の信用価値を測定し、強調する個人信用システムを採用しています。この公平な貸付のプロセスにより、ユーザーは、借り入れを増やして残高を返済するにつれて、評判と信用力を徐々に高めることができます。ローンを発行するこの客観的な方法は、Auroraのアプローチでも再現されています。これは、会社がuPort、KYCアテステーション、リスクアルゴリズムなどのIDサービスを使用して、公平な顧客の信用格付けを作成するためです。これらのプロセスが貸付プロセスに統合されることの利点は、従来の銀行業務にバイアスを生み出す人間の影響を取り除くことです。一般的に、暗号銀行は、従来の銀行に特有の問題を排除する一連のサービスを提供します。AuroraやFotonのような暗号銀行は、これら3つのサービスの組み合わせを提供します。1つは、Borealsと呼ばれるプラットフォーム固有のstablecoinを介してローンを提供する単一の分散型資本を運用し、もう1つは銀行機能の多様化を提供します。アカウントは個人アカウントまたはビジネスアカウントとして構成でき、ユーザーは白または黒のアカウントを操作するという独自の選択肢があります。黒のアカウントは匿名であり、EUのマネーロンダリング防止(AML)法に準拠するために1日あたりの取引制限があります。ホワイトアカウントは、より低い手数料と無制限のトランザクションを提供するKYC(Know-Your-Client)検証の対象となります。暗号銀行のユニークな点は、分散型アプリケーション(dApps)を介して他のネットワークと統合するオープンソースのブロックチェーンを実行できることです。スマートコントラクトを介してのみプラットフォームに接続するオプションもあります。BlockFi、Foton、Auroraなどの暗号通貨のスタートアップは大きな期待を示していますが、暗号通貨と従来の金融セクターの古いタイマーは垂木から見ているだけではありません。伝えられるところによると、米国で取引量が最大の暗号通貨取引所であるCoinbaseは、銀行機能を強化して暗号銀行の標準となることを可能にする連邦銀行憲章を求めています。日本の金融大手SBIホールディングスも最近、世界初の銀行支援の暗号交換を開発し、2018年7月17日に、銀行は20〜70歳の日本人に門戸を開きました。1か月も経たないうちに、銀行は「需要が高い」と表現したため、71歳以上のメンバーの受け入れを開始しました。他の多くの金融機関も、より大きな協力を仲介する規制の枠組みの開発を開始することで、そのような商品に対する消費者の要望に注目しています。[...]ロナルド・サーモンド・ジュニア暗号通貨は、金融の進化における最新の段階です。お金としての法的かつ強制力のある定義がなくても、私たちが知っているように、デジタル通貨は金融分野の革命を構成する可能性のあるものの中心にあります。世界的なキャッシュレス社会の成長は、消費のデジタル化によって推進されており、考慮すべき主要な力です。コモディティから貴金属、紙幣、クレジットに至るまで、お金はその進化の道に沿って形を変え、変化し続けるため、暗号通貨は無視できません.ビットコインが10年前に作成されたとき、その可能性を簡単に却下しました。それ以来、暗号通貨のボラティリティが継続的な壊滅的なクラッシュにつながるため、暗号通貨の将来についていくつかの償却がありました。実際、現在の記録では326で「ビットコインの死亡」が記録されています。暗号通貨は、ジェイミー・ダイモンやウォーレン・バフェットなどの伝統的な金融モーグルからの公然たる反対に直面して、断固として断固として証明されています。したがって、暗号通貨が現在の金融設定に固有の脅威をもたらす理由は理解できます.暗号対フィアットフィアットも予測できないボラティリティの影響を受けやすいことは間違いありません。はい、確かに暗号通貨の価格は、最悪のシナリオでは数日または数時間で額面の半分に下がる可能性がありますが、これはフラットのそれとはまったく異なる形の不安定性です。暗号通貨市場はまだ急速に発展しているセクターであり、ボラティリティを管理するための適切なセキュリティ対策と戦略の実装により、この繰り返し発生する欠陥を修正することができます.交換の手段は、通常、実際の価値のある有形のアイテムによって支えられていましたが、今日私たちが知っているように、法定紙幣についても同じことは言えません。技術的には、法定紙幣は人々が彼らに持っている信仰と同じくらい強いです。簡単に言えば、それらは国の債務によって「裏付けられ」ています。これは、国が債務を返済できず、より多くのお金を印刷することに頼ると、ハイパーインフレと実際の通貨の切り下げにつながる可能性があることを意味します。記録上58回目のインフレ危機を迎えたばかりのベネズエラ、戦後のハンガリー、ジンバブエは、束縛されていないフィアットがうまくいかなかった素晴らしい事例研究です。.過去40年間の世界的な金融危機を見ると、世界経済を一斉に崩壊させる可能性のあるフラット内の重大な欠陥が明らかになります。お金の中央集権化は、不換紙幣を汚職や不正行為の乱用にさらしているように見えます。これは、必需品を入手する方法としてソブリン通貨に依存している市民に広範囲にわたる影響を与えることが実証されています。多くの人が思い出すように、2008年の世界的な金融危機は、銀行が現金と債務で迅速かつ緩慢にプレーすることを可能にした一連の米国政府のプロバンク規制政策によって引き起こされました。リーマンブラザーズが世界的なメルトダウンと流動性の危機を開始したとき、党はクラッシュ停止のウルフオブウォールストリートスタイルになりました。これは、1930年の大恐慌以来最悪の金融危機と見なされていました。.ブロックチェーンの不変の分散型台帳のおかげで、暗号通貨は上記の問題から安全です。市場にリリースされるトークンの数は常に固定されているため、暗号通貨はインフレの影響を受けません。ビットコインは2100万のトークンのみを作成することを意図しており、最後のトークンがマイニングされると、合計供給が完了します。これが意味することは、最終的には、高い需要と固定供給を通じて、ビットコインは法定通貨よりもその価値を維持する必要があるということです.ビットコインは、複雑な計算タスクを解決する民主化されたプロセスを通じても生成されます。そのため、それらを保持または配布するエンティティはありません。通貨作成のこの分散化は、理想的には、通貨としてのビットコインを操作から解放するはずです。このイデオロギーにはいくつかのねじれがあります。中国で圧倒的な数のビットコインがマイニングされているという事実、または少数の強力なマイニングプールがビットコインのマイニング、ブロックの検証、ネットワークをサポートする努力に対する報酬の収集の背後にあるという事実を考えてみましょう。.これらはすべて非常に集中化されており、法定通貨の生産サイクルに似ていますが、暗号通貨は、強力で広く受け入れられているグローバル通貨の開発を背景にできる強力なファブリックを編むことによって、金融システムに変化をもたらすという約束を果たしています。とらわれない.クリプトバンキングは未来かもしれない(暗号化されたアルゴリズムとして)暗号通貨が存在する独自の形式により、資産を生成してオンラインに保つことができます。暗号通貨のユーザーは、コインを保管するための一意の匿名アドレスが割り当てられたウォレットを作成します。ユーザーが自分の資産を取引所のホットウォレットまたはコールドストレージで取引および保管できるようにします。暗号通貨のユースケースの主なユースケースとして取引と取引が支配的であった場合、コールド、ハード、およびホットウォレットで十分でした。暗号通貨業界の継続的な成長と進化により、機能を強化する必要が生じています。したがって、暗号銀行の要件.クリプトバンキングは、安全なウォレット、スマートコントラクト、dApp、分散型台帳テクノロジーが基本的なウォレットサービスを超える機能を提供するため、暗号セクターに革命をもたらす可能性があります。これらの銀行は本質的に従来の銀行の分散型バージョンであり、ブロックチェーンテクノロジーを利用しています。暗号銀行用に構築された専用のブロックチェーンは「権限」のポイントとして機能します。これは、Datarius、Crypterium、またはヨーロッパの暗号銀行などの暗号機関がブロックチェーンを通じてさまざまな機能を自己実行できることを意味します.無制限のアクセスが可能な不変のブロックチェーンベースの銀行口座ビットコインを支えるのと同じテクノロジーが、従来の銀行セクターを悩ませてきた長年の金融問題のいくつかを解決するために、現在暗号銀行によって利用されています。実際、従来の銀行業務の最も厄介な側面の1つは、銀行口座の所有者が自分の資金を完全に管理できないことです。.はい、銀行は会員に口座明細書を提供しますが、特定の酌量すべき状況下で顧客が資金を回収することがいかに難しいかを強調する物語が山ほどあります。故人が残した相続を主張する場合、銀行が保有する資産にアクセスするのに数年とは言わないまでも数か月の費用のかかる官僚的プロセスが必要になる可能性があり、多くの場合、弁護士は口座保有者と金融機関の間の紛争を調停する必要があります。株式市場で.これらの苛立たしい経験を暗号通貨と比較すると、暗号銀行の利点と必要性がわかり始めます。暗号通貨は、ユーザーが所有および管理するウォレットに保持され、取引所に残された場合、取引所はプラットフォーム上のコインに対するアクセスまたは権限を持ちません。彼らの仕事は、単に暗号から法定通貨への交換と暗号から暗号への交換を容易にし、ユーザーがコインを預けるための安全なウォレットを提供することです.暗号銀行のユーザーはデジタル資産を完全に管理しており、いつでも取引を行うことができます。暗号銀行も取引に高い上限があります。ユーザーは比較的高い取引金額を送信できるため、FBIや従来のセクターの他の規制当局の注意を引くような大規模な取引を行うのに便利です。.グローバルトランザクション世界銀行の報告によると、低中所得国への資金の送金は2017年に史上最高に達し、2016年の4,290億ドルから2017年には4,660億ドルに8.5%増加しました。高所得国を含む世界全体の送金も改善しました。同期間に573億ドルから6130億ドルに7%増加しました。従来の銀行は、銀行手数料を通じて多額の収入を生み出しています。当座貸越からATMの引き出し、国内および海外への送金、さらには口座の維持まで、すべての取引に手数料がかかります。ユーザーは料金を負担することに慣れてきましたが、毎年料金が途方もなく高くなっているようです!銀行が使用するさまざまなプロセスに対する透明性がほとんどないため、口座保有者に対して密かに課される隠れた手数料の側面もあります。これにより、関連する料金がさらに大幅に引き上げられる可能性があります.ブロックチェーンネットワークは通常、基本的な取引手数料を設定しますが、これは多くの場合最小限です。これは、支払いが直接であり、コストがかかる長いプロセスがないためです。暗号銀行を介したブロックチェーントランザクションはパブリックレジャーで公開され、100%透過的であるため誰でもトランザクションを精査でき、詐欺や隠れた料金を排除します.銀行自体がプロセスを検証および監査することに注意する価値があります。これは彼らの側でコストを生み出し、これらは顧客に転嫁されます。銀行が自分の口座に入金されたことを通知するとき、特に不確実な長い気まぐれな日々の後で、誰もがそれを愛しています。送金者によって承認されたらすぐに資金が口座に入金できれば、すべてがはるかに簡単でストレスが少なくなる可能性があります。現時点では、これはRippleのブロックチェーン製品をまだ試験運用していない可能性のある従来の銀行にとって技術的に困難です。.従来の電信送金を行う場合、ユーザーは直接現金を配りません。顧客は、別の銀行または異なる場所にある同じ銀行のユーザーに資金を送金するように銀行に要求します。銀行は、発行口座と照合された取引を承認してから、受取銀行とのバックエンド決済を行います。これには通常約2営業日かかります.これは、従来の銀行がユーザーに資金への絶対的なアクセスと管理を提供していないことを示しています。暗号通貨の所有者は常に自分の資金を完全に所有し、目的のウォレットに直接資金を送ることができるため、取引は即座に完了します。ほんの数秒で、せいぜい数分で、資金は受取人の口座に預け入れられます.データセキュリティテクノロジーが成長するにつれて、悪意のある人物は良くなります。ハッカーは、疑いを持たないユーザーや脆弱なコンピューター、携帯電話、Webサイト、電子メールアカウント、および企業のユーザーデータベースに対して展開する武器の武器を開発しました。ハードハッキング、フィッシング、ランサムウェア、DDoS攻撃、およびさまざまなコードの脆弱性の悪用により、ハッカーはシステムを巧みに侵害し、ダークウェブで利益を得るために販売できるユーザーID、資金、その他の貴重な個人情報や財務情報を盗むことができます。個人データにアクセスできる銀行員などの第三者は、自分の利益のために口座データを販売したり、犯罪的に使用したりする可能性があります。この脆弱性と高いリスクは、顧客を公然と識別するアクセス可能な個人データの結果です。.暗号通貨は、ウォレットアドレスをユーザーにリンクできないようにする暗号化方法を使用します。良いことに、ウォレットアドレスはトランザクションごとに変更されます。これは、ウォレットの2要素認証(2FA)によるセキュリティの実装であり、ウォレットをハッキングできないように保護するのに役立ちます。.ローン少し前までは、伝統的な銀行は、暗号通貨が提供できなかったローンサービスのために、より魅力的でした。クリプト支援ローンは着実に軌道に乗っており、より主流で破壊的な形態になるか、資金を調達しています。.暗号銀行から発行されたローンは、多くの場合、処理が速く、はるかに低い金利で提供されます。重要なことに、暗号銀行は、主観的な銀行とは対照的に、ローン発行の基準において客観的です。従来の銀行からの融資を求める顧客は疎外感に直面する可能性があり、一連の主観的要因に基づく変動金利、および国際金融規制により、一部の申請者が融資候補と見なされるのを妨げる可能性もあります。.クリプトローンは比較的新しいサービスであるため、それらを提供する市場のエンティティはほとんどありません。BlockFiを使用すると、暗号通貨の所有者は流動性を享受しながら、コインを「ホドリング」して将来の価格上昇から利益を得ることができます。BlockFiの借り手は、ローンを受け取る前に引き出すことができないウォレットを保持するために資産を賭ける必要があります。これは、プルーフオブステーク(PoS)コンセンサスを使用してコインをマイニングするデジタル通貨が、特定の数のコインを保持しているユーザーに報酬を与えるため、二重のメリットがあります。.クリプト貸付分野に進出している他の初期のスタートアップは、FotonBankとAuroraです。BlockFiと同様に、それぞれが担保としてデジタル資産のステーキングを必要とするローンを提供しています。Fotonは、ユーザーの活動を通じて個人の信用価値を測定し、強調する個人信用システムを採用しています。信用格付けは、ネットワークの改善に参加するユーザーの格付けをスケールアップする報酬システムによって補完されます.さらに、この公平な貸付のプロセスにより、ユーザーは、借り入れを増やして残高を返済するにつれて、評判と信用力を徐々に高めることができます。ローンを発行するこの客観的な方法は、Auroraのアプローチでも再現されています。これは、会社がuPort、KYCアテステーション、リスクアルゴリズムなどのIDサービスを使用して、公平な顧客の信用格付けを作成するためです。これらのプロセスが貸付プロセスに統合されることの利点は、従来の銀行業務にバイアスを生み出す人間の影響を取り除くことです。暗号銀行は、それを必要とする人々に安全かつ迅速にお金を稼ぐ公正な貸し手として真に機能する可能性があります.一般的に、暗号銀行は、従来の銀行に特有の問題を排除する一連のサービスを提供します。AuroraやFotonのような暗号銀行は、これら3つのサービスの組み合わせを提供します。1つは、Borealsと呼ばれるプラットフォーム固有のstablecoinを介してローンを提供する単一の分散型資本を運用し、もう1つは銀行機能の多様化を提供します。.アカウントは個人アカウントまたはビジネスアカウントとして構成でき、ユーザーは白または黒のアカウントを操作するという独自の選択肢があります。黒のアカウントは匿名であり、EUのマネーロンダリング防止(AML)法に準拠するために1日あたりの取引制限があります。ホワイトアカウントは、より低い手数料と無制限のトランザクションを提供するKYC(Know-Your-Client)検証の対象となります。.暗号銀行のユニークな点は、分散型アプリケーション(dApps)を介して他のネットワークと統合するオープンソースのブロックチェーンを実行できることです。スマートコントラクトを介してのみプラットフォームに接続するオプションもあります。.パックをリードするヘビーウェイトBlockFi、Foton、Auroraなどの暗号通貨のスタートアップは大きな期待を示していますが、暗号通貨と従来の金融セクターの古いタイマーは垂木から見ているだけではありません。伝えられるところによると、米国で取引量が最大の暗号通貨取引所であるCoinbaseは、銀行機能を強化して暗号銀行の標準となることを可能にする連邦銀行憲章を求めています。暗号銀行および暗号貸し手になるための道にある他の強力な暗号施設には、BinanceおよびLitecoinFoundationが含まれます.日本の金融大手SBIホールディングスも最近、世界初の銀行支援の暗号交換を開発し、2018年7月17日に、銀行は20〜70歳の日本人に門戸を開きました。1か月も経たないうちに、銀行は「需要が高い」と表現したため、71歳以上のメンバーの受け入れを開始しました。他の多くの金融機関も、より大きな協力を仲介する規制の枠組みの開発を開始することで、そのような商品に対する消費者の要望に注目しています。2018」に関する調査プロジェクトによると、英国は2022年までに主要なブロックチェーンハブになると位置付けられています。Kiernanは、個人的に次のように信じています。「伝統的な金融と暗号経済の2つの世界の間のギャップは残っていますが、今後数年間でこれは減少し、最終的にはなくなると予想できます。Knottenbelt教授が執筆した、「暗号通貨:信頼と採用の障壁の克服」と名付けられた別の研究では、「ビットコインとブロックチェーンテクノロジーは、携帯電話が電柱に対して行ったのと同じように銀行に役立つ可能性がある」ことがわかりました。最終的に、ドイツ銀行のアナリスト、ジム・リードは、フラットの固有の不安定性を批判することによって、船首を横切って満載のショットを発射することによって彼の言葉を細かく切り刻まない。金融システムの関係について次のようにコメントしています。,「[政府]]は、1971年にブレトンウッズが放棄されたことから始まった世界的な法定通貨システムの終焉の始まりを告げる可能性のあるインフレ抑制よりも低金利と名目成長を優先することを余儀なくされています。."ブロックチェーン技術が発展し続け、暗号通貨がすべての消費者の日々の活動のより身近な部分になるにつれて、それらを使用するための必要性と利用可能なスペースは増加し続けます。従来の銀行システムには複数の欠点があることを考えると、今日の銀行は、利用できる唯一の選択肢であるという理由だけで機能していると考えるのが安全です。ロナルドサーモンドジュニア:昼は教育者、夜は暗号通貨の熱狂者。私はチャートを精査し、スウィングトレードを行い、ブロックチェーンが都市、商取引、および銀行システム全体を変革する能力について考えます。