最上位のKX500って気になるなぁ。値段も、4万円台で微妙な値段です。モデルチェンジですかね。奥さんと協議の結果、KX500を購入したのでした。決め手は、今のイングが丁度無くなっていて、インクも切り替えたほうが良い点ですね。新しいイングが安いのです。メーカーが謳う1枚当たりのコストも安くなっているとのこと。フォトコン応募するためのプリンタならば、印刷品質が上がっているモノが良いですしね。前置きが長くなりましたが、開梱して設定したところ。家庭ではこのサイズまでが限界かと。カタログスペックを見ると、6色タンクのインクジェットですが、6色目が従来のグレーから、フォトブルーに変わっていて、これが、印刷の粒子感を低減させるとか。これが以前のプリンタで印刷したモノ。縞模様が出ているのが分かりますかね。試し刷り用のプリント用紙なので、ちょっとざらつき感がでています。安い用紙ですが、色合いの違いが良く出るので、これで一旦、試し刷りしてます。普通に家でプリントを楽しむならば、これぐらいは許容範囲です。フォトコンでは、審査員によっては振り落とし対象ですね。これが新しいプリンタで印刷した奴。比較のため、同じ用紙を使っています。前の合った、縞模様が無くなっていることが分かります。コントラストも少し強めですが、粒子感が多少減ってます。フォトブルーの効果か?結果、縞模様は改善され、仕上がりも良くなったので、良しとします。これで、フォトコンの受賞確率が上がれば良いんですけどね・・・。[買ったモノ]最近は、子供優先で、自分の写真機材が刷新できませんね・・・。それでも、低予算で改善してみます。アイカップを交換します。純正は、浅くて、脇から光が入り込むことがあって、ダメなんですよね。あと、鼻がモニタに当たって、ピント位置が変わるトラブルも多々ある。これが純正品のアイカップ。深いアイカップに交換した後。このアイカップはサードベンダー製で、アマゾンでは2千円ぐらいで売っていました。長くなった分、バッグに入れにくくなりましたが、光りは入りづらくなりました。あと、ファインダーモニタからの距離が離れて、全体が見やすくなりました。ファインダーモニタが大きくて良いんですが、視線の移動量が大きくて疲れるのです。あと、ようやく可変NDフィルターを購入しました。定価が6千円位なんですが、なぜかAmazonで9千円だったりして、買うのをためらっていました。一時的に6千円まで値下がったので、ポチりました。これは、最大濃度にするとでるX状ムラを低減したモデル(ムラが出ない訳ではないらしい)。ホントは、最上位のフィルタが欲しいところですが、2万円以上しますね・・・。流し撮りの時は、明るさに応じて、NDフィルターを付けるのですが、晴天はND16だと足りなくてPLフィルターと併用し、曇りはND16かND8、夕方はPLフィルターだけ、夜は外す、と言う感じですが、雲が多い日はいちいち付けたり外したりと面倒です。あと、NDフィルター付けると、流し撮りしかできないんですよね。流し撮りしている時も、駐機している機体を撮影したり、場面によってはシャッター速度を上げる必要があって、そうなると、ISOが上がってノイズが多くなるんですよね。可変NDフィルタがあれば、パッと濃度変えて、シャッター速度も上げられます。撮影の効率が上がるというわけです。右が新しく購入した可変NDフィルターを最小にしたところ。左がND16フィルターです。右の可変NDフィルターを最大にしたところ。最大ND32だが、焦点距離によっては、ND450まで濃くなるらしい。レンズに付けたところ。フィルタサイズは、ワンサイズ上り82mmになる。このフィルタを付けると、レンズフードが付かない。一応マルチコートされているのだが、逆光時はハレーションがでるのは予想がつく。こんな長いと、ハレキレもできず、これは困った。それで、82mmのねじ込み式のレンズフートが、Kenkoから発売されていたので、買ってみたら、なんと短い・・・。使えなくはないが、短すぎるだろう。深い奴は他メーカーからあるが、やたらと高い・・・。それで、レンズフードのエクステンションを作ってみることにしました。久しぶりにDIYをします。GWの初日はこれを作ってました。見まわしたら、1.5Lのペットボトルが丁度良さそうなので、適当に切って、ペーパーを掛けます。100円ショップで買ってきた、つや消し黒を内側に塗ります。遮光性を高めるために、アルミテープを張ります。アルミテープも100円ショップで購入してます。レンズに装着したところ。内側にスポンジシートを張ったりしてサイズ調整しているので、そのまま、はめ込みます。多少動くので、実際に使う時は、マスカーテープ等で固定します。ケラレルこともなく良好です。このままでも良いんですが、少しかっこ悪いです。銀色の方が直射日光に当たっても熱くなりにくくなるメリットはありますが。100円ショップで、カーボン柄のリメイクシートを買ってきます。つや消し黒を塗っても良いですが、アルミテープの上だと剥がれそうなので、シートを張ります。つや消し黒とか、白色と迷いましたが、カーボン柄がかっこよさそうです。カーボン柄になりました。思ったより、かっこよく見えない・・・。ドライカーボンに似せた柄が良いね。いえ、先の銀紙状態よりはマシです。それで、試したのが前回記事のカートレースの写真です。フィルター自体の影響で色味がちょっと変わるので、アレですが、期待以上の効果です。数百円の費用とちょっとした手間だけで、効果が高いです。フードを回せば、濃さが変るので、超お手軽で撮影ができます。持ちか運びが不便です。レンズと同じ太さなので、逆さにして付けられないんですよね。あと、ペラペラなので、レンズフード部分を持てないです。いうわけで、現在、Ver.2を作成中です。これも100円ショップ部材を使って、安く作っていて、いい感じなのですが、加工が難しくて、何度も作り直してます。した手間ではなくなっています・・・。汗)できましたら、公開しますね。RPの足元にも及ばない性能にガッカリした記事を掲載しました。いえ、2年で84,200円を支払う必要があるので、無駄にしないように、何とか使いこなす必要があります。ガジェットは小型・軽量が正義です。いう点では、重い一眼レフやミラーレスカメラに比べたら、スマホは最高なのかも知れませんね。常に身に着けて、いつでも撮影できるメリットは高いですね。以前の記事の通り、高級コンデジには及びませんが、低価格なコンデジ並みに使えそうですので、色々、試してみました。性能把握しないと始まりません。今回の画像は、一切レタッチしていません。撮影し、LightRoomでリサイズだけしてます。スマホ撮影の基本は、物撮りですね。各レンズの写りと、最短撮影距離を再確認します。0.5倍モードのワイド(14mm相当)レンズ。1倍モードのメインレンズ(24mm相当)レンズ。2倍モードのメインレンズく(48mm相当)レンズ。解像感が急に無くなるんですよね・・・。3倍モードの望遠レンズ(77mm相当)レンズ。最短撮影距離は1mぐらいですかね・・・。ホワイトバランスがいきなり崩れて、色飛びまくりです。ISOも100で撮れているので、そんな暗くないはずだが、どうなっているんでしょうね。撮影距離はレンズによって、50~100cmぐらいで、結構、離れないと撮れないです。マジか?テーブルフォトが撮れないぞ。思って、色々設定確認したりしたら、どうやら、マクロ撮影モードが自動で切り替わるようですね。被写体に近づけば、アプリが勝手に判断して、マクロ撮影モードになるようです。マクロ撮影の表示を設定でオンにするとその状態が分かるとか・・・。マクロ撮影モードでは、レンズは選択できないようで、ユーザインターフェースで0.5倍~3倍に選択により、アプリ側で勝手にレンズを選ぶようです。これが、また使い難いんですよね・・・。各倍率のマクロ撮影モードを撮ってみます。すべて、撮影距離は30cmぐらいで撮っています。驚愕なのは、マクロ撮影モードだと、撮影距離が数mmまで寄れますね・・・。