【名作スレ】絵師よ頼む。これを萌え絵にしてくれ。「パブロフ犬」の実験パブロフは、イヌの唾液分泌の実験中に偶然発見したと言われる。この現象に気づいたパブロフは、その後実験を重ね、条件反射の研究を行なった。当初この現象を精神反射と呼んでいたが、その後条件反射と呼ぶようになった。実験内容パブロフが行なった実験は、以下のようなものである。イヌにメトロノーム(ベル・ホイッスル・手拍子・足踏みと言う説もある)を聞かせる。イヌはえさを食べながらつばを出す。(上記の二つのプロセスを条件付けという)すると、イヌはメトロノームの音を聞いただけで、唾液を出すようになる。これがいわゆる学習と異なるのは、つばの分泌が無意識的で自動的な調節に依存している点である。https://ja.wikipedia.org/wiki/条件反射アルバート坊や人間を対象とした心理実験の例(アルバート坊や)パブロフの犬と同じような実験は、人間に対しても行われています。それはワトソンとレイナー(1920)が、アルバートという名前の乳児を対象にしたものです。実験では「白ネズミを見せてから、鉄棒をハンマーで叩いて音を鳴らす」という行動を繰り返します。その結果、アルバート坊やは白ネズミを恐れるようになりました。このような条件づけによる恐怖反応は、日常生活でもよく見られます。仕事中にクレームの電話が入り、「ふざけるな!」と怒鳴られると、人によっては電話の音を聞くだけで恐怖を感じてしまうでしょう。ちなみに、一度条件づけられた反応を消去することもできます。古代ギリシャの哲学者エレアのゼノンが唱えたパラドックス(逆説)で、不合理だとわかっていてもなかなか論破できない主張のたとえ。俊足で有名な英雄、アキレスが亀を追いかける場合、亀が最初にいた地点にアキレスが着いたときには、亀は少し先に進んでいるはず。その地点にアキレスが着いたときには、亀はまたその少し先に進んでいるはず。いうように考えると、アキレスは亀に永遠に追いつくことはできないことになります。)は、論文「コウモリであるとはどのようなことか?」(1974年)で、機能主義的な物理主義に対する反論として、意識・クオリアの主観性をコウモリを例にして主張した。あなたが人間としての脳だけを保ったまま、コウモリの体でもってコウモリの生活をしてみたのなら「空を飛ぶことは怖い。楽しい」とか、「昆虫を食べるだなんて気持ちが悪い。食べなきゃ死んじゃう」とか、「洞窟の天井にぶら下がって眠るなんて変な眠り方だ。落っこちないかな」などと思い至ることだろう。ネーゲルが問うているのは、人がコウモリになった場合の感情や印象、世界の捉え方ということではなく「コウモリにとって、コウモリであるとはどのようなことか」である。コウモリの体とコウモリの脳を持った生物が、どのように世界を感じているのか、である。古代ギリシアの哲学者、カルネアデスが出したといわれる思考実験の問題。カルネアデスの舟板(カルネアデスのふないた)ともいう。舞台は紀元前2世紀のギリシア。一隻の船が難破し、乗組員は全員海に投げ出された。一人の男が命からがら、壊れた船の板切れにすがりついた。するとそこへもう一人、同じ板につかまろうとする者が現れた。二人がつかまれば板そのものが沈んでしまうと考えた男は、後から来た者を突き飛ばして水死させてしまった。その後、救助された男は殺人の罪で裁判にかけられたが、罪に問われることはなかった。緊急避難の例として、現代でもしばしば引用される寓話である。現代の日本の法律では、刑法第37条の「緊急避難」に該当すれば、この男は罪に問われないが、その行為によって守られた法益と侵害された法益のバランスによっては、過剰避難と捉えられる場合もある。「ある事柄を説明するためには、必要以上に多くを仮定するべきでない」とする指針。14世紀の哲学者・神学者のオッカムが多用したことで有名になった。1]や思考節約の法則、思考経済の法則とも呼ばれる。ケチの原理と呼ばれることもある。心理学の分野においては「ある行動がより低次の心的能力によるものと解釈できる場合は、その行動をより高次の心的能力によるものと解釈するべきではない」とするモーガンの公準が知られている。モーガンの公準とは、「低次の心的な能力によって説明可能なことは、高次の心的な能力によって解釈してはならない」という比較心理学における原則のこと。ロイド・モーガン(英語版)によって提唱された。ロボット工学その他多くの分野で主張される、美と心と創作に関わる心理現象である。