ご指導ありがとうございます。とらえずSX-900を手に入れたので私の感想を申し上げます。4425とSX-900の傾向は全然違いますね。JBLの乾いた音、VICTORの綺麗な音。高音では圧倒的にSX-900が勝っていました。(音域も違うので当たり前ですが)ただ低音についてはバスレフと密閉の違いからかもしれませんがSX-900はかなり大きくしないと聞こえてきません。設置の問題でしょうが、SX-900にはスタンドがなく、キャスター使用だからかもと思ってます。アンプの非力さからでしょうか?正直全然低域が足りません。シングルでの接続に変更してみて悪ければ他の方法(アンプのメンテ、別商品の購入)を検討した方がよいのでしょうか?どなたか教えてください。HOST:softbank220028156002.bbtec.netよこすれ失礼します。サンスイとオンキョーと書いてあったんでつい・・・。優れたスピーカーでしたが、ごたぶんにもれずエッジが破れました。いまは、縁あって、DIAの2000HRが手元にありますが、皆さんが言うように低音不足は感じません、ONKYO−の場合は、バスレフポートが背面にあり壁鳴りをしていたように思います、壁からの距離で低音をコントロールできるんですけどね・・。ところが、この2000HRには、ふとしたことから手に入れることができたサンスイのアンプが非常に合いますね、777DGと言う中堅のアンプなんですがこれが、余韻、深み、滑らかさともに上回っているように感じます。サンスイはやはり、ドライブ能力に優れたアンプメーカーと思いますね。言うより、Aー2001のオーバーホール時期なのかも知れませんが・・。HOST:cg-out-f136.google.com[wacc2s2.ezweb.ne.jp]部屋の音響を調整することで、底音もかなり操作できますよ。ご意見をいただけば大変ありがたく思います。低音が出ないのはキャスターが行けないと思います。床が振動を吸収するようでは低音が一切でないので、御影石などのオーディーボードを敷けばグンと低音が出るようになると思います。HOST:i220-220-161-80.s02.a001.ap.plala.or.jp>>24>>21で述べた通り、もともとSXー900(Spiritでの感想)に強力な低域を求めても無理です。正確な音階で低域も出ているのですが、それを押し出すような鳴り方ではありません。FX-9の方が、低域は遙かに強力です。御影石などのオーディーボードは、SXー900の美しい響きを減じます。ベースは、床の強度、振動板の材質との組み合わせが重要で御影石は、床が弱く、振動板がハード系でない場合にマッチします。Victorのハード系振動板は、中高域のリニアリティよく美しい響きが命で木質系ベースとは比較的相性が良く、御影石などでは甲高い響きが生じます。実は、私は最近玉石ボードを制作しましたが、相性はやはりイマイチの感があります。以下、参考ですが、低域には効果的ですが、中高域の響きを犠牲にしています。ご指導有難うございます。4425MKIISX-900の二本立てでしか今考えないです。ご指導有難うございます。SX-900の低音をならす為にいろいろお聞きしておりました。509を手に入れパワーだけで4425MKII、SX-900を鳴らしてます。4425は穴あき(石膏修理済み)ですが音はいう事無しの状態です。SX-900も少し低音が鳴るようにはなったのですが、509がでかすぎて907XRを残そうかなと思ってます。皆様ご意見があれば教えてください。HOST:pr-out-f136.google.com[wacc1s5.ezweb.ne.jp]スピーカーが決まっら、信頼出来るプレーヤーが欲しいですね。CDプレーヤーも、ものによってかなり違いがありますよ。HOST:opt-125-215-104-93.client.pikara.ne.jp>>31めがちゃんさん、私も509を所有した時期がありますが、たしかに高音が弱い、というか鈍重な感じですよね。古い機器だからかと、メンテに出したら少しは改善しましたが傾向は同じでした。低域が充実していて音に実体感がある良い機器なんですが、微少信号に弱くニュアンスに欠ける感じがしました。この音の実体感を残したまま高域も良い機器といえば私が聴いたものでは友人が所有しているkrellのKMA100くらいかな〜、なんて思います。34:SX-900所有しています。HOST:58x12x141x58.ap58.ftth.ucom.ne.jpうちのSX-900Spritも低音を引き出すのに苦慮しています。アンプはAccuphaseのP-500ですが、高音よりにいっていまいます。手っ取り早い方法として、グライコ補正ができればOKかと思います。ピュアオーディオ的に嫌われるかもしれませんが・・・。ご意見有難うございます。決断できない状態です。907XRはオークションで売ろうと思ってますが、509の高音も確かにネックなのです。この際サンスイの2102あたりのパワーアンプもどうなのですか?聞かれた方いらっしゃれば教えてください。パワーのみでも使いやすいタイプと思っていますが難点はありますか?907XRと2102の違いも教えていただければ誠に助かります。HOST:opt-125-215-104-92.client.pikara.ne.jp2102じゃないのですが2103なら持ってましたので・・・。2103は高域ニュアンスがよく出て、かつそれをひけらかすことない自然でウォームな音だと思いました。低域は出ていないわけではないですが一生懸命出してる感じで何か、余裕が感じられない一面もあったと思います。2102と2103は大差ないという評判を良く聞きますので参考までに。パワーとCD直結では音がキツくなると思います。鮮度が良く情報量が多すぎるからそう聴こえるのではなくむしろ鮮度も情報量もプリを通した方が良いと感じました。CD-16D、SU-C2000,2103MOSを使用しての感想です。907XRは所有したことが無いので比較ではなくてごめんなさい。37:SX-900所有しています。HOST:58x12x141x58.ap58.ftth.ucom.ne.jp私も36さんの意見に賛成です。私の場合、YAMAHA1000Xと2103CDダイレクトの組み合わせで聞いたことがありますが、なんといいますか、非常にマッチョな音でしたね。ID:???皆様ご意見有難うございます。2102は検討の余地ありですが、低音の余裕を考えた場合、不安があります。P−309のセットの使用を念頭に考えます。SX−900自体が高音は出易いのでこれで一時我慢してみます。皆さんの貴重なご意見をまたお聞かせ下さい。HOST:p3129-ipad4kokuryo.gunma.ocn.ne.jp皆様こんにちは。以前ちょこっとここに出入りしていた者です。ここで影響されたと言うわけでもないのですが、SX-900Spiritを最近入手しまして、いまメインで使用してみております。中高音については、完璧に近いスピーカーといった感想です。嫌な音が全くでないというか...しかし、低音は確かにそれに比べると弱い感じがしますね。個人的には個性の範疇と思い、余り気にはならないのですが、もしかしたら(邪道かもしれませんが)質の良いサブウーファーを上手く組み合わせたら、さらにいい感じになるかもしれないと思いました。ご指導有難うございます。SX-900スピリットは一度聞いてみたい機種です。900とどれぐらい違うのか教えて欲しいですね。スーパーウーファーは考えてもみませんでした。M-509ですが、ジャンク並で歪んでます。以前KURELLが良いとのご指導いただきましたがちょっと予算厳しいです。他に低音出せるアンプの機種はありますか?あとスーパーウーファーの低音は切れが悪い印象(YAMAHAの安いやつ使ってました)があり、どのクラスでしたら納得のいく低音が出ますか?いろいろご指導下さい。スピリットは純正のスタンドですか?ちなみにアンプは何をお使いですか?以前お聞きしたような気もしますがお願い致します。HOST:EATcf-593p198.ppp15.odn.ne.jpこんにちは、返信遅くなりまして申し訳ありません。900Spiritは純正スタンドは手に入らず、他のもので代用しています。アンプは111MOSをとりあえずバイアンプで繋いでいます。中途半端な状態です・・・サブウーファーは私も本格的なものは使用したことがないので、参考になるようなことは申し上げられませんが、サブウーファー推奨派の人もウェブ上ではいらっしゃるので、ご覧になられると良いかもしれません。いずれにしても中途半端な回答で大変申し訳ありませんでした。相対的に低域が弱く感じられますが、音程は正確です。Accuでは几帳面で面白みがなく、LUXアンプでは適度なコクがあって好みです。なんと云っても中高域の解像度が高く、澄んだ音色が特徴です。大入力ではピリッとした硬さも顔を覗かせます。これをカバーするには周辺環境を響きの良い木質系で整えるのが良いようです。径7cm、高さ9cm程度の、ベルベットで表面加工したカエデ材円柱です。底まで貫通した4つの穴のあいた位置決め盤に、壁面が接することなくセットします。4つの独立した円柱材がSPを支えることになり、これが名称の由来と思われます。盤はSP底面とも円柱ベースとも接しておらず、僅かな間隙があって常時可動です。音質に対する効果は不明、ほとんどないと思われます。材質はプラスチックのようですが、塗装で不明、固い木材かも知れません。ベースを使用してみると、セットは結構厄介です。低すぎますし、一般に使用するSPベースと異なって直接床で支えるため床が弱ければ用をなしません。セットによって音質はころころ変わります。IDベースの下に、別の対策が必要です。HOST:i121-116-205-232.s02.a001.ap.plala.or.jp低域補強のサブウーハーですが、カーボン系素材の振動板なら、違和感なく繋がると思われます。私はFX-9で補強しており、良い結果を得ています。HOST:FLH1Abv133.chb.mesh.ad.jp両方のスピーカーを所有していますが、同じシリーズとは思えないほど鳴り方が違います。900はクールでどこまでも伸びる高域で、低域は弾むイメージですが、900Spiritはウォームな中域に綺麗な高域で、低域はズシッ..というか、ズンッ..て感じの鳴り方をします。低域不足の件ですが、壁コンセントとインレットプラグを変えるだけで、かなり重心が下がります。(私の場合は、フルテックのFP15AcuとFI11Mcu)さらに、オヤイデの屋内配線用電源ケーブル(EE/F-S2.6)で電源BOXを作ったところ、低域が出すぎる程になりました。どちらも馬力のあるアンプが必要だと思います。両方お持ちの方からご意見いただけましたご指導有難うございます。電源タップはマレンコに変えてみました。壁コンセントとは、200Wタイプに変更ということでしょうか?教えてください。ちなみに馬力のあるアンプとはサンスイのB−2301ぐらいでも低音は十分でますでしょうか?ご返答お待ちしております。ID:???何度も書きますが、サンスイに限らず、中古のアンプはDC漏れがあります。DC漏れがあると、低音がフニャフニャになります。密閉型の中大型スピーカだとこの傾向は顕著です。バイアス電流の調整とDC漏れのチェックを行って下さい。厳密な調整をすると、低音は充分になるはずです。サンスイの場合、少しだけドンシャリ傾向ですから、低音は充分です。大阪のサービス・ステーションなら行ってくれます。どんな中古のアンプを手に入れても、DC漏れがあると同じです。B−2301であっても同様です。聴感上、SX-900なら、低音は907と大きくは変りません。ありがとうございます。