スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。それ以外のメンバーについても、人選が適切とは言い難いようだSNS上で誹謗中傷をした経験のある猛者なら、加害者の心理がよくわかっているので執行官として適切では?PSYCHO-PASSみたいに監視官を置いて、執行官がおかしなことをしたら「執行」すればいいだけだし。Coward元ネタもポンコツだったけど、より一層ひどい代物になりそうだね。在日は一切犯罪係数が上がらなそうだな。Cowardついでに気にくわないと弁護士使って訴えてもきますよね。なんで加害者側がこんな事してるんだって素で思ったよ。Cowardこちらの面々は元々ネット炎上をネタにして(アクセス)儲けてきた人たちですよね。ここに来て更にまとまってデカイネタをブチあげようとがんばるのはご立派。(#4042261)維新のファクトチェック()やら、検査抑制派閥のデマ情報グループやら、完全に自分たちがやられると困るから先にぶち上げて正当性アピールする手法が流行りですね。D通さんがそういう作戦でいく方針なんではないですかね。Coward>D通さんがそういう作戦でいく方針なんではないですかね。実行部隊(ネット検索と書き込み)のPソナに丸投げ。手数料はどちらも9割。Coward「やらかして反省した経験ある人間」どころか「やらかしても逆ギレし居直る人間」ばかりが並んでいますよwより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。残りのコメントをゲットタレコむ!ハッカーとクラッカーの違い。service.閉じるスラド処理中...。