CCデータ要素中の文字のすべてのビット組合せが〜符号化文字集合の条件をすべて満たす場合、この規格に適合する。変更後の符号化文字集合の条件を満たすと主張することによって変更した符号化文字集合を用いても情報交換の適合性が主張できそうです。原則として使用しないが、慣用的な利用との互換を目的としてだけ使用してもよい原則として使用しない。これらのビット組合せを使用してもよい。過去現実に存在した実装に比べて許容する幅が大きすぎるのでは。装置の実装についても制約を与えているのか。装置については言及しておらず実装しなければならないのか。1468符号化表現で代替名称を使わないのはなぜか。関連のところで重複符号化しても良いと明記しているのはどうなるのか。そちらには代替名称を導入しないのか。全角英数字と半角カタカナだけ重複符号化が禁じられなければならないのか。