(東北福祉大出身)蔵の入団前評価:指名見送り大学時代は、対応力の高さと地肩の強さに魅力を感じる選手でした。出場はDHで出ていたり三塁で出ていたり、時には外野でノックを受けていたりとポジションが定まらなかった印象。走力も、この手の巧打者にしては平均的でした。付けるまでの総合力ではないと判断しておりました。育成枠での指名には、納得できるものがあります。そんな大里選手の一年目は、育成選手なので一軍の出場は無し。いった平凡な成績でした。二軍では、73試合に出場するも、打数は165と充分とは言えません。それでも三軍がある球団でもあるので、基準である200打数は確保できているのではないのでしょうか。非凡なミートセンスのある彼でも、プロとのレベルの差を実感したのではないのでしょうか。走塁では、3盗塁に成功し失敗は1個。機会自体が少ないので、こんなものなのだと思います。守備は、一塁手として6試合(守備率1.000厘)。二塁手としては22試合(守備率.957厘)、三塁手としては26試合(守備率.952厘)、遊撃手としては20試合(守備率.915厘)といった内容。内野は何処でも守ったものの、一塁以外は安定感はイマイチ。二塁手ならば、.980厘、遊撃手ならば、.970厘、三塁手ならば.960厘以上が、一つ信頼できる守備率の目安です。考えると、安定感と意味ではどのポジションでもまだ物足りなかった。大学時代にポジションが定まらなかった理由も、わからなくはありません。打撃成績をもう少し詳しく観てみると、165打数で28三振。三振比率の目安は、20%以下で一軍を意識できるものがあります。それだけ、振ったバットがボールに当たった、ボールだと見逃した球がストライクと判定されるような、レベルのギャップはあまり感じていなかったのではないのでしょうか。これも基準が10%以上なので、ボールはしっかり見極められていたことがわかります。そのため、出塁率も.321厘まで引き上がります。技術的に問題があったのかのいずれかだと考えられます。いずれもが基準を満たしているだけに、こと打つことに関しては、2年目の今年は大いに存在感を示せるようになっても不思議ではありません。活躍も期待したくなる内容でした。実際の成績にはまだ反映されていないので、及第点の評価に留めたいと考えます。お知らせブログを読むだけ。blogトップスタッフブログ。