....コレが現状じゃないでしょうかねぇ。自分もそうなんですが、装置があまり高性能化しても人間の方がついて行けない(使いこなしの技術や聞き取り能力、判断力)ような気がしますョ。HOST:softbank219171000041.bbtec.netまずスピーカーだなと思いますがアンプもだなと思います。スピーカーだなと思いもっとアンプだなと思う訳です。次にスピーカーだろうと思い次にアンプだろうと思う訳です。最後に部屋しかないと決め床もだと決めます。・・・やはり部屋にあったスピーカーとアンプだな(最初に戻る)紙ではアルミではチタンではハイテク素材ではソフトドームではベリリウムではボロンではシルクではウッドコーンでは最近紙の良さに着目し始めた(最初に戻る)ヒョロン蚊や倦胃の人たちは売らんかなの人たちですから紙ではとかいう話は昔の思い出にしておくのが良いでしょう。家族が捨てる機会を窺ってる訳です。スピーカーのエッヂなんかもどんなタイプを選択するか?....どれもある面では理想的に思えても、結局いずれも妥協とか。HOST:210-236-012-141.ohtv.ne.jp>>18あらい様フィールドスピーカーについて私は詳しくは有りませんがスピーカーのマグネットの代わりに電磁石を使ってる物と思いますがこの電磁石に音声入力信号とは逆位相の電流を与えボイスコイルの反発力及び吸引力を強くすればコーンの動きが良くなりそうですね。薄識な自分が説明するなどボロの出ることだと思いますが励磁スピーカは、当時永久磁石が無く半導体の技術もなかった真空管の時代の事ですから当時は、励磁電源に関しても今の様な回路で作れなかった事だと思います。当時がどんな音で鳴らしていたのか、自分もしりませんがたぶんはラジオや映画館の奔りでした。励磁スピーカの過渡歪みに関しては、アンプをスピーカに繋いだ状態に似ているといいますかメカニカルなスピーカの制動力と違う、立ち上がりのよさと抑制力がでてくるようでその分は、逆位相な電流制御を回路で制御する事までやらないでも済むように思ってます。MFBと言うのは、自分は良く知りませんし聴いて音も確認していません。昔あった、ヤマハのYSTが似た原理だったかと思います。励磁の電源で、よく言われるのが電圧と電流の流れ方でスピーカの音が変わり音色までも、作り方の構成で変わります。最近、仲間とよく話すのが整流管の半波整流が音がよいとかまるで真空管アンプの話ですから、励磁スピーカはアンプにかなり近いような印象がします。その音が、電気臭いというのとはまた話しが違い、音はオーデオの音です。HOST:p124.net112139151.tokai.or.jp>この電磁石に音声入力信号とは逆位相の電流を与えボイスコイルの反発力及び吸引力を強くすればこれは、信号アンプの信号系で位相制御です。電磁コイルは直流で位相制御はできないと思いますが。アンプのNFBと同じやり方なら、自分は好みではないです。お早うございますMFBは振動板の質量が増す事がネックになり消え去ったかもしれません>アンプのNFBと同じやり方なら、自分は好みではないです。NFBではなくて結果的にはPFBになると思います正位相、又は逆位相でもボイスコイルの動きが逆になるだけですから。HOST:FL1-110-233-56-230.myg.mesh.ad.jpあらいさんの仰る通り励磁電源は直流です。>その音が、電気臭いというのとはまた話しが違い、音はオーデオの音です。原音ではないと言うことですね。>NFBではなくて結果的にはPFBになると思います増幅回路に正帰還を掛けたら発振しますが如何でしょう。>正位相、又は逆位相でもボイスコイルの動きが逆になるだけですから。正位相と逆位相を合わせると何もなくなります。HOST:p124.net112139151.tokai.or.jpおはようございます。PFBで発振は、前にオークションで入れたEL34ppがのっけから盛大に発振し見るとアウトプットの接続が逆位相になっていました。励磁電源というのを一度やってみたいですね。励磁電源は、たそがれさんが言われている様に高値に出す店が多くなんでそんな値段なのか(パワーアンプのB電源と同じようなモノですから)原音の為に励磁スピーカをとは考えてません。励磁電源を換えると、パワーアンプを換えるのと同じ位に音がかわりますね。システムの考え方だとおもいますがアンプ&スピーカでとっかえて音をつくるより返って安く済むようにも思え音の変化する効果も大きいようにも思えます。SPのユニット差もありますが、比較的手間もかからないとおもいます。HOST:p124.net112139151.tokai.or.jp>原音の為に励磁スピーカをとは考えてません。言うのは、普通のオーデオと同じに音をつくる事を考えてやっているので音楽を楽しめるようなシステムがほしいと言う意味です。HOST:210-236-012-141.ohtv.ne.jp磁力にはN極とS極がありましてN極とS極は引合いN極又はS極同士は反発しますたそがれ様>>NFBではなくて結果的にはPFBになると思います>増幅回路に正帰還を掛けたら発振しますが如何でしょう。増幅回路ではなく磁器回路における運動の方向ですよ。>>正位相、又は逆位相でもボイスコイルの動きが逆になるだけですから。>正位相と逆位相を合わせると何もなくなります。ボイスコイルとフィールドコイルに電流をながして何処をどうすれば何もなくなるのでしょう反発するか引合うかの2つに1つしか考えられませんよね。HOST:p124.net112139151.tokai.or.jp電解液さんフィールドの電源は、信号の電流が流れるコイルとは別な構造になっています。電磁石の電界は電圧、電流でスピーカのDFは換えることができますがここが、NFBでDFを持たせるアンプの考え方と違うところかと思います。電磁石はコイルの前後振動では機械的なコーンのふらつきはなくなりまるで、信号のみを音に換えるような動きがあるですが。信号の電流は、間接的に電磁石に影響し音楽信号が電磁コイルを動かすことは無いとおもいます。永久磁石で言う、フェライト、アルニコなどの磁力の違いともまた違うモノと思いますが、うまく説明するほど知識はありません。励磁の音は、立ち上がりが早く過渡特性が優れるところはそこにある様に思っています。音楽信号を励磁コイルで制御するような事ができるなら試してみたいですね。HOST:FL1-110-233-56-230.myg.mesh.ad.jp電解液さん意味が通じないのだと思いますが、NFB、PFBといったら増幅回路のことです。あらいさんには意味が通じていました。>>34>この電磁石に音声入力信号とは逆位相の電流を与えとお書きになっています。>ボイスコイルとフィールドコイルに電流をながして>何処をどうすれば何もなくなるのでしょう反発するか引合うかの>2つに1つしか考えられませんよね。このような言葉じりの言い合いは無意味ですから止めますが、フィールドスピーカの電磁石は直流です。逆位相の直流は意味が判りません。実験した結果を教えていただくのなら有効だと思いますが、思ったことを第三者に言われても良く通じないと思います。HOST:KD113159118125.ppp-bb.dion.ne.jp皆さんこんばんは。実は私も、電解液さんと同じことを考えていました。逆相の信号を入力したコイルの片方をボイスコイルとし、もう片方を固定するわけです。うまくいけば、励磁電源も永久磁石も不要のアクチュエーターができます。双方のコイルは磁気的に反発しあうばかりで引き合わない。いうことは、振動板は中立位置から「出っ張る」ばかりで「引っ込む」ということが無いのではないか?中立位置から「引っ込む」動作をするように、ゼロクロス点において何らかの方法で極性を切り替えないと、この方式は実現しないように思います。位相の管理もある程度シビアにしないといけないでしょう。特殊なクローズド・システムになってしまうのでは?もうひとつ私が考えているのは、フィールドコイルと永久磁石のハイブリッド。直流磁界の発生に永久磁石を併用するので、励磁電源の容量を小さく出来ますし、また永久磁石の減磁の問題や、電源のレギュレーションが動作状態に直接影響するフィールド式の欠点を相互にカバーすることができるかもしれません。磁束やダンピングファクターなどが一定になるように制御するということも考えられると思います。HOST:FL1-118-109-2-187.ttr.mesh.ad.jp7茶漬けさんの意見に賛同します。SPの特性も大きいと思うのですが、どちらかというと音のバランスと出方の方が感覚的には影響大と私は思っています。高い音がでないと、音の出所がはっきりしないし、高低のバランスが悪いと不自然なバランスになる感じがしますし、適度な響きがないと空間感や心に響く感じがしないし、日本の場合基本デッドで、あまり反響音がないほうが自然界の音として多いように感じています。・・・・これだけ書くと合成音が理想と思っているように感じられるかもしれませんが、理想は自分の好きな音が存在していて、それを求めているわけですが、自分の感情や、そのときの音によって、まったく感じ方が変わってしまう感覚があります。HOST:210-236-012-141.ohtv.ne.jpくろねき様>しかしよくよく考えてみるとこの磁気回路、>双方のコイルは磁気的に反発しあうばかりで引き合わない。>ということは、振動板は中立位置から「出っ張る」ばかりで>「引っ込む」ということが無いのではないか?私も頭の中で妄想シュミレーションをやったところくろねき様と同じ結果になっていましたそこで新たな考えが浮かびました音声信号を全波整流しその信号をフィールドコイル通常の信号をボイスコイルに流せば吸引と反発を繰り返すように思いますが如何でしょう?これは100年近く続いたSPの歴史を根底から覆す事になりますので実用化までには長い道のりになるかとw。HOST:p144.net182021129.tokai.or.jp今日は、小田和正のコンサートにゆきました。完全に逆位相で、天釣りのアレースピーカが五月蠅く、低音はぼやけてるしサイテーに近い。前に聴いた、名古屋ドームのS&Gコンサートほどひどくは無いですが。小田和正64歳、オフコースからの時代追っかけや結構でもわかいGALも。いうミュージシャン、世代層があって一番人気を取りやすそうです。浜田省吾61も似たような。それにしてもPAにはがっかりでした。HOST:p144.net182021129.tokai.or.jpロックのコンサートや、Jポップ系の幅の広さはある意味貴重では。みるのは、親子で娘と母親がファンになってるケースですね微笑ましく感じて、バカにはできません。バスドラムがまるで和太鼓のように聞こえた。HOST:FL1-110-233-56-230.myg.mesh.ad.jpマスターがご機嫌なときに、右スピーカー前でマスターが叩くドラムが原音です。俺が行った数年前はビシバシドラムだったけどね。ソースのせい?だったと思います。HOST:138.116.150.220.ap.yournet.ne.jp>>田舎の田んぼで聞く蛙の合唱は、聴覚だけではなく、土の匂いの臭覚、>>うす暗く見える視覚そこなんですよね。再生音だけでは如何ともしがたく、体験、経験がリアリティを上下する。人生経験含めいろいろな歴史をもって再生音に対峙してるわけですね。感傷も感情も期待も想像も繋ぎ合った感性の中で再生音を判断しているのだろうと思います。HOST:KD119107113050.au-net.ne.jp原音により近づくのなら普通のダイナミックSPでは100年たってもだめ。面駆動の静電型を使わなくちゃ。静電型は、SSの某野がくさすものだから駄目SPにされてしまっているけど、大きな部屋で強力アンプ駆動すると素晴らしい音世界が出現する。後ろにも音出るので小さな部屋ではだめ、インピーダンスが1オーム付近まで下がるのでヤワなアンプでは鳴らない。湿気に弱い、デカイ、放射特性が悪い、などの欠点もあるけど、アンプと同等程度の歪率をマークしてるし優秀なのは間違いない。HOST:PPPpf351.aichi-ip.dti.ne.jp原音といっても小さい単一楽器なら楽だけどピアノやチェンバロ、オケや吹奏楽のマーチの再生は静電型でも無理ですよ。背面音の処理もあるし。超ローインピーダンスまで駆動出来るアンプはスピードが遅いのでバッハ親子のチェンバロ曲の克明な再生は無理でしょう。(イタリア協奏曲第3楽章)今のダイナミックスピーカーは100Hz以上ならまず歪みが0.3%以下です。HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jp原音再生???・・・それは幻覚だす。1億年後でも無理でごわす。らしさを追求し、しばしの幸福に浸りきりませう。自己満足!オーディオの極意だす。HOST:KD113159118125.ppp-bb.dion.ne.jp皆さんこんばんは。混変調やインパルス応答などの動的ひずみでは出てくる数値が違いますからね。重み付けがあるかないか、といった測定条件の違いによる数値の違いもありますよね。そこんとこがわかってないとひどく間違えるんではないかと思います。ひとつ留意しなければならないのは、ひとつひとつが良くても、全部を含めた総合条件が良くないと無意味ということ。HOST:h219-110-142-137.catv02.itscom.jp>>59御意。