【1871】シンポジウム。15:29【1893】Re:多分セーフな話。22:50【1965】遅ればせながらシンポ参加者です。1:30【1970】Re:遅ればせながらシンポ参加者です。12:49【1893】Re:多分セーフな話。渡邉先生が、某偉い先生をお招きして>三国志学会みたいなものを作るとか作らないとかいう話が...>...実現したとしても、純粋な学術会議になっちゃうので>すぐさま今回みたいにはいかないんですが。それはとても興味深い「多分セーフな話」ですね。やれば、これほど学際領域を狙える分野もないと思いますよ。(個人的には進賢冠とか鐙とか考証する、考古学系もフォローして欲しいです)ただ、半端に立ち上げてしまうと、色物としてマスコミに扱われてしまうかもですね(......と心配しすぎですね、これは)定期的に学会誌が出るのはとてもありがたいですね。学会への年会費と入会費(入会は既存会員の推薦入らずで・笑)は安くしてほしいですかね。【1965】遅ればせながらシンポ参加者です。-引用なしパスワード>清岡美津夫さん三国志ニュースの方で、名前を載せてくださっていたのでここにてお礼申し上げます。あの質問で本人を特定できたなと感心しております(笑)さて先日のシンポの私の質問ですが、とても自らの趣味に偏っていて稚拙であったなと反省しております。あの質問の動機ですが、ここで書くとやや長くなり見にくいような気がいたしましたので、自らのブログに晒しておきました。興味があれば覗いてください。それほどすごい動機ではありませんが・・・。【1970】Re:遅ればせながらシンポ参加者です。-引用なしパスワード▼げんりゅうさん:>>清岡美津夫さん>三国志ニュースの方で、名前を載せてくださっていたのでここにてお礼申し上げます。あの質問で本人を特定できたなと感心しております(笑)どうもこんにちわ、http://cte.main.jp/newsch/article.php/166↑三国志ニュースのここのところですね。「虎賁」の話は印象に残っていたからでしょうね。内容を理解していませんでした(汗)それと、そちらのブログで詳しい話を載せていただきありがとうございました。いう論文だったんですね。