同時通訳はないので、スライド見ながらなんとか意味を理解するので手一杯。以後は司会と懇親会準備のためメモなし。Containerと出そろった。SDNへの対応】CI環境をネットワーク設定まで同一な状態で提供しています。Dockerに注目するのか。開発者の未来を変える洗練された機能だけが必要十分数存在しているコードが無駄に大きくない最初にaufsを採用したのがが秀逸。差分記録ができるので、同一イメージから複数のコンテナ起動ができる。libnetworkはまだ発展途上。現状ではBridgeによるネットワークのコントロールとVXLANが少し実装されているだけ。Windowsのドライバはファイルはあるがあきらかに動く代物ではない。Wakame-vdc+OpenVNetでDockerを扱う。Dockerのいいところは1台のマシンで動かすところオーケストレーションのツールは出てきたけれど...1つの大きなコンピュータに見せればいいじゃないか→仮想データセンタを作ろう!Dockerのいいところだけではなく、変えたいところなどすばらしい講演。【Dockerとインフラ運用自動化とIoT】TIS松井さまからのお話。Twitterのアイコンと顔がつながってよかった。Dockerコンテナを使い捨てにするのであれば、オーケストレーションツールによる冪等性はなくてもかまわない。次回のDockerハンズオンは10月前半に予定されているらしいので、ぜひいきたい。コンテナの話をねじこんだwストレージ拡張専用のノードもラインナップしました。CloudStackユーザ会で直接聞いたときには、3ノードで400万ぐらいのグレードがあるとのことでした。大学の同級生である柏崎くんのお話。大阪大学主導でインタークラウドストレージの研究を行う。いうことで、協力ベンダーであるクラウディアン、スキャリティ様からの招待講演。基本的には条件が対等でないと契約が成立しない。クラウドコネクターの事業が台頭してくる可能性は高い。ストレージはCPUパワーをあまり使用しないので、IoTのデータを受け取ったら、そこで保存してしまう。余剰のCPUパワーで計算してしまい、結果だけを転送するみたいな使い方も考えられる。Storageを用いた広域分散構成の考察】クラディアンと同様にS3互換APIを実装。このへんはオブジェクトストレージとしてどこも似たり寄ったり。いずれにせよ、クラスタを組んだサーバの上段にLBをはさんでRESTのリクエストをノードに振り分ける。イレイジャーコーディング/レプリケーションのポリシーが選択可能コネクタサーバを挟んで、NFSやSMBのプロトコルも使用可能。コネクタサーバにはキャッシュ機能を実装。リコンストラクト時の不良発生を考えると、RAID6でようやく、ディスク1本の障害に耐えられると考える。Yahooでは24時間、ディスクを差し替えつづける仕事もあったお...レプリケーション:耐性重視。イレイジャーコーディング:容量、I/O重視。(ファイル格納ノードが分割されることでシーケンシャルリードが上がる。行ってきたコア技術だけでなく、運用向けの機能が充実してきた。いうのが第一の感想でした。●「Bezosの法則」クラウドサービス価格は3年の間に半分に下がる→ハードウェアコストの減少分を値下げに充てている。(GSA)での導入AWSがGSAが使用するIT基盤を共通化。アプリはIT基盤をAPI経由で操作。その後、アプリをすべてDockerに置き換えた。InitiativeDockerの寄贈したDockerEngine(runC)の標準化を進める独立団体。FOUNDATIONGoogleがKubernetesのソースコードを寄贈。●今後の動きへの予測Dockerのエンタープライズでの実装事例は急増VMとDockerの関係:両極端の議論が続く。単体では販売できる技術ではないことは市場が理解し始めている。--format,--config●DockerContentTrustTUFコンテナ作成時に署名を可能に。●見送りになった機能NetworkPlugins●DockerRegistry2.1新機能Swiftのサポート●まとめDockerHubがリニューアルDockerToolbox提供開始Docker1.8がリリース普段のイベントと違ってスライドが固いなー、と思っていたら「ここから話変わるよ!」とネタスライド来たww●Docker都市伝説1.今すぐ始めなくてはいけない2.全ての環境をコンテナにしなくてはいけない3.仮想化システムは不要になる4.構成管理ツールは不要になる5.クラウド環境は不要になる6.Dockerやコンテナが全て解決してくれる7.Dockerは難しい8.本番環境では使えない9.セキュリティや信頼性に問題がある10.Dokcerは冗長化できない11.ネットワークが貧弱だ12.よく落ちる13.商用サポートを受けられない14.DockerではなくCoreOSを使うべきだ15.データの可用性が貧弱16.Dockerがあればコスト削減できる17.DockerはKubernetesがないと意味がない18.Dockerやコンテナを使うとベンダーロックインされる19.Dockerであれば業務効率化できる20.そもそも、Dockerを使う意味が無いだいたいはそもそものインフラ設計の誤りだったり、運用の問題だったり。技術的な問題は時間が解決する。【Dockerソリューション紹介】¶RANCHERのデモでAWS上にリアルタイム展開。NetworkAgentコンテナがIPSECでコンテナとの通信を提供する。さまざまなクラウドのインスタンス作成/コンテナデプロイをGUIから操作するほか、RANCHER自身もRESTAPIとして動作する。いいつつ2~30分の細切れのタイムテーブル。Box」とは@blueboxjesse・パブリッククラウドの知見をプライベートクラウドに戻したい。・OpenStackのユーザはハード、ネットワークを決める必要があった。・Junoベースで構築、今年中にKiloに置き換えていく。・Ursula/Giftwrapというツールを公開しています。同時通訳いらないぐらい、すげぇ聞きやすい英語。【trackB:セキュリティから見る経営陣が納得するクラウドプロバイダーの選び方】http://bit.ly/1Kqmg03・IDに対応するログが必要。サービス/サーバ単位ではない。・Beacon検知で、会議室に入ったら資料をダウンロードとか面白そう。アプリをAppStoreで公開中。・設置したビーコンをフロアマップ上にプロットする機能がある。・ログから行動をマッピングすることも可能。残念ながらエンドユーザ名は明かせず。Bluemixでと指定された。DatabaseサービスPremiumプランで500GB。複数のインスタンスを起動して、ソフトウェア的にパーティショニング。これを使うためにDB2を学んだ。管理者用APインターフェース*認証だけでなく、接続網で制限したい。SecureGateway。ローカル側にDockerコンテナ機密データはローカルでストアしたい。CloudIntegration。フロントはクラウドを活用。Servicesコードリポジトリ→Push→デプロイデプロイ後の再起動で上がってこないログが少ない詳細を調べる方法がわかりづらい代替リポジトリBitbucketを使用した。SourceTreeを使用。代替サービスや代替策を用意するそれでも使う理由デプロイの幅への期待Agilityを高める環境が整っている●Bluemixを使ってみてわかったことプロトタイプ開発向きリージョンが米英のみ...キャパシティスケーリング、ディスクサイズ拡張の選択肢がない。セキュリティソリューションは豊富。課金サブスクリプションはエンタープライズ向き予算が取りやすい。柔軟なキャパシティプランニング柔軟な拡張性を。Servicesの機能充実UI、タスク管理...そうはいっても、Bluemixの真の価値はここにあると思います。実際にデモを行いました。バックアップ用のレプリケーションではなく、データ移送が目的のツールです。起動しておけば、クラウドtoクラウドでも10数秒遅れぐらいでのシンクが可能みたい。ターゲット側にテーブルがない場合には作成してくれるなど、いろいろ便利そう。トップページtwittertwitter@ryouma_nagareさんのツイート@niftyが提供する無料ブログはココログ!。