2020/06/16以前、次の引っ越し先でも実は光回線が使えることが判明したと記載していました。光回線が使えるかどうかわからなかったので不動産業者の方に持ち帰り管理会社に確認して頂き頂いた報告では光回線無し、ケーブルテレビのインターネットとのことでした。品質に関わるところ以外の料金と最高速度といった定量的なところでも確かに光回線のインターネットサービスと比べてコスパが悪く、非常に残念に思っていました。固定インターネット代わりの利用を覚悟していましたがふと管理会社の回答の信憑性を怪しく感じ始めてフレッツのサイトで調べたところマンションタイプの光回線利用可能と表示。慌てて不動産業者の方に連絡し、管理会社に問い合わせると光利用可能、と真逆の回答が返ってきました...。思わぬ誤算でしたが、そうと分かればさっそく光回線の申し込みに着手しました。これもまた、一悶着ありそうな感じです。割も魅力的ですのでビック光を選定しました。利用料に用いることが出来るという点が大きいです。カ月の割引を得ることが出来るためビック光にしました。オプションが無料になったようですので通信の安定を期待出来そうです。利点は工事が不要な点です。逆に言えば、光を利用するとなると、工事だとか立ち会いが必要なケースがあります。不要なケースもあるのですが、物件の状況次第なので何とも言えません。新居の住所で申し込んだところ残念ながら工事および立ち合いが必要と言われてしまいました。前に住んでいた人が済ませてくれていればその必要はなかったのですがまぁ仕方ないですね。100Mbpsと説明を受けました。なっていますとセリフ棒読みの若いお姉さんの声で返答がありました。最高速度はそうなるか、とその場は流したのですが...。再度フレッツのサイトで調べました。示すマンションタイプではなく光配線を示すマンションタイプの表示が...。なくて光配線使えるように見えます...。方式も光配線方式も両方対応しているモノもあるらしいです。選ぶと通信速度が光配線より遅いので損する感じになります。ひかりの窓口に電話して聞いてみると工事部門ではないのでわからない、とのこと...。電話するように手配するとのことですので、お願いしました。両方選択肢としてある場合は早い方を選ぶことになっているとのことでした。更新されていないマニュアルのまま案内しているのかどちらか気になるところですが取り合えず電話待ちです。このあたりの確認作業が面倒過ぎるので性善説に基づいた行動をしたいところですが光が実は使えるとわかった発端は性悪説です。すると間違った回答をしているかもしれないという疑いからです。性悪説はコストだとか労力がかかります。