ID:???電源タップの交換ほど無意味なものはありません。電源を強化したいのなら、オーディオ専用柱上トランスにしてください。我家は、20KVのオーディオ専用柱上トランスを使用しています。違法にはなりますが、アンプはコンセントから電源を取らず、圧着で直付けです。いって、そんなに音がよくなったようにはきこえません。理屈の上で自明なので、そんな馬鹿なことはしないで下さい。ttp://www.seas.or.jp/datafile/public-hall%20soundsystem/earth.htmlココを参考にして下さい。オーディオは趣味のものですから、よいという思い込みも大切です。音楽を専門にしている者にとっては、愚の骨頂です。HOST:FLH1Abv133.chb.mesh.ad.jp壁コンセントは100Vで、ごく普通の一般家庭用の壁コンセントからの変更です。この変化には驚きでした。アンプの電源コードも変えてみたいのですが、まだ、そこまでは手を加えてません。自分が使用した機器の音しか知りません。SX-900Spiritは、B-2105とB-2302で鳴らしています。SX-900Spiritで聞く、女性ボーカルやヴァイオリンの音色が好きです。サックスやトランペットも良いですよ〜。HOST:proxy180.docomo.ne.jpタップや電源ケーブルの交換はケースバイケースで、システム的、環境的にノイズがあまり入らない状況では効果が感じられないこともあります。調べてみると周辺にノイズ源がある場合、それがけっこう離れていてもタップやケーブルに影響を及ぼして電源波形に歪みが出たりすることが分かりました。クリーン電源というモノを使うのも効果がでる場合がありますが、しかしその効果の出方も環境次第です。電源波形の歪みの影響を受けにくいシステムもあれば受けやすいシステムもあるということで、こればかりは自分自身で試行錯誤してみるしかありません。HOST:proxy187.docomo.ne.jpあくまで個人的な意見ですが、電源の強化、安定化というのは、システムの音を良くするのではなく、システム本来の音を出すようにするものだと考えています。ご指導有難うございます。電源はちょっとお金がかかりそうなのでタップぐらいで辞めときます。工事をするとカミサンから雷がおちそうなのであきらめます。皆様、SX-900とSX-900SPIRIT様、自分も2301を手に入れてONKYOのMー509と聞き比べています。(プリは309を使った感想です)楽器の位置は2301に軍配が上がりますが、全体を比べるとエネルギッシュなのは509です。ちなみにプリは何をお使いですか?プリに迷っています。今現在はP-309+M-509の組み合わせとAUREXのY-88+B−2301を使い分けています。Y-88はちょっと役不足な気がしてます。プリが音の色を決めていると感じます。個人的にはC-2301あたりが欲しいのですがKRELLやLINN、テクニクスも候補と考えています。独り言のような文ということで宜しくお願いします。私はラックスとLINNが好きかな。人それぞれだと思います。購入する際には自宅試聴できると良いですね。LINNはスイッチング電源を採用しているためか分かりませんが電圧変動に対しては強いようです。試聴を繰り返しているところです。HOST:pv02proxy05.ezweb.ne.jpめがちゃん様、プリはC-2302を使っています。αバランス回路が成立する様ですので、C-2301とB-2301のバランス接続を試されると良いのでは、と思います。ID:???皆様ご指導有難うございます。C−2301を探します。アンプの点検(B−2301)が直ってきました。佐川急便の配送が馬鹿でぶつけてくれたおかげで、前面パネル交換+中身点検をしてくれました。P−309プリの出力1はM−509でSX−900の高音を駆動、出力2にB−2301でSX−900の低音駆動といったことをやってみました。その逆も、結論は低音と高音がくっきり離れて非常にクリアですが、出力レベルの違い、中音が聞こえない、ドンシャリ傾向とうまくいきません。低音と高音は同じパワーにしないと無理ですか?あとどこかにC−2301の情報はありますか?皆様お助け下さい。それではレスお待ちしております59:SX-900所有しています。HOST:58x12x141x58.ap58.ftth.ucom.ne.jp>めがちゃんSX-900のバイワイア接続は結構難しいと感じたことがあります。うちはのアキュフェーズとの接続では、単純にシングルワイアした場合、+側とー側双方にクロスワイアリングするのがベストでした。下手な接続だと、スカキンな音で、興ざめします。管楽器系の中音域の響きはあまり得意ではないかもしれないです。線の細さを感じさせる部分もあり、サンスイのホットで腰の据わった音の傾向とは合わない可能性もありますね。書き込み有難うございます。確かにおっしゃるととおりです。クロスワイアリングとは+とーを反転させる事ですか?すみません出来れば教えてください。最近ではアンプをオーディオ売り場が無くなり、SPの相性、音の傾向が掴めないです。HOST:218.231.148.154.eo.eaccess.ne.jpSX-900は以前使っていましたが、結構鳴らしにくい部類のスピーカーで結構苦労しました。ツイーターに癖があり、アンプによってはそれがかなり強調されてしまいます。あと中低域がやや薄目で、組み合わせによってはややスカついた感じになります。中高域と中低域にへこみがあり、結果としてハイエンド、中域、ローエンドが目立つというバランスで、ハイエンドにピークがあるのでそれがかなり目立って聴こえる場合がありました。現行のSX-L77,SX-L9を聴きましたが、どちらも以前よりツイーターの質は改善されているように思いました。全体のバランスも良かったです。62:SX-900所有しています。HOST:58x12x141x58.ap58.ftth.ucom.ne.jpそですね。+側をHighに、−側をローに接続するとか。>ブラウンさんまさにおっしゃる透りの音質傾向にあると思います。うちは、高音があまりに耳障りに感じて、ティッシュを1枚ツイーターにかぶせたこともありました(^^;うちはスピーカーケーブルをいろいろアレンジしてなんとか落ち着きました。HOST:218.231.148.154.eo.eaccess.ne.jp1000LABOを聴いた時も似たような高域の質感を感じました。ボーカルのスッと抜け出してくる感じは何かWEのフルレンジの抜け出し感に近似していました。中域は取り付かれるような雰囲気を持っていると思います。Spiritを追加してしています。シリーズで開発したセラミックスからさらにSX-900シリーズで人工ダイヤモンドという硬質ハードドーム素材に展開して歪みのない透明感とさりげなく自然な響きとスピード感を達成しました。Spiritは、発売が丁度バブルの終焉と重なって営業的失敗機種となったと推定します。技術的完成は、Laboratryで達成したのでしょうか?これはおいそれとはお目に掛かることも、聴くことも出来ませんでした。Spiritのインプレッションと少し違った点がありますが使いこなしによって、かなり変質する神経質さがありますのでそのあたりの事情も絡んでいるかも知れません。実は中域が相対的に弱いと推定しています。Spiritは、中域が充実して、特に女性ボーカル再生は絶品で高域端まで繋がり透明感を伴って伸びていく爽快さは他に代え難いです。出力を上げていくと、中高域端に硬い鋭さが出ます。これは、ダイアトーンをギンギンに鳴らすデモでよく聴いた音です。低域はふわっと抜ける、ズシーンではなく、ズシーで終わる感じです。帯域バランスでどこかに弱点があることと、セットで表情がころころ変わる神経質な癖があります。品位の高い中域の良さを活かした広帯域再生バランスもとれました。試行錯誤と、是非とも鳴らしてみたいのとファイトが湧きました。両端から高域パーカーションと、広い音場感を得て両者のウーハーの協力によってかなりの低域端まで再生します。HOST:218.231.148.154.eo.eaccess.ne.jpこのスピーカーで不思議だなと思ったのは、本来奥行きがない録音のソフトから妙に奥行きが出てきたことです。反面、ワンポイント録音ではあまり奥行き感が出ませんので、自分で生録したソースで確かめたところ、やはり空気感が希薄だったという経験があります。音像の定位は良く出るのですが、空間の雰囲気があまり出て来ませんでした。モノラルのソフトや歌謡曲で奥行きが出てくるのはエネルギーバランスによって擬似的に奥行き感を演出していたのだなと納得しました。