間違った情報や使い方の難しい情報を出したことは、ある場合にはその情報に、あるいはその気軽な使用や拡散に手を貸したということだと思うから。メンタルヘルスやカウンセリングの現場あるいは教育でも「情報」の扱いは難しい。人生や感情を扱う場では「誰が見ても間違いのない事実」というものはとても少ないからだ。ケースバイケースという説明は、科学的・論理的なたった一つの答えや正解を必ずしも示せない不可抗力的なものだ。ある悩みに正解はない。メリット・デメリットが両者ともあるから迷うし悩んでいるのだから。※情報を提供することに責任が生じる場合があるという話だが、なぜその情報が欲しいのか、必要なのかということを知る(聞く)権利も生まれるかもしれない。適応障害などを、プロフェッショナルとして精神科医が判定・判断し、「診断」するということについての理解が浅いことがある。「診断」は、ツールであり、窓だ。精神科の診断はなんのためにするのか?あるいは新型うつに...メンタルヘルス年間3万人自殺するようになった原因がいまだにわからない日本で1997年から1998年に年間自殺者数が2万数千人から3万人強にジャンプアップした後、10年以上高止まりしています。ジャンプアップについても高止まりについても原因ははっきりしていません。インターネットの普及などに代表される情報過多...メンタルヘルス倫理規定をつくらないことのリスク団体や個人が心理カウンセリングもしくは危機介入などを業として請け負う場合に「倫理規定」を持っていない場合のリスクについて考えてみた。惨事ストレスケアにおいて、クライアントに話をさせた方が良いのか否かを判断するためには2つの要素を考慮するべきだ。色々なスタイルがあります。シャーロック・ホームズはバリバリの現場主義者、フィールドワーカー。経験深く、実力のある指導者は、アドバイスするタイミングを焦らない。連続して、別の実力者と仕事をご一緒した。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。deathhacks.ホーム検索トップサイドバータイトルとURLをコピーしました。