おり、現行の自主的な対応では十分ではなく国の積極的な対応が必要との声もある】と明確に書かれているからだ。governo”.フィルタリングソフトによって遮断すべき情報の選択に政府が絡むなんてとでもない話だ。permitido.しかも、個人のブロガーの問題だけでなく、いわゆる報道機関にとっても、問題の残る最終報告書となっている。者(事業者や個人)に対し削除や訂正を求めることができるようになる】という。ないってことではないだろうか...。移すべきだという提言をしていないことなのだ。政府による監督を許す限り、日本の表現の自由は、共産国や独裁国なみだというほかない。ditatorial.この点、パブコメでも多くの方が、指摘していたが、「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」は、これを無視した格好だ。fiscalização].上記毎日新聞によると、総務省は来年1月にも情報通信審議会(総務相の諮問機関)に制度の見直しを諮問し、新法の具体案を詰めるたうえ、2010年の通常国会に提出する構えだという。2010.それまでに、独立行政委員会の必要性をより多くの市民に理解してもらわなければならない。work:Fechar。