いうのは、やはり今、政府がお出しになる基準の方も、ここまでならもう絶対に大丈夫だというふうなことはなかなかないわけでしょう。どこまでというのをやっぱりどこかで仕切るわけでしょう。それをどこかで仕切るというときには、ほかの要素も勘案してお決めになるということがあるということでしょう。話なんですけれども、きのう、官房長官、会見の中で地元の理解の意味については、政府の立場をしっかり説明する姿勢を示したものと。申し入れ書なんかも、要請書なんかも拝見すると、確かに説明は求めているんですけれども、立地地の理解であるとか、理解しましたというものがないと稼働はしませんよというような話はどこにも書いてらっしゃらないんですが、つまり国が言っているように、国がもう説明さえしてくれればそれでいいということなんでしょうか。その地元の理解というのが、知事もこれまでよく、よく説明をと国に対しておっしゃっているんですけれども、のをよく聞いているんですが、さらに知事も含めてお名前を連ねてらっしゃる原子力発電等に関する要請書を拝見しても、説明は求めてらっしゃるんですけれども、その説明に対する立地自治体側の理解、理解しましたと、地元で同意しましたというような話のところまではどこにも書いてないんですけれども......。すると、つまり政府が説明さえすればそれでよいと。○溝口知事いやいや、そういう字句の話じゃないでしょう。それは、そういういろんな文書がありますから今あれしますが、それはやはり地元の方が納得できるものでないといかんでしょう。○毎日新聞ただ、そうなると最初の、少し前にも出ましたが、納得できるかどうかというのは、地元側がどう思うにしても、国の方がしっかり説明を尽くしたというふうに考えれば、それで法律のどこにも書いてないわけですし、判断はできると。○溝口知事そういう法律の字句の問題じゃなくて、福島でああいう大災害が起こったわけでしてね、それで住民の方々で帰れずにお困りの方もたくさんおられるわけでしょう。それは法律論で片づけるような話じゃないわけですよ。官房長官のやりとりは、議論のやりとりの中で法律論まで行ったから、法律論としてはこうだということをお答えになっただけであって、と思いますけども。それはやはり、政府は全責任を持って地元、あるいは国民に対してこういう状況であって、安全基準は現在そういうチェックをして再開をしたいとかね、そういう説明をきちっとまずはやらないと議論が始まらないということですよ、わかりやすく。○毎日新聞その説明というのは、今回の先例になるであろう大飯のケースに関しては、知事に今お渡しした要請書にもある説明というのは十分尽くされていると思いますか。○溝口知事いや、今、まだまだと言ってるわけですよ。必要だという法制化を含めたルールづくりが必要だというとこまでは、お考えとしては現在ありませんでしょうか。一回、その同意もですし、いわゆる地元と呼ばれるところの対象範囲ですね、これも閣僚の発言にはちょっとぶれが出ているようでして、ここも例えば明示すべきとか......。○溝口知事それは要するに今の、例えば中電とか、電力会社の間では協定というような形でやっておりますけどもね、法律の中にはないということでしょう。今回の状況を見ましても、広範囲に被害が及んでいるわけですから、それはやはり広範囲の意見もよく聞かないといかんということですね。知事のおっしゃる考えを国として、政府として基準化というか、明確化ということで......。いうことは別にして、当然それは意見を言う立場にあるでしょうね。○毎日新聞これまでの原子力行政の流れでいうと、地元がどういうふうに判断したかというところが大きなポイントにこれまでなってきたわけで、ただ意見を言う、ただ説明を聞くではなくて、地元として何らかの判断をするという立場がこれまで大きなポイントであったわけですし、その立場を島根県の場合でも、島根原発に対してこれまでプルサーマルであるとか2号機、3号機の増設であるとか、そういうときに地元としての立場というのを十二分に使われてきたんだと思うんですけども、そのお立場から見て、滋賀県の動きはどういうふうに見えますか。いうふうに、地元だと思いますか。○溝口知事そういうことについて私がコメントするよりも、県の場合は、私から中国電力と、それから国の、かつてですと保安院だったと思いますけども、同意をしますとか示したものを出されますが、それをつくる過程では、議会にもよく報告をして、議会のサポートも得てやるという、決まってる手続じゃありませんけれども、そういうことをしてやっておりますね。それ以外に、私、知事としても周辺の自治体の意見などもよく聞いて、総合的に判断をしていかなければならないというふうに考えております。それから、滋賀県とかの問題は、結局国にどう伝えるかという問題なんですね。それは滋賀県として、あるいは滋賀県の知事として国にこう伝えるというのは、当然おやりになられるでしょうね。それを福井から出すかどうかについては、また別な話だと思いますね。定義はあんまり、何というか、定義はいろいろ、いろんな局面でその言語は使いますからね、あんまり定義をしてもあれなんで、例えば避難対策なんかですと周辺30キロに及ぶ市と一緒になってやっているとか、そういう事実上の問題ですね。それから県内、県知事として答えるわけですから、県議会を通じても県内の意見も、ある意味ではお聞きすることになりますし、それから周辺の市町村などと話すことによって、そういう地域の話を聞くこともありますし、あるいは安全対策協議会なんかも、今度はオブザーバーとして周辺市も入っていただくということになりますから、そういう場でも周辺市の意見を聞くことになりますしね、それから住民の方々に対する説明会なんかもありますから、そういう中でもいろんなところから来られて発言されることもありますし、あるいはいろんな投書でありますとか、あるいはいろんなチャネルで私どものところにいろんな話が来ますから、それも当然見ましてね、結局みんなの意見が違うわけですね、いろいろ意見があり得るわけですから、それは別にそういうものについて、何か手続があって考えを決めるというわけにいきませんから、そこは総合的に判断をしてやりますということです。少なくとも議会に対しては、こういうことで回答する考えでありますというのは事前に、何らかの手続によって、本会議でありますとか総務委員会でありますとか、いろんなチャネルがありますけども、そういうことで説明してやるようになっていますね。トップ同士の意見交換の場というのは、鳥取と30キロ圏の雲南とか出雲とか、それは30キロ圏と鳥取ということになるんですか。○溝口知事それはですね。島根原発の再稼働を島根県が考える際も当然基準、指標にもなるものでして、そういった観点から何か基準を、その妥当性を含め、中身を含め、要するに我が身に照らし合わせて、ちょっと御判断とか評価をちょっと改めてお聞きしたいんですが。して専門家の方......。○溝口知事それは、できることなら立地県一本の方がいいと思いますけどね。そこら辺はこれからよく相談していきたいと思います。【電話】0852-22-5771【FAX】0852-22-6025【Eメール】kouhou@pref.shimane.lg.jpページの先頭へ戻る個人情報の取り扱い著作権・リンク等アクセシビリティソーシャルメディア利用指針QRコード携帯電話で島根県公式ホームページにアクセスできます。