今日先日放送された報道2001のビデオを見た。その後半に裁判員制度の導入に伴い法律が改悪され、証拠が報道で取り扱えにくくなるとしている。これが事実はらば何故改悪される前に報道しないのか?最近のこの種の報道特集とか、報道2001とか、サンデープロジョクトとかは、改悪の後追いになり放送していないか。その方がリスクを取らなくて済み楽なのうだろう。司法は具体的な法令についてのみチェックする制度だ。政治家と官僚の質が落ちまた、ある方向に密かに向かおうとするとき、チェックするのはテレビ、新聞、ラジオ、月刊誌、週刊誌ぐらいしか思い浮かばない。今のテレビの報道は、各社軒並み腰が引けている様に見受ける。前知事が語る「福島再生」(2011.07.01)コメントこの記事へのコメントは終了しました。[40歳サラリーマン]mixiを使った稼ぎ方を教えます!mixiを楽しみながら、○○○○するだけで、あとは、ずーっとほったらかし状態。お金が振込まれるのをニヤニヤしながら確認するだけなんです。会員になるための方法も載せてます!先着100名様のみ値下げ実施中。マンコ強調スタイル]安藤沙耶香って可愛いですね。[カワズ君検索生活より役立つサイト]裁判員制度は、国民が裁判に参加することにより、裁判の進め方や、その内容に国民の視点、感覚が反映されることになり、裁判自体に国民の理解が深まり、司法や法律の専門家たちが、より身近なものとして信頼も高まる、ということが期待されています。この制度での裁判員は、衆議院議員の選挙権を持っている人の仲から、選任されることになっています。[true]裁判員制度にについてホームページよりトラックバックをうけましいた。[true]安藤沙也香の画像、動画、情報のホームページたトラックバックを頂きました。10月26日のサンデープロジェクトを見る再度物申す。Hiroshi地域を大切にcocologブログもどうぞおもとカーポート脇に毎年咲く寒菖蒲です。