猫薬プロジェクト3rd〜ある薬剤師の備忘録〜「気軽に医学論文を読む」をコンセプトにブログは毎日更新中。コピー2019.08.01この記事は約4分で読めます。dL)のいずれかを受けた成人1,151人が含まれた。Scaleスコアに基づいて良好な結果を達成した患者の割合は、集中治療群で20.5%、標準治療群で21.6%であり、統計的に有意ではなかった。高血糖症の患者において90日の機能的転帰を改善しなかった。おける高血糖は一般的であり、より悪い結果と関連している。おける高血糖集中治療の有効性を決定すること。dL以上)と急性虚血性脳卒中を有し、脳卒中発症から12時間以内に登録された患者が対象となった。組み入れは2012年4月から2018年8月に米国の63施設で行われた。本試験には適格基準を満たした1,151人の患者が含まれた。スケール)に基づく好ましいアウトカム患者の割合であった。ベースライン脳卒中の重症度について調整した。529人[46%]女性、920人[80%]糖尿病)のうち、1,118人(97%)が試験を完了した。・事前に指定された中間分析基準に基づいて登録が無駄になったため中止された。・集中治療群の581人中119人(20.5%)および標準治療群の570人中123人(21.6%)に良好な結果が得られた。・集中治療群では581人中65人(11.2%)、標準治療では570人中18人(3.2%)の低血糖症またはその他の有害事象が原因で治療が早期に中止された。1.29%〜3.87%])。標準的グルコース制御による治療は、90日での好ましい機能的転帰に有意差をもたらさなかった。これらの所見は、本状況下での集中的な血糖コントロールの使用を支持していない。【コメント】アブストのみ。厳格な血糖コントロールは、益がないか少ないことが多く、低血糖リスクが高かった。過去の報告をみると急性期でも慢性期でも同じような傾向ですね。毎年インフルエンザのシーズンになると患者さんから必ず聞かれることがあります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。w)w.hasOwnProperty(e)&&S(e)}(),W(document,"keydown",F),document.getElementsByTagName("body")[0].removeChild(document.getElementById("baguetteBox-overlay")),w={},h=[],o=0}}})タイトルとURLをコピーしました。