[srad.jp]」にしてブランクページに一票。後は察してくれということで。(#2555033)ドイツに於けるGEMAの技術力は、日本に於けるカスラックのそれを圧倒する。見せないどころか、見せていない事すら隠蔽しているのだから。実は内部でGoogleが泣き目の可能性は置いといて。YouTube上での「お住まいの地域で利用できないビデオ」という表示で悪化したGEMAの評判を回避するため、GEMAがその表示そのものも消す様Googleに提訴、それが裁判で通ったたら、それが法令になると云うのが納得がいかない。(ドイツの)法律の世界では、判決を法令と言うのだろうか。今日は一つ勉強になった。Cowardでも実際「お住まいの地域で利用できません」という表示が出ると苛っとするしね。そんなもの表示するくらいなら、最初から表示するなよ、と思う。著作権絡みで「削除されました」「アカBANしました」なんて表示はザマァと思えるからそれほどでもない。判例を重視するのは日本も同じだろ。頭のいい人たちが知恵を絞って作った法令の解釈だって、裁判所の判例に左右されることあるし。・判決は法令の概念には含まれない。・判決より法令が優先される(法令に矛盾しない判決でないとならない)。いうことなんだと思いますが。ドイツは大陸法だから、やはり判決を法令とは呼ばないような気がする。Coward何らかの根拠法令があってソレに抵触するかどうかが争われていたのを大幅に端折ったか単に作文して間違ったかどっちなんでしょうね。「Googleはよくやった」とほめてやるべきだ。(#2555494)もしも、これが日本企業だったら、裁判にすらなる前に自主規制をしているだろう。「郷に入らば郷に従え」で、ドイツでもしっかり利益を上げる優れた経営だ、とマスコミが持ち上げるだろう。政府でもない軍隊も持たない一企業が、言論の自由や民主主義の価値観を守るためにここまで戦ってくれることに敬意を持つべきかもしれない。「グリーンピースさんの苦情によりイルカとクジラのメニューは廃止されました」と貼ってあってもセーフかな。ぼしんたんとフォアグラはどうしてるんだろう。#なんかよくわからんけどオフトピだことシェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。