現在は内容が異なる可能性がありますのでご注意ください。最新記事や関連記事をお探しの場合は『サイト内検索』をご利用ください。この記事はBenQ様とのタイアップ記事です。記事のポイントBenQのハイエンドモニター『PD3220U』と『SW321C』を徹底比較!両モデルのユーザーから見た“買うべき人”を本気で考える!クリエイティブ用途ならば1台は持っておきたいハイエンドモニターだ!自分に合った最高の1台を探すべし!BenQが誇る“プロ”向けハイエンドモニター、『PD3220U』と『SW321C』。3)入力...と似ていて迷いどころ。そこで両モデルを比較して、目的に応じたベストな1台を考えます。二条ねこどっちもお高いモニターだから、特徴を理解して買うのがおけおーなのだっ!まの高性能だからこそ、慎重に選びたいですわ。SW321Cまず、今回比較するBenQの2つのモニター(ディスプレイ)について、どういうポジションの製品なのかを簡単に説明します。※価格はAmazon.co.jpのものを参照(2020年12月11日時点)。『PD3220U』は、Web制作や映像制作等のグラフィックな作業をするプロユーザーに向けた、いわゆるデザイナーモニター。『SW321C』は、高い色再現性を求めるハイアマチュア〜プロのフォトグラファーに向けた、いわゆる写真編集モニター。UHD(3,840×2,160)の画面解像度を持っており、画面サイズも30インチ超という、パソコンモニターとしては大型ディスプレイを備えています。どちらもプロ向けとしての製品ポジショニングで、かつハイスペックで特徴も似たところも多い。自分がどちらを選ぶべきか悩んでいる人も少なくないはず。そこで、PD3220UとSW321Cの特徴をおさらいして、自分に合ったモニター選びをしようというのが本記事最大の目的になります。二条ねこどっちも過去にレビューしているから、いちユーザーとして感じることを中心にして書いていくあーるっ!【レビュー】BenQ『PD3220U』—4K・HDR10・広色域。両モデルの詳しい特徴を比較していく前に、それぞれのスペックを比較表にしてみます。※比較して優れているスペックをオレンジ色で表記。スペックシート上の比較ではありますが、両方ともハイエンドな仕様でありながら、それぞれに少しずつ違いや特徴があることが分かります。この中で「ここは!」というポイントを、次のセクションで掘り下げて説明してきます。まのスペックだけ見ても、なかなかピンと来ない感はありますものね。さたえりただ違うってことしか分からないやんね。二条ねこそうなのであーる。※比較して優れているスペックをオレンジ色で表記。PD3220UとSW321C、それぞれの機能的な特徴をピックアップしてリスト化してみました。特徴的にかぶっている点も多いですが、このように比較してみると微妙に違う点が浮き彫りになってきます。この特徴の違いをひとつずつ見ていきます。画面サイズが異なる(PD3220U:31.5インチ|SW321C:32インチ)ということを除けば、基本的なスペックは一緒。後述する色域のカバー率に関しては異なってくるので注意。左:PD3220U|右:SW321C両モデルともアンチグレア(ノングレア)処理のディスプレイになっており、どちらも映り込みづらい優秀なパネルになっています。比較するとSW321Cのほうが反射抑制の処理がより優れているように思えます。どちらも映り込みは気にならないレベルですが、気にするのであればSW321Cを選ぶとより良いと言えるでしょう。SW321Cはパネル自体の反射抑制処理が優秀なことに加えて、写真用モニターらしく遮光フードも装着可能。周囲の環境光に左右されないようにするのであれば、遮光フードを装着するのがおすすめ。ちなみにピボットした状態でも、遮光フードがちゃんとした向きで装着できるようにできています。両モデルの公表されている色域のカバー率を見てみます。RGBの色空間をサポートしていることが分かります。ほかの色空間に関してはスペック上は同じという結果になっています。どちらもなかなかの広色域を持っていますね。クリエイター向けハイエンドモニター。RGBカバー率99%になっています。RGBカバー率が99%もあるから、写真編集もそうだけど、色の失敗が許されない印刷物のデザインにも使えるわけですなー。モデルとも、映像入力は3系統の合計4入力を備えています。どちらのモニターを使った場合においても、映像入力端子の数に困ることはそうそうないでしょう。実際に使っていて、セレクターを使う場面がまだ出てきていません。Type-C)を使った入力系統の違い。3と使っているという点からPD3220Uの勝ち。3がもう1ポート存在しており、そこからデイジーチェーン接続も可能になっています。PD3220Uをドッキングステーションのように使うことも可能です。3ポートが2つ搭載されている。3ポートが2つある製品は結構貴重。デイジーチェーンに魅力を感じるなら、ぜひPD3220Uをチェックしてみてください。余談ですが、個人的にはこのデイジーチェーン、かなり便利なのでゴリ押しポイント。PD』に対応しています。PDに対応したノートパソコンならば、ケーブル1本で映像出力と電源供給が可能になります。PD非対応のモニターが使えなくなるんだよねー!まのケーブルも1本だけでスッキリしますものね。PD3220UPD3220Uはケーブル1本で映像と充電がまとめて可能。SW321CSW321Cもケーブル1本で映像と充電がまとめて可能。PDの出力(W数)が弱い製品もあります。13インチで使うぶんには十分な電源供給量を持っています。16インチのような大型ノートパソコンを使っているのであれば、より高出力なPD3220Uを選ぶとより使い勝手が上がるでしょう。両モデルとも、工場出荷時に正確な色再現ができるようにキャリブレーションが済まされております。箱を開けた瞬間から、即現場対応できちゃうというわけです。まのねこさんのようなスボラ人間には最適ですわね。二条ねこそうそう!...って、なんですとぉおお!?左:PD3220U|右:SW321C両モデルとも、キャリブレーションレポートが付属している。ちなみに、ちゃんとキャリブレーションをした結果のレポート(キャリブレーションレポート)も同梱。このあたりに、BenQのプロ向けモニターへの心配りと自信を感じます。SW321CSW321Cのみハードウェアキャリブレーション対応。ここでの最大の違いは、『ハードウェアキャリブレーション』に対応しているのがSW321Cのみ(キャリブレーターは別売)ということ。部屋の照明の色温度に合わせたり、経年変化による再調整という点では、よりSW321Cをチョイスするほうが適しているでしょう。Range)の対応状況を見ていると、HDRの基本と言える『HDR10』に関しては両モデルとも対応。Log-Gamma)』というテレビ放送向けのHDRに対応しています。Web配信(YouTube等)の映像制作なら、PD3220UでもSW321Cでも問題ナシで満足いく作品が制作可能でしょう。ホビーユースやネット配信ユースなら、どちらを選んでも大丈夫。一眼ムービーでHLG方式で撮影し、1つの映像作品として仕上げたいと思うのであれば、HLG対応のSW321Cを選ぶのがおすすめと言えます。GamutDuo画面モード比較クリエイター向けの画面モードとして、PD3220U:DualViewSW321C:GamutDuoという機能が両モデルとも備わっています。名前が異なるだけで機能は一緒...ということはなく、似たような機能に見えますが中身は完全に別物。言葉では説明しづらいので、これから実際に使っているところを見ながら比較と説明をしてきます。PD3220U:DualViewPD3220U:DualViewPD3220Uに搭載されている『DualView』という画面モードを使うと、こんな感じで表示されます。『DualView』では、画面いっぱいに1つの映像が表示されます。それを左右50%ずつ、異なる色空間で表示する(色空間は任意で選択可能)という感じ。写真や映像を比較する際には、全画面表示かウィンドウを複数表示をして比較することになるでしょう。メリットとしては、ディスプレイの表示領域をフル活用できることです。デメリットとしては、左右で同じ箇所を比較する際には、ユーザー側のひと工夫が必要ということがあります。SW321C:GamutDuoSW321C:GamutDuo(PBP表示)SW321C:GamutDuo(PIP表示)SW321Cに搭載されている『GamutDuo』という画面モードを使うと、こんな感じで表示されます。『GamutDuo』は、PIPとPBPの延長線上にある画面モードになっているので、ご覧のとおり、ユーザーが任意で表示方法を変更可能です。1つの映像入力でPIP/PBP表示ができるので、見比べやすくなっています。この点がPD3220Uとの違い。メリットとしては、まったく同じ表示を左右(もしくはワイプ方式)で表示できるので、完全なる比較が可能という点。デメリットは設定がDualViewに比べて、ワンアクション必要になることです。残っている点で、両モデルの違いが出ているポイントをまとめて比較してみます。PD3220UPD3220U特有の機能(SW321Cは非搭載)なのが、『KVM』という2台のパソコンを1つのマウスとキーボードで操作できる機能を持っているということと、長時間の視聴でも目が疲れにくい『アイケア』という技術を搭載している点。LUT対応の10bitパネルをディスプレイスペックとして備えていることと、写真編集に便利な遮光フードに対応(遮光フードは付属)しているという点。E≦2の範囲に色視差が収まっています。今までのことを踏まえて、PD3220UとSW321C、それぞれに向いている人やおすすめできる人を考えて上記にまとめてみました。その延長線上で使い勝手の良いハイエンドモニターが欲しいというイメージだと言えます。デザインを生業としているユーザーが使うデザイナーモニターでありながら、一般的なハイエンドモニターとしてのエッセンスが加わっている感じが『SW321C』。...こういう“先に来ているもの”の差異。これが両モデルの最大の違いだと私は思っています。Proちなみに、利用するソフトウェアから考えた、両モデルとの相性の良さは上記のとおり。PD3220UもSW321Cも基本的なスペックが高いハイエンドモニターになっているので、両モデルとも特に利用に向いていないソフトはありません。それを踏まえた上で、より最適化されていると感じるのが上記の結果というわけです。いうイメージがしっくりくると思っています。二条ねこ結局は、BenQのメーカーサイトの分類どおり...なんだけどねー。さたえりまぁ、そりゃそうなるやんね。今回のBenQのハイエンドモニター2機種を特徴に基づいて分類すると、PD3220U:パソコンで完結するデザイン系の作業に向いたモニターSW321C:紙や写真等に入出力するデザイン系の作業に向いたモニターという、ワークフローの違いから、向いているベクトルが少し異なるということが分かります。パソコンそのものについて深く考えることはあっても、パソコンのモニターについては深く考えたことがない人って多いのではないでしょうか。いう私も、考えているような...考えていないような...なのです。モニターの特色やどういう用途から生まれた製品なのかを把握理解することによって、自分にとって最適化された最高のモニターに出会う確率がグっと上がってくるはずです。やって、パソコンモニターについて考えるのも楽しいものですよ。BenQPD3220UBenQAmazonで探す楽天市場で探すYahoo!ショッピングで探すSW321CBenQAmazonで探す楽天市場で探すYahoo!ショッピングで探すこの記事で紹介したガジェットBenQ|PD3220UBenQ|SW321Cおまけまのパソコンモニターを1枚だけ選ぶとなると、悩ましいですわね......。二条ねこそんな人は両方とも買っちゃうべしべしっ!さたえりいやいや、それを言ったら意味なくなるやん!まのまぁ、メーカー側は喜ぶとは思いますが...ね。Type-CコラムRECOMMENDこちらの記事も人気です。編集部:二条ねこスマートデバイスやカメラ系の記事を担当するガジェット女史(になりたい)。8vividの中心人物なのであーる。最近のライバルは可愛いVTuberさん。̆)編集部:まのゲーム系の記事とテクノロジー関係の記事を書いていますわ。ゲームはFFよりDQ派。“まの”は苗字ではありませんよ?ねこさんの3歳上(らしい)。編集部:砂瀧えりライフスタイルに関する記事を主に担当。最近はすっかり完全ワイヤレスイヤホン沼の住人に......。生まれも育ちも根っからの関西人。ブログでは関西弁は控えめ。