スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#3151882)民主主義を捨てるといっても、右派の方向性じゃなくて、いわゆる"リベラル"に向けての話なんだが。都合が良ければ「民意」と呼んでいるだけの話だ。そこにあるのは、自分の主義主張にとって都合がいいかどうかの弁別でしかない。不思議なのは、こういう人たちが民主主義を捨てないことだ。自分の理想に合わなければポピュリズムと呼んで切って捨てるというなら、それはもう民主主義じゃなく哲人政治かテクノクラシーだ。民主主義を捨てて哲人政治を目指せばいい。それなのに表面的には民主主義を標榜したがるのが理解できない。現代日本の"リベラル"が求めているのは、どう見たって哲人政治かテクノクラシーだ。「世間の風潮がどうであれ素晴らしい理想を持ったオレたちが人々を指導していく」という思想なのだから。Coward「民意」というのは単に「民衆の意思」という意味で、ポピュリズムとは比べるような概念ではない。ポピュリズムとは人気を得るために、実現不可能なことや、近視眼的には潤うが長期的には組織を破滅に追い込んでしまうような政策まで約束してしまうような、極端な姿勢のことを言うのだ。トランプの主張はまさにそういうもののオンパレードだ。Coward>ポピュリズムとは人気を得るために、実現不可能なことや、近視眼的には潤うが長期的には>組織を破滅に追い込んでしまうような政策まで約束してしまうような、極端な姿勢のことを言うのだ。Coward自民党が、左派リベラルという主張は初耳だ。Cowardもうこういう人が使う「リベラル」が「アカ」とか「反日」とか「サタン」みたいな感じで意味がふわっとしすぎて何を指してるのかすら分からんとりあえず最低限の共通項だけでも定義してくれ。この10項目のうち8個が当てはまったらリベラルとかでいいより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。