」とはいうが、でも、ウェブが「集合知」だとは私は思っていないし、本当にそんなこと信じてる人はいるのかしら?と思うのだがどうなんだろう。「アルファブロガー」がネット上での自身の影響力を十分に知った上で、冷静なレビューではなく感情的に本の購買をあおり、その結果、瞬間的にアマゾンでの順位が上がったにすぎないのに、それを出版社が誇らしげに広告で謳うさまを見て、暗澹たる気持ちにならないでいるのは難しい。via:アルファブロガー神話の終焉TVのニュースがワイドショー化して、コメンテーターが適当発言してる現状とそっくりです。もって、大衆が求めてるのは、共感であって、新しい思想や知識でもないというところも同じではないかと思う。最初のエントリー*1にも書いたけれど、私はこんどの水村さんの本がたくさん売れて、多くの人に読まれることはいいことだと思っている。10万人くらいの人が読めば、そのうち1000人ぐらいは、この本に含まれる間違いや誤りに気付く人がいるだろうからだ。via:アルファブロガー神話の終焉1%程度しか気づかないとしたら、絶望的だなと思う。「なぜ書評というテクニックで書評以上の主張をするかな」ということを私も書いてるので、多くの人がその問題点に関しては気づいてると思う。一部の影響力のあるサイトやアルファブロガーによる情報操作が可能になってて、すでにマスメディアと変わらないという指摘。