研究し尽くされてあらゆることが解っていそうに思えるかもしれません。これらに関しては未だ詳しいことが判っていません。昔から絵やスケッチとしていろいろなパターンの変わった虹が記録されています。ないかと思えるものもあります。変則的なものが現れてきたのだろうと思われます。した変わった虹が写真に収められるようになってきました。いくつか載っています。ここでは、日本で撮影されたものをいくつかご紹介します。(強調画像は筆者による処理)。井上さんからこちらでも紹介させていただく許可を頂きました。あるところでガクンともどったようになっています。(そこで、この変わった虹を「跳ね虹」と呼ぶことにします。井上さんのご提案です)。下の部分もずれていて、だんだんと戻っているような気もします。こんな不思議な虹があるんですね。虹が途切れているあたりを含め何本か光の明暗の筋が見えます。向かい、普通ならば虹の弧とは垂直に交わっているはずです。本来ならば虹が沿うであろうはずの円弧を描いてみたのが左の図です。黒い弧がその交点を中心に描いた円の一部です。主虹部分は上から辿ると明らかに途中から跳ね上がっているのが判ります。作図による誤差以外にも誤差があり得ます)。おお、やはり作図してみるものですね(^^)。最初に書きました通り、詳しいことは未だ判っていません。ここでは、いくつかの可能性を考えてみたいと思います。(組み合わせることも考えられます)。水滴が変形して、断面が円では無くなっている、などの理由が考えられます。水ではなく、氷になっているなどがあり得ます。いう理由が考えられます。光の方向を変えるには反射のほかに屈折という手もあります。対称に散るはずなのでここでは考えなくてよいでしょう。いう可能性があるかもしれません。途切れて元に戻っています。途切れているところを境に急激に変わり得るものであることが予想されます。条件的に厳しいのではないかと思います。いうところが難点ではないかと思います。いう点も疑問は残りますし。モデルを作って計算し、検証しなければならないでしょう。有利に思われる点があります。反薄明光線と思われる光の明暗の筋です。明るい部分に他より多くの光がきていることになります。(たまたま方向が一致しているだけの可能性ももちろんあります)。解明までにはまだまだ時間がかかりそうです。大気の屈折率の温度や湿度などによる変化のデータを探さねば...。9月下旬頃に岩槻市で撮られたという写真を頂きました。(クリックすると大きな写真が見られます)。「跳ねて」はいないんですが、上半分と下半分とで虹の幅が違います。上半分の赤の二順めの過剰虹が下半分の一順めの過剰虹に続いているように見えます。(これくらい違い得るかどうかはまだ確かめていません)。しても、なぜここでがくっと変わっているのかは謎です。急に変化している部分などに関して、何かしらの関連はあるかもしれません。見えているのだと思います。そのこと自体もけっこう珍しいかもしれません。これは、変化している付近の強調画像です。下半分の赤の二順めの過剰虹も見えていますが、真ん中で途切れているようです。上下で明るさはあまり変わらないように見えるので、そうでもなさそうです。