ものを独自定義し、施設間の比較をしたとのこと。肺がんでは2倍の差がついた、というのが見出しになっている。記事には続きがあり、詳細なデータが別の面にあるのだが、その数値を使って、生存率係数と平均年齢の関係をプロットしてみた(下図)。連携(医療健康)」の数値を基に作成いい感じだ。生存率は明らかに平均年齢に引っ張られている。1面の記事で「格差が問題」としたい意図は分かるが、その記事で、国がん研究センターの方が「生存率は治療技術だけでなく、がんの進行度以外の患者の状態や年齢にも影響を受ける」とコメントされているとおりであり、少なくとも年齢調整をしなければ、ほぼ意味のない数値であることは明らか。救いは、その後ろの記事に載せていた表には、生存率係数のとなりに平均年齢があったということ。分析担当者は「これ、ほぼ年齢で決まっているね」と認識があったのではないだろうか。いった情報が一般市民にとってキャッチーであることも事実である。いって、どうなの??と思わざるを得ない。