2012.08.01あるミーティングで、その時話していたテーマから多少ズレた、本質的な話を持ち出してみました。10数人が参加するそのミーティングでそうすることは、単なる雑談になったり、私が承認欲求を満たそうとしているだけだととらえられる可能性はあったのですが、そこそこ受け入れられたように思います。なった理由の一つは事前にしていた「サプライズ感を弱める工夫」のおかげかもしれません。この「聞き手を驚かせない」という注意点は小室淑恵氏が著書や雑誌などで繰り返し指摘しています。企画や商品をプレゼンするときに、奇をてらった内容や演出でクライアントに訴えようとするのは「ご法度」であるのに、初級者はしがちであると。良いものでも人は初めてみたものを、ビックリの中で、判断することに抵抗を感じます。詳細を見る私のケースでも、そのミーティング参加者全員に事前に完全な根回しや資料配付などをしていたわけではありません。ブログや仕事の合間、食事のときなどに「あとでみんなが集まったときに一気に考えていることを発表して反応を見てやろう」などという色気は出さずに、積極的にアイデアをアウトプットしておく、という工夫をしただけです。これは言うのは簡単ですが、常に、アイデアを盗まれるのではないかとか、くだらないと笑われるのではないかというような恐れとの戦いになります。公然とアイデアや企画、意見を発表する前に一部あるいは全部の参加者に概要を知っておいてもらうことには様々な良い点があります。同じ話を聞いている人が、他の人への説明を補助したり、協力してくれたりするかもしれません。多少理解がズレていたとしても、それはそれで、新しい観点からの議論や新しいアイデアの基になるかもしれません。準備をして意見を聞いてもらえるのです。この考え方、やり方は「本当に良いもの」「確たる本質を持つもの」をあぶり出す最も良い方法の一つです。本当に良い映画は映画館でヒットして、DVDになっても売れ、さらにテレビで放送しても視聴率を稼ぐものです。新鮮さは薄れるかもしれませんが、ストーリーや見どころをすでに知っていても繰り返し見てしまう、愛される作品はあるでしょう。繰り返し聞いても楽しくなってしまう「すべらない話」も同じようなことです。新鮮さや驚きの演出効果を捨て、勇気を持って、サプライズ感を「弱める」工夫をしてみましょう。公私混同と言っても単純な話ではない公私混同を簡単に「いけませんよね」と言うのが難しい場合もあるなと感じることがありました。問題は公私混同ではないかもしれません。当事者同士の「公」と「私」についての認識や境界が異なっているようなのです。それでは公私混同の部分を考え...その他しゃべりの背景にある無意識(エントリが手違いで消えたか上書きしたかなのでそのうち同じようなテーマで書くでしょう)その他ドジっ子属性を感じたその先にあるものドジっ子(娘)属性とか、悪女とか、小悪魔系とか、天然(ボケ)などと呼ばれる言動は内容としては悪いこと、あるいは失敗と見なすべきものです。人はそこに憎めなさや可愛らしさを感じてしまいます。外科や脳外科などにはスーパードクターと呼ばれる人がいる。呼ばれる人たちはテクニックや判断力などの総合力がズバ抜けており、精力的に活動することによって実績をさらに積み上げ、クチコミやマスコミを通して知名度が上がっていく。偏見は違和感から生まれ、連鎖によって育つ人間は自分と違うものに違和感を持ちます。それを攻撃と感じることもあります。違和感が複数の人間で共有され、連鎖すると、偏見になっていきます。偏見は違和感を感じた相手への攻撃です。今年(2012年)も30本ほど映画を観た。ここ数年、毎年50〜70本くらい観ている。簡単に星★で三段階、四段階の自分なりの評価は付けているのだが、自分の好みというのも、未だによくわからない。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。deathhacks.ホーム検索トップサイドバータイトルとURLをコピーしました。