成長のなさは要素とらない。単独感は感じませんか?お昼にツイッターのようにつぶやいてるのとか。・・・イライラしてるように見えたなら申し訳ない。・・・確かに、イライラしていたかもしれない。「あざとい」というのはニコラスなりの要素基準のひとつだ。そこは誤解しないでほしい。服屋が「自分が狼ゆえに周りが全部白く見える病」の患者に見えて仕方ない。直近は少なくともそれ以外の要素は取れてない。騙り狼への狂アピとか疑うわ。18:34ニコラスさん、リーザさん、こんばんは。ニコラスさん、あざといって言うのはカタリナさんが言っていた演技っぽいと同じような意味でしょうか?普段使わないからあざといって言われてびっくりしてしまいました。リーザさんは私を疑ってるんだったらモーリッツさんだけでなく私にも質問下さい。ちなみに私のリーザさんへの疑いは昨日よりは和らいでいますね。18:36で、言われてみれば前日3票貰っているとはいえ羊票がどう割れるかも解らない段階でのCOは早すぎるかしら。してもタイミングが悪すぎる?尼真で見ていたから票が集まるっていうのもどういう......とりあえずまた席を外すわね。妙は白置きでいきましょう。宿>>979「しゃべる価値なし」って、RPとわかっていても、ちょっと表現印象悪いですね。娘が来ないのはこのせいでは?「自分は喋る価値がないなら、喋らないでおこう」と考えたか。村娘が来た場合:【▼服▽老】で提出する。少なくとも鳩から投票先を本決定に合わせるくらいはできる。残りは時間が許す限り発言したい。18:39やっぱり一匹はエルナさんかなあ。レジーナさんのエルナさんへの指摘は難しいけど筋が通って見えたから。パメラさんが来てくれたら希望を変えるつもりです。今からビジネススクールに行ってきます。18:41ちなみに、推理すると何かが透けそうで何も言えない私...。えーっと、考察に関しては、基本的に性格要素を軸にしてとるかな(皆やってると思うけど)初回の質問や、質問姿勢等から「気になるポイント」「目につくポイント」を予想しておく。「この人はあの人を黒く見そう&質問飛ばしそう」を考える。それから大きく外れたり違和感を感じたとしたら私か相手が間違ってることなんで質問して再考する。・・・「演技っぽい」と同じニュアンスで使用したつもりだ。・・・あと、村娘来た場合と来ない場合で希望変わるなら、その旨提示しといたほうがいい。18:46あと、一人につき一つ「この人のこの部分は黒く見えても黒要素にとってはいけない」を作っとく。防御感・疑い返し・思考隠し等。その部分を誰かが疑ったらその要素提示して思考の確認、精査...って感じかなぁ。ちなみに、屋抜き前提。老服に仲間がいたとしたら仲間に白を打つ→以降詰み一歩手前まで延々白を出す。これは羊村でも一緒なんだけどね。旅は商から視線を服に変えたのか。18:47今日、服吊りがありそうですね。昨日の暴走が村に見えてます。服は、初動の軽さ、防御感がない反応で白うち仕掛かりましたが、中盤、まったく狼探してないのですよね。ここは商>>991は非常に的を得ている服評価だと思います。できたら修さんはあまりヒントになるような事は避けて頂きたく。18:50なんだか私黒出てからの考察が意外に進んでないね。イメージ的には、もはやラインの主張合戦になるのではと思っていたんだけど。書みたいに単体→修ラインとの確認、とかね。ブラフを撒きながら狩人狂人探しをするか。ちなみに書は、書のスキル的には有り得ない感じの非狩透けが気になってた。これが村の非狩している狩アピなのか、狩の非狩アピなのか...。年の狩COは狼陣営に衝撃を与えた。18:50出発前にニコラスさんを見ました。答えて下さってありがとうです。途中から鳩を覗けるけど出し直しておきます。パメラさんが来ない時【▼娘▽服】パメラさんが来た時【▼服▽妙】パメラさんは狼よりも狂人っぽい気がしてきているので。パメラさんが来た時の第二希望はリーザさんです。18:52服を読み返してきた。>>808の「楽しみ」は少し歪んだ感情に見えたが、前日>>727「羊の色次第」でそれまで気になってた旅の色が云々、とあるから別におかしくないのかのう。ちなみに「占われるだろうな」の予想当たってテンション上がるってのは非共感じゃ。18:52ココは理由見ても微妙な感じで、ワシには微黒くみえとる。>>810の「霊判定はよ」みたいな、霊判定催促の感じは微白いのう。狼なら既に分かっとる部分。催促する必要ないしの。拾えた単体要素はこんくらいかのう。>>987のキレ含めるとやや白位置に浮上した感じじゃな。