いうわけで、これが壊れたら、次は大玉のワイヤレスにしよう。カタログでは、耐久性を謳っていますが、どうせ、2年も使えば壊れるに決まっている。そこは値段相応だと思う。ちなみに、ファイルサーバーを何気に見ていてたら、古い画像データを見つけました。撮影は、2002年です(今から22年前!)。当時のホームページ作成の風景ですね(当時はカートの記事がメインだった)。当時はPC切り替え器がなかったので、キーボード並べて使ってましたね・・・。これを見ると、当時はロジクール(当時はロジテックだった)のトラックボールを使ってますね。ロジクールもよくボタンが効かくなりました。今は、人差し指のトラックボールは売られていないで、ロジクールは使っていません。20年来、やっていることは、変わらずですね。[PC]今回はパソコンネタです。前回、グラボをリプレースしましたが、どうも撮影後の取捨選択時の画面表示も改善する必要があります。最近は、羽田空港に通っては、4千枚ぐらい撮ってきますので、その取捨選択するために、1枚1枚確認していきます。RAWデータで撮影しますので、1枚約20MBのデータになりますが、現像ソフトに読み込むのに、1~2秒かかります。ピント、ブレなどをチェックするので、1枚につき5秒ぐらいかかります。NGはファイルを消しますので、そこで更に2,3秒かかります。ブレブレな写真ならばサムネイルだけ見て削除しますが、それだけでも2,3秒かかるわけです。綺麗に撮れていたりすると、ガッツポーズを取ったりするので、余計に時間がかかったりします。wwwなので、平均すると、大体、1枚10秒ぐらいはかかっています。単純計算すると、4,000枚×10秒=40,000秒≒11時間かかります。撮った写真の現像前の取捨選択だけ、丸2日かかります。撮影後はこれだけで土日が潰れていたりします。現像処理も同様に時間がかり、キャノンフォトコンテストの応募時はプリントの調整もしていたわけで、夏休みがほぼ子の現像作業に費やされていました。現像処理については、前回のグラボリリースで改善はされたので、次に時間のかかっている写真の取捨選択作業時間を改善します。具体的には、RAWデータを格納しているSSDを高速なモノに変更して、表示・削除の時間を短縮し、取捨選択の効率を上げます。SSDを記事にしていますが、こちらは、読込:約2,500MB/s、書込:約1,800MB/sの性能でした。最近は読込:5,000MB/sを超えるモノが1TBで1万円ぐらいで購入できるようになりました。以前は、2,3万以上していましたが、色々な技術革新が進み、安価で製造できるようになっているようです。年始セールやっていたので、AmazonでSSDを物色してみました。セール品ではないが、予算内でした。KIOXIAは旧東芝の半導体部門が分社された会社なので、品質的には問題ないでしょう。最大呼出速度が7,300MB/sを謳っているので、これだけ高速なSSDは熱問題があるので、次いでに、ヒートシンクも購入します。中を開けるとこんな感じ。ヒートシンクはSSDを上下挟み込むタイプですね。ヒートシンクの伝熱シートを挟みます。ラベルを剥がしたらダメなことが取説に書いてあったので、そのままです。ヒートシンクを組んだところ。マザーボードに取り付けたところ。ちなみに、グラボのファンがSSDのヒートシンクも冷やしてくれるようです。ここで、ブートしたら、ブートしない・・・。BIOS画面の表示されず、初期画面のまま・・・。今回追加したSSDを取り外してみても同じ。あれ、静電気でマザーボード壊したか?と思ったが、以前、HDDが壊れた時も同じ症状だったので、HDD外してみたが、症状が変らず・・・。何度か繰り返すと、ブートするときがあるが、キーボートが効かない。いえば、以前からキーボートが効かない時があったなぁ、と思い、別のキーボートをPCに刺すと動く・・・。それで、原因をたどっていくと、キーボートはUSBハブ経由して、USB切り替え器を使って、ファイルサーバー機と会社PCを切り替えて使っているのだが、このUSBハブが故障していたらしい。USBハブが故障すると、PCはブートしないことがあるのか・・・。このタイミングだったので焦ったが、別のUSBハブに変えて、事なきを得ました。それで、以前の記事にある通りにBIOS設定を行って、無事、OSがSSDを認識させた後、ボリュームを割り当て、フォーマットっと、問題なく完了。無事使えるようになりました。性能はどうでしょうね。ベンチマークをかけてみます。CrystalDiskInfoで状態を見ます。1.4で接続されていることが分かります。CrystarlDiskMarkでベンチマーク結果です。7,300MB/s謳っているわりには、7,000MB/sに行きませんね。サーマルスロットリングも疑ったが、64°Cじゃまだまだです。高いけど、一般的に80°Cを超えないとサーマルスロットリングは発生しないはず。CPU負荷が大きとも思ったが、CPU利用率もそれほどなく、その後、何度やっても同じなので、これがこのSSDの限界らしい。表示性能より約1GB/sも遅いってどういうことじゃ、と思うが、マザーボード側の性能問題が否定できないので、しょうがないか。念のため、CrystarlDiskMarkの最新版で試しても同じでした。それでも今までよりも3倍ぐらい早いので、良しとするか・・・。念のため、他のSSDも確認してみました。こちらは、Lightroomのカタログファイルを格納しているシステムディスクのSSDです。読込速度が2485MB/sで、今回購入したSSDの2倍以上遅いです。こちらは、画像のRAWデータを格納しているSSDです。サムスン製でSATAで接続しています。