スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Cowardなぜ各社示し合わせたように電文と書くのだろう。素直にパケットと言えばいいのに。Coward送りたいのは電文であって,その一つの電文が複数のパケットに分割されて送られる。アプリケーション層(電文)の話をしているのに,ネットワーク層の用語(パケット)を使う方がおかしいと思う。CowardたかがIPアドレスが重複しても困るのはそのノードだけで50%の確率でパケットを受信できるか、全然できないかのどちらかで済む。DOS攻撃まがいの悪影響がネットワーク全体に及ぶこととは通常ありえなく、アプリケーション層で何か能動的に被害を拡大していると考えるのが自然。flood攻撃状態になったんでしょ。証券取引所をハブにしたハブアンドスポーク構造だから、ハブがネットワーク的に疎通できなくなったらそりゃ全体が止まる。floodに対応してないOSとかあらへんやろー。教科書の中でしかお目にかかれない攻撃手法じゃね?つかTCP/IPが通信相手のアドレスが重複していただけでぶっ壊れるようなプロトコルだったら、世の中もっと大変なことになってる気がするんだが。floodに完全に耐えられるOSなんて存在しませんよ。程度までしか耐えられません。Mpps)シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。(わざとやるとき以外は)。service.閉じるスラド処理中...。