ID:VRJコーチA「○○選手を4番に置くべきか否か」コーチB「4番に置くべきだ。外野「人それぞれやなあ」←は?コーチA「○○選手を4番に置くべきか否か」コーチB「4番に置くべきだ。彼は4番が似合う」コーチC「4番に置くべきじゃない。(246)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。22:27※144今、まさに君がその状態。22:41人それぞれという前提で議論があるものだと思ってたわ。議論って、人それぞれの主観を擦り合わせて折衷案なり妥協点を模索するもんじゃない?人それぞれって言われてもキレはしないけど、この話したくないんだなって察する。22:48途中にある、うどんとラーメンどっちがおいしいかにもディベートのしようはあるんだよアミノ酸やうまみ成分の量、味のバリエーションから文化的観点、そういう造詣を深める為の議論もあるし、やっぱり人それぞれは結論を放棄する終わりの言葉なんだよな。22:52人それぞれって終わりの挨拶だろ。一通り意見を出し合ってお互いに理解を深めた後に、結果人それぞれだな!って締めると綺麗にまとまる。結局は個々人の感性に因るって結論が出た時に初めて「人それぞれだ」って言えるのであってね。馬鹿の一つ覚えのように、「人それぞれだろ!」って思考停止する奴がいるから、イライラされるんだよ。23:19自分の都合の良い理屈に逃げてるねこの人、説明しても知らない理解できないって逃げる逃げる。23:25※185優れてるというジャッジは誰がするの?ネット上でそんな裁判官みたいな人間はいないけど。23:30まあもし身近に1みたいなのいたらその人に対しては人それぞれだからねえ、ですべて終わらせるわ。それが望みなんだろ?これに対しても怒らなくていいよ。23:31あほかこいつ。23:44んーとだな、議論が成り立つ前提は「自分が正しいとは限らない」と言う認識をどちらの側の人間ももつ事なんだ。「自分が正しいからお前の言う事は間違っている!」って議論は議論じゃないんだよ。いう人間は論破されるとキレるか逃げる。いう結果になったら「ああ、これは議論が成り立ってなかったんだ」と考えるべきなんだ。23:50※203だから、具体的にどのデーターが必要なのかと聞いてるんだよ何を知りたいの?固有名詞を出してごらん。00:46「自分は正しい」を拗らせるとこんな有様になるのか。他山の石的な意味で参考になる。08:40価値観や時と場合によって答えが変わる物事を議論しようとしているのが間違い。09:09人それぞれは前提じゃん。口に出すことでもない。13:30お前が言うならそうなんだろう。言ってるようなもんでしょ。反論もなにも意見じゃない。議題があって、それについての意見が人それぞれなのは当然なんだよそうじゃないと議論にならないんだから。14:05「議論において人それぞれを嫌うやつww」←人それぞれだからいいも悪いもない。結論は初めからわかってたよね。>スポンサードリンクブログについて⇒ブログについて◆サイト名:カオスちゃんねる◆URL:http://chaos2ch.com/◆twitter:twitterはじめましたスポンサードリンクやはり俺の青春ラブコメはまちがっている。【衝撃論】じっじ「LGBTはいかん。