スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(26947)個人で頼まれて結婚式余興ビデオとかを作っていた時に調べました。以下は「結婚式用に、有名J-POPのCD音源をそのまま使いたい」という、最もありがちな状況が前提です。権利を持っている団体が2種類あり、別々に考える必要があります。それぞれの「レコード会社」担当また、許諾を要する行為にも2種類あり、別々に考える必要があります。著作権音源を使ってれば違法だというわけですねえ。複製ダメ絶対というのはわからなくもないけど、CDは流していいけど、編集したCDはダメというのは常識として変な話だなあ。式場の人が指定した曲をCD交換しながら流せばいいのかもしれんけど。(#2539952)でも本当に法律がそうなってる、という。数少ないちゃんと公開されている「隣接権」側の窓口は以下のようなものですが、「複製さえしなければ再生するのは自由」ということを明言したくないあまり、すっごい微妙な言い回しになっています。[avex.co.jp]当社より発売している商品に収録されている音源を、スポーツ競技大会や発表会等のイベント・催事でCD-RやMD、カセットテープ等に録音して利用したい(略)というお客様は、下記掲載の事項をご承諾のもと、ご申請下さい。[riaj.or.jp]当協会では、バトントワリング・マーチングバンド等の競技会で市販CDの音源をMDやカセットテープ等に録音して使用するための権利者への許諾確認業務を行っています。軽微と評価できるものは4.著作権者の権利を不当に害さない限り複製・改作し、利用することができるとしました。Cowardその規定って、その音源がなくとも成立するコンテンツならば、たまたま入っちゃった著作物は問題にしないってことでしょう。結婚式のBGMとか、かなり音源に依存してるので、たまたまはいっちゃった、には全く当たらず、コピーや放映に当たる行為をすれば著作権料を払うべきケースだと思われます。#個人的には細かいこと言うなよとは思いますが。フェアユース規定の対象じゃないですかねえ。このツリーはそれじゃなくて結婚式内で流す余興のPV的なものに著作物を使う際の話だと思います。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。