:自律神経の乱れ、目の疲れ、首コリ(ストレートネック・スマホ首)、気分が鬱々するなど、東洋医学的アプローチで様々な症状に対応します。小学生の子供に「薬って...なんで効くの?」と質問された時、なんて答えますか?小学生の子供に「薬って...なんで効くの?」と質問された時、なんて答えますか?「薬って、なんで効くのかな?」...って考えた事、ありますか?薬剤師でも医者でもない、鍼灸師の僕が、薬に関して、もの申しても「お門違いじゃん!」...と一蹴されるのは、容易に想像できますが、薬の成分や薬効など専門的な狭義の話しではなく、体の不調や、体調の事に関しての広義な知識として、薬と身体の関係は、一般の人でも知っておくべきだと思うんですよねぇ~。実は、先日、知り合いの、お医者さんと話しをしている時に...「最近、患者さんに食事の大切さや、咀嚼...、食事をする時の噛む大切さや、時間をかけて、ゆっくり食事を摂る大切さを伝えるんだけども、理解してもらえず、この症状に効く薬はないか?...と薬に頼っている人が多すぎるんだよね...」...という話しをされていたんです。その話しを聞いていて、僕が...ふと思った事は...小学生の子供から「先生!薬ってなんで効くの?」って質問されたとして、その子供が納得出来る答えを患者さんに説明できたら、ある程度の患者さんは「食事や咀嚼が...大事」と理解してくれるんじゃないかな?...って思ったんです。小学生の子供から「薬ってなんで効くの?」っていう質問に対しての、僕の答えは...病気は身体が治しているんだよぉ~!皆の体には、自分の身体を治す力が備わっていて、何か不具合があった時は、いつも身体が治そうとしてるんだけども、自分の力で病気を治せない時に、薬が治そうとしている身体の手助けをしてくれるんだよぉ~。身体を治す力っていうのは、身体が健康じゃないと働いてくれないので、健康でいるためには、食事って、とても大事なんだよぉ~。それと、免疫って言って、身体を守ってくれている細胞がいるんだけど、それが腸に沢山いるので、よく噛んで物を食べる事で、腸にいる身体を守ってくれている細胞が、働いてくれるようになるんだよねぇ~。噛んで食べる事は大切なんだよ!...まぁ~これって、このHPで、毎度、毎度、書いてる事なんですけどねぇ~(^o^)薬は身体をサポートしてくれる物なんですよねぇ~。鍼灸も同じで、身体をサポートするものなんです。...患者さんの身体が強いか?弱いか?で、サポート側の効き目も変わってきます。身体が強い人だと薬も効くし、鍼灸も効果が早い。身体が弱い人は、いくら強力なサポートを付けても限界がある。身体作りが重要なんですよねぇ~。...薬を飲むと、その薬が武器に変化して、身体の中で病原菌やウイルスを、ミサイルで標的を破壊するようなイメージで病気を退治する...というイメージを持ってる人は、薬至上主義とでも言いますか...、薬に頼る事に固執するでしょうねぇ~。あと、漢方薬と現代医学の薬との違いですが...基本的に漢方薬も現代医学の薬も、身体のサポートをするって事に於いては変わりないんです。漢方薬は沢山ある鍵の中から、一つの鍵穴に合った鍵を見つけ出し、扉を開けるようなイメージに対して、現代医学の薬のイメージは切れ味の良い刃物のようなもので、鍵を鍵穴にさして扉を開けるのではなく、切れ味の良い刃物で、鍵穴とかドアをぶった切って扉を開ける...(漫画のルパン三世の、五右衛門が使っている斬鉄剣のようなイメージかな...(^^;))そんな感じなんですよねぇ~...。現代医学の薬は、効きは良いんだけど、薬を止める時期を間違えたり、間違った使い方をすると、自分の身体を、切れ味の良い刃物で切ってしまう...。漢方薬でも副作用はありますし、現代医学の薬でも副作用はあります。...そんな感じなかな。それでも「早く効く方がいいじゃない!」と、薬至上主義の人達は言うかも知れませんが、切れ味の良い刃物で、ぶった切った扉や鍵穴は、そのままにはしておけないので、元に修復しないとだめなんですよね!その修復は誰がするのか?それは患者さんの身体が修復してるんですよぉ~。身体が強い人は、身体の修復力も早いけど、弱い人は修復力も遅くなる。若い人は修復力は早いけど、歳を取れば修復力は遅くなる。...病気が治るのには、時間がかかる人もいるし...、すぐ治る人もいるし...、治らない人もいる。身体が弱い人に、切れ味の良い刃物のような薬を使うと、どうなるか...。出来れば、薬を使う前段階として「食事や咀嚼...ゆっくりご飯を食べる」...コレが重要なんですよねぇ~。鍛えるより、どう可動域を維持するか!?老人に優しくない国だなぁ~...って思ったのと、他に誰かいないのか?...って思った。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。8:30~13:00午後の部15:00~19:00休診日(日曜・月曜・祝日)(最近書いたブログ)「『統合失調症がやってきた』と『相方は統合失調症』を読んでみた...♪」...というお話(2024年11月1日)「患者さんが、よく口にするセリフ...」...というお話(2024年10月19日)「頭を柔軟にして『祈る...と医療について』考えてみた...♪」...というお話(2024年10月8日)「「あぁ~なるほど...」...と思った事。」...というお話(2024年9月25日)「『私の脳で起こったこと「レビー小体型認知症」の記録』を読んでみた。」...というお話(2024年9月19日)「松・竹・梅...どれにしますか?」...というお話(2024年9月13日)「備えた...とて、とも思うけど、やれる事は備える事くらいしか出来ないから...」...というお話(2024年9月11日)「やっぱ...バランスなのね!」...というお話(2024年9月3日)「「忌む」...という言葉。)「やはり...甲子園♪」...というお話(2024年8月16日)「オリンピック...楽しませてもらってます♪」...というお話(2024年8月6日)「『東洋医学はなぜ効くのか』...を読んでみた♪」...というお話(2024年7月31日)「腹一杯になると免疫力が...」...というお話(2024年7月26日)「トリガーを引いただけ...」...というお話(2024年7月20日)「迷った時...、一度、大雑把に考えてみる...というのはどうだろうか?」...というお話(2024年7月13日)「北山修さんの『「むなしさ」の味わい方』を読んでみた」...というお話(2024年7月9日)「老人に優しくない国だなぁ~...って思ったのと、他に誰かいないのか?...って思った。腰痛・肩こりの原因と治療』を読んで...思った事...」...というお話(2024年5月16日)「「病気を治す」について一歩踏み込んで考えてみた...」...というお話(2024年5月8日)「『心の病気はどう治す?』...を読んで思った事。~脳は時をさかのぼる~...読んで。」という...お話(2024年3月13日)「タラレバ...de...憂う」という...お話(2024年3月8日)「ヒール&トゥ」という...お話(2024年3月5日)「歳をとって理解したこと...」という...お話(2024年2月29日)「粋について...」という...お話(2024年2月21日)「お役所仕事だなぁ~...と思う事。砂鉄堂書店」というコーナーで、武田砂鉄さんが、この本を紹介してるのを聞いて...へぇ~...そんな本が出てるんだぁ~...読んでみようかな...と思ったんですよ!著者の経歴をネットでチラ見すると、NHKで鍼灸や漢方を取り上げた特集番組を手がけている人と、島根大学医学部の副院長さんの共著...との事。あぁ~...何度かNHKで鍼灸や漢方を取り上げてる番組を見たことがあるけど、この山本さんって人が、あの番組を作ってたのね!...ちょっと興味あるな...読んでみよう!...と、購入して読んでみたんです。前半は鍼灸の事、後半は漢方薬の事が書かれてました。~僕は鍼灸師という仕事柄、ある程度、東洋医学のことは理解しているつもりなので、目新しいことは書いてないだろうなぁ~...と思って読み進めましたが、やはり8割方、知ってる事が書かれていて、昔、学校で習った事を思い出しながら、復習も兼ねて読めたので、読んで良かったって感じでしたねぇ~。逆に、鍼灸師の僕が、この本に書かれている事を知らなかったら...ちょっと問題かもね...(^^;)僕が鍼灸専門学校に行っていたのは...、えっと...、今、鍼灸師になって21年目だから...、24年前。3年間学校で基礎理論的な事を学んだんですが、この本に書かれていた鍼灸の事は、鍼灸理論で教わった事と、生理学で教わった事が書かれてましたねぇ~。...「炎症反射」の事は知らなかったなぁ~。「炎症反射」って、迷走神経と脾臓を介して起こる抗炎症作用なんだそうな...。習ったけど、僕が忘れているだけなのかな?と思って調べてみたら、この「炎症反射」は論文が2002年にネイチャーで発表されているらしいんです。...2002年って事は、もう、僕が鍼灸の専門学校の3年になってる頃なので、その時は国家試験の勉強でイッパイいっぱい...の頃ですねぇ~。2002年にネイチャーに発表されてから、その事柄や考え方が一般に浸透するまでには数年かかる事を考えると、僕が知らなくても当然か...と思う反面、こういう事は、日頃から情報を収集するアンテナを張っていないと、知らないままで過ごしてしまうわけですよねぇ~。...普段、よほど親切な人が傍にいない限りは、誰も教えてくれないしねぇ~...(^^;)今回の「炎症反射」の件に関しても、この本を読まなければ、僕は知らないままで終わっていたわけで...何歳になっても...、臨床経験が長かろうが、短かろうが...、情報収集は必須だな...と思いましたねぇ~。後半に書かれていた漢方薬の事も、手前味噌という訳ではなく...、父が漢方医なもので、僕が子供の頃から漢方薬に慣れ親しんで育ってきた為「門前の小僧、習わぬ経を読む...」的な感じで、一般の人よりも少し詳しい程度...、爪の垢ほどの漢方薬の知識は持ち合わせているので、なんとなく知ってる事が書かれてました。そんな中、なるほどなぁ~って思ったのが...「漢方薬が腸内細菌の上質なエサになる...」って項目は...面白かったですねぇ~。漢方薬を構成する生薬には、それぞれ抗炎症作用があったり、鎮痛作用があったり、解熱作用があったりするので、その生薬の作用だけをみると、現代医学の解熱剤とか、痛み止めと同じ感じで、漢方薬を捉えてしまいがちですが、その症状を取る漢方薬もあれば、飲み続ける事で効果を高める漢方薬もあるわけなんですよねぇ~。薬は飲み続けるものでは無いと言われる場合もあれば、飲み続けた方が良いと言われる場合もあったりと、矛盾している感じで「漢方薬って難しいなぁ~、結局、飲み続けていいと言う事は、お茶と同じ感覚で、あまり効かない...、即効性がないという事でしょ!?」...と、誤解してる人も多いと思うんですが、「漢方薬が腸内細菌の上質なエサになる...」という実験結果を見るに、漢方薬は大きく分けて2パターンの使い方があり、漢方薬を構成する生薬の作用で症状を取る場合は、短期的に漢方薬を飲む事で、副作用を出さず、薬が身体にダメージを与える事なく症状を緩和させる場合と、腸内細菌のエサとなり免疫力アップに貢献する事で身体をより良い状態に持って行く場合があるって事なんでしょうねぇ~。いやぁ~勉強になりますわぁ~。...、この本の終わりの方...。...という項目を読み進めていて、おや?...本当?そうなのか?...僕は違うと思うなぁ~と疑問に感じた事があるんです。「そもそも「効く」とはどういうことか」サンタ論法の戒めと科学的根拠...という項目で、鍼灸治療が腰痛に対して効果がある事を主張するためには、どんな科学的根拠が必要なのか?という事が書かれていたんです。それによると...「鍼を打った...、腰痛が治った...、だから鍼が効いた...」という「た」が3つの「サンタ論法」は効果を単純化し過ぎなので科学的根拠とはならない。...という事だけれど、僕が思うに、なぜ、そんなに科学的根拠に拘るのだろうか?そんなに裏付けの証拠が必要なんだろうか?...って思うんですよ!必要なのは、科学的根拠で何が効いたかではなく、症状に苦しんでいた患者さんが楽になる事が、一番重要だと思うんです。この本では、ランダム化比較試験という「腰痛患者を対象に鍼灸を受ける人と受けない人をランダムに振り分け、効果を比較検討して、鍼灸治療を受けた人の方が、腰痛の改善率が高かった」という比較試験が一番有効で、医学・医療の領域で治療法が客観的に「効く」と主張するには、ランダム化比較試験で有効性が示される事が重要だそうなんです。...、この本にも書かれているけど、「効く」はずの治療法を受けても、全員の病気が治ったり、症状が改善するわけではない。これを「医療の不確実性」と言い、医療行為に於いては100%と断言する事はできず、いつの医療にも、どの医療にも、必ず不確実性というモノが付きまとうわけなんですよね!...という事であるならば、なおの事、「何が効いたかではなく、症状に苦しんでいる患者さんが楽になる事が、一番重要なのではないか?」...って思うんです。現代医学のリング上に引きずり出さなくても良いと思うんですよねぇ~。例えて言えば...東洋医学と西洋医学って、柔道と空手くらいの違いがあると思うんです。東洋医学と西洋医学の場合、病気で苦しんでいる人を助けるという最終目標は同じですが、アプローチも思考も違うわけですよね!空手と柔道も、相手に勝てば勝ちですが、ルールが違いますよね!東洋医学と西洋医学って、同じ道着を着ていても、柔道と空手みたいな感じで、ルールが違うモノだと思うんです。その違うルールの競技を同じリングというか舞台に上げて「このルールに従わなければ医療として認めない!」って、無理矢理感が満載ですし、医療や医学の原点に立ち返るとするならば、人を治療して、病気を治す...。症状を緩和させる事が目的なわけだから、科学的根拠やエビデンスが成立しなくても、患者さんが楽になれば、それで万々歳だと思うんですよね!楽になったけど、患者さんが、まだ不安であるのならば、現代医学が得意とする、エビデンスや科学的根拠で「統計的に...どのくらいの割合の人に、どのくらいの効果が期待できますよ!」...と患者さんの不安を払拭すれば良いと思うんです。?科学的根拠やエビデンスという1つのルールに全てをまとめなければいけないのかが、疑問に感じる部分ですねぇ~。話しは少し変わりますが...数ヶ月前に、大学時代の後輩が脊柱管狭窄症と診断を受けて、腰が痛いとSNSに書いていたので、「大変だね!身体を冷やさないようにね!」って書き込んだら、後輩が「ありがとうございます。フロにつかって揉んだりしてます。お医者さんから鍼灸院や整骨院には行かないでと言われました。」って返事があったんです。なんでも、そのお医者さん曰く「どの治療で良くなったか分からなくなるから...」という理由で「鍼灸院や整骨院には行かないで...」と言っていたらしんですね。僕は根本的には脊柱管狭窄症は鍼灸で治るものではないと思っています。どんな病気にも程度(重症から軽症)があるので...、脊柱管狭窄症の病態を考えるに、体の構造・構成を考えると、骨と筋肉で体は支えられていて、脊柱管狭窄症は、いわゆる背骨(頸椎・胸椎・腰椎)の内部の脊柱管という管が靭帯の肥厚などで狭くなって、脊柱管内部で脊髄が圧迫される事で痛みや血行不良を引き起こす病気なんですよね!あと、もう一つ脊柱管狭窄症の症状を起こす原因があるとするならば、患者さんが糖尿病を患ってる、もしくは糖尿病予備軍で、糖尿病により脊柱管の中の血管のダメージが大きい場合、脊柱管の血管の血行不良が起こる事で脊柱管狭窄症の症状が現れるんですよ...。お医者さんの治療としては、血行を良くする薬を処方し、リハビリで体を動かす...、もしくは「歩きなさいよ」と患者さんに運動する事を勧めるか、最終手段としては手術で圧迫している部分の骨を一部除去して圧迫を緩めるしか方法がないのが実情だと思うんですよねぇ~。糖尿病が原因の脊柱管狭窄症であれば、生活習慣や食事の改善が最優先でしょうし、加齢が原因の場合、投薬と運動で血液循環を良くしようとしているのであれば、鍼灸で患部の血行を良くする治療は、脊柱管の中の血管...とまではいかないまでも、脊柱を支えている多くの筋肉のバランスを整える事は、患者さんにとって有用な事だと思いますし、病院の治療と併用してもOKだと思いますが「鍼灸院や整骨院に行かないでね」と言うお医者さんは鍼灸に理解が無いか、もしくは鍼灸の事を認めていないお医者さんなんでしょうねぇ~。このお医者さんがいう「何が効いたかわからないから...」って、例えば、学会で、この症例を発表したいという思惑があったりすると「色々な治療をすると、何が効いたか分からないから...」という理屈が通ると思いますが、その場合、患者さんは実験対象として扱われる事になるって事ですよね!「どの治療で治ったか...」っていうのは治療する側のエゴであって、患者さん的には、早く治る...。治らないまでも、早く症状を軽くする事が重要だと思うんですよね!...ちょっと後輩の話で脱線しましたが...この本に書かれている...「『サンタ論法』は効果を単純化し過ぎなので科学的根拠とはならない」「ランダム化比較試験で有効性が示される事が重要」という考えって、患者さんの事を考えてる風でありながら、目の前の患者さんを楽にさせるより、医学・医療というブランドの信頼性を高める事を重視しているように、僕は感じるんですよねぇ~。この本に関して、これ以外の部分は,楽しく読めたし、復習できて良かったです。reserved.ログイン。