it記事のタイトルとURLをコピーする博物館(蘆花記念文学館)の展示パネルについて知財高裁が編集著作物性を認めた事例になります。著作物性があるとしても職務著作であるとして請求(控訴)は棄却。割合による遅延損害金又は法定利息の支払を求め』た事案です。訴人の請求を全部棄却し』ました。その著作者となるものと認める』として、博物館展示パネルなどの著作物性が認められている点、その著作者が職務著作として博物館運営サイドと判断されている点です。い』として、本件パネルについて独自の著作物該当性を認めています。書籍の複製品又は翻案品に当たり,複製権や翻案権に抵触している可能性があるから,著作権上の保護の対象にはならない旨の主張』をしました。護されるものと解されるから,被控訴人の上記主張は採用できない』として、著作物性を否定する被控訴人反論を排斥しています。ないものが生じることを著作権法は予定しているというべきである。判断に及ぶことはないというべきである』として、職務著作の成立を認めました。博物館の展示パネルを巡る著作権訴訟でした。有するなど博物館法務に力を入れています。弊所の博物館関連法務の詳しい内容は下記のリンク先をご覧ください。03-6426-5420アクセスTOP。