:自律神経の乱れ、目の疲れ、首コリ(ストレートネック・スマホ首)、気分が鬱々するなど、東洋医学的アプローチで様々な症状に対応します。服を作ってる知人と話しをしていて...「へぇ~...そういう事なのかぁ~」って事を知ったんです。なんでも...「服の色合いと景気の動向に関して法則がある...」という話しでした。CAや、無印良品のような、モノトーンを基調とした色合いの商品が流通するんですって!...確かになぁ~振り返ると、そうだったよなぁ~...で、経済的に余裕が無い、アフリカや東南アジア諸国の人達のファッションは、カラフルな色合いを使った生地で、オシャレを演出する特徴があるんですって!「じゃあ...今の日本は?」...って質問したら...今の日本は、景気が悪いので、安売りの服...、代表的なモノと言えば、ユニクロなどのファスト・ファッション・ブランドが幅を効かせてるので、原色を使ったカラフルな服が市場に出回っているものの、生地の素材は良いとは言えず、数年しか保たないモノばかり...。今まで、オシャレだと思っていたワンランク上のブランドでも、白・黒・グレー...だけしか、色の種類が無く...、落ち着いた感じの色合いで「欲しいな!」と思う色彩いの服は、なかなか見つからない...。これが日本のアパレルの現状なんだそうな...。~...、大手ではない、個人でやってるベンチャー的なアパレル・ブランドが、白・黒・グレーじゃない生地で服を作ろうとすると、日本の生地メーカーは、色々な色の生地を作ってはいるんだけれども、日本は景気が悪くて、良い色合いの生地は、日本で売るより、外国で売った方が高値で売れるので、日本に残っている生地は白・黒・グレーしか残っていないそうなんです。~...外国から質や柄や、色が良い生地を買い付けようとすると、この円高で、到底採算が合わなくなる。ファスト・ファッション・ブランドよりワンランク上の大手のアパレル・ブランドが作る服は、白・黒・グレーの服やズボンが多いんだそうな...。確かに...駅ビルや、百貨店に入ってる服屋さんを覗くと、メンズの服は白・黒・グレー...、あってネイビーくらいしか無いもんなぁ~。ユニクロなどのファスト・ファッション・ブランドは外国から安い生地を買うか、日本の生地メーカーに、価格を下げるように圧力をかけて、安く生地を手に入れて安く売るので、ユニクロは儲かるかも知れないけど、生地メーカーや縫製工場は潤わないらしんですよねぇ~。...なるほどなぁ~。今の日本って、モノトーンとカラフルがゴチャゴチャになっている感じで、現実は、景気が悪く、お金が無いから、カラフルな服になるんだけれども、ニュースや報道では「景気は上向き...」と嘘情報に踊らされているので、頭の中は、中流意識が働き、ファスト・ファッションではない服を選ぼうとしても、白・黒・グレーしか選べない...。今の日本って、思考と身体が分離してしまっていて、日本という国が自律神経失調状態なのかもしれないなぁ~...って感じますねぇ~。オスギとピーコの、ピーコさんじゃないけど、ファッション・チェックで、景気って分かるものなんですよねぇ~。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。8:30~13:00午後の部15:00~19:00休診日(日曜・月曜・祝日)(最近書いたブログ)「『統合失調症がやってきた』と『相方は統合失調症』を読んでみた...♪」...というお話(2024年11月1日)「患者さんが、よく口にするセリフ...」...というお話(2024年10月19日)「頭を柔軟にして『祈る...と医療について』考えてみた...♪」...というお話(2024年10月8日)「「あぁ~なるほど...」...と思った事。」...というお話(2024年9月25日)「『私の脳で起こったこと「レビー小体型認知症」の記録』を読んでみた。」...というお話(2024年9月19日)「松・竹・梅...どれにしますか?」...というお話(2024年9月13日)「備えた...とて、とも思うけど、やれる事は備える事くらいしか出来ないから...」...というお話(2024年9月11日)「やっぱ...バランスなのね!」...というお話(2024年9月3日)「「忌む」...という言葉。)「やはり...甲子園♪」...というお話(2024年8月16日)「オリンピック...楽しませてもらってます♪」...というお話(2024年8月6日)「『東洋医学はなぜ効くのか』...を読んでみた♪」...というお話(2024年7月31日)「腹一杯になると免疫力が...」...というお話(2024年7月26日)「トリガーを引いただけ...」...というお話(2024年7月20日)「迷った時...、一度、大雑把に考えてみる...というのはどうだろうか?」...というお話(2024年7月13日)「北山修さんの『「むなしさ」の味わい方』を読んでみた」...というお話(2024年7月9日)「老人に優しくない国だなぁ~...って思ったのと、他に誰かいないのか?...って思った。腰痛・肩こりの原因と治療』を読んで...思った事...」...というお話(2024年5月16日)「「病気を治す」について一歩踏み込んで考えてみた...」...というお話(2024年5月8日)「『心の病気はどう治す?』...を読んで思った事。~脳は時をさかのぼる~...読んで。」という...お話(2024年3月13日)「タラレバ...de...憂う」という...お話(2024年3月8日)「ヒール&トゥ」という...お話(2024年3月5日)「歳をとって理解したこと...」という...お話(2024年2月29日)「粋について...」という...お話(2024年2月21日)「お役所仕事だなぁ~...と思う事。砂鉄堂書店」というコーナーで、武田砂鉄さんが、この本を紹介してるのを聞いて...へぇ~...そんな本が出てるんだぁ~...読んでみようかな...と思ったんですよ!著者の経歴をネットでチラ見すると、NHKで鍼灸や漢方を取り上げた特集番組を手がけている人と、島根大学医学部の副院長さんの共著...との事。あぁ~...何度かNHKで鍼灸や漢方を取り上げてる番組を見たことがあるけど、この山本さんって人が、あの番組を作ってたのね!...ちょっと興味あるな...読んでみよう!...と、購入して読んでみたんです。前半は鍼灸の事、後半は漢方薬の事が書かれてました。~僕は鍼灸師という仕事柄、ある程度、東洋医学のことは理解しているつもりなので、目新しいことは書いてないだろうなぁ~...と思って読み進めましたが、やはり8割方、知ってる事が書かれていて、昔、学校で習った事を思い出しながら、復習も兼ねて読めたので、読んで良かったって感じでしたねぇ~。逆に、鍼灸師の僕が、この本に書かれている事を知らなかったら...ちょっと問題かもね...(^^;)僕が鍼灸専門学校に行っていたのは...、えっと...、今、鍼灸師になって21年目だから...、24年前。3年間学校で基礎理論的な事を学んだんですが、この本に書かれていた鍼灸の事は、鍼灸理論で教わった事と、生理学で教わった事が書かれてましたねぇ~。...「炎症反射」の事は知らなかったなぁ~。「炎症反射」って、迷走神経と脾臓を介して起こる抗炎症作用なんだそうな...。習ったけど、僕が忘れているだけなのかな?と思って調べてみたら、この「炎症反射」は論文が2002年にネイチャーで発表されているらしいんです。...2002年って事は、もう、僕が鍼灸の専門学校の3年になってる頃なので、その時は国家試験の勉強でイッパイいっぱい...の頃ですねぇ~。2002年にネイチャーに発表されてから、その事柄や考え方が一般に浸透するまでには数年かかる事を考えると、僕が知らなくても当然か...と思う反面、こういう事は、日頃から情報を収集するアンテナを張っていないと、知らないままで過ごしてしまうわけですよねぇ~。...普段、よほど親切な人が傍にいない限りは、誰も教えてくれないしねぇ~...(^^;)今回の「炎症反射」の件に関しても、この本を読まなければ、僕は知らないままで終わっていたわけで...何歳になっても...、臨床経験が長かろうが、短かろうが...、情報収集は必須だな...と思いましたねぇ~。後半に書かれていた漢方薬の事も、手前味噌という訳ではなく...、父が漢方医なもので、僕が子供の頃から漢方薬に慣れ親しんで育ってきた為「門前の小僧、習わぬ経を読む...」的な感じで、一般の人よりも少し詳しい程度...、爪の垢ほどの漢方薬の知識は持ち合わせているので、なんとなく知ってる事が書かれてました。そんな中、なるほどなぁ~って思ったのが...「漢方薬が腸内細菌の上質なエサになる...」って項目は...面白かったですねぇ~。漢方薬を構成する生薬には、それぞれ抗炎症作用があったり、鎮痛作用があったり、解熱作用があったりするので、その生薬の作用だけをみると、現代医学の解熱剤とか、痛み止めと同じ感じで、漢方薬を捉えてしまいがちですが、その症状を取る漢方薬もあれば、飲み続ける事で効果を高める漢方薬もあるわけなんですよねぇ~。薬は飲み続けるものでは無いと言われる場合もあれば、飲み続けた方が良いと言われる場合もあったりと、矛盾している感じで「漢方薬って難しいなぁ~、結局、飲み続けていいと言う事は、お茶と同じ感覚で、あまり効かない...、即効性がないという事でしょ!?」...と、誤解してる人も多いと思うんですが、「漢方薬が腸内細菌の上質なエサになる...」という実験結果を見るに、漢方薬は大きく分けて2パターンの使い方があり、漢方薬を構成する生薬の作用で症状を取る場合は、短期的に漢方薬を飲む事で、副作用を出さず、薬が身体にダメージを与える事なく症状を緩和させる場合と、腸内細菌のエサとなり免疫力アップに貢献する事で身体をより良い状態に持って行く場合があるって事なんでしょうねぇ~。いやぁ~勉強になりますわぁ~。...、この本の終わりの方...。...という項目を読み進めていて、おや?...本当?そうなのか?...僕は違うと思うなぁ~と疑問に感じた事があるんです。「そもそも「効く」とはどういうことか」サンタ論法の戒めと科学的根拠...という項目で、鍼灸治療が腰痛に対して効果がある事を主張するためには、どんな科学的根拠が必要なのか?という事が書かれていたんです。それによると...「鍼を打った...、腰痛が治った...、だから鍼が効いた...」という「た」が3つの「サンタ論法」は効果を単純化し過ぎなので科学的根拠とはならない。...という事だけれど、僕が思うに、なぜ、そんなに科学的根拠に拘るのだろうか?そんなに裏付けの証拠が必要なんだろうか?...って思うんですよ!必要なのは、科学的根拠で何が効いたかではなく、症状に苦しんでいた患者さんが楽になる事が、一番重要だと思うんです。この本では、ランダム化比較試験という「腰痛患者を対象に鍼灸を受ける人と受けない人をランダムに振り分け、効果を比較検討して、鍼灸治療を受けた人の方が、腰痛の改善率が高かった」という比較試験が一番有効で、医学・医療の領域で治療法が客観的に「効く」と主張するには、ランダム化比較試験で有効性が示される事が重要だそうなんです。...、この本にも書かれているけど、「効く」はずの治療法を受けても、全員の病気が治ったり、症状が改善するわけではない。これを「医療の不確実性」と言い、医療行為に於いては100%と断言する事はできず、いつの医療にも、どの医療にも、必ず不確実性というモノが付きまとうわけなんですよね!...という事であるならば、なおの事、「何が効いたかではなく、症状に苦しんでいる患者さんが楽になる事が、一番重要なのではないか?」...って思うんです。現代医学のリング上に引きずり出さなくても良いと思うんですよねぇ~。例えて言えば...東洋医学と西洋医学って、柔道と空手くらいの違いがあると思うんです。東洋医学と西洋医学の場合、病気で苦しんでいる人を助けるという最終目標は同じですが、アプローチも思考も違うわけですよね!空手と柔道も、相手に勝てば勝ちですが、ルールが違いますよね!東洋医学と西洋医学って、同じ道着を着ていても、柔道と空手みたいな感じで、ルールが違うモノだと思うんです。その違うルールの競技を同じリングというか舞台に上げて「このルールに従わなければ医療として認めない!」って、無理矢理感が満載ですし、医療や医学の原点に立ち返るとするならば、人を治療して、病気を治す...。症状を緩和させる事が目的なわけだから、科学的根拠やエビデンスが成立しなくても、患者さんが楽になれば、それで万々歳だと思うんですよね!楽になったけど、患者さんが、まだ不安であるのならば、現代医学が得意とする、エビデンスや科学的根拠で「統計的に...どのくらいの割合の人に、どのくらいの効果が期待できますよ!」...と患者さんの不安を払拭すれば良いと思うんです。?科学的根拠やエビデンスという1つのルールに全てをまとめなければいけないのかが、疑問に感じる部分ですねぇ~。話しは少し変わりますが...数ヶ月前に、大学時代の後輩が脊柱管狭窄症と診断を受けて、腰が痛いとSNSに書いていたので、「大変だね!身体を冷やさないようにね!」って書き込んだら、後輩が「ありがとうございます。フロにつかって揉んだりしてます。お医者さんから鍼灸院や整骨院には行かないでと言われました。」って返事があったんです。なんでも、そのお医者さん曰く「どの治療で良くなったか分からなくなるから...」という理由で「鍼灸院や整骨院には行かないで...」と言っていたらしんですね。僕は根本的には脊柱管狭窄症は鍼灸で治るものではないと思っています。どんな病気にも程度(重症から軽症)があるので...、脊柱管狭窄症の病態を考えるに、体の構造・構成を考えると、骨と筋肉で体は支えられていて、脊柱管狭窄症は、いわゆる背骨(頸椎・胸椎・腰椎)の内部の脊柱管という管が靭帯の肥厚などで狭くなって、脊柱管内部で脊髄が圧迫される事で痛みや血行不良を引き起こす病気なんですよね!あと、もう一つ脊柱管狭窄症の症状を起こす原因があるとするならば、患者さんが糖尿病を患ってる、もしくは糖尿病予備軍で、糖尿病により脊柱管の中の血管のダメージが大きい場合、脊柱管の血管の血行不良が起こる事で脊柱管狭窄症の症状が現れるんですよ...。お医者さんの治療としては、血行を良くする薬を処方し、リハビリで体を動かす...、もしくは「歩きなさいよ」と患者さんに運動する事を勧めるか、最終手段としては手術で圧迫している部分の骨を一部除去して圧迫を緩めるしか方法がないのが実情だと思うんですよねぇ~。糖尿病が原因の脊柱管狭窄症であれば、生活習慣や食事の改善が最優先でしょうし、加齢が原因の場合、投薬と運動で血液循環を良くしようとしているのであれば、鍼灸で患部の血行を良くする治療は、脊柱管の中の血管...とまではいかないまでも、脊柱を支えている多くの筋肉のバランスを整える事は、患者さんにとって有用な事だと思いますし、病院の治療と併用してもOKだと思いますが「鍼灸院や整骨院に行かないでね」と言うお医者さんは鍼灸に理解が無いか、もしくは鍼灸の事を認めていないお医者さんなんでしょうねぇ~。このお医者さんがいう「何が効いたかわからないから...」って、例えば、学会で、この症例を発表したいという思惑があったりすると「色々な治療をすると、何が効いたか分からないから...」という理屈が通ると思いますが、その場合、患者さんは実験対象として扱われる事になるって事ですよね!「どの治療で治ったか...」っていうのは治療する側のエゴであって、患者さん的には、早く治る...。治らないまでも、早く症状を軽くする事が重要だと思うんですよね!...ちょっと後輩の話で脱線しましたが...この本に書かれている...「『サンタ論法』は効果を単純化し過ぎなので科学的根拠とはならない」「ランダム化比較試験で有効性が示される事が重要」という考えって、患者さんの事を考えてる風でありながら、目の前の患者さんを楽にさせるより、医学・医療というブランドの信頼性を高める事を重視しているように、僕は感じるんですよねぇ~。この本に関して、これ以外の部分は,楽しく読めたし、復習できて良かったです。reserved.ログイン。