関心の高まりが見られる。1994.,Pearlin,1990,1993.,新名,1992.,松岡,1993,1994.,南山,1995]。色彩が強かった介護研究における知見を、体系的に整理、把握することを可能にしている[新名,1991:754-762]。コミュニティケアを構成する重要な要素として、事実、大きな役割を担っている家族が、ケア状況下で如何なる問題を抱えているのか、あるいはケア状況で生じやすい問題が、どのような条件下の場合、改善可能であるかといった、実践的な関心がその研究の誘引となっていると思われる。今日、老人への虐待・介護遺棄、あるいは「家族は障害者の自立を阻む存在である」とする告発[安積,岡原,尾中,立岩編,1995]など、ケアの受け手にとっても、家族ケアを巡る問題も少なくないことが示されている。性を解明出来ないことは明らかであり、ここに一例として挙げた今日的関心を、如何に研究の射程に取り組むことができるのかといった問題も生じていると思われる。[松岡,1985.,前田・石原・大島,1986.,藤崎,1990]も行われている。体化していく一端として、特にその研究の視点や概念構成に関し、直面していると思われる諸問題を検討し、今後、取り組むべき課題を明らかにすることにある。限定し概観することとしたい。急速な見直しが進められている。老人福祉領域における新ゴールドプランの策定、そして、精神障害者領域に関連して、障害者基本法の制定、精神保健法の精神保健福祉法への改正、障害者プランの策定と、特に、この二領域において法制度上に大きな展開が見られる。2大急務であるとの位置づけもされており、よって、本研究は、こうした実践的ニードにも答えることができるのではないかと思われる。条件の異同が考えられるが、まず、疾病・障害の違いを超えて、見いだしうる共通項を整理することを課題とし、特にその差異に留意が必要な場合に限って、随時、触れていくこととしたい。2.ケアストレス研究の視点と理論枠組み「ストレス」とは、個人によって「個人の資源に負担をかけ、あるいはその限度をこえるもの、そして、個人の安寧を危うくするもの」として評価される「人間と環境との間の特定な関係」[Lazarus,Folkman,1984:19]である。いったケアの受け手・あるいはケアの受け手を抱えているというケア状況そのものが、ケア提供者にとっての環境の一部と位置付けられるわけである。ケアストレス研究に限らずストレス研究全般の傾向とも言えるが、ライフイベントやストレーン(1)などと抑うつなどに代表されるディストレスに関係が見られた場合、その関係を「ストレス」と表現する場合が多く、実際の枠組みの構成概念として「ストレス」が用いられることは少ない[稲葉,1995:104]。念の混乱が、ケアストレス研究の主要問題といえる。松岡が指摘しているように、Lazarusらのストレス理論が、ケアストレスといった特定のストレスを想定していないことが、この問題の大きな原因であるとともに[松岡,1993:102]、その枠組みによって「何を明らかにするか」という視点の相違も関係している。先行研究を概観してみると、おおむね「ストレッサー」「ストレス反応」「リソース」そして「コーピング」などの概念が用いられている。ストレッサーとは、ストレス反応を引き起こす可能性をもつ刺激要因であり、ケアストレス研究では、ケアの受け手の心身の障害の程度などがあてはまる。果として位置付けられる。その一つとして、多用されるのは、抑うつであり、最近では、燃えつき(burn-out)を用いた研究[中谷,1990.,和気,1994]もみられる。「コーピング」「リソース」は、ストレスのモデレーターとして位置付けられる。[Lazarus,Folkman,1984]と定義される。al.,1990:590]とする分類などが挙げられる。サポート等を示し、その所在と機能により更に分類される[松岡,1985,1993,1994]。その中でも、特に「ソーシャルサポート」は、常にリソースの一つとして取り上げられることが多い。題を処理することにおいて、個人が実際に利用している人的資源であり、個人が形成する社会関係全体を示すソーシャルネットワークと概念上、厳密に区分される[Pearlin,1985,1989,1990]。用する研究も散見される。評価」は、ストレッサーとストレス反応を媒介する要因とし位置付けられる。分析レベルでは、介護に対する負担感が操作化されることが多く、因果関係を明確に措定したパス解析を行う研究も見られる[中谷,1992.,新明,1992.,和気,1994]。1994.,新名,1992.,松岡,1993,1994.,南山,1995]。前章では、ケアストレス研究における視点およびその枠組みを概観した。ケアストレス研究は、家族のケア提供に関わるストレスについて、より詳細な理解を可能にしてきたといえるが、未解決な問題も少なくないとの指摘も多い(2)。そこで、本章では、ケアストレス研究が如何なる問題に直面しているのか検討することとしたい。etal,1993:55]である。最終的に、ケア提供者へのインパクトのみに焦点をあてる既存モデルでは、ケアの受け手にとっての家族ケアの意味を探ることが出来ないことは明らかであり、近年、このようなモデルの限界に対する指摘も徐々に見られるようになった。