泰道さんから、つぎのような感想と意見をいただきました。******************************************************************************私は今回のチップ研究会にはたんじゅん農法の実践者の皆さんにお会いしたくて参加しました。自然が先生であり、自分の畑から答えをもらうのが本筋だと思っていました。中村さんや21世紀の農学校の圃場を見学して得る物が沢山ありました。林さんがおっしゃる、「農法であって農法でない」という事を再認識した事。その場で手に入る物を利用し、その場にあった方法で微生物のお世話をする。中村さんの使用しているチップも21世紀の農学校で使用している資材も異なる。当日、稲垣さんが使用しているチップも異なる。自分が使っているチップも皆さんの物とは異なるし、やり方も異なっていました。「この圃場を借りるなら自分ならどうするか?」と考えを巡らせていました。この頭を働かせるところが重要かと考えます。地形の異なる圃場を見学したい・各地の気候、土の違いで圃場の様子が異なるのか見てみたいといったところです。「チップ研究会」とは離れますが、「微生物のお世話」という視点に立つとチップに拘らなくても良いかと思うようになりました。どこに集まっても得る物が沢山あると思います。城さんのようにフットワーク良くいろいろな所に行けませんが、何とか研究会には参加したいと思っています。「チップ研究会」次回以降の開催について全国的な見地からすれば、今度のような会をそんなに何回も、全国で開けないので、全国の実践者が学べる場を考える必要がある。それぞれ、1回づつ開けるといいな。その場合、この方は、どうしても研究会に来て、話をしてほしいという方が、あれば、その方には、会費を集めて、会費から旅費を援助する。その2案:全国的に集まり易いところで、今回のように開催し、それが年に2回か、3回か。全国の実践者には、その研究会の成果をくわしく発信するか、あるいは、その成果を口伝してまわる。いい案があるかも、みなさんの意見をだしてもらいたい。たんじゅん農を楽しむ広場。