高尚な宗教論議が、急に女性問題に切り替わるので、あれれ?がくっとなりました。city.までカットしたほうがずっと良かったろうにと思ってしまう。そのままでよいでしょう。ホスピタラーはこれから神に祈りに行くのだし。そこは私的には「火花」のつもりでした。bushに向かって投げ付けたものは何でしょうか?私は、少量の火薬の包みような、何らかの発火材料を投げたのではないかと思いました。バリアンは職人だから、そういう道具類を持ち歩いていても、おかしくないし、柴が燃えた理由が科学的に明解に説明しやすいから。ハーブさまは、単なる小石とみるようですNo4122。バリアンが何か投げると柴(というより低木)が燃えるのは、投げた物がギリシャ火のように特殊だったからではなく、摩擦でも石がぶつかって火花が散ってもすぐ燃え上がる発火性素材だから。ハーブさまの解釈はおもしろいと思いました。宗教は(一神教限定ですが)ルサンチマン・救世主待望といった可燃性の下地があってこそ、きっかけひとつで燃え上がるものだ、というのがこの場面の意味だと思うのです。it!の掛け声ひとつで、枯れ草に点いた野火が燃え広がるごとく、宗教熱に浮かされた民たちが一大集団となって、聖地征服を目指したのですね。この解釈に従った代案を考えてみました。bushを同視してよいかどうかは、疑問です。石炭タールを蒸留して得られる油状液この、1)と2)は全く別の物質です。1)木クレオソートブナなどを乾留させる際に水蒸気とともに留出する油層(木タール)を蒸留して得られる、淡黄色で燻製のような臭いのある油状の液体。め、下痢止めなどに用いられる。(←薬効と副作用に関しては議論があります。)2)石炭クレオソート(クレオソート油、工業クレオソート)コールタールを蒸留して得られる液体。インキ・トナーのカーボンブラックや、木製品の防腐剤に用いられる。発ガン性の疑いがあり、人体に有害な物質として使用規制されている。可燃性http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss0572c.htmlつまり、2)の石炭クレオソートが燃えやすいことは分かりましたが、クレオソート・ブッシュは1)のほうですね。そのブッシュが燃えやすいかどうかまでは、調べがつきませんでした。木クレゾールの主成分は、グアヤコール、クレゾール、フェノール等だそうですが、これは燃えやすい物質なのでしょうか。情報をお持ちの方は教えてください。