コメント(134)引用:https://boards.4chan.org/int/thread/33907547/1youre-country-2-do-you-agree-with-pic-relatedスレッド「これに納得する?」より。犬・馬・猫を非常時以外に食べるのは野蛮か否かを質問するスレが話題となっていたので反応をまとめました。Green:1973年のアメリカ映画。ハリイ・ハリスンの小説『人間がいっぱい』をベースとした、人口増加により資源が枯渇し格差が拡大した、暗鬱な未来社会で起こる殺人事件とその背景を描いたSF映画。犬食:生理的に絶対嫌。殺して食べるのは人間の行為じゃない猫食:まぁ・・・うん馬食:なんら問題なし。※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。19:00ID:MCKcqT8G0馬は美味しいよ、ネコとイヌはまずそう。クジラが一番うまいけどな。19:06ID:sTNwvIfa0キリスト教徒は救いようがないな。19:07ID:VYk.ySr20競走馬を生産してる国では競走馬になれなかった膨大な数の馬がいるはずなんだが全部を生かすことはできないから当然処分してる。19:24ID:rf8sN9bz0くだらないこじつけばっかりでマイルールがくだらないって、自分で気づかないんだろうか?しいていえば、養殖で人間が数をコントロールできるか否かがあるけど、生き物の生死をコントロールするって、単に食べること以上に傲慢だとは考えないかな。19:25ID:k9GpfmbE0白人がさ、大真面目に有色人種を人間扱いするか否かを会議まで開いて話し合ったと言うからな、ほんと、笑えるくらい程度が低いだろ。19:26ID:VTqmlwpa0このコメントは削除されました。19:30ID:3vokKoDx0食べる文化として非難するつもりは無いけどペット(愛玩動物)として飼った個体は食べるべきじゃ無いと言うのが持論。19:59ID:PRwv7urg0食文化は地理的状況と効率性による結果に過ぎないよな。宗教が、知能がとかは後からそれを肯定しようとしているだけだろ。20:21ID:Oe6SA.Ck0なんで牛が除外なのかw欧米人てホントにレイシスト!じゃー馬も家畜化して繁殖させればいいのか?意味が分からん。どれでもいいという分けでは無い、犬もネコも人間と親しい、だから食わんのだ(食えないのだ)その他はペットじゃない、狩りの対象だ。民度の低い貧しい国が狩りで使う犬までも食うんだよ、それとネコはネズミの繁殖を抑えるためにペット化した人の為に進化した生き物、何故欧米人がそれを知らないのか不思議。20:23ID:Q9aguMuq0スイスで今も犬猫食ってるって聞いてびっくりした。日本だったら馬肉ならほとんどの人、食ったことあるだろ。安いほうのコンビーフで、あビーフじゃないな。20:30ID:S1sa8kCH0ヤギは沖縄でいっぺん食べたことある。馬はカナダ産食べたことあり。羊はオーストラリア産たまに。あとカンガルーの肉は渋谷で。トナカイ、バッファロー、ムース、シカ、リス、ウサギとかはない。犬猫は食べようとおもわない。20:34ID:SBnsuMI70牛だって肉は酸性で体に悪いし育てる為に砂漠を広げてしまう「よくない」食べ物だよ。アメリカ人は絶対に牛肉食を否定することはないだろう。21:01ID:LqkDle0A0マンボウ食ったて言ったらうちのカーチャンから怒られたからな。頭の中のイメージはセーラー服着たカモ目が背中にとまってて、お日様の下をぷかぷか気持ちよさそうに浮いてるってなかわいいイラストなんだろう。あんなかわいいものを食べるなんて野蛮と言われたよ。ま、しょせんはこんなもの、感情が先、理屈は後付けだ。21:11ID:i6.o5dRc0インド人と白人を牛肉問題で対決させたい。21:21ID:4TnJRHVe0韓国人の身を張ったジョークがスルーかよwまあ、ソウルオリンピック以前と以後ではかなり違うのかもな。馬は食べるのに躊躇しないけど、実際には食べたことがないなあ。ちなみに、犬肉は結構美味いらしいな。21:25ID:YqkA.A.G0人以外は何食おうが何も言わん。21:33ID:l4t4h7Gu0このコメントは削除されました。21:34ID:p9ZfdIMd0大体、人権問題と動物愛護と環境保護を語る白人でマトモな人を見た事ない。魂に順番やランクを人間が付けるってのが、傲慢な人間ですって言ってるようなもんなのに。21:37ID:YqkA.A.G0このコメントは削除されました。21:40ID:cUqkwrVH0※58鯨肉好きにメチル水銀や放射能の話をすると怒りだすだろ。俺ならタイムリーな情報は大歓迎なんだがなwこういうのって男性特有だよね。それに頑固ジジイは頑固ババアより遥かに数が多いだろ?それが現実だ。21:43ID:Fpvs532y069そんな事で怒ってる奴を見た事が無いのだが。放射脳の方が変な人だと思われて笑われるぞ。21:51ID:jUNrvLlz0同意できない。食文化は国それぞれ違うそんな事言い出したらウサギ(フランス)やリス(イギリス)やカンガルー(オージー)食べたりしてる国はどうなの?って話になる。家畜化されてるかどうかで議論するなら家畜化してれば野蛮じゃないじゃんって話になってくる。いても何とも思わない。食べられるものは基本,何でも食べてもいいと思う。22:07ID:yb.47jv8O犬、猫、馬は結構認めているコメ有ったけど、日本人が食べる事も有る鯨やイルカは認める人は殆どいないだろうね。22:22ID:4LPTdCks0倫理的にどうかっていう話よりも、犬猫は可食部分少なそう。22:37ID:3K3LPxbi0そもそも日本では明治になるまで、牛と馬は同じような立場だったでしょ。両方とも田畑を耕すのに役立てられたり、荷物運んだり。戦国時代の武士は馬に乗ったけど、平安時代の貴族は牛車に乗ってたしね。22:42ID:iGzOgteM0自分が気分的に「食べられない」というのと、食用とすること自体が「野蛮」だとすることは大きな違いがあるよね。外人にはその辺の違いがないの?「俺が嫌なものは皆野蛮」って感じの書き込みが多いから気になった。22:59ID:f5fYWtrOOあらゆる物を食べてきた中国人はネコ科の動物だけは食べないそうだ。23:12ID:fmkUdEOf0ネコや犬は食料資源としては費用対効果低いな。そんな余裕があるのだったらニワトリ増産するほうが遥かにいい。それは馬も同様だが、競走馬が多く潰されている現状、引き続きサクラ肉として有効利用はされるべきか。天然の食肉資源は基本的にタブーを設けるべきでは無い。絶滅の危機があるようなら、資源保護という理由でのみ捕鯨禁止。それ以上の価値観(かわいいとか頭がいいとか宗教上の理由)を持ちこむ輩はただの民族差別主義者だ。23:29ID:h4aKdMGd0基本的にどれも喰わないけど野蛮とは思わない。食う事そのものに批判しようとは思わない。コリアに対しても食うことを批判している訳ではない。同じ事は鯨やイルカにも言える。カンガルーにしろリスにしろ。オーストラリアの差別主義者は特に酷いと感じるだけ。23:39ID:h4aKdMGd0自然との共存を無視するものとレイシスト。それぞれの国の文化そのものは尊重したいし。23:50ID:4mTyYxSm0彼らってなんでこうも頭が悪いんだろうね?異教徒は奴隷にしてOKの時代から何も変わってないな、立派な子孫だこと。頭が悪いのか?脳のどこかに欠陥があるのでは?日本と違ってすぐに暴動や略奪に走るところをとってみるに、欧米人の野蛮さは脈々と受け継がれているんだね。02:22ID:NJviA1qk0※31食べる文化として非難するつもりは無いけどペット(愛玩動物)として飼った個体は食べるべきじゃ無いと言うのが持論。オーストラリアではカンガルーを子供の頃からペットとして飼い、大きくなったら食べる家庭がある彼らにとってカンガルーはバカだから家族の一員だろうが食べても平気なんだよ(^^♪と、まぁ嫌味はこれぐらいにして・・・(笑)自分は別にこういうことを批難するつもりはない。身近にこういう環境がある人はけっこう動物の命の尊さやありがたみを知ってる人が多いと思う。02:39ID:o4bXn1Hy0イルカって肉食なの?魚食ってるから魚肉?でも魚だってほとんど小魚とか食ってるよな・・・。問題はなさそうだが・・・。04:34ID:wFdPjzfI0白人どもは他国の食文化にイチャモンつけたいなら、まず自国内の移民どもに同じ事言ってみな。「人権がー」云々で叩かれそうだけど。04:41ID:YgTgZJg.0美味いかどうかと食いでがあるかどうかの二点が問題だよな。06:45ID:ZCdfilvC0偽善者・レイシスト。食うもんが偏ったらどうなるかわからんのか...。08:10ID:yXsfsPlD0C.W.ニコルが猫食ってたな。皮剥いちゃえばうさぎと変わらんとかいって。09:48ID:QhnXK9La0571便遭難事故の生存者を野蛮と思うか思わないか。10:18ID:JXAFemGf0人だって、人権と法律と衛生面で問題が無ければ、別にかまわないと思うよ。亡くなった人の魂や肉体を受け継ぐ為という宗教とかね。伝染病で亡くなった患者は、食わない方が良いみたいだけど。10:57ID:BXejKk690なんだかこいつら、そのうち人間の肉もおいしそうだよね~とか言いだしそう。20:03ID:mfH5Baav0馬は熊本にいけば牛肉よりも普通に食べられているものだ。ちなみに山口の俺にとっては鯨肉はわりと食べられている。高い・・・昔は鯨ご飯とかよくでていたのになあ。今は同じ分のブロック買うと1000円こえる・・・たまにいるかも食べるけど。あと処分するペットは食べたほうがいいと思う。それが礼儀じゃないかなー。16:37ID:Envo.QWiO中韓ではいまだに犬を食べてるよ。17:37ID:NIuaaPvd0食うためなら猫でも犬でも他人にとやかく言うまい。13:25ID:2IHNlQTsO結局食べて美味しいか、可愛いか、人間に懐いて従順かしかない。あと数食べてきた歴史による慣れ。抵抗感ある他国には持ち込んでほしくないわな。07:35ID:AfLhB6hUO肉の味を論じることが命の冒涜。人は蛋白質をとらなければ生きられない、その国の環境で育てられる生き物を食うべき。中国人の話によると犬が一番美味いとも言う、盗んで喰う事件も良く起きるとか、禁断の味ってヤツだな。01:08ID:x53TACpF0結局どいつもこいつも人間主観的すぎる。動物愛護団体とかも、人間視点でばっかり物事を考える。個体数や知能の高さ、見た目、人間の役に立つかどうか。進歩してない脳足りんめ。女性は理屈じゃない人が多いからな(笑)>思い込みが全ての人は結構多い>ただ国全体でそうだと不味いぞ※58は女性のコメントなんだね。思い込みが激しいから。23:12ID:.gOaCH.d0うまい味付けで見た目もグロくないのならばどんな生き物の肉でも食える自信がある。12:22ID:mut7t5JJ0感情論で考えたら犬猫は無理.........ともいえるが、それよりも食用として肉食動物を食うなんて味覚障害かなんかだろ、馬は美味しいけど。17:47ID:Xl2DiLBfOまぁ人間同士の共食いは生物学におかしくなるからアレだが、それ以外の動物の捕食はその国の文化だ。他国が強要すべきじゃないよ。宗教の戒律を無神論者に突きつけるのと同じくらい愚かな事だ。15:15ID:tHT6BUGR0牛や豚や鶏を殺して食べてる時点で何の動物を食べようと同じじゃん。感情が邪魔してるだけだと思う。馬肉を食べることがよくあるし外国で非難されることもあるクジラ肉も食べる。犬と猫はペットとしての動物というイメージが強いから抵抗があるけど犬食猫食が普通の文化の国だったら何の疑問も抱かずに食べるんだろうな。潜伏先(?):関東のとある所コメントの削除基準はLivedoorの規約に基づいております。不適切なワードがあると内容に関わらず削除となる可能性がありますのでご了承ください。