1997年10月[目的]次第に広く実施されつつある母体血清マーカー試験(以下、M試験)について、その実施上の問題点を明らかにすること。母体血清マーカー試験の結果に関してのカウンセリングで受診した50例について、その問題点を検討した。[結果](1)M試験の種類は、母体血中α−フェトプロテイン(以下、MSAFP)17例、トリプルマーカー試験(当科では独自にM試験を行っているがその症例を含む)29例、ダブルマーカー試験4例であった。明や対応が不十分と考えられた症例として、担当医の理解の誤りがあると考えられたもの2例、妊娠週数の誤り4例、極端な説明不十分2例があった。(3)カウンセリングの結果42例に羊水検査を実施したが、内20例(47.6%)は妊娠18週以降であった。10例(23.8%)は20週を過ぎて羊水検査を実施することになった。遅れから、14例はFISH法を併用して検査を行った。(4)MSAFP低値で紹介された1例に21トリソミーが発見された。[考察](1)M試験に関しては、初期段階でどのような内容の説明を行うべきかに関して、明確な取り決めが必要と考えられた。験では、妊娠週数の正確な算定が重要であることを改めて強調する必要があると考えられた。(3)確定試験としての羊水検査の実施時期の遅れをなくするために、遅滞ないシステムの重要性が示された。(http://www.arsvi.com)。