:自律神経の乱れ、目の疲れ、首コリ(ストレートネック・スマホ首)、気分が鬱々するなど、東洋医学的アプローチで様々な症状に対応します。ベッドは2台あり、カーテンで仕切るようにしていますが、基本的に患者さん一人一人に集中して治療しています。鍼灸の器具について...器具に関しては高圧滅菌器を使用したものを使用しています。鍼もディスポーザブル鍼を主に使用しております。冷えなどが原因で起こる腰痛などに最適な温針器や赤外線温熱器も備えております。お灸について...お灸も棒状の艾(モグサ)を使った棒灸や、直接皮膚の上に艾をのせる透熱灸、心地よい暖かさを身体に感じさせる灸頭鍼、シールが付いているお灸など、種類も様々です。これらを患者さんの症状に合わせて使い分けていきます。※過去のブログで鍼灸施術・病気の事について書いたものです。therapy...低周波通電...。一説には日本の良導絡の機械が中国に渡り現在のパルスの機械が出来たという説や、フランスの医師が日本や中国から貿易によってもたらされた鍼に通電を行ったのが起源だという説など諸説諸々あるようですが、所謂、鍼をさして電極をつなげて一定時間、通電させると筋肉がピクピク動き出す...あれです!鍼灸学校でも、この通電の機械を使う授業があるので、鍼灸師になりたての頃は「鍼灸=電気鍼」的に考える新米鍼灸師も多いかも知れません。御多分に漏れず、僕も開業当初は通電の機械を使いまくってましたが、開業して数年後から電気鍼は使わずに施術しようと思いたち、電気針は封印した状態で鍼灸施術を続けていました。「電気鍼は使わずに施術しよう」と思ったのには理由があって、ある先生が「パルスなどが無かった江戸時代の鍼灸師は、電気針など使わずに治していたのだから、パルスなんか使わんでも治せるようにならんといかん!」と言われていたのを聞いて「な・る・ほ・ど!」と思ったもので、それ以来、鍼の手技とツボの選択と、色々な理論を元に鍼灸を行ってました。ところが...「君子は豹変す」...とまではいかないですけど...「ところ変われば品変わる...」...これも違うか...(笑)ここ半年前くらいからでしょうか...また違う考えが頭をよぎったのは...。...この頃に活躍している著名な医師達は当時、現状では満足出来ず、何か新しい方法はないか!?この病気を治せる良い方法はないか!?と試行錯誤して大陸から書物を取り寄せたり、オランダ人から西洋医学を学んだりして持論を構築した人達ばかりなんですよねぇ~。昔の人は偉かった!いやぁ~凄かった!って言うけど、昔の人は飛行機、飛ばせなかったでしょ!今の人の方が飛行機を飛ばしたりしてるんだから、今の人の方が偉いと思うねぇ~!」なんていうのがありましたが、もしもタイムスリップで当時の著名な医師・鍼灸師達が現代に来て「僕は通電療法をせずに鍼灸をしてます!」という事を聞いたら「なんで使わないの?」って疑問に思うんじゃないかな?...ってね...そう思えちゃうんですよねぇ~。通電療法も電気鍼を使ったら効果が早い疾患には使えばいいし、通電しない方が良い場合は使わずに施術すればいい話なので、そこは上手に使い分ければいいのではないか...と思う今日この頃です。...「電気鍼考」これにて終了。鍉鍼という刺さない鍼があります。微弱な刺激を皮膚に与えて痛みを取ったり、凝りを取ったりする鍼なんですが、刺激に弱く敏感な方に使う...。何も尖っていてブスブス刺すだけが鍼じゃないんです。いうのも鍼なんですねぇ~。微弱な刺激で治るのならそれに越した事はない...と、ひと頃考えた事がありますが、今のところ僕の考えでは微弱な刺激で全てを網羅するのは無理だと思います。~世界は広いですから中には「念力~~~♪」のようなモノを使って治す人もいらっしゃるでしょうし、断言は出来ませんが、まぁ~これは僕の狭い了見での結論です。微弱な刺激で治ると言うことは、身体が微弱な刺激も感知受容できる状態だという事だと思うんですよねぇ~。この状態は身体にとって良い事なのか?悪い事なのか?...。微弱な刺激を感知受容できるわけですから、そんな状態だと色々な事に反応してしまって忙しいんじゃないかな?って思うんですよね。放っておいていいような事にもすぐ反応してしまう。これっていつも身体が警戒警報を鳴らし続けてる状態で、もう身体も心もヘトヘトになってる状態。...だから体調が悪くなるんじゃないでしょうかねぇ~。時々...「この患者さん...鍉鍼の方がいいかな?」とか、患者さんから「あまり刺す鍼は得意じゃないんです」と言われる人がいたりして、鍉鍼を使ったりする事もありますが、身体全体の健康状態というかモチベーションが上がってくると、普通に刺す鍼をしても身体に負担がかからないものです。~下手くそな人が鍼を刺すと痛くて患者さんもストレスが溜まってさぁ~大変!...ってな事になりますが、普通の鍼灸師なら鍼を痛くなく刺す技術を持ってるはずですので...(笑)鍼を刺す程度の刺激で身体が丁度イイ具合になるくらいが、身体にとっては一番健康が保たれている状態じゃないんでしょうかねぇ~。嫌な事があっても、いずれ良い事あるさ......、そんな感じで使われる言葉だと思います。いるような気がするんですよね。捨てる神が捨てた後、拾う神が拾ってくれる間に「放っておく神様」が傍でジ~ッと見守ってくれる。先日、患者さんと話をしていて、病気が治る過程で痛めた部分を治す間の期間をどう説明しようかと考えたんですが...病気を患った瞬間が捨てる神に捨てられた時で、治る感覚を感じた時が拾う神に拾われた時。~、施術を受けているのに身体に変化が無い期間は?楽器でいうと一生懸命練習してる時なんでしょうねぇ~。楽器に限らずスポーツにしても芸事にしても、やりたいと思ってもすぐに出来る訳はなく練習が必要ですしね!練習する期間が短く、いきなり結果を求められても「そりゃぁ~無理な話ですよ!」って事になる。病気を治すのも同じで、早く治りたいって気持ちは分かりますが、必ず身体は病気や痛めた所を治そうとしていますから、そこにいきなり結果を求められても、身体的は「そりゃぁ~無理な話ですよ!」って事になると思うんですよねぇ~。放っておく神様じゃないですが、傍でジ~ッと見守る気持ちも必要だと思います。色々な症状を分かりやすく説明してます。くの方が鍼灸の施術を望まれる場合、肩が痛い...背中が痛い...腰が...首が...という症状を訴えて来院されます。鍼灸では手・足・背中・お腹・頭など、身体のあらゆるツボを使って症状を改善していきます。鍼灸療法を受けられる方は「肩が痛いのに何で足に鍼をしているんだろう?」と不思議に思われるかもしれません。これは、肩こりや腰痛に効くツボ(特効穴)が、足や手にある場合もありますが、伝統的な鍼灸療法の場合「なぜ肩や腰が痛くなったのか?」「なぜ頭や首が痛くなったのか?」という根本的な原因を探り、その原因を改善する為に、体全体のツボを使って施術してきます。2003年から2012年まで福岡市中央区白金で営業しておりましたが2012年3月から早良区野芥に移転し現在に至ります。予約優先で施術しておりますので、来院される前には必ず電話で予約を入れてください。施術中の場合、電話を取りづらい事がありますので6~7回コールしてみて下さい。8:30~13:00午後の部15:00~19:00休診日(日曜・月曜・祝日)(最近書いたブログ)「『統合失調症がやってきた』と『相方は統合失調症』を読んでみた...♪」...というお話(2024年11月1日)「患者さんが、よく口にするセリフ...」...というお話(2024年10月19日)「頭を柔軟にして『祈る...と医療について』考えてみた...♪」...というお話(2024年10月8日)「「あぁ~なるほど...」...と思った事。」...というお話(2024年9月25日)「『私の脳で起こったこと「レビー小体型認知症」の記録』を読んでみた。」...というお話(2024年9月19日)「松・竹・梅...どれにしますか?」...というお話(2024年9月13日)「備えた...とて、とも思うけど、やれる事は備える事くらいしか出来ないから...」...というお話(2024年9月11日)「やっぱ...バランスなのね!」...というお話(2024年9月3日)「「忌む」...という言葉。)「やはり...甲子園♪」...というお話(2024年8月16日)「オリンピック...楽しませてもらってます♪」...というお話(2024年8月6日)「『東洋医学はなぜ効くのか』...を読んでみた♪」...というお話(2024年7月31日)「腹一杯になると免疫力が...」...というお話(2024年7月26日)「トリガーを引いただけ...」...というお話(2024年7月20日)「迷った時...、一度、大雑把に考えてみる...というのはどうだろうか?」...というお話(2024年7月13日)「北山修さんの『「むなしさ」の味わい方』を読んでみた」...というお話(2024年7月9日)「老人に優しくない国だなぁ~...って思ったのと、他に誰かいないのか?...って思った。腰痛・肩こりの原因と治療』を読んで...思った事...」...というお話(2024年5月16日)「「病気を治す」について一歩踏み込んで考えてみた...」...というお話(2024年5月8日)「『心の病気はどう治す?』...を読んで思った事。~脳は時をさかのぼる~...読んで。」という...お話(2024年3月13日)「タラレバ...de...憂う」という...お話(2024年3月8日)「ヒール&トゥ」という...お話(2024年3月5日)「歳をとって理解したこと...」という...お話(2024年2月29日)「粋について...」という...お話(2024年2月21日)「お役所仕事だなぁ~...と思う事。砂鉄堂書店」というコーナーで、武田砂鉄さんが、この本を紹介してるのを聞いて...へぇ~...そんな本が出てるんだぁ~...読んでみようかな...と思ったんですよ!著者の経歴をネットでチラ見すると、NHKで鍼灸や漢方を取り上げた特集番組を手がけている人と、島根大学医学部の副院長さんの共著...との事。あぁ~...何度かNHKで鍼灸や漢方を取り上げてる番組を見たことがあるけど、この山本さんって人が、あの番組を作ってたのね!...ちょっと興味あるな...読んでみよう!...と、購入して読んでみたんです。前半は鍼灸の事、後半は漢方薬の事が書かれてました。~僕は鍼灸師という仕事柄、ある程度、東洋医学のことは理解しているつもりなので、目新しいことは書いてないだろうなぁ~...と思って読み進めましたが、やはり8割方、知ってる事が書かれていて、昔、学校で習った事を思い出しながら、復習も兼ねて読めたので、読んで良かったって感じでしたねぇ~。逆に、鍼灸師の僕が、この本に書かれている事を知らなかったら...ちょっと問題かもね...(^^;)僕が鍼灸専門学校に行っていたのは...、えっと...、今、鍼灸師になって21年目だから...、24年前。3年間学校で基礎理論的な事を学んだんですが、この本に書かれていた鍼灸の事は、鍼灸理論で教わった事と、生理学で教わった事が書かれてましたねぇ~。...「炎症反射」の事は知らなかったなぁ~。「炎症反射」って、迷走神経と脾臓を介して起こる抗炎症作用なんだそうな...。習ったけど、僕が忘れているだけなのかな?と思って調べてみたら、この「炎症反射」は論文が2002年にネイチャーで発表されているらしいんです。...2002年って事は、もう、僕が鍼灸の専門学校の3年になってる頃なので、その時は国家試験の勉強でイッパイいっぱい...の頃ですねぇ~。2002年にネイチャーに発表されてから、その事柄や考え方が一般に浸透するまでには数年かかる事を考えると、僕が知らなくても当然か...と思う反面、こういう事は、日頃から情報を収集するアンテナを張っていないと、知らないままで過ごしてしまうわけですよねぇ~。...普段、よほど親切な人が傍にいない限りは、誰も教えてくれないしねぇ~...(^^;)今回の「炎症反射」の件に関しても、この本を読まなければ、僕は知らないままで終わっていたわけで...何歳になっても...、臨床経験が長かろうが、短かろうが...、情報収集は必須だな...と思いましたねぇ~。後半に書かれていた漢方薬の事も、手前味噌という訳ではなく...、父が漢方医なもので、僕が子供の頃から漢方薬に慣れ親しんで育ってきた為「門前の小僧、習わぬ経を読む...」的な感じで、一般の人よりも少し詳しい程度...、爪の垢ほどの漢方薬の知識は持ち合わせているので、なんとなく知ってる事が書かれてました。そんな中、なるほどなぁ~って思ったのが...「漢方薬が腸内細菌の上質なエサになる...」って項目は...面白かったですねぇ~。漢方薬を構成する生薬には、それぞれ抗炎症作用があったり、鎮痛作用があったり、解熱作用があったりするので、その生薬の作用だけをみると、現代医学の解熱剤とか、痛み止めと同じ感じで、漢方薬を捉えてしまいがちですが、その症状を取る漢方薬もあれば、飲み続ける事で効果を高める漢方薬もあるわけなんですよねぇ~。薬は飲み続けるものでは無いと言われる場合もあれば、飲み続けた方が良いと言われる場合もあったりと、矛盾している感じで「漢方薬って難しいなぁ~、結局、飲み続けていいと言う事は、お茶と同じ感覚で、あまり効かない...、即効性がないという事でしょ!?」...と、誤解してる人も多いと思うんですが、「漢方薬が腸内細菌の上質なエサになる...」という実験結果を見るに、漢方薬は大きく分けて2パターンの使い方があり、漢方薬を構成する生薬の作用で症状を取る場合は、短期的に漢方薬を飲む事で、副作用を出さず、薬が身体にダメージを与える事なく症状を緩和させる場合と、腸内細菌のエサとなり免疫力アップに貢献する事で身体をより良い状態に持って行く場合があるって事なんでしょうねぇ~。いやぁ~勉強になりますわぁ~。...、この本の終わりの方...。...という項目を読み進めていて、おや?...本当?そうなのか?...僕は違うと思うなぁ~と疑問に感じた事があるんです。「そもそも「効く」とはどういうことか」サンタ論法の戒めと科学的根拠...という項目で、鍼灸治療が腰痛に対して効果がある事を主張するためには、どんな科学的根拠が必要なのか?という事が書かれていたんです。それによると...「鍼を打った...、腰痛が治った...、だから鍼が効いた...」という「た」が3つの「サンタ論法」は効果を単純化し過ぎなので科学的根拠とはならない。...という事だけれど、僕が思うに、なぜ、そんなに科学的根拠に拘るのだろうか?そんなに裏付けの証拠が必要なんだろうか?...って思うんですよ!必要なのは、科学的根拠で何が効いたかではなく、症状に苦しんでいた患者さんが楽になる事が、一番重要だと思うんです。この本では、ランダム化比較試験という「腰痛患者を対象に鍼灸を受ける人と受けない人をランダムに振り分け、効果を比較検討して、鍼灸治療を受けた人の方が、腰痛の改善率が高かった」という比較試験が一番有効で、医学・医療の領域で治療法が客観的に「効く」と主張するには、ランダム化比較試験で有効性が示される事が重要だそうなんです。...、この本にも書かれているけど、「効く」はずの治療法を受けても、全員の病気が治ったり、症状が改善するわけではない。これを「医療の不確実性」と言い、医療行為に於いては100%と断言する事はできず、いつの医療にも、どの医療にも、必ず不確実性というモノが付きまとうわけなんですよね!...という事であるならば、なおの事、「何が効いたかではなく、症状に苦しんでいる患者さんが楽になる事が、一番重要なのではないか?」...って思うんです。現代医学のリング上に引きずり出さなくても良いと思うんですよねぇ~。例えて言えば...東洋医学と西洋医学って、柔道と空手くらいの違いがあると思うんです。東洋医学と西洋医学の場合、病気で苦しんでいる人を助けるという最終目標は同じですが、アプローチも思考も違うわけですよね!空手と柔道も、相手に勝てば勝ちですが、ルールが違いますよね!東洋医学と西洋医学って、同じ道着を着ていても、柔道と空手みたいな感じで、ルールが違うモノだと思うんです。その違うルールの競技を同じリングというか舞台に上げて「このルールに従わなければ医療として認めない!」って、無理矢理感が満載ですし、医療や医学の原点に立ち返るとするならば、人を治療して、病気を治す...。症状を緩和させる事が目的なわけだから、科学的根拠やエビデンスが成立しなくても、患者さんが楽になれば、それで万々歳だと思うんですよね!楽になったけど、患者さんが、まだ不安であるのならば、現代医学が得意とする、エビデンスや科学的根拠で「統計的に...どのくらいの割合の人に、どのくらいの効果が期待できますよ!」...と患者さんの不安を払拭すれば良いと思うんです。?科学的根拠やエビデンスという1つのルールに全てをまとめなければいけないのかが、疑問に感じる部分ですねぇ~。話しは少し変わりますが...数ヶ月前に、大学時代の後輩が脊柱管狭窄症と診断を受けて、腰が痛いとSNSに書いていたので、「大変だね!身体を冷やさないようにね!」って書き込んだら、後輩が「ありがとうございます。フロにつかって揉んだりしてます。お医者さんから鍼灸院や整骨院には行かないでと言われました。」って返事があったんです。なんでも、そのお医者さん曰く「どの治療で良くなったか分からなくなるから...」という理由で「鍼灸院や整骨院には行かないで...」と言っていたらしんですね。僕は根本的には脊柱管狭窄症は鍼灸で治るものではないと思っています。どんな病気にも程度(重症から軽症)があるので...、脊柱管狭窄症の病態を考えるに、体の構造・構成を考えると、骨と筋肉で体は支えられていて、脊柱管狭窄症は、いわゆる背骨(頸椎・胸椎・腰椎)の内部の脊柱管という管が靭帯の肥厚などで狭くなって、脊柱管内部で脊髄が圧迫される事で痛みや血行不良を引き起こす病気なんですよね!あと、もう一つ脊柱管狭窄症の症状を起こす原因があるとするならば、患者さんが糖尿病を患ってる、もしくは糖尿病予備軍で、糖尿病により脊柱管の中の血管のダメージが大きい場合、脊柱管の血管の血行不良が起こる事で脊柱管狭窄症の症状が現れるんですよ...。お医者さんの治療としては、血行を良くする薬を処方し、リハビリで体を動かす...、もしくは「歩きなさいよ」と患者さんに運動する事を勧めるか、最終手段としては手術で圧迫している部分の骨を一部除去して圧迫を緩めるしか方法がないのが実情だと思うんですよねぇ~。糖尿病が原因の脊柱管狭窄症であれば、生活習慣や食事の改善が最優先でしょうし、加齢が原因の場合、投薬と運動で血液循環を良くしようとしているのであれば、鍼灸で患部の血行を良くする治療は、脊柱管の中の血管...とまではいかないまでも、脊柱を支えている多くの筋肉のバランスを整える事は、患者さんにとって有用な事だと思いますし、病院の治療と併用してもOKだと思いますが「鍼灸院や整骨院に行かないでね」と言うお医者さんは鍼灸に理解が無いか、もしくは鍼灸の事を認めていないお医者さんなんでしょうねぇ~。このお医者さんがいう「何が効いたかわからないから...」って、例えば、学会で、この症例を発表したいという思惑があったりすると「色々な治療をすると、何が効いたか分からないから...」という理屈が通ると思いますが、その場合、患者さんは実験対象として扱われる事になるって事ですよね!「どの治療で治ったか...」っていうのは治療する側のエゴであって、患者さん的には、早く治る...。治らないまでも、早く症状を軽くする事が重要だと思うんですよね!...ちょっと後輩の話で脱線しましたが...この本に書かれている...「『サンタ論法』は効果を単純化し過ぎなので科学的根拠とはならない」「ランダム化比較試験で有効性が示される事が重要」という考えって、患者さんの事を考えてる風でありながら、目の前の患者さんを楽にさせるより、医学・医療というブランドの信頼性を高める事を重視しているように、僕は感じるんですよねぇ~。この本に関して、これ以外の部分は,楽しく読めたし、復習できて良かったです。reserved.ログイン。