精度はまだ余り良くないし画像も三つしか選べない(アプリの中にあるので、場所さえ分かれば入れ替えること自体は可能だった)が、この勢いならすぐになんとかなるだろう。9月17日、某Q大のオンライン授業講習会に出席した。したのだが、そこで提示された情報は間違いだらけだし、お笑いコントの様な写真を載せてこれがオススメだと言うのには正直驚いた。これが某Q大のシステムなんとかの人だと思うと言葉も出ない。9月15日、高市総務相は「金融機関は政府などが実施するサイバー攻撃対策の演習に一人でも多く参加いただきたい」と述べた。なんともはや、某Q大の情報なんとかセンターの人たちにも参加されて頂きたいと切に願うのみである。9月10日、またしても、利便性のみを考えて二段階認証を軽んじた某口座の社長が根拠を提示することもなく「大丈夫だと思った」と繰り返している。と二重写しになって見えた。9月7日、某Q大の情報なんとか委員会に出席した。活用して貰えば」というとんちんかんなもので、まるでXペイの社長の会見(二段階...認証...ですか?...えーっうちはまず某アプリで認証をしておりまして、そこからの二段階になりますから...)をまた見ているかのような既視感に捕われて口があんぐり開いてしまった。期末試験を構成して自動評価を行ってみた。それでも判定は完全とは言えなかったので、やはりすべて読み直して手作業による修正も行ったのだが、採点作業それ自体は例年と比較して格段に楽だった。本人確認手続では、多要素認証もサポートしている。某Q大の情報なんとかセンターではこれを封印し、たとえ申請があってもこれを却下して使用できないようにし、その理由は開示しない。それはまるで、セキュリティーのレベルを低く抑えることに努めているかのようだ。支給して、それで全て対応せよとは、さすが利用者の利便性を最大限に慮っている情報なんとかセンターのやることだなぁと感心してしまう。これには、昨年話題になったXペイなどは裸足で逃げ出してしまうに違いない親切さである。それにしても、これには何か公にできない仲間内だけの理屈でもあるのだろうか。事実と異なると言われるとは分かっているが、自分たちの導入した時代遅れのマトリックスパスワードにしがみついていたいので、出来合いの多要素認証など導入できないなどという利用者を無視した理由づけなどが思いつく。仮にだが、そう言った事実と異なると言われるに違いない仮想的な場合に於いては、IDとパスワードを纏めて平文で送るような会社に教員の個人情報を丸投げしたりできることにもなにやら合点が行きそうではある。