さんのコメント...どういう法的根拠で、藤倉さん所有のエルカン像全てを、幸福の科学が返還請求できるかについて、ある信者とやりとりしていましたが、彼はトンズラして議論を放棄、遁走(とんそう)しました。https://twitter.com/kacchansasa/status/1046549124126892032その時の議論で明確になったのは、以下の通りです。<民法>・所有権に基づく返還請求は、幸福の科学側に所有権がないので、無理。不当利得に基づく返還請求は、前提として、エルカン像に神聖性があるとかないとかという議論になり、これは「法律上の争訟」になじまないので、無理。公道で、エルカン像の前で菅野完さんがストレッチしただけなので、藤倉さんは違法性のある行為をしていない。<刑法>・そもそも返還請求になじまない。・公道で、エルカン像の前で菅野完さんがストレッチしただけなので、刑法の条文にある構成要件には特に該当しない。信者の藤井氏の台湾慰安婦像ストレッチを見捨てた事実から会員の眼を反らせるため「だけ」ではなかったかと。10月3日の現段階で、この件を、幸福の科学側が持ち出してこないところを見ると、そういう風に感じとれます。上記のフレーズをネットでコメントしている場合、将来、こいつらはテロを起こす危険性が高いため、早めに警察やら公安調査庁に通報したほうがよい。「低身長の障がい者」「集団ストーカー」などが入っていた場合も同様である何故ならば、この手の陰謀論は特定の民族や宗教への迫害を目的とした悪質な差別主義だからである。「米軍が毒を撒いた」という陰謀論を放置したら、オウム真理教事件が起きたことを忘れてはならない。日ブックレット1幸福の科学の一般公開施設への取材が建造物侵入罪にあたるとされ同罪と取材・報道の自由をめぐる日本初の刑事裁判中の筆者が、他の取材事例を交えてジャーナリズムのあり方を考える、やや日ブックレットシリーズ第1弾Bansweek(バンズウィーク日本版)BANとカルトと表現の自由を考えざるをえないニュース誌。最新第6号(2021年12月31日号)発刊。裁判費用のクラウド・ファンディングは、多くの皆様のご支援により目標額を達成して終了いたしました。ご支援、誠にありがとうございます。本紙では記者陣に原稿料等の報酬はありません。充てさせていただきます。まいんど/フォトジャーナリスト・藤田庄市氏によるカルト事件リポート。協力:仏教タイムス社ソコイジNEWS/漫画家・村田らむ氏と本紙主筆のコラボ連載。