旧名「空気を読まない中杜カズサ」。私の親族などで集まりがあり、ちょっと酒が入った時の状態の時、テレビの話が出てくることがよくありますが、その時に70代の父がよく話すことがあります。それは「子どもに一番見せたくない番組」のこと。いうと「誰かが話している時、あんな大人が下品にヤジを飛ばしているようなところを子どもに見せると、学級崩壊のお手本になるから」というのだそう。これにはなるほどと思わされます。お笑いでもなく、国で偉いとされている政治家がやっていることですし、たしかにあれが国の最高の立法機関であるとして子どもに見せるのは、なんだかなあと思うような言葉が飛び交うこともありますね。中継だと発言する人の音声だけ拾っていますが、議場ではもっとアレな状態になっている可能性もあります。今までもあった都議会のひどいヤジヤジへの泣き寝入りがもっとあった可能性ヤジに必要な点はあるのか?ヤジではなくても意見を表明する場は十分あるはずどこの議会でも「ヤジは恥ずかしいもの」として認識してほしい都議会でのヤジ問題さて、ここ数日話題になっているニュース。公式サイト都議会で行われた女性都議の質問中、「早く結婚しろ!」「子どもは産めないのかっ!」と野次が飛ばされ、そのことに怒ったおときた都議などの書き込みから一気に拡散、そしてニュースにも取り上げられるようになりました。自民党は現時点では発言者を特定しない意向。みんなの党は都議会野党ですので、ヤジが飛ばされるとすれば与党の可能性が高いのをふまえると......という感じですが。それにヤジを飛ばした近くにいた議員はおそらく分かっていると思うのですけど。(2015/7/1の記事)今までもあった都議会のひどいヤジしかしこの手のヤジ、都議会でははじめてではありません。扱い、それに注目していたことがありますが、その時に反対の立場から質問をした都議に酷い野次が飛んだという報告が入っています。酷いのは生活者ネットワーク都議の質問に「痴漢されて喜んでるんだろっ!」という感じのヤジを飛ばされてたという情報もあります。前述のように年数が経っていて明確なソースはないので、確定、特定はしにくいのですけど、でも今回の件を踏まえるとさもありなん、と思えてしまいます。表現物に青少年への悪影響はあって、こういったヤジを青少年に見せることによる悪影響にはないとは全く思えないのですけど。一応言っておくと、今回は自民党がヤジった疑いが強くなっていますが、ヤジをするのはそれに限りません。各地方議会や国会を見ても、野党から与党の質問、答弁時にひどいヤジがとばされることも多々あるようで、共通の課題というか、不毛な争いの面も強いのでしょうね。汚くヤジられたからといって、汚くヤジりかえしていいなどということはなく。ヤジへの泣き寝入りがもっとあった可能性さて、都議会みんなの党は地方議員としては、ネットでもわりと発信力のあるほうだと思えます(おときた都議のエントリーはたまにホットエントリーになるし)。故に、先に書いた青少年育成条例の件でのヤジも含め、この手のヤジは今回に始まったことではないかという可能性が強くなってきます。今回のように顕著ではなくギリギリ我慢されていた、もしくは我慢できないようなことではあったけど、言われた人に発信力がなく、都民に伝わっていなかった、なんてことも考えてしまいます。ないとあんな風に野次が議会で平然と言われたり、それを受け止められたりしないはずですし。ちなみに発言中にヤジに対して我慢しなければいけないのは、それにいちいち反応すると質問時間があっという間になくなってしまうからだそうです。故に言い返せないのをわかっているために、ヤジが飛ぶってこともあるでしょうね。いったヤジ、それに対する泣き寝入り状態は都議会だけで起きているとも限りません。国会や他の自治体の地方議会で同じようになっている例も十分あり得ます。ヤジに必要な点はあるのか?さて、ここで思うのは、はたしてヤジは必要なのか、そしてそれを議会において許しておくのは妥当なのか、ということ。普通に考えれば必要ありません。それこそ最初に書いたように子どもに見せられないとうな、大人が汚い言葉でののしるものに対して得をするのは、発言した人くらいでしょう。発言した人、それを許容するような政党でさえも、品性を落とすこととなります。それなら何故ヤジが生まれたか、というと、これも日本の場合だけでも議会史を詳しく調べないとわからないですけど、まあおそらくは大昔、マイクもなかったような時代に対立する相手の声を消すため、もしくは質問の意思をくじくためというある意味戦略的なところだったのでしょう。それが伝統的に行われていると。それでも言論のルールやマナーとして立派なものとは言えませんが。時代はとっくに変わっています。議場ではある程度の地方議会以上ならマイクがあります。その上発言は文字である議事録のみならず、放送されます。それが録画として残ります。それはテレビのみならずインターネットでも公開されます。実際都としても公開されてしっかり残っているわけで。録画映像そして、今回のようにネットによって拡散します。残る効能はマイナスとしか思えない、質問相手を攻撃すること、そしてその品性を下げることくらい。その見返りとして、公開されて今回のように、と。ヤジではなくても意見を表明する場は十分あるはず政治家として思想を持っていれば、対立する相手の答弁に対して何か言いたいということは当然あるでしょう。それはヤジという形で表すのではなく、公式な答弁や質問ですればいいだけです。その機会がなかったら、パネルディスカッションでもなんでもあるでしょう。いや、それ以前にどんな政治家でも公式サイトやブログを持っている時代なのですから、そこでじっくり書けばいいでしょう。それならば反論となりますし、選挙民にも訴える事が出来ます。少なくともヤジなんかよりは。いったところでの言論や政治的な行動ではなく、ヤジでしか存在感を示せないような政治家ならば、そんなものはいらないのではないでしょうか。どこの議会でも「ヤジは恥ずかしいもの」として認識してほしいだけど今回の件は都議会だけの問題に限ったことではありません。それこそ最初に書いたように、全国で放映される国会中継でさえ、様々なヤジが飛ぶことがあります。今の世の中ではこのようなものは、持論の公表で言い返せない人の行う恥ずかしい行為賭して認識する必要が、政治家にも国民にも必要なのではないでしょうか。繰り返しますが、ヤジでしか存在意義を示せない人は政治家としていらないと思います。故に今回の件は、ただ一人のまるで尻尾切り的な処分で終わらず、そして発言をした政党だけにも留まらず、都議会、ひいては国会や全国の議会において、どんなヤジであろうとそれを放置ておくことは政治家という存在の品位や国民に与える影響においてマイナスにならないのか、というのを考える機会にしなければいけないのではないでしょうか。この一件が終わってしばらくして全国の議会を振り返ってみれば、こういったヤジがなくなるか減るかして、まともに質問なり進行を見られるようになればいいと思います。そのあとの討論なりサイトなどでの意見表明が盛んに行われることはあっていいと思いますので。それこそ、子どもにも安心して「これがこの国の政治の舞台だ」と見せられるように。最後に全国の政治家の方に。これからなくしてゆく方がよいと思いませんか?」と問いかけて今日はここまで。はてなブログProいろんな方面の文章を書くのが好き。ネット史とかゲーム史をまとめてゆきたい。ゲーム系ライターからシナリオライターまでお仕事募集しております(後者のほうが本業。ご希望なら経歴出します)。ご連絡は、Twitter(@nakakzs)か、コンタクトフォームよりお願いします(現在はTwitterのほうか確実かもしれません)。11ブログパーツPickUpTwitterはてなブログをはじめよう!nakakzsさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。