HOST:i220-220-190-74.s02.a001.ap.plala.or.jpオークションでレコード落札を終えて戻ってきました。『不在者は常に叩かれますね』(笑)黄金のアンコールさんありがとうございました。最新技術まで良く理解出来ました。磁気テープで、曲の出だしで全く相似の微少音として転写される現象ですがカッティング時に発生するもの、また、プレスのときに発生するものも『プリエコー』として聞こえる状態は、同様なのでしょうか?ンゴンゴさん、DMMという技術、すごいですね。興味ある情報ありがとうございました。これは後で編集できない一発勝負の録音ですね。>>99確かな目さんLP体験40年を超え、いまは全く技術書は読みません。海老沢徹氏(初めて聞きますが)が、LP盤のプリエコーはカッティング由来です、と断言しているなら、それを信じるは自由。繰り返すが、レコード全盛期には磁気テープ由来の転写も事実。根拠のない大本営発表ですか(笑)私は現在も20年以上前のカートを現役で使用しているし、(ttp://www2.bbweb-arena.com/moon/myweb_audio_002.htm)最も長期間愛用したMC-1000は20年以上使用しましたね。1本だけですり切れるまで使用しませんよ。おっちゃんへ再登場ですね。誰彼の非難はよく見ますが、自らの体験なり仮説なりを提示なさっては?良く分からない部分を仮説だて、実証的に詰めていく面白さがたまらんのですがね?オカルト科学・トンデモ科学、確かに然り、失敗も数多い。推薦の組み合わせ通り、マニュアル通りにセットし、レコードの推薦盤を聞いて、それでオーディオは間違いない?それで多くの楽しみを得られるならオカルト科学・トンデモ科学、これまた結構。HOST:f43-pc249.cty-net.ne.jp横からお邪魔してすみません。うちにはダイレクトカッティング盤が何枚かあるんで、ここのお話しはなかなか興味深いので、それにプリエコーなるものがひとつでもあるのかどうか、今日片っ端から聞いて調べてきいてみることにしようかな。ま、若しなくても、たまたま無かっただけだよといわれてしまうのでしょうが。HOST:124-144-124-70.rev.home.ne.jpダイレクトカッティング盤でもプリエコーはありえます。いうか、演奏に熱が入り弱音(ppp)の後の強音(fff)がリハーサルよりも大きくffffにでもなれば、プリエコーの生じる可能性が高くなります。Moonさん、オーディオ再生の音に関する事ではなく、物理的現象に関するトンデモ科学をMoonさんが調べずにお書きになっているから、ご自分で一度調査される事を再度おすすめします。あまりに酷い科学をゆがめる内容をどうどうと書き続けることがMoonさんの名誉を傷つけることになるからです。貴重な情報を確かな目さんが提示して下さっています。黄金のアンコールさんの>>96も一次情報に基づく大変貴重なレスです。Moonさん、内容の切り分けを頭を冷やして行った方が宜しいと存じます。HOST:i125-201-1-197.s02.a032.ap.plala.or.jpおっちゃん>演奏に熱が入り弱音(ppp)の後の強音(fff)がリハーサルよりも>大きくffffにでもなれば、プリエコーの生じる可能性が高くなります。HOST:i125-201-1-197.s02.a032.ap.plala.or.jp>>102>針先の摩耗の概要。>これ見ればその恐ろしさが>誰にでもわかるでしょう。針の画像が出ていますね。画像から推測すると楕円針と思いますがこの磨耗程度でなぜ盤を傷めるのでしょう。おっちゃんはとても貴重な情報と言れますが盤を傷める原因が理解できたのですか?さあ、次はおっちゃんの発言です。HOST:12.23.215.220.ap.yournet.ne.jpしばらく静観させていただいておりましたが,あまりに目に余る書き込みもあるようです。個人に対する中傷は控えていただきますようお願いします。これ以上問題がつづきますと管理人として本意ではありませんが,掲示板停止等しかるべき措置を執らざるを得なくなります。当掲示板は某巨大掲示板ではありませんので・・。HOST:softbank218179037092.bbtec.netフライングVM様の>>101の疑問に対して、私の>>29の都市伝説レスを強引に結びつけてとんでも仮説を立ててみました。実際にチップと溝の摩擦でビニールがごく微量融解し、それが潤滑材として働いているのではないか、と言うことです。スケートとスケートリンクの関係です。それが針先が磨耗して接触面積が大きくなった場合、圧力も温度も分散する訳ですからビニールの融解温度まで達せず、溝が傷ついてしまうのではないか・・・。ま、あくまで仮説の一つと言うことでご容赦を。HOST:p2141-ipbf210funabasi.chiba.ocn.ne.jpまず針はレコード盤との接触面が減るとします。針の接触面は常に同じ1点(1線)ではありません。言う事は針は磨り減るとなだらかな曲面を描いて減ってゆくと思うのです。レコードとの接触は(ほとんど)常に線のはずです。HOST:wb42proxy02.ezweb.ne.jpフライングVMさんお答えしましょう。>針は磨り減るとなだらかな曲面を描いて減ってゆくと思うのです。レコードの音溝がテストレコードのように常に高い周波数の正弦波の大きな振幅ならそうなりますけど、そんな事はあり得ませんよね。針先は、レコードに刻まれた高い周波数まで出来るだけ正確に拾えるよう、その半径は、音溝のうねりに対して充分に小さく設定されています。溝と音溝の接触部はごく一部、一点だけ(チャンネル辺り)です。音溝が針の円周部を舐めるように接触する事もあるかもしれませんが、その状態は、ピンチ効果で高調波歪みが出まくっている状態です。普通は制作されません。無録音溝に針を乗せた時に音溝壁と接する箇所、その箇所だけが圧倒的に長時間接触し、摩耗する、という事になります。>そしてレコードとの接触は(ほとんど)常に線のはずです。残念ながらこれもあり得ません。曲面を一部切り取った形状の平面が現れます。>>103のサイトをもう一度よく見て下さい。これは無録音の音溝壁に対し、平行です。有益な技術書として、>>99で海老沢氏の著書名を挙げました。した極く初歩的な疑問に対する返答は、ほぼ全て網羅されています。探して読んでみて下さい。海外の有益なwebsiteで、正しい情報を仕入れて頂きたいものです。掲示板でこのような稚拙な問いが繰り返されるのは時代とはいえ、ちょっと悲しい事なのです。後に大きな失敗を犯します。HOST:PPPa978.e34.eacc.dti.ne.jpMoonさん>しかし、これは後で編集できない一発勝負の録音ですね。誤解されているようなので補足いたします。Moonさんのおっしゃっているのはダイレクトカッティングというやつで、生演奏をリアルタイムでカッティングしてしまおうというものです。この方法ですと編集不可能な一発勝負ということになりますが、ダイレクトメタルマスタリングはやわらかなラッカー盤にカッティングするのではなく、硬い銅版にカッティングすることによりスタンパーを作るまでのいくつかの工程を省くことができるのです。これがDMMの最大のメリットです。HOST:p4238-ipbf408funabasi.chiba.ocn.ne.jpもちろん先の見解は極微視的な物です。針先はどんなに小さくても点ではありません。103の曲率半径は0.65ミクロンです。スイングアーム式トーンアームでは内外周での水平トラッキング角度で現実的には5度前後の角度差が生じます。フラットという表現はいかがなものでしょうか?つまり言いたい事は針が減っても接触する部分はなめらかな曲面の一点!?部分であると言う事です。HOST:PPPa978.e34.eacc.dti.ne.jp横レスで失礼します。面白いサイトを見つけました。実際にカッティングする信号よりも数秒前にレベル確認するための再生ヘッドがあって、それをモニターしながらカッターの移動速度を調整していたらしいが、モニター音のクロストークがプリエコーになった可能性はないでしょうか。HOST:J035019.ppp.dion.ne.jp>針が減っても接触する部分はなめらかな曲面の一点!?いいかげんそろそろわかってくれよ。破壊しながらトレースするんだよ。山谷が急峻なほど被害は大。なめらかな曲面の一点が存在するとしてもな、それが実現する条件は、リードイン/アウト溝や曲間送り溝だけだろうよ。我が家でもクラス7レベルの清浄度を達成させる意欲がわきました。何となくですが関係無いでしょう。フォノ・カートリッジ大全」と言うのは、この本のことですね。HOST:i125-201-1-197.s02.a032.ap.plala.or.jpスレッド名は(カートリッジの針の磨耗)でしたのに私が>>66でヒョンナ事を言ったのでプリエコーにレスがそれたりして申し訳ありませんでした。>>110と>>111は前の意見に対する質問だから正当とおもいます質問に答えずもう登場しないと明言し、名前を変えて(さよなら)ですか。HOST:FLH1Adq245.hyg.mesh.ad.jp>次は小林幸子さんの登場です張り切ってどうぞと言ったら失礼になるのでしょうか?失礼だと思いますよ。この場合は失礼にあたると思いますyo!そのとおりだと私も思いますよ。長所も欠点もあるネットの掲示板ですが、私は1ユーザとしてこの懐古録の掲示板を支持し大切にしていきたいと思っています。黙ってROMされている多くのオーディオ・ファンの方々も、電解液様も、きっと同じ思いだと存じます。顔が見えないため、ちょっとした言葉のニュアンスで、誰かの感情を害する危険があるということを前提にして、意図せずそのようなことになったら、お互いに大人の対応をお願いしたいと思います。あたり前のことばかりで恐縮ですが、趣旨ご理解ください。HOST:p5036-ipad206niho.hiroshima.ocn.ne.jp(意図せずそのようなことになったら、お互いに大人の対応をお願いしたいと思います。)私の事を言われてる見たい・・・・宜しくお願いします。HOST:i125-201-1-197.s02.a032.ap.plala.or.jp皆様貴重なご意見ありがたく感じております。私がおっちゃんの立場ならただ今ご紹介にあずかり真にありがとうございますそれでは私、電解液の意見を述べさせて頂きます。(ちょっとやりすぎですけどw)私ならこのように質問に対して回答しますよ。HOST:p1121-ipbfp303kyoto.kyoto.ocn.ne.jp私も冗談好きで、あちこちで同じようなことをやります。脱線しすぎて、ときどき皆さんから叱られます。昨夜も、あるSNSで失敗をし、皆さんのヒンシュクをかったばかりです。ジョークを言う場合は、相手の人が自分と同じではない、という事を理解しておく必要があると思います。続けないのが、大人の思慮だと存じます。掲示板に嫌悪感を持つ、あるいは関心を示さなくなる方々が多くなる、これがもっとも残念なことと思います。趣旨ご理解いただけますよう。HOST:p2020-ipbf13fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp電解液様、横から話に入ってごめんなさい。件の話が「失礼」なのか否か?感じ方は確かに人それぞれなのだと思います。その言葉の中のどこかに悪意を感じたから「失礼」だ、と受けとられるのではないかと思われます。した雰囲気の中で、「はりきってどうぞ」とあれば、あるいは失礼な行為であったとは感じなかったのかも知れません。?電解液様の心の中に、「全く悪意が無かった」と言い切れますか?もし、そうであったなら、読んだ側の誤解であったとも言えますし、そうでないなら、弁解は意味を成さないと思います。スレを読むと、電解液様が急に喧嘩腰になったように受け取れます。人間、なんの理由もなしに喧嘩をすることもないでしょうから、このスレ以外の部分で何らかの伏線があったのかな?とも私は思います。いずれにせよ、管理人様より、警告が出されていますので、ここで、一切の口論(文論?)を終止するのが、大人としての対処ではないかと思います。今後も続くようであれば、管理人様には大変お手数をお掛けしますが、このスレ自体をばっさり削除していただいたほうが、皆すっきりするのではないかと思われます。HOST:FLH1Adq245.hyg.mesh.ad.jp>>136正直な感想を述べさせて頂くと、不遜の一言です。あなたは司会者(第3者)ではなく、議論の当事者のひとりでしょう?議論の当事者の一人が議論の相手に「次は誰それさんの出番です。さあ張り切ってどうぞ!」というのは煽り行為の何ものでもありません。相手がそれにどう反応するかは別問題です。HOST:wb42proxy03.ezweb.ne.jpま〜た話が逸れてきてますね。その話はもう終了で宜しいのでは?どこが「大人の対応」なんだか全く。スレッド式掲示板にふさわしい使い方を、どうかよろしく。本来の話題に戻りますが、こういうデタラメなアドバイスが横行する現状を如何思われますか?ググってもこんなのばかりじゃ意味ないどころか害悪です。HOST:FLH1Adq245.hyg.mesh.ad.jp>質問する前に取説でちょっと調べりゃわかるのに、と思うような質問ばかり...それを言われちゃお仕舞いよ、という感じですね。いう処には議論好きが集まって来るんですから。それと他人がどんな考えを持っているかを知りたいと言うのもあるでしょう?別に紙面に限りがあるわけではないですから、あまり硬いこと言わずにわいわい騒げば良いじゃないですか。沢山のごみの中に偶に宝石拾うこともありますよ。フォルテ様、>>143の確かな目様はご紹介のサイトについて意見を述べられたのだと思いますよ。現代のアナログユーザーの多くが中古品を使用している初心者と言う現状を見れば稚拙な質問が多いのも致し方ないかとも思いますが、ご紹介のサイトにも問題があるような気がします。言うサイトの場合、テンプレートと言うかFAQが必要ではないでしょうか。取説については、過去の主要機器の分ぐらいはダウンロードできるようメーカーには努力していただきたいと思います。私じしんは、そんなモンでしょ、と思ってます。伝えられる情報量に限りがあるので、一見「?」と思われることでも、発言の背景などを詳しく知ると、後から「なるほど」と思うこともままあります。思うだけでなく、自分の判断でこれと思うものは、必ず自分でも実験してみて確かめるようにしてますが。HOST:p1121-ipbfp303kyoto.kyoto.ocn.ne.jp機械モノでは、メンテや使用環境に細心の配慮してやれば、一般的な耐久時間を超えて稼動するということはままあることで、レコード針にしても、たとえば2000時間使っているという方がいらっしゃれば、そんなのありえないと頭から全否定せず、どういう環境でお使いですか?と質問してみたくなります。私は上に述べたようにそこまで上手に使う自信はありませんが、使い方によってメーカー公表の耐久時間以上使える可能性もあると思いますよ。HOST:203-124-88-176.parkcity.ne.jpカートリッジの針の磨耗につきましては、FIDELIXのホームページに参考になるところがあります。長年使った、L−1000の針先交換を依頼しまして先日運良く新しい針先になりました。正確には勿論不明ですが、2〜3000時間は使っていたと思います。依頼先の話によるともう少し磨耗が進むとレコードを傷める言ってました。レコードの溝との接触面が少し大きめな平面になっていたようです。(勿論完全な平面ではなく、半径10cm程度になる訳ですがわずかな幅ですから平面との表現になります。)DL−103の針交換は本体交換になるわけですが、戻ってきた針の磨耗は非常に少ないものが多いそうです。針の磨耗の原因は、微細な粉塵(鉱物質、ガラス質等)と思っています。季節風に乗ってやってくる黄砂なども要因の一つと思います。針の寿命は使用環境で大きく変ると思います。個人で正確に判断するのは無理かな?と思いますが、L−1000は良い音質だったのは500時間(推測ですが)程度だったような気がします。(新品の針先は良い音に戻りました。HOST:p1121-ipbfp303kyoto.kyoto.ocn.ne.jp>FIDELIXのホームページ↓この記事ですね。ttp://www.fidelix.jp/others/stylus.html非常に参考になりました。アナログに経験の深い方々のお話を伺っていると、レコードの音溝の微細な粉塵(鉱物質、ガラス質、砂埃等)をきれいに除去してやって、さらに演奏中に空気中の微細粉塵がつきにくい環境を作ってやると、公称の耐久時間(たとえば1,000時間)をはるかに超えて使うことも可能だし、あまり気を使わない環境で使用するとその半分かもしれない、という経験は事実で、大いに参考にすべきと思います。わたしも、さっそく防塵対策を。した物でも6年程度でゴム質が劣化します。これは、大気に触れている以上避けられぬ現象です。「オゾンクラック」でググると、なかなか興味深い知識が入手出来ます。音溝の振幅が大きく、複雑な波形のところで歪みが増します。判断を誤ると、「長い年月を経て漸くエージングされてきた」等と勘違いされてしまう危険を孕みます。針先磨耗の如何に関わらず、音溝の劣化が加速度的に進みます。今年の夏に顕在化した、超長期間使用による家電の発火事故。あまりにも永く使えてしまったが為に、進んでいた劣化を適切な時期に点検する機会に恵まれなかったものと思いますが、この掲示板を見ていると、カートリッジでも同じような危険性が潜んでいるようです。聴感だけで判断して、本当に大丈夫ですか?古いカートリッジの寿命は、少し疑うくらいに慎重に考慮しないとマズいですよ。振動子の制動が怪しくなると、機械インピーダンス特性が悪化し、セパレーション特性が高域からメタメタになります。これはテストレコードと測定器があれば測れます。針先の磨耗も含め、メーカーの技術者さんにきちんと点検して戴く事をお勧めします。HOST:123-98-224-202.parkcity.ne.jp>150仰られている事は、ほぼ理解できますが。カートリッジのゴムダンパーの寿命が2〜6年とはどんな測定をしたのか興味がありますね。ゴムはオゾンや紫外線には弱いですが、密封されていると非常に長寿命です。カートリッジのゴムダンパーは、ほぼ密封された状態ですので外周部は劣化しても内部まで劣化するかは多分確認された方はいないのでは?ところで、ゴムダンパーの劣化ですが、一般にゴムが劣化すると硬くなりますね。車のショックでしたら古くなると、ダンピング効果が弱くなりますからタイヤが暴れる現象は相当古い車でしたらありそうですね。カートリッジのゴムダンパーですが20年以上も時間が経過していて新品の状態でないのは当然ですが、この辺も測定したデータを見たことがありません。データがあるようでしたら興味ありますね。適正針圧は変化しているだろうと思います。新品のカートリッジでも軽すぎる針圧は問題ですね。レコードの内容がピークの低いものの場合は色々な問題は少ないですから、全てを同じように考えなくても良いのかも知れませんね。新品のカートリッジが全てのレコードを確実にトレースしているとは個人的には思っていません。(非常に高価なものを含めて。)20年以上のを3個、最近のものを2個ほど気分によって使っています。20年以上の1個は針先とゴムダンパーを新品(オリジナルとは異なるタイプに)にしていますが、2個はゴムダンパーの交換が不可なので針先のみ新品にして使用中です。同じレコードを何回も聴いて変化が判らないようなら、結果的に問題ないだろうがわたしの判断です。同封されていたユーザーの意見を返信する葉書の期限が平成16年の日付でした。いうことは、製造日はさらにそれ以前ということになるわけですね。メーカーはダンパーの寿命をどう考えているのでしょうね。経年劣化したものでも売ってしまうのかな。分解してみるとゴムが液状化しているのが多い。指定針圧でトレースさせると、数秒でカンチレバーが沈み込み、ボディがレコード盤面とコスれてしまうアリサマ。AT-32EMCやAT-15Ea等、どれも6〜8年でそうなった。Z-1は、メーカーに長期在庫だった新品交換針が、いきなりその状態だった事もある。これは名品だったが、ベリリウムロッドなのでもう入手出来ない。ウレタン系ゴムは劣化が早い。例のスピーカーのウレタンエッジ同様、日本では湿度の影響をモロに受ける。実際には針摩耗よりもダンパーの劣化が先に来る事が多い。MMならば、新品交換針の入手で劣化箇所も全てリニューアルされるが、MCだと費用を掛けて針チップだけ交換しても、ダンパーが劣化したままでは初期性能は望むべくもない。結果的にレコードを守る事になる。いえば昔、スタイラス・タイマーなる商品もあったな。名指しこそないものの私を指してのご発言と見ました。ご心配いただき、傾聴させていただいております。私の目の前で寿命尽きたケースで最も多いのは、カンチレバーの折損事故です。カートリッジの使用年数を語る場合には、このような不注意事故もカウントしますが、これは本来の寿命とは申せません。当スレッド『カートリッジの針の磨耗』はスタイラスチップの耐用年数がテーマです。古いカートリッジの寿命は、少し疑うくらいに慎重に考慮しないとマズいですよ。ご忠告ありがとうございます。40年間に、いろいろな種類のカートと、プレーヤーを使いましたが発電機構の差、針先の形状、針圧、またダンパーもゴム素材だけではないと思いますがここでは、スタイラスチップの耐用がテーマですから省略します。体験から、カートによってスタイラスチップの寿命は非常にまちまちです。M-21の丸針タイプをDENONDP-3000+DA-305プレーヤーを用いて針圧1.65gで使用し、2年ほどで音質劣化を感じて針交換しました。これは針の付け替えが容易なので、取り替え試聴もしましたが明らかに差がありました。当時は転勤族で、工場構内の社宅住まいでしたから、プレーヤーの使用法、トーンアームの能力、レコードの清浄度など使用環境や使用ノウハウ等、どれもがその後とは雲泥の差でした。M-21の丸針タイプ、使用条件不良で2年200時間以下。私の体験で、スタイラスの寿命としては最短記録です。MC-7が折損事故と耐用済みで2本で計5年程度と記憶しています。折損事故以外は、いずれも音質変化を感じて更新しました。時々音出しチェックしながら長く死蔵し、先年処分しました。MC-1000は、僅か使用したところで(80年頃)子供がニードルを折損して交換後、ずっと昨年まで使用していました。1981〜82年から、2006年まで、24〜25年になりますね。AT33VTGも使用していました。好みはMC-1000で、7割以上はこれを使用しました。これらは現在、寿命が尽きてチップが崩壊したりより良い表現を求めて収集した、8個ほどのMCタイプとすべて入れ替わりました。他にシュアー等MMタイプも2個ほどありまます。セパレーション特性が高域からメタメタになります。レコードと測定器があれば測れます。戴く事をお勧めします。高域からメタメタになったカートは使用しません。メーカーの技術者さんにきちんと点検していただきたいのはやまやまですが名機を生産したメーカーも、ほとんどメンテも終了しましたね。最後に40年のアナログ生活でも初の珍しい体験をしたので、画像に記録しました。論より証拠、スタイラスチップにもいろいろなことがある事が知れます。HOST:i121-116-201-248.s02.a001.ap.plala.or.jp#154の追加20年以上使用できたと云うことはそれなりのノウハウで使用した条件の下です。徹底した塵埃の排除(クリーニングと埃の侵入対策)さらに針に再生トレース以外の負担をかけない条件を整える事です。その詳細は愛読されているマニュアル本にも書かれていないと思います。当時のオーディオ全盛期のYAMAHAの精華が盛り込まれています。これらのデータとインプレッションをHPに書いて以来、オークション価格が高騰してもはや入手出来なくなってしまいました。数ヶ月前に購入したAT-33Rの箱を改めて開けてみました。わたしのも、たしかにアンケートはがきの差出期限「平成16年4月1日まで」となってました。HOST:p1121-ipbfp303kyoto.kyoto.ocn.ne.jpう〜ん(ちょっと怒り)メーカーに問い合わせのメールを先ほど送信しました。HOST:J035230.ppp.dion.ne.jp33シリーズは随分前から1000個限定とアナウンスしている。1000個造り終えたらそれっきり。資材や生産ラインの管理上、ダラダラ休みながら造るなんて日本では考えられん。製造年月が古いじゃないかというだけで文句を言ったら、メーカーはどう返答するか?いわゆるクレーマー扱い?無返答の全然無視、かも。HOST:p1121-ipbfp303kyoto.kyoto.ocn.ne.jpこの製品が限定生産品であるこという事と、その品質管理をどうするか(流通在庫も含めて)という事とは、直接の関係はありません。ついてかくかくしかじか対応するというのもまたひとつの考え方でしょう。この製品を購入するとき、針交換についてどうするのか確認しました。針交換そのものはできないが、同じ費用で完品交換すると明記されていたので、このメーカの品質保証の考え方を信頼して購入したしだいです。HOST:OFSfb-21p4-92.ppp11.odn.ad.jp完品交換だとすれば在庫が無くなったらどうなるんでしょうね。HOST:p1121-ipbfp303kyoto.kyoto.ocn.ne.jpメーカからの回答をいただきました。加水分解が起こるような継続的な湿気状態でない環境で保管されている」かぎり、「ダンパーの経年変化による性能劣化の心配は無い」とのことでした。この説明は、カートリッジの自宅での保管の際にも参考になりそうです。HOST:p1121-ipbfp303kyoto.kyoto.ocn.ne.jp追記なお、(それでも心配であれば)購入したカートリッジの特性測定をするとまで回答いただき、これ以上ないほどの良心的な回答でした。HOST:i220-220-184-177.s02.a001.ap.plala.or.jpTerryさんさすがに、時代を超えてカートを作り続けているAT社さん。それだけの覚悟でやっているだけあって立派ですね。コスト問題ではなく、企業姿勢の問題なのでしょう。>>157の、冷やかし発言は取り消し。Leeを1枚聴き終え、今はパティ・ペイジのテネシーワルツ、あまりの良さ、懐かしさに・゚・(ノД`)・゚・1960年代からのポピューラーばかりパット・ブーン、デル・シャノン、パティ・ペイジ、コニー・フランシス、ハリー・ベラフォンテ、ダイナ・ショア、ポール・アンカ、ニール・セダカ、トーケンズ、ヘドバとダビデ、......10枚と60年代日本版GS、スパイダーズ、テンプターズ......居眠りで落札エラーのクラはホリガー、イ・ムジチのアルビノーニのオーボエ協奏曲のみ。明日は休暇を取ってるし、きっと今夜は眠れない。HOST:f57-pc229.cty-net.ne.jpワタシも安心しました。出荷梱包状態で劣化の心配がないのならOKですね。HOST:PPPa564.e34.eacc.dti.ne.jp>なお、(それでも心配であれば)購入したカートリッジの特性測定をするとまで回答いただき、これ以上ないほどの良心的な回答でした。した誠意こそ日本のオーディオメーカーのあるべき姿ですよね。した姿勢を持ち続ける限りオーディオテクニカが廃れることはないでしょう。「製造終了後7年を経ておりますので修理不能です」と紋切り型の返答しかできない家電メーカーとは大違いですね。わたしもお気に入りの1枚。HOST:130js193.omn.ne.jpテクニカはサービス部でいつでも検査する、と取り扱い説明書にしっかり書いてある。針摩耗程度もちゃんと調べてもらえる。使い古したカートリッジの特性の劣化をメーカーが確認してくれるから、ユーザーが寿命判定を迷う事がない。オイラのAT-32EMCは、休み休み6年間使ってやはり寿命が来ていると言われた。振動子の支持構造にもだいぶ疲れがきているという判定。劣化するのはダンパゴムだけじゃない。ワイヤーもくたびれてくるのよ。長年使ってるカートリッジは本当にダメになってる。通常3〜4年程度使ったら点検した方がいい。HOST:p3039-ipbf503funabasi.chiba.ocn.ne.jp皆さんこんばんは。私もテクニカに針先チェックをしてもらった事があります。使えるとの判定をもらいました。戻ってからレコード片面を聴き、針にブラシをかけるとワイヤーの付け根からポロリとカンチレバーが落ちました。以来チェックに出した事はありません。>>150さんmixiでは、既に公開していましたがカートを20年以上使用したノウハウの一部を画像と、その基礎となった技術背景をHPで紹介します。一部の情報は、不利益な結果をもたらすので当分未公開とします。HOST:KD124209255199.ppp-bb.dion.ne.jp>>19ttp://www.smzkurasawa.com/lupe/pea_2001.htm針の摩耗を確認するだけなら、25〜50倍で十分です。顕微鏡の対物レンズや望遠鏡の接眼レンズよりも簡単ですし値段も手頃です。HOST:wb42proxy04.ezweb.ne.jp>>155間違いを正すと逆に、攻撃を受けたとおっしゃるのですね。説明をご理解頂けないのは誠に残念です。理解を戴くにも最低限の知識が備わっていないとなかなか難しいものがあります。平易にわかるように説明をしているつもりなのですが・・。ご存じないようですから申し上げますが、これはれっきとした技術書です。適当な評論家がメーカーの提灯持ちで書く、いいかげんなオーディオ雑誌の類ではありません。普通、ブロックダイヤ楕円針の寿命は、良い条件で500時間程度とされます。メーカーや品種によっても違い、300時間程度から600時間程度と幅はありますが、針圧が1〜1.5g程度のハイコンプライアンスカートリッジなら、ごく妥当な値でしょう。これが仮に、倍の1000時間と言われてもかなり怪しいのですが、20年も使って2000時間耐用、というとんでもない数字を何度もおっしゃるからには、それなりの根拠があると思ったのです。検証になっていないのです。健康食品のCMで、「これは個人の感想です」という逃げ口上の但し書きがありますが、あれと同様です。耳の特性「慣れ」から、判断は甘くなります。耳が測定器以上に鋭敏に歪みを感じ取る筈?いえ、本物の測定器でも定期的な「校正」は必要です。勝手ながら、御歳は50代辺りかと推測させていただきます。針の劣化を、耳の劣化が先に越している可能性が大です。聴覚は高域から先に劣化していきます。HOST:wb42proxy03.ezweb.ne.jpこれは決して個人攻撃ではないのです。公の掲示板で何度も堂々と発表して戴きたくないのです。再生の度にレコード洗浄機を用い、空中に浮遊しているマイクロダストまで完全に除去出来ている、というなら別です。針摩耗の要因としては小さく、これはむしろ溝に対して有害です。アナログレコードの再生には、理論や理屈が入り込まない曖昧な冗長さがあり、アームの高さ等は必ずしも説明書通りの水平状態が最善とは言えない事もあります。周囲の環境やレコード盤の状態に応じ、ユーザーの自主的な判断により、加減した方が良い場合があるからです。針の寿命に関しては、取扱説明書に準じた扱いが望ましいのです。音の変化を聴き取れたときには既に手遅れと言えるからです。ミストラッキング=溝損傷です。HOST:softbank218112014106.bbtec.net耳が慣れる前にまた別の針を捕獲してしまうのが懐古的オーディオ漁り。今カートリッジキーパー生産したら結構需要あるんじゃないですかね〜。HOST:123-98-224-202.parkcity.ne.jp>175,176全く個人的な意見ですが、メーカーやご推奨の書籍がどれほどの物か私自身は全面的に信用して良いのかやや疑問に思っています。その書籍は詳細には見てはいませんので、良い悪いを言える立場にはありませんが一部を見て購入するのをやめました。>ミストラッキング=溝損傷です。)多くのLPは安価な装置でも使えるようにそれほどハードルを高くはしていません。それほどオーディオは単純ではないと思っていますが、さてどうでしょうか。あるレベルを超えると全て自己責任になるのがオーディオと思っています。メーカーが廃業した場合に古いカートリッジを検証するのは一般的には非常に困難ですし、心配だからと廃棄するのが正しいとは思いません。1982年ごろに購入したものを、最近針先のみ交換してわたしの耳には問題なく使っています。針圧と変位する程度は目視では適正に思えますから、まあさほど問題ないかなと考えています。一部のカートリッジでは非常に短命のものもあるようですから自己責任にて、使うことにはなりますが。(一般にウレタン系のゴムが短命のように言われますが、ウレタンも非常に多種類ですし、長寿命のものも多くあります。HOST:f43-pc190.cty-net.ne.jp横から失礼します。「デジタルはアナログより悪い」という思いこみによる「気のせい」なのではないだろうか。いう趣旨の記述にはん?!と思いましたね。80年代のCDPに感じた違和感は、私の場合、何か貝殻を擦りあわせた音のような、何か滑らかさに欠ける聞きにくさがあって、従来のアナログ的な音の悪さの形ではでは指摘出来ない、掴みどころのない違和感だったと思ったし、それはユーザーだけでなく、メーカー側も、それは要改善課題として意識して、いろいろ手を尽くしてきたのがCDPの歴史ではなかったかと思います。音質というのは、何も周波数特性が良ければ全てよしなんて物ではないとおもうので。いう私も、20kHzまではきこえない一人です。15〜6kHzまでかなぁ。自分の耳の周波数特性は、若いころから何度と無く確認してきています。なさけないもんですね。間違いを正すと逆に、攻撃を受けたとおっしゃるのですね。攻撃を受けたなどとは云っておりませんし、また攻撃しているわけでもありません。そのような記録されたログはないと思いますが。否定する気はないし、事実否定もしていません。私が行っている事の多くは書かれているだろうし、もし専門的技術者が長年の研鑽の基に書き上げたものであるなら優れた理論書なのでしょう。互いの知恵と経験をを学びあう場だという原点に立って欲しい。2000時間も使えるという類推による検証なき個人的感想を......という事では、決してありません。私の最短は200時間程度だったことや、それまで使用した多くのカートの耐用期間について書きました。>>155でMC-1000の特殊な構造を語り、例外的に2,000時間の命脈を保ったとその試用ノウハウの一部を述べています。現在使用中の10個のカート農地7個は中古で経歴不明ですが30〜50倍程度のルーペでスタイラスチップは確認できますよ。時々面白い現象にであうと画像に記録しています。現在入手できる中古LPは、なによりも汚れには気を遣う必要がありますね。ベルベットクリーナー、粘着ローラー、レイカ等さまざま、後は工夫。右耳に耳鳴りもあります。中学時代にステレオLPを初めて聴いて驚き、22歳で少し本格的なのを入手し以来40年のオーディオ体験になります。剛性化をめざしたり多くの滑稽な失敗もしました。毎月アナログ関連で様々掲載されたS誌は20年以上愛読しました。海老沢氏の著作を批判するわけはなく、正しい知識を覚えることは必要ですが多くの実践者の話も、眉唾しながら聞いてご覧なさい。なるほどと、そこにアナログの秘訣があるものです。ここでの書き込みがオークションに影響した体験から全てのノウハウは公表できません。お互い、ここで休戦しましょう。毎日音出しの実践と工夫と、到達したレベルの再生を愉しむ毎日なので確かな目さんに言われてわざわざそれを取り寄せる気はないだけのことです。Web上でみることが出来るなら、間違いなく読むでしょう。>>172であげた、背景技術を示したが目を通してもらえたでしょうか?そこで、私の時代に読んだマニュアルの一端は記しましたがあなたが信奉している海老沢氏のアナログマニュアルと、アナログ最盛期に書かれたのとが、大きく違ってはいないでしょう?当時のカートリッジと音溝の構造図ではSP、モノラル、LPを比較しています。アナログの歴史の中では、体験や工夫ノウハウは限りなくありそれに取り組んだ方々は沢山いますし、自分がすり込まれた聖書と自分の失敗と工夫とを重ねながら、自分なりの音の出し方を知ります。アナログは置くが深い、こんな体験もあると言っているだけです。確かな目さんには信じ難くとも、名指し同様での批判はよしましょう。私どもの年代では、他人の意見によって立つ理論は恥ずかしいものです。それなりの経験と実践を積んだとき、初めて自分の意見となります。優れたアナログ再生の高見に到達した方もいらっしゃいますし私など入り口です。Σプレーヤーを開発した寺垣氏の話など、なかなか信じがたい面白い事実ですよ。HOST:KD124209255199.ppp-bb.dion.ne.jp私はオーディオマニアではありません。音楽を分析するために予算の範囲内で高性能機器を導入しようとしていただけです。針に関しては、摩耗があるかどうか、顕微鏡やループで見えますから、新品との比較の写真をアップしてみて下さい。針が減ってくると、特に高域の周波数特性が悪くなってくるはずですから、16KHzや18KHzの正弦波でも再生すると、針の初期特性が保持されているかどうか、科学的に検証できます。私の場合、16KHz前後のH迄なら音程が解ります。この能力を持っている人はそんなに多くはありません。竹の針だとレコード1枚から2枚で交換していましたね。サファイアの針なら、100時間程度だと云われていました。ダイアモンドの針は、当初500時間以上と云われていました。実際のところどうなのか、興味が有ります。私は、廉い楕円針のストックがありますから、1000時間前後で交換します。アナログレコードは、オープンリールと比較して、明らかに音が悪いと思います。CDとの比較は、デジタル臭さが好みに反映されるので、何とも云えないとおもいます。HOST:z2.124-44-128.ppp.wakwak.ne.jp>>174ご紹介ありがとうございます。実は私もこのタイプ(倒立像)を使った事がありまして、その上で申し上げているつもりです。倒立像の製品は使えません。正立像のものなら練習すれば使えるかもしれませんね。今までのレスを全て読みましたが、実際に針の磨耗状態を観察された人はおられないようです。自分の目で磨耗状態を見て、テストレコードで測定している私としては議論がまるっきり空回りしているように思えます。HOST:z2.124-44-128.ppp.wakwak.ne.jp顕微鏡の対物レンズですが、高級品はNGです。筒が長すぎるので不向きです。子供用のものがOKです。対物レンズの筒の長さが1センチぐらいが良いです。私は顕微鏡込みで千五百円で買いました。天体望遠鏡の接眼レンズは最も観察しやすくて、お奨めできます。焦点距離5mmのものが良いです。数千円で買えると思います。皆さん、まずはご自分の針先を観察してください。HOST:z2.124-44-128.ppp.wakwak.ne.jpオカルトにならない為にも、しつこいようですが自分の目で見る事が大事だと思います。判断できるようになるには数ヶ月の練習が必要です。全て含めて練習と慣れが無ければ観察する事は不可能です。HOST:z2.124-44-128.ppp.wakwak.ne.jp楕円で磨耗の進んだ針を持っていますが、内周部分で刻まれたテストレコードでさえ周波数特性をみても全く劣化はありません。20kHzまでですが。それ以上の周波数では、おそらく特性が落ちていると思います。HOST:z2.124-44-128.ppp.wakwak.ne.jp>>182>アナログレコードは、オープンリールと比較して、>明らかに音が悪いと思います。その音が悪いレコードを楽しむのも趣味なんですよ。仕事でやっているわけではありませんから。HOST:PPPa2251.e34.eacc.dti.ne.jp何度も横レスで失礼します。レコード針の寿命に関して面白い記事を見つけましたので紹介します。通常限度とされる300時間とか500時間を最低保証時間と考えると、良い条件下の針の最大寿命はほぼ永久的(数万時間以上=一人がレコードを一生聴く通算時間に匹敵する)ともいえます。聴いてはっきり劣化が分かるようなら使用を止めるだけと言う何の変哲もない結論になりました。以上の文は下記のホームページのコピペですが、単純に針の寿命は300から500時間だと結論付けることはできないようです。HOST:p1121-ipbfp303kyoto.kyoto.ocn.ne.jp>Moonさんが2000時間とおっしゃっているのをありえないと決め付けることはできないようですわたしもそう思います。レコードのクリーニングと粉塵対策の重要性は、先輩のオー友の方々が常々強調されている事ですが、経験や実践から学ぶこともまた多いかと。クリーンルームと同じように、ADPをシートで覆ってしまうのは、かなりの効果がありそうだと実感します。わたしも教わって最近テーブルシートをHCで購入、加工し、ADPだけでなくAMP類もシートで覆うようにしたところ、それまでは1週間もするとかすかに埃が付着していましたが、今はまったく埃が付着しなくなりました。LP演奏中も、カバーは掛けたままです。開始したばかりで、私自身はまだ針の寿命云々を検証できるには程遠いですが、それなりの見識をお持ちの先輩たちの経験は端倪すべからざるものがあると思います。HOST:KD124209255199.ppp-bb.dion.ne.jp>>183倒立像のものでも、少し練習すれば使えるようになります。どちらとも50倍のものをもっています。光源の位置が非常に大切ですね。>>今までのレスを全て読みましたが、実際に針の磨耗状態を観察された人はおられないようです。・・・・・私は両方で観察したことがありますよ。>>自分の目で磨耗状態を見て、テストレコードで測定している私としては議論がまるっきり空回りしているように思えます。・・・・・本当に残念ですね。HOST:221x251x21x178.ap221.ftth.ucom.ne.jpオーディオは結構やっているのですが、アナログから遠ざかっていました。最近再度はじめたので、アナログはまったくの初心者です。初心者としては、針は約300〜500時間、LPにしておよそ500枚と考えていいのですね。非常に良い情報をいただきました。HOST:adsl-1237.ehm.enjoy.ne.jp望遠鏡接眼レンズ、顕微鏡対物レンズ、フィールドスコープ接眼レンズを使って針先を観察しています。磨耗した針を見たことがありません。楕円針は、楕円成型した跡(丸針・円錐の前後を削いである)を見ることが出来ます。円錐面と削いだ面は、滑らかに連続しているようには見えません。切り取って入るように見えます。拡大すれば、曲面でつながっているのでしょう。針先を見ていますが、いまだに研磨している針を見たことがありません。針の脇などが、テカリ、くすみ、直線化?など、見えるのですか?1000時間は越えている針を見ても、形は初めと同じに見えますが磨耗した針先を見た方は、どのように見えたのですか?教えて下さい。音がビビル時は、針先を見てみますが、たいていは黒いごみがへばり付いています。慣れると、音を聞いて、針先のどこにごみが着いているかかなりの確立で分ります。HOST:PPPa2251.e34.eacc.dti.ne.jp〉今までのレスを全て読みましたが、実際に針の磨耗状態を観察された人はおられないようです。30数年前、セパレートステレオ全盛の時代に顕微鏡で磨耗したレコード針を見たことがあります。当時はもちろんMM型で、新品と磨耗した針とを見比べることが出来ました。針先は平らになっていて、新品は針先が尖っているものだと思っていました。ところが古い針が新品に比べ鋭く尖っているのを顕微鏡でみてびっくりしたものです。先の丸い新品を取り付けるとちゃんとした音が出ます。キツネにつままれたようでした。オーディオに興味を持ってその理由を知ったのはそれから数年後のことでありました。HOST:z71.61-45-58.ppp.wakwak.ne.jp観察しておられる人がおられるようで、すこしほっとしました。>>191紹介いただいたHPの正立像タイプのものは、良く見えそうですね。私が使っている対物レンズは小さい事もあり、カートリッジとレンズを両手で持った時に、両手が一体化して安定が良いのが利点かと思います。針とレンズの距離が安定すると、ふらつかずに見ることができます。>>193お使いの接眼レンズは焦点距離何ミリのものでしょうか?5mm程度のものですと、比較的大きく見えるようです。筒の部分は取り外して薄いレンズ部分のみで使用すると良いようです。私が使っている顕微鏡対物レンズは、レンズ部の直径が2mmのものです。これは焦点距離5mmの接眼レンズよりも大きく、はっきりと見えます。薄曇りの日の野外で見るのが、一番良く磨耗のようすがわかります。磨耗のしかたは文章で表すのが難しく、私にはちょっと自信がありません。簡単に言うと、平らに減りその部分が光って見えます。HOST:p2053-ipbf1007funabasi.chiba.ocn.ne.jp>平らに減りその部分が光って見えます。いうことは減った部分がなめらかであると言う事です。HOST:softbank219035064050.bbtec.net接眼レンズの場合は反対から、使うと良いですよ。側から、覗くようにします。フライングVMさん、針全体はあまり・・形は変わらなくて、レコードに当たる接点が平らになり、光って見える・・と言うことですか?新品と、1000時間を過ぎた、カートリッジ見た目は・・あまり変わりが無いように見えるのですが?・・見方が悪い、?のでしょうか。x40磨耗した面が平面というのは、考えてみるとおかしなことです。ジグザグの蛇行をきっちりとトレースするならば、蛇行曲線に沿った曲面に磨耗するはずです。真っ直ぐなV字溝をトレースするわけではないですからね。実際の録音溝と針先の接触状況を強拡大して見ると、蛇行は案外緩やかで、磨耗する面はそれに沿ったゆるやかな曲面なのかもしれません。磨耗した針先の写真を見たことがありますが、完璧ミストレースの成れの果てのような気がします。HOST:z71.61-45-58.ppp.wakwak.ne.jp>>197針の研磨状態もいろいろありまして、始めから鏡面のように磨いてある針もありますし、デコボコ、ザラザラの針もあります。大まかに言えば海外製品は研磨が大雑把で、日本製は研磨がきれいです。余談ですが現在のテクニカMR針とシュアーのそれは全く同じスタイラスですし、オルトフォンの楕円スタイラスとテクニカのそれも同じです。どちらも完璧に研磨してあります。>>198慣れてくると細かいところまで見えるようになります。超楕円針ですと100時間使った程度の磨耗状態も見れるようになります。コツは光の当て方です。影になってしまえば磨耗した部分は見えません。薄曇りの野外で一度見てみてください。自分が回転して一番良く見える位置を探ってみてください。聴きながらウトウトされたのだと思います。HOST:z71.61-45-58.ppp.wakwak.ne.jp>>199>ゆるやかな曲面なのかもしれません。完全な平面ではありません。それもレンズでちゃんと見えます。内周側の面は、やや凹おそらく、多分^^)。HOST:p2053-ipbf1007funabasi.chiba.ocn.ne.jpShino様ご賛同頂けました様で嬉しい限りでございます。せんべい様200ゲットオメデトウゴザイマス。不覚であった・・・さて「なめらかな曲面」に減った針はどれだけ盤を痛めるのでしょうか?ちょっと盤そのものに訊いて参ります。針は全く減っていません」と豪語する阿呆出品者がいて、大笑い。25年も前のMCカートリッジをほぼ定価で出品。いえば今もいるのが「針は八分山残っています」。HOST:z71.61-45-58.ppp.wakwak.ne.jp>>204ちょうど200だったようですね、今気がつきました(笑)なめらかという言葉の解釈が違うと誤解を生んでしまう可能性もあります。私は、激しく減った針でなければレコードを痛める事はない、レコードを痛めるほど減った針であれば必ず聴いてはっきりわかるほどの高域の低下や歪みがある、と想像しています。音溝内に入り込んでいる深さはどのくらいでしょう?A,くるぶしの高さ(平均値)新品針の先端研磨は実に精緻だ。HOST:i220-220-184-177.s02.a001.ap.plala.or.jp2004年の特許出願の中から面白いのを見つけました。(公開特許情報はIPDL(特許庁電子図書館)サイトで参照されたい)。特許される条件とは、それ以前に発表されていない発明で、その道の専門家が簡単に思いつかないレベル。自然科学原理に基づくものとされています。『等線速度レコードシステム』という特許出願ですが、LPレコードでは最外溝では線速度516.6ミリ/秒であり、最内溝では209.4ミリ/秒であって、リアルタイムに再生位置を感知して、レコードの回転をコントロールし、等線速度回転レコードシステムを達成したもので、当然対応するカッティングマシンもセットになっている。レコード会社がのらない限り実現はしません。省略した、以下の文言に関する計算をここで行いました。実は、硬いダイヤが崩壊するのは衝撃波であろうと推定したのはこの瞬間です。8μ×40μmのダイヤチップが、音溝壁に常時衝突する連続がレコード再生状態であり、私が相対速度と表現し......科学的数値というのは、人間の感覚に置き換えなければ漠然としたイメージとなります。今、LPレコードシステムの線速度が得られたので、是を具体的イメージに置き換えます。スタイラスチップが、音溝の進行方向に対してある厚さ(径)が、音溝の側壁に触れる一瞬を、人が前向きで直進する場合、側壁に触れる速度に換算してみます。mm/secは、時速に換算すると1.85976km/hとなり、極めてゆっくりした速度です。内周では0.75384km/hとなります。以下、外周での計算です。MC-1000は楕円針で、進行方向にこの線速度で触れる径は8μm=0.008mmで、これを私の胸厚(直進時に側壁と触れる胸から背まで)は20cm=200mmです。km/h私が『相対速度』と表現したのは、このスタイラスチップの線速度を、その径からみた側壁と接する一瞬のスピードを、他の一般の目視できるボリュームを持つ物体として、ビジュアルなすれ違うスピードのイメージに換算したかったのです。このスピードでは、人の骨肉剛性では形を保っていられないでしょう。ダイヤモンドとしても、そこに塵があってはなりません。その他、レコード再生におけるイメージを次々と演繹的に仮説だてて、実行しております。軽針圧カートリッジを愛用するのもその一つで、スタイラスチップ面積にかかる針圧を/cmに換算するとどえらい重量となり、とても重針厚カートは使えません(笑)。20年を超えて使用した『大本営のノウハウ』、その他、まだまだありますが、これでしばらくROMします。還暦を過ぎると年ごとにボケも進行中につき、計算違いがあるかも知れません。どなたか確認追試をお願い致します。HOST:z118.219-121-67.ppp.wakwak.ne.jp大変面白いレスでした。Moonさんのレコードに対する愛情が伝わってきます。スタイラスチップが欠けて、しかもその残りが見つかったと言うのは貴重な体験だと思います。ヒメダイヤというのがあって、天然ダイヤよりもはるかに固く、これの結晶軸を管理した製品があればおそらく半永久のカートリッジ誕生ではないでしょうか。現状ではヒメダイヤは天然ダイヤよりもずっと高価でレコード針に使えるようなものではありませんが、安くなれば将来必ず応用されると思います。昔晩酌の後に見たテレビ番組の情報なので、あやふやな部分があると思いますが一応書いておきます。天然ダイヤも刃が立たない強度を持っている。実際にドリルの先にダイヤを取り付けて対戦実験していたが、天然ダイヤは相手にならなかった。ヤラセの可能性もあるので完全に信用はできませんが、こんな情報なら信用したくなったのも事実です。HOST:z139.61-45-80.ppp.wakwak.ne.jp外国製の針で表面の研磨がデコボコのやつは、使用数十時間でレコードとの接触面が光ってくるのが観察できます。テクニカの一番安いMCカートリッジの針は、最高度に研磨してあります。これはオルトフォンの一部のカートリッジと同じに見えます。シュアーの最近のMR針は、テクニカと全く同じ形状に見えます。シュアーのHPに載っているMR針の写真とは全く違う形状なので、あれはマイナーチェンジなのでしょう。針先を観察するのは私の趣味なのですが、レコードクリーニングの情報も得られるので、楽しいです。『等線速度レコードシステム』という特許出願ですがなんじゃこりゃ。大正時代のテクノロジが今頃特許って(?_?)ttp://ibotarow.exblog.jp/3768739/>特許される条件とは、それ以前に発表されていない発明で、その道の専門家が簡単に思いつかないレベル。自然科学原理に基づくものとされています。例の「等線速度レコードシステム」は、未だ特許を取っていないものと思われます。日本国の特許制度は、「先願主義」を採用しており、無駄な出願(=いろんな人が同じ出願を出すこと)を防ぐために、特許出願後1年6ヶ月後にその出願内容が公開されます。しないと国、人、双方にとって損になるからです。(国は、同じ内容の出願書面を審査する煩わしらが増大し、人は、皆が無駄(権利化できない特許出願)を出してしまう)この出願は、出願より3年以内に審査請求というものがされない限り(これは、誰でも可能)先願の地位を無くし、特許を受ける権利を放棄したものをみなされます。仮に出願から3年以内に審査請求をしたとしても、すでに大正時代に同じような(すでに公知になっている)発明がありますので、権利化されることはおそらく無いでしょう。特許庁の審査官が間違って権利を与えたとしても、特許無効理由を包含しますので(特29条1項1号)、特許無効審判を請求することにより、その特許権は遡及的に消滅します。(特123条1項2号)ただ、その発明に進歩性(公知技術から容易に創造できない発明であること)が認められたときは、この限りではありません(特30条)このような発明の時は、弁理士(特許出願に係る代理人)が事前にしっかりリサーチをして、依頼者に対し、既に公知になっている旨を伝えているはずなのですが、依頼者が強固に出願を要請したか、何らかの事情があって、出願されてしまったのではないか?と思われます。特許のような面倒な審査を無くし、簡単な審査が通れば、とりあえず権利を与えてしまう、というものです。当然の如く、傷のある(瑕疵のある)考案なのに間違って権利化されてしまった、という場合も存在します。出してもらわないといけません。「取るのは楽だが、権利を行使するのが難しい」権利と言うことになります。いうのは、比較的簡単に見つけることが出来るようです。弁理士の方でしょうか、私も同業か近縁の者です。#208文頭で記しましたが、読んでの通り出願であって登録特許ではありません。平易な表現にかみ砕いたことで、特許法の正確な文言との違いはお許しを。特許庁は、これまで国際的に出願が国際的にもトップランクを誇っていましたが、つまらない出願が多すぎるので、今年から出願抑制を指導しはじめたようです。出願後3年以内に審査請求がなく見なし取り下げとなると、それは公知事実となりますから先願の地位を無くして権利を失うというより、以後そのことでは誰も特許取得できません。正確な、先行事例のご紹介ありがとうございました。今回の出願では、現代技術によってトレース位置を正確に読み取ってそのデータをモーターの電圧系にフィードバックして回転をコントロールするもので推定ですが、ご紹介の時代は、回転アームの長さを調節で定速コントロールしていたと思われます。同様の目的・効果でも、違う手法や構造である場合、その部分は特許として認められます。発想が根本から全く異なる特許というのは、現代ではほとんどあり得ません。最近は、同一の業種で似たような特許権者同士は互いに紛争を避けかつ両者にとって有利なクロスライセンス契約することも多いです。前段の面白い出願という話題は、余計な事でした。計算に使用する、線速度の引用が目的で紹介したのですが。この特許についての話題は、以後当方としては話題に致しません。スタイラスチップ面積にかかる針圧を『/cmに換算すると』は誤り/平方cmあたりに換算すると、です。HOST:p2239-ipbf412fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jpMOON様、はじめまして。>>208では、「2004年の特許出願」と書かれていらっしゃってました。申し訳ありませんでした。私は、弁理士になりたくて、現在、地方で学習している苦学生(笑)です。天につばするような行為でありました。ところで、針の寿命の件ですが、自宅のカート(AT−28E)は、使い方が悪かったせいか、推定300〜500時間で寿命になったようです。(レコードによっては、内周部で歪が発生)埃や、その他の使用状況によっては、大きく寿命が変わることはありそうです。ありうるのではないか?と思っています。参考にさせていただいております。難関突破にむけて、ご健闘下さい。私自身も多くのカートリッジを使用してどこかで既に述べましたが、最短は200時間程度で、MC-1000は最長記録です。前者はスタイラス形状が丸針で、後者は重複するので省略。前者は使用したアームが鈍感系、後者では感度の良いWE-407/23に変わり、ターンテーブルの構造により再生時の盤の状態も違います。針圧も違いますし、何より埃対策が全く違っています。画像を紹介しています。大型画像とトレードオフ関係にあってやたら重く混み合う時間は閲覧できません。HOST:i218-47-150-153.s02.a001.ap.plala.or.jp聞かし準備、は、企画準備の入力ミスでした。手持ちのさまざまなスタイラスチップと戯れておりました。ミクロンオーダーの軽質量、極細ニードルパイプの裏側にティッシュの縁を差しこみ、指先を震わせる事なく、パイプを磨く術も身につけました。同じラインコンタクト系、楕円針、SAS(スーパー楕円)針でもそれらのスタイラスチップとカンチレバーの接合法によって強度(スタイラスの磨耗と崩壊)が異なると推定しました。軽質量振動系でスタイラスが微少となるほどこのノウハウが生きます。生産中止になって交換できず、手持ち3本のうち2本がチップが欠け事故です。同じ軽質量のDL-1000値Aでは、スタイラスの抜け落ち事故でした。これらのカートはカンチレバーに穿孔してチップを接着剤で止めますが、チップが微少であるほど、接着面積が小さく強度に難があります。そこで、その接着剤の強度と止め方にノウハウの差がでます。YAMAHAは、スタイラスの付け根から中間部まで、ニードルパイプと一体化するかのごとく、コーティング剤で埋めるようにしています。ウィークポイントとなる接合部を、こうして克服しているわけです。DENONは片側だけを接着しています。長い長方形、パイプに対して45度の角度(菱形状)に穿った長方形などさまざまです。強度的な物か、工作の容易性によるものかは不明です。実体顕微鏡による各種カートの比較観察結果と補修を頼んだラウンデールリサーチ案浦さんとの会話で理解したことです。既存の成書に書かれたことだけが全て真実ではありません。読むだけで全てを理解したと誤解する、若年の方が増えています。この態度は、日本たちの理科嫌いにも現れています。ハイジャックした飛行機で、ブリッジの下をくぐろうとした青年がいました。後で、『おかしい、シュミレーションゲームでは出来たんだ』とつぶやいたとか。読むこと、推定することは必要ですが、実践体験は不可欠です。人を叩けば叩かれた人間は痛いのです。言葉の暴力でも、叩かれた人間は心が痛むのです。言葉の暴力で自殺という出来事が頻発する根底にも、同じような行動があります。他者の体験を否定したり、たった1つ限りの事実でも、『事例研究』として重要です。お話中、『あんのうらです』と呼び方を訂正されました。>>221数種のスタイラスと、その構造を画像で紹介しました。混み合う時間は閲覧できません。HOST:i60-41-76-110.s02.a032.ap.plala.or.jp私がオーディオにのぼせた頃35年前購入したDL-103と新品のDL103を聞き比べべましたが違いが判りません。35年前のDL103は使用時間4000時間越えてると思います。アンプとSPは金田式MC専用プリとAB級180Wメインです。SPはアルテック640です。HOST:i60-41-76-110.s02.a032.ap.plala.or.jpすみません604でした。^_^;4,000時間の自信はありませんが、体験上確信を持って云えることはカートリッジは扱い方によって非常に永く持つ物でCD並以下の扱いで、消耗品だと誤解されている現状が残念でたまりません。寿命は機種によりますが、音の変化するまで使い切る自信がありません。HOST:KHP059134088159.ppp-bb.dion.ne.jp横から失礼。佐賀ものつくりmuseum(佐賀市)www.city.saga.lg.jp/monotsukuri/top.jsp2月1日〜3日に開催のイベント。マーケティングが協賛・参加しており、福島県白河市の工場で手造りされているDL-103の製造過程が紹介されるそうです。HOST:s1408046.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp>>1から読んでみて勉強になりました。勉強になりました、と矛盾するようですが結局判らない事が多いなという感想です。実際今の技術なら針先の挙動を高速度撮影して観察することは可能でしょうけど残念ながら必要性が極めて薄い時世であります。私などがチョッと弄って感想を書き記すのは無知を晒すようですが、そこは発展途上と割り切って続けようと思います。HOST:s501206.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpカートリッジや交換針を買うと針先をマクロ撮影機や高倍率ルーペでチェックすると中古でも以外にダメージの少ないことがわかります。カートリッジを数本所有するようなオーディオファンの場合ですと一本を使い倒すようなケースが少ないのでしょう。三点セットに付属していたようなカートリッジの場合はラフなセッティングでゴリゴリやられて磨り減っているかも知れません。いうのは買わないので確認してません。自分の場合はシュアーtype3の予備針2種とサブのテクニカ一本くらい持っていれば良いように思う。あれこれ聴いていたら針を使いきるより自分の寿命が尽きるほうが早い可能性が高いのです。あとの使わない物は売って整理すれば良いようなものだが、それもなかなか出来ない。基本イチオシのサテンも制動グリスやアーマチュアの劣化に問題が有ると初期性能が期待出来ないけど出品される度に見てしまいます。途中で何が言いたいか分からなくなってしまいました。そうそう、あの芥子粒ほどのダイアモンドを拡大して眺めるのが快感なのです。見えたら快楽領域としておきます。HOST:s501206.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpホントは輝きというより角ブロックダイアのエッジや透明度の鑑賞です。丸針だと楕円に削りたくてイライラ?ウズウズ?します、もったいない。いつか研磨してやろうと思ってます。HOST:d29.Osa18P1.vectant.ne.jp私も拡大して針先を観ております。゙ルーペ(10×)で楽しく鑑賞しておりましたが、欲が出てとうとう実体顕微鏡(投射、透過照明付き)を中古で購入。倍率は60倍、これで観ると精神衛生に悪い。いや、なんと汚れの酷い事!タ●コの煙がこんな小さな針先すら汚染している。HOST:i219-164-14-200.s02.a001.ap.plala.or.jp実体顕微鏡で観ると、なんと汚れの酷い事!全く同感で、「針がありません」、というカートも実はスプレークリーナー液と埃がスラッジになって針が埋没していたりします。そこで、そのような虐待されている哀れな針たちをせっせとサルベージしております(慈善事業か?)一方、よる歳波に手は震え指先はこわばり、取り扱いエラーは日常茶飯事。ttp://9226.teacup.com/cafemoon/bbs?&OF=0#196の画像1は、ここ数年でクラッシュさせたモデルばかりで、"カタコンブ"と名付けたクラッシュ保存箱の点数が、丁度10個になりました。MC-1000が4個と続きます。画像2のMC-1000は、4個目だからと購入後も使用せずにいて、この針先チェック画像撮影直後、釣り糸式IFC錘を調整ねじの頭に乗せていたのが転げ落ちて、あっという間に昇天!不思議な破損もあり、一方のDL-1000Aは使用中に音が途絶えたので確認したら、ボンド劣化によりチップがカンチレバー後方に抜け出していました。画像3、DL-305は、先頃予備として購入したものですが、音は出るし一見異常ないものの何か少し違う鋭さ(歪)があって、顕微鏡で覗いたら、チップが正面に向いておらず斜め向いていました。見ると、ボンドが劣化クラッシュしてチップの固定ができないようです。^_^;JICOかラウンデールに任せるしかないようです。HOST:d29.Osa18P1.vectant.ne.jp実体顕微鏡のおかげでおっちょこちょいが反省をしております。タ●コを吸う時はレコードが終わってからベランダでを実行しだした。それと節煙もと思っている。近頃は悪魔の囁き(禁煙せよ!)も聴こえてくる。HOST:s1407200.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpスプレーは一時的に静電防止して確かに埃を取りやすくします。残った微細な埃を固めるので良し悪しですね。現JICOのは割りと後に残らず悪影響が少ないと思います。大事なレコードの保護にはスプレーより今使っているスタ○ドバンが良いようです。一度刷り込むと継続的に埃がつきにくくなり摩擦も減ります。HOST:s1407200.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp針先観測システム?の写真をupしようとして汚い部屋が写りこんでいるのに気がついた。レフボディにベローズを装着した物です。レンズは昔の8mm用Dマウント13mmニッコール。それらを引き伸ばし機を外したコピースタンドに固定しています。フィルムを入れて撮影も出来ますがデジタル時代になって面倒くさくなり見るだけです。HOST:s1407200.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp針先の汚れヤニ説の否定は出来ないけど、今の時代は空気自体も汚れているんでしょうね。HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jpどこかの馬鹿な知事の小言もありません。HOST:s1407200.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp大言でなくてヨカッタ。HOST:s1407200.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp未使用新品の交換針でも針の付け根が樹脂状の付着物で固まっている例が見られます。これは一見煙草のヤニに見えますが接着剤の経年変化でしょう。削り取って取れないこともないけどダイアチップが抜け落ちる心配が有ります。HOST:FL1-110-233-58-52.myg.mesh.ad.jp某MCカートで有名な老舗メーカーの品。HOST:s1407200.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp自分で実験した結果、カンチレバーに僅かでも塗料を塗ると共振点がズレてピークが変化しました。真の目的はメーカーに聞かないと分かりませんが、特定の帯域に対してダンプの役目をしているようです。手持ちのSATIN-M14のカンチレバーにはニスのような物が全体的に塗布されていました。それ以前の物にも裏面中程に塗られています。これはメーカー曰く「針音を小さくする工夫」とのこと、が関連サイトに書かれていました。交換針も中程に黒い塗料でマーキングが有ります。拭き取ると特性が変わることは確かです。HOST:s1407200.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp論より証拠で、せめてチャートくらいはアップしようと思ってはいます。バイオ・アルコール燃料が入ると走らないんですよ。HOST:253.69.134.27.ap.yournet.ne.jp>>バイオ・アルコール燃料が入ると走らない仰せの通りですね〜〜〜(略)アンプシャシーの穴開けなんかもシラフでは一向に進まない。メートルが上がると俄然スピードアップ。歳とともに燃費が悪くなった。HOST:s597183.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp>オクタン価の高いバイオ・アルコール置く単価の高いバイオ・アルコールすなわち山崎・余市に変換されました。HOST:h220-215-130-020.catv02.itscom.jpとうとうここはアル中集団に占領されまつた。HOST:zaq7ac40c2c.zaq.ne.jpヨイヨイだす。思ってましたが、特定帯域のダンプ効果ねらいでしたか......。HOST:s1104058.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpMoonさん本当の理由はわかりません、私も知りたいくらいです。直接メーカーに聞けば判明するのでしょうけどそれだけを質問するのも...ひょっとしてD社でしょうか?案外>正面位置を示すものだったりして。接着まえにクリーニングをと思ってチョコっと拭いたらスポッと抜けてカンチレバーに引っ掛かりました。なんとか元へ戻そうとするうち跳ねて何処かへ飛んで行った。探しても小さすぎて見付かりません。最初から外れて無くなってたほうがまだ諦めがつきます。35Eがありますので我慢します。MRも少しダンバーがヘタってきたようです。HOST:s1410072.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp針メーカーの交換針で同じ型番同じ定価同じ箱に入っているのに、ムクダイアと接合が有ってガックリきた。どちらも未使用新品のデッドストックであって別々に入手した物(値段も同じ)普通では考えられないことだが今となっては仕方ない。ムクとかブロックダイアとか箱に明記してない物は二匹目を期待しないほうがよいようです。HOST:s1104004.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp上げておきます。HOST:p5B24B111.dip.t-dialin.netSAT-INさん、ご招待ありがとうございます。わたしの今までの経験から針は、磨耗しないと考えています。皆さんおっしゃっておられるようにカンチレバーにはなにか"ダンプ”塗布してありますね。カンチレバーの共振周波数がどのあたりか、わかりませんけど。古い針先には、ブラシ程度ではとれないような樹脂が固着した塊があります。言えば、海にいるフジツボのように針先がその穴からチョコッと出しているようです。これでは、音溝をただしくトレースできません。サファイア針はともかくダイア針は、磨耗しないというのが私の意見です。HOST:183.74.4.4いいものはいい様どうもです。Jicoの本社は、よくカニを食べに行く温泉町(浜坂)に在るのですが、連れもありスケジュール上なかなか寄れないのです。都合がつけば覗いて邪魔しない程度に多少のことは聞いてみたいと思います。HOST:p5B24B111.dip.t-dialin.net物理的に考えて、あの程度のカンチレバーがどれぐらい可聴周波数帯域に影響を及ぼすのかそこが問題ですけど。どの会社もそれは秘密ですからいわないでしょう。このあたりの話になると、バイオリンの表面に塗るニスの話に似てきますけど。^^わたしもいろいろ実験しました、実はダイア針先超音波洗浄の実験です。これがその固形物を、スパッと除去できます。取れなければ2回やります。いままで3回もやればすべて取れました。音は見事に戻りました、試聴を繰り返していますが問題なしです。この実験で、カンチレバーに樹脂用のものが塗布してあるのが判ったのです。今のところ、ダイア針の付け替えとか新規製作などひつようなし。ムクダイア針は問題なしですが、接合ダイア針はまだやった事がなくそれはわかりません。Jicoさんには驚きの洗浄技術です。かれらも専門家ですからおそらく知っていると思います。それを公表すると、本業の売り上げに影響しますからいわないでしょう。別件で、オルトフォンの針を調べましたが、これがまったく違います。ダイア針の形状が全く違います。レコードの音溝の本当に底から音響信号を拾っています。かれらの音響技術が別のところを研究しているのでしょう。実際には、デンオンのDL103よりオルトフォンのMCのほうがずっと音がいいのです。わたしには、そう感じて聞こえます。HOST:h116-0-192-082.catv02.itscom.jp針の摩耗にはいろいろな意見があるようですが結晶方向を吟味して研磨したムクのダイヤ針なら正しく使用する限りほぼ半永久的というのが定説のようです。ダンパゴムの劣化は別の問題です。HOST:s800234.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpカンチレバーの黒い塗料・マーキング、等々検索したら自分の駄文がボロボロ出てくるのに苦笑。思い込みで書いた部分も多々見受けられますのでテキトーにご理解下さいませ。HOST:p5B24B3AF.dip.t-dialin.netカンチレバーの塗布の件で結論から言えば、ダンパー対策でなくてアルミの腐食防止で内科と考えています。カートリッジをかなりの数をしらべた結果です。カーボンファイバーのも見ました。これには塗料様のものはないです。私の推論で、こういった製品を海外輸出する場合に問題なのは、結露によるアルミ腐食です。商品がすぐにうれるなら問題なしですけど、倉庫にながらく保管される場合は問題です。カンチレバーのパイプの厚さは極薄ですから問題になります。アルミ腐食は大きな問題と思いますね。実際に長年使っていたカンチレバーのパイプは腐食して表面がぼろぼろで、なにかショックを与えるとすぐに折れそうです。<前期>さんのおっしゃるようにダンパーゴムの劣化はあります。使っていたMCは、適正針圧をくわえてもカートリッジボディーがレコード盤に当たってしまいますね。書いていますが、これらの精密加工技術はいったいどこに消えたのでしょうか。超細いパイプの成型技術、カンチレバーを受ける微細アマーチュァの加工、まさかプレス打ち抜きでやっているとは思えず、でもそんな昔からレーザー加工があったとはおもえず。金属切り抜き加工技術はどこ?ダイア針加工技術は、時計の軸受けに使えるとしても他のはどうなるのでしょうね。HOST:s800067.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpttp://www.geocities.jp/ph7833/dc_amp/satin_M-11.html部分的塗布の1例として関連事項が出ております。私の所有するM14のカンチレバーは全面的に塗られていました。>カンチレバーを受ける微細アマーチュァの加工サテンの場合はベリリウム銅のエッチングですね。HOST:p5B24B3AF.dip.t-dialin.netSAT−INさんあぁ〜、そうですか。それにしても、そのエッチング加工技術も超精密加工ですね。腕時計の超小型ギアを加工するより、もっと難しそうです。サテンはM117,M18を持っていますがいまでも健在でいい音です。あの当時、そうとうに高価でしたがそのエッチング部品の原価はいくら?サテン音響は、その当時に京都本社で定期の講習会があったとか。いまおもえば、サテン音響の創業者に会っておけばよかったと思います。HOST:s800067.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpエッチングはフォトエッチングですからICのパターンに比べれば原理的にそう難しくないと思います。昔はどうか知りませんが今は個人の注文でも材料を指定して原版を渡せばやってくれる所はあります。ttp://www.e-meltec.jp/kinzoku/例えばベリリウム銅の0.03mmでとか...ただし少量なら単価は高くなるし修理専門業でも立ち上げないと使い途もないでしょう。あのパンタグラフアーマチュアはコイルの関係で無理でも交換針の支持部分なら出来るかも知れません。Jicoかナガオカに針とカンチレバーを作ってもらいホルダーを何とかすれば商売に??カンチレバーに関してはお遊び程度の工作で丸針なら植え付け出来るかも知れません。アルマイト加工でもしないと強度が不足しますし、あまり実用的な意味がありません。既成のものを流用するほうが早いですから。???お湯で煮るのは、酸化膜を作るためです。わずかな電圧・電流なのでコンデンサーのような強い酸化膜は不要だと。作りやすく軽量なコイルだったようです?ただし、情報源は他社の技術屋さんでした。HOST:s599246.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpおじゃま虫様あのコイルはアルマイト処理した物でしてサテンのカタログに書いておりました。アルミホイールのような薄い素材にアルマイト加工はチョット想像しにくいですね。バッテリー液に近い硫酸溶液中に浸し電解処理した上で絶縁物を浸透させますから。その工程で温度を上げたり下げたり煮沸したりを行いますので、お湯で煮るは間違いではないですね。アルミカンチレバーの場合アルマイトは硬度を高めるのが目的ですから、ホイールならパリパリになりそうなものですが、そうでもないようで摩可不思議な感じがします。HOST:s599246.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp>アルミ箔を芯金に巻いて(筒状)から0.1mm幅でカットしたぶん、そういうやりかたではなかったかと想像はしていました。あの幅、薄さのコイルをリボン線の状態で狂いなく巻くのは極めて困難と思われます。絶縁したのは良いがリードピンに導通した状態で接合(はんだ?)するのがまた難しいですね。HOST:s599246.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp本題「針の磨耗」ですが、中古で入手したときにチェックはします。拡大装置で見て磨耗した針に当たったことはありません。ネットにて針交換したら音が良くなり、戻すとやはり悪いなどの例が見られますので長年使い込むと変化はあるようです。それが磨耗によるものかダンパーの劣化によるものかは不明ですし顕微鏡で覗いて減りを確認したから替えたというような例は、チョット記憶にない。質量増加の影響が針先に行くほど影響するなら、良く観察しないと分からないダイアチップにこびりついて固まったゴミ・ヨゴレの影響も無視出来ませんね。HOST:p5B24D8ED.dip.t-dialin.netSAT−INさん<ダイアチップにこびりついて固まったゴミ・ヨゴレ>私はそれを超音波照射1〜3秒で除去しています。これがいまのところ簡単で確実に除去できて絶大効果です。HOST:114-198-198-188.parkcity.ne.jpコイルの話の続きですが。コイル状に巻くにはアルマイト処理などをするとうまく巻けないので生アルミの状態で巻いたらしいです。HOST:s1408027.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpアルマイトと聞くと、どうしても片手鍋なんかの表面処理をイメージしてしまいます。考えてみるとアルミ箔に酸化被膜を生成させて電極にするアルミ電解コンデンサーの電極と同じでイインですね。HOST:s1408027.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp追加(推測)リボン巻きの場合は丸線と違い絶縁被膜は片面だけでも構わない訳です。いうことかと言うと、どこで切っても常に片面は導通していますから半田付けにしても導電性接着にしても被膜を剥がす必要が無くなります。