幸福の科学で新宗教オールスター戦開幕か幸福の科学出版が9~10月に、他の新宗教団体の開祖や歴代会長の霊言を相次いで出版する予定であると発表しました。いった団体の開祖・歴代会長(霊)が登場予定で、中には(少なくともいまはたぶん)存命中の人物も含まれます。最近、空前の霊言出版ラッシュ(週刊プレイボーイ9/13号によると、今年2月から8月末までに32冊)にある幸福の科学。歴史上の偉人の霊言、現役政治家の霊言、宇宙人の霊言など、その対象をアグレッシブに拡張してきましたが、とうとう他宗教トップの霊言まで出てきちゃうそうです。霊言』―目からウロコの宗教選び3―(仮題)/大川隆法著(略)幸福の科学では80年代にも、高橋信次(GLA)や谷口雅春(生長の家)といった他教団の教祖の霊言を発表しています。いずれの教祖も死去した後のことでしたが、今回の『目からウロコの宗教選び』では、少なくとも現在ではたぶん存命中であろう文鮮明(統一協会)・池田大作(創価学会)が含まれています。考えにくい(ほかにも大きな教団、歴史のある教団はあるので)ことから、もしかしたら3冊以降も続編があるのかもしれません。先日、小沢一郎(霊)の霊言を拝聴した際の本紙・藤倉(実物)のコメントとして、「(幸福の科学は)いつか訴えられるんじゃないか」と書きました。「霊言」は、信じていない人にとっては「大川総裁が他人の名前を使って勝手に喋っている言葉」にすぎません。間違いなくその人物の言葉や心の内であると言える客観的根拠はないので、その人の名誉を傷つける内容である場合には名誉棄損です。ない場合でも、不本意に名前を使われた人物にとっては、内容を問わず侮辱的でさえあります。存命中の人物の霊言は、そういった問題性が強いと思います。幸福の科学出版から『オバマ守護霊インタビュー』が発刊されたのは昨年の4月。以降、金正日(霊)、鳩山由紀夫(霊)、菅直人(霊)、仙谷由人(霊)、胡錦濤(霊)、小沢一郎(霊)といった存命中人物(の守護霊)への「インタビュー」が次々発刊されています。インタビューが、存命中の人物の霊言としては初めてなのではないかと思いますが、とにかくここ1年はすごいペースで量産されています。今年に入ってからのものは、映像でも全国の各精舎で上映されています。本人(実物)の了解をとって収録・出版したという話は聞きません。これでもなお、勝手に霊言を公表された側はみな、華麗にスルーしたようです。いまのところ、訴訟沙汰になったとか、米・中・朝の軍が幸福の科学を襲撃したといった話は聞きません。政治家(実物)は、「霊なんていない」「霊界なんて存在しない」「アホか」程度の一言で幸福の科学の霊言を一蹴するか、あるいは無視しても、さして問題ないのかもしれません。宗教団体が自らの団体の「トップの言葉」と称する言葉を他宗教に語られたりしたら、その屈辱は、政治家が感じるそれとはかなり性格が異なります。同じ宗教の土俵での行為ですから、お互い譲れないでしょうし、相当感情的な反応も起こりかねません。存命中の人物についてはなおさらです。背表紙部分には「天才バカ本?」と書いてある過去、GLA教祖・高橋信次(霊)の霊言に関して、GLAが幸福の科学に内容証明郵便も含めて抗議の書面を送ったことがあります。著者を訴えたことがあります。ルポライターの米本和広氏(実物)が、大川隆法総裁の著書を全て読破しようと挑戦していたら大川総裁の霊が降臨してしまったので大川総裁の霊に直接、霊言の間違いや矛盾についてツッコミを入れてみたという内容の『大川隆法の霊言』(1992年、JICC出版局=現・宝島社)を書いたら、幸福の科学が米本氏(実物)を訴えました(後で取り下げたようです)。GLAが幸福の科学に対して怒るのも、幸福の科学が『大川隆法の霊言』に怒るのも、当然のことです。教団トップの言葉であると称して、全く関係ない人が勝手に書いた内容を出版したわけですから。いま幸福の科学がやろうとしているのは、これと同じことです。今回の『目からウロコの宗教選び』シリーズが、他宗教を怒らせるほどの内容になるのかどうかはわりません。内容はどうあれ、これまた華麗にスルーされちゃう可能性もあります。霊言の上での「新宗教オールスター戦」などと笑い飛ばせるならいいのですが、これが「法廷で霊界大戦争」みたいなことになりゃしないか、いまから楽しみ心配です。さんのコメント...おフランスの暴露サイトの件はご存知ですか?毎日妻からクスリをゴマンと飲まされている件。さんのコメント...高森顕徹の霊言も出して欲しい。さんのコメント...ここまで来ると、凄いというか...お笑い界へのデビューを目論んでいると思いたい。さんのコメント...自分はアンチだけど、心配になってきました。さんのコメント...藤倉(実物)さん、ワルノリ気味で書いてますね?(確かにマジメに記事にしたら記者の正気を疑われる内容ですが...)。おフランスの暴露サイトの件それ知りません。藤倉(実物)さん、ワルノリ気味で書いてますね?すいません。文章的には面白めに書いてはいますが、訴訟になってもおかしくないんじゃないかなあという気も本当にしています。あと、宗教団体の品性の問題として、こういうのは好ましくないとも思いますね。さんのコメント...完全に頭おかしいです。なると宗教家じゃないです。さんのコメント...閣下は参加されないのかな。太木...いや細木数子さんとか。大川氏の霊能力と超能力者で捜査対決とかも企画として面白いかも。科学を科学する』と同様、真面目でよくできた本です。幸福の科学の信者のみなさま、またまた献本ノルマが降りてきますよ。上記二冊は幸福の科学と大川隆法先生への世間一般の良心的な見方を代弁する真面目な研究書です。ご一読されますよう、お願いいたします。さんのコメント...まあ内輪でしか通用しない「霊言」をまともに相手にして「同じ土俵」に立ってくれる慈悲深い教団があるかどうかですね。さんのコメント...匿名さん(2010年9月7日8:55)そうですね。『大川隆法の霊言』は表紙と設定がおちょくった感じですが、内容的にはちゃんとしてますね。霊言をテーマにした『大川隆法の霊言』と、教団の歩みや構造、フライデー事件などを網羅した有田氏の『幸福の科学を科学する』は、それぞれ違う側面からのアプローチなので、セットで読むとより参考になると思います。さんのコメント...かつての「オーラの泉」の真似?それともこちらが本家本元?ご本人の承諾を得ているかどうかの違いはありますが、改めてこうして文字で読むと、公共の電波に乗せて「守護霊」とかを放送していた事の異常さにも改めて気付かされます。さんのコメント...他宗教が「霊言なぞありえない」といえば自己否定していることになると思うのですが。創価学会は死後の世界はないようなことを言っていたように記憶していますので訴えるか何かするかもしれませんね。真理に目覚めていない方のコメントが多いようですので参考になるような的確な批判がないのが残念です。さんのコメント...>真理に目覚めていない方のコメントが多いようですので参考になるような的確な批判がないのが残念です。さんのコメント...>『大川隆法の霊言』は表紙と設定がおちょくった感じですが、内容的にはちゃんとしてますね藤倉さんは地獄行くと思いますよ。さんのコメント...すぐ上の方は幸福の○学の会員さんですか?あなたみたいなコメントをする人がいるから、あなたの団体は評判が悪いのです。大川さんが頑張っていても、それを信じている人がこうだと、周りはあなたの団体はこういうことを教えてるんだと取りますよ。大川さんも気の毒です。ま、せいぜい自分たちだけで通用する世界でがんばってください。さんのコメント...おお......。「地獄行き」とか言われてしまった。さんのコメント...うーん、どうかなぁ。ま、書籍を読んで、市川氏のこととか、知っているのでしょうからねぇ。ご自分のことはご自分でわかるでしょう。発言様式を見る限りでは、地上的過ぎますね。それであとはだいたいそのパターン。さんのコメント...宗教のことや、その団体のことは今まであまり表面に出てなかったので、その内容を知りたいと以前から思っていましたが、やはり怖いですね。政府の方で、宗教団体はその教を一般的に公開しなければならないと法律で定めたら、騙される人は少なくなるし、怪しい教団は無くなるのではないかと思います。私の家では毎月お坊さんが来てお教をあげて頂いていますが、お教の内容も日本語で読んでいただくと、わかり易くていいと思う。各宗教団体が「宗教選び」みたいな本を出していただくと、いいのではないかな。今の時代、自由競争がいいと思う。その責任はしっかりとってもらう。さんのコメント...小沢一郎の霊言が面白かった。霊言のなかで小沢は日本の防衛について本音(?)をブチまけていました。小沢が長年暖めていた持論を覆すはずがないだろうと思っていたら、霊言の通り、本当に、中国に対する態度を変えてきました。霊言が先で、その後にニュースとして流れるというのはスゴイことです。いうば菅直人の消費税発言についても、霊言が先でしたね。霊言は創作だという意見もあるようですが、全部DVDに収められていて、後で見ることもできるんですよね。本当に一日二日で一冊分の霊言をやっているし、ものすごいスピードで刊行されているので、これはスゴイことです。さんのコメント...匿名さん2010年9月10日22:36信者の方からご覧になるとそう思われるのですね...信者でない者からすると、霊言はホット・リーディングの手法を使っているように思えるのですけれど。読まれる事をお勧めします。さんのコメント...イカサマで書けるレベルはすでに超えていますよね。上の方のお気持ちは察します。霊言された側の信者さんなのでしょう。さんのコメント...2010年9月10日22:57にコメントした者ですが、霊言された側の信者ではありません。『サイキック・マフィア』の中で記載されていますが、著者キーンは、最終的に信者の方達に自分が行なっていた事は全てイカサマであったので、霊は存在しないと説明したのですが、信者の方達は霊の存在を信じるようになってしまっていたという記述があります。最初から正しいと思ってご覧になるのではなくて、疑心を持って分析する事は必要かと思いコメントさせて頂いた次第です。サイキック・マフィア』は自分も読んだ事がある。心霊礼賛者たちは見て見ぬ振りをして「素晴らしい」ばかり言っていたという部分だ。この本が提起する問題点は、信者の方が「騙されたがっている」という事実なんだよね。さんのコメント...言霊は創作じゃなくて虚作だと思ってるんだがね>信者さんしかも他人をこうだと身勝手に書き連ねて他人の人格その他を齟齬にしてる部分が問題なんだよ。さんのコメント...信じやすい人は、奇妙な事を信じるのに無常の喜びを感じるものらしい。奇妙であればあるほど受け入れやすくできてらしい。具体的で単純な事柄については一切関知しないらしい。いうのは誰でも理解して信じる事ができるからだ。書いたのは私ですが禅宗ではありません。特定の宗教・宗派には属してません。さんのコメント...藤倉さん、おフランスサイトはこちらです。広場12:45出発だそうです。さんのコメント...↑書かれている内容全部ウソ。藤倉さんがその内容をここで掲載しないかその理由を述べると一つは裁判で訴えられた場合は裏づけが全然取れないため、100%勝ち目がないため。一つは、ウソであった場合は藤倉氏自身の信用問題に関わる重大問題に発展するため取り上げることができない。事実である裏づけが全く取れないから藤倉さんはインターネット上の幸福の科学スキャンダルを取り上げないということです。藤倉さんだけではなく他の全てのマスコミもネット上の幸福の科学スキャンダルネタは一切取り上げていません。裏づけが取れるのであれば藤倉さんは幸福の科学アンチですから、すぐにでも掲載するでしょう。米本氏が出した「大川隆法の霊言」もウソです。いうのは米本氏自身、フライデーで幸福の科学の名誉を毀損して裁判で敗訴が確定しているからです。島田裕己氏自身も幸福の科学に裁判で訴えられ、96年に和解しています。幸福の科学法務室の中の希望の革命、フライデー訴訟参照。↑書かれている内容全部ウソ。一つは裁判で訴えられた場合は裏づけが全然取れないため、100%勝ち目がないため。一つは、ウソであった場合は藤倉氏自身の信用問題に関わる重大問題に発展するため取り上げることができない。勝手に理由を決めつけていただてありがとうございます。実際の理由はこんな感じです。フランスにおいて幸福の科学がセクト指定されたというのは聞くが、その後、リストから外されたという情報もあり、現状としてニュース性がないから。フランス語ぜんぜんわかんないから、フランスのニュースや記録をチェックできないから。ウソだからの載せていないという判断ではなく、「情報のニュース性」と藤倉の能力の問題です。幸福の科学スキャンダルを取り上げないということです。裏付けが取れないから載せないとは限りません。そもそも他サイトの情報全てを「やや日刊カルト新聞」が検証したり記事にすることは不可能です。手が回らなくて取材や検証をできていないテーマやニュースがたくさんあります。検証すればしっかり裏付けが取れる情報もあることは間違いありません。「やや日刊カルト新聞」に載っているかどうかは、他サイトの情報の価値を判断する基準になりません。ぼくはアンチ幸福の科学ではありません。「部外者」として、自分の良心に基づいて、読者に伝える価値を判断して記事を書いているだけです。くだん幸福の科学を非難しない記事も少なくありません。アンチなのではなく、ただ単に「称賛も信仰もしていない」だけです。米本氏が出した「大川隆法の霊言」もウソです。幸福の科学の名誉を毀損して裁判で敗訴が確定しているからです。『大川隆法の霊言』はJICC出版ですよ。フライデーも講談社も関係ないです。米本氏は『大川隆法の霊言』で幸福の科学から訴えられたそうですが、この訴訟は幸福の科学の方から訴えを取り下げたと聞いています。幸福の科学法務室の中の希望の革命、フライデー訴訟参照。書いてるけど、そのページ(http://www.justice-irh.jp/kibou_no_kakumei/index.html)に米本氏の名前なんか出てこないじゃないですか。デタラメもいいとこです。サカザキさん、迷惑なので、もうコメントしないでいただけますか。あなたの相手はしたくないんですが、デタラメや明らかなウソを書かれれば、訂正するためにぼくもレスポンスせざるを得ません。非常に面倒くさいです。今後同様のことを繰り返すようであれば、あなたの発言内容が事実に反しているとこちらが判断した時点で、それによる実害の有無やあなたの釈明の有無にかかわりなく削除します。さんのコメント...失礼、間違いがあったので謝罪と訂正しておきます。米本和広氏と早川和廣氏を混同していました。フライデー事件には米本氏は出てきません。米本和広氏は【講談社の子会社スコラ】で幸福の科学の捏造記事を書いていました。これが、講談社による幸福の科学叩きの始まりになっています。米本氏も講談社同様、寄せ集めた情報を元に、【ライターの主観のみで一方的に書かれたものです。】【【スコラの記事に関して米本氏が直接幸福の科学に直接取材を申し入れた事実はありません。】】スコラの記事は91年5月に出て、「大川隆法の霊言」は92年1月に出ています。】】米本氏はスコラ記事以前にも「いまどきの神サマ」で幸福の科学のことをかなり悪意を持って紹介したことがある人物です。両氏とも講談社の捏造記事に加担していたのです。したがって「大川隆法の霊言」は信憑性に欠ける内容だと言わざるを得ないです。事実の部分もあるとは思いますが何よりも2人の勝手な思い込みで書かれている所があるのは間違いないでしょう。