URにそんな地崩れの恐れのある土地をつかまされて。さんのコメント...ここは便所の落書き以下の掲示板だな。悪臭がプンプンしてる。さんのコメント...天上人さん有り難う御座います。コメントの中にある石川悦男という方は住民説明会でもお見かけしたことがございません。どちらにいらっしゃる方なのでしょうか。仰木の里には、私どものように終の棲家としてこの土地に住まれた方も大勢いらっしゃいます。この事件をきっかけに有志の方に勧められ、メール登録するため、パソコンを始めたという方もおられます。いう方々はここに書き込むことはおろか、このカルト新聞を見ることも覚束ないのです。私どもには、切り崩しというのがどういうものかもよくわかりません。ねじ伏せるとはどうされるということでしょうか。お話しをお聞きするだけで恐ろしい限りです。今後とも手ほどきのほどよろしくお願いいたします。結論としては、諦めるしかねーってこった。冷静に考える住民はわかっているので静観(傍観)しているってのが現状。反対の決議をする自治会総会でも委任状だけ出して総会に出席しない人が7割以上いるけどそういう人を「反対している」とカウントするから大半の住民が反対ということになっている。学校が建設されて運営が始まっても特に生活には何も影響はないでしょう。これも冷静に考える住民はわかっていると思います。近くに日本有数のソープ街があっても特に生活に影響がないことを知っていますから。さんのコメント...>おごと温泉>昭和30年代以降に温泉街の南側に形成されたソープランド街は、>神戸市福原と並ぶ関西屈指の風俗街として男性団体客の集客に一役買っていたが、>一般の行楽・観光客誘致の障害となっていた。>近年は生き残り策として風俗街のイメージ払拭を目指しておりあーなるほどね。近くにあるソープランド街にさんざん迷惑被ってきたから、さらにカルト宗教の学校なんかできたら踏んだり蹴ったりという訳なんだな。さんのコメント...まあいい。幸福の科学よ、ぜひ学園作りたまえ。俺が女子学生を毎日ナンパして幸福の科学のカルト性について教えてやるから。さんのコメント...匿名(2011年6月14日14:58)さまへのお答え(その1)>マキシマスさんの言葉で反対理由の要点>を書いてくださいませんか?あなたが教団職員であろうがなかろうが、これを揚げ足取りに使おうが使うまいが関係なく、お答えいたします。ホントの住民だったらごめんなさいね。私が現在考える反対理由は次の通りです。各自治会が発表している反対理由とは少し異なるかもしれません。(1)10月からのやりとりで、教団グループが学校設置主体としての信用性に疑義があることがわかったこと(2)過去の歴史から教団グループの反社会的側面が学校をつくるのに適切でないと思われること(3)幸福の科学の学校が行っている教育内容・運営に地域住民として不安があること(4)建設予定地の防災上の安全性に疑義があること以下、ひとつずつ説明します。長くなりますが、カルト新聞を全部読むよりずいぶん短いですよ。さんのコメント...匿名(2011年6月14日14:58)さまへのお答え(その2)(1)10月からのやりとりで、教団グループが学校設置主体としての信用性に疑義があることがわかったことについて10月にこの計画を私が知ったのは新聞報道です。学校をつくるのに地域住民に何の説明もなく、URと土地の売買契約をしました。その後、自治連合会に加盟している自治会対象の説明会がいくつか合同で行われました。加盟していない自治会がいくつか合同で住民説明会を開催してほしいと要望しましたが、あれこれ理由をつけて断り、個別に開催すると言い張りました。この中にはすでに反対決議をあげている自治会があったからでしょう。反対意見が他の自治会に波及するのを恐れたからと思います。それを証明するようなことがありました。反対決議を上げている自治会への説明会は、現地から4km近く離れた場所に設定されました。車でしか行けない場所です。この理由を「琵琶湖がきれいだからここにした」などと言うふざけた学園職員もいました。参加者を減らすため以外に考えられません。各自治会1回説明会を開き、それぞれで次回の開催を約束しました。ある自治会には「反対理由を言え、すべて答える」と約束しました。その自治会が反対理由と資料提出を要望したら、なんと説明会の打ち切りを告げてきました。その理由は、「反対理由に信教の自由を行きすぎて侵害する可能性のある記述がある」などという屁理屈です。宗教のテキストやボーリング調査データなど、説明会のために求めた資料について、「社会的に見て考えにくい資料要求がある」とも回答してきました。学園は住民説明会で「法的に住民への説明義務はない」ということを何度も言いました。これは開発申請をしなくていい建設計画であるからという意味でしょう。盛り土や切り土がないようにいびつな計画をしているのです。このことを事前に住民に指摘されると、図面を差し替えてきました。これらはひとえに住民への説明義務を避けたいからだとしか思えません。教育基本法や学習指導要領総則にも地域との連携の重要性について書かれています。いう団体が学校を建てていいのでしょうか?大いに疑義があります。さんのコメント...匿名(2011年6月14日14:58)さまへのお答え(その3)(2)過去の歴史から教団グループの反社会的側面が学校をつくるのに適切でないと思われることについて教団の歴史を教団が起こした名誉毀損裁判から見るとその性格がよく見えます。ある弁護士は「ハリネズミのような団体」とも言っています。都合が悪いことに触られると、教団はハリネズミのようにトゲを鋭く立てるのです。名誉毀損で争われました。精神障害の過去があるという報道は行き過ぎていたと私も思います。教団がいくつかの裁判で勝利したのは当然かもしれません。問題は言論・出版の自由を脅かすと思える出版者への業務妨害です。信者らの攻撃によって、電話・ファックスを3日間も停止させました。これはこの教団のカルト性、言論を封殺する危険性をよく表していると思います。このことは『「幸福の科学」を科学する』(天山出版)に詳しく書かれています。このことを反省しているならまだわかりますが、『太陽の法』では、日本の精神的公害を払った<希望の革命>として教祖が高く評価しています。教団HPで法務室も同じ見解です。いう団体が学校を建てていいのでしょうか?次に問題なのは1995年に起こした宇都宮での住民を相手取った裁判です。教団が宇都宮市に計画した宗教施設に反対する住民代表(職業は弁護士)に幸福の科学が名誉棄損などで約1億円の損害賠償を求めたのです。住民でもお構いなしに裁判を起こすのです。裁判を始めて、3か月後には取り下げ、和解に持ち込もうとしました。その一方で建築確認申請をします。住民が反対の要望書を行政に出すとまた裁判をほのめかしました。すべて新聞報道で明らかです。結局、施設は縮小されて建ちました。住民でもマスコミでも同じなのです。目的のためには何だってやるのです。巧妙なのは裁判所を使うことです。1996年には献金返還請求裁判の弁護をした弁護士を名誉毀損の損害賠償として約8億円で訴えました。この裁判は弁護活動を脅かすものとして日弁連が何百人もの大弁護団を結成しました。裁判所は<威嚇を目的とした訴訟>として教団を敗訴にしました。それでも教団は反省していません。教団HPによると、この裁判は<誤判>とされています。Participation、恫喝訴訟)と呼んでいます。スラップは訴訟の形態の一つで、原告が勝利判決を勝ち取るのではなく被告に嫌がらせをする事を主な目的に起こす訴訟です。被告となった者は法廷準備費用や時間的拘束などの負担を強いられるため、仮に原告が敗訴しても、主目的となるいやがらせは達成されることになります。「そのため、原告よりも経済的に力の劣る個人が標的にされやすい」(wikipediaより)のです。幸福の科学は、お金の力でスラップ(恫喝訴訟)を起こす団体なのです。これは大きな企業でも見られることですが、学校法人の母体となる宗教法人が起こしているとなると話は別でしょう。施設建設などはカルト新聞に書かれていたとおりです。名誉毀損の損害賠償の通告書で住民を脅します。川島町では宗教施設ができたことによって自治会が二つになってしまいました。そのうちの一つにはどういうわけか、教団の支部長が納まっているのです。施設建設のために地元住民をスラップ(恫喝訴訟)の対象とすることも平気で、自治会が二つになるような地域を壊す可能性のある団体なのです。科学学園などを地球のユートピア建設をめざすひとつのグループとしています。さんのコメント...匿名(2011年6月14日14:58)さまへのお答え(その4)(3)幸福の科学の学校が行っている教育内容・運営に地域住民として不安があることについてひとつは政治教育についてです。学園は「探究創造」という授業時間で幸福実現党の政策を扱っているというカルト新聞の報道がありました。住民説明会でこのことは教育基本法第14条(政治教育)に違反すると住民が問いただすと、学園は「幸福実現党はまだ政党でないからよい」という説明をしました。これは政党の定義を政党助成法でいう政党という狭い解釈をしているのかと思います。教育基本法の精神に基き、定められている「義務教育諸学校における教育の政治的中立の確保に関する臨時措置法」(通称:教育の政治的中立確保法)の記述では「特定の政党その他の政治団体」として、幸福実現党なども含まれると考えられます。学園が中学校で幸福実現党の政策が正しいと教えている場合、教育基本法に違反すると思います。次に行きすぎた宗派教育の問題です。学園は宗教の時間で使用しているテキストを住民に公開しません。住民がテキストを見たい場合は、教団グループの施設に出向き、署名し、身分証明書の提示を求めています。その理由について、「テキストは秘伝のタレのようなものであって、コピーされては困るから」と言っています。このことを聞いて、私は宗派教育の域を超えた宗教的なマインドコントロールが行われているのではないかなど不安に思っています。このようなカルト宗教とも思える宗教教育をする学校についても教育基本法第15条第2項の反対解釈である「私立学校の宗教教育の自由(なかでも宗派教育の自由)」の範囲内であると解釈できるのでしょうか。これは十分に検討すべき問題です。教団が信者の学校として引き合いに出す天理高校の教科書は通信販売で誰でも自由に購入できるのです。子どもの信教の自由に関する疑義があります。学園が設立した栃木県の中学校・高等学校では2年続けて入学した生徒はすべて信者(またはその子弟)でした。教職員も、スクールカウンセラーもすべて信者です。このような学校が全寮制で運営されています。生徒が信仰に疑いを持った際に、信仰の自由をどのように保障するのでしょうか。教祖の著書『教育の法』によるとこの学校の入試では、受験生の親がいかに教団の活動に貢献しているかも評価すると書かれています。このような学校の運営で、子どもの信教の自由(憲法第20条)が保障されるとは思えません。子どもの人権についての疑義もあります。『教育の法』によると学園創設者である教祖は、いじめは悪魔が子どもや教師にすみつくせいであると説いています。いじめがひどい場合は、いじめ根絶のために教団支部でいじめている人たちの名前を書き、その名前を読み上げて『この子たちの悪霊撃退をお願いします』という悪霊祓いをすべきであると書いています。このような考えに基づく学校で、子どもの権利が本当に守られているのか疑問です。学校の運営も不安です。学校法人幸福の科学学園は設立してまだ1年です。それなのにふたつめの学校をつくろうとしています。この小さなサイズの私立学校を独立して運営するのはかなり無理があります。ここがつぶれたらこの土地や施設、生徒たちもどうなるのかわかりません。普通どこかの学校が受け入れをするものですが、こういう特殊な私立学校の生徒の受け入れる先があるのかどうかわかりません。近所の住民として学校が幽霊ビルになるのを心配します。この教団はどんどん信者が減り、収入が減ってきている人もいます。この学校が教団からの多大な寄付なしに運営できるのでしょうか?でも学園は仮決算の財務資料も住民に公開しません。最近那須の学校では、全生徒のアメリカ研修は大川総裁先生の寄付で行われていることもわかりました。この学校の独立性は保てるのでしょうか?教祖丸抱えで学校行事を行っているとしたら、教祖による布教活動の大講話も公開霊言だって自由にここでできることになります。地質データの調査によると、建設予定地は谷埋め盛り土で造られ、地盤に地滑りの危険性があることが最近明らかになりました。データはグラウンド用地のものです。以前ここにスーパー銭湯(クアハウス)が造られる計画がありました。データはそのときのものです。盛り土による造成地問題は、朝日新聞や読売新聞でも大きく取り上げらえています。東日本大震災で甚大な被害をもたらす一因となっているのです。幸福の科学の学校建設予定地にも同様の危険性があるという専門家もいます。学園はこのような危険性のある土地に、開発申請なしで強引に校舎や寄宿舎を建設しようとしています。この校舎棟・寄宿舎棟の建設予定地の地質データの開示を住民が求めても、請け負った建設会社と一体となって拒否しています。おける立地条件の安全性の規定に明らかに違反すると思われます。このことは教団グループが調査資料を明らかにし、住民説明会を再開して、説明すべき問題です。マキシマス(私の言葉です。さんのコメント...マキシマスさんご丁寧なお答えありがとうございました。さんのコメント...マキシマスさんの意見はこのへんの住民に共通の後付の理由ですね。素直に「いやだからイヤ」と言えばいいのに。今後も反対グループはまた新しい理由を見つけるでしょう。さんのコメント...匿名(2011年6月14日21:17)さま>マキシマスさんの意見はこのへんの住>民に共通の後付の理由ですね。素直に>「いやだからイヤ」と言えばいいのに。>今後も反対グループはまた新しい理由>を見つけるでしょう。教団担当者も手詰まり状況ですか?これ以外の反論の仕方はないのですか?後付とか、先付けとか何の理屈ですか?マキシマスの反対理由に正面から答えたらどうですか?マキシマス(教団の住民対策の方、表からのお答え待っています(^。さんのコメント...幸福の科学が希望の革命を肯定し続けるのなら、幸福の科学・学園に希望の革命されても文句は言えないね。清水建設も希望の革命されても文句言えないよね。住民は清水建設の株式を購入して株主総会で文句を言うべきだし、同社又はその大株主の企業の本社前で抗議活動をした方がいいんじゃないかな。さんのコメント...マキシマスさん「しかし、問題は言論・出版の自由を脅かすと思える出版者への業務妨害です。信者らの攻撃によって、電話・ファックスを3日間も停止させました。これはこの教団のカルト性、言論を封殺する危険性をよく表していると思います。」これは信者さん個人の行動でやり過ぎている部分でご迷惑を賭けた部分は反省してしかるべし、と思いますが。この事によってどれだけの方が甚大な被害を被ったといえるでしょうか。出版社の業務が少し止まった程度ですよ。これを教団のカルト性と断定出来るほどのひどさと危険性を表しているとは思われません。さんのコメント...どうも見ていると信者側の言い分はひどいな。一言でまとめると「法的に問題ないから、住民はどうにも手出しできないだろ。建てちまえばいいんだよ」という意見が多かったな。別の言い方をすると「住民と仲良くする気なんかねーよ。俺たちを大事にするなら仲良くしあげてもいーよ」っていう感じだな。これじゃあ住民の人たちは不安でしょうがないよ。たとえるならある日突然600人もの外国人がドヤドヤと引っ越して来て街を作り始めたような感じだろう。そのうち本国から家族まで呼ぶんじゃないか?街が(仲良くする気のない)外国人に乗っ取られるんじゃないか?という気分だろう。「いやなら住民が引っ越せばいいんだよ」なんて書いている人もいたな。こんな態度で地元から受け入れられると考える思う方がおかしいね。これではとても「心の教えを学んでいます」なんて言えないだろうが。さんのコメント...マキシマスさん。マキシマスの反対理由に正面から答えたらどうですか?単にイヤだから理由を付けているだけでしょ。それでいいじゃないですか。あるマンション建設反対とか大規模店舗反対の運動でもあなたと同じく理由を後付する人が多いですから,あなたが特別に変なキチガイなんて思わないから安心してください。さんのコメント...なぜマンションや学校などの建設に周辺住民の同意がいらないか知ってますか?同意が必要なんていう法律をつくってしまえば全く建てられなくなるからなんです。大川総裁を国会に参考人招致していただきたい。過去、創価学会は各地での問題が多く池田氏を何度も証人喚問しようとしたが結局出てこなかった。幸福の科学に国民や住民に不安に陥れるような問題があるということであれば大川総裁は国会にて説明されるとおもう。その時はきっとその言動の力強さと正しさに国民は未来への希望を感じるであろう。引っ越して来て街を作り始めたような感じだろう。それは仕方ないでしょう。特別な区域指定がされていない場合,外国人であろうと正当に土地を取得して家を建てるなら止めることはできません。先に住んでいるからと言って自分の権利のない土地を正当に取得されて住まれても文句は言えません。マキシマスさんみたいに後付で理由をつけて文句を言うのは個人の自由ですが止めることはできません。それが日本です(北朝鮮とかなら可能鴨しれません)。さんのコメント...ぽんたさんのいう。「仰木の里の人ご心配かけてごめんなさい。仰木の里の人いい人たちばかりだと思います。」この態度は信者一同みんなもっていたいですね。さんのコメント...ある日突然600人もの外国人がドヤドヤと引っ越して来て街を作り始めたことに反対する理由として以下の理由はだとうでしょうか?1)外国人というものに信用性に疑義がある(偏見)2)過去の歴史から文化の違う日本に住むことが適切でないと思われること(偏見)3)外国人が行っている宗教的行事が地域住民として不安であること(偏見)(4)建設予定地の防災上の安全性に疑義があること(もともと地すべり区域)特に欧米人だったらいいけど書きませんが特定の国だからイヤと言う時に出てきそうな後付理由ですね。さんのコメント...マキシマスさんよ幸福の科学学園が学校法人として認可されてる事自体が社会性を認められてるってことなのよ。社会性うんぬんは言っても意味ないよ。それに探求創造で実現党の政策について授業をしたところで、それが特定の政党への支持とは限らない。それは政治的教養という解釈も成り立つの。そんな事はなんの論点にもならないよ。教科書は見せないとは言ってないじゃないか。?参加したら「説明をうけたことになる」というアドバイスがあったから反対戦略として不参加にしたのでしょう。反対運動のグループにはその道の専門家がついて指導しているようです。引き伸ばし戦略を多用して説明会を成立させないことにするみたいです。防災上の不安があるならレジャーの予定などはキャンセルしても参加しますよね。いう反対の専門家に扇動されている反対派の活動にはついていけないという住民が多数です。さんのコメント...書籍販売しかり政党結成しかり学校建設など幸福の科学がやっていることは創価学会の模倣なんですよね。創価学会と同じ道を辿っている以上、幸福の科学は創価と同じ批判を受ける覚悟はしていたのでしょうか。壮年部曰く、当時は創価学会も池田先生も、いつ社会的に抹殺されてもおかしくなかったぐらいバッシングの嵐だったそうです。本当に歴史は繰り返すんですねぇ。私はこの経験によって大川氏の指導者としての器が証明されると思います。池田先生は上記の三つ全てを40年以上継続させるという偉業を打ち立てました。大川氏はその記録を破ることが出来るのでしょうか。さんのコメント...だいたいさ。「幸福の科学学園」ってネーミングがダサイよな~。さんのコメント...>「仰木の里の人>ご心配かけて>ごめんなさい。>仰木の里の人>いい人たちばかりだと思います。」>この態度は信者一同みんなもっていたいですね。思うなら、その文章を書いたプラカードを幸福の科学側全員が胸にぶらさげて説明会を開催すれば良い。さんのコメント...>そういう反対の専門家に扇動されている反対派の活動にはついていけないという住民が多数です。多数ですって?また数を読み間違えてますよ。現時点でどの役職にいるか正確にはわかりかねますが、この手の問題の処理に長けたとんでもなく悪知恵の働く男で、元証券会社社員でした。昨年幸福実現党に大江議員が入党した時に党首をやっていました。この人物はかなり前にハワイに精舎を作る時の対外折衝を行っており、このときもハワイで反対運動が起きて、その前後の処理の問題で幸福側が不利となり、一時左遷されていたはずです。(ハワイ精舎は規模縮小、地元の反対運動によって今も日陰の身でしょう)>住民説明会でもお見かけしたことがございません。どちらにいらっしゃる方なのでしょうか。この石川という人物はあまり知られていない少し変わった経歴を持っています。悪知恵の働く人物で、今回のようなケースでは絶対に表には出てきません。東京の総合本部にいると思いますが、広報か何かの局の局長級の役職だと思います。(幸福の科学は短期間でころころと役職が変わる、とても変な組織ですので現在のポジションはわかりませんが、こういう事に影で口を出す権限はかなり持っているはずです)>私どもには、切り崩しというのがどういうものかもよくわかりません。いままでどのような経緯だったかわかりませんが、この人物が指揮していれば必ず反対派を小分けして説得するか、大人数になれば向き合わないで回避作戦を取らせます。落ち着いて、藤倉さんの書いた記事(とくに前回の記事、過去の事例)をよく読んでください。連中の戦術を徹底的に理解した上で行動していただきたいと思います。教団が住民の方々と向き合うのを拒否しているのであれば、それは今現在の状況が実は教団にとって非常に形勢不利な状況であると言って過言ではないのです。現状を見ると不利な状況を持って正面対決を避け、回避して逃げ切る作戦のように見えてなりません余談ですが、既に稼動している那須校では、あれほど放射線による危険を指摘されているにも関わらず、教団の面子や今回の事への影響などを考慮して生徒の避難を行わなかったと言われています。連中は子供の健康よりも面子と金にしか興味がありません。こんな欲に目のくらんだ連中の好き勝手にさせてはいけません。落ち着いて、教団がどのようなやり方をするのか良く知ってください。周囲にネットなどがおぼつか無い方々がいらっしゃるのでしたら、藤倉さんの記事などを印刷するなどして、できるだけ多くの方にここの情報を伝えてください。必要とあらば、継続的にここでさらに情報を投下させていただきます。さんのコメント...天上人へずいぶん適当な事言ってるね。さんのコメント...「そう思うなら、その文章を書いたプラカードを幸福の科学側全員が胸にぶらさげて説明会を開催すれば良い。そのくらいすぐ出来そうです。さんのコメント...>是非>大川総裁を>国会に参考人招致していただきたい。さんのコメント...>それは名案ですね。>そのくらいすぐ出来そうです。さんのコメント...「仰木の里の人ご心配かけてごめんなさい。仰木の里の人いい人たちばかりだと思います。」ついでにこのプラカード持ってみんなでデモ行進してもいい。全国から信者あつまりますよ。さんのコメント...里東二丁目の住民ですが、清水建設の説明会は最初、清水建設と日程調整中だというチラシがありました。次は大津市が清水建設と日程調整中というチラシでした。清水建設さんは住民と日程調整をされたのでしょうか。それとも勝手に開催されたということでしょうか。そこがよくわかりません。清水建設さん、教えて下さい。わたしは平日だと参加できませんが、まさかそんな日に説明会をされたということですか。参加してほしくないからでしょうか。さんのコメント...信者も分が悪いと見えて、第三者を装っての矮小化や分断を狙った書き込みが目立ってきましたね。やればやるほど、この大津の件が今の狂団にとって痛い問題であるのかが手に取るように分かってきます。大津の住民さん達が主張することに何ら問題はありません。幸福の科学学園がそれらに対して、何らまともに回答できる答えを持ち合わせていないということが日々刻々と晒されていくのみです。大津の問題だけには留まらなくなります。学校法人そのものの認可取り消しまで発展していく可能性だってないわけではありません。このまま時間を費やして傷口を広げるより、さっさと解散させて生徒を転学させてあげたほうが子供たちのためです。いう判断だって決してありえないことではありません。幸福の科学の汚名に輝く前代未聞の珍事としてね。さんのコメント...ずーと前にTV出演しましたね。今オファーがあったら絶対で出演されるんじゃないかな?でも出たら人気でちゃって逆に宣伝なっちゃうからそういう話は来ないと思う。さんのコメント...天上人さま丁寧にお教えいただきましてありがとう御座います。幸福の科学にはそんな厄介な人物も所属しているのですか。はてさて、宗教法人でありながら何をするところなのか全く要領を得ません。私どものような者でも残りの人生、精一杯頑張る所存で御座います。手ほどきを宜しくお願い致します。仰木の里の皆さまも宜しくお願い致します。さんのコメント...天上人さんほんとに元職員さんですか?なんかレムリアっぽい感じがします。「疑」で落ちた団体ですけど。違ったらごめんなさい。詰まってんの?もっと大きく構えなきゃ。マキシマスの図太さを見習ったほうがいいぜ。さん教団に都合の悪い情報を詳しくコメントして頂きまして、とても参考になります。大体予想してたとおりです。これからも、無茶をしない範囲で真実を教えて頂けたら幸いです。さんのコメント...仰木の爺さん里の婆さんどすけどな。おかしなもんが建って、この街が私らの代でおしまいなんてことになったら、ほんまにえらいこっちゃ。かわいい孫もいてます。この街を大好きな故郷やと思うて帰って来れるようにしなあかん。このままじゃ納得できん。このままおちおち死ねませんわ。単なるでっち上げ情報による反対派住民へ煽り。どちらにせよ幸せな方ではないですね。いう話は来ないと思う。さん墓穴を掘るから出演しないんじゃないでしょうか・・・。マスメディアは、教祖様や教団のことを、ほとんど興味ないと思いますよ。いう意味で、出演の話は来ないのではないでしょうか・・・。さんのコメント...>ついでにこのプラカード持って>みんなでデモ行進してもいい。>全国から信者あつまりますよ。やってみwww反感増すだけだからwww>ずーと前にTV出演しましたね。何の番組?ようつべにある?>今オファーがあったら絶対で出演されるんじゃないかな?>でも出たら人気でちゃって逆に宣伝なっちゃうから>そういう話は来ないと思う。偉大な人物ならTV局からのオファーがたくさん来るでしょう。日ブックレット1幸福の科学の一般公開施設への取材が建造物侵入罪にあたるとされ同罪と取材・報道の自由をめぐる日本初の刑事裁判中の筆者が、他の取材事例を交えてジャーナリズムのあり方を考える、やや日ブックレットシリーズ第1弾Bansweek(バンズウィーク日本版)BANとカルトと表現の自由を考えざるをえないニュース誌。最新第6号(2021年12月31日号)発刊。裁判費用のクラウド・ファンディングは、多くの皆様のご支援により目標額を達成して終了いたしました。ご支援、誠にありがとうございます。本紙では記者陣に原稿料等の報酬はありません。充てさせていただきます。まいんど/フォトジャーナリスト・藤田庄市氏によるカルト事件リポート。協力:仏教タイムス社ソコイジNEWS/漫画家・村田らむ氏と本紙主筆のコラボ連載。