推薦のみで進学してしまったせいで、中学受験どころか受験自体の知識ゼロな父親が、中学受験を目指す娘のために本気を出しているブログです。長女は2024年に早稲アカから最難関NN校を安全校として合格し進学しました。長女の威を借りてブログでドヤるはずが、勉強嫌いの次女に阻まれ悪戦苦闘中。学習の進め方や娘のために作った自作プリントを公開しつつ、Twitterでは日々の小さなサポートを紹介しています。前回の概要まずは、前回の記事のご紹介です。サピックスから最難関校に合格する人数の多さは誰もが感嘆するところですが、受験者数や合格率については謎に包まれています。知りたいというところから検討を始めました。...https://chugakujuken-zero-ouen.pal-fp.com/academy/sapix-2022...毎年あたりまえのように圧倒的な合格者数を叩き出していて、中学受験塾は1強とか一択とも言われているSAPIX。誰もがサピックスのテキストは優れているといい、志望校別の土特やSSを絶賛している。サピックスに通っていれば、サピックスを信じてついていくことさえできれば、市販教材など他のことに手を出さなくても最難関校に合格できる。こんな感じのイメージを、私も持っています。通塾前は親のサポート力の自信のなさと家からの距離で、そしてもちろん雰囲気や娘の印象などでマイナスの問題がなかったことから、早稲田アカデミーを選びました。今は、さんざんお世話になっている早稲アカには申し訳ないですが、「あぁ、近くにあれば、サピックスにしてたなぁ。」と思うことがときどきあります。私にとって、「これだけやれば大丈夫」という安心感と、「これだけではダメなのかも」を考えなければならない中で学習を進めるのでは大きく異なるためです。一方で気になる点もありました。本当にイメージ通りであるなら、きっとサピックスの合格率は他塾に比べて圧倒的に高いはずです。知りたいと思っていました。調べてみると、全くといっていいほど情報が出てこなくて困ったものでした。そこを何とかするため、ImageJを使った画像解析の手法で、2022年のSAPIXの合格率を無理やり推定したのが前回の記事でした。8校について、合格力判定サピックスオープンにおける合格者・不合格者の分布を示したグラフを用いました。今日は、その続編として、2022年だけでなく、2021年と2020年も解析して計算してみたのでその紹介となります。2021・2020年の追加解析の結果と考察まず、画像解析の結果です。役に立つ数値ではないかもしれませんが、私なら、合格率などがいきなりポンと出てきても信憑性がないと考えるので、一応、記しました。横に入り切らないので1年ずつとしました。(推定値)サピックスの実績ではいつも合格者数が目立っていますが、一歩引いてみてみると、やはり不合格者数も多い印象を受ける数字となっています。他塾と比べて群を抜いて多い合格者数から、サピックスは中学受験界ナンバーワンの座を今後もずっと維持し続けるのだとは思いますが、もしかすると、不合格者数も群を抜いて多い可能性もあるのかもしれません。難関校やら最難関校と呼ばれるような、入るのが難しい中学校では、受験する成績に達することすら容易ではないわけですので、これだけたくさんの受験者数がいるということ自体が、サピックスの凄さなのだと思います。上の表は少々見にくいので、合格率を抽出した表にしてみます。筑波大付属駒場:30~40%(3.1、32.3%)開成:50~55%(4.0、25.0%)麻布:50~60%(3.1、32.3%)駒場東邦:60~70%(2.4、41.7%)慶應普通部:45~55%(3.4、29.4%)桜蔭:60~70%(2.4、41.7%)女子学院:40~50%(3.2、31.3%)雙葉:35~45%(3.8、26.3%)となりました。カッコの中は、左が2022年の倍率で日能研公開情報からの引用です。右は、その逆数で全体合格率(?)です。他の塾の合格率と並べないと優劣はよくわからないですが、どうみても総じて高そうですね。筑波大付属駒場:1.2開成:2.2麻布:1.6駒場東邦:1.6慶應普通部:1.8桜蔭:1.6女子学院:1.3雙葉:1.7となりました。男子のあこがれ開成中学を見てみると、何も考えずに2022年合格率の56%だけを見ると、「ふーん、半分ちょっとか・・・」ですが、倍率4.0倍、全体の合格率が25.0%であることを考えると、これは、かなりの実績と考えることができそうです。これを早稲アカ(や、日能研)と比べるとどうなるかが、気になるところです。知りたい早稲アカのデータがほとんどなくて比較のしようがないという。いう状況の中、SAPIXのグラフを見ていて、成績的にかなり厳しい子が果敢に挑戦して不合格となっている不合格者数の多さが少し気になり始めました。グラフを解析すれば、20%で挑戦している子だけでなく、過去の結果を見る限り、合格可能性が0%でもあるにも関わらず挑戦している子もかなり多そうです。このあたりをもう少し見てみようかなと思っています。そこが気になるかというと、もちろんサピックスのマイナス面を見つけようとしているためではありません。サピックスは他の塾に比べて、実績を維持すれば十分である状況でしょうし、同僚の話を聞く限りは、かならずしも可能性が低い子に挑戦を無理強いすることはない印象を持っています。それでも難しい挑戦をしようとするのは本人か親の意向だろうとは思いますが、SAPIXを意識する早稲田アカデミーは、もしかすると子どもたちに無茶させる受験を進めてくる傾向があるのかも?とも考えられます。少なくとも、今、娘が通っている校舎の先生の雰囲気からは、そのような傾向は感じられないのですが、NN関連では必死に他塾生を優遇するような話も見聞きしますし、公開されている入試関連データは、サピックスや日能研に比べると貧弱極まりないです。NN関連の公開データの見せ方が、年や中学校によって大きく異なり、よく見せるためか、あれこれ加工しているように見受けられるあたり、あまり良い印象をもっておりません。いうことで、春休みも終わり、通常授業が始まるので、娘の学習の準備で大忙しではありますが、時間を見つけて調べていきたいと思います。早稲アカ仲間のブログへTwitterで娘への日々の小さなサポートを紹介し始めました。zeropapa_juken以下のリンクから「塾選び」カテゴリの他の記事を探せます。前に、カリキュラムテスト6-7の結果が帰ってきました。...1月10日の小3日能研全国テストの結果が来ました(オチあり)先日、日能研で受けた全国テストの結果が帰ってきました。早稲アカでの第3回の授業を受けました。18:18とても参考になります。各塾の合格率は、なかなか知ることができず、合格者人数だけの印象で語ると、実像とずれてしまうように感じていました。痒いところに手が届くような分析、ありがとうございます。07:32コメントをどうもありがとうございます。参考になったようで良かったです。このデータからは他にもいろいろと役立つかもしれないことが読み取れそうなので、もう少し深掘りしようと思っておりますので、またご来訪いただければ幸いです。10:11参考になります。NNテストの成績優秀者は、他塾生徒はほぼ無料で受講。その他塾生徒の合格者も実績にカウント。附属生で早稲アカに通塾している人数(入学者と入学後互角の学力を保つための通塾。校舎によりますが、思いの他いるようです)も合格者にカウント。そのあたりで、相当数の実績を稼いでいるのではないかと思います。合格者の属性まで調べる方はなかなかいないですし、華々しい実績に親も惹かれがちというのも、ありますしね。06:11コメントと貴重な情報をどうもありがとうございます。する集団で、なるべく上位に居続ける」しかなさそうです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Δサイト内検索プロフィール名前:ぜろパパ中学受験の経験が無いどころか受験経験がゼロ。理系Ph.D.とMBA持ちで努力はしてきたつもり。英語はTOEIC400点台も取ったことがある英検1級ホルダー。あとは統計とvbaができるくらい。どれもこれも中学受験には役に立たないので、子供向けの漫画から受験用の参考書を使って4教科を猛勉強し、トップ層であり続けた長女がわからないような激ムズ問題も含めて4教科家庭教師として全力伴走。長女:小2に上がる直前から公文英語を開始し、小5で英検2級取得。次女:まさかの勉強嫌い。詳しいプロフィールはこちらです。プライバシーポリシーはこちらです。最近、娘のための小さなサポートについてTwitterでの紹介を始めました。free".ページトップへ。