あと、藤倉さん、あなたウソついていますよね。ウソでないというのなら詭弁ですよね。ニュース性のあるものはネット上でたくさんあるじゃないですか。あなた知ってるでしょう。幸福の科学撲滅対策室を。あなたそこで、書き込みしてるじゃないですか。そこでいくらでもネタになるものはあるはずですよ。信憑性がないから扱えない。ウソでもいいならごく一部でもすごいネタありますよ。ネット上のネタが雑誌に掲載された事例は見たことありませんがね。コメントしないでいただけますか。言うのなら、藤倉さんもウソと偏見に満ちた本を紹介しないでもらえますかね。こっちもウソの本を紹介するのなら、反応せざるを得ません。それに、そんな偏見に満ちた本を紹介するのならこのサイトで幸福の科学に関わらないでもらえますか。関わられるだけでも非常に迷惑です。米本和広氏は【講談社の子会社スコラ】で幸福の科学の捏造記事を書いていました。『大川隆法の霊言』はJICCだってば。講談社関係ねえじゃん。別の会社の別の出版物の話されても、意味わかんね。あと、藤倉さん、あなたウソついていますよね。ウソでないというのなら詭弁ですよね。ニュース性のあるものはネット上でたくさんあるじゃないですか。「そもそも他サイトの情報全てを「やや日刊カルト新聞」が検証したり記事にすることは不可能です。手が回らなくて取材や検証をできていないテーマやニュースがたくさんあります。別にウソも詭弁も使ってないでしょう。ニュース性のある情報だって、そりゃネット上にありますさ。あなた知ってるでしょう。幸福の科学撲滅対策室を。あなたそこで、書き込みしてるじゃないですか。いくらでもネタになるものはあるはずですよ。気づいてなかったんですね。おかげさんで、あそこからはちょくちょくネタ拾ってますよ。コメントしないでいただけますか。