サカクション>サンクション失礼しました。書き方が悪かったですかね。同等品ではなくて、それらの技術をフィードバックしたハイコストパフォーマンスという意味です。ヤマハプレーヤーのアームは総じて感度が高かったですね。SX−3III様いつもいつもフォロー感謝っす〜!ビクターには水平Qダンプだけじゃなくて垂直Qダンプもついているアームがありましたね。オイル封入のスプリング式だと思いますが。HOST:f46-pc19.cty-net.ne.jpTT-101,81やUA-7045のカタログは断片的に保有していますが、それ以降のTT-801等のものは残念ながら私は持っていません。TT-801のデサインは、QL-Y7等のモータ部と似た(ほぼ同じか?)ものだったと記憶しています。QL-A95や75は、その次の世代のものでしたね。オートプレーヤーでいうと、QL-Y77Fとモーター周りのデザインが同じですね。A95とTT-801、単純にスペックだけ比較すると、A95の方が良かったデータではなかったかなと思っています。TTシリーズのデザインは、私はおおむね好きでしたね。A95,A75になってからずっと洗練されましたね。HOST:238.23.215.220.ap.yournet.ne.jpSX-III様,いつも書き込みありがとうございます。わたしもビクターのプレーヤーは個人的に好きな方です。振動の抑え方のバランスがいいのか,音がいいですよね。デザインも仕上げもいいものがあると思います。ビクターは,メーカー製の積層キャビネットのオリジネーターですし,アームもいいものがあります。TT-801も資料がありましたので,QL-A95のページに新たに掲載しました。よければ参考になさってください。HOST:i219-167-223-94.s02.a001.ap.plala.or.jp>>21別レスになるかなあと、質問を控えていましたがたいした内容ではないので、ここで失礼。マイクロがOEMで造ってたマランツやLUXのプレーヤー。当時のコントロール系電子部品は、数社で共通部品を使用する事が屡々だったがこの両社の外形は似ていても、部品は全く違う系列になると聞いています。OEMで別ラインで別部品を使って生産するというのは考えづらいです。HOST:i219-167-223-94.s02.a001.ap.plala.or.jp誤り:マイクロ精機です。タイムリーに、TT-801の情報をアップしていただいて、ありがとうございました。TT-801とQL-A95、それぼど発売時期は違わないものなのに、フォノモーターのスペックはけっこう違うものですね。比較すると、お買い得に感じてしまいますね。これからもどうぞよろしく御願いいたします。私が勘違いして使っているだけで、ネット上を見ても、ほかでは使われていない言葉だったようで、極めて恐縮ですが、ここで、おわびと訂正をさせていただいておきます。このスレで私の書いた「サンクション」なる言葉は、「バキューム」、「吸着」又は「スタビライザー」と読み替えていただきますよう御願いします。出てきて、我ながらビビリました。pump)=吸引ポンプのことでしょう。オーディオテクニカの吸引シートではそういう名称だったと思います。ありがとうございました。サクション・ポンプでしたか。書き方が悪かったです。