対し「中止要請の撤回を求めている」と語った。「主催者の違反が確認できなかった」ことを理由とした。開催予定だった10日、11日は過ぎている。主催者への損害賠償は「協会が真摯に対応すると思う」とした。今回の問題、日本共産党の「暴走」と噂されている。大野知事は特定の政治団体の意見を聞くことは無い、としたが、それを信じる人はいない。今回の騒動を整理すると、まず、日本共産党の女性県議会議員3人が6月6日、プールでの水着撮影会に未成年が出演する、「都市公園法第1条」(都市公園の健全な発達を図る)に反するなどとし、禁止するよう県に申し入れた。連名で「女性の性を商品として扱う」ような団体に県有施設を貸し出すべきでは無い、との意見書を大野知事に提出。貸し出さないと発表した。中止になったのは10日の「ミスヤングアニマル」(会場:しらこばと水上公園)、「フレッシュ撮影会」(川越水上公園)。11日の「はなまる撮影会」(同)。(しらこばと水上公園)。大野知事と日本共産党はグル?ややこしくしたのは大野知事のTwitterだ。「主催者が許可条件に反する行為を行っていたことが判明した」と、主催者に対し中止を求めた理由を説明。禁止は過激な露出やポーズ。主催者はルールは順守する、と反発。開催の2日前という急な中止要請を批判した。ネットでは先の流れから、日本共産党の圧力があった、大野知事は同政党とグル、との憶測が流れた。「しらこばと公園の1者と川越水上公園の3者の(撮影会)中止要請を撤回すべき旨を指導しました」とした。何がどうなっているのかよく分からない。それが12日の記者会見で説明された。協会の報告を鵜呑みにしたツイートまず、プールの運営管理は協会が主体。現場で何が行われているのかは分からない。協会から「中止を決めた」という報告そのままに9日、ツイートを行った。この時点での報告は、昨年12月に貸し出しをするための詳細な規約を策定。ところが、今回許可した中に違反した主催者が見つかった、というもの。それで「中止も致し方ない」となった。ところがその後、聞いていなかった情報(報道など)が入ってきたため、10日、協会に詳細な情報提供を求めた。今回の4団体のうち1主催者が未成年の出演を予定していたが、「しらこばと」ですら「未成年の出演を禁じる」という貸し出し規約は無かった。主催者の違反というのは今回の6月開催以前のもの。罰すれば法の不遡及(ほうのふそきゅう)、また、欠席裁判のような状態になる。「違反が確認されなかったのに中止要請は適切ではない。3者について中止要請を撤回するように(協会に)求めた」とした。中止になった主催者への損害賠償は協会が真摯に行うだろうと語った。今後のプールを使った撮影会については、県営プール全体としてのルール作成と、専門家に助言を求めていくとした。今回のことについては、全て協会の責任だとし、県の及ばぬところだとした。今回の騒ぎ、どう見ても日本共産党が起こしたものと考えられるが、「特定の団体の意見に左右されることはない」とした。日本共産党と大野知事がグルなのかどうかは別にして、この説明には無理がある。須田慎一郎さんと共に「山田晃元社長潰し」!?森永乳業に「分かっていたはずだ!」と批判。ファンや姉に「アイドルとしての自覚を」と叱責された過去(動画リンクあり)百田尚樹氏が青山繁晴議員を「こいつ、サイテーやな!」「あのアホ!」と罵倒。文化ビジネスIT・ゲームその他さゆりの。