信じてしまった者たちの愚かさも反省すべきだろう。元慰安婦の老婆が泣いて訴えているとなると、この上ない「弱者」に見えるから、当時は一瞬で信じた人が多かった。女性からの反発はすごかった。「空気」というのはわからないものだ。元慰安婦を傷つける言葉の暴力は許すべきではないし、ましてや元慰安婦を憎むのは完全に筋違いだと断わっておく。注意しなければならない。事情は「被害者側」の証言でもまったく同じである。女(弱者)、老人(弱者)、日本に併合された国民(弱者)と弱者の要素が揃っていても、証言が事実か否かは検証しなければならない。全アジアを通じて最初に名乗りを上げた慰安婦の証言者であり、その証言は現在に至るまで多くの人々に影響を与え続けている。その後、金は日韓双方の支援団体や研究者に対して何度も証言を行なっている。いう場合、前後の証言に食い違いがないかを調べることが重要となる。1983年(昭和58)の2作目の著書で突然言い始めている。いう不自然な点や、「証言のエスカレート」がないかを検証するのである。提訴以前に行なわれた韓国の市民団体の聞き取りに対しては「実母に40円で売られた」と語っていながら、それが訴状に書かれていなかったことは本連載の第15回でも触れた。その韓国市民団体の聞き取りの際、金学順は慰安婦にされた経緯について、さらに重大と思われる証言をしていた。「北京の食堂で日本将校にスパイと疑われ養父と別々に、そのままトラックで慰安所へ。処女を奪われた」というのである。これはまさに「強制連行」の証言ではないか。ところが、どういうわけかこの経緯も、訴状には書かれていなかったのである。日本に「皇...ライジングの配信、明日になります。Kikakuページトップへ。