(WM)による抵抗運動に対する血管反応を比較することでした。人がこの研究に参加しました。FWとWMの両方の手法には、抵抗運動と安静が含まれていました。血圧と脈波反射の測定は、脈波分析を使用して評価されました。大動脈の剛性は脈波伝播速度を使用して評価されました。脈波反射および大動脈硬化の測定値に及ぼす影響を統計処理し検証しました。脈波伝播速度は安静時と比較して、抵抗運動後に有意な増加がありました。(結論)両手法が、心筋灌流の減少を伴う、脈波反射と大動脈硬化の測定値の一時的な増加と関連していることを示しています。これらのデータは、両方の手法が回復中に心筋に大きなストレスを与えると同時に、大動脈への圧力を少なくとも10~20分間増加させることを示しています。過去に独立して行われた複数の臨床研究のデータを収集・統合し、統計的方法を用いて解析した系統的総説)の報告です。