学長が話を聞いてみたい人を学長室にお招きし対談する企画です。(地区決戦)でも優勝、最後は京都大学で開催された「全国大学ビブリオバトル2016」(全国大会)に参戦し大健闘した芸術学部1年の田中優菜さんにお話を伺いました。全国大学ビブリオバトルではご活躍おめでとうございます。京都大学で行われた全国大会は、全国の学生と交わるという点で良い経験だったと思います。本学の代表として地区決戦に行ってくださって、そこでも勝ち、中国BCブロック代表として全国の決戦大会まで行き活躍してくれたこと、うれしかったですね。それと、田中さんがバトルで紹介してくれた本『こんな夜更けにバナナかよ』は、私が「いちだい知のトライアスロン」で推薦していた本でもあったので。知らなかったんですか!僕の推薦でこの本を知ってくださったと思ったんですけど、そうではなかったのですね(笑)。実を言うと、この本は僕が推薦したんです。それもあって、田中さんがその本をどういうふうに紹介してくれたのかとても興味があるのだけど、ちょっと実際に聞かせてもらうことはできますか。ここでですか?所々忘れているかもしれませんが、ではやってみます!(以下、田中さんのプレゼンの要旨です。今日、私が紹介する本ですが、この本を読んでいると周りの人からしきりに「難しそうな本を読んでるね」と言われました。題名は『こんな夜更けにバナナかよ』。ふざけたタイトルですが、みんなが難しそうというのには訳があるんです。副題は『筋ジス・鹿野靖明とボランティアたち』。鹿野靖明さんと彼に関わるボランティアの人々の日常を描いたノンフィクションなんです。象徴的なエピソードがこのバナナです。鹿野さんは夜中にボランティアの人を叩き起こし、「バナナ食いたい」と言います。眠い目を擦りながらボランティアの人は「こんな夜更けにバナナかよ」と内心ひどく腹を立てながら、無言で食べさせます。味わった後、「これで寝られる」というところで鹿野さんは言います。ここでボランティアの方はひどく驚いた後に、急速に怒りが収まっていくのを感じます...。私だったら遠慮もあり我慢する方を選ぶので、「鹿野さん、勇気あるな!」と思いました。わがままと言われても、「主張しなければ実現しない」という鹿野さんの信念が基になっています。私はこの本を「勇気をもらった」「感動した」などの安易な言葉で片付けたくはありません。生きるのを諦めないこと、人と関わることを諦めないこと、そんなメッセージが伝わってくる本です。障がい者についての本は難しいと敬遠せず、人生に悩んだときなど、多くの方に読んでもらいたい本です。僕とは逆の視点から読んでいますね。田中さんは障がいのある鹿野さんの視点から。僕の場合は、逆にボランティアの立場から読みました。この本の主人公の鹿野さんは筋ジストロフィー症を患いながら、自ら24時間体制のボランティアのシフトを組んで一人暮らしをするのですが、ボランティアの人たちは、北海道教育大学の学生さんなどで、授業が終わってバイトもして、夜の10時とか、つまりヘトヘトに疲れた体でボランティアのシフトに入るわけです。ある時、ボランティアの国吉さんは鹿野さんのお世話を夜中の2時くらいに終え、やっと寝られるというところで、「国吉君、お腹すいた、バナナ食べる。」と鹿野さんから言われる。それでやっと食べさせて、自分でも吐き気がするくらい眠くて、「やっと寝られる」という時に、「国ちゃん、もう1本!」と。その時、田中さんも言ったように、逆に怒りが収まっていったというのだけど、そこでボランティアは、突きつけられるわけ。自分がボランティアをしていることのどこかに思い上がりとか、わずかなんだけれど「してやっている」という気持ちを。そこで、ボランティアの方が変わっていく。そこが、この本はすごいなと思ったんです。自分がボランティアしていることの気持ちというものに向き合わされる。介護の問題は僕自身も多少経験があるのだけど、いつも突き付けられる場があるわけです。「よくやってるね」と周りの人が言うかもしれないが、自身ではどこで手を抜いているか分かっているとか。自分がボランティアしていることの気持ちに向き合わされる。「こんな夜更けにバナナかよ」と相手に対して腹立たしく思ってしまう気持ち。そこがこの本で一番感動したところです。いう本なので、よかったら読んでみてください。いう感じで学生さんに勧めています。田中さんもそれを聞いて読んでくれたんだと思っていました(笑)。それは全然知りませんでした。学長さんがこの本をそんなに読みこんでおられるとは驚きました。私は今回ビブリオバトルでこの本を紹介しましたが、周囲の人も一切読んでおらず、恐らく会場で聞いてくださった方々も読んでいらっしゃらない。誰も読んでいない場に行って、「この本はこんな本です。読んでみてください」というのがビブリオバトルの面白いところではあるのですが、やはり、こうして読んだ方と話せることがうれしいです。私は大学の附属図書館でライブラリー・アシスタントをしているのですが、最初のミーティングで司書さんに勧められて。高校生のとき、文学部に入っていましたので、ビブリオバトルというものの存在は知っていたのですが、“バトル”という名称から、戦うのなら怖いかな...という印象があり、すぐには積極的に関わろうとはしませんでした。文学でバトルというのは、好きでなかったというか、勇気が出ませんでした。攻撃するみたいですよね。それからしばらくして、司書さんから「1人欠員が出て、田中さんよかったら出てくれない?」と再度勧誘され、これはもう神様が「出ろ!!」と言ってるんだなと。覚悟を決めて「出ます!」と言ったのが、始まりでした。最初はそこまで積極的ではなかったんですね。人前で発表することは好きでしたので、出てみたら自分の中の何かが変わるかな?そういう期待もありました。地区決戦の会場では、観戦された方から「あらためて障がい者について考えてみたい」という感想カードをいくつか頂いたのがすごくうれしかったです。私も障がいがある立場なので。全国大会では、周りの発表者のレベルも高く洗練されていて、自分はもう全力でいくしかないなと決意しました。勝てなかったとしても、一瞬でも障がい者についてあらためて考えてみたいというふうに思っていただけたら御の字だなという気持ちで当たりました。それは皆さん洗練されていて、楽しんで聞けました。バトルではあるのだけど、相手を蹴落としてというような雰囲気はなく、純粋に「この本は面白いよ。読んでみて!」という気持ちが伝わってくるんです。伝える技術って大切だなとも感じました。会場が大爆笑するような、発表する・伝えるテクニックが突出している人もいれば、「この本が好きなんです!」という気持ちが真っ直ぐに伝わってくる人まで、いろいろな種類の発表者がいました。決勝戦が一番面白かったです。全国大会の決勝戦は、5名の発表者で争われたのですが、5名のうち最初の4名は結構面白い(笑わせる)個性が際立つ発表でした。栄養ドリンクの瓶を壇上で取り出し、「リポビタンD!タウリン1000ミリグラム配合!と言う方が、1グラム配合!というよりも、すごく入っているように聞こえますよね?同じ量でも日本語は」と、スピーチを始めたり。『ずるい日本語』です。2016年刊)そういう発表方法に工夫を凝らした方が4名続き、最後の方1人だけが直球で純粋にその本が全面的に好きということを語られたんです。その最後の直球で勝負した人の本がチャンプ本になったんですね。最後に勝つのは技巧ではなく、その本が好きという“気持ち”の強さでした。グランドチャンプ本は内田百閒の『冥途』で、卒論でもそれに専門に取り組まれた千葉大学大学院の方でした。