Images8月25日に行われた明治安田J1リーグ第28節の鹿島アントラーズ対東京ヴェルディでは、鹿島のPK獲得を巡る判定で話題に。この試合では後半41分、鹿島所属MFF藤井智也のシュートをペナルティエリア内にいた綱島が右腕でブロック。VAR(ビデオアシスタントレフェリー)の介入、OFR(オン・フィールドレビュー)による検証を経て、鹿島にPKが与えられた。綱島にカードが提示されず、鹿島サポーターからは疑問や不満の声が噴出。一部報道によると、JFA審判委員会は9月11日に「綱島にカードを提示するのが妥当だった」との見解を示したという。これを受けて、ネット上では「またJリーグの審判が誤審か」「誤審で選手のキャリアが左右される可能性もあるから、審判は反省して」といった声が。一部からは「当人が反省しないとまた起きる。数試合笛を吹けないとか、罰則は必要だと思う。審判もそうしてほしい」「明らかな誤審とかは、審判にも罰則設けてくれないかな」「審判はミスしても謝罪で終わり、選手は抗議や批判したら罰則罰金。これだと納得できない」などと、JFAに審判への罰則規定を設けるよう求められている。した「審判への罰則」を求める声は以前、元JリーガーのMF関口訓充(南葛SC)からも挙がっていた。ベガルタ仙台、浦和レッズ、セレッソ大阪でプレーしていた同選手は、2023シーズンのJ1開幕節・サンフレッチェ広島対北海道コンサドーレ札幌における誤審に反応。この一戦では、73分にMF川村拓夢のシュートがGK菅野孝憲のセーブに阻まれた場面について主審がVAR(ビデオアシスタントレフェリー)の介入をへてノーゴールと判定したものの、日本サッカー協会(JFA)は誤審だったと認めている。このJFAの説明を受けて、関口はXで「J1で審判のミスを発表した。人間だから仕方ないけどVARもいれてミス。選手からしたら勝利給やこの勝ち点で優勝、降格も関わってくると思うし、退場とかでも罰金とかもあったりするしそれなら審判もお金もらってるなら罰金あってもいいと思うけど。俺は思う」と私見を披露。賛否含めて様々な意見が寄せられていた。G大阪がベスト4進出一番乗り。鳥栖時代のパワハラ指摘も。鳥栖などJリーグ4クラブ関心の過去。鳥栖時代のパワハラ指摘も。J2降格・鳥栖OB持論。Tribe会社案内お問い合わせプライバシーポリシ。