昨夜から話していましたが、屋那覇島に見えますよねこれ。言うか屋那覇島にしか見えない。僕はこの島のほんのちょっと沖を何度もヨットで通った事あるんですが、間違いありません。この島の公示価格が1,100万円、もし本当だとしたら異常値です。行政ぐるみの売国としか思えない。マスゴミは、フイリッピンから移送される馬鹿を追いかける暇があれば、こういうニュースを出せよ。角田俊司>トップと取り巻きがYESマンしかいなければその企業は滅んでいきますよ。経営者の市長がそれがわからんはずないけどな。その勉強会で、私の後ろの席にいたのが今の市長です。どんな顔で聞いていたのか知りませんが、当時の市議会では只の新参者の丁稚の1人でした【笑】これは、やっかみでも嘲笑でもない事実。市議会の上下関係は取りあえず期数の差で、年期を重ねると議長経験等の議会内外の影響力。どちらも不足している議員はいつ迄も丁稚扱いなのです。今の市長の事を喋るのは、議会経験があり公人ではない私の特権ですが、単なる悪口に聞こえるので止めておきます【微笑】>Y県議(どっち?)の馘首。これには笑わせて頂きました。言えば、どちらも「Y」だったんだと気付きましたよ。片方の県議さんは、河井さんからお金を貰わなかった副議長経験者という事のようですが、河井さんの影の後援会長であった2代前の県議会議長さんから「白い封筒」を配られていたようですから、同じ穴のムジナなんですがね。2連ポスターが岸田さんな処も笑えます。廿日市市も広島県議会も、ただ長いだけの人は副議長になれば一丁上りで、その上はありません。申し訳ありませんが、どちらのYさんにも未来を感じませんね。2023‐2‐3複数のメディアによると、荒井氏は3日夜、官邸でオフレコを前提にした取材に対し、同性婚について「見るのも嫌だ」「秘書官室もみんな反対する」「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」との趣旨の発言をした。「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」などと語った。最近は、「オフレコ前提の話」という意味が全く判っていないですね。喋る側は、「あなた方を信用しているからな。」という前提なのに、複数のメディアが約束を破って報道している。報道する側が簡単に約束を破るから、ろくに取材もせずに平気で記事を書く「東京新聞の望月イソ子」のようなウジ虫記者が持て囃されるんですよ。私も「同性婚に嫌悪感を持つ一人」です。多様性が大事なら、色々な思い持つ人達の気持ちも同時に認めるべきではありませんか?極左に凝り固まった人々は、「全て同じ思想のコピー」人間を大量に作ろうと無駄に努力しているという事に、そろそろ気付くべきです。日本は昔から「L・G」の存在には優しい国。日本人は誰も、一部の外国人のように「L・G」の存在を否定してはいません。誰しも好きに生きれば良い。その日本で「性の多様性」を異常なほど声高に叫ぶあなた方は、もはや異質の存在なのです。日本人の優しさに甘えるのも好い加減にして頂きたい。その自分自身の「亡国の異質性」に気付かなければ、いつかは「癌細胞」のように排除されることになります。昨日、「さくら」という廿日市市議会の広報誌No.76が送られてきました。数えたら28人中10人が、72歳の私より年上。県内有数のお年寄り市議会になりましたね。各御家族様のご心労如何ばかりかとお察しし、2年後の選挙までのご健康ご多幸をお祈り致します。議員を死ぬまで続けると宣言された方々のご尊顔も、久々に拝しましたので私感を申し上げますと、「死相は現れていないので死ぬまで生きられる」と太鼓判を押しておきます。その「さくら」19ページに「市議会に関する市民アンケート調査結果」というのが載ってました。設問『Q議員に求めるものは?』では、1位62.5%が「地域の事を考えた取り組み」で、2位46.1%が「行動力」、3位41.7%は「市全体の事を考えた取り組み」でした。きでは、8割を超える方が「議員を身近に感じていない」、7割以上が「意見を聞いてもらえる議員がいない」と回答。議会改革の項目では、「議員定数」より「行政のチェック機能」などの議会本来の機能向上を期待する回答が上回ったとあります。今のメンバーを見ると、28人中22人が市長与党議員ですね。それなのに、市民が議会に求める第一位は「行政のチェック機能」。15年くらい前の事、当時の市長与党から選ばれた議長が、珍しく講師を読んで、議会内で市役所幹部を交えての勉強会を開きました。何を思ったのか「議会改革について」です。講師は「地方自治研究センター上席研究員の高沖秀宣先生」で、いきなり「議会改革の最も大きな障害は、市長与党と呼ばれる議員の存在だ」と切り出されて、聞いている我々はビックリ。「市長与党と呼ばれる議員は恥」・「市長与党は仕事が出来ない・勉強をしない議員の代名詞だ」と、ボロクソでしたから思わず横の議長を見ると、下を向いて苦虫ポーズ。私は心の中でガッツポーズでしたけど【大笑】そして講義の締めでは、「議会は市民の為に、オール野党的な立場で行政機関を監視すべきだ」と言われ、全議員の前で「意識改革」を強く促されました。議会の内情を知らない人達は、「市長与党」の方が市長も無理を聞いてくれて、地元に予算が貰えやすいと思っているようですが、それは真逆です。私は22年の間、自らの感性と価値観を信じ、行政に対して是々非々を貫いてきました。その経験から言わせて頂きますが、「うるさい議員」の方が、予算が取れ易いのです。「もし、この予算を出せない事情があるなら、議会で改めて勝負しようか」と担当課長クラスに言えば、議会答弁で矢面に立つ市長が困りますので、板挟みになった部長級職と1対1のバトル。この時点で、ほぼ私の勝ちです。逆に、市長与党と呼ばれている議員さんが、どれほど職員に馬鹿にされているかご存知ないでしょう。表向きは丁重に扱われても「市長与党=市長のポチ」ですから、「難しいと市長が・・」と言えば、それでお仕舞い。笑い話のようですが本当のお話。議員は市民の代弁者です。議員は市長の為ではなく「市民の為に働く」のが当たり前です。市長や行政をチェックする立場なのですから。