多くのマスコミで取り上げられたワードです。「高齢社会における資産形成・管理」(以下、報告書)の内容が一人歩きして”年金だけでは生活していけないとはどういうことだ”と騒ぎになったことです。ここでは今一度,「老後資金2000万円不足問題」の真相を明らかにするとともに老後資金の3つの対策について解説してまいりたいと思います。報告書が言いたかったこと3つの備えとは報告の根拠について高齢者の現状対処は減る退職金、延びる寿命まとめ報告書が言いたかったこと問題となった報告書ですが、主旨としては以下のようになります。夫65歳以上、妻60歳以上の夫婦のみの無職の世帯では毎月の不足額の平均は約5万円であり、まだ20~30年の人生があるとすれば、不足額の総額は単純計算で1300万円~2000万円になる。この金額はあくまで平均の不足額から導きだしたものであり、不足額は各々の収入・支出の状況やライフスタイル等によって大きく異なる。不足しない場合もありうるが、これまでより長く生きる以上、いずれにせよ今までより多くのお金が必要となり、長く生きることに応じて資産寿命を延ばすことが必要になってくるものと考えられる。おける資産形成・管理」より3資産寿命を増やすこと想定したライフプランにおいて、公的年金以外でまかなわなければならない金額がどの程度になるかを考え、次の3つのライフステージに応じた資産形成・管理を行いましょう。退職金がある場合、早期の情報収集と使途の検討を行い、退職金を踏まえたライフプラン・マネープランを再検討する。)とその後の計画的な取崩しを実行する。心身の衰えを見据えてマネープランを見直し(医療費、老人ホーム入居費など)、認知・判断能力の低下や喪失に備え、取引関係の簡素化など心身の衰えに応じた対応をしやすくする。資産寿命を増やす将来において、この3点を提唱しているのが報告書の本質なのです。報告の根拠について報告の数値は以下のデータと計算式より算出されています。上記計算式から算出された内容から”2000万円不足”ということが報告書に記載されそのことだけが独り歩きして大騒ぎになってしまったわけです。高齢者の現状対処はでは、現在高齢者はどのように対処しているのでしょうか。退職金を中心とした貯蓄の取り崩しでまかなっていると考えられるといえます。いうよも、「貯蓄額を考慮して、毎月5.5万円を取り崩す範囲で生活している」といった方がより実情に即してるように思われます。年金と退職金でやりくりできている」という統計的事実があることはご理解頂けたと思います。注視して欲しいポイントがあるんだ。いうとアラフィフさん極上紳士それはね”退職金は年々減少傾向なのに対し、寿命は延びている”っていうことなんだよ。今の時点で5.5万円を貯金から取り崩しているのだから、僕が年金をもらう頃は取り崩す貯金の額が足りないね。アラフィフさん極上紳士そこなんだよ。そこを踏まえたうえで”3つの備え”を実践していって欲しいんだ。人生100年時代、3つの備えは欠かせないですね。アラフィフさんまとめ昨年大きな話題となった「老後2000万円不足問題」は金融庁の意図したことは伝わらず、”2000万円が足りない”というところだけクローズアップされ、予想外の展開となってしまいました。金融庁報告が本当に言いたかったことはこれから老後を迎えるにあたって適切なライフプランをたてる「自助」を充実させる資産寿命を増やす以上3つの備えに取り組むといういわゆる”ファイナンシャルリテラシー”を高めましょうということでした。現状に比べて将来、老後資金が不足する原因は主に3つ挙げられます。今よりも寿命が延びる退職金が減少傾向にある年金支給額が減少すると推測されるこの3つのリスクを回避するために3つの備えは非常に大事になってきます。いう従来のライフスタイルは見直さなければならないことは明らかであるといえます。ライフスタイルのマルチステージ制を3つの備えを実践することで実現しましょう。この文章を読んで頂いてありがとうございました。極上100年ライフで生涯現役で豊かに生きるための情報記事を書いています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。