今の自分では論文にかじりつくこともできないし。大きくなって論文などにかじりつけるまでこの疑問は置いときます。(もう少しかな・・・いつになったら論文にかじりつけるだろう・・・早く大きくなりたい・・・けどなりたくない・・・)むじんさん・白崎ゆきとさんありがとうございました。-引用なしパスワードいままでのレスにある通り経済はなかなか難しいです。論文も多くないと思います(というのも陳寿『三国志』中に経済関連の記事がそれほど多くないため)。概観というかどんな感じかというのを知りたいのであれば、漢代のことを調べるといいと思います。三国志で分からなくても、漢なら分かることというのはあるし、あえて言えば基本的には三国志は漢代と共通する部分が多いですから。漢代の経済のことですが、一般的なところで以下の書を参考にしてみてください。正史より経済関連記事を抜き出したもので参考資料として非常にすぐれたものです。最近は見ませんが、あったら買われることをお勧めします。曹魏の場合は戸調制という体制(この実態も不明な部分が多く、専門的に論議を呼んでいる)です。田租が1畝あたり4升、戸あたり絹2匹、綿2斤を徴収するものです。孫呉の場合は不明ですが、走馬楼呉簡の記述では、米(穀物)・銭・布が徴収されています。経済の中心は農業?これはすでに答えが出ていますね。中国ではほとんどが小農民(家族経営が基本)であって、現在に至るまで基本的にはそれは変わらないと思います。経済の中心地は?三国の時代では、やはり華北、黄河流域でしょうね。成都も栄えていたでしょう。いうものを売っていたのでしょうか?これは前掲書を参照のこと。遅すぎたレスですがご参考までに。-引用なしパスワードもう少し補足をしようと思うものの、どの辺まで書こうか思案しているうちに中村さんの書き込みが!新年そうそう良い物を読ませていただきました。ありがとうございます。蛇足を付け加えさせていただきます。えっと、正直なところ「三国志の経済」と銘打たれていたのがキツかったんですよ。逆に簡単な話題だと量が多すぎるため散漫になってしまいますからね。困ったことに三国志の経済についての概説書がないのです。概説書を作れるほどに解明されていないためでしょう。不確かなことは公表してくれませんからねぇ。そんな状況ですから、中村さんが書かれた方法がやはりベストになるでしょう。あと、「論文にかじりつくしかない」と書きましたが、正直なところ今はまだ早い気がします。今の陸伯議さんが手に取られても面食らうばかりに思えるからです。中国史に手を出すべきですよ。中国史を避けて三国志をやっているといつか壁にブチ当たりますし、ある程度中国史が分かっていれば、論文だって徐々に理解できるようになります。趣味とするなら楽しむことが何よりも大事ですから、そこまで詳しくなる意義があるのかはその人が判断すべきことですけどね。参考になる本の紹介をサイトで行うつもりだったんです。興味がある方がおられるのなら、多少は力になれると思いますよ。三国の時代では、やはり華北、黄河流域でしょうね。成都も栄えていたでしょう。江南では呉・会稽・丹楊の、いわゆる呉三郡が中心ですね。袁術から兵権を預かった孫策が、まっ先にこの地を平定しようとしたのはココが一番おいしい所だからです。江南全体が中原に比べれば後進地域であったことは無視できません。江南のなかでは呉三郡が飛びぬけて発展していたためともいえます。経済的繁栄=軍事的優位ではありませんが、1つの視点としては面白いですよね。正史より経済関連記事を抜き出したもので参考資料として非常にすぐれたものです。最近は見ませんが、あったら買われることをお勧めします。お金がないので辛いですが...>あと、「論文にかじりつくしかない」と書きましたが、正直なところ今はまだ早い気がします。>大半の学術論文はある特定の事柄について論証を試みたものなので、>今の陸伯議さんが手に取られても面食らうばかりに思えるからです。読んでみたのですが・・・???今は学校の勉強で忙しくて。論文を読めるようになるのはまだまだ先のことです。>で、ホントに個人的な意見なのですが、>三国志について知りたいから、その経済を知りたいということであるのならば、>中国史に手を出すべきですよ。>中国史を避けて三国志をやっているといつか壁にブチ当たりますし、>ある程度中国史が分かっていれば、論文だって徐々に理解できるようになります。中国史に手を出そうとしています。兄の行ってる大学から本を借りてきてもらったりして読んでいます。上に書いたように忙しかったり、中国史ではない(インドネシア等)の本も借りてきているのでそっちを読んでしまったりもしてなかなか進みませんが。勉強(と考えたくありませんが)してきます。お二人ともりありがとうございました。