検索この検索ボックスを閉じます。Eメール5月下旬に採決される予定のパンデミック協定草案の交渉機関である世界保健機関(WHO)は、さらに別の草案を作成した。最近の記事、追加の変更の簡単な概要を提供することが適切であると思われます。以前と同様に、文書はより曖昧になっていますが、資金提供されるべき活動がさらに追加されており、このプロセスが適切な検討なしに急いでいるという懸念が強化されています。(INB)は、パンデミックの予防、準備、対応のための世界的な枠組みを確立するために、WHO憲章に基づいてこのプロジェクトに着手しました。A/INB/4/XNUMX)。それ自体がしかし、WHO加盟194カ国に対し、国内の法体系や締約国である他の条約による他の国際義務に照らして最終文書を検討する時間を与えることを目的としている。それは何の説明もなく廃止され、INB内の合意が達成されていないことを示しました。WHOは依然として、暫定議題について投票を行う予定である。(WHA)27月XNUMX日から。最新ドラフト6年6月22日付けのINB事務局(ブラジル、エジプト、日本、オランダ、南アフリカ、タイの代表者が共同議長を務め、2024つの地方事務所から9人のWHO職員の支援を受けて構成される)によって提案され、交渉のために提出された。29月10日からXNUMX月XNUMX日まで開催された第XNUMX回INB会合で。いつものように、事務局は、厄介な条文の下で合意に達する任務を負ったさまざまなグループのおかげで、以前に達成された文書を合理化し、統合しました。この会議は最終文書に達することなくジュネーブで終了したところである。交渉チームはプロジェクトを一時停止する代わりに、WHAセッション前の最後の数分まで「ハイブリッドでの対面での協議を再開」し続けると報告された。このような決定は国民に対するあからさまな軽蔑であり、これから制定される法律について知らされる正当な権利を国民から剥奪し、「国民の十分な情報に基づいた意見と積極的な協力は国民の利益につながる」というWHO憲章の原則を無視するものである。国民の健康の増進には最も重要である」(前文)。採決が意図されており、おそらく違法です。第55条第2項による。この最新バージョンも例外ではありません。修正草案と明示的に関連付けられていますが、これらの最終的な文言はまだ固まっていません。この奇妙な状況は、根拠のない緊急性の主張に基づいて、新型コロナウイルス感染症対策で課せられた世界的な経済封鎖の余波で未だに動揺している国々に対し、世界の医療機関への追加予算を要求する性急な手続きの結果である。新しい草案には比較的少数の変更が含まれていますが、いくつかの問題がシャッフルされています。5、および「先住民」への言及が前文に追加されましたが、全体的な意味には大きな影響はありませんでした。「医療システムの回復」という新しいフレーズは、パンデミックが実際に医療システムを弱体化させることを意味する可能性が高く、何度か登場しました。以下の解説は、戦後の注目すべき新しい提案に焦点を当てています。パンデミックの予防、準備、対応に必要な手頃な価格の製品。ワクチン、個人用保護具が含まれますが、これらに限定されません。価格の追加基準が含まれています。これは、新型コロナウイルス関連製品(「安全で効果的」)に関する世界および各国の公衆衛生当局からの繰り返しのメッセージを思い出させます。これを適切なものにするために、その安全性と有効性を誰がどのように定義するのか(たとえば、パンデミックの阻止に効果的であるためには感染を遮断する必要があるのか​​)などの疑問が生じるため、文言の選択が不適切であるように思われる。安全性と有効性が実際の製品の種類に依存しないことは明らかです。これらは基準に基づいた意見であり、異なる場合があります。法的拘束力のある文書では、定義は実装可能である必要があります。日までに運用されるものとします。Instrument」プロジェクトに参加することになるが、これはおそらくWHOの下での新しいプログラム戦略として、法的拘束力がある場合もそうでない場合もある。年後に同様のことが急ぐ必要があるのか​​は不明です。締約国は、公衆衛生上のニーズに基づいて、要請に応じて締約国を支援するために配置可能な、熟練し、訓練を受け、調整された学際的な世界保健緊急要員の確立と維持に投資し、発生を封じ込め、小規模な感染拡大が世界規模に拡大するのを防ぐものとする。登場するのはこれが初めてである。億ドルの費用がかかります。このお金は政府から提供されます。この研究は世界的な信頼性を与えることができる唯一の団体であるWHOによって調整されることになるが、WHOは国民に対して説明責任を負う必要がある。」この提案は非常に問題があります。このままであれば、各州は詳細はほとんどないがさらに多額の費用がかかる新​​しいプロジェクトにサインアップすることになる。このようなアイデアには、コストや運用方法を超えて真剣に検討する必要があります。従業員の任務と予算、受け入れ国の同意手順、従業員が行動する管轄区域を承認する組織などです。このような官僚機構が一度構築されると、それを解体するのは非常に困難になる可能性がありますが、必然的に人的資源と財政的資源が、より大きな負担を伴う現在進行中の健康問題から転用されます。各締約国は、パンデミック関連の健康製品の十分かつ持続可能かつ地理的に多様な生産を可能にするために、各国の状況を考慮し、以下を行うものとする。パンデミック関連の医療技術のライセンス条項を適時に、適用法に従って公表し、私権所有者にも同様のことを奨励するものとする。国の義務は弱いように見えるが(「国家事情を考慮して」)、これは「商業上の機密保持」を主張する新型コロナウイルス対応関連のライセンス条項に関する問題となる秘密主義に対処することを目的とした歓迎すべき提案である。国家は、特に公的資金を支出する場合には、常に透明性と説明責任の原則に拘束されるべきであるが、「適用法」が依然として免責条項を提供する可能性がある。システムは以下の基盤を備えているものとします。資料および情報に関する知的財産権の取得を求めていないこと。日までに運用開始される法的拘束力のある文書でさらに定義されるものとします。存在する内容を明確にするために追加されたものと考えられます。この原則は、派生素材や改変された素材や情報を除き、オリジナルの素材と情報のみを対象とします。項では、これが法的拘束力を持つ文書となることが明記されています。このパンデミック協定が可決されれば、おそらく各国がこのパンデミック協定に基づく議定書の交渉に参加することになるだろう。パンデミック中、緊急貿易措置は的を絞った、比例的、透明性のある一時的なものとし、貿易に対する不必要な障壁やパンデミック関連の健康製品のサプライチェーンの混乱を生じさせてはならない。パンデミック時のワクチンおよび治療関連の補償および責任を管理するための多国間システムを検討するものとします。この文言は、パンデミック関連の健康製品のサプライチェーンに負担をかけない義務を導入する「対象を絞った、比例的、透明性のある、一時的な」緊急貿易措置の重要性の単なる認識から強化された。大幅に骨抜きになっています。国家戦略に組み込まれるパンデミックワクチンに関する「無過失補償メカニズム」の可能性への明示的な言及が削除された。「パンデミック緊急事態における責任を管理するための国、地域、および/または世界的な無過失補償メカニズムと戦略の確立と実施」を各国が勧告するという計画は、ワクチンを管理するための多国間システムに関する曖昧で弱い検討に置き換えられた。各締約国は、パンデミック関連の健康製品の製造業者との購入契約の関連条項を合理的なできるだけ早い機会に公表し、適用される法律に従って、かかる開示を制限する機密保持条項を必要に応じて除外するものとします。地域的および世界的な購買メカニズムも同様のことを奨励されるものとします。各当事者は、新型パンデミックワクチンの供給または購入に関する契約において、購入者/受領者補償条項(存在する場合)が例外的に規定され、期限付きであることを確保するよう努めるものとする。全体的に見て、これはより合理的です。各当事者は、関連法に従って以下を行うものとします。パンデミック関連の健康製品の使用を認可または承認するための国および該当する場合は地域のプロセスに関する情報を公的に公開し、パンデミック関連の健康製品については、必要に応じて規制依存プロセスまたはその他の関連する規制経路を採用する。効率を高めるためにパンデミック中にアクティブ化される場合があり、そのような情報はタイムリーに更新されます。一つの曖昧な表現の提案は、法的拘束力のある合意には不適切と思われる。「パンデミック関連の健康製品」は非常に広範囲に及びます。依存するのではなく、なぜ依然として協定が必要であると考えられているのか不思議に思われます。関する透明性が高く、正確で科学と証拠に基づいた情報へのアクセスを強化するものとする。機関への信頼を妨げるまたは強化する要因に関する政策を知らせるための研究を実施するものとする。つの段落のみで短く、より合理的になります。リスク評価に科学と証拠に基づいたアプローチを適用する締約国の義務(旧パラグラフ1)、および誤った情報や偽情報の防止に協力する締約国の義務(旧パラグラフXNUMX)に関する文言は削除された。注目すべきは、古いパラグラフの「誤った情報や偽情報に対抗し対処することを目的として」という言及である。XNUMXも削除されました。公式方針に反する意見へのアクセスと信頼性を抑圧するというWHOの明確なアプローチを考慮すると、以前の本質は依然として非常に多く残っています。年)の実施のために、包括的かつ透明性のある方法で、持続可能かつ予測可能な資金調達を強化するものとする。この点に関して、各締約国は、自由に使える手段と資源の範囲内で、次のことを行うものとする。WHOパンデミック協定の実施において締約国、特に発展途上国の締約国を支援するために、補助金や譲許的融資を含む追加の財源を動員する。持続可能な資金支援を提供し、パンデミックの予防、準備および対応能力を強化および拡大し、特に開発途上締約国においてゼロデイに必要なサージ対応を提供するため、調整金融メカニズム(メカニズム)がここに確立される。国際的な強化活動から恩恵を受ける分野で活動する関係者からの自主的な金銭拠出を活用するものとする。メカニズムに基づく新しいテキストはかなり希薄化されています。債務救済措置を含む「革新的なメカニズム」を含めることへの言及(旧第20.2項(c))は削除された。サブパラグラフ(f)は、国家からの拠出だけでは十分ではなく、「関連する利害関係者」、おそらくは民間企業からの自発的な金銭拠出が必要であることを認識するために追加された。これは「利益相反がない」ものであるべきであり、これをどのように確保するかについては詳細には触れず、今後の締約国会議で運用の詳細を整理することにする。この分野で活動する民間企業や団体が、この分野での活動拡大においてWHOを支援している場合、どのようにして紛争(すなわち、潜在的な利益)を免れるのかを理解することは困難である。民間部門の支払い(したがって影響力)を排除するという強力な議論がなされる可能性があります。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。Bellブラウンストーン研究所の上級研究員であるデイビッド・ベルは、公衆衛生医師であり、グローバルヘルスのバイオテクノロジーコンサルタントです。グローバルヘルステクノロジー担当ディレクターを務めています。国際法の研究に従事しました。多国間組織パートナーシップを管理し、資源の少ない環境における環境衛生技術開発の取り組みを主導しました。現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。Olivier全体として、相互に関係する要素と生物のサブセットすべてが、包括的で複雑なシステムである惑星の生態系を構成しています。Gonneringメディカル・メゾイはほぼ一夜にして消滅した。病院スタッフはもはや独立していなかった。医師には2つの階級があった。Institute選挙の公正さを覆す取り組みにおいて、マーク・エリアスほど影響力のある政治家はいない。彼は、ウィスコンシン州最高裁判所による2022年のテイゲン対...の判決を覆す運動を主導した。Rice国内で200,000番目に重要な新聞の少なくともXNUMX万人の購読者が、同紙の体制派速記者がハリス氏を支持しなかったために癇癪を起こした。推奨事項に従うよう国民の行動に影響を与えました。