米国のドナルド・J・トランプ大統領が「フェイク・ニューズは国民の敵だ」と宣言したことが、米国で波紋を広げているようです。私の中でとくに強い関心を抱いている論点があるとすれば、それは朝日新聞・朝日グループの、あまりにも必死すぎる、そしてあまりにも不自然な反応です。当ウェブサイトでは触れきれない最新の話題にも言及していることがあるため、よろしければ「新宿会計士」をフォローしてください。※「ランキング」にも参加しています。この記事を読んで「知的好奇心を刺激された」と思った方は、下記ランキングバナーをクリックしてください。フェイク・ニューズに対抗するもの当ウェブサイトのスタンス改めて:管理人の政治スタンスを説明します最近、某サヨク系のブログサイトからは、私が「右翼の会計士」として認識され始めているようです。「にほんブログ村」の政治ジャンルでページビュー(PV)数1位を頂き、知名度が上がったことなどが影響しているかもしれません(※もっとも、これ自体は一時的な現象だとは思いますが...)。知名度が上がること自体は悪いことではありませんが、誤解が蔓延することは本意ではありません。私自身は「右翼」ではありません。いっても、そもそも「右翼」の定義自体、良くわかりませんが、一般に「右翼」とは、政治的には保守、経済的には「小さな政府」を掲げる人たちのことを指すのだと思います。その意味で私を「右翼」と呼んでいるのだとすれば、私は「右翼ではない」と断言できます。こんなウェブサイトを運営していると、いろいろ誤解されることが多いのですが、そもそも私は経済的には「国はもっと借金をして財政出動すべきだ」と考えています。その意味では「右翼」ではなく「左翼」(リフレ派)です。いっても、私は別に「常に大きな政府が良い」とは思いません。日本全体が不況から脱し、民間の活力で持続的な経済成長が期待できる状況になれば、政府は財政規模を縮小しても良いと思いますし、高速道路、鉄道などのさまざまな社会インフラの運営は思い切って民間に委ねるべきだとも考えています。「何が最適な政策であるか」は、その時代、その国によって変わります。プロパガンダによって思考停止に陥らないことです。自分自身の政治的なスタンスを申し上げれば、「愛国」だと思います。日本に生まれ育った以上、日本で善良な日本人として生活し、日本社会に貢献し、日本で死んでいくのが私の夢であり、希望です。その意味で、愛国に「右翼」も「左翼」もありません。意思決定についてはきちんと客観的・批判的に研究することも必要だと考えています。いった価値観は、全世界に堂々と胸を張って「日本が近代法治国家である」と主張できる特徴でもあると考えています。改めるべき欠陥(例えば憲法第9条第2項)についてはただちに改めるべきですが、日本国憲法そのものを無効だと宣言することは行き過ぎです。以上、私自身は「右翼」ではなく、政治的には「愛国」であり、「保守」に近いものの、無条件の「保守」ではないということ、経済的には(一時的とはいえ)むしろ「左翼」に近い考え方を持っている、という点を強調しておきたいと思います。「反日勢力」の一貫した特徴ところで、あくまでも私自身の主観ですが、世の中のブログ、評論サイト等を眺めていて、多くの人々の支持を集めているのは、何といっても愛国的、保守的なサイトでしょう。近隣諸国に関しても、とくに中国や韓国について否定的な側面に焦点を当てたサイトが人気を集めています。野党、マスコミ、中韓などに対する極端なヘイトを煽るようなサイトには、日々、大量のアクセスがあるようです。韓国のことを「バ韓国(ばかんこく)」などと蔑むサイトもありますが、私はこのように極端な「愛国サイト」「嫌韓サイト」などを、「ネトウヨサイト」とでも呼びたいと思います。私自身は盲目的な「ネトウヨサイト」には強い違和感を抱いているクチですが、それでも、これらのサイトが日々、多くのアクセスを集める理由については、きちんと考察する必要があります。端的にいえば、マス・メディアがさまざまな事実を客観的に報道せず、むしろ、マス・メディアなりに「角度」を付けて報道しているからではないかと思います。この点については、昨日も『文科省汚職と吉田・羽田両議員の疑惑、現時点での検証結果』を執筆しているなかで痛感しました。時事通信より)なぜ時事通信が、「谷口容疑者と国民民主党の羽田雄一郎議員との関係性」を伏せようとしているのかは理解できませんが、これも、「与党の不祥事は針小棒大に報じるのに、野党の不祥事は絶対に報じない」という「日本マスコミ村」の「悪習」なのかもしれません。国会議員の不祥事といえば、私たち日本国民にとっては重大な関心事です。それなのに、この「重大な関心事」を報じないことは、「悪習」といよりも、「日本マスコミ村」が腐敗のあまりに発する「悪臭」、いや、「腐臭」だとと言い換えても良いかもしれません。朝日新聞=ウソの新聞ところで、いままでの世の中だと、マス・メディアが報じなければ、それだけでこうした不祥事は「なかったこと」にできました。与党議員についても「あることないこと」を報じるなどして、政治生命を葬り去ることなども、たやすい話だったのです。最近では、「本来なら報じて然るべきことがらをわざと報じないこと」は、インターネット上では「報道しない自由」と呼ばれるようになりました。そんな「自由」などありませんが、これはあくまでも、インターネット上でマス・メディアに対する怒りを込めた皮肉です。「報道しない自由」、「恣意的に報道する自由」が高じて、やがてウソの内容を報じることになったとすれば、それはもはや「自由」ではありません。一種の「報道犯罪」です。その意味で、罪深いメディアの筆頭格は、朝日新聞でしょう。ある、と申し上げています。昨日も『慰安婦問題巡り、日本の外務省が少しずつだが変わり始めた!』の末尾で、朝日新聞を批判したばかりです。慰安婦問題巡り、日本の外務省が少しずつだが変わり始めた!また、「朝日新聞の捏造」という話題を提供すると、読者コメント欄でも大盛況になることが多く、それだけ朝日新聞が「ウソの新聞」と認識されている証拠なのではないかと思います。朝日新聞「報道は『国民の敵』ではない」さて、くどいようですが、マス・メディアの最も重要な役割は、「国民に事実を報じること」です。マス・メディアと国民の信頼関係が成り立つ前提は、「マス・メディアはきちんと国民に事実を伝えていること」であり、マス・メディア自身が「ウソを報じる自由」、「報道しない自由」を行使すれば、こうした信頼関係が崩壊するのは当たり前の話です。いや、マス・メディアの皆さんに対してもっと厳しいことを申し上げます。ウソを垂れ流すメディアは、もはや「国民の敵」と呼ぶのが適切です。この「国民の敵」という表現は、当ウェブサイトでは今年4月頃からすでに使い始めていたのですが、最近のトレンド・ワードになったようです。(※ただし、事情があって、これに関連する報道は、のちほど引用したいと思います。)この発言に噛み付いたのが、朝日新聞です。先週土曜日の『素粒子』なるコラムを紹介しましょう。朝日新聞デジタル日本語版より)「素粒子」というのは朝日新聞の夕刊のコラム名だったと思いますが、高飛車で傲慢な文章が、時として人々の強い怒りを招いてきたという意味で、「名物コラム」の名に値すると思います。「報道は「権力の敵」ではあっても、「国民の敵」ではない。権力は報道と国民の対立をあおる。国民の知る権利を嫌うがために。