全25件のコンテンツを購入可能ですお問い合わせ商品やサービスに関する疑問など、こちらからお問い合わせください。本件の事案,審理経過等は次のとおりである。本件は,いわゆる福岡飲酒運転3児死亡事故の上告審決定であり,刑法208条の2第1項前段(平成19年法律第54号による改正前のもの。)の危険運転致死傷罪の構成要件である「アルコールの影響により正常な運転が困難な状態」で自動車を走行させたか否かが争われた事案である。本件は,「愛知の立て籠もり発砲事件」と称される事件であり,事案の概要は次のとおりである。本決定は,短文の上告棄却決定であるが,理由中に「補佐人Aの上告趣意は」との記載がされている点に特徴がある。本件は,訴因変更手続の要否が問題となった事案である。事案の概要Xらは,いずれも海上運送事業ないし港湾運送事業等を営む株式会社であり,Yの管理する本件港湾施設を営業のために利用する者であるが,平成21年1月,Yから本件港湾施設の使用料の賦課処分(以下「本件処分」という。原告(X)は,平成4年7月3日,北海道標津郡の標津中学校グランド内の鉄棒で,前回りをしようとして体を持ち上げた際,鉄棒が支柱から外れ落ちたことから,鉄棒を握ったまま落下し,頚部を受傷した。本件は,X社に勤務していたYが労働契約上の義務違反によりX社に損害を与えたとして,X社がYに対し債務不履行による損害賠償請求(本訴)をしたところ,Yが,労働契約に基づき時間外労働賃金等の支払請求(反訴)をした事案である。訴外A(昭和58年生)は,平成19年5月15日,Yが開設するB病院に肺炎治療のため入院した。本件は,Y(株式会社)の株主であるXが,Yに対し,株主名簿,株主総会議事録及び取締役会議事録の各閲覧謄写並びに計算書類の閲覧謄本交付を求め,また,YがXからの株主名簿等の閲覧謄写等の請求を拒絶したのは不法行為に当たるとして慰謝料50万円の支払を求めた事案である。)により,相手方(債権者)に対し,1億4266万2460円及びこれに対する平成20年9月4日から支払済みまで年6分の割合による金員を支払うように命じられた。全25件のコンテンツを購入可能ですお問い合わせ商品やサービスに関する疑問など、こちらからお問い合わせください。