思考・考え方・メモビジネスモデルキャンバスからビジネスアイデアは生み出せるかFacebookXCopyえらく挑戦的なタイトルですが、まあ生み出せる人もいるし、そうでない人もいるという(笑)釣りみたいなタイトルですね。枕はそれくらいにしておいて、最近ちょっとこの手のキャンバスに埋めるみたいなことをしたんですよ。したら、まあ面白くないというか(笑)アイデアを整理するのに「面白い」かどうかって大事だと思いますか?あなたはどうです?多分コレに対して「そんなの大事じゃない」という人は、結構論理派(笑)というか、ロジックがあればできるみたいな感じの人なんじゃないかと。仕組みとか、ロジカルは大事なんですが、そういうことじゃないなーってちょっと吠えてみたくなったんですよ。問題は、書き手がおもしろくないなーというものでも、どうするとおもしろくなるかじゃないですか。最悪なのは、「面白くない」というところがじわじわ伝わって「あーこの書き手は面白くない」と考えているんだよなと。楽しんでやってるのとは対象的なものになると。くどいですが、これはクリエイティブな小説とか、イラストとか、マンガとか、映像とか、広告とかそういうことでなく、「ビジネスモデルキャンバス」というある種のフレームワークに対してです。整理するのが目的だから、整理時の感情はどうでもいいと思いたいのですが、やっぱそれ無理じゃないかなというのが僕の主張です。理想はどの局面でも、どこから切っても面白い。面白いビジネスとなる。伝える、伝えられる側もどちらも面白い。面白さの感覚は色々あるんだけど、そうしないと面白いものって伝わりようがないなと。おわりにキャンバスに書くと何かが消えるそもそもこういったキャンバスというフレームワークは、ある種の課題というか、これくらいは考えてねという目安なんですよね。見られているというか。逆にいえばキャンバスがなくても、書いてなくても事業はできるし、ビジネスはできるでしょう。その類のものとか、自分の中で整理していけばいいわけだからです。その手法は色々あるし、その1つでしかないと。思ったのは、アイデア自体が雑というか思いつきレベルのものだと、まず埋められないってことです。そこから磨いていくという形になるんですが(というアプローチしか基本ないというか)、でも待ってください。アイデア自体は一発で何かではないのですが、一方でそこである程度見えないと、これを熱量といったほうがいいかなと、それがないとそもそも鎮火されちゃうんですね。ただでさえアイデアの熱量は低いのですから。そもそも発火すらしてないこともあるわけです。そこに冷水、または湿気、または乾燥してない着火剤みたいな嫌がらせ。いうのがこのキャンバスなんじゃないかと。着火するためのアイテムだとか、これを埋めるとアイデアが発火するぞーってことじゃないんですね。ある程度あるものを、視点を持って、見方を整理するというところです。あるアイデアの整形でかつ、そのアイデアはある程度出来ている途上にある、というところです。このあたりのアイデアアイデアといってる粒度がバラバラなのでなんともですが、まあ熱量自体はそうじゃないかなと。アイデア出しでいえば、発散支援でなく、収束支援ってことです。発散するかなーというところでキャンバスに書くと収束されるので、広がらない(笑)冷たい印象というのを受けるわけですがその通りの仕打ちを受けるわけです。これを見て伝えても、まあ熱量は増えないし、伝わらないので、できてないですよねーという謎の話が始まってまあ不毛だなと。いうことをおそらく僕は感じていたのですが、言語化してなかったのでしてみたところです。以前からキャンバスが苦手なのですが、おそらくこのフレームワークにまとめたところで、じゃあマネタイズのヒントが見えるかというとそれはない。何かターゲットが新しいものが見えるかというとそれもない。現在位置がわからない人には有効ですが、それってキャンバスでやる必要性もないというか、それなら普通に「ターゲットはなんですか」という問いを投げればいい。それを勿体つけてやることもない。いうわけで、僕があえてこれを使うシーンはないと断言しちゃってもいいのかなというところです。自分が面白くないと思うサービスを作ろうとするのが無茶がある大きく2つあるのですが、1つは自分が面白いから出して他人も理解してくれて成り立つもの。1つは自分はそこまで面白いと思わないが他人が良いというからやるパターン。自分がどう思うかは実はそこまで大事ではないと思います。商品、サービスは人がどう思うかだからですね。いうのは建前です(笑)僕の場合は、自分が良いと思わないならやっぱきついというか、続けられないでしょというのがあります。継続できない、なんでこんなことしてんだろってなりますから(笑)不思議なんですが、自分が生み出したものではないもので、取り扱うってことですけど、取り扱う商品を自分が良いと思ってなくて売る人がいるんですよね。そんなの売れるのか?って思いますけど、そうやって売る人は多いと。あ、矛盾してる?そうです。僕が先書いた「自分がどう思っているか関係なく」て、商品やサービスが売れるという話があるからです。それってどういうケースかあまり分からなくて、誰が売っても変わらない、介在する人があまり関係ないというのがあるんじゃないかなと。それが悪いとかでなく、僕はあまり関わりたくないなと。できればカスタマイズしたり、自分が出るものがいいと。いえ、出しすぎて疲れるのも嫌だみたいなところがあるので、そこは兼ね合いですよね。この理屈からいくと、自分がターゲットではないからというものがおそらく自分が好きとか思い入れがないものってなりそうです。いう他人のニーズがあるというか。これ自分で検証し辛いので作りづらそうです。このニーズがあるからやるかーって熱が出る人は結構少ないのではないかと。錯覚ですよね、これやると喜ばれるならやるぞーってなる。失敗すると自己犠牲みたいになるので、注意が必要ですよね。自分がターゲットになる、自分が思い入れがある、熱量があってできるということがある。この場合はどんどん進めていけばいいわけです。このパターンだと、ニーズがないぞということがありえます。突っ走ってしまって、あれ受けないな(笑)というのです。これもこれで問題ですが、少なくとも売れないのは事実でも、自分は作れたので満足しがちです。どちらも良い面はあれど、悪い面もあるという当たり前の話です。その上で、熱量をどう入れられるか、要はやる気が出て、楽しい!って思えるかどうかなんです。それができるならわりとキャンバスもですが手段でしかない。いえば、キャンバスがつまんないなら書いてちゃ駄目なんだろうなと。目の前のキャンバスシートを破り捨ててオッケーです(笑)だから、何も書かなくていいとか、考えなくていいわけではなくて、自分が楽しいとか、こうしていくと思考が深まるぞとか、違う視点が見えるというのは別でやらないといけないわけです。違うたとえでいえば、教科書でないと世の中の勉強はできない、みたいなことです。それは違うじゃないですか?って直感で言えそうです。人の話を聞くだけでもいいし、ふらっと散歩しても色々と社会が分かるからですよね。このあたりは経験値の話にもなりやすいですが、熱量が下がる可能性が高いものをやっぱできないってだけなんですよね。高められるかというのが大事で、そこを外さないようにしたいぞと。面白さってそんなにすごいのか面白いっていう反応を賛美していますが、まあすごいことなんじゃないかと。ホルモンなり神経物質が多分出るし、すごい稼働していてもストレスにならないからですね。当然ですが、面白いと思っていればそれ「苦痛」でないですからね。思わせるような仕組みはあればいいですが、これは基本自分が、つまり人次第なので、そこがズレたり、修正できなきゃ「わりとすぐ過労」になりますから。自分がこれやってれば幸せみたいなのって「点」でなくて、線とか面で色々広く捉えていってこれなら楽しいなあとか、このポイントが押さえているなら熱量高めにできるぞというのを探究していったほうがいいと。これはいつでも間に合うというか、いつからやってもいいと思います。その時々の発見があるはずなので。面白さをアイデアの最初とかで軽視すると、まあニーズはあるんだろうけど全然やる気がでなかったりするわけですよ。これが、面白いと思うからやってみて全然ニーズないものが量産されがちなことかもしれないですよね。それはある意味健全だと思っていて、面白いと思ったからやっているんだと。それだけを繰り返していくとどうなるかで、自分だけの世界の拡張では辛いので、そこで折り合いをつけていくのかなと思います。これって不器用とか、社会の見方とか、迎合する(笑)なんて人もいますけど、そこまででなくて、人のために何かするだけでもすごいじゃないですかと。自分のために生きるだけでも偉いですから。そんな感じで捉えていくほうがいいかなと。なると面白さって、高次な欲求という感じがしますが、実はわりと原始的にやらないと継続できない材料とか燃料じゃないかなって感じがします。おわりにというわけで、結論としては、面白くないと思えるやり方は一旦保留して、自分がやりやすい=ここでは面白いというやり方でやったほうがいいんじゃないかという提案でした。最初面白くない=分からないというのでやりたくない、苦手だからというのもありますよね。それは全然ありえるので我慢がいるところでもありますが、ただ100%面白くないとか、代替的にやるものがあるのになんでこれ?というならやらなくてもいい。それをあえてやらなきゃいけないというのは、自分の思い込みか、そういう何かルールや縛りがあるかなと。それに従うことを否定しませんが、まああまりそこで従ってもなんか癪じゃないかと(笑)もっと感情を出していってもいいんじゃないかと。アウトプットさえ保証するなら、別にやり方なんでもいいでしょというようなのが横暴かどうかですよね。ルールに縛られる人は横暴なんでしょうが、こっちは知ったことではないと(笑)それくらいの勢い、少なくともやりづらいやり方に染まるなら、自分のやりやすい面白い方法でやってみるくらいがいいんじゃないかと。アイデアの力でお客様に貢献するゼロイチ大好きアイデアマン。ビジネスアイデア相談実績等は200超を超える。好きな言葉は三方良し。合わせてご覧ください。お仕事メニューやお問い合わせはお気軽にどうぞ。最新の投稿アイデアネタ2024年11月6日甲羅を磨かれるウミガメから、簡単な仕事はあるのかを少しだけ考えてみたビジネスニュースカフェ2024年11月5日ビジネスニュースカフェダイジェスト:2024年10月第5週アイデアネタ2024年11月5日JPRSのドメイン教育コンテンツが面白いアイデアネタ2024年11月1日実践販売ならぬ体験販売。耳を塞がない体験を試して売るアイデア関連記事はこちら雑談が出来る人は多分3つくらいの条件があるっぽい何か学ぶとはめちゃくちゃ複雑なことをやっていることに気づけた編集工学研究所の安藤さんの本が面白いじみイノ本がすこぶる面白かった話アイデアファシリテーターという存在や概念が必要ではないかアイデアチームは創発しているかもしれないギガ活支援するpovo新サービスが面白そうコミュニティ立ち上げ支援サービスアイデアを少し考えてみた鏡をおいて盗撮犯をけん制するアイデアが面白い誕生日付けの新聞がコンビニでGETできる誕生日新聞のアイデアが秀逸ビジネスアイデア相談窓口ビジネスアイデアに関する、アイデアや企画、事業、起業についてカジュアルなご相談はお気軽に壁打ち可能です。詳細はアイデア相談窓口(お仕事依頼)をご参照ください。遊べるオフィス「シゴクリスペース」やってます。シゴクリラジオやってます。stand.fmから配信しています。人気記事リサーチポイントサイト(ポイ活)の事業についてビジネスモデルなど調べてみたポイ活ってたまに聞きますよね。一言で言えば趣味とか遊びでやるならいいですが、当然広告事業なので、広告主と運営事業者は儲かります。学習塾に携わっております。そんな中、これまでの学習塾には無かった各季節講習のイベントやそれ以外の時期でも何か真新しい企画を検討...思考・考え方・メモアスクルのビジネスモデルを調べてみるアスクルってよくビジネスモデルのお手本みたいな感じで出てくるのですが、ちゃんと自分で調べたことがなかった気がするので、調べてみました。読者からご質問を頂きましてそのアンサー記事となります。結論的に、上場企業のみに限られますが、1772社、つまり約1770社となります。非上場企業はさ...リサーチ味噌(みそ)市場規模を調べてみた愛知県は豆味噌がメジャーですが、全国レベルで見るとマイナーです(笑)ナカモという会社が作る「かけてみそ」は愛着がありますが、そうったメーカーがどれくら...思考・考え方・メモ知るカフェのビジネスモデルは広告モデル。創業者のMVPがダントツにイケてた。以前調べた気がするのですが、再度気になったので調べてみました。今回は知るカフェのビジネスモデルやどういうやり方で成長していったかについて調べてみます...思考・考え方・メモ見積もりは有料が適切なのかどうかを考えてみる以前、見積もりは有料でもいいみたいなことを書きました。これは常にそうすべきなんて話はなくて、失敗すればただ関わりづらいだけで、やるならかなり戦略的...ビジネスアイデア「アイデアを出す」と「アイデアを考える」の違いとは何か?アイデアを出すことは日々ですが、アイデアを考えるとなるとちょっと違った印象です。なんとなくですが、「アイデア」を出すことは「楽」なイメージがあります...リサーチ和菓子屋さんの数はどれくらい全国にあるかふと和菓子屋さんどれくらいあるか気になったので調べてみました。2024年執筆時...リサーチオンラインクレーンゲーム市場規模はどれくらいあるか10年で50社が参入し急成長!家でできる「オンラインクレーンゲーム」が活況を呈する理由が気になったのでざっと調べてみました。思考・考え方・メモお問い合わせ。