スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。桃を4個以上用意する。これらの桃の鮮度は、全くの任意である。紙は、肯定的な感情を喚起する言葉を書き込んだもの2枚と、否定的な感情を喚起する言葉を書き込んだもの2枚を用意する。4枚の紙それぞれに桃を各々一個乗せ、各々任意の場所に設置する。この場合、考えられる仮説を立ててみよう。肯定的な感情を喚起する文言が記された紙があったとして、そこに傷みかけた桃を乗せたいと思うだろうか?答えは、おそらく「NO」だ。肯定的な感情を喚起された人は、その感情を持続させるために、否定的な感情を喚起しかねない傷んだ桃から目をそむけるであろうからだ。結果的に肯定的な感情を喚起する文言が記された紙には、目立つ傷の無い、鮮度のいい桃が乗せられる。否定的な文言が記された紙に対して人が抱く感情は、あまりいいものではない。その紙を汚損したり破棄したくなる感情に囚われる。結果的に否定的な文言を書き込まれた紙には、わざわざ否定的な感情を喚起しかねない傷んだ桃が選んで乗せられる。この時点で結果が見えそうなものだが、更に「実験」と称してその状態を維持し続けたとしよう。肯定的な感情を喚起する文言が記され鮮度のいい桃が乗せられた紙は、おそらく生活環境でも安定的で目に留まる場所で大切にされる。否定的な感情を喚起される文言が記された紙に載せられた桃は、嗜虐心を催させる存在として、冷遇される。冷遇された桃は、生活環境の中でもあまり安定的ではない場所に放置される。虫の居所が悪い人間が否定的感情を喚起しうる文言の記された紙を見るたびに、苛立ちの感情と共に桃はつつかれる。[youtube.com]」より抜粋)というあの歌の通りにしかならないだろう。比較実験をするなら、第三のグループとして「桃に触れないで下さい」と書いた紙を用意すべきだ。Coward願いが叶う、とか願をかける、とか。つまるところ、やる気の差が出たんでしょうね。答えは、おそらく「NO」だ。この2行でよかったんじゃないですかね。Coward紙を裏にして用意して、どちらがいい言葉かわからない状態でももに乗せて放置してみよう。経つと、紙の表側を見なくても何が書かれているかわかる・・・ほんとかよ?より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。