検索この検索ボックスを閉じます。Eメールここでは、先週の事件と法廷での私たちの活動に関するトレイシー・ビーンズ記者の報道を軽く編集したバージョンを続けます。今日は、*国勢調査局*と*財務省*が政府の検閲活動にどのように関与したかについて説明します。原告らの準備書面は全体を通じて、これらの機関と、汚い仕事に利用していた納税者資金の「民間」組織との提携関係を詳細に文書化している。ファイルで私のことが言及されています。私の法的分析を解剖し、信用を傷つけようとしましたが、失敗しました。)ここでは、マイケル・シェレンバーガー記者が適切に「検閲と産業の複合体」と呼んだ、この検閲事業を実行する官民パートナーシップの複雑な網目について詳しく学びます。政府は彼らが店を閉めたと主張しようとしているが、公開証言や発見時に得られたその他の情報は異なるようだ。これにより、検閲と産業の複合体とそれに関与する主要なプレーヤーの「構造」が見えてきます。これは同じ問題の羅列リストであり、どの政府機関も同じことを行っています。ソーシャルメディアで自分の考えや情報を共有することに対して検閲を行っているのです。国勢調査局:ここでの目的は、一般の人々にインフォームド・コンセントのための情報を提供することではありません。この推進の目的は、「ワクチン拒否」を止めることでした。個人がどのような反対を表明しても、ワクチン接種を受けます。FacebookがCDCにプラットフォーム上のいくつかの投稿に関する情報提供を求めたところ、CDCは「これらの投稿のどれもがワクチン拒否を引き起こす可能性があるようだ」と返答した。投稿が事実として正確であるかどうかについては議論されていません。人々が考えた結果について話しているだけです。それらの投稿は...になります。プラットフォームさえも使用しました。検閲のアカウントを報告することは、政府がこれらの企業の運営にいかに組み込まれているかを証明することになる。彼らは企業ポータルに直接ログインして、アクションを起こしてほしいことを報告することができました。「判事、私たちはもはやこれらのプラットフォームにほとんど遭遇しません。限った話です...ほとんどが。