次ページなぜ日本のマスコミは「マスゴミ」と呼ばれるようになったのか。それは「調査報道」という機能が正しく伝わっていないからではないか。シンクタンク「アジア・パシフィック・イニシアティブ(API)」理事長の船橋洋一さんと専修大学教授の澤康臣さんの対談をお届けする――。(聞き手=スローニュース社長・瀬尾傑さん)※本稿は、3月30日にClubhouseで行われた対談の内容を再構成したものです。船橋さんのAPIでも「PEP(ペップ)ジャーナリズム大賞」を創設したばかりです。今、調査報道に注目が集まっているのでしょうか。澤さん、船橋さん、「調査報道」とは何だとお考えでしょうか。【澤】一般的には社会的な問題を、政府や捜査当局の動きを報じるという形ではなく、記者独自の調査によって明らかにしていく報道スタイルのことです。代表的なものとして、立花隆さんが文藝春秋に発表した「田中角栄研究―その金脈と人脈」(1974年)、朝日新聞のスクープが発端となった「リクルート事件」(1988年)があります。防衛省のイージス・アショア(地上イージス)配備のための適地調査の報告書のずさんさを告発した記事などがあります。Otsuka)【船橋】かつては「政府のスキャンダルを暴いて退陣に追い込む」といった、映画『大統領の陰謀』的な報道が調査報道のモデルとされていましたが、今は医療や福祉、教育など生活に関わる報道にまで、裾野が広がってきています。インターネットで個人が自らの体験を書くようになって、「一般市民も調査報道の担い手である」という、新しい時代に入っていると感じます。