父親役が『冬冬の夏休み』の叔父さん(陳博正)に見えたけど、違うかな。陳萍の妹は陳果で、ふたりでリンゴだな、と思った。いろんな人間模様が描かれるが、獄中出産というのはやや紋切りだね。trésorで撮られたドキュメンタリー。観ていると完全なドキュメンタリーじゃないね。出演者はほんとにそこにいたひとかもしれないけれど、カメラの位置とか考えてもかなり演出が入っているようだ。面白くないと言っているのではなく、実際とても面白かった。ザ(レ?)・フランス人の集まり。進め、ナンパ少年である。ほんとの海辺じゃなく、こういう施設に来るひとってのは、やはりヴァカンスに行きそびれたのだろうか。少なくとも施設内には宿泊できそうにないので、日帰り客中心なのかもしれない。4ユーロあまりなら安いものだ。子供料金はもっと安いのだろうに、これを踏み倒そうとする少年たちが微笑ましい。周囲にフェンスは張り巡らされているが、監視カメラが極端に少なそうだった。本作だけ観ていなかったので、この機会に劇場へ。『バナナパラダイス』と同じくコメディー仕立て。日本人として居心地の悪さは半端ない。され、徴兵され、徴用される台湾人を見て、なぜそうなったのか、日本の身勝手さに対する羞恥である。それはさておき(さておいていいのかもさておき)、台湾人向けに作られた映画として、王童は何を訴えたかったのか。不遇な時代を生きた人民の逞しさを皮肉も混じえて訴え、戒厳令解除後への期待を寄せているのかもしれない。楊貴媚が貧しい主人公(弟)の若妻として色気を振りまいている(10人の子持ち)。主人公(兄)の妻で、目に障害を持ち慎ましい文英(台湾の菅井きん;菅井きんはユビキタス)とは対照的である。繰り返し歌われる『夕焼け小焼け』の歌詞が自分が知っているのと微妙に違うことに最後までモヤモヤした。13/グランドシネマサンシャイン池袋◯こいつをもう一度。“チャンペスタ”がたくさん出てくる映画はやはりR15にしないと。(Prabhas)はRockyと同じく究極のマザコンで、母親の言うことは神の言葉である。こちらの母親はカテランマ女神(カーリー系?)。神がひと声かければDevaの狂気が発動し、敵は一網打尽である。女神が浮かび上がるショットは作為的でありながら圧巻。信者の女性は皆赤い布を纏っていて、基本ダークな画面に映えていた。この辺り、ビジュアルの完成度は上がっている。Devaは腕に悪魔のような(何だろう?)刺青を入れている。『Ugramm』のSrimuraliのNarasimhaの刺青のリピートであるが、普段は隠しているあれを見せて吠えたりはDevaはしなかった(悪魔?の吠え声がわからないからかな)。悪魔といえば誰かが“ラークシャサ”と言ったのだがその字幕が“悪魔”だった。序盤の学校シーンで生徒が合唱するのは呉宇森へのオマージュの一環かも、と思ったひといるかな。Neel期待の新作、せっかくなのでIMAXで観る。1は始まりと背景説明で終わりか。3もあり?)は割引してほしい。全編通した凄まじい暴力の連続は度を越しているように思う。ratedと聞いたが、日本ではPG12。Shouryaanga族の虐殺は、いまのGazaを見ているようだった。『K.G.F』を超えるとは思ってないのでがっかりはしていないし、それなりに楽しんだ。同作(と『Ugramm』)の各部・細部を増幅していることはわかるが、それだけじゃね。何か抜きん出たポイントが欲しいところ。Haasanでは決してない。Simhaが頑張ってたかな。カンサールはグジャラートの先にあるんだ。Prabhasはなぜ辛い物好きになったのだろうね。6/Stranger◯30分の短編カラー作品。チョン・ユミはホン・サンス組女優の中でキム・ミニよりお気に入りなので期待大である。それだけなのだが、ここからがおもしろい。リストの通りにことが運んでいく。常識を超えたユン・ヨジョンの言動。ユン・ヨジョンだからそんなもんかなと思っていると...。白馬に乗った王子さまとして映画監督ユ・ジュンサン登場。この人を初めて見たときはコメディアンになった時任三郎みたいと思ったが、いま見たら顔もだいぶ違うなあ。韓国では、酒を目上のひとの前で飲むときは脇を向いて飲まないといけないし、乾杯は盃を空けないといけない(これは中国も同じか)。モノは主に焼酎だし、僕のようにあまり飲めないひとにはきびしい国だ。チョン・ユミは吸わないけど。6/Stranger◯こちらは1時間ちょっとの短編モノクロ作品。喫茶店の3組の客にはどれも俳優(チョン・ジニョン、キ・ジュボン、アン・ジェホン)がいる。3組のほか、片隅の席にキム・ミニがいて周囲の会話に耳を傾けながらMacBookに思うところを入力している。それぞれ、穏やかな会話からどちらかがキレたりするいつもの展開。UP』でカフェ店員やってた)シン・ソクホがやってきて、歳上の恋人を姉に食堂で紹介する。ここでキム・ミニもキレるのである。客が突然大声でがなり出したら店は迷惑。飛んできて嗜めそうなものだが、そういう気配は一切ない。ホン・サンスの韓国ではこれが日常。キム・ミニのモノローグを境に店のBGMが変わるのがよかったな。題名になっている草なのか野菜なのか、喫茶店の前に鉢が並んでいるのが二、三度フォーカスされる。この意味を考えると夜も眠れない。ことはないが、意味はわからずじまい。本日ホン・サンス・デー。一昨年のモノクロ作品。ある4階建ての建物(店舗兼アパート)。ここを訪れる映画監督クォン・ヘヒョが各階でそれぞれ異なる女性と会う話。オーナーのインテリアデザイナー、イ・ヘヨンと、別居中の娘のパク・ミソを連れて1Fのカフェで。そのカフェと料理教室を営むソン・ソンミと、イ・ヘヨンと2Fで。ソン・ソンミひとりと3Fで。不動産業のチョ・ユニと4Fで。時系列に順を追ってできごとが進むかと思いきや、3Fはふたりが同棲しているとか、4Fはクォン・ヘヒョが借りてるとか、思わぬところでパク・ミソが再登場するとか不思議な展開で、このホン・サンス的パラレル性がなんとも居心地がいい。イ・ヘヨンの休憩室があるらしいBFには行かなかったのはなぜかな。新旧ミニは出てくるがキム・ミニは出てこなかった。行ったことないので本当のところは不明だけど、部屋の鍵ってすべて電子錠で暗証番号で開けるタイプなのかな。それしか見ない、ハイテク?韓国。Salmaan主演だと思って席に座ったら、タイトルロールにカンナダ文字が流れてきて、われに返った。ShettyとラブラドールのCharlie。公開時はすでに帰国しており観ていなかったが、なんと『K.G.F』シリーズにつづくSandalwood映画の日本公開(つまり日本語字幕付き)である。実際、周りを見るとごく普通の観客である。インド映画とわかって来ているのだろうか。偏屈で孤独でなぜかチャーリー・チャップリン好きな男のところに、悪徳ブリーダーから逃げ出してきたワンコが転がり込んできて男の人生が変わる話。前半の舞台はMysoreで、男がワンコを受け入れる過程の静。Pradeshにバイク(もちろんBullet)で向かう動。先の読める展開だった。ワンココンテストがいきなり出てくることに観客はどう思ったかな。Idliの味をどう想像したかな。producerに侯孝賢と小坂史子の名がある、侯孝賢の助監督も務めた蕭雅全作品。少年の父親の元GF役で門脇麦が出演。日本人俳優?と思うが、流暢な北京語でなんの違和感も抱かず。その分なぜ敢えて日本人俳優なのか疑問は大きくなった。不動産で大儲けした老人・謝と、彼が所有するアパートに住む貧乏な少年の交流。自分本位で生きて成功するか誠実に相手を思いやって浮かび上がれないままで生きるか、少年は老人と自分の父親の間で自分のいく方向について悩むのである。老人は少年にかつての自分を見ていた、というのが物語の肝になっている。少年と父親がいかに節約してお金を貯めようとしているかは、本人たちが楽しんでやっているように見えて悲壮感はない。最後は2022年に飛び、少年の選んだポジションが判明する。感動はしないが納得した。老人の家もカーコレクションも成金のそれで、お金がもったいないと思ったな。16/チネチッタ◯タミル語最高♪。二度目の鑑賞(→初回)。先日『PS-1』を観たので記憶・連続性は良好である。Raiの出生の秘密、Kishoreは結構いいやつ、など、重要事項を反芻して充実。Raviが最後にRajarajaになる。これは記憶にない...。Raviを持っていかれて残念でした。火薬のない時代の戦闘シーンでよく見かけるのが、パチンコ式の火の玉遠投機。頻繁に出てくると、やはり実在したのだろうと思うようになった。