】のことではありましょうが)とは何か。それはどこに、何に基礎を置き出現しているのか。このあたりのご認識とご説明に不足を感じました。【各機関】というのは【各器官】と理解して差し支えないか。哲学カテですので更に敷衍。──意識や感性つまり、自己や自己における対象の構成紡ぎの能力とその働き。それらがどう出てきているか。ご紹介の文章の目的とする内容の外かも知れないが、そこらに目配りできていないという感想です。いう能力や機能が果たして無機物、有機物、そしてここでいう生物進化のなかでどうなっているのか。そこらに何か、食い足りない感想があります。●回答内容外のことですが。1.yy8yy8azさんのアイコンっていうのですか?マークですね。三つの図柄が並んでいますが、これは何の絵でしょうか(75老人の単なる知識欲)?2.もひとつ。老人は近年の流行のことばに同調できないのです。“元気もらった”とか、“刺激的”とか、“自己チュウ”とか。...余計な事まですみません。これからhttp://yosiro-desu.cocolog-nifty.com/blog/を少しずつ訪問させていただきます。投稿をするかも知れません。偏屈じじいですのでどうかお許し下さい。回答ありがとうございます。今は仕事中なので、のちほど回答を吟味し、お礼文を投稿します。通報するこの回答へのお礼1.この質問に取り上げた文章は、科学的正否を問題にしているのではないと思うのですが。2.については、少々びっくりしています。死、は有機物であったものが無機物に変化すると云う事のようなので、その過程上に在る物質は有機物とみなすのか、あるいは無機物と捉えるのか、今の科学はどう云っているんでしょう。このお坊さんの書籍のすべてに目を通しているわけでは有りませんが、死、に関しての記述にはまだ接していないことに気づきました。機関、は器官でもよいかと思います。私の解釈では活動の装置、と云う意味で使っているようなので。「生命とは」については、これも書籍のほんの一部分を取り出した物のなので、解かりにくくなってしまっているのだと思います。中の「平等性智」の一部分を写しました。3.物足りなさを感じてしまったとありますが、そのことこそを表わす為の文なのだと思います。この「無邊光」(講談社版)は約4百ページにもなる書籍なので、その一部分であるということで、ご了承願います。ありがとうございました。22:28一見もっともらしいですけど、菌類は呼吸をしないから動物ではないし、光合成もしないから植物でもないし、まして鉱物では断じてないですよね。自然科学に無知な坊さんの主観的な世界観だと思います。主観的な世界観としては悪くないとは思いますが、、、。回答ありがとうございます。木造さんも見てくれていたんですね。木造さんが「主観的な世界観としては悪くない」と云う事は、木造さんも似たような世界観をお持ちなのだと受け止められました。いただく回答は、批判的なものが多いので少し心強くなりました。ありがとうございました。私の力量不足が原因で、木造さんからこの程度の回答しか引き出せないのが・・・残念。今回も回答ありがとうございました。21:57ニュートン力学を見る思いがする。日常的観察と思索だけからなる、論理的構築物。それは、日常的な空間や速度、エネルギーレベルでは今でも十分正しそうに感じる。宗教はまさしく、そうした人心を治めるための方便であり、その意味で、宗教としての完成度は高い(科学ではない)。動物と植物に対比させるのが、なぜ鉱物なのか?普通は物質だが、「物質」としてしまうと、生物も物質には違いないので、三分する事ができなくなる。そこで、生物的イメージのない「鉱物」という語彙を用いたのであろうが、その結果、「大気は鉱物」になったり、生物ではない有機物の所属先がなくなったり、ボロが出る。植物や動物は、物質とは並列でなく、「量子(エネルギー)>クォーク>素粒子>原子>分子>細胞>個体(脳)>生態系(地球)>宇宙」といった階層現象性における、レベルの違う語彙なのだ。「多様化は競争し進化するため」とかも、皮相的である。多様化の第一は、多彩な環境への適応のためであって、その「適応」の1つに、“他の生物のいる環境への適応”=食物連鎖があり、その結果として「互いに競争」するのであって、競争のための多様化ではない。異なる環境に適応するために、酸素を利用して活発に行動するためにミトコンドリア(の先祖のバクテリア)を細胞内に共生させたり、光合成バクテリアを共生させたりした結果の1つが植物に過ぎない(“結果”的にすごく繁栄しているので主役に据えたくなるが)。「生命一元」などと力説せずとも、全ての生物が同じ遺伝暗号(DNA配列をアミノ酸配列に変換する規則)が全生物でほぼ共通(一部多少変異あり)である事から自明だ。難しい事に触れていないからに過ぎない。「見過ごしている」も何も、ほとんど肉眼で見えているものから一歩も出ていない観想である。回答ありがとうございます。psytexさんからこうした熱意ある回答を頂けて、嬉しく思います。熟思してみますのでその感想をお礼欄に記します。明日から仕事なので、一週間後(土曜日)になりそうですが、自分にとっては考える時間が取れて助かります。ありがとうございました。私の未熟な感想より興味を持って貰えそうなので又、お坊さんの文を写して見ます。宇宙は一大霊智に開示せられたる自然的方面とすれば、自然界は相対規定なるも本同体より開展せられたる両面なれば、相互の感応作用行はれざる処なし。太陽より分娩せられたる地球なるも本同一の物質が今日にしては太陽と地球とは陰陽其の性質を異にす。(陰陽とはしばらく俗に従う)此の陰陽両動の交感ふ応(ふーーはぐくむという字が、変換出来ず)によりて地球に於いてすべての有機物すなわち動植物を養生す。陽動が発する能力を陰動なる地はvこれを受けて、炭酸水窒等を化合して植物を養う。陽春陽気に感応して爛漫として百花麗しきを呈するがごときの、またすべての動物に於いても植物によりて栄養を求め無数億兆の生育する、皆此の感応作用によらざるなし。天体陰陽両動の自然的感応なからんか地球に一の生物なきに至らん。偉なるかな(変換出来ず)蔵性妙観察の性。いち方面の自然に於いてすら是の如し。ニュートンが物理の法則を発明したるも同じく精神察智にあらずや。ありがとうございました。18:55”生命進化の階級は人類に至るまで甚(はなは)だ多し。進化、という言葉の意味を間違えています。進化というのは、環境に合わせて変化することであって進歩とは異なります。生き残るのは最強でも最優秀でもなく、環境に適合したものだ、ということです。進化論的には、人間よりも犬の方が進化しています。現代の複雑系の科学によれば、それほど不思議ではないことが判明しています。そもそも進化ということを全く解っていません。回答ありがとうございます。“進化”と云う言葉、意味について勉強してみます。ありがとうございました。即席知識を得ようと、ウィキ、で“進化”を見ていたら「進化に対する誤解」という項目があり、hekiyuさんの指摘する処は此の事かと思いました。自然選択という言葉にも注意が行きました。“宗教者”の思いはこうした進化が起きるエネルギーを「宇宙の意志」と捉えて、地球上に現れる生命活動の“進化”を説明の材料に使ったのだと思います。科学は現れた現象しか研究の材料にできませんが、宗教者は物的現象でない“精神”を専門とするので、質問として取り上げた「論」は“精神の意志”を科学が得た知識に基づいて意見したと言えると思うのですが。生命の生きようというエネルギー(意志)は現象しえなかった処にも働いているようにも思いました。都会の地面の大半はアスファルトで覆われてしまっています。そのアスファルトの割れ目から植物の芽が伸びようとしているところを、ときどき見かけたりしますが、そのアスファルトの下では大半の植物の種が芽を出したまま太陽の光を受けることなく「命」を終わらせているはずです。そんなことを考えていると、進化と云うエネルギーも結果を出せなかった部分が大半ではないでしょうか。たとえて、破裂しない風船に進化と云う力を注入してみます。その風船に幾つか小さな針の穴を開けて見ます。進化のエネルギーは風船の外に出ようとその風船を膨らませますが、結果を出せるのはその幾つかの小さな針の穴から。地球上の生命の活動、そして進化は針の穴を通った結果の現れなのかもしれない・・・なんてことを思ってみました。回答ありがとうございました。11:33進化は減数分裂とそれに続くDNAが交差するタイミングで偶然発生しますので、進化の要因・タイミングについての記述は誤っているような気がします。生まれた個体の努力を要因として生物学的に進化するわけではないですから。生物の自己複製・細胞の構造などは、現在の生物学的知見から正しいものが含まれていると思います。生命に一つの「元」があって連綿と相続しているという事も正しいと思うのですが、そこから派生して、「向上に努力して義務を盡(つく)す」ことが、生命(おそらくここでは人間)にとって"良い"というのは飛躍に思えます。価値観肯定」はなんとなく胡散臭く感じてしまうのですがどうでしょうか。回答ありがとうございます。h_bopperさんは科学の人かと思いました。その科学の視点から見ると、「生命」に“向上する努力”のようなものがあると云う事が不自然だ、と云う事かと思います。確かに人間はともかく、他の動物は“向上する努力”なんてしていないはず。回答を頂いて受けた印象は、生物学としての“進化”の捉え方に間違いはないらしい、と云う事です。そこに「精神」なるものを加えて“宗教的世界”に導いているから、胡散臭さを感じると。ここに生物に備わっている精神の「意志」的働きが、生命活動の原動力となっているとするならば、その「意志」は進化に影響を与えているのではないかとも思いました。考えてみたいと思います。ありがとうございました。多く回答を頂きました。目立ったのは科学としての間違い?を指摘したものが多いように思えましたが、h_bopperさんはまず、或る価値観を裏付けるために科学の知識を利用している、ようなところを胡散臭いと感じたとおっしゃってい下さいました。何の予備知識もなくこの文に接すると、生命一元とか言われても何のことか分からない、と云う方も多いのだろうと思います。質問するにあたって危惧していたことですが、一から説明しているわけにもいかず見切り質問となりました。このお坊さんの思いは、自身の宗教体験(実体験=実践)を、学んだ知識(学説とか)を通して体験のない者に著わしておこうと云う事だと思います。目に見えない精神、その精神が持つ意志と云う力、あるいはエネルギーを考える時、いつも思うのはミツバチや蟻の生態です。回答ありがとうございました。全クリア参照履歴を保存しないログインgooIDで新規登録・ログインログイン新規登録(無料)デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング歴史は繰り返すとは『悲しき熱帯』はなぜ「悲しい...子孫繁栄の意味あまり痛くない死に方をおしえ...【至急】別れたら死ぬと言う彼...マンション11階からの飛び降り...どこかでひっそり死ぬ方法はあ...子供のない夫婦の方々は劣等感...早く死んで楽になりたいです。...定型で首を吊る場合、ロープ5m...偶然なのでしょうか?関わった...別れ話の中で、「別れるなら死...しないと子供ができないのに、...死ぬのが怖いです。夜寝る前や...「理性を抑える」ってどのぐら...首吊りに麻縄がよく使われるの...男性の自慰(彼氏→夫)辞めさせ...首吊りは、本当に苦痛を感じな...怖くない死に方を知っている方...看護学生です。?男性恐怖症は甘えです。DOCOMO質問して、直接聞いてみよう!Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooでdポイントがたまる!つかえる!dアカウントでログインログインはdアカウントがおすすめです。詳細はこちらログイン新規登録する(無料)教えて!gooの新規会員登録の方法が新しくなりました。新規会員登録(無料)教えて!gooの新規会員登録の方法が新しくなりました。「ニックネーム」の登録をすることで、教えて!gooの会員登録が完了となり、投稿ができるようになります!​gooIDログアウト。