ご無沙汰しておりまして、申し訳ございません。』というテーマにて、少々書かせていただきます。危機的な状況からなかなか脱する事が出来ない福島原発問題。「やっぱり危険です」を繰り返してきてしまったおかげで、マスコミでも不安に駆られて“悪者探し”状態になってしまったり、他人のダメ出しばかりして改善策に辿り着けないような討論を見聞きするようになりました。いまの東日本は、1.発災中:福島原発2.復旧途上:津波の被害に遭ってしまった地域3.復旧中:震災の影響により、通常の生活および業務の復旧が遅れている地域4.復興途上:上記の地域および計画停電等の影響により、通常の生活および業務の一部に支障をきたしている地域といったように、地域によって対処すべき課題が異なっているのが現状です。・実行した対策の効果測定と改善etc....っといった事が必要になりますね。なると、いまやるべき事は1つではなく、中長期も見据えた上で“やれる事”“やるべき事”を整理し、計画立てて実行していく必要があります。・“悪者探し”ばかりで対策がおざなり(いいかげん)になったり、なおざり(やらなく)なったり・他人のダメ出しばかりして対策に辿り着けなかったり・自分の承認欲求を満たすために、他人のアイデアに聞き耳を持たなかったり・“A”か“B”かどっちにするのか?っと二者択一的な発想に偏ったりしてしまう事が多く見受けられます。そこで、次のクイズを試してみてください。】あなたは暴風雨の中、車を運転しています。バスの停留所が前の方に見えてきました。そこには、3人の人がバスを待っているようです。1人目・・・危篤らしい老婦人2人目・・・かつてあなたの命を救ってくれた大親友3人目・・・あなたが夢にまでみた完璧なパートナーあなたの車はツーシーターで、二人しか乗る事が出来ません。あなたはどうしますか?一般的には、1人目の「危篤らしい老婦人」を乗せて、病院に直行するという方が多いでしょう。「自分の倫理観は正しい」っという承認欲求が先行し、三択のうちの「危篤らしい老婦人」を選ぶのは、ごくごく自然な選択と言えます。ここで、もう一度、別の問題です。「ツーシーターなんだから、一人しか乗せられないじゃないか!!!」っと、ご立腹の方がいらっしゃるかも知れません。1.「かつてあなたの命を救ってくれた大親友」に車を貸す2.「危篤らしい老婦人」を病院に連れて行ってくれるようにお願いする3.「あなたが夢にまでみた完璧なパートナー」と次のバスを待つという選択であれば、総てが上手く行きますよね。この答えをお聴きになられて、あなたはどんな感情を持たれましたか?「なるほどねぇ〜」っとおっしゃる方もいらっしゃるでしょう。「そんなの屁理屈だ!」とか、最近では、「誰も乗せずに走り去る」っとおっしゃる方もいらっしゃるかも知れません。スピードも早い方々です。逆に、総てが上手く行く創造的な選択自体を否定するような気持ちが、真っ先に思い浮かんでしまった方々は、自分自身の考え方を守り抜きたいプライドが強く、自分の考え方ややり方を変えられない方々と言えます。会社経営も国の経営も、執る事が出来る対策は二者択一的な考え方に陥らないように、創造的な選択をした方がいいですよね。有事の際には、目先の対策ばかりに目が行ってしまい、中長期的な対策がおざなり(いいかげん)になったり、なおざり(やらなく)なったりしがちです。Research・現状分析、調査Plan・計画Do・実行Check・検証Improvement・改善に則って、創造的な選択の上で対策を着実に実行して行きたいですね。政治家の方々にもお読みいただきたい一冊です。創造に向けて、氣愛を込めて日々精進して参ります。ありがとうございます。