ここで彼らは、CISA(国土安全保障省の一部であるサイバーセキュリティインフラストラクチャセキュリティ局)とその「スイッチボーディング」活動について議論します。そこでは、複数の職員が同時にEIPとスタンフォードで「インターン」、あるいはその逆を行い、検閲に積極的な役割を果たします。この「ヘルプデスク」。ここでは、政府と民間組織の間の境界線が完全に曖昧になります。政府は、こうした行為はすべて「止まった」と主張し続けた。この画期的な訴訟が起こされて初めて「停止」されました。何の関係もないと主張している。それはまさに、政府が限界に挑戦した後になんとかできると考えていたことと、政府に代わって民間団体ができることとの間の「ギャップ」である。条の下で、政府が公式にできないことを民間団体を通じて行うことはできないと最高裁判所が明確にしたことです。これらは両方とも法的には国家の行為に相当します。政府は(再び)これらすべてを閉鎖したと主張しているが、CISA高官ブライアン・スカリー氏は証言録取書で次のように証言した。彼らのネットは、米国の銀行システム、ウクライナ戦争、アフガニスタンからの米国撤退、そして人種的正義について起こっている会話さえも捉えている。財務省はまた、「金融サービス」と「金融システム」に対する「国民の信頼」を損なう情報を検閲するためにCISAと連携した。私たちの銀行システムや連邦準備制度の行動について疑問を提起したとしたら、政府はその情報を検閲しようとしていたということです。アメリカ人の「国家安全保障」と「安全」を守るという薄っぺらな言い訳のもとで活動している。十分に警戒していない場合は、十分に警戒する必要があります。(これは直接の引用です)。「人々が自分自身の事実を選択できるようになったら、本当に本当に危険です。見下すような提案は、政府が私たちに代わって事実を選択し、それらの事実を私たちにスプーンで供給する必要があるということです。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。Kheriatyブラウンストーン研究所上級顧問であるアーロン・ケリアティ氏は、ワシントンDCの倫理・公共政策センターの学者です。彼はカリフォルニア大学アーバイン医科大学の精神医学の元教授であり、医療倫理部長を務めていました。現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。Institute選挙の公正さを覆す取り組みにおいて、マーク・エリアスほど影響力のある政治家はいない。彼は、ウィスコンシン州最高裁判所による2022年のテイゲン対...の判決を覆す運動を主導した。Kheriatyモローは雇用主から私とのインタビューを取りやめるよう指示されました。彼女が拒否すると、州は彼女を解雇しました。すべてのプラットフォームでコンテンツの画像の取得を停止しました。Bauer養親は、自分たちが実の親と「まったく同じ」ではないことを周囲の誰もが知っています。それは不公平ですが、人生は公平を約束するものではありません。Morgan絶対的な真実が解読可能なユートピアの世界では、私たちは確かに事実と虚構を区別する義務があります。腐敗しやすい世界では、医療患者は...ということを覚えておく価値があります。