速効系は"超"速効のノボラピッドがメインっぽいですよね。1型人でも混合ノボ使ってる人いるのかな?ってか"超"じゃないと発現時間がちょっと遅くなって食事のタイミングが難しくなりそう。2型の人なら食後の低血糖とか起こしづらくなるとか?あ、でも私がみてたのは1型人のサイトだったからたぶんみんな超速効ノボなんだろうな。食前の超速効はノボで決まり!!として、問題は持効型。今回は事前にお願いしてグラルギンに戻してもらいました。グラルギンからランタスに変えてもらった経緯は「グラルギンの注入ボタンが固いから」リリーのグラルギンってダイヤルはカチカチって1単位ずつ回すけど注入するときはただプッシュするだけでぐぐーって入っていく感じ。滑ってうまく押せずに変な角度になっちゃって針刺したところがメッチャ痛かったりした。注入できているのかちょっと心配だったりとか、そんな理由もあった。正直に先生に話したら快くランタスで処方箋出してくれました。中身は同じだから、と。ネットでよく見かける1型糖尿人さんたちと同じもの使えてる!ってのがなんか安心っていう理由もあったかな。中身は同じなんだけどね。変えてもらったランタス。本体は細くてダイヤルも軽くて、ちょっと長いけど使い心地良いかな?と思ってたんですが、上向きで空打ちしても容器の中になぜか空気が溜まっていって最大で直径5mmくらいの気泡が入っちゃったこともあった。期待してたほど地下居心地良くなかった。出てる??2単位の空打ちでノボやグラルギンだと勢いよくピューって出てくれるのに、ランタスはポテポテ・・・って感じ。あ、ちゃんと入ってるんだな。なんかしっくりこない。今回からまたグラルギンにしてもらいました。専門家には周知の事実なのか。サノフィ製のヤツはみんなそうなのかな?アピドラとかどうなんだろう。そんなわけでやっぱこれからはグラルギンにしていきます。ランタスよりぜんぜん安く済みます。ほか調剤料とか基本料とかかかるけどね。グラルギンよりさらにちょっと安いらしい。ノボのフレックスタッチの注入ボタンの押すだけでパシュって出てくる感じが気に入ったので、同じようなタイプだったらFFPが良いなぁ。あとね、ぜんぜん関係ないんだけど、グラルギンってペンの形自体がダサイ気がする。最初みたとき「でっかい座薬」ってイメージ持った。色?とかキャップの形から(ゴメンナサイ)※あくまでもイメージです。見た目なんて関係ないし(人に見せるもんじゃないしね)コロコロ変えると先生嫌がりそうだし「このまま様子見」って言われてるし。使い心地だけで変更をお願いできる物ではないかな。悪くなってはいないけど、他のインスリン使ったら実はもっと簡単にコントロールできるんじゃね?とか思っちゃったりもするんですよね。次回診察の時にでも聞いてみよう。ランキングに参加しています。クリックお願いいたします。16:08こんにちは。私は基礎インスリンはトレシーバ。超速効はヒューマログ(カートリッジ式)を使ってます。最初はランタスとノボラピッドでした。トレシーバに変えた理由は、ランタスより効果時間が大幅に長いので効き目が安定するという話だったのと、効き目が長い故に打つ時間のずれもかなり幅があってもだいじょうぶ(6時間くらいずれても平気なはず)というものです。トレシーバも一日一回打ちです。効果時間が長いので累積効果もあり、単位の増減はすぐには反映されません。一週間くらいかかるかな?リタイアしてからは、その「打つ時間の緩さ」にかなり救われてますwいまは毎日が日曜日。起床時間が現役時代のような一定ではありません。三時間くらいの幅がある。早いときは朝7時、遅いときは10時。就寝時間もばらばらなんでwあ、私は基礎はずっと朝打ちです。超速効をヒューマログのカートリッジ式に変えたのは、0.5単位で打てることと、ノボラピッドより大幅に安かったから。基礎は月一本くらいですけど、超速効は何本も使いますから、単価の違いは大きいです。さん、コメントありがとうございます。実際にお使いになっている方のお話はかなり参考になります。トレシーバの効果時間の長さは以前から興味がありました。2日持つわけじゃないのでかえって打つタイミングが難しいのでは?と思ってたんですが効いているうちに重ね打ち?しちゃうんですね。あとカートリッジいいですね。0.5単位ってかなり魅力的です。なにより安いって助かりますよね。うちの先生は私があれこれ言うとあんまり良い顔しないのでちょっとずつ信頼関係を築いて相談してみようと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。私の腕は採血しづらいらしい。2016年6月に1型糖尿病が判明。