Eメール検閲は科学の死であり、必然的に人々の死につながります。米国はそれに対する防波堤となるべきだが、パンデミック中はそうではなかった。Eメール公衆衛生とメディアが新たな病原体に対する恐怖を煽る、次のパンデミックの初期の頃を想像してみてください。国民が公衆衛生を信頼できるかどうかを決定する選択に直面している。Eメール科学のプロジェクトには、厳密さ、謙虚さ、そしてオープンな議論が求められます。Eメールこれらの削減のそれぞれは、その後、政策論争と不確実性を引き起こしており、より良い裁判が行われていれば回避できたはずです。Eメール2020年の春以来、経済学者たちは新型コロナウイルス感染症対策のコストを検閲するという強いインセンティブを持っていた。Eメールバークス氏とレッドフィールド氏は高齢のアメリカ人を新型コロナウイルス感染症から守ることができなかった。彼らは私たち全員、特に子供たちをロックダウンの巻き添え被害から守ることができませんでした。Eメール政治家らは、命を守るためには厳格なロックダウンが必要だと主張した。超過死亡率のデータから、実際にはそうではなかったことがわかっています。Eメール連邦政府はさらに踏み込んで、その巨大な規制権限を利用して、雇用の条件としてワクチンの接種を義務付けた。