運営しています■事例■AはBに対して、Cの土地を買うための権限を委任した。■1、解除について委任契約は、委任者と受任者はいつでも契約を解除することができます。これは、報酬の支払いの有無には関係ありません。このように解除権が認められているのは、なぜでしょうか。これもやはり委任契約が信頼関係に基づく所からきています。当事者は信頼関係があるからこそ委任するのです。日常生活でも、信用していない人にモノを頼むことなんてあまりないですよね。信頼関係が壊れたと思えば、当事者はいつでも契約を解除することが出来ます。信頼関係が壊れているにもかかわらず、いつまでも委任を続けるというのでは、たまったものではありませんもんね。AB間の信頼関係が壊れているにもかかわらず、BはAのために土地を買うというのは、奇異な感じがしますよね。信頼関係が壊れている段階では、受任者Bは、Cの土地を不要に高く買い受けるかもしれません。そのような事態を避けるためにも解除権を認めたのです。信頼関係が壊れていなかったとしても、もし当事者が「イヤだ!解除したい!!」と思えば、いつでも解除できることにして、当事者の保護を図っているのです。「イヤだ」と思っているのに委任契約を続けるのは無意味ですもんね。解除権を放棄しているような場合はダメですよ。相手方がこの解除によって不利益を被った場合には、損害を賠償しなければなりません。これは当たり前ですよね。委任契約を結んでいるわけですからね。■2、委任契約のまとめ委任契約のところでは、無償性と善管注意義務、そして解除についてが重要です。押さえ、解除についての取扱を押さえましょう。過去問でも、比較的出題されています。上記のようなことを確実に押さえ、過去問を解きながら、理解を深めていくのが良いと思います。無断転載・転送を禁じます。