実現を目指している中で、外国人医療というのは重要な課題なんですよ。先ほども、皆さんがいっているペーパーっていうのは、二〇四〇年代に向けて、どういう医療が課題になるか、その中でどう考えるか、その中の一つの議論として提示したものであって、稼ぐ医療、稼ぐ医療っていいますが、(「書いてあるじゃないですか」と呼ぶ者あり)いや、だから二〇四〇年代の医療の中でどういうふうなものをやっていくかということと、今回独法をやるっていうのは一緒の問題ではないんです。いや、何かね、副知事が出てきたけれどもね、支離滅裂ですよ。これ、独法化の検討のときに使われた資料ですよ。稼ぐ東京というふうにも書かれていると。二〇四〇年代に向けて、どういう医療を都立、公社がやっていくかと、今副知事はっきりとおっしゃった。私聞きたいと思いますよ。東京での治療を求めて来日する外国人へのニーズの対応というのは、これは医療ツーリズムであるということだと思います。副知事がお答えください。二〇四〇年代に想定される医療課題、医療の充実の方向性ということで、外国人への対応がある。実現を目指している、その中で、外国人医療というのをどういうふうにやっていくべきか。さまざまなニーズを踏まえて充実していく医療の一つとして考える必要がある。医療ツーリズムって、さまざまな意見があるんだけど、富裕層を対象として、そのためのだけの医療をやるという考えは、私どもは持っていません。医療ツーリズムというのは、富裕層のためにやるんですよ。何をいっているんですか。これいろいろごまかしますよ。医療ツーリズムじゃないんですかと聞いたんですよ。これね、資料で見てください(パネル9)。これ、開示請求でかかっています。医療ツーリズムへの対応っていうふうに書いてあるんですよ。事実を事実として認めなかったら、議論なんかできないじゃないですか。副知事、認めてくださいよ。この東京での治療を求めて来日する外国人へのニーズの対応というのは、イコール医療ツーリズムということですね。先ほどの資料は、皆さんのところに開示でかかったやつでございます。その段階で、課長のレベル、部長のレベル、局長のレベルでさまざまな議論の中でたたかれた中で、それがイコールかっていうことであれば、イコールじゃないということなんですよ。質問に対して答弁中ですので、お聞きください。我々は、それは医療ツーリズムというのではないと。医療ツーリズムではないと。外国人に対しての医療、さまざまな医療を二〇四〇年代に提供するということを申し上げている。パネルを見ていただきたいと。書いてあること、同じなんですよ。医療ツーリズムの対応、最先端の都立病院の豊富な症例を活用し、外国人のさまざまなニーズに対応と。東京のインフラブランド化と。先ほどの資料と同じなんです、これ、医療ツーリズム。さっき、副知事は、医療ツーリズムはいろんな意見あるというふうにいっていますけれども、とんでもないと。医療ツーリズム、別名、医療観光と呼ばれていますよ。外国人を医療でもてなしと。医療観光ですから、例えば、診療の待ち時間なく特別待遇あったりとか、最新鋭の医療機器を売りにして、世界の富裕層を対象にするのが特徴なんですよ。医療ツーリズムを進めるとどうなるかと。限られた貴重な医療資源が、都民、国民ではなくて、海外の富裕層に振り分けられてしまうんですよ。医療ツーリズムについて、日本医師会、何といっているか。(発言する者あり、笑声)医療格差や医療の空洞化につながると。笑っている場合じゃないんですよ、これ、警鐘を鳴らしているんですよ。崩壊、人材や病床などの医療資源の不足に一層拍車をかけるのが医療ツーリズムだと、日本医師会もはっきりいっているんです。それを、現在も検討しているんですよ。