nemorineのブログnemorineのブログ読者になるnemorineのブログこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。Percentage)を考えてみたJaSST'13Tokyoに行ってきた。レポートはおいおい書くとして、基調講演のGrahamさんが言っていたDDPという指標について考えてみる。いソフト(内在バグ20件)悪いソフト(内在バグ100件)良いテスト(内在バグの8割検出)悪いテスト(内在バグの2割検出)市場で使う人が多い(残存バグの全てを検出)市場で使う人が少ない(残存バグの20%を検出)Excelで計算してみると、こんなになった。社内で発見されるバグの数だけで見ているとソフトウェアの作りが入ってくるため、テストの良し悪しが分からない。以下の黄色の箇所は件数で見ると同じ16件。そこをDDPで見るとソフトウェアの作りによらず、良いテストは80%、悪いテストは20%。!テスティングの価値を測る指標だ。気をつけないといけないのは、市場での不具合の検出率。ユーザーがたくさんいる場合はいいが、少ない場合はDDPに差異が生じる。この場合は期間を長めにとって調整するしかないだろうなぁ。「DDPはソフトウェアの作りの良し・悪しを取り除くことができる指標である。市場ユーザーの数を考慮して、期間を設定する必要がある。他にも小さなプロダクトだとバグの件数が少ないため、たまたま市場バグが多いとDDPの値の変化が大きくなるとかはGrahamさんも言っていたなぁ。後、個人的に気になっているのはフィードバックが遅くなりそうなこと。他の指標と組み合わせていくといいと思う。最近は色々なところで探索的テストの話を聞く...2020-07-06JaSST'20北海道参加報告ソフトウェア系のイベントが立て続けで嬉しい悲鳴。今回はJaSS...2020-06-18ソフトウェアシンポジウム2020参加報告1今年もソフトウェアシンポジウムに半分運営側として参加しまし...2014-09-05JaSST'14北海道レポート1早速、JaSST'14北海道のレポート1を書いてみた。読者になるこのブログについて検索リンクテストする人。(1)はてなブログをはじめよう!nemorineさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。