州のパブリシティ権の中には、自分が有名であること、あるいは自分の身元に商業的価値があることを証明できる人だけを保護するものもある。同事務局は、連邦デジタル・レプリカ法を制定する目的は、すべての人が十分な保護を受けられるようにすることだと考えており、すべての個人を対象とすることを推奨している。損なう可能性があるとして、死後の権利に賛成する立場を主張した。著作権局によれば連邦デジタル複製権は、現役アーティストの生活保護、生きている人間の尊厳、そして時事問題に関する詐欺や誤報からの国民の安全を優先すべきである。これらの目的のためには、死後の用語は必要ない。同時に、死亡時に商業的価値を有していた死亡した個人のペルソナの使用を管理し、そこから利益を得ることを相続人に認めることには、合理的な議論があることも認識している。新しい連邦法で死後の権利を規定する場合、当初は20年よりも短い期間とし、ペルソナが商業的に利用され続ける場合には、それを延長するオプションを設けることを推奨する。状態にする行為-」が含まれる。著作権局によれば新権利は広範に及ぶべきでない。中略)パブリシティ権は、キャッチフレーズや風刺画を含む幅広い模倣や喚起をカバーすると解釈されてきた。音楽における声のクローニングや、実在の人物を描写しているように見えるビデオや画像の作成など、現在連邦政府が注意を喚起している行為は、単に個人を想起させるだけでなく、現実との区別が困難な複製に関わるものである。私たちは、連邦法が、複製された実際の個人であると確信させるような複製を対象とすることを推奨します。Act)を正式に発表した。生成人工知能(GAI)による不当な利用から個人の声や視覚的肖像を保護する」ために、2023年に法案の討議案が提出された。GAIには、ChatGPTのようなものも含まれる。ChatGPTは、画像や音楽など、人間が作成すれば「著作物」とみなされ、著作権法で保護されるものを生成することができる。FAKES法は、「たとえ生前に利用されなかったとしても、個人の死後70年間継続する、子孫に継承可能でライセンス可能な財産権」を創設するものである。権利の許諾は、個人が弁護士によって代理されている場合、合意が書面化されている場合、または許諾が労働協約によって規定されている場合にのみ有効である。法案では、同意なしにデジタル複製を作成し、配布した場合に責任を課す。この法案では、「デジタル複製が該当する個人または権利者によって許可されたものではないことを知ること」を責任の条件としている。パロディのための使用、使用が極小または偶発的な場合など、責任の除外項目が列挙されている。本法案は、通信品位法230条における知的財産法に分類される。報告書の後の部分では、「ジェネレーティブAIを使用して作成された作品の著作権性、著作権で保護された作品に対するAIモデルのトレーニング、ライセンスの検討、潜在的な責任の配分」などのトピックが取り上げられる予定である。website.保存して。