「ちょっとした傷とたかを―・る」(goo国語辞書)ククルには予測とか推量する意味など本来ないと自ら表明しているのも同然。語るに落ちるとはこのこと。標準的な説明では「敵の石高を見積もる」意味から「見くびる」という意味に転化したというのだが、論理が飛躍している。ククルという言葉に「実態よりも低く見積もる」とか「見積もりを誤る」という意味がないのだから、「見くびる」という意味になりようがない。「高を括る」説は破綻している。してこのような強引な説明が蔓延しているのだろうか。「高が知れる」という慣用句がある。山の頂上が見えているように、ものの見極めや見通しが付いていること。こちらの語源は明確で、疑問の余地はない。この句における高とは先述したように、物理的な高さからのアナロジーで、ものごとの頂点といった意味だ。この慣用句からの類推あるいは混同で、タカという言葉を高の意味と解釈して、高の字を当てて書く人が出てきたのではないか。当て推量による語義と関係のない漢字の当てはめ、当て字の一種である。元のことばの持っていたリアリティーが失われた時にしばしば起こる現象だ。推理する根拠として、国語大辞典言泉の次の記述を示そう。いきつくところを安易に予想する。高が知れていると見くびる。念のために書くが、クビルとククルは音が似ている上、括ると書いてクビルと読ませる例もあるが、意味は異なる。クビルは縊ると表記し、首を絞める、首を絞めて殺す、の意味である。ククルは何かをまとめたり留めたりする目的をもって紐状のもので二つ以上のものを縛ることである。私はそもそもタカを高、特に石高と解釈したところにそもそもの間違いがあると考える。ここからは私の推論だ。どれも意味が通らない。タカは鳥の鷹を指していたのではないだろうか。仮定するとすべての疑問が解消する。第一、意味がすんなり通る。高はくくれないが、鷹ならくくれる。第二、タカが鷹であると仮定すると、タカヲククルとは鷹狩りにまつわることばだったのではないか、という可能性が考えられる。語句というのは、仏教用語由来のものを除いては必ずといってよいほど、生活にまつわる具体性を帯びたものごとから生まれてくる。ミモフタモナイは「鍋に実も蓋もない」で、どうしようもない状態、話にならない状態を表すユーモアに富んだ語句だ。鎬(しのぎ)を削る、鍔迫り合い、鞘当ては刀による闘争や刀の扱いに関わって生まれたことば。三枚目、十八番は演劇に起源を持つことば、といった具合だ。タカヲククルも生活実感に溢れた具体性をもったことばでなければ、普及するはずがない。考えると、鷹狩りがことばの由来であったという可能性は一考の余地がある。その昔、鷹狩りは武将の好みとする趣味であり、かつ軍事演習でもあった。江戸の西方に広がる武蔵野の草原に鷹場と呼ばれる将軍専用の狩場を設けて、なんども鷹狩りに出かけたという記録が残っている。鷹狩りに出かける時、猟場に着くまでは鷹が驚いたり逃げたりしないように目隠しの頭巾を被せておく。鷹を休ませるときには移動式の止まり木に留まらせ、足に巻きつける足革という留め具に紐を結んで、紐を何かに結わえ付けておいたことだろう。」という行為であり、行為の結果としての状態であるとすると、素直に意味が理解できる。自然な言葉の組み合わせではないか。本来、いつでも鷹を放てるように心を準備状態に置くのが鷹狩りをするものの心得だ。猟場についても、まだ獲物は現れまいと根拠のない推量をし、鷹が逃げないように括り付けたままにしていれば、不意に現れた獲物をみすみす取り逃がすことになる。戦場に到着したのに刀の柄袋を取らないでいるのも同然だ。武士としては恥ずべきことであったに違いない。現代に置き換えると、例えばテレビ取材スタッフが、現場に移動中、まだ取材が始まらないと「たかをくくり」、ビデオカメラにメディアをセットせずにいたところ、偶然思ってもみなかった事件に遭遇、慌ててカメラの用意を始めるも時すでに遅し、決定的スクープ映像を取り損ねる、といったところか。鷹狩りの心得から「鷹を括る」という警句ができたのではないか。元々は、事物は変転するものだという真理を知らずに油断する人の愚かさを象徴する句であり、敵を見くびるという意味ではなかった。ことばの意味を辞書を引いて覚えるのは稀であって、文脈から汲み取られる割合の方が圧倒的に多い。要するに使われているうちにことばの意味は変容していくものだ。慢心と油断はだいたい根拠に乏しい情勢判断から生まれるので、敵がいる状況で慢心する人物をさしてこの警句を使った場合があったかも知れない。した発話例を聞いた人が、相手の力量を低く見て安心する意味だと誤解していったとしても不思議ではない。「たかをくくる」は鷹狩りの鷹を繋ぎ止めたままにしておくことを意味し、そこから起こりうるリスクに備えない緩み切った態度を戒めることわざであった。これはあくまで仮説であり、証拠はまだないことを断っておきます。本当かどうかは、あなた自身の頭で考え調べて、ご判断ください。教科書に書いてあることを信じない。本当はどうなっているのかという心を大切にする。印刷メールアドレスThreads関連ことば1件のコメント本文の一部を改訂しました。返信2020年8月24日付け日経新聞夕刊の最終ページに連載の小説、朝井まかて「秘密の花壇」にて目にとまった言葉が「高を括る」でした。そこでは、このように書かれていました。「けど大坂は、滑稽本(こっけいぼん)や洒落本(しゃれぼん)なんぞ読み捨てられるもんや、文の芸の本流やないと、高を括(くく)ってました。本当に「たまたま」ですが、この「高を括る」ということばに当て嵌める漢字は間違いではなかろうかといいう思いに取りつかれ、辞書やインターネットで調べて見ましたが、結果は先生が書かれた通りでした。インターネットを検索したところ、齋藤先生の記事に遭遇した次第です。齋藤先生の書かれたことは全て納得のいくことばかりであります。「たかをくくる」とは「鷹を括る」と言う説がほぼ正しいのではと思いますが、1点だけ気になるところがあります。それは言葉のアクセントです。関東の言葉で話すところの「鷹」というアクセントは、「たかをくくる」という時の「タカ」とアクセントが違うのではないでしょうか?「たかをくくる」と言う言葉は漢文化からの外来語とは無縁だと思いますので、大和言葉由来であると考えます。漢字は後から当てたもので最初から漢字ありきではなかったはずです。これを前提とすれば、「高」も「鷹」、何れも私が普段話す時の「たかをくくる」とはアクセントが異なる様に思います。大和言葉由来と言うのであれば、私の様な関東弁の者には何かを申す資格はありません。京都・大阪の方のアクセントで比較され、「鷹」と「たか」がほぼ同じであるということを教えて頂ければ、「鷹を括る」説の正しさの力強い説得材料になるのではないかと考えます。京・大阪の方のご意見をお伺いしたいと思います。返信この慣用句に登場する「タカ」のアクセントの問題ですが、現代標準語ではうしろ上がりになるとされます。計量や見積もりを意味するタカ(高という漢字が当てられる)いうことばも、うしろ上がりです。鳥の鷹は平板なアクセントがふつうです。この慣用句のタカが見積もり高を意味すると解釈されている現代では、そのようなアクセントが使われて当然でしょう。京都大阪のアクセントに照らせばよいかというと、大きな問題があります。近畿地方のアクセントは近現代に大きく乱れているからです。したがって、現代の大阪人にこのことばのアクセントについて尋ねても、甚だ心許ない状況ですから、この問題に関する証拠らしきものは期待できないでしょう。いう表記が使われています。これは標準的な解釈にとっては一つの補強材料となりえるかに見えますが、そもそも通俗本などの歴史資料の表記には当て字がたいへんに多いということに留意しなければなりません。私も、「たか」が数量を意味することば(売上高などの用語で使われる)である可能性を全面否定はしません。何を意味するのか?ということです。語源辞典などではそこのところが極めて曖昧にされています。仮に「高を括る」であるとするならば、それはかつて生活の中で行われていた具体的な行いを指していたはずです。現代に生きる私たちがこの慣用句の意味を理解しないまま漫然と使っているということは、もうその行為は死んでいるということであり、生活実感を伴わないということです。分からないくらいならいっそ使わない方がマシだなあと思ったりします。返信タカのアクセントについて訂正と補足。アクセント辞典によると、標準語では高は第一音にアクセントがくる、つまりカで下がる。鷹は第二音にアクセントがくる、つまりカで上がる。これは単独で発音した場合のことで、「高が知れている」という場合、今日ではカの方にアクセントがくる場合が多いようですし、「たかをくくる」のタカもアクセントに揺れが見られます。間違いを正す文章であれば、自身の文章もきちんとチェックなさった方がよろしいかと。漢字の間違いについてご指摘いただきましてありがとうございます。本文の該当部分を以下のように訂正いたします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。WordPress.。