上野千鶴子・信田さよ子『結婚帝国』を読んだので、追って感想を書きますね。ジェンダーとメディア・ブログジェンダーとメディア・ブログ読者になるジェンダーとメディア・ブログこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2004-08-01上野千鶴子・信田さよ子『結婚帝国』を読んだので、追って感想を書きますね。へえっと思って読んだのは、フェミニズムがポスト均等法世代に届かない理由について。上野さんが自分達の世代だと「選択肢がありませんでした。女はまとめて差別されたから、まとめて連帯するしかなかった。利害の共有があり得たんです。ところが今は、なまじ選択肢があるばっかりに、知恵と能力のある女がその自分の知恵と能力をほかの女と連帯するためではなく、ほかの女を出し抜くために使う」と言っているところ。これだと、アカデミアの世界だけ若いフェミで繁盛してて、運動現場には若い世代が少ないってこともあてはまるのかなと思ったが、当事者世代の方はこれにうんうんってうなづくのか、え〜ひどいって反論するのだろうか。他にもいろいろ共感するところはあった。一つ違和感があったのは、「摂食障害」について。「摂食障害の女の子たち。ネオりべいの罠にはまった存在よね。(中略)「やりたいことがみつからないのは、わたしの意欲がないから」「こんなだめなわたし、でもそれを許しているのもわたし」「ああ、こんなマイナス思考のわたし」・・・という出口のないアリ地獄ですね」と信田さんが言っているところ。他の多くの本も大概は、「摂食障害」や「拒食症」の女子が「資本主義によりあおり立てられ、操作された欲望」の犠牲者とみなしたり、美の規範に合わせようとして「やせなければならない」と思いこまされ、「自己嫌悪」になっているとか、食を絶つ女性たちを女らしさ規範や資本主義の犠牲者と見なす考察が多いようだ。最近読んだデボラ・ラプトンの『食べることの社会学<食・身体・自己>』では、「摂食障害」を主観性を構成し、身体をコントロールする手段として食べ物をコントロールしていると考察している。食事のコントロールがうまくいけば満足感や達成感が得られるるとある。要は、「食を断つこと」が「自己をコントロール」する方法とみなされていた。私自身の経験から言うと「食を断つ」行為は、消極的選択というより、ある種戦いという実感があった、ラプトンの「自己コントロール」説に納得できた。みんなはどう思っているのだろうか。テーマがあるのですが、ほんの一部だけ取り出してみました。他の方の意見も聞かせてください。読者になるこのブログについて検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro最新記事ブルーインパルスの富山飛行とメディア報道について書きました。「共犯者たち」、富山でも上映予定シャキット富山35集会「524万円もかけた「高岡市民の歌」またまた公募?」で思ったこと「ふぇみん」に、「本当に、「富山は日本のスウェーデン」?」寄稿しました。7はてなブログをはじめよう!discourさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。