nemorineのブログnemorineのブログ読者になるnemorineのブログこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2016-04-07探索的テストとスクリプトテストの併用パターン探索的テスト昨日FBに探索的テストの話を書いたら、コメントくれた人が色々な使い方を言ってくれたのでちょっとまとめてみました。イメージで語らずに具体化すると違いが出て面白ですね。スクリプトテスト:テスト設計を事前に行い、テスト手順まで明確にドキュメント化し、その手順に沿ってテスト実行をするテスト。『エビデンス残したいけど、バグも出したい人』向き。スクリプトテストは全体が対象なのでスクリプトテストの作成、メンテナンスに時間がかかる可能性がありそうです。BタイプBタイプは最終的にスクリプトテストの結果として全体的なエビデンスが残り、それとは別に探索的テストを実施し、バグを出します。ソフトウェアがボロボロの可能性がある場合はスクリプトテスト終了時に開発側に戻せるため、探索的テストの時間が有効に使えます。探索的テストの範囲は事前に絞れないので、その分時間がかかる可能性があります。CタイプCタイプは全体的なエビデンスは残りませんが、短時間で弱い箇所を把握し、その箇所に対してがっちりスクリプトテスト(テスト設計)を行います。探索的テストを先に実施するので、開発へのフィードバックはDタイプと同様に一番早いと思います。DタイプDタイプは期間はBタイプに比べると、期間が短くて済むというメリットがあります。ソフトウェアがそこそこの出来だと確信している場合、かつ担当者が複数人いる場合はBタイプよりもDタイプを選択したほうが、納期の点でメリットがありそうです。最近は色々なところで探索的テストの話を聞く...2020-12-312020年のソフトウェア系のふりかえり2020年はCovid-19で生活が一変した年でしたね。Onlineにゲストとして招かれました。探索的テストの...2020-07-06JaSST'20北海道参加報告ソフトウェア系のイベントが立て続けで嬉しい悲鳴。読者になるこのブログについて検索リンクテストする人。(1)はてなブログをはじめよう!nemorineさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。