私たちの学会が出来る事。どんな質問でも学術的な情報支援を行います。起きている原子炉事故に伴う放射線および放射性物質の放出によって地元の方々ばかりか日本国民の多くが見えないものに対するどうしようもない不安を感じておられると思います。有力なメカニズムの一つであることが示唆されているが、この仮説を支持する直接的な証拠は決して多くはない。他の染色体との組換え等を繰り返して不安定化することを直接的に証明している点で、大変興味深い。kbのテロメア配列を有したプラスミドをマウスES細胞に導入し、15番、および18番染色体のテロメア近傍にこのプラスミドが挿入されたクローンをそれぞれ得た。cloneの約75%)にテロメア部位に挿入されることが以前に報告されている。エンドヌクレースによって二重鎖切断を誘発すると、テロメア部位を含む染色体末端部を欠失した細胞が選択されるようにデザインされている。この巧妙な実験系を用いて、テロメア近傍に二重鎖切断を誘発し、切断部位のDNA配列を解析したところ、90%以上の生存細胞では、切断部位に再びテロメア配列が付加されていた。いくつかの生存細胞クローンでは、非テロメア配列が切断部位に付加されていることが分かった。repeats)配列であることが明らかになった。このことは、二重鎖切断によってテロメア部位が欠失した結果、切断端の不安定化によって姉妹染色分体同士の融合が生じていることを示唆している。duplication)が見られ、しかも末端部には由来不明の染色体が付加していることが分かった。cycleが実際に生じて染色体不安定性が誘起され、これがゲノム再配列の原動力になっていることを直接的に示している。方が優勢であることを報告していることは、がん細胞のゲノム不安定性を考える上で興味深い。site)にI-SceI部位を導入して二重鎖切断誘発後の修復動態を解析した研究はいくつかあるが、それらの結果と比較すると、Loらの研究結果は、テロメア近傍に切断が導入された場合には、より広範囲な染色体再配列と持続的な不安定性が誘起されるを示していると言える。この研究成果は放射線発がん機構を考える上でも大変興味深いものであるが、その解釈で注意すべき点は、著者らが用いた細胞(マウスES細胞、ヒトがん(EJ)細胞)が、いずれもp53依存的細胞周期チェックポイントを欠いているということである。cycleを誘起する細胞は排除される可能性が高い。テロメレース活性の有無、または強さの相違も異なった結果を生む可能性がある。cycleを介して極めて短時間(薬剤選択期間の6日間)のうちに染色体不安定性を促進することを実験的に示したことの意義は大きいと言えよう。