会員は軍事制裁を受けてもいいのでしょう。池田派の学会員は日本が火の海になることに反対するでしょう。したがって憲法改正は無理。北方4島・2島も譲られない。これを前提に総選挙を準備せませう。中露のことをもう少し勉強してクンなまし。わが身に深いわが想い。[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。▲△▽▼おじゃま>安倍が嘘かホントかは別に問題ないが............問題大有りだろ。一国の総理大臣が作り話で国民を騙し憲法改正を無理強いしようとする。>そろそろ、子供の政治利用は法律で禁止すべきだろう。減ったから、都道府県のせいにしてるのだ。次に来るのが名簿提出の義務化。安倍ならやりそうなことだ。おじゃま一郎さんへ>「お父さん、憲法違反なの?」>そろそろ、子供の政治利用は法律で禁止すべきだろう。賛同させていただきます。いきり立って言っていましたが、あれアベノ嘘でしたね。「アメリカの艦船は有事の際でもたとえそれがアメリカ人でも艦船に乗せることはありません」と当のアメリカが断言したそうですから。いうお涙頂戴の演出は、安倍の得意とするところですが、やはり嘘はいけませんね。それから、お隣のアメリカさんが火事の時、日本さんはお隣なのに消火を手伝えないのか?って。それもTVで、お肉みたいな火の模型をわざわざ作っての、演出でしたが、戦争でアメリカに参戦するのとお隣の火事の消火ではあまりに例えが違い過ぎるし、あのお肉みたいな火の演出もまるで漫画でしたね。いうお涙演出も総理のやる事じゃない気がしますです、ハイ。これから国会の委員会審議で安倍が答弁したときは、必ず本当かどうかを確認すること。安倍がすぐに切れて興奮した姿を見たい!これは面白いので国会中継の視聴率は上がるぞ。「有事の際、もしアメリカの艦船が日本の母と子を救出して乗船させていた時敵に攻撃されて、その時日本の艦船はその援護もできなくて良いのか!」とTVに出演して言いましたが。「アメリカの艦船は有事の際でもたとえそれがアメリカ人でも艦船に乗せることはありません」と当のアメリカが断言したそうです。すると安倍晋三総理大臣とアメリカとどちらが嘘をついたのですか?まさか「あのTVに出演したのは私のそっくりさんで、私ではありません!私はそんなTVに出演なんかしていません!ただの一度もです!」なんていうんじゃないですよね。人は一度大勢の前で嘘をついたら、嘘つきと言うレッテルを張られて、それを挽回するのは容易ではありません。親は子供に「嘘をついてはいけません」と教えるのです。今回の自衛隊の息子が何歳かは分かりませんが、百歩譲って「お父さん違憲なの?」「お父さん憲法違反なの?」と言ったとか言うのが本当だとしても、以前のあの母子のパネルのTV出演でのあなたの言動はアメリカが否定していることから、嘘をついたのは確かですよね。▲△▽▼>>43そういえば、あの頃、イエメンで戦争が始まってて、アメリカ国籍のイエメン在住者が逃げようとしたが、アメリカの戦艦は乗せてくれず、見るに見かねてロシアの戦艦が乗せてやったので、あとでアメリカの高官がけして仲良くはないロシアにお礼を言う羽目になったと、たしか「マスコミに載らない海外記事」さんが書いてましたよ。自国民でさえそうなんだから、同盟国でも外国市民を乗せてはくれないでしょうね。発言が嘘かどうかは、客観的事実を出して検証するべきものである。総理個人の主観などどうでもよい、関係のないことだ。発言や行為、政策について主観ではなく、客観的にどうであったのか、正しいのか間違っているのかを議論するのが国会だ。主観ばかり言う首相を放ったらかしにしていては、国が滅ぶ。そんなわがまま総理はいらない。虚心に客観的に自分のやっていることを吟味できる人じゃないと国民が不幸になる。Rights)と呼びます。権利は(「武器を携帯保持できる」と「国は個人が保有する全ての法的権利を尊重しなければならない事を法的に要求できる」と「自己が不利になる証言を拒否できる」と「ダブル・ジェパディできる←日本国憲法39条にも存在する権利ですが、美濃加茂市長から、この権利を奪ったのが郷原弁護士」)です。憲法が米国民の自由と権利を保障することができなくなります。憲法修正手続き条項が、どうしても必須となります。一度も、行われていないという超異常状態が継続しています。この超異常状態を可能にしているのが、護憲勢力の存在です。憲法原文との整合性を問われるからです。主権者皆様がより良い憲法を望む願いを悉く打ち砕いてきました。要するに、護憲勢力は、主権者皆様に「お前ら奴隷が、憲法保障自由と権利を獲得するとは、おこがましい。自衛権を行使し、米軍様に憲法9条違反兵器の運用を任せて、何が悪い!!!」と言い放っている非国民です。▲△▽▼>これから国会の委員会審議で安倍が答弁したときは、必ず本当かどうかを確認すること。時代オクレの昔話ばっかり捻り出すと言われるのである。▲△▽▼めちゃ、めんどくさいわ、ココの画像投稿。子供だった頃の話だぞ裏付けはまだ足りないかもしれないが、そんな事ではないかと思った。質問者は「ほんとか?」だけではなく、「では、ホントだと仮定していつ頃の話か?」と詰め寄れば良かった。「かなり前にも同じ話を聞いた事がある。何十年前も前の話を持ち出して、だから、改憲が必要だ!と言うのでは、何の説得力もないのでは?」と理詰めで追い込むべきだ。還暦を迎える頃だと思うもし、こちらの方が言われるのが本当なら安倍のクズ手法も落ちるとこまで落ちたということになる。その言った子供が今出て来たたら面白いな。▲△▽▼この話を俺が最初に見たのが40年前だ。それ時もあやふやな内容であくまで「噂」だ。「ある自衛官の家庭の実話」とされているが、実在の証拠はどこにも無い。いう出所不明の話ながら保守論壇で保守系の論客がしきりに言及していた。俺が読んだのは確か山本七平だったと思う。最近のバージョンは「坊やが目に涙をいっぱいためて」とか陳腐な文学表現で散々修飾しているが、最初の頃のものでは自衛官の父親が小学生の息子に「学校で先生が自衛隊は憲法違反だと言ってるけど本当か?」と質問したというだけの内容だった。それがいつのまにか「誰々君のお父さんは憲法違反の自衛隊に勤めている悪い人です」と教師に言われて泣きながら帰ってきた少年の話に化け、今では「子供を泣かす悪い憲法」の話に変化している。最初から日教組を悪人にするための作り話なんだよ。原型は「子供を傷つける悪い左翼教師」をあげつらう内容の物語であって、日教組批判のために捏造した作り話であることは疑いない。いう陳腐な作り話を安倍は今になって「実話」として持ち出してきたわけだ。▲△▽▼どうでもいいけど、安倍晋三が醜い面で必死に嘘隠しをしている横で、一生懸命メガネを拭いている河野太郎が笑えるw本多議員も「外務大臣、この問題どう思いますか?」と振ったら、どんなリアクションするか見てみたかった。私の話がすべて嘘なのは初めから分かりきっていることじゃないですか。そもそも私は嘘しか言えない虚言症患者なんだから。それを指摘しないという暗黙のルールがあるから私が7年も総理大臣ごっこを楽しんでいられるんじゃないですか。お願いだからそういう無礼なことは二度と言わないでくださいよ。起こした英国のフィリップ殿下(97歳)は運転免許証を返上したぞ。安部も無謀運転ばかりしているから、議員資格を返上しろ。▲△▽▼>>54さん>本多議員も「外務大臣、この問題どう思いますか?」と振ったら、どんなリアクションするか見てみたかった。▲△▽▼>>53さんのコメントが説得力ある。国会答弁を聞いていて、安倍の顔の表情や喋り口調は、物事を真剣に深く考えているようには思えない。自分の頭で処理できないから、顔の表情や答弁に重みがなく、ふざけた顔の表情や喋り口調になり、挙句の果てに弁解するときだけムキになって威勢がよくなる。違憲と自衛官の子供が言われた?まあ、たしかにね。45年くらい前の私の小学生時代にはそう言われた子もいるかもしれないね。日教組全盛時代のあのころなら先生たちだって言ってたかもしれん。私の教わった先生は言ってたがね。何年か前にネトウヨがあまり「ニッキョーソ、ニッキョーソ!」というものだから文科省のサイトで調べたら、あれ以来、日教組の組織率は"ウナギ下り"。絶滅危惧種に等しかった。?を歌ってたくらいだから、頭ん中は半世紀くらい前で止まってんじゃないか。今は先生たちも自衛隊違憲論争など聞いたことすらないような世代が多かろう。子供同士なら友達のお父さんが自衛官と聞いても「へえ、カッコいい!」と言うくらいじゃないかね。この二十何年、みんな軍隊的な団体が出てくる戦闘もののアニメやゲームを見て育ってるし、このところ毎年のようにある災害では自衛隊の活躍も見てるから。一方で安倍さんは「残念ながら自衛隊は国民に支持されている」と言ってしまうくらいだから、本音は「今のままの憲法では自衛隊が世間から白眼視されてしまうということにしておきたい」のだと誰もが思うわ。改憲の口実がほしいんだろ。憲法違反云々で彼女にカラむ奴なんてオイラを含めて1人もいなかったぞ。オイラがインパール作戦の話をしてやったら、彼女は真顔で言ってたな。「お父さんをそんな所へ絶対行かせたくない!」ってな。▲△▽▼>>45.さん私のものニュース「マスコミには決して載らないニュース」とかいうのだったと思いますけど、読みましたよ。TVや新聞には載らないですね。▲△▽▼もし、安倍が言った『自衛官の息子』の話が真実なら、「本当だったら」なんて言うわけない。「本当なんですよ!」そう言ってキレるはず。反論の言葉は「本当だったらどうするんですか」だった。「>>26」の続きが「>>47」で、その続きが、ココです。継続しているのですが、司法関係者の誰も指摘公言しません。「憲法96条1項が憲法修正手続き条項だという真実」を小学生又は中学生に周知徹底させるプログラムを含めなければならないということです。中学生と高校生が主権者として、学校生活を送ることが可能となります。中学生と高校生が主権者として、学校生活をおくることが可能となりません。気楽に、法的アドバイスを受けることが可能となっています。出来なければ、憲法修正運動を起こせばよいことが自覚できる様になります。抽象的違憲審査を拒否し続けてきています。日本国憲法81条が、裁判所に抽象的違憲審査権を付与している事実が存在しているのにも関わらずですよ。前へ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(2023/11/26から必須)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。