夜間戦闘機月光の12型、21型、23型は嘘型番で存在しないという説がある。これらの嘘型番はどこから来たのか。写真集・日本の戦闘機では、写真の説明に21型23型が出現している。機体上部に三門の20ミリ機銃があるタイプに対して、「武装強化型があったのかもしれない」しており、そもそもバリエーションを把握しきれていない日本海軍軍用機集では、月光の項目で12型21型23型に言及している。型番が煩雑だったので生産が終了しているにも関わらず大戦末期に整理した......という説明が書かれている。この整理後に12型21型23型の呼称が出現したという解釈である世界の傑作機では、12型21型23型は幽霊数字という解釈である。典拠及び不自然さについて指摘している。幽霊数字は、昭和30年前半頃に出現したとしている特に興味深いのは平成6年の日本海軍軍用機集で12型21型23型が存在すると明記された僅か2年後の世界の傑作機で存在しないと言い切られているところだ。この2年間でいったい何が起きたのだろうか。§この問題が気になる理由は、ミリタリー関係の資料を見ると12型21型23型は存在しない......で止まっていて、「いつ」「なぜ」「誰が」それを産み出したのかを明らかにしていないように見えたからである。歴史的な視野からすれば、偽史の始まりの解明は重要である。§12型21型23型について虚偽とする論拠は以下のようなものだ。戦闘機、純粋な戦闘機と紆余曲折の多い機体である上に、個別機体のバリエーションも多く、改番して整理したいという気持ちは理解できる大戦末期の情報は不徹底であったり、情報が残らないことも多い実は、状況を考えると必ずしも否定しきれない......という要素が若干残ってしまった。12型21型23型は存在しない......と思いつつ結論は留保したい。実は古い丸には間違いが多い。同時期の写真集零戦を少し見たが、零戦は正しくはレイ戦と読む......と言い切っていて疑問が残る。丸編集部が確認の上出版したならば、何か合理的な典拠があるはずだ......とは言えないのかも知れない。逆に、丸は他者出版物の典拠になった可能性がある。§これはこの先の研究課題だ。以下の2点に関して、ゆとりがあるときに取り組みたいと思う。12型21型23型の初出はいつどのような書籍に誰が書いたのかそれ以前の書籍で月光はどのように紹介されていたのか少なくとも初出は1972/7/15以前である。世界の傑作機の記述を是とすれば昭和30年代前半には遡ることができるはずだ。初出はそれより前という可能性もある。初出が昭和30年代前半とすれば、それ以前に書籍が出版されていた可能性があり、それらで月光が紹介されていた可能性がある。昭和20年代の出版物は残っていないことが多く、調査は難しい。著--サンケイ--1982.9これでは新しすぎる。これ以前に月光に言及した書籍を探さねばならない。どこかに検索可能な電子テキスト版の丸総目次は無いものか。晶に対してメッセージを送ることができます。晶よりの返事を得られるものではないことにご注意ください。Dey.Co.,Ltd.。