ドラマ「風魔の小次郎」、映画「いけちゃんとぼく」、クレラップシリーズCM(「ゆうやけ」編まで)など。映画の料金システムの不思議あなたは1800円払った映画料金のうち、いくらぐらいが直接作った人に渡るべきだと思うだろうか。全額制作者にいかないことぐらいは想像出来るだろう。僕は、1000円ぐらいは制作者にいくべきだと思う。シネコン映画館が、興業収入のざっくり半分もっていくらしい。10億の興業収入なら、5億は映画館がとる。仮に制作費10億の大作を撮ったら、20億の興業収入で、制作費がプラマイなのだそうだ。22億の興業収入でプラス1億で、18億の興業収入ならマイナス1億の赤字だそうな。制作委員会方式は、様々な投資会社の集合体だ。残ったものが利益である。これを制作委員会で分配する。プラス1億の利益を5社で均等に割れば2000万だ。10億あつめて、22億興業収入があって、利益は2000万だ。大ヒット30億の興業収入でようやく利益は1億だ。10億の制作費分の素人目にはトントンの興業収入なら、1億の大赤字、5億の興業収入なら1.5億の大赤字だ。制作委員会は、赤字のリスクも分散するが、黒字のリターンも少なくする。これじゃ制作会社が儲からなくて当たり前だ。ただでさえ、映画というものは当たり外れの大きい商売だ。制作会社が儲かる仕組みにするべきだ。儲かるからこそ、斬新な企画にも投資できる。制作費の中での規定ギャラで働いている。最初にもらったギャラでおしまいだ。(例外的に、監督と脚本家だけ、興業後の二次利用で著作権が発生する。漫画家の著作権は10%だが、監督と脚本家は1.75%だ)我々の1800円は、900円は映画館の維持費と人件費に消えていく。制作委員会が5社あるとすると、720円は投資会社にバックされ、180円しか、作った人に払っていない計算だ。これはとてもおかしい。僕は観客として、1800円のうち1000円ぐらいは作った人に払いたい。間違っていたらどなたか教えてください。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0Seesaaブログ。