すごいね、冷たいんだよ」そう答えておきました。**********************************そして、冷たいわたしは、冷たく分析する。親というのは、なかなか変われないということ。息子はどんどん成長していく。だんなは、はじめは彼のやり方でよかったかもしれない。息子が変わっていくときに、だんなは自分のやり方をそれに合わせてかえることがなかなかできていない、ような気がする。時間がたてば、成長をして、それとともに自分なりに変わっていける息子に対して、ある程度大人として自分の考えもやり方も出来上がっている親は不利な立場に立たされると思う。この年になって、子供とともに変わらないといけない、という、理不尽な立場に立たされると思う。ことに、今まで彼の言うことをよく聞くいい子の息子だっただけに、彼は、いうことを聞かなくなってきた息子がなかなか受け入れられない。今までのやり方、それがうまくいっていればいっていただけ、それを今になって変えることはなかなか難しい。右ハンドルを左ハンドルに変えるようなものだ(若けりゃ、簡単に変えられると思うけどね)。この点については、だんなも合意。だんなが物事をする際にどうすれば成功するかよく知っているのは、わたしは知っている。彼の今いる地位があるわけ。自分の息子にも自分がやってきたやり方を教えて、成功をさせれやりたいのは、わかる。今まで、小さかったときに、それを教えることの大事さもわかる。今、少しずつ、親離れを始めている彼に対して、何時までも自分のやり方をしろと要求するのはいかがなものか。息子が自分のやり方やしたいことを見つけ始めている今、第二次反抗期も始まっている今、ああしろ、こうしろと言っても、絶対にいうことなんか聞かないって。それどころか、自分が疲れて、精神衰弱するだけやん?息子がどうするつもりかは知らない。それでも大丈夫かもしれない。大丈夫ならそれでいいし、だめなら、そのうち取り返しがつくでしょう。「それは、僕にもわかってる。部屋に掃除機もかけてあげないし、音楽も見てあげないし、洗濯もしてあげないし、いろんなことでがたがた言わない。父親は辞める」じゃあ、そうしてください。お前がアホで、いうこときかへんさかい、細かいことで、がったがった、がったがった、言いまくるさかい、息子が切れるんやん!この、どあほ!って、思いっきりいいたい。そんでね、だんなは、自分に向って、息子が、死んじゃえ、とか、どっかにいっちゃえ、とかいったことが信じられないというわけです。そんなの、誰だって、頭にきて親に言うよねえ?しかし、ひどいことを言われた、と、怒りで体を震わせているだんなに、誰でも言うよ、とかいうと、事態の悪化を招くのはわかっている。幸せで、ええやん」とか言ってなだめてさー。あー、つかれた!妖精はいるのかな?息子は、サンタクロースの存在を疑いつつも、なんとなく信じている。いると証明できないことは、いないことの証明にはならない、と気がついたらしい。それで、歯が抜けると、歯の妖精(ツゥース・フェアリィ)が来るかなー、どうかなー、と思っているようだ。先日、いきなり言った。歯の妖精は子供の乳歯を取りに来て、代わりにお金を置いていく。「歯の妖精なんかいないのしってるもん」お、ついに言ったな。妖精がいいひんって言ったから、お前さんのとこに来る妖精は死んでしもたわ。「あ・・・お前・・・アホやな。妖精のほとんどはおとうみたいなおっさんや。だんなも「そんなのやだー。妖精は、ティンカーベルみたいに、かわいい女の子で、きれいな羽があって、ミニスカートはいて・・・」はい、ここで、教育的指導、入ります。「妖精はかわいい女の子がええなあ、どへヘ・・・」とかいいながら作ったもんや。そんで、女の子はみんな妖精みたいにかわいらしくしてて、男の子に媚売って・・・みたいなイメージを作るんや。それで、小学校やら幼稚園やらの芝居では、男の子が冒険する役をして、女の子はかわいらしい妖精の役をして・・・。それで、それがそのまま、女の子はかわいらしいもの、ミニスカートはいて、みたいなイメージ作って、男の子は・・・って言う、思い込みを作るんや。そんなんおかしいやん。妖精みたいにかわいくないと女の子やないんか?なんで、三匹のヤギがらがらどんで一番大きいヤギは女の子やったらあかんの?妖精におっさんがおってもええやん。神様が年食ったじじいやなくてもええやん。「・・・うーん・・・そやなあ・・・」わたしは、妖精なんだったら、やっぱり、色っぽい50歳くらいのハスキーボイスの大人の女の人が・・・(をい)。***********************************追記:ちなみに、妖精がかわいい女の子で、天使がかわいい男の子、というのは19世紀くらいに定着をしたイメージのようです。それ以前のものを見ると、天使はけっこう大人のおっさんっぽい人がいたり、妖精もじいさんがいたりしますね。注意深くみていると、型にはまったイメージではない妖精や女の子も常に出てきます。バベット・コールはわたしの好きな絵本作家です。彼女の絵本に出てくる女の子たちはちょっとずれていて、ユーモアがあってわたしは好きです。Smartypantsという本があります。女の子は結婚せんでも、怪物とかと楽しく生活できるねんって言う話。いえば、ディズニーのムーランも、そういう意味では冒険する女の子の話だったけど。結局は結婚して女の子に戻って幸せになるあたりが・・・うーん。結婚かよって思っちゃいます。それと同じで池波正太郎の「剣客商売」に出てくる女の人(名前忘れた)も、かっこいいんだけど、結局は結婚するしねー。それで、女装に戻るし。幸せな結婚をしました。いう結論になるのは何ででしょうね。Placesは、けっこうお気に入り。第二次性徴がはじまる直前の子供に読ませる性教育の本です。息子が10歳くらいのときに買い与えたんだけど、すごく真剣に読んでいて、しばらくいろんな友達が出入りをしてはみんなで読んでいました。自信なし・・・とほほ今日は、ちょっと、ぐちぐちとながいかも。自分を正当化しようとしてるしさ・・・。ほんとは、自分のしたことに自信がないんですね。すべきだ、と、理論的に考えてみたんだけど。理論と実践はいつでもずれずれだしね。自分を正当化したい・・・。それで、もし、ご意見を聞かせていただけると、ほんとにうれしいです。小さいころのしつけよりも、多様な対応が求められて、独立心を持たせなきゃいけない10代の子供のほうが扱いってずっとずっと難しい・・・。教師として接するのは面白かったけど。人の子だから、突き放して、冷静にみれたからかな。ほんとに、放置主義の生みっぱなしで、子供に興味なし、な人だから。ひとりで育ってくれよな、オイ。・・・なんて思います。わたしは基本的には親が子供に押し付けることができるのは名前だけで、あとは期待しないことくらいしかできない、と思っていると以前に書いた。やる気がない子供に対して、勉強しろって言っても、あれしろって言っても、無理だろう・・・と思っている。本人がやる気がないとね。それで、そのやる気を育てるのは親の責任かもしれないけど。することで、過干渉になったり、実際にはやる気を育てるんじゃなくて、やらせていることがほとんどになるんじゃないか・・・と思っている。小さいころは、いいかもしれない。