40RTポケカのスマホゲー『ポケポケ』、対戦環境がゴミすぎてカードゲーマーがブチギレ→これに対して有識者が論破「お前らみたいなオタクのためのアプリではない」38RT国連「日本の漫画・アニメ・ゲームは女性への差別と性的暴力を強化してる。法的措置や監視で追い込みなさい」35RT【悲報】低スペPCおじさん「モンハンワイルズ、ダメだこれ。ソニーは互換性を切り捨てたクソ企業!任天堂は互換機を作れる神企業!ソニーは任天堂を見習え」※PS5はPS4との互換性あり.542コメ経営者「皆さん!クビと減給がしやすくなれば給料はガッツリ上げられます!給料が上がりづらい現状と、どちらの世界がいいですか!?」→結果.502コメ【悲報】『PS5Pro』、発売日前日なのに在庫潤沢で売り切れる気配なし・・・.473コメPC民「PS5ProとゲーミングPC問題、なんだかんだでPS5Proを買うべき。vsひろゆき氏の壮絶なレスバが繰り広げられる「国民民主党はポピュリズムの極み」「立憲民主党はレベル低いなぁ」.393コメ【悲報】ソニー幹部「PS5Proは次世代機ではない」.377コメ【速報】アメリカ大統領選挙、トランプ氏の当選確実!トランプ大統領誕生へ.369コメデンマーク人「日本に来て唯一の不便は○○。東京オリンピック新エンブレムに出来レースの可能性が浮上!元審査員のデザイナー「A案ありきのやり方。サンスポ<以下要約>委員会でのエンブレムの評価に宮田委員長は「シンプルで良い」「日本の伝統、粋を感じる」「クールな印象」といった好意的な意見が多かったが、逆に「地味である」「目がチカチカする」といった意見もあったという。慎重な議論を何度も行った末に「組市松紋」を決定した経緯を話すと「難題を乗り越えたことを誇りに思う」と満足気だった。(中略)国民参画がテーマだとしたエンブレム選考。「A案ありきという指摘が流れた。それに対して、公明正大に審査をやってきたことに、最初からA案ありきという考えがまかれたときに大変腹立たしかった。考えているものと違うを物を流されたことに憤りを感じた」とチクリ。以下、全文を読む<ネットでの反応>この選考過程の何がどう「国民参画」なんだか本気で意味がわからない。デザイン案を発表だけして後は委員会で勝手に決めただけじゃんそもそもそう思われてしまったという段階で甘いんでもまあ予想通りの結果だったわけだな。あんなデタラメな出来レースやったあとなんだからどんな些細なことだって指摘されるよ。結果としてその通り(A案ありき)になったんだから、後から何を言われてもモヤッとするわな。ソニーは互換性を切り捨てたクソ企業!任天堂は互換機を作れる神企業!ソニーは任天堂を見習え」※PS5はPS4との互換性あり.542コメ経営者「皆さん!クビと減給がしやすくなれば給料はガッツリ上げられます!給料が上がりづらい現状と、どちらの世界がいいですか!?」→結果.502コメ【悲報】『PS5Pro』、発売日前日なのに在庫潤沢で売り切れる気配なし・・・.473コメPC民「PS5ProとゲーミングPC問題、なんだかんだでPS5Proを買うべき。カオスで話題な最近の進研ゼミ漫画が、あの『ズッコケ三人組』をイケメン化!誰だお前らwwww『初音ミク』がアパレルブランドとコラボ!→社内にミクを好きな人がいなかったため、ものすごく雑で適当なTシャツを販売wwwwwwコメントする・NGワードはライブドア基準です。・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。返信するとりあえずさ、公表していい応募作品をWeb上で公開してくれないかな?どういった選考基準があったのか等、国民は知る権利があると思うんだけど。返信するいくら公募してオープンな選考心がけても最終的に投票する人たちが胡散臭いんだから、佐野の時と何も変わってない。返信するオリンピックが大コケしたときに責任として叩かれる候補として宮田委員長の名はエントリーしておくよ。返信する上級国民様が決めたことだからな。返信する東京オリンピックの実際の競技も出来レースだったりして。こんなことやってるなら韓国と変わらん。返信するニュースでA案決定と流れた時に、「ああやっぱりなー」としか思わなかったわ。A案以外がいいと思う人が実際多いのに、A案ゴリ押ししたから言われるわけで。そんな逆ギレするくらいならネット投票で決めれば良かったのに。返信する>>3選考過程でボツになったり急遽復活したものが4択に出ましたが、その選考過程を知る国民はいませんが国民によって公平に選ばれました。返信する金塗れの五輪で金の絡まない出来レース以外のまともな審査なんて有るのかね?私は無いと思いますよ。返信するFirefoxみたいなマークが好きだったんだけどなぁA案は地味で個人的に嫌いだった。返信する>>94布へのプリントってイメージすると、温泉宿のロゴマークなんだよなあ。五輪なら彩りか躍動は必須だろうにな。返信するこの形のうちわを作ればもうかるんかな。返信する西野が募った落選エンブレム分析見たらわかるが、9割が日の丸や富士モチーフだからなあ。Aありきじゃなく似たようなのを省いたらこれらになっただけでしょ。返信するへぇ〜東京万博が開催されるんだぁ。返信する朝鮮にも劣る愚かな弟にはオリンピックなんて早かったね・・・返上したらどうかな。返信するデザイナーは何でこういう辛気臭いデザインに拘るんだよ。国民投票か何かでええやん。返信するエンブレムとかどーでも良いからオリンピックするなら恥ずかしくない形に早くまとめてくれ。返信するそもそも愚民の言葉に耳を貸す必要は無いよ。まともな意見なんてほとんど無いし。返信するエンブレムひとつ決めるのに国民投票とか愚の骨頂だろ。そんなもんに時間と金と労力を割くなんて無駄の極致。●「注意深さ」を促す。スピーディーに物事を進めると先々問題が発生するので賢明な判断をすべき、と「道理をわきまえた人」の振りをする。●可能な限り案件は委員会で検討。委員会はなるべく大きくすることとする。●何事も指揮命令系統を厳格に守る。意思決定を早めるための「抜け道」を決して許さない。●会社内での組織的位置付けにこだわる。これからしようとすることが、本当にその組織の権限内なのか、より上層部の決断を仰がなくてよいのか、といった疑問点を常に指摘する。●前回の会議で決まったことを蒸し返して再討議を促す。●文書は細かな言葉尻にこだわる。●重要でないものの完璧な仕上がりにこだわる。●重要な業務があっても会議を実施する。●なるべくペーパーワークを増やす。●業務の承認手続きをなるべく複雑にする。1人で承認できる事項でも3人の承認を必須にする。●全ての規則を厳格に適用する。返信するAありきの出来レースと言われていたのが腹立たしい、って...腹立たしくなるのはそれが事実だからじゃないのかな。返信する上級国民様が選んだモノに対して、イチャモンつけるなってのが選考委員会の気持ちなんでしょ?腹ただしいって言っているけど、不透明だからそういう疑い持たれても仕方ないよね。一部の利権を持つ人間だけが盛り上がってる印象の五輪だな。返信するまぁーダサいし印象も残らないデザインだな、五輪らしさもない。上からして腐ってるんだから、そら出来レースになるよ。返信する知っていたよ!最初からA案で決定していたのはな・・・・。返信するどのように審査したのか、公表すればいいのに......。前回の事を反省していたら、批判が出た作品は不正と思われるから排除する筈なんだが......排除しなかった時点で危機管理がないのと同じ。返信するまた何かあったら国民の皆さんも決めたデザインなんですよって言えるよな。返信するオリンピックなんてやらなくていいです...やるなら他国でやってくれ。返信する国民参画ならデザイン報酬なし賞金制デザイナー関係者は参加禁止か賞金なし決定後のデザイン権は天皇陛下に寄贈エンブレム使用料等で発生した収入は全額オリンピックパラリンピックで使う事に制限このくらい決めて、大体的に宣伝しろ。返信するこういっちゃ何だけどA案東京造形大だろ佐野の多摩美、もう一方の雄武蔵野美大、そして国立の東京藝大。返信するそもそも、この4案もいきなりでてきたよね。返信するニュージーランドの国旗デザイン募集みたいにすればよかったのにな。返信する国民の意見を聞くとか言って投票を行っても結局は一番不人気なのが選ばれてるし上級国民様の出来レースだったな。返信する>>68全く同意する。最初からこういう系統で行くって決まってたんだろう。返信する1964年のオリンピックだけで十分だったんだよ。返信する逆ギレ体質は相変わらずですなあ。返信する>>215カネがかかっているからな。佐野の時と同じ連中に流れる。返信するこんな地味で、つまらないエンブレムより朝顔のエンブレムの方が華やかで良かったのに。返信するAのデザインのレベルが低い。失敗続きの関係者がニヤニヤしてるのが腹立つ。返信するそう思っても立場的に言わないし公表しないのが節度のある人格だと思うよ・・・。いうのを自覚してないDQNと言う。華やかさも躍動感もない。扇子とか毬とか桜とか鶴とか、良いのたくさんあったじゃん。返信する単に著作権をクリアしたのを残したらこうなったんだろ!いくらデザインが良くても問題は著作権なんだから。返信するこれなら、まだT.の方が良かった。これが何を表現しているのか、理解できない。返信するもっと華やかなエンブレムいっぱいあったろう、なんでわざわざ葬式みたいなエンブレム選ぶかね。返信するAだけ色が全く違う。返信するデキレースっていってるヤツらはなんの根拠もないよねひとつだけ毛色が違うからとか、デザイナーが選ばれたからデキレースって言われてもデザインの良し悪しなんか所詮は主観でしかない。作ったのがド素人だったら海外に舐められる。返信する典型的な保守人間なんで、誘致の時のか前回の東京五輪ので良かったと思います。返信する1番ねぇよこのデザイン。返信するどう見ても創価学会(アメリカを含む世界数ヶ国でカルト指定)のエンブレムです。オリンピック時期になると創価学会のエンブレムが都内至る所で掲示される様になるとか、「創価オリンピック」かよ!正気の沙汰じゃ無い。返信するつまり文句言ってる輩は、国民に不人気なものが選ばれたからおかしい、最初からデキレースだって怒ってんだろ?w落ち着けよ、国民が無視されたのは間違いないが、だからデキレースかはまた別の話だぞ。審査員も「国民の意見を求める」なんて言わなきゃ良かったんだよ。国民に選ばせるって誤解を与えた。「候補を公開するが我々の独断と偏見で決めるからよろしくな」で良かったんだよ。返信するA案が選ばれた後にこんなん言われてもなあ。返信する出来レースやめろ。返信する一部の人間の利権のためだけのオリンピックだし放っときゃ良いよ。青衣とよばれ,あの世の亡者・死人とか,乞食・「癩者」とか,従者・召使などの色とされてきました。渋染(柿色)・藍染は「ひ人」の着衣や芝居小屋の幕,遊女屋の暖簾,あるいは牢獄に入れられたときの罪人の獄衣の色とされました。返信する>>284デザイン的にも適正なロゴなんだが。逆に文句を言ってる奴は日本アピールしたい奴だろ。国際イベントに自国の個性を全面的に出したロゴを起用してどうすんだっつうの。返信する>>282日本代表のユニフォームや自衛隊の正装も藍色だって知ってるだろ。返信するこれ以上のグダグダは勘弁して欲しいんだがな。ただでさえ新国立競技場やパクリ佐野のせいでケチつきまくりなんだからよ。返信する何になっても文句しか出ないんだから最初から国民投票にすれば良かったんだ。返信するどんなジャンルでもプロと素人が勝負したらプロが勝つなんてのはある意味当たり前の話。気にくわないたびにデキレースなんて言ってたらコンテストって制度自体成り立たなくなる。返信する前回のコンペは審査員を業界の人間で固めたのが問題だったわけで、今回は関係ない人たちを審査員にしたんだからデキレースはないだろ。返信するまず、デザインで「何故?」ってなって、作った人の胡散臭い雰囲気と、共感できない髭でなんか色々察した。他のデザイン作者がマトモそうな人でなんとなく確信に近くなった。返信するつーか素人が選んだらどうのこうの言ってるやついるけど、王貞治等はプロのデザイナーなのかよ。返信する日本のお偉いデザイナーの方々が無機的なデザインばかりを好んでいるのは前回の選考結果からも明らかだったし4案の中で唯一無機的なデザインが残っているのは不自然。返信するオリンピック要らん。オリンピックによる経済効果(笑)復興の邪魔でしかない。返信するオリンピック反対派なんでどうでもいい。広島か沖縄開催なら賛成派なんで怒ってたと思うが。返信するこのロゴ作ったデザイナーの方の他の作品テレビで特集してたけど俺は素直にすごいなと思ったよ。今回のロゴも他にはない突出したデザインだと思う。他がダサすぎ、ありがちな色使ってて面白くなかった。派手な日本ではないけど規則正しい落ち着いた日本を表していると思ったよ。返信する出来レースでもって勝敗がついたって、拍手をおくるべきwinnerは存在しないって誰かが歌ってたな。返信するオリンピックって、一部のどうとでも言える説得力の無いセンスで決めるもんなのかね...笑それこそ、大衆が直感的にいいと言えるものが選ばれたほうがいいと思うけどな。この国のナショナリズムなんてとうに崩れてしまっているからしょうがないね。返信する権利関係とか宗教シンボルとかで問題有りなやつを省いての国民投票でなら良かった。投票が手間掛かるとかでもそれこそ興味持った人が投票出来るようとかさ、てか選考の様子生配信しろよ別に金も手間も然程掛からん。