2001/11、3,200円ポンティ本でホワイトヘッドを(ちょっとだけだが)扱ってるのが珍しい(?)感じ。コレージュ・ド・フランスの講義ノートに言及があるとのこと。メルロ=ポンティのベルクソン[における「同時性」という論点]に対する解釈の視点は、フッサールの相互主観性概念によると同様、ホワイトヘッドの「自然の移行」の空間的側面および同時性概念に規定されているとみることも可能であろう。[p.194]とかいう記述があって「へー」とぞ思う。著作としては評価の分かれるところでしょうな。本書で、ライプニッツ、シェリング、ホワイトヘッド、メルロ=ポンティという流れを描きながら、「自然の現象学」として指摘したかったのは、有機体はメロディーであり、自然はそのメロディーのハーモニーだ、というユクスキュルの「偉大なタブロー」の重要性である。3章二(4)]云々、とかいうのに憑いていける人には楽しいんでしょうが、私には残念ながら。「ライプニッツ、シェリング、ホワイトヘッド、メルロ=ポンティ」が「重要だ」などということは、このタイトルで売られている本を手に取る人ならば、読む前から分かっていること。「自然の哲学*1」というタイトル、私には「ドキュソです」という看板にしか見えないけど。(ある種の)哲学の人はぜんぜん気にならないようです。おおらかで、楽しい業界のようで、それは(少し)羨ましい*2。思いを巡らしてしまったりもするわけですが...。──所詮はそれも──好きずきの問題なんですかねぇ。