2022年9月24日こんにちは、今日も面接についてのお話です。志望理由書や志望動機に「きっかけ」を書いたり言ってはダメ!という風に指導している先生や塾がありますが実際のところどうなのでしょうか?また、「きっかけは親の姿をみて」というのは良いの?という疑問も聞きます。その疑問について元国立大学教授が解説します。ポイントは面接員に理解して納得してもらえるか?です。志願理由書であれ、面接時の志望動機であれ、面接員を理解・納得させる必要があります。大学の先生は、沢山の志願理由書を短時間で読み、1日で多くの人の面接をします。「分かりやすさ」がとても大事です。きっかけを書くことで、分かりやすくなるのであれば、どんどんきっかけを書いた方が良いわけです。大学の先生が志望理由書に目を通す時間は凄い短い、皆さんが想像しているよりももっともっと短いです。1人に1分もかけない先生もいるんじゃないでしょうか?私のいた大学では、志望理由書はファイルされた束になったものを読みまわす(もちろんコピーなんで厳禁です!)方式でした。別の先生が読んでいたので待っていると、20分もしないうちに「読み終わりました!」って回してくるそんな感じです。・将来どのような〇〇になりたいのか?・そのために本学でどのような学びをしたいのか?・本学に入るとなぜ、自分の理想とする〇〇になれると思うのか?を分かりやすく、納得できるように書いたり言ったりする必要があるのは言うまでもありません。いうことで、「きっかけ」を志願理由に書くのはOKですが、書かないがいい「きっかけ」もあります。志望理由に「親がきっかけ」を書くのはNG?アリ?志望理由書に親がきっかけと書くのはどうでしょうか?親がきっかけは可能な限り避けた方が良いです。私は個人的には良いと思っています。親を尊敬していて、親と同じようになりたいという考えは立派だと思います。知っておいてください。大学教授の中には「親がきっかけ」に対し・考えが浅はかだ、甘い・視野が狭い・そういう考えが階級固定社会を作ると、否定的にとらえる人が何割かいるということを「どのようなきっかけであっても尊重すべき」と私は思いますし、それが正論だと思います。正論で推薦入試は受からないんですね。志望理由に「親がきっかけ」と書いて、面接員に「親がきっかけ否定派」がいたら、その面接官のあなたに対する印象は良くないでしょうね。こんな感じの頑固な先生にキミは甘い!って思われたら不利です大学の先生もいろいろな価値観を持っている人がいます。一般平均よりは偏りがあるんじゃないかと思います。その価値観に合わないかもしれないものをあえて書いたり言ったりする必要は無いですよね?そう言う面でも、本当は「親がきっかけ」だとしても、それは心にしまっておいて志願理由書でも志望動機でも避けておきましょう。志望理由に「漫画」「ドラマ」がきっかけを書くのはNG?アリ?それでは、志望理由にマンガ、ドラマを書くのはどうでしょうか?私個人ならOKですが、一般的には漫画はNG、ドラマは微妙、小説はOKだと思います。私の経験だと「漫画GTOの鬼塚のような先生になりたい」と、面接で話してきて、非常に熱い思いで説明してくれた受験生がいました。私はそれなりの点数を付けましたが、他の2人の先生の点数は低かったです。その理由として考えられるものとして・漫画は幼稚と思われた・そもそもGTOを知らないの2つが考えられます。固定概念はまだ強いと思います。「そんなの昭和の話だよ、今は令和だよ」と思うかもしれません。面接官は昭和の人です。あと、これはドラマのケースにも多くあてはまるんですが・そもそも面接員はそれを知らないという可能性です。面接官が知らないものを例示されても、なかなか面接官の心に響かないものです。先ほどの、GTOの例でも、私は当時は少年マガジンを読んでいましたので、GTOも鬼塚もよく知っていたので、その受験生の言っていることが理解できましたが、おそらく他2人の面接官の人は、GTOを知らず、何が何だかよく分からなったのでは?と思います。漫画やドラマをきっかけとする場合、「理解されやすい志望理由にならない」可能性もあるのです。「分かりやすさ」が足りなくなります。元国立大学教授が答えます。間違った情報を元国立大学教授がバッサリ斬ります!最近のコメント表示できるコメントはありません。