8年条(679)に見える「難波の羅城」造営記事は考古学的には未発見であったことから、記事の信憑性が疑われてきました。ところが「難波京羅城」が存在していた可能性が高まりつつあるようなのです。出土状況について、次のような興味深い考古学的事実について、正木裕さんから説明がありました。より、7世紀前半のものであり、前期難波宮の北側の東西柵列から出土したものである。2.直径は約30cmと太く、単なる柵ではなく、土塀の柱と考えられる。3.柵列は高低差のある地表に沿って並んでいる。以上のような考古学出土事実から、この東西柵列こそ羅城の跡ではないかと正木さんは考えられるとのことなのです。柵列の外側(北側)は谷となっており、前期難波宮を防衛する羅城にふさわしい位置にあります。服部さんは宮域を区画する柵の可能性もあるとされています。服部さんが調査された「羅城」地名といい、今回の考古学的痕跡といい、難波京に羅城があったとする有力な証拠が着々と発見されています。正木説によれば、天武8年条(679)の羅城造営記事は34年遡り、実際は645年のこととなり、まさに前期難波宮完成(652年)の前となります。古賀達也の洛中洛外日記.。