読者になるさぼり記この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2010-06-30本日の囁きTwitter今日の囁き。民主党参議院議員だったことが判明しました。権力を持ち慣れてない人間は陥る「権力の乱用」の典型だけど、当人達は「正義のためだから不当手段は正当化できる」と信じているようです。与党の時は「憲法のどこにかいてあるんですか!?」で押し通す。十字軍遠征もそうだけど多くの場合正義というのは耳を塞ぎ盲目になることと同義ですからねえ。正義って便利な言葉だよねぇ。相手側の正義からみたら悪となることがおおいものが大半なのに。日本敗退でW杯への熱狂が収まってくると、次はW杯で注意を逸らしてきたw参院選へ注目が集まらざるを得ない。熱狂するテーマがないとなると、『劇的な勝利』と『劇的な惨敗』どちらのほうが有権者を熱狂させるか?という演出上の判断を、【誰か】がしているかもしれないな−。逆側報復は想定内ですが、自民に「負けた民主を糾合して大連立」を仄めかす戦略眼がある人間が残ってたら感心します。一度でも与党=権力側に立つ旨味を経験したら、「大連立で与党に残る」というこの上ない甘い誘いにはなかなか抗えないと思うのです。自民を離党して民主に鞍替えした議員がそうですし、公明が常に第二次連立の候補に名前が挙がるのもその点ですし。福田-小沢時代の大連立では本当は小沢は自民を内部分裂させたかったんだと思うんですが、結果的に民主側が動揺してしまった。これが「正義の味方側に立つと快感」という奴ではないかとw短期的には善行を積んだ気分になれるから。長期的には尻火傷でも。小沢は統治力・権謀術数には長けてると思うけど、だから余計に回りがバカに見える。最初からバカだけを手元に置き、バカ同士が自分を出し抜いて独自勢力を持たないような制度設計を心がけた、というのが今の民主党ではないかと。小沢は「自分の顔色を窺って気を回し手柄を献上させるシステム」を構築し、そこから外れると粛正されるように党改造をしてましたが、その小沢の作った構造を民主の他の議員が有権者や支持団体にも使い始めています。それが裏と出るか表と出るか。少々不穏ですが、その意味では「小沢が生理的に存在しなくなった民主党」の求心力を誰がどのように掴むのか、というのには興味があります。問題は「どのくらい負けるか?」なんですよね。先にも触れたように全得票数の10〜20%が民主から離反したら議席分布は大事になります。輿石はああ見えて当選回数少ないので、参院が過半数を取れなければそこまでの影響力は行使できないと思います。岡田は人望ないから無理w菅は8末に失脚して以後は蟄居隠居です。「報道されない」んじゃないかなあ。あとは小沢の検察審査会の2回目判断が投票日前にでるかどうか次第で大きく変わると思います。