日本ホリエモン「拘置所って非人道的。2019年1月10日ほんと拘置所って非人道的だよね。2019年1月10日lite.blogos.comゴーン容疑者の高熱にホリエモン「拘置所って非人道的。エア...https://lite.blogos.com/article/350341/ほんと拘置所って非人道的だよね。2019年1月10日会社の資金を私的に流用したなどとして、特別背任容疑で逮捕された日産自動車の前会長、カルロス・ゴーン容ま、そういうことだね。今の寒さでよく凍死しないものです。凍死しない程度に空調しているのかもしれません。早く保釈するべきです。Tatsuh弁護人によると、ゴーン容疑者は、9日夜から高熱を出していて、診察した医師から、安静が必要との診断を受け、検察官の取り調べや、弁護人の接見を受けることができない状態だという。この冬、一番の寒さだったらしいですし。早く保釈するべきです。保釈したからといって逃亡するとも思えないですし、供述が変わるとも思えません。自供ではなく証拠をもって罪を証明すべきでしょう。寒さ、をはじめとした拷問で自供させる前時代的な手法を取るのはとっとと止めて欲しいです。容疑者が死んでしまったらどうするんでしょうが。そんなことは取り調べ側にはどうでもいいのでしょう。いや、弱っている今こそチャンスと思っているでしょう。ps海外が・・という前に、本来的に日本人がこうした事態を解決すべきです。文明国にあらざることがあると、米軍の地位協定のが残っているのも当然かなと納得してしまいます。(この記事ははてなダイアリーに書いたものをはてなブログに移行したものです。)記事を書いた間隔も空いてとびとびにしかなく、内容もたいしたものはないのですが、これを見てずいぶんと時間が経ったものだなぁ、と。DはデジタルのDhttps://tatsuh.hatenablog.jp/entry/20031106/3本当に初めてですので、ぼちぼち練習しながらになりますが、はてなダイアリーではシンプルな入力画面が、見やすく、きびきびとした動き、いいですね。ヘルプをよく読んでいないのですが、-や+を使ってリストにするところなどは、Wiki風の記述法で、一度覚えると簡単に使えそうです。スピーカー1つで映画サラウンド音あの中道さんが、またやってくれました。こ..atomのアウトラインプロセッサを試す長い文章にはアウトラインプロセッサということで探していたら、atomにアウトラインプロセッサ機能を追加するパッケージが存在することがわかりました。Atom」の使い方https://www.indetail.co.jp/blog/170419/さっそくインストールして試してみたのですが、残園ながら起動時にエラーを吐いてうまく動きません。落ち着いたら、のちほどまた試してみようと思います。1000円と安くなっていたので、9.5にバージョンアップしました。新機能があるはずですが、そのためにメニューが変わってしまい。使いたい機能がどこにあるかわからなくなってしまいました(笑)。Cubae、ほとんど使えていないのでこれを期にきちんと使ってみようと思います。Tatsuhこのブログ記事を読んでボーと想ってました。生きてま...http://blog.livedoor.jp/kt_koji/archives/2181027.html「チコちゃんに叱られる」はまずは妻が見ていて、ボクも好きになりました。楽しく知識を学べるというだけでなく、人(大人)に対する問いかけでもあるからです。NHKhttp://www4.nhk.or.jp/chikochan/「いってらっしゃーいってお別れするとき、手を振るのはなぜ?」「かんぱーいってするときにグラスをカチン、あれはなぜするの?」こんな、5才のチコちゃんが問いかける素朴な疑問にあなたは答えられますか?知らないでいると、チコちゃんに「ボーっと生きてんじゃねえよ!」と叱られます。誰かに話したくなる情報満載の、いままで考えたこともなかった雑学クイズ。最新技術で誕生したバーチャルでリアルなMC「チコちゃん」の姿にもご注目ください。【MC】岡村隆史(ナインティナイン)、チコ、塚原愛このチコちゃんの言う「ボーっと生きてんじゃねえよ!」というのは、自分では考えずに他人(ひと)の意見をそのまま受け入れてしまっている状態、を怒っているように思えます。それは、どんなことにも疑問を持たなくなった「大人」と、何ごとに対してものの根元的な疑問(「素朴な疑問」とも言う)をいつも持っている5歳児という構図です。その疑問に大人は虚を突かれます。それはその疑問について考えてなかったのはもちろん、その疑問そのものを気づきもしなかったからです。考えるということはなにかの疑問・問題に対して答えるという「テスト解答型思考」だけでなく、まず、「どんなことでも先入観なく疑問を持つ」ことが先にあるべきということです。「疑問・問題」を見つけ、それから、そのことに考えて何らかの解答を得る。このセットがあってこそ「考える」ということなのでしょう。何が問題なのかを見つけ出すことができないから、なんらかの結論(らしきもの)にいきなり飛びついてしまうのでしょう。問題そのものをよく吟味しないと意味ない議論になってしまいます。論理的でも間違っていることはいくらでもあります。問題そのものが間違っているからです。して反知性主義が生まれてくるのかもしれませんね。Automattic.。