スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。翻訳で確認すると遺族感情を考慮してなのかなぁとも思います。日本でも御嶽山噴火の話などもあり、似たような事象が発生しうるので気になります。「~に関連して」という意味です。発言と、その人々の行動に関連性があった、と認められたということのようです。Coward御嶽山に関しては、誰も安全宣言を出してないですし。適切な警告が出来なかっただけ。イタリアの件は、「安全宣言」を出した挙句のことですからねえ。(#2710065)「原発は安全です」とか言っちゃうと有罪になるリスクを負うってことかな。Cowardイタリアの件は、「安全宣言」を出した挙句のことですからねえ。御嶽山噴火に関して「予知連絡会会長は逮捕が普通」と仰られていますよ...。科学を専門とするものとして、噴火で犠牲になった方に申し訳ないそうです。Coward武田邦彦の発言は、前の発言からコペルニクス的転回をしますからね。Coward人の名前を間違えるなんて失礼じゃないか。Coward「適切な警告」というのは、火山性地震が起きててマグマ上昇が観測できるときに、避難指示などを出すということ。御嶽山については、それは「できなかった」が現状でしょ。水蒸気噴火で大きな被害が出るのは登山してたからで、これの対策は後手に回ってしまった。今後は調査するとしか言えない。現在のしきい値以下です。現在のしきい値以下です。・学者は全員無罪らしいので「公務員の人は有罪」なんじゃないかな。#本家/.とか英語版Wikipediaを読むとそう受け取れる元々、「学者は安全を保証なんかしてなかったのに、市民が騒ぐのを恐れた公務員が安全宣言のように広報してしまった」という構図だったと思うんで、そこの責任を問われたとすれば納得です。ま、そのうち詳しい報道があるでしょ。学者の中にはほんとに言いがかり(検討会議になにかのついでで居合わせただけ、発言もしてないのに「否定しなかった」罪)で起訴された人もいたはず。そりゃ世界中から批判されるよね。appeals.なので,イタリア政府防災局の副局長?が改めて有罪判決を受けたようですね.公務員の中でもTopに近い人のように思われます.シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。