http://www.sankei.com/premium/news/160219/prm1602190006-n1.html引用:「報ステ」は9日、高市総務相が、政治的公平性を欠いた放送を繰り返した放送局に対し、電波法に基づき電波停止を命じる可能性について国会答弁したことを報じた。同会は、高市氏発言に対する賛成的内容の放送時間が106秒、反対的内容が299秒、中立的内容が192秒だったと指摘した。発言に波紋」というテロップが表示され続けたことについて、同会は「高市氏は『政権批判によって』とは言っておらず、法律の規定を答弁した。それを『政権批判によって』とすり替えている」などと問題提起。以下、ネットの反応アメリカでその種の主張を展開して欲しいもんだ。扱われるかぜひ見てみたい。/見出しが変に煽りっぽかったので、産経のツイートはリツイートしない。メディアは国民を誘導するもの、との大それた誤認識があるんじゃないか、とは常々思ってる。19TBSとANBを集中攻撃しているが、ほかのテレビ局や番組はどうなんだよ。この記事自体が偏ってるよな。19やはり、産経新聞は偏っていた(笑)。逆に産経新聞が安保法案などで政府寄りの記事を書いた回数と否定派の意見を好意的に取り上げた時の回数を比較して欲しいところです。朝日やTBSの事ばかりを偏っているなどと批判していますが、肝心の産経新聞その物がねじ曲がるくらいに偏っているのはどうかと思います。秒単位で計測している点も変な話だと言え、何処にもそこまで定めた法案や規則はありません。放送法はあくまでも事業主が出来るだけ守るべき理念であり、強制力や罰則は無いのです。そもそも、賛否や中立の判断は個人によってかなり差がでる部分で、産経新聞が取り上げている計測時間も怪しいと言えるでしょう。産経は今安部右翼政権で安泰だと思っているかもしれないが、政権が変われば潰されるのはお前たちの方だよ。政権が自由にメディアを潰せるならそれこそ一番に一番偏向している産経ということにもなるのだよ。うそを報道したこと数知れずだろう。お前ら、どこまで馬鹿なのか。産経は新聞社では無い、自民党を愛する同人誌サークルだよ。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(2023/11/26から必須)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。