(NIH)は、モデナのコロナウイルスワクチンの主成分を発明した功績をどちらに帰属させるかをめぐって争っています。ニューヨーク・タイムズ紙が報じているように。このワクチンは、モデルナと政府の生物医学研究機関であるN.I.H.との4年間の共同研究から生まれたもので、このワクチンの高い有効性が確認されると、広く賞賛された。Covid-19ワクチン"と呼んでいました。この争点は、単なる自画自賛にとどまらない。タイムズ紙が報じているようにもし、この3人の科学者がモデナ社の従業員とともに特許に名を連ねれば、連邦政府はどの会社がワクチンを製造するかについてより大きな発言力を持つことができ、ひいてはどの国がワクチンを入手できるかにも影響を与えることができる。この技術をライセンスする自由な権利もほぼ確保され、連邦政府の財政に何百万ドルもの利益をもたらす可能性がある。NIHは、ワクチン研究センターの3人の科学者がモデルナの科学者とともに「ワクチンが免疫反応を起こすように促す」遺伝子配列を設計したため、主要特許出願に共同発明者として名前を連ねるべきだとしている。モデナはこれに反対し、7月に米国特許商標庁(USPTO)に提出した声明で、3人の政府科学者ではなく、同社の従業員が唯一の発明者であると主張している。米国特許商標庁への出願前、モデナとNIHは、誰が発明をしたと主張できるかについて、1年以上にわたって協議を続けていた。7月の申請は、NIHにとっても驚きだったようだ。モデナは、そのワクチンの開発・供給の一端を担うことで、米国政府から100億ドルの資金提供を受けました。この特許は、「コロナウイルスの表面に付着しているスパイクタンパク質を無害化するよう体内の細胞に指示する遺伝子配列」を対象としているため、最も重要な特許であることが明らかです。免疫反応"活動家たちは、世界的な大流行を食い止めるために、COVIDワクチンをより貧しい国々に安価で提供するよう、Modernaを含む製薬会社に圧力をかけています。Rizvi氏は、次のように指摘しています。特許は開発独占であり、パンデミックにおいて、救命技術の一部を民間企業が独占することは、とんでもないことだ。NIHの科学者が特許の共同発明者として記載されていれば、NIHが特許技術を他者にライセンスする際に、モデルナの許可は必要なく、おそらくモデルナが現在提供しているよりも低い料金でライセンスできるだろう。モデナは、2020年10月に以下の誓約を公にしました。私たちは、このパンデミックを一刻も早く終息させるために、私たちのリソースを活用する特別な義務があると感じています。したがって、パンデミックが続いている間は、パンデミック対策を目的としたワクチンを製造している企業に対して、ModernaはCOVID-19関連特許を行使しないことになります。パンデミック期間中のワクチン開発に対する知的財産の障害を取り除くため、要望に応じて、COVID-19ワクチンに関する当社の知的財産を、パンデミック後の期間に他者にライセンスすることも検討しています。COVID-19のパンデミックが本当に終わらないとしたらどうでしょう?ワシントン・ポスト紙が報じたように。気にしなくなるだけです。ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院の疫学者であるジェニファー・ヌッツォは、パンデミックはいつ終わるのかという質問に対して、「あるいは、気にしなくなるのです」と答えています。"ほとんどの人にとって、それは生活の背景に消えていくものだと思います。website.保存して。