彼女のテスト、マスキング、距離、ロックダウンのポリシーを正当化するために。これらすべてを考慮すると、疑問が生じます。デボラ・バークスを実際に担当していたのは誰で、彼女は誰と一緒に働いていたのでしょうか?しかし、最初に:誰が気にしますか?これが重要だと思う理由は次のとおりです。それにもかかわらず、彼らが公衆衛生以外の理由でそれらを課した場合、それらの措置のいずれにも受け入れられる正当な理由はもはやありません.さらに、これらの措置を合理化するためにでっちあげられた事後的な悪い科学の山が何であれ、それも完全にでたらめです。ばかげた疑似研究のたびにその科学的価値がないことを証明する必要はなく、蒸気の山全体を歴史のゴミの山に捨てて、それが属する場所に置き、私たちの生活を続けることができます.私の確かにやや素朴な楽観主義では、Covidの大惨事の非科学的で反公衆衛生的な起源を明らかにすることによって、それが再び起こる可能性を下げることができることを願っています.さて、バークスに戻ります。どのように任命されたかを尋ねたとき、彼は「誰も知らないようだった」ことに驚いた。(アトラス、82ページ)しかし、どういうわけか、元軍のエイズ研究者で政府のエイズ大使であり、疫学や公衆衛生政策の訓練も経験も出版物もないデボラ・バークスは、自分がホワイトハウスのタスクフォースを率いていて、政策の処方箋を文字通り覆す力を持っていることに気づきました。アメリカ合衆国大統領の。日間延長することをアメリカ国民に発表してからわずか数日後」、彼は激怒し、彼女に「『私たちは閉鎖することは決してないだろう』再び国。XNUMX)明らかに、トランプはロックダウンに参加していませんでした。彼がロックダウンに同調することを余儀なくされるたびに、彼は激怒し、彼を強制していると彼が信じていたバークスに激怒しました.バークスは、「今後、私が取り組んだことはすべて難しくなり、場合によっては不可能になるだろう」と嘆き、基本的に大統領に対抗するために舞台裏で働かなければならないだろうと述べています。静かに侵入していたウイルスから国を守ります。153-4)これは私たちを疑問に戻します:バークスは、米国の全人口の生活に影響を与える問題について、彼女が仕えることになっていた大統領に真っ向から反対する神経をどこから得たのか、そしてより不思議なことに、その権限をどこから得たのでしょうか。?アトラスは、トランプ大統領の「重大な判断ミス」であると彼が考えていることを後悔しています。308)トランプ大統領にとって大きな判断ミスは珍しいことではなかったと思いますが、これについてはアトラスに同意しません。官僚と司法省の弁護士が彼に辞任するように言いました。伝えられるところによると、彼らはアレクサンダーに語った。「彼は私たちに何をすべきか教えてくれません。」アレクサンダーは、これらの官僚は、最初に彼を雇うことも報酬を支払うこともせず、その後彼を追い払うことを決定したと繰り返し言われた「深い国家」を表していると信じています。定着した政府官僚機構が、パンデミック対応を利用して、トランプ大統領の再選の可能性を破滅させたこと。私は、政治は主要な出来事、つまり、設計されたウイルス研究所のリークと隠蔽工作の余興にすぎないと主張します。ステート」は、定着した官僚機構だけでなく、さらに深く強力な何かだったと私は信じています。ディープステートのフロントウーマンであるデボラ・バークスに話を戻します。それはペンス副大統領によって監督されました。彼はバークス博士とはまったく話そうとしませんでした。アザールに取って代わり、アストの扇動でバークスがコーディネーターに任命されました。マット・ポッティンガー、27月XNUMX日に来ました。あり、「彼らの警告を強化する」のが彼女の仕事でした。武漢にある米国が資金提供した研究所から。彼らの政策や宣言に従わなければ、何百万ものアメリカ人は死ぬだろう。単なる人獣共通感染症のウイルスではなかったからです。それは、なんとしてでも封じ込める必要のある人工ウイルスでした。生鮮市場でコウモリから人に感染したウイルスであり、主に高齢で衰弱した人々に深刻な影響を与えると信じている場合、このメッセージは意味をなしません。(たとえ、特定の瞬間における集団内でのその行動がそのレベルの警告を正当化しない可能性があるとしても)。他に誰をブルドーザーで倒しましたか?彼女はトランプ政権全体に政策を指示したアトラスは著書の中で、タスクフォースの名目上のディレクターはペンスだったが、責任者はデボラ・バークスだったことを困惑と驚愕とともに次のように述べている。—これは否定できません。そらすことはできません。(アトラス、222ページ)アトラスは「ホワイトハウスにリーダーシップが欠如していることに呆然としている」、「ホワイトハウスタスクフォースの代表者がまったく別のことを言っているのに、大統領はあることを言っている、実に矛盾している」、そして彼が指摘するように、「誰もいない」彼女[Birx]を彼女の役割にまっすぐに設定したことはありません。222-223)それだけでなく、トランプや政権内の誰かがどれだけバークスに同意しなかったとしても、「ホワイトハウスはバークス博士の予想される反応に人質にされており」、彼女は「触れられるべきではなかった」。アトラス自身が認識しているように、この説明は、トランプについて私たちが知っていることと、彼に対するメディアの敵意に直面すると崩れます。...この大統領は、「あなたはクビだ!」という署名で広く知られています。宣言は、彼の最も親しい政治的関係者によって誤解されました。いずれにせよ避けられないことへの恐れのためでした—すでに敵対的なメディアからの串刺し。300-301)繰り返しになりますが、トランプがバークスを追い払うという一見不可解なほどの勇気を欠いているように見える理由は、政治ではなく、(別の呼び方をすれば)ラボリーク陰謀団の舞台裏の陰謀だったのです。フォースの他のメンバーに向けられます。驚くべき事実が明らかになります。トロイカはありませんでした。ロックダウン計画なし。それはすべてBirxでした。協力して、これらのポリシーを策定しました。アトラスが語った話は、そうではないことを示唆しています。他の皆と同じように、本の冒頭でアトラスは次のように断言しています。ロバート・レッドフィールド博士と共に...彼らはホワイトハウス・コロナウイルス・タスクフォースの最も影響力のある医療メンバーでした。フォースの力のダイナミクスについてより微妙な理解を示しています。「ファウチの役割は私を最も驚かせました。国のほとんど、実際には全世界が、ファウチがトランプ政権のタスクフォースでディレクターの役割を果たしていると想定していました。