度合いなどで、するときとしないときがあります。私は「感染対策」としてのマスクの着用は意味がないと思っているので本当は一日中着けないでいたいのですが、仕事中は着けないといけない決まりだし、お店や電車などの室内では外す勇気がなくて着けています😣(もっと強くなりたい!)世間の様子を見ていると、「感染を防ぐために着けてます!」という人はあまりいない気がするんですよね。「マスクを着けているから大丈夫!」とマスクの力を過信している、もしくは「意味がないのは分かっているけど、とりあえず着けている」からなのか、みなさん、平気で人に近づいてきますよね😅(実は人に近づかれるのはあまり好きではないので、スーパーなどのレジの前のソーシャルディスタンスのテープは茶番終了後も継続して欲しいなー、なんて思ってしまいます😀もちろん、ソーシャルディスタンスも感染対策としては意味ないですけどね。)本当にコロナが怖ければ人に近づかないし、何よりも出歩かないと思うんですよ!実はみんな茶番に気づいてるのに、騙されたふりをしているのでしょうか?まだ気づいていない人が大半だと思っていたのですが、逆ドッキリですか!?ということで、もしかしたらみなさんはもうご存知かもしれませんが、今日は、「感染対策」としてのマスク着用に効果はないというお話をします。はじめにマスクの網目とウイルスの大きさは?飛沫を防ぐ効果はある?テッド・ノエル医師の実験まとめ次回はじめにあれこれ説明をしなくても、「マスクに効果がない」ということはなんとなく感覚で分かりますよね😀なぜなら、もう二年以上も日本国民のほとんどが毎日マスクを着けているのにも関わらず、まだ収束していないのですから。今まではインフルエンザが流行っている時期でも、「全員がマスクをしている」ということはありませんでしたよね?これを言うと、「いや、コロナは無症状感染があるから!」という声が聞こえてきそうです。残念ながら「無症状の人が感染を拡げている」というのも、科学的根拠がありません。長くなるので、3回くらいに分けてお送りします😊マスクの網目とウイルスの大きさは?飛沫を防ぐ効果はある?【画像:日本歯科医師会のホームページより】www.jda.or.jp【画像:しまだクリックのホームページより】shimada-clinic.tokyo文献によって多少の違いはありますが、と言われています。マスクによっても、網目の大きさが変わってきます。【画像:デイリー新潮(2020年6月30日の記事)より】www.dailyshincho.jp不織布マスクはウイルス単体だと通り抜けてしまいますが、(ウイルスなどを含む)飛沫なら防ぐことができるかもしれませんね!ただ、すべての飛沫が5マイクロメートルとも限らないので、小さい飛沫だと防げないということになります。マスクをしっかりと着けているつもりでも横からの空気が入りやすいので、完璧ではありませんね。テッド・ノエル医師の実験35年間にわたって麻酔科医を努めていたテッド・ノエル医師の動画があります。いろんなマスクをつけて、口にベイプ(次世代タイプの電子タバコ)のエアロゾル(空気中に漂う微細な粒子)を含ませて、吐き出す実験です。東京大学の研究グループの実験のことと、富岳のシミュレーションについて書きたいと思います。目次に✨マークをつけた部分です。引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。