ギター・ベースのネックの話し4こっからはGuitarの方へ先に専念して綴ってくが、Bassよりは短いからその分指板巾もあまり気にしない人が多そうだ。それとアームでシンクロナイズドトレモロが1人勝ちな処があるんで、現況だと昔よりブリッジ側の巾をあまり選べなくなっている。私的にはシンクロの硬さは一寸気にせずには居られず、いい加減で根本的な構造の進化を期待したい。Vibratoとの公平な!?比較体験が積めてるつもりだ。Vibrola(残念乍ら短い方のだった)を追設してあって、最初はアーム握りのプラ部分が割れて無くなり最後は湾曲した板バネが折れて...。なる迄入手後5~6年位は使ってたし、多分偽物だがBigsby付きのセミアコも同じ位の期間持ってて使ってたんだ。これ等からの感想としてはどうせならなるべく音程可変巾は広く欲しいが、アームが短目で硬いとそれを充分駆使出来る場面が限られるってのでね。して↑の短目ってのには「何処からアームが生えてるか」も問題で、シンクロでロングアームのご利益にフルにあやかろうとしたら前の方でしか弾けなくなるじゃん。一般認識としてシンクロ以外のは軽い印象があるだろうが、Mustangのだって可変巾を最大に調整すると結構重目になるのをご存知?。弾く位置がシンクロと同じだとシンクロのよりアーム先っぽで操作出来るから、やっぱ軽いやんってなってるだけなん。わネック巾が主題なんでこの辺で勘弁しといてやらぁ!?だが、全演奏時間中のアーム使用率って大抵は使って無い時の方が多いじゃない。それからすると幾らアーム様シンクロ様の為っつっても、最適巾の方を犠牲にし過ぎてんじゃねってね。これが負に作用するのとして例えば指1本で1度に弦何本押さえられて、場合に依っちゃそのままチョーキング出来るかなんてのに如実に表れるんですわ。究極的には狭くったって広くったって夫々に長短はあるんだけど、演れる事が減ってしまう様なのは将来性や独自性には特に損でやんす。何より勿体無くなってるのが指板巾があって弦間隔に余裕があるのに、1,6弦が端へ寄り過ぎになってるヤツだ。これが又そんなのに限ってフレット先端の加工の不適切なのが多く、左手(右利きの場合)でクラプトン式ハンドビブラートをしたりすると色々不具合を生じる。因みに↑のクラプトン式とは指では無く手全体を上下に揺すってビブラートを掛けるもので、指依存のより長周期・大き目変化のにしたい時こちらの方が安定度に勝る。そんなに使ってないが、複数弦を複数指で押さえてる或は1つの指で欲張って!?3本同時に押さえてる際等では指本願では苦しい。概述ウチの宅練君(偽Strato)ではフレット端と指板の間に1弦が引っ掛かって演奏継続不可になったり、感触は良好でもフレット端が丸め過ぎてあるせいで弦落ちしたり振動が止まっちまったり等々。指板巾の物理的最大値と不一致なのもそこそこ見受けられる。貰い物の宅練君は実演してみてあまりに酷かった箇所は、フレットの角(平面的な)を削って丸めはしたが。指板が広巾だったでも無いが宅内比では最大だからか、全数処理するのが気持ち的に億劫と感じて未施工じゃい。足のダブル奏法書き漏らし4RSSを表示するウェブページSpeedking関連記事について。