小さな骨頭が関連した。再手術に関してはBMIと手術のタイプがリスクファクターとして抽出された。脱臼率は5.2%と高かった。THAを選ぶと脱臼率が高かった。人工物の生存率について表面置換が人工骨頭またはTHAに劣った。BMIは人工物の生存率に影響した。20年以上にわたる緻密な仕事の一つの結果です。このような緻密なコホートが今後も継続することを望みます。plate(DLBP)をもちいて骨接合を行った成績を明らかにすることである。1年未満のフォローを除外。2010年から2014年。骨癒合の有無、骨頭壊死の有無。再手術の有無について調査106例の患者を抽出(平均年齢52歳、46%が女性)。破綻したのは106例中14例(13.2%)。大腿骨頭壊死を11例、10.4%。偽関節を6例5.4%。2例が固定が破綻した。DLBPの結果について報告した。今後RCTが必要となる−−−−−−論評なぜこの程度の論文がBJJにのるのか全くわかりかねます。比較試験でもないですし。言えば若い頚部骨折患者に使ったということが物珍しい程度でしょうか。新規インプラントですけど、この程度のインプラントならいくらでもありそうですし。書いたもんがちということなんでしょうか。アライメントとの関連を調査検討することである方法101例のTHAを受けた患者。EOSによる立位での評価をおこなった。3D評価と患者の自覚的脚長差との検討を行った。患者の自覚的脚長差の間には関連を認めなかった。脛骨中心から地面までの距離では関連を認めた。矢状面での膝のアライメント、骨盤の傾きが自覚的脚長差と関連があった。脚長差は他因子に渡る合併症である。解剖学的な大腿骨の長さはTHAで調整可能であるが、その長さは自覚的脚長差において重要な因子ではなかった。脊椎の変形、骨盤の傾き、外転筋力、膝のアライメント、足部の変形などの評価も必要である。−−−−−−−−−−−−−−−−THAにおいて脚長差は無視できない合併症の一つとなっています。本研究はEOSをもちいて全身のアライメントを測定しそのアライメントと自覚的脚長差について評価を行った興味深い研究だと思います。この結論をもちいてどないすればいいねん。いうところが問題なわけで。膝の高さはTHAでは変えられないし。骨盤の傾きは手術で変えられない因子なわけですし。患者において、適切な周術期の治療、看護が行なわれることが重要である。スコットランドでは国単位でケアの方法(SSCHFP)を設定した。その方策の結果について報告することが本研究の目的である。スコットランドの大腿骨近位部骨折のレジストリー。スコットランドの21の病院。2014年9ヶ月の評価。結果1162例の患者。SSCHFPに従って治療を行わない群では30日、120日での死亡率が高かった。(オッズ比3.58)。SSCHFPに従わない群の方が入院期間は短かったが、より高次の医療機関への転院を必要とした。早期からのリハビリ介入、作業療法の介入は高次医療機関への転院を減らした。患者においてSSCHFPの導入は一つの基準となりうる。-------------国家単位で周術期ケアを定めた場合にどうなるかとする論文。エビデンスに基づいて治療を行ったほうが予後がよかったよ。中身を読んでいませんので、なんともいえませんが、バイアスとしては、もともとこのようなケアの対象外になるような重症なひとがバリアンスとして除外されていた可能性は否定できませんね。関節液中のアルファディフェンシンの検出が人工関節感染の診断に有用かどうかを検討する。本研究の目的はアルファディフェンシンテスト(ADLF)が関節液中の白血球数と比較してどの程度の能力かを検討することである。股関節又は膝関節の再置換症例で関節液を吸引した。一般的な検査に加えてADLFを追加した。MSIS、IDSA、EBJISの基準に従って感染を定義した。ADLFと白血球数をMcNemarのカイ二乗テストで比較を行った。