修正に集中しています。(各加盟国に固有の批准プロセスに従います)。同等の発言権を与えますが、外交的圧力により、受益者の周りに国が囲い込まれる傾向があります。修正プロセスは比較的透明です。目に見える陰謀はありません。修正案は、表向きは国の官僚によって提案されています。関係の性質を変え、人々と中央の超国家的権威との関係を根本的に変えることです。関係を根本的に変えることを目的としています。個人の権利に優先する権利を持っていると位置付け、人権と国家の主権に関して第二次世界大戦後に開発された基本原則を消去します。したがって、政治家による大きな反発の欠如、メディアへの関心の欠如、そしてその結果としての一般大衆の無知は、奇妙で憂慮すべきものです。社会の仕組みと国際関係に最大の変化を伴う改正の側面については、以下で説明します。サイトで提供されており、現在、明らかな文法上の誤りに対処し、明確さを改善するための改訂作業中です。大部分が植民地主義のくびきから抜け出しているという状況の中で、国連によって合意された世界人権宣言は、すべての人間が生まれながらにして平等で奪うことのできない権利を持って生まれているという概念に基づいています。彼らが生まれたという単純な事実によって。不平等と全体主義の支配への回帰を防ぐために、これらを成文化することを意図していました。条で表明されています。「すべての人は法の前で平等であり、差別なく法の平等な保護を受ける権利があります。すべての人は、この宣言に違反する差別およびそのような差別の扇動から平等に保護される権利を有する。憲章を支え、現代の国際人権運動と国際人権法の基礎を形成しています。国家が自国民を代表し、領土と自国民を統治する法律に対して主権を持つという概念は、これと密接に結びついていました。含む国際協定に反映されています。その他の国際機関は支援的な役割を果たし、指示ではなく助言を与えるでしょう。修正案は、これらの理解を覆します。あいまいな用語の適用は、社会的および経済的発展のレベルに応じてテキストで明確に区別されます。個人の根底にある平等は取り除かれ、権利は、他者が定義する一連の基準に基づいて他者によって決定される地位の対象となります。これは、少なくとも非全体主義国家では、すべての個人と権威との関係についての以前の理解を完全に覆します。それは社会に対する全体主義的アプローチであり、個人は法的制裁の外で権力を振るう他者の苦しみに対してのみ行動することができます。具体的には封建関係、または介入憲法のない君主-主題の関係。州が約束する特定の声明による「拘束力のある」に変更されています。(「考慮する」のではなく)。何か、誰がそれを定義するかにかかっています。譲渡する権限には、各国の法制度内での変更を必要とする可能性のある非常に具体的な例が含まれています。これらには、個人の拘留、旅行の制限、健康介入(検査、接種)の強制、および健康診断を受ける必要性が含まれます。裁量に基づく個人の権利に対するこれらの提案された制限には、言論の自由が含まれます。意見や情報を「誤った情報または偽情報」として指定し、そのような表現や流布に介入して停止するよう各国政府に要求する権限を持ちます。抵触する可能性がありますが、多くの独裁者や一党独裁政権にとっては恩恵となるでしょう。互換性はもちろんありません。提供するよう政府に指示する権限を持ちます。これには、製造への直接介入が含まれ、国境内で製造される特定の商品の生産が増加します。裁量により商業上のライバルに譲渡される可能性があります。草案からの削除を主張する可能性があります。自由な力を提供し、それが確実に使用されるようにする。以前に、意思決定において少なくとも類似のコンセンサスと証拠ベースを確保するプロセスを開発しました。インフルエンザの管理についてはその一例であり、そのような呼吸器系ウイルスのアウトブレイクが発生した場合の各国への推奨事項を示しています。接触者の追跡、健康な人の検疫、および国境閉鎖を避けるよう強く推奨する結果となりました。これらの方法は、長期的には、これらの方法から得られる利益よりも、健康に全体的な害を及ぼすことが予想されるからです。ウイルスの拡散を遅らせます。緊急事態が宣言され、権限が事務局長という個人に移されたときに無視されました。能力をさらに強化します。よって委任された人々に例外的かつ恣意的な権限を与え、そのような権限の行使を不可避にする措置を導入します。第一に、人々が測定可能な危害または危害のリスクを経験している実際の健康上の緊急事態の要件が削除されます。国や人々に対する権限を引き継ぐためには、危害の要件を具体的に削除しています。実証可能な「公衆衛生リスク」の必要性は取り除かれ、公衆衛生リスクの「可能性」に置き換えられます。第二に、これらの修正の下ですべての国に監視メカニズムが設定され、パンデミックへの準備に関する文書でも議論されています。世界銀行、自然界で絶えず発生するウイルスの新しい亜種を特定します。理論的には、それらはすべて、そうでないことが証明されるまで、アウトブレイクの潜在的なリスクをもたらすと推定できます。大規模かつグローバルになるこの監視ネットワークを運用する従業員は、さらに多くのウイルスと亜種を特定する以外に存在する理由はありません。彼らの資金の多くは、経済的に利益を得る立場にある私的および企業の利益から生まれます。彼らは感染症の発生を想定しています。イベントを「緊急事態」と宣言する唯一の権限を持っています。地域レベルでこの権限を持ちます)。緊急事態について助言するために設置された委員会を無視することができます。潜在的または認識された脅威が特定された国から同意を得る必要性を排除します。民間(営利目的など)の団体との取引に関する規則。これにより、州の情報を他の州だけでなく民間企業とも共有できるようになります。机を横切る潜在的な公衆衛生上のリスクの絶え間ない流れを確実にします。必要とみなす他の国にリソースを提供する。次のパンデミックを「止めよう」としなかった者になる危険にさらされ、数千億ドルが危機に瀕している企業の利益によって圧力をかけられ、巨大なメディアが揺れる。これが、健全な社会がそのような状況を決して作成しない理由です。次に何が起こる?これらの修正案が受け入れられれば、他人の生活を支配している人々は、真の法的な監視を持たなくなるでしょう。彼らは(すべての国家管轄権から)外交特権を持っています。多くの人の給与は、彼らが下す決定に直接的な金銭的関心を持つ個人や企業からのスポンサーシップに依存しています。責任のない委員会によるこれらの決定は、商品の大衆市場を生み出したり、商業上のライバルにノウハウを提供したりします。そのような決定が可能になること。これは、どの民主主義社会においても明らかに容認できない状況です。ポリシーを全体的に監視していますが、これらは組織化された方法で運営されています。多くの代議員は、官僚が草案を作成して交渉している間、手続きにほとんど深入りしていません。民主的な国の憲法に盛り込まれた価値観を共有していない国は、政策に関して平等な投票権を持っています。主権国家が平等な権利を有することは正しいことですが、ある国の市民の人権と自由は、他国の政府や、その上位に位置する非国家機関に譲渡することはできません。多くの国は、何世紀にもわたって、基本的な価値観の理解に基づいて抑制と均衡を発展させてきました。これは、あるグループ自体が法律であり、他のグループの自由を恣意的に削除および制御できるという、現在発生しているような状況を回避するために特別に設計されたものです。自由なメディアは、表現の自由と平等な発言権の原則に基づいて、さらなる保護手段として開発されました。これらの価値観は、全体主義と不平等に基づく構造を導入するためにそれらを取り除く必要があるのと同様に、民主主義と平等が存在するために必要です。修正案は、これを行うことを明示的に定めています。中心に構築されているパンデミック対策業界は、隠されているわけではありません。これらの権限の対象となる人々と、それらの権限を譲り渡す軌道に乗っている政治家は、注意を払う必要があります。何世紀にもわたって得てきたものを簡単に手放し、他人の欲望を和らげたいかどうか、私たちは皆、決断しなければなりません。修正の重要な条項の注釈付き要約。ここで強調するために追加されます。国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態。以下では「州」または「国」に簡略化されています。完全なドキュメントを参照してください。要求に応じてこれらを他の団体に譲渡するという各国の要件との関連性に注意してください。これは、ほとんどの既存の法制度や企業にとって受け入れがたいものです。WHOが発行したアドバイス「継続的勧告」および「一時的勧告」:「拘束力のない」の削除は、国家がDGの「勧告」を義務と見なすという後の要件と一致しています。文言が「公衆衛生リスクに限定」から「公衆衛生に影響を与える可能性のあるすべてのリスクに限定」に変更されました。提供する公然たる非難です。干渉して支配するそのような幅広い権利は、通常、政府部門には許可されません。この場合、人々を代表する議会からの直接的な監督はなく、遵守すべき特定の法的管轄権もありません。これは、すべての国連加盟国が署名した世界人権宣言(UDHR)を含む、国連の人権アプローチの根本的な変化を示しています。いう空虚な言葉に置き換えられます。(個人の)人権は、経済的および「社会的」発展に基づくものと見なされます。これは、金持ちと貧乏人には異なる権利があり、自分の権利を定義する「開発」のヒエラルキーがあることを意味します。「国際的な疾病の蔓延から世界のすべての人々を保護するために、それらを普遍的に適用するという目標に導かれるものとする。未知の病原体を扱う場合は、予防措置を講じる必要があります。投機的な(未知の)脅威を含め、WHOが以前に述べた人権を無効にすることを可能にする条項の追加。WHOと連携するため。コンプライアンスを要求する機関になり、もはや「提案」または「サポート」しなくなりました。これらの改正により、国連人権事務所と同様に、定期的な審査メカニズムが確立/拡大されます。官僚機構とコンサルタント基盤が必要です。定期的な詳細なレポートを要求し、評価者を派遣し、変更を要求します。資源の合理的かつ適切な使用の両方に関する疑問を提起します。つの小さな側面を評価し、それに費やすリソースを決定しています。これは、公衆衛生を管理する上で根本的に貧弱で危険な方法であり、全体的な利益を最大化するためにリソースが費やされる可能性が低いことを意味します。