크게--安龍福(アン・ヨンボク)事件という些細なエピソードを韓国側が独島領有権主張の主要根拠にしていると理解しているが、個人の英雄物語を領有権の証拠として打ち出すのが果たして妥当なのか。安龍福が法律違反者として問責されて述べた内容であり、信憑性も疑わしい。安龍福は日本に行き、鬱陵島と独島が朝鮮の領土という通知文を引き出したが、官名詐称などを理由に流刑となる)「『鬱陵島と独島は当然韓国の領土』という認識において安龍福という庶民から中央政府にいたるまで一致していることを表す記録として重要だと見ているのだ。安龍福は人を害した破廉恥な法律違反者ではない。強盗を捕まえようと車道に跳び出したところ、結果的に交通信号違反になったのと同じだ」--日本の古地図に独島を日本の領土と表記しているものが多いが、これについてどう思うのか。「おそらく日本の古地図には韓国の領土と認めているものがもっと多いだろう。日本の古地図の共通点は、鬱陵島と独島を一緒に韓国領土と表記したり、または一緒に日本の領土と表しているという点だ。鬱陵島が韓国の領土なら、独島も当然、韓国の領土という認識を表しているのではないのか」--日本は「1905年の編入以前から日本固有の領土であり、1905年には島根県に編入させただけ」と主張しているが、この「固有領土説」についてはどう思うか。「嘘をついてばれると、もっと大きな嘘をついて困難を免れようとする幼稚な発想だ。著作権モバイルTOP。