ものすごく不公平な処分。人数は多いが、偏っている。--(当時の出納長の)藤田(幸也)氏はどう言ったか。要は「組合で使えるお金を渡すから」ということだった。組合の特別会計に入れたりした。その指示がなければ勝手にできない。それが条件みたいなところがあった。うちが預かるだけなら、使うことはありえない。あの人が(組合への集約を)考えなければ我々もこんなことで疑われなかった。県も他の県と同じように「ごめんなさい」と謝ってくれれば、今みたいなこともなかった。僕が管理したことは事実なので、責任取って辞めざるをえないと思う。懲戒免職は納得いかない。--県上層部は当時、どういう考えだったか。(預けた後の)その先は何も考えていなかったと思う。預けっぱなしで、逆に言えば使えないものは出してしまえという感じだったと思う。木下容疑者の自宅には31日午前5時ごろ、岐阜県警の捜査員約10人が家宅捜索に入った。近所の住民らが不安そうに見つめる中、捜索は約3時間にわたって行われ、捜査員が次々と段ボール箱を運び出した。近所の女性は「人柄のいい男性だったので信じられない」と驚いた様子。木下容疑者と親しかったという男性は「1人だけ責任を負わされた格好ではないか。取り調べですべてを話し、幹部の責任まで全容を解明してほしい」と話した。08:08:05岐阜県民は憤り、怒るべき!ウラガネで汚れた岐阜県監査委員と監査委員会。あたらしく監査委員が選任されるその顔ぶれをみたとき、一見して【これはいかん】と直感しました。このたびの監査却下は遺憾千万!岐阜県はすこしも懲りていない。監査委員の改選は【改悪】だったと断言できます。16:19:52こんにちは、お疲れ様です。県民不在の岐阜県庁は相変わらずですか。県民として抗議してきました。雇われ弁護士が調べた調査は適正だが、住民が請求する調査には、不備がいろいろあるから却下とは納得できない!20年遡るには証拠など不明な点も多く立証が難しく...なんて言われたもんだから雇われ弁護士が調査できてるのに、監査委員にはその94年直近以前すら調査する姿勢を感じないが!などなど怒りを込めて抗議しました。難しい法律はわからないので、思った事を言いました!ちなみに県庁の行政改革課に監査について「裏金に関する住民監査について疑問が...」と聞こうとして裏金と冒頭口に出した途端に苦情窓口にまわされました。有無を言わさない態度です。いや、苦情じゃないから!って言ってるのに飛ばされましたよ。風通しの良い県政?の現れですね知事さん。裏金を伴った問い合わせには、県庁内ではクレーマー扱いが正しいようです。国と地方行政の組織犯罪はやり得逃げ得。16:32:28抗議は電話で、です。出向いてガツンと言いたいのですが何分貧乏暇なしなものですみません。06:15:20当方にも、個別に監査請求の結果が送られてきました。要は、「門前払いしたい」という結論があり、そのために色々と理由を付けただけですね。こんなもの作るだけで税金でお給料もらえるのなら、天国ですなぁ。早く道州制を導入して、岐阜県を解体し、職員を放逐しましょう。06:28:28★おはようございます。コメントへの返事が遅くなりました。>岐阜県民は憤り、怒るべき!⇒そうです>・・【これはいかん】と直感しました。このたびの監査却下は遺憾千万!岐阜県はすこしも懲りていない。監査委員の改選は【改悪】だったと断言できます。⇒構造的に根が深いことを露呈しましたね。★御嵩町民さん、おはようございます。>県民不在の岐阜県庁は相変わらずですか。県民として抗議してきました。雇われ弁護士が調べた調査は適正だが、住民が請求する調査には、不備がいろいろあるから却下とは納得できない!⇒監査委員の無責任さを自ら証明しましたね。>20年遡るには証拠など不明な点も多く立証が難しく...なんて言われたもんだから雇われ弁護士が調査できてるのに、監査委員にはその94年直近以前すら調査する姿勢を感じないが!などなど怒りを込めて抗議しました。難しい法律はわからないので、思った事を言いました!⇒ご苦労様。この夏以来の県民の怒りが、監査委員や監査委員事務局には届いていないんでしょうかね。冒頭口に出した途端に苦情窓口にまわされました。有無を言わさない態度です。いや、苦情じゃないから!って言ってるのに飛ばされましたよ。風通しの良い県政?の現れですね知事さん。裏金を伴った問い合わせには、県庁内ではクレーマー扱いが正しいようです。⇒苦情に慣れっこになってしまったんでしょうか。そんな実態では、「再生」は掛け声倒れにになるかもしれませんね。>国と地方行政の組織犯罪はやり得逃げ得。⇒そんなことにはさせたくない!★素浪人さん、おはようございます。>当方にも、個別に監査請求の結果が送られてきました。⇒私はまだ、出先にいて見てませんが、各自の記名簿をコピーして切り貼りした封筒なんですって!昨日、電話で聞きました。>要は、「門前払いしたい」という結論があり、そのために色々と理由を付けただけですね。こんなもの作るだけで税金でお給料もらえるのなら、天国ですなぁ。⇒理由にもなっていない(笑)何もしないと批判されるから、「幼稚な理屈を記した」文書を作文した、そんな監査結果ですね。>早く道州制を導入して、岐阜県を解体し、職員を放逐しましょう。⇒そうなんでよ、こんなことをしているから「県不要論」が大きくなるんですね。コメントを投稿するブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません名前タイトルURLコメントコメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。コメント利用規約に同意する数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。