オフレコなので,記事における沖縄防衛局長発言はおそらく琉球新報記者の記憶に基づいた再現なのだろうが,記者は局長発言に沖縄に対する侮りを読みとって,相当カツンと来て問題視したからこそ,オフレコやぶりをしたに違いない。追記この件についていま一川防衛大臣の引責辞任ばかりが取り沙汰されている。部下のクビはさっさと切っておいて上役はごめんなさいで済むのか,というわけである。こんなバカな責任連鎖があるものか。無意味な無限責任追求は,本当の問題の所在が曖昧になるため,無責任と同じである。一川さん自身の防衛大臣としての仕事そのものに問題があるならまだしも,田中さんは田中さん自身の人間性の個人的欠陥によって更迭されたのであって,それが何故に組織的引責問題に発展しなければならないのか私にはさっぱりわからない。米兵による少女陵辱事件について「詳しく知らない」と言った一川防衛大臣の「勉強不足」はまた別問題である。この田中暴言問題が田中さんの個人的欠陥ではなく組織構造によるものだとしたら,その構造こそを明らかにすべきなのである。これで一川さんが辞任するとなると,田中体質が防衛庁そのものの体質であると逆に認めることになる。なければ辞任すべきではない。野田総理はそのへんわかっているようである。自民党と筆頭とする野党はこんなことでしか与党を追求できないということ。自民党政権時代から田中さんは,問題を惹起こした差別意識をもって,沖縄で仕事をしてたんじゃないんでしょうか。今回の問題は潜水艦が浮上しただけじゃないのでしょうか。マスコミはこのテのスキャンダルにフォーカスすることでしか世論を醸成できないということ。元与党・自民党,マスコミのこうしただらしなさこそ政治的荒廃を生んでいる大本のような気がします。政治エネルギーをかけるべき問題があるのではないでしょうか。この件,最近また韓国で従軍慰安婦問題が騒がしくなって来ているタイミングなので,日本人は官僚ですらジェンダーや性的観念においておかしな国民であると思われかねないので,腹立たしくてならないのである。この問題は,ポルノグラフィを愛好するのとは根本的に違うのだ。「このポルノ女優が好きだ」とは言うのは大いに許されるが,「あなたはポルノに合っている」などとは決して言ってはならないのである。