ワクチン自体は私たちを保護しません。私たちを守ってくれるのは、ワクチンに対する免疫系の反応です。ワクチンの優れた点は、深刻な病気になることなく、深刻な病気に対して免疫システムを活性化できることです。重症化や死に至る恐れのある方へ。病気から回復するよりも、予防接種によって病気に対する将来の保護を獲得すること。感染した何百万人もの人々に対して、感染が長期にわたる将来の保護を提供するという科学的事実を無視することはほとんど意味がありません。牛との密接な接触を通じて、彼らは天然痘に対する免疫を生み出す軽度の病気である牛痘にさらされ、感染しました。含む感染症と闘う上で不可欠なツールですが、政策立案においてワクチンの用途に留意し、自然免疫を覚えておく必要があります。病気になった人にワクチンを接種することは不必要であるだけでなく、不道徳でもあります。免疫がある人にワクチンを接種することで、病気にかかったことのないリスクの高い高齢者の命を救うワクチンを差し控えることになります。若者と老人の間のCOVID-19感染による死亡のリスク。ブラジル、および他の多くの国。したがって、自然免疫の否定は、多くの不必要な死をもたらしました。ワクチン接種が必要であるという誤った考えから生じています。ウイルスの自然経過を考えると、ワクチンはすべての感染自体ではなく、重篤な疾患に対する長期的な保護のみを提供する可能性があります。そのため、ワクチンを使用して病気の感染をゼロにすることはできません。よる死亡から保護する必要があります。ロックダウンは、より裕福な「在宅勤務」クラスを保護する一方で、食料を配達し、その他の必需品を提供する人々を暴露しています。ワクチンの副作用はほとんど軽度ですが、一般的なワクチンの副作用により、一部の労働者は数日間の収入を失う可能性があります。免疫の否定は、同時に冷酷であり、科学的に無知です。ワクチンの急速な開発は、科学界と一般の人々にとって途方もない成果です。ワクチンはすでに数え切れないほどの命を救ってきました。これは、従うことができなかった公衆衛生コミュニティの暗い実績の中で唯一の明るい点です。その信頼を再構築するには、自然免疫を認めることが不可欠な最初のステップです。そのような肯定が最前線の科学者から来るだけでは十分ではありません。(NIAID)、食品医薬品局の各所長からもたらされなければなりません。個人レベルでは、大学の学長や科学雑誌の編集者など、一流の学者やジャーナリストからの謝辞が必要です。中で、ギリシャの歴史家トゥキディデスは、スパルタとの戦争の最中にアテネを襲った大疫病について書いています。病気が燃え尽きる前に、アテネの住民のXNUMX分のXNUMXが死亡しました(おそらく集団免疫がヒットしたため)。ブック51から:「...より多くの場合、病人や死にゆく人々は、回復した人々の哀れな世話によって世話をされました。二度と攻撃されたり、致命的な結果になったりした人は誰もいなかったからです。すべての人が彼らを祝福し、彼ら自身は、その瞬間の喜びを超えて、他の病気で死ぬことはできないだろうという無邪気な空想を持っていました.古代人は私たちよりも免疫学をよく理解していました。科学的指導者が自然感染からの免疫を認めない場合、ワクチンと公衆衛生機関に対する国民の信頼はさらに悪化し、国民の幸福に大きな害を及ぼすでしょう。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。