昨日から引き続き、Kさん依頼案件で、テーマは300%トリプル過積載の仰角について、となります。300%過積載において、仰角5°、10°、15°で、どれだけ発電量に差が出るかシミュレーションしてみたいと思います。NEDOデータベースから日射量データをダウンロードします。日射量データベース閲覧システム↑で出力されたエクセルデータ(1h毎の日射量)に色々とかけ合わせます。日射量×パネル容量×(1-システムロス2%)×(1-パワコンロス5%)×(1-温度損失率)。温度損失は月により4-12%を使用。1時間の発電量がパワコン容量49.5を超える(ピークカットの)場合は発電量=49.5kWhとした。年間発電量のシミュレーションです。/影の影響なし)パネル150kW、過積載率303%では、年間13万kWh前後も発電しています。月平均で軽く1万kWh越え。毎月が春みたいな感じですね。次に、パネル1kWあたりの年間発電量シミュレーションです。トリプルに近づくにつれてkWあたり発電量はどんどん減っていきます。150kW過積載率303%では870kWh前後です。ピークカット率はなんと約29.5%(@10°)!仰角別に見ると、5°は864kWh(-0.9%)、10°は872kWh、15°は877kWh(+0.6%)となりました。ほとんど差はないですね。↓は、各月の発電量シミュレーションです。冬場に落ち込むとはいえ、12月でも9000を超えてきています。80kW級の春夏と同じくらいです。いう感じになりましたが、仰角云々というより300%過積載の発電量、ピーカット率などのエクストリーム加減に圧倒されてしまった感じですね。仰角の違いなんて埋もれてしまっています。Kさんいかがでしたか?仰角による差がなくなって行くのは予想通りかもですが、5°が逆転するようなことはなさそうです。あとは好みで、どの角度にしよーかなーって感じですかね。最終的にどれに決めたかTwitterか何かで教えてくださいねー。凡人の方は、300%過積載のようなエクストリームな行為はマネしないようにご注意ください。高Fit単価や超低コストで作れる人でないと、返済期間中の手残りはぐんぐん目減りしていきますので。14基運営しています。27円×1基、24円×2基、21円×6基、18円×5基(内2基は分離発注)。あともう少し増やす予定(18円×2基、14円×2基)。冬場はこんなもんです。冬場はこんなもんです。)プライバシーポリシーお問い合わせはてなブログをはじめよう!NKEさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。