それだけのことが、どうしてこんなに特別なことになるんだろうねって、西脇融や戸田忍や甲田貴子や遊佐美和子のように、子どもたちにも体感してほしい。担任は、切にそう願います。新潮社Amazon恩田陸さんの『夜のピクニック』を読みました。初・恩田ワールドです。覗いたところ、女性と書いてあって、びっくり。昔の教え子に「陸」っていう男の子がいたので、それも二人いたので、勝手に男性をイメージしていました。恩田さんは女性だったのか。読んでいるときに高校生の長女に勧めたくなったのは、そういうわけだったんだ。男性が描く青春小説よりも、女性の手によるそれの方が、登場人物(♀)の造形が長女の実態に近い。加えてこの小説には「なんで私のことが書いてあるんだろう」って、そう感じさせてくれる村上春樹的なよさがある。高校生の貴子や美和子に長女はシンパシーを感じるに違いない。エンパシーも感じるに違いない。思ったというわけです。好きという感情には、答えがない。何が解決策なのか、誰も教えてくれないし、自分でもなかなか見つけられない。自分の中で後生大事に抱えてうろうろするしかないのだ。好きという気持ちには、どうやって区切りをつければいいのだろう。長女に勧めたいと思ったのにはもうひとつ理由があって、それは長女の高校もコロナの影響で宿泊行事がNGになっているからです。長女、めちゃくちゃ楽しみにしていたのにな。著者の母校の行事「歩く会」(小説では「歩行祭」)をモデルにしたという『夜のピクニック』を読んで、主人公の貴子が言うところの《「これって、凄く青春っぽくない?」》の「青春っぽさ」を疑似体験してほしい。読者として「歩行祭」に参加し、融や忍や貴子や美和子と一緒に80kmの道のりを夜を徹して歩くことで、コミュニケーションの醍醐味を味わってほしい。ステイホームなんて口にせざるを得ないパパは、そう思ったというわけです。www.countryteacher.tokyoコミュニケーションの質は、シチュエーションに左右される。80kmの歩行祭を終えたときに、すなわち全447頁を読み終えたときに、上記のブログに書いたことを思い出しました。コミュニケーションの本質とは(?)という内容です。恩田さんは、コミュニケーションの本質がよくわかっている。わかりすぎるくらいよくわかっている。コミュニケーションを深めようと思ったら、夜を深めればいい。教室から離れて、メンバーも少なくするといい。歩行祭という舞台はその条件にうってつけ。