海草移植実験は明らかに失敗。索FacebookTwitterInstagramYoutube海草移植実験は明らかに失敗。「手植え移植」についてはほとんど検討されておらず、公表資料に示された実験結果は、著しく科学的根拠を欠いているものである。おいても、委員から海草移植について多くの疑問、問題点が指摘されている。環境保全措置についても、十分な科学的根拠に基づいて説明されたものとはなっていない。そのような状況にもかかわらず、突然着工したことは環境影響評価法や国民を無視する、あってはならない行為と言わざるを得ない。このような沖縄総合事務局及び関係当局の態度に強く抗議する。生息状況、底質の調査を実施した。機械化移植による大規模な底質の撹乱が、移植地においても採取地においても、海草や底生生物の生育・生息環境に大きな影響を与えていることが明らかになった。海草移植実験は決してうまくいっていないばかりか、埋め立て以前に、実験によって、泡瀬干潟の豊かな海草藻場生態系を、移植地と採取地において二重に破壊したことが明らかになったのである。実験による周辺の良好な海草藻場生態系への影響も懸念される。移植実験では既に海草類が疎生している場所や濃生域に隣接した場所を移植地としているが、これらは既存藻場の一部であることから移植地としては全く不適当である。米国やカナダでは、開発行為に伴い代償措置として海草の移植を行うのであれば、ノーネットロス(Nonet-loss)の原則に基づき埋め立てによって失われる藻場と同等の新たな海草藻場を創出しなければならないとしており、既存藻場への移植は代償措置とは成り得ないものといえる。沖縄県に対し、以下の通り要望する。海草藻場の移植は科学的にその技術が確立されておらず、今回の海草移植実験も明らかに失敗である。環境保全措置についても、十分な科学的根拠に基づいて計画されていないことから、海草の移植実験及び工事をただちに中止すべきである。これまでの海草移植実験により撹乱した移植地及び採取地の海草藻場生態系については、専門家およびNGO、市民等の参加を保障した公開のモニタリング委員会(仮称)を設置し、科学的な手法によってモニタリングを実施した上で、海草藻場の復元を図るべきである。かけがえのない泡瀬の干潟・浅瀬の自然環境保全のため、埋立事業を中止すべきである。その代替措置として、環境学習の拠点やエコツーリズム等、泡瀬干潟の自然環境を活かした地域づくりについて、情報公開のもと住民参加で検討し、合意形成を図る場を設けるべきである。)は、寄付に基づく支援により活動している団体です。寄付をする(今回のみ支援)月々1000円のご支援で、自然保護に関する普及啓発を広げることができます。