イミダス当ウェブサイトをご覧いただくには、ブラウザのJavaScript設定を有効(オン)にしていただく必要がございます。・幼児教育プロジェクトチーム」の勉強会に呼ばれ、JKビジネスなどに取り込まれる子どもたちの現状を話す機会をいただいた。ネットワークなどの議員たちとは、党の勉強会や、女子高校生サポートセンターColabo(コラボ)の研修への参加や視察などを通して意見交換してきたが、自民党の勉強会に呼んでいただいたのは初めてだった。したタイミングでもあった。強化月間とは言っても、結局、JKビジネスで働く少女の一斉補導をしたことばかりがメディアでも報じられた。買う側の大人を減らすための対策や、子どものケアの視点を持った取り組みよりも、商品とされる子どもの取り締まりばかりを強化していることにがっかりはしているが、政府がようやく「問題だ!」と言い始めたことは前進だと思う。今回の勉強会では、特に「一時保護所の問題を伝えてほしい」と依頼されていたため、公的機関での不適切な対応や、大人への不信感などから保護を拒む子どもたちがいること、それはなぜかということを事例とともに話した。私の他には、婦人保護施設の施設長が知的障害のある方を含む女性支援の必要性を訴え、厚生労働省(以下、厚労省)による婦人保護施設の現状の報告、内閣府と警視庁によるAV強要・JKビジネスに関する報告があった。私からは、一時保護期間中は数週間から数カ月の間、学校に通わせないことが原則となっている場合がほとんどで学習権が守られていないこと、一時保護期間中は支援者や教員、弁護士などを含む外部への一切の連絡や面会をさせない場合が多く、施設の中で不当な扱いを受けた子どもたちが助けを求めたり、自分の意見を伝えたり声をあげられずにいること、私語の禁止や一日に使用できる紙の枚数制限といった過度の自由制限があること、その違反に対する「反省生活」として事実上の拘束や体罰があること、などを伝えた。一時保護所の問題については、いずれこの連載でも詳しく取り上げたい。「児童相談所や一時保護所での子どもへの対応の指針や法律での明記、そして運営体制はどうなっているのか?」と質問し、厚労省の担当者は「一時保護所での人権侵害はあってはならない、仁藤さんはそういう子どもの意見があることを伝えるために、相応の言葉を使ったのだと思いますが、職員が保護された子どもを傷つけるようなことはあってはなりません。職員が強めの言葉を使ったりすることもあるかもしれません。管理するためにそうせざるをえないという時もあるかもしれません。学校には、安全面から通うことが難しかったり、スマホは預かったりということはありますが、一時保護所に学校の先生に来ていただいて授業を受けられるようにしています。現役の先生はなかなか難しいので、教員のOBが教えています」などと答えた。それに対して宮下議員は「人ごとに聞こえる。第三者機関を入れて法にのっとった、子どもの権利を考えた運営ができているか調査したり、体制を見直したりすべきだ」と指摘し、厚労省は現在、子どもの権利擁護の視点から保護のあり方を検討中であると答えた。松川るい参議院議員からは、「こういう(JKビジネスやAV出演強要などの)問題が言われ始めたのは最近だが、増えているのか?」と質問された。そこで昔からあった問題が顕在化し始めているのだと実感していること(Colaboには大人の女性たちから「自分もそうだった」と連絡をもらうことがよくあり、寄付などで活動を支えてくれている元当事者の方も多い)、形態が変わり続けていること、「JK」や「援助交際」などと称して子どもの性の商品化を許してきた社会の見直し、買う側への視点や具体的な性教育の必要性などを話した。「JK」と呼ばれる女子高生が性的価値の高い商品とされるだけでなく、今や「JC」や「JS」などと称してより幼い子どもも消費されていること、性教育や人権教育、被害に遭わない/加害者にならないための教育の必要性についても他の女性支援者が伝えた。今回の勉強会に招いてくれた、あべ俊子衆議院議員は「警察発表には見えない結果が隠れているはずだ。警察のアンケート結果だけ見ると、遊ぶ金欲しさにやっているのか、というふうに見えてしまうが違う。家庭や学校に満足している子もやっているのはなぜか、そのあたりのことを見ていく必要がある」と発言。他にも、「そもそもJKビジネスのように子どもがお金儲けの道具になるようなこと、小児性愛者のやりたい放題の状況ができてしまっていることが問題だ」と意見する男性議員や、「そもそもJKビジネスなどの問題にどうしてこれまで取り組んでこなかったのか。今、協議しているなどと言うだけでなく、いつやるのか、はっきりしてほしい」などと役人を問い詰める議員もいた。役人に対して、「こんなにも上から目線なのか」と感じられる態度をとる議員もいて、「いやいや与党のみなさんもこの問題をこれまでないことのように扱ってきたじゃないですか、今も関心がなさそうにしている議員がいるし、まずは寝ている人を起こしたらどうですか?」とも思いつつ、多くの議員は関心を持ち、この問題に取り組んでいきたいという想いを示してくれたので、来てよかったと感じていた。持論に私はドン引きしてしまった。「僕は1990年代から渋谷で街角相談室をやってきましたけど、最近はジェンダーフリーということが言われていて、男の子は兜で女の子は雛祭りなのはよくないという人がいる。今の子どもたちに具体的な性教育が必要だという人もいるが、女性のすごさを伝えることが大切だ。男の子たちが女の子たちのことを下に見ている。男は女から生まれたんだよ、ということを伝える。それを知れば、小学生の男の子はポカンとするんですよ。いうことを小学生の時から教えることが大切です。女の子も清潔と不潔を知らない。外陰部はバイキンがあり不潔だけれど、子宮の中はきれい。いうことをお母さんが教えないといけない。生理が来た時にお母さんに言える、おりものが臭う時にお母さんに言える――私がたくさんの子どもを見てきた経験上、お母さんとのコミュニケーションがあれば、そうならないんですよ。お母さんに何でも言える人は性被害には遭わない。大丈夫なんですよ」と言う。この話を後でColaboとつながる高校生や10代、20代前半の女子たちにすると「おりものが臭うなんて母親に話せるわけない」と笑っていた。母親との関係が良好でも、父親から性虐待を受けている子どももいるし、それを誰にも言えずに苦しんできた人もいる。親子関係にかかわらず、見知らぬ人から痴漢やレイプなどの性被害に遭った女性たちもたくさん知っている。それをすべて母親と子どもの関係性の問題、母親の問題、家庭の問題とする彼の話に私は頷けなかった。すると発言を終えた彼は私を名指しし、こう続けた。「仁藤さんは首をかしげてますけど、そうだと思いますよ。お母さんとのコミュニケーションが一番。それがあればそんなことにはならないんです」この時、私以外にも下を向くなどして彼の意見に賛同しない態度をとった参加者がいたはずだが、会場内で明らかに一番若い女性(おそらく役人や議員秘書の方を含めても20代は私だけだった)である私を名指しするところも「なんだかなあ」と思った。使用する場合があります。詳しくはこちら閉じる。