2021年モデルを試打しました。払い打ちでよく上がる低重心構造。ミスに寛容でオフセンターでもロスしないフェース。フェアウェイウッドのような直進安定性。アイアンからの流れというよりも扱いやすいショートウッドといった寛容性。プッシュ、スライスのミスも減らせる超やさしいユーティリティです。どんなクラブなのか評価と感想を解りやすくレビューします。インプレスUD+2ユーティリティ(2019)の試打&評価/飛び系UT試打を終えた率直な感想はこの3項目が最大のお勧めポイントミートしやすいよく拾ってよくつかまる飛距離の安定感Nao前モデルはスライサーが打つと少し右に出やすかったけど改良されてます。気になった点もあります番手バリエーションがもう一つ欲しいNao最少番手のU6が24°なので26~27°ぐらいの番手も欲しいところです。【構えやすさ】9.0同シリーズのドライバーと同様に、”SPEEDBOX”という凹みが目に飛び込んでくる。ショートウッドのようなどっしり感。球が上がりそうなイメージが湧きます。【飛距離】9.5U5ですがスペック的にU4なので1番手分のアドバンテージがある。スリークォーター気味にゆっくり振っても飛びます。楽に飛ばせるクラブです。【弾道の高さ】9.0サラッと払っても高弾道です。【つかまり】9.5インパクトでよくターンして、右のミスが出にくい動きをしてくれます。自然につかまってくれます。【操作性】6.5直進性を優先するゴルファーにオススメです。【打感】9.5軽快に弾いて心地いい打感です。【やさしさ】10.0低重心設計の効果で払い打ちでもよく上がり、重心角が大きいのでよくつかまってくれます。オフセンターのロスが少なくて、直進性が素晴らしい。振り心地が前モデルよりも軽いからヘッドがよく走ります。シャフトが暴れずミートしやすいので軽さによるネガティブ要素もありません。ウッド型ユーティリティですが、まるで9番ウッドを短尺にしたような寛容性です。10.0Naoハーフスイングでもそこそこ飛んでくれるので、傾斜がきついライで強い味方になってくれますよ。ユーティリティの口コミ下記の意見も参考にしてください。自分のU4よりもこのU5の方が打ちやすくてよく飛んでくれます。U6の(SR)が欲しいです。「メッチャやさしい」かなり球が上がります。曲がらないしメッチャやさしいユーティリティですね。打ち込まない方が安定します。払い打ちの非力なゴルファーがしっかりミート出来そうな印象です。標準仕様は1種類のオリジナルカーボン。(中調子)中が粘りながらしなります。合わせやすくてよくつかまるシャフトです。(S)で39〜43m/s、(SR)で37〜41m/s、ぐらい。の”SPEEDBOX”深さ1.5mmのボックス状のへこみを、クラウンとソールに巡らせることで、フェース周辺の剛性を格段に向上。エネルギーロスの原因となるヘッド後方への振動の拡散を極限まで低減し、インパクトエネルギーを効率化。¥41,800(税込)Nao前モデルよりも重量が少し軽くなりました。振りやすくなってます。ユーティリティ(2021)は、低重心なので払い打ちでOK。上がりミスに寛容で方向性が良くてスイートエリアが広い。シャフトが暴れずミートしやすいので軽さによるネガティブ要素もありません。ショートウッドのような寛容性。右のミスも減らせる超やさしいユーティリティです。アイアン/極上の打感が手に入る、操作性も抜群にいい2024年10月19日この記事を書いた人Naoゴルフ歴40年以上のシニアゴルファー。あらゆるギアの試打評価を重ねて、体力の衰えを最新クラブでカバーしながら、競技でなんとか若手と戦っています。LIFE.ホームシェアメニューTOPへ。