北海道現地調査について【調査会NEWS1196】(24.5.29)1万キロ現地調査の第8回となる北海道の現地調査は次のように行われます。関係者の方々にはご協力方よろしくお願いします。さんスケジュール(日程、訪問地域はそのときの状況で変更になることがありますので予めご了承下さい。ANA4760)※参加されたご家族については失踪関連地点で「しおかぜ」収録を行う予定です。※報道関係の方等同行は歓迎しますが、移動手段はそれぞれご準備下さい。日程は急に変更になる場合がありますので予めご了承願います。拉致特(北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会)で参考人質疑が行われます。さんのお姉さんである竹下珠路さんと調査会代表荒木が陳述の予定です。竹下さんは特定失踪者家族を代表する形で亡くなられたお母さんとともに原告となって行った了子さんの拉致認定訴訟の経緯とその後の状況などについて話されます。この訴訟は平成17年4月13日に提訴され、19年4月26日に政府が表明書を発表して今後の対応を約束したことで和解成立になりましたが、その後も特定失踪者家族に対する事情聴取や目撃証言についての確認等、実質的なことに関してはほとんど変化がありません。9・17で曽我さん母子・石岡さん・松木さんの認定がなされた後の認定・警察断定(田中実さん・松本京子さん・高姉弟)はすべて古川訴訟の期間中であり、和解後の5年間には1人も認定されていません。荒木は山本美保さんに関わるDNAデータ偽造事件を中心に日本国内の構造的問題について陳述する予定です。この日は渡辺義彦議員の提出した第3回質問主意書への答弁書が送付される予定であり、参考人質疑には警察庁からも担当者が出席しますのでどのような発言があるか注目されます。固定リンクTweet2012年5月26日ゲーム【調査会NEWS1194】(24.5.26)先日、政府機関にいる友人からメールが届きました。顔があり、クリックすると手が出てパンチを食らわすというゲームでした。変なところが凝っていて、殴り続けると顔が腫れて血が出てきて、最後はノックダウンというもの。なかば呆れて、「確かに。南の保守派もやりそうな...」と返信したら、また彼から返信が届きました。「なんと、ありました」とのことで、確かに同じようなゲームで殴られるのが金正日と金正恩になっていました。韓国の方は少し芸が細かく(?)なっており、アイテムをゲンコツと蹴りと棍棒から選べて、マウスで照準してスペースキーを押すと一発、というものです。一発ごとに点数が加わります。顔が腫れ上がり出血して、最後はノックダウンというのは同じ。韓国の方は別に韓国政府がやったというわけでもないでしょうが、こういうメンタリティーは程度の差で、基本的には南北共通です。北朝鮮の最近の李明博糾弾の大集会も、韓国保守系の金正日の人形を燃やしたりするのもこの延長線上にあります。その意味ではこのゲームは南北関係の象徴なのかも知れません。ついて調べていて、ふと疑問に思ったことがあります。精鋭のゲリラを送って韓国の大統領を暗殺しようという作戦なのに、それが成功したらどうするという計画が見当たらないのです。混乱に乗じて野戦軍を一気に南下させ、統一を実現するといったことは全く想定していませんでした。このことを韓国の情報機関にいた人に聞いてみたら「ヤクザの出入りと同じようなものですよ。相手の親分のタマを取りに行くというような」と言っていました。70年近くにわたって南北の多くの人が命を失い、家族が引き裂かれてきた分断とは何だったのか、その余波で日本が同胞を拉致され、主権侵害を受け続けてきたのはどういうことだったのか。朝鮮半島研究を30年以上やってきて今頃こんなことを言うのも情けない話ですが、ふとしたことから色々考えている次第です。したら拉致のことも含めて、解決の方法は意外と近くにあるのかも知れません。固定リンクTweet2012年5月25日チャンネル桜チャンネル桜でお話ししました。私は基本的にはコリアが好きだから朝鮮屋をやっているわけですが、少なくとも過大評価をする必要はないと思います。NEWS1193】(24.5.25)先日来山本美保さんに関わるDNAデータ偽造事件で質問主意書を提出している渡辺義彦議員(新党きづな)は24日、去る10日付の再答弁書に対し3回目の質問主意書を提出しました。それにしても、政府(警察)の答弁がまったくでたらめであることは誰にでも分かるのですから、傷口が広がる前に自ら真相を明らかにして責任を明確にした方が良いと思うのですが...。つき、質問の趣旨を理解していないと推量されるため、確認を含め再度の質問が緊急を要すると考える。答弁において、一から四までについて「お尋ねの『この認識』が具体的に何を指すのか必ずしも明らかでない」とされていた。当職の舌足らずで不明瞭を恥じるところであるが、「具体的に何を指すのか必ずしも明らかでない」と指摘された以上、より容易に理解できる文面とし答弁を求めるものである。この質問はすでに答弁された内容について警察庁がいかなる判断をしているかを質すものであり、山梨県警が仮に捜査をしていたとしても答弁がそれに支障を来すことはないと考える。触等することにより死後早期に起こることがある」とあるが、警察庁も「歯の脱落については、例えば、海中生物による蚕食等により顔面が白骨化し、歯と歯槽骨を接着する歯根膜の融解・消失が進み、これが海底、岩礁等に接触等することにより死後早期に起こることがある」と認識しているのか。認識しているなら「早期」とは具体的にどの程度の期間を意味するのか。(2)答弁書に「屍蝋化は空気の遮断等により遺体に化学変化が起こり形成されるものであり、死後二週間程度で屍蝋化が発現した例がある」とあるが、警察庁も「屍蝋化は空気の遮断等により遺体に化学変化が起こり形成されるものであり、死後二週間程度で屍蝋化が発現した例がある」と認識しているのか。(3)答弁書に「歯根膜の融解・消失と屍蝋化は別個の現象であり、双方の現象が死後早期に同時に進行しても矛盾はない」とあるが、警察庁も「歯根膜の融解・消失と屍蝋化は別個の現象であり、双方の現象が死後早期に同時に進行しても矛盾はない」と認識しているのか。認識しているなら「早期」とは具体的にどの程度の期間を意味するのか。(4)答弁書に「御指摘の身元不明死体は身体の一部が離脱していたものであり、当該鑑定書には、残存する御遺体の座高ではなく、全長が記されている」とあるが警察庁も山形の身元不明遺体について「身体の一部が離脱していたものであり、当該鑑定書には、残存する御遺体の座高ではなく、全長が記されている」と認識しているのか。本件について「事件の可能性もあります。拉致の可能性も否定できるものではありません。これについても引き続き捜査をやっておるところでございます」と発言しているが、この捜査はいかなる罪名を想定して行っているのか。答弁書に「山梨県警察において所要の捜査を継続している」とあるが、遺体の発見された地域を管轄する山形県警は捜査をしていないのか。していないならそれはなぜか。【調査会NEWS1191】(24.5.18)渡辺義彦議員の再質問主意書への答弁書が本日議員に送付されました。一言で言えば国会と国民を愚弄した答弁と言わざるを得ません。順で項目毎にならべますが、前回の答弁書で「山梨県警によれば」を連発して責任を山梨県警にかぶせようとしたことが失敗したため、今度はおとくいの「捜査機関の活動に支障が生じるおそれがある」としてだんまりを決め込んだということです。実際には山梨県警は何の捜査もしておらず、活動に支障が生じるも何もありません(こう書くと急に何か始めるかも知れませんが)。「お尋ねの『この認識』が具体的に何を指すのか必ずしも明らかでないが」と書かれると「知ってるくせに」と突っ込みを入れたくなります。兎にも角にも全く話にならない内容です。(現駐タイ大使館一等書記官)らの関係者には自らの良心に従って一刻も早く事実を明らかにしてもらいたいと、切に期待する次第です。順で項目ごとに並べます。役職にあった者は誰か。山梨県警に異動する前の役職は何で、山梨県警に異動したのはいつか。一、(3)<最初の質問主意書>その後警察庁警備局には外事情報部が新設されたと聞いているが、その時期はいつか。初代の外事情報部長及び当時の外事課長は誰か。