導入した【新安保】が、日本の国をアメリカが守ってくれることだと、思い込んでる若者が多いように思います。皆さんは、【新安保】に対してどのような位置づけをされてますか?本音でお願いします。有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。2pt少なくとも条文上は日本に対して攻撃があった場合はアメリカは軍事的対応をするということになっている訳で、アメリカの圧倒的な軍事力を背景に「アメリカが守ってくれる」と考えるのも部分的には正しいと思います。この条約があったため戦後・冷戦・現在まで日本が軍事力よりも経済の発展に力を注ぐことができたことは事実だと思いますし、この条約があることによって日本の独立性が損なわれているようには個人的には思いません。敗戦国として、また、東アジアの決して政治的に安定したわけではない地域にある国としてみれば一番頼りになるパートナーであることは間違いないですし、アメリカからしても地理的にも、さらには経済的にも好都合なパートナーとなった訳ですから1960年に世間の反対はありながらもこの条約を結んだことはよい判断だったと言えると思います。政治の歴史に【米国属国化】という方向軸でみつめると、現代まで一本の線が浮き上がってくるのを思うのですが、、どうお考えになられますでしょうか?ベトナム戦の戦争赤字で【金$本位制】が維持できなくなると、(i)【石油$本位制】に移行する為に中東に戦争を起こし始めます。世界No1の実力をつけてきた日本に途轍もない負担を求められ、赤字国債を強要され、そのことに反発した角栄さんは、アメリカ一国依存外交から、世界へ向かって中、豪、加、、、それまでイズムで国交されてなかった国とも積極的に取引外交を始め、アメリカが展開していた中国、カナダと競合し、アメリカからロッキード事件の大変不自然な形で発覚させられ、日本の世論に点火され大騒ぎになります。当時、岸信介は政界のドンとして福田赳夫氏を育て大成させつつあるところです。検察庁の逮捕でさえ、撤回できる実力を持っているにも拘らず、、当時の首相で、且つ愛弟子の福田さんの目の上のタンコブである角栄さんを世論に汚職とさらし、実際には角栄さん自身がそのお金を懐にして飲み食いするわけでもなく、又、対アメリカという路線で半年前に英首相が訪日した際、英国管理企業となった元ロールスロイス製エンジンのロッキードを薦められています。確かに横車はあったと思いますが、、それは、賄賂と言われてる資金で金銭解決をしてるのを思います。言う事情の中で、角栄さんを日本の政界から葬る主導をとったのを思います。それが今の赤字国債、経済のマネー化現象です。マネーと¥との違いは、¥は準国際通貨と当時は堂々たるもので、時として$を凌ぐ位の信用が海外であったのを思います。¥は公的には世界での貿易としての売買には使えません。$に換金しなくてはなりません。マネーが踊っていた証券は、当時石油で儲けた$が投機として証券界に投げ込まれ、¥を吸い込んだ同じ証券を$の資本力で価値の上げ下げをすることで、結果、¥を食い潰すことも可能になります。そんな馬鹿なと思いましたが、、貿易に必要な保険会社が、英国の証券街から米国のウォール街へ世界の証券マネーがシフトしたのも、石油$本位制からです。きっかけは、、如何に!巧く!リスク・バランスをコントロールするか、、その政治力?戦略能力です。海賊を巧く使うのも一手と書いた本もあります。一方で日本国内で、一般国民が証券投機に熱を上げ、【マネー化】現象が定着し、、銀行は不良債権を増やし、やがて、証券界から破綻、ほころび始めます。ために、【民営化】ということで、国民の含み資産莫大の国鉄(戦前、戦中に国鉄は軍需としてでき、簿価は只に近いもの、それを戦後国民の頑張りで復興と共に地価が上がったわけです。大手一流企業を通さないことには不可能にしてしまったとのことです。以前は町の不動産屋さんがお買い得、掘り出し物を持っていたものですが・・)に抜け穴つきで売却してしまいます。同時に自由競争ということで、金融・銀行の対$防衛機能も破壊され、これら恵まれた特定日本企業に売却されても、その資金の出所、支えてる資金力にアメリカ$巨大資本が根っこで牛耳る事となってしまう。骨のある住友銀行の西川頭取が四苦八苦されてたのを思いつつ、とても頼りに思っていましたが、、竹中経済であまり住友銀行らしい自律性を目にすることも少なくなっていったのを感じます。(その時の悔しい思いを、郵政民営化の簡保株発売で、アメリカのハゲタカ・ファンドらに自由にさせないで欲しいと祈りつつ。国益視点】を踏みにじられてきてるのように感じます。それを小泉氏は強行し、最後の仕上げとして、安倍氏を(柳沢氏にとっては岸から頼まれた目に入れても痛くない可愛くて仕方のない孫のような存在で甘やかされて育った政治家?)を国のリーダーに据えるという風に思えてなりません。彼の失言、ややもすると、世論の脚光を浴びることに執着し過ぎて、慎重さや思慮に欠けたり、、、拉致事件でも、西村慎吾さんだかが確か、「本当にそんな馬鹿なことあるの?!」と半信半疑だった頃から地道に積み上げてこられた無視できない証拠を外務省に叩きつけた時に、トンビの如く油揚げをさらって、ハデな立ち回りをすることで、世論がそれまでの外務省の対応の責任追及するのをゴマカシたのではないでしょうか?その上、人命に関わることだからこそ、慎重に進めるべきを、強攻策にでたものだから、、信頼関係は最悪で交渉することもできず、あとはアメリカ頼みの武力と経済制裁しか残されない。何をしても、アメリカの武力・経済制裁頼みだから、ますます!アメリカに頭が上がらず、ひたすら「ご無理ごもっとも」迎合、手もみして顔色を伺うことしかない。大丈夫だと思われますか?基地問題、安保でも結局は改憲して、中東のイスラエル国同様、アジアの米軍の一部隊として軍隊増強し、戦闘力と支持系統(アメリカが支持したとおりに動く兵隊として)の確立が真義ではないでしょうか。Facebookでシェア全てのコメントを見る「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。