そこは調査数を増やしてカバーしているみたいだ。コスト的に最善なことが証明されているぞ。・第一段階...各層に調査地点を人口に応じて比例配分し・第二段階...各地点ごとに一定数のサンプルを抽出する。うーん、無作為3段抽出法と区別がわからないお。そこを話すと長くなるからな。詳しくは参考文献をゆっくり読むとよいだろう。́..要は方法としては抽出したデータは偏りがない、ってことだ。いや、そうとは言えないんだな。RDD方式も問題はある。有効回答は2036人、回答率は58%。そんなの、気にならなかったお。平日の世論調査をしたとする。自宅警備員のやる夫やバイトのかーちゃんは出れるお。...、おまえに聞いた俺が馬鹿だった。平日の昼間にいるのは大抵お年寄りか主婦だろ。::::::⌒(__人__)⌒:::::\そんなやつら、マスゴミに洗脳されやすいやつらばかりだお。それは言いすぎだろ...だが、的外れでもない。報道まがいのテレビを見ていれば影響は受けるだろうな。回答できないということも考えられる。偏向捏造アカピーなんてお断りだお。質問者によっては回答したくないやつが出てくるだろうな。\...まぁ、言われているだけであって確証はないがな。ソース主義のやらない夫にしてはめずらしいお。それにこんな例もある。自民党候補者の回答率が極端に低かったんだ。ID:zGFQ8bo0死刑賛成とか言ってみろ、某新聞が顔真っ赤にして怒るだろ。ID:XkDqSjw0逆の例でいくとこれなんかも大概偏ってますね。前スレ冒頭のやる夫とかわらん.........http://www.freejapan.info/?Mediaニコ動アンケは意外と中立的。政治に興味ない層が協力的なのと、サンプル数多いのがいいのか。そもそも調査主体を嫌っているからだろうな。ID:jeT6f5ko>>58ニコ動でアンケするはお手軽だからな。新聞は信じないわけじゃないが疑心暗鬼。