バンドプッシュ通知を素早く確認したい、あるいは運動量をしっかり計測したい。スマートウォッチはそんなニーズを満たす製品として、認知度が拡大しています。かのGoogleも2022年から自社ブランドで市場に参入。2」の発売を開始しました。初代モデルを1年間バッチリ使い込んだ筆者が解説します。Watchがリリースされたのは2022年10月のことでした。OS」採用のスマートウォッチはそれまでもメーカー各社からリリースされていましたが、しかしGoogleが「Pixel」ブランドを冠したスマートウォッチを自ら発売する──その“本命感”は、いまだ記憶に新しいところです。2が発表・発売されました。Watchもこの時期に新モデルが市場投入されていくのでしょう。パッケージと主要同梱物。Watch初代モデルを購入し、この1年ほぼ完全に毎日身に付けています。特段ヘタった感もなく、至極安定して使えてはいるのですが、やはり直系の新モデルが出るとなれば気になるもの。LTE+Bluetooth/Wi-Fiモデルをお借りして、約1週間に渡って試用させていただきました。ちなみに価格は59,800円(Googleストア販売価格)です。Silver、バンド部はBay(水色)。バンド」と呼ばれるタイプで、しなやかなゴム調になっています。見た目は普通の腕時計。電源オフ時や省電力設定時は丸型ディスプレイの表示が消え、真っ黒になります本体の裏面。緑色に光っている部分が、心拍測定などに用いられるセンサー部です。この部分に専用の充電アダプターをマグネットで固定すると、充電されます側面部にはリューズ(押し込みボタン機能付き)とサイドボタンもう一方の側面。左利き用に、リューズの向きを反対側にする設定も可能ですバンドは専用器具なしに取り外し可能バンド取付部。バンドつけ外しの際には、付け根部分にあるロック機構を押しながら、バンドを横滑りさせるようにしますバンド側の金具。最初のうちは取り外しに苦労するかもしれませんが、特に取り付け時は、「ロック機構をバンドの端っこで押しながらはめ込む」ことを意識するとスムーズにいくはずですまず、本体の見た目は初代と2でとにかくソックリ。円形ディスプレイの直径も41mmのまま変わりません。操作系も、押し込み操作対応のリューズ(回転式ダイヤル)、サイドボタン1つ(プラスでディスプレイによるタッチ操作)のままとなっています。2と見た目は本当にソックリです。初見で区別は付かないのでは?リューズやサイドボタンの配置もほぼ同じ違いが顕著なのはケース裏側のセンサー部です。心拍測定のための緑色ランプが変わらず内蔵されていますが、配置位置などが変わっています。この部分を見れば、電源が入っていなくても初代と2の見分けはしっかりつくでしょう。重量は新モデルのほうがやや軽くなっています。2はケース部(バンドを除く)の重量が31g。Watchのケース部実測重量が35gでしたので、数字上は10%以上軽量化しました。装着感に大きな変化は感じませんでした。2の本体重量(バンドを除く)は実測31gでした対する初代は35g。10%以上軽くなっていますが、装着しての差はあまり感じませんでした残念なのは、専用の充電アダプターの形状が変更したため、初代用と2用の充電アダプターで互換性がない点です。本体ケース裏側に充電アダプターをマグネット固定するという方式は初代と2で変わりません。2は金属端子による接触型充電となり、充電速度向上のメリットがあるとはされるものの、初代用に充電アダプターをわざわざ買い増しした身としてはなんとも複雑です。Watchという圧倒的お手本があるのに、わずか2世代目で充電仕様変えちゃうんですか......。2の専用充電アダプター。お皿状の部分に金属端子が4つあり、これがケースと物理的に接触します。Watchの充電アダプター。2の充電アダプターはマグネットによる固定力が明らかに向上しており、「ちゃんとセットできていなくて翌朝充電できていなかった」という失敗はかなり抑制できるようになったとは思います。充電端子とアダプターがキッチリ噛み合う仕組みのため、ケーブルの向きはこの方向(リューズ側にケーブルが伸びる)で固定。OS」と呼ばれるOSおよびプラットフォームが採用されています。Androidスマートフォンと高度に連携するのが特徴で、アプリの追加も可能です。OS版はすでにリリースされています。Watchだけで(スマートフォンに触らずに)チェックできます。OS対応アプリは着実に増えており、最近ではGmailアプリが新規に公開されました。Watch上で直接実行できるのはなかなか快適。OS対応を進めていってもらいたいものです。4.0」が適用されています。3.5」が提供されるに留まっていますので、少なくとも10月中旬の本稿執筆時点では差別化のポイントになっています。OSのバージョンは変わっても、画面操作の方法はほぼ変わらず。画面上から下へのスワイプで設定パネル、下から上へのスワイプで通知一覧の表示、左右スワイプで「タイル」と呼ばれる各種アプリショートカット一覧を表示するといった部分は維持されています。ちなみに「移行」機能が新たに加わったのが大きなトピックなのですが、それについてはまた後ほど。3.5」と操作性はほぼ共通です。画面を上から下にスワイプすれば、クイック設定パネル下から上で通知一覧。これがスマートウォッチの肝といってよいでしょう左右スワイプで簡単にアクセスできる「タイル」。これは「タイマー」のタイルですが、3分の値をプリセットしておくと、カップラーメンを作るときにとてつもなく便利です。ある意味、キラー機能なので、仕事場で夜食作る方は是非。Watchの常用にあたって、それ単体ではセットアップなどは利用できません。Watch」をインストールした上で、必ずペアで使うことになります。いえ、セットアップ操作は画面に従っていくだけ。難しい部分はほとんどありません。Watch」アプリは重要な存在です。盤面デザインのカスタマイズから細かな設定まで、大半の操作がスマートフォン側の画面でできてしまいます。Watchのシステムアップデート確認(手動)くらい。スマートウォッチはとっさの情報確認には最高の相棒ですが、試行錯誤しながら設定を変えるなどの用途には、画面の小ささ故に不向きです。本体操作とアプリ操作を上手く使い分けるとよいでしょう。2を試用してみて、初代から大きく改善したと感じるのがバッテリー駆動時間です。5100」が採用された影響も大きそう。ソフトウェアの内部的な改修も進んでいることでしょう。体感値としての駆動時間が長くなった意義は大きく、結果的に装着→充電→装着......という、日々のスマートウォッチ利用サイクルにも良い影響を与えています。2では、バッテリー駆動時間が初代よりかなり改善しているようです。Watchの使い方を説明させてください。外して充電開始→そのまま装着にせず就寝→起床してまた装着→以後繰り返し」というサイクルで使っています。Watchが本来対応している「睡眠時間計測」を、利用していないことになります。これはなぜかというと、充電が1日1回で済むからです。「そりゃ、そうでしょ」という声が聞こえてきそうですが、日中の運動量計測を問題なくこなしつつ、このサイクルで睡眠時間測定を追加するとすると、起床時にもう一度充電しないといけない。朝に充電しないままでは、とてもではないが安心して夜まで外出できないのです。朝はなんだかんだでバタバタしてますから、そのタイミングで充電などしたくないというの本音。1日2回充電して運動量測定(日中)と睡眠時間(夜間)を両立させるくらいなら、1日1回の充電にして睡眠関連は諦める──。Watchに対する、筆者の偽らざる結論です。運動といえばウォーキングが主体の筆者ですらコレですから、本格的にジョギングする方だともっとバッテリーへの要求は厳しいのではないでしょうか。2では、入浴中に満充電にしておき、就寝時に装着、それから約6~7時間後に起きてもバッテリーが80~85%程度残っているケースが大半でした(おろし立ての新品による試用という点は考慮しなければなりませんが)。これであれば起床時の充電しなくても、1日なんとか運用できるレベルになってきます夕方の時点でバッテリー残量が50%を切るのはかなり不安。Watchで機能的に実装されてはいながらも、バッテリーの都合で諦めていたのが、時計盤面の「常時表示」です。時間を確認するために腕を上げたときだけ、センサーがそれを感知して画面を表示、腕を下ろすと消灯する。これが、多くのカラー液晶式スマートウォッチに共通する挙動でした。バッテリー消費量を抑えるための、ある意味当然の工夫です。常時表示できれば、センサーが感知しないような姿勢・タイミングでも時間を確認できるので、表示できるならそれはそれで便利。机に向かってペンを動かしている時、左手は動かさずに時計を覗きこむだけで、ことは済みます。机に手を置いてラクな姿勢をとっている時、常時表示をしていないとこのとおり画面は真っ暗。Wearを採用するモデルでは、腕の位置にかかわらず盤面を常時表示させるかどうか、オプションで選択できるケースが大半でした。バッテリー駆動時間を優先させようとすると、常時表示オプションはオフにせざるを得ない。それもまた現実だったように思います。2では、初期セットアップの段階で「常に画面をON」の設定が有効化されており、ここからも常時表示の実用性に関する開発者の自信を感じます。実際、常時表示にしても、バッテリーの減り方は、緩やかな印象。おおまかにいって、6時間で30%ほど減少するイメージです。仮に起床時の残量が85%だとすると、12時間外出しても20~25%は残る計算になります。常時表示の設定はこのメニューからいつでも変更可能。長時間の外出時にのみ、オフにするのもありでしょうなお常時点灯とはいっても、盤面を見ていない状態では画面の明るさが抑えられ、アナログ盤面における秒針表示も省略されます。異なる動作モード、という位置付けです。OSにおける画面の常時表示とは、この3つのモードのうち、通常表示とバッテリー節約表示を使うもの、と理解しておくとよいでしょう。これがアナログ盤面の通常表示。39秒のあたりに秒針があります一定の時間が経過した後には、このように秒針表示が消えるなどの“バッテリー節約表示”になるのが常時表示の正体。写真だとほとんど分かりませんが、輝度も若干下がっていますGoogleは「常に表示状態のディスプレイで24時間使用できる」とアピールしていて、実際その水準は確保されていると思います。「バッテリー残量を気にせず安心して使えるか」というと、それはやや微妙でしょう。常時表示のバッテリー消費にはさらなる改善を期待します。2を常用するなら「入浴中に充電して睡眠時間はしっかり計測。朝の充電はせず、ただし常時表示はオフ」というかたちをとるつもりです。2では、フィットネス関連機能の大幅強化がアピールされています。その中核を担うのが「Fitbit」アプリです。2の心拍センサーやモーションセンサーで運動量を測り、それらの値をおもにスマートフォンアプリで管理する。Watchが高機能であればその分、精度アップや、収集項目の増加が期待できます。2で新たに計測できるようになったのが、皮膚温の計測です。2を装着している際に計測が行なわれ、睡眠の質などに関する情報判定に用いられるそうです。これらの睡眠に関するデータ提供は、ある程度の期間のデータ蓄積があってはじめて有効になるとのこと。「睡眠プロフィール」は1カ月のうちに14日間、皮膚温表示には最低3日間の計測が必要です。今回の試用期間中では、どちらの条件も満たせなかったため、詳しい言及は避けますが、中長期的に計測し続けることで色々な気付きがありそうです。Watchで計測した際のデータになります。レム睡眠や深い睡眠の割合が実時間表示されるだけでなく、100点満点でスコア化されたりと、睡眠の可視化がとにかく楽しくなるよう工夫されていることが、お分かりいただけるでしょう。Watchにて実施)。Premium」(月額640円から)を契約しなければなりません。Watch購入者には半年間の無料体験制度が用意されているので、その期間中にしっかり機能を見極めましょう。Watchで睡眠時間を計測しないのは、前述の通りバッテリーに関する不安がまず大きくありますが、この有料サブスク代を節約したい気持ちがあることも告白しておきます。考慮しての消費カロリー量などが日々蓄積されています。平均値や変動幅表示は、スマートウォッチ初心者にはかなり新鮮でしょう。一方で、明確に不満なのが外部フィットネスアプリとの連携です。筆者は仏・Withings社のWi-Fi体重計で1日2回、体重を測定しています。Fit」と自動連携させることができました。Fitアプリさえ開けば、運動量も体重も一度に確認できたのです。Fitから「ヘルスコネクト」へ移行しつつあります。この刷新によって機能向上が期待できるところですが、しかし未だにFitbitアプリでは、ヘルスコネクトに流し込んだ体重データを反映・表示させることができていません。Withingsのアプリはヘルスコネクト対応しているにも関わらず、です。2でもう1つビックリしたのが、ついにペアリング先の“移行”ができるようになったことです。OSスマートウォッチを1度でもお使いの方ならご存じでしょうが、ペアリングするAndroid端末を変更するには、必ずスマートウォッチをリセットしなければなりませんでした。Watchに対する設定メニュー。ペアリング先を変更するには、ここでリセットして、新しく設定し直すしかありませんもちろん、多くのデータはスマートフォン側に保存されていたり、クラウドにアップロードされているので、再セットアップの実害は少なめです。Googleアカウントにログインしなおさないといけなかったり、チュートリアルのやり直しだったり、細々とした作業が発生してしまうのです。2では、設定メニュー内に「移行」の項目があります。Watchで初期セットアップ操作を実行すると、リセットなしにそのままスムーズに移行できるのです。「スマートウォッチの移行」という項目が追加されています。「移行を開始」すると、特殊な待受状態になり、新しくペアリングしたいスマートフォン側でセットアップを開始すれば、画面が変わっていきます今回筆者が試した範囲では、移行によってSMS送信などに使う「メッセージ」アプリの挙動がややおかしくなりました。個別のアプリでログインしているアカウントが異なっているとか、電話番号と紐付いたメッセージアプリなどではトラブルが発生する可能性は高そうです。PINコードを再登録したりタイル再配置の手間を軽減できたのも確か。なにより手順が簡単なので、「なんでもっと早く実装してくれなかったんだ!」と叫びたくなるくらいでした。現段階では、もしかすると素直にリセットして再ペアリング、のほうが動作確実性は高いかも知れません。OSスマートウォッチでサポートして頂きたい機能です。秒表示できるデジタル盤面が相変わらず少ない時計の盤面をアナログにするかデジタルにするか、表示色はどうするか、オプション項目で天気を表示するのかバッテリー残量を表示するのか。Watchでは、こうした見た目のカスタマイズができます。この「ウォッチフェイス」機能、標準で20種類以上のデザインカテゴリーが用意されていて、かつ色の組み合わせができるため、ほぼ無限に近いカスタマイズができます。これだけ種類があるにも関わらず、「秒」の表示ができるデジタル式盤面デザインは、ほぼありません。2に共通する傾向で、筆者が確認する限り、標準提供されているデザインの中では皆無。秒表示できるのはすべてアナログ式の秒針に限られます。秒ごとの画面書き換えで想像以上にバッテリーを食うとか、一応理由は想像できます。「Outlook」アプリをインストールしたときにだけ使える限定ウォッチフェイスではデジタル式でも秒表示していますし、全く無理ではなさそう。なんとかならないものでしょうか。「秒」の表示できるのは一部のアナログ表示デザインだけ。2について、初代モデルユーザーの立場から色々チェックしてみました。今回はあまり触れませんでしたが、引き続きおサイフケータイにも対応していますので、モバイルSuicaを登録すれば電車に乗るのもOK。個人的には、前払式の乗合バスに乗る際だったり(左腕に付けている場合、体制的にも苦しくなくてちょうどよい)、自販機で飲み物を買う場合に重宝しています。Watchのほうは万一の保険、という位置付けですね。OS対応もドンドン進むはず。充電アダプターの互換性なども考慮すると、初代モデルをあえて選ぶ必要性は薄いと言えます。2は51,800円からと、このところの円安傾向がモロに反映されたかたちで値上げとなっています。キャンペーンなどで初代モデルが廉価になる可能性もありますが、それでもやはり2を選ぶべきというのが筆者の意見です。初代モデルから2へ買い替えるべきか。これも非常に悩みどころです。センサー性能の向上なども図られていますが、やはり中心となるのはバッテリー性能をどう考えるか、でしょう。繰り返しになりますが、バッテリー駆動時間の長時間化は今回のレビューでも体感できた部分で、実際のところ大きな魅力だと言えます。初代モデルを使い込んでいる方は、機能とバッテリーのちょうどバランスの良いところを自分なりに見出しているはず。あるならば、故障などがない限り、初代モデルを使い続ける選択肢が、あって然るべきです。積極的な買い替えをオススメできる層がいるとするなら、「睡眠計測も常時表示も、とにかく沢山の機能を使いまくりたい」という方になるでしょうか。運動量を計測したからといって、それだけで健康になるわけではありません。さまざまな統計が数値として現に提示される楽しさは、スマートウォッチならでは。未体験の方は是非一度店頭などで実機に触れてみては?腕を上げるだけでササっと通知を確認できたり、心拍数を常時表示できるのがスマートウォッチの真髄。森田秀一1976年埼玉県生まれ。学生時代から趣味でパソコンに親しむ。大学卒業後の1999年に文具メーカーへ就職。営業職を経験した後、インプレスのウェブニュースサイトで記者職に従事した。2003年ごろからフリーランスライターとしての活動を本格化。デジタルマーケティング。Watch」「Web担当者Forum」などで取材レポートを執筆する。2021」(インプレス総合研究所)、「BtoB-EC市場の現状と販売チャネルEC化の手引2020」(共著、インプレス総合研究所)。