ドラマ「風魔の小次郎」、映画「いけちゃんとぼく」、クレラップシリーズCM(「ゆうやけ」編まで)など。実写ガッチャマン批評2このブログでは、脚本論を長々と書いている。主張のひとつに、「物語とは動きである」というものがある。ガッチャマンは、これに沿えば、動いていない脚本だった。それを検証してみよう。主人公ケンの動きを羅列してみよう。・が任務上の行動、○が彼の個人的行動。・キャタローラーを止め、本部を守る。○ジンペイを助けることもついでに。・仮面舞踏会に侵入する。・イリヤに接触、連行。・ジョーの暴走を止める。・ジンペイを見捨て、イリヤ脱走を追う。・ゴッドフェニックスで出撃し、博士を救い衛星砲を止めるため要塞へ。・華麗に中ボスを倒す。○南部博士の命令を無視、ジョーを助けることを決意。・バードミサイルの出力を調整する。これで明らかになるだろう。ケンは、ほとんどの行動で「言われた仕事をしていただけだった」。彼の動きの大部分は任務であり、彼の個人的意見は反映されていない。するならば、これはロボットやバスの運行と同じである。計画通りに動いていただけなので、「人間が動いた」わけではない。自分で計画した責任があるわけではない。個人的行動は、序盤にジンペイを助けたこと(任務上合理的な判断)、ジョーを助けること、死ぬ時は一緒だと言いリーダーとしての責任を負うこと、このみっつだ。(以前議論したように、「言う」は動きとしては弱い。すると、行動は、ひとつしかない。「風魔」で分析したように、主人公の行動は5分に一回以上はあるものだ)ケンの動機が不明だ。人類の半分が死んだ危機に対し、彼は本気で人類を救うつもりではないらしい。任務に不満があるとあとで分るからだ。この物語における、ケンの動機はなにか?「人類を救いたい」ではないらしい。中盤や1000万人のセリフを聞く限り、「命令を聞きたくない」であるとしか思えない。「○○をしたい/しなければならない」と意識的にも無意識的にも「強烈に」思う主人公が、それを実現するチャンスを得て(異物との出会いで)、それを阻む障害をのりこえ(コンフリクト)、ついにはそれを実現するという基本骨格を持つものである。(そうでない物語は、必ず駄作である。「人類を滅ぼそうとする、科学を悪用する組織に、世界平和の実現のため戦う」の筈だ。「誰よりもケンが(個人的に)世界平和を望む人物」でなければならない。望む」からこそ無視しなければならない。「命令を聞きたくない男が、命令を無視して友達を助ける話」なのだ。彼の本心が否定形なのだ。脚本家の内面が幼稚すぎる。「上司の無茶ぶりをやりたくない」と言っている無能と同じだ。お前、何がしたいんだよ?映画における動機は、「○○がしたい」でなければならない。「○○が出来た」という結末を見せる必要がある。上司の言うことが嫌な無能社員だ。最後にそれを無視してくつがえすことで悦に入っている小さい男なのだ。それで上に反抗して成功した俺つええ、とリーダー面をする、下には偉そうな男なのだ。脚本家は、現実社会で仕事をしたことがないのではないだろうか。自分で責任を持ったことがないのではないだろうか。