記述が薄いが以下のウィキペディア日本語版で概要はつかめる。詳しくは英語か仏語で項目を読んでほしい。以下のラジオ番組内での発言。著書に『現代思想の教科書』(ちくま学芸文庫)、『大人のためのメディア論講義』(ちくま新書)、『新記号論』(ゲンロン、東浩紀との共著)、『記号論講義』(ちくま学芸文庫)、編著書に『フーコー・コレクション』全6巻(ちくま学芸文庫)ほか多数。09:27さやわかさんの記事にコメントした勢いで書いてしまうことにしました。2006〜2013年、大阪府豊中市と兵庫県尼崎市の中間のあたりに住んでいました。散歩で、猪名川の橋を行ったり来たりしていたら、ヌートリアが泳いでいました。次回以降も連載をたのしみにしております。08:58ゲンロンβも残り2号で終刊となってしまうとのことで、寂しいかぎりだ。一時期は、ゲンロンβの全記事に感想を書くほど、楽しみにしていたのだが、刊行ペースが落ちるにしたがって、自分のアウトプットも減ってしまった。終刊までの残り少ない刊行を楽しみつつ、ゲンロン本誌やwebゲンロンがどうなるか見守りたいと思う。80+81の合併号は、どの記事に感想を書こうか迷ったが、webゲンロンを確認したところ、石田さんとさやわかさんの記事しか選択肢がないようなので、今回から連載が始まった石田さんの記事について、感想を書こうと思う。この連載では、2年半前に亡くなったベルナール・スティグレールさんについて書かれていくという。私はスティグレールさんの著書は読んだことはないが、2017年にアンスティチュ・フランセで開催されたイベントでスティグレールさん・石田さん・東さんの鼎談を現地まで聞きに行ったことがある。ゲンロンに興味を持たなければ、生涯訪れることはなかった場所だと思う。あれだけのフランス語を聞いたのは、後にも先にも、あの日だけだ。この連載の冒頭にある<一・五人称>という言葉に、この連載の面白さが凝縮されているように思う。人称といった場合、視点の問題として議論されることがある。一人称や三人称、主観や客観と言いかえることもできるだろう。<一・五人称>といった小数点が用いられた場合、それは何を表すのだろう。スティグレールさんのことを書きながら、同時に石田さんのことも語られるという明確な区分けがない人称、人称の混ざり合い、まさにクロス・バイオグラフィーということだと思う。人称を1と0.5のようにきれいに切り分けることはできないだろう。語りに応じて、混ざり合いの比率を変えながら、連載が進むものと思う。視点は機能として一貫性を求められるが、語りは自分を軸としつつ、これまで/これからの体験や周囲の影響を受けながら、変化を受容するものだと思う。今後の連載を読みながら、私自身の人称の幅が広がることを楽しみに待ちたいと思う。週1~2回、編集部おすすめの記事や新着記事のお知らせが配信されます。