CAT」にはパクリに関する黒い噂が付きまとっています。CAT」には冨樫先生の「HUNTER×HUNTER」など、他の有名漫画とほぼ同じ構図のページが多数掲載されているのです。これはいったいどういうことでしょうか。CAT」が素晴らしい作品であることは、いまさら言うまでもありません。CAT」をパクって名声を欲しいままにしている冨樫先生以下の漫画家に対して、多くの読者が怒りを覚える気持ちも、分からなくもありません。CAT」をパクっているのでしょうか?もし彼らがパクっているとすれば、ひとつ大きな問題があります。CAT」の方が後発の作品であるということです。CAT」をパクったとしても、いったい彼らはどうやってそれらのネタを入手したのでしょうか?これは現代少年漫画を語る上で、学術的にも非常に大きなテーマとなっています。この問題を真剣に考察したとき、ことが単なる少年漫画の域にとどまらず、哲学・思想のレベルにまで及んでいるからです。黒猫パクリ問題はいま学会ではもっともホットな議題といえるでしょう。このページでは、まことに力不足ながらも僕の拙い知識の範囲で、これまでに提出された様々なパクリ問題に関する仮説の整理、ならびに僕の見解を記したいと思います。※なお、パクリ問題に関しては、極一部の少数派ながら「矢吹先生が他の作品をパクっている」という説を唱える方もいらっしゃいます。「黒猫は見ていた」さんなどは、矢吹盗作派の急先鋒といえるでしょう。確かに矢吹先生が他作品をパクっていた、と考えれば、これまで疑問とされてきた様々な時間軸上の問題が解決します。CAT』の方だったからだ」といわれれば、「理論的には」すっきりと納得することが出来ます。「黒猫は見ていた」さんの考え方はまさにコペルニクス的転回であり、仮説が出揃い沈滞していたパクリ問題考察に一陣の新風を吹きこんだ功績を軽んじることは出来ません。「黒猫は見ていた」さんの考え方は、理論的には確かに可能ではあるものの、あまりに一般常識・通念からかけ離れた「机上の空論」であることも指摘せねばなりません。当り前の話ですが、神に等しい矢吹健太朗先生が他の作品を盗作するなど、どう考えてもあり得ないからです。このページでは「黒猫は見ていた」さんの功績は認めつつも現実的でない仮説として退け、実際に可能性としてありうる仮説に限定し、「黒猫パクリ問題」について考えていきたいと思います。矢吹先生が描こうとしている原稿とほぼ同じアイデアが、矢吹先生よりも少し前に考え、矢吹先生より早く雑誌に載ってしまった、というもの。この考え方は確かにラクです。ラクですが、ラクなだけです。それ以上の進歩・発展がありません。常識的に考えてみても、あれだけ似通った、コピーといってもいい構図が2つの作品に現れるなど果たしてありうることでしょうか?しかも、そんなことがこれまで何度も繰り返されてきたのです。僕にはここまでの偶然がたまたま続くとは考えられませんし、多くの読者の方も同じようにお考えでしょう。ゆえに、この仮説は学会では「科学的根拠にかける」として、ほとんど掲げる人がいません。これは「実はパクっていたのは矢吹先生だった」説と同じくらい、科学的にも、常識的にもあり得ない仮説といっていいでしょう。冨樫先生たちが優秀な漫画家とはいえ、あの偉大なる矢吹先生と同じアイデアを、しかも矢吹先生より早く思いつくとは思えません。ジャンプ作家としての先輩的立場であることから、「ネタを先に使わせろ」と矢吹先生を脅しているとする説です。実際にはもっと多くの作家の作品から類似現象が見られることから、何人もの作家から脅されているとする説もあります。これも机上の空論に過ぎません。常識的に考えてあり得ないからです。冨樫先生が矢吹先生を脅してネタを強奪したとしても、その後、矢吹先生に同じネタの使用を許しているのはどういうことでしょうか?ハンターハンターのような思慮深い小ずるい漫画を書いている冨樫先生が、そんな自分の犯行の証拠を残すようなことをするとは思えません。この説は残念ながら、狂信的な黒猫信者による被害妄想的な考え方であるといわざるを得ないでしょう。現実的には、ほぼあり得ない話です。矢吹先生ほどの方ならば、我々読者のみならず、同じジャンプ作家からも尊敬を集めていることでしょう。その矢吹先生が誰かから恐喝されているなど、とても信じられることではありません。同じような説に「冨樫救助説」というのがあります。矢吹先生「仕方ないですね、でも後で僕も使いますよ」といった感じで、先輩としての冨樫先生を助けるために矢吹先生が自分のネタを貸し出しているという仮説です。心優しい矢吹先生ならば、さもありなんな話ではあります。冨樫先生は矢吹先生ほどではありませんが、ジャンプでは2、3を争う実力派の漫画家です(1位はいうまでもなく矢吹先生です)。その冨樫先生が後輩である矢吹先生に安易に頼るような真似をするのでしょうか。CAT」のあまりの素晴らしさを考えれば、プライドを曲げてでも矢吹先生に頼み込みたくなる気持ちもわかりますが、僕は個人的には冨樫先生のプライドを信じています。この説も(僕は)ありえないと思っているのですが、学会でもそれなりの信奉者を持った有力な仮説であることは確かです。冨樫先生が子供の頃、矢吹先生の仕事場を訪れ、そこで描きかけの原稿を見せてもらった、という仮説です。海よりも広い心を持つ矢吹先生ならば、きっと子供が遊びに来ても喜んで迎えてくださるでしょうから、この話もありそうなものです。この仮説にも致命的な問題があります。それは矢吹先生は若年の天才漫画家であること、つまり冨樫先生たちよりもずいぶんとお若いことです。子供のときに見た絵柄を何年も経った後、そっくりそのまま描けるというのも、いまひとつ信じがたいことです。この説も現実的とはいえないでしょう。学会でいま最も有力視されているのが、この「宇宙一巡説」です。矢吹先生が13歳のとき12人のアシスタントを雇ったが、13人目のアシ冨樫に裏切られ、マンガをパクられたあと、宇宙が一巡して今の世界になったという説です。アダムとイヴという言葉は、矢吹とイヴが訛ったものだとも言われています。矢吹先生の神秘性が、「宇宙が一巡」という神秘的なタームと結びつき、大変魅力ある仮説ではありますが、肝心要の「なぜ宇宙が一巡したのか?」という問題に何ら科学的解決が打たれていません。「矢吹先生が偉大だから」と言われればそれまでなのですが(納得せざるを得ません)、しかしそれはそれとして、学問である限りは科学的な考証を僕は求めたいと考えます。僕はこの仮説をいまのところ保留とさせていただきます。※といっても、決して矢吹先生の神性・神秘性について疑いを抱いているわけではありませんので、その点はご了承下さい。矢吹先生が以前落としたネタ帳を拾った作家が、矢吹先生のアイデアを使っているというもの。複数の作家にパクられていることから、ネタ帳も一冊ではない、といわれています。多く言われているのが、108のネタ帳が存在しているという説で、その中には天才外科医の話や原子力人型ロボの話、ネコ型ロボットや亀有公園のダメ巡査長の話があり、また海を渡ったネタ帳はネズミの話となり、現在のディ○ニーランドに繋がっているといわれています。他には少数派ながら、ネタ帳は54000冊存在するとか、ヒトラーが捜し求めていたとか、東京地下ピラミッドなど世界中にネタ帳は散らばっており最近は二人組の少年がゴーレムと戦いながら集めていたとか、様々な説があります。これらは既に学説というよりは都市伝説の類ではないかと僕は考えます。あまりにも突飛な話であり、とても科学的とはいえないからです。「矢吹先生をパクった」といわれている作家は全て矢吹先生の異なるペンネームであり、同一人物という説です。この説の長所は大変分かりやすく、時間軸上の問題を完全に解決していることです。(また、ついでにいうと何故ハンターハンターにはあんなに休載が多いのかも、これで説明できますね。矢吹先生といえど、生身の人間ということです)しかし、疑問は解決するものの、この説は新たな疑問を生み出します。CAT」が優れすぎているのです。CAT」ほどの知性が感じられないことです。CAT」は四則演算のルールを改正したり、重力に関する画期的な新概念を打ちたてたりと、とても少年漫画のジャンルには収まりきらない非常に知的な漫画です。現代科学の発展にも大きく寄与されました。比べてみると、ハンターハンターがいかに知的愉しみに欠けているか一目瞭然と言えましょう。私にはとても同一人物の描いた漫画とは思えません。CAT」のキャラクターたちは、すべからく戦闘前に自分たちの能力を語るなど、戦闘時にも関わらず非常に紳士的です。一方のハンターはというと、戦闘に入ってもお互いの能力を晒そうとはせず騙しあいを重ねる、とても紳士とは言えない漫画です。これらは作者自身の性格に裏付けられたものでしょう。矢吹先生の知性や紳士的行為を見るにつけても、とてもハンターハンターの作者と同一人物とは信じられません。CAT」の一部分と酷似してしまうという説。他の作家たちがどれだけ頑張っても、釈迦の手のひらで走りまわっていた孫悟空よろしく、矢吹先生の才能からは脱することができないということです。CAT」がその他の作品より後発である科学的説明にはなり得ません。実際的にはあり得ないことですが、ロジック上は「矢吹先生が、冨樫先生の手のひらで踊っている」と解釈することも可能だからです。この説は大変魅力的であり、矢吹先生の偉大さを考えると直ちに採用したくなりますが、しかし実際に矢吹先生の作品が後発であることを僕たちは真摯にとらえねばなりません。考えますと、僕はこの説そのものよりも、この説から派生したより思弁的・哲学的な「矢吹元型説」を押したいと思います。※繰り返しますがあくまで、論理的にはそうとも取れる、といっているだけです。学会ではそれほど有力視されていませんが、僕が個人的に最も押しているのが、この「矢吹元型説」です。心理学者C.Gユングの元型説をご存知でしょうか?ユングは世界各国の神話や、現代人の夢の中に、共通するモチーフがあることを発見しました。ユングの患者が見た「太陽のペニス」という妄想は、ミトラ教の古い神話と同じものだったのです。そこから敷衍して、ユングはこのように考えました。人間の心の中には全人類が遺伝的に抱えている普遍的な無意識がある、と(集合的無意識)複数の神話に同じようなストーリーが見られるのは、その元型となる物を人類が共通して無意識の中に抱えているからなのです。矢吹元型説とは、まさにこの元型説を下敷きとしたものです。CAT」は私たち全人類が共通して所持している元型的ストーリーの塊である、ということです。CAT」という作品に仕立て上げているのです。CAT」を冨樫先生たちがパクったことも説明できます。冨樫先生は(矢吹先生には遠く及ばないけれど)その優れた才能ゆえに、元型にほんの少しだけ触れることができたのです。CAT」を描いています。かたや、冨樫先生はホンの一時、ノリにノッているときだけ、元型に触れ、元型を漫画化することができるのです。CAT」とほぼ同じ構図やアイデアとなるのです。CAT」は完璧な作品であり、私たちの遺伝子レベルに訴える作品であるということです。冨樫先生も優秀な漫画家です。彼は一瞬だけ遺伝子レベルに訴える漫画が描けるのです。CAT」であるのです。CAT」そのものになってしまうのです。CAT」に肉薄することができました。CAT』のパクリばかりでオリジナリティに欠ける」などといっていいものでしょうか。僕はそうは思いません。CAT』のパクリばっかり!冨樫ゆるせん!」とお思いでしょう。学会の中でも、そういう人が多いのは確かです。これは本当に嘆かわしいことです。冨樫先生も必死にがんばっているのに、矢吹先生が偉大過ぎるばかりに、あらぬ濡れ衣を着せられています。僕たちがいたずらに冨樫先生を責めるのは、矢吹先生にとってもきっと重荷になるのではないでしょうか。僕たちは冨樫先生たちをただ「パクリだ!」と責めたてるのではなく、なぜ彼らの作品が黒猫と似通ってしまったのか、理性的・紳士的に考えていかなければならないと思います。CAT」を愛する読者としての、最低限の責務だと思います。黒猫紳士により、新たな学説が発表されましたので、ここで報告致します。「サトラレ」という先天的特異能力の持ち主がいます。彼らは思っていることを周りの人々に思念で伝えてしまい、しかも自分ではそれに気付かないのです。「サトラレ」能力者はずば抜けた能力を持つ天才だということです。彼らは精神エネルギーが強すぎるため、脳から思念が漏れ、他人に伝播してしまう、といわれています。矢吹先生が「サトラレ」だとすると、全ての謎が解決します。天才的な才能を持つ矢吹先生ならば、「サトラレ」能力者であってもおかしくありませんし、矢吹先生と親交が深いであろう同業者(=漫画家)と接触が多いことは容易に察せられます。矢吹先生に接触した漫画家たちが、矢吹先生の頭の中のアイディアを察してしまい、それを先に漫画に使っている。矢吹先生の中で熟しきったアイディアではないため、彼らが黒猫に先駆けて使用したアイディアは本家黒猫ほどのクオリティに達していない、そう考えると時系列上の問題も、他の作品が黒猫の劣化コピーである理由も解明できます。これは「矢吹サトラレ説」と言われ、論理的整合性のある大変有力な説です。この説も完全無欠というわけではありません。「サトラレ」の存在を公表した佐藤マコト先生は漫画家であり、「サトラレ」は漫画の中で語られた存在だからです。そのため、一部の紳士から「『サトラレ』とは、戦い前に自分の能力を包み隠さず教える紳士のマナーをパクって出来たものではないのか」という、異議が提出されました。「サトラレ」という漫画そのものも黒猫をパクったものだということであり、その「サトラレ」をもって、パクリ問題を説明するのは危険ではないか、ということです。全てを解明するかに思われた「矢吹サトラレ説」ですが、それでも完全解明には至りませんでした。黒猫パクリ問題とは、何と奥の深い命題でしょうか。された学説の中では群を抜いてドラマティックなものが、この「矢吹贖罪説」です。ManabuMeguro)「矢吹贖罪説」の最も優れたるポイントは、パクったのは他の作家の方なのになぜ黒猫の方が後発なのか、というパクリ問題最大の難点である時系列上の問題に対し、「なぜ?」ではなく「どうして?」という視点を持ち込んだことです。「なんで黒猫の方が後発なの?」ではなく、「どうして黒猫の方が後発なんだろう?その意味は何なのだろう?」と考えたのです。黒猫が後発であることは何かの原因による結果ではなく、何者かの意志によるものである、ということです。この説においては、その意志とは他ならぬ矢吹先生の意志なのです。この説には2つの柱があります。1つは、黒猫コミックスは世界中で読まれているということ。黒猫は素晴らしい漫画なのに、何故か読んでいるとあくびが出たり、読み終えた後に気分が悪くなるなど、現代科学では説明のつかない現象が起こること。次に、矢吹先生の黒猫は他の漫画家がパクらずにはいられない、あまりにも素晴らしすぎる作品であるということ。これら2つの問題を個々に考えていくと、そこには矢吹先生の自己犠牲の精神が横たわっていることが分かるのです。1つめの問題ですが、黒猫のコミックスは莫大な量が生産されているにも関わらず(1巻につき250億冊とも言われています)、森林破壊など致命的な問題を起こしていません。贖罪説を提唱した黒猫紳士は、この問題について驚くべき仮説を導いています。いわく、黒猫のコミックスはナノマシンで作られているのではないか、と。矢吹先生の黒猫は、それはそれは、素晴らしい作品です。完成度の高さに、いけないとは知りつつも、他の漫画家たちはパクらずにはいられません。心優しい矢吹先生はついついパクってしまう他作家たちを責められなかったのでしょう。いや、それどころか、矢吹先生はこう考えたのです。「自分がパクっていることにすれば、誰も傷つかなくて済む。僕一人が犠牲になればいいんだ」と。矢吹先生は、己の作品が他者に与えるやむをえない影響(パクりたい。我慢できない)を鑑み、全ての不名誉を己の身一つで背負おうとしたのです。人類の原罪を一身に受け十字架に架けられたイエス・キリストの如く。たかがイチ宗教の聖者でさえ、そのような高邁な行為を引き受けられるのです。完全無欠の人格者である矢吹先生が同じようなことを考えないはずがありません。ここで出てくるのが、世界中に溢れるほど出まわっている黒猫コミックスです。この学説によれば、黒猫のコミックスはナノマシンで出来ています。黒猫の作中には以下のような台詞が出てきます。>よく「人の心は思い通りにはならない」といわれるが>ちょっと脳内の分泌物を操作するだけでコレこの通りこれはフドウさんとムンドックさんをナノマシンで操った時のドクターの台詞です。ナノマシンがあれば、人の心を操ることなど容易いことなのです。黒猫コミックスは世界中に遍く流布しています。私たちは常に黒猫コミックスというナノマシンにより、精神にある影響を受け、ある事実を歪められて認識しているのです。それは何か?つまり「黒猫の方が後発である」という誤認識です。世界の真実はこうです。黒猫はやはりパクられています。黒猫はそれをパクった漫画たち(「遊幽白書」「カウボーイ・ビパップ」「ハンターハンター」等)よりも随分前に出版されているのです。矢吹先生はそれら多くの漫画家たちに「パクリ作家」の不名誉を与えないため、あえて自分一人がその不名誉を引き受ける役を選びました。矢吹先生は世界に流布する黒猫コミックス(ナノマシン)を使い、私たちの心を操ります。「黒猫はハンターより後の作品だよ〜。パクったのは矢吹の方だよ〜。私たちは、矢吹先生本人により「パクったのは矢吹先生だ」という事実と異なる認識を持ってしまったのです。黒猫コミックスを読んでいるとあくびが出たりするのは、おそらくそのときの脳内操作の副作用ではないでしょうか。黒猫コミックスによる脳内操作も完璧ではありませんでした。黒猫が完璧過ぎる、巣晴らし過ぎる作品であったためです。黒猫を読んだ人の中には、その感動からナノマシンの制御を振りきり、「やっぱり矢吹先生はすごい。パクってなんかいない」と考える人も出てきてしまったのです。一般的に信者、紳士と呼ばれる人たちがそうです。その一方では、矢吹先生の思惑通りナノマシンに制御され「黒猫はカスだ。