本日は、久々に両面パネルのネタとなります。両面パネルにおいて、裏面側の発電量を稼ぐには、1地面の素材2パワコン3架台設計(高さ、縦レールの位置)4アレイ間離隔5裏面セルへの遮光物(PVケーブル)等の項目において、出来るだけ最適な条件を選びたいところです。(もちろん色んな制約の範囲内で。)1~4は、どういう方向性が良いか、ある程度当たりがついてきたと思います。今回は、誰も気にしてなさそうな5の「裏面セルがPVケーブルで遮光されたらどれだけ発電量が落ちるか?」について、実際に検証してみました。次の案件の為にも知りたかったので。下記は、連系済み両面パネルの裏面側の写真です。Trinaの両面パネルを採用しましたが、ここのパネルは標準でPVケーブルが長いので、PVケーブルが裏面セルを遮らないように配置することができます。ケーブルの存在感が殆どないですね。施工業者さんが私のわがままに応えてくれました。このままでは、ただの自己満足で、効果があったのかどうか、分からずじまいとなるので、下記の紐を使って実験しました。PVケーブルと太さがほぼ同じ、荷台用のゴムロープですパネルの裏面側に下記のように紐をひっかけました。いい感じで、ケーブルの影が映っています。この影は全体の発電量に影響あるのでしょうか?元々の発電量がほぼ同じ、3つのパワコンを選び、5に紐をひっかけて、ケーブルによる遮光を行ないました。各ストリングに対して、2パネル分のみです。(全パネルは大変なので、最小発電量のパネルに引っ張られる特性を活用)8/14から実験を開始して、天気の良かった8月と曇りがちな9月のデータが、ようやく出そろったので、公開したいと思います。ちなみに何でこんな細かいことにこだわるの?って思われるかもですが、JinKOやLONGiはTrinaほどケーブルが長くなく、完全にセルにかからないようにケーブルを伸ばすとなると追加費用が発生してしまいます(1円/Wくらい。100kWだと10万円)。効果があるなら、費用をかけてもいいけど、効果がないなら、わざわざお金かけて伸ばす必要はありません。いう背景で気になった次第です。_)>前置きに時間を使いすぎてしまいましたー。結果は明日のブログで公開とさせてください。誰も気にしてなさそうですが~。裏面セルがPVケーブルで遮光されると影響ある??昨日からの続きとなります。LONGi)本日は、両面パネルのスペックを比較してみました。発電量実績(8/1~12)両面パネルの実績データを更新しました(8/1~12)。14基運営しています。27円×1基、24円×2基、21円×6基、18円×5基(内2基は分離発注)。あともう少し増やす予定(18円×2基、14円×2基)。冬場はこんなもんです。冬場はこんなもんです。)プライバシーポリシーお問い合わせはてなブログをはじめよう!NKEさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。