解説をあの三浦さんが書いているんです。第13回開高健ノンフィクション賞を受賞した『五色の虹』や、第25回平和・協同ジャーナリスト基金賞奨励賞を受賞した『南三陸日記』で知られる、ルポライターの三浦英之さんです。LIFE』のアフタートークにて、畠山さん曰く「『黙殺』を読んだ知人から解説がいちばんよかったって言われる(笑)」云々。LIFE』で知りました。三浦さんがアフタートークに登場するという情報をキャッチし、急遽観に行ったんです。その話は以下のブログに書きました。www.countryteacher.tokyo畠山氏が『黙殺』で描いていたのは、無名の立候補者たちだけではなかった。被写体のモデルの瞳に時折、接写するカメラマンの姿が写り込んでいるように、この『黙殺』には確かに、筆者である畠山氏の姿が映り込んでいる。彼は20年間、そんな立候補者たちを追い続けることによって、彼自身の姿を描き続けてきたのではなかったか――。監督作品)というわけです。映画を観た後に『黙殺』を読んだら、もう一度観たくなりました。ちなみにノンフィクションの映画は3回観なければわからないそうです。アフタートークのときに、畠山さんが誰かの言葉を引いてそう話していました。別言すると、なぜ畠山さんは無頼系独立候補を追い続けているのか。答えは書きませんが、ヒントは「もったいない」です。映画を観るか、あるいは『黙殺』を読むかして、ぜひ、何が「もったいない」のかを探究してみてください。観なければ、或いは読まなければ、それこそもったいない。最後に、遠藤周作さんの『沈黙』から言葉を引きます。フェレイラ神父曰く《この国は沼地だ。お前にもわかるだろうな。この国は考えていたより、もっと怖ろしい沼地だった。どんな苗もその沼地に植えられれば、根が腐りはじめる》云々。根が腐りはじめている《この国》を憂えて、こう思っているかもしれません。