立憲民主党に発生し始めているようです。更迭した以外には、これといって処分を下している様子はありません。これについて読売新聞は昨日、立憲民主党が政府を追及するうえでの「正当性が失われる」との声が漏れている、などと報じました。当ウェブサイトでは触れきれない最新の話題にも言及していることがあるため、よろしければ「新宿会計士」をフォローしてください。※「ランキング」にも参加しています。この記事を読んで「知的好奇心を刺激された」と思った方は、下記ランキングバナーをクリックしてください。立憲民主党は、いったいどこに行くのか――。公表した総務省の行政文書(いわゆる「小西文書」)の問題に加え、衆院憲法審査会を巡る「サル・蛮族」発言問題については、当ウェブサイトでもここ最近、連日のように話題として取り上げています。普段の立憲民主党議員の言動に照らすなら、衆院憲法審査会のメンバーを「サル」だ、「蛮族」だと侮辱するのは明らかな問題発言であることは間違いなく、さすがに普段は野党に対して比較的「寛容な」(?)メディアも、小西氏の発言を報じざるを得ない状況に追い込まれているようです。『日刊ゲンダイ』の電子版に昨日掲載された次の記事でも、小西氏のことを批判的に報じざるを得なかったようです。日刊ゲンダイDIGITALより同記事では小西氏自身が「放送法の解釈を巡る行政文書」をもとに、国会で「言論の自由を守れ」と訴えてきたという点を指摘したうえで、片やその小西氏が産経新聞とフジテレビを名指しして批判したことを、「とても正気とは思えない」とし、次のように述べています。「『言論の自由を守れ』と叫んでいた政治家が、メディアに対して『けんかを売るとはいい度胸だ』とSNSに投稿する。小西氏の発言が『言語道断』なのは論を俟たない」...。日刊ゲンダイからもここまで批判されるというのは、やはり小西氏の一連の言動は、とうてい擁護し切れないという判断でもあったのかもしれません。追い回すテレビカメラもない」として、メディアの姿勢をも批判しています。高市早苗氏の発言内容が「二転三転」した事実はなく、それどころか高市氏の発言は終始一貫しているのですが(『勝負あり:高市氏が小西文書「捏造」を説明してしまう』等参照)、同メディアの「高市批判」はいつものことなので、個人的にはあまり気にしないで良いと思う次第です。Pockets2023.03.25勝負あり:高市氏が小西文書「捏造」を説明してしまうhttps://shinjukuacc.com/20230325-02これで、「勝負あり」でしょう。高市早苗氏が昨日公表した資料によれば、総務省が「あった」と言い張っている2015年2月13日の「大臣レク」についても、捏造という可能性が非常に濃厚になったのです。高市氏の説明は大変に歯切れがよく、かつ、説得力もあります。高市氏は「小西文書」を逆手に取り、その論駁力の高さを示してしまったのかもしれません。結論がついている『小西文書』本稿では「どうせオールドメディアは取り上げないであろう話題」を、じっくりと取り上げておきたいと思います。昨日の『小西文書は国家公務員法...ただ、それ以上に理解に苦しむのは、立憲民主党が小西氏に対し、明確は懲罰を下していないことでしょう。措置は講じられていません。衆院憲法審査会を念頭に「サル」、「蛮族」などと発言した問題を巡って、小西氏と立憲民主党に対する批判が他党にも広まっています。小西氏自身は発言を撤回したものの、産経、フジなどに対する「法的措置」をチラつかせており、こうした姿勢を朝日新聞も批判したようです。紹介しましたが、立憲民主党の岡田克也幹事長は小西氏のこの発言を巡り、「事実をしっかり確認しなければならない」、「言動を精査中」などと述べるにとどめるなど、立憲民主党の態度は明らかではありません。「サル」、「蛮族」などの発言が選挙に与える影響を記者団に尋ねられ、「分からない」と述べたそうです。そのうえで小西氏に対する追加処分の有無を巡っても、「まず事実をしっかり確認しなければならない」、「言動を精査中だ」と述べるにとどめたのだとか。選挙への影響「分からない」これは、ちょっ...政府追及の正当性失われ、無党派層も離れて行くもちろん、小西氏は国会議員ですから、誰か「上司」がいて、その「上司」が小西氏を懲戒免職処分にする、といったことはできません。言えば、次回選挙で小西氏を落選させるかどうかを決定する有権者が「上司」のようなものかもしれませんが、それでも小西氏の議員としての任期は5年以上残っています。それと同時に小西氏も立憲民主党という立派な「最大野党」に所属しているわけですから、小西氏の言動は、立憲民主党にとっては本来、頭の痛い問題であるはずです。統一地方選の時期に突入してしまった以上、無党派層が離れてしまうかもしれないからです。したなか、読売新聞オンラインに昨日の夜、こんな記事が配信されていました。ように、「党内には小西氏を擁護する向きもある」のだそうです。先ほどの日刊ゲンダイと同様、この読売の記事でもやはり、小西氏の矛盾する言動が指摘されています。こんな趣旨の記述がそれです。更迭後も、小西氏は『産経記事は名誉毀損」『朝日の政治部はここまで劣化しているのか』などとツイッターに投稿したそのうえで、日本維新の会幹部の「自分たちが批判していた『報道への圧力』を自分が加えている」とする発言を紹介し、立憲民主党の「党内からも『政府追及の正当性が失われる』との声が漏れている」、などとしています。手遅れでは?この点、企業経営であろうが政党運営であろうが、本来、不祥事に対しては「初動」がなにより重要ですし、今回のケースでも問題発言が報じられた直後に、本来であれば岡田氏を含めた立憲民主党幹部が小西氏に事実関係を聴取し、適切な対応を講じるべきでした。統一地方選に突入してしまう直前のタイミングでしたので、「精査」をするよりも前に、まずは小西氏をすべての党役職から外したうえで謹慎を命じ、「ツイッター禁止令」でも出すべきだったのではないでしょうか?ただ、正直、問題発言が報じられてからすでに1週間近くが経過します。これといった処分がなされておらず、しかも、その間に小西氏自身が現職国会議員として、「産経は名誉棄損」だ、「朝日はここまで劣化」だといった具合に、報道機関に強い圧力をかけ続けているのです。実際、先ほどの読売の記事でも、小西氏の一連の言動が選挙戦にも波及し始めていると指摘したうえで、「街頭で『早く辞めさせろ』と言われた」、「無党派層の離反が怖い」などとする「統一地方選の応援に入った立民若手」の反応が取り上げられています。このまま自浄作用が働かなければ、無党派層などは順調に離れていくだけでなく、むしろ立憲民主党の支持層も、小西氏に処分を下さないことを問題視しないような人たちにますます先鋭化されていくという未来しか見えません。その意味で、「泉健太体制」が小西氏に毅然と処分を下せるのかどうかが立憲民主党の未来を占う試金石のようなものなのかもしれません。日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。(https://t.co/PKOiMb9a7T)。日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。2024読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。恥知らずとしか言いようがありません。恥を知ってるはずはないので仕方のない事かも知れません。枝野前代表を筆頭に、やや中道より姿勢の泉体制を快く思っていない左派系議員(蓮舫さんや辻元さんなどはその代表格)は、お仲間小西さんの問題を放置=こじらせ続けることで、泉代表退任を目論んでいる、のかもしれませんね。17:25あの山岳ベース事件に比べれば、だいぶソフトな内ゲバですけどね。19:47立憲民主党は、「苦慮?」などする必要はありません!むしろその苦慮する姿勢はこれまで党の実態と主張を告げずシて中身のないマニュフェストで煙に巻いて無党派層狙いの従来の姿勢ですがそれはもう通用せず限界にきています。20:02そ、そんな......「このお詫びで十分だ」と発信された、小西も尊敬するという前川大先生がハシゴを外されたみたいじゃないですか。ゲンダイも立憲も酷い。21:13小西議員を切り捨てる事で「失わずに済む」支持者、そして「失ってしまう支持者」。どっちた大きいか、立憲民主党の面々には判断がつかないのかもしれませんね。立憲民主党と「小西正義党」にでも分かれれば良いのに。00:23もしまた分裂したら、元民主党ってどんどん分裂して小さくなっていく運命なのかな?いつまでもまともな野党が育たなそうなのが悲しいところ。ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。よる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。アマゾンで353位を記録しました。当ウェブサイトの初の試みとして、「国の借金論」の間違いについて議論した書籍を出版しました。お知らせ当ウェブサイトに掲載している情報については、商業出版などでない限り、原則として引用も転載も自由です(ただし、引用・転載に際しては、必ず出所を示してください)。当ウェブサイトは、当ウェブサイトのコンテンツを転載しているサイト(vpointなど)とは無関係です。外部リンク当ウェブサイトについて当ウェブサイトは独立系ウェブ評論サイトです。コメント、引用、転載は自由です(詳しくはこちら)。過去のお知らせエクセルの達人サイトマップアフィリエイト。