10mm、四隅ともケラれは全く発生しておりません。Permalinkわざわざ試してi頂いてありがとうございます。先ほどのコメントで「購入して」と書きたかったのに「挿入して」と間違えてタイプして軽い下ネタをブッ込んでしまいまして、すいませんでした(汗)。今後のraitankさんのレビュー楽しみにしています。Permalinkあはは。いう意味(購入して)だったんですか。゚д゚)挿入?」とは思ったものの、あまり深く考えませんでした(笑)。STUDiOSさんやmuuさんの仰せの通り、edelのハンドストラップは買わない方がいいです。私もまったく使ってません。Permalinkおぉ〜、まえちんさんも(不使用)オーナーでっか。いうか、edelハンドストラップの「シェア」と「不使用率」はただ事ではありませんな(笑)。RSSが流れてきたんですけど、今日のお題はズバリ「BMCCのインフ問題」。blogとボクの作ったサンプル映像を紹介してくれてました。Permalink今回のraitankさんエントリー、ドンドン拡散すべきネタかと思いますよ。ユーザーの中でご存知の方もいらっしゃるとは思いますが、これから購入予定の方(BMCCや該当レンズ)もまだまだ多いはずので、けっこう大事な情報かと思います。個人的にはSIGMAの10-20mmが使えるレンズで一安心。BoosterでEマウントに無理矢理装着、14mm/F2.5辺りで楽しんでます。収差と流れの嵐です(笑)。Permalinkわはは。f/2.5で使えちゃうって寸法ですな。くっそ〜〜!羨ましいぞ。Schoolさんにも掲載されちゃって。途端にサンプル映像の視聴回数がぐんぐんアップ。パイが違うっつーことですわな。Permalinkとっても参考になりました〜ありがとうございます。BMCC買うかすごく迷いましたが、買っていません。Permalinkhalさん、ありがとうございます。MFT版が出た頃に買ったほうが、なにかとストレスがないか?と思われます。Permalink手塚社長と同様に私もシグマの10-20mmを付けっぱなしにしています。個体差もあるんでしょうけど。手塚社長と秋にテストした時は『発熱のせいでマウントが狂う』という事で一応の結論にしたのですが...raitankさんのTokina、メーカーにBMCCごと出して調整してもらえば良いかと思います。ある程度は改善するんじゃないでしょうか。Permalink熱と、あと、たわむんですよね。REDの優れたところは、EFでも、上からもう一段ロックを掛けてくれるところで、あれで全くたわまなくなります。CはさすがにCanon純正だけあってマウントの剛性はばっちりです。Permalinkあああ、そーなんですか。EOS持ってないし)。IIで、この半年の間に実質3回くらいしか使ってない美品だっちゅーのに、下取り価格が購入時半額以下のバカ安(泣)。それもこれもあり、もう〜Tokinaさんのレンズを買うことは生涯ないと思います。Permalink昨日エントリーされてレスも伸びて実に読み応えのある記事でしたw私もraitankさんのBMCCレポートを待ちこがれている一人ですが、数多くの読者が待ってるんですねー。Permalinkmomongaさん、ありがとうございます。この点、反省しつつ今後につなげたいと思います。PermalinkAFズームレンズにフランジバックが存在しない,というか寄りと引きでピンが変わるのはよくあります。シグマの望遠ズームでもあります。個体差か,キャノン純正でもあります。どこまでもくるくる回るAFのピントリング構造が怪しいと思ってます。お話の一件でアンフィニが出無い一番の理由はのはBMCCのマウントの精度を疑ってますが,実際その個体を持って無いので何とも判りません。以前、スチルの写真家先生に「あれ?このレンズ引きと寄りでピンがずれますねー?」と云ったら、「ビデオレンズじゃねぇから!」と一蹴されたことがあります(笑)。ご指摘の通り、BMCCのマウントの精度も非常に怪しい。16-50mmで無限がこない画角が広角⇄望遠と変わるのは、やっぱバラツキが激しいのかな〜?と。Sigmaに乗り換える際に下取りに出しちゃったので、もう確認できないんですよねぇ〜(笑)。Permalink「たった一つの個体を診ただけでそのレンズを解ったつもりになってはいけない。当たりが出るまでただひたすら買い続けるのです。すれば貴方のもとにもいつの日かチャンピョンが訪れるでしょう。中国の宋の時代の有名な思想家、諾櫓簾の言葉です。実売価格5万円ほどのレンズなので全数検査はしていないのでしょう、きっと。それ以前にイメージサークルの真ん中しか使っていないにもかかわらず、16mm側でも周辺がおかしな流れ方をしているので明らかに不良品だと思います。ここまで酷ければ返品か交換を申し出てもいいのではないでしょうか?ちなみにうちには116のチャンピョンが居ます。ズームリングの回転方向が逆なのとフレアを拾いやすい事以外は全く問題なく、7DやC300などで使っていますが、倍率色収差も16mm側の隅の流れも16:9の動画しか撮らないのでそんなに気になりません。フォーカスを送ってもブリージングもほぼ無い優秀なレンズですよ。16-50mmはフォーカスリングの回転方向が逆なので、触った事も無いので解りませんけど。17-50mmは1年ほど前に当たりが出ましたが、フォーカスリングの送り幅が全くと言っていい程無いので開放近くで撮るときは苦労します。あと、通電していない時は手振れ補正光学系がロックされないでゴトゴト中で転がっているので大丈夫なのか心配になってしまいます。良かったのでもうあきらめてしまいました。Permalinkははぁ〜。いえば、だくろす仙人クラスになると、「ハズレても、直してアタリにすりゃいいダメレンズ」なる格言もありましたな。(^_^;)というか、だくろす仙人の言を待つまでもなく、「レンズというのは選んで買ってきた時点で半分。1-300さんではありませんか。そのお言葉に目からウロコが100枚くらい落ちたんですが、いかんせん、どういうテストをして何をメーカーに突きつければ良いのか?が、未だボクにはわかっておりませんもので...(汗)。Permalinkうわぁっぁぁぁ、、前回のレビューで116買っちゃいましたよぉ〜、、orz、、自分スチールがNikonなので初キャノンのレンズなのですが、Sigma買い直しでオク行きです、、、。現状Nikonのレンズが付いちゃってますけどwedelkroneのHandstrap、僕的にはフィットしてるんですよね〜。これは一度使ってみてからの方が良いかもです。Permalinkげげっ、ragiさん、逝っちゃいましたか。して、そういう人がいたらどうしましょう?と心配してましたが...。Blackmagicフォーラムとその他の海外サイトによれば、およそ2割くらいの人は「116、問題なく使えてるけど?」みたいな反応もあるので、個体差もあるかも知れません。オク行き段ボールに放り込まれる前に、是非お調べになってみてください。こりゃやっぱ試してみないと!ですね。Permalinkちゃんと検証してはいないので(というか付けて「お〜f値出てるw」って喜んだだけだったんですよw)調べてみます。これって問題になってるのは無限遠でピントが来なくてズームぼけするって事なんですよね?最広角以外はNikonレンズでいいやって思ってマウント変換アダプターを購入してNikonレンズを使ってるんですが、BMCCってもしかするとフルマニュアルの方が楽かもって思ってるんですよね。結局電子接点有っても絞りしか動かせないし。STUDiOSさんがおっしゃるようにDSLRには使えないです、っていうか使ったらダメっす!w僕も買って(MODULA9買ったついでに購入したんですが)使ってどうすんのこれ?って思って机の守護神化してたんですが、BMCCが来たのに会わせてリグに装着するとこれが僕的にはぴったりしたんですよ、、用は右手はがっちりホールド出来ればBMCCは僕的にはOKで、左手で、フォーカスやらアイリスを動かせれば(BMCCって基本操作それだけで殆どいけますよね)すべて事足りたのであとはポジションの調整だけでいけてます。Permalink仰る通り。EFマウントレンズを大量に持っている人たちのためですよね。Nikonレンズで運用したほうがずっと効率的かと思います。Eyeさんとこにある廃棄処分確定分を両方ともお借りして、BMCCのボディ左右に付けたらどーよ?とか夢想してますナウ(笑)。気づきませんでした(汗)。PermalinkHandstrap、まったく使われる予定もなく廃棄予定のダンボールに入ってるんで、こんど持っていきます!!絶対買わないでください~~~!たぶんraitankさんも使わないと思うけど。そんなにダメダメでなんでやんすか。Permalink深夜にビール飲みながらポチっちゃったんです。muuさんのエントリをしかと読んだのに、、、、重いBMCCが10倍増しに重くなりますよ。あと右手が「カメラを支えるだけ」になっちゃいます。Kadirには申し訳ないですけど、もうedelはええかな、と思った最後の商品でした。Permalinkあはは。muuさんにこのハンドストラップについて「やっぱダメなん?」と駄目押しで尋ねたんですよ。したら、「もうね、edelは要らんですばい!」って、全く同じコメントが返ってきました。重いカメラが10倍増しに重くなっちゃうんじゃあ本末転倒ですわなぁ〜...。Permalinkということで、これはBMCCグリップをraitankシグニチャーモデルとして開発するっきゃないってことですね。Permalinkぜひ〜!今日、近所をウロウロしながら、100%ハンドヘルドで撮影し続けられるか試してたんですが、もう〜全く無理。掴み所がなさ過ぎて、取り付く島もなし(泣)。Permalinkなぜか皆さんBMCCにtokina使ってトラブル報告が無いので、大丈夫なのか、違和感があるのは自分だけなのかと、どきどきしておりました。私はSIGMA派です。BMCCには10−20が常時くっついてます。Cに構いっきりで、防湿庫の肥やしになってますが。Permalinkマジですか?社長。早く教えてくださいよ〜(泣)。おかげで、使えないレンズのために10万円以上も無駄遣いしちゃいました。Cの極寒レポート、拝見しました〜!諏訪湖でテストと聞いて、こりゃてっきり「御神渡り」を撮影に行かれたのに違いない!と踏んでたんですが、れれ?映像にも写真にも出てきませんでした〜。Permalinkそれが溶けちゃってたんでますよ。しょうがないので今、諏訪大社の余り素材をまとめています。Permalinkあは、やっぱりそうでしたか。お天気ばかりは、致し方ないですね。Permalinkちなみにレンズは、他の人は使えていると仰ってたので、自分のやり方の何かが悪いのかと思ってました。過熱するとピンが来ない傾向があるので、そのせいなのかな、とか。F3.5は愛用してます。F3.5よりも登場頻度が高い、という(^^;軽さは勝利ですよ。Voigtlanderのパンケーキ・シリーズはイイですよね。軽いし描写は抜群だし。Sigmaを買いに行った時、オールメタルになった新型を触ってたら...(笑)。EFの場合、ボディからニュ〜っと伸びたマウントのネック部が邪魔で邪魔で。Permalinkあのネック、何とかならんのでしょうかねえ。Permalinkそっか・・・raitankさんのチンとキンにコンですか・・・チンとキンに・・・コン。それはそうと7Dを使ってた頃はtokinaの124の1型を好んで使ってました。高品質で通好みなイメージは私も持っていて、俺様って通だぜを気取ったりしてました。ピントやズームリングの回し心地はnoktonに比肩すると思います。Permalinkあっはっは。そこに反応するの誰かしら?と思っていたら、tomozoさんが真っ先に...(笑)。冗談ではなく、BMCCが届いた日にマジでやっちゃって。重さがあるだけに慣性モーメントが...。ピントリングは想像してたよりスカスカで回転幅も最小限。ま、同じシリーズ製品でもフォーカスの回転方向が違うくらいですから、製品によって作りもマチマチなのかも?ですが...。́・(ェ)・`)あれー?私が使ってた124はネットリヌットリで最初はリングを回すと重さでカメラが傾く程だったんですがね・・・?使ってるうちにヌルリとなってましたが。言うなら高級アンプのボリウムツマミのような。触った事ありませんけど。「これが高級なレンズなのか・・・ッ」(当時はカメラ関係の金銭感覚が麻痺してなかった)と感慨深かったんですけどね。キンはご自愛下さいませ。Permalinkまたまたそんな。うちに限って、ボクに限って、高尚ってことはないっすよ〜。Tokinaは、きっとどこかで方針転換したんじゃないでしょうかねぇ。16-50mmのほうなんて、残念ながらフィーリング的にもぜんぜん大したことないです...。Permalinkうううむ。最近のtokinaはそんな風になってるのですか。f/2.5っていうズッシリ重いマニュアルのマクロレンズを使わせてもらった時に、『な、なんだこのレンズはー!』と、驚いたんでした。フォーカスリングを回すとニョキニョキ伸びる金属鏡筒に、目にも鮮やかなレッドとスカイブルーの文字で刻印されたマクロ倍率表記に「ぎょっ!」。撮れた写真の切れ味の良さに、もう一度「ぎょっ!」。「これがカミソリマクロだ」と先輩に教わって。...以来、Tokina=「高品質な通のためのレンズ」のイメージが。Comment返信をキャンセルする。WordPress.。