《君が代と海ゆかばのきれいなソプラノが心に残った。話に聞いていたような涙は出なかった。複雑な思いで見終えたというのが正直なところだ。その複雑さを解きほぐしたいと思った。・・・見終えてハンカチがぐしゃぐしゃになったと語る聴き手から伝わるいかがわしさは何なのだろう。あのいかがわしさを明確にしたいと思った。教育現場にそのまま滑り込ませてはならないいかがわしさ、そんな気がする。・あれから5年、コロナ騒ぎにロシア・ウクライナ問題。今あの劇を子どもたちに見せることは何を意味するか。それを思うと命がけで反対せねばならないと思った。予算委員会では、『流れる雲よ』を候補に入れないと断言できるかどうかを問うたつもりだったが、それに対する答弁は委員長によって封じられた。やむをえず「保留」のつもりで起立採決に立たなかった。対する質問という形であらためて問うた。《『流れる雲よ』の宣伝に「命があることで果せる大義もある」とあった。この言葉自体否定するものではない。今の世の中を見れば、その「大義」は、ワクチン接種や一方的なロシア弾劾になりかねない。そのことを考えるとこの劇の上演には反対せざるを得ない。》その答弁を得て私は起立採決で「賛成」の意を表明した。かりに『流れる雲よ』が上演候補として上がってくることがあれば、その時議論すればいい。コメント(0)共通テーマ:ニュースあなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。