検索この検索ボックスを閉じます。年後、国内外の敵に対する激怒の中で、米国議会は外国人法と扇動法を可決しました。扇動法は政府やその役人を批判することを違法とする全国的な検閲令を課した。年の選挙ではトーマス・ジェファーソンが暴挙を終わらせるという具体的な任務を与えられてホワイトハウスに当選した。違反する法律は直ちに廃止されました。この出来事の重要性は、米国が目指す姿を維持するには永遠の警戒が必要であることを全世代に示すことであった。憲法があっても、政府は人権に対する脅威です。アメリカ人はそれを放置するつもりはなかった。検閲の擁護者たちがいかにしてそれを党派的な問題にしようとしたとしても、それは党派的な問題ではなかった。それは一言で言えば「自由」です。それがアメリカの実験の要点だった。それを奪うことを正当化する危機はありません。経過し、私たちは同様の、しかしはるかに広範囲にわたる事態に直面しました。メディアは、誰もが発言できるようにするために発明されました。パンデミック管理を装って、選挙で選ばれていない政府高官たちは、反体制派の声を沈黙させるために、あらゆるトップソーシャルメディアプラットフォームと何年も毎日毎日働いていた。それらの声の多くはブラウンストーン研究所に関連しています。米国地方判事のテリー・A・ダウティ氏は、誰もが読むべき素晴らしいメモの中で、「今回の訴訟はおそらく米国史上、言論の自由に対する最も大規模な攻撃を含んでいる。原告らは、政府が権力を行使して反対派を黙らせたことを立証することに成功する可能性が高い。さまざまな機関から選出されていない多くの政府高官の名前を指名した。被告の名前のリストは次のとおりです。被告は、ジョセフ・R・バイデン大統領(「バイデン大統領」)、ジュニア、カリーヌ・ジャンピエール(「ジャン・ピエール」)、ヴィヴェク・H・ムルシー(「マーシー」)、ザビエル・ベセラ(「ベセラ」)、保健・人文省で構成されている。(「EAC」)、スティーブン・フリッド(「フリッド」)、クリステン・ムティグ(「ムティグ」)。つの大統領政権を対象としていました。年とは異なり、反体制派の声の沈黙は議会によって可決された法案のせいではありませんでした。これらの選挙で選ばれていない人々は、言論を取り締まり、政府が国民の心をコントロールしたいと望んでいることに反する意見を提供するアカウントの禁止を推し進めた。これが長い間続いていることは秘密ではありません。大統領自身がインタビューに応じ、フェイスブックが誤った情報を発信するアカウントをブロックするよう要求した。前大統領報道官は、ホワイトハウスがすべてのソーシャルメディアアカウントと緊密に連携していたことを認め、自慢した。覚書で引用された何千もの文書という圧倒的な量の証拠が得られ、政府とテクノロジー企業の間の広範な共謀が証明された。このような検閲による公共利益への損害は計り知れない。彼らがパンデミックと呼んだ状況では、ロックダウン、マスク、ワクチン接種に関する質問と同様に、代替治療法についての議論も禁止された。それは誤った情報や偽情報とみなされました。人々のキャリアに重大な損害を与える方法でアカウントを閉鎖しました。Twitterは生活を破壊するような投稿をブロックした。同じことがすべてのチャンネルで起こりました。差し止め命令の日まで、YouTubeは政府当局者の命令で動画を削除していた。ロバート・ケネディ・ジュニアのような有力な大統領候補でさえ、最大の動画プラットフォームで発言権を獲得できるとは期待できない。現政権は実際、支配を強化することを期待して批判者を黙らせている。この習慣は、ほとんどの国と時代において標準的でした。米国は違うはずだった。ここでは、たとえ政府の利益のためにも、発言の自由は守られています。年間で再度テストされました。「新型コロナウイルス感染症のパンデミックの最中、おそらく広く疑念と不確実性が最も顕著に表れた時期であるが、米国政府はオーウェルの真理省に似た役割を引き受けたようだ」と判事は書いている。判事はさらに、ハリー・トルーマンの言葉を引用し、「政府がいったん反対の声を沈黙させるという原則を貫くと、行くべき場所はただ一つであり、それはますます抑圧的な措置の道を歩むことになり、ついにはそれが恐怖の源となる」すべての国民が恐怖に怯えて暮らす国を作るのです。今日米国に住む多くの人々にとって、彼らはちょうど今、次のサイトで報告されたこの事件について聞いているところです。実際、この問題に関わっている私たちの多くにとって、それは非常に明白でした。世界中で行われているのと同じように、アメリカの公的生活でも検閲が標準になっていたのです。全世界に対する検閲を信じているということだ。いいえ、でもそれは始まりです。最高裁判所が検討を加えてから、本当の計算が始まるだろう。この質問に対する答えは「はい」でなければなりません。しないとすべてが失われます。今でも多くの人がこの差し止め命令について「執行メカニズムは何なのか?」という疑問をコメントしています。この質問だけでも危機が浮き彫りになります。私たちが法治国家であるかどうかは、もはや明らかではありません。私たちが、国民が権力を握るために選んだ人々を通じて統治する代議制民主主義の下に生きているのかどうかは、もはや明らかではありません。これこそが変わらなければならないことなのです。この訴訟はついに、大規模な沈黙に乗り出した行政国家についての議論を引き起こす可能性がある。月に、その機械が国の支配権を掌握しました。大きな反発が観察されるまでにXNUMX年以上かかりました。自由を維持するための闘いは、どの世代においても大きな課題として常に存在し続けます。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。月に設立された非営利団体です。現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。Institute選挙の公正さを覆す取り組みにおいて、マーク・エリアスほど影響力のある政治家はいない。彼は、ウィスコンシン州最高裁判所による2022年のテイゲン対...の判決を覆す運動を主導した。Kheriatyモローは雇用主から私とのインタビューを取りやめるよう指示されました。彼女が拒否すると、州は彼女を解雇しました。すべてのプラットフォームでコンテンツの画像の取得を停止しました。Bauer養親は、自分たちが実の親と「まったく同じ」ではないことを周囲の誰もが知っています。それは不公平ですが、人生は公平を約束するものではありません。Morgan絶対的な真実が解読可能なユートピアの世界では、私たちは確かに事実と虚構を区別する義務があります。腐敗しやすい世界では、医療患者は...ということを覚えておく価値があります。