婴儿,气候变化,比特币,卡特尔,中国,民主,多样性,养成基因,平等,黑客,人权,伊斯兰教,自由主义,繁荣,网络,混乱。两个(或许多)不同的用途。...和满足的条件...就是这样的。19年第3次(2019年)和自杀乌托邦幻想21篇世纪4日(2019年)。30-48.details本にコメントする前に、私はヴィトゲンシュタインとサールと合理性の論理的構造に関するコメントを提供します。未発表のアイテムと一緒に、ここで何も彼の仕事に追いついてきた人には驚きではありません。Wと同様に、彼は彼の時代の最高のスタンドアップ哲学者とみなされ、彼の書かれた作品は岩と画期的な全体として固体です。後のWを真剣に受け止めなかったことは、いくつかの間違いや混乱につながります。2回指摘していますが、Wは「確実に」で、システム1の認識、記憶、思考の真の唯一の公理構造を疑う可能性はないと明確に示しました。ちが確実性2と呼ぶかもしれないこの種の「確実性」は、経験を通じて公理的で修正不可能な確実性(確実性)を拡張した結果であり、提案(真または偽)として全く異なります。「言語による私たちの知性の妖艶との戦い」の典型的な例です。ューを参照)を読むことからも大きな利益を得るでしょう。命題は、過去と未来とファンタジーの実際または潜在的な真実と虚偽の記述を許可し、したがって、前言語学的または原語社会に対する大きな進歩を提供するという彼の指摘は、誠実です。「命題は満足の条件を決定することができるものです。満足の条件.それはそうであるということです。追加する必要があります。全体として、PNCはSの半世紀の仕事に起因するヴィトゲンシュタインに対する多くの実質的な進歩の良い要約ですが、私の見解では、Wは彼が言っていることを理解すると、まだ不平等です。読む必要があります:明確な一貫した散文と一般化のためのサールは、Wの厄介な例と華麗な格言で示されています。私がずっと若かったら、まさにそれをやっている本を書くだろう。理的構造」を参照することができます。(2019)などを見ることができます。これは、記述心理学のこれらの2つの天才によってPNC、TLP、PI、OC、TARWおよび他の本の私のレビューを見るのに大いに役立ちます。Sは、TLPのメカニズムとしてのWの優れた心の声明と、彼の後の作品でそれを破壊することに言及していません。Wが彼をいかに完全に予想していたか、そして大きく他の人たちも(しかし、W、チューリング、AIのプラウドフットとコープランドの多くの論文や本を見る)を知らない。専門用語はありますが、正しい方向からアプローチすればほとんど見事に明らかです。その他の書籍の私のレビューを参照してください。S2の動作のWの厄介な例と彼の華麗な格言で示されています。私がずっと若かったら、まさにそれをやっている本を書くだろう。理的構造」を参照することができます。(2019)などを見ることができます。