呼ばれたりしています。つのグループに分けられます。よいとこ取りをしたようなサイトを実現することができます。メリット・デメリットが大きく異なるので、今回はこれらを別々に見ていくことにします。Jamstackまずはメリットから見ていきましょう。方がよいパフォーマンスが出ます。風の快適な操作レスポンスやパフォーマンス向上につながるコード分割、内部リンクの先読み等をデフォルトで行ってくれるものもあり、体感的なパフォーマンスで見れば静的サイトにも勝るものもあります。セキュリティ本番環境は静的サイトなので、静的サイトに近いセキュリティレベルを実現できます。緊急対応が必要になるケースはありません。同等の対応が必要になりますが、その他の静的な部分に関してはセキュリティ上の心配は大幅に減ります。いうのはサイト訪問者の体験の質――いわゆる使い勝手や使い心地のことを意味しています。手軽に実現できたりもします。いうのは開発者の体験の質――いわゆる作業の快適さや認知負荷等のことです。一元管理できることで、すべてを単一のワークフローで管理できる快適さがあります。便利な機能を利用できます。使い慣れたテキストエディタを使ってシンプルなテキストファイルでコンテンツを管理できます。自動化ワークフローを導入すればサーバーへのデプロイやサイトのバックアップに気を煩わせる必要もありません。どれだけ高いかは構築時・保守時の作業効率だけでなく開発メンバーのやりがい・働きがいにも影響します。比べてコストが下がる可能性が高いです。方がコストが低くなるケースは多いと思います。大きいのはゼロデイ攻撃への対応コストの違いです。場合は静的サイトの部分で深刻な脆弱性が出る可能性が低いためゼロデイ攻撃のリスクが下がります。結果として、リスクを増やさずにセキュリティメンテナンスの手間を減らすことができます。高いパフォーマンスが出やすいため、低スペックのサーバーを利用してコストを抑えることもできます。比べてサイトのリソース管理やワークフロー管理がシンプルになります。続いてデメリットについてです。コンテンツ投稿者の体験の質――投稿作業の手間や快適さのことを意味しています。ベースのワークフローは必ずしも心地よいものではありません。見送りとなるケースが多いのではないかと思います。方が高いことが多いでしょう。