コメントありがとうございました【その歩みを阻むことだけはなさらないで欲しいと強く願います。対等に反論すべきか決めかねます【このような考え方では、「家族」としてのペットの「幸せ」など永遠に訪れませんよね。団体も含めて国民の知識水準を表していると思います【その歩みを阻むことだけはなさらないで欲しいと強く願います。私もまた同じ言葉であなたにお願いをいたします【その歩みを阻むことだけはなさらないで欲しいと強く願います。シェアから(2022.08.31)コメント[40年も活動されて、本当に厳しい状況をご覧になり続け]・・・たからこそ、見い出せたお答えだと思います。この分野が思うように解決していかないのか、深く広く思慮すればおのずとわかられるはずです。松田さんに異論を唱える立場の方々のおっしゃることは、この問題に関わった者にとってスタート地点ですでに考えることです。40年といえども、おそらく松田さんは早い時期から「愛護」ではなく「福祉」に意識をもっていかねば頓挫する危機感をお持ちだったのではないでしょうか。それでも行政、そして私たち普通の意識の者たちに寄り添って待っていてくれたような気がします。一頭の愛犬愛猫に飼い主としてきちんと向かい合えば、「家族」としてのペットの「幸せ」は個々にみえてくるものでしょう。松田さんは、「安楽死」をけっして安易に語っているわけではありませんし、行政施設が安易に処分否定をすることは現時点での諸問題の「最後の砦」(形容が適切かどうかは・・・?)を自ら取り壊していくこと、そしてその先にみえるより悲惨な状況がはっきりと見えているからだと思います。なかから、本物を探すことは迷い犬の飼い主を捜すより困難でしょうね。「自分が、自分が」の世界になっているようですが、そのすべてが同じ事の繰り返しだったということを今一度問い直すことが肝要かと。