拒否したらかえって話題になってしまうし(ヘタしたら厳重抗議を受けて大目立ち)、どうせ内容はよそで知られる。ここはお互い商売だからと、朝日と文春が手打ちしたということだろう。自社の看板まで墨塗りして隠すとは、秘密保護法の時に狂乱の極致だった朝日とは真逆なイメージ。広告に放送禁止用語や差別用語が入るときは自主規制として伏字を使うことはあるが、それは出稿する側の気配りである。「朝日」は放送禁止用語や差別用語ではない。公序良俗に反しているわけでもない。(笑)また、その一週間前の読売新聞「週刊ポスト」3/7号の広告では「『嫌中憎韓』が売れるのは朝日新聞のおかげです」という特集タイトルがデカデカと出た。このときも、朝日はこの広告をどう扱っているか、気になったのですぐ図書館に行ってチェックして来た。そのまま掲載されていた。その通りだから朝日も文句は言えないだろう。扱う」「国民不満すくう」「訴訟リスク低い」という見出しが並んだわりと大きな記事があった。「『嫌中憎韓』が出版社のトレンドになりつつある。ベストセラーリストには韓国や中国を非難する作品が並び、週刊誌も両国を揶揄する見出しが目立つ」とか「『嫌中憎韓』は出版物の一ジャンルとして確立しつつある」といった、朝日得意の「ためにする」「悪意ある」記事であった。「日本を賛美する内容の本と並んで」と書くところに朝日の狙いがハッキリ見える。この記事はすぐに韓国の新聞に引用されている。問題なのは、いままで「憎韓」という文字の入ったタイトルの本はないことだ。「憎韓」を連呼するのは朝日(と「週刊現代」?)だけである。放火して煽り立てるいつもの手法だ。相手をするのが面倒くさい呆れた国だと思うが、憎むといった感情は日本人にはない。あるのは「憎日」、韓国と朝日新聞の。(柴田)●鉄のフライパンを買った。テフロン加工のものが焦げるようになったので調べていると、買い替えか加工し直してもらうように書かれてあったから。行くスーパーでは、金額に応じてもらえるスタンプで、調理器具が安く買えるキャンペーンをしている。そこにあったセラミックのフライパンを候補にしていた。使ったことがなかったので興味本位。調べているうちに、これも数年で買い替えた人の話があった。実家のは買い替えたことないよね、とふと思い出し、鉄のフライパンで検索した。数年で買い替えるという発想自体がなかったよ。今って、ゴミの分別があって、捨てにくいし、長く使えるものがいい。リバーライトの『極(ROOTS)』と、FDスタイルの『鉄のフライパン』。記事)川合和史@コロ。