SiteMap学術論文の難点。コピー2018.09.10ソース(根拠・証拠)の伴わない意見は全て妄想として扱われる点だ。自らラボでの実験・調査をした資料(一次)過去に誰かが実験・調査した内容(二次)この二つのみである。自らの経験や出来事というのも、ソース抜きでは「信用度ゼロ」として扱われる。過去の誰かの研究におんぶにだっこしなければ全く論文は書けないということだ。筆者、スミカ(Rick)【追伸1】その為、大半の文系には地獄。「私の意見を支えられる既存ソースを探して参考資料にしましょう!」というのは全て二番・三番煎じなんだよね。「スキマ時間」での勉強は無意味。...ネガティブ発言の真意。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。