(金)国土強靭化の実態/アベノミクスの危うさ(22)東日本大震災の甚大な被害を見て、防災・減災を願わない人はいないだろう。そんな中で、国土強靱化(レジリエンス)という魅力的なコンセプトが浮上してきた。レジリエンス研究ユニット長。藤井氏は、第2次安倍内閣の・内閣官房参与に就任している。(文春新書)』(1105)を読んでみた。次のように説明されていた。まとめていうなら、「天変地異を乗り越える」ために必要なのは、1致命傷を避ける2「傷」を小さくする3「傷」を早く回復するという3つの条件だ。我が国がどんな危機に対しても、この3つの条件をもつことができるなら、我が国は、極めて「強靭な国」だということができよう。ここで、この「強靭さ」という言葉を英訳すると「レジリエンス」(resilience)という言葉になるのだが、これは「弾力性」ということを意味している。ところが、「1強靭」という言葉は、しばしば、全く「弾力性」をもたない「強固」という言葉と混同されてしまう場合もある。(土):猿橋の「用」と「美」と「レジリエンス」/花づな列島復興のためのメモ(10)言われていること自体はその通りだろう。復活』に、霞ヶ関文学的に解説している。下表に示したように、1962年以降全部で5回策定されている。ついて、古賀氏は次のように解説する。ついて検討」とだけ書いてある。一般人には、なんとも漠然とした記述に見えるが、官僚にとってはこれがお墨付きになって、調査予算を組む。「五全総」では、「紀淡連絡道路の構想については・・・・・・構想を進める」となって、着実に前進するということになる。全長2.5kmの長大橋であって、財政事情からして無理だし人口減社会を想定すれば必要性も疑わしい。いうことになれば、普通に考えれば、計画は取りやめということになる。ところが、官僚的には、あくまでも計画は「凍結」されたに過ぎない。推進気運が高まると、ゾンビのように息を吹き返しているという。アベノミクスの2本目の矢として挙げられている「機動的な財政政策-大規模な公共投資(国土強靱化)」の実態である。原資は消費税の増税である(金に色はついていないが、限られた財源の配分である)。「昭和の三大馬鹿査定」という言葉や「コンコルドの錯誤」という言葉が連想される。加計疑惑(48)地方都市の負担/アベノポリシーの危うさ(280)(2017.08.22)加計疑惑(34)大学設置基準は意欲の問題か?/アベノポリシーの危うさ(255)(2017.07.16)いかさま経済政策の破綻(3)/アベノミクスの危うさ(69)(2016.01.18)いかさま経済政策の破綻(続)/アベノミクスの危うさ(68)(2016.01.17)いかさま経済政策の破綻/アベノミクスの危うさ(67)(2016.01.15)コメントこの記事へのコメントは終了しました。今日も生涯の一日なり三友亭雑記まだ東京で消耗してるの?ほぼ日刊イトイ新聞きっこのブログYasZone@niftyが提供する無料ブログはココログ!RSSを表示するプロフィール。