・米TV各局はエリザベス女王の「国葬」を生中継で長時間報じていた。米国人の関心の高さは想像以上だった。・女王の「国葬」は英王室とイングランド国教会による「宗教葬」に近かった。政治的な意見の違いはあるだろうが、27日の葬儀当日ぐらいは、静かに故人を偲びたい。今週は出張中のため原稿をホノルルで書いている。米TV各局はエリザベス女王の「国葬」を生中継で長時間報じていた。米国にとって英王室が特別の存在であることは知っていたが、それにしても米国人の関心の高さは想像以上だった。昔誰かが「王室がないことの微妙な劣等感の裏返しだ」と言っていたが、そうなのかもしれない。それはともかく、今回英国の「国葬」を生中継で見ていて、改めて違和感を持った。立憲民主主義の国なら当然「国家と宗教」は分離されるのだろうと思っていたが、今回の「国葬」はそれには程遠い。荘厳な葬儀にケチをつける気は毛頭ないが、生中継映像を見る限り、葬儀は英王室とイングランド国教会による「宗教葬」に近かった。そもそも、場所はキリスト教のウェストミンスター修道院、先週は慣例に従い「ウェストミンスター寺院」と書いたが、ここはあくまでイングランド国教会のabbey(修道院)であり、temple(寺院)ではない。今回儀式を取り仕切ったのはカンタベリー大司教だが、彼はイングランド国教会のトップではなく、最上席の聖職者に過ぎない。同協会は1534年にローマ・カトリック教会から分離独立して(というか破門されて)いる。Englandの首長(Governor)であるエリザベス女王を追悼する儀式でもあるのだ。今回の「国葬」は儀式面で「ローマ・カトリック」に酷似している。イングランド国教会の教義もカトリックと大差ないらしい。少なくとも、イエズス会の中学高校で学んだ筆者にはあまり違いが分からなかった。両教会の教義がほぼ同じ理由はイングランド国教会のカトリック離脱があくまで政治的理由によるものだからだ。Church」という概念もある。Communion、すなわちカンタベリー大司教の重要性を認める諸教会によって構成される「信仰共同体」を指すらしい。ちなみに今回の「国葬」にはイングランド国教会とは独立したスコットランド国教会の関係者も参加していた。米国大統領の国葬もワシントン市内の教会で行われるが、最近ではユダヤ教やイスラム教の指導者も参加していたと記憶する。その意味で「国教一致」は英国の伝統であり、今後はチャールズ新国王がイングランド国教会の首長を務めることになる。この点は今後も変わることはないだろう。英国では、エリザベス女王の棺を乗せた車列が修道院に近付く際、集まった沿道の一般英国市民から大きな拍手と歓声が上がっていたが、日本では何が起きるだろうか。政治的な意見の違いはあるだろうが、27日の葬儀当日ぐらいは、静かに故人を偲びたいと思う。アジアハワイで久しぶりにCBSの60minutesを見ていたら、米軍は台湾を守るかとの質問にバイデン大統領が「もし実際に前例のない攻撃があれば、そうなる」と述べ、中国が侵攻すれば米軍が台湾を守るという意味かと確認を求められると、「そうだ」と述べた。これで米国の台湾「曖昧戦略」は変質せざるを得なくなるのだが・・・。欧州・ロシア先週プーチン・習近平首脳会談が開かれたが、日経新聞社説は「ウクライナ情勢を巡る両国の溝が浮き彫りになった。中国を頼りにしたいロシアのプーチン大統領にとって、中国の習近平国家主席の冷淡さは誤算だったに違いない。予想通りとはいえ、所詮両者は「狐と狸」ではないか。化かされる方が悪いのだ。経産省によれば、2022年7月分の原油輸入量は1,289万kl(前年同月比25.5%増)で、日本の中東原油依存度は97.7%となったそうだ。これ自体、1970年代の石油危機時代にも匹敵する驚くべき数字だが、それでは過去50年、日本は何をやって来たのか。天に唾する話だが、原子力発電について再考すべき時が来ているようだ。decision)を下すにはあまりに早すぎ、様子を見るべし」などと述べ、憶測を呼んでいる。普通なら「当然出る」と言えば良いだけの話。言わなかったことの方が問題だと思う。支持率は低いし、出たくても出られないのではないのかね。今週はこのくらいにしておこう。いつものとおり、この続きは今週のキヤノングローバル戦略研究所のウェブサイトに掲載する。カイロ、バグダッド、ワシントン、北京にて大使館勤務。