続いて、もうひとつグラフを見ていただこう・・・。2.5%、となっている。順位がだいぶん入れ替わるが、何が違うかというと、直接排出か間接排出かの違いである。電力会社の排出なのか(?)、それとも、その電気を使うユーザーの排出なのか(?)という考え方なのだ。排出を、直接排出しているエルギー転換部門の排出としてカウントしたもの。排出量を割り当てて計算したもの。とう少なくなるわけである。ともに上位に位置する産業部門の詳細を見てみる。上のグラフと表から読めるのは以下のようなことらしい・・・。年度の製造業における排出量は前年度から減少している。鉄鋼業、化学工業からの排出量が大きく減少している。排出量の減少が大きい。次世代技術・イノベーションについてこれを見て解くと、水素エネルギーがあれば、各産業界ともバラ色の脱炭素生活が待っているように受け取れる・・・(笑)。そこから取り出す方法としては、メジャーなものを挙げれば、水の電気分解から水素をつくり出す“電解法”のほか、天然ガスやメタノール、ナフサなどからつくる“水蒸気改質法”、微生物による有機物の分解を活用した“バイオマス転換法”などの手法がある。排出されるのは否めない。資源のない我が国では、これらをどう考えていくかも必要である。現在、再生可能エネルギーで発電した電気を水素として蓄え、天然ガスとの混焼や再発電、燃料電池に利用する方法の確立に向けて各国がしのぎを削っている。“ショックレー・クワイサー限界”(※注)と言われる太陽電池の変換効率の限界があり、日本でも太陽光発電の売電価格が叩かれていることが物語っているように先は見えていない。超えないとされる限界説。)の大規模施設で、この限界を超えたという実験結果もあるが、残念ながら、複雑な上に高価で、更に大規模施設が必要ということで、我が国では、実現は不可能だとも思われる。風力発電は、風車のサイズが大きければ大きいほど、コストは下がるという原理原則があるのだが、台風列島と言われる日本では、台風で倒壊してしまうことを考えると大きくもできない・・・。そもそも、現在、日本で風車は作られていないという現実もある・・・(笑)。地熱発電は、当たるも八卦当たらぬも八卦ではないが、ます、探査して掘って当たらないといけないというギャンブル的な要素があり、莫大な資金力があれば出来るのかなぁと考えると開発するのは困難である・・・(笑)。考えると、我が国の未来はどうなるのだろうと思うのだが・・・。