企業によるクラウドコンピューティングへの移行は驚くべき速度で進んでいます。各社が、オンプレミスだけでなく、クラウドテクノロジーによって提供されるメリットを求めるようになっています。クラウドプロバイダーの面々は、コスト削減、スケーラビリティ、セキュリティ、ビジネス継続性の向上をこれまで以上に進めています。この傾向は今後も加速するでしょう。現在、クラウドコンピューティング市場は、プロバイダー、テクノロジー、製品、サービスの広大なエコシステムという様相を呈しています。Gartnerは、世界のパブリッククラウドサービス市場が17%成長し、2,664億ドルに達すると予測します。354.6世界規模のパブリッククラウドサービス収益予測(表の出典:Gartner)注:四捨五入のため合計がぴったり一致していない可能性があります。数千のプロバイダーを押しのけて、いくつかのテクノロジー企業がクラウドコンピューティングの世界で名声を確立しています。Azureが、多くの人の頭に思い浮かぶ3つの大手でしょう。今回は、その中でも、GoogleCloudとAzureの2つを比較したいと思います。CloudとAWSの比較は行なっています。今回の記事では、クラウドテクノロジーを取り巻く複雑さを噛み砕き、可能な限り初心者の方でもわかりやすい言葉を使ってご説明します。Platformのみを使用していますが、これに関係なく公平な立場から意見をお伝えします。CloudとAzureなのかクラウドへの移行を検討している場合には、クラウドサービスプロバイダーを調査することが重要です。Azureを無視することはできないでしょう。クラウドコンピューティングが始まる前から、GoogleとMicrosoftの両方がテクノロジー分野で世界的に名の知れたリーダーとして活躍してきました。これを土台として、競合他社の追随を許さないクラウドプラットフォームを構築しています。2019年、Gartnerはそのマジッククアドラントの中で、GoogleとMicrosoftを世界中のサービスとしてのインフラ(IaaS)クラウドサービスのリーダーとして位置づけています。Servicesのみです。両者は、IaaSエリアにおける「ビジョンの完全性」と「実行能力」の両方の軸で高い評価を記録し、リーダーとしての地位に輝きました。AzureIaaS、SaaS、PaaSのどのソリューションを検討している場合でも問題ありません。CloudとAzureは、市場をリードする何百ものクラウドプロダクトとサービスを提供しています。革新を続けており、今後さらに多くのサービスが網羅されることでしょう。Gartnerのデータによると、GoogleとMicrosoftの両方が、IaaS市場の80%のシェアを占める、パブリッククラウドインフラストラクチャプロバイダー上位5社に名を連ねているとのことです。両クラウドテクノロジー大手は、顧客の規模を年々拡大し続けており、2019年を通じた収益の成長が見られます。Servicesに肩を並べるどころか、市場シェア奪取に向けて積極的な攻めを展開しています。Platformの収益2019年前半、Googleは第一四半期と第二四半期の財務報告にて目覚ましい成長を示しました。Platformから年間80億ドルの収益率を達成する見通しであると報告。2018年の同じ時点での年間ランレート40億ドルから驚異的な100%の増加です。Googleは第三四半期の財務報告で会社全体の収益に対するウォールストリートの期待には遥かに及ばなかったものの、クラウドサービスの顕著な成長については報告しています。Servicesに市場シェアの面で迫り続ける可能性を示唆しています。AWSは、同じ期間にAWSクラウドの収益が35%増加したと報告するにとどまっています。Pichai氏は、2019年第四四半期の決算カンファレンスコールの中でGoogleのクラウドにおける収益の継続的な成長を発表しました。Platformマーケットシェアガイドで詳細をご確認ください。Azureクラウドサービスの収益を見ても、(Googleの例と同じように)実際にどれだけの内訳なのか判断するのは困難です。透明性は欠如しており「インテリジェントクラウド」グループ内でAzureの収益が報告されています。365などのSaaS製品を隠すかたちとなっています。透明性はさておき、同社は2019年に目覚ましい成長を見せています。第四四半期にわたり60%超であると発表しました。Servicesから市場シェアを着実に奪取していることがわかります。Platformには圧倒されていることになります。CloudとAzureの機能を比較する作業は、困難で時間がかかります。現在、両社は100以上のクラウド製品を提供しています。比較し得る同等のサービスを提供していても分類が異なることがあり混乱しやすいものです。Platformは同じカテゴリに分類されています。あなたの時間を節約しつつ、明快さを確保するために、主要なカテゴリの最も人気のある製品を徹底的に比較しました。このセクションでは、コンピューティング、ストレージ、ネットワーキング、セキュリティなどのクラウド導入の基礎を扱います。ちなみに、Kinstaはこのすべてを利用し、最先端のスケーラブルなWordPressホスティングをクライアントの皆様に提供しています。お陰様でヨーロッパとアメリカでトップレベルの急成長を記録するWordPressホスティングサービスプロバイダーとなることができました。それでは、本題に進みましょう。コンピューティングまずはコンピューティングカテゴリでは、仮想マシン(VM)に焦点を当てます。Platformの設定を比較対照します。両プロバイダーがVMに同様のアプローチを採用していることがわかります。VMはそもそも、クラウド環境の根幹を成し、考え得るほとんどすべての種類の顧客に関連するワークロードを担います。各VMの命名規則は異なります。Engineとして知られています。どちらのプロバイダーも、これとは別の高レベルの用語と概念も使用しています。比較を明確にするために、こちらをご覧ください。Engineの違いを説明しています。下の表で分類されています。EngineとAzureのVMを見てみると、両プラットフォームが多くの同じ機能を提供していることがわかります。具体的には次のことができるようになります。CloudとAzureの間にはいくつかの重要な違いがあります。使用するマシンのタイプによって異なります。Linuxマシンの場合、SSHベースでのマシンアクセスに違いがあります。Engineでは、VMインスタンスがすでに実行されている場合でも、必要なときにSSHキーを作成できます。このプラットフォームは、ブラウザからのSSHもサポートしているため、ウェブブラウザを介してVMに直接アクセスでき、ローカルマシンにキーを保存する必要がありません。Azureでは、SSHブラウザアクセスはありません。SSHベースのアクセスが必要な場合は、独自のキーを含める必要があります。Windowsマシンの場合には、どちらのプラットフォームを使ってもアクセスは同様です。EngineとAzureはどちらも、リモートデスクトッププロトコル(RDP)やWindowsリモート管理などの標準チャネルを介したVMへのアクセスをサポートしています。VMの種類GoogleとMicrosoftはどちらも、様々な構成でデプロイできる数百のマシンタイプを提供しています。VMリソースを必要に応じて拡張し、CPU数とRAMのGBを極端なハイエンド仕様にまで増やすことができます。それぞれの上限については以下の通りです。AzureのVM:最大416個の仮想CPUと11,400GBのRAMにスケーリング可能どちらのプラットフォームも、リソースの選択を便利にするように、マシンタイプについて同じ分類を用いています。必要に応じて、共有コア、汎用、メモリ最適化、コンピューティング最適化、ストレージ最適化、GPU、ハイパフォーマンスカテゴリからマシンタイプを選択できます。次の表は、両サービスの最新のマシンタイプをまとめたものです。Engineは定期的に新しいVMタイプを追加しています。Engineマシンタイプをご覧ください。CloudとAzureは、パートナーと共同で独自のネットワークインフラストラクチャを利用・拡張し、地球規模で展開されたデータセンターを相互に接続しています。野心的な拡張計画のもと、仮想マシン、他のクラウドサービス、オンプレミスサーバー間での高速接続を可能にする最先端のネットワーキングサービスを提供しています。このセクションでは、GoogleとMicrosoftが提供するコアネットワーキングプロダクトと、その可用性とレイテンシについて簡単に説明します。CloudとAzureはそれぞれ、複数の国、場所、リージョンにまたがるデータセンターのグローバルネットワークを誇ります。各々に固有の、冗長性・フォールトトレランス・低レイテンシに便利なゾーンがあります。Cloudはより多くのロケーション数を誇ります。Cloudのネットワークロケーションは現在、22のリージョン、64のゾーン、200以上の国で利用できます。最近、ソウルやソルトレイクシティなどの新しいリージョンが追加されました。CloudのネットワークMicrosoftのAzureでのネットワークロケーションについては、現在、58のリージョンと140のゾーンが利用できます。AzureのネットワークCDNGoogleとAzureはどちらも同様のコンテンツデリバリネットワーク(CDN)を提供しており、読み込み時間の短縮、帯域幅の節約、アプリケーション、ウェブサイト、サービスの応答速度の向上に役立ちます。CDNと名付けられたプラットフォームは、それぞれのネイティブプラットフォームと緊密に統合し、高度なロギングとモニタリングを可能にします。分散型サービス拒否(DDoS)攻撃に対する回復のために設計されたセキュリティソリューションも数多く用意されています。時にオンプレミスからクラウドへのVPNが特定のワークロードに必要な速度やセキュリティを確保できないこともあります。そんな場合には、AzureやGoogleを利用し、容量の保証された高速ネットワーク回線をリースすることができます。どちらのプラットフォームも以下のように幅広いサービスを提供しています。キャリアピアリングキャリアピアリングは、サードパーティプロバイダーを介した(そこから回線をリース)クラウドプロバイダーへの専用相互接続の一種です。Interconnectです。Routeは102という幅広い選択肢を誇ります。Interconnectの回線はパブリックネットワークを使用しています。ダイレクトピアリングダイレクトピアリングは、Azureにはなく、現在Googleが提供しているサービスです。このサービスでは、仲介業者なしで、利用者のビジネスネットワークとGoogleのエッジネットワークを直接接続できます。Googleのサービスに直接接続し、高スループットのクラウドトラフィックの交換を可能にします。これは、33か国、100を超えるロケーションで利用できます。コンテンツデリバリネットワーク(CDN)ピアリングGoogleはCDNピアリングも提供しています。Googleのネットワークエッジロケーションを使用して、クラウド内のリソースとCDNプロバイダーを直接接続できるというものです。ついて、これをサポートしています。繰り返しになりますが、現在、AzureはCDNピアリングを提供していません。CDNの専用接続をサポートしています。DNSDNSサービスは、人間が読むことのできるドメイン名を、サーバーが相互に通信するために使用するIPアドレスに変換します。DNSという名前の、クラウドで拡張できるマネージドDNSサービスを提供しています。機能はほぼ同じですが、どちらも最も一般的なDNSレコードタイプとエニーキャストでの配信をサポート。最近では、GoogleはDNSSECをサポートするように機能を拡大しています。DNSはまだこれを採用していません。CloudとAzureはそれぞれ、トラフィックを複数のインスタンスに分散するロードバランシングサービスを提供しています。これは可用性とフォールトトレランスの向上を目的としたものです。さまざまな負荷分散タイプを使用したそれぞれの提供方法を見てみましょう。HTTP(S)ロードバランシングAzureとGoogleはL7ロードバランシングを提供しています。アプリケーションレイヤーでクライアントからのリクエストを分散し、L4ロードバランシングよりも高度なルーティングを実現します。TCP/UDPロードバランシングどちらのプラットフォームも、L4のロードバランシングもサポートしており、リージョン内、ネットワークトランスポート層でクライアントからのリクエストを分散します。SSLロードバランシングどちらのプロバイダーもSSLロードバランシングをサポートしており、サービスとの間でやり取りされるデータの暗号化と復号を行います。Cloudの両方で、隔離されたセキュアな仮想ネットワークを作成できます。各プラットフォームには、複数のネットワーク(これをさらに小さなサブネットワークに分割可能)をデプロイできる機能があります。この仮想ネットワークにデプロイされたVMは、追加の構成なしで複数のサブネット間での通信が行えます。VNetで、リージョン毎限定のサービスです。Cloud(VPC)で、グローバルリソースです。VPCを詳しく見ると、Azureにはないいくつかの機能があることがわかります。共有ネットワークなど。これにより、管理者は複数のプロジェクトに単一の共有仮想ネットワークとそれに対応するリソースの使用許可を与えられます。パフォーマンスと価格でネットワークを最適化できます。Googleは、階層型クラウドネットワークサービスを導入した最初の大手パブリッククラウドプロバイダーです。Azureにはこれと比較できるオプションがありません。Googleでは、プレミアム階層とスタンダード階層を選択できます。プレミアム階層を選択すると、Googleの高性能、低レイテンシ、信頼性の高いグローバルネットワークにアクセスできます。このサービスでは、ホップ数が最も少ない最速パスを介してトラフィックをルーティングし、トランスポートを高速化してセキュリティを向上させます。加えて、グローバルロードバランシングなどの追加のネットワーキングサービスにアクセスし、グローバルSLAによる保護が適用されます。Platformのプレミアム階層スタンダード階層を選択すると、他のパブリッククラウドプロバイダーと同程度の低パフォーマンスのネットワークに接続します。ロードバランシングなどのネットワーキングサービスはリージョンに基づいたもので、グローバルSLAはありません。パフォーマンスを犠牲にしてもかまわない、コスト削減が優先される場合の選択肢となります。Cedexisのパフォーマンス測定を定期的にチェックして、レイテンシとスループットを比較できます。以下の図からわかるように、プレミアム階層では現在、スタンダード階層に対してレイテンシがほぼ20%減少しています。プレミアム階層VSスタンダード階層スループットを見ると、プレミアム階層ではスタンダード階層に比べてスループットが100%増加していることがわかります。プレミアム階層VSスタンダード階層ちなみにKinsta社員一同はサービスにおけるスピードの重要性を理解しています。Platformのプレミアム階層を利用しています。非常に高速な読み込み時間を確保し、tracerouteホップを最小化し、データの移動距離を短縮しています。ストレージクラウドプロバイダーが利用するさまざまなストレージとディスクの種類を理解することは非常に重要です。これが、予想されるスループット(IO)、ボリューム/インスタンスあたりの最大IOP、短時間での容量拡張機能に直接影響し、結果的にパフォーマンスに大きな違いが出ます。Azureのストレージの比較では、主なストレージオプションであるブロックストレージとオブジェクトストレージに重点を置きます。ブロックストレージブロックストレージは、本質的にはクラウドベースの仮想マシン上で実行される仮想ディスクです。(SSD・HDDストレージ)を用いブロックストレージを提供します。Engineで実行されているインスタンスに接続できます。Azureは、ブロックストレージソリューションをBLOBとして提供しています。VHDで保存されます。Engineの永続ディスクとAzure仮想ハードディスク(VHD)は非常によく似ています。それぞれにネットワークに接続されたディスクボリュームと、必要に応じてローカルディスクを接続する機能があります。VHD間でブロックストレージがどのように比較できるのか詳しく説明したものです。EngineのディスクとAzureのディスクを比較したものです。分散オブジェクトストレージ分散オブジェクトストレージは、データをオブジェクトとして保存する手法の一つであり、BLOBとも呼ばれます。各オブジェクトは、データ、メタデータの量、そして固有の識別子として機能するキーで構成されます。オブジェクトストレージは、デバイスレベル、システムレベル、インターフェースレベルなど、複数のレベルで実装可能です。Storageを提供しています。両者は多くの点で類似しており、一意のキーを使用してオブジェクトを識別し、オブジェクトサイズ、最終変更日、メディアタイプなどのメタデータ情報をサポートしています。どちらもカスタムメタデータフィールドの編集・追加機能があり、静的ウェブコンテンツやメディアなどのデータタイプに最もよく使用されます。両プラットフォームは、オブジェクトの暗号化、レプリケーション、バージョン管理、ライフサイクル管理、変更通知などの追加機能をサポートしています。アップタイムサービスレベル契約(SLA)と、その要件が満たされない場合のポリシーもあります。SLAで確認できます。サービスの提供方法にも違いがあります。Storageの機能と用語を比較することができます。Storageのオブジェクトストレージの機能を比較した表Securityクラウドのセキュリティの項目では、クラウドベースのシステム、データ、インフラストラクチャを保護することになる、基盤となるテクノロジー、制御、プロセス、ポリシーに焦点を当てています。MicrosoftとGoogleは共に、最高レベルのクラウドセキュリティを提供することで有名です。両プロバイダーは、10年以上にわたる開発の歴史を基に構築されたセキュリティモデルを進化させ続けています。両社、高いレベルにて3つの方法でクラウドセキュリティを確保しています。CloudとAzureのセキュリティ面での主要な機能のいくつかを比較します。コンプライアンス政府・業界両方が情報管理の規制に力を入れる中で、クラウドプラットフォームのコンプライアンスが重要視されています。STAR、GDPR、HIPPA、PCI-DSS、その他さまざまなISO基準といった、厳しいコンプライアンス要件を満たしています。現段階では、Azureのコンプライアンスがクラウドプロバイダーの中で最高レベルであり、世界50の地域にわたり、90以上のコンプライアンス基準を満たしています。Googleのコンプライアンスも注目に値し、45のコンプライアンス基準を満たしています。暗号化データがクラウドにあるかどうかに関係なく、データの暗号化は重要です。データをエンコードしておけば、仮に傍受された場合でも、解読キーなしで解読することはほぼ不可能になります。Cloudは、クラウドインフラストラクチャ内で、デフォルトにて256ビットAESを使用した暗号化をサポートしています。利用者独自の暗号化キーの制御もでき、保管・転送中の暗号化を可能にします。Vaultと呼んでいます。ファイアウォールファイアウォールは、あらゆるインフラストラクチャのネットワーク防御における最前線。CloudとAzureはどちらも最先端のファイアウォールを提供し、ファイアウォールルールを介した構成から、ネットワークにアクセスできるユーザーを制御できます。Managerなどの「サービスとしてのファイアウォール」を提供しています。これらすべてがクラウドネイティブです。Kinstaも、セキュリティの重要性を理解しています。Cloudプラットフォームを使用してすべてのクライアントの方向けにセキュアなWordPressホスティングを提供しています。Containers(LXC)を使用して各アカウントとWordPressサイトを完全に分離することで別のセキュリティの層を加え、これをLXDで調整しています。(IAM)IAMシステムを使用すると、システムにアクセスできるユーザーを制御して、入り口の部分で招かれざる訪問者を阻止することができます。Directoryがあります。両者は、ユーザーの役割、アクセスポリシー、多要素認証といった同様の機能を持ちます。これによりアプリケーションとデータへのアクセス権が誰に付与されるのか、その人が何にアクセスできるのか、データに対して何ができるのか制御できます。共有責任クラウドのセキュリティは共有責任で実現するもの。クラウドセキュリティにおいて大事なこととして、自分が担当する責任とプロバイダーに任せる責任との線引きを理解することが挙げられます。Platformには、誰が何をしているかを理解するのに役立つ明確な共有責任モデルがあります。以下に、各プロバイダーの共有責任を視覚的にご紹介します。Platformの共有責任モデル(画像参照元:Google)人材GoogleもMicrosoftも、セキュリティ部門での継続的な雇用と拡大に多額の投資を行っています。両プロバイダーは、サイバーセキュリティセクター最高の人材の獲得と維持に努めており、これによりクラウドセキュリティサービスの継続的な進化と改善を確実のものにしています。数字で見ると、Microsoftは3500人を超えるサイバーセキュリティのプロを誇り、Googleの550人に比べて優勢です。どちらのプロバイダーも、それぞれAzure、Googleの脆弱性報酬プログラムを通じて、幅広いサイバーセキュリティ市場の専門知識を積極的に活用しています。網羅されていないセキュリティの脆弱性を見つけた者には、100,000ドル以上の報酬が出されます。サポートとアップタイムサポートクラウドサービスをデプロイするにあたって、時にガイダンスやサポートが必要になることがあるでしょう。CloudとAzureはどちらも、技術仕様について説明した詳細なドキュメントを公開しています。各クラウドサービスの構成、展開、維持の方法も網羅されています。これに加えて、どちらのプロバイダーも、クラウドユーザーとエキスパートの広大なネットワークの拠点として機能するコミュニティを用意しています。チュートリアル、ディスカッション、ミートアップなど、そこでは、様々なトピックについての意見交換が行われています。それぞれのドキュメントとコミュニティは以下のリンクをご利用ください。CloudのコミュニティサポートAzureのドキュメンテーションAzureのコミュニティサポートいずれかのタイミングで、より詳細なプロによる助けが必要になる可能性もあります。そんな時には、クラウドプロバイダーから直接提供される公式のサポートを利用することをお勧めします。Cloudの両方でクラウドサポートプランが利用できます。必要なサービスを手頃な価格で確実に利用できるよう、プランと料金を読んでご理解ください。Cloudでは、役割に基づいたサポートとプレミアムサポートという2種類のサポートプランを提供しています。3つの階層があり、ユーザーあたり無料〜月額250ドルで利用できます。層が上がるにつれて、サポートタイプの追加、応答時間の高速化、コミュニケーションチャネルの増加、可用性の上昇、上の役職に就く者が問題を担当するオプションが付加されます。開発と本番の役割ベースのサポートプランを組み合わせることが可能です。プレミアムサポートは最高レベルのサポートで、年間150,000ドル以上になり、使用するサービスに応じ、GCP/G-Suite利用の4%の追加費用が含まれます。プレミアムサポートには、15分の迅速な応答、専任アカウントマネージャー、トレーニング、新製品のプレビューなどが含まれます。Calculatorを使用してコストを見積もることができます。Cloudは、ブロンズ、シルバー、ゴールド、プラチナに及ぶ従来型サポートも提供していますが、間もなく完全廃止予定です。AzureのサポートプランAzureサポートプランには5種類、ベーシック、デベロッパー、スタンダード、プロフェッショナルダイレクト、プレミアがあります。Cloudの役割ベースのサポートプランに相当し、無料からユーザーあたり月額100ドルという低価格です。等級が上がるごとに、サポートタイプが増え、通信チャネルが増え、応答時間が速くなり、アーキテクチャ一般のサポートが追加されるなど、サービスに厚みが出ます。プロフェッショナルダイレクトサポートは、役割ベースのサポートとプレミアサポートの中間に位置し、1ユーザーあたり月額1000ドルです。これは、根幹業務をAzureに依存している企業を対象としています。サポートはスタンダードよりも一歩進んでおり、1時間以内での応答、アーキテクチャサポート、運用サポート、トレーニング、専任アカウントマネージャーが特徴です。プレミアサポートは最高レベルのサポートです。価格はMicrosoftに問い合わせる必要があります。複数のプロダクトにわたりAzureに依存する企業を対象としています。サポートには、15分以内の応答、カスタマイズ可能なアーキテクチャと運用サポート、オンデマンドトレーニング、専任テクニカルアカウントマネージャー、ローンチサポートが含まれます。一流のプロによるサポートは、どのサービスにとっても重要です。Kinstaのサポートチームは全員が高い熟練度を誇るWordPress・Linuxエンジニアで構成されます。WordPressコア、オープンソースプロジェクトに活発に貢献し、プラグインの開発を行うエキスパートと話すことができます。中小企業であっても、フォーチュン500企業であっても、等しくプレミアムサポートを利用できます。当社サポートサービスは他社の追随を許しません。アップタイムサービスとウェブサイトのアップタイムを維持することは、ビジネスに欠かせない要素です。いかなる停止も生産性に悪影響を及ぼし、スタッフは主要なシステムにアクセスできなくなり、顧客はウェブサイトから購入できなくなってしまいます。CloudもAzureもそのコアプロダクトに関するサービスレベル契約(SLA)の中で、コンピューティングやストレージなど月間99.99%のアップタイムを保証しています。完璧なプロバイダーは存在せず、ダウンタイムが発生することはあります。障害発生時に重要なサービスステータスを追跡するには、次のダッシュボードを使用して、各クラウドプロバイダーのリアルタイムのパフォーマンスを確認できます。Status原因と期間を含む過去のインシデントの追跡もできます。両プロバイダーがインシデントステータスの履歴を提供しています。Historyどちらのプロバイダーも高いパフォーマンスを誇り、停止の可能性は限りなく低いと言えます。CloudとAzureのネットワークが世界各地に存在するため、両方のプロバイダーは、広範囲にわたる障害が発生した場合でも、堅牢なフェイルオーバーオプションを提供してくれます。Infoコンテナーベースのインフラストラクチャ、積極的な負荷管理、最高クラスのクラウドプロバイダーの使用により、KinstaはSLAに裏打ちされた99.9%の稼働率を保証します。価格は、クラウドプロバイダーを比較するときに最も難しい比較項目の1つです。非常に多くの変数が介在し、さらに、すべてのプロバイダーが独自の方法で価格設定や請求を行っています。以下に、クラウドの価格に影響を与える変数をいくつか挙げておきます。このように色々あることで、プロバイダー間の直接的な比較が難しくなります。多くのクラウドプロバイダーは、コストを簡単に計算する方法を用意しておらず、比較はさらに複雑になります。CloudとAzureも例外ではありません。CloudとAzureを比較できるようにツール、情報、ガイダンスをご用意しました。CloudとAzureの製品ページからわかるように、選べるサービスは何百にもなります。各製品に独自の概要と価格設定セクションがあるため、コスト比較中に「迷子になる」可能性は大いにあります。少数のコンピューティングリソースとストレージリソースを組み合わせる場合でもです。幸いなことに、どちらのプロバイダーも価格計算ツールを提供しています。必要なクラウドリソースがわかっていれば、料金見積もりのための最初の一歩を踏み出すことができます。Calculatorまた、費用を大まかに把握できる無料の比較ツールがウェブ上には多数あります。その中の1つがCloudaradoです。いくつかの基本的なクラウドリソースの要件を入力するだけで、コストの大まかな比較が可能になります。OSを実行する1つのVMインスタンスを選択してみました。すると、以下のように素早く費用の見積もりが生成されます。627ドルこの無料比較ツールはすぐに概算を知るには便利です。CloudとAzureの計算機を使って調べる必要があります。それでは、もう少し詳しく、両プラットフォームの価格比較をしてみましょう。VMのコンピューティングコストに特に焦点を当てることにします。これはまた、他のほとんどのサービスの基盤も形成します。Engineのリージョン、CPU、オペレーティングシステムを同じにしました。(CentOS)vCPU/コア:4インスタンス/VMタイプ全体で、同等のRAMと4つのCPUを備えたインスタンスを選択しました。汎用コンピューティング最適化メモリ最適化GPUインスタンス/VM以下が、選択したインスタンスを含む比較の表です。CloudとAzureはどちらも従量課金モデルを提供しています。このタイプの料金モデルでは、支出を柔軟に制御できますが、結果的な費用はかさむことがあります。従量課金制は1時間あたりの料金が最も高くなります。Engineは、Azureに比べて、汎用、コンピューティング最適化、メモリ最適化のマシンタイプの価格が最も低くなっています。これは請求方法の違いによるものです。Azureは従量課金制のインスタンスに対して定額料金を設定しており、Googleは一定のしきい値を超えると自動的に継続利用割引を適用します。この割引額は、サービスを使用するほどスケールアップし、15%から始まり最大60%にまでなります。Engineは実際には1時間あたりのコストがAzureより高くなります。Cloudでは、プリエンプティブル仮想マシンでさらに大きな割引も提供しています。Engineがインスタンスを終了するのに問題がない場合には、さらに大きなコスト削減を享受できます。n1-standard-4プロセッサを見てみると、プリエンプティブルマシンタイプを選択した場合、1時間あたり0.15ドルから0.04ドルに75%値下がりします。Cloudの従量課金モデルの一部としてのみ利用できることにご注意ください。GPUインスタンスを見ると、Azureはそのネイティブプロセッサを武器に、GPUの価格を非常に低く設定しています。CloudはサードパーティのNVIDIAプラットフォームを利用しGPUサービスを提供することで(継続利用割引が適用されることを差し引いても)価格を大幅に高く設定することになっています。確約利用割引とリザーブドインスタンスクラウドの導入を真剣に考え、長期的な利用があらかじめわかっているなら、従量課金モデルよりも大幅に節約することができます。CloudとAzureのどちらにも長期的な価格モデルがあり、最大1年または3年の前払いで価格を抑えられます。Cloudの長期契約モデルでは、最大75%の割引が適用されます。これはAzureのリザーブドインスタンスに相当し、こちらも同様に最大80%の大幅な割引が用意されています。クラウドの他の項目と同じように、割引にも影響を与えるいくつかの変数があります。料金計算ツールを簡単に見てみると、インスタンスのタイプ、ロケーション、オペレーティングシステムは、その中のほんの一部にすぎないことがわかります。他にも多くの要素が介在しますので、それを深く理解し考慮するようご注意ください。1年間契約このことを念頭に置いて、次に、確約利用とリザーブドインスタンスによる1年間の契約が二者間の価格にどのように影響するのか比較してみましょう。驚くべきことに、1年のリザーブドインスタンスに対してAzureが最大40%の割引を提供することで、バランスに変化が生じました。VMは、汎用、コンピューティング最適化、メモリ最適化、GPUマシンタイプの4つのカテゴリすべてで、より安価なオプションとなりました。Engineが最大で30%高いことがわかります。比較をさらに一歩前に進め、確約利用とリザーブドインスタンスによる3年間の契約では、プラットフォーム間の価格比較にどのような影響が出るのか見てみましょう。Engineの3年間の確約利用とAzureの3年間のリザーブドインスタンスにおける時間あたりの料金(2020年1月現在)3年間の長期契約にしても(1年契約と同じように)どちらのプロバイダーがより安価であるかについての変化はありません。Azureでは同等の従量課金制モデルに対して最大62%の割引が適用され、Googleは39%です。Engineが汎用、コンピューティング最適化、メモリ最適化、GPUの全てにおいてより高価となりました。この3年間のケースでは、Googleのマシンタイプは、Azureのそれよりも最大46%高価という結果になりました。無料トライアル始めたばかりでまだ長期契約はしたくない場合、または大量のリソースが必要ない場合は、無料トライアルがいいでしょう。どちらのクラウドプロバイダーも、さまざまな製品とサービスで無料枠を提供しています。Platformの無料枠は、次の2つのコンポーネントで構成されています。Cloudリソースを利用できる当然、無料利用枠にはさまざまな条件があります。現在料金を支払っている顧客ではないこと、以前に無料試用を利用したことがないことなど。Cloudプロダクトを「常に無料で」利用できます。以下は、主要な製品の一部とその利用制限です。Engine1日あたり28インスタンス時間Azureの無料試用版では、2つのコンポーネントを使用した同様のアプローチが採用されていますが、これにはいくつかの重要な違いがあります。Cloudと同様に、無料利用枠を使うにあたって条件がいくつかあります。Cloudとは異なり)20のAzureサービスのみが対象になります。VM、マネージドディスク、ファイル、Blobストレージ、SQLデータベースなどの主要プロダクトが含まれます。これらサービスには使用制限があり、200ドル分の(タダでもらえる)クレジットを使って拡張することができます。コンピューティング、データベース、ネットワーキング、ID、セキュリティ、開発者ツール、分析、管理とガバナンス、AIと機械学習、コンテナサービスなど、25を超える幅広いAzure製品の永久無料アクセスも獲得できます。そのコア製品の例は以下の通りです。Cloudの方がAzureよりも優れていると言えます。Cloudは「常に無料」のサービスの一環として、クラウドデプロイ基盤の大事な要素であるVMインスタンスとストレージを提供しています。一方で、Azureは最初にVMインスタンスとストレージを提供するものの、これらサービスは12か月経過後には期限切れになります。CloudがAzureよりも安いかどうかについての明確な答えは出せません。実際の価格は、この記事で触れてきた非常に多くの変数に依存します。どの製品を使いたいのか、その製品についてのリソース要件はどうなのか、サービスを実行するデータセンターはどうか、長期的な契約をすることを厭わないかどうか、そして今回の記事では触れていない要素もまだまだあります。CloudとAzureコンピューティングサービスの料金比較からは、料金体系が容易に変化し得ることが明らかになりました。VMの場合よりも75%安くなります。Engineインスタンスよりも最大30%安価になります。CloudがAzureよりも安いかどうかの答えは、あなたの選択にかかっています。あなたの事業に固有のクラウド要件により、どのクラウドプロバイダーが最も安価なオプションであるかが決まります。大事な疑問も投げかけたいと思います。「安い」=「優れた選択肢」だと言えるでしょうか?まとめこれら2つの大手プロバイダーを比較するにあたり、私たちは多くの人が求める答えに焦点を当てました。GoogleCloudとAzureのどちらが優れているのか。広範囲にわたる調査を実施し、その結果をまとめましたが...正直な答えは「私たちにもまだわからない」です。どちらのプロバイダーも、驚くほど高いレベルの製品とサービスを提供しています。いずれにも、短所をはるかに上回る長所が数え切れないほどあります。Cloudに軍配を上げ、WordPressホスティングソリューションの強化に実際に使用しています。Cloudは、最先端のプラットフォームに改善を加え続けています。サービスは常に成長し、今後1年間で新しいデータセンターロケーションの追加も計画されています。Googleの人気の高まりを反映するかのように、AzureとAWSから市場シェアを奪い、年間のクラウド収益ランレートが2倍に。Platformがお勧めです。Azureも負けておらず近年大きな進歩を遂げました。Nadella氏が企業を「クラウドファースト」、「モバイルファースト」戦略にシフトした結果に他なりません。Googleと同様に、Microsoftもデータセンター拡張計画を継続し、ネットワークインフラストラクチャの改善に多額の投資を行っています。Azureのコンプライアンス、冗長性、可用性により、Azureは非常に魅力的なプラットフォームとなっています。過去1年間で60%という顕著な成長が見られ、今後も成長が続くことが予想されます。ここで扱った内容は氷山の一角です。広い見方をすれば、大手クラウドプロバイダー間の絶え間ない競争は望ましいことです。市場シェアを獲得しようと切磋琢磨した結果、私たちには新しく改善の施された製品やサービス、より広い可用性、そしてより低い価格という恩恵がもたらされます。あなたのお好みのクラウドコンピューティングプロバイダーはありますか?以下のコメント欄からあなたの考えとその理由を教えてください。すべてのWordPress専用マネージドホスティングプランに付帯する、実質300ドル以上のエンタープライズレベルの統合により、手間と費用を削減し、サイトパフォーマンスを最大化します。これには高性能CDN、DDoS対策、マルウェア&ハッキング対処、エッジキャッシュ、Google最速CPUマシンが含まれます。長期契約の縛り無し、移行支援あり、30日間返金保証。ご安心の上ご利用ください。プラン一覧をご覧になるか、お客様のご要望について営業までお気軽にお問い合わせください。Jones8年の業界経験を持つテクノロジーライター。Microsoft、IBM、Entrepreneurなどの大手出版社で300本以上の記事を執筆。関連記事とトピック【共用サーバーを超える】WordPress専用マネージドホスティングKinstaのWordPress専用マネージドホスティングは、すべてのプランに比類のないサイトパフォーマンスを実現する、エンタープライズレベルの機能が付帯。投稿タイプページコンテンツタイプ動画もっと詳しくクラウド市場シェア(2024年クラウドエコシステム概観)クラウドサービス各社をご紹介します。コメントをキャンセル【コメントに関する方針】皆様のコメントに感謝申し上げます。ご意見がございましたらお気軽にお聞かせください。すべてのコメントが手動でモデレートされ、スパムや宣伝とみなされるものは削除されますので予めご了承ください。メールアドレスが公開されることはありません。※このフォームを送信することにより、米国へのデータ転送を含む、Kinstaの個人情報保護方針に従ったデータ送信など、個人データの処理に同意したことになります。Inc.が所有する登録商標です。Inc.の知的財産です。Inc.による推奨や承認を意味するものではありません。Inc.により認定、所有されておらず、関連会社でもありません。