ジェンダーとメディア・ブログジェンダーとメディア・ブログ読者になるジェンダーとメディア・ブログこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。それに対してyamtomさんからコメント欄で、「『女性学問題になると、議論が盛り上がらなくなるのはどーして???』というコメントがあり、そのあとこの議論が続いております。それに対して、ある方から、個人メールで以下のようなご意見をいただきました。女性学に関わる者として常に頭におきたい言葉だなあと思いました。ご本人の了解を得て以下に載せさせていただきます。yamtomさんの「フェミニズムやリブ運動が、日々の生活の実感から出てきた問題を扱ってきたはずが、ジェンダー概念レベルの話になってしまっている』というご指摘、非常に重要なことだと思います。これはなにも女性学に特有の問題ではないような気がします。学問としてスタートしたときは、社会学も経済学なども似たような日々の疑問から始まったのにもかかわらず、学問として市民権を得て、研究分野も量質ともに広がると、研究者は当初の目的を見失う傾向があるような気がします。一市民としての疑問を解決することが目的だったはずが、研究者の日々の糧を得るため、保身のための学問に変わってきてしまったような。ジェンダー概論のいまの動きを見ていると、研究者のための学問だな〜と。実践的な研究、問題解決型の運動に近い学問には研究者が寄り付かなく、逆に言葉の定義などの形而上学的なものに研究の関心が行くような。ポリティカル」の考えからは逸脱するような・・・また、議論を深めるご意見をいただければと思います。いえば、今日の朝日新聞文化欄では、『論座』4月号の佐藤文香「フェミニズムに苛立つ『あなた』へ『怒り』はどこに向かうべきなのか」が「今月の論考」の一冊として、東京大助教授の林香里さんにより推薦されていました。「保身のための学問」に陥らないように活発な議論をお願いします。読者になるこのブログについて検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro最新記事ブルーインパルスの富山飛行とメディア報道について書きました。「共犯者たち」、富山でも上映予定シャキット富山35集会「524万円もかけた「高岡市民の歌」またまた公募?」で思ったこと「ふぇみん」に、「本当に、「富山は日本のスウェーデン」?」寄稿しました。7はてなブログをはじめよう!discourさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。