ある丸山潤氏(現在バンコクの日本大使館勤務)から先日調査会宛の手紙が届きました。これは、県警に対して何度問い合わせても納得のいく回答が無かった点のうち二つについて丸山氏宛に葉書等で問合せを行ったことへの回答です。二つとは、(1)山形の身元不明遺体とのDNA鑑定について、実際には家族に一言の説明もなかったのに4回も説明したとしているのはなぜか、(2)山梨県警科捜研でDNA鑑定を行わず科警研、名大と外部で2度の鑑定を行い、名大での鑑定中に初めて遺留品について家族に問い合わせ、しかもその遺留品は家族が見たこともないものだったのに矛盾点を無視したのはなぜか、についてでした。これに対して丸山課長からの手紙では次のように書かれています。「当時私自身も、課員の担当者と共に妹さんである森本美砂さんやお母様である山本文子さんに、山形で発見された御遺体との再鑑定を名古屋大学において実施していることを直接お伝えするとともに、遺留品等の写真をお示ししております。御家族からの様々なお尋ねには、当時から、山梨県警察として、出来る限り詳しく回答していたところです。現在、私は、捜査を行っている山梨県警察を離れており、お答えする立場にありませんので、御不明の点があれば、山梨県警察にお尋ねいただきますようお願いします。山本美保さんと山形の身元不明遺体が別人であることは、多数の警察関係者まで認めているところであり、その矛盾点については「詳しく回答」されたことなど一度もありません。丸山元課長の手紙にある御家族への再鑑定の説明というのは全くの嘘です。本人の可能性のある身元不明遺体があると聞けば家族のショックは大きく、山本家に限らず直ぐにでもその現場に飛んでいくと言われる方が大部分でしょう。DNA鑑定をしているなどと言われて忘れるはずがありません。丸山元課長の手紙では、再鑑定をしていると伝えるとともに遺留品の写真を見せたと書かれており、これ自体があり得ないことです。通常はまず遺体のデータや家族への遺留品の確認をして、それで可能性があるとなった場合、DNA鑑定になるのが当然だからです。それを本人が知らないはずはなく、このような回答になるのは、あるいは言外に「自分だけでやったことではない」ということを伝えたかったのかも知れません。丸山氏は県警の発表に疑義が呈されてから間もなく京都府警に異動し、その後警察庁で拉致問題を取り扱う外事情報部外事課の課長補佐を務め、一昨年は韓国に行って金賢姫への事情聴取をするなどして、その後バンコクに赴任しました。DNAデータ偽造疑惑事件は当然出先の一課長が勝手にできることではなく、東京からの指示によるものであるのは明らかです。特定失踪者について目撃証言があったり写真や情報が出てきている方も多数おられますが、このような現状でそれらの重要な情報がどう扱われるかは言うまでもないことです。この問題に明確な決着を付けるよう、強く求める次第です。報道関係各位にもこの問題の重大さをもっとしっかりと理解し報道していただくようお願い致します。実は放射線は大丈夫なのではないか私は完璧な文化系人間で、鉄道に関わるところでちょっと理科系をかする位です。したがって、今回福島の原発災害で様々な用語が飛び交うのを見ていても、よく分からないものの、何となく今回の避難とかを見ていて「本当かな」という疑問が消えませんでした。ただの勘と言えばそれだけですが、拉致問題をやってきて政府の動き、マスコミの報道の仕方などを見てきた経験からすれば、どうしても疑いを持たざるをえませんでした。4月9日に飯舘村役場に行き、周りの様子を見ても何も異常はなく、瓦が落ちているところがいくつか見える程度でした。行った2日後の11日に避難指示が出されました。空気もおいしいし、こんなところから避難させられたら体調を崩すだろうと感じた次第。福島の放射線の問題については、稲恭宏(いな・やすひろ)博士が全く問題ないと主張しており、その内容はYouTubeなどで見ることができます。同じ意見で、国際的にも確立された理論のようです。要は塩も一度に大量に飲めば身体に害があるが、少しずつなら害はない、というより、摂取しなければ身体に悪いということのようです。今政府が基礎にしているのは少しずつ飲んでも一度に飲んでも結果は同じという考え方で、それに基づいて住民を避難させています。何でもないところから無理矢理住民を避難させて、避難所などで窮屈な生活を強いれば、かえって健康被害が起きるのではないかと思います。これからもう少し勉強するつもりですが、何か読んでも頭には入らないでしょうから、論より証拠で早い内に現地に行って放射線を浴びてこようと思います。関する事項やDNA型鑑定結果をふまえ、総合的に判断した」と答弁しました。性別は男と女しかありません。血液型は四つだけ(身元不明遺体の鑑定書はA型とのみ記載)。推定年齢は鑑定書では23歳前後(20歳〜25歳)位とされています(山本美保さんは20歳)。推定身長は160センチ〜170センチで、両足の切れた遺体ですので推定でしかありません(山本美保さんは159.5センチ)。逆に言えば、開示のできないDNA鑑定書以外にはこれ位しか山本美保さんと山形の身元不明遺体を結びつけるものがないということです。矛盾点については一つも説明できていません。山本美保さんのご家族とも会うと答弁しています。「山本美保さんのこともやっている」と言っていました。大臣には報告書も上がっていたようですが、結局うやむやのままに退任してしまいました。国家公安委員長でもある現大臣の任期中に「政治主導」で明確な結果を出されることを切に期待するものです。自民党の山谷えり子議員が「山本美保さんに関わるDNAデータ偽造疑惑事件」について質問の予定です。質疑の模様は参議院のホームページから生中継で見ることができます。この事件は警察関係者でさえも直接関わりのない人は多くが疑問を呈しています。現在様々な方向からアプローチが行われていますが、すでに矛盾は余りにも明らかであり、当局には一刻も早く真実を国民に知らせる必要があります。この問題は政府が拉致問題にどのように取り組んできたか、本質を理解する上でも極めて重要な事件です。どのように扱われてきたのかを理解することができます。報道関係各位におかれてもぜひ積極的に取り上げて下さいますようお願い致します。昔は神社だったのだが、宗教色を無くし鳥居を撤去したので何ともしまらない施設になっている。私は靖国神社に行ったときはできるだけここにも寄って一礼して来ることにしているのだが、昨日行ってみたら公園管理事務所の立ち入り禁止の看板が立っていた。別に立ち入り禁止にする必要もないだろうと思って中に入ると灯籠が倒れていた。地震で倒れたものだろうが、ということはパイロンを立てて柵を作る以外、このひと月間何もしていなかったということか。何でも殉職者に失礼ではないか。ここには「弥生慰霊堂」と書いた石碑があるだけで、何のための施設なのかについての説明は全く書かれていない。警察関連の施設なのでテロを受ける可能性があるとか言うのが理由らしいが、どうせ無宗教の建物なのだから、爆破されれば(いまどきそんなヒマな左翼もいないと思うが)作り直せば良いだけだ。何よりここには殉職者を思う気持ちが感じられない。本当なら小学校の社会科見学などのコースにでも入れて、殉職した警官や消防士の話でも聞かせてあげるくらいのことをして当然だと思う。今は田安門のあたりにある案内板にも書かれていないので気付く人すらいないのが現実だ。私はそれでも他に行くところがないから行くのだが、多数の人が訪れる靖国神社と比べて余りにも差がありすぎる。部下が殉職した警察のOBとか、誰かどこかに小さな祠でも作って亡くなった方々への感謝の念を捧げられるようにしてもらえないのだろうか。従事している部隊に激励を行いました。その折飯舘村役場も訪問して物資をお渡ししてきました。11日に飯舘村には政府から避難要請があったとのことですが、本当にその必要はあるのでしょうか。目に見えないものですから何とも言えませんが、空気は美味しく、一杯吸ってきました。こんなところから避難所に移されたらそのストレスの方が害が大きいようにも思えました。3月12日から14日の日程で計画し、東日本大震災の影響で延期になっていた北陸3県の現地調査は次の日程で行うこととなりました。詳細についてはまたご連絡します。関係各位にはご対応方よろしくお願い申し上げます。福島の原発被災で、突然に専門用語やマイクロシーベルト、ミリシーベルトなどのそれまで聞いたこともなかったような単位が飛び交っています。門外漢の自分には何がどうなっているのかよく分かりませんが、想像するのは、例えば大体大丈夫だろうと思える地域でも、絶対に大丈夫だとは言えないために中途半端な発表になり、「それなら可能性があるということか」→「危険ということだな」と話が大きくなって不安を拡大しているのではないかということです(あるいは逆もあるかも知れませんが)。安全に絶対などということはあり得ませんし、こんな状況では保証もできないと思いますが、子供ならともかく、私たちみたいな50過ぎの人間では関係ないようなことも少なくないのではないかと思います。誰かが決断してリスクを負ってでも事態を収束させなければならない。それができないことが現在の混乱の一因であるようにも思えるのです。こんなことを書いたかと言うと、この発想が拉致認定のことと良く似ているからです。警察はたびたび「もし認定した人が拉致でなかったら北朝鮮から反撃される」と言って拉致認定しない理由にします。現在のわが国の拉致問題解決(というより、政府によれば「被害者の帰国」)の手段からすれば認定しない限り「帰国」の対象にはならず捨て置かれるだけです。日本政府が認定するかどうかなど、北朝鮮に拉致されている人とは何の関係もありません。「北朝鮮の反撃」というのは、例えば拉致自体を北朝鮮が全面否定していたときならまだしも、既に拉致自体を認めてしまった今となっては全く気にする必要はないはずです。100人認定してそのうち10人違っていたとしても、拉致被害者の救出が進むならその方が遥かに正しい選択ではないでしょうか。僅かなリスクを恐れて本来の目的に目をつぶることはあってはなりません。救出するという本来あるべき目的をあえて隠して、帰国させるなどという言葉で誤魔化すのはかつて占領軍を「進駐軍」と言い換えて精神の安定を得たのと同じ発想です。警察がリスクを負わないならその上の政府の決断によって別次元の行動をすべきだと思います。福島の原発への政府の対処を考えるとき、その思いはさらに強くなっています。この事件では平成16年3月5日に山梨県警が山本美保さんであると発表した山形の身元不明遺体について、体格や遺留品、遺体の状況などがことごとく別人であることを示しているのはすでにご存じの通りですが、警察の発表の唯一の根拠となっているDNA鑑定書はご家族の要望にもかかわらず非公開のままです。これに対して1月18日、不開示決定を取り消すことを求める審査請求を県情報公開審査会に対して行いました。写しが届き、その文書に「反論があるときは意見書を提出して下さい」となっていたため、4月7日、山本美保さんの双子の妹である森本美砂さんが意見書を情報公開審査会に提出しました。意見書作成にあたっては法律家の会の小笠原忠彦弁護士のご協力をいただいています。以下意見書を掲載します。3月4日に届いた不開示理由説明書の写し等は下に掲載してあります。それにしても、山本美保さんと山形の遺体が別人であることはもう誰でも分かっているのに、警察は何でいつまでもシラを切り通そうとするのか、若干の寂しさを感じます。山梨県公安委員会の提出した不開示理由説明書に対し以下のとおり意見を述べます。不開示理由説明書3項(1)の事実は認める。同3項(2)の事実は不知である。同3項(3)の事実中、平成22年11月22日付け、梨備―情五第54号により行政文書不開示の処分がなされたことは認め、その余は不知である。同3項(4)の事実は認める。同4項(1)の事実は認める。同4項(2)アの事実中、第1段落の事実は認め、第2段落の事実は否認する。同4項(2)イ(ア)の事実は否認する。同4項(2)イ(イ)の事実は認める。同4項(2)イ(ウ)の事実は認める。して山梨県警察本部に告発し、同年2月9日、これが受理された事件であることは認め、その余は不知ないし否認する。3者が本件文書を閲覧したことは認め、その余は否認する。権利、被害者および関係者のプライバシー権保護のために例外的に公開の範囲外としたのであり、それが情報公開の例外である以上、条例第4条の趣旨及び文言は制限的に解釈されるべきである。刑事訴訟法第53条の2は、行政機関の保有する情報の公開に関する法律及び独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律の適用の例外を定めるものであり、例外である以上、ここに規定する「訴訟に関する書類」とは、厳格かつ制限的に解するべきである。その第1条が規定しているように「県政に関し県民に説明する責務が全うされるようにし県民の県政への理解と信頼を一段と深めるとともに、県民が県政に関する情報を適格に知る権利の尊重に資することにより、県民参画の開かれた県政を一層推進することを目的」としている。目的とするものと同一である。より公開するべきであることは当然である。同条の適用があると主張する。