Questionnaire)とVASを使用して腰痛に対する鍼治療の有効性を検討した結果、RDQ素得点とVAS値が有意に改善したことを報告した。今回は福原らのRDQ基準値による偏差得点について検討したところ、興味ある結果が得られたので報告する。対象は2006年10月1日から2007年3月31日までの6ヶ月間に6施設に来院した患者のうち、腰痛を主訴とした患者21例(男:女=12:9、平均年齢47.7±15.7歳)とした。4.3回の鍼治療を行った結果、腰痛関連QOLのRDQ素得点と偏差得点の平均はそれぞれ初診時8.86±4.7点・35.39±15.6点、最終時5.14±4.9点・44.2±14.8点となり、それぞれ有意な改善(p<0.05)が認められた。VAS値においては初診時治療前後では有意な改善が認められなかったが、初診時治療前と最終時治療前において有意な改善(p<0.05)が認められた。【考察】RDQは偏差得点を算出することにより年齢・性別を反映させたQOL状態を把握でき、VAS値同様、腰痛に対する鍼治療の有効性を客観的に検討できうるものと推察された。RDQスコアはQOL尺度であるため、短期的な治療回数では検討しにくい症例も存在するため、このことは今後の検討課題にしていきたいと思う。【結語】RDQとVASを使用して腰痛に対する鍼治療の有効性を客観的に検討できることが確認できた。設定では表示されません。設定に同意すると閲覧できます。マップの[プライバシーポリシー]をご確認ください。設定]からいつでも変更できます。