検索この検索ボックスを閉じます。「リスク社会」の理論家は、現在あらゆる面で人が直面している種類の「リスク」を考慮すると、もし彼が今日生きていたらこう言うだろう。後になって考えると、彼の回想の中に、新型コロナウイルス感染症「パンデミック」のあらゆる影響を中心とした現在のとんでもないリスクに対する自嘲が見て取れる。ほんの一部にすぎませんが、まったく別の、より有害な秩序に属します。よる排出物などの脅威の(副)生産と分配によって認識されていた。近代化プロセス自体の結果です。今日、社会はさらに悪いことに直面しています。実際には致死的ではないにしても、潜在的に致死性の物質や状態を生み出すこと。リスク社会の危険は、社会的および技術的に生み出され、経済的および文化的慣行によって悪化(または場合によっては改善)されるため、(「自然の」危険と比較して)予防可能であると見なされていました。今日直面しているリスクも同様でしょうか?これはありそうもないことですが、その主な理由は、最近明らかになった「超リスク」のほとんどが意図的に生み出されたものであり、他のものはおそらく阻止できるかもしれないが、それらのほとんどを元に戻すには手遅れであることを示唆する証拠が増えているためです。ベックが主張したこと、すなわち、リスクの体系的な生成を通じて大災害の可能性が増大しているということは、「通常の」リスク状況下で予想される以上に悪化したということである。ベックによって前景化された予測不可能なリスクに直面した科学の主張は、自慢のリスクに関する対照的なイデオロギー的主張に置き換えられました。「先進的な」mRNA技術ベースの「ワクチン」を通じた新型コロナウイルス感染症との闘いに関連した「科学」の研究。言うまでもなく、増え続ける一連の研究を考慮すると、後者は次のようなリスクをもたらします。(以前、私はこの質問に次のように答えました。「この本のテーマは、我々が目撃しているのはモダニティの終わりではなく始まりである、つまり、古典的な工業デザインを超えたモダニティの始まりである。」ここで彼は、「」の産物である近代性について話しています。再帰的な近代化これは、「...機能の分化または工場に縛られた大量生産」の置き換えのような、今日よく知られている現象の中で認識されるでしょう。「ネットワーク社会」をもたらしたことで明らかでした。