総合評価へのコメント総合的な満足度いずれにしても結果が出なかったのでどうにも評価ができない。それのみでいえば当然星は一つになる。繰り返すようだが、受験生が自主的に選び取って計画的にできるようなタイプでないと少しアジャストが難しい塾であるように感じられた。方向性に迷ったときにそれに寄り添えるような体制にもなっていない感じがして、塾の選択はむずかしいなとおもったところである。詳しくは承知していないが、自宅から近いことや巷間では合格実績が良いこと、授業料等のレベル等を勘案したものと思う。講師陣の特徴ほとんど映像授業だが、専任講師であると聞く。教室にいるチューターや教室の責任者では受験生の相談に乗るにも限界があるのは明らか。面倒みという点ではほぼ放置に近い感じで、受験生が悩んだ時の遺棄場所がないかんじ。通常の授業は映像授業であるが、専門のコースは集合授業をするらしいと聞く。流れ雰囲気はさほど他と変わらないのではないか。雰囲気は巷間きくようなものらしいが、いずれにしても受験生側の準備があることは必要のように思われたところである。テキスト・教材について詳細承知せず指導方針・カリキュラムカリキュラムについて詳しくは承知していないが、作りこまれたカリキュラムというよりも受験生が選択的にどう使いこなすかという技をもっていないと身についていかない感じがした。受け身になるととことん受け身になりかねない危険性があるので注意が必要かもと思う。宿題について宿題があるとは聞いてない。そんなレベルの塾なら行かせていない。そもそも大学受験用の塾に宿題?という感じがするが。妻が対応していたので詳細を承知していない。学生チューターであるので、大したものにはなっていないものと思われる。受験生の特性に合わせたケアが必要。保護者との個人面談について3ヶ月に1回これも詳細を承知しているわけではないが、理科系を受験するのに文科系の学生チューターが対応する時点でどうかなという感じがする。特性にマッチしていない面談をしてもどうする?成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについてそもそもそれに対応する体制がないといってよかったろう。精神論だけでなんとかなるものでもなく、特性に寄り添う体制がないと人数だけいて何とかなるものでもない。)自習室はよかったらしい。自宅からのアクセスはよい。本ウェブサイトではCookieを利用します本ウェブサイトで利用するCookieには、第三者のCookieが含まれる可能性があります。Cookieの設定は、いつでもご利用のブラウザの設定よりご変更いただけます。Cookieの利用目的などの詳細は当社の個人情報の取扱についてをご確認ください。