当方の駄文にコメントを賜り有り難うございました。りょうちん様>ホットラインでムンに「命令」して、ムンは起こる事態を深く考えず軍に下命。何処かの並行世界では有りそうで、思わず吹きました(笑)妄想は以上です。09:32ただでさえ自滅へ爆進中の韓国に対して日本の制裁がトドメを刺した場合、結果的にその尻拭いの役目が日本に回って来る事になると思います。事前にその役目を回避する意味でも、日本政府から「現状の国民世論に鑑み、仮に韓国が何らかの困難に陥った場合でも、政府として援助や協力を行う事は非常に難しいのではないか。」というメッセージを発信をして欲しいと思います(かなりの上から目線ですが。結果的にこのメッセージが、韓国にトドメを刺す事になればいいなと個人的に妄想しています。10:31韓国が国ぐるみで瀬取りに関与してたとは思いたくないところです(とは言え、やらかしかねないとは思います)。別の可能性として、日本の漁船を追い払う任務についている海警に協力していたのではないかと思います。いずれにせよ、碌なことではなく、明確な敵対行為ではありますが・・・なんにせよ痛い目を見せないと行動の変化は促せないので、何らかの制裁は必要でしょう。名前を付ければ、国内の同意も取りやすいのではないかと考えるしだいです。11:00>別の可能性として、日本の漁船を追い払う任務についている海警に協力していたのではないかと思います。これはありえないでしょう。いうのも韓国海警の5000トン級警備艦は、元々フランスまで輸送船を護衛するために日本が6500tの「しきしま」を作ったら、いつもの「あいつらがもってるなら俺らも欲しい」で作ったはいいが、大型艦ゆえの燃費の悪さに予算のショボい韓国海警(ま日本の海上保安庁も冷遇されていますが)では、とてもワークホースにはできずに、「竹島警備」の名目で動かざる事、戦艦大和のごとく飾っておくしかなかった船です。政治的な制限がない韓国では同じ予算を使うなら軍艦を動かした方がマシなことがほとんどなので、「湾岸警備隊」を外洋に出したり長期間広大な領海をパトロールする様な必要性が薄いので日本近海まで出張ることがほとんどなく、あったら事件になります。「韓国の5はみないっすね」になるわけで。動いたらニュースになった事例↓http://memo-no-memo.cocolog-nifty.com/blog/2014/12/5000-8a5e.htmlそれでも懲りずに、中国の12000t、5000t級に比例原則で負けるので増やしたところですが。「西海」で中国海警の大型艦とにらみ合うというならともかく、演習とかの名目もなく出動したら姐さん事件ですなのです。等の憶測もでていますね。11:40人道的救助活動に国籍不明の軍艦やレーダー照射は必要有りません。青瓦台は朝鮮労働党ソウル支局として動いており、アメリカがこれを黙認しています。その背景を理解したいですね。交戦権を禁じた憲法を改正しないヘタレ国の国民が何を言っても仕方がありませんから。12:48いつも新鮮で貴重な情報をありがとうございます。政府がどう動くかを日本国民が注視していますが,同時に,世界が日本を(国民も含めて)注視しているかと。そちらのほうが重要だと思っています。一連のことは不良中学生のイチャモンレベルですが,(反論動画なんてまさに)成人たる日本は要点をビシッと押さえて汗もかかずに一蹴するのか。それとも手を焼き大汗かき顔を真っ赤にして,どうにか身を守れたに過ぎないマジメ高校生レベルなのか。負けるはずないと思っていますが,どう勝つかのほうが重要かと。抽象的な書き方になりますが,韓国と同じ土俵に立つのではなく,「君ね,中学生だから今まで寛容にしてたけど,これ以上やったら我々大人(=日米,英豪)は鉄槌下すよ」と,一段上から宣告する。間違っても相手の土俵に降りていってはいけない。アメリカ(できれば英豪)を常にバックに付けるのが死活的に重要。政府には最善手を指し続けてほしいです。13:13日韓外相による電話会談によって「早期解決」で見解が一致。勝つどこか有耶無耶にしようって感じですね恐らくはアメ公の圧力なんでしょうが、次期首相の鈴でも付いた?奴らにとって『国益』考えたらベストなんでしょうなぁ政府の『国益』と、国民の考える『国益』は乖離してるのわかってるんですかねぇせめてヤフーニュースに付いてるコメントくらい読めと。13:25どう転んでも、やっぱり「真実・真相知りたい」。韓国は、少なくとも2度大きな軍事クーデター起こしている国、軍のシビリアン・コントロールが脆弱で政情不安定なのは、大統領経験者たちの哀れな末路を見ればわかるとおり。今回も軍が絡んでいる以上、真実をつまびらかにさせなくては。韓国政府と軍が、北の求めに応じて動いたのなら、それは「準クーデター」とも云える。そんなこと韓国民にバレたらムン大統領は弾劾される可能性大。それを阻止しようと北の工作員、北のシンパは行動して、へたすると本当に軍事クーデターが勃発するやも。13:31独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。韓国艦艇が、「あの海域で何をしていたか」は、韓国側から情報が出てこない限り、本当のとこらは分かりません。助と言っていますが、その信頼性はありません)そのため、(どれだけの人に納得してもらうかは別にして)仮設を打ち出すしかありません。多くの人が納得した仮設が、真実として独り歩きを始めます。権と対立する政権が誕生して、これの調査結果を発表するのを待たなければならないでしょう)公開された事実の断片に矛盾がなく、(現段階では)信頼性が最も高い仮設が、荒木仮設なのでしょう。駄文にて失礼しました。13:36安倍総理は、徴用工訴訟で「具体的措置」を講じると言っていたけど、まずは今回のFCレーダー照射事件でのP1哨戒機のクルーたちを慰労してやってほしかったな。FCレーダーを照射されても冷静さを失わずに任務を遂行していたわけだし、何より韓国側はレーダー発射云々とり、やれ低空飛行だ、やれ英語の発音が悪いと「論点のすり替え」に躍起となっている。それらは、引いては哨戒機のクルーの任務遂行にケチをつけている、いや名誉まで棄損しようとしているように映る。安倍総理は、自国のEEZ内で国旗も掲げない「海賊船」を目視するために、危険を承知で接近した。接近する前に無線連絡しなかったのは、何らかの「悪意ある行動」をしていた場合、それら当該の行動が中断されて、現場を押さえることができないので、無線封鎖して、危険を承知で接近した・・・少なくとも、哨戒機のクルーたちの任務遂行は、至って正当なのだ、くらい言ってほしかった。近いうちにそれらを含めてタップリと韓国に「倍返し」してくれると期待しているけど。13:39うーん、どうも難しいですね。他国にとっては、日本と韓国が何かまたもめてるな、くらいで関心は持ってもらえないかな。日韓の1対1だと、いくら日本国内で韓国の対応の異常性を騒いでも、韓国に響かないのかな。「恥ずかしい」とひるむ感覚が無い国相手ならではで、なかなか難しい。カエルの面になんとか。日本国内に、もっと韓国という国を知らしめるときと割り切るべきかも。ネットを使わない世代中心に、まだまだ意識が足りない。いつか韓国が反省の姿勢をちょっと示す時がきたら「謝ってるんだし、まあいいじゃん」ってなる人たちがまだまだ多い気がします。日本人はお人よしの気質があるから。そのために、ここのような良質のブログがますます伸長されることを強く希望します。14:34私も荒木教授の説に賛同します少し前にレーダー照射に関する韓国のコメントにヒントを得てブログに同じ主旨の記事を書きました。14:58精力的な更新、お疲れ様です。防衛省が次の一手として「広開土王」や「海警5001」の航跡の開示をすれば、両艦が北朝鮮の「漁船」の救助活動を行っていたか否か、何らかの意図で会同していたのか明らかになります。P-1の性能を公開してしまうことになりますが、この程度なら許容範囲内でしょう。照射された火器管制レーダーの周波数を開示するとの意見も散見されますが、同じシステムを採用しているサード・パーティーに迷惑がかかりますので、火器管制レーダーの特性開示などはしないのではないでしょうか。15:06更新ありがとうございます。遅まきながら明けましておめでとうございます。古い情報で皆さんご存知の内容だと思いますが、このレーダ波照射問題については動かぬ証拠があります。https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1080779283100884992もと自衛官の国会議員のTweetなので、上記は間違いないでしょう。日本が公開した動画ですが、中立公平に見て、軍事素人にはこれがレーダ波照射の確たる証拠になるかどうか、また威嚇飛行有無の証拠になるかどうかはわかりません。玄人目にはわかる情報がいろいろとあります。日本の動画公開の目的は玄人が相手だということです。韓国側の「玄人」にこれはヤバイから、観念した方がいいかも──と思わせる目的だったのでしょう。韓国側はおそらく軍事玄人の発言権自体を文政権が封じてしまっています。結果、素人考えを押し通す選択肢しか残らなかったのではないでしょうか。(国防部の長官が軍事素人であるという情報はあちらこちらにありますが、どうやら韓国では文政権以前から、軍事関係のトップには人望も能力もなく大統領にただただ従順な人物を据えるという伝統があるようです。儒教的文民統制と軍事独裁のトラウマによるものだと言われています。)ところで日本側が公開した動画から素人なりに想像できることは、動画や静止画だけでもこれ以外にもっと高解像かつ高倍率のものが存在するだろうということです。そもそも回っていたカメラが一台だけということはないでしょう。民生レベルでも最近の日本の光学機器は恐ろしく高解像度です。動画では小さくしか写っていない北朝鮮船や救助用といわれる韓国側のゴムボート、それらに乗っている人物、物資がやりとりされているならその形状まで、細かく把握できているだろうと思われます。公式の場では「想像による発言はしない」というのが公正な姿勢というものです。「そういったもをすべて把握しているぞ、公開されたくないなら御託はいい加減にしておけよ」ということなんですよね。佐藤議員のTweetのように電子的データも盛りだくさんなわけで。私は、韓国がごねているのは、国民向けに政権が弱腰を見せられないからだと思っていました。シンシアリーさんのサイトをはじめ各種サイトを参照すると、韓国の一般庶民はそれほどこの問題に興味はないというのが実情のようにも思えてきます。韓国は例の反論動画とやらを多国語に翻訳して公開するようですから、自国民だけではなく世界にあれが通用すると「本気」で信じている可能性があります。日本は「異形の価値観」だけではなく「透徹した無能」とも対峙しているわけですね。韓国一般民の発言には、自衛隊機が領海(領空)侵犯したというような認識の発言も目につきます。それらの発言者の一部は特殊な意図をもった扇動者とも思われるので、韓国一般庶民がそう認識していると捉えるべきではありませんが、少なくともそんな発言をしていれば多くの人がそれを信じる可能性があると目算できる程度にはあちらは「蒙昧度」が高いと思われます。戦車を並べ近代兵器で固めた軍団を従えて敵を待っていると、丘の向こうから現れたのは竹槍と石礫を手にした軍団だった。まともに戦えば楽勝できるが人道上はどうなのか。いえ手を拱いていると、敵に踏み込まれてしまう。竹槍や石礫でも十分に殺傷能力はあるので、それはますい。18:26レーダー照射問題が威嚇飛行問題にすり替わってる。威嚇飛行があったからレーダー照射したというならまだしも、レーダー照射してないと言い張るなら問題の本質とは外れてる。それに威嚇飛行の証拠もない。日本の領海に隣接するEEZで北と何をしていたのか、なぜ無線を無視したのか、どうやって救難信号を受信できたのか、なぜ身辺調査もせず情報も明かさずに北に引き渡したのか、なぜ荒天や北の船を探すためにレーダーを使ったという嘘をついたのか、なぜ他国EEZで識別旗もなく活動していたのか。00:21コメント失礼します。レーダーの波形情報等出せないのであれば、護衛艦と哨戒機を使用して、当時の状況を再現した動画を公開して欲しいと思います。駆逐艦から見て脅威と感じられた飛行だったのか、韓国側が情報開示をしない以上、出来るのは海自だけです。仮にこれが事実であれば日本は謝罪しなければなりません、しかし事実でないならば、韓国側にきちんと謝罪させなければなりません。見解の相違で済ませていい問題ではないと考えています。それでは本題の今回の事件の概要推測ですが、妄想をフルスロットルで回転させまして、まず事件の本質ですが、瀬取りは場所、船の大きさ的になし。違法漁民の可能性も船員の人数的に一応なし。すると北からの高官亡命説が説得力を持ちます。北朝鮮から日本を目指して、それを韓国から捕捉に向かって、ちょうど行き当たるのが能登半島沖。それだけでは射撃管制レーダーを照射した理由とまでは・・・そこまでして自衛隊の哨戒機を近付けたくない秘密には思えないのです。想)と現場の使命感に大きな相違があったというところではないでしょうか?韓国政府(文政権)は学生運動家上がりの左翼主義者が幅を利かせていると言われています。北側とパイプがある、というより諜報・篭絡活動等により北側の意を汲んだ決定を行い、軍部は色々と指示を受けていたのかも知れません、ミカンの空輸はその一端です。船を確保したが海上自衛隊の哨戒機の接近を受けるにいたる。駆逐艦からは対応について政府(国防部)に問い合わを行ったが、政治登用の軍事素人や陸軍軍人が幅を利かせる状況で具体的な対応案を出すことが出来ず、現場にて適切な対処を行うよう指示を出した。指示を受けた駆逐艦では艦長がこの異常事態を広く周知させる必要を切実に感じて、哨戒機にそれと分かるような警告として射撃管制レーダーの照射を行うよう指示し、実施した。哨戒機からの呼びかけに関しては、上記理由からあえて無視させた。事件後、自衛隊側からは改めてレーダー照射の意図等の説明を求める問い合わせを、国防部側に行ったが、国防部と前線との意思(意識)の乖離から有効な回答が出来ないなか、しびれを切らせた日本側(岩屋防衛相)が事実公表に踏み切った。影された映像が公開されると、矛盾した状況が明らかになり、次なる釈明として威嚇飛行を持ち出した。ブログ主様は現場の暴走だとしたら日韓関係はかなり深刻だとおっしゃっておられましたが、良心的な暴走という可能性も捨てきれないと思います。政権の現状を危惧している軍人が韓国軍にいても不思議ではないと思います。同僚を多数死亡させた天安沈没の首謀者と目される人物を平気で入国させたり、言いなりに米国との軍事演習を中止したりと、現状の文政権に不満を持っている軍人は多数いるのではないかと思います、けれどクーデターを起こすまでには至らない、そもそも海軍主導では不可能、そこでソフトクーデターに打って出た。