文芸誌に書いている「批評家」や「評論家」なんかより、ずっと小説を「読める」読者は現にやまほど在野にいるのだから、そうした人たちは「読めない」文芸評論家の批判なんかをしているヒマがあったら、自分でしっかりした評論なり書評を書けばいいのである。発表する場がない、なんて泣き言はいわせない。いくらでもあるでしょう。こんな開き直りを書いて恥ずかしくないんですかね。素人の書評や感想はすでにネットにあるんだけど。笙野頼子ばかりどっと読む私も本家ブログでいくらか笙野記事を書いてまして。SYSTEM]誰も別に発表する場がないなどと泣き言なんて言っていないわけで。その上でくだらんプロの評論は批判もする、というだけですがな。ネットでの素人感想に比べてすら程度が低い、と笙野は繰り返し語っているのであって、そんな評論家なら要らない、と言っているだけだ。評論は必要だが、作品をきちんと読もうとする評論がない、という嘆きなわけだ。こんな開き直りを書いている暇があったら素人を黙らせるような仕事をするために作品をきちんと読み込めばいい。はじめに、「男」だから「おんたこ」には快哉を叫ばない、みたいな安易な男女対立図式化と単純化を反省すべきだろう。自分の感想を自分以外の人間の感想と安易に同一視できてしまう無反省な態度は論外だ。群像のエッセイには驚いた。@SFWJ2007」に俺がhttp://d.hatena.ne.jp/Panza/20070903/p1でコメントした文章がPanzaさんのものと一緒に、「後藤明生リスペクトの男性」のものとして読みやすく編集されて引用されている。うひゃあ、と瞬間本を閉じてしまった。昨日、フリマに参加してきました。笙野頼子についての掲示板で、あの、田中和生が三田文学の最新...2007-11-01「おんたこ」とは何か・追記わりと大事なことを書き忘れていた。後藤明生論を連載(2016-2017、全六回)。幻視社のサイトで後藤明生レビュー、向井豊昭アーカイブ、鶴田知也ノートを公開しています。共著に『北の想像力』『アイヌ民族否定論に抗する』『ノーベル文学賞にもっとも近い作家たち』。(52)はてなブログをはじめよう!CloseToTheWallさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。