2004年にオープンしてるんだね、俺も行ったの初めて。山:結構たってるんやな。武:そうみたいですねー。道挟んで向かいにある建物も一連なんだよね。山:受付の兄さんと話してんけど、どうやらその先にも新しいマンションを建設するらしく、それで「安藤ストリート」が完成するみたいです。http://www.plaza-gallery.com/http://www.plaza-gallery.com/>山:あ、そのギャラリーは結構昔からあったみたい。武:オーナーさんは一緒みたいだよ。山:受付の兄さんと話したん?武:はて、受付はお姉さんだったような。何を見ても女性に見える。山:病気やないかw武:「個展のDM置かして頂けますか?」って聞いたら、「道挟んだはす向かいがTAMのミュージアムショップでプラザ・ギャラリーっていうんだけど、伊藤さんって方がオーナーなので聞いてみて下さい」って言われて、行ってみた。あそこら辺一帯の大家さんってことなんかな、「仙川から芸術を発信してます」と。山:ギャラリー二つぐらいあったんちゃうか。僕が行った時は写真展の展示作業してたな。●TAM(東京アートミュージアム)で展示するとしたら武:「TAM(東京アートミュージアム)で展示します」ってなったらどうよ?山:展示しにくいなー。なんかいろいろできそうで、やっぱできない、みたいな感じ。平面じゃなければいろいろできるんかもしらんが、多分作品数をすごく少なくしたくなる。武:なんかね、正直居心地が良い空間とは言えないなあ。靴音は響くし、重くて冷たい感じだし。上に昇ってみるとことさら恐いんですよ、押し潰されそうな感じ。恐いとは思わんかったけど。http://www.182ch.net/reports/report017/sengawa.htmhttp://www.182ch.net/reports/report017/sengawa.htm>武:どうもあの「コンクリート打ちっぱなし」があまり得意ではないんだなあ。なんつか、こう、活発に物品が流通していかないようなイメージw山:なんじゃそりゃw武:なんだろうなあ。「旧ソ連」みたいなw山:ほう。僕はそんな印象持たへんかったけど。武:俺はあのコンクリ全部覆いたい。あの場合、空間の独特さに合わせた展示とかしたくないって思っちゃうなあ。長っ細い空間自体はいいんだけど、コンクリートと窓の付き方がものすごく気になる。山:あの窓、確かにちょっと微妙やね。作品見る時に光入ってきて見えないんですよ。安藤忠雄が筋骨隆々の上半身を誇示しながらボクサー・グローブはめてファイティング・ポーズで「俺の建築に勝ってみろ!」って威嚇されてる感じw山:ふむ。展示しにくいと思うわ。武:それは「ホワイト・キューブ」に慣れ過ぎてしまったせいなのだろうか?山:それもあるかも。武:なんつーかなー、作品よりも建築が気になってしまうわな。映画館で上映室の設計が気になって仕方なくなったらヘンじゃね?山:例えばですね、近所にこんなとこあるんですよ。前に展示やってて観に行ったんですが。銭湯の二階で、そこも銭湯として使われててんけど、今は使ってなくてスペースだけ残ってる。そこを貸し出してる、と。これおもろいとこやったんですよ。http://yawarakanautsuwa.blogspot.com/http://yawarakanautsuwa.blogspot.com/>武:ああ、こういうんなら分るんですよ。展示用の空間ではないと。ストリートだってある意味そうだよね。地場・空間と対話しながら作品を「インストール」していく、と。山:ただね、そこに作品があっても、どっちかというとスペースの方が面白いというか。うまく使ってる作品もありましたが。武:展示していくプロセスそのものに重点が置かれるよね。山:実際に空間と対話しながら制作していく、という作品ならええかもしらんけど、外で作った作品をただそのまま持ってきてそこに展示しても、場が強いとなんか繋がらへん。武:アーティストが「その空間にどのようにコミットしたのか」が作品になるんですよね。山:それやとわかるねんけどね。対話しないで置いてみたらどうなるかっていうのもやり方としてはありじゃん。山:確かに方法としてはありやろね。負ける、というのもありか。武:そういう「関わり」を見せるってことにはなる。山:どっちゃにしてもそこらへんをよく考えた作品の方がおもろいやろね。武:そうね、「どのように空間と対話したか」だよね。