なに?帰納法、演繹法ってどうやって使うの?帰納法、演繹法の違いを知りたいこんな疑問に答えていきます。ロジカルシンキングでは代表的な思考法として帰納法・演繹法の2種類があります。2つの思考法の違いを理解することで、結論を出すまでの根拠や材料の集め方がわかります。分析力や仮説立てた論理思考を身につけたい人この記事の信頼性この記事を書いている僕は、本業は東証プライム上場企業の管理職を務めています。ロジカルシンキングにおける論理的推論の方法のことです。関係のある他の事柄にまで議論を及ぼすこと。一つの判断から推して他の判断を導くこと。疑問:なぜ推論が必要なの?日々、仕事をしていて最初から答えがわかっていることなんてないからです。仕事、ビジネスの本質は問題解決の繰り返しです。お金の問題、人の問題、モノの問題、日々さまざま発生する問題を解決することで労働の対価として私たちは給料をもらっています。問題解決の中では、最初から答えがわかっているものなどなく「~だろう」「~なはず」と判断して行動することが求められます。問題解決には推論が必要です。帰納法、演繹法はその推論の代表的な2つの方法です。推論を具体例で考えてみようまだ推論がよくイメージできない。いう人に向けて例題で解説してみます。推論の例題あなたがコンビニを経営しているとしますお店の売上が下がっています今月は少しだけ黒字でしたがこのままだと来月は赤字になりそうあなたならどうしますか?上記の問題に対してあなたはどう対処しますか?売上が下がっている商品の実績を確認してみよう接客を見直してみようシフトを見直してみようおそらく上記のように問題をみつけて対処しようとしますよね?「~だろう」「~なはず」と推測して改善行動につなげる、それが推論です。UP「~だろう」と推論をしても、当然100%的確に当てられる人はいません。重要なのは、推論を裏付ける根拠を集めることです。そのために帰納法、演繹法という方法が存在します。次項から解説する帰納法、演繹法を理解して推論の精度を上げて問題解決能力を高めましょう。帰納法の使い方を例題つきでわかりやすく解説しますまずは帰納法について解説します。帰納法は「個別の事例から法則を見出す」方法です。さまざまな事例から導き出される傾向などをまとめて結論に導いていきます。3自社の視点」という3つの個別事例から推論してゼロコーラを出すべき、という結論を導きました。これらを全て「~だろう」「~なはず」で言い換えてみます。個別の事例1:(市場)世の中で健康志向が高まっているので健康志向の製品ニーズが高いだろう個別の事例2:(競合)ゼロ飲料を出す企業が増加しているのでゼロ飲料は求められているはず個別の事例3:(自社)コカ・コーラは世界一のコーラブランドであるのでコカ・コーラのゼロ飲料は売れるはず結論:ゼロ飲料を出すべきである(ゼロコーラ)上記のようになります。このように個別事例より根拠を集めて結論や仮説に導くのが帰納法です。帰納法の注意点ただし、帰納法で思考するときは以下に注意しましょう。根拠とした材料に誤りがあると成立しない帰納法は、個別に異なる事例の中から共通点を見出して根拠としていくため、その根拠に誤りがあると論理が成立しません。上記のコカ・コーラの例でいうと「個別の事例1:(市場)世の中で健康志向が高まっている」は、最近健康志向を取り上げた報道が増えているが実際のところゼロ飲料は評判が悪く、ヒット商品は生まれていない。上記のように状況証拠自体に信ぴょう性がない場合、「では、ゼロ飲料を出すべきだ」という結論につなげるには無理が出てきてしまいます。よって、根拠とした要素をしっかりと洗い出す必要があります。演繹法の使い方を例題つきでわかりやすく解説します次に演繹法について解説します。演繹法は「誰もが知っている普遍的事実を前提として」結論を導き出します。具体例を確認するとわかりやすいです。:(たぶん)すべての犬には血液が流れている演繹法では上記のように「誰もが知っている情報」「一般論」つまり、普遍的な事実を前提に思考する方法です。演繹法では以下の2点に注意しましょう。帰納法同様に前提とした一般論に誤りがあると論理が成立しない事実をもとにしているため導いた結論もまた事実になる演繹法の特徴は「誰もが知っている普遍的事実を前提として」結論を導き出すことにあります。ゆえに、演繹法で導いた結論もまた普遍的な情報になります。演繹法で導いた結論では新たな情報や気づきにはつながらないということになります。演繹法で思考しても知識は増えないことがほとんどです。再掲になりますが、上記が帰納法、演繹法の説明です。2つの思考法の違い帰納法は、根拠をさまざまな事柄から見出して結論に導く演繹法は、普遍的事実を前提として結論に導く簡単に言うと上記が2つの思考法の違いになります。帰納法・演繹法の特徴2つの思考法の違いとしては下記が特徴です。帰納法は、新たな結論・仮説を生み出す演繹法は、普遍的情報のつなぎ合わせ演繹法は、普遍的な情報をつなぎ合わせるため導き出した結論もまた普遍的なものとなります。対して、帰納法は個別の事例より共通点を見出して新たな結論や仮説を生み出します。帰納法の方が新たな発見や知識を生み出す思考法といえます。普遍的な事実を集めるのが演繹法、新たな結論や仮説を見出すのが帰納法です。演繹法は前提とする要素に既に誰かに証明された結論があります。帰納法は新たな結論を出す思考法です。何か新しいことにチャレンジしていくためには帰納法が必須です。まとめ:帰納法・演繹法の違いを理解して思考力を高めよう最後に簡単におさらいしていきます。本記事では上記のようなことを解説してきました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上記のような疑問にこたえていきます。ロジシンLab.(ラボ)。