一般的ではない学説や用語が登場します。そのような問題はほとんどの受験者ができないので気にする必要はありません。令和3年度以降は正答率もつけていますので実際に正答率を確認してみてください。今回の問題(18)も一般的ではない問題です。つながりの「逆接条件」があるとしています。つながりの「逆接」があるとなっており、分け方が異なります。現代日本語文法にも載ってないような分類は知らなくても全く気にする必要ないです。あの膨大な知識量の現代日本語文法にすら載っていないことが出る。恐ろしさであり、分からない問題は飛ばそうと言っている理由です。この問題は知識ではなく、読解力で解くことができます。仮定的な逆接的なつながりの例文を考えます。・酒を飲んでも頭がいたくならない。並列とは、並びつらなること。「酒を飲んでも」と「頭がいたくならない」は逆接的なので「並びつらなる」とは言い難いです。並列の例)休日は本を読んだり、散歩したりします(現代日本語文法6p273)比況とは、他にくらべてたとえて言う言い方。口語では助動詞「ようだ」「みたいだ」(大辞林より)比況の例)雪みたいに白い。「酒を飲んでも」と「頭がいたくならない」は比べて例えているわけではありません。譲歩とは、自分の主張の一部または全部をまげて、相手の意見と折り合いをつけること。「酒を飲んでも頭がいたくならない」には、普通は酒を飲んでも頭が痛くなるはずなのにおかしいなあという気持ちが含まれています。気持ちは「頭が痛くなる」なのに実際は「頭がいたくならない」だから譲歩しているとも言えます。否定とは、そうではないと打ち消すこと「酒を飲んだこと」を否定しているわけではありません。以上のとおり、消去法で「譲歩」以外の選択肢がおかしいので、答えは3です。Iの問題3のDは【複文】です。(16)単文とは、述語が1つある文。複文とは、述語が複数ある文。よって、正解は2です。因果関係を表す複文のうち、順接的なつながりの「原因・理由」の用法例を選ぶ問題です。1,会議が長引いた「原因・理由」は、役員が遅刻したことなので、「原因・理由」の用法です。2,急いで走っていった「目的」は、「電車に間に合うように」です。4,「会う」ことと「大きくなっている」ことに因果関係はありません。よって、正解は1です。(18)「逆接的なつながり」なので、「1並列」ではないとすぐに分かります。他の選択肢はじっくり見てみます。大辞林によると、2,比況...他と比べること。3,譲歩...自分の主張の一部または全部をまげて、相手の意見と折り合いをつけること。4,否定...そうではないと打ち消すこと。