2022/11tontonできごとこんなこともありました。HOMEこんなこともありました。(5)→リスト表示するPartsパーツはありません。2022/11/04例えミサイルが発射されてもアラートの不正確さが解消してからそれを鳴らすべきではなかったのか?北のミサイルドンのように発射する方も、ミサイルを発射してそれっきりということは想像し難い。何隻もの軍艦に兵隊を乗せて国内に上陸して来る準備が出来ていなければミサイルを突然他国へ1発打ち込むとは考え難い。最近我国は基地攻撃を問題にし、その為に防衛予算をNATO(加盟28ヶ国)並みに増やすことを焦っているようだけれど、このGDP対比2%というのも、多分EU内において戦争のリスクは国それぞれに事情が違い、時期によっても違ってくるもので、何らかの予算を想定したら2%になったということで、日本の軍事予算をNATOに倣う必然性もないもの。近年は特に北の脅威を中心に考えているように見える。北なら潜水艦は別として撃って来る可能性も少なく、ある程度地域を絞ることは出来そうなもの。仮想敵国の事情も日々変わりある程度掴めるので独自の軍事予算が立つはず。人為的ともとれる脅威が作り出されることで武器商人を含む米国の洗脳の類に踊らされている可能性も高い。これが台湾侵攻や尖閣諸島、さらには沖縄を含む近辺領域となると、ミサイルを発射して来る地域は特定できないことになる。中国共産党の軍事基地は過去にも取り上げたことがあるけれど、敵基地がどれぐらいの数あるかは国内では夢のようでまず数えてみる必要がある。これが把握できないようでは敵国が山賊の存在のようでまるでミサイルの撃ち合いごっこを想定しているに過ぎない。控えめな戦争をやりたいからだって?敵方の最初の1発を攻撃と見做されたら各基地から一斉に200発ぐらい撃って来る可能性も想定しなければならない。物事を朝飯前のように考えているようだけれど、顔洗い前の話にしか聞こえない。中国に関しては神出鬼没の地下トンネル延べ5000kmを含む陸海空の軍事基地が数多く存在し、そもそも何を話しているのか全く意味不明。帯に短しタスキに長しの都合の良い誰もが信じやすいマンガオタクの討論にしか聞こえない。中国に核を使う思想は無いと見えるし、戦わずして勝つという独自の思想面からはやはり国内100万人内外居ると言われる人々を国防動員法その他を使って台湾侵攻などの機会のスキをついて来るというのが割合考えやすい。それでもって軍事費を上げたり最新のミサイルをアメリカから購入する話が出るというのが、まず週刊誌を友とする国会議員に見られるように思える。総理からしてラジオもテレビもyoutuber動画も見ないようでは積んぼ桟敷に置かれたも同然で、大衆からどう見られているのかは多分想像できないのだろう。北のミサイルド〜ンがこう頻繁に撃っているのは端から見ると1発4万円ぐらいで出来るのかというようなことを以前書いたことがあるが、技術を含む原材料を全て自国だけで調達できるのかという疑問もある。北は現金決済でなく同盟国と物々交換のような形がとられている可能性も疑われ、他国からミサイル援助を受ける代わりに打ち上げのノルマを課されているとか、耐用年数の関係から在庫を抱え年限が迫ると感じたら焦ってこれを行うということも頭をよぎる。最先端の研究や実験のことも勿論主体としているとは思われるが、核ミサイルをいきなり撃って来るというのは、まず自滅しても良いと思うなら実行するかもしれないが、攻撃のことは今のところ頭にはないのかも知れない。過去には韓国の西側の島に着弾した経緯はあるにはある。あれは実験失敗の砲弾だったのか?中国と組んでいるなら、上陸方法として一部北海道の港辺りを目指して来るかも知れないが自国民や兵士が食べるに事欠いている状況では撃った後上陸して来るというのは考え難い。闇のクマさん世界のネットニュースchこれらを照らし合わせると日本国内でビッグ・データの中から映像分析でZOOMソフト、TikTok、監視カメラその他を連携させて中国の法律を適用させ逮捕や内臓移植などの工作に使われるかも知れない。政治家のモットーは中国と韓国でいたぶれにっぽ〜ん。あなたも私も乗っ取りが至極簡単な詐欺患者達〜。闇のクマさん世界のネットニュースch中国人は入国禁止ぐらいの措置を取らないと中国の法律を気儘に作ってこの先世界中の国々に好きなように適用される。他国は何年か前から字幕を設けない方向に行っているのに相変わらず1000人体制で動画をモニター・チェックされ放題で、侵入しようとしているのに情報をばらまいている。具民化政策の効能は相変わらず続いている模様。デモクラシータイムス原発稼働期間を40年から60年かそれ以上ということが言われているらしいけど、過去に専門家である武田邦彦さんに言わせると現在の原発は震度6までしか想定していないと発言していた。建物の建築基準法も過去に何度か改正があり、耐震基準も基準に達しない場合は耐震補強を施す必要があるのにこれには言及しない模様。6も危ういケースもあるかも知れないし、人が多く住んでいるところでなく、人が避けて来た領域ともとれるのである程度リスクは高いと見なければならない。鉄骨やコンクリートの事以外に配管類の耐用年数や強度はコンクリートなどの構造よりもずっと短いもの。