史跡指定はされていませんが、国内最大の円墳という事で周囲は公園化され保存されています。今回の発見で史跡指定される可能性は十分あります。発掘現場の富雄丸山古墳へ。遠くに見えるのが富雄丸山古墳です。墳丘裾部の円筒埴輪列と葺石。巨大な円墳の全体を葺石で覆い、円筒埴輪を巡らせていました。ここでも大きな発見がありました。U調査区の鰭付円筒埴輪。ような湧水施設を模した埴輪だそうですが、こんな埴輪見たこと無い。盾形銅鏡と巨大蛇行剣ばかりに注目が行ってますが、この湧水施設形埴輪も大発見。ここに富雄丸山古墳の主の埋葬施設がありましたが、明治時代に盗掘されました。一部の出土品は京都国立博物館に所蔵され国指定重要文化財となってますが、もし盗掘されていなければどれだけの発見があったのだろうと思うと残念ですね。これが今回、盾形銅鏡と国内最大の蛇行剣が出土した造り出し部分の埋葬施設。粘土槨(ねんどかく)という木棺を粘土で覆った形の埋葬施設です。粘土槨には盾形銅鏡と蛇行剣の実物大パネルが置かれていました。現地見学会資料にある出土状況の写真。こんなの出てきたらビックリしますわ。ちなみに盾形銅鏡と蛇行剣は粘土槨の外側から出土したもので、粘土槨の内部はまだ発掘されていません。これから調査されるとのことで、どんな発見があるか楽しみです。6世紀代まで時代が下ります。3号墳は盗掘されているようです。見学を終えた10時ごろには見学者もだいぶ増えてきました。Nスぺで特集して欲しい。富雄丸山古墳の現地見学会は貴重な発見のあった場所を感じさせるまたとない体験となりました。今後、粘土槨の調査、そして盾形銅鏡と蛇行剣の一般公開に期待したいですね。城好きが高じて2013年くらいから中世山城跡を中心に探訪を続けてます。攻城レポ日記という名の訪城レポートを書きだしたのは2014年頃から。以来訪城した城跡はこまめに日記を書いてます。書いている日記はmixiの日記。「みんなの日記」というmixiに登録しなくても誰でも閲覧できる公開にしてますが、ライブドアのこちらでも公開したいと思うようになりました。これまで書いた攻城レポ日記は割と量が溜まっており、こちらへの転載も結構手間なのでこのたびmixiにて書いたこれまでの攻城レポ日記のリンクを張ることにしました。今後、mixi内で書いたレポ日記はこちらにもリンクを張ることにしますのでよろしくお願いいします。※mixiの日記ではありますが閲覧だけなら登録していなくても誰でも見ることができます。コメントは登録していないとつけることはできませんので、何か気になることがありましたらこちらのコメント欄にお願いします。色の違う城名をクリックしたら、レポ日記が開きます。リンクの無いものは訪城はしたが日記は書いてないものです。記事の画像および文章の無断転載は一切禁止します。前回5/3についに発見した福知山市奥榎原の推定滝山城(中世観瀧寺)跡。http://blog.livedoor.jp/besan2005/archives/54643859.html※前回の踏査レポ日記。前回天候の急変と初めて到達した場所ということもあり十分な探索もできぬまま撤退する羽目に。そこで、梅雨に入るまでに徹底した再踏査を試みることにしました。推定滝山城(中世観瀧寺)跡遠景。山の中腹に広がる不自然な平坦な地形。昔から実家から見えるこの風景を眺めては言い伝えでしか知らなかった古の寺院跡に思いを馳せていました。今回の再踏査に当たって目標としたもの。〇前回未踏査だった箇所の悉皆調査。〇GPS観測による位置確認。事前に推定していた箇所との照合。〇石塔類の存在の確認。〇遺物の確認による時代の裏付け。これらを念頭に置き再び中世観瀧寺跡へ。現地に到着し、スマホのGPS機能付き登山ナビアプリで位置計測をしたら、最初の踏査前から推定していた位置とドンピシャ。あの実家から見えていた山の平坦地そのものの場所でした。標高は300m奥榎原集落からの比高差は200m余り。画像は国土地理院の地形図を引用して推定滝山城(中世観瀧寺)跡の位置を示しました。その国土地理院が公開する地形図を利用してそれに乗せる形で推定滝山城(中世観瀧寺)跡の縄張図を作成。今回初踏査した箇所と前回踏査した箇所も含め新たに判明した点を書き加えながら順に紹介していきます。下の不動尊の滝からわずかに残る古道を登り切った箇所にある石垣。おいて唯一しっかり残された石垣。この石垣の下には比較的しっかりした古道も残り、石段らしきものが見え、中世観瀧寺跡の正面に当たる箇所かと思われます。1の石垣のある平坦地に残る方形石組の基礎らしきもの。堂宇にしては小さいので祠か何かだったのでしょうか。その2の方形石組みのある平坦地。3の平坦地の切岸には石垣らしき跡があります。1の石垣のある切岸と同じ箇所にありかつてはこの切岸を石垣が巡っていた可能性があります。石垣の巡る切岸の上の平坦地。この一帯では最高所となり、石垣もあることから、中世観瀧寺跡において何か象徴的な建物があったように思います。石垣を積むことで威厳を見せていたようにも。この平坦地は途中で東に土塁状の形となって伸びています。3の平坦地の北側にある虎口。石列もありしっかりとしています。5の虎口の下にはいくつか石が並び、石段があった可能性があります。下の平坦地へと降りる石段だったのでしょう。戻り虎口5の東にある平坦地へ。平坦地4から伸びる縄張図21の土塁によって守られた形で、平坦地内には石垣の石材らしき石が多数散乱しています。平坦地7から土塁方面を撮影。石垣が崩落したように見えます。自然崩落にしてはあまりに崩壊が大きく、意図的に崩されたのではないかとも思いました。観瀧寺の寺伝では天正13年に兵火で焼亡したとありますが、もし寺院側の反乱だとしたら滅んだ後に城として使えないよう石垣を崩す破城されたのかもしれません。南側の石垣のみ残されたのが不思議ですが。虎口5を降りたところにある平坦地。ここも石材が散乱し、石垣があったのかもしれません。この平坦地では初の遺物を確認。これは珠洲焼の壺の破片。珠洲焼は平安時代より生産され戦国期にに突如姿を消した幻の焼き物。それを見つけたのは大きな成果でした。この珠洲焼が落ちているということは確かにこの遺跡が室町期まで寺院として機能していた証となるものです。この珠洲焼の発見で改めて付近を探索したら、室町期と思われる備前焼や信楽焼きの甕の破片を多数発見。ここだけでなく、寺院跡一帯でもいくつか同時期の遺物を確認。時代の裏付けをとることが出来ました。瓦片は一切見つけられませんでした。石垣があり広い平坦地を持ち礎石らしきものもあるので瓦葺きの建物があってもよさそうに思いましたが、瓦片が一切見つからなかったので中世観瀧寺跡の諸堂は杮葺きだったのでしょうか。平坦地8から西に向かうとさらに広い平坦地へ。平坦地9から西に延びる土塁。この土塁は防御というより区画を分けるためのものだったようにも見えます。土塁10の北側の2段の曲輪。土塁10の南側の平坦地。土塁10の西端の部分。13の箇所から北側の平坦地へ向かえるようになってます。平坦地14の西端には櫓台のような高まりがあります。西側は麓に方向に当たります。麓側を監視する施設だったのでしょうか。櫓台15の下にも平坦地がありました。今回初確認の遺構です。この下は自然地形の緩斜面が続きしばらく下りましたが、遺構らしきものは確認できませんでした。遺構はほぼ尾根上とその一段下の範囲で広がり、尾根から大きく外れて遺構は広がってはいないようです。東へと戻り最初に上ってきた箇所へ。その東側に帯曲輪状に広がる平坦地。写真左の切岸は21の土塁です。東へ進むと大きな堀切に当たりました。今回初確認の遺構で、正面に見えるのは土塁に思えましたが、登ってみるとどちらかというと櫓台にも見える遺構でした。登ってみると、堀切に沿って低い櫓台のような高まりがあり、その西側に小さい平坦地がありました。ここから堀切を上って来る敵を迎え撃ったのでしょうか。平坦地4から西に伸びる土塁の西端から撮影。その東側に堀切があります。東側の平坦地20から撮影。正面の高まりは土塁21の東端部分。東に進むとさらに土塁と堀切が。19の堀切と土塁を挟んで2連となっています。堀切の東側から斜面が上がっていきますが、まるで中世城郭のように段状の平坦地が連なります。平坦地24の上には縄張図25の平坦地があります。これらの平坦地は上の本堂跡かと思われる大規模な平坦地への接続する平坦地と思われますが、それぞれの規模は大きく十分建物も建てられそうです。各平坦地の虎口も良く残されスロープ状の上り坂もあります。平坦地25と上の平坦地の間に石段があるのを発見。明瞭に残された石段はその上の平坦地が寺院の中心となる重要な個所だったことをうかがわせます。石段26を登った先に広がる平坦地。かなりの広さで中世観瀧寺跡でも最大規模を誇る平坦地。平坦地27の北側に明瞭に残る虎口。虎口28からは古道が延び、下っていくと平坦地25につながります。平坦地27で等間隔に並ぶ石を発見。礎石に見えるこの石列は規模からして相当な大きさの建物があったように思えます。麓から一番離れた山側の寺院跡でも最高所であり最大規模を誇るこの平坦地は中世観瀧寺跡でも最重要な施設、本堂とかがあったのではないでしょうか。礎石らしき石列や西側の石段などを見てもそんな雰囲気がしますし、本堂跡と思われる平坦地27に至るまでの3つの堀切や2つの曲輪みたいな平坦地など防御を意識した施設を配置していますし。