んー、こういうのは一回頭リセットすべきと考えた。修真偽の両方で見なきゃいけない感じね。修真だと思いたいのは山々なんだけど色んな可能性を考えた方が議論にはなると思うしね。★リズって初日に真見極め自信があるって言ってたじゃん、その割には流されて修真>>985で>>1001でどっちつかずな感じ受けた。02:02修真考えた場合。灰3人[兵屋商]を考えればええだけなんやけど、ウチさ散々超白シモン見てたから食傷気味なの分かる?だから他に任せるとして[屋商]を見る、商>>980の【僕は村人です】がマジレスなのかなと思ってるんだよね割と。それとどっかのシモンが屋の事を狼からSGしにくい人と評価していた事から、屋疑いの商狼ってなさそう。消去法で残るのは[屋]なんす。02:13更新後の3人の灰の動きが、凄く解りやすかったので、結論を出します。場合は屋を白打で次の日▼兵を吊希望です。白圧殺の戦略が、理解できる人ならこれが白圧殺やってる占師だ客観的に見てもわかるかと思います。私の役目は、村に占結果を残して自分が吊られる日に、残狼1匹と灰の村一人を見極め、推理を残していくことですので考察詰めていきますね。LWでFA兵は>>1003下段等、狩騙りじみた発言で狩探しと占避をしつつ、ピンチになったら勢いで村を誘導しながらSGを確保するタイプの強い狼。私が兵狼と直感したのは>>1017。これ兵は自分目線の勝筋(LWとしての勝筋)を村目線に上手く反転できてない。狼ごっこやってた老が確白ってるせいで、一人狼ごっこノイズが何故か白く見えてましたけども、発言見直したらそういう視点の変なとこあるかも。「どうせ~」→修真だからどうせ黒が来る。下段→長服は兵白置きしてくれてるから、どうやって味方につけようか。読んでみれば、私の言っている、「>>1017が狼目線を村目線に反転しきれてない」というのが解りやすいかと思います。このSGでいくための、策が>>1006>>1008の過剰演出であり、>>998を屋の修狼想定と考え利用した修偽という雰囲気作。02:32兵の過剰演出に、流されたのは>>1016兵白とってた服。そこから服は>>1021で修から白貰ってる妙に探りを入れている。思考の一貫性は服の白要素。冷静タイプは妙>>1014長>>1011。二人は村人なのに議事読めてないらしいから、時間確保できない村人ばっかだと村負けてもしらないよって忠告しとくね。兵屋両狼の茶番は想像したけど、樵は黒決め打って吊りましたので、たぶん青兵樵-者かと思ってます。02:36兵の単体黒要素が顕著なのは、服への偽造ロック。村意見への追従か、その時思いついた事を狼ごっこしながら村目線に反転している感じかな。適当だけど白く見えやすい推理を使ってますね。兵狼の、商吊発言は、私と私真視している人が一番納得しそうに感じたのが商だったからかと思います。02:39白圧殺は占師決め打ちされたら狼詰みなんで、焦ってる兵がどうみても私目線のLW像と一致しました。「修を最後まで残したい」という発言は兵狼の必至な擦寄に見えました。手順は沢山存在しますが、者修両真を追う手順は「▼灰灰修灰灰」が再安定。ここで手順でブレるのは自称手順屋兵の性格と一致しないと申し上げます。屋の修狼からの推理の伸びが人らしく感じた。>>926で修真という結論を出してるけどその後も修狼推理を展開しているのは、なんともフラフラしてるのはどちらかと言えば村ぽい。私のログ読んで必死に推理してくれる屋が狼なら、私素直に屋狼に負けていいと思えた。思ったので、灰から一人白置きするなら屋。私が屋の修狼考察に何も言わなくなったのは>>781下段服の助言と>>910が理由。商は発言が受身で純粋です。>>929の「修信じるかしかない」ていうの>>726下段「修は真であって欲しい」から継続している。兵とは違い、思考が綺麗なんです。私は自分に対しての目線には敏感な方で、ここから僅かに白を拾いました。>>938は>>941服のいう通り「生存欲ない感じが狼っぽくない」に同意です。03:40商は気になる事を黒星つけてその人に質問をしてごらん。屋の第一声は狼に見えなさすぎるんで?>>998が白く見えるって、修噛でGJでたから空襲撃じゃないって知ってる狼視点だよ。兵★>>964「情勢を見るに灰狼が樵以外だとすれば結局修偽」って裏返すと、「修真なら樵狼」って事だよね。03:42修GJ推理の理由≫5d▲修通れば修真決打関係なく狼詰まないし、村目線ではGJと空襲撃の見分けつかないから占噛チャレで良い。昨日修真決打の流れだった。それは昨日時点、狼も修真決打の流れに乗っていたと言う事。狼は今日急に修吊発言しにくい状況だった訳。発言的に修で吊縄を埋めにくいと考えての修噛。今日GJ出ちゃった場合は、狼はなんとかして村が修偽を考えてくれる雰囲気を作るしかない。03:43噛筋から推理したら、その行動に当てはまる人が屋兵商だと一人しか居ないという。これが>>1023上段で「3人の灰の動きが、凄く解りやすかった」言った理由。今日はシスターズでラム専門店のレストラン行ってきますの。更新前に、質問あればできるだけ返答しますね。多数決まとめやろうと思ったけど考察詰めたら喉が無くなってしまいました...。05:56ちと目が覚めたから、寝ぼけながら考えを纏める。消去法で屋狼かと言うと、実は狼っぽさより村人っぽさの方が顕著じゃないかアレー狼どことなるエルナなんですけど。一つは考察に失速感がない、長占いに対しての質問>>891で修長同陣営の可能性を探る>>984修偽ラインに新たな情報から推理を積み重ねてるのが伺える。06:22っていう結論が出てるのねウチの中では。商はダントツ一位でSG候補だからこうなったわ。06:48シモンは初日の印象から考えるとどうしてもマイナススタートなのよね。村長が言っていた気がするけど状況を左右する時の提案の積み重ねで、信用を得た部分が大きい。それってそれ以外に白いって思えるのがないのも事実。兵の性格要素だけで片付けたらUMAでいたい村人っていう感じだけどホントそれだけなっちゃうのよね。下段、そりゃオト君は修偽考えてるから兵狼ならオト君味方につけたいから吊らんでしょ~とか言ってみるよ。両方考えると宣言した通り次は修偽を考える。今までの修の考察を見ていると手探り感がある。SGし易そうな所へガンガン当たってる感じは無きにしも非ずな感じがややあるって思ったら樵ぐらいか強く殴ってたの。基本自分疑いに対して強く出て行く感じ、修視点の狼探しの所以。07:17まずここで考えるのは修狼よりは修偽だとしたら狂要素のが強くないかって事。内訳見えてそうな感じではないんだよねー。それと昨日からの占いケア希望も吊り手消費させてご主人様の縄回避回数を減らすため?決め打ち路線が急上昇の所でこれを言うのはどうなのって感じではあるけど、狼ならそのまま決め打ち路線で良い訳でその点を踏まえると結論としては狂>狼ですわ。なると危惧すべきは、修狂で実は白しか出さない狂人説。07:36そもそも裏付けもなにもないけどねー白囲いでずっと占い続けてる事がそうなると言えるかなっていう程度のめちゃこじつけ論。ここまで修偽を考えてみたんだけど、読めば読むほどに修真要素が日を追うごとに増えていってると思うのねー。07:45という修の考え方の現れだと思うねー。修の白囲いって最初からじゃなく中盤からでしかも黒狙いが外れて、白続き。なったら白圧殺って流れだった記憶だからやっぱりこじつけになるなと我ながら思った。さあ修妙長ライン考えるかなというところで一旦休憩。妙長ざっくりみた感じ繋がりなくない?と思ったり。08:28おはようございます。ヘイシモンでございます。朝わたくしはエルナのアルビン考察を読みましてですね。目頭を押さえても流れるものが止まることはありませんでしたわたくしもガバ考察ながらアルビンの私村人です発言は、アルビンだからこそ出たマジレスだと思いました。私等が言ったらただ怪しいだけですがアルビンなら許されるアルビン狼なら最高のタイミングで最高の白アピ。08:31そのようなアルビンを夜明けに吊ろうとしたこと、わたくし恥ずかしく思います。