以前、「性は政治」として山本宣治(山宣)を紹介しました。ちを守ることを貫いたのでした。今回の選挙に出たセクシャルマイノリティの候補者には、少し思うことがありました。「性は政治」はセクシュアリティの問題でも同じです。運動ではこれまで、「可視化」に重点が置かれてきました。ドはその最たるものです。here」とアピールしたのです。もののように見え、矛盾が起きかねません。私がかつて教員だった時は、討論の題材によくとりあげました。いま講師をする際は、同性婚の話は最小限にしています。非現実的支援となりかねない、と思うからです。「同性婚」を主張する当事者の多くは、地域や組織にかかわりを持たずとも生計が維持できる人です。ろか職場等でカミングアウトすらできません。非正規などの不安定雇用の当事者たちに、どんな意義があるのか。間との関係性が築けていて、“同性パートナーがいること”が日常にならない限り、同性婚は「絵に描いた餅」です。らこそではないかと思います。自戒をこめて思います。発言する当事者の足元を見ると、発言や主張が現実的なものかどうかが分かります。私は、声を出せない当事者とともにあって、新たな関係性を切り結ぶために地域や組織とのかかわりを作っていきたいと思います。個人情報保護方針|リンクについて。