抱き合って喜ぶ12人。大雪で停車していたオリエント急行は、12人の想いを乗せ、ロンドンに向かって再び走り出した。いう映画(語りポイント)言わずと知れた不朽の名作。「そして誰もいなくなった」と並ぶアガサ・クリスティーの代表作が2017年にリメイク。ここはぜひ旧作を見直すべきところ。当時小学生だった僕は、このオチに驚きました。「そんなんアリか!」なんですね。「そして誰もいなくなった」の「途中で死んだと思っていた人間が実は生きていて、犯人だった。」というパターンは、その後の密室殺人劇で何度も使われているネタですが、この作品のネタは、あまりに大胆すぎてさすがに真似できない。真似したところで「なんだ、オリエント急行じゃん」と言われてしまうから使えないのです。「12人全員が犯人」まさに一世一代のネタと言えます。アガサ・クリスティには「アクロイド殺し」という賛否両論の名作もある。小説の語り手が犯人だったことでフェア・アンフェア論争となったが、反則技スレスレのことをやってしまうクリスティの発想力と実行力が飛び抜けて凄かったのは間違いない。フェアかアンフェアかはさておき、ポアロが「事実とは違う真実」を、事件の真相として選ぶところが、この映画の最も重要なテーマであり、感じるべき部分。「事実はひとつだが、真実はひとつではない。事実とは「なにが起こったか」といことですが、それより大事なのは、「どうしてそうなったか」「なにを想ってそうなったか」に想いを巡らせることであり、それこそが「真実」なのですね。裁判の考え方にも通じる命題。ただの「事実」に拘り、振り回される人が多すぎる。「真実」を汲み取ることがなにより大事なのに。40年以上経っても、おそらく何十年経とうが、きっと変わらない普遍的なテーマ。それを大胆な推理劇でやったところがなにより凄い。笑いどころとしては、ポアロのサポート役である重役と医師が、尋問を終えた乗客をさして、ほぼ毎回「あいつが犯人だ!」と言うところ。根拠はないんですが、結果的に「それ正解」だったのだから。12人の陪審員という要素が、シドニー・ルメット監督の名作「12人の怒れる男」と共通するという点、偶然だろうけど面白い。豪華スターの競演というのが売りになっていますが、当時のスターに思い入れがない世代にとっては関係のない要素になる。狭い列車の中の尋問劇だけに、さほど驚くような演技合戦にもなりにくい。悪いところをいえば、淡々と尋問が進み、最後に真実が明かされる、やや淡泊な展開だという点。突っ込みどころも満載。ポアロの推理には「何を根拠にそんなことまでわかったの?」という部分も多々あって、確かに「全員が犯人だった」という驚愕のオチ一本勝負!に頼っている感はある。それでも名作と言われるほど衝撃的なオチだったということ。リメイクではそこが通用しないだけに、さてどう作っているかと、鑑賞前にはワクワクしました。これほど有名なネタをリメイクするのは難しい。新しい要素を加えすぎてしまうと違う作品になってしまうし、かといって、そのままやるのも芸がないし。オリエント急行はあくまでオリエント急行であるべきだと思うので。「脚本的には前作そのまま」に近いと予想して...劇場に向かいました。じくシドニー・ルメット監督の、こちらも古典的名作。▼当ブログのfacebookページです。»このサイトについて映画を観たなら語りたい。映画のご紹介・あらすじに加え、著者の独断と偏見による「語りポイント」を解説。※個人運営ですので、著者が多忙になるとしばらく新規記事が更新されなくなりますが、その場合、気長にお待ち願えると幸いです。site【KAMUIMANIA】お知らせはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。