橋下発言を弁護士メガネで覗いてみると、こんなことが頭に浮かびました。橋下氏も弁護士15年くらいのキャリアがあるようです。弁護士に一番身近な役所は裁判所。「原告(在日韓国人の女性)は、その慰安所(中国・武昌)の営業許可直前、泣いて抗ったが、軍医による性病検査を受けさせられ、営業許可後は、意に沿わないまま従軍慰安婦として日本軍人の性行為の相手をさせられた。12年11月30日判決も支持。これは強制的に慰安婦にさせた証拠にならないのでしょうか。橋下氏は、弁護士なら仕事のイロハである過去の裁判の調査すらやっていなかったようです。費用で(無料の場合もあり)、トラブルの解決の道がわかるだけでも全然違います。相談を受けてまた考えれば良いのです。お気軽に、受話器を取ってください、メールを送ってください。相談をしたい料金について事務所報「ほなみ」Q&Aリンクサイトマップ。