使用する画面によって、バッテリーの消費量は変わってくるのでしょうか?気になったので検証してみました。さいごにブラウザとTwitterはじめはWebブラウザとTwitter。Inkディスプレイでそれぞれ30分ずつ閲覧した後、バッテリーの消費具合を確認しました。Mixを使用しています。Inkディスプレイ:7%減/30分(1時間で14%減の見込み)30分使用した際の消費量の差は2%となりました。分かりやすく1時間に換算すると4%の差となります。30分や1時間で考えると思っていたより差は内容に感じますが、3時間くらいで考えると12%もの差になり、結構バカに出来ない結果といえます。Kindle続いてKindleアプリでの読書。こちらも測定は30分間で行いました。Inkディスプレイ:6%減/30分(1時間で12%減の見込み)30分使用しての消費量の差はこちらも2%となりました。WebブラウザやTwitter同様、1時間換算では4%の差ですね。3時間くらいで考えると12%もの差になります。Inkディスプレイ→液晶ディスプレイの順でやってしまった)だけです。深い意味はありません。Youtube最後にYoutubeでの動画鑑賞。Inkディスプレイでも動画は全然見れます。下に閲覧の様子を撮影した映像を貼っておきます。Youtubeに関しては、それぞれ2時間再生してみました。Inkディスプレイ:41%減/2時間(1時間で20%減の見込み)2時間再生しての消費量の差は13%となりました。Inkディスプレイのほうがバッテリー消費が激しいという結果に。Inkディスプレイの場合は画面の変化が大きいとリフレッシュの回数も増えるため、それに伴ってバッテリー消費量が増えたと見られます。検証して感じたことその他、検証してみて感じたことが2つ。スリープ時はバッテリー消費がかなり少ない1つ目に、スリープ時のバッテリー消費量はかなり少ないということ。上の画像で青いグラフがほぼ横ばいになっている部分はおおよそ11時間。この11時間で消費したバッテリーは3%と驚きの数値になっていました。2のバッテリーの持ちの良さが分かるものでしょう。Inkディスプレイの目への刺激について。これは液晶ディスプレイでKindleアプリを使用している際の様子。InkディスプレイでKindleアプリを使用している際の様子。写真の明るさや見栄えが全然違いますが、この2枚の画像は両方とも同じ環境で撮影したものです。液晶画面の方は明るさの設定を最低にしてあるのですが、それでも画面の見え方が全然違います。Inkディスプレイ→液晶ディスプレイの順でKindleアプリを使用したのですが、液晶ディスプレイに切り替えた途端に、目に感じる刺激があからさまに強くなったと感じました。さいごに検証してみた結果として、基本的にはバッテリー消費も抑えられ、目にもやさしい。この結果を踏まえると、2つのディスプレイを使い分ける意味は十分にあるといえますね。見るもの(文字のフォントなど)によってはすごく読みにくくなるケースもあるため「2つの画面をどう使い分けるのがベストか」は今回の内容も参考にしてもらいつつ、最終的な線引きは自分自身で行うのがオススメです。S9(RAM12GB)が税別約100,700円に。SX4(Wi-Fi版)がイートレンドで購入可能に。SX4(SIMフリー版)がイートレンドで購入可能に。9が税込77,340円〜に。9(未使用品)が税込109,780円に。Pro(ROM256GB)の未使用品が税込150,480円に。Tablet(端末単体)の未使用品が税込50,800円に。pro(未使用品)が税込18,800円に。Ultra(SCG26)の未使用品が税込194,800円に。2(未使用品)がイオシスに入荷。購読する★けっこう安い。かずガジェットを追いかけながら、あちこちでいろいろと書いています。海外向けのスマートフォンをよく個人で輸入しています。