kzkウイスキー「山崎」と「響」は何が違う?素朴な疑問がこれで解消!ツイートシェアはてブ2Google+Pocket結論言うと、どちらも良いウイスキーです!ジャパニーズ・ウイスキーを挙げたら、まず出てくる「山崎」と「響」。思っている方もいらっしゃるはず。いうことで、今回は「山崎」と「響」の味わい、香りなどの特徴から徹底比較をしていきたいと思います。チェックしてみてくださいね!「山崎」と「響」、大きな違い「山崎」と「響」、その2銘柄の大きな違いは、「山崎」がモルト・ウイスキーに対して、「響」はブレンデッド・ウイスキーであるということ。大麦を原料としたウイスキーの呼び名で、蒸留所の場所によって商品表記に関する定義が国ごとに違います。スコットランドで製造されるものは大麦麦芽(モルト)のみを原料とし、単式蒸留釜で2回から3回蒸留させたもの。少量生産に適している方法で製造されるのが特徴です。ブレンデッド・ウイスキーモルト・ウイスキーとグレーン・ウイスキーをブレンドしたものをブレンデッド・ウイスキーと呼んでいます。モルト・ウイスキーに比べて癖が少なく、飲みやすいのが特徴。日本でも愛好者の多いウイスキーです。そのため、味わいは大きく変わります。「山崎」はモルト・ウイスキー特有のピート(泥炭)が少し香る、荒々しいイメージのウイスキー。「響」はブレンデッド・ウイスキーで、複数のモルトが絶妙に混ざり合っており、華やかな香りとまろやかな味わいが特徴です。どちらが飲みやすいかと聞かれたら「響」ですが、「山崎」は「響」よりも癖が強い分、好きな方はとことん好きになる銘柄です。いえ、ピート香が強烈でスモーキーなアイラ・ウイスキーなどに比べると、「山崎」もとても飲みやすいウイスキーと言えます。それぞれのラインナップで比較してみましょう。¥4,200ハイボールの大ブームによる原酒不足を受け、2012年に発売された(新)山崎。新たな試みとして、「ワイン樽貯蔵モルト」を使用し、「山崎」を語る上で欠かせない「ミズナラ樽貯蔵モルト」など複数の原酒とヴァッティングしたウイスキーです。「(新)山崎」と同じく、「響」のエントリーモデルと言えるこのウイスキーの評価はあまり良いものではありません。いえ、「響」の他のラインナップに比べて手軽に楽しめるのは間違いありません。山崎蒸溜所の竣工60年周年を記念して1984年に登場した、日本を代表するシングルモルトウイスキー。「山崎」と言ったら12年、ジャパニーズ・ウイスキーの中でも定番のウイスキーです。酒齢17年以上(平均19年)の長期熟成モルト30数種を厳選し、酒齢17年以上の円熟グレーンをブレンドしたプレミアムウイスキーです。17年」から、と言われるくらい定番のウイスキー。山崎蒸溜所のモルト樽の中から、酒齢18年以上の秘蔵モルトを厳選・吟味してヴァッティングした、18年ものシングルモルト。シェリーヴァットの古樽でたっぷり後熟した、モルト・ファンには垂涎の一瓶。37,000程度モルト原酒は山崎ホワイトオーク樽22年ものを中心に、最低でも酒齢21年以上のものを吟味、グレーン原酒も酒齢21年以上のものを厳選した逸品。1200本限定ということもあり、価格は跳ね上がります。年間2000本程度の限定品で、唯一カガミクリスタル製の30面クリスタルボトルに入れられているプレミアムウイスキー。山崎ホワイトオーク樽32年ものを中心に最低でも酒齢30年以上のモルト原酒を厳選し、グレーン原酒も酒齢30年以上のものを吟味したウイスキーだけあって、価格も格が違いますね。年代が上がるごとに、「山崎」のほうが価格が上がっていくことが分かりますね。それだけ山崎のモルト原酒が希少になっているということでしょうか。エントリーモデルだけみれば、「山崎」のほうが価格は少し低めとなっています。カエレバサントリーAmazonで探す楽天市場で探すまとめということで、「山崎」と「響」を比較してみました。どちらも日本を代表するウイスキーだけあり、どちらが良いかで言ったら、どちらも良い!両銘柄ともミニボトルでも販売されているので、そちらで一度試してみても良いかもしれませんね。山崎比較違い響ツイートシェアはてブ2Google+Pocketfeedly驚異の満足度97%数値も飲み過ぎも気にならない沈黙の臓器と言われる「肝臓」。症状が出てからでは遅すぎます。夜を楽しむ明日のみかた楽しく飲みたい方、健康を気遣う方へ。ジャワ島産のクスリウコンをギュっと凝縮。毎日飲める体のサポートアイテムです。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。25年】とは!?その特徴とすごさに圧巻RECOMMENDこちらの記事も人気です。