選択するファンドの再検討になります。過去記事で考えていたことに対して若干、状況が変わった為、再検討してみます。備えて長期運用可能なアセットアロケーションを検討していました。投資を行い、リスクを抑えつつ長期的に資産を増やすことを目的にしていました。選んでいないことがあります。単位でアセットを変更することが難しくなるからです。それぞれの資産を個別で選択していれば日本株の比率を大きくしたいという需要にも答えることができます。オルカンを選んでいるとそれが難しく、又は複雑なことになってしまいます。それらを回避するためにオルカンを選択肢から外していました。ところが、若干状況を変えるかもしれないことが起こっています。オルカンの信託報酬引き下げです。直近では投資信託の特に全世界株式が非常に注目されており、様々なファンドが新規に立ち上がっています。いう非常に低い信託報酬でした。発表当時は最安だったと記憶しています。信託報酬となっています。低い信託報酬となっています。あればオルカンを選んでも自分で組み合わせたアセットアロケーションを選んでも大差なかったのです。下がると話が変わってきます。倍掛かると言うことです。私が検討していたポートフォリオは次の通りです。倍の手数料を支払うことになります。倍という割合で考えると悩ましいところです。手数料の安さを取るか、アセットアロケーションの柔軟性を取るか非常に悩みどころです。直感的には、アセットアロケーションの柔軟性を取るほうが良いように思います。決まるという格言もあるからです。直感的にですが、私はそう感じます。色々な本を再読して、もう少し悩んでみようと思います。つづくいつの日かに続きます。年末までには結論を出そうと思います。#2前回からの続きです。年から...2023-07-01新NISAで選択するファンドとポートフォリオ前回からの続きです。