Appleが会社として裁判所命令に従うしかない状況となっても、Appleのエンジニアが従うとは限らない。Appleの従業員たちは捜査当局への協力を命じられた場合にどうするかを話し合っているそうだ。中にはそのような仕事にためらいがあるという人もいれば、自分たちが作った製品のセキュリティを低下させるぐらいなら辞職するという人もいるという。権力への反抗はスティーブ・ジョブズ氏とスティーブ・ウォズニアック氏がAppleを創業して以来の企業文化であり、個人の価値観に合わない仕事を強制することは容易ではないという。高い技術を持つセキュリティエンジニアへの需要は高く、仕事を失うことを恐れていない。いったエンジニアを受け入れる企業側では、政府の意図に対する懐疑的な見方をAppleと共有するという名誉をも得られる。Appleの従業員は辞職までしなくても、欠勤することで協力を拒否することも可能だ。5cに限り、総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供を求めている。このソフトウェアは「GovtOS」とも呼ばれているが、主要なエンジニアが協力を拒否した場合には完成させることが困難になるとみられる。iPhoneにバックドアは不要、うちのチームが3週間で暗号化を解除するこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。日記FBIも強権的に言うのではなく、「ロックを解除してほしいけど、Appleの技術力じゃ無理だろうなあ」と言えは全力でやってくれたと思う。日記エンジニアが辞めると同時にソースコードが消えていれば問題ない。Cowardそんな見え見えなソーシャルハッキングに引っかかることこそ、彼らのプライドが許さないでしょう。「誰もバックドアの話などしていない」と述べており、FBIのAppleに対する要求の内容を把握しているのかどうかについては不明な感じになっている。5cに限り、総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供を求めている。仮に命令が出てもApple「ソフトウェアは提供してもいいけど、導入するにはロックを解除してね^ー^」になるんじゃないの?”総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)”をインストールできる状況がすでにバックドア。(#2984042)ですね。(#2984124)お上に追従する俺カッコイイというのは最近の風潮ですね。いうところはアメリカはしっかりしてます。Cowardその代償として、日本企業では魅力的な新製品開発は過去の物となり、業績不振で赤字垂れ流し。不適切会計の嵐となっております。Cowardスマフォの世界シェア1位のサムスンの社員は失敗したら簡単に首になるんで、業績には関係ないと思うよ。Cowardサムスンは関連業種の規模の力で1位になっただけで、Androidの革新的な部分を支えてるのはGoogleだからその指摘は的を射ていないと思うよ。Cowardスマホ市場でシェア一位はどこかってだけですよ?技術がどうとか言う話でなくて。CowardクライアントPCのOSの世界シェア1位のマイクロソフトなんて邪悪な企業とかあら探しの対象扱いしかされないしな、特にスラドでは。Coward逆に、当局側が暗号化を破れてたら911テロを防げたかもしれない、なんて言い出しかねない。いや、もう言ってるかも。合法的に権力や会社側と闘うとしたら順法闘争とかですかねぇ。[wdic.org]あれやこれやの手段(合法的)で作業を遅らせたり停滞させたりして実質ストライキ的な行為に出ると。Apple社員がどういう戦術をとるか注目ですね。(#2984101)FBIは、さっさとマカフィーさんにお願いするのだ。マカフィーさんでは、心細いんだったら、マカフィーさんより腕の立つハッカーさんを公募すればよろしい。(#2983982)単にPINコードの試行回数書き換えるだけなので、ソースコードとビルドができる環境があればできるんじゃないの?新バージョンのiOS開発のために、テストバージョンの書き込みなんて普段からやってると思うんだけど。(#2983999)>権力への反抗はスティーブ・ジョブズ氏とスティーブ・ウォズニアック氏がAppleを創業して以来の企業文化であり、>個人の価値観に合わない仕事を強制することは容易ではないという。考えてもコンシューマ市場で勝負せずに、無償譲渡や強力なサポートで政府や自治体へすり寄って生き延びていたわけだが。(#2984010)Appleって、法秩序よりも僕が考えた正義を優先することを許す会社なの?これ、米国内でテロが起きたときに当局が「アップルが協力していれば防げた可能性があった」と発表したら否定材料無いよね。否定するには、司法命令を拒否してまで守ったセキュリティを自ら破ってiPhoneの中を見なきゃいけない。そんな自己矛盾を見逃すほど優しさにあふれた国じゃないし、実際にテロ計画が出てきた日には袋叩きにあうぞ。なに考えてるのか、何も考えてないのか。Apple株の空売りチャンスが来るかもしれんな。CowardAppleの従業員は合法的に協力を拒否できると言っているだけでは。従業員の協力を強制するための新たな立法措置が必要かも知れない、という指摘だよね。(#2984070)日本での「コンプライアンス」は「法令順守」ではなく「反社会的勢力の排除」という意味も強いのです。いうか「反社会的」や「公の秩序」の定義は取引先企業や株主様(や政権)の気分次第です。...それだけでなく、もっと曖昧な意味で使われているようです。クレーム対応を企業が用意したマニュアルに沿わずに個人的な判断で行った場合も「コンプライアンス違反」となります。欠勤することで協力を拒否することは、労働に専念する義務を放棄しているのですから、労働契約に違反する可能性が極めて高いです。就業規則や労働協約の内容が民法第90条「公の秩序又は善良の風俗」に反するのならば、反すると裁判所が判断した部分が無効になるでしょう。...)がソースコードを差し押さえてしまえば、抵抗した従業員を公務執行妨害で逮捕できますね。Cowardヒッピーだからな。社会を制度的にじゃなく協同体的に考える。Coward矛盾する2つの法令に同時に従うことはできない、とか言って適当な法律を探してくればいいじゃない。FBI解釈が絶対なわけじゃなし。GPL)を作り出すようなハッカーだっているんやで。5cに限り、総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供を求めている。FBIの他の部署が、他の事件で、Appleに対し依頼しているとか聞いているが。(#2984143)一度でもやったら以後同様の事件で要求されるだろうし、アメリカで一度でも認めてしまったらアメリカ以外の国で要求されたら断れなくなるだろうし、どっちにしろ一度でもやってしまったら終わりだよね。(#2984086)以下の記事にあるように、「Appleはすでに、この「iPhone」に接続されたiCloudアカウントへのアクセス手段を捜査当局に提供している」。Appleは、(少なくとも現在は)iCoudに保存したユーザーのデータを政府に唯々諾々として渡しているわけだ。実機に保存したデータの開示を拒むことにどれほどの意味があるのか。率直に言って、くだらないヒーローごっこにしか見えない。Coward暗号化されたままのデータ(iCloudも実機も)を渡すことには誰も反対していないようなので、的外れな指摘です。拒否しているのは復号後のデータ(いわゆる平文:ひらぶん)または復号手段を渡すことです。Cowardアップルの面接に通るにはそういう要素も求められるんでしょうよ。(#2984151)#今となっては先鋭的すぎるとは思うけど、そのお陰で妥協案というかこいいとこに落とし込んだBSDやらMITライセンスやらが出てきたとも言えるんで、おいおい、さらっとデマ書くなよ。BSDライセンスやMITライセンスのが先だ。(#2984342)権力への反抗はOKですが、Appleへの反抗は厳禁です。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。