映画を観たなら語りたい。映画の紹介から、ネタバレあらすじ、著者の独断と偏見による「語りポイント」まで。アメリカ監督:ステーシー・タイトル出演:キャメロン・ディアス、ロン・パールマン、ロン・エルダード、アナベス・ギッシュ、ジョナサン・ペナーおススメ度★★☆☆☆(2/5)ほぼ一幕で進行する舞台劇のようなブラック・コメディ。5人の若者が、自分たちと思想の合わない保守派の人間を食事に招待し,次々と毒殺していく。『思想』の怖さ、人間の愚かさを皮肉った映画。題名がありきたりでもったいないですが、面白い映画です。若きキャメロン・ディアスが見れますが、美脚は見れません。上映時間も長くないので、観て特に損したとは感じないはず。舞台劇やブラック・コメディが好みなら。基本データ・おススメ度あらすじ(ネタバレなし)ネタバレあらすじつまりこういう映画(語りポイント)あらすじ(ネタバレなし)時は1960年代。アイオワ州の一軒家で共同生活する若者たち。テレビでは、保守派のノーマン(ロン・パールマン)が早口でまくしたてている。雨に中、仲間のひとりがトラックの運転手に送られて帰宅する。仲間を送り届けてくれたお礼にと、運転手を食事に招待する。男は帰還兵で、五人の左寄りの思想が気に入らない。論争からついに怒り出しナイフで脅してきた。末、5人は男を刺し殺してしまうが、「保守派だったから」「これは正義だ」と思い込むことにする。この殺しをきっかけに「保守派のやつらは許せない」「殺したい」と言い出す5人。毒入りのワインを作り、保守派とおぼしき人間を食事に招待して審判にかけ「アウト」と判断した場合は「乾杯しよう」の合図で毒入りワインを奨め、殺そうという計画を立てる。すべては「良い世の中にするため。」==以下、ネタバレ==<広告>ネタバレあらすじ以後、5~6人の人間が晩餐に招待され、彼らと会話を交わす。発言に問題が出た途端、誰かが「乾杯」の提案をする。異議がなければ乾杯に応えるというルールの元、一方的な裁判⇒処刑が繰り返される。そのうち「『ライ麦畑でつかまえて』は最低の物語」と言っただけの女性が殺されたり、性教育に対して意見のある17歳の少女まで殺されそうになったり、見境がなくなってくる。殺すことを前提に招待しているよう。殺した人間は庭に埋められ、墓の上にはトマトの種が植えられた。お墓は華やかになってくる。殺すかどうかの結論は合議によるとのルールも、そのうち曖昧になり、自分の思想を優先しフライング気味に毒をもったり、時には「ワインをなかなか飲まないから」とナイフで刺し殺したり、無法地帯と化してくる。最後の招待客は、冒頭でテレビに出ていた有名人、ノーマン。話してみるとノーマンはテレビで吹聴しているような意見とは違う意見を述べ出し、5人が今回の計画の基準としている考え方「幼い頃のヒトラーに会ったとしたら、君は彼を殺すか」という問いに対しても「俺なら話し合う。彼を論破する自信があるから。」と、平和主義な考えを述べる。別室に集まり相談する5人。「こんなチャンスはない。殺してしまおう」という意見もあれば「彼が言ってることは正しい。論議の末、彼を殺さないという結論に至る。その間、ノーマンは部屋を物色し、庭の墓を眺め、5人がやっていることを悟る。食卓に戻って来た5人。ノーマンの乾杯の音頭で、同時にワインを飲み干す。アニメーションにて、ノーマンの足元に倒れている五人の絵。「俺は左でも右でもない。」と言っていたはずのノーマンが、選挙に立候補している音声。いう映画(語りポイント)当時のアメリカのご時世、リベラル、保守派...云々の話は、ネット上の他の方のレビューで既に語り尽くされているようですし、なにより、僕が政治系の話にウトイので割愛します。ここでは「僕のように政治にウトイ人が、この映画から感じるべきこと」を書きます。『思想』の怖さ、人間の愚かさ僕は、人間にとって「生まれてきた理由」なんて「そんなものない」と思っています。「どうして生まれてきたんだ」などと必死に考えても答えなんて出なくて当たり前。生きていくために理由がないとちょっと困るので、それは自分でみつけていく。「生きていく理由」は、それぞれがみつけていくもの、あるいは自分で作りだしていくもの、そう思っています、そのうえで...。産まれてきた時点で人間が「空胴」であるとすると、人の行動をつかさどるものは、生きてく中でいつしか身についた「思想」によると考えられる。「思想」によって人間ができる。「思想」によってなんとでも変わる。それがアイデンティティーそのものであるから、だから、命を賭けてでも、誰かを抹殺してでも、自らの存在理由を守るために戦う。思想を支配すれば他人を自由に動かせる。マインドコントロールですね。殺すかどうかは合議によって決めるとされていながらも、結局、自分の思想を優先し「悪いが、そのルールには従えない」と言うシーンがありますね。ルールさえ、思想を通すための便宜上の建前でしかなく、みんなで決めたルールさえ破ってしまう、破らざるを得ないほど、ひとは思想に支配されているということ。そのあたりを一番わかっているのは、最後に呼ばれた客・ノーマンで「俺はどっち派でもない」と言いながら、他人の思想をコントロールする立場の大統領に立候補しているというラストもブラック。非常に舞台劇チックな映画。一幕ですし、コメディ舞台が好きな人なら好みでしょう。ラストの脚本は、もうちょっとヒネリが欲しかった。「ノーマンが5人を殺す」は、ほぼ予想できるだけに。「最後そう来たか!」があったら評価が2段階くらい跳ね上がる映画。全体的には非常に面白いだけにもったいない。そんなことより「もったいない」と思うのは、キャメロン・ディアスの美脚。彼女の売りである美脚がフューチャーされないのは、まだ彼女がさほどビッグになる前だったもので、、プロデューサーや監督が「このコは美脚を見せてナンボ」ということに気付いてなかったのでしょう。キャメロン・ディアス使っといて脚を写さないなんて、あーもったいない。▼当ブログのfacebookページです。»このサイトについて映画を観たなら語りたい。映画のご紹介・あらすじに加え、著者の独断と偏見による「語りポイント」を解説。※個人運営ですので、著者が多忙になるとしばらく新規記事が更新されなくなりますが、その場合、気長にお待ち願えると幸いです。site【KAMUIMANIA】お知らせはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。