「好き」に答えを見つけようとしたら、映画ってあんまり面白くなくなってしまうのかなと僕は思うんです。恋愛の不思議さというか、人の気持ちのわからなさというか...。それこそ多田は、岬や一花に振り回されて「何やってるんだろう」「なんでこんなことしちゃってるんだろう」って、絶対に思ってたんじゃないかな。恋愛では、自分の気持ちもわからなくなってしまうことがままあると。なんだかわからないような「愛のかたちのなさ」を、この映画は描いているんじゃないですかね。「愛のかたちのなさ」という話が出ましたが、今作では、結婚を前にした夫婦の愛や不倫関係の愛、片思いの愛や親の愛など、「かたちがない」からこその愛の模索が描かれていました。普通は映画にしないような「人間の本当にダメなところ」もこの映画では描いていているんだけど、その「ダメな部分」を笑い飛ばすというよりは、「こういうことってあるよね」「自分たちも覚えがあるでしょ?」みたいに描きたかった。極端な亮介(中島歩)の「ダメさ」、婚約しているのに自分の結婚式を担当するウェディングプランナーと男女の仲になってしまうというのも、覚えはなくても、まあ、気持ちはわかるって人はいるはずですよね(笑)。私は今作を観て、欲望のままに生きる彼の言動に大笑いしながらも、「人間ってどこか抑えきれない欲望ってあるよな」と妙に納得してしまったのですが、カメラマンはその姿を受け入れることができず、すごく嫌だと言ってました(笑)。あれは人間のクズですよね(笑)。共感する人もいるでしょうね。自分は、これまでの恋愛と重ね合わせることはなかったけれど、人は多面的であるというか、複雑に色んな関係性が絡み合って一人の人間が出来上がっているんだなということを改めて思いました。愛って「性愛」の側面もあるから、より関係がややこしくなったり、複雑になったりしますよね。「愛」とか「好き」という気持ちは複雑で、性愛はそのどの部分を占めるんだろうって思いますよね。愛・セックスや男・女との対比をすることで、「好きってなんだろう?」ということは考えました。セックスの単純さに比べると、恋愛ってよくわからないものだなって。その結果、いろんな「愛のかたち」があるなって思うわけですよね。みんな正直に生きているだけなのに、その組み合わせがうまくいかないせいで、関係性がめちゃくちゃになっていく。面白さが恋愛には必ずあるし、今泉さんの脚本を読んで、そこも描ければこの映画は成功だと思いました。多田は、その周りにある様々な「愛のかたち」へ、変に気を使って生きてるんですよね。考えすぎて言動がまわりくどくなっちゃったりする。嫌なら嫌って言えばいいのにと思うこともありました。瀬戸さんは、多田を演じるにあたり色々悩んでましたよね。多田を取り巻く人たちは、自分のやりたいように生きている。いう人に多田は振り回されてしまう。人を好きになるって、人に迷惑をかけることなんじゃないでしょうか。その結果、恋愛って傷を負ってしまうものでもあると。意外とそういう傷ってすぐに忘れますよね。みんな割と呑気ですよね。そのときはめちゃくちゃ傷ついていたのに「えっ、もう忘れてるの?」ってこともよくある(笑)。時間って偉大ですよね。自分を振り返っても、あまり覚えてないもん。岬を好きだった正雄(丈太郎)も恋敵をぶん殴るほど好きだったのに、しれっと新しい彼女を作ったりしてたしね(笑)。恋愛ってそんなところもあるなって。いう愛情の残酷さみたいなものと、バカバカしさみたいなものがこの映画で描ければいいなと思っていました。それすごくわかります。僕は、演じているときの方が重く捉えていたかもしれません。試写を観たら「あれ、意外と軽い」という印象を受けました。それぞれの「愛のかたち」を客観的に見ることができたんでしょうね。それはあるでしょうね。当事者以外からすれば、人が恋愛する姿はバカっぽい感じがするんだろうなって。アイ・アム・サム』(2001)ですね。それと『フォレスト・ガンプ/一期一会』(1994)。愛と言っても恋愛だけじゃないことに今気づきました(笑)。アイ・アム・サム』は、児童福祉局から、知的障害があるゆえに父親として養育能力がないと判断されてしまった主人公・サム(ショーン・ペン)が、最愛の娘・ルーシー(ダコタ・ファニング)を取り戻すため翻弄する親子愛を描いた作品です。この作品を観て、すごく泣いたんです。