部門より動画を撮影する目的で大麻密売人を呼び出し、摘発される様子を中継したとして大阪府警港署は23日、YouTuberの男らを大麻取締法違反で書類送検されたそうだ(NHK、時事ドットコム、共同通信)。書類送検されたのは20~30代の4人。YouTuberらは昨年8月、大阪市港区のJR弁天町駅前で密売人と待ち合わせたという。このとき密売人に大麻を所持させた疑いから、警察は大麻を持参させた行為を営利目的所持の教唆と判断したとしている。本人らは容疑を認めているとのこと。共同通信によると大阪府警港署は起訴を求める「厳重処分」の意見を付けたとしている。このYouTuberグループらの情報に関しては、東スポの記事が詳しい(東スポ)。3月26日は「モンハン休み」。Sebastian氏、NVIDIAのマイニング対策を「ゲーマーをかばうフリをしている」と批判インテルが「MacにできないことがPCにできる」というツイートキャンペーンを展開ASUS×ホロライブのコラボ配信が中止に。中国からの脅迫・圧力が影響か「ぴえん」がアパレル会社により商標出願。編み物動画の削除をめぐって女性YouTuber同士が裁判で対決へ迷惑系YouTuberが39°Cの熱があるのに日本横断を実行。政府の骨太方針に「大麻」の記述。医療用向けの議論が進む可能性へずまりゅう、帽子と財布を盗まれたとして刑事告訴。告訴までの経緯が動画に迷惑系YouTuber「へずまりゅう」、検察側は懲役1年6月を求刑へ米国でカーネーション高騰。掴まっていた経歴が判明この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。CowardYouTuber「激録・麻取密着24時!!」とかじゃないの。これも警察発表「捜査を妨害したとしてYouTuber逮捕!」とかになりそうだけど。Coward似たようなこと既にやってるけど。(#4001096)てにをはがめちゃくちゃ。Coward簡単に言ってるけど、それっぽいTweetしてる全部のIP開示させて確認取るのは無駄足が多すぎてどう考えても現実的じゃないだろ。大臣の許可がいるしIPを開示させるより大変なのでは。Coward簡単に捕らえられる売人に対応してもあんまり問題解決にならないからじゃないかな。もぐら叩きで雑魚を追い掛け回してもしょうがない。(#4001159)いや、なるだろ。一人でも少ないほうがいい。(#4000999)つまり普通に買っていても逮捕されたら「おとり捜査だった」と逃げればオッケーと。売人も「卸ている奴らに対しておとり捜査していた」って言えばオッケー。法の規制の意味がなくなるな。起訴〜無罪の流れを極端に嫌い、有罪に繋がる証拠のみ収集する日本の警察システムを考えると、他府県警との連携失敗などが原因で誤認逮捕が続出しそう。#そもそも無罪の証拠が見つかっても、一旦送検してしまうと証拠を出しづらくなるシステムは改善すべきだと思う。Coward#そもそも無罪の証拠が見つかっても、一旦送検してしまうと証拠を出しづらくなるシステムは改善すべきだと思う。Coward基本的に送検したら警察の捜査は終了で、以降は検察ですよ。(#4001087)有罪を出すのに十分な証拠しか裁判所に渡らないということです。あるのに対して、被疑者側のそれは限られています。このため、一旦起訴されてしまった場合、被告人が本当は無罪を訴えたくとも、公訴事実が存在しないことを証明するのは難しいことが多いので、情状を良くすることに専念せざるを得ません。ちなみに、逮捕されてから起訴されるまでの期間は、最短で約11日です。お金がなければ黙って国選弁護人です。情状を良くしてもらいましょう。幸いにもお金があるなら無罪を目指しても良いですが、その弁護士費用は国選弁護の規定に比べて相当と考えられる額しか帰ってきません。あなたは身に覚えのない容疑で逮捕されました。(#4001196)もう完全にオフトピなのでモデで落としてもらっても構いませんが......。すれば警察が悪意なく冤罪を作る可能性はかなり軽減できるでしょ。それに逃げにくくする方法ならいくらでもありますよ。証拠品目録を法曹みんなで管理するブロックチェーンを用いて保存するとか。このうち情況証拠と補助証拠は、解釈の余地があります。3種類の証拠の他に、裁判に採用されない証拠もあります。証拠として扱わない押収品もあります。集められた証拠が間違っている、の意味がよくわかりませんが、捏造された証拠が混ざっているということなら、捏造の証拠集めには時間がほしいですよね。警察の押収品の中に使えるものがあれば、全て使いたいですね。今でも任意開示はありますが、中立の第三者が開示の判断をするのではなく、検察の判断次第です。警察の集めた全押収品が利用できるわけではありません。あと、取り調べの録画義務付けのニュースを見て誤解されているようですが、録画義務付けの対象となっている事件は、全事件のごく一部です。過去の冤罪事件の多くは、取り調べ前から義務付けられていたとしても、依然として対象外のままです。反省しているとは言い難いです。そもそも、死刑判決が出るような事件で冤罪がいくつか発覚しているのに、それに比べて微罪事件での冤罪が少なすぎると思いませんか。微罪でも一般人なら一生犯罪者呼ばわりです。あとは下記urlと引用を参照なさってください。[t-defender.jp]刑事裁判で検察官が証拠として裁判所に取調べを求める証拠は,実際に収集した証拠のごく一部です。検察官が請求した請求証拠は,当然に弁護人に開示されますが,請求しない証拠は開示されません。捜査機関が収集して開示されない証拠の中には,被告人に有利なものであったり,検察官が請求する証拠を吟味するために必要なものがあることが珍しくありません。[nichibenren.or.jp]しかしながら、改正刑事訴訟法による録画義務付けの対象事件は全事件の3%未満です。これまでに発生した多くのえん罪事件はこの改正法があったとしても録画義務付けの対象外です。(#4001610)軽罪と書くつもりでした。微罪だと別の意味になりますもんね。うまく変換できなくて仮に微罪としておいたのを忘れていました。重罪・軽罪は単に犯罪の重さの意味で使っており、何らかの定義があるわけではありません。(#4001727)無罪判決もゼロではないんですよ。それでも警察は有罪にできると思って起訴している。Coward本来なら「違法な方法で入手した証拠は裁判では証拠として扱われない」であってますよ。[wikipedia.org]と言うホラーが。[tokyo-np.co.jp]なんてのもありましたね...。なくなってしまったらもうディストピアですな。[yahoo.co.jp]なんて、偽証した加害者の言い分を鵜呑みにした警察が、それ以外の可能性の捜査を拒否した事例もあるんですよ。遺族の集めた目撃者の証言やカーナビの記録など、裁判において遺族側から提示されたことでやっと加害者が事実を認めた。有罪にするために偽の証言や偽の証拠を捏造していた。治安において警察を頼るしか無いからといって、警察を安易に信じちゃいけない。[tokyo-np.co.jp]なんてのもありましたね...。(#4001122)売るつもりの大麻以外は押収できないとか、芋づる式逮捕が階層を超えられないとか、変なことになりそう。(#4001199)需要は変わらないでしょ。新たに売れなくなるわけではなく。そもそも出てきたらまたやるのは自助グループだけでは不十分な証だし。変なことを言いますね。売買をブロックして、流通阻害するのが基本でしょう。末端の売り手を処罰しても、どうせ「使い捨てのお使い」を使うだろうし。仮におとり捜査を許すとしても、末端ではなく、元締め潰しでないと、弊害が多いだろう。いうのは、10年単位、30年単位の長期戦だから、下手に策を弄するよりも、地道にやるしかないんだよ。実際には痴漢冤罪で露呈したように、容疑者に対する脅迫詐欺が激増するでしょうね。初期の一部の新聞屋がタカリユスリの巣窟だったように。(#4001071)スーパーボウルのチケットで釣って凶悪犯を捕まえた。(#4001222)売人でもない奴に大麻所持させれば唆しになるだろうけど、売人に営利目的所持させたというのは些か無理筋な気がするけど。高いから、それを今回捕まった奴が唆して営利目的所持の状態にしたと証明するのはかなりきついと思うが。事と次第によっては売人が裏をかいて通報を受けた警察に害が及ぶ可能性もある。いった問題を抑制するための逮捕だろう。裁判で有罪に持っていく必要はない。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。Delete残りのコメントを取得50/73コメントを表示タレコむ私はプログラマです。service.閉じるスラド読み込み中...。