検索この検索ボックスを閉じます。Eメールトランプ氏は勢いに乗っている。両社の調査結果では、両党とも最終調査でタイの接戦となっている。2016年と2020年の選挙では、この時点でクリントン(5%)とバイデン(8%)が確固たるリードを保っていたにもかかわらず、僅差だった。共和党の進路に大きな影響。インタビュー元FRB理事のケビン・ウォーシュ氏は、FRBが株式市場とインフレの両方を刺激してきたと主張する。トランプ大統領が約束したインフレ抑制は、自動的に株式市場の調整と景気減速につながるのだろうか?必ずしもそうではない。トランプ大統領が生産的な経済活動を解き放ち、議会が財政破綻を終わらせれば、FRBは大きな経済不況を引き起こすことなく金融政策を正常化できるだろう。トランプ氏は自らが提案した広範かつ大幅な関税を課すのだろうか?それとも、中国との交渉手段として関税を脅すだけなのだろうか?私は前者の一部に賭けるが、後者のほうが多いだろう。トランプ氏の同盟者たちは所得税を関税に置き換える試みをしている。非現実的で実現性は低いかもしれないが、国家的な議論から長らく消えていた抜本的な税制改革への言及が再び現れたのは喜ばしいことだ。彼は不法移民の「強制送還」をどう組織するのだろうか。うまくいっても、難しいだろう。乱闘や追跡があるだろう。評論家たちは新政権を残酷でさらにひどいと非難するだろう。共和党は、この厄介な手続きをどれだけ我慢できるだろうか。1つのアイデアは、「逆恩赦」を提供することだ。平和的に出国し、不法に再入国しないことに同意すれば、以前の不法入国と軽微な違反を許す。これは、自己申告と静かな出国を促すだろう。当局が出国者を追跡するのに役立つだろう。批評家が非難するように、移民の出国は本当に経済に打撃を与えるだろうか。大きな影響はないだろう。数の現地住民が依然として不完全雇用か労働力から外れている。エネルギーから暗号通貨に至るまで、経済全体にわたる規制の大幅な削減が期待される。方針転換とイーロン・マスク氏の実体と発言力の支援により、規制の復活となる可能性がある。2017年の減税延長もかなり実現可能性が高くなる。トランプ氏は債務や財政赤字、支出についてあまり心配していない。彼は政府の効率化担当官としてイーロン・マスク氏を任命した。これは、従来の(そして失敗に終わった)ポール・ライアン氏の戦略とは別の、支出改革への直交的なアプローチだ。グリーンエネルギー裏金彼らはさらに先へ進むのでしょうか。不人気な支出爆発とそれに伴うインフレを利用して、政府の支出と範囲にさらに革命的な効果をもたらすのでしょうか。それとも、強力で永続的な政府拡大の勢力が再び勝利し、イーロンですら打ち負かすことのできない一方通行のラチェットを維持するのでしょうか。経済が悪化したらどうなるだろうか。きっかけの一つは、銀行のバランスシート上の膨大な未実現債券損失かもしれないし、商業用不動産の崩壊かもしれない。報告されているGDP成長率はまずまずだが、インフレの二日酔いがトランプ氏の経済勝利を後押ししている。多くの人は、パンデミック後の経済拡大は単なる高揚感に過ぎず、すでに予想よりも長く続いていると考えている。トランプ政権の任期初期に景気が後退すれば、彼の計画の多くを複雑にする可能性がある。アン・アップルバウムの「トランプはヒトラー、ムッソリーニ、スターリンを全部合わせたようなものだ」という主張は、慎重な外交政策に対する全面戦争が続く前兆となるのか?それとも、もっと洗練されたアプローチを採用するのか?ネオコンが民主党に全面的に正式に復帰した場合、覚醒者と軍国主義者の連合はいつまで持ちこたえるのか?経済面では、すでに米国に比べてパフォーマンスが低いヨーロッパは、大きな変化がなければさらに遅れをとることになるだろう。改革派は、大西洋をまたいだ世界経済フォーラムのような官僚を犠牲にして利益を得るはずだ。トランプ氏は政権内部の妨害を回避できるだろうか。それまでに選挙結果が僅差だった場合、民主党は就任式を複雑化、あるいは阻止しようとするだろうか。上院で任命した人物の承認を得られるだろうか。膨大な公的機関を一掃できるだろうか。近年追い払ってきた有能な軍幹部を募集、訓練し、再活性化させるにはどれくらいの時間がかかるだろうか。対抗し、過剰反応を避けるだろうか。民主党はビル・クリントンのように中道に方向転換するだろうか?それともトランプに対する激しい憎悪がさらに過激主義を煽るだろうか?正統派の政治思想は穏健さを示唆している。トランプが一般投票で勝利するか、それに近づいた場合、実利主義的な民主党は改革を勧めるだろう。ジェームズ・カービルはすでに、自分の党が男性有権者から無謀に遠ざかっていると不満を述べている。トランプが黒人やラテン系有権者の間で明らかに支持を集めていることは、民主党の長年のアイデンティティ重視の戦略を複雑にしている。他の動機が継続的な好戦と極端な覚醒を促し、党内戦争を引き起こす可能性もある。年間に民主党寄りに大きく傾いた大企業は、共和党寄りに方向転換するだろうか。シリコンバレーの一部では、昨年から方向転換が始まった。年にはピーター・ティールがそうだった。遠い昔、大企業も小企業も、政府の行き過ぎに反対して立ち上がった。その後、大企業と大政府が合併した。現在、主な分裂は、政治に絡み合った官僚的企業と起業家精神に富んだ企業の間にある。共和党は、大企業の多くを呼び戻したいと本当に思っているのだろうか。年間シリコンバレーから締め出されていた後では、刺激的な展開だ。従来型エネルギー、原子力エネルギー、小規模テクノロジー企業。メディア、新メディアにとって象徴的かつ運用上の打撃となり、事実と物語を作り上げ、コントロールしようと決意しています。それは彼らの使命、資金、組織ネットワークを複雑にします。明らかに情報戦争の次のフロンティアです。人間の心をプロパガンダし、作り変える人々は、人工の心をプログラムし、事前に作り込もうとどのように試みるのでしょうか?トランプはどのようにしてRFKジュニアと彼の運動を統合するのだろうか?RFKジュニアは特に健康問題に関して本当の影響力を発揮できるだろうか?大手製薬会社と大手公衆衛生会社は、一般的な改革と特にコロナ関連の過ちに対する説明責任を阻止するために聖戦を挑むだろう。トランプ氏はロシアとウクライナの戦争を終わらせると約束した。一方で、それは簡単なはずだ。ワシントンのメディアやシンクタンクから聞く話とは裏腹に、ウクライナはひどく負けている。何十万人もの人が亡くなり、軍隊は消耗し、弱体化している。ウクライナは、さらに多くの人々と領土を失う前に、早急な合意を望むべきだ。ロシアは、戦争が始まる前から、ウクライナの中立性に焦点を当て、合意を望んでいると常に述べてきた。ウクライナの中立性が米国を悩ませる理由は、常に謎だった。合意を望む西側諸国のウクライナ支援を批判する人々でさえ、合意の達成は難しいと考えている。西側の外交政策体制は、あまりにも多くの信頼性と感情を注ぎ込んでいる。彼らは「宥和政策」と「裏切り」を非難し、トランプ氏にとっていかなる合意も困難にするだろう。ロシアは多くの領土を確保し、今やオデッサとハリコフを視野に入れている。プーチン氏は、2021年かそれ以前に受け入れていたであろう合意を喜んで受け入れることはないだろう。関係者全員にとってはるかに良い道は、戦前の合意、もしくは交渉されたが2022年XNUMX月に破棄された合意だった。経済の追い風によって、現在よりもさらに政治が大きく変わる可能性があります。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。