朝に嫁と喧嘩をして、コミュニケーションのことを考えてて、当たり前なんだけど自分なりにハッとしたことがあって頭がまわっているうちに整理して書いておこうと思う。コミュニケーションって人の関係性によって変化するポジションって概念があるよなと気付いた話。ポジションが何なのかって言葉にしにくいんだけど、会話における仮想的な立ち位置のことで、たとえば上からものを言う人はその関係において偉い人としてポジショニングしているし、相手を尊重して/軽蔑して会話するのもポジショニングのひとつだと思う。リアルな世界はX,Y,Zの3軸だけど会話のポジションの軸は無数にあって人によって見えてたり見えてなかったりしていると思う。自分がどこに立って会話しているのか、相手がどこに立って発言してるか、これらをどれだけ客観視できているかがコミュニケーションの根本にあるのかなと思う。客観視することにもレベル感があって、長く会話できる人ってこのレベル感が似てるんじゃないのかなと思った。人のコミュニティってだいたい似たもの同士で集まるなと感じていたけど、価値観が似てるから集まっているというより、このあたりの感度が同じだからと考えるほうが自然になのかなと思った。はじめましてのニュートラルな関係から、時間を重ね人間関係が構築されるにしたがってポジションも変わっていくんだけど、その過程でしっかり意識すればある程度コントロールできるのかなーと思う。自分自身で意識するだけでなく彼氏彼女と衝突することも重要で、というより井の中の蛙と同じ知らない世界は見えないものなので、そうやって認知してくぐらいしか無いのかもしれない。https://anond.hatelabo.jp/20241104134937繰り返す彼氏がいる増田の話を自分に重ねてたけど、完全に彼氏側が自分だ。今日の朝の嫁は今までで一番に怒ってた。なんども同じことでぶつかっているので、ため池にいるスレたブラックバスのようになってると思う。そんな様子だからイライラもエスカレーションしているんだと思う。私は何もしなくてそして邪魔ばかりするらしい。あなたが居る意味がないとも言われた。良い未来を作るにはどうすればいいか?その目的で会話してくれてると信じてるし、私もそうする。なければなんのために会話しているのか、意味がない。これを書きながら、こうすればいいのかなと思う方法がうかんだので、それもメモしておく。嫁が怒ることは決まって同じで、「自分は悪くないにするな。ゼロにするな」このような主張をしていて、それに対して、おたがいに問題がありどちらとも治していく話も、私の問題だけを主張し私が悪い話だけをするので「全部私が悪い話にしないで」で、ぶつかる。嫁が始めた会話は嫁が解決したい話をする場であるので私の問題だけにフォーカスして会話をする。お互い様の話としたいのなら私の責任で嫁に声をかけ会話をすればよいといったスタンスでいるので「(嫁目線で)私もここが悪くて治すから、あなたのここ直してね」の話は必ずならない。おたがい様であろうともその主張をすることは、嫁の主張をブレーキをかけることになるのでぶつかるのは当然である。言った問題があったのだけど、会話の最後にこれから変えることをお互いに認識するのが良いように思った。「○○を変える/変えようと思う。あなたは行動を変えるの?」と。変えることがないならそれで良い。私だけが治すならそのことを認識することが次につながる。これを提案してみよう。01:57ツイートシェア2024-11-06■行き過ぎたポリコレに一石を投じる漫画を描こうと思ってる具体的にはトランスジェンダリズムと性自認至上主義に疑問を呈す内容を考えている。あらすじあるところに女性として生きづらさを抱えている少女がいた。その少女は昔から可愛いものが好きではなく、お人形遊びもおままごとも好きではなかった。ピンク色の洋服を親から着せられることが苦痛だった。この子が中学生になる頃、学校に心は女性と主張するトランスジェンダーの女性が中学校でLGBT講演会を開いた。その人曰く、スカートが好きで可愛いものが好きな男性は心が女で、スカートが嫌いでカッコイイものが好きな女性は心が男のトランスジェンダーなのだという。トランスジェンダーは正常な第二次性徴を止める思春期ブロッカーを服用したあと、乳房や子宮を切除すれば幸せになれるのだという。その少女はその言葉にすっかり耳を貸してしまい、自分はトランスジェンダーなのだと信じ込んでしまう。確かに胸が膨らむにつれて男の性的な視線が増えてきたし、月経や生理痛に悩まされることも苦痛だった。それを親友に話したところ「あなたの苦しみは全ての女性が抱えるものだ。心が男だからではない」と言われる。その後に「スカートが嫌いでカッコイイものが好きな女性は心が男?冗談じゃない。本来なら男がスカートが好きでも良い、女性がスカートを嫌いでも良いと教えるべきだ」「男はカッコよくあるべき、女性は可愛くあるべきというジェンダーロールこそ解体すべきもの」「心に性別なんて存在しない」と断言する。自分が生きづらかったのは女性のみに課せられる差別やジェンダーロール、性的搾取であり、もし私が男になったとしても根本的解決にはならないのだと。トランスジェンダリズムや性自認至上主義は、あたかも多様性を尊重しているようで、かえってジェンダーロールを助長していると気づいた少女は、その後政治家になり、特例法を廃止する功績を上げるのだった。14:10ツイートシェア■anond:20241106132211日本でも台湾見殺ししそうなトランプをネトウヨがキャッキャしてるしな。自分を尊重しない集団への怨念っておそらく最強の感情なんだろうな。13:28ツイートシェア■anond:20241105223559増田、丁寧に返事をありがとう。書く対策としてメモしてもらうことはもうやっていたんだね。書いていないことでもたくさん伝えてるし、たくさん対策してきたんだよね。言っても伝わらない、繰り返されるのは本当に嫌だし、他人ならまあそういう人かと思って諦めちゃう。人生を共にしようとするパートナーだから頑張って努力して伝えるけど、繰り返されるたびに増田自身が軽んじられているような気持ちになってしまうと思う。そもそもこの人と人生を歩みたいのか?って考えてしまうと思う。増田の彼氏は、増田のことを軽んじているわけではなくて、自分のペースでずっと生きてきただけだと思う。他人にどう思われるとか、どう見られているとか気にしないし、他人のことも気にしない。自分に寛容で、おそらく他人にも寛容なんじゃないかな。増田がほかの人への返信で、付き合った理由として「優しい」を挙げていたけど、たぶん寛容さを優しさと感じたのかなと思う。寛容なのは魅力のひとつではある。実際、言われたことを覚えていないなら、売り言葉に買い言葉で傷つけてしまったこととか、増田の失敗とかもマジで気にしないし覚えてない、って意味では一緒にいて失敗を恐れなくていい気楽さはあると思う。言ったことを覚えてない。それがいいという人もいるし、嫌だと感じる人もいる。どちらが悪いわけでもなく相性があるよね。増田が挙げてくれた不満は、どれも一緒に暮らしてのことだから、別居婚とか週末婚みたいに、一緒に暮らさない結婚という選択肢はどうだろう?事実婚で子どもを作らないと見たから、一緒に暮らさなくてもいいのかもしれないと思って。離れてみたら、結婚したいと思えた相手だから彼氏の良いところをちゃんと思い出せるかもしれない。したら、それがお互いにとって良い距離間かもしれないね。離れて、あれ一人が快適とか、新しい出会いを見つけたいとかなったら、それはそれで別れたらいいし。事実婚で別居だと制度的な恩恵を受けられないとか、増田が人生の伴侶は一緒に暮らしたいということなら、それは尊重してくれて大丈夫。07:31ツイートシェア2024-11-05■anond:20241105172144あなたの挙げた主張には、いくつか事実に基づく部分もありますが、一部の点で正確性に欠けるところがあります。以下に、それぞれの主張について詳しく解説します。古典的自由主義では、市場の自由や個人の権利が尊重されるため、富や資源が特定の個人や企業に集中する傾向があり、結果的に経済的格差が拡大することが多いです。自由主義的な経済システムは、競争を促しイノベーションを生む一方で、収入や資産の差が生じやすい側面もあります。この点は多くの経済学者や歴史的なデータからも支持されています。自由主義へのアンチテーゼとして、平等を重視する社会主義や共産主義が提唱されてきたのは事実です。マルクスやエンゲルスが理論化した共産主義は、資本主義の下での格差を批判し、平等な社会を目指すものです。「平等こそ真の自由」という表現は社会主義の理論では明確に定義されていませんが、平等な機会の確保や富の再分配によって、より多くの人が実質的に自由を享受できるとされています。冷戦時代にアメリカとソ連(社会主義国家)、中国(共産主義国家)は確かに対立しており、アメリカ国内で「赤狩り」(レッド・スケア)が行われました。これは、共産主義の影響を恐れた米国政府や一部の市民が、国内の共産主義者や社会主義者に対する監視や弾圧を行ったもので、特に1950年代に強まった運動です。この点については、歴史的な事実として正しいです。「アメリカ国内の社会主義者や共産主義者が『私のはコミュニズムではなくリベラリズムだ』と主張して赤狩りを逃れる」これは正確ではありません。冷戦時代、リベラリズム(自由主義)はアメリカ国内で広く支持されていたため、多くの社会主義者や共産主義者がこれを名乗って保身を図ったというよりも、単に社会主義や共産主義への疑念が強かったため、共産主義と距離を置く人が増えた、もしくは意見を控えるようになったと見るのが妥当です。アメリカにおける「リベラリズム」は当時、資本主義の枠内で福祉や公正な競争を求める立場であり、共産主義や社会主義とは異なる理念を持っていました。現在のアメリカにおける「リベラル」という言葉が、平等を重視して自由に一定の制限をかける政策を支持する立場を指すこともありますが、これは「自由主義(リベラリズム)」そのものと完全に一致するわけではありません。現代リベラリズムは、経済的平等と個人の権利や自由のバランスを目指す思想です。他者の自由を積極的に制限するという意味ではなく、むしろ公正な社会を作るための規制を支持するというのがより正確な表現です。概ね事実に沿った主張もありますが、一部で誤解や単純化が見られます。17:28ツイートシェア■2023の映画賞出てきてるけど...相変わらず日本の映画界に「脚本賞」と「脚色賞」を分ける風潮は生まれていない。業界は田中さん騒動があってもなにも変わろうとはしない。それがただの映画賞であってもだ。いうのはまず映画祭側がしなければならないはずだ。日アカなんかはアカデミー賞からそのまま引き継げばいいと思うんだが...海外では普通のことなのに日本はなんで意固地になっているんだろうか?脚本家界隈から反感でもあるんだろうか。しない理由がよくわからない...。脚色にされたら都合の悪い人がいるのか?誰が反対しているんだ。今やってる「侍タイムスリッパー」あれは脚本がすばらしい。完全オリジナル作品だ。今年の名作といえば「夜明けのすべて」あれは脚色がすばらしい。脚本を書いた人が侍タイムスリッパーの脚本(監督だが)と並ぶのは違和感しかないだろう。原作者の瀬尾まいこが居てこそだ。分野を分けて、両方を評価すればいいのだ。それでこそオリジナル作品は尊重されるし、専業脚本家の技もしっかり評価されるし、原作は守られるのではないか。セクシー田中さん騒動があったからか漫画原作脚本を隠す傾向が今年前半にかけてあった気がする。脚本家がインタビュー等に出てこず、ある場合は原作者が出てきた。作者もスタッフも誰も炎上はしたくない。このような対策を行ったドラマの一つに「アンメット」があったと思う。「アンメット」はもっと脚本家の話を聞きたかった。原作者との関係が良好だったのもそうだが、原作がしっかりしている上でドラマ化にするのあたって大幅に変えた部分や、ある種映画のようなつくりにした点はもっと語ってほしかった。話は戻るが、そこをちゃんと分けてあげることで結果的に炎上対策になるのだから...やってほしいものである。12:24ツイートシェア2024-11-04■anond:20241104155244それ俺の元カノじゃん。お前と結婚してたのかw発達障害っぽい人と接するしんどさこっちからは「この人には独自の思考があってこっちの期待を押し付けても無駄だから、ありのままを尊重しなければ」と心得て接するしかないんだけど当人は俺のことを自分の世界のキャラクターかのような扱いで自分の期待像から一歩も逸れるなと要求してくる。関係ない一般人が思うようにならないことはわきまえてるらしいんだが気を許した人間は下僕にしようとする。16:05ツイートシェア■anond:20241005190338結婚を控えた友人の愚痴を聞いて、周囲がマリッジブルーだのいつか思い出になるよ〜だのなんだの言ってるときに、それあなたの意思を尊重してくれてないんじゃない?その人と今後やってける?大丈夫?みたいなこと心配して聞いたら独身の僻み扱いされたよ。いう面倒な女は男から嫌われるよ〜笑とか言われて。単純に一つの要因で説明できるものではなく、様々な要因が複合的に作用していると考えられます。考えられる要因としては、以下のようなものが挙げられます。女性はこうあるべき、男性はこうあるべきという固定観念が根強く残っている社会では、その枠から外れる女性に対して否定的な感情が湧きやすいことがあります。社会的地位や発言力のある女性に対して、嫉妬や脅威を感じ、攻撃的な態度をとる男性もいるかもしれません。女性に対する差別や偏見が社会構造に組み込まれている場合、それが無意識のうちに人々の行動に影響を与え、女性蔑視的な言動を助長する可能性があります。職場での昇進機会の不平等や、家事育児の負担が女性に偏っているなど、社会構造的な問題が根底にあることがあります。マスメディアは、意図的か否か、女性をステレオタイプ的な形で表現したり、女性に対する暴力や差別を肯定的に描くことがあるかもしれません。これらのメディア表現が、人々の意識に影響を与え、女性に対する偏見を強化してしまう可能性があります。インターネットの普及により、匿名で誰でも自由に意見を発言できるようになりました。その結果、誹謗中傷やヘイトスピーチが横行し、女性に対する攻撃的な言動が容易に拡散されるようになってしまいました。自分の不満や不安を、特定の個人やグループに向け、攻撃することで解消しようとする心理的なメカニズムが働いている可能性もあります。女性に対する攻撃は、自分自身の問題から目をそらすための手段として利用されることがあります。「女叩き」は、単なる個人間の問題ではなく、社会全体が抱える問題です。この問題を解決するためには、個人が意識改革を行うとともに、社会全体でジェンダー平等を実現するための取り組みを進めていく必要があります。学校教育において、ジェンダー平等に関する教育を強化し、子どもたちに多様な価値観を育むことが重要です。マスメディアは、女性を尊重し、多様な価値観を表現するようなコンテンツを提供する責任があります。誹謗中傷やヘイトスピーチに対する罰則を強化し、女性に対する差別や暴力行為を厳しく取り締まる必要があります。女性に対する偏見や差別をなくすためには、社会全体で意識改革を進めることが不可欠です。「女叩き」は決して許されるものではありません。一人ひとりがこの問題に関心を持ち、声を上げ、行動することで、より良い社会を作っていくことができるはずです。あなたが「女叩き」に悩んでいるのであれば、一人で抱え込まずに、信頼できる人に相談したり、専門機関に助けを求めることをおすすめします。以下に、相談窓口の例をいくつか挙げます。女性に対する暴力に関する相談窓口があります。女性に関する様々な相談に対応しています。配偶者からの暴力に関する相談に対応しています。匿名で相談できる窓口もあります。これらの窓口では、専門の相談員があなたの話を聞き、適切なアドバイスや支援をしてくれます。あなたが「女叩き」を目撃した場合には、決して見過ごさないでください。加害者を注意したり、関係機関に通報したりすることで、被害者を助け、加害者の行為を止めさせることができます。私たち一人ひとりが、声を上げ、行動することで、より良い社会を作っていきましょう。この回答は、あくまで一般的な情報であり、個々の状況に合わせて適切な対処法を選ぶことが重要です。詳しい情報が必要な場合は、専門機関にご相談ください。以下に、関連するキーワードをいくつか挙げます。相談窓口これらのキーワードで検索すると、より多くの情報を得ることができます。...AIに食わせてみたところ、AIは女叩き絶許のようである。特例的な対応なのかなぁとは思った。そのような事務所に所属していても、本人にとって出産は報告せざるをえない一大イベントなんでしょ。そこは本人を尊重してあげたいかなと思う。23:19ツイートシェア■anond:20241103175913この意見には、いくつか気になるところがある。「女性がいなくても技術がそれを代わりにすることができる」というような主張があるけれど、それは現実的ではないし、どこか冷たく感じられる。確かに、科学は驚くほどのスピードで進んでいる。クローン技術や人工子宮の研究も進んでいることは間違いない。性別の役割を完全に置き換えられるというのは、技術や倫理の面から見ても、まだずっと遠い未来の話だと思う。いう発想自体が、性別に対する固定観念や偏見をそのまま残しているようにも思える。それから、経済に関する考え方も少し偏っている。「女性が経済を回すために重要だ」というような視点だが、経済は性別によって動いているわけではない。生理用品や高級ブランドなど、女性の消費が大きなウェイトを占めている分野もある。それだけで経済全体を語ろうとするのは、何かを見落としているような気がするんだ。経済というのはもっと複雑で、さまざまな需要と供給から成り立っているものだから。一夫多妻制についても、一筋縄ではいかない話だ。「一夫多妻制は女性の自由な選択肢の一つだ」という主張も、よく考えてみれば矛盾をはらんでいる。一夫多妻制は、長い歴史の中で男女の不平等の象徴ともなってきたし、現代ではジェンダー平等の観点からも批判されることが多い。多くの国で受け入れられていない理由のひとつは、女性の権利や家庭内の平等が十分に保たれないリスクがあるからだ。女性の利益を尊重すると言いながら、実は根底に偏見が残っているというのは、論理的にもすっきりしない。全体を通して、この意見には現代のジェンダー平等や協力の価値観と相反する部分が多く含まれている。今の社会は多様性を尊重しようという流れの中にあるけれど、この主張はどこかその大切な価値観に背いている。現実的にも、そうした社会の流れには馴染まないだろう。要するに、この意見にはジェンダーについての誤解や偏見が含まれている。社会的にも倫理的にも納得できるものとは言いがたいし、実際の社会構造や多様性を無視しているため、提案としての現実味も乏しいと言わざるを得ない。18:44ツイートシェア■男オタクってなぜ検索よけをしないの?それは女性差別をしたいからでしょ?ねぇ、みんなちょっと聞いて。男オタクって、なぜか検索よけしない人が多いと思わない?こちらが気を使ってるってのに、彼らはそのへん無視でゴリゴリ拡散しちゃうわけ。これって、根っこに女性差別の意識があるからじゃないかって、私には思えてならないんだよね!女性オタクはちゃんと気を使ってるのに...女性オタクって、結構気配りが行き届いてるもの。SNSでの作品共有でも「検索よけ」っていう配慮の文化があって、お互いに波風立てないようにしてるんだよね。「学級会」なんて呼ばれる集まりで、みんなが気持ちよく趣味を楽しむためのルールを作って守ってる。それに比べて男オタクたちは......あんまり検索よけの意識がない。お互いを尊重し合って配慮する女性たちの姿勢とは大違い!彼らはミソジニーで検索よけを無視してるんじゃない?そもそも、なんで男オタクは検索よけしないのかって話。考えてみれば、検索よけをしないことで誰が不快になるかって言ったら、もちろん女性ファンなわけ。それでも彼らがやめないのは、やっぱり「女性が嫌がることをして楽しんでる」からだ。これは一種のミソジニー、つまり女性嫌悪ってやつ。自分たちが好き勝手に楽しんで、女性の気持ちなんかどうでもいいって態度、明らかに女性差別の表れでしょ!この前もVtuberの夢イラストが拡散されて...でね、この前もあったのよ。人気Vtuberの夢イラストが、検索よけもされずにどんどん拡散されちゃって、女性ファンが不快な思いをした事件が。これも結局、男オタクが「どうせ女性の感情なんて気にしなくていいや」って考えてるからこその結果だよね。要するに、男オタクの間に検索よけをしない文化があるのは、女性への気配りがないどころか、むしろ「嫌がらせしちゃおっかな〜」っていう、根深い女性差別の意識があるからじゃない?男の中には、どうしても女性を軽んじる感覚が染みついてるのよ。00:47ツイートシェア2024-11-01■親に他責してたら余計に苦しかったから辞めた。新卒で挫折して休職中、全部自分のせいにしたら頭がおかしくなりそうだったから、毎日8時間他責をしていた。小さい頃に虐待を受けて、義務教育も不登校で、なんとか資格をとって社会に出ても、求められる仕事はできなかった。人一倍早く出勤した、残業した、家でも勉強をした、でもその場でパニックになり水の泡。最初は親切にしてくれていた同僚からも、あの人は障害者じゃないかと噂をされた。噂が広まってからは問題なく出来ていた業務も疑いの目で見られ始め、見張られていると感じて緊張でさらにミスが増えた。人のミスをなすりつけられた事もあった。こんな育ちで障害かもしれない自分が何を言っても信用がないだろうと自分が一番分かっていたので、何も言えずただ謝り、次からはこうこうして気をつけます...!と反省までした。大人なのに、ありがとうとごめんなさいくらいしか出来る事がない。努力しても要領の悪さと一度抱かれた不信感は埋められず、周りに迷惑をかけてしまった。仕事を辞めてから、鬱と発達障害の診断を受けた。障害の事を調べる内に、自分を虐待して出て行った母親も発達障害だったんじゃないかと疑った。(あらゆる特徴が一致していた為)その時に、堰き止めていた思いが一気に崩れた。小学生の時からずっと言い聞かせていた。親だって1人の人間で、子どもの物じゃない。母親自身も両親に虐待を受けていたから、繰り返してしまっても仕方ない。人より出来る事が少ないのも全部自分のせいだ。親の事は関係ない、自分がとにかく頑張れば、普通の人生になるはずだーーーと思って信じて生きてきたのに。今まで困ってきた事は全部親のせいだったのか。生まれた時から頭が変だったんだ、だから頑張っても上手くいかなかったんだ...今からどうやっても、障害だったら治らないじゃん...普通の人になるのって無理なんだwww絶望。産むな!!!!学もない貧乏が、被虐待児が、障害者が、責任とれない奴が、産むなよ。中出しセックスして、結婚出産を自分が何者かになるための道具にして。子どもに障害なすりつけて、虐待連鎖で自己肯定感までめちゃくちゃにして。まともに1人育てられないのに兄弟がいないと将来可哀想〜!って偽善で兄弟ポンポン産んで結局逃げて。自分の人生を彩るために産んだり、病気や障害の可能性を深く考えずに産む人間が全員、気持ち悪くなった。出産がエゴにしか思えなくなった。ある世界に産む人間達、ニュースやSNSで話題を見るたびに心がぐちゃぐちゃに掻き乱されて全て許せなくなった。自他の境界がなくなって、もう人間自体が居なきゃいいとすら思った。少子化になって滅亡したらいい。優生保護法が続いていれば自分は生まれずに済んだのかもしれない。安楽死の制度が出来て辛い人がどんどんいなくなったらいい。死のうとしても直前で怖くて死ねなくて、失敗して余計に苦しむのも怖かった。こっちは産んでくれと頼んでない、親が勝手に産んだのに、自分で本能的な死の恐怖に打ち勝たないと死ねない。産みたい人が産む自由は尊重され賞賛され、自殺は非難される、楽に死ぬ手段もない。怒りの行き場がなくSNSで毒親を叩き、レスバに時間をついやした、同じ思想の人からいいねをされて一瞬スッキリした。自分の主張は正しいと思って、スッキリしたはずなのに、それを繰り返すたびにさらに自分の存在が気持ち悪くなって自分以外も全員気持ち悪くなって、苦しくて苦しくてたまらなかった。それでも街中で知らない人とちょっと話したりお礼を言い合ったり、そんな事が不思議とうれしかった。バイトして仕事覚えようと悩んでいる方がまだましだし、たまに感謝されたら普通にうれしかった。(まぁスキルなしの障害者でも出来る仕事ってなったら毎日ゲロとかマナーおかしい人糞掃除するしかなくて、よく変な人にも話しかけられてキツくてやめてしまったけど。そんな仕事に同性の若者1人もいないし、たしかにもし健常者だったらこの仕事しないわ!ガハハ!ってまた落ち込んだ)脱線したけど、結局あんなに社会が許せなかったのに実際に顔が見える人と会った時には、今生きてるみんなが幸せだったらいいなと思ってしまった。親子を見ても文句を言いたくはならず、障害者やホームレスの様な社会貢献度が低そうな人を見ても、この人も死にたいだろうなーと勝手に決めつけたり、その人を産んだ人を責め立てようとは思えなかった、もし目の前で死のうとしてる人がいたら普通に心配になるとも思う。結局は他人が許せないんじゃなくて、自分が自分の存在を許せなくて苦しかった。人に傷つけられても、相手がそうした背景を思うと文句を言えない、その人なりにそうした理由があったと思うと責められない。して親に会った時も、何も怒れなかったよ。絶対許さないし、心を傷つけてやる!と思っていたのに、泣いて謝られてたら不思議と笑って許してしまった。母親が受けた虐待を話されても、ただひたすら酷いね、辛かったねと聴いていた。こっちの方が泣きたかったけど。自分自身の存在を許したいから、形だけでも親を許す事にした。許さずに傷付ける事を言っても、またスッキリするのは一瞬だろう。自分が追い詰められて苦しかったのに人を追い詰めるなんて、もっと自分が嫌いになりそうだった。思えば親にも社会にも認められなかったけど、優しい人だとか真面目だとか褒められた事だけはあった。それがあったからこそ、人に優しく真面目に頑張れば大丈夫!と根拠のない希望を持てていたんだと思う。自分の中で唯一認められた長所を捨ててまで親や他人を責めても、考え方を変えさせるなんて出来やしない。誰に理解されたって苦しさは消えないし、自分が生まれなかった世界線になんて行けない。死ぬ勇気もないなら、せめて人に好かれる行動だけとってた方がお得だと決めた。社会に不必要でも、そのマイナスを優しいとか良い人だとかで0.1でも誤魔化せるならそうするしかない。捻くれ障害者なのに最低限のマナーや愛嬌まで捨てたら最悪のまま終わりだ。自分の為に生きれなくても、現実にいる目の前の人に喜ばれる事があるならやっていこう。弱者の立場や優しさを都合良く搾取されるかもしれないけど、単に褒められたら気持ちがいいから、人生気持ち悪くならないで済むわ。シンプルに目の前の人にありがたがられたいよねー!生きる意味あるじゃんって一瞬錯覚できるから!偽善最高ー!※他責を辞めようという内容では無いです。自分を守る手段が他責なら構わない思います。自分も苦しかった時はそうしないと生きれなかった。今も気にしない様にした気でいても、具合が悪い時は心の中で他責に逆戻りしているから。人はそう簡単に変わらない。※産み育てる事に様々な懸念や責任が伴うという意見を訴える事は意味ある事なので、正しく反出生を訴えている方の非難ではありません。自分はライン超えをして自他がめちゃくちゃになりそうだったから考えるのを辞めただけ。芸能人の訃報に対して親交のあるタレントがコメントを出した。その内容は「彼は虹の橋を渡った」と哀悼の表現したのだが、この表現は適切だろうか?ChatGPT「虹の橋を渡った」という表現は、特にペットが亡くなった際によく使われる言葉で、愛された存在が安らかな場所へ旅立ったという意味が込められています。近しい関係にあった人の訃報について使う場合、やや違和感が生じることもあります。日本語の表現としては、厳粛さや尊重を重んじるものが多いため、相手の家族やファンに配慮する意味で、もっと一般的な表現(「ご冥福をお祈りします」「天国へ旅立たれました」など)の方がより適切と感じる人もいるでしょう。故人と親しい間柄だった場合、その人なりの表現で伝えたい思いを言葉にしたいという気持ちも理解できます。Copilot「虹の橋を渡った」という表現は、主にペットが亡くなった際に使われることが多いですが、人間に対しても使われることがあります。哀悼の意を伝えるための表現としては、一部の人々には優しさや慰めの意図が伝わるかもしれませんが、他の人々には違和感を感じる可能性もあります。した表現の適切性は、文化や個人の感覚に左右されるものです。そのため、どのような表現が最も適しているかを考える際には、故人やその家族の感情、そしてコミュニティの文化的背景を考慮することが重要です。Gemini芸能人の訃報に対して親交のあるタレントが「彼は虹の橋を渡った」と表現した件ですね。この表現の適切性について、様々な側面から考えてみましょう。この表現は、ペットの死を悼む際に使われることが多いものです。虹の橋は、天国へ続く架け橋という象徴的な意味を持ち、亡くなったペットが虹の橋を渡って天国へ行ったという温かいイメージを与えます。近年では、ペットだけでなく、人間にもこの表現が使われることが増えてきました。家族や親しい間柄の人を亡くした際に、その人の冥福を祈り、安らかな旅立ちを願う気持ちを表す言葉として定着しつつあります。肯定的な意見:故人の霊魂が安らかに天国へ行ったことを連想させ、温かい気持ちになれる。親しい間柄だからこそ、故人を想う気持ちがストレートに伝わる。一般的な「ご冥福をお祈りします」という表現よりも、個性的で印象に残る。否定的な意見:ペットに使う表現を人間に使うことに抵抗を感じる人もいる。宗教観や死生観の違いから、不快に感じる人もいる。芸能人という公の立場の人物であるため、よりフォーマルな表現が求められる場合もある。親しい間柄であれば、個人的な感情を込めて表現しても良いでしょう。故人や家族が宗教を深く信仰している場合などは、その宗教観に配慮した表現を選ぶべきです。プライベートな場で親しい人に伝える場合と、公の場で多くの人に伝える場合とでは、適切な表現が異なります。自分の言葉が周囲の人にどう受け止められるかを考えて、表現を選ぶことが大切です。まとめ「彼は虹の橋を渡った」という表現は、決して間違いではありませんが、状況や相手によって適切な表現は異なります。故人への敬意を払い、周囲への配慮を忘れずに、言葉を選ぶことが大切です。適切な表現を探したい場合もし、より適切な表現を探したい場合は、以下のような表現も検討できます。ご冥福をお祈りいたします。安らかに眠ってください。彼の温かい笑顔を忘れません。彼の才能に感謝します。「虹の橋を渡った」という表現は、決して悪い表現ではありませんが、状況に応じて適切な表現を選ぶことが大切です。故人への思いやりを込めて、温かい言葉で故人を偲ぶことが、最も大切なことと言えるでしょう。補足この件に関して、より深く議論したい場合は、以下の点について考えてみると良いでしょう。芸能人の社会的責任これらの点について、様々な視点から意見交換をすることで、より深い理解を得ることができるでしょう。19:00ツイートシェア■生成AIの無断学習禁止!機械翻訳は使います!このロジックが全く共感できねぇ~!https://togetter.com/li/2124848これなんかわかりやすくまとまってると思うけどコメントの文章に個性がでていて、AIの作成した文章が「あ、あの作品の文章だ!」ってわかるんなら問題にされてるんじゃね?〇〇派とかってレベルじゃなく、わかるんなら。誉め言葉じゃねえって。遠回しに傷付けてるって。してこう...オタクコミュニティのやつらは素直にモノ言えねえんだ...あと、代理戦争コンテンツはキモいオタクが多すぎる。アイドル、野球、サッカー、格闘技...男も女も、推しの名のもとにイキるダサい輩が次から次へと...終いには推しと仲が良い同じグループのメンバーや関係者に誹謗中傷こいて、それでその推しは喜ぶと思ってんのか?脳にドブが詰まってんじゃねえのか?好きな人を素直に褒めろ。えさえ他人に時間と金を使うなんて無駄なことしてんだから、楽しかったと胸張って言える思い出にしなよ。導入された場合に「自由」という概念が実際に尊重されるのか疑問視しており、いくつかの指摘については妥当性がありますが、同時に矛盾や過度な推測も含まれています。以下に問題点と矛盾を示します。導入された際、「どちらを選ぶかは自由」とされながらも、個人が選択した結果に対する批判や圧力が生じる可能性があるという指摘は、一定の現実性があります。選択的別姓を支持する人が、他者が同姓を選んだ場合にその決定を「古い価値観」として非難することはあり得ます。これは、自由の理想と、個人が選択する際の社会的影響が必ずしも一致しないことを示しており、「自由」の解釈と社会の反応にズレが生じる可能性がある点は有効な指摘です。年の差婚に対する批判と関連付け年の差婚に対する批判を引き合いに出し、「別姓を選択する自由も同様に批判されるだろう」との指摘には、やや無理があります。年の差婚は、家庭内での力関係やパワー・ダイナミクスへの懸念からくるものも多く、夫婦別姓とは異なる社会的背景が絡んでいるため、同じように扱うのは難しいです。この関連付けは、意見の根拠として説得力を欠く一因となっています。「選ぶ自由も批判する自由もある」という考えに対し、「批判がある時点で自由は侵害されている」とする意見は、やや一面的です。民主主義社会では、個人の選択の自由と、その選択への意見表明の自由は両立するべきであるとされています。ある選択に対して異なる意見が出たとしても、そのこと自体は選択の自由を根本的に否定するものではありません。批判や意見が自由を「強制」や「抑圧」に転じるかどうかは、相手に対する具体的な圧力の有無など、状況に依存する部分も大きいです。過度な推測による不安この意見は、別姓を選択する自由に対する懸念が主張されていますが、仮説が強調されすぎている面があります。現状ではまだ制度自体が導入されていないため、将来的な社会的反応や偏見についての予測はあくまで仮定にすぎません。したがって、「自由は尊重されないだろう」と断定的に述べるのは、過度な推測であり妥当性に欠けます。伴う「自由」の概念と、社会的な反応や批判とのバランスについて有効な懸念を含んでいますが、いくつかの矛盾や過度な仮定も見られます。批判と自由の関係については、どの選択があっても多様な意見が出るのが現実であるため、制度導入後の社会的意識の形成が重要であり、全ての選択肢が尊重されるような社会的支援や教育が求められます。ついての懸念を述べていますが、いくつかの矛盾や検証が必要な点も見られます。以下、主な問題点と矛盾を検討します。個人の選択が「家族」や「社会の価値観」に沿うべきとされる面があり、特に家庭の在り方や家族構成に関して干渉される傾向があります。これは、文化的に「集団主義」が重視される日本でしばしば見られる傾向であり、家族観や生活習慣が多様化する現代においても、偏見や価値観の押し付けが残っています。他国の同姓や別姓に関する取り組みについて「問題がない」と断言するのは一面的です。アメリカやヨーロッパでは選択肢の多様性が一般化している一方で、夫婦間や社会的な固定観念が依然として影響するケースもあります。多くの国で夫婦の姓に関する制度の在り方や価値観が異なるため、単純に「日本人特有の問題」と断じるのは、国際的な実態と必ずしも一致しない可能性があります。「別姓と同姓が拮抗したときに、同姓を選ぶ人が古い価値観の象徴になる」との懸念も述べられていますが、これは将来の社会の価値観がどのように変わるかに依存する面が大きいです。現在の日本では同姓が主流であり、同姓家庭への偏見がすぐに生じるとは考えにくいですが、もし別姓が主流となった場合、同姓が「古い」と見なされる可能性もないわけではありません。選択的夫婦別姓の推進者は「多様な選択肢の尊重」を求めているため、両者の価値観の平等を目指すことが理想とされています。子供の姓をどうするか「子供が好きな方を選べばよい」という意見に対し、確かに問題は残ります。子供の姓は出生時に一つを選択する必要があり、両親間で合意に至らない場合に紛争が生じる可能性もあります。これについては、両親が事前に合意するか、社会的な合意形成が進むことで解決が試みられている国もあります。日本でも、子供の姓の扱いをどのように法的に定めるかについての議論が進んでおり、選択肢の一部として姓の選択権や変更の自由度を高める方法が検討される可能性があります。別姓を選んだ場合、家族内で「異なる姓」による疎外感を覚える可能性については個々人の感じ方に依存しますが、確かに一般的な懸念点です。別姓を選ぶ家庭で育った子供や親自身が「姓」よりも「家族としての絆」を重視するという社会的変化が起こる可能性もあります。別姓家庭が増加した場合、姓の一致や不一致が家庭内の連帯感に影響するかどうかについても、今後の研究や社会的な意識の変化によって見解が変わるかもしれません。まとめこの意見は、選択的夫婦別姓における課題と日本社会の現状に対する懸念を含んでいますが、同時に「選択肢の多様化」による社会の価値観の柔軟性も考慮すべきです。社会において、選択肢の増加が「個々の価値観の尊重」に繋がることを目指しつつ、制度の整備と偏見の緩和に向けた教育や議論が進められることが重要です。09:23ツイートシェア2024-10-31■選択的銃所持に賛成してくださいいつ理不尽な暴力に出くわすかわからなくて生きていて怖いです。暴力に怯えてびくびくと自衛するコストを支払っていることを不平等に感じています。銃の所持を権利として認めてください。選択肢を増やすだけです。みんな銃を持つべきだとは言いません。銃を持たない自由も尊重します。選択的なので銃を持ちたくない人に迷惑はかけません。あなたの生活は何も変わりません。選べる自由が増えるだけでそのぶん幸福度が増えるだけで社会が大きく変わったりはしません。選択肢は多くあった方がいい。銃を所持する選択肢を私にください。・帰属欲求(繋がりを求める)と承認欲求(尊敬・価値評価を求める)はごっちゃになりがち。・その更に下に安全欲求というのがあるので、承認欲求が如何に大きかろうと、肉体的身体的リスクから逃げたい欲の方がでかい。・まあそれを言うなら、生理的欲求の方が更に下にあってという身も蓋もない話になるのだが。・何にせよ、みんなそれぞれ欲望を持っていて、各々都合の良い形で満たされたり繋がったり尊敬されたり尊重されたりしたいと思っているから、欲望の殴り合いデスバトルを避けつつ擦り合わせていきたいものです。