情報化社会の促進にともない、情報処理技術の指数関数的な発展、ならびに、デジタル・メディアの浸透は、人文学研究の有様にも多大な影響を及ぼしてきました。外漢が軽々しく人文学研究を論じることにより、結果的に学術研究の質の低下に繋がるという問題点も生じてくることが考えられます。いう私も、ど素人のくせに新約聖書学に手を出している門外漢でありますが。恵について、僭越ながら報告いたします。重な資料にアクセスできるようになったことではないでしょうか。献資料を確認することができるという、ユビキタス環境下での研究が実現されております。多くのサービスが無料で提供されており、私のような研究費予算が乏しいものにとっては、ただただ感謝の一言に尽きます。Interface;現EIRI)プロジェクト(*1)があります。このプロジェクトでは、人文科学研究における新しい情報伝達手段の導入を目標として掲げており、慶應本グーテンベルク聖書とケンブリッジ大学図書館が所蔵するグーテンベルク聖書のファクシミリ版のオンライン閲覧サービスを提供しております。この貴重書を所蔵している機関では他に、大英図書館(*2)、ゲッティンゲン図書館(*3)が、それぞれ所蔵する版を公開しており、初期印刷本である15世紀のラテン語聖書の装飾の特徴や版による段組みの違いなどを比較することができます。聖書にまで及んでいます。現在の新約聖書学では、ネストレ・アーラント版が、最も水準の高い校訂本として知られるところではありますが、待望の第28版が今年9月に出版されました。(*4)驚くべきことに、校訂テキストの本文箇所は無料でオンライン公開されております。聖書に限ったことではありませんが、古典文献の扱いにおいて、アパラトゥス(欄外注の異読情報)の解読が、厄介な作業の一つとして挙げられるのではないでしょうか。私などは、いまだにアパラトゥスを使いこなせない落第生でして、四苦八苦しながら異本箇所の解読に取り組んでおります。遠い昔の学生時代ですが、最研究テーマとしてまっさきに思いついたのが、アパラトゥス情報からのテキスト復元アプリケーションの開発でもありました。中心となっているネストレ・アーラントのデジタル化プロジェクト(DigitalNestle-Aland)(*5)の存在を知り、研究テーマを変更しました。覧できる、とても便利な写本辞典の機能が付いております。先に述べましたネストレ・アーラント第28版は、デジタル本の発売も予定されており、主要写本や異本テキストの表示機能も搭載される模様で、発売が待ち遠しいです。従来の聖書学においては、アパラトゥスを使いこなせることが聖書研究者となる必須条件に含まれていたのではないかと思いますが、暗号のような複雑な記号標識に捕われることなく、テキストの異同を確認できる補助道具の出現によって、研究のあり方にも変化をもたらしているのではないかと考えます。融合した数理文献学的アプローチによる近代ギリシャ語新約聖書校訂本の比較分析研究。表大会が2012年10月13・14日(土・日)に広島県の広島修道大学にて開催された。当日はGISに関する研究発表が多数行われ、活況を呈していた。行い、議論し、発展させてゆくことを目的としている[1]。あり、この他にも特別セッションが9つ、国際シンポジウムが2つ、ハンズオン・セッションが3つ開催されるという大規模なものである。今やあらゆる分野の研究においてGISの利用やそれを用いた分析が避けては通れない状況になっていることがこれを見るだけでも分かるだろう。筆者は共同発表者として名を連ねる研究発表もあったのだが、基本的にはOSGeo財団日本支部[2]のメンバーとして参加した。下記のような活動への参加もあったため、研究発表の方はあまり参加できなかった。本報告でも、以下のFOSS4G分科会[3]の活動を中心にお伝えする。OSGeo財団[4]とは、FOSS4Gと呼ばれる、自由(Free)でオープン(Open)なGISソフトウェアやデータの開発を支援し、普及を促進するために2006年に設立された団体である。現在、世界規模で活動しており、各国に支部も設立されている。支部は2006年に設立され、活動を開始した。Geospatialの略で、オープンソースの地理情報システムソフトウェア(GIS)群である。FOSS4Gはソースコードも含めて公開されており、入手・再配布が自由で、導入・運用が低コストで行えるだけではなく、利用者が自らソフトウェアの検証・改善・メンテナンスを行うことが出来る。GIS学会にはFOSS4G分科会というものがあり、このFOSS4Gの普及を促進するために2010年から、特別セッションやハンズオンセミナー(実際のソフトウェアを操作する講習会)の開催を行なっている。FOSS4G分科会には多数のOSGeo財団日本支部のメンバーも参加している。展、特別セッション、ハンズオンセミナーを行った。執筆した書籍の紹介などを行った。大会前日には広島市内で会議室を借り、入門者向けのQuantumGIS(QGIS)[5]のハンズオンセミナーを開催し、また大会期間中には統計解析向けプログラミング言語R[6]をGISとして用いる方法のハンズオンセミナーを開催した。大会初日には「FOSS4G日本語ローカライズの現状と課題」として特別セッションも主催した。FOSS4Gは全世界で開発がなされているため、基本的に開発にまつわるコミュニケーションやユーザーインターフェースの言語は英語になる。その普及促進のためにはソフトウェアのインターフェースやマニュアルなどを各国語に翻訳する作業(ローカライズ)が大きな役割を果たす。事例や方法を紹介し、今後の活動における課題を検討した。一昔前まではGISソフトウェアと言えば非常に高額で、機関や組織に導入され、そこに属している人だけが使えるものであった。個人でも最先端の分析が行えるツールを利用できる環境が整ってきている。GIS学会においては最初期からGISを利用している研究者も多くを占めているため、依然としてプロプライエタリなGISを利用した研究も多いが、ここ数年でFOSS4Gを始めとした自由でオープンなGISを利用した研究発表も若手研究者を中心に増えてきている。自由でオープンなソフトウェアは業界内において標準的な仕様にいち早く準拠してその開発が行われることが多かったり、採用しているファイル形式も仕様がオープンなものが多いため、データのやり取りなどの面で透明性が高い。中で、積極的に採用している例も増えてきている。織の建物の外(例えば自宅など)での自学自習にも利用しやすい。ソースコードを含めて全てが公開されており、改変・再配布も自由であることから、成果をあまねく世界に公開すべき科学研究分野においてはその採用によるメリットは計り知れないものがある。OSGeo財団日本支部およびFOSS4G分科会では今後も自由でオープンなGISソフトウェアの普及をあらゆる側面から支援していきたいと考えており、また導入に当たっての相談も、メンバーを中心に積極的に受け付けている。関心を持つ異分野の研究者同士での新たな出会いなど、様々な収穫を得られるだろう。した営みを通じて、GISがより普及し、発展していけば幸いである。http://www.math-ling.org/(高田智和:国立国語研究所)2012年9月29日(土)に、名古屋大学を会場に、計量国語学会第56回大会が開催された。この大会では、通常の研究発表会に加えて、「計量国語学に望むもの」と題してシンポジウムが開かれた。筆者は、計量国語学会の理事を務めているが、ここでは、学会の運営者というよりは、計量国語学会の一会員(会員歴10年程度)として、参加した聴衆の一人として、シンポジウムの参加記録を書いてみたい。計量国語学会は、「数理的方法による国語研究の進歩をはかり、言語に関係がある諸科学の発展に資する」を目的に、半世紀以上も前に設立された学会である。広く言語の研究発展をめざした学会は、言語系学会連合に加盟する団体だけでも30を超え、その中でも、計量国語学会は設立年次が古いほうになる。設立当初から、計量国語学会には、文系の言語研究者だけでなく、理工系の研究者も参加している。学際とか、融合とか、複合とか、そういったことが、学術の業界で、スローガン的に広く言われる前から、文系研究者と理工系研究者とが一緒にやってきたのが、計量国語学会の特色の一つである。現今の学会をとりまく状況は、深刻である。分野を問わず、会員数が減ってきている学会が多いと聞く。学会の運営と存続に直結する。工学系の一部の学会では、ソーシャルネットワークや検索エンジンの発展によって、専門家同士が集い、研究成果を発信する場としての学会は、やがてなくなる、いらなくなるといった、「消えゆく学会」という問題が議論されている。学術政策への対応も、直近の課題である。会はどうあるべきなのか、どうしていったらいいのかを、関連団体から提言をもらい、会員が集う大会の場で議論しようというのが、シンポジウム「計量国語学会に望むもの」の開催趣旨である。シンポジウムの登壇者と報告題目は、次のとおりである。けアンケートの結果報告である。アンケートには、「消えゆく学会」問題や、国際学会に対しての国内学会の存在意義と役割など、学会全般に関する質問と、計量国語学会の今後の活動に対する予想をきく質問があった。持的であったと分析が報告された。学会でも、同様のアンケートが行われると、もっとさまざまなことが見えてくるのではないかと思う。社会言語科学会と計量国語学会とは、言語研究者だけで「ことば」を扱っていない点が共通する。一方で、計量的な手法は両学会で共有できるものだから、計量国語学会には新たな手法を積極的に提案してほしいとの提言があった。計量国語学会に多く見られる、書き言葉のコーパス、あるいは歴史的な文献をデータにした語彙的な研究は、分野としての狭さを感じさせるが、蓄積された特色をさらに伸ばすのも今後のあり方の一つであるとの提言もあった。工系研究者からの提言である。用の解説を発信し、研究交流の場を提供してほしいと提言した。4.金水報告は、言語系学会連合からの提言である。立され、言語系の学会間の交流や、言語系学会全体の社会貢献を促進させることを目的としている。計量的手法によって明示的に示された日本語の姿は、これからの日本語をより使いやすく、わかりやすいものにしていく上で大きな役割を果たすと指摘し、言語系学会全体の社会貢献に積極的に寄与してほしいと期待を述べた。5.真田報告は、国際学会から見た、日本の国内学会である計量国語学会に対する提言である。言語計量研究に関する国際学会である国際計量言語学会は、1991年に設立され、現在の会員数は約50名とのことである。日本の言語計量研究を、英語で発信してほしいと要望があり、国際間の(ヨーロッパとの)研究交流の重要性が提言された。5件の報告に続いて、会場の参加者からも意見があった。信(必ずしも無料でなくてもよい)や、計量研究の方法や手法、ツールについての講習会やワークショップ開催について、要望が寄せられた。「計量国語学」は、おそらく学問分野の名称ではない。ことばを数えるという手法を共有する研究者たちが集まったものが、計量国語学会である。ゆえに、この手法の興廃が、計量国語学会の興廃に、いちばん強く影響するのではなかろうか。設立20年の節目に当たる記念大会となった。大会2日間を通して午前中には、ワークショップが行われ、50名を超える参加者が集まった。Corpus(BNC)のXMLマークアップやアノテーションを「読む」ことに主眼を置いた講義と講習が展開された。高橋薫氏が講師を務め、力作の分厚いハンドアウトをもとに、BNCを構成する標本テクストのマークアップを分類整理して解説した。社会言語学的情報や、会話テクストの文献情報がどの程度詳細に記述されているか、具体的にどのようなタグが用いられているのか丁寧に説明を行った。2日目、第2部「XML文書としてのBNCの利用法」では、北海道大学の園田勝英氏が講師を務めた。園田講師は、XML文書としてのBNCの真価を発揮させるために有益な処理系として、どのようなツールやサービスがあるか紹介するとともに、XML文書から分析対象とする言語項目や情報を引き出すためのプログラミングにも言及した。フロアから人文情報学研究所の永崎研宣氏が高機能XMLエディタのを、デモを交えて紹介し、XMLマークアップが施されたテクストの処理方法を補足してくれるなど、有益な情報交換が行われた。文体分析など、バラエティに富むトピックが論じられた。近年のコーパス言語学の広がりを如実に反映していると言ってよいであろう。者とタイトルは以下の通り。)他2名「高汎用性コーパスシステムを用いた英語教育および学習支援に関する研究」。Hoey教授が特別講演の講師として登壇した。priming理論の唱道者として知られており、氏の一連の著作は特にコロケーション、ディスコース、テクスト分析の研究者にとっては必読書となっている。effect)」を手始めに、言語の習得・習熟、さらにはテクストの構成や文体的効果とプライミングがいかに密接に関わっているか、豊富な用例を挙げて分かりやすく刺激に富む講義を行ってくれた。Hoey氏は、ステージ上にとどまらず、時にはフロアに降りて、講堂の座席間の通路を動き回りながら、身振り手振りを加えて極めてエネルギッシュにフロアの聴衆に語りかけた。20年目を記念するに相応しい、素晴らしい講演であった。当大会ではもうひとつの企画、シンポジウム「私のコーパス利用」が用意されていた。化したコーパス利用の方法論や知見を披瀝する企画であったが、台風の接近のために、シンポジウムが予定されていた2日目の午後のプログラムはキャンセルとなってしまったのは大変残念なことであった。このシンポジウムは2013年4月に改めて大阪大学豊中キャンパスにて開催される運びである。以上、簡単ではあるが、英語コーパス学会第38回大会の報告とさせていただく。2012が11月上旬に開催された。2012年はテキサスA&M大学にて、RauraMandell教授を中心に実施された。折しも、米国では大統領選の真っ只中、会期中にオバマ大統領再選が決したところであった。TEIをご存じない方のために簡単に解説しておくと、TEIとは、人文学資料、特にテキストの本文を中心的な対象としたマークアップのルールを作成する団体、TEIコンソーシアム(*1)の略称であり、同時に、同団体が出しているルールブック、TEIガイドライン(*2)の略称でもある。2.2.0となっており、現在も改良が続けられている。詳しい紹介については『TEIとoXygenの初歩』(*3)などを参照されたい。Meetingは、TEI協会が主催してヨーロッパと米国で交互に毎年開催されるTEIの一大国際イベントである。世界中からTEIを利用した新しい試みが持ち寄られ発表され議論される場であり、デジタルテキストのあり方やマークアップの仕方からTEIで作られたデータを活用するためのアプリケーションの開発まで、様々な発表が持ち寄られる。3日間程度の開催で研究発表会と分科会での技術的な検討が行われるとともに、直前の数日間は様々なワークショップが開催されるのが通例になっている。筆者は今回、スケジュールの都合上、後半の一部にのみ参加する形となった。年はドイツ・ヴルツブルク大学で開催され、ドイツの研究者を中心に160名の参加者を集めて大盛況だったが、それに比べると本年は参加者50名程度と、やや小規模な集まりとなった。scholarship」で始まり、2トラックでの発表とポスター発表という形式であった。Flandersの基調講演では、Google等の登場による粗いデジタル化テキストの流通と人文学の学術研究という文脈の中で、ブラウン大学で最近開始された、各地で公開されているTEI文書をアーカイブするプロジェクト、TAPAS(*5)の紹介などが行われた。表が筆者の関心領域からみると大変興味深かった。この発表では、複数の異本を持つテキストの校合をするにあたって必要なマークアップの手法(タグの書き方)を採り上げ、、印刷本をベースとしてマークアップをする場合の既存の3種類の手法についての問題点をそれぞれ確認した上で、デジタル化されたテキスト同士での校合の場合にはいずれの手法も冗長すぎるかもしれないということ等について指摘し、さらに効果的な手法の開発と、ユーザコミュニティからのフィードバックの必要性を強調していた。Walshが中心となって開発しているTEIBoilerplate(*6)が注目を集めていた。これは、従来は、XMLで作成されたTEI文書をWebで表示する際には一手間必要だった(一度HTMLに変換してから表示するというプロセスが必要であった)のに対して、この仕組みでは、(Webブラウザに内蔵されたXSLTプロセッサを用いることで)、非常に簡単に、XML文書をそのまま共有しつつWebブラウザ上でうまくタグの性質を反映させた形で表示させることが可能となっていた。Boilerplateの意義は、とにもかくにも、XML文書をそのまま公開して共有することが簡単にできるということである。筆者もさっそく日本語やアジア諸言語のTEI文書で試してみたが、基本的にはうまく表示できていた。改良の余地は多々あり、タグの多くには対応しておらず、今後に大いに期待といったところであった。ANGLES(*7)の構想と試用版についてのデモ発表があった。金を提供するようになってきているということがある。上記のTEIBoilerplateも含め、このようなツールのほとんどはオープンソース・フリーソフトで開発され公開されているという点にも注目しておきたい。カナダの研究プロジェクトでも似たようなものが開発されつつあるが、いずれもまだベータ版であり今後に期待されるところである。的に和訳したものを以下に掲載しておく。載されているので原文で読まれたい方はそちらをご参照いただきたい。Initiative(TEI)協会の年次大会においてElenaPierazzoが企画したパネル「TEIの教育:訓練からアカデミックなカリキュラムへ」に参加した。Flandersがパネルへの参加を快諾してくれた。Flandersということになった。Pierazzoは、パネルの議論が何を対象としようとしているかを導入としてこのパネルを開始した。このパネルは、ある一定の文脈のなかで、TEIの授業における相違点や類似点を考察の対象としていた。専門家を対象としたひたすらに熱心なワークショップから、関連するアカデミックなコースの一部としてのTEIの授業まで、である。これらは目的や方法論、そして対象範囲が異なっており、これらの授業のシラバスはそれぞれにTEIガイドラインの異なる章を対象としているようだった。このパネルでは、どのアプローチがもっとも成功したと考えられるか、そして、TEIの授業に際して成功とは何を意味するのかが議論された。比されていたのは、互いの教育のやり方に役立つどのような方法が習得され得るかを確認するためであった。Burghartは、Elena[が対比したのとは]異なる仕方で、リヨンで提供されている学部レベルと修士レベルのトレーニングのレベルの類似と差異を対比してみせた。彼女は、古文書学や文献学の歴史的展開からそれらのデジタル化までの全体としての学術的編集の技術を教える授業の一つを例に挙げて、他の分野においてTEIの教育を取り入れることの重要性を主張した。その提言は主に、いつも「TEIコース」やデジタル技術に特化されたもののなかでTEIの教育が行われるのではなく、ある部分はTEIに関する内容を含んだアカデミックな関連分野のコースにおいても行われるということを語っていた。)をとりあげつつ、オックスフォード大学でのTEI教育を概観してみせた。いった文脈での入門的なTEIワークショップはTEIガイドラインの多くに対応しようとする傾向があり、広いが浅く、ひたすら概説的である。一方で彼らは、個々のプロジェクトにあわせたトレーニングをも準備していた。そこでは、TEIの全体が扱われるのではなく、プロジェクトが利用しようとする側面に特化されたトレーニングと簡潔な概要が扱われていた。Flandersはブラウン大学で開催しているワークショップとDHSIで提供されているワークショップについて説明した。これらをオックスフォードのものと対比し、より大きなアカデミックなコースの一部を形成するものとどのように異なるかを示した。彼女が議論したのは、基本的な概念を教えるための様々なアプローチと、Roma等の既存のツールがこれらを容易にするのにどう改良されるべきかということであった。「意味論のフィンガーペインティング」を可能にする入門的なツールが、ユーザに使いやすい方法でデータのモデル化の概念を扱えるような形で作られるべきであると提言した。参加者との間で多くの興味深い指摘がなされ、質問が投げかけられ、幅広い議論が行われた。数人の参加者は、テキストエンコーディングを広く扱い、特にTEIを異なる事柄を教えるのに用いていると語っていた。TEIを学ぶプロセスは、他のトピック、たとえばテキストの性質をよりよく理解するのに役立つというのである。GavinはTEIのコースと高等教育においてTEIを含むコースの両方を調査しておくのがよいだろうとコメントした。Clavaudがフランスとヨーロッパに関してそのような調査を始めており、彼女に連絡をするのがよいだろうと指摘した。提供者がきちんと検証すべきことは、ある特定のコースが用意されている理由である。加した講師たちは皆、このような様々な文脈において、そして、異なるアプローチと範囲において教育を行ってきており興味深い対比をなしていた。TEIが成長し、デジタルテキストのエンコーディングの標準規格(特にアカデミックな文脈で)としてより普及していくのにともなって、このコミュニティは、その教育と教育組織の改良を続けていく必要があるだろう。そこでは、それぞれの固有の性質や経験を保ちつつ、ゆっくりと着実な教育の基礎を生み出すことが共同で進められているのである。おいて、人文科学とコンピュータシンポジウム・じんもんこん2012が開催された。コンピュータ研究会が毎年開催しているもので、発表申し込みに査読を行うことでより質の高い研究発表を募集することを目指したものである。http://t.co/RpXkJncに掲載されているタイムラインにて、2011年12月のところで参照されたい。相互に中継を行うという新しい試みがあった。発表は30数件、参加者は90数名と、例年よりは数をかなり減らしたが、議論そのものは活発に行われたと言ってよいだろう。変活発な議論が展開されていた。ポスター賞も設定され、言語情報までも含めた古代エジプト文字の文字データベースに関する発表とWeb上の集合知を効果的に視覚化することを目指す発表の2件が受賞した。究領域にとって意義の深いことであると言えるだろう。長をつとめた筆者としても大変喜ばしいことであった。)にて1本ずつ個別に購入することができるようになっており(ただし、情報処理学会CH研究会会員は無料。)特に関心がある方にはぜひご覧いただきたい。例年通りであれば来年は関西地域での開催となる。人文学にデジタル技術を応用する研究には様々な切り口があり、年々、発表内容が多様化してきている。このようなテーマに取り組んでおられる研究者の方々は、ぜひこの場での議論にご参加いただき、さらにはご発表されることをご検討いただきたい。報を提供することを目的としたものである。西洋近代史を専門とする筆者が図らずもこのような図書館界の情報サイトを担当するようになってすでに2年が経過したが、その当初から、このウェブサイトでの取組みは歴史学界にとっても参考になるべき点が多いと感じていた。前段の問題意識に沿った報告をさせていただく機会に恵まれた。