センター」という刑務所名は不思議な名前じゃないだろうか?実はここは民間が経営する刑務所なんである。Partnership)だ。Wikipediaに項目あるから読めば早いのだが、東京や東日本の政治家が懲役になった時は大体ここに入れられる。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%9C%E9%80%A3%E5%B7%9D%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%BE%A9%E5%B8%B0%E4%BF%83%E9%80%B2%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC人権を強く束縛する刑務所を民営ではトンデモねぇと思うかもしれないし増田も思うが、「何でもかんでもPFI」が流行して古い刑務所を建替えする際にPFI方式でやろうぜって事になった。一昔の何でも三セクに似てる。因みに最初は暴力装置業務という事もあって、セコムが委託されたのだが、契約期間満了でプロポーザルの結果、なんと今は小学館集英社が運営しているのだ。この方式のPFI刑務所は全国に4つあって、島根県浜田の近くと播磨、美祢にある。一般にPFIは民間業者が建築した施設に業務を全投げするのが多いが、喜連川社会復帰センターは国が建物を建てて業務だけ民間に投げるって方式になってる。入獄するのは初犯で犯罪傾向が進んでいない者のみ、となってる。暴力を行使する看守も民間人だが、服務中はみなし公務員となっていて公務員としての権力行使が許されている。民間車検場の検査員や自動車教習所の教官と同じだ。昔の娯楽映画で『ロボコップ』シリーズというのがあるじゃない。あれって警察が民営化してオムニ社という会社の傘下に入れられて警官が消耗品になって治安がメチャクチャになって死んだ警官からロボコップを作るって話だ。あの世界はすでに到来していたってこと。河井克行が経験した刑務所の内実というのは普通の刑務所とちょっと違う筈なのだ。書いてある通り、刑務所に入った事で出所後も犯罪で生きるしか無くなる者が多いという構造はそのままなようだ。刑務所での経験が何の役にも立たない。真っ当な職業人社会との繋がりを寧ろ剥いでしまう。それで社会復帰が難しくなってしまう。河井氏もその事を指摘している。民営化によって良くなっている部分が何もない。罰を与える一方で職業スキルや社会的常識、マナーを教えるというような事は何もなされない。民営化はコスト削減だけにしか有用じゃないって事だ。喜連川は初犯者や政治家、経営者など、生活パターンの虞犯性が低い者だけが収監されている。累犯者や障碍者など社会復帰の困難さがある人間は収監されない。いうイージーキャラだけなのに社会復帰の為の工夫が何もない施設が民営化されて運営されてるってアホらしくないか。日本は90年代から民営化すれば何でも巧く行く熱に冒されていた。それで刑務所民営化なんていうアホらしい事にもなったのだが、その民営化熱はいつの間にか効果測定を怠るようになってしまったのだ。この場合は、国営時代と比べて出所後の再犯率がこんだけ下がった、とか刑務作業の一環で企業の職業研修を入れた、とかそういう実績評価が何もない。何でもかんでもPFI化はもう止めた方がいいということ。政治の世界ではもう流行りではないが、行政は前例主義なのでそういう路線転換されても新規事業が出続けるんだよね。戦争復員者と引揚者対策で干拓事業が沢山スタートし、その後減反政策が1970年に始まっているのに中海干拓事業廃止されたのは2005年なのだ。ブレーキ掛けて止まるのに35年掛かってる(ベタ踏み坂で有名な江島大橋は水門廃止の代替交通路として出来た)。あと、河井克行法相にばら撒く現生渡したのは安倍さんと菅さんなんで、河井氏の入れ替わりに菅さんが入獄するべきだろう。体の具合が悪そうなので一旦警察病院で療養してから喜連川へ。2.職業訓練以下)河井氏によるとこんなの無いってことだ。プロポーザル用の資料の転載で、実際はロクにやってない。効果測定も無けりゃコストが掛かる事するわけ無いってことだね。資本主義なんだから当たり前だ。なんで「民営化すりゃ自動的に良くなる」と思ってたんだろね。18:52ツイートシェア2024-10-03■児童への性犯罪を減らせない日本版DBS【再犯率を調査】2024年6月に成立した日本版DBS。学校や保育園などの職員や職員希望者の性犯罪の前科を調べることを義務付ける制度です。目的はもちろん教員等による性犯罪から児童を守ることです。性犯罪者が子どもたちに近づけないようになる。なんかすごくいいことのように聞こえる。一応言っておくと、私自身は性犯罪の前科前歴はない(というか前科自体ない)。日本版DBSができたとて、メリットはあれど困ることは一切ない。してもモヤモヤするので、そのモヤモヤの原因も含めて色々と思うことを書いていきたい。※実際書いたらめっちゃ長くなったので、モヤモヤの原因は別の日記にまとめました。性犯罪者への再犯防止策にモヤモヤを感じる【日本版DBS】https://anond.hatelabo.jp/20241003193025性犯罪の再犯率は高いのか?日本版DBSで対象となるのは性犯罪の再犯者のみ。そもそも再犯率が低ければ、対象者も少なくなります。日本版DBSの効果も期待できなくなります。ところで性犯罪全体については、すでに↓である程度議論しつくされています。性犯罪の「再犯率」が高いという印象操作https://anond.hatelabo.jp/20230628095342なのでここでは「小児型の性犯罪」に限定して調べてみたい。犯罪白書がソースです。平成27年度かというと、この年に性犯罪の特集があって、色々なデータが公開されているから。性犯罪、特に子供に対する性犯罪は何度も何度も繰り返し行う、いわば依存性のある犯罪であるというイメージはないだろうか。依存性のある犯罪であるならば、再犯率は当然高くなる。そこで再犯率を確認したい。小児わいせつ型...約9.5%小児強姦型...約5.9%https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_4_4_2.html※小児とは13歳未満を指すので、だいたい小学生卒業までの子どものこと。※この再犯率は裁判確定の日から5年の間に、再び性犯罪を犯した人の割合のこと。再犯率が高いのは痴漢型で36.7%にもなる。他の性犯罪類型と比較しても、子供への性犯罪が再犯率が高いとは言えない。ちなみに性犯罪全体の再犯率が13.9%です。残念ながら性犯罪以外の犯罪の再犯率のデータは見つけられなかった。子ども家庭庁の「「性犯罪の再犯に関する資料」で下記の記載があったから、おそらく他の犯罪と比較しても、子供への性犯罪の再犯率が高いとは言えないだろう。「一般的に、再犯を繰り返すことが多いと認められる他の犯罪として、薬物犯や窃盗犯が主に挙げられる。再犯者率...検挙等された者の中に,過去にも検挙等された者がどの程度いるのかを見る指標つまり再犯率は「犯罪者が未来において、犯罪を行うか?」を見る指標です。繰り返し同じ犯罪を行うと、再犯率は上がります。それに対し再犯者率は「犯罪者が過去において、犯罪を行ったか?」を見る指標です。再犯率が高い場合や初犯が減ると、再犯者率は上がります。日本版DBSは再犯を防ぐ目的なので、本来は再犯率を見るべきだと思います。一方でもし性犯罪の再犯者率が高い(=初犯が少ない)とするならば、再犯防止に力を入れるのは合理的であると言えるでしょう。数の多いところに対して、対策を打つというのが最も効果的だからです。小児わいせつ型...14.6%小児強姦型...12.2%https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_4_3_3.html#n2_6_4_3_3_2_0385%以上は性犯罪の前科がなかったようです。再犯者率は高いとは言えません。ちなみに刑法犯全体の再犯者率は47.9%なので、他の犯罪と比較しても高くないです。https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/70/nfm/n70_2_5_1_0_1.html3.教職員の性犯罪率いくら再犯率が少ないといっても、再犯者のうち教職員の占める割合が高いなら、日本版DBSは効果的かもしれない。ところが性犯罪者の教職員の占める割合なんてデータは見当たらなかった。子供がどういう経路で犯罪の被害を受けたのか(SNS、親、見ず知らずの人、教員)というデータがあればよかったのだが、見つからない。それに、そろそろ探す気力もそろそろ尽きてきた。一応、公立の小学校~高校までの教職員の懲戒処分等の状況はあった。「児童生徒等に対する性犯罪・性暴力により懲戒処分を受けた者は96人」https://www.mext.go.jp/content/20221222-mxt-syoto01-000019570_00.pdf......いや結構多いやんけ。全教員数のうち0.02~0.01%くらいなので、割合としては少ないのですが。教員だけが再犯率が高いとは考えにくいから、小児わいせつ型で約10%の再犯率になるだろう。96人の内、10%なので約10人。日本版DBSで防げるのは、この10人の内、再び教員に就こうとした者のみ。いうことは、防ぐことができる再犯者の数は数人程度ということになる。裸体・下着姿等の撮影(隠し撮り等を含む。)、わいせつ目的をもって体に触ること等」をした人が対象になっています。肌感覚でしかないですが、盗撮と痴漢が多そうな気がします。4.調査期間を20年まで伸ばしたら再犯の9割は20年以内に起こっています。初回の性非行・性犯罪時からの経過期間https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_4_5_2.html再犯率を調べる時に、5年ではなく、調査期間を20年まで伸ばすとどう変化するのか分かれば、もっと性犯罪の再犯実態が見えてきそうな気がしました。残念ながら、20年まで伸ばしたデータはついぞ見当たらなかったのですが、5年未満でも、5年以上10年未満でもほとんどその割合は変わらないから、おそらく再犯率は20年まで伸ばしても変わらなさそう。以上、調べたデータたちでした。結論:日本版DBSって効果あるの?私が調べた限りでは、効果はかなり限定的。理由1そもそも再犯率が低いから、性犯罪の前科者を弾いても、犯罪は減りにくい理由2小児への性犯罪は再犯者の占める割合が低い。初犯の方が圧倒的に多いから、たとえ日本版DBSで性犯罪者の前科のある者を弾いたとしても、効果は薄い↑に加えて、日本版DBSの対象者は「教職員」に限定される。これでは対象者が少なすぎて、効果を出しようがない。日本版DBSは水が下に落ちるの止めるために、ザルを使っているようなものだ。目が粗すぎて、ごく一部しかふるいに引っかからない。ちなみに「だから再犯防止策を講じなくていい」とか「日本版DBSはいらない」とか言うつもりはないです。子供への性加害は深刻な被害をもたらすので、根絶を目指した方がいいと思っています。日本版DBSが再犯防止策である以上、再犯率の低い犯罪に対しては効果的ではなく、相変わらず教育現場では性犯罪が起き続けることになるだろうなあと。冒頭に書いたように性犯罪者が子どもと関われないようにする、という意見は一見すごく正しく聞こえます。日本版DBSのような法律を作ることに誰も反対しない。この法律を作った政治家の評判は上がり、親や学校経営者は喜ぶ。その正しそうという感覚こそが罠で、効果がないのにやっている感、対策している感が出てしまう。相変わらず性犯罪は起き続けるから、子どもたちだけは苦しむことになる。補足1この日記では「小児」に対する「強制わいせつと強姦」のみ検討している。13歳~17歳以下については、その年代を抜き出したデータはないので、詳しく調べることは出来ない。調べるとするなら、大人の女性も含めたデータで再犯率・再犯者率を調べる必要があるだろう。「強制わいせつと強姦」以外の性犯罪についてはどうか。圧倒的に再犯率が高いのは痴漢型であるが、通常、教育現場において痴漢型の犯罪が発生するとは考えにくい。日本版DBSについて考える時には痴漢型は考慮する必要はないだろう。その次に再犯率が高いのは盗撮型で、これは教育現場でも発生し得る犯罪だろう※ここでいう盗撮型は条例違反のみが対象。学校のトイレや更衣室で盗撮をして裸体が映っていた場合、児童ポルノ法違反になるのでここではカウントされない。確かにこの部分については日本版DBSが一定程度効果を発揮するかもしれない。盗撮を防ぐために、性犯罪の前科を調べるという手法は合理的であるとは思えない。教室内に防犯カメラを設置するというやり方の方がよほど効果は高いだろう。教室内で着替えをする場合は、そこを狙われやすくなるだろうから、更衣室での着替えを徹底する、更衣室とトイレの入口に防犯カメラを設置するというやり方が学校・学習塾などにおける盗撮型の犯罪防止には効果的ではないか。20:38ツイートシェア2024-10-02■anond:20240117121042これは意外と重要な意見な気がする。このコメントから再犯率が高いという結論を導き出すことは出来ないが、「1人の性犯罪者が多数の被害者を発生させる可能性がある」という観点は必要なのではないか。性犯罪の再犯率が他の犯罪と比較して低いとしても、このコメントの通り、1人の性犯罪者が多数の加害行為を行っている可能性もある。再犯率の低さだけに着目すると、被害の実態から乖離する恐れがあるのでは。本当に1人の性犯罪者が多数の被害者を発生させているなら、たとえ再犯率の低いとしても、日本版DBSなどの再犯の防止がやはり重要になる。本来であれば再犯者1人当たり何人の被害者を発生させたのかという指標も必要なのでは。28条違反に該当する。当該書き込みは途中までほんわか、あるいは不幸話、あわよくば闇落ち転落話を想起させるような文体、プロットであり、読者を期待させ長文を読ませておきながらちゃっかりと最後に自慢話をぶっこむ悪質なものである。確かにアレ?これヤバくね?ただのモテ自慢かと思わせる導入だが、絶妙な位置で下げ演出を行っている(5番目の彼女)、結局最後まで読み進めてしまう。犯行の手口は巧妙であり、また反省の色はなく、再犯の恐れがある。同様の投稿を繰り返しているという指摘もあり社会秩序や規範意識が低いことは明らかである。読み手の気持ちを汲んだ増田の制作に努めて欲しい。ライティング能力は無駄に高いので、その能力を世の中のために役立てて欲しい。我々が欲しているのは幸福話ではない、不幸話である。13:12ツイートシェア2024-09-12■応報刑とか厳罰化とか死刑が野蛮だという意見が理解できない40人くらい殺したスウェーデンのテロリストが実質懲役25年なんだけどこっちのほうが野蛮やん。19:54ツイートシェア2024-09-07■凶悪犯だけでもハンムラビ法典式に消せないんだろうか被害者の人権がクソみたいな凶悪犯より軽いはずがないのにやるせない。殺人にも情状酌量の余地があるもの(例えば虐待親とか、介護苦とか、交通事故とか)はあると思う。コンクリ事件とか、90歳の女性をバールで殴り殺した男とか、もうまともな人間じゃない、化け物みたいなやつもいるじゃん。いう頭がおかしいのはほぼ再犯するし、生かしておく価値が全く無い上に、生かしておくデメリットはある。死刑じゃ生ぬるいけど、せめて確実に死刑になればいいし、目には目を方式で同じやり方で始末されてほしい。どんな行動を起こせばそういう法律をつくれるんだろう。国政に出るしか無いんだろうか。低さで友人に「ちゃんと連絡、報告をして」と怒られた。この友人に怒られたのは初めてだが、同様の怒られ方を複数人にされたことがあり再犯である。「〇〇が終わったら連絡しようね」と決めていたが、「連絡しなくてもどうせ明日の朝確認するし、わざわざご連絡して通知に出てきてしまうのも悪いしな」と返事をしなかったり、毎朝前述の確認を含めた通話をしている時に、「向こうも忙しくて他のこともやってるだろうし、私も他のことやりながら返事しよう」としていたのが相手に伝わったことが原因である。「ちゃんと返事して、返事ができないときはできないことの報告をして。それが一緒に活動をしている人間に対しての誠意だよ」と言われ(悲しくも私はいい大人になってまでこんなことを言われないとわからない)、どうして自分が連絡ができないのかを考えた。1連絡に対するハードルが非常に高い2自己肯定感が低く、他人からどうでもいい人間だと思われているという思い込みから、自分の話を相手に伝えることを迷惑だと思っているおそらくこの2つが原因だと思う。1についても課題があるが、自己肯定感を上げることでハードルが下がると思うので、2について考えたい。自己肯定感が低い私は他者を尊重できない単純に考えれば、自己肯定感が低いなら他者をすごいと思っているのではないかと思うが、実際は逆である。厄介なことに、私のパーソナル空間に近付くほど、アリ地獄かのごとく他者への肯定感が下がっていく。すごいと思う他者とは仲良くできない。「私なんかがこんな素晴らしい人の時間を奪ってはならない」となるからである。厄介なことに、素晴らしい人間だと思った上でその人と気が合うと、仲良くしたいと思ってしまう。私が隣にいてもいい人間だと思いこみたくて、相手を見下せる点を必死になって探し、「この人はここがダメダメだから、私が隣にいても大丈夫だ」と思い込むようになるし、実際に見下していたポイントが実は誤っていて、本当はその点においても優れた人間だとわかると、「裏切られた」と思って離れたくなる。この特性によって今まで何人も傷つけてきたので、懺悔の覚書として実体験を書いていく・友人に秘密にするようお願いされた上で打ち明けられた内緒話を、すぐ他人に話してしまう「なんで言わないでって言ったのにばらすの」と言われたが、「だって私なんかに打ち明けてくれるようなことだし、(私より価値が高い)A子に言ってもいいかなって...」と答え、完全に絶縁してしまった。A子にばらしたい思いなどはなかったが、A子から「さっき何話してたの教えて」と粘着され、嘘がつけないことも相まって言ってしまった。それ以来、例え秘密にしてねと言われなかったとしても、他人の情報を話すことはしないようにしている。そもそもA子のような人間が周りにいなくなったことも幸いしているかもしれないが。「自己肯定感が低すぎると自分を大切にしてくれている素晴らしい方々のことも大切にできなくなる」と思い、しばらくは自己肯定感を高めるよう意識していた。・友人からせっかく誘われた遊びの予定をあり得ない理由で断る5年ほど経って環境も変わり、別の友人から夏に「この映画気になってて、よかったら一緒に行かない?」と誘われたが、「その映画、あんまり良くないってSNSで見たから遠慮しとく」と断ってしまった。今思えばもっと良い断り方があったし、断るにしても別の代替案を出せばよかったと思うが、その頃はとにかく自分みたいな底辺と付き合ってくれている底辺仲間だと思っていたから、適当な扱いをしても良いと思っていた。上記のほかにも、一週間くらい平気で連絡を返さないので、「連絡するの遅いね」と言われたが「連絡するの苦手でごめん、彼氏にもこんな感じだから」と謎の言い訳を繰り出しドン引きされた経験もある。その後、環境の変化で別のコミュニティに属すようになってから見違えるほどに素敵な人になって、「私がつるんでいい相手じゃなかった」「この人の青春を潰してしまった」と思って必要最低限の関わりにしていたが、この友人はいまだに仲良くしてくれている。昔よりは彼女のことを尊敬しているが、いまだに自分以下の点を思い出しては安心している。・仲良くしてくれた先輩に対して失言と上から目線のアドバイスをしまくるとにかくすごい先輩で話も面白く、近付きたい一心で話しかけ、2人で遊ぶまでの仲になったが、そんな先輩に対して自分が隣にいてもいい理由を常に持っていないと不安で仕方なく、ダメなところを探しては馬鹿にしたり、背景も何も考えず「もっとこうした方がいい」などのアドバイスを厚顔無恥に晒していた。上記で思ったことだが私はとにかく厄介な人間で、他人を落とすのが非常に上手い自負がある。17:52ツイートシェア2024-07-24■復帰が許容される犯罪と、許容されない犯罪のラインはどこ?漫画家がよく話題になるけど、それに限らず社会全般の職業の前提で。自分のラインは、どれも再犯しないという前提で、以下のような感じ。16:16ツイートシェア2024-07-18■死刑って今や何のメリットもなくない?死刑のメリットってぶっちゃけ2つしかないと思う・容疑者の再犯を絶対に防げる・ギロチンや火炙りがエンタメや見せしめとして機能するでも今の時代ってもうこの2つは意味ないと思うんだよな。脱走とか最近はすっかり行われてないわけだから、終身刑にしてずっと閉じ込めておけば再犯は防げる。死刑の様子が公表されるわけじゃないからエンターテイメントとしての価値は低い。死刑にしたからといって見せしめとしての効果が高まったりは別にないし、むしろ死刑以外がヌルく見えるだけのマイナス効用さえある。23:09ツイートシェア2024-07-04■前科あんだけど再犯しそう。日本死ね出所後更生しようと思ってたのに銀行口座作れねぇし家借りられねぇし、仕事就いても前科がバレてクビになるし何なのコレ?犯罪者は苦しめ!罪を償っても苦しめ!ってのが世論らしいけどそれでいいんだな?じゃあ知らんわ。被害者が新しく出てくるけどしゃーないわな。オランダhttps://news.yahoo.co.jp/articles/61c0fd7dfc8a872273e468b44f930539f25c94f9英メディアによると、スティーブン・ファン・デ・ベルデ選手(29)は2014年、12歳の少女をレイプした罪で禁錮4年の判決を受け、17年に釈放された。オランダバレーボール連盟とオランダNOC、FIVBは専門家に相談したうえで、ベルデ選手の再犯の可能性は「ゼロ」だと判断しているという。オランダNOCでは特にトップレベルのアスリートが有罪判決後に復帰できる条件を定めたガイドラインを設けており、ベルデ選手はその規定に基づいて復帰したとしている。17:40ツイートシェア2024-06-12■anond:20240612232641リアル50代60代見てると思うんだけど、よほどの恨みが無い限り、復習を続行する気力を保つのは無理だと思うぞ。裁判の供述で、本人の行動もまた本人が断罪すべき行動だったと振りか帰っているのでまずない。居場所がなくなってしまった状態で数年生きたときに、たまたま周りに居た人間に恨みを募らせて再犯に及ぶという状況なら十分ありえるだろうなと思う。23:43ツイートシェア2024-06-11■nanaminoさん長文が書けないのでこちらから。あの文を書いた動機はコメント欄など「子持ち女性と子無し女性の対決」とか「女児の母親が主に男児の女性トイレ使用を嫌ったコメントを書いている。」と誤解した人がいたからです。娘の話をすると今は全然嫌がっていません。男児と連れ立って園の共用トイレ行こうとするし、女性トイレに妹を呼びに男の子が入ってきた時嫌だったか聞いても否定していたので。女子トイレは個室なので将来嫌がる可能性が高いとは思っていませんが、もし将来嫌がったらネットで話題の時にでも今回「男児が入っても構わない」と書いたように「今は娘は嫌がっている」と書きます。そもそも、それぞれの親が自分の娘は気にしてないとか嫌がっているとか、自分は男児を許容できるとか出来ないとか自由にSNSなりに書いて全体の状況がわかるのは悪いことではないと思っています。思うのは性犯罪者は再犯が多い特徴から一人でも減らせば多くが被害に遭わずに済むので、一度でも性犯罪をしたら(痴漢や盗撮でも)GPS装着義務付けをして欲しいとは思っていますが。過去に宮城県が条例制定を検討したことがあったり、新潟県がGPS監視の検討を国に対して求めたりしたことはあったようですし。自宅や職場へのつきまとい、性犯罪じゃないよ国選弁護士だよ、ただし国選弁護士にすると当たりはずれガチャがあるのでかなり注意してね、深夜2時に弁護士に面会に来られている人もいたよ増田は、同情や共感をして欲しいのではなく、留置所で人権侵害が当然とされている状況を知って欲しいと思ってこの記事を書いたよ日本社会の問題であると増田は考えているよ留置場って独房あるの?あるよ、先述したけど、警察にはむかったり、暴れたりすると独房に入れられるよ親に連絡行くの?警察を経由して、一人だけ連絡することが出来るよ、増田は親に連絡して貰ったよ被害者の方に迷惑をかけてしまうので、被害者の方については言及できないよ増田はこういったトラブルになってしまったことが本当に悲しいし、増田のコミュニケーションスキルにも問題があっただろうし、感情的になってしまった増田にも原因があるよ増田の持病で、感情を上手くコントロール出来なくなってしまうから、早く兆候に気づいて病院に行って薬で上手くコントロール出来なかったことに反省しているよ会社は増田の事情を知った上で、仕事を評価してくれていたから、「こういったことで増田を解雇することはないよ」と言ってくれて直接的な解雇はしてこなかったよただ、増田のやりたい仕事がやれなくなる状況になったから、増田は退職勧告と受け取ったよ怒ってる?怒りの前に悲しみという感情がやってくるのを増田は知っているので、怒ってはいないよ、増田は悲しいだけむかし週間少年マガジンを毎週差し入れしてた時、面会時にはじめの一歩載ってなかった(休載)とキレられた事にキレ返したら係の人にうるさいとキレられたの思い出した。いえばグラビア部分は切り取られるらしい書き込みがある本は差し入れできないよ、あと新聞も読めるけど、警察の不祥事に関することは黒塗りされて読めないようにされて渡されるようまいことライフハック的に警察官と仲良くやって乗り切った風だけど、このバカにして見下してる感じ、隠しきれない「俺賢い」、絶対にバレてると思うし、もっと自然体で普通に接遇される人いっぱいいると思うよ。増田は警察官から比較的好かれていたよ、増田は警察官をバカにはしていないし、バカだとは思っていないよ上から指示されたことだけをきちんとこなす能力は増田にはないから、増田にはないそういう能力があると増田は思っているよただ、激務で留置所にいる増田たちに怒鳴り散らしたり、当たってくるのは大人なのでさすがに勘弁して欲しかったと思っているよ自分、犯罪者じゃないけど介護してるよ。14:00ツイートシェア2024-05-12■釈放した犯罪者が再犯したらそれを許した裁判官とか検察とか弁護士が刑務所に行く法律が欲しいめっちゃいいこと考えた。