1【joke】ボク、小室哲哉に7億貸した松浦勝人だけど、何か問題ある?10億円の虚偽契約で5億円を前借、詐欺容疑で逮捕、保釈3千万円で出てきたコムロに、ポーンと6.5~7億を立替返済しました。6億5千万円立替弁済/エイペックス社長</PRE>唯一人の投資家に返済を約束すれば、一件落着しないのでしょうか。有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。次の20件すべての発言に、実例や根拠を求めると、話題が窄みますね。07:25:30すべての発言に、実例や根拠を求めると、話題が窄みますね。7億貸す主目的は税金対策(節税)ですか?お金を貸して、何で税金対策になるの?何でもかんでも(無責任な事を)書くのもどうかと思うよね。15:15:08実例があると言うのなら示せば?>現実でもたくさんあります。それなら自分が示せば良いじゃんね。>類似のことを考えて質問をしている人もいます。質問した人の有無なんて関係ないでしょ。「実例」を示すのが一番なんだよ。>納税の時期に、納税しなかったら即行動です。貴方は何者?(苦笑)>『貸す』という形を取っている以上、贈与税はかからないでしょう。いう文章は贈与税の説明をしただけなんだよ。税務署の立場に立って考えてみよう。将来に絶望して自殺でもしたら元も子もなくなるよね。贈与税を課税するより、働いて返済させて、所得税を徴収した方が「よっぽど利口」という事がわかるよね。ここで机上の空論を述べていても仕方がないんだよね。机上の空論を述べて喜んでいる(それを生きがいにしている?)人間っているんだよね。不動産疑惑と似ていますね。虚々実々の攻防ですね。現実でもたくさんあります。調べればインターネットでもすぐ見つかります。相続税、贈与税を免れたくて同様のことをする人がいっぱいいます。松浦氏と小室氏)の場合、よくあることです。類似のことを考えて質問をしている人もいます。返却する意思があるのか、返却を求める意思があるのか、これほど巨額の事例なので、とっくに監視対象に入っていると思われます。納税の時期に、納税しなかったら即行動です。問題があれば時効は過ぎないです。興味があるならば「時効の中断」や「時効の中止」についても、それぞれ調べてみると良いと思います。支払わせる方法は現金払いだけではありません。全額を払ってもらえないならあきらめる。いったこともしません。5万でも10万でも、支払い可能な範囲で払わせます。課税関係の事務経費などに、15万かかっても、5万を払わせます。それが日本の税務姿勢です。自宅の中にあるものを差し押さえたりもします。大量」や「ハローキティと思われるぬいぐるみ」や「成人向けゲームソフト、通称ギャルゲー」が差し押さえられて、それを現金化するため、公的機関から、ヤフーオークションに大量に出品されたこともありました。そんな事をしてでも、払わせるのが日本の税務姿勢です。日本では「形」は税務上、完全に無意味ですので、この書き込みも、上記へのレスとしては、完全に無意味です。贈与税に時効は何年だと思っているのでしょう。『返却困難が確定、あるいは、返却する意思がない、返却を求める意思がない、と言う段階になれば、贈与とみなされ、贈与税課税に向けて動き出します』と書いているけど、現実ではありえない事を書くのが好きな人もいるものですね。時効の問題以外に「支払能力のない人間」の税務調査をしたり、課税する事が無駄である事を税務署も承知しているでしょう。18:38:23あのとき懐かしいですね。あのときこそ輝いていた小室さん。日本では、形式ばかりを繕っても、実態で判断されます。ある「税務当局との見解の相違」は、この実態判断が分かれる時に生じます。贈与とみなされ、贈与税課税に向けて動き出します。11:38:047億貸す主目的は税金対策(節税)ですか?いくら位税金へるんだろう。10:38:44180億円なら7億なんて大したことないですよね。大半は小室に稼がせてもらったお金だし。贈与税はかからないでしょう。23:33:13松浦亜弥さん(あやや)との関係どんな関係なのか教えてください。22:40:21松浦さんってたしか色黒でしたよね。○はボ、だからね、よゐこは間違ってもオ列で発音しちゃだめよん。12:17:15酔っ払いの言いががりと同じだね。『現実でもたくさんあります。調べればインターネットでもすぐ見つかります。』と書いていたので『それなら自分が示せば良いじゃんね。『実例を示すべきできではありませんか?』などと絡んでくるんだね。自分が書いた事を忘れたのかな?自分で書いた事も覚えていないのなら、酔っ払いの言いががりと同じだね。『現実でもたくさんあります。調べればインターネットでもすぐ見つかります。』と書いたのと『実例を示すべきできではありませんか?』と書いたのは、一応、別人なんだね。別人なら「経緯も把握せずに、訳のわからない事を書かないで~」と言いたいね。「『貸す』という形を取っている以上、贈与税はかからない」という実例をどうして示せば良いというの?これこそ、言い掛かりだね。貸したお金に贈与税がかかるか、かからないかも理解できない無知な人間とはかかわりになりたくないものだよね。彼女にお揃いのピアスをしようと言われ、選んでます。