配属前、聞いた覚えがある。首都圏路線へ直通運転する車両の一つ。上司と担当しているあれも、実質的な乗り換えか?そうして、体調不良者も全員「直通運転で実質的に乗り換えていた」事を調べ出す。ここで実際は"概念上にも作用する乗換"という異常性である可能性が示唆された。一連の事象について下記のように解明し、事態の進展を明確にする。)とそれへの謝罪などを開示する。新人は「最初に隊長にフルーツ味の栄養ブロックを貰った事を思い出したから」として自身からも謝罪や感謝の意味合いを含めてフルーツ味の栄養ブロックをあげ、同僚も「同じ物が好き」という事を開示する。"存在しない乗り換え駅"については超常現象記録などから"ICに記録された入場記録からは有り得ない特定駅への到着現象"とだけ記録されていた現象は異常性が物理的な物としてしか見られて居なかった事や、立地の記憶違いや駅構造の改良か何かだとして財団を含めた大半の人々はこの異常性に気付かず、気付いた者も財団によって個々に(同一の事象と見なされず)対応されていた。する場合に必要な経費や情報漏洩リスクの観点から財団はこの異常性に優先的に解析リソースを割いていなかった。そこで「現象が気づかれていないだけである可能性」が示唆される。実際の所この異常性はきさらぎ駅のような性質を持っていたとすれば、乗り換えた本人すら気付かぬだけでこの乗り換えは大学の合否や職業すら含める概念も望む先に変更させる一緒の神隠しらしき現象だった事も可能性が提言され、現実改変では無い因果律の婉曲だった場合には気付かれなくても無理はないとする可能性。基本的には再現性も無く一度限りの子の現象が複数人かつ同時に起きた故に、「原因は何だ?」との考察ターンに入る。ここで八雲の過去も開示される。「別に復讐とかそんなんは無いよ。して、フルーツ味の栄養ブロックを貰った同僚が「沙条ナギサ」と「一連の事象」の関連に気付く。それを新人と共に隊長に報告に行く。ここで障害に発生した事が開示される。して、同一時刻に失踪......乗り換えた可能性のある少女がトリガーになっている可能性に行き着く。監視カメラでも少女は「乗換用の階段を降りている途中に消えている」ことが判明。概念上の乗り換え駅で降りたままにどうにもならなくなった少女が一人居る事が判明する。「19時51分」この少女について調査を開始(何件目、と言う表現)。それは在り来りだが風変わりな「生きたい」という願いだった。殺されかけた彼女にそれは「死」からの乗り換え駅として機能する。彼女は降りたは良いが乗るに叶わず。結果、本来は「終点」となるはずの現象が永遠に喪わた。事実上の生死の境である乗換駅では生が完結しないならば死もまた完結する事が無い。死んでいたのならば「乗り換えをしなかった」としてとうの昔に現象は完結する。現実に乗り換えは無期限に延長され、故に命の反転が継続している。「結果として、本来は終点となるはずの行先は未完のまま。完結しなかった乗換は存在を継続し、乗客を主体としてではなく環境を主体として再想起された」よって、その駅にて乗り換えた者に「生と死の乗り換え」が継続した。よって、その駅と接続される路線全てで本来は死ぬ運命だった者が生に、本来は生きる運命だった者が死に繋がった。結果、本来は生きるはずだった存在が同時多発的に「死」する事のみが財団にとって知覚可能な事象とし顕在化した。原因不明の死と生の混乱について、事態を重く見た理事会が該当駅どころか路線全てを閉鎖しようとしている事が開示される。ここでより詳細な機序の開示がなされると共に、その判明した機序がより理事の判断を加速させた事を隊長の口より示す。乗り換え時刻は本質的に運行ダイヤに依存していた故「その駅から少女が降りた時刻に発車した鉄道の次駅への到着時刻」に合わせ、自殺と他殺を永久に繰り返さる可能性、というより「既に現在まで多くの同時多発自殺が起きていた」事が判明する。「要は今の会話がそのまま誰かに聞かれていた。「理事会は仕事への愚痴程度では何も言わんし、そうであれば私はとっくに死んでいる。これ以上長期化すれば引き起こる遅延や損害が許容値を超え、その場合には交通網の麻痺とヴェールの破綻すら有り得る危機的状態である事か示唆される。「かの駅は生と死の両立だ。「たった一人の個人の乗換だったはずが、いつの間にか切符や路線、果ては駅舎そのものにまで対象が拡張された。「そして、問題は路線から更に拡張された場合、地そのものを反転させる可能性がある事です。なった場合、予想される犠牲者の総数は恐らく十数万人をくだりません」これ以上の被害を財団職員含めた人々に出さない為にGOCは「駅自体を解体し強制的に事象を終了させる」提案をかけ、財団側も「少女を含め現状維持とするが、現存の駅機能を停止させるか」提案がかけられる。どちらも「少女を異常として判断している」為に「正常の為に正常に生きていただけの少女を救わない」選択肢が急激に現実味を帯びてくる。「かの異常は沙条ナギサが中核だ。命令この結果、「多数の収容業務及び経済活動に支障を出る異常であり、本件については完全に再発を防止する為」に上層部よりその少女の"収容"が命じられる。本件については問題意識を持っていたが原因を究明できなかった上層部が新人にこの問題を究明させる目的で入れていた事も判明させる。部隊の性質上それ(施設の完全閉鎖と少女の何らかの方法により処分する)を実行する役割に第四軌条が選ばれる。/隊長の口より「少女を救わない」事を口に出させる。過去の優秀な実績より一葉がこの案件でも適切に働けるだろうとの備考が添付されている事を示した。