中盤以降、たしかに少し説明調かも知れません。第四連あたりは書き換える余地がある気もします。お読みいただければ嬉しいです。(つながる表面・表層的に)2021-04-21門さん、コメントありがとうございます。静謐と熱情、素敵なご感想です。確かに静かななかの熱情を書きたいと思ってこの詩を作った気もしてきました。さん、コメントありがとうございます。嬉しいご感想ありがとうございます。作者の性別はヒミツです。わたしという言葉を平仮名で使うと女性らしさが出ますよね。私の作品が高度かどうかは分かりませんし、詩の達成が得られているかも分かりません。書くしかないという切迫感を持って書きたいと常々考えています。自分としては、どう書けばいいか分からないけれどこう書くしかないからこう書いているという気持ちです。今のところ私の能力ではこの心はこう書くしかないのである意味では直情的だと思ってもいます。読むと雑に入れている箇所もある気もしてきてまだ過不足がないとまでは言えないな、なんて思う次第です。言ってはいますがそんなこと思っていないのだろうと感じます。せざるを得なかったのかな、と。自分自身への復讐と考えればすんなり理解できるな、なんて。行為が必要なのかも知れません。(あの日泣いてた僕の復讐)2021-03-31百均さん、こんにちわ。なにか実験的な意味合いがあるのかなという印象を覚えました。絶対に小さくまとめる気はないぞ!という気合を感じます。北の海や視界の方がモチベーションとして強く私は感じました。この二節を読んでから深く読み解くモチベーションが沸きました。この上なく洒落ていて最高で好きだなと感じたりもしました。この連だけではなく西の海はとてもお洒落ですね。西の海の雰囲気を受け取ってみると他の海の特徴も読めてきます。何か愛のようなものを求めているような気もしますし、その意味で悲観的になりきれていない気もします。西は物質的、そしてお洒落。私の好みを言ってしまえば、こういう詩は好きです。南は現実主義と言ったところでしょうか。明るい訳ではありませんが、現実を受け止めうるタフネスを感じます。この辺りが代表的ですね。これはただの印象なのですが、かなり音楽的でなんとなくポエトリー・リーディングに向いていそうな節かなと思いました。北の海が最も特徴的ですね。少女らしさがあります。南がハードボイルドであったのにかなりの落差です。唐突に色彩が明るいですし、自我自体がそれほど強靭でない印象を受けます。良くも悪くも若さが見えます。北の海のみを単体で見せられたら、なんとなくとても若い書き手を想像してしまいます。前半と後半でまるで感覚が違う節です。北の海からの印象が違和感なく引き継がれています。読んでいて違和感はないのですが、どんどん黒くなっていく。初見は春の酒場で終わって欲しかったと思いました。最後まであった方がいいと今は考えています。最終連は絶対に必要だな、と。ひとつひとつの言葉が素敵できちんと丁寧に読むと面白い作品だと思いました。各節毎に雰囲気が変わっていくその多彩さは非常に美しいものでした。印象までですがコメントでした。明るい詩や幸せな詩、いいですよね。深刻に書いてしまうなかで明るさや幸せを忘れないでいたいです。それ以上はなにも要らないかなとすら思います。私の中でとても良いものになりました。投稿して良かったです。コメントありがとうございました。いつもコメントありがとうございます。本作品はテクニカルな意味で実験してみたという部分がかなりあります。その自分の心の動きそのものをテーマにしてみた作品かなと思っています。百均さんの読みで明確化した気もします。ディレクションされたのかも知れません。全体として丁寧に読んでいただけていて感謝しかありません。日本語についてのお話、かなり同意できました。日本語はやはりどうしても主観的になりがちかなと思います。それは受け手に悪し様に取られるリスクがある。意味不明になりがちなリスクすら溢れている。反面、受け手が受けとりたい方法で受けとってくれる良さも日本語にはあるかなと思います。受け手が最も良いように受けとれるかも知れないなとそんなことを思いました。それが(定型詩の対義語としての)現代詩の良さなのかも知れないな、とそんなおおそれたことを言いたくなった次第です。この作品が成功しているとは一切思えないですけれど、それはまぁ仕方ありません。ありがとうございました。(まなざしの鋳造)2021-03-27駆けることに強くフォーカスした作品ですね。浮力を感じるのでしょうか?そこが不思議だなと、何度か読ませていただいて感じました。読ませるだけの何かがあり、そう感じさせた時点で作品としては勝利しているのでしょうね。駆けることそのものに関しては浮力より明快な言及がなされています。駆けること、この作品にある語ることと語らないことのバランス感を私は好きです。駆けるのかしら?と考えてもみたのですが、違う気もしています。時間の歩みが止まらないことと、駆けることは完全に別の事象なのかなと。駆けることに先立つ意味などないのかも知れません。駆けぬけることが身を投げることなのかも知れません。身を投げるのですから、やはり意味なんてなく駆けることだけがある。今はそうこの作品を解釈させていただいております。勝手に、ではありますが。楽しく読ませていただきました。ありがとうございました。(駆けあがるまえの浮力)2021-03-20声に出して読むべき作品だなという感覚がわきました。あたりは声が響いてくるようです。5連〜7連あたりまでのテンポがすごくいい。朗読として成立する作品に必要なものはなんなのだろうか?なんてことを思いました。(もえろ)2021-03-20どこからどこまでが夢なのか?それが語られていないおかげで、語り部が真実のみを語っている訳ではないことが明確に提示されていて上手いなと感じました。信頼できない語り手、好きです。(時の旅人)2021-03-20素敵なコメント、ありがとうございます。時代を移動させた気持ちはなかったので驚きでした。(まずは拾え、時々刻々を)2021-03-20コメントまことにありがとうございました。感想に鳥肌が立ちました。「そして大声で叫んでいる」の一行は、もう一字分だけ下に置かれる一行だったのではないかと邪推しております。この一行は原稿では一字下げてあります。見透かされてしまい、なんだか少々むずがゆいです。全体を通してかなり正確に読み解いていただけておりまして驚いております。その通りです、と申し上げる他ありません。なかたつさんのおっしゃっている筆圧の件は受け手の感覚をイメージする際の一つの助けとなる道具になるなと感じました。ありがとうございました。(薄紅色の贋作)2021-03-09内容としてふとした瞬間の情景を過不足なく切り取られていて好ましく感じます。議論を呼びそうなこの形式も私は好きです。意識されておられる訳ではなさそうですが切り取り方や作り方が口語自由律短歌そのものですね。近年は短歌も連作が普通になってしまっていますが一首で戦うのも悪くないと常々感じています。そもそも長く書かなきゃいけない理由なんてどこにもないですものね。必要な長さについて考えなければなと思った次第です。ありがとうございました。(背徳)2021-03-09こんにちわ。この作品を読んで最初の感想は「なぜ世界の終わりなのだろう?」でした。私には救いがある明るい詩に読めました。受けた印象が残りつづけたためだと思えます。そこにいてくれるだけでいいと言える存在がいること、元気でいて欲しい存在がいることはその時点ですでに救われているように思えました。思えることですでに人生は救われているものではないかな、なんて感じます。いう言葉こそが最も大切な言葉なのかも知れません。〇〇なかったものの羅列です。使われなかったこと、その程度のことに絶望をする理由なんてありません。「ない」の羅列であるにも関わらず極めて明るい前向きな連です。ここまでは素直に受け取れました。感想としておしゃれで大好物です。言葉のエッジも効いていて流れとしては効果的だと感じます。意味を語る詩としてその必要性があるかどうかは正直よく分からないでおります。続くための「あなた」への道標かしら、ととりあえずの納得をしました。考えるとすっきりはするな、と。最後の二連で世界が終わりはじめます。