未来サミットは、関係者が自分たちの名前と遺産を洗浄しようとする機会にすぎない。国連は2030年までにSDGsを達成するだろうか?国連がXNUMX月に認めたように、おそらく達成できないだろう。進捗報告すでに半分が過ぎたが、ロックダウンの結果、各国の負債は増加している。インフレの上昇により、世界中で最貧困層と中流階級が貧困化している。マラリア、結核、栄養などの主要な保健優先事項への資金は、実質的に減少している。多国間協議の場で、国連は将来の「複雑な世界的ショック」(行動57)という物語を次のように定義している。(パラグラフ85)調整する緊急プラットフォームを設立する。新型コロナ禍で注目を集めるようになったこの新たな物語は、国民に対して全責任を取る勇気のない指導者たちには魅力的かもしれない。国連による危機管理は、記憶に新しい社会全体のロックダウンと非常によく似たものになるだろう。新型コロナへの対応と同様に、それは真実を誤って誇張し、自然現象を差し迫った破滅の前兆に変えることに基づいている。繰り返しになるが、これは、気候に関する破滅の予言が繰り返して誤りであることが証明されているにもかかわらず、国連の資金、役割、存在を正当化するために、新しい終末論的なシナリオを悪意を持って利用しているのだ。16月XNUMX日まで沈黙手続き中。この草案に反対する意見が出たため、再交渉の検討が行われることになった。4つの部分から成り、それぞれXNUMXの段落から成っている。最初のXNUMXつは多かれ少なかれ明確で、理解しやすく、同意できる(若者への投資の重要性や差別禁止の原則に反対する人がいるだろうか?)。国連の「世代間対話」(パラグラフ15)と「彼は将来の世代のニーズと利益を(第6段落)魅力的な用語を使用しているにもかかわらず、どちらも非常に曖昧であるように見えます。対話において過去、現在、未来を代表できるのは誰でしょうか。どの対話を決定するのは誰でしょうか。どのような正当な行動がとられるでしょうか。私たちが将来の世代の状況やニーズについてほとんど知らないのに、現在の世代のニーズや利益を守るという名目で現在の世代の福祉を犠牲にすることは受け入れられるでしょうか。築くことは賢明なことだと同意するでしょうし、私たちは今でもそうしています。国々は突然、自国の「将来を見据えた」政策を決定するために、中央集権的な国連官僚機構からの助言や指導を必要とするのでしょうか。この文書の全体的な考え方について、具体的な懸念が提起されるかもしれない。2021年のレポートより、その人は、自分が代表している仮想の未来の世代からの委任の正当性を持たないことは明らかです。国連を含め、現在誰も、現在の世代を正当に代表していると主張できません。人類を喚起することは常に簡単ですが、まだ存在していない理論上の人々を含む人類がどのような権利と責任を負うべきかを決定することは、法律の専門家にとってまったく容易ではありません。将来世代の概念は国際環境法における概念である。わたる個性の概念からの記念碑的な離脱として、これに初めて言及しました。たちは、複数の環境および開発条約において、将来の世代という概念を急いで受け入れました。子供たちのために川をきれいに保つために産業汚染を減らすなど、特定の状況では理にかなっています。この善意は、社会の基本的な機能を制御するための非合理的な行動に急速に変化しました。温室効果ガスの排出を削減することは、理論的には他人の将来の利益になるが、これは低所得層の現在の世代の多くの人々の発展と幸福を深刻に制限している。世界的な不平等をさらに促進する最近、「社会全体の利益」の名の下に世界に課された一方的なコロナ対策の壊滅的な影響は、偽善的に将来の世代を標的にしています。教育レベルを下げ、世代間の貧困を確実にすることに重点が置かれ、現在の世代の一部の人々の不安を和らげるために将来の世代からお金を奪っています。これらの例を念頭に置くと、この分野における国連の宣言は疑問視されなければならない。国連が依然としてロックダウンや学校や職場の長期閉鎖を支持している一方で、「複雑な世界的ショック」という新たな恐怖をあおる物語は疑問視されなければならない。公衆衛生の分野では、将来の繁栄を奪う役割を果たしたとして非難されている。11月XNUMX日付の提案も沈黙手続きの対象となった。それが採択されたか否かを判断する情報はない。安心なデジタルの未来を非軍事分野における「平和と安定」に関する文書(第4段落)は、比較的長い文書で、前述のXNUMXつの文書(目的、原則、コミットメント、行動)と似た構造をしていますが、十分に検討されておらず、書かれておらず、不明確で矛盾したコミットメントが多数あります。パラグラフ23.dと28(d)には、それぞれ、アイデアや情報、インターネットへのアクセスを制限しないという国の約束が含まれています。“ヘイトスピーチ、""誤報と偽情報、」と、国家が領土内外でそのような情報と戦うことを約束していることに注目してください。責任を負うべきだと主張しているが、何に対して責任を負うべきか、そしてそれが何を意味するのかを定義していない。当然のことながら、この文書は「ヘイトスピーチ」「誤報および偽情報」を定義しておらず、そのような発言や情報の拡散があったかどうかを誰が、どのような基準に基づいて判断すべきかについても述べていない。このように多様性に富んだ世界では、何が「害」で、誰が「間違っている」のか、誰が「正しい」のかを誰が決めるのだろうか。論理的に推測できるように、これが国家または超国家機関にのみ委ねられている場合、この文書全体が、公式の説明に従わない意見や情報の検閲を求めるものであり、その呼びかけは「人権」や「国際法」などの意味深い言葉で豊かに飾られている。一部の社会はそのような全体主義的な状況下での生活に慣れているかもしれないが、私たち全員がこのように生活できるようにすることが国連の役割なのだろうか。GDCは国連システムに「責任ある相互運用可能なデータガバナンスのための能力構築を促進する役割を果たす(第37段落)であり、国連は「iAIの国際ガバナンス(人工知能)(第53段落)。各国は「国連内にAIに関する独立した学際的な国際科学パネルを設立する」(パラグラフ55a)、「AIガバナンスに関するグローバル対話(パラグラフ55b)。待って、何?ニューヨークの官僚機構が国家のAIプログラムと政策を管理するの?これは明らかに、国連が、主に民間企業によって急速に構築されたセクターをコントロールし、自らの見解を注入し、デジタル革命を管理するために自らの運転席を確保しようとする試みである。ランニングどういうわけか、SDGsの実施とAIの制御と実装の能力を結び付け、インターネット、デジタル公共財とインフラ、そしてAIに対するガバナンスを行使することに成功しています。これらは「紳士協定」とみなされており、そのため不注意に交渉される可能性があります。これらは国連において危険な慣行を構成しています。さまざまなセクターでさまざまな形式(政策、ガイドライン、宣言、目標など)で複数の相互参照が次々に構築され、学者と国の代表の両方にとって、それらすべてを追跡、検証、分析することが非常に困難な絡み合った糸のネットワークを提示します。これらは「ソフトロー」と見なされるべきであり、驚くべきことに、必要に応じて国連によって拘束力のあるテキストにすばやく強化され、強制力のあるテキストの作成に伴う詳細な交渉と説明を回避できます。国連システムでは、こうした自発的な文書を資金の要請、プロジェクトやプログラムの構築、行政タスクフォースの育成によく利用している。つの文書にはっきりと見られる。大規模な官僚組織は、本来、自らを縮小することはない。彼らは他人が稼いだお金で生活しており、その論理は単に拡大し、自分たちがかけがえのない存在に見えるようにすることだ。「人民」の生活を規制、監視、指導するために雇用される人々やチームが増えるほど、私たちの自由は実際に減り、世界は国連が反対するはずだった全体主義体制のように見えるようになる。これらの文書が承認されれば、2030年までにSDGsを実施するという真剣な取り組みから完全に目をそらすものとみなされるべきである。これらの文書は、国家と国連の両方がこれらの目標を実施できないことを示し、この事実を、実施不可能な意味不明な言葉の下痢の連鎖の中に埋もれさせている。人権侵害を増幅させる文言も含まれており、「我々人民」の主権と神聖さを、権力を握る者の意のままに定義される曖昧な概念と同等かそれ以下のレベルにまで引き下げている。世界の指導者にこれらの約束の責任を問う人はいないだろうが、これらの約束は国連システムの新たなパートナーや友人たちの利益のために将来の世代の負担を拡大するものである。croient(約束はそれを信じる者だけを拘束する)。下層階級の約8億人は、上層階級の数人のテクノクラートが約束を書き、交渉し、承認するために、依然としてお金を払わなければならない。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。国際法の研究に従事しました。多国間組織パートナーシップを管理し、資源の少ない環境における環境衛生技術開発の取り組みを主導しました。Bellブラウンストーン研究所の上級研究員であるデイビッド・ベルは、公衆衛生医師であり、グローバルヘルスのバイオテクノロジーコンサルタントです。グローバルヘルステクノロジー担当ディレクターを務めています。現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。関連記事FDAは中国とインドの医薬品の品質が悪いことを認識しているが、独自に収集して検査しているのはわずか0.001%程度である。D営利目的の海外メーカーが自ら選んだ「郵送」サンプルによる品質管理を自ら監視していると信頼するのはうまくいきません。Olivier全体として、相互に関係する要素と生物のサブセットすべてが、包括的で複雑なシステムである惑星の生態系を構成しています。Gonneringメディカル・メゾイはほぼ一夜にして消滅した。病院スタッフはもはや独立していなかった。医師には2つの階級があった。Institute選挙の公正さを覆す取り組みにおいて、マーク・エリアスほど影響力のある政治家はいない。彼は、ウィスコンシン州最高裁判所による2022年のテイゲン対...の判決を覆す運動を主導した。Rice国内で200,000番目に重要な新聞の少なくともXNUMX万人の購読者が、同紙の体制派速記者がハリス氏を支持しなかったために癇癪を起こした。Miller公衆衛生機関は、重大な不確実性を含む矛盾したデータに依存し、そのデータを使用して命令や政策を作成します。