宅建受けたことないので、わからないのですが。PM>ヴェネさんコンクリート診断士!これまた随分渋い?試験を受けている方がいらっしゃいましたね。ちなみに私は、今朝は銀行業務検定の勉強をしている人をみかけました。合格率はある程度の目安としては役立つデータだと思います。・20%以上→過去問だけで大体Okという感じで、ある程度の勉強時間の予測を立てています。実際にはやってみないとわからないことも多いですが。PM社労士も似たようなものです!!ただ、宅建の方が裾野が広いので見つけやすいかもしれませんね。PM>しがないサラリーマンさんウォーリーを探せwww簿記は見かけるけど、大抵は2級か3級かな。今の時期は見ないけど、春から夏にかけて、社労士受験生は見かけましたよ。PMご無沙汰しております。春の消防設備士の受験以来やる気がおこらず、サボっていましたが、やっと、今月受験します。私はかなりマイナーな試験に挑みます。受験料もまあまあ高額だったので、がんばってみます。PM>けんぢさん宅建は非資格マニアの受験生も多いので、世間的な知名度も高いんですよね。!「給水装置工事に関して3年以上の実務の経験を有する方」が受験資格なのか...。私にとっては門外漢なので、難易度とかその辺のことはよくわからないですが...合格できるよう頑張ってくださいね。PMおひさしぶりです!宅建は受ける人が多いので年齢層が本当に幅広いですよね。大学生からおじいちゃんまで似たような参考書を以て同じ会場に入って試験するのってあんまり無い光景じゃないかな?と思いました。私が受験した時は大学生がやたら屯っていて、その中で所謂オタサーの姫と取り巻き(姫の荷物持ち&直前見直しのお手伝い)を目撃し本当にいるんだ...とびっくりしましたね。あと合格基準点予想祭りは盛り上がりますよね!蓋を開ければ基準点+5点ぐらいで合格していましたがそれでも当日0時に週刊住宅新聞社の速報発表が来るまでずっとそわそわしていました。PM>きなこさんこれはこれはお久しぶりですね~~!過去の最高齢合格者が80台(だったかな?)だから、生涯学習的に取り組んでおられる方も多いかもしれないですね。大家さんをやっていて不動産のことを知っておきたいとか。オタサーの姫と取り巻きwww資格試験でもそういう集団っているんですね。合格基準点の予想がここまで盛り上がる資格試験は滅多にないですね。その年の基準点によって合否が左右されてしまう、受かったとも落ちたとも宣言しきれないモヤモヤ受験生が数万人いるのと、争点は総得点のみ(そこに割れ問の扱いをどうするかが加わる程度)という単純さもあると思います。速報はどうなんでしょうね...。週刊住宅タイムズが、「週刊住宅」の発行を引き継いだみたいですけど、ちょっとわからないです。PMmiwaさん、お久しぶりです。僕も今回宅建に挑戦します。miwaさんの合格ブログを参考に参考書と問題集を昨年末からちょっとずつやり出してここ一ヶ月くらいは宅建の勉強のみに絞ってやっています。受かるイメージがわかない状態ですが、最後の追い込みで問題集を回してやれることはやろうと頑張っている状態です。PM>きょういちさん今年の宅建を受けられるんですね。いうか年末まで試験がコンスタントに続きますね~。合格点が毎年変動するので、良くも悪くもフタをあけてみないとわからないのが宅建です。主任者→宅建士に変わったこともあってか、昔に比べると一筋縄ではいかない問題が増えているようですが、過去問が大事なのは変わっていないはず。1点でも多く点数がとれるよう、頑張ってください。PM電験三種こらえきれないので、答え合わせしました。結果60点なので、ボーダラインを気にせずにマークシートミスがなければ合格見込みです。去年は電力に1週間の勉強時間を割いて45点でした。今年は半年掛けて60点。電気系でないので、専門用語をあまりしらないからかな。時間を掛けた割に結果が悪かったです。PM>べしさん合格ラインに到達していてよかったですね。おめでとうございます!時間をかけた割にというは言うけれど、点数の伸び方は必ずしも正比例するわけではないので、案外そんなもんだと思いますよ。昨日は宅建士試験が行われました。年1回の試験で一番受験者が多いものです。去年は37点、今年は36点前後のボーダーラインになっています。この15~17%合格率縛りは永遠と続くのでしょうね。来年度からは受験生は試練の年になります。miwaさんもご存知かと思いますが「民法大改正」の到来です。独学受験者にとっては少しハードルが高くなるのは間違いないでしょう。資格学校は民法大改正対策を行うので、仕事で必要な人は受講されると思います。私も来年あたり免許の更新をしなくてはいけないなと・・。PMちゃるさん宅建は秋の資格祭りのメインイベントですからね(笑)36点や37点がボーダーなのって地味にキツイ。世間的な宅建士の需要が大きく変化しない限り、合格率15~17%のラインを大幅に変えるのは考えにくいですね。民法大改正、そういえばそうでしたね。独学用の教材(テキスト・過去問)も、ある程度は法改正を反映した形で発売されると思いますが、一番キツイのは中古の教材をそのまま使おうとしている人でしょうかね。資格試験に慣れていれば、こういうときは古い本を使うのは得策じゃないと気づくでしょうけど、何年受けても不合格になっているのに、その時から教材をアップデートしてない人には確実にダメージが大きいでしょうね。AM本日、令和4年度の宅建試験の合格発表がありました。合格点は36点でした。僕の自己採点は35点で不合格でした。問48が正解なしで全員正解扱いになってしまったので、合格点が1点上がってしまったかもしれません。問題作成者は、このようなことがないように、問題を作成してほしいです。権利関係で見たことがない問題が複数出ましたが、難問奇問はやめてほしいです。試験会場が自宅から最寄りのホテルでしたが、試験会場の照明がシャンデリア(光色は電球色)で会場内が暗くて調子が狂いました。特殊な環境で受験しているようでした。来年度は、試験会場は学校を選びます。PMなかおさん宅建、あと1点は惜しかったですね!!全員正解問題での合格点上昇があったかどうかは、その問題が元々難しい問題だったのかどうかで、影響を受ける人数が変わってくるのかなと思います。いえ、宅建は割と全員正解問題とか、複数回答問題が発生するんですよね...私が受験した時もありましたよ。シャンデリアの会場で受験は落ち着かないですね〜。新卒の就職活動の時、ホテルで行われていた会社説明会に何度か行ったことはありますけど、流石に資格試験はないかなぁ。AM問48は統計の問題で難易度が低かったので、全員正解扱いにしても合格点には影響しなかったようです。問48の選択肢1から3は明らかに間違いで、選択肢4が正解のはずでしたが、試験前の最新の資料によると、選択肢4も不正解になってしまうので、没問題になってしまいました。選択肢4にいつ公表された資料か明記していれば、没問題にはなりませんでした。自己採点35点で問48を正解していた人は不合格、自己採点35点で問48が不正解だった人は1点加算されて合格になりましたが、何故、不正解の人が得をするのか納得ができません。問48は採点不能だから0点にして、49点満点で合否の判定をすれば平等だと思います。権利関係で失踪宣告の問題がありましたが、宅建で初めて失踪の問題が出ました。調べてみると、学説上の争いがあるので、微妙な問題のようです。そもそも、失踪と宅建と関係があるのか?と言いたくなります。失踪は宅建士ではなく、弁護士の範疇のような気がします。問37は当初の予備校の解答速報での正解は1でした。その結果、自己採点は36点だったので、合格だろうと安心していましたが、後から正解が2に変更になってので、35点に下がってしまいました。機構は受験生を混乱させるような難問奇問を出すのは止めてほしいです。勉強した成果が発揮できるような問題を出してほしいです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前メールサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。テキスト・問題集編2セルフレジの落とし穴2024.09.04久しぶりにしゃぶ葉でランチ2024.09.032024.09.03読売書法展を観に行ってきました。コメント目次へトップサイドバータイトルとURLをコピーしました。