平均規模の保育園(100人)に投入される税金は年数億円。ここで叩いてる皆さんは騒音なんて理由じゃないでしょ?結婚と出産して幸せな人達がこれ以上利益をもらうのが許せないんだよね。自分だって絶対嫌だもの。>>385母子家庭や父子家庭で預けてる家庭にも使われてるぞ。問題は,”所得が多い世帯ほど利用するメリットが高い”今の保育制度のありようにある。福祉本来の趣旨からかけ離れてる現状の保育制度を改善すりゃ保育所不足なんて簡単に解決するのにな。文句言ってる奴は何考えてるんだか。保育園ができれば近くに住みたいという若い家族が押しかけて逆に地価が上昇するという風に「ポジティブシンキング」ができないような老害は無視していい。騒音の迷惑はわかるが、この意味が今一わからん。世の中には、親からの遺産も計算に含めて人生設計してる人もいる。親が死んだら実家を処分して兄弟姉妹で分けて○○円でいくらか回収できる、というように。それがもし、保育園のせいで実家の売却に失敗したら、すべてパァなんだよ。住民老人が単独で騒音を理由に猛反対してるのではなく、親族も一緒に動いてるだろう。その中には、保育園児を抱えた親もいるかもな。それならなおさら必死だよ。そのぐらい住環境というのはそれ自体が重大な資産。その重大さが判らないからこそ、保育園建てさせろと大きな声で言えるんだよ。>>550禁止してもルールを守らない親が多いから問題になっている。警察が厳しく取り締まると、近所の家のガレージに勝手に止める。イオンモールに作ればいいんだよ。違法駐車の問題も騒音の問題も無くなる。別に住民なんて無視してとっとと建てればいいのに。隣公園、1分で幼稚園、逆方向に1分で中学校だけど迷惑な騒音は車の盗難防止>選挙カー>>>>>>>>>子供だな。地価がさがるっていうけど、路線価は下がらない。路線価に影響を及ぼすほど広い範囲に音の影響は出ないだろ。固定資産税も相続税も高いまま。保育園に近ければ近いほど売れにくくなくなるんだよ。保育園の隣にある物件としていない物件、どっちを買いたい?買いたい人が少なければ、値段下げて売るしかなくなるだろ。隣接している住民には、何一つメリットがない。>>628メリットあるだろ。将来の日本の担い手が育ってくれる、若い親達が頑張って生活できる助けになれる。いい年して自分のことしか考えられないのはみっともないよ。>>628>保育園に近ければ近いほど売れにくくなくなるんだよ。住宅の買い手は主に若い夫婦ということを理解していない。今日も新幹線に乗ったが京都→品川間で幼児が奇声を発し続けて不愉快な思いをした。自家用車で移動するかJRはキッズルームを常設化しろよ。究極は乳幼児に睡眠薬を投与して眠らせることだが。>>690おとなしいって言われてたよ(白けててつまんなかったらしいがw)幼稚園に行ってたから保育園の世話になったこともないが。反対派の資格があるのかw?違うだろ。それとこれとは違うんだよ。老人ホームや施設は住宅地に普通にあるのに保育園は猛反対。猛反対されるだけの施設なんだよ。嫌われない努力をする気もない癖に図々しいんだよ。part23呉智英「土人発言は全く問題ない。テスラが完全自動運転機能の紹介動画を公開...自宅ガレージから職場駐車場まで一度もハンドル操作なしギャラリーiframeパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。