遅くなっておりますけども、1点だけ聞かせてください。どこで聞いたらいいのか、そのへんもありましたもんですから。月に1回貸し出して、測定していただいて、公表するという記事が載っておりました。三重県は大丈夫だろうと時々新聞にも出るわけですが、3日の新聞では西日本がちょっと上昇したというような記事も載っておりましたん。県立学校あるいは特別支援学校あるいは市町への対応といいますか、指導といいますか、そのあたりは今後どういうふうに考えてみえるのか、聞かせていただければと思います。放射線量測定につきましては、児童・生徒が安全に、かつ安心して学校生活を送れるようにするための大切な取組の一つであると考えております。本県におきましては、四日市市にあります県保健環境研究所のモニタリングポストで1時間単位の大気環境中の放射線量を測定しておりますけれども、これまでのところ事故前の過去のデータと比べて大きな変動はございません。ありますモニタリングポスト1基に新たに3基を加えて合計4カ所で放射線量の測定が行われます。教育委員会といたしましては、健康福祉部そして市町教育委員会と連携して、放射線量に関しての情報収集を行うなど、児童生徒の安全確保に向けて努めてまいりたいと考えております。いずれにしましても、一番感受性の大きいというか高いというのが子どもの時代で、いわゆる細胞が増える、変化していくときに、放射線によって染色体が影響を受けますので。いうのは一般質問のときにも聞かせていただいたんですけども、きちっと知らせることが安全、安心につながると思いますので、ぜひこれからもしっかりとした対応を要望しておきたいと思います。先ほど、中川委員からご質問がありました、1割を超えているのが2校ございました件について、また後日で結構なんで。済みません、すぐに答えられなかったんですけども、その1割という部分でございますけども、小数点第1位を四捨五入ということになっておりますので、56人の場合、5.6で6と。それから36人の場合は、3.6ですので4と。その分だけは超えているということになります。今手元に持ってないんですけども。済みません、確認します。その点は後日またご説明いただけますか。ほかによろしいですか。これで所管事項の調査を終わります。Reserved.各ページの記載記事、写真の無断転載を禁じます。