息子と本屋をウロウロしていた時、これが話題だと1巻だけ息子が買い、私も読ませてもらった。いや、これ、面白いでしょと後日2巻から8巻(8巻で完結)を私が買い、一気に読破しました。(正確に言うと、読み始めた時に思っていたより登場人物の関係性が複雑なので一回目の読破では理解しきれず、続けてもう一度読みました。天動説が広く信じられ、宗教とも強く結びついていた頃に地動説を研究した人たちの物語。地動説と言えばガリレオ・ガリレイがそれを唱えて宗教裁判にかけられた逸話は有名だが、更にそれよりも100年ほど前の時代。教師である義父に育てられた孤児であったラファウは義父の期待に応えて大学で神学を学ぶことを目指す模範的な学生であったが、義父の元教え子であり、異端研究者であったフベルトを家で引き取ることになったことをきっかけに、元々持っていた天文への興味を抑えきれなくなっていった。フベルトから聞かされた地動説の美しさに魅了されていく。傭兵上がりで非情な異端審問官ノヴァクに目を付けられる。フベルトはラファウをかばって罪を被り処刑される。義父の教え子であったフベルトは目を背けたくなるような拷問を受け、処刑される危険を犯しても地動説の研究を止めなかった、そしてラファウ自身も、、、この異常とも言える情熱はどこから来るのか、そして、学問を制限する世界がどれほど危ういのかそんなことを考えさせられる作品だ。天動説の時代でも惑星の事は知られていた。その動きは地球から見ると奇妙で、1日から数日単位で観測を続けるとあるときは西から東に、しかし、あるときは東から西に動く。これは単に星々が天球と呼ばれるドームに張り付いて地球の周りを回っているとは考えられず、水星から当時知られていた土星まで、それぞれの法則を当てはめなければその軌道は説明がつかない。地動説をとれば太陽から土星まで同じ法則で動いていると説明できる可能性が高かった。それは単に地球が動いているのか静止しているかにはとどまらず、世界を地上を人生をどう捉えるのかという哲学的問題にまで発展する問題であった。多くの人々が魅了され、そしてその信念のために命を落としていった。科学では単純である説が真理に近いことが多いとされている。個々の惑星ごとに運動の法則が必要な天動説と、すべての惑星の動きが一つの法則で表せる地動説。科学をするものがどちらが美しく、真理に近いと考えるかは瞭然である。科学というのも捉えようによっては宗教に近い。(今のところ)この考えが正しいとされ、小学生から教育をされ、多くの人の共通認識となる。この(今のところ)というただし書きがつくことを忘れると科学も宗教になってしまいがちだ。事実、現実と乖離していることが発見されても盲信していたらそれはもう宗教である。宗教は多くの場合教祖の言葉が絶対的な真理であると信じ込むことであり、それと異なる考えを持つことは異端とされ、危険視され、時として迫害を受ける。ここが本来の科学とは異なる。科学が科学であるのは反証可能であることであるとよく言われる。稀代の天才と称されるアインシュタインの相対性理論でも、なにか新たな現象が発見されれば誤りを指摘されるかもしれない。アインシュタインが誤っていたと指摘できる事自体が許されるのが科学であるということだ。これがアインシュタイン教であれば、相対性理論にそぐわない現象が観測されたと言えば、それは間違いだ、アインシュタインに失礼だ、と迫害されるかもしれない。この物語で言えば、科学が地動説であれば、それを許さなかったのがC教正統派である。信念は大事であるが、同時に疑うことも大事。それがこの物語の結論といってもいいだろう。言うと、一見何の役にも立たなそうな天文の研究に価値があるのかと思う人も多いかと思うが、知ろうとすること、それ自体に価値があるということもこの物語では触れている。この物語は学問、とりわけ科学に興味を持つ人には深く感銘を与え、また学問の自由が大事であることを深く考えさせられる作品であると言える。この漫画を原作とするアニメーションが来週10月5日からNHKで放送するそうだ。NHKというと、よく「国営放送」と勘違いされ、時の政権よりの放送をすると言われがちだが、本当にそうだろうか。この物語が問いかけているものと政府のしてきたことを見比べればそれがわかってくるのではないだろうか。10ちょっと青森までドライブしてきました。(03/06)「ISSを動画で撮ってみた。(03/13)「ISSを動画で撮ってみた。(03/12)「葛西臨海水族園で撮影してきました。(10/07)「葛西臨海水族園で撮影してきました。