xY5MeaFY70V/6Tweet厚生労働省が3月17日に水道水の放射能基準を変更していました。「現在の基準に達した」という状態は「過去の基準値の30倍の放射線基準に達した」ということであり、極めて危険な状態ではないでしょうか。世界の水道水の放射線基準値は下記のとおりです。203-204ページ、表9-3参照http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf日本には放射能に関する飲料水基準は無く世界保健機関(WHO)基準相当を守っていました。セシウム-134とセシウム-137の合計値が370Bq/kg。「公衆の被ばく線量限度は1年間に1ミリシーベルト」も十分に下回る量として設定されています。23年3月17日付「食安発0317第3号」によって放射能汚染された食品の取り扱いについて下記のとおり飲食物摂取制限に関する指標が明示されました。VhOvvU1bWw放射能基準を30倍に変更。GvDlk1xCRg誤魔化し方は幽霊検察審査会といっしょですな。QU3zdx5joc政府は、これからも事態がものすごく深刻化する事を知っているので基準値を上げる事にしたんだろう。あとは、御用学者がテレビに出て安全と言ってくれるので一石二鳥だ。自分の身は自分で守るしかない。FmB0JlnSpg法律を改正するのは国会だろ。厚生労働省がこんなことをやれるのか。日本という国はどうなってしまったのか。完全に狂気の歯車、このままでは日本がメルトダウンしてしまう。Sx4BKLXNCoまさか、このまま、ずるずると極限まで緩和していくつもりなのか。それは本当に安全と言ってもいいのか?この先、放射能による病人が増えても、それは因果関係が認められるのか。無いと言われて、それで終わりにされるんじゃないのか。放射能で病人があふれかえって得をするのは誰なのか?保険会社か?製薬会社か?医療業界か?これから先、知らないうちに何をつかまされるのか分かったもんじゃない。ekGvPV9ZKI国の責任を回避しようとしている。国会の議決も経ずに基準の数字を変えることが出来るのは日本が官僚国家であることの証明。先日の厚生労働省の専業主婦の年金取扱いでも見られた。4WV2HM1H9Yまあ、非常時だから...当然と言えば当然の処置だろうけど、透明性には欠けますねでも、スリーマイル時のアメリカ、チェルノ時のフランスなどは完全に事後報告だったはず。それから比べれれば、進歩しているのかも。この程度で人体に影響出る人は、他の病気で支障を来たしてますよ。0hdRHbvQ6o厚生労働省は福島県の海岸沿いに移転したらよい。風光明媚で海の幸、山の幸いっぱいだよ。MtiSPTzYSo厚労省は、なんの目的で、どのような手続きを経て、どのような方法で、変更したのかを、国民に明らかにし9なければならない。1ベクレル(Bq/L)これはプルトニウムなんかの基準ですね。WHOのヨウ素131に対する基準は10Bq/Lです。WHO基準だと1ベクレル以下なら核種を調べなくていいというもの。ILiTPGkN7Y輸入品に対して、厳しい規制値を課していたのに、今になって何だ!従来、廃棄処分された品物でも、この値ならば輸入が許された。この損失の責任はとってもらえるのか。tEuMUciehこれからさき、基準値を超える心配はない。超えたら、基準値を変えるからだ。「心配」とは政府・行政お役人の心配だったとは、とほほ。T1WBcqbA5c断じてできません!と庶民の立場に立って、言える気骨の有るやつぁ居ねえのかよ。国民に殉じる事ができねぇ役所なんざ有害なだけだ。KA48fy01MAこれはデマです。このデマのまとめを作りましたので参照願います。90lXJEa1gUWHO基準の30倍に変更されていたなんて知りませんでした。ソースも明記してあり信頼できる情報です。ありがとうございました。ところで19番の「これはデマです」の書き込みはいったい誰がしたんでしょうね。反原発派の科学者の方の動画などもアップされるたびに消されてしまうようで、工作員の方がいるみたいですが(日本って共産圏でしたっけ)「デマのまとめ」は読む価値なしでした。(西暦2023年)の3/17のことかと誤読してしまった。平成23年(2011)ね。いえば、こういうことがあったのを思い出した。この「平成」とか「令和」とかいうやつ、ミスの原因になるだけで有害無益だと思う。▲△▽▼>しかもセシウム-134とセシウム-137の合計値が370Bq/kg。