昨日は、お正月早々なのにホメオパシー医学協会の学会でした。昨日の症例発表は子宮頸がん関連や子宮関連の問題など女性の問題が多かったんですがどれも、素晴らしく治ると言うと法律違反になってしまうのですがそういう状態になっていました。今書いてて思ったんですけど治るって言っちゃいけないってそうとう、おかしいですよね。治っているのにそれを言ってはいけないって言葉を間違って使えって言ってるようなものでものすごく変だと思います。子供の教育にもよくないんじゃないでしょうか。嘘をつけってことですもんね。誰がどう見ても治っているのに治ってるって言っちゃいけないそんな日本をみなさんは、どう思いますか?また、話が逸れそうなので話を戻しますが昨日のプログラムで一番沸いた話題はインドからの来賓の発表でなんとホメオパシーのレメディーは30Cだともう原物質がないと言われていたのですがじつは、ナノレベルで存在しているという写真をまじえた発表でした。これって、すごいことなんです。アボガドロ係数並みに希釈しているにも関わらず原物質が残っている。今までの成分分析機では解析されなかったことが解析されたということです。機械が進化すれば新しいことが発見される。なると今まで怪しいとされてきたホメオパシーが今までとは違った方法で科学的に証明されるという可能性が出てきたことでもあります。ホメオパシーの父ハーネマンの時代は梅毒の治療に水銀を使っていました。今は、水銀なんて人を殺せる猛毒だって誰もが知ってますよね。昔は知らなかったけど今は、みんなが当然に知っているそんなことは沢山ありますよね。証明がされていないものはこの先、じつは間違っていたってことあると思うんです。科学的に証明はされていないと言われていますが200年以上使われているということが安全だという証明になっています。現代医学の薬は科学的に証明はされているかもしれませんがどれだけの年月使われていてそれが安全だと言えるんでしょうか。世界初の抗生物質ペニシリンは1928年に発見されました。100年経っていないんです。年々増え続けていますがそれらは、本当に安全性が何年にもわたって確認された上で使われているんでしょうか。仮に確認されていたとしてもホメオパシーのレメディーよりは遥かに短い期間です。ペニシリンだって、半分以下。こんなことを書くとまた、医療関係の方に突っ込まれるかもしれませんが安全性が確認されていないものって怖いと、私は思うんです。したら100年後、200年後に「100年前は、抗生物質を使ってたんですよ。今は、そんなの効かないどころかとんでもないものだってみんなが知ってるのに恐ろしい時代ですよね。」って言われてるかもしれないんですよ。十分にありえる話だと思っています。いろんな人がいますからよくわからないものだって平気で食べたりできる人いると思いますけどね。いう方はそれでいいと思うんですが科学的に証明されているかいないかよりも確実に安全なのかそうでないかの方が重要な気がするんですよね。昨日の話は沸きましたよ~ホメオパシーをまだよくご存じない方はなんの話だかよくわからないかもしれませんが原物質がじつは残ってたってことは、とにかくワクワクする話なんです。