https://t.co/2drxy3fOTa(主流が間違っているのは、政府債務の影響をどう分析するかです。民間の債務を無視する一方で、政府債務に執着しています。オーストラリアの表現では、「おっぱいのお尻」です。...》キーンはクルーグマンと論争したポストケインジアンとして話題になった。it.スティーヴ・キーン『次なる金融危機』https://nam-students.blogspot.com/2019/04/can-we-avoid-another-financial-crisis.html@キーンだけが日本に処方箋を与えている《日本は、民間負債のGDPに占める割合がいつも高かった。主たる理由は、系列という組織、コングロマリットと銀行が結合した所有形態にあった。《日本の民間負債の構成は異常だ。そのため負債特赦の政策に、もうひとひねり加えることが必要になる。負債のない家計へ行くマネーは、企業の株式の購入のため支出され、その株式は企業の負債の削減に当てられるべきだ。それによって日本の企業の高いレベルの負債が削減され、技術革新や新しい投資が可能になる.その結果として、金融政策と間違った量的緩和策のため格差が悪化するなかで、部分的だが、株式所有が民主化されるだろう。心的役割を果たさねばならないと、つぎのように主張した。環と、経済とを結びつけることだ。受け継がれた負債は、経済の過去を投影する。済がかんばしくなかった、それほど遠くない過去の時期が含まれる。受け容れ可能な負債の構造は、ある安全な幅の上につくられる。·フローが、負債にたいする契約した支払額を満たす。日銭で要返済額を満たせるようにする。経済の具合がよい期間が長くなると、会社の重役室では、二つのことがはっきりしてくる。負債の存在が容易に正当化され、負債が重い部門が好調になる。レバレッジ(てこの原理を使うこと。p.10)その結果、穏やかな成長の時期は、期待の増大をもたらす。レバレッジを増大させる傾向がある。その点について、ミンスキーは、彼のもっとも有名な文章でつぎのように述べている。capsizing.32.そして、逆に、債務によって引き起こされるデフレが債務に反応する。未払いの1ドルの負債がより大きな1ドルになり、私たちが始めた過剰債務が十分に大きければ、借金の流動化はそれが引き起こす価格の低下に追いつくことができません。その場合、清算はそれ自身を破ります。それは支払われるドルの数を減らしますが、それはそれが支払われるそれぞれのドルの価値を増加させるので、それほど速くはないかもしれません。それから、借金の彼らの負担を減らすために個々人のまさしくその努力はそれを増加させます、なぜなら支払われる各ドルを膨らませることで清算するための大暴れの効果。それから私たちが提出する、私たちが提出した偉大なパラグラフは、すべてではないにしても、大部分の偉大な憂うつの主な秘密です。経済的なボートのチップが多いほど、チップが傾く傾向があります。それ自体を正しくする傾向はありませんが転覆しています。google.trキーン『次なる金融危機』(岩波書店61~64頁)では2008年の金融危機におけるグリーンスパンの言動が批判される現状においても民間負債の重要性が主流派には認識されていないので次なる金融危機は起こるとされるキーンは民間負債の特赦すら提案する(109頁)民間負債がまだ小さいうちに、国家のマネー創出権(113頁)を行使すべきだとする。利益超過投資は、クレジットにより資金調達される。負債率スティーヴ・キーン『次なる金融危機』https://nam-students.blogspot.com/2019/04/can-we-avoid-another-financial-crisis.html@経済入門書は多く出版されているが本書は別格である。賃金に関する2つのパラメータ(シェア&上昇率?)。(Bond):dD/dt≡dM/dT#3:56頁でフィッシャーがバーナンキ経由で参照される。負債への着目はフィッシャーがミンスキーに先駆ける。上の2017pdfではフィッシャー方程式は改定して使われる。#6:107結論部でもフィッシャー(の逆説)が参照される。201–6.ウェイン・ゴドリーhttp://nam-students.blogspot.com/2019/04/embracing-wynne-godley-economist-who.html1.資本ストックのレベルKは、アクセラレータνを介した年間の生産量Yのレベルを決定します。