団藤記者が新たなエントリーを起こしたようですが、やはり幾つもの疑問点・矛盾点にはもう答えてくれそうにありません。いつも通りの主張をされています。[ブログ時評]キーワード検索が引き出してくれるリストは、その市民社会の知のレベルが現れているとも言える。言ってGoogleが返してくれる検索結果の質は、落ちている。ネットの書き手は考えねばならない。プロだと言っている人なら、もっと考えねばなるまい。団藤記者は2週間前にも同様の主張をされており、私は旧ブログの検索の達人編でこう書きました。読まれ、よくリンクされたページは検索結果で上位に来ると。ブログの隆盛で雑音が幾ら増えようとも気にする必要はない。Rankというシステムがあるからです。[音極道茶室]では、団藤記者が言う「質が落ちた」とはどういうことなのか。それは団藤記者が自分自身で仰られている事に答えがありました。[ブログ時評]インターンネットの情報の99%はゴミであるというのは、生まれた当初から言われていることだ。情報のやり取りをしている当事者にとっては、世間話であっても意味がある会話であり、ゴミかどうかは情報を探している人の立場による。『ゴミかどうかは情報を探している人の立場による』はい、これが答えの全てです。団藤記者の言う「質が落ちた」とは、団藤記者にとって質が落ちたという意味です。団藤記者が正しいと信じている意見を記したサイトが多くの賛同を得られず、検索結果の下位に埋もれ、気に入らない意見を記したサイトが検索結果の上位に来ている。上位に来ている以上、それは多くの人が見て、リンクして、知れ渡っているサイトであることには間違いがない。その状況が気に入らないと団藤記者は言っているのです。タイトルと外れますが、幻影随想さんの意見を紹介。[幻影随想]私はむしろ、左翼的観点から「ネット右翼」という言葉の安易な使用を戒める声があまり出ないことに驚いている。「ネット右翼」という言葉が使われる時、大抵は対象に対する否定的な意味合いが込められている。その言葉が向けられる先は本来の意味での右翼ではなく、状況次第でどちらにも流れる流動層だ。本来の意味での右翼は少数しか混じっていない。戦う必要のない人間まで悪し様に罵って敵に回してどうするのか。自ら好んで中間層まで敵に回していては世話はない。言おう、ろくに考えもせずに「ネット右翼」などという言葉を使うのは馬鹿のやることだと。・・・迂闊だった、普段から戦略的思考を心掛けようとしているのに、何故この指摘を私がもっと早く出来なかったのか。ネット右翼=左翼にとって「ネット上で自分の意見に同意しない人」を指す言葉という定義が成立してしまいますね(笑)日に日に自分が同意できる意見が検索結果の下のほうに沈んでいく・・・それは団藤記者にとって悪夢のような現実なのでしょう。自分の意見が多くの人の支持を得られない場合、普通は「自分の意見のどこがおかしいのだろうか?」と考えるものですが、団藤記者は「日本の市民社会の知のレベルが落ちている」と考えているわけですね。06:40:46なんというか、社民党と共産党の凋落に対して「日本国民は民度が低くなった!」とおっしゃる方々を連想させられますね。=民度が高い両党を支持しない=民度が低い自分の意見に同調的=質が高い自分の意見に批判的=質が低いもし仮に彼の言い分を認めたとしても、それは検索エンジンのアルゴリズムの問題ではなかろうか、と思います。彼がinfoseekからgoogleに乗り換えたのは何故なのか。ソニーで検索してもアダルトサイトがトップページに出てくるような時代を知らないわけはない。ノイズが増したならそれを打ち消しシグナルだけを探し出す検索エンジンが出てこないことこそ文句を言うべきだと思います。言うなら、新聞記事を書く上での取材対象(=インターネット上に無数にあるサイト群)に取材して記事にする記者(=無数のサイトにアクセスし重要なモノを探し出し表示する検索エンジン)と読者(=価値のあるサイトを見たい閲覧者)のような感じというか。実際左右問わず見るに耐えない記事ってのも、絶対数自体は確実に増えてる気はしますがそれはそれとして。07:36:41ラッキーマンさん>団藤記者は「日本の市民社会の知のレベルが落ちている」>と考えているわけですね。いった勘違いが炎上の原因になったと言うことでしょうなあ。こんな考え方だと旗旗に出入りしているリベラリストの反感をも買う。時にキーワード=abusan以外で拙blogが上位に出てきた時は一寸恐い気がしますね。11:05:12JSFさん、はじめまして。何というか、団藤さんという人は自分のサイトの読者を一個の集合体としか見れない人なんだろうな、と思いますね。その集合体には自分の思想を支持してくれる「善玉」(この場合は左派)とその逆の「悪玉」(この場合は右派)がいて、Googleに引っかかるサイトが悉く「悪玉」側だからネットはゴミだらけだと思ってると。(当たり前ですけど)ネットにはいろんなヒトがいて、個々人のブログを読み込んでいけば単純な「みぎ/ひだり」では区別できない複雑な個性があるわけで、その総体としてネット言論の世界があるんだってことは自ずと分かりそうなものなんですけど。僕は思想的には右派ですけど、はっきりいって同じ右派系のブロガーでも「こいつとは意見が合わない」「気に入らない」と思うヒトは一人や二人じゃないですし(誰とは言いませんが(笑))、逆に左派の人が運営してても個人的に大ファンで毎日読ませていただいているようなブログもあります。右の人だろうが左の人だろうが面白いものを書く人はいますし、それは思想信条に関係無くインディヴィデュアルな才能として評価されるべきだと思うのですが。単純な二項対立図式で世界を勝手に色分けして、本当は素晴らしいものでも自分で掛けた色眼鏡のせいでその素晴らしさがわからなくなってしまうとしたら、それ以上に不毛なことは無いと思うんですけどねぇ・・・。21:42:09『ブログの現状はそれほど素晴らしいか』より抜粋>一つひとつの書き込みの意欲は大いに買ってよい。「もっと勉強しようよ」と言わざるを得ない。書き出す前にGoogleで検索するだけでも随分違うと、前に書いたと思う。ところで団藤記者は、勝手に妄想で敵を作り上げてそれを攻撃するクセをなんとかしてほしいですねところで朝日新聞は、勝手に妄想で敵を作り上げてそれを攻撃するクセをなんとかしてほしいですねところでマスコミは、勝手に妄想で敵を作り上げてそれを攻撃するクセをなんとかしてほしいですねところで反戦市民は、勝手に妄想で敵を作り上げてそれを攻撃するクセをなんとかしてほしいですね違和感がありませんね。クセというより本質でしょう。目的があって戦っているのではなく、戦うために目的を設定するのです。「ニュース」の報道を無限に行うために。次の「ニュース」のために、次の次の「ニュース」のために。13:39:49幻影随想さんのご指摘では「あまり出ない」ですが、実際には皆無に近いでしょう。ネット上というのは、忌憚なく意見を書けるはずなのですが、そうした声をあげる人を見かけることはありません。何かを「悪」と糾弾するときは結束できるのですが、それが自省の方向に向かわないのが不思議です。ある意味で、実社会と同じ「横の繋がり」「世間体」というものを非常に気にしているのかもしれません。国家や共同体を否定する代わりに、そうした思想面でのコミュニティを心の拠り所にしている場合、そこから排除される恐れのある苦言や忠告はやりにくいでしょう。逆に、自分達がそうした結束をしているからこそ、「ネット右翼」という一枚岩の集団があるように錯覚するのかもしれません。これは、「こちらが非武装なら向こうも襲わないに違いない!」という非武装中立の考え方とも似ています。将棋や囲碁をやるだけでも、自分と他者の思惑が異なることは解るはずなんですけれどね。プロの記者さんはそういう思い込みに陥らないで、流石だと思わせる記事を書いて欲しいものです。00:48:11ポリティカルコンパスの日本版が出ていますね。-1.82予想通りの結果でしたな。政治的には右翼であるけど経済的には左翼と。アンチ朝日だったら保守的になる筈だと思いますね。11:30:00>敵戦力の分断と中間勢力の取り込みはどんな局面だろうと当たり前の戦術なのに某国みたいに、"国内向け"宣伝ぽい。本来の敵や自分になびかない世論なんかどうでも良くなってたりして。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。URL※言及リンクのないトラックバックは受信されません。前回のエントリの続き。今回触れる部分はこちら。私の正直な印象ではかなり下がっていると思う。『ガ島通信』様の3月24日付エントリー「大人になったホリエモン」のコメント欄がなんだかボヤっぽい。「幻影随想」でエントリーされてました。軍事大国ロシア」で、陸軍の装甲車両を中心に文章解説部分を担当しました。2006年09月(5)Seesaaブログアクセス。