今日の遺伝子組み換え作物には、バチルス・チューリンゲンシス(Bt)由来のタンパク質(Btタンパク質)でも、異なる種類のタンパク質を産生するものがいくつかあります。これらのBtタンパク質には、葉や花、穀粒を加害する鱗翅目害虫(アワノメイガ、アメリカタバコガなど)からの被害を防ぐものもありますし、また、根茎を加害する鞘翅目害虫(ネキリムシ)からの被害を防ぐものもあります。ご指摘の通り、業界では、これら二つのグループにおいて、害虫の適応を遅らせ、あるいは適応を抑制するために、様々な特定タンパク質を利用しています。Btタンパク質は、ともにアメイカタバコガからの加害を防ぎ、いずれか一方に対して害虫が耐性を示したとしても、他方で抑制することができます。実際、新しいBt作物の多くは、複数のBtタンパク質を産生しており、これらのタンパク質がともに耐性の発達を抑えているのです。近い将来、さらに耐性発達の脅威を和らげるような、新たな害虫抵抗性形質をもつ、遺伝子組み換え作物が生み出されることでしょう。今後もBtは新たな形質開発に有用な材料を提供すると思われますが、一方、RNA干渉のような新手法も開発されつつあります。二番目の質問についてですが、世界中の規制当局は、ヒトの健康と環境への安全性という観点から、それぞれのBtタンパク質を、個別に審査しています。近縁のタンパク質であっても、例えば、アミノ酸配列がほんの僅か異なるものであっても、個別に評価されるのです。既存のBtタンパク質の安全性も、新種の作物に導入される場合や、同一作物であってもの遺伝子の異なる位置に再び挿入される場合には、改めて評価されるのです。言え、私たちは、Btタンパク質の安全性一般について、膨大な知識基盤を築いてきました。これにより、既存や新種のBtタンパク質の評価を、より簡単に、より早く、そしてより確実に行うことができるとでしょう。み換え種子は、何が問題なのですか?遺伝子組み換え生物は土壌を汚染しますか?人類が何万年も慣れ親しんだ育種方法で、植物に望ましい特性を持たせる方が良いのではないでしょうか?モンサント社は、何度も「一番嫌いな会社」に選ばれていることを、どう思っているのでしょうか?マクドナルドやタバコ会社などの番付の常連よりも嫌われていますが。Btトウモロコシやその効果(あるいはヒトに影響がないこと)について、説明して頂けますか。Btが昆虫だけに作用してヒトには影響がないことは、どれくらい確かなのでしょうか。酵素やタンパク質、それらを確認するプロセスなどについて興味があり、Btがヒトに影響がないことについて、科学的な回答を求めています。