このプロデューサーは、まだこれから決定ですね。いうふうな形でそこの会社に委託するのかどうかというのはこれからですか。毎年、検証させていただきまして、委託を継続するかどうかを決定しておりますので、また年度末に皆さんにご意見を伺いたいというふうに考えております。それじゃプロデューサー、その委託してくところは、まだこれから決定ということですね。それでよろしいですね。誰にということに対して、次年度についてはこれから検討という形になります。済みません、当初予算で聞かせていただくのは少し筋が違うかもわかりませんが、広域的な他府県との連携や、広域的な分権の受け皿づくりという点で確認しておきたいんですけれども、一般質問でも会派の稲垣議員から東海ブロックの広域連合的な提案のお話があったと思うんですけれども、以前はそういう書き込みが計画や予算にも顔を出しとったんです。今回、見渡してる限りではそういうところが全くなくて、従来のような形式的な協議会的な参加費用だとか、そういうのは余り意味がありませんし、部局ごとに取り組んでるものもありますから、それでいいということなのかもわかりませんけれども、内向きには非常に充実した内容なのかもわかりませんが、外向けに三重県として他府県との広域的な連携の取組だとか、あるいは広域的な分権の受け皿づくりだとか、そういう取組の姿勢は、余り知事や政策部から聞かせてもらったことがないようにも思いますし、予算的にもそういうものは顔を出してないというところで、少しそのへんの考え方、取組の方向性なんかを聞かせていただくことはできますか。今回、広域連携の施策そのものにつきましては、資料(1)の117ページの行政運営1「みえ県民力ビジョン」の推進の中に入れさせていただきました。いうのは、広域連携の中でやっていく個々の事業は、広域連携を担当してる部局、政策部がやっていくんではなしに、実際はそれぞれの部になってきますので、そういう意味で、ある意味縁の下の力持ちのような形でトータル的なものをやっていくという形の部分で、行政運営1の方に入れさせていただきました。それから、広域連合であるとか、受け皿論であるとかいう部分というよりも、ここでは広域連携という部分でしっかりとやっていく必要があるという形の部分を書き込まさせていただいておりまして、今、例えば関西広域連合があるわけで、実際に県が中に入る機会もあるんですけども、いろいろな事業の中で見ていきますと、知事は、現在、即座に連合に入ってやっていくことではないのではないかというような判断をしております。その部分については、どこで入っていくというよりも、実はこの行政運営1「みえ県民力ビジョン」の推進のところだけではなしに、みえ県民力ビジョンの本体の方でも、連携の必要性、それから一番適切なところで事業をやっていくという形の部分を言っておりますので、私どもとしては後退したような形という部分では持っていないというのが事実です。行政運営1に書いていただいてるのは従来の会議体的な項目で挙げていただいてあるので、やっぱりどっかの時点で政策部、県全体として広域的な分権の受け皿づくりも含めて取組方向というのを一度示していただくように要望させていただいて、終わります。