「他人の不幸は蜜の味」のインフォーマル版です。精神状態は文体に現れる。元気がない人の文章には、元気がない。昔、フジテレビの深夜番組で(たしか「文学と言ふこと」という番組)「文体は作品の本質だ」と言っていたけれど、僕はそうは思わない。文体は、漫画で言えば「絵柄」だと思う。ある物事を伝えるための手段であって、それは重要ではあるが本質ではない、と思う。絵柄が苦手で読めない漫画家というのがいる。読んでみると面白かったりする。僕の場合、萩尾望都とか諸星大二郎とか。笙野頼子の「金比羅」を少し読んでみて、どうも読めない。あの文体がとても気に入らないのであった。ちなみに町田町蔵の文体も気に入らない。「気にいらねえなあ」と思いながらも、その内容を否定する気にはならない。いう時は、少し我慢して読まなければいけないと思う。そんなわけで、現在中断中。|この記事へのコメント私も文体によって「読める/読めない」があります。私は漱石がどうにも苦手です。文体には、書き手が対象を見る姿勢・語る姿勢が出ているような気がします。言われてみると絵柄もそうですね。人によって意外なところをはしょって描いていたりする。14:53■ゆみぞうさん向田邦子はどうですか?あの人の文体は、女流作家としては奇異な感じがします。文体が好きで好きで(笑)漱石門下ですけどね。私のブログの一覧です。転載について:私が書いた文章はすべて転載自由ですが、出典の明記およびリンクをお願いします。■トラックバックについて:不要だと判断した場合、削除することがあります。コメントについて:宣伝目的だと判断した場合、また記事と無関係だと判断した場合、削除することがあります。20代のうちに読んで&聴いておいて良かったと思う物あわせて読みたいこのブログの読者が読んでいる、他のブログです。2.0Seesaaブログ。