12:52:40>フランカーシリーズで唯一Kh-41が運用できるとかいう噂を真に受けたんじゃにーの?ああ、あのガセネタですか。・・・いや、恐らく神浦さんはKh-41がどういうものかすら知らないと思う。中国海軍が基地航空隊用としてSu-30MKK2やMKK3を対艦戦闘用に保有している事も知らないんだろう。16:46:03最近この分野に関心を持って色々見て回ってる者ですが、ちょっと皆さんに質問があります。世の軍事評論家と称する方々は、各国の防衛白書に相当する文書や、権威ある専門誌紙などは読まないなのですか?例えて言えばWebプログラマがRFCを参照せずに仕事するようなものだと思うのですが......。ある特定の分野を専門とする人間ならば公式な公開資料には一通り目を通すのが普通ですよね。17:15:56ロシアから買った「ワリアーグ」が改修中という噂が出てたことを考えれば、普通の人は実際には搭載されなかったとしても「空母搭載用に買ったんだな。」と思う物だが...、それが逆神たる所以か。18:27:07日本の軍事の場合は特殊事情があります、ほんの少し前まで軍事に関する議論や知識を持つことがなにか悪いことのように思われてませんでした。今でも軍ヲタキモイとか言われますが、十年前はこの比じゃなかったし実際政治家がちょっとした発言で閣僚の座を失ったりスキャンダルになることだって頻繁にあったんです。一般の方々の軍事知識なんかも限られてますから、逆神が何かおおせられても「あトンデモだ!」と思う人の方が珍しいわけです。日本の土壌がアマアマなものですから彼らは生き残ってられるんでしょう。18:38:05>ロシアから買った「ワリアーグ」が改修中という噂が出てたことを考えれば、普通の人は実際には搭載されなかったとしても「空母搭載用に買ったんだな。」と思う物だが...、それが逆神たる所以か。-----あのね、そもそも神浦さんはワリヤーグが大連で復帰に向けた修復作業中ということを知らなかったの。その事を正直に告白してる。軽空母とか勘違いしてるけど。復帰しても機関が完調状態にはならないだろうから、30ノット発揮は無理だと思うが・・・練習空母としては使える。19:51:14>世の軍事評論家と称する方々は、各国の防衛白書に相当する文書や、権威ある専門誌紙などは読まないなのですか?まともな人は読んでいます。当然ですよ、政府に助言する立場のアナリストもいるくらいですから。それ以上の情報も自分なりのルートから入手する、それぐらいの事が出来なければ専門家とは言えません。神浦さんは自身が告白しているように、主要日刊紙くらいからしか情報を得ていません。そんなレベルでも専門家を名乗れるのは、マスコミにとって都合が良い存在だからでしょう。予想が当たらなくても、視聴者を怖がらせることができればそれで良い。神浦さん自身は「私が主張していたおかげで世間が混乱せずに済んだ」と自我自賛していますが、実態は逆ですからね。『逆神』なのでしょうが。19:58:10ワリヤーグは空母としての使用を認めない前提で(確かエンターテイメント用?)ロシアから安く購入したと記憶してたんですが...ロシアはワリヤーグの修復になんか言わないんですかね?中国の空母保有は極東ロシア海軍の更なる権力低下に繋がる気がするのですが。20:13:18>中国の空母保有は極東ロシア海軍の更なる権力低下に繋がる気がするのですが。沈める自信があるのではないでしょうか。実際、日本にとってもキロ級10隻配備されるよりは空母1隻配備される方がマシではないでしょうか。東南アジア辺りを脅すにしても、困るのは一義的には東南アジア諸国ですし、日米露としては中国と東南アジアが対立してくれた方が何かと都合が良いでしょう。00:14:12ワリヤーグ改装の話なんて、海外専門誌なんてレベルじゃなく、日本の一般向け軍事誌にも何ヶ月も前に載った話。この程度の事すら知らない人が軍事評論家を名乗れるのは日本くらいなもの。いうかさすがに紙裏タンくらいか。いくらなんでもここまで酷いのは。01:59:44>ロシアはワリヤーグの修復になんか言わないんですかね?購入した中国側の会社が消滅してますからね。その後は大連港の管理組織関連の会社の所有物になったはずですが、(今はどうだかわからないけど)その会社の社長が中国海軍の元高官で・・・って具合だったはずです。塗られたなんて話は、一年近く前に聞いたような。それ以前にも色々情報は聞こえてきてましたね。04:02:56>実際、日本にとってもキロ級10隻配備されるよりは空母1隻配備される方がマシではないでしょうか。大型空母は建造費も維持費も半端ないですからね。いくら中国とはいえ大型空母の複数保有は軍事費を大きく圧迫しそうですし。>購入した中国側の会社が消滅してますからね。12:04:31こんなトコロにこんなページが。12:37:53正直、ワリャーグなんて今更過ぎるよなぁ。いや、知らなかったんかいあんた、って本気で思ったよ。15:03:21あの方まさかとは思うが「砲艦外交」とか「軍事プレゼンス」という言葉は知っているんだよねぇ。別にドンパチするだけが軍隊の仕事ではないと思うが...。20:02:30今日の神浦さんの更新も凄い。>プルトニウムだけの原爆では起爆装置を含めると直径が約2メートルの球体で、重量も4トン前後とミサイルの弾頭に搭載できない。プルトニウム原爆を小型化するためには、起爆装置に濃縮ウランなどを使い、少量のTNT火薬で一部の濃縮ウランの核分裂を起こし、それでプルトニウムの核分裂を起こさす。プルトニウムの核分裂で、残ったウラン全体の核分裂を起こさすのである。このためTNT火薬のウラン起爆は2ヶ所のポイントで爆発を起こすだけで可能になる。http://www.kamiura.com/new.html・・・なにもかも間違ってるよママン。21:15:22http://www.drc-jpn.org/AR-7J/oshima-03j.htm>1963年10月から155�o榴弾砲用W48核砲弾(出力0.1kt、1990年に退役)が1,060発製造開始された。これは、出力が1〜2kt、重量が54.5�sの爆縮型プルトニウム弾だと言われている。一般に核砲弾は、砲身型ウラン弾が適すると言われているが、W48核砲弾が開発された事実から、特殊な爆縮方法が考案されたことが推定される。---重量50kgの155mm核砲弾でもプルトニウム原爆なんだが。18:32:44中国の空母は台湾侵攻に関して、平時では対地巡航ミサイルを搭載した敵性潜水艦を遠ざけ、有事には24時間ほども生残すれば良いという事じゃね?いずれにしろ台湾侵攻は極短時間で勝負を決めないと国連や外国軍による介入があるだろうからね。72時間で主な施設占拠と台湾軍主力の無力化を計らなければならないとしたら、大陸本土の対潜機で台湾周囲を閉鎖するのは無理だろう。21:23:11>有事には24時間ほども生残すれば良いという事じゃね?そんな任務なら基地航空隊で十分じゃないか。ラダ級潜水艦10隻の方がよほど厄介だよ。中国の空母の任務は中小国に対する砲艦外交だよ。最初に配備される予定なのは、南海艦隊だもの。22:13:09海峡じゃなく、台湾の外海。平時の対潜哨戒任務なら、攻撃型潜水艦だけより空母があった方がアナウンス効果もあって良いんじゃない?暇なら対地支援も可能だし。19:22:25外海だろうがなんだろうが、台湾近海なら基地航空隊と潜水艦を配備した方が有利です。空母に掛けるコストで3倍の戦力を用意できますよ。台湾攻略に空母なんて無意味。米空母への牽制も潜水艦のほうが絶対的に有効。無いしこんな場面で使うべき言葉でもない。素人が背伸びしてもしょうがないよ。軍事的プレゼンス効果。それくらいの単語は調べた方がいい。>暇なら対地支援も可能だし。いいだろ、台湾なら過ぐ其処だ。19:36:04台湾の先ってどこ?グァムかハワイ?なんか失笑されて終わるだけな気がwでは北東?折角外交で檻に閉じ込めたトラの前に立つ必要ってあるのか?wつか、どう考えたって東南アジア向けだろ?アレって。あとは中国版シーレーン防衛って線には、あのクラスは意外と使い勝手が良いとオモワレ。00:03:08今時、東南アジアに対しての砲艦外交なんて米第7艦隊がある限りなんの意味もないよ。獲得が目的ぐらいに捕らえとけば丁度いいんじゃないのかな。運用ノウハウさえ手に入ればあとは応用が効くだろうし。10:07:22将来を見据えての投資でしょうなぁ、ついでに色々試してみようかってレベルなだけで。09:28:43そうだ、だからこそフィリピンはスービックベイから第七艦隊を追い出したことを後悔し、再びアメリカ軍を誘致しようとしている。アメリカも馬鹿じゃないから、対テロ戦での協力に留めてるな。イスラムテロ組織アブ・サヤフの掃討戦に参加するくらいで。スプラトリーだけど、フィリピンが主張する領域、スービックに米軍が居る時には中国は手を出していないよ。17:54:09>ワリヤーグは空母としての使用を認めない前提で(確かエンターテイメント用?)ロシアから安く購入したと記憶してたんですが...>ロシアはワリヤーグの修復になんか言わないんですかね旧ワリャーグ(11436型)の所有権は、1995年頃にはウクライナに移っており、中国は「ウクライナから」2,000万ドルで購入したんだよ。ロシアが口を挟む問題では無いんだよね。02:04:19TB失礼します。「ヴァリヤーグ」は練習空母になる日も近そうですね。19:19:52練習空母を保有し、離発艦できる程度の技量をもったパイロットを育成するところまでなら、数年内にも可能でしょう。多数の護衛艦を含む正規空母任務部隊を編成し、実戦に投入可能なレベルの艦載機の運用ノウハウを蓄積するのは、そう簡単なことではありません。「大国の海軍なら空母は持っていなくちゃ」という、いわば(軍事的プレゼンスを兼ねた)ステータスシンボル、と解釈するのが適当だと思います。00:36:29空母2隻を運用しているインドに対する対抗心もあるんでしょうかねぇ。彼らでも出来るんだから俺たち持って感じ。13:36:01>フランカーシリーズで唯一Kh-41が運用できるとかいう噂を真に受けたんじゃにーの?ロシアの航空ショーで展示されたSu-33http://www.aviation.ru/contrib/jno/MACS99/pages/Su-33_missile.htmhttp://www.milavia.net/aircraft/su-33/gallery/su-33_13.htm分かりにくいかもしれないが、胴体中央下に"ASM-MSS"と書かれた大型対艦ミサイル(Kh-41モスキート)が付けられているのが見える。>空母2隻を運用しているインドインド海軍には、現在のところ空母は1隻しか有りませんが。インドが「空母2隻を運用していた」のは、1990年代半ばまでだよ。22:13:43ヴィクラマーディティヤのインドへの引き渡しは2008年予定。22:53:31http://weapons-free.masdf.com/air/russia/su33.html>Kh-41モスキートについてはそのミサイルの大きさから「運用は不可能」と言う不確定情報もある。航空ショーで地上展示されているのは皆知っている。問題は運用できるかどうか。22:59:26>フランカーシリーズで唯一Kh-41が運用できるとかいう噂を真に受けたんじゃにーの?というか、モスキットならSu-33以外でもSu-32FNでも運用できると聞いたが。23:20:26>胴体中央下に"ASM-MSS"と書かれた大型対艦ミサイル(Kh-41モスキート)が付けられているのが見える。機首周りが違う気がする。23:35:40>航空ショーで地上展示されているのは皆知っている。問題は運用できるかどうか。確かに、現在、ロシア海軍で使われているSu-33(1990年代前半に生産)で運用出来るかどうかは怪しいが、航空ショーで地上展示しているという事は、海外向けのデモンストレーションという意味合いが強いよね。少なくとも、海外向けに新規製造されるSu-33には、Kh-41の運用能力が付けられる、と見るべきじゃないのかな?運用できないミサイルをくっ付けて展示したんじゃ、詐欺でしょ(笑)航空ショーで地上展示されているSu-32/34の胴体下に付けられている大型対艦ミサイルは「アルファ」と呼ばれるもの。http://www.military.cz/russia/air/weapons/rockets/agm/alfa/alfa.htmlロシアの大型対艦ミサイルは、Kh-41だけじゃないんだよ。キャプションでは、「ヤホント」と書かれている。オーニクスのエンジンは「固体ロケット・ラムジェット統合推進システム」と呼ばれるものであり発射時からラムジェットを使うわけではない。固体ロケットで超音速まで加速してからラムジェットに切り替える方式なので、「機首周り」のインテークにはカバーが付けられているように見えるが。17:44:16>「機首周り」のインテークにはカバーが付けられているように見えるが。不自然な膨らみがあるしね。カバーキャップを被ってるんだろう。19:39:26>でも展示用なら外すべきなのに・・・直前に雨でも降ってたのか?ニェート、ニェートそうじゃなくて、発射時にはこの形態だろうと言っている。この「オーニクス」は、NPOマシノストローイェニェ(旧チェロメイ設計局)の設計だが、同社が以前に設計した長距離対艦ミサイル「グラニート」をスリムにしたようなモノとなっている。「世界の艦船」で連載されていた「ソ連ロシア原潜史」に、949型原潜に搭載された「グラニート」の写真が載っていたが、こちらも、機首インテークにはカバーが付いていた。前にも書いたように、「オーニクス」は(前作「グラニート」も)、発射時からジェットエンジンを使うわけではないので、まず固体ロケットで超音速まで加速し、その後、機首カバーを吹き飛ばして、ラムジェット推進に切り替えるんじゃないのかな。21:05:56まぁ推進方式の切り替えはそれで正しいのでしょう。ラムジェットは音速付近の速度にならないと十分な推進力を得られませんからね。どの程度の速度からラムジェット推進が効率的になるかは技術屋じゃないから分かりませんが。23:01:48ロシアの対地・対艦ミサイルで「固体ロケット&ラムジェット」を採用しているのはKh-41とかオーニクスとかの他に、ズヴェズダーKh-31対レーダー用ミサイルが有るね。Kh-31は、「空中発射タイプ」しか有りません。ちなみに、http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/as-17.htmより。engine.(ミサイルは、Kh-31エンジンと同じ原理によって作動する2重の(ロケット−ジェット)エンジンによって推進されます。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。URL※言及リンクのないトラックバックは受信されません。軍事大国ロシア」で、陸軍の装甲車両を中心に文章解説部分を担当しました。2006年09月(5)Seesaaブログアクセス。