当研究所の研究成果を取りまとめた刊行物として、昭和28年より発行されております。一部の報告書はPDF形式で全文をダウンロードすることができます。PDFのファイルサイズが大きい場合には、ダウンロードに時間がかかる場合がございます。ダウンロードは1回のクリックで開始しますので、ダウンロードが完了するまで、複数回のクリックはなさらないようご注意願います。近年,配電設備の維持・管理に要するコスト削減の観点から,一部の地域においては架空地線の撤去が行われる場合があるが,その際に,架空地線を支持する金物のみが残置される場合がある。架空地線を撤去した配電線では,相導体への雷撃の増加に伴い径間途中断線や,避雷装置の焼損の増加が懸念される。残置した架空地線支持金物の雷撃吸引効果によりコンクリート柱への雷撃が増加することで,相導体への雷撃頻度が減少するという観測結果注1)も報告されているが,この架空地線支持金物が雷事故率に与える影響について,定量的に検討した例はほとんどない。プログラム注2)を用いて,架空地線支持金物が雷事故率に与える影響について明らかにする。図1に示す配電線における直撃雷発生率を計算した。この結果,架空地線撤去時に架空地線支持金物を残置することで,コンクリート柱への雷撃頻度が増加し,相導体への雷撃頻度は減少することが分かった(図2)。図1に示す配電線におけるスパークオーバ発生率注3)および避雷装置焼損率を計算した。スパークオーバ発生率は架空地線を撤去することで増加する。架空地線を撤去した配電線では,避雷装置が密に施設された場合,架空地線支持金物を残置することで,スパークオーバ発生率の減少が期待できる。一方で,避雷装置の施設割合が疎な場合,架空地線支持金物を残置することで,スパークオーバ発生率が増加する可能性がある(図3)。これは,残置した架空地線支持金物により電柱への雷撃頻度が増加し,多相スパークオーバ発生率が増加したためである。避雷装置焼損率は架空地線を撤去することで大幅に増加する。一方で,架空地線撤去時であっても,架空地線支持金物を残置することで,避雷装置焼損率が減少することが分かった(図4)。以上の結果から,架空地線撤去時に架空地線支持金物の残置を検討する場合,避雷装置の取付け状況を考慮することが重要となることを明らかにした。研究報告H19001(2020)注3)塩原実験場で実施した配電線の相間スパークオーバ特性の取得結果などに基づいてスパークオーバ発生率を計算した。