#534浦靖宜ゲスト上があまりに長いので略します(あと修正も)1.同じ文法、語を使って会話が成立しているのに、ある語の指す対象だけが異なる。土屋さんの仰るとおり「同音異義」ですね。本当は「水」と「H2O」の結びつきの強さ(必然性)を批判的に検討するつもりでしたが、土屋さんがその立場に立っていないので、不要な議論でした。「白とは波長云々」と述べてた時は「土屋さんは『白』という言葉と『波長云々』という対象が素朴に結びついていると思っているのかな」と思ってしまったのでした。