先程、局長が申し上げましたように、4年間と基本計画の中でまずあるわけです。10年間を目指す姿は、後程、また基本計画のところで少しお話しさせていただきますけども、観光が経済を牽引するというのは、私は今まで例えば農業とか、水産業とか、商工でもそうですけども、6次産業化のように新しいものをどんどんつくっていただいてきたと思うんです。それを観光のある意味では切り口からもっと連携をすると、もっと三重県にすばらしいものが磨き上げられて、お客様にたくさん来ていただけると。いう6次産業化の中での観光が、今までとは違った視点からそういったものを活用させていただくというのが広がっていくと、例えば今4500億円ぐらいの観光消費額が三重県はないわけですけども、全国的にも今若干すごく下がっているんですけども、そういったものをどこよりも先駆けて、例えばいい商品という言い方は悪いんですけども、非常にいい、新しい商品開発をされてもそれがどう流通していくか、あるいは新しい、いい施設をつくってそれをどう活用していくか。どちらかといえば、今までの観光は、テーマパークを活用したようなもとで、たくさんの人を集客するということだけやったと思うんです。いった三重県にたくさんいいものがあるのをもっと全国に、あるいは世界に知っていただくという方向性にいくのが、多分、これからの観光の役割ではないかというふうに思います。ある意味では観光はPRとか、情報発信という言い方がいいんかわかりませんけども、そういう中で三重県にいいものがあるというのを知っていただければ、たくさんのお客さんに来ていただいて消費額が上がると。いうところにこれからは根差していかないと、だめなんかなというふうに今まで我々の議論の中では思っていまして、そういう意味では、観光をある意味では国も挙げてやろうとしているところに、三重県が乗りおくれずに、一歩先を行けるような観光産業というものをつくり上げていくことが大事なんじゃないかなと思っています。(仮称)につきましては、また後程、所管事項の中でございますので、そこでも議論を深めていただきたいと思います。関連して教えてください。牽引する産業というのが少し気になっておりまして、今のご答弁の中でも、全体の産業に波及するという日本語を使われてみえたと思います。書いてある内容と先程の説明にギャップを感じたんですが、その点ございましたら、まずお聞かせください。私の説明の仕方がちょっとまずかったのかもわかりません。要するに三重県の観光産業という部分を、今の藤根委員のご質問にもありましたけれども、産業全体を広くそういうところまで観光産業としてとらえるのかという部分はございます。私が申し上げたかったのは、今、狭義で申し上げました観光産業、一般的に言われます観光産業というものがほかの産業にも影響を及ぼすと申し上げましたけど、ここが元気で、これからますます発展していくということは、ほかの産業も引っ張っていくというところであります。ほかの産業にも非常に影響が大きいということで、もともとの観光産業というのが本県経済を牽引していくというところは、先程の私の説明は若干言葉が足りなかったかもわかりませんけれど、そういう意味でございます。言葉じりをとらえていてもいかんので、それとともに先程の中村総括室長のご答弁にもありましたが、国より一歩、国も取り組んでいくけども、さらに一歩三重県は先んじてという思いのご説明だったと思います。今の状況の中で条例を制定いただく部分も含めながら、先駆的な取組にこれまでなっていたのか、今後、条例を制定することによって、他の本県経済を牽引して国より一歩先んじた取組になるのか、お考えがあればお聞かせください。条例の特徴というところに、人と、人材と、それから県民の観光行動、それからもう一つは誘客というのがございます。これは他県には余りないというふうに私は思っておるんです。PRというところに重きを置いていただいておるんですけれど、それからプラスアルファして誘客という部分まで我々は進めようと、こういうことを条例の中にうたっております。国より一歩先んじてということになるかどうかはわかりませんけど、そのへんのことを総合して進められれば、かなり進んだ三重県の観光振興のための施策は打てるんじゃないかというふうに思っております。具体的にお聞かせください。条例制定、条例の中の県の責務で、総合的に計画的に策定と実施、さらには市町と県民等が行っているものについて必要な調整及び支援を行っていく。これはもう当たり前の話だと思います。これから当然また具体的な基本計画の話が出てきますので、そこの部分が一番大事になってこようかと思いますが、現状においては、なかなかそこが県の責務として本当に果たしてこれていたのかなという疑問があります。その点について、過去を振り返っていただいていかがでしょうか。今までも我々といたしましては、県の役割というのは三重県観光振興プランがございましたので、そこで県としてやらなければならないというような施策は、一応やらせていただいてきたと思っております。バックボーンとなります条例というのはなかったですけど、今回は条例を制定させていただいて、条例に基づく基本計画を制定させていただこうと思っております。そのへんは、より明確に検討してやらなければならないことというのは、今まで以上にできるのかなというふうには思っております。これからの部分でございますので、期待を込めての質問ということでおとりいただければと思います。それとともに気になるのが観光関係団体の役割、ここの部分がどこということはないんですが、ややもすると、どうしても形骸化してきてしまっている部分もなきにしもあらずかな。ここの中で、地域それぞれのご努力をいただいておる部分もあるんですが、何かもう少し活性化していく手法なり、移行施策も含めながら、計画段階でのプランニングも含めながら、知恵を絞っていただければなとも思うんですが、その点はいかがでしょうか。観光関係団体はそれぞれの地域にございます。それぞれ頑張っていただいておるわけでございますけれども、県が関係団体をどうのこうのということにはなかなかならないとは思います。団体あるいは市町も含めまして、それぞれ関係団体には市町も関係しておみえになりますので、そのへんは連携をとりながら、県とも連携をとりながら、我々ができるご支援があれば十分にやらせていただきたいというふうに思っております。可能な範囲というのは当然しれておると思いますが、仕組みづくり、仕掛けづくりという部分の中で、ぜひとも知恵をお絞りいただければと思います。最後に、第24条財政上の措置でございます。市町の方から強い要望もいただいておりまして、県の本県経済を牽引していく、国より先んじた取組をこれからしていくというにもかかわらず、予算の財政上の措置は努めるものとすると、何とも弱い、先程の心強い説明と条例の内容とえらい違いがあるなと思いますが、いかがでございますか。我々もそれは当然、条例あるいは基本計画を定めます中では、基本的な施策というのも策定をしていくわけでございます。それに向かっての予算要求なりというのは現実どこまでやれるかという部分はありますけれども、それは頑張って我々は予算措置をさせていただきたいと。観光を進めるというのは観光局だけの予算ではございません。景観なんていうのは県土整備部の方でもやっていただいていますし、例えば駅なんかのユニバーサルデザイン、このへんは健康福祉部の方でもやっていただいております。我々がどこまでという部分もございまして、そのへんは私どもとしても各部にそれぞれ、予算的な措置をお願いさせていただきたいとは思っております。観光局にかかわる部分につきましては、我々が最大限に努力はさせていただきたいと思っております。基本計画に期待を込めたいと思いますが、条例の掲げた思いと現実とのギャップがくれぐれも開いていかないように、その思いのとおりに、実質、実際の行政が動いていくことを強くご期待申し上げたいと思います。今の質問にもあったんですけども、財政上の措置を講ずる努力をすると今ちょっと触れられました。県土整備部やら、健康福祉部やら、農水商工部はおたくなんですけども、かなり調整が道路予算にしろ、景観もそうなんですが、出てくるわけなんです。それで、うちはうちで努力しますがという発言があったんが気になったんですが、条例を所掌してするときに、観光戦略として県土整備部なり、健康福祉部なり、そのほかのところへ影響力は与えてもらってないんですか。今でも庁内の会議というものはやっておりまして、そこである程度の調整はさせていただいておる状況でございます。私どもがお願いをして、すぐに予算をつけていただけるかどうかというところはあるんですけれど、我々は総合行政だと思っていますので、各部の調整会議というのは持たせていただいておりまして、今後も調整はさせていただけると思っております。先程も条例の話が出ましたが、いろんな観光団体がパートナーになるのは当然のことなんです。第15条にも書いてありますように自然体験やとか、農林漁業に対する体験やとか、グリーンやらブルーのいろんなツーリズムやら、メディカルやら、いろんな話がある中で、多分、既存の観光関係団体を超えた戦略が必ず要ると思っているんです。そこらへんのところは、言葉ではすべて必要な措置を講ずる努力をするとかいう表現でまとまっておるんですけども、このへんは条例に基づいて基本計画でつくられるんでしょうけども、イメージを持ってないといいことはみんな条例に書いてあるんで、それこそ具体的にどう攻めるか、どこからするかというのが大切なんで、そこらへんがちょっと条例からは当然見えなくて、しようがないんですけど、そのへんはどうお考えなんでしょうか。これから条例制定されて、その後の基本計画のときにどう議論させていただくかということだと思うんです。現実に例えば今委員がおっしゃったようにニューツーリズムの問題も、メディカルツーリズムを考えた場合、どんだけ基盤が整備されてくるかというか、それは例えば外国のお客様が来て人間ドックがいいんか、PETがいいんか、それはいろんなもっと次元の違うのもあるかわかりませんけれども、そういったものでどれだけ集客できるか。そんなことも本当にある意味では基盤を整理していかなあかんというか、整備していかなあかんというふうに思うんです。したがいまして、今すぐにそういうところまで行けるかどうかという問題がありますけども、ただ先程言いましたように、ここを見ますと、農業でもいろんな体験ができるような状況が今あります。古民家なんかでも民間の力で整備されて、いろいろやろうとしてみえる方はありますんで、そういった方々たちの連携ができればもっと開いていくと思うんです。先程の、財政的な問題でも確かに県のパイって限られてますんで、市町も限られているかわかりませんけれども、団体と事業者の、あるいは民間活力をいかに活用するかによっても、財源はもう少し広がり、使いやすくなったりすると思います。いうことも含めて、これから基本計画の中でいろいろと議論させていただいて、あるいは具体的にはもう既に少しずつやらせていただいていることもありますので、それはまた時期が来て、そこをご説明できるときには説明させていただけるのかなというふうに思っています。いずれにしましても、メディカルにしろ、もう先進的な民間企業、病院が受け入れ、観光地であわせてするとか、いろんなプロジェクトが民間ベースで進んできておるんは確かなんです。それは既存の観光団体が、三重県内がそういう発想を持っていただいておったら、それを下支えするというんでいいんですけども、そういう風土がもし少ないとすれば、そして条例をつくったとすれば、逆に今皆さんはいろんな勉強をして、先進事例を勉強しておみえのはずなんで、それを呼び起こすようなところまで、迎え水みたいなところまでする必要があるんじゃないかなという期待がございます。そこまで基本計画等、県の役割を踏み込んでいただくとありがたいなという希望を要望させていただきます。要望でよろしいですか。