国は難しい問題を先延ばし先延ばしにしているのでしょうか。今回はケインズの乗数理論について藤沢数希さんのブログ『金融日記』からご寄稿いただきました。「乗数」についての質問にぜんぜん応えられなくてしどろもどろになってしまい、方々からものすごくdisられている*ようです。Multiplier)をじっくり学びましょう。僕はこのケインズの乗数理論が日本をこのような苦境に追いやったのではないかと思っており、大変に危険なものだと認識しています。乗数(Multiplier)です。政府が公共事業をしてG円使うとしましょう。するとこの公共事業を受注した会社にはG円の売り上げが発生します。この時点で当たり前ですがGDPはG円増えます。ところが話はこれで終わりません。このG円はこの土建屋の社長のボーナスになったり、取引先の社員の給料になったりと必ずだれかの所得になるからです。基本的に人の消費は所得が増えるほど増加します。300万円の給料の人が1000万円もらうようになれば、つかうお金もそれなりに増えるでしょう。Consume)というのを考えましょう。なんかむずかしい名前がついていますけど、100万円収入が増えたらいくら消費を増やすかというただそれだけのことです。100万円収入が増えたら70万円使うのであれば、この消費性向は0.7になります。最初の政府支出のGはだれかの所得になって、このだれかの所得の増加はそのだれかの消費を増やします。そのだれかの消費は、これまた他のだれかの所得になります。公共事業でもうかった土建屋が、飲み屋でお金を使えばそれは飲み屋の売り上げになります。飲み屋は土建屋のおかげでもうかった分で、何か買い物したりと、このプロセスが永遠に続いていくことがわかるでしょう。消費性向をcとおくと、結局のところ最初の政府支出のGは、GDP(国内の売り上げを重複を取り除いたりして全部足したもの)を次の分だけ引き上げることがわかります。...これは無限等比級数の和の公式を使えば簡単になって次のようになります。政府支出この1/(1-c)の部分が乗数というやつです。c=0.7だったら3.3ですね。この式は政府が1000億円使えば、GDPが3300億円増えるといっているわけです。