噂に寄れば、事業所毎にJPNICハンドルの担当者が居るためなかなか一本化できず、事業所毎に好き勝手にやっているとのこと。Networks)2869/TCPはUPnP情報をXMLでページが表示された。ONUにCTUを接続していない場合は、80/TCPが空いておりWEBアクセス可能な状態だと思われるが接続拒否された。CTUの負荷に対して、調査を試みてみた。同時に8個走らせてみたが平気のご様子。CTUそのものに内側のアドレスからnmapを撃っただけではこけないようだ。ちなみに、RTX1000だと即こける。等ためしてみて、NATを埋めるようにいじってみる必要がある。これがクリアできないとペネストレーション等の用途には使えないだろう。フレッツ光プレミアム窓口担当の大塚さんは、NATセッションは設けていない。嘘だと、いじる材料となる。あと、余談だが、現在使用しているNATのセッション一覧を確認出来ないのは、微妙に萎えた感じだった。コレガの駄目No.1のルータですら確認できますので。見ていたところ、次のようにある。WAN側にIPアドレス(お客さまのネットワークアドレス)を固定的に割当てます。LAN側には予めネットワークアドレスの次のアドレスを設定してください。結論として、真っ赤な嘘である。これが本当であれば、ONUの先にPPPoEルータを接続すれば最大5セッション使えることになる。パケットキャプチャを走らせてみたが、PPPoEのパケットが流れてくることはなかった。先ほど述べたように、中身はIPSecを使用したIPv6網となっているため、設備的に考えても、PPPoEというのは考えられない。地域IP網内に入っている設備はF川電機のとある箱だが、これもまたPPPoEしゃべれないとおもわれる(仕様には、PPPoEの事は書いていなかった。複数の要素から、「NTT西日本が提供する加入者網終端装置(CTU)よりPPPoE接続を行い」というのは真っ赤な嘘を、堂々とOCNのビジネスサイトに書いていることになる。9月14日にNTTコミュニケーションズより以下のように連絡があり、修正されたとの連絡が入りました。「フレッツ・光プレミアム」プランにおきましては、『PPPoE』とホームページ上に表記させていただいていたことは誤りでございます。ご迷惑をおかけ致しまして大変申し訳ございませんでした。