:要するに、ホイールが、中ボタンとスクロールという2つの機能を担当してるのが問題。あれば、2つを1つで行おうとせずに、分離してしまえばいい。...と考えれば、おそらくは、中ボタンとホイールを分離したLinux(X-Window)向けマウスが、多少は市場に出回っているはずなり。...と想像してあちこちのパーツショップサイトを覗いてみたのだけど。各製品の外見から判断する限り、どうもそういった製品は現在全く存在しないらしい。一応、ホイールのついてない3ボタンマウスなら少しは見かけたのだけど、しかしホイールの無いマウスというのも不便極まりない。...予想した製品が存在しない現状において、今時のLinuxユーザは、このあたりどのように問題を解決してるのだろう。ホイール利用を最初から諦めてホイール無しの3ボタンマウスを利用しているか、もしくは、Windowsでの利用が前提のホイールマウスの不便さに怨嗟の声を漏らしつつ我慢しているか。そもそも中ボタンを使うソフトウェア自体が悪であるとして、各アプリをゲイツ仕様に追従させる道を選んでいるか。...いや、そもそもLinuxユーザはマウスなんか使わない人が大半かもしれない。サーバ用途で使ってるのだろうし。あれば、さほど問題とは思ってないのかも。:中ボタンさえ押し易ければそれで問題は解決するのだから、単にホイールボタンが押しやすいマウスを探せばいいのでは、と思ったりもして。ホイールボタンが押しやすいという事は、ホイールを回すつもりでボタンを押してしまったりしそうな予感。:以前、マウスの側面に中ボタンがついてる製品を購入したことがあるのだけど。ボタンが固過ぎて、押す際に力が入ってしまい、マウス自体が動いてしまってよろしくなかったり。マウス位置を固定してボタンを押すには、上面にボタンが配置されてる方がヨサゲ。...もしくは、側面のボタンを軽いものにするのもアリかも。なると、マウス移動中にうっかりクリックしてしまう可能性が。いって、誤操作を避ける為に、側面のボタンを押しづらい場所に配置してしまうと、押そうとした時にマウスを持ち直したりするので、マウス自体が動いてしまって元もこうもない。販売するぐらいなら、Linux向けに特化したマウスを一つぐらい企画・販売してみてもよいのでは。見てくれだけで勝負せずに実用性でも勝負というか、未開の市場を切り開いてみるのはどうだろう。中ボタンが使いやすいマウスが実現すれば、Windowsユーザにとっても福音になるので、より多くの収益が期待できるだろうし。上手くすれば特許だって取れるかもしれんのだし。そのような方向で工夫をしないのだろうなぁ。...それとも、犬やクリスマスは、Linux市場や特許云々なんか完全に無視したくなるぐらいバカ売れしてるのだろうか。仮にそうだとすれば、実用性云々・新たな市場云々を追及するのも馬鹿馬鹿しくなるか。いう4ボタン2ホイールのマウスを購入していたのだった。これなら中ボタンとホイールが分離してるので快適に使えるかも。今までは階下のサーバ機に接続していたのだけど、サーバ機ではXを全く動かさないので宝の持ち腐れ状態だった。わけで、サーバ機には手持ちの余った安物マウスを接続して、WWW-11は回収。メインPCのロジクールマウスと交換してみた。なんだか、左・中・右ボタンのクリックが、ロジクールマウスのボタンに比べて重い感じがする。SW自体は同じモノを使ってるはずなんだけど。基板上でのSWの位置、もしくはSWを押すプラスチック部分の構造がマズイのかな。クリック音も結構ウルサイ。隣の部屋の妹から「夜中にカチカチうるせー」と苦情が出るやもしれん。マウスカーソルの移動速度が今までのロジクールのものとは微妙に違うのと、マウスカーソルの動く方向が微妙にずれているのも少し気になる。ロジクール製品は、加速処理についても設定できるし、マウスの向きについても補正が出来るので、その状態に自分が慣れてしまっているのだろう。いえ、やはり中ボタンとホイールが分離してるのはイイ感じ。ダブルクリックだってOKさって対応アプリは無いけれど。ホイールも、カチカチ鳴らずにスルスル動くので快適。解像度に関しても、ロジクールマウスの400dpiに対し、WWW-11は520dpiなので、わずかとはいえ精度面も高くなっているはず。これで使ってみるかな。...しかしこの製品、今ではおそらく入手不可。出てきてくれないものか。巷には、「ホイールはカチカチ鳴らねば」という意見もあるようだけど。カチカチとした抵抗が必要かといえば、やはりボタンとして機能させる際にその方が便利であるからで。ホイールがボタンとして機能しないなら、カチカチという抵抗感はユーザにとって単なるストレスにしかならない。「どのくらいスクロールしているかを認識するためにカチカチ感が欲しい」という意見も見かけるけど、そもそもローラー形状というアナログ的なパーツでデジタル的なスクロールが成される事自体、異常な動作なわけで。デジタルなスクロールを求めるなら、ローラーではなく単なるボタンで実装した方が、ユーザにとっては動作がよりハッキリと自覚できてメリットがあるはずで。逆に言えば、ローラー形状がアナログ的な動作と結びつかなければ、その形状を生かしてる状態とは言えないのであります。ソレを言ってしまうと、スルスルと動くホイールも、所詮は一定角度毎にトリガーを出力してる事に変わりはなく、単に雰囲気がアナログっぽくなっただけで、やっぱりトホホな状態なんですが。ホイール関連には改良の余地があることを体感できるくらいしかメリットはなさそう。...どうしてMSは、ホイールをもう一つのアナログ入力として実装しなかったのだろう。マウスの製造コストか、あるいはWindowsのスクロール処理に関する制限か、もしくは当時のハードウェアスペックの貧弱さ故か。一度仕様を固めてしまうと、その後の変更は難しいのになぁ。印刷処理ができないらしいので様子を見てきた親父さんの友人のPCで印刷処理ができないトラブルが発生したらしく。親父さんと共にその方の御宅に。OSはWindowsXP。:しかし今度はスキャナが動かない。いうことは、2つあるうちの片方のUSBポート、つまり今までプリンタを接続していたポートが壊れているのか。プリンタとスキャナを元のポートに戻したところ、プリンタが正常動作、スキャナは動かない状態に。USBポートが壊れてるわけではないらしい。...デバイスマネージャで確認したところ、USBのチップ(?)が2つ認識されていて、片方でエラーが出ていた。エラーの出ているデバイスを削除して再起動。2つともエラーが出なくなった。TWAINを呼ぶと、スキャナが問題無く動く。Printなるアプリを起動した場合のみ、「スキャン処理でエラーが発生」と言われる。他のアプリでは問題が出ないということは、この特定アプリのみが異常な状態である可能性が高い。EPSONプリンタ、及び、EPSONスキャナに付属してきたCD-ROMを使ってアプリを上書き再インストール。エラーが出なくなった。...とりあえずこれで問題解決か。そもそもどうして急に動かなくなったのか、それが判らない。それにしては特定アプリのみでエラーが出ていたのが気になる。PM-4000PXがUSB2.0に対応しているのに、VAIOとの間にUSB1.xの機器が混ざってるのではないかと推測。スキャナとプリンタのUSBケーブルは直接VAIO本体のポートに差してある。いうことはVAIO自体がUSB2.0に対応していない可能性が。マニュアルを眺めてみたが、USB1.x、USB2.0に関する記述が無い。いうよりスペック表自体がマニュアル中に存在しない。SONYさん、アンタ最高の仕事してるYO。...というわけで帰宅後、VAIO関連のサイトを検索。...ノートブックとは別に分けられているあたり、ここで言う「パーソナルコンピュータ」は、おそらく「デスクトップ」型の事だろう。2002年2月とある。要するに、件のVAIO自体がUSB2.0に対応してないというオチなり。...つーかさぁ、こんな事すら一々ページを探っていかないと情報に辿りつけないなんてアンタ等の自社製品に対する情報公開の姿勢や認識は一体どうなっとるんじゃ>SONY。