ここいらが日本が普通に関れるセキュリティ関係なし?の収入源。それ以上は兵器のメンテナンスやOH、パーツの供給の話になるんだけど、これはハッキリしない。セキュリティの問題や技能、品質の問題があるから。調べる事が出来る少ないデータから判断するにF-22や原子炉区画みたいな重要度が高いか危険な物には日本技術者は関係する事は出来ない感じ。意外に思うかもしれないけど空母のカタパルトの整備や銃器のメンテやOHには日本人技術者が関っているみたい。>>F15Jのメンテナンス日本単独での維持運用はブラックボックスとエンジン以外は何とか出来る感じだよね。全部賄えるのは少なくともIHIが高出力のエンジンを作り、技本と三菱とか東芝辺りがFCSとか飛行の制御系ブラックボックス解析して代わりを作るかしないと無理。22:20:01マスゴミも往生際が悪いよね。今日の朝刊「オスプレイに危険性、3年前専門家が警告」と鬼の首を取ったように海外面トップで報道していた。「オートローテーション云々」とか屁理屈こねまわしていたけど、マスゴミはその3年間開発陣が何もして来なかったとでも思っているんだろうか?それに今は世界各国がオスプレイの購入を検討しているし、民間人を乗せての体験飛行もやっているのだが、彼らはこれらの「現実」を直視するのが相当苦痛らしい(爆笑)。22:49:41>>73いくらだろうと日本が買うわけじゃないから関係ない。あるというなら過去米軍のみが使用する航空機やヘリ、艦艇を日本が購入してプレゼントしたという例を挙げてくれよ。04:34:26>え?>一機50億もするんですか?>で、また思いやり予算で消費税増税分を注ぎ込むとか?>>http://tanakanews.com/20120620osprey.htm頭のおかしい陰謀論者の田中宇の記事を貼ってどうするの。09:11:57朝日がオスプレイの事故は機体が原因なのに上が圧力かけて揉み消したって記事一面に出してたね。朝日は自信有るんかな。21:23:36その朝日のネタは古臭い上に産経新聞のハーベル氏のインタビュー記事で既に台無しになっとるよ。ID:???他人の書いたレスも読めずに寝ぼけた事を・・・。積載量に関しては、ティルト・ローターはヘリに較べるとはるかに少ない。機構の複雑さに伴う整備コストのう増加も考えられる。よって、コスト的には安くなるというのは現在のところ考えにくい。今ヘリコミューターが就航しているが>ティルトによる高速化・料金低下があるならいいかもしれないアイランドは、ヘリでも最大で25分程度の距離しか飛んでいないため、ティルト・ローターにしても大幅な時間短縮にはならない。前述の理由から、料金低下もありえない。エンジン出力の数値を読む限り、ヘリパッドオペレーションのような狭いエリアでの運用にはヘリよりも制限される事が考えられる。都市部のビル屋上での運用なんてのもかなり制限される可能性がある。身近なトラックで言えば4t車と10t車の積載量を比較するようなもの。[1/2回発言]>>920ドクターヘリは日本全国どこへでも15分以内に到達する事を目標として整備されている。面積にして約2.78倍を単機でカバーできる計算になる。諸条件はあろうけど、ティルトの調達・運用コストがヘリの2倍以下なら採算が合う計算になる。整備するべき地上施設や人員の数も半分以下で済む計算になる。そのあたりの観点から考えると意外と使える気がするけどな。ID:???>>927患者一人運ぶには大きすぎで無駄が多い。大規模災害用としては良いかもしれんが、そんなときは自衛隊から借りるという手もある。ティルトローター機がヘリの1/2で維持運用が本当に出来るならね。きいろ:V-22短距離滑走離陸...じゃなくて、軍用輸送運用の場合オスプレイはこの程度ですよ、ってのをチヌと比較しただけと思うんだが。費用比較はまた別の話だし。ID:???>>9362分の1じゃなくて2倍で維持運営ができるなら、だよ。ID:???>>936どこに、チヌの話が?CH-47とV-22の積載量の話をしたら、悲惨な事に・・・。あと、誰も航続距離の話なんかしてねーよ。脊髄反射しねーで話の流れぐらい見てね。ID:???ちなみに、CH-47の場合は、(機体バージョンにもよるが)最大積載量:26,000lbs最大航続距離:1,100nm程度は出るから、そのエンベロープのVTOのほぼ全域をカバーするね。積載量にいたっては、STOでも相手になってない。03:05:59コピペ投稿や個人攻撃してるやつはどっちの立場だろうと荒らしだからな。IDなんとか、他所でやれよ。13:26:47自衛隊がオスプレイを導入して、沖縄に配備して尖閣にヘリポートを作ったら、どれくらい中国が怒るのか見てみたい。11:26:13自衛隊がオスプレイを導入して、沖縄に配備して尖閣にヘリポートを作ったら、どれくらい中国が怒るのか見てみたい。16:37:58>87それ中国に言ってちょうだいね、日本じゃなくて。web24」でも「未亡人製造」って言ってるね。00:11:53>被害妄想丸出しで火病ってるブログを見つけたけど、何があったの?それ匿名ブログだろ?単に2chスレから長文コピペ転載を連投して規制されただけらしい。07:09:20未亡人製造機って問題じゃないのか?フェミ団体は抗議だせよ。23:49:25JSF氏の主張を真っ向から否定した意見を書いたことあるけど、別段変な事はなかったぞ。12:03:22XF-23てなんじゃ。YF-23のことか?ブラックウィドウ自体は蜘蛛の名前だから、特に意味はないだろ。12:52:59未亡人製造機。11:41:39日本じゃオスプレイいらないね。22:10:44自衛隊に必要かどうかは、今回の騒ぎとはまた別の話。23:43:19いや、長距離の飛行場の無い場所への輸送が出来ているので、自衛隊の飛行艇を使えば問題ないという話だ。オスプレイは、アメリカの住人の反対にあって、日本が教習所の代わりになるという話しだ。03:33:33逆にオスプレイは、日本では着陸できる場所が少ないだろう。砂浜など、砂を巻き上げて駄目らしいからね。03:56:36>逆にオスプレイは、日本では着陸できる場所が少ないだろう。>砂浜など、砂を巻き上げて駄目らしいからね。砂浜のデカい砂粒で砂塵なんて舞わないよ。砂塵ってのは乾燥した場所の粒子の細かい土壌でないと発生しない。日本じゃ心配しなくていいぞ。22:35:32>いや、長距離の飛行場の無い場所への輸送が出来ているので、自衛隊の飛行艇を使えば問題ないという話だ。その自衛隊自身が過去に飛行艇の代替としてオスプレイを検討していた事がある。>オスプレイは、アメリカの住人の反対にあって、日本が教習所の代わりになるという話しだ。>迷惑な話だねそれCV-22の話だから普天間の海兵隊と関係無い上にMC-130も含むのでオスプレイの固有の問題じゃない。中途半端な知識で吹かないようにね。22:38:56オスプレイの任務は陸上任務で都市や島なんかに強硬着陸や空中ホバリングする事が前提。日本の飛行艇とは用途が明らかに違うだろう。あれはヘリとしての使い道が出来る途中はレシプロモードになれる輸送機だからね?その説でいったら自衛隊はヘリ全部退役させて飛行艇という事に。