コメントされる方は「ASKAの事件簿へコメントされる方へのお願い」を一読願います。このページ内の画像および文章をNAVERまとめ、及びShareTube(シェアチューブ)に転載、引用、リンクすることを禁止します。その221(二つの怨恨説)バックナンバー2024年10月2024年9月2024年8月2024年5月2024年1月2023年11月2023年10月2023年9月2023年8月2023年1月カテゴリーASKAの事件簿運営委員会ストーカー事件タリウム事件の謎!ニュース20002000年から2009年までのニュース記事ですニュース20102010年から2019年までのニュース記事です。推理の参考情報やミステリー小説などASKAの事件簿運営委員会ASKAの事件簿についてのご意見はこちらASKAの事件簿へコメントされる方へのお願いコメントする前に読んでください。その19(体験殺人?)事件から時間が経過しましたが、続報はほぼゼロです。妄想チックにあれこれ考えてみます。怨恨が動機なら対象の人物が特定されるわけだから、狙われたと言うはちょっと違うかもしれません。(なので怨恨の場合は今回の話の対象外と考えて良いと思います)ではもし、狙われるとしたらどうなのか?立地的には周囲に民家も無く、多少の悲鳴が出ても周囲に気づかれるおそれは無い場所ですよね。荒事を行うには都合が良い場所で、狙われたとしても不思議ではありません。こんなところかもしれませんね。この内、1)の金目当ての窃盗にしては物色の形跡が無いので、可能性はあるけど、仮に目的の一つだとしても、優先順位は低いのかな?と思います。問題は2)と3)ですね。近づくパトカーのサイレンを聞いて、犯人は犯行を中断して逃亡しています。どちらの可能性も否定できませんね。3)の誘拐の場合、金銭目的とは言えないと思います。両親を殺害しているので、身代金の要求先がいなくなっています。誘拐が目的だとしたら、身代金目的ではなく、連れ去る事が目的なのだろうと思います。2)と4)は性的暴行目的と快楽殺人、あるいは体験殺人ではかなり意味合いが違ってきます。いずれの場合も、両親を殺害する事を前提にして計画されているのは間違い無いでしょう。殺人をしてまでも欲望を叶えるという性的暴行にはちょっと疑問符がつくところではあるのですが・・・しかし、最後は口封じの為に殺害する事を計画しているなら、有りなのかなとも思います。言え、やはり、性的暴行を目的にするならもっと別の状況を想定すると思います。この事件が妄想のあげくの計画的犯行なのだとしたら、犯人は無意識に過去の事件を参考にしているのではないか?と思うわけです。考えた場合、3)の誘拐は家族を殺害して、誘拐を実行している事例は、少女誘拐としては無いと思う。あるのはストーカー事件の場合ですね。別れた妻や交際相手を家族を殺害して拉致すると言う事件は起きています。(2010年の石巻市3人殺傷事件)ただ、今回の事件では長女の存在を犯人が知らないのであれば、ターゲットは小学生の次女になるわけで、ストーカー案件としては、ちょっと弱い気がしますね。場合、犯人は無意識に過去の事件に強く影響を受けているのではないか?と思うわけです。犯人は理想の事件、あるいは憧れの事件を妄想のはてに犯行計画を立て、そして実行しているとすれば、犯人が強く惹かれた事件を無意識に再現していると思うわけです。事件から20年が経過しても、単独で特番が作られるほどの事件です。被害状況は両親、子供二人の一家4人が殺害された事件、犯人は無施錠の風呂窓から侵入したと言われている。この境町の事件では、犯人は無施錠の窓から侵入して、両親二人を刺殺、子供一人に重傷を負わせています。事件は通報で駆けつけたパトカーのサイレンに気づいた犯人が、犯行途中で逃亡しているので、子供二人も殺害されていた可能性も否定できないと思います。(犯人が長女の存在に気づいていないのであれば、被害者数は一致します)事件の概要としては、共通する部分も多いです。一言で説明しようとすると一般的には「2000年の年末に世田谷で起きた一家4人殺害事件」になると思います。場所はともかくとして、犯行時期が年末から大きくずれているのは気になりますね。境町の事件は発生が9月23日です。言え、完全な模倣は不可能だし、犯人が年末まで待てないと言う心理状態で、妥協した可能もあります。まーそもそも、意識していただけで模倣しようとしたわけでは無いと言う可能姓もありますしね。快楽殺人ならばその成長過程で、動物虐待事件や被害者一人の通り魔事件などが起きていても不思議では無いわけです。その意味では、2019年の事件前に関東地方で目立った動物虐待事件の報道は無いように思う。2019年の関東地方での通り魔事件なども目立った物はなさそうですね。考えると快楽殺人と言うよりは、体験殺人を疑った方が良いかもしれませんね。その場合、犯人の行動が捜査の手がかりになるかもしれないと言うお話です。まー詳しい事は伏せておきましょう。いずれにせよ嵐が流したのは間違いないと思う。20:31mnさん、おはようございます。事件のタイミングは犯人に聞かないとわからないかもしれませんね。借金の返済期限があった等、急ぐ理由があったかもしれないし、周到に準備して人目につかない、嵐の夜を狙ったのかもしれません。他には長女の在宅が偶然だったのか、それを狙ったのか?と言うのもありそうですし、今のところなんとも言えないですね。08:02大前提として気になるのですが私は週刊誌か何かの記事で、長女は被害者宅から通学しており、事件当夜たまたま帰省していたとかではなく、あの事件のあった家に住んでいた、という報道があったと記憶しています(記憶違いだったらすみません)なので、それが正しいとすると、長女は普段あの家のどこの部屋で生活していたのか?がストーカー説にしろサイコパス説にしろ、ちょっと関わってくるので明確にしたいところですね。1階の間取りについてはほとんど報道がありませんが、1階のどこかの部屋で生活していたのか、それとも2階だったのか。2階だとすると報道の限り、両親が襲われた寝室、次女・長男が襲われた子供部屋、かつて祖母の部屋だったが入院した為に使われていなかった部屋の3つしかありません。06:55通りすがりさん、こんにちはすいません、ご指摘の通りでした。長女は自宅から通学しているとの事です。犯人が事前に被害者家族の情報を得ていたなら、家族構成も知っていて、事件時にこの家に何人在宅か?も予測できるはずですね。その意味では、のんびり長男、次女を暴行している場合では無いので、犯人は家族構成を知らなかったと言う事は言えるかもしれません。家族構成を知っていた場合だと、犯人は事件当日、長女が不在であると思い込んでいて、長女を無視した計画を立てた場合かな。ご指摘ありがとうございました。10:13初めまして!たまに拝見させていただいてる者です。この推理が、的中していてびっくりいたしました!犯人検挙されてよかった。世田谷事件も早く解決願うばかりです。これからもご活躍たのしみにしております。21:13コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。その20(ストーカー案件?追記と訂正あり)。