可能となっております。発足し、高齢化時代に対応する住まいとは、どう造るべきなのだろうか、建築のプロ、そして、高齢者や障害者の介護関連職、あるいは医療関係者、その他関連団体との連携をはかりながら、様々な視点で高齢化に対応できる住まいの研究を行います。現在の建築基準法に順ずることはもちろんですが、「法規」という観点だけにとらわれず、現実の高齢者による障害(バリア)を除くためにはどうするべきなのか。段差をなくせばいいのでしょうか、階段だけ手摺が付いていればいいのでしょうか。全ての開口幅を広げることが得策でしょうか。研究しなくてはならないテーマは無数に有ります。30代、40代のお施主様が高齢になった時、あるいは予期せぬ病において障害をもたれたとき、その住まいは機能するのでしょうか。そのままでは障害があり生活できないかもしれません。そんな時、ある程度可変できる住まいとはどう考えれば良いのか。今では少なくなってしまった『大家族』の在り方を見直し、二世帯や三世代住宅への取り組みも含め、住まいの本質を勉強していきます。現在核家族化が進み、高齢者だけの世帯では「老老介護」とまで呼ばれております。大家族であれば間取りに左右されず、人の手による介助や住まい方が出来るかもしれません。建築設計という物理的な提案と大家族という住まいかたによって解決できることもあるはずです。「二世帯で住む」提案である。土地が有効的に使用できる広さであるならば、平屋に勝るものはない。高齢になっての階段の昇降はきつい。玄関ポーチからスロープに設計し、框にも段差は付けない完全なバリアフリー設計がいい。・少人数での生活であれば、幾つも部屋j数を必要としない平屋に住むデメリットは・敷地が広くないと間取りに余裕がなくなる・コストが割り高になる・周辺環境によっては日当たりが悪くなる弊社では、減築(2階建住宅を平屋に改築する工事)を体験しておりますが、「平屋に住む」あこがれは多くの人が抱いているのではないでしょうか。高齢者が増え生まれてくる子供が少ないということであるのに、保育園の「待機児童が急増」しているという。弊社の地元でも入園率が100%を超える定員オーバーで保育園自体がパンク状態に陥っている。これは認可外でも同じである。この原因はなぜか、不況の呷りで働くお母さんが増えたからだと分析されています。こんなとき大家族の二世帯住宅であったなら、祖父母に安心して見てもらうことも出来ます。二世帯同居のメリットはまだまだあります。・親子と夫婦の違い・親子間の甘えやわがまま・思い違いの積み重ね・プライバシーが保ちにくいハ、経済的バランス・経済的負担のかたより・家計分担の難しさ二世帯住宅での同居はメリットも不安もありますが、お客様一人一人にあう解決方法を見つけ出しご提案していきたいと思っております。