今回は、心理学というか心理操作テクニック系のお話しですね。実際には誰にでも当てはまるようなどうとでも取れる事を自分だけに適用される極めて正確な内容だと思い込んでしまう心理学的な現象のこと。占い師や詐欺師たちに騙しのテクニックとして利用される。短いですけど、こんなふうにラベリングしてみました。うーん、一箇所ちょっと違和感がありますね。ラベルと本文が合ってない箇所が。ううーん・・・どこですか?本文とラベルの関係が一定していないことがヒントになります。・・・・と、逆に読めばいいんですか?そうです。これは・・・・原文を素直に分解しちゃったのがいけなかったのかなあ・・・そうですね。今回のは原文に引きずられてラベリングがおかしくなったケースだと思います。いうケース良くあるんですよ。文章を書くときって概念をきっちり分類して書いている人はあんまりいないので、原文に頼りすぎると、良くこの問題が起きます。原文を忘れるぐらいの勢いで完全に分解して整理し直したほうがいいですよ。騙しのテクニックって、よく考えたら上のほうの本文のことですね・・・・そうですね。いえ、「自分だけだと思い込んでしまう」というのは「心理的な現象」という解釈も間違いじゃないですし、「騙し」という色のつかないニュートラルな概念を表すラベルとしては「心理的な現象」のほうがふさわしいです。そこで、ここはこんなふうに考えた方がいいです。AとBに適当なラベルをつけてみてください。「騙しのテクニック」がすべての用途と思われても困るので、「用途の1つ」ぐらいにしておくのが無難でしょうね。次回!このように、「適当な文章を分解・ラベリング・図解する」ワークをすることで、複雑な情報を整理し分かりやすく説明する力が上がっていきます。いっても1人ではなかなか「考え方のポイント」が見つかりません。(全体構図を描く)事例25から続いている「報告書の書き方の注意」も最終回です。以後の部分を考えましょう。聞いてみたら、こういうことでした。ように基本は同じでも場合によって少し違う説明が必要なときがあります。APIあるIT関係の技術解説の文章を分解・分類・ラベリングした事例です。読まなくても大丈夫です。