】何度、韓国にだまされたら、気がすむのですか。起きたら、「韓国は米中の間で中立を守る」と断言してはばからないのが、現在の韓国および韓国人のスタンスです。アジアの民主主義の“命脈”など、彼らの重大事ではないのでしょう。そんな韓国のマスコミ幹部は(保守的な朝鮮日報の主筆でさえ)いま日本が持とうとしている「反撃力」について、日本国内の米軍基地が中国のミサイル攻撃を受けた場合には、“日本人は(韓国人と同じく中立の立場で)反撃力を発動しないかも......”などという、トンデモナイ勘違いを夢想しています。彼らは抑止力の「よ」の字も理解しておりません。そんな人々を相手に、キシダさんは、またもや、何を...............。コラム」を、一度ぜひgoogle翻訳してみては。そのうえ韓国は、在韓米軍の縮小の代償として、独自に北朝鮮と対峙する必要に迫られたために、ついに現職の大統領が「核保有の検討」を明言していて、近い将来に<北東アジアで日本だけが核兵器を持っていない>という、空恐ろしい事態の可能性が生じております。......っ、というのですから、世界から見れば、とてつもないマヌケのお人好しに見えかねず、心配の声が殺到してサミット直後に日本株が暴落するのではありませんか??ひょっとすると、その反動で、あわてて「持ち込ませている非核二原則」の実態を表明せざるをえなくなる、のかも。本来ならば天主の下半分には、主郭の御殿や石垣などが重なって見えたはずで、それらは“地面をカットする形で”省略しています。(中略)このことを正直に申し上げておかねばならないのは、“省略したもの”について考えて(画像化して?)行く場合は...という風に前回に申し上げたことで、今回の記事は是非とも、安土城天主の南東側の手前にタブって見えたはずの“省略したもの”が、具体的に、どういう風に見えていたか?―――という手前勝手な「興味」から始めさせていただきたいのですが、そのための図解用のイラストは、またもや、従来の北西側イラストとの矛盾など、いくつかの訂正を含みつつ、より画角を広げたロングショットでご覧いただきたく存じます。>さて、それでは、安土城の主郭にあったのは文献記録どおりの「赤い柱の御殿」であったとして、仮にそれが、下図のごとき平面形の建物であれば、「本殿」は礎石列から8間×6間の規模ということになりましょう。関係から「熱田神宮」を参照するのが筋道でしょうが、しかし現在の熱田神宮の本殿(本宮)は、明治時代に伊勢神宮と同じ神明造に建て替えられ、それが第二次大戦の米軍の空襲で消失すると、戦後もふたたび神明造で(伊勢神宮の古用材を使って)再建されました。江戸時代まではどういう姿か、と申せば、「尾張造(おわりづくり)」という尾張地方特有の建築様式だったと伝わります。緊密につながって一本化したところに特徴があり、本殿は「流造(ながれづくり)」になるそうです。前述の8×6間の長短の向きに合致。現在の社殿は室町~江戸初期の再建。