らぼ株式会社ネットワールドのエンジニアがお届けする技術情報ブログです。各製品のエキスパートたちが旬なトピックをご紹介します。Odger氏によるものです。AHVをご確認ください。情報は原文の投稿時のままの情報ですので、現時点では投稿時の情報と製品とで差異が出ている場合があります。当社のNutanix社製品についてはこちら。本ブログのNutanix関連記事のまとめページはこちら。ネットワールドのNutanix関連情報は、ぜひ当社のポータルから取得ください。Jetstressのパフォーマンステストを試すことを決めました。私はどのようにExchangeのストレージパフォーマンスをうまくスケール出来るかチェックしたかったので、3つのテストを実施しました。データベースモジュールを利用して開始しました。テストにあたり、キャシュからのパフォーマンスを意図的に向上しないようにするため、Nutanixのメモリーリードキャッシュを無効にし全てのリードは物理SSDから行われるようにしています。圧縮、EC-X、重複排除も無効にしています、これらはまた意図的にパフォーマンスを向上するためです。CPUを搭載したものでした。それがデーターサイズが下に示している合計の利用可能容量で1.7TBしかない理由です。ここに示されているように望ましいワーキングセットサイズの為にCVM内のメーターデータキャシュが設定されている時はより大きなデーターベースでもパフォーマンスは同じです。Exchangeのもので完全に認定がされているAHVを使っていますこちらが4スレッドでの結果になります。IOPSはとても良いパフォーマンスで、少なくとも数百のメッセージが一日にある5,000でも効率的と言えるでしょう。/Failの結果のパフォーマンスの重要なメトリックです)ここでは私たちはログ書き込みの4つの全てのでのディスクにまたがるものが1ms以下(0.99ms)そしてリードの平均は1.16msです。サーバー毎の最大アクティブユーザーの推奨の要求事項である数百のメールがある1万以上のメールボックスに対応するパフォーマンスが出たのです。再度、レイテンシを見てみましょう。4つのドライブにまたがるログの書き込み平均は未だに1ms以下(0.99ms)であり、データーベースのリードレイテンシは1.29msです。IOPSとなり、IOPSをリニアに増やすことで、Nutanixプラットフォームがどんなにスケーラブルに優れているかを証明しています。リニアにIOPSのパフォーマンスを上げている一方でたったの0.14msの平均リードが高くなり、ほんの少しではあるものの書込みのレイテンシが低くなっています。(Ubuntu編)お問い合わせはこちら紹介した製品・サービスについて、ご検討の方はまずはお気軽にご相談ください。Blog】PowerStoreのデータ削減保証プログラムを徹底的に深掘りする!皆様、こんにちは!ネットワールドのストレージ担当SEの多川です。使い始めるための情報まとめ皆様こんにちは。SEの小池と申します。ConVerter」CIFS監査ログ設定検証してみました!皆様こんにちは。ネットワールドのストレージ担当、三嶽です。ネットワールド西日本技術部九州SEの濱崎申嘉です。ネットワールドストレージ担当の小野です。Reserved.引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。