🙂それは侮辱とはみなされないだろう。ポイントは侮辱することではなく、彼にも同じようなカテゴリーがあることを示すことだ。正直なところ、それは彼らが一般の人々の意識や会話の中にいないからだ。表面的には、ヨーロッパやアメリカは一部のマイノリティや自分自身に対して信じられないほど暴力的だが、少なくともそれを強調するメディアがあったり、被害者の側に立つ政治家がいたりする。多くはないが、少なくとも少数派はそうだ。韓国では、このような人種的な緊張について話題になるほどのことはない。権威ある人が問題を強調することで、外国人は自分たちの経験が正当化されたように感じるのだと思う。国民の大多数が困難な時期を過ごしているときに、少数派にスポットライトを当てることは政治的に適切ではない。政治家が外国人建設労働者の死よりもセウォル号に焦点を当てるならと思う。時が経ち、外国人コミュニティが成長すれば、外国人コミュニティも受け入れられると思う。ここでも私たちは誰の話をしているのだろうか?中国人韓国人?欧米の駐在員?労働移民?脱北者?一口に外国人といっても、その体験は千差万別だ。声を上げたいのであれば、自分が誰なのか、何を意図しているのか、移民や移住者の経験のどの部分に属しているのかを明確に表明しなければならないと思う。なければ、あなたの声は不和として却下されるだけでしょう。他の国よりも多いとも少ないとも言えないが、確かにある。モスクが建設される予定だった場所の近くに、『テロリストはいらない』というような大きな横断幕が掲げられていたのを覚えている。表面的には、韓国はかなり大丈夫に見える。人種差別は多くの場合、被害者でなければ見抜くのは難しい。候補者Aは候補者Bより優れた資格を持っているが、候補者Aは中国名、候補者Bは韓国名だとする。どちらが面接に呼ばれるでしょうか?韓国の答えはわからない。名前によって面接に呼ばれるかどうかが決まるということは、残念ながら私の国では何度もあった。被害者でさえ、差別されていることに気づいていないこともある。一つの視点からだけでは本当のことは言えない。無知による人種差別の方が一般的だが、韓国にも人種的憎悪はたくさんある。日本人と中国人に対する韓国人の意見を聞いてみればいい。韓国には人種差別がたくさんあるが、暴力とは関係ない。なっても警察は何もしようとしないし、外国人を責めることもしない私は韓国で最も特権的な外国人だが、それでもあなたを驚かせるかもしれない。私はリンゴとオレンジを比較するつもりはない。すべての人種差別はゴミであり、私は韓国での生活を愛している。この金髪で背が高く陽気な男が、何年もの間に経験したことをいくつか紹介しよう。韓国人の女友達と遊んでいると、何十人もの酔っ払いが喧嘩をふっかけてくる。悪態をつくだけでなく、殴りかかってくる人もいる(女性の場合は平手打ちされたこともある)。唾を吐かれる、何度も、たいていは老人だ。棒で殴られ、老人に追いかけられる。私が外で静かに座っているときに、私を取り囲んでいた複数の若い男たちにヤンキー帰れと叫ばれたこと。何気ない人種差別の山。警察に書類をもらいに行ったとき、警官が私の顔の前で、私はただ女性のために韓国にいるのだと話し、私を変態呼ばわりしたこと。私が襲われたり暴行を受けたりしたら、ただ立って耐えるしかない。これは外国人の中でも最も特権階級からの意見であり、有色人種、アジア人、その他としてどのようなものか想像もつかない。外国人に対する正義の欠如は、韓国では大きな問題である。西洋でなくてよかった。今頃、私は撃たれるか刺されていただろうから(笑)。繰り返しになりますが、ほとんどの人は本当に素敵な人たちですが、少数派は本当にあなたの人生を台無しにする可能性があります。私の国の人々は通常、「黒人だから、SEA出身だからという理由でナイフで人を刺したり、殴ったり」することはない。そのような暴行犯罪は起こりますが、一般的なことではありません。あなたが言っているのはアメリカのことだと思いますが、アメリカは全体的に暴力犯罪の割合がずっと高いのです。それは「アジア人に対して」だけのことではないし、「欧米」でもない。韓国で起きていることを正当化するものでもない。私の国では実際に何が犯罪になるか知っているだろう(そして、それはほとんどの「西洋」諸国でも同様に扱われていると確信している):店やレストランの窓に「外国人お断り」の看板を出すことだ。そんなことをすれば、1日以内に全国放送のテレビに映し出され、1週間以内に裁判沙汰になる。それを歴史の教科書では「アパルトヘイト」と呼ぶ。私たちはまた、韓国人が公然とやっているような(そして恥じることのない)「純血を保つ」という話もしない。それはナチスがやったことであり、今日そんなことをしようものなら、レッテルを貼られ、そのように扱われるだろう。その一方で、韓国の機関や政府は、たとえそれが何の関係もないことであっても、すべての人を「韓国人」と「外国人」に分けている。IMOの最悪の例は、不衛生な環境で生活していた工場労働者の中にたまたまSEA出身者がいたために感染症が広まり、「韓国人」でない国内に住むすべての人にコロナ検査を強制するよう政府に呼びかけたことだ(この件に関しては、時間が経った今でも首をかしげている...)。人種差別主義者は地球上のどの国にもいるだろうが、人種差別主義的な組織や団体、企業、さらには政府や国民までもがそのような意識を持たず、公然とそのようなものを擁護しているのは独特であり、韓国を全体的にかなり人種差別的な国にしている。確かに刺殺事件は多くないが、他のすべての出来事に影響されないからといって、そういったことが韓国と関係なく、重要な形で韓国を形成しているわけではない。このような還元主義的な議論は、知的不誠実である(学術的な工夫や言説の文脈における礼儀に反することは言うまでもない)。1.誤った等価性の論理的誤謬。2.犯罪や偏見が広大なスペクトルで起こることを認識していない。あなたは本質的に、ある形の人種差別がより容認されるのは、別の、文脈的に異なる形の人種差別がより深刻だからだと認めるよう人々に求めている。₩のキャンディーをうっかり取ってしまっただけで、₩の罰金を払わなければならないなんて。少なくとも、泥棒の手を切り落とすというアラビアの古い習慣よりはましだよ。この種の議論を展開する人は、多くの場合、既存の信念を補強するために何らかの比較合理化を必要とする、根深い偏見を持っている。Aは悪いことかもしれない。