クリアでつややかでシミ・ほつれのないサウンド。意外にほんのりとした果実があったな。ALPINEは誰が聴いてもいい音とのこと。コストパフォーマンスで考えると平均的。贅肉を排除した爽やかさ。要らないものは要らないというあっさりとした鳴りっぷり。Panasonicのモデルの多くはカーオーディオらしいメリハリはあるが実体的なものを乗せていて太さがある。真空管のCQ-TX5500Dは異例で、メリハリなく温かくおだやかだった。KENWOODは意外に優しくおっとりで、クラシック向けかもしれない。ロックは比較的鬱陶しかった。SONYはどわどわだった。マイルドだけどややAVサウンド。ADDZEST系の音。浅いけどきれいに鳴る。ADDZESTのほうが爽やかで聴こえやすく、進化している感じだけど、ECLIPSEのよいところは少しシャリ感が薄らぐところか。2kg程度の小さな物体なので、同じ2DIN同士ではそれぞれが一長一短になると思う。SANYOのCDF-MD7も評判よいようだけど売ってるの見たことない。三洋ってことでよほど人気がないんだろうか。デザイン的にはCDF-MD8がよい。SANYOは落ち着く音のようだ。OEMを多く作っていて値段の割によい音を出す。MITSUBISHIはかっこいいけど少々ブランド化している。Nakamichiは高嶺の花。デザインはレトロな方向性でシックでかっこいい。廉価モデルの音質はそれなりのよう。廉価モデルならNakamichiでなくともよい。(2005.07)後記(2012.03):KENWOODの同軸型[コアキシャル型スピーカーユニット]はクラシック向けのカーステレオとして良いと思った。TANNOYのPrestigeモデルでもそうだけど、同軸型だと花が開花しますようにクラシックの雰囲気がいけている。高域の振動に低域が伴っているかのような、低音に倍音が伴ってゆくからかのような、とても自然で柔軟な鳴り合いになる。楽音の形象が本来のまにまにである。TANNOYがその伝統を崩さないのもわかる。KENWOODでも2WAYセパレート型のほうはクリアーだった。ぽわんっとユニットから音が離れる。分割振動が少ないと思うし分解能は確実にこちらのが上。あれから7年も経つのでまた事情は変わってるかもしれないけど入門の同価格帯だったらALPINEよりKENWOODの方が音が良かった印象。ALPINEも品の良い音で湿度や甘美さがあって良かったけど。08:41価格がちょうど同じくらいのSONYのWX-5900MDとどちらを買おうか迷っているんですが、ヴィジュアルと操作性は別として純粋に「音」はどちらが良いのでしょうか?曖昧な聞き方だと思いますが、自分は拘りはありません。01:41ソニーは音も悪いが故障しやすい、これは紛れも無い事実。エクリプスは最近、かなり音、商品的にも素晴らしくなってる、しかもカッコよく操作性も抜群。アルパインは純粋に音が良いというメーカーだったのだが最近コストダウンだらけでイマイチの印象。よって力作であるエクリプスを買うなー、俺なら。信頼のアルパインです!結局これにした。桃色と水色のボタンが素敵。音は試聴した最新のものより落ち着いた湿り気があった。JVCに比較すると果実は少ない。ECLIPSEは味が抜けている感じがする。基調は未来的で、不思議な音がする。オーディオソウルを回帰させる。エクリプスのサウンドは知能で補完される。三日月は月が実際欠けているというわけではない感覚。長時間聴いていても疲れない。薄味だが機械的に素直に出てきた感じで圧迫感が少ない。DSPはふわりふわりとしていて面白い。細い├─+───┤太い全体的├────+┤立体的エクリプスという英単語の意味は、月食などの「食」のこと。いう意味もある[URL]。音源が消える事を諷意しているのだろうか。僕は田んぼを超えた夜空にシルエットで浮かぶ白樺の木の並ぶ道を、エルグルンドの平和への怒りの昇華した戦後の作品を流しながらも狼とか蛙の鳴き声が外にあるだろうことを心のどこかで想いつつ、バッティングセンターにむかって走り去りたいのだ。