最終更新■6月10日に行われた浪商高校と桃山学院のハンドボールの試合で、悪質な肘打ち(ひじ打ち)があったとして、大変な炎上騒ぎへと発展しています。vs桃山学院高校の試合で起きました。両校は全国大会の常連校で、ライバル同士だったということです。以下が問題の肘打ち動画。試合に勝利した浪商高校の選手が、桃山学院の選手のみぞおち付近に強烈な肘打ちをしている様子が映っています。事件が起きたのは後半13分。浪商高校がパスを繋ぎながら攻めていた際に、桃山学院の選手がファウルをしたことで、審判がそのファウルに気を取られていたところ、別の場所にいた浪商高校の選手が桃山学院の選手に強烈な肘打ちをしたということです。その後、桃山学院の選手や木村監督らが猛抗議しましたが、審判からは行為を認められず試合続行。この肘打ち行為が故意だったのか・故意ではなく事故だったのか、といった点で双方の主張は全く異なっており、炎上騒ぎへと発展しています。浪商高校の教頭や監督と桃山学院の主張が異なる浪商高校の工藤哲士教頭と徳永昌亮監督は「反則は偶然。服を掴まれた際に振り払おうとしただけ」と主張していますが、桃山学院の木村雅俊監督は「映像を見た限りでは、振り払った腕がたまたま当たったと認識するのは難しい」と主張しています。画像出典:モーニングショーなお浪商高校はこの肘打ちだけでなく、桃山学院の選手の首を掴むような行為もしていましたが、この際も偶然審判が見ていないときに反則を行っていました。画像出典:モーニングショーこのことから、「審判が見ていないところを狙ってやったのではないか」との疑いが出ています。肘打ちされた選手と首を掴まれた選手は同一の生徒で、桃山学院の中心選手。決勝のときも28点のうち10得点、1人で3分の1以上の得点を決めていたエースプレイヤーでした。浪商ハンドボール部員がインスタで肘打ちの犯行予告?浪商高校ハンドボール部員のInstagram(インスタグラム)に投稿されていた動画では、桃山学院への犯行予告とも取れる会話が含まれていました。ありがとうございます」さらにこれだけでなく、浪商高校ハンドボール部のグループLINEがあるということですが、そのグループLINEの中で被害者生徒の実名を挙げた上で「ぶっ殺す」「やっちまいましょう」という投稿がされていたということです。インスタでは名前を濁していましたが、LINEでは実名を挙げていること、および同一生徒に対して2回も悪質な反則行為をしていることから、故意に攻撃した可能性が非常に高いとみられています。これに対して浪商高校の教頭と監督は、笑顔でニヤニヤしながら「不適切な発言が載っていたという事実は確認しました」「あくまでも遊び半分だったようだ」などと苦しい言い訳。桃山学院の監督は「冗談半分で言っていたとしても、名前が挙げられていた生徒に対して現実に起きてしまったのだから冗談では済まされない」と主張しています。インターハイ大阪府予選の決勝戦で肘打ちの反則...Twitterでの反応インターハイ大阪府予選の男子ハンドボール決勝戦で、浪商高校の部員が桃山学院の部員に対して強烈な肘打ちをした騒動について、インターネット上でも大変な話題となっていました。#モーニングショー#ハンドボール桃山学院高校と浪商高校?事ををウヤムヤにするのが高校生の教育にいいとは限りません。今はビデオと言うハイテク機械があるんだから、きちんと、反則があったか、なかったかをキチンとしてください。炎上すればいいのにね。監督腹立つ~!!!!へらへら笑って「故意じゃありません。予告動画も単なる悪ふざけです」だと?第2の日大事件だな。2018年7月3日ハンドボール、浪商高校VS桃山学院の試合、明らかに浪商の選手は肘打ちしてる。監督は腕を振り払ってと言ってるけど、モーションが明らかに肘打ち。首掴まれたのも同じ選手で中心選手。2018年7月4日ラフプレーってどこでもあんのな。高校生は実名報道されなくて良かったね。浪商監督のへらへらした表情に悪印象。浪商高校VS桃山学院のハンドボールの試合。アメフトの事件があんなに放送されてたのにこれである。2018年7月3日ハンドボールも何?浪商高校VS桃山学院の映像見てるけど、明らかに浪商の選手は肘打ちしてるし、ボール投げたあと桃山の選手の首抑えてるし、監督は腕を振り払ってって言ってるけどわざとしか見えない!しかも首掴まれたのも同じ選手で中心選手。その前に殺すって予告動画って。大阪府のハンドボールインターハイ決勝、テレビ朝日で見たけれど、あのプレーだけを切り取ると浪商の選手が悪いように見えるが、そのプレーに至る何かが有ったのではと疑ってしまう。地図(Googleマップ)。更新情報をFacebookで受け取る記事をシェアするいいね!ツイートはてブPocketFeedlyRSSFacebookでシェアするコメント掲示板コメントが投稿されてから表示されるまでタイムラグが発生する可能性があります。誹謗中傷・煽り・過激的・差別的なコメント、荒らし行為、短い内容や重複コメント、そのほか不適切と判断されたコメントなどは掲載が許可されない場合があります。生徒を守るなら事実を詫びるのみ。いいわけしてたら終わりだな。PM2:54)俺も同意見。AM6:50)日大アメフトと同じなんだが加害者が未成年ってことで問題にされないのな。AM10:13)ここで注目、やった選手の行為に対しての納め方で、指導者の力量がよくわかりますね。指導者なのに、言い訳ばっかり。最近の某大学と同じ種類ですね。PM2:20)日大と同じ初期対応だな、この後も色々と同じでしょう。クソガキの所為で審判は3人必要になった。書き込む返信をキャンセルする。