受けたくない無駄な医療』の連載をはじめ、医療経済にまつわる話題をご提供いたします。症状にかかわらず病気を見つけ出そうとするのが検診と考えますが、無駄な検診がある一方で、有益な検診もあります。簡単な考え方は費用対効果が高く、安全な検査であれば好ましい検診であるといえると思います。検便は安価、安全に大腸がんの可能性を確かめられるので、費用対効果が高く、安全性も高いと考えやすい。実際に大腸がんの発見につながることが分かっています。(ganjoho.jp)国立がん研究センターの解説によると、毎年受診すると大腸がん死亡が6割も減ると言います。検査をしたからといって、負担も大きくはありません。逆に、費用がかかり、病気も誤って検出されやすく、負担が大きな検査は避けるべきです。(USPSTF)では、明確に卵巣がん検診は有害としています。病気が見つからず、無駄な精密検査が行われ、身体的な負担が大きい。下手すると無駄な治療が行われかねません。超音波などが行われるので、安価とはいいがたい。費用対効果が低く、安全性も高いとはいえない。www.uspreventiveservicestaskforce.org何でも良いわけではありません。してはいけない手術』(室井一辰著洋泉社,2019年)著者:室井一辰(むろい・いっしん)医療経済ジャーナリスト。米国、欧州などの医療、バイオ技術の現場を取材。ムダな医療』(日経BP)を刊行。お問い合わせ引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。