・「市政のチェック」と大別して三項目と捉え、支持者の意向を尊重した行動をしています。enosawa「財産の無償貸し付けについて」9月議会の追加議案として送付された。運営を民間業者が行おうとすることから、同周辺の放置自転車防止策としての措置です。地方自治法第96条第1項第6号の規定に基づくことが提案理由。目的は、自転車等の放置防止を図り、市民の良好な生活環境を確保することで、自転車等駐車場を整備するため、市有地を無償で貸し付ける。提案理由については、私有地を適正な対価なくしてこれを譲渡、もしくは貸し付けることからで、目的については、自転車等の放置防止策の一環。この議案について私は、2つの点から質疑を考えている。1つは、業者(市が関与しない)に無償貸与することです。業者は、自費で自転車置き場を整備し有償で利用者に貸し付ける営業を行う。有料化されることから南口もとのお考え、また、景観上からの考え方もあるとは思います。その考えでの効果予測について?有料化することで、余計放置自転車が増えないか?取り締まりの強化が生じないか?経費の増大や買い物・塾通いの自転車の取り扱いなど指導が厳しくなり庶民生活環境に影響を及ぼさないか?(規制強化による弊害)また、それにより業者の利益と直結すること?などこの様な視点から慎重に審議を行いたいと考えている。BlinkLAB.LLC。