Bは3月10日頃に満開。何れも満開を過ぎると葉が展開を開始。)、連続的な変異が存在すると思われ、和名としての認知・定着度は低い。沖縄ではわざわざリュウキュウの語を冠して区別するなど困難で、その必要性もないため、幅広い変異が存在すると思われるこのサクラについては専ら単に「カンヒザクラ」の名で一括して呼ばれていて、リュウキュウカンヒザクラの呼称は沖縄でも一般性がないようである。ある沖縄県の出身者に聞いたところ、本土でカンヒザクラと呼ばれているサクラが沖縄でカンヒザクラと呼ばれているものとは全く別物に見えて驚いたという。本土でカンヒザクラと呼んでいるサクラは、沖縄では全く一般性がないということがわかる。この2個体を観察すると、開花時期、花弁の開き具合に明らかな違いが認められた。追って、ボランティアガイドの説明で、これらが八重山から取り寄せた種子に基づく実生木であると知り、見た目の違いが存在する理由が納得できた。以下の記述に当たっては、「リュウキュウカンヒザクラ」は、本土でふつうに見られる「カンヒザクラ」よりも花冠が広く開くものを指す(必ずしも平開することを条件としない。)ものとして整理する。・花冠は下向き、壺形〜鐘型の半開のまま。・萼筒の基部のみを残し、萼筒・花弁・雄しべが丸ごと落花する。・花冠は下向き、花冠は傘形に開く。・花弁のみがばらばらになって散る。・花冠は下向き、口のつぼまった壺形〜椀形に開く。・萼筒の基部のみを残し、萼筒・花弁・雄しべが丸ごと落花する。・萼筒はベル状筒型で、濃紅紫色で、基部は丸味がある。・萼片は等辺が底辺よりやや高い二等片三角形で、鋸歯はない。・萼筒はベル状筒型で、濃紅色で、基部はややスリム。・萼片は基部がややくびれ、鋸歯はなく、カンヒザクラより長い。・萼筒はベル状筒型で、濃紅色で、基部は丸味がある。・萼片もカンヒザクラと同様。若い幹は暗紫褐色で横に浅く裂け、横並びの皮目があるが、間もなく暗褐色となり細かく荒れる。若い幹でわずかに横に裂けるも、ほぼ暗褐色で細かくひび割れる。暗紫褐色の横に裂けた樹皮が残るが、追って荒れると思われる。荏原神社のサクラの名前に関する情報探索サクラの種類に関してはその詳細にわたる形態的な特徴から分類の講釈ができる経験豊かな専門家が多くいる模様であるが、栽培品種を含めた種類があまりにも多く、非力な「にわかひとり探偵団」にはとても手に負える代物ではないことは明らかで、実は最初から無力感を覚える心境にある。このサクラが広く知られているカンヒザクラとあまりにも違うから、ムラムラと不満が高じて講釈したくなる植物大好き中高年が大勢いても不思議ではない。そこでウェブ検索してみたが、残念ながらこのサクラに関して自説や蘊蓄を開陳している情報が全く見当たらないのは意外なことであった。これは神社自身が「寒緋桜」の看板を掲げていることに加え、ひょっとすると、神社に対する遠慮があるのかも知れない。中には不遜にも社務所に異議の申し立てをする者もいるかも知れないと考えて、社務所に電話で問い合わせしたところが、やはりカンヒザクラとして認識していて、50年ほど前に植えられたものとのことで、さらに、この桜の名前に関しての異説は耳にしていないとのことであった。これは神社に対する遠慮というよりも、花がピンクがかっていてまぶしいほどに美しいことで、異議の申し立てなど思いもよらないのかも知れない。外来種たるカンヒザクラが自生地で沖縄で見られるよりもさらに幅広い変異が確認されているのかは興味を感じるところである、そもそも外来種とされることもあってか、情報は多くなく、この種をめぐって以下に掲げるようなはっきりわかっていない点があることが見えてきた。されるが、沖縄に存在するものが自生なのか導入種なのかがはっきりしていないとされる。いうことは、中国等に産するものと、沖縄で栽培されているものの系統的な関係が明らかになっていないということである。本土で一般にカンヒザクラと呼ばれているものは花弁が半開き状のものを指しているが、沖縄では半開きのものから平開するものまで広く(慣用的に)カンヒザクラと呼んでいて、このうち平開するものが多く、花も華やかであるために広く栽培されている模様である。花が平開するタイプはリュウキュウカンヒザクラの名でしばしば呼ばれているほか、リュウキュウヒザクラの名も見るが、分類上の見解として定着するまでには至っていない印象である。この点を指して、「朝日百科植物の世界」では、「沖縄で見られるものは花柄がやや短く、花が平開するものが多く、中国や台湾、あるいは本土で栽培されているものとは見た目がかなり違う。「リュウキュウヒザクラ」と呼ばれたこともあるが、このあたりの分類は再検討の余地がある。まとめこういった話はいくら諸説があってもらちがあかない。多くのサクラの種類、栽培品種の識別に関しては、先に森林総合研究所をはじめとする複数の法人等が共同研究でDNAマーカーを用いたサクラの伝統的栽培品種の識別技術を開発したとされる。これにより、従来別の名前で呼ばれていたものが実は同一のクローンであったことが判明した等のおもしろい成果がもたらされている。そこで、暇な研究者に(あるいは忙しい研究の片手間に)荏原神社のサクラについてもそのDNAをちょっと調べてもらえば、他の地域に別の名前で植栽されている可能性もあり、楽しい話題提供ができるかもしれない。古くから栽培されてきたものについても変異を把握しつつDNAをサンプル調査して、系統的な関係の有無及び関連についても総合的に調査すれば、有用な情報が得られるかも知れない。明らかに一般的なカンヒザクラとは異なっている。いわゆるリュウキュウカンヒザクラとも異なっている。花色からすると、「カンヒザクラ群(カンヒザクラに近いサクラの総称)」に区分されうるサクラの一種と思われるが、雑種としてもその素性はわからない。何れもピンクがかっていて美しい。カンヒザクラの血が流れていることによるもののようである。(以下の写真の種名はそれぞれの樹名板の表示に基づく。'Praecox'寒緋桜(カンヒザクラ)と山桜(ヤマザクラ)の種間雑種と考えられている。kanzakura‘Oh-kanzakura’安行寒桜とも。寒緋桜(カンヒザクラ)と大島桜(オオシマザクラ)の種間雑種と考えられるが、検証されていない。寒緋桜(カンヒザクラ)と豆桜(マメザクラ)から作出した栽培品種。'Kawazu-zakura'寒緋桜(カンヒザクラ)と大島桜(オオシマザクラ)の種間雑種と考えられるが、検証されていない。2このサクラは花を1か月ほども楽しめるとされる。花は大島桜の影響か大きく華やかである。kanzakura寒彼桜(カンヒザクラ)と山桜(ヤマザクラ)の雑種の栽培品種と考えられている。‘Keio‐zakura’支那実桜(シナミザクラ)と小彼岸桜(コヒガンザクラ)の雑種と考えられている。支那実桜(シナミザクラ)と寒緋桜(カンヒザクラ)の種間雑種と考えられるが、片親は‘寒桜’ともいわれている。'Yoko'愛媛県の高岡正明が天城吉野(アマギヨシノ)と寒緋桜(カンヒザクラ)との交配によって作出した。登録品種であるが、複数クローンが出回っているという。とも表記され、派閥、学閥による影響もみられるという。都内のある住宅の玄関先で咲いていたもので、鮮やかな紅色の花が美しい。住人に聞いたところ、河津で手に入れたカワヅザクラとしていた。先の学習の成果から、これはカワヅザクラとは様子が異なっており、いわゆる「リュウキュウカンヒザクラ」の系統である可能性が高いと考えられる。外観からすると、いわゆるリュウキュウカンヒザクラ風である。カンヒザクラといえば花色が濃紅紫色のものばかりであったが、花がより開き、明るく華やかな印象のある花色のリュウキュウカンヒザクラの系統が導入され、これが好まれるようになったのかも知れない。一般受けするものは苗木生産者も力を入れるから、次第にこの手のもののシェアが拡大している可能性を感じる。