リスクに関するメディア情報のウソをどう見抜くか。真偽を判定する目をもつにはどうすればよいか。問いかけをするのは簡単だが、実際に、あるニュースを見て、どこがどう間違っているかを見抜くのはかなり難しい作業である。専門家でも自分の専門分野ならウソがわかるだろうが、一歩専門から離れるとおそらくウソを見抜くのは不可能だろう。ウソを見破った人が第三者に伝える仕組みを作ればよい。自分のネットブログに「これはウソです」を記すこともできるだろうが、自分ではウソだと思っても、自分1人の思い込みということも考えられる。ウソかどうかの検証は複数の目でチェックすることが必要だ。仲間に呼びかけて、ウソかどうかのネットワークを作っておき、会員の多数が「これは明らかに間違っている」と確かめた段階(できるだけニュースの発信元にも確認をとった上で)で、ウソ情報を発信する。そのウソを暴いたネットニュースを知る手だてがない。「今月のウソ・ニュース」という項目をクリックしたら、即座にウソの一覧ニュースが出てくるのが理想的だ。日本国内にも、メディア情報を検証する活動団体がいくつかある。それらを結びつけて、定期的にまとまったウソ情報として「今月のウソ・ニュース」を発信する体制をつくりあげればよいだろう。これが「メディアのメディア」だ。個人でもニュースの特質を知ることが大事だ。知っておくべきことは、特殊なエピソードで科学性を語るストーリーには十分に気をつけたい。放射線のリスクに関するメディア情報のウソをどう見抜くか。新規登録note始めました!ぜひご覧ください。