「レアな罪名」として上げた罪名の1つ。これを見逃したらもう一生傍聴できないかも、という罪名なのだ。私もその傍聴人のあと、2番目に張り付くことに。11時24分にドアは開き、11時27分の時点で傍聴席(20席)は3分の1も埋まらなかった。あぁもぅ、私は何をやってんだか...。「医師法違反」の打ち合わせが長引いたか、11時30分からの予定の「業務上失火」は11時34分に始まった。木造2階建て、併用住宅の土間で軽鉄材同士のアーク溶接の作業を行っていた際、金属粒子の火花により火災等起こらないよう、ベニヤ板でようじょうしていたが不十分で、燃えやすいウレタンを巻いた柱に火花が燃え移り、消化器や水を入れたバケツの用意をしておらず、火はあっという間に柱を伝って天井まで燃え移り、付近8棟を焼損させた、総被害額は4687万1500円、という事件。第百十六条又は前条第一項の行為が業務上必要な注意を怠ったことによるとき、又は重大な過失によるときは、三年以下の禁錮又は百五十万円以下の罰金に処する。その後、対人対物各5000万円の保険に入ったが、本件時は保険に入っておらず、子どもが5人もいて、仕事は少なくなっており、後片付けの費用約250万円は負担したものの、被害弁償はすすんでないらしい。略式命令を受けての、被告人本人からの正式裁判請求。請求したのか、定かでなかった。略式の罰金額が高すぎた、ということなんだろう。税込みです」(被告人は一応自営)。「今ちょっとヒマなもんですから、会社的にも厳しい状態で...」それだと、少なくとも記録上は、「厳しいけどとりあえず70万円入ってる」ってことになるのでは?直ちに判決。求刑通り(たぶん略式命令の金額通り、なのだろう)罰金50万円。カネはすべて被害弁償にまわしたいとし、法定刑の罰金の上限の150万円にできるだけ近い額を何とか工面して被害者に支払い、どうか寛大なご処置をと略式に応じなければ、あるいは不起訴もあったろうに、と私は思う。なんでこれが交通違反なの!?』が広く普及してれば...。地下でかけそば大盛り290円。4時間睡眠では午後はつぶれてしまうぞと、7階の一般待合室で、携帯電話のアラームをセットして、座ったまま仮眠。13時15分にセットしたアラームが鳴らず、目が覚めたのが13時22分。判決へ行ったが、当然もうとっくに始まってた。いう以外ほとんどわからなかった...。13時30分から東京地裁815号法廷(吉村典晃裁判官)、6月15日の第1回は傍聴できなかった「脅迫」の第2回へ、13時36分頃...。被告人質問をやってた。捜査では、被告人が荒川区役所の福祉事務所で暴れ、刺青を見せ、「カネ(生活保護費)を出せ、俺はほかの奴とは違うんだ、ぶっ殺すぞ」などと言った、となっているのだが、被告人はすべてをすらすらと否定するのだった。荒川区と台東区の福祉事務所には、すぐに警察を呼ぶマニュアルがある、という被告人の話が興味深かった。