ニュース再審請求と耳にすれば、無実の市民がある日突然、身に覚えのない容疑で殺人犯に仕立てられる...といったドラマのような展開を想像するのかもしれませんが、本当に冤罪なのかは、よくよく検討する必要があります福岡県飯塚市で1992年に、登校途中の小学生女児が強姦され殺害される事件があり、犯人とされた久間三千年が逮捕され、2008年に死刑が執行されています当時、テレビのワイドショーは連日のようにこの事件を取り上げ、報道していたのを記憶しています死刑が執行された久間三千年は冤罪を主張し、再審を請求していました。福岡高裁(岡田信裁判長)は6日、再審開始を認めるかどうかの決定を出す。福岡地裁が再審請求を棄却し、弁護側が即時抗告していた。死刑執行後に再審開始が認められた例はなく、高裁の判断が注目される。証拠はなく、元死刑囚は犯行を否定。確定判決は、遺留品発見現場の近くで元死刑囚の車と特徴が似た車が止まっていたとする目撃証言▽女児2人の着衣に付着していた繊維片が元死刑囚の使っていた車種のものと一致する可能性が高いとする鑑定結果▽遺体から採取した血液と元死刑囚の血液型・DNA型が一致するとした鑑定結果-など複数の状況証拠から、元死刑囚を犯人と認定した。(科警研)がDNA型鑑定に用いた手法は、後に鑑定の誤りが判明し、再審無罪が確定した足利事件(2年)と同じ「MCT118型」だが、試料が残っておらず、最新手法で再鑑定することができなかった。弁護側は、科警研の鑑定結果を否定する専門家の鑑定書などを「新証拠」として提出。目撃車両の特徴を「後輪がダブルタイヤの紺色ワゴン車」と詳細に説明した証言についても、心理学鑑定などから「捜査官に誘導されたものだ」と主張している。26年3月の福岡地裁決定はDNA型鑑定結果について「確定判決当時よりも慎重に評価すべき状況が生じている」としつつも、他の状況証拠を総合的に検討し「元死刑囚が犯人とした確定判決に合理的な疑いは生じない」と結論づけた。(産経新聞の記事から引用)殺害された女児2人はともに小学1年生であり、鬼畜の犯行です久間死刑囚は事件後、自身の主有する紺色ワゴン車の座席を繰り返し洗っている姿が目撃されています。アリバイについても久間死刑囚や妻の言い分が二転三転しており、原判決でも信用できないと退けられていますさらに重要なのは、この1992年の事件の前、1988年に同じ地域で小学生の女児が行方不明になる事件が起きています。女児は弟の友人であった久間死刑囚の息子のところへ遊びに行き、その後行方が知れないままになっています。