なぎさパークはとんでもない会社です。コンプライアンスに問題があると思います。株主として機能を果たしているのでしょうか。何人辞めているか知っていますか。きな社会問題になります。命がかかっている仕事なのだから、社長は即刻解任すべきです。業務監査をするべきだと思います。今はこれ以上のことは言えません。用問題でなく、ハーバーの安全上の問題です。誌やホームページで募集しています。番号は携帯に入れています。オリンピックを迎える湘南港にとって、こんな恥ずかしいことはありません。事業計画を見ましたが、今の状態はおかしいと思います。指導を行うのは砂防海岸課なのですから、きちんと対応していただきたい。協力をいただけると、なぎさパークにも確認をしています。め、指導監督業務をしっかりしていきたいと思います。ハーバーマスターの件について局長に伺います。ーの件になっています。それなのに、本日も半分以上がその話題となっています。我々と県のギャップです。認識していませんでした。おり、県に対しても様々な御意見を持っていることがわかりました。1件のコメント平成28年9月6日(火)18時半~20時過ぎまで浜須賀会館で説明会が行われました。年1回の市長も出席して行われる市民集会よりも多い参加者でした。椅子が足りなくなりロビーの椅子なども出したがそれでも足りず立っていた方も多くおらにれました。私も床に座りメモを取りつつ聞いていました。すべて書き留めていませんが、様子をお伝えします。以下、ご参加の方のご質問とご意見です。想定して作成された予想図です。市長欠席こんな大事な事なのに市長は欠席。茅ヶ崎協同(株)青木代表、欠席はなぜか?質問がでました。今回は優先交渉権者が決まったことの説明会。決定したのは神奈川県と茅ヶ崎協同(株)、茅ヶ崎市の3者であるのに神奈川県と茅ヶ崎市は来ているが、茅ヶ崎協同が来ないのはおかしいのではないか?という質問が出ました。➡県にある程度任せているので欠席との回答がありました。市は、事業者と事業実施に係る基本協定を締結する。」(予定では今月中)となっているが、今の状態では協定には反対。結ばれたら困るという意見が出ました。住宅から300mは離れなければ広域避難場所ではない!?計画では住宅が約300戸となっているが、住宅が増えれば火災クラスターが増える。周り30m幅の緑地・公園等となっているが30mでは足りない。300mとすべきではないか。富士山の火山灰の恐れこの地域は津波より富士山が噴火した時の火山灰の方が厄介である。その事をご存知か?計画に考慮されているか?防音壁?!について工事の時の話か?一番後ろで聞いていたので良く聞き取れませんでした。道路渋滞で救急車などの緊急車両は?!!生活道はバンクする?!!この界隈は今でも狭い道で緊急車両が通るのが厳しい状況。鉄砲道の先、134号線には(仮称)柳島スポーツ公園、道の駅の計画があり、茅ヶ崎ゴルフ場が開発されれば生活道である鉄砲道がパンクするのは確実ではないか?!どのような対策をするのか?宿泊施設は継続できるのか?ホテルは継続できるとは思わないがいかがか?➡ホテル、夏は良いけど冬はどうなんだ?という話が事業者からあった。パシフィックでさえ継続できなくて壊されて、現在はマンションとなっている。継続できるのか?疑問である。ゴルフ場として残してほしい市民の意見では、「ゴルフ場として残してほしい。」という意見が圧倒な多数だったはず。7法人がゴルフ場を継続する事業提案をしたと聞いている。そのゴルフ場を提案した事業者から聞き取り等をしてゴルフ場として残るように検討しないのか。それが行政がやる事ではないのか?住民の意見を反映させるのが行政の役割ではないか?➡ゴルフ場の提案はあったが、いずれも審査基準には至らなかった。審査基準を考え直さなくてはならないのではないか?ゴルフ場の提案が審査基準に至らなったならば、審査基準そのものを考え直さなくてはならないのではないか?審査基準がおかしいのではないか?優先交渉権者とは認められない情報公開、決定プロセスに問題がある。優先交渉権者として決めたことは認めない。(拍手多数)防砂林まで広域避難場所に組み入れることについて防砂林は細い松の木が密集していてとても人が入れない。それなのにゴルフ場が開発されて広域避難場所の広さが狭くなることから防砂林まで広域避難場所として入れる事には納得できない。いまの防砂林の現状をご存知か?広域避難場所の半減は認められない今まで1人当たり2m2の基準で設定していた広域避難場所を1人当たり1m2に基準を変えて約6万人分の広域避難場所として最低6万m2としていることは容認できない。広域避難場所が今までの半分になる事を意味する。