学術出版界に新しい評価指標が誕生しました。2016年12月8日、大手出版社のエルゼビアは、学術ジャーナルの質を測るための新評価指標群、CiteScoreを発表しました。ジャーナルのインパクトファクター(JIF)が信頼性を失いつつある今、エルゼビアによる今回の発表は、新たな評価方法の有効性や、適切な引用評価指標の必要性について、活発な議論を呼んでいます。Colledge)氏は次のように述べています。「現行の評価方法をどう捉えているかによらず、物事を改善する手段の1つとして、新たなデータ群の導入や、評価指標の開発に関心を持っている人は多いでしょう」。CiteScoreは、以下の点においてJIFと一線を画しています:ジャーナルの影響度を、各論文の過去3年間の平均被引用回数を基に算出(JIFは2年間)。スコーパスに収録されているジャーナル(2万2,000誌)が対象。Scienceのジャーナル(11,000誌)が対象。レターなど)すべてを対象として値を算出。オンラインで無料公開。(JIFは購読者にのみ公開。)ただし、より詳細な分析結果は購読者にのみ公開。CiteScoreでは、すべての引用可能記事を対象に値を算出します。Lancetなど)は、研究論文以外のコンテンツを数多く扱っているために、JIFほど高い数値を得られないことが予想されます。Davis)氏は、「CiteScoreが導入されれば、編集者は研究論文以外の記事の掲載に消極的にならざるを得ず、これらの記事は、ほかの出版物やウェブサイトに回されるようになるでしょう」と予測しています。エルゼビアがCiteScoreの算出方法を明示している点について、多くの研究者はポジティブな反応を見せていますが、同社が評価指標を所有することに懐疑的な目を向ける人もいます。Finnie)氏は、自身のブログで次のように指摘しています。「営利団体であるジャーナル出版社がジャーナルの評価指標を所有することには、本質的に利益相反という問題があります」。この新たな評価指標が学術界の発展に寄与するのか、またはほかの多くの指標のように支持を得られないまま衰退していくのか、今後の動向に注目が集まります。*この話題についてどう思いますか?あなたにとって引用評価指標はどれくらい重要ですか?CiteScoreを参考にしますか?下のコメント欄からご意見をお寄せください。業界の最新情報エルゼビア学術界でキャリアを積み、出版の旅を歩もうとしている皆様をサポートします!無制限にアクセスしましょう!登録を行なって、すべてのリソースと活気あふれる研究コミュニティに自由に参加しましょう。ソーシャルアカウントを使ってワンクリックでサインインFacebookにログインするGoogleにログインするTwitterにログインするORCIDにログインするメールで登録する5万4300人の研究者がここから登録しました。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、学術出版に精通した専門家によるサービスとAIツールを、一つのプラットフォームで提供する、エディテージのサービスです。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。