なくす会」という反差別団体から、手塚プロダクション、及び手塚作品を出版している大手出版社数社に、回答期限付きの内容証明郵便が届けられた。趣旨は、手塚作品で黒人を描いているものがステレオタイプであり、差別と偏見を助長するものであるから善処せよ、その回答を一、二週間以内に寄こせ、というものだった。同会の代表は、次のように述べている。「我々は、今度の梶山発言も、手塚作品も、日本人の持つ黒人差別のドジョウの一つだと言いたいのです。我々は手塚作品だけを取り上げて文句を言っているわけじゃないし、絶版にしろなんてことは言っていません。厳重な抗議を受けた、というものである。出版を一年以上差し止めた。(現在は、作品の巻末に注釈を付ける形で、出版が再開されている)しかし、用語や表現に対する規制はますますエスカレートする傾向にあり、問題がこれで終わったとは言えない。このような状況下で、手塚作品が本当に「差別を助長する作品」であったのか、改めて見直しておいても、あながち無意味ではないと思われる。以下本稿では、手塚作品に黒人に対する差別性が存在するかどうかを、具体的な作品の内容に基づき、可能な限り客観的に議論する。論点は、以下の二点である。「手塚作品が黒人差別を助長する」という、「黒人差別をなくす会」の主張の妥当性。同会の手塚プロや出版社に対する「改善」要求の妥当性。数ある手塚作品の中で、特に「ジャングル大帝」を選んだ理由は、同書が「黒人差別を助長する書」として、特に大きくクローズアップされているためである。1.「手塚作品が差別を助長する」という主張の妥当性について本章では、「手塚作品で黒人を描いているものがステレオタイプであり、差別と偏見を助長するものである」という「黒人差別をなくす会」の主張について考察する。同会の主張では、具体的にどの作品のどの箇所が「ステレオタイプ」であり、どのように「差別と偏見を助長する」かが明確にされていない。そこで、同会が一九八八年に童話「ちびくろサンボ」や黒人グッズの差別性を問題にしたときの主張を元に、問題点を整理してみよう。当時同会が問題としたのは、「ちびくろサンボ」や黒人グッズに描かれていた黒人グッズが、次のような表現をされていた点である。厚く大きな唇が誇張され、戯画化、定型化(ステレオタイプ化)されている点が問題となっている。この他、幾つかの商品の商品名なども問題とされている。厚く大きな唇の二点となる。(「ジャングル大帝」には、痩せた黒人、細面の黒人、目の小さな黒人も登場するが、ボーイやメイド等の使用人、ジャズマンは登場しないから、2〜6については該当しないと判断する)以下、この二点が問題となっているという前提で考察を加える。「野蛮人」として描くことが、黒人を蔑視することになるかどうか。戯画化、定型化して描くことが、黒人差別を助長するか。手塚作品、ここでは「ジャングル大帝」が、野蛮人」あるいは「ステレオタイプ」を一般的な黒人像に敷衍し、かつ否定的なものとして取り扱っているか。