規程に反して依頼者と直接面談せずに処理し、依頼者に不利益が生じているとして、消費者金融大手4社が連名で日弁連に対応を求める意見書を送っていたことがわかった。アコム」「アイフル」「SMBCコンシューマーファイナンス」「新生フィナンシャル」。日弁連会長宛てに昨年9月に送付した。規律を定める規程」では、債務整理を受任する弁護士には、依頼者と直接面談して、対応策や見通しなどを説明・報告する義務が課されている。意見書は、この義務に反して依頼者との直接面談や説明をしていないとみられる例が「多数散見される」と批判。ネット広告で全国から広く債務整理の依頼者を集めた弁護士事務所が、遠方の依頼者との面談を怠っている可能性を指摘し、日弁連に対し、各弁護士への規程順守の徹底や違反者の処分を求めている。日弁連は、朝日新聞の取材に「(意見書で)指摘された規程の運用は重要なものと認識している。更なる周知発信をしていく」と回答した。者に事件処理をさせる。NPO法人などから事件の斡旋を受ける。非弁提携と呼ばれるもの、弁護士会の処分は甘くそしてなかなか処分を出しません。高齢弁護士が引退間際にようやく退会命令を出す程度です。弁護士に仕事を与えてくれて高額な会費を払えるようにしてくれるわけでうから、非弁屋には感謝しかない、足を向けて寝られないというのが弁護士会でしょう。technology.。