9分だいぞう演繹法と帰納法の違いを一言で表すと、すでに知っていることから想像するのが演繹法(えんえきほう)起こった出来事からパターンを見つけるのが帰納法(きのうほう)です。演繹法と帰納法の違い演繹法(えんえきほう)そして帰納法(きのうほう)は、ロジカル・シンキング(論理的思考)でよく登場する言葉です。どちらがどちらなのかわかりにくい用語ですよね。演繹法:一般論を使って出来事の結果を推測する帰納法:複数の出来事とその結果から規則性を見つけるという違いがあります。両方覚えようとすると面倒なので、パターンを見つける帰納法だけ覚えておいてください。それでは図を見ながら、違いを確認していきましょう。帰納法(きのうほう)を見てみると、起こった出来事だけで仮説を立てることができるのがわかります。出来事:一昨日はミカンが5つ売れた出来事:昨日はミカンが5つ売れた出来事:今日もミカンが5つ売れた仮説:だからこの時期は毎日ミカンが5つ売れるだろうというのが帰納法の考え方です。わかっていることが判断のベースになるので、パターンさえ見つかれば推測することができます。逆にまだ起こっていないことは、帰納法で推測することができません。一方で演繹法(えんえきほう)は「一般論」を必要とします。わかっていることから理論を展開するので、仮説の精度は帰納法より高くなります。過去数年のデータから、この時期には毎日ミカンが5つ売れるということがわかっていれば、それを推測の根拠に使います。一般論:この時期には毎日ミカンが5つ売れる出来事:今日もミカンが売れている仮説:だから今日は5つのミカンが売れるだろうとなります。ここで注意しなければならないのは、推論はあくまで「仮説」だということです。「仮説」は「仮説検証」することで「一般論」になります。このように、演繹法と帰納法の大きな違いは、すでにわかっていることである「一般論」を推測に使うかどうかになります。4タイプの推論ここまでご紹介した演繹法と帰納法の他にも、物事を推測するための手法が存在しています。演繹法:一般論を使って出来事の結果を推測する帰納法:複数の出来事とその結果から規則性を見つけるアナロジー:別の似ている事例から結果を推測するアブダクション:結果と一般論から起こった出来事を推測するの4つです。演繹法(えんえきほう)を詳しく解説。次の記事ピラミッドストラクチャーとは?作り方のコツを具体例でわかりやす...だいぞう事業戦略をビジネスモデルに落とし込む設計士。システム・ダイナミクスを応用し、経営課題を可視化する経営コンサルティングを行っています。MBA取得(M39)。専門分野は戦況分析および戦略形成。