裁判所は、この問題に関して一貫性した判断を示しておらず、障害を持つ人々は、問題解決のために訴訟を起こすほかなかった。法がカバーすべきものは、ウェブサイトではなく、企業の物理的な設備だけであると主張した。Circuit(サンフランシスコ連邦高裁)で係争中である。バーチャル環境は、生活のほとんど全ての活動の中心になり、障害を持つ人々が生産的で自立して生活する上での強力な道具になってきている。しいバリアに立ち向かうこと。その際には、映像に関する権利と、音響に関する権利が別々に売られている場合も含めること。我々は、情報のほとんどを、デジタルで出版する方向へ動いている。情報を柔軟に提示することで、アクセシビリティを増す大きな可能性がある。如等が組み合わさって、アクセスのための深刻なバリアを引き起こしている。この新たなバリアに対処するためには、メカニズムと法律の改革が必要である。ディアを開いて電子的に読ませることは、著作権侵害の問題を露呈するかもしれないが、プレイヤーにアクセス条件を組み込むことが必要かもしれない。率的にデジタルメディアにアクセスすることは、特にろう者、全盲者、盲ろう者にとって、より有効かも知れない。能とするよう、主流のDRM装置のメーカーと協業するのも一つの解決策かも知れない。出版物ごとに永久に止めることによってアクセスを妨げている、問題にも、取り組まなければならない。