おきまして、中川・綾瀬川の流域治水シンポジウムがあり、参加してきました。参加者は白ワイシャツの行政パーソンが多かったようです。)では、昨年、令和5年6月の台風2号による内水氾濫によって、大規模な家屋浸水被害が生じています。この地域は、中川と綾瀬川に挟まれたお椀のような地形になっています。中川・綾瀬川は、河川勾配が小さく、ただでさえ水が流れにくい(排水能力が低い)川です。排水能力を越えた雨が降ると、溜まってしまって流れにくいのです。この時のことは、私もよく覚えております。前県議が立候補した蕨市長選挙の最中で、連日、県内の自民党議員が選対に応援に入ってきていました。プロジェクトが動き始めております。流域治水という考え方は、2度目のパラダイムシフト(であるべき)学者の加藤孝明氏の講演で、面白い話がありました。流域治水という考え方は、本来であれば、2度目のパラダイムシフトであるべきなのだ、と。自然の脅威のフェーズです。大雨の時に浸水して流され、少なかぬ被害が生じるのは当たり前で、高台に住むくらいしか対策はありませんでした。いざ自然災害が発生したら、人々は一丸となってこれに対処する必要がありました。近世~近・現代(江戸時代~平成):土木技術・防災インフラが自然災害から人々を守りましたこれが第1のパラダイムシフトです。自然の脅威のフェーズです。人類文明は、自然の脅威と戦う道具として、土木技術を手に入れ、防災インフラを整備していきました。堤防、ダム、河川改修などの土木技術・防災インフラがあれば、人々は、自然災害を恐れる必要はなくなりました。土木技術・防災インフラが、人々を自然災害から守ってくれました。人々は、自然災害と直接対峙する必要はなくなりました。今(令和~):流域治水これが第2のパラダイムシフトです。自然の脅威のフェーズです。気候変動により、自然災害は頻発化・激甚化し、防災インフラ整備のスピードが、追いつかなくなりました。土木技術・防災インフラ整備が、自然災害から人々を守りきれなくなりました。人々は、自然災害をある程度は受け入れていく覚悟が必要になりました。いざ自然災害が発生したら、人々は一丸となってこれに対処する必要が出てきました。古代~中世に戻った、ということになります。