『憲法に政教分離が定められてるんだから、首相が神道の靖国神社を参拝するのはいけないじゃないか!』というような意見があります。そもそも憲法が言っている政教分離の定義とは何なのか。一般的に言われているのが、目的と効果に照らし合わせなさいということです。特定宗教を布教させる目的で政治が関与し、その結果として特定宗教が支援されたというようなことです。考えると、首相が参拝したからといって神道を布教することにもならないでしょうし、問題ないんじゃないかなって事になるわけです。僕個人もそう思いますね。一つ、小泉さんが主張する内政不干渉の原則というのがあります。大学の専攻上ちょっと法律関連の話になるのですが、国際法で他国が内政に干渉してはならないってことが決まっているんですね。国内で首相が行うことに関しては干渉してはいけないってことを小泉さんは言ってるんです。このことに関して中国、韓国の主張には矛盾があるように思います。『首相は公人なんだから私的参拝なんてありえない』って主張することは、参拝行為を『政治』的なものと認めてることになりますね。すれば、『自分達は内政に干渉しています』と言っていることとイコールになりませんか?中国、韓国のお偉いさん達が口うるさくわめいているのが感情論にしか聞こえないのは、論理的に矛盾があるからなんだと思います。日本は過去の出来事について「繰り返してはならない」と間違っていたことを認めています。これ以上不満を感情論で語っても何も生まれないと思うのは僕だけでしょうか。10:17:49首相靖国参拝について討論する場。次も気に入っていただけるかもしれません。01:41中国が内政干渉をするのは、それだけ中国の立場が強くなったということなのです。06:43そうですねぇ。経済的に成長したことで自信つけてますね。コメントはクローズされています。TsurugaXFacebookLinkedInInstagramYoutube親切な先輩の突然の親切。