鶴は古くは「たず」と呼ばれていたのである。これでもう一つの謎が解けた。古代長崎は「瓊杵田津(にぎたづ)」と呼ばれていた。その文字に入っている、「にぎ」は山の名前に「たず」は鶴の事なので、港の名前にしたのだ。「瓊杵田津(にぎたづ)」を「にぎ山」と「たず(鶴)の港」に分けたのだった。これが、なぜ「鶴の港」ではならなかったのかの解答である。一つ、考えたのだが「鶴」といえば「亀」である。「亀の山」が長崎にある。それに対比して「鶴の港」と呼んだ、かも知れない。西の果ての長崎を、大海原に飛び立っていく鶴に見立てた昔の人の心は、何か大きな意味を鶴に託したんではないだろうか。この「鶴の姿」はナスカの地上絵みたいに、上空からでないとわからない。それだけが不思議なのだ。今から20年ほど前に、「ながさきプレス」という雑誌に掲載していた文章だが、だいぶ時間が経ち、違う可能性も出てきたので、文章を付け加えたいと思っていた。地形説も、にぎたず説も、鶴亀説もあり得るのだ。したら、すべての要素を含んでいいるのかもしれない。今の時代にも伝わっていたのだろう。対して2件のコメントがあります。