【概略】ハーバード大学宗教象徴学者の教授ロバート・ラングドンのところにやってきたのはフランス警察の警部補、コレ。同行を求められ行った先はルーブル美術館。ラングドンの目の前に表れたのは、美術品ではなく、レオナルド・ダ・ビンチのウィトルウィウス的人体図を模した状態のルーブル美術館館長ジャック・ソニエールの死体であった。ラングドンの職業的見地を求めようとするフランス警察の本音は、ラングドンを容疑者として疑い、逮捕するためであった。事件の当日、ラングドンはソニエールと会う約束をしていたこと、ダイイング・メッセージと思われるものにラングドンの名前があったためである。事件の容疑者にかけられたラングドン、フランス警察の暗号解読官ソフィー・ヌブー協力で危機を脱した・・・ものの、ジャック・ソニエールの死が残したものは、キリスト教の根幹を揺るがす大いなる陰謀であった。【書評】もう四回目なのか読んだの!先日「インフェルノ」を読んで、正直・・・印象が良くはなかったんだよね。「ダ・ビンチ・コードの時のような、ワクワクしながら読み進める気がしないなぁ」ってのが感想で。今回、なんとなく、わかった。登場人物への思い入れ・キャラ立ち、だね。群像劇のようにキャラクターのストーリーがあって、善悪の判断は別として、それぞれにそれぞれの想いがあって、それが、1つの「陰謀」を軸に、衛星のようにまわっているのだよね。その描写が明確で、読者の側に「きてる」ね。対して「インフェルノ」は、あらゆる事柄が、モヤッとしてた。大事だねぇ~、キャラに血を通わせるのは。ネタバレせずに書かねば・・・結末の箇所、ソフィー・ヌブーについてにまつわる事柄については、もうちょっとドラマチックにして欲しかったかなぁ。そんな点を差し置いても、やっぱりワクワクしながら読み進めること、できたなぁ。*}2012年1月14日とても興味深い映画、ダビンチコードを見て、本書を手に取りました。さまざまな固有名詞を調べる際に、原書があると綴りがわかるので手元に置くと良いと思いました。英語が読めない人でも購入する価値があると思います。*}2011年7月31日1年くらい前に読んだ。今年こんなに話題になるとは...。真のおもしろさは表層的な事件の展開じゃなくて、その奥にあるパワーコンフリクト(保守本流VS科学主義、コンサバティブVSリベラル)じゃないかと思うんだけど。周りの人とたまにこのほんの話題になるけど、そういう話にまで議論が深まらないのは残念。洋書が苦手な私が珍しく最後まで読めた。宗教のことはやっぱりわからない。故に、ストーリーは追えたけど、この本が本来与えるべき衝撃を理解できたかがわからない。ストーリーとしては普通に楽しめた。*}2010年8月26日3冊目の洋書。Bestseller」の文句につられて購入しました。脳内スラッシュリーディングをしながらちびちびと読んでいましたが、1/3を過ぎるくらいから展開から目が離せなくなり、最後まで飽きずに読み切ることができました。英文の難易度も低く、読みやすいのかも。キリスト教に詳しくなくても、それにまつわる裏話的な部分が非常に楽しめました。*}2010年6月8日ルーブル美術館で人が殺された。その死体は奇妙な形で残されていた。殺人者がそうしたのではなく、死んだ人間本人が銃で撃たれた後そのような形を残したのだ。容疑者としてハーバード大学の教授のラングドンの名があがった。殺されたソニエールが彼の名を書き残したからだ。ラングドンをフランスのDCPJ(特殊警察?)の手から逃れるために手を貸す女性が現れる。それは、ソニエールの孫娘ソフィーだった。*}2010年5月6日なにが面白いのかよくわからなかった作品。話題となった映画の原作。前作『天使と悪魔』が、イタリアを中心としているのに対し、こちらはヨーロッパ中を駆け巡ります。始まりの場所から物語がスタートし、始まりの場所で物語が終わります。何だ、結局そこなんかい!えらい遠回りしたなぁ、というのが感想です。