LINE2015.11.06施策のポイントが変わってきているよく、地方を考える場合、地方分権などといった話が出ます。私もかつては、地方分権が重要であると思っていました。最近は、(非才で申し訳なく、遅ればせながら)地方分権というものはどうでもいいのではという気がしています。これは、地方分権が盛り上がらないからではありません。施策の在り方が変わってきたからです。政策といった場合、いろいろな種類がありますが、(金融政策を除けば)財政政策と規制に分けられるでしょう。財政政策は、呼び水であったり、インセンティブを付与するような効果をもち、規制は公権力としてルールの順守を求めるものです。農業・医療など一部の分野を除いて、概ね、規制は緩和されてきています。現在の状況を考えれば、規制を強化することは難しいと思います。これまでも、地方における政策の中心は、地方分権が行われていないため、規制という手段をとることは難しく、財政政策がメインでした。これは地方だけではなく、いろいろと規制緩和を行った結果、国においても、このような要素が強くなっています。(エネ庁を除き)規制などがなくなった経済産業省は、かなり以前から、予算が施策の中心となっており、(他省から予算を分捕ることも含め)どのように予算を使うかがメインとなっています。施策の中心は、規制などではなく、財政政策がメインになってきているのです。翻ってみると、地方は...地方に行けば、財政的な支出は増加傾向です。医療・介護などにお金がかかることに加え、インフラの維持も厳しい状態です。都会では当たり前の塾なども、小さな自治体に行けば、民間参入がないため、自治体が運営しなければならないような状態もあります。他の自治体との競争も激しくなっているので、新たな事業も実施して、観光客を呼び込んだりもしなければなりません。小さな自治体ほど、お金がかかるというのが、現実なのです。地方には知恵がないという話もあるが、お金がないため、できないことも多いが現実です。お金よりも知恵が重要だという話もあるが、お金を抜きにして知恵のみに頼れば、奇襲的な戦法しか採ることはできません。このような発想だったのが、戦前の陸軍ではないかと思います。知恵も重要だが、物量(お金)も重要なのです。中には、独自の施策・事業を行おうと思っても、単独の予算がないため、通常は行えないが、国からお金が来れば、新規の事業を行うというところも多いです。地方自治体でも、自ら考え、何とかしようという機運は、年々高まっています。このように考えると、いかに、地方に予算を配分するかが、ポイントであると思います。思うに...国による地方創生があり、総合戦略を打ち出している地方自治体も多く出ています。「ただでさえ忙しい中、国は面倒くさいことをやらせる。いえ、国から言われたし、国から予算が降りるかも...」という感じで、やっているのではないかと思います。このようなことは止めたほうがいいでしょう。財政政策の重要性が高まり、地方としても財政的の必要性が高まり、その使い道も一生懸命、考えていまうs。財政分権を行うと、財政が放漫になるという論文もあったように記憶しますが、国がプレミアム商品券などを行わせるような状況を考えれば、全然ましです。今こそ必要なのは、財政分権であると思います。行われた経済・産業政策です。立案し、1946年12月に閣議決定され、1949年のドッジライン実施まで行われました。「うどん県」「おんせん県」の商標登録。昨年、香川県が「うどん県」として、商標登録された。申請却下となってしまったが、大分県では「おんせん県」として商標登録を申請していた。19もの市町が、ヤフーショッピングへ出店を行うというニュースがあった。参加するのは、次の通り。設けられている公設試験研究機関(略称:公設試)について、解説しています。実施しているワンコイン交流会が人気のようだ。2015.08.12記事スポンサーリンクスポンサーリンクコメントコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト上に表示された文字を入力してください。Δスポンサーリンクスポンサーリンク最近、珍しい部局名・課名が増えている?2014.04.092015.08.12地方公共団体の基金2013.06.132019.12.01裏負担2013.12.252019.11.23傾斜生産方式2014.08.24縦割り行政のどこが悪い?2013.06.242019.11.22費用対効果2013.12.06よくよく考えたら、「ゆるキャラ」は無意味なものだった。無駄に使われている税金である利払いが問題である。