Hundblumeメインサイト「たんぽぽのなみだ」の運営日誌です。このウェブログは、こういうところです。記事検索プロフィール名前:たんぽぽよりくわしいことはこちらです。スタンス最近のコメント現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/21)人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。読売新聞の『日本人』というコーナーで、こんな調査がありましたよ。「結婚はしたほうがよいか」など、結婚観についての調査です。続きの記事があって、選択別姓の是非の設問もあることがわかりました。きょうようやく時間ができたので、図書館に行って(うちは読売はとってない)、記事全部を見てきました。見てみたら、1ページ丸まる、この調査に使っていました。一般的な結婚観についての記事なのですが、選択別姓についても問うているところが、気がきいている(?)ようです。賛成ですか、反対ですか。男女べつにしたグラフがしめされていて、数値だけ書くとつぎのようです。答えない7.1%女性:賛成28.3%どちらかと言えば賛成22.0%どちらかと言えば反対22.1%反対20.7%答えない6.9%記事本文も、短いので全文写してしまいます。========「賛成」47%「反対」46%夫婦が希望すれば、それぞれ結婚前の姓を名乗ることができる「夫婦別姓」の導入については「賛成」47%、「反対」46%となった。女性は「賛成」50%、「反対」43%と相反する結果となった。年齢が高くなるに従って低くなり、70歳代以上では28%にとどまった。========まっ先に眼を引くのは、賛成と反対がほぼ同数、ということでしょう。意見がわかれるところかもしれないです。なっていて、「どちらかと言えば」がないのですが、このときも、「賛成」と「反対」とで、ほぼ同数でした。簡単に見れば、「通称使用」のうち、半分が「どちらかと言えば賛成」で、あと半分が「どちらかと言えば反対」になると思います。自分たちの「お仲間」にしたがるけれど。(笑))男女別では、女性が男性より賛成が多いのは、予想通りでしょうか。思ったほど差がついていないと、わたしは思いました。「女性だけの問題」ではない、ということかもしれないです。最後のところを、まるごと引用しておこうと思います。「半数しか賛成していないのだから、結婚制度はこのままであとは自己責任で旧姓使用でも事実婚でもすればいい。「年長者の価値観を重視すべきだ」と考えるか。どちらのスタンスをこの社会がとり、政策として実行するのかだと思います。|この記事へのコメント夫婦別姓について反対が根強いことが、どうして、「偏見にさらされている」ことになるんですか?いったい誰がどんな偏見にさらされているのか、もう少し詳しく説明してください。探せばほかのサイトや本にも、たくさん出ていると思いますよ。本当にご存知ないのでしたら、わざわざ知らなくてもいいことなので、あえて知らないままでいることを、お勧めするけれど。21:39はじめまして、そういう事はきちんと説明しないといけないんですよ。ブログ主として説明が必要です。他の方(ROM専の方とか)の印象が悪くなりますよ。知らない?ご自分のサイトをみてくださいね。今後の夫婦別姓に関する展望は?麻生氏は保守で別姓推進を阻む方だと思います。男尊女卑が強いという九州の方だし。別姓は必要だと思うんですが。たんぽぽさんのご見解をお聞きしたいなと考えております。先のコメントは次期首相は麻生氏か?という報道を受けたものです。決まっていなのに思い込みは怖いですね。夫婦別姓の話題って、ここのメインコンテンツでしょうが。民法改正一般のところをクリックすれば関連する記事はたくさんでてくるわけですよ。いう質問する前に、まず過去記事読んだらどうですか?それとも、昔書いた記事であっても新しく来た人に対していちいち手取り足取り説明してやらなきゃならないわけ?知らないとか知識が無い、というのは恥ではないけど、そのための労力を何もかけずに、請えば説明してもらえる、と考えるのは恥だと思うよ。23:27昔、かのレーニンが『民族自決権について』という論文の中で、民族自決権を認めることは国家の崩壊を招くという批判に対して、離婚の権利を例にして反駁したことがあります。離婚の権利もまた、当初はそのような権利を認めることは家庭の崩壊を招くという反論にさらされていたわけですが、離婚の権利を認めることは、なにも離婚を望んでいない夫婦に対してまで、お前らもさっさと別れろよ、と強要したり勧めることは意味しません。それと同じことで、別姓の権利を認めることは、なにも同姓の権利を否定することや、別姓の夫婦と同姓の夫婦の間に上下の関係を持ち込むことではないでしょう。そのへんがよく理解できずに反対している人たちがいるとすれば、それは確信的な反対派が意図的に振りまく「偏見」にさらされた結果なのかもしれませんね。23:39え?なんでたんぽぽさんじゃない方からレスが?もちろん過去記事は読んだ上、今後の展望をお伺いしたいだけなのに。まじめに別姓は必要と考えております。政権トップがかわりますから。別姓について詳しいたんぽぽさんの意見を伺いたいなと。自分の知り合いも別姓を認めてもらいたくて苦労なさったのを見ておりますから。23:49今度は「教えてちゃん」ですか。01:19>え?なんでたんぽぽさんじゃない方からレスが?いやね、これだけ夫婦別姓について過去の蓄積があるサイトにやってきて、しかもさんざん粘着して荒らし行為をしてきた上で、いまさら>いったい誰がどんな偏見にさらされているのか、もう少し詳しく説明してください。こんなマヌケな質問してくる人に、ほかにどんな対応方法があるんだろう、と疑問に思ったもので。06:13横レス失礼します。>うちゃさん「だかあ〜ら〜」さんは、今までお見かけしたことのないハンドルネームの方ですから、今までの経緯をご存じないのかも知れませんよ。||はやく氏ぬことを希望するよ。09:54)________________________|たのむ。20:24)________________________といったコメントや、こちらのようなセクシャルハラスメントに該当するコメントをなさっていたり(http://taraxacum.seesaa.net/article/103157045.html#comment)、『ネット殺人鬼タンポポ』の記述が送り先TBリストに表示されるのを含む、三つのエントリから16ほどのトラックバックが送った方です。これらの行為はシーサーブログの利用規約の禁止事項(http://kiyaku.seesaa.net/category/547790-1.html)「6.いやがらせとなる行為」「7.誹謗中傷する行為」「12.品性を欠く行為」を初めとする項目多数に該当していたそうで、実際に運営側から警告を受けたとのことです(http://taraxacum.seesaa.net/article/103834469.html)。いった経緯があった方が、とても「教えて君」(http://lhsp.s206.xrea.com/misc/osietekun.html)によく似たコメントをなさっているのが、このコメント欄の状況です。>え?なんでたんぽぽさんじゃない方からレスが?<は、ネットワーカーの互助精神があるからです。12:51」の方の質問にかぶせて「そういう事はきちんと説明しないといけないんですよ。」「ブログ主として説明が必要です。」というような、たんぽぽさんのコメントスタイルに対して指図しているように見える表現をお使いになりつつ、「今後の夫婦別姓に関する展望は?」といった焦点が曖昧な質問をなさると、まるで「死ぬのはやつらだ」さんのお友達が援護しに来ているように見えてしまいますよ。知りたい情報がお有りで、それをたんぽぽさんにお尋ねになりたいのでしたら、少し他の表現を変更なさって、質問を具体的に絞られた方がいいのではないでしょうか。19:27だかあ〜ら〜さま、はじめまして。(そういう名前っぽくないハンドルは、関心しないですねえ...)>もちろん過去記事は読んだ上、今後の展望をお伺いしたいだけなのに。「だけ」じゃないですよ。あなたは、最初のコメントで、こうおっしゃっています。こちらに横レスがついたんですよ。>そういう事はきちんと説明しないといけないんですよ。>ブログ主として説明が必要です。>他の方(ROM専の方とか)の印象が悪くなりますよ。00:22うちゃさま、御姉寧さまコメント、ありがとうございます。わたしのブログは、どういうわけか「教えてくん」は、ぜんぜん来なかったのですが、ここへ来てついに現れた感じですね。それにしても、はじめてお越しではないのだし、ましてや、いままで、ああいうことをしておいて、なぜ唐突に?の感は、わたしもいっぱいあります。碧猫さまコメント、ありがとうございます。過去のエントリを、リンクして並べてくださって、ありがとうございます。(碧猫さまは、いつもそうしたことが、とてもていねいで、きっちりお調べになると、感心しております、はい。)こちらでも調べてみたんだけど、「だかあ〜ら〜」さまは、7月のはじめから、閲覧されているようです。「絨毯爆撃」もご存知でしょうし、「セクハラ」や「通報」は、リアルタイムで見ていたことになると思います。00:24かつさま、コメントありがとうございます。挫折したというのを、聞いたことがあります。思っているかたは、本当にちらほらいますね。自分のつれあいも、旧姓に戻したいと言うのでは?という不安があって、ある種の強迫観念にかられる人も、いるんだろうと思います。(こうした観念の背景には、「相手と話し合って決めたつもりだけど、じつは無理に改姓させていたのでは?」という思いが、どこかにあるのかもしれないです。00:26エントリーの本題に戻ります。選択別姓が認められることで不便になったり害を被ったりする人がどの位いるんでしょう?実際は殆どいないんじゃないでしょうか。賛成と反対のパーセンテージは、同じ数字であっても等価ではないと思いますね。00:28御姉寧さま、コメントまことにありがとうございます。他人さまが、別姓を選択して困ることなんて、ちっともないと思いますよ。「なんか気に入らない、むかつく、だから反対」程度だと思います。個人への影響に関することが、ほとんどないですからね...通称使用や、事実婚の権利拡大に対して、反対派がぜんぜん興味を持たない、ということは、彼らにとって、他人が別姓でいようと、なんの影響もないことを、しめしているんじゃないかと思います。選択別姓に反対する人の中には「子どもがかわいそう」という理屈を言う人もいるようですが、それならば(通称使用はともかく)事実婚の権利拡大については、もっと興味を持って良さそうなものですよね。変えてしまえばいいじゃないかと思うのですが、そう思わない人も多いのですね。国会議員にも(変えたがらない人が)少なくないというのだから、ますます不思議で仕方がありません。18:27またコメント、ありがとうございます。>「子どもがかわいそう」という理屈を言う人もいるようですが、それも、他人さまの子どもであって、自分の子どもではないですからね。他人ごとで、自分が直接受ける不利益ではないのでした。>それならば(通称使用はともかく)事実婚の権利拡大については、>もっと興味を持って良さそうなものですよね。通称については、「通称使用でじゅうぶんだ」とは、よく言いますね。通称使用の実態を調査した、とか、具体的な対案を提案したとか、そういうお話はぜんぜん聞かないのでした。反対論者の急先鋒の高市早苗でさえ、作ったとされている通称使用の法案はあるのかないのか、はっきりしなかったりします。こんなのも、他人ごとととらえていて、実際に不便をしている人の立場になって考えようという発想が、ぜんぜんないんだと思います。>私は単純な人間なので、変えることで不便な思いをしている人が救われるような制度なら、いや、単純ではなく、変えてしかるべきと思いますよ。支持基盤の団体が反対しているから、賛成できないこともあったりしますよ。「正しい家族」が、古来からの伝統だと言い出すこともあります。これもおかしいですよね。夫婦同姓にしても、そもそも明治以前の庶民は「姓」を持っていなかったわけですから。>支持基盤の団体が反対しているから、賛成できないこともあったりしますよ。いったこともありますね。「政治屋」と揶揄されるのでしょう。16:16またまたコメント、ありがとうございます。(リンクしたページも、読んでくださってありがとうです。)>これもおかしいですよね。専業主婦の話は言うまでもありませんし、>夫婦同姓にしても、そもそも明治以前の庶民は「姓」を持っていなかったわけですから。...ほかにも、明治の政府が江戸時代以前の「日本の伝統」を顧みるはずもないとか、ちょっと考えれば、すぐにわかるんだけど、なぜか、本気で「古来からの伝統」と思い込んで、疑わなかったりする。「理想の家族」と思わされたのが原因ではないかと、わたしは思っているんだけど。(「『古来からの伝統』と思うようになった伝統」も、もしかすると、このときから、定着したのかもしれないです。狂った社会)「アメリカばんざい!」、日本の将来を暗示している映画だった。この映画見ないと損ですよ。周回遅れで米国のまねをしている日本の政治、自公政権がこれからつくり出す日本国の未来を暗示しているような映画です。僕は、女房と二人で29日に行ってきました。雑談日記(徒然なるままに、。20:18Seesaaブログ。