「自分の思考を手放した後にしか行けない世界」の続き。「好きなことする」の人生に立ちはだかる壁は突き詰めていくと「恐怖」という概念に集約される。自分の行動範囲が制限される。人間は、オートマトン化する。結局、誰しも、だいたい同じ結果(ゴール地点)に辿り着くように、まるであたかも最初からプログラミングされていたかのように、そんな風に振る舞う。それはまるで自動機械(オートマトン)のように。オートマトンたちは、アルゴリズム空間にとらわれ、そこから逃げ出すことができなくなる。映画マトリックスのような概念じゃ。大なり小なり、僕らは仕組まれたアルゴリズム空間の上で、まるで自分が自由意志でも持っているかのように振る舞っている。大本はコントロールされている。絶対に超えられない「枠」みたいなものが存在していて、それが人々の行動をある程度決定している。結果的に「そう動かされていた」という側面があったりする。(もちろん、全部が全部、そうだとは言わないけども)そんでそれを僕は善悪で決められない・・・。(まあ、本人が幸せなら、それでいいじゃん?)*システム側はどうやって大衆を幸福にするか、という理念でシステムを設計しているのだから。(そーじゃないシステムもたくさんあるけど)でもでも、1つ気づいたことがあったよ。好きなことを突き詰めていくとき、やがて「自分の思考そのものすら手放す」こと。いうことが前回のブログ記事の内容だった。その先は「感情」とか「感覚」とかで動いていく世界だから、そっち大切だよねーっつーお話でした。それがオートマトン化から脱却する唯一の道のように見えてくる。オートマトン化からの脱却オートマトン化からの脱却について考えるほど抜け出せなくなる、という罠がある。「オートマトンの脱却方法」を見出そうとすると、パラドックスに陥る。それは前回もお話したとおり「思考」と言う枠があるため。論理の積み上げでは、論理空間(アルゴリズム空間)を超えられない。*超えられてもそれは一時。システムとのいたちごっこは永遠に続く。「あ、たしかにwwww」だから、論理だけでモノを考えていく場合、オートマトン化から脱却できないかもしれない。哲学だと論理しか使わないから、論理を超えられないような気がするんだ。(方法は書けるけど、実践は表現できない的な)そんじゃ、途中経過の論理をすっ飛ばして「真理」(ゴール)を構築する宗教なら、あるいは・・・。今度は、別の行き止まりにぶち当たってしまう気がするんだよね。現時点から真理までの道は、その間の過程はブラックボックスのように論理展開しなくてもいい。今度はべつの問題が発生するんだ。System)を作ることなる。*閉鎖系とは、この世界が閉じていること。形而上の世界と物理世界はまるで補完し合うように振る舞っている側面を感じられて、だからどちらか一方でも「閉鎖系」と定まってしまうと、いづれもう片方も同じように「閉鎖系」として世界は収束するように見える。人間はなんとか出口を探そうとすることを諦めない。逆に、物理的に閉じた部屋があって、もし神が「無駄だ、そこは完全に閉鎖されている」と言えば、あなたはもう、出口を探すことを諦める。今度は逆に、物理空間が完全に開いていたとする(開放系)例えば、あなたは、地平線の見える広大な大地に立っている。「この世界は閉じている。世界の端っこに行くと、もうそこから先は崖だから、端っこは探求しないこと。危ないから世界の端には近づかなくなる。形而上の世界と物理世界は連動している。(まるで思考が現実化するかのように)だから「何かの真理がある」というのは、それは同時に世界を閉鎖系に導いてしまうように見える。閉鎖系になるということは、すなわち、アルゴリズム空間になることと同じことになるから、だからこそ、やはり、オートマトン化から脱却できなくなる。*世界が閉じる=それはつまり「宇宙ってこんな感じっす」って説明できちゃうこと。*「説明できる部分」を別の言葉で言い表すとすれば、それは「定義とか数式とか何かしらの形で導き出せる」ということ。「形」で導き出されたものは「枠」というシステムとして構築可能になる。その空間には、自動機械(オートマトン)が宿りだす。なると、残った解決案は・・・アホマジっす。「感情」とか「感覚」とかそっちを使うこと。ある1つのシステム(アルゴリズム空間)に対して、それにそぐわない動きをすること。「なんだこいつ!?プログラム通りに動いてくれねぇ・・・」わ~wwwwwwみたいな。論理の枠からは脱却できない(アホのフリ)なぜならそれは「いたちごっこになるから」システムの抜け穴を1つ見つけると、その抜け穴をふさぐ「パッチプログラム」が後日、適用されていく。「論理で導き出されるものは論理によってまた追随される」これは論理思考するもの同士の絶対に逃れることのできない宿命(競争の概念)将棋やオセロ的な進め方と同じ。「敵対的生成ネットワーク」で進化するAIの考え方と同じ。終わらない論理空間の無限領域へ踏み込むことになる。言い換えると「非ロジック」。これにならないとシステムに対して有効に機能しない。「非ロジック」(アホ)に無事になれた場合、システム側としては、そのアホに対して、どうやってパッチプログラムでシステムの穴をふさいだらよいか、それを論理思考で導き出せなくなる。アホ(非ロジック)それは、もしかしたら、複雑系という世界を動かす物理法則の波に自分自身を合わせる、ということと、かなり近い気がする。ジェダイマスター「流れるように生きるのじゃよ」(だからこそ深く考えるの辞めたい。最近、本当にそう思う)好きなことして見失いそうになったとき好きなことしているとき、アルゴリズムによって操られているオートマトンたちがあなたを制止し始める。「そんなのうまくいきっこないよ」オートマトンたちは、システム内のイレギュラー要因(システム通りに動かないもの)を見つけると、それを排除するようになっている(自己防衛のため)エージェント・スミス「アンダーソン君、おとなしくマトリックスの世界に戻りたまえ」もし好きなことをしているあなたが、もしどこかの誰かにこんな風に言われても、あなたはその声に屈する必要はないのだ。その声の正体は、その声を操る上位のシステムを運営している人たちの思想の波及のようなものだから。本人たちに本意は存在しない。彼らは自動人形のまま、ノードとして、システム上位の思想を伝道する媒体として機能するだけの存在になる。人それぞれ状況が違うから具体的にはわからないけれども、それでも、その声に従う必要はないってことさね。真理(ゴール)が既に提示されてしまっているもの。外にある救済にすがるでない!大丈夫だ、自分を信じろ!自分の道を行け!オンリーワンの道を作ってけ!(天の声:ふわふわの世を生きるのじゃよ~)「人生は先がわからないから楽しんだよ」(byピカソ)だから、もうそれらは追わないこと。「世界が閉じている」=「アルゴリズム化可能」と置き換える。ゴールが既に用意されているものを求めても、オートマトン化から抜け出せない。人間は相対的に、ある側面ではオートマン化するし、ある側面では自由意志を持とうと意識し続ける。(自分に興味ないこととか真剣に考えないもん。めんどくさいから自動的な反応で済ませちゃうときあるもん)だから、別にオートマトン化することは仕方がないし、悪いことじゃないし、オートマトン化から抜け出せたから偉い人とか、スゴイとか、そんなの一切関係ない。自分が好きな分野に関して、オートマトン化しないような道を模索すればいいわけで。自分がどう生きたいかここだけを見つめる。「思考のとらわれ」から脱して、感情や感覚を大切にしたい。他にも方法があるかもしれない。この世界に何一つ完璧なことはない。今までいた枠の中の動きが見えるようになる。結局はシステムに動かされていただけだったわワロタ」って気づけたら、それでいいんじゃない?でも、その上でさらにこう問い詰めてみる。「さあて、今の自分は、今度はどんな枠の中で動かされているのだろう」ってね。