01:13竹村先生ご質問いただき、ありがとうございます。ご指摘の箇所は十分に検討を進められていない箇所なのですが、図-11に示したように、鳴瀬川水系の確か2次支川である名蓋川の事例で、その理由を考察しています。これは、左右岸で決壊した事例であり、左側の図が左岸、右側の図が右岸です。左岸堤防の引張破壊応力は比較的小さく、図ー8でも決壊の領域に入っていました。右岸側は引張破壊応力が比較的大きく、決壊に至った理由や法肩から壊れた理由を引張破壊応力からは説明できませんでした。図-18は同出水時の堤防脆弱性指標を整理した結果ですが、両岸とも0.04以上と大きな値となり、浸透の影響が相当大きかったことが分かりました。このことから、洪水継続時間の影響があったと考えます。ご質問の堤防の大きさについては基準通りに作られておりますので、その影響は小さいと考えました。