Gen1をクロックアップしたアップグレード版というだけでなく、製造もサムスンからTSMCに移行。そのためか、動作性能だけでなく、発熱の軽減や電力効率も大きく向上していると言われています。11のベンチマークを比較してみたところ、このSD8+Gen1の性能向上「幅」について少し興味深い事実が判明しました。11の期近50回分のベンチマークスコアの平均値を出したもの。12Sのアップ率はいずれも20%。世代の異なるSD888→SD8Gen1より同世代のSD8Gen1→SD8+Gen1の性能向上幅の方がはるかに大きい、ということになります。IIIより劣っている、という件をお伝えしました。IVは発熱によるスロットリングが非常に強いと言われているで、これはある意味極端な事例かもしれませんが、それでもやはりSD888→SD8Gen1での進化の乏しさを示す一例であることは確かだと思います。8シリーズはここ数年、年後半にアップグレード版の「Plus」をリリースしてきましたが、両チップのベンチマーク上の性能差はだいたい数パーセントといった感じ。無印版とPlus版とでここまで大きな性能差がでたことは過去にありませんでした。8シリーズの平均的な世代間の性能進化幅、といった感じ。SD8Gen1とSD8+Gen1、ここまでくると世代の異なるチップセットといった感じで、SD8+Gen1こそがSD888の正統な後継チップといった印象ですね。なんだかこの結果を見てしまうと、同シリーズに限らず、今年前半のSD8Gen1搭載機は何だったのだろう、という感じもしてしまいます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。defined.")}))})()。