読者になる日々雑記:藤吉2013-03-06■ちょいため新聞をまとめ読みしていたら気になる記事(毎日20130222夕刊:無断転載)。いわゆる「政治任用」の予行演習と見てよさそう。エネルギー戦略会議も大阪府市エネルギー戦略会議など市が条例を設けていない付属機関で、市が特別顧問らに謝礼を払ったのは違法として、費用返還を求めた住民監査請求について、市監査委員は「付属機関は行政組織の一環をなし、条例で定めなければならない」として地方自治法違反と認定した。謝礼の返還請求は棄却した。たな区」移行プロジェクト――の4付属機関を違法と認定。謝礼ではなく条例に基づいて報酬を支払うべきだったと指摘した。特別顧問らへの謝礼は業務実態に合っていると判断。「市への損害は生じていない」として返還請求は棄却した。請求者の市民グループは、11年12月〜12年6月にこれらの会議に出席した市の特別顧問や参与に支払われた謝礼の返還を求めていた。ついては大阪府のサイト(各名称のリンク先)で情報が公開されており、そこには設置根拠や委員名簿も含まれている。市サイドはともかく府サイドについては合法ということになるか。「新たな区」移行プロジェクトは大阪市のサイトで情報公開されているが、「設置根拠」という記述は見あたらない(全部目を通したら見つかるかもしれないが、そこまで執着しない)。前の3会議の委員名簿については「委員の選定理由」も見られるようになっている。おもしろいのはそれを開いたときのファイル名(と言っていいかどうか)。新大学構想会議のページを見てみよう。その後リンクが貼り変わったりするかもしれないので画像も残しておく。会議のトップページ(のキャプチャ)は下のとおり。ここに「委員名簿」としてPDFファイルとWordファイルが並んでいて、Wordの方を開くとシンプルに「meibo2-1.doc」となっているだけだが、PDFファイルの方をブラウザ(Firefox)上で開くと、ブラウザの一番上、ふつうサイト名が出るところにこんなふうに表示されている(画像をクリックするとデカく表示されます)。meibo2.pdf」という文字列。なんでまたと思って名簿を見ると上山信一という方が慶應義塾大学SFCの先生。この方が「副会長」で「会長」は九州大学の名誉教授。すると実働のトップは上山先生となるかしら。あちこちでコンサルをなさっているらしい。ご本人がこういう名簿を作成されるということはないだろうから、首都圏に「上山信一オフィス」とかなんとかがあり、そこで先生の号令一下たち働く助手さんとか秘書さんとかが先生の関わっておられるコンサル事業の下ごしらえを一手に引き受けてPDFなんかをつくっちゃったりしてるうちに、こういうことが起きたのかなあ、などと考えるが、裏とりもできないしわかったところでだから何なんだ的な話にしかならないということにここまで打ち込んできて気づくわたしはウツケ者。あら、チャベス大統領逝去。風が吹いて桶屋が儲かって、まわりまわって日本に何かあるか。本学サイトにも案内をアップしました。ご来場を(おもに近在向けアナウンス)。いうと、こんなんあるそうです。