оружия?核兵器は平和と安定を確保するために必要な手段?それとも世界秩序と人類に対する脅威であり、永久に解体されるべき?あなたのご意見をお聞かせください。この記事にコメントする利用規約に沿って、コメントをご記入ください。ご質問やご意見がございましたら、ご連絡ください。コメントの投稿と「いいね!」をするにはサインインしてください。20:05投稿文はENから自動翻訳されます。核兵器は人類にとって実存的な脅威であり、ウクライナの戦場で核兵器を使用するという最近の脅威は、核兵器の使用に反対する強い立場を持つ国はもちろんのこと、核兵器を持っている国さえも警鐘を鳴らしている。22:54投稿文はRUから自動翻訳されます。残念ながら、近い将来、自国のために核兵器を開発/取得する国が深刻に増えるだろう。それが事実上、自国を外部からの侵略から守る唯一の方法だからだ。イランと北朝鮮が核兵器を持っていなかったら、アメリカは昨日彼らを一掃していただろう。核兵器は窮地を救うのだ。22:27投稿文はENから自動翻訳されます。人類は7万年足らずの間に、アフリカのわずかな生物から地球を覆う頂点捕食者へと変貌を遂げた。進化という点では、あっという間だ。私たちはいまだに狩猟採集民の考え方を持っている......部族的で縄張り意識が強い。何千という核兵器(すべて数分以内に使用できるように準備されている)がなくならない限り、人類は今後50年以内であろうと200年以内であろうと、一瞬の出来事で終わる運命にある。高学歴で知的な人々でさえ、人類が危機に瀕していることに気づいていないのは、信じられないほど不愉快だ。私の経験のように、会話レベルで、ほとんど即座に使用できるように準備された何千もの核兵器のせいで、(さらに過去50年ほどの間に起こった核兵器の使用に関する危機一髪の事態のせいで、)人類は単なる一瞬の出来事で終わる運命にある、と冷静な確信を持って語られるのでなければ。このアプローチは、当然のことながら、多くの人々に多大な不快感を与えることを私は観察してきた。人生で一度だけ、人間否定メカニズムの底からこの話題を持ち出さざるを得なくなったかのように。アドバイスするのはとても簡単だ。私は、核兵器を廃絶する唯一の方法は、何百万人もの人々の大衆運動を利用した大規模な広告キャンペーンだと信じている。それはすぐにできることでも簡単なことでもなく、100年ほどかかるかもしれない。16:30投稿文はDEから自動翻訳されます。核兵器のない世界が必ず来ると私は断言できる。それがいつかは誰にもわからない。いって、この未来の世界が恐ろしいもの、恐ろしいものでなくなるとは限らない。人間がこの世界にいるとしたら、私の現在の評価によれば、もっと強力な手段を発明しているはずだ。ホモ・サピエンス・サピエンスが知っているように、権力の行使は恐怖に基づいている。利口で賢明な人物は、A兵器を廃止することはないだろう。ホモ・アマンティスに期待しよう。02:52核兵器は、我々に課せられた外すことのできない足枷です。我々は、愚かで無知で野蛮なため、自分達を統率する能力が無いのです。15:06投稿文はARから自動翻訳されます。これらの致命的な武器は安全を確保する手段だと考えるのは愚かな人々だけです。これらの武器は、国を破壊し破壊し、最も凶悪な方法で人々を殺すために設計されたことは誰もが知っています。彼らが本当に平和を維持しているのなら、なぜロシアと米国の主要国が他の弱い国の領土で戦争をしているのでしょうか?その答えは単純に、これらの武器は主要国が互いに戦う際の安全を確保し、戦争などの目的で弱い国を威嚇して土地を奪取する手段だからです。これらの戦争はまだ終わっておらず、先進国が夢見る世界の支配と支配という考えを排除することによってのみ終わるでしょう。18:42投稿文はDEから自動翻訳されます。核戦争が起こったら、シェルターは役に立たず、外に出なければならないし、すべてが汚染されるでしょう。18:26投稿文はITから自動翻訳されます。所有すれば、遅かれ早かれ使うことになる。核兵器を保有すれば、必然的に使用されることになる。分からないが、そうなるときが来る。核兵器は紛争を防ぐか?そうではなく、先延ばしにして緊張を高め、それを使う以外に解決策が見えなくなるまで、先延ばしにするのだと思います。わがままを言えば、私の存在する時代から遠く離れた場所で、このようなことが起こることを願っています。16:32投稿文はENから自動翻訳されます。同じように興味深いが、無意味な質問です。核兵器がない世界とはどのようなものだろうか。これは、ドイツの哲学者イマニュエル・カントが、その論文「永遠平和について」の中で、平和の条件としてすべての常備軍をなくすことを提唱した考えです。兵士も武器も戦争もない、というのはとてもシンプルで非現実的だ。22:39投稿文はDEから自動翻訳されます。Carrerさらなる戦争のリスクを減らすために、すべての国が一緒に武装解除する必要があります。核兵器だけではありません。武力の行使は、国連の命令(すべての国が発言権を持つ改革された安全保障理事会を通じて)の枠内で、住民を守るためにのみ許可されるはずです。06:24核兵器をなくせば戦争がやりやすくなる。すべての国が核兵器を所有すれば、核兵器は意味のないものとなる。核兵器が問題ではなく、戦争が問題。ドローンや人工知能のロボットだけの戦争にすれば、人は死なず、物を破壊するだけの戦争になる。それでも戦争をしようと考える政治家は無能。09:43投稿文はARから自動翻訳されます。1つの極が主導し、アメリカとイギリスが主導する世界は、核の有無にかかわらず安定性を知ることはできません。イギリスとアメリカがイラク、シリア、イエメン、リビア、チュニジア、最近ではウクライナで何をしたか、そしてトラクターのロープを見てください。一方ではアメリカとイギリス、他方では中国とロシアの間の激しい憎悪の理由は何なのかわかりません。他の国々は、自分たちを指導者と考える人々(国際システム)の愚かさと野心に高い代償を払っています。国々に広める代わりに、共謀して同盟を結んで、人種や宗派が異なるからといって、議論なしにより多くの人々を殺害します。12:25投稿文はDEから自動翻訳されます。@Riyadhもしかして、この文章はアラビア語から間違って翻訳されたのでしょうか?.論拠のある人殺しは、論拠のない人殺しよりマシなのか?もし、あなた自身が悪になることで悪と戦おうとするならば、世界は良くなるどころか、より悪になり、より悪くなるばかりだと考えてください。数学的に考えてみよう。世界が10人で構成されていて、そのうちの1人が殺人者であれば、1/10、つまり人類の10%が殺人者ということになる。今、9人のうちの1人が殺人者の仇を討ちたいと思い、彼を殺したとしたら、人類は9人で構成され、1人は殺人者ということになるのです。その結果、1/9、つまり人類の11.1%が人殺しということになる。その後、世の中は悪くなった。07:43投稿文はENから自動翻訳されます。最終的には、核兵器のない世界は今とあまり変わらないでしょう。核兵器開発のポイントは、使用者が誰であれ、より大きな衝撃を与えることだったからです。残念ながら、より大きな衝撃を与えるために、何か別のものが開発される可能性が高いのです。20:17投稿文はENから自動翻訳されます。@expatBresserは確かに。ヘルヴェティア万歳!まだ息子たちがいるんだね。見ると、聖ヤコブが楽しそうに喧嘩をしている。12:39投稿文はFRから自動翻訳されます。平和を望むなら戦争に備えよ私の率直な意見として。核兵器は武力平和を可能にした。冷戦時代は、2つの世界大戦よりも平和な時代だったのです。超大国は強すぎて殴り合えないので、第三次世界大戦は起こらないと思うんです。赤いボタン一つで世界を消し去ることができる。彼らはその危険性を認識しており、相互破壊の狂気の中でそこまですることはないだろう。今後、ますます多くの「小さな戦争」、すなわち超大国とその影響力の及ぶ地域が見られるようになるでしょう。ウクライナとロシアの間のような。大きな問題は、私たちが作り出した国民国家という人間のキメラである。各国が自らを敵であり、征服すべき領土であると考える限り、この問題は発生するのです。私たちは、自分自身を改革し、お互いを打ち負かすことを止めなければならないでしょう。資本主義や国民国家に殺される前に、資本主義や国民国家を殺そう。以上、考えすぎかもしれませんが、この辺で。?これはあくまでも私の意見であり、視点であり、絶対的な真理を握っているわけではないことを申し添えておきます。14:45投稿文はFRから自動翻訳されます。Gaxotte読者の皆さん、ありがとうございました。確かに、国民国家の国境は、私たちにとってどんどん狭くなっている。パンデミック(世界的大流行)の際にも、このことがはっきりとわかり、地政学や世界の安定に影響を与える脱グローバリズムを生み出しました。私たちが相互につながっている限り、これ以上の戦争は許されないのです。なくなったとき、どうなるのでしょうか。管理など、今世紀の大きな課題に取り組むには、私たち全員が行動を共にすべきなのは明らかです。これらの問題のほとんどは、依然として国益が優先しているように思われる。原子力の話が再び出てきたり、国家が軍事費を増やしたりするのである。米露戦争や世界大戦の可能性が極めて低い理由の一つは、まさに地球全体を消滅させる核弾頭の存在であるにもかかわらず、核紛争の脅威がこの傾向をさらに悪化させると私は考えている。これは、まだ誰も越えようとしないレッドラインです。国民国家が強化され、国際社会が犠牲になるのであれば、それは常にそうなのだろうか。13:21投稿文はDEから自動翻訳されます。Gaxotte良い国家とは、城壁の中で住民を保護し、秩序を与える良い都市に他ならないと考えるなら、不確実な時代には、ある国家は強化され、ある国家は崩壊していくのだろう。13:41投稿文はDEから自動翻訳されます。Ibrahimさん、自信があるようでなによりです。一つのジレンマは、大きな国の政府のような複雑なシステムでは、国民は誰が動いているのか、誰が責任者なのかほとんど分からないということです。ナルシスト、サディスト、その他の病的な精神が支配する日が来る危険性が非常に高いのです。紛争が起きれば、敗北を認めて他のシステムに服従するよりも、赤いボタンを押して全世界を破壊するのです。日本人が切腹したのでしょうか?もし、日本が核弾頭を搭載した大陸間ミサイルを持っていたら、歴史はどうなっていただろう。常に自分の思い通りにしたい人たちが、その態度で一般市民の安全を低下させるようになったら、議論したほうがいいのかもしれませんね。22:44投稿文はDEから自動翻訳されます。Gaxotteその第一歩は、国家が武力行使の独占権を国際機関に譲り渡すことであろう。することで、安心感を得ることができるのです。13:32投稿文はITから自動翻訳されます。米国、NATO、一部のヨーロッパ諸国は、兵器システムと衛星情報を供給することによって、ゼレンスキーを強く大胆にした。個人的な権力のために自国民を犠牲にすることによって、彼はロシア連邦と米国との核交換の結果を被るようにヨーロッパを導くことになるであろう。ブッチャー」という肩書は誰のものですか?ロシア軍が長い間国境に駐留した後、ウクライナ人は辞職し、国民の虐殺と国の破壊を避けるべきだったのです。10:01投稿文はITから自動翻訳されます。Vannacciなんという勇気ある回答でしょうか。プーチンはあなたの領土に侵入し、あなたの家族と一緒にあなたの国民を服従させ、あなたは彼にそれをさせるのですか?しかし、プーチンにどんなシグナルを送るのでしょうか?征服があまりにも簡単なので、ウクライナに止まらず、ポーランドやバルト三国に向かって平然と続けるだろう、と。mutus!恐怖心から(!)、彼が満足することを願い、反応せずにそのままにしておいたのだ。ヒトラーは、ヨーロッパの反応を刺激することなくポーランド全土に侵攻することができると確信した。有名なのは、チャーチルが融和的な平和主義者チェンバレン卿に言った言葉だ。戦争か不名誉かの選択を迫られ、不名誉を選んだから戦争になる」。09:49返信ありがとうございます。ウクライナに罪はないのでしょうか?私には疑問です。プーチンはこのように言っています。「ウクライナには、ネオナチ軍団がいる。(アゾフ大隊を指す)彼らは2014年以来8年間に渡ってロシア系ウクライナ人を差別、暴力、リンチ、虐殺を繰り返した。国連や欧州首脳に何度これを訴えても無視された。他に手段がなかった」これがプーチンの侵攻の理由。あなたの国のメデイアも、日本のメデイアも、米国英国側の情報しか無いでしょう。私はウクライナ人や米国、英国に何の罪もない、とは考えません。バイデンは「ロシアはウクライナ人を全滅させようとしている」と発言。これは全く逆で、ウクライナがロシア人を消滅しようとしている。ウクライナ人のロシアへの恨みの感情は想像を絶する。12:33投稿文はRUから自動翻訳されます。核兵器の使用を決定した大統領を正当化する理由はない!もしあなたが弱くて無能な大統領で、紛争を平和的に解決できないのなら、権力の座につくべきではありません!退陣して、他の誰かに平和的に解決させるのです。05:47核兵器は必要です。ウクライナに核兵器が有ったらロシア侵略は無かった。中国は日本の隣国です。日本人は独裁の中国共産党の支配下はまっぴらです。日本には、日米安保条約があります。ならず者国家は容易く攻撃しません。バイデンはウクライナに参戦しません。ロシアと核戦争になるからと避けています。中国有事の時、米国は日本に安全保障条約を発動するでしょうか?答えは明らかです。一部の日本人は核兵器所有の必要性を訴えます。多くは思案中、広島長崎の経験が二の足を踏んでいる。当時、核兵器を持っていたら広島長崎の悲劇は無かったでしょう。04:51@Copper-Lake-Walen逆の見方をすれば、ロシアが核兵器を持っているから、罪もないウクライナの一般市民が殺され続けている、とも言えます。16:19投稿文はENから自動翻訳されます。ほとんどの武器のない世界は、スマートな世界でしょう。歴史を振り返ると、軍事基地や兵器が増えると、必ずと言っていいほど戦争や殺戮、破壊が起こります。破壊の手段を増やせば平和になると考えるのは愚かなことだ。そのことは、すでに多くの人が知っていると思います。私たちは、私たちを信用せず、私たちも信用しないかもしれない世界中の人々と話をしないのでしょうか。それぞれが少しずつ、基地や武器を撤去していくのです。合意に基づいて、それぞれが相手側をチェック/調査する権利を持ち、(和平)合意の条件が守られていることを立証するのです。ひとつだけ確かなことがある。人類は現在、コビドよりも、現在の紛争よりも、はるかに大きな問題を解決しなければならないのです。私たちは無知にもかかわらず、より多くの兵器がその答えだと考え、また、私たちが間もなく迎える人類滅亡についても無知なのです。これは、私が歴史から学んだことに基づく、私の意見です。20:34投稿文はZHから自動翻訳されます。利用できるようになったとき。世界が、先進国と発展途上国の間で、生産性や単位生産量あたりの富に著しい不平等を生じなくなったとき。世界の人口の大半が自由に移動し、定住できるようになったとき。核兵器が不要になるのは、現状がすべての国と国民に受け入れられ、すべての人の物質的ニーズが十分に満たされたときに、結果として思考が進歩するからである。誰も戦争を望んではいないでしょう。そんなことはありえない。既得権益層はすでに持っている優位性を手放そうとせず、後発組は利害が一致しないため、既存の秩序に挑戦し続けるだろう。グローバル化は普遍的な発展の機会をもたらすが、同じ就職先でも国によって得られるものが違う。打破技术壁垒,这就引发了反制,进一步会有围堵,突破和冲突。スイス公共放送協会の国際部RTSSRFRSIRTR閉じる外部リンクへ移動サブスクリプションを登録できませんでした。