削除対策・消す方法ネット誹謗中傷相談センター.jpは、インターネット上の風評被害のご相談にお答えしております。削除対策・消す方法テレビ報道だけでなくインターネットにおいても実名入りでニュース報道をされるようになりました。一度、実名入りで逮捕歴・逮捕記事や前科・前歴・ネットニュースの情報が発信されると、そこから2ちゃんねるなどの匿名掲示板や、匿名による個人ブログやTwitterFacebookのSNSへの転載・転用などが行われ、情報が拡散されていきます。勢い良く情報が拡散された後、しばらくするとその勢いは衰えます。一度インターネット上に掲載された逮捕歴・逮捕記事や前科・前歴・ネットニュースは、何もしなければずっと残ったままです。嫌疑不十分で不起訴になったとしても、誤認逮捕だったとしても、逮捕当時の情報が訂正されないままインターネット上に記録として存在したまま勝手に消えることは殆どありえません。いったことが原因となって、何らかの困難や不利益が生じてしまったり、ご自身やご自身以外のお身内の方に何らかの形で支障を来してしまう可能性も考えられます。中心とした対策法をご紹介いたします。明示されることもあり)をされると、半日としない間にいろんなサイト上へ逮捕記事が掲載されたり、SNSサービスや動画投稿サイト経由で情報が拡散される傾向が見られます。実際に見られる主なケースとしては次の3点が挙げられます。ニュース記事、前科・前歴があった」という理由で、次のような困難が生じる可能性があります。存在を理由とし、採用を見送られるケースは0ではありません。公表されることもあり、ネット検索をすれば面接に来た人物の経歴や前科の有無は、誰でも簡単に知ることが出来るのです。前科があることで家族や親しい間柄の人達から歓迎されず、破断となったり関係が破綻したケース住んでいる地域の近隣住民とのトラブル、近親者に逮捕歴や前科があるといった理由で子どもがいじめにあうなど、当事者以外の人たちへも誹謗中傷行為が及ぶことがあります。ニュース記事、前科・前歴を理由に契約成立に至らなかった実例があります。契約者の名前などネットで検索して、信用性がある人物か事前確認を行うこともありますので、望ましくない情報が見つかり、結果的に審査が通らなかった事例も存在します。これらの困難を全く気にせず、一般的な普通の生活を送ることは容易ではありません。今は気にならなくても、5年後10年後、ライフサイクルの変化に伴い何らかの形で支障をきたすこともあるでしょう。時間が解決してくれるわけではありません。見つかるのではないかという恐れが付き纏うこともありえます。所謂「忘れられる権利」について「忘れられる権利」とはヨーロッパでは積極的に認められており、2011年に欧州司法裁判所がGoogleに対し検索結果からの削除命令を出しています。以降、EUにおいては法整備がなされ「一般」個人の犯罪歴に纏る情報の削除を認める「忘れられる権利」が明文化されました。日本では、その限りではありません。現状日本では「忘れられる権利」に対して明文化されておらず、日本の裁判所は忘れられる権利を認めていません。過去に児童買春、ポルノ禁止法違反罪で罰金刑を受けた人物が、事件発生後3年経過しても犯罪歴に関する記事がインターネット上に表示されていることは人格権侵害だとして、さいたま地方裁判所に対し、検索結果上からの削除要請の仮処分申し立てを行いました。原審では、忘れられる権利を認め、検索結果上から逮捕歴を削除するよう命令を出しましたが、その後、Googleが東京高等裁判所に対し抗告をし、抗告審においては「忘れられる権利は法律上の根拠はない」と原審の決定を取り消し、検索結果上からの逮捕歴削除命令を却下しました。東京高等裁判所は忘れられる権利自体を認めなかったということになります。その後、最高裁判所においても、「男性の逮捕歴は公共の利害に関する」として逮捕歴に関する検索結果上からの削除を認めないとの判断が下されました。◆参考記事◆https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG12H6C_S6A710C1CC1000/また2017年9月に横浜地方裁判所において、Googleに対し過去の逮捕歴を検索結果上からの削除を求めた訴訟に対し、その仮処分請求を棄却する判決を言い渡しました。以上のことから、日本においては「忘れられる権利」は正当な権利として現段階では認められておらず、忘れられる権利に基づく削除請求は非常に困難であると言えるでしょう。関する記事の掲載取り下げ・削除請求は可能です。プライバシー権が認められているのと同様、知る権利や報道の自由も保障されていますので、あらゆる報道記事に対して削除要請が認められることにはなりません。対策は、処分内容と経過年数などによって難易度が異なります。処分内容について一言でいうと、「不起訴かそうでないか」が鍵です。逮捕されたものの不起訴となった場合、何らかの罪に問われた場合に比べて、対策がしやすくなります。発行手続きは、事件当時の管轄だった検察か当時の担当弁護士に問い合わせると対応をしてもらえます。申請方法は定められた形式がありません。受取方法も郵送可能なところや、直接受け取りに行く必要があったりと地域によって様々です。したがって事前に電話などで問い合わせをしたうえで、書類申請をした方がスムーズでしょう。次は、不起訴処分以外のケースについて取り上げていきます。実刑判決を受けた場合、大別すると2つのパターンがあります。実刑に比べては対策しやすいものの、執行猶予期間中では削除要請に応じてくれないサイトもあります。この場合は、まずは要請に応じてくれるサイトを中心に対策を進めていき、執行猶予期間が明けた後に順次申請を行ったり、逆SEO対策と併せて対策をしていくケースもあります。「経過年数」が重要視されるケースで、一番慎重に対処する必要があります。ここでいう経過年数とは「刑期を終了してから」が出発点であり、刑期を終えてからどのくらいの年数が経っているかによって、削除対応の可否が変わってきます。刑期を終えているかどうかがポイントとなり、刑期終了からの経過年数が長ければ長いほど、削除要請に応じてもらえる可能性が出てきます。管理者側へ削除要請をしても、削除不可となった場合。その要因として考えられるのは、「削除要請側の立場」と「削除要請をした掲載内容」の2点です。芸能関係の方や、メディア出演を頻繁にされている方などが該当します。この場合は一個人である一般の方と比べると、削除判断基準が高い傾向が見受けられます。いって何も対策できないわけではありませんが、掲載媒体の特性に応じた対策をしていく必要があります。これらに当てはまる職種だった場合の過去の犯罪歴・前科は、自営業や会社勤めの方よりも削除判断基準のハードルが高い傾向にあります。前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。一般の方よりも厳しく設定されており、たとえ軽犯罪だったとしても即時削除はしてもらえません。仮に適切な手順で削除要請をしたとしても、2ちゃんねるなどを筆頭にサイトによっては要請に応じてもらえず削除不可の回答が来る傾向があります。最近の実例だと、SNSサービス経由で拡散したリベンジポルノ、スポーツ賭博、他人の無線LANを不正接続(所謂、ただ乗り)、マイナンバー情報の不正取得などが当てはまります。これらの2要素いずれか(または全て)を含んでいる場合は、経過年数を問わず速やかに削除対応をしてもらえる見込みは低いでしょう。管理者側への削除要請がスムーズに通らず現状記事削除が困難である場合、まだできることがあります。それが、「記事削除以外の方法」です。記事削除以外の方法(※これらは過去の実例・実績に基いて書かれたものであり、必ずしも成果を保証するものではありません。)検索結果上からの除外対策Yahoo!やGoogleなどの検索エンジンで特定の検索キーワードを入れて検索ボタンを押したあとに表示されたものを、ここでは検索結果としています。「検索結果上からの除外」とは、検索エンジンで特定の検索キーワードで検索したときに特定のURLを検索結果一覧から取り除く、つまり非表示状態にする対策のことです。個人名検索をした際に、その検索結果一覧内にそのURLを表示させない方法が「検索結果上からの除外対策」です。これは設けられている申請フォームから申請手続きを取ることが可能ですが、申請理由はもちろん適切な方法で申請する必要があり、不備があれば申請は却下されます。申請してから回答が届くまでに長くて1ヶ月前後かかるケースも有り、ある程度の専門知識も必要とされるため、一個人が行うには時間と労力がかかるでしょう。特定の検索ワードで検索した際に、検索結果一覧に表示されているネガティブサイトの検索順位を下位へ押し下げていく方法です。権利侵害に該当せずと判断され、記事削除など根本的な解決が困難な場合、逆SEO施策へ切り替えることは珍しくありません。この対策は対策会社が特化していますが、逆SEO施策を検討する際は、まず複数の対策会社へ問い合わせをしたうえで、最も信頼が置けるところを選定することが重要です。2つのパターンに大別されます。任意による情報開示請求と情報開示が拒否された場合は裁判所手続きによる法的措置を行う流れになりますが、いずれの場合にせよ、裁判所を介した訴訟になります。匿名ブログや2ちゃんねるなどの匿名掲示板に対する情報開示請求は煩雑な手続が必要となります。匿名性のブログや掲示板の場合、管理者は投稿者を特定できるような情報を持っていないことが多いからです。2先の請求によって開示されたIPアドレスが、どのプロバイダが管理しているものかの調査を行うIPアドレスとプロバイダ情報はインターネットで検索できるので、こちらで調査します。(Whois)3プロバイダへログ保存の仮処分申請を行うプロバイダ側の通信ログが消えそうな時期が間近な場合は、ログ保存の手続を行います。プロバイダ側が通信ログを保有する期間は、プロバイダ毎に異なりますが、概ね3ヶ月~6ヶ月程度だと言われています。と並行して進めていく必要があるでしょう。4プロバイダに対して、投稿者の住所氏名などの開示請求訴訟を行うプロバイダ側へ投稿者の住所氏名の開示請求訴訟を行います。匿名サイトであれ個人特定は可能ですが、多くの時間と費用が必要になります。ログが保管されていなかったり、不特定多数の人間が利用するような場所において誹謗中傷の投稿がなされた場合は、望ましい結果が得られない可能性も否定はできません。損害賠償請求も視野に入れた投稿者特定を行うのか、それともインターネット上の誹謗中傷や風評被害の対策に重きをおくのかどういった対策を進めていくかによって、優先すべき手続が変わってくることもあります。被害が拡大して1人で悩んで抱え込んでしまう前に、専門家へ無料相談のお問合わせをしてみることをおすすめいたします。主な相談先とそれぞれの長所・短所ここでは、弁護士事務所と対策会社へ依頼したの長所・短所を説明していきます。削除請求はしやすい一方、削除など根本的な解決が難しい場合の処置やケアが十全ではない。・対策の進行状況に応じて、柔軟な対策やメンタルケアなどの多方面的なサービスが受けられるとは限らない。・現状を把握したうえで、炎上などのリスクを避けた対策が提案できる。手法で対策を行う業者も存在するため、信頼のおけるところが見つかるまで複数社へ問い合わせる必要がある。・非弁行為に相当するため、弁護士事務所のような法的処置は行えない。最後に今回は主に逮捕歴・逮捕記事の削除依頼方法と消す方法に関する対策法から投稿者の個人特定方法までを紹介いたしました。ネットニュースは、何もしなければずっと残ったままです。放置しておいてもインターネット上から消えるわけではありませんので、それぞれ適切な対策をする必要があります。名誉毀損された時の削除依頼、対策法5ちゃんねる(旧2ch.net)対策センター/削除依頼方法・消す方法RECOMMENDこちらの記事も人気です。こちらから匿名からでも大丈夫です。お気軽にお問い合わせ下さい。2017年7月ネット誹謗中傷相談センター.jpは、インターネット上の風評被害のご相談にお答えしております。相談・着手金0円で成果報酬制!2ch(5ch)や知恵袋、ネット記事(逮捕歴や犯罪歴)、yahoo・google検索時の関連検索ワード(サジェスト)、ネット上の悪評や悪口などの削除対策が得意です。