takakoさんのやろうとしたことは罪に問われることではない。手紙の内容をそっくりそのまま掲載しようとしたわけでもあるまい。takakoさんや元旦那さんの身元さえ特定されているものではない。どこかのネットで拾った浅はかな情報を元に見解を示しているようだが、『犯罪行為』どうこうは明らかに言い過ぎだ。親切心からのコメントかもしれんが、であれば法律云々ではなく道徳として咎めるべきことだ。そのような物言いこそがこのブログの評価を下げていることにも気づくべき。takakoさんが不快に感じるようなコメントをしている者達の方が余程タチが悪く、それこそtakakoさん本人が名誉を棄損された、侮辱されたと感じれば罪が成立するのである。20:10法の番人さま>大方どこかのネットで拾った浅はかな情報を元に見解を示しているよう>だが、『犯罪行為』どうこうは明らかに言い過ぎだ。私信をネットで公開することの是非については既に判例がございます。法の番人を名乗るのでしたら、それくらいの知識はお持ちである必要があるかと。匿名のつもりで公表したものが、身元の特定につながる可能性はいくらでも考えられます。それこそプライバシー権の侵害でしょう。ブログ主さまを擁護したいお気持ちは理解できますが、社会人としてまっとうな公正な視点で物事を語って頂ければ幸いです。私信公開での判例があることと、この件はまったく違う。それは既に述べた通りで条件が違うのである。『身元の特定につながる可能性はいくらでも考えらる』とのことだが憶測にすぎない。目くばせしただけで共謀罪になると言っているので同じくらいバカげた次元なのである。プライバシーの侵害との見解においても、それほどタイトな視点で見るのであれば、とっくにtakakoさんのブログはプライバシーの侵害だらけであろう。いつからかテレビが全く面白くなくなったように、このブログに置いてもそのような流れを感じている。その原因は、正義をはき違えこうした極端で弾劾的な物言いをするものが存在するからなのである。12:04久々にこちらへのコメントです。生田麻友さん、ハッキリ申し上げますがあなたは迷惑です。あなたがコメントされると荒れますし、もう二度と来ないで頂きたいです。流産や二度の離婚離婚を経験し、ようやく念願の子供を授かりました。このブログは人生荒波すぎるわたしの記録。お越しくださった方は、お時間が許すようであれば、はじめから見ていただくことをオススメ致します。