一橋MBA優秀論文発表会と説明会に参加しました最近、MBAに行くべきか迷っています。いくつかの説明会などには参加しているので、その備忘録です。大学院ではどのような論文が優秀と評されているのか知りたかったということと、国立の大学はどのような雰囲気を持っているのかを感じたかったためです。結論としては、参加して良かったと感じています。関しては、東京の神保町駅の近くにある、一橋大学の学術総合センターにて2つの部屋で行われました。1つの部屋は金融工学のモデル分析など数学の知識が必要なタイプの発表が行われ、もう1つの部屋ではコーポレートファイナンスなどの会計寄りな内容を発表していました。僕は当然ながらコーポレートファイナンスの方の発表会に顔を出しました。この発表会は平日の夜に開催されたので、人はほとんどいないだろうと思っていたのですが、意外にも(失礼)40名弱の人が参加していました(金融工学の方の部屋については不明です)。参加者の年齢層は見た目で判断するだけでもバラバラで、20~50代の人がまんべんなくいるという感じでした。男女比率は男性が7割強で女性が3割弱程度で、男性の方が多い印象を受けました。優秀論文として発表を行っていたのは3名の方でした。それぞれ3つの論文の内容については詳しく述べることはしませんが、それぞれをじっくり聞いてみると、型のようなものに沿って書かれてあることに気が付きました。若干の違いはあるものの、3人ともこれらを軸に論文を組み立てて、仮説の検証を行うことにより得られた結果をもとに、社会を分析することに成功していました。この型をもとに研究計画などを考えると、応募書類にも効果があるのではと感じました。論文の構成や書き方などがあまり詳しくなかった僕にとっては、優秀論文の共通項を見つけることが出来た点で非常に有意義な時間を過ごすことが出来ました。経歴は普通のサラリーマンと思われる方が一生懸命にプレゼンしているところを見て、久しぶりにみっちりと勉強したくなりました。各論文の発表者がそれぞれ、しっかりとした分析手法をもとに論文を構築していたことに驚きました。あのような統計的な手法は僕が苦手とするところなので、いずれしっかりとできるようになりたいと感じました。発表者が使用する会計言語についてはばっちりと理解することが出来たので、あらためて会計力はビジネスにおいて重要だということを確認することが出来ました。あと、一橋MBAの簡単な説明会が行われました。こちらも参加者は40名弱でした。参加者の年齢層は見た感じ発表会のときと同じ20~50代のような人がまんべんなくいるという感じでしたが、あえて言うのであれば30代に見える人が一番多い印象でした。男女比率も発表会と変わらずに男性7割強で女性が3割弱といった感じでした。説明会に参加してみたのですが、このMBAは早稲田のMBA(ファイナンス)と比べるとわかりやすいと感じました。僕は過去に早稲田のファイナンスMBAの説明会にも参加したことがあるのですが、その際に感じたことと比較して感想を書いてみます。・理論と実践について両校が抱える教授陣のバックグラウンドを比較した場合、理論と実践の比率でみると一橋が理論、早稲田が実践に重点を置いた状態となっています。両校とも「理論と実践のバランス」ということを推していますが、一橋が理論よりで早稲田が実践よりなのは教授陣から読み取ることが出来ます。一橋は「グランド・フレームワーク」という言葉を使い、コアな金融理論を俯瞰的に学べる環境と広報しています。一橋大学は定員が約40名となっており、それに対する教授陣は9名となっています。これにより、1人の教授に対して5~8名の生徒という比率になると説明されていました。この教授との近さは大きなメリットだと思います。逆に、早稲田の方は生徒の定員が100名を超えるものとなっており、一橋のような距離で教授と関係を築くことは難しいかもしれません。MBAは卒業するにあたって、論文の提出が必須となっているようです。この自分で決めたテーマに向かって勉強を進め、教授との連携がうまくいけば非常に価値のある時間を過ごすことができるかもしれません。早稲田MBAの方は論文の提出が必須ではなかったと思います。ここを推していますが、確かに優秀論文に使用されていた分析手法は僕の知らない世界でした。今まであまり得意ではなかったので触れてこなかったのですが、統計手法によって世界を分析する能力を身につけるのもありだと感じました。比較するのは難しいと思いますが、やはり一橋は国立のイメージ、早稲田は私立のイメージでした。僕の大学は私立大学だったので、早稲田の説明会に参加したときは、「大学の感じ」が懐かしかったのですが、一橋のほうは新鮮な感じがしました。ここに関しては比較できるものではないと思っています。・費用ここは大きく違いがでるところだと思います。国立大学である一橋の学費は非常に安くなっています。早稲田と総額を比べると倍以上の差額となっています。社会人になってから、お金を貯めるのがいかに難しいかを身をもって知ってしまったので、ここの部分は重要な要素になると思います。参加してきた備忘録を終わりたいと思います。発表会の方では、論文の基礎的な型を知ることが出来たし、統計手法という自分に足りないものを再確認することが出来ました。MBAとしては、コアな金融理論を教授とみっちり勉強して、論文を提出するという学問よりなのが一橋、講義スタイルで自分が興味ある分野を学び、実務に近い教授陣から学べる方が早稲田という印象を受けました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。