itキラキラネーム(DQNネーム)などと呼ばれる珍しい名前については、「読めない」「奇妙だ」などと批判の声がある一方で、「それぞれの思い入れがある」「命名権は親の権利だ」などの擁護論もあるようです。最近になって盛んに議論されていますが、じつは700年も前に兼好法師(吉田兼好)が「徒然草」の中で、「近ごろの名づけ方」について苦言をしめしています。現代的な問題のようで、とても古くからあるテーマなのです。徒然草の第116段に、このように書かれています。「お寺の名前や、その他のすべての物に名前を付けるときに、昔の人は、少しもひねって考えないで、ただありのままに、わかりやすく付けたものだ」です。「近ごろは、いろいろと考えて、知識・才覚をみせびらかそうとしているように思われるのは、とてもわずらわしくて嫌味だ」カッコつけて凝(こ)った名前を付けるのが気に入らない、と物の命名についての流行を批判しています。最後に人の名前についても、言及しています!そして、この段の最後にこう記しています。「人の名も、目なれぬ文字を付かんとする、益なき事なり。意味は、「人の名前においても、見なれない珍しい漢字を付けるのがはやっているが、まったくつまらないことだ。何ごともシンプルであれというのが兼好の持論でしたので、名前についてもさらっと付けることこそ良しとしたのです。いまから700年近くも前に、凝(こ)った名前をつける流行があったということは、もしかすると、こうしたことは、歴史上では何度も繰り返されてきたのかも知れません。他の人とは違うものにしたいとか、目立つものにしたいという欲求は、いつの世にもあるのでしょう。徒然草が書かれた14世紀前後の名前を調べてみました。初代・尊氏(たかうじ:1305年生)、2代・義詮(よしあきら:1330年生)どれが「目なれぬ文字」なのか、判断がつきません。現代的な感覚からすれば、どれも古臭い名前です。とうけいじ:1285年)。これはたしかに読みづらく難しいようにも思えますが、漢字そのものは難しい字というわけでもなく、やはり判断がつきかねます。その時代の感覚がわからないとなんともいえないのでしょう。徒然草は、だれからも注目されなかった?「徒然草」は、兼好法師が隠遁(いんとん)後に書いた随筆(エッセー)です。「方丈記」とともに、日本三大随筆のひとつとして高く評価されています。諸説あるものの、書かれたのは1330年から1331年にかけてのこととされ、以下の序文は、とくに有名です。「暇だったから、思うまま適当に書いたんだよね~」と謙遜しながらも、内容には奥深いものがあります。見聞であったり、感想であったり、人の心得だったりと多岐にわたりますが、全体として人生論的に書かれています。現代ではとても有名な書ですが、兼好が書いた当時にはまったく注目されなかったそうです。歴史に登場するのは100年後の室町時代中期になってからのこと。室町初期までの文献には一切登場せず、兼好法師が書いたという証拠はありません。謎の書物といえるかも知れません。「吉田兼好」は本名ではないので、教科書には載せられていない!?吉田兼好は鎌倉時代の役人で歌人だった人です。1283年頃に生まれ1352年頃に亡くなったとされています。よし)というのが本名です。300年以上後の江戸時代に「吉田」と呼ばれるようになったそうですので、兼好は自分が「吉田」に変えられていると知ったらさぞや驚くことでしょう。「卜部家」が後に、「吉田」と「平野」に分かれ、兼好は「吉田」系統の血筋だったため「吉田」とされましたが、兼好の時代には「吉田」はなかったのです。現在は中学の国語の教科書には「吉田」は使われず、「兼好法師」(けんこうほうし)と記載されています。役人を引退後に出家したため「法師」と呼ばれます。命名について苦言を呈した人の名前が、後世にかってに「改名」されていたというのも奇妙な感じがしますね。遺伝子アルゴリズムとは?~難問を解く鍵は実は生命の進化にあった!コメントは利用できません。ネタ!museum・知る蔵campus~総合情報ポータル。