他にも活躍した選手はいますが、突出した成績を残しているのは上記のメンバーぐらいじゃないでしょうか。戸郷はそこまでって感じではないですが...。(今年は活躍してないですが。(今年は活躍してないですが。...etcとシーズン通して、かつ数年間活躍している選手が多いです。セ・リーグとパ・リーグの差は1つにはこのような実績ある選手がいるかいないかだと思います。年間通して活躍していないと、日本シリーズという短期決戦であり、一番緊張感が高まる状況で力を発揮できないのではと思います。巨人は確かに補強で他球団から選手を獲得していますが、シーズン通して活躍している選手は少ないように感じます。巨人とソフトバンクの例なので、他の球団にも当てはまるとは思いませんが、それでも状況は似たようなものではないでしょうか。セ・リーグも実績ある選手はいるが、各球団スタメンで見てみると、そんなに多くはない。パ・リーグは実績ある選手がスタメンに名を連ねている。西武なども森友哉がいたり、山川穂高がいたり、外崎がいたりと選手層があついですしね。巨人の選手獲得しすぎ問題セ・リーグがパ・リーグに勝てなくなったもう1つの理由は、巨人があまりにも他球団から選手を取りすぎたからだと私は考えます。丸(広島)中島(オリックス)そして今年(2020年)のオフが梶谷、井納(ともに横浜)記憶している限りこれぐらい選手を取っています。このことによって、同一リーグ(セ・リーグ)の球団が弱体化し、セ・リーグのレベルそのものが下がっていったのではないかと私は思います。広島と横浜は結構巨人に選手を取られているので、戦力はダウンしているはず。結果として、セ・リーグでは巨人が選手を取りまくり、一方的に強くなっていったのではないかと思います。パ・リーグの選手も巨人に移籍していますが、パ・リーグだと「打倒ソフトバンク」の意識が強いこと、そしてパ・リーグ各球団の育成環境が優れていることから、そこまで大して影響は受けていないように感じます。ソフトバンクはどうなのかというと、ソフトバンクは外国人は少し獲得していますが、日本人の補強って全くしていないんですよね。思いつく限り内川とか(もうヤクルト移籍しましたが)、和田毅とか(出戻り)それぐらいしか記憶にないです。ホークスは、自前の選手を鍛えて、一流選手に育てているんですよね。甲斐や千賀、周東は育成出身ですし。巨人は選手を獲得しまくっておきながら、その選手たちがあまり成績を残せておらず(丸ぐらいじゃないですか)、まとまりというものができていないように感じます。ホークスは自前の選手を鍛えて、それで一軍の選手を育てているが、巨人は選手を鍛えるのではなく、補強で強くしようとしているので、そこが大きな差になっていると言えます。まとめセ・リーグがパ・リーグに勝てないのはDHのせいだ!!!!みたいな議論になっていますが、そうではなく、シーズン通して活躍している選手が少なかったり、巨人が選手を取りまくったりとDH以外に理由があるのです。DH導入の前にセ・リーグが抱える問題を解決していったほうがいいと思います。球団を設置するならどの都道府県が理想か?選手の質は下がらないのか?ソフトバンクホークス会長の王貞治会長が、1月11日にプロ野球球...2019-10-26【プロ野球】プロ野球も日本社会も全く同じ現象が起きている。プロ野球、ソフトバンクの圧勝でしたね。あっという間に終わっ...2018-10-08全員野球内閣が機能するためには今日は体育の日である。はてなブログPro外国語が好きです。現在英検準1級、仏検2級、TOEIC735点取得済み。仏検準2級合格を目指していたら2級は落ちていたかもしれない【読書】『上達の法則』3ー停滞期にどう向き合うか【読書】『上達の法則』2ー上級者と中級者の違いリンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProプライバシーポリシー<プライバシーポリシー>お問い合わせフォーム<お問い合わせフォーム>はてなブログをはじめよう!penserさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。