OneZeroの週刊ニュースレター、そのコンテキストを入れ週の最も魅力的なハイテクの物語。Dilemmaのオープニングシーンでは、一連の神経質なインタビューの主題が、「何が問題なのか」という簡単な質問につまずくように見えます。絶対に問題があると納得させられ、一言で特定するのが難しい場合でも、緊急の問題が発生します。それでも、何度も見てきたように、最近では、Facebookの元従業員が、世界中の選挙干渉や誤った情報キャンペーンを阻止できなかったことに口笛を吹いています。ソーシャルメディアが壊れているという警告を発するのは、修正するよりも簡単です。パターンソーシャルメディアの構築を支援した人々は、今や私たちをソーシャルメディアから救いたいと思っています。社会的ジレンマの計算における問題は、インターネットを支配するようになった広告ベースのエンゲージメントに基づくビジネスモデルが基本的に操作に基づいて構築されていることです。ソーシャルメディアアプリは、脳の心理を操作して、デバイスをチェックし、フィードを更新し続けます。フィード自体は、エンゲージメントを最大化し、物を売るために私たちの感情を操作するコンテンツでいっぱいです。私たちの恐れや偏見や虚栄心を悪用するその標的を絞った操作は、個人としての私たちにとって悪いだけでなく、社会全体を引き裂きます。この映画は、ソーシャルメディアの基本構造に何か問題があり、その結果、社会全体に感染しているという大衆への目覚めの呼びかけとして最も効果的です。これは、テクノロジー業界の仕組みに精通している人々が批判し、イライラするような映画です。場合によっては、知識の少ない友人や親戚に勧めることもあります。論争として、それは強力です。プッシュ通知に悩まされている不幸な家族を描いた段階的なドラマ化のLOLを誘発する安っぽさを乗り越えることができます。社会的ジレンマがその冒頭の質問(「何が問題なのか」)に答えることに大部分成功した場合、映画が進むにつれて忘れているように見える、2番目の重要な舞台設定シーンがあります。映画の中心人物である「人道的な技術」の擁護者であるトリスタンハリスが、Googleでの若いデザイナーとしての仕事に幻滅し、最終的に会社を中核に揺さぶる爆発的な社内プレゼンテーションを書いたときです。プレゼンテーションでは、Googleの製品は中毒性があり有害になっていること、そしてGoogleにはそれに対処する道徳的責任があると主張しました。それは会社のランク内で必死に渡され、すぐにCEOのデスクに届き、ハリスの同僚は熱狂的な合意で彼を氾濫させました。「そして...何もありません」とハリスは回想します。彼らの仕事が人々を傷つけていることを残酷に認め、より良いことを約束したので、Google社員は単に利益機械の歯車として彼らの仕事に戻った。ハリスが「武器への呼びかけ」として役立ったと思ったのは、実際には、好きな人や好きな人への呼びかけ、つまり職場のスラックティビズムでした。教訓は十分に明確に思えます。インターネット業界への深く構造的な変化は、おそらく内部からはもたらされないでしょう。お金を稼ぐ操作機を作ることによって世界史上最も豊かで最も強力になった企業は、自発的にそれを窓から追い出すことを期待することはできません。奇妙なことに、このレッスンはハリス自身を避けているように見えることがあります。ドキュメンタリーの終わり近くにある上院の公聴会のクリップで、ハリスは上院議員に、ソーシャルメディアによって引き起こされた問題への答えは「プラットフォームに責任を持たせること」であると語った。自分の製品を使用する子供たち。プラットフォームが彼らが引き起こした大混乱に対する解決策の源であるべきだとあなたが理解するまで、それは厳しい姿勢のように聞こえます。彼らが問題をある程度理解していても、ハイテクの巨人は彼らを支えるビジネスモデルを維持するという圧倒的なインセンティブに直面しています。結局のところ、彼らが最も魅力的なプラットフォームを構築しなければ、他の、おそらくそれほど悪意のないライバルはそうするでしょう。そのため、彼らは害を軽視したり、ポジティブな点を指摘して正当化したり、自分たちの設計上の決定ではなく、人間性の産物である残念ながら避けられないものとして肩をすくめたりします。他のケースでは、彼らは害を認めますが、さまざまな調整で修正可能として提示します:より多くのコンテンツモデレーターを雇う、ファクトチェッカーと提携する、ヘイトスピーチを検出するためのAIを構築する。彼らはスマートフォン中毒の同じ基本的なケースを作ります:プッシュ通知、あなたのスクリーン時間を追跡するアプリに対するより多くのユーザーコントロール。これらの調整のいくつかは、ハリスがグーグルを去った後に共同設立した、人道的技術センターと呼ばれる擁護団体の要請で採用されました。グーグルを内部から変えようとすることについてのハリスの話からのもう一つの未検討の教訓があります。彼がやりたいと主張したように、問題を診断するだけでは「革命」を始めるのに十分ではないということです。ソリューションを提供する必要があります。それは難しい仕事であり、社会的ジレンマの1つはほとんど試みません。この映画は80分を費やして、私たちが迅速に行動しない限り、ソーシャルメディアが世界を破壊することを視聴者に納得させます。最後の10分間でのみ、後付けとして出くわす一連のインタビュークリップで、そのアクションがどのように見えるかを突き刺します。何人かの被験者は、彼らがどのような規制を考えているかを特定することなく、「規制」の重要性にうなずきます。独占禁止法とプライバシー法がどのように見えるべきかについての詳細に移ることによって、政策界での会話はすでに映画を上回っているので、それはイライラします。クロージングクレジットがロールバックされると、被験者はソーシャルメディアで使用するための#protipsを投げ捨てますが、ほとんどの場合、映画が詳細に説明した問題の範囲とは笑いながら不釣り合いです。「すべての通知をオフにしてください」と、それが急進的な考えであるかのように、いくつかは示唆しています。「YouTubeでおすすめの動画は絶対に受け入れないでください。常に選択してください」と、バーチャルリアリティのパイオニアであるジャロンラニアーに助言します。FireTVのリモコンを投げる準備ができていました。Chrome拡張機能をインストールすることですか?これは私たちを映画の中心的な問題に導きます:社会的ジレンマは主にハリスと志を同じくする技術者の視点を反映しています。それらのほとんどは、言わなければならないことですが、白人と男性です。それは、なぜ彼らがスマートフォン中毒と政治的二極化の問題、つまり社会秩序の崩壊に多くの時間を費やし、社会的メディアが社会から取り残された脆弱な人々にとってどのように機能するか、または機能しないかについてほとんど時間を費やさない理由を説明するのに役立つかもしれません。アルゴリズムによる差別、悪意のある表現、リベンジポルノは、言及を渡すだけのメリットがあります。彼らが提案した解決策がなぜそんなに中途半端で想像を絶するのかを説明するのに役立つかもしれません。活動家のエヴァン・グリア・オブ・ザ・フューチャーが指摘するように、この映画は、社会から取り残された若者をつなぐ、または現状に挑戦するブラック・ライヴズ・マターなどの社会運動を構築するソーシャルメディアの力をほぼ完全に無視しています。一部の人が不満を言っているように、ドキュメンタリーを「一方的な」ままにするためではなく、ソーシャルメディアの利点を理解することが、その失敗に対処するプロジェクトにとって重要であるため、この省略は重要です。(私は以前のニュースレターで、BLMの抗議はソーシャルメディアが修正する価値がある理由を私たちに思い出させるはずだと書いた。)公平を期すために、元技術者を最も目立つように取り上げるという映画の決定は、大勢の聴衆に警告を発することになると、より信頼性を高めるかもしれません。ジャーナリストや学者からの警告を長い間無視してきた人々は、おそらく情報不足または議題主導としてそれらを書き留めているので、システムを構築したまさにその人々からの警告を無視するのは難しいかもしれません。これらの技術者のまばゆいばかりの見通しは、そもそも問題の一部でした。スタンフォード大学で教育を受けた理想主義的な若い白人男性の同じグループに、彼らとその友人が引き起こした問題を診断して対処するように依頼することも、私たちをこの時点に導いた間違いを再現するリスクがあります。映画の主題のいくつかは、この問題に簡単にうなずきます—「技術者がこれを解決する準備ができている問題としてフレーム化することを許可しています」と数学者で作家のキャシーオニールは言います—しかし映画自体は取ることができません心にそれ。これは、光学やアイデンティティポリティクスの問題だけではありません。女性、特に有色の女性は、オンラインプラットフォームの偏見、失敗、不正を特定する上で常に時代を先取りしてきました。それでも、サフィヤ・ウモハ・ノーブル、メレディス・ブルサード、ルハ・ベンジャミンなどの批評家の声は、社会的ジレンマから欠落しています。この点は、ZacharyLoebのブログLibrarianShipwreckによる熱烈な削除に打ちのめされています。このブログでは、この混乱を引き起こした技術リーダーは、今では申し訳ないという理由だけで救世主の地位に昇格するのではなく、失敗の責任を問われるべきだと主張しています。科学の歴史と社会学の候補者は、ハリスが「自転車が現れたときに誰も動揺しなかった」ことをリフすることによって、ソーシャルメディアと他の形式の技術を区別しようとした明らかな瞬間を指摘します。実際、技術史の本当の学生なら誰でも知っているか、少なくとも疑うように、自転車が現れたときに多くの人々が動揺しました。「ハリスの主張をとても興味深いものにしているのは、彼が間違っているというだけでなく、彼がとても間違っているのに自信を持っているということです」とローブは書いています。SaveUsポッドキャストのホストであるParisMarxからのものです。SurveillanceCapitalismの重要なポイントのいくつかを反映しています。Dilemmaのようなマスマーケットのドキュメンタリーが、より多くの視聴者にその切迫感を伝えるために必要だったというケースがあります。ソーシャルメディアの批評家、そしてその元伝道者の多くでさえ、すでに感じていました。この観点から、映画が解決策について非常に軽いという事実は、その主要な主題がとにかく解決策のために私たちが頼るべき人々ではないことを考えると、最善かもしれません。ここでの最大のリスクは、映画自体の弱い行動を促すフレーズが示唆するように、答えにはFacebookを削除すること(CNBCによると、すでに行っているように)、またはもっとうまくやるように頼むことを含むという印象を人々が抱くということです。答えは、映画がそのより明快な瞬間のいくつかで何とか明らかにするように、システム全体を動かすビジネスインセンティブを解体することを含まなければなりません。ソーシャルメディアについて維持する価値のあるものを台無しにしたり、事態をさらに悪化させたりせずにそれを行う方法は、本当の「社会的ジレンマ」です。最良のシナリオは、この映画を見る人々の一部が、実際にそのジレンマを真剣に受け止めている別の映画の準備ができているということです。あなたの時間の価値があるレーダーの下の傾向、物語、そしてランダムな逸話TikTokとWeChatを取り締まるためのトランプ政権の最新のステップは、これまでで最も誤った方向に進んでいる可能性があります。Storeからアプリを禁止することを計画していましたが、11月12日まで運用を継続することを許可しました。サイバーセキュリティの基本を理解している人々はすぐに指摘しました。ユーザーは、その期間内にセキュリティ上の欠陥にパッチを適用するために必要となる可能性のある更新をダウンロードできなくなります。「トランプはTikTokユーザーのセキュリティをセキュリティアップデートから切り離すことで保護します」とMotherboardは述べています。Facebookは、その永続的なスキャンダルに幾分影を落とし、拡張現実の非常に野心的なビジョンを追求しています。プロジェクトアリア今週のFacebookの接続の開発者会議で発表されたが、あなたの周りの世界をマッピングするために、スマートメガネを使用して、あなたのデジタルライフを媒介するためにそのコンテキストデータを使用することを含みます。「道路の危険を検出したり、ビジネス会議中に統計情報を提供したり、騒がしい環境でよりよく聞こえるのを助けたりするのに十分スマートなデジタルアシスタントを想像してみてください」とFacebookはプレスリリースで黙想しました。「これは、デバイス自体が日常生活の衰退と流れの中に完全に消えていく世界です。」私のOneZeroの同僚であるDaveGershgornは、このコンセプトを「あなたの人生全体のためのGoogleマップ」と呼びました。スレート、プライバシーの弁護士ジョセフ・ジェローム・ノートは、私たちの物理的な世界のデジタル複製を構築するだろうということ「総監視状態」に向けたステップと規制はデジタル世界をマッピングし、注釈を付けることができる方法のための新たなルールブック」として機能するための呼び出し。—「この送電鉄塔には少し問題があります。tubetimeusによる驚くほど魅力的なスレッドが始まり、使い古されたCフックがPG&Eのメンテナンスの失敗について教えてくれます。これは、気候変動とともに、カリフォルニアのこれまで以上に壊滅的な山火事の季節に貢献しています。『道徳的なクラッシャブルゾーン。ClareElishによって2016年に導入された概念に基づいています。パターンマッチングをお読みいただきありがとうございます。Web上のこの投稿に返信するか、Twitterのダイレクトメッセージ(@WillOremus)を介して、または電子メール(oremus@)で、ヒントとフィードバックを私に連絡してください。ニーリー殺害の犯人を賞賛する人々のスクリーンショットが含まれています。ペニーをその殺人罪で起訴しました。技術的な背景がなくてもサイバーセキュリティに移行するためのヒント。年に、私は非技術職からサイバーセキュリティの職に転職しました。あなたがショックを受け、私がどのようにしてドイツ語への移行に成功したかに興味を持っているのはわかりますが、それはたまたまです。関連記事アルゴリズムバイアスアルゴリズムがステレオタイプをエミュレートおよび増幅する場合タイタニック号の災害を生き延びたのは誰ですか?救命ボートの近くの男性が叫んでいたタイタニックの映画を思い出してください—女性と子供が最初です!現在、新進のデータサイエンティストの一部が、有名なタイタニックデータセット(Kaggleでも入手可能)を探索して誰が生き残ったかを予測しているため、探索的データ分析の最初の数ステップで、女性と子供が生き残る可能性が高いと結論付けられます。数字はまた、上流階級に座っている人々は、賄賂や地位の偏見を避けて、下層階級に座っている人々と比較して生き残る可能性が高いことを示唆しています。アップルデザインの未来を見据えてMacBooksとAppleWatchは、Appleの新しいデザイン革命に加わります。7に関する最近のレポートで、ようやく全体像が形成され始めているのを見ることができます。miniは現在知られていますが、長くは続かないでしょう。私のMacBookPro14インチウィッシュリスト次のMacBookProで見たいものここ数年、Appleが長年最も人気のあるサイズのラップトップである13インチの画面を放棄したMacBookProをリリースしてアップグレードするという噂がありました。14インチのディスプレイになりますが、おそらく同じ物理サイズです。Appleがこれを行ったのはこれが初めてではない。私はいつも時計が大好きです。私が子供の頃、私はいつもウォルマートの時計セクションに行き、どんなクールな時計を見つけることができるかを確認していました(そして私の通常の5ドルから10ドルの予算で)。