黎明−価値と技術-」が松山で開催されるとの案内をいただいた。「西アジアで発掘調査研究が進むヒッタイト以前の鉄塊。松山の愛媛大学で開催された講演会に出かけました。アナトリア高原のヒッタイトは塊錬鉄法で製鉄を行っていたことから、人工鉄の起源はヒッタイトというのが定説だった。ところが、鉄の起源の探究を求めてユーラシア大陸各地で共同発掘調査を進める愛媛大学の村上恭通教授らの発掘調査で、1昨年そのアナトリア高原のカマン・カレホユック遺跡のヒッタイト以前の地層から鉄滓や小鉄塊が出土し、世界最古の鉄として大きな話題となった。して、カマン・カレホユック遺跡のヒッタイト以前の地層から出土した小鉄塊は「鉄銅鉱石の鉱滓から抽出されたものではないか?」との説が有力と報告。頭にこびりついている。人工鉄の起源として「鉄の時代の前にある青銅器時代に人工鉄が銅製錬の過程で副次的に造られた」との説には「極めて説得力がある」と興味深々。互いに溶け合わない「水と油」でありながら、含鉄銅鉱石など銅鉱石と鉄鉱石はいつも近くにある存在。銅・鉄の製錬は温度こそ異なるが、その製錬法は炭素による同じ還元製錬プロセスが用いられる。比較的低い温度で溶ける銅に対し、高温でないと溶けない鉄の性質も含め、この鉄と銅は比較的容易に2相に分離しやすく、これらの性質を考えると、「銅の製錬過程で鉄が分離されて見つかる可能性は極めて高い」と思われる。たたら製鉄の源流に何らかの影響があたえたのではないか?と以前から気になっていた銅製錬である。愛媛大学のキャンパスへ。.来るたびに愛媛大学のキャンパスがきれいに整備されてゆくのがうれしい。キャンパスには卒論発表会の案内が張られていて、学生たちの張りつめた気が伝わってくる。いつもとはちょっと違った雰囲気。下記項目が主要討論テーマだった。カマンカレホユック遺跡以外で続々発掘調査が進むヒッタイト以前の鉄器の分布とその用途。等々.最近の西アジアの遺跡発掘の調査研究をベースに、今までの定説「ヒッタイト鉄起源説」が大きく変わろうとしている。鉄の起源からユーラシア大陸東遷の道にまつわる多くの話題が3人の講演者により報告された。本当に興味深いことばかり。実用鉄器の出現とともに大幅に変化し、四方へ急速に伝播してゆくことにも興味をひかれました。今回の講演会の報告概要を3氏講演や予稿集より図面等を使わせていただき概要を以下に紹介します。急速に鉄器文化が展開されてゆく。銅器は紀元前9000〜8000年。鉄器の成分やウイッドマンステッテン急冷凝固組織から韻鉄だった。この硬い鉄塊を磨いて加工して刀剣や装身具などに仕上げている。人工鉄が主要になるヒッタイト滅亡後も鉄器が出土。これらの地が、古くからの銅の交易・生産地であるという。銅生産と鉄との関連性が注目される。ヒッタイト滅亡後アッシリアの時代になると鉄器が利器として拡散してゆく時代を迎え、イスラエルやヨルダンで製鉄跡も出土するとともに、鉄器のユーラシア大陸当遷の先進地とみられる西アジア北部黒海東岸のグルジア地方でも鉄器が出土。西アジアの青銅器文化から鉄器文化への移行の引き金はなにか???ヒッタイト以前から銅の交易・生産地で鉄器が出現していたことから、定説として云われてきたヒッタイトの鉄製錬技術独占し、ヒッタイト滅亡によって世界各地に鉄器が拡散したという構図が崩れる。この答えは不明であるが、鉄器の事情と云うより、むしろ銅器の生産事情に何らかの問題が生じたからではないかという。この問題はまだ未解決だと聞く。私の私見ですが、すぐ頭に浮かんだのは日本での銅生産の問題。日本では鎌倉から室町時代にかけ、日本の銅資源が枯渇し、中国等から銅銭を輸入する時代がある。古代の銅製錬は自然銅や銅酸化物鉱石の炭素による還元製錬。それが使いつくされると銅の酸化物鉱石から地中にある大量の硫黄を含む硫化物鉱石となり、製錬しても銅中には大量の硫黄を含み、脆くて使い物にならぬ時代に突入する。銅製錬時にこの脱硫法の確立に数百年を要したのである。鎌倉大仏が中国の銅銭を素材にしていることや鎌倉時代には、多数の鉄の仏像が数多く作られたことはよく知られた事実である。利器の中心だった銅が脆くて形にならぬとなると利器の中心素材ではいられない。そんなイメージがすぐ頭に...。日本と同じく銅の空白がおきようとしていたのだ・・・・と。銅製錬過程での鉄塊の誕生について青銅器時代の西アジアの銅生産の過程での副次的な鉄誕生についての調査報告で述べた文献記述を紹介。2014年11月岡山県新見市で地元のたたら伝承会の協力で、復元した原始銅製錬炉での鉄鉱石の添加による副次効果の実証実験を行った結果について紹介した。1995「銅製錬の際、生産を高めるために融点を下げる目的で投入されたフラックスが鉄鉱石で、その鉄分が銅塊の中に含まれたり、銅滓の中に含まれたりする。1990「南イスラエルのティムナ渓谷には紀元前5000年紀以降の銅製錬遺跡が多数発見され、その報告書は銅生産研究を大きく推進した。1990は「ティムナ・チームの復元実験成果もそれを証明している」と記している。銅鉱石のみを原料とする炉と銅鉱石・鉄鉱石の混合原料での炉の比較実験を実施。これにより圧倒的に銅の生産量が向上した。銅塊が誕生すると同時に、鉄もわずかながら生まれた。工夫により鉄を目的的に生産できるようになったのであろう。図面等を使わせていただき概要を紹介。今回の講演会で青銅器時代の銅生産と鉄滓・小鉄塊出現とが、密接に関係していることが見えてきました。仮に高温を得ることが難しかったにしろ、鉄鉱石の製錬が溶解反応でなく固相反応であった点にも常々不思議に思ってきましたが、銅製錬の過程の副次反応として鉄の固相還元で鉄製錬が始まったとすると理解できる。何度も聞いた近くにありながら「水と油」で互いにひっつかない「銅と鉄」。大阪での村上教授の講演で初めて知った鉄の起源への銅のかかわりに、今回聞いた話を重ねています。この「銅と鉄」の二相分離の特徴が鉄の製錬技術を生み出したのかと予想もしなかった展開に本当にびっくり。Road」にまとめた鉄と銅の二相分離反応についてから、関連のある部分を下記に。銅製錬について、かつて日本であったのと同様の自然銅の枯渇が西アジアでの青銅器から鉄器への移行を促したのか???「自然銅や銅鉱石などの銅原料の還元反応による銅製錬から、その資源枯渇に伴い、地中深くにある硫黄の混じった含硫黄銅鉱石しか得られなくなり、脆い銅しかできず、銅の利器が造れなくなった時代があったのでは」と。「この銅の脱硫反応克服への時代が西アジアでもあり、それが青銅器から鉄器への移行を促した」とのイメージがふっと頭に湧いてきた。イメージを膨らませています。松山から神戸へ帰ってきました。今回も満足いっぱいで帰ってきました。