<luyikei.qmltu@gmail.com>:luyikeiです。前後です(訪問回数ではない)。フォーラムにはまだトピックがひとつも作成されていません。これは何故でしょうか。私なりの考えで分析しました。?サイトを知らない?フォーラムが使いづらい?質問することが少ない。・質問することが少ない・過去の利用実績が無いことが原因かと思います。個人的な経験から、仕事で行っている範囲のことは、原則オープンなonlineの場所で質問するのは危険なので遠慮していますし、必要なら英語でしかるべき場所で質問するなり、コードを追いかけるなりしているかと思います。Twitterでつぶやかれているケースは最近見かけますけど。将来、本家のフォーラムで英語で発言したり、wikiを翻訳したりする人が増えるように、本家にアカウント登録してもらうのも良いのかもしれません。そこで、正に「入門」という言葉の通り、それにふさわしいコンテンツを用意する必要があるのではないでしょうか。それにつなげる導線になるものが必要ではないでしょうか。QtQuick本が発売されましたが本というのは入門んという過程としてはふさわしくないと思いますが、裏を返せば入門がしっかり用意されていればそこから先は本というコンテンツを最大限に利用できると思います。(本を買うという事は出費になるので、出費をせずにある程度学びたいという人が多いと考えられるからです)少しだけ気になったので。QtQuick本が入門過程としてふさわしくない理由はなんでしょうか。書いてある内容を試しながら学ぶという学習方法を行うなら、あれはすぐれた入門書だと思いますけど。応用として「では実際のアプリケーションに近いものを組むためにどうしたら良いのか」というと、Controlsを学ぶ必要とかが出てくるかもしれませんが。あれは、QMLの話ですので、Qtを学ぶための入門ではないということなら、確かにQt入門は別に必要かもしれませんけど。生のHTMLどれを利用するかは自由ですが、皆様が一緒に協力して作業できる環境であることが最小条件だと言えると思います。皆様はどのようにお考えでしょうかSilk(仮)とかなら、書いてる途中で必要になったら機能強化をはかれたりするから楽しめるかもしれませんね。少なくとも、コードを書いた瞬間に色は自動でつけてくれないと面倒だなと思います。ような、本家のwikiのドキュメントに翻訳ページ追加するとか、そういう方が良いかと思います。この辺が翻訳されてるとうれしいかもリストを作成して、どうやって翻訳していくかの方法紹介ページ作成して、あとは翻訳協力者募集ってかたちとかでどうでしょうか。listQt-users@qt-users.jphttp://qt-users.jp/mailman/listinfo/qt-users。