水沢上(みぞれ)II前回は「水(み)」をやったので、今回は「沢(ぞ)」につい考えてみたい。「沢」は「さは」であって「ぞ」ではないから単なる当て字だろうという解釈について。ありそうな意見ので、これから始めることにしよう。実例を見て頂ければ、単なる当て字ではないことが納得してもらえると思う。ここで町村名は旧称を用いている。今のところ岐阜県の例のみだと気づかれるでしょう。当てられたり、カタカナ地名になる例が多くなる。「ぞ」と「そ」については例外もあるが、多くは後ろに来る語に連濁して「ゾ」、平沢(ヒラソ)など語尾にくる場合は「ソ」のままになるようだ。これだけでも単なる当て字と理解するには不安があるでしょう。麻生(アサフ)が「アサウ」-「アソウ」となる経緯についてはこれまで触れてきた。言えば、「アソウ」から「アソ」へ、更に「アソ」から「ソ」まで変化する実例がある。この他、菅生(スガフ)が「スガウ」-「スゴウ」になるのも同じで、又「スゴウ」から「スゴ」へ変わる。これらは単なる音韻論ではなく実際に使われているものだ。いずれも意味が変わらずにア段の「サ」「ガ」がオ段の「ソ」「ゴ」に変わっている。6の例では「サウレイ」であるから、「サハ」の「ハ」が消えて「サ」が裸となり、「ウレイの「ウ」と繋がる。上の如く「サウ」が「ソウ」へ変化し、「ソ」が単独で「サハ」と認識されるようになった。すれば「サハ」の「ハ」が消え更に「ソ」へ変わることが可能であるだけでなく、実際に同訓で音変化した例とみてよいのではあるまいか。以上、私は「沢(サハ)」が「ソ」になったと解しており、これは分布からも一般に認識されていただろう。ところが時間の経過と共に、段々これが忘れ去られる地区が多くなった。これはカタカナや「曽」などが当てられている所の多くなることから分かる。technology.MENU。