R7といった機種のリリースが予想されていますが、その実力についてはまだ未知数な部分が多いのも事実。Gen1のベンチマーク性能をまとめた記事を掲載していました。Gen1の「公式」な性能とみて良いと思います。Gen1リファレンスデバイスのスコアは、前チップ、SD888比較で約24万ポイントと大幅に向上。発見されている同チップ搭載機では100万ポイントを超えるものもありましたが、平均的な性能ではそこまでは届かず、といったところでしょうか。いずれにせよ、これは、クアルコムが公言している20%の速度向上を大きく上回る、約33%のかなり大きな向上です。ちなみにこのAntutuベンチスコアはCPUとGPU性能を合算した総合スコアです。5.0ではAntutuとはまったく異なる結果に。888に比べてほとんど性能が向上しておらず、むしろマルチコアに関しては性能が低下しています。1に期待されるベンチマークスコアを記載した情報ページを提供してくれたようですが、実際にはシングルコア性能はクアルコムが提示した上限値を上回っていたものの、マルチコア性能は期待値の下限値を20ポイント下回ってるとのことです。APIを使用し、1080pのシーンを画面外にレンダリング。888と865のフレームレートよりもそれぞれ約31%と75%高くなっています。1の平均フレームレートは41fps。過去チップ搭載のリファレンスデバイスの結果は1080pでテストされていましたが、今回のテストは1440pでした。1080pにすると、一度にレンダリングするピクセル数が43.75%増加するため、このテストではパフォーマンスが低下、ということになる模様です。Gen1は前年比でグラフィックスレンダリングが35%高速化し、電力効率が20%向上したことで、その効果を発揮しているようです。今回の結果はピーク時のGPU性能を示しているだけなので、ベンチマークの長期的な性能テストを行うためには、市販のハードウェアを手に入れてからGFXBenchを再訪する必要があるとのことです。MLPerfベンチマークスコアMLPerfは主にAI性能を測るベンチマーク。1リファレンスデバイスが4つのテストすべてで圧倒的に高いスコアを達成していることがわかります。Gen1は、特にAIに関して、昨年のチップセットに比べて大幅な性能向上が見られGeekbenchのCPU関連の結果には確かに「おかしな点」がある2年以上前のデバイス(SD865搭載機)からのアップグレードであれば、その改善は目に見えてわかAIのパフォーマンスが大幅に向上していることは、ほとんどのユーザーは気づかないなお、今回のレビューに発熱やそれに起因するパフォーマンス低下といった点に関する言及はありませんでした。ほとんどのユーザーにとってはこれが一番気になる部分ですが、これについては実際に同チップを搭載した製品がリリースされるまで待たないといけないようですね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。defined.")}))})()。