本日は、“議論”について考えてみたいと思います。議論を進める中で、ときに進行が滞ってしまうことがあります。その理由はさまざまですが、今回は特徴的な2つの原因とその対応策についてお伝えしたいと思います。第一に、お互いの持論に固執してしまう場合です。人は同じ物事に触れても、その感じ方や、そこから導かれる考え方は異なるものです。それはどちらかが間違っているのではなく、あくまでも捉え方の違いから来るものであり、いずれの視点も正しいことが多いものです。ところが、持論に固執し、相手の意見を否定することに終始してしまうと、停滞が発生します。新たな正しい見方・捉え方を構築していく、そういう姿勢が大切です。そのような議論から、新たな事業発展の道が拓けてくるものなのです。「異見が出ないような議論からは何も生まれない」との認識が必要です。かのP・F・ドラッカーは「全会一致の時は意思決定するな」と言っています。それほどに“異見”が大切なものだということです。「人は、聴く耳をもたない人の前では無口になる」という認識が必要です。自分の日頃の姿勢を疑う必要があるのです。第二に、現状に縛られ過ぎてしまう場合です。「ノウハウがありません」などなど、私たちの周りには“できない理由”がてんこ盛りです。何もできなくなってしまいます。時間がなければ作ればいい、ノウハウがなければ教えてもらえればいいのです。“できない理由”に縛られることなく、あるべき姿から何をすべきかを考える、そういう姿勢が必要なのです。みなさんも、このような観点に立って、より充実した議論を現実のものにしていただきたいと思います。本日は、“因果”について考えてみたいと思います。『致知』という月刊誌に掲載されていました。「ああ、私はきっと過去世で、いただいてはいけないものをいただいたのを、いま帳消しにしていただいたんだ」と思われたとのこと。「これが“自業自得”の正しい捉え方だ」と感じました。「何か説明のつかないことが起こったときにはこう考えればいいんだ」と、すっきりした気持ちになりました。「行いによって報いを受ける時期」として、次の4段階あると書かれていました。善いことをした報いもまた同様です。鮫島さんがおっしゃる通り、過去世にあるかもしれないということです。善いことであれば「またやろう!」とモチベーションが高まります。過去世に原因があるとしたら、もうどうしようもありませんね。鮫島さんのような姿勢が大事なのだと思います。何より、そこには苦しみがない。鮫島さんの話には続きがあります。親の悲しみを案じる気持ちしかありませんでした」と。こんな気持ちになれる人になりたいものです。いずれにしろ、現世で原因が見当たらない、すなわち過去世の行いによって生じているかもしれないものであれば、善い結果に対しては「さらに善行を積んでいこう!」と決意し、悪いことであれば「罪を消していただいた」と喜ぶ。鮫島さんはオレオレ詐欺にあわれたことを知ったご友人から「こんな時に言う言葉ではないけれど、おめでとうございます」とお電話をもらわれたとのこと。このご友人も凄いですね。このような姿勢が大切なのだと感じました。このような捉え方で人生を精進していきたいと思います。後継者に生まれながらも経営コンサルタントの道を選び、数多くの事業承継の現場に立ち会う中で、譲る者、継ぐ者のあるべき姿を追求。