コメディアンを主題にした映画なので、当然トム・ハンクスなりサリー・フィールドなりの「漫談」がこれでもかと劇中披露されるわけだが、これが一ミリも面白くないのである。トム・ハンクスの漫談がまずちっとも面白くないし、サリー・フィールドに至っては、トム・ハンクスにアドバイスをもらってからそれまでが嘘のように客を爆笑の渦に巻き込むことになるわけだが、アドバイス前はもちろん、その後にしても、果たしてどこがどう面白くなったのか、皆目見当もつかないのである。あるスポーツ系の映画だ。「野球を題材にした映画」ということにしておこう。もの凄く弱い野球のチームがある。人気がなく選手自体もやる気がない。いわゆる「お荷物球団」である。ところがある日、かつてその球団で大活躍した伝説的選手が監督として新たに就任したことで選手たちは目覚める。あれだけ三振の山を築いていたバッターが、あれだけ相手チームのバッターにバカスカ打たれていたピッチャーが、まさかの八面六腑の大活躍を繰り広げる。最終的にチームは優勝し大団円。「色々あったけど、お前ら、ようやったなあ......」という、言わばただの鼻タレ小僧だったわが子が立派な大人に育っていく様を一気に見届けた親のごとき感慨が沸き起こるわけである。「色々あったけど、お前ら、ようやったなあ」もクソもないのである。「色々あったけど、キミら、やっぱり面白くないね」なのである。デ・ニーロ主演の『キング・オブ・コメディ』しかり、コメディアン役の人物が劇中披露する芸がまるで面白くないのは、これに限った話ではない。いうか、コメディ映画自体、「トークを中心とした笑い」となると、かなりきびしい傾向にあるのは今も昔も同じだ。「顔が面白くなければ」、と思う。「トーク」は文化の違いとかで伝わらない部分が多々あり、きびしいが、「面白い顔」は万国共通である。その点からすると、世界に通用するコメディ映画を撮れるのは、たけしでも松本人志でもなく、やはり志村けんということになるのかもしれない。トム・ハンクスが演じている役を志村けん、サリー・フィールドの役を研ナオコに。ある日、悩めるダメ芸人・ナオコは新進気鋭の若手芸人志村に笑いのアドバイスを求める。志村のアドバイスの甲斐もあって、「ダッフンダ」「アイーン」等の顔芸を見事マスターしていくナオコ。ナオコのラブ・ロマンスも織り交ぜつつ、そして感動の大団円へ......。アメリカでも絶対にウケるはずだ。Tumblr関連記事2023-04-062023年3月の消化物(映画)その2先月もぐもぐした新作映画の感想の後半戦でございます。戦争映画ってあんまり得意じゃないんだよなあ......。苦手...2018-08-16最近観た映画の感想まとめ・その2昨日投稿した記事の続き。はてなブログPro音楽、映画、テレビ、読書、スポーツ、ネット、日々の出来事等を「とんち」を交えて考察するノオト。音楽はてなブログをはじめよう!tonchi-banchouさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。