テキストコロナパンデミック以降、アメリカの対中路線は4つに分けることができる。まで、現状把握の差によりアプローチの方法も変わってくるからだ。米中間の対立は加速され、競争から闘争へ、質的変容の可能性さえささやかれている。トランプ氏が遂行する3つの戦争は、事態をより苛烈にするものだ。前回お話した情勢から現在はどのように変化したかをお話しする前に、一つここで視点を変えてみましょう。What?(責任あるステークホルダーの後に来るものは何か?)」と題する図表です。アメリカが20年間取ってきた路線、要するに中国がアメリカのつくった国際秩序の中でいいほうに変わってくれる可能性については、もはや「ない」と申し上げました。その後としてどんな方法があるのかということです。「宥和(Accommodation)」というアプローチの仕方があります。その前提に「中国は理性的でリスク回避的」とあるので、アメリカと戦うようなリスクは負いたがらない。米国の優位は劣化傾向にあります。協力の連鎖は可能ですから、中国が強大化する前に取引するのが「勝利の法則」になります。そのとき、最も問題となるのは「二国間関係の質」である、というのが左端の「宥和」のアプローチです。Change)」です。ここではもはや、中国は現状変更的でリスク受容的なので戦争を辞さないと見ます。米国の優位性はどんどん無駄にされていく。はいっても、さすがに核戦争まではないが、それでも共産党は排除可能ではないかという前提に立っています。あるならば、手遅れになる前に共産党を打倒するようにして、レジームチェンジに向かう。これは中国共産党による権力の掌握度にかかっています。対する姿勢は、どちらかといえばこの方向へ傾斜しかけているのではないかと感じます。ポンペイオ国務長官なども、2020年7月の演説では習近平氏を名指しで「全体主義の信奉者だ」と批判しています。●現実的には「集団的対抗」か「包括的圧力」か、ハイブリッドな組み合わせもあと...テキスト全文を読む(1カ月無料で登録)会員登録すると資料をご覧いただくことができます。