会話形式で解説してます。誰にでもわかりやすく紹介しようとこのブログを始めました。真実に気づいたような人は全く思いませんよね。いう数字は、むしろ騙される人たちのためにあるのだといえます。その証拠となる有効性95%のトリックを三好基晴医学博士が説明しておられます。三好博士サイトから引用させていただきます。『「ワクチン有効率95%」の本当の有効率は0.8%ファイザーの新型コロナワクチンの有効率が95%、と報道されています。有効率95%とは100人接種して95人に有効だった、ということではありません。ファイザーの添付文書によれば、ワクチン接種者18198人中発症した人が8人、偽薬を接種した非ワクチン接種者18325人中発症した人が162人とのことでした。偽薬で発症した人162人に、ワクチンを接種していれば154人(162人-8人)は発症しないと推測する、とのことです。ワクチン有効者は154人と言っています。162人を100%とすると154人は95%なので、有効率95%となります。この有効率95%は発症した人の比較をした発症者有効率になります。ワクチンを接種した全員の中のワクチン有効者の割合である接種者有効率は、18198人中154人で0.8%にしかなりません。ワクチンを接種した人が162人であれば、ワクチン有効者154人の有効率は95%(154人÷162人)と言えます。ワクチンを接種した人は18198人ですから、有効率は0.8%(154人÷18198人)と言うべきです。「有効率95%」と報道されれば、ワクチンを接種する人は接種しないより発症の予防効果が非常に高いように思ってしまいます。(引用注:ここが非常に大事なところで、ワクチンを接種しなくても、ほとんど発症しないので、つまりはワクチン接種者にだけ予防効果が発揮されたわけではなく、接種しなくても、ほとんど発症しないのがコロナウィルスだという事です。それなのに、わざわざワクチンを接種して、重度の副作用被害や死亡の危険があるという事なのです。下記のような数字こそが正確に知られるべきものなのです。)しかし、現実にはワクチンを接種する人の中でワクチンの有効者は0.8%しかいないのです。有効率は計算方法によって違ってきますから、発症者有効率95%と報道するのであれば、接種者有効率0.8%も報道すべきです。(引用注:厚労省のホームページのファイザー社のワクチンについての説明でも同じく「発症予防効果は約95%と報告されています。その前には「ワクチンを受けた人が受けていない人よりも、新型コロナウイルス感染症を発症した人が少ないということが分かっています。」とありますので確かにワクチンを受けた人の方が発症した人が少なかったのですから、そこでは間違ってはいないように一見思えますが、そもそも新型コロナウィルスの存在証明もないのに、新型コロナ感染症を発症した証明ができるわけがなく、単にそこだけで間違いです。予防効果自体が95%あるわけでなくあくまでも発症した(原因はコロナ以外の陽性者)人の数を比較しているだけなので、接種した人全員にあてはまる有効性ではなく、発症した人だけについてあてはまる有効性だという事なのです。なくてワクチンを接種したら接種しない事よりも、どれだけより発症しなかったかを、人々が知りたいわけで、それなら0.8%しか効果はなかったよという事なのです。次の画像の方がわかりやすいですね。検査が陽性で存在しないコロナ以外の発症者の率です。)また別の見方をすれば、ワクチンでは18198人中18190人の99.9%が発症しませんが、偽薬でも18325人中18163人の99.1%は発症せず、0.8%しか違いません。ファイザーの添付文書に書かれている、ワクチン接種者で発症者8人と偽薬で発症者162人という数字には疑問があります。ファイザーがFDA(アメリカ食品医薬品局)に提出した研究論文では、ワクチン接種で発症したとされる8人と、偽薬で発症したとされる162人は、発症した人の中でPCR検査が陽性であった人達でした。moved.144245/download#page=42発症してもPCR検査が陰性であった人は除外されています。除外された人も含めた発症者は、ワクチン接種者で1602人、偽薬で1978人でした。有効率を計算すると、19%にしかなりません。ワクチンの有効性は発症者有効率50%以上と言われていますから、19%では効果がないということになります。発症者の中でPCR検査陽性者だけが新型コロナ感染者としていますが、発症者には、PCR検査陰性で新型コロナに感染している偽陰性者も、PCR検査陽性で新型コロナに感染していない偽陽性者もおり、正確な判断は困難となります。ワクチンを接種する人は、PCR検査が陽性になろうが陰性になろうがインフルエンザや風邪も含めて発症を予防できると期待しているでしょう。有効率は95%でも、接種者有効率は0.8%しかないのです。三好」様のサイト「ワクチン有効率95%」の本当の有効率は0.8%より”実は私は、特に数字には弱いのですがなんとか一生懸命考えて、なるほどと思いました。接種者全体での有効率は0.8%です。発症した人の比較で観ると、19%の有効性にしかならないという事なのです。意味がない事はすでに明らかなので、とにかくワクチンでなんらかの症状が起こる率が少なくなるかという事が、大事なのであって、存在しないコロナウィルス感染など、検査する必要すらないのだから、検査にかかわらず発症した人数の比較でないと意味がないと言えます。それでいくとワクチンにの有効性に必要な、発症者有効率50%以上に遠く及ばないので、発症者有効率から観ても、不合格になるという事でした。InDeep様も有効性について記事を出されているので観てみましょう。『』内が引用で、~が中略です。有効率の事ですが、もちろんPCR検査結果を考慮に入れない正当な発症者有効率、つまり相対リスク減少は19%しかないという事です。有効率の方で、先ほどの記事では0.8%だったものです。)について、公表されている文書から論じているものです。95%」という数字だけが大きく取り上げられていました。これは「相対リスク減少」のほうだったのですね。参考までに、ファイザー社とモデルナ社のコロナワクチンのそれぞれは以下のようになります。非常に低い数値となっていますが、これが具体的にはどういうことかといいますと、私が書いても信頼性がないですので探しますと、ある病院のページに以下のように記されていました。2020年11月の記事です。11月に入って、ファイザー社から95%効果があるワクチンが開発されたと発表がありました。95%と書いてあります。中国新聞にも大きく取り上げられていました。他のメディアも同じような感じです。医学の世界には様々な有効性があります。相対危険度減少率(相対リスク減少率):ワクチンを打たなかった人に対して、ワクチン打った人では何%コロナの症状を抑えたかを示します。治療効果の差を出すときに良く使われます。要するにあてにならないPCR検査結果にかかわらず症状がどれだけ抑えられかどうかを示す相対リスクは、19%しかないという事でした。絶対危険度減少率(絶対リスク減少率):ワクチンを打たなかった人のコロナ発生率とワクチンを打った人のコロナ発生率の差です。試験対象者全体のうち何%かを示します。有効率の事だと思います。誤差は計算の仕方が少しだけ違うかもしれないからで、意味はほぼ同じ事でしょう。1人のコロナウイルス発症を防ぐために何人にワクチンを打てばいいのかという数値。この数値が少なければ少ないほどワクチンの効果が高いことを示します。142人となりました。1人がワクチンの恩恵を受けることができるということです。(seo-iin.com)~(引用注:治療必要数というのは、また新しい要素ですね。142人に打ったら、1人だけワクチンの恩恵を受けるって、全く意味ないし、そもそも今回のワクチンによっての恩恵はゼロというより深刻な被害が予想できるので、142人に打ったら全員に近い将来に重大な身体リスクが伴う可能性が高いという事が真実の観方だと思いますね。0.7%・142人にワクチンを打って、初めて1人がワクチンの恩恵を受けることができるということになるようです。最初に、報道でこのように報じていましたら、全然状況は違っていたでしょうね。「臨床試験によるファイザー社のワクチンの効果が発表されました。1人に恩恵があるとも発表されています。ワクチンの効果の高さがうかがえます」と報じられていれば、誰も打ちには行かなかったと。「実際の作用はある」わけです。「体内がスパイクタンパク質だらけになる」という作用です。肝臓、そして女性の生殖機能を中心として、血液が流れているあらゆる全身の器官への影響を続けます。ALSとmRNAワクチンの関係。女性の生殖機能が徹底的な攻撃のターゲットになっていることを論文で確認する投稿日:2021年6月7日~通常のコロナウイルスを含む風邪などが流行しはじめ、あるいはインフルエンザなども流行します。日本で流行する気道感染症ウイルスのほとんどは「気温の低下と共に流行が始まり拡大する」ものです。)」の問題はあります。(抗体依存性増強)についてのメカニズム。発生が顕著になるのが次の冬なのか、来年の冬なのか、あるいは5年後などの冬なのかはわからないですが、症状の高低はあったとしても「誰かにはほぼ必ず起きる」と推定されます。ついての論文」が発表されたことをご紹介しました。そこから想像できる「ワクチン接種拡大と共に死者数が増加する理由」。今のワクチンではADEは避けられないことも投稿日:2021年5月31日このプレスリリースには、以下のようにあります。太字はこちらによります。感染増強抗体の認識部位は現行のワクチン抗原にも含まれている。感染増強抗体の産生を誘導しないワクチン抗原を開発することが望ましい。起きる」ということがこの部分だけでわかります。回避するように設計されていない」ことが、この研究ではっきりとわかります。感染増強抗体は、中和抗体によるACE2結合阻害能を減弱させることが判明した。感染増強抗体が産生されると、中和抗体の効きが悪くなる可能性が考えられる。阻害能を減弱させるということで、「中和抗体の効きが悪く」なる。「感染しやすくなる」のです。感染しやすくなる上に、重症化の可能性があるということになります。その懸念が台頭するのは、寒くなる頃です。11月頃から、あるいは秋の気温が仮に平年より低かった場合はもう少し早くから。問題は回避されたということになると思われますが、現時点では「まったく何も起きないというメカニズムは研究からは見えてこない」です。それがいつになるのかがわからないというだけで。「少しずつ体力や免疫力が落ち続ける」という可能性はあると思われます。なくとも、たとえば、ふつうの風邪でも、あるいはインフルエンザでも、普通なら何でもないウイルス性の皮膚や胃腸疾患でも、通常よりダメージを受けるという可能性は否定できないと思われます。一般的な観念で考えれば......ちょっと絶望的な表現ですが、「接種した女性のほぼ大半が生殖機能を失うか損なわれる」と思わざるを得ないのです。「ある人に起こっている生理生殖機能への(副)作用」の「根本的な原因」はわかっているわけです(スパイクタンパク質)。すれば、これは「副」作用ではないわけです。機能にとっても有害な効果を持つようです。要するに試験管ベイビーのような形の出産だけにしたいというのが、彼ら支配層の目的だという事なので、人と人とを遠ざけるために性行も無くそうとしているわけです。管理する目的がそこにあるというわけです。そのための布石が、家庭内感染の報道にもあるように感染防止という名目であったり、家庭内暴力のニュースを大きく取り上げたりする事で親と子を離反させて彼らのもとに隔離して所有、支配したいという事です。家庭内暴力のニュースもいくつかはやらせ報道なのではないかと思っているのですが、実際はどうでしょうか?)ワクチン自体が体内で有害なスパイクタンパク質を産生させ続けるものであることに加えて、そのスパイクタンパク質は、誰においても必ず影響を与える。(引用注:もちろんの事ながら、スパイクタンパクは全人類にとって恐ろしいほど有害だという事です。)身体の免疫能力の差と健康状態の差により「時間差が生じるだけ」であり、いつかはほぼ全員が同じ作用を受ける可能性のほうが高いと思わざるを得ないのです。残酷な言い方ですが、一度打つと、現状復帰は難しいと思います。それでも、接種後でも「体内のスパイクタンパク質の影響に対抗し続ける方法」はあるとは思っています。それを最近のメルマガなどでは、読者様と議論(?)等していますが、理論的に決定的なもの、あるいは公的に認められているものが出ているわけではなく、まだ書けないですが、その候補の中で、何か決定的あるいは公的に認められる可能性があるものがありましたら、ご紹介したいと思います。Deep」様のサイト血液は命のリズムそのものであり、その分子の振動は、私たちに固有の意思と感情を与えている。意思と感情を強制的に変える方法は?より”最後のスパイクタンパクに抵抗し続ける方法については、モデルナワ〇チ〇の超有害化学成分とデトックスについてという記事で取り上げたスラミンつまり松葉エキス、松葉茶や、活性炭、さらにMMSやクエン酸水、そして味噌など以外にも、効果的なものがあるという事なのでしょうか?公的な認定そのものが、すでに支配血族の息がかかっている以上、むしろ公的に認められないものの方に価値があると思っているくらいなので、是非公的な事は抜きにして記事にしていただきたいと思います。ADEつまり自己免疫疾患だけが、このワクチンの危険性の本丸というわけではない事は私は、これまでの記事でご紹介してきました。抗するという段階でなく、ひたすら体外に排出しいくしか、避ける方法はないと言えます。排出する事は可能だし、遺伝子書き換えは私たちの意識や言葉の音の波動でも可能なので、対処するのは不可能ではないですが、どれほどの覚醒があるかによって決まりますね。接種しない事が一番だという事は、間違いないでしょう。貴重な情報を記事にしていきます。長年研究を続けています。いう方、集まってくださいねー。「盛りすぎ!!」と批判されております。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。WordPress%d人のブロガーが「いいね」をつけました。