経済部長それでは、ただいまのご質問にお答えします。すので、お答えいたします。2012年から5年をかけた調査で、電柵を正しく設置し、草刈りの管理を行うことで被害を低減する効果があることが確認されております。現在、国の補助事業で設置している金網や電柵については、国の基準及び補助要件を満たしておりますので、被害を低減する効果があるものと考えております。効果はあるものの、設置の方法に問題があると考えているところでございます。これらの適切な設置とは、一つ目に、金網の設置に当たっては、表裏の確認や地面との隙間対策をしっかり行い、設置後も定期的に確認すること。二つ目に、電気柵の設置に当たっては、原則として365日24時間通電することとし、通電させない時期につきましては電柵線を回収すること。三つ目に、設置後も定期的に除草作業をしっかり行い、漏電を防ぐこと。四つ目に、イノシシの口が届かないように、柵からは1メートル以上離して作物を植えることなどでございます。このような柵の適切な設置と維持管理を行っていかなければ、十分な効果を得ることはできないことになります。これらの侵入防止柵に共通する注意点などについては、今後、広報、ホームページ、講演会などによって、広く周知していきたいと考えております。続きまして、2点目の捕獲した鳥獣の減溶化施設を市で建設してはどうかとのご質問にお答えいたします。現在、市では捕獲された鳥獣の処分方法については、捕獲者自身が、主に法令に基づき埋設処理されているところでございます。県内の鳥獣の減溶化施設の設置状況につきましては、公設では天草市が、また、民間では宇城市の「くまもと☆農家ハンター」が設置されていることを確認しております。電気料の高騰など運営費の課題なども聞いておりますが、まずは、先進地の事例などを調査して研究したいと考えております。本市より1時間以内で行けるジビエ加工処理施設が日田市の上津江にございます。こちらは経営難で公設のジビエ加工処理施設を休業しておりました日田市が、昨年の10月から民間の力を借りて指定管理者制度により再開されたものでございます。先日、捕獲した鳥獣の買取りについて、本市へご案内がありましたので、市の鳥獣捕獲協議会をはじめ、捕獲した鳥獣の処分にお困りの方がいらっしゃいましたら、ご紹介していきたいと考えております。以上、お答えいたします。後藤議員ジビエとして活用していただけたらと思います。今、地元の猟友会の皆様には、しっかりと頑張ってもらっておりますが、一方で、食用に向かない6月の繁殖期、この対策をしないと、個体数は減っていかないと考えます。解体や埋却には大きなコスト、それからマンパワーが必要になってきます。多くの市民が参入できる取組が、今、必要だと思います。野生鳥獣による森林被害は、造営林や適切な森林管理の整備の実施に支障を及ぼし、森林所有者の森林経営意欲を低下させるとともに、土壌流出等により、森林の有する公益的機能の発揮に影響を与えるおそれがあります。森林整備と鳥獣対策はつながりが深いと考えます。これからも継続的に有効な対策をお願いいたします。3点目は、公営霊園について質問します。管理運営している霊園のことです。自治体から委託された企業や財団法人などが管理や運営を行っている場合もあります。公営霊園以外の霊園には、民営霊園や寺院霊園などがあります。民営霊園の特徴は、お客様の要望に柔軟に応えられるといった点があります。寺院墓地については、葬儀や法要など、お墓だけでなく、人生のライフエンディングに関わる宗教的なサポートを受けられるといった特徴があります。一般的には民営霊園より公営霊園のほうが使用料や管理料が安くなる傾向があるそうです。地域や霊園の立地条件、希望する区画の形態などによっては大きな差があります。目安として費用が抑えられるのは公営霊園のようです。自治体が管理しているため、倒産や廃寺といったリスクは、ほかの霊園や墓地と比べては少ないと言えます。経営主体が安定していることが利用者の安心につながっていくと思います。霊園がなくなれば、高額な永代使用料は戻ってきません。新たに墓地を求める必要も生まれます。した点で、経営主体が安定している点は、霊園、墓地を選ぶに当たっても非常に重要です。縛りはなく、宗教的な制限がないというのは、公営霊園の大きなメリットの一つと言えるでしょう。公営霊園でお墓を建てる場合、依頼する石材店を指定されることはありません。石材店の比較検討の幅も広がり、コストを抑えることができます。オリジナルな形の墓石を作りたい場合などといったことが得意な石材店に依頼ができます。石材店の指定がなく、墓石を選ぶ際の自由度が多いというのは、公営霊園の魅力の一つだと考えられます。熊本県内に公営霊園を有する自治体は14あるそうですが、県内では約3割の市町村が公営霊園を有しています。熊本市にある公営霊園の例ですが、熊本市に住民登録をされている方で、祭祀の主宰者であること。3年以内に墓碑を建立すること。3年以内に墓碑を建立しないときは、使用許可が取消しとなる。管理料はなく、分譲ではないので、土地の名義は熊本市のまま、これは熊本市の一例ですが、こういった公営霊園があったらいいという声がありましたので、質問します。本市は公営霊園について、どのような考えがありますか。課題があれば教えてください。研究を行ったり、検討したことはありますか。あれば、その内容を教えてください。市民環境部長それでは、ただいまのご質問にお答えいたします。関係法令の規定に基づき設置されております宗教法人や各行政区等が経営されている納骨堂への収蔵及び管理組合等が経営する墓地へ埋葬されております。議員ご質問のとおり、現状におきまして、本市が主体となり経営する墓地や納骨堂はございません。皆様からのご要望等もほとんどないため、これまで、公営霊園の設置に関する具体的かつ詳細な協議、検討は行われていないところでございます。市で公営霊園を設置した場合のメリットとして考えられるものとしましては、地方自治体が経営するということで、永続性、安心感が得られることが挙げられます。デメリットとしましては、本市による霊園敷地の選定及び確保が困難であることや、恒久的な施設の維持管理及び運営経費などのコストの問題が考えられております。以上、お答えいたします。今まで検討したこととか、そういったお話が上がってきたことはないということでしたが、私のところにはそういった声が少し入ってきました。それから、本市の移住について興味を持っている方に向けてアンケートや、どうだろうかという意識調査のようなものを行う考えはないでしょうか。市民環境部長ただいまのご質問にお答えいたします。公営霊園設置に関しましては、今後、市民の皆様からご意見やご要望等がありました場合は、現に公営霊園を設置しているほかの自治体の情報収集などによる霊園経営に伴う現状・課題等を精査しながら、調査・研究を行ってまいりたいと考えております。調査・研究を行ってまいりたいと考えております。以上、お答えいたします。少数ではありますが、そういった希望を持つ市民がいらっしゃるのも事実です。この機会に調査・研究をしていただければと思います。最後になりますが、今年度で定年を迎える職員の皆様方に敬意と感謝を申し上げまして、私の一般質問を終わります。