Meistermysole®マイスターとはInformationセミナー情報Column協会コラムOutline協会概要Newsニュースお問い合せログインようこそさんColumnマイソール協会コラムFPI-6足部2023.10.24今回のコラムでは足部・足関節の評価方法であるFPI–6について紹介していきます。分類する評価方法であり、様々な報告からも信頼性の高い評価方法とされています。FPI–6では、自然な立位姿勢にて6項目の足部評価を行います。各項目の結果を2点から–2点までの範囲で点数化し、0点は正常足、2点は回内足、−2点は回外足の可能性を示唆します。6項目の合計点が0点から5点は正常足、5点から9点は回内足、10点以上では著名な回内足と判断し、−1点から−4点は回外足、−5点以上は著名な回外足となります。具体的な評価内容は以下にまとめます。距骨頭の内外側を触診し、その触れ方を確認する。踵骨の内外側傾斜を視診する。踵部長軸の後方から視診し、前足部の見え方を確認する(足部全体の長軸ではない)―2点:外側の足趾は見えないが、内側の足趾ははっきりと見える―1点:外側の足趾よりも、内側の足趾の方がよりはっきりと見える0点:内側と外側の足趾が同等に見える1点:内側の足趾よりも、外側の足趾の方がよりはっきりと見える2点:内側の足趾は見えないが、外側の足趾ははっきりと見える以上がFPI–6の評価項目になります。今回、FPI–6をご紹介した理由は、「スタティックアライメントの評価」が非常に重要だからです。スタティックアライメントの崩れはその後、動作を加えた際にさらにその崩れを助長していく傾向が強い印象です。スタティックアライメントの評価結果が回内足(扁平足)であった場合、その後動作を加えた評価をした際に、回外足(ハイアーチ)に移行するケースは稀です。この場合、おそらくさらに回内が強くなり、母趾側への荷重が強調されていくケースが多いでしょう。(そうではないケースももちろんあります!!!)私も日々、足部評価を行う中で思考がまとまらないときは、スタティックアライメントの評価に立ち返り、思考をまとめるという作業を行います。それくらい足部のスタティックアライメントの評価は重要であると思っています。足部評価を行うツールは様々ありますが、FPI–6は足部を総合的に評価できるツールだと思っています。日々、臨床を行う中で思うように足部の評価ができていない方も多いのではないでしょうか?「足部評価は難しくて苦手だな...」という方でもFPI–6のような分かりやすい評価ツールを使用することによって、少しずつ足部の評価に慣れて、興味を持っていただけると嬉しいです!!ぜひ、日々の臨床に取り入れてみてください。association。