これからも多くの方が参加されることを願っています。(当会副会長)野鳥は詳しくないという方でも、カラスやハト、スズメ、というと何となくその姿がイメージできると思います。私がこの会に入って間もない頃、清水徹男先生(現名誉会長)から、なじみの深いカラス・ハト・スズメの識別こそ、しっかりやりましょうと言われました。その言わんとするところは、カラス・ハト・スズメが確実に見分けられると、フィールドでカワラヒワに出逢ったとき、カワラヒワという鳥は知らなくても、これはスズメではない、ということが判断でき、それではなんという鳥だろうか、チョウゲンボウを見かけたときにも、これはハトではないな、と分かればその先へ進むことが出来るというのです。カラス・ハト・スズメと書きましたが、小金井市内で見られるカラス(と皆さんが認識する黒いカラス)は、ハシブトガラスとハシボソガラスが見られます。「カラス」という名前(標準和名、種名)のカラスはいません。ハトも、「ハト」という名前のハトはいません。小金井ではキジバト・カワラバト(ドバト)が見られます。スズメは、一般名詞としても種名としても使われています。小金井で見られる「スズメ」はスズメという種名のスズメ1種だけです。ニュウナイスズメというスズメの仲間がいます。一度、埼玉県まで会として見に行ったことがあります。カラス・ハト・スズメとはどんな特徴があるのでしょうか。ハシブトガラスとハシボソガラスはその名の通り「ハシ」(嘴(くちばし))が太いのと細いのとが特徴です、といわれても実際には迷うことが多々あります。「ブト」はおでこが出っ張っているとか、体は「ボソ」の方が少し小さいなどとも言われますが、これも野外ではわかりにくいものです。わかりやすいのは鳴き声です。「ボソ」は「グヮー、グヮー」と濁った声で、「ブト」は「カァー、カァー」と澄んだ声です。鳴くときに首を上下に振るのは、「ボソ」です。歩き方では「ボソ」はテクテクと歩き(ウォーキング)、「ブト」はピョンピョンと歩く(ホッピング)ことが多いと言われます。キジバトとドバトの識別ですが、キジバトの色は全体的に茶褐色の印象があります。翼に鱗のような模様があり、襟首(でいいのかな)の両側に網目模様があります。ドバトの色は、伝書鳩でおなじみの色模様や、白、茶色などいろいろです。鳴き声は、キジバトが「デデポー」、ドバトが「クックルー」と表現されます。群れるのがドバト、単独ないしペアで行動するのがキジバト、とも言えます。スズメの特徴は、「チュンチュン鳴いている」「一見して茶色っぽい」「(小さい鳥が)5羽以上に群れて電線・屋根にいる」、このうちの1つでも当てはまれば、ほぼスズメ、3つ揃ったら完全にスズメだと言えるそうです。カラス・ハト・スズメは、市街地でも普通に見られます。ものぐさバードウォッチャーとしては、恰好の対象です。街角で「カラス」を見かけたら、あれは「ブト」かな、「ボソ」かな、と識別をしましょう。「ハト」ならキジバトかな、ドバトかなと見て歩くと、散歩の楽しみが増えます。(当会副会長)読書をしていると――特に小説や物語を読んでいると、「大川の岸辺に数羽のタマシギがいる」というような一節に、急に出会うことがあります。それは、まるで野川を散歩していて、いきなりタマシギと出会ったかのような喜びの感情を与えてくれます。小説でもバードウォッチングができる、と信じる由縁です。私の経験からしますと小説などに出てくる鳥の名前と言えば、カラスでありハトでありカモでありサギです。種名としてのハシブトガラスもキジバトもカルガモもダイサギもほとんど出てこないのが普通です(ツバメ、スズメは一般名詞と種名とが一致しているので種名が書かれることが多い野鳥と言えますが、書いた作家は種名であると意識することは少ないかもしれない)。そもそも小説に野鳥が出てくるということは、すべて、作家の好き嫌いや小説の筋に何らかの関わりの有る無し、つまり作家の思惑・考え方一つにかかっています。それは当たり前のことで、野鳥に興味のない(と思われる)作家の小説では、ほとんど野鳥とは出会えません。宮沢賢治の「よだかの星」のような登場人物(鳥物?)が野鳥ばかりの作品は置くとして、野鳥と出会う確率が高いと思うのは、私が還暦を過ぎてから読み始めた藤沢周平のいくつかの作品です。同氏の時代小説で、山形地方にある(と思われる)藩を舞台にした作品などでは、夏の夜、見張りをしている侍の頭上をよく夜鷹(ヨタカ)が飛ぶのです。夏の場面になると、郭公鳥(カッコウ)が鳴きます。ある場面では、「......時おり小さなしぶきを立てる水鳥の姿が見えるほどである。鳥は鷭(バン)か、あるいは夏も残る鴨かもしれなかった」とあり、バンかカルガモかと思われる表記があり、その後の文章「対岸の葦の間で黒い鳥が飛沫をあげる」で、おそらくバンだとわかります(以上は『隠し剣孤影抄』より)。「風景は日日灰色に、初冬の気配を帯び始めていた。その風景の上を、群れを成して鶸(ヒワ)が飛ぶ日もあった」の鶸は、マヒワであるかもしれない(『麦屋町昼下がり』より)。物語に引き込まれている時にふっと野鳥が現れると何か心を衝かれるような印象深さを覚えてしまいます。ところで、冒頭で紹介しました「タマシギ」ですが、どの作品に出ていたかを思い出せなくなってしまいました。思いついたのは、久保田万太郎の『春泥』でしたが、この文章を書くにあたって本を繙いてみましたが、そんな記載は見つかりませんでした。どこかで「タマシギ」に出会ったのは確かですが、どの小説のどの辺かがまったくわからなくなってしまったのです。ことほど左様に、野鳥の観察記録は重要であることを思い知った次第であります。今後、小説で野鳥に出会ったら、かならず種名とタイトルとページ数を記録しておくことをお勧めします。ほかの人に教えてあげてください。実際のバードウォッチングでは、いついつ、どこどこでこんな鳥を見たよ、と聞かされても、後日その場所でその鳥が見られる保証はなく、悔しい思いをすることもありますが、小説であれは、それは必ずほかの人も見ることが出来るからです。