ブロガーなら知っておきたい!弁護士から学んだ画像や書籍の正しい引用方法ブログを始めて約2年半。書いて情報発信する立場にいる以上情報を正しい状態で発信したい。気持ちよく発信したいということで、奥野さんが主催されている「著作権に関するブロガー向けイベント」に参加してきました。弁護士さんが話してくれるだけでなく、弁護士さんとの交流会もあるイベントでプロの方と近い距離で話せる機会はめったにないので非常に貴重な時間となりました。あの画像は使っていいの?書籍はどう紹介したら良いの?テレビや漫画のキャプチャーは?ブログを書いていれば気になる数々の疑問が解決しました。所属インターネット関連法務、アプリ・ゲーム関連法務、エンターテイメント法務ほかが得意。コミックアプリの法務戦略など、コミックをテーマにした取扱い多数。橘弁護士ご自身もブロガーということで、専門的な難しい用語ばかりでなく、ブログ運営に直結するような実践的な話をわかりやすい言葉で聞かせていただきました。大切なことテレビや動画のキャプチャー、書籍や漫画のレビューなど今や当たり前のようにしている方も多くいらっしゃいますが、大多数がやっている=正しいということではありません。著作権とは何か?著作権違違反となるとどういう処罰が待っているのか。そんな話も橘弁護士はしてくださいました。(後ほどご紹介の資料にまとめて記載)正しい引用とは引用をしているつもりでも正しい引用方法で著作物を扱っていなければそれは何かしらの違反扱いとなります。何がどうしたら正しい引用となるのか。それがこちらとなります。・他人の著作物を引用する「必然性」があること・「自分の著作物」と「引用部分」とか区分されていること・自分の著作物と引用する著作物との「主従関係」が明快であること・「出所の明示」がなされていることこれら4つ全てを満たして「引用」をしているということになります。ブログ内でその著作物を使う必要があるのか。その著作物を載せなければ内容として成り立たないのか。PV目的で注目を集めたいから著作物を使うなどは引用元を載せていようが内容と全然関係なければそれは違反。自分の著作物として正しく著作物を引用として使うのならば問題はないけれど、テキスト量は少なくただ単に著作物を並べているだけであればメインは引用元の著作物。主従関係は8:2の割合で自分の著作物として成り立っている必要があります。...漫画の引用ただ単に漫画のコマをブログ上で切り貼りして、最後にコメントとして「今後が待ち遠しい」、「早く読みたい」程度であるとこれはアウト。解釈や批評をするにあたたって果たして本当にそれを引用する必要があるのかないのか。著作物を使う際には引用元を載せるだけでなく、必然性や主従関係も意識する必要があります。芸能人やスポーツ選手の掲載この場合は「パブリシティ権の侵害」に当たる場合があるので注意が必要。芸能人やスポーツ選手を無断で使用して、PVを目的に使用する場合は広告目的と認定される可能性があるようです。インターネットからダウンロードした画像も自分で撮影した写真も同様。アウトになる可能性が十分あります。書籍の場合は大きく分けて2つの問題が発生する場合があります。1つがそのまま本の内容を使用する「引用」の問題。1つが、本の内容を要約する「翻案権」の問題。引用に関しては先ほどの引用条件に該当するかしないか、後者の翻案権の問題に関しては橘弁護士によるとごく簡単に内容を紹介する場合は違法とされにくいそうです。画像や映像、漫画などどのように出所の明示をすれば良いのか。そんな質問も当日出ていたのでそちらもご紹介。