4GのAnTuTuとGeekbenchの性能が判明。4GのAnTuTuとGeekbenchの性能が判明。BookmarkPocketLINE注:当サイトは広告およびアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。10しか無いので比較対象に含めていません。460と異なって名称に4Gが付与されています。これは「5G時代に発表された4G製品」をわかりやすくするためで、そこまで深い意味はないと思います。662と同じ」と思ったでしょう。662は“セミカスタム”を施しています。662は2048です。v9の性能は、CPU性能が837,49点、GPU性能が46,585点、MEM性能が75,420点、UX性能が68,393点で総合性能が274,147点となりました。675と比較すると総合性能はほぼ同じ、CPU性能は約11%低く、GPU性能はほぼ同じとなりました。675は2+6構成を採用していますが、後者がCortex-A76+Cortex-A55と優れたCPUを採用しているので優位に立ちました。662と比較すると総合性能は約30%優位、CPU性能は約25%優位、GPU性能は約17%優位です。4Gは950MHzよりも高い可能性があります。4Gのシングルコア性能は388点、マルチコア性能は1,692点です。1は1,200点程度と3,700点程度です。675と比較すると、シングルコア性能は約23%低く、マルチコア性能は約3%優位に立ちました。2.0GHzの差を表し、周波数が低くても2世代先のCPUが優位に立ちました。675を搭載した製品のほうがいいかもしれません。662と比較すると、シングルコア性能は約24%優位、マルチコア性能は約21%優位です。これはAnTuTu同様にセミカスタムの話は関係なく周波数の差で違いが明らかです。プロセス技術の進歩による電力効率の向上もありますので、省電力性を考慮すると性能以上の差はあると思います。MX2からMEIZUに興味を持つ。好きだからこそわかる悪い所をしっかりと発信していきたい。4GのAnTuTuとGeekbenchの性能が判明。