2016/02/28神戸の美味しいお店を探索するのに、食べログは利用させてもらっています。この食べログの評価スコアがあてにならない事が多いんですよね。以下の例は、元町の人気の焼き鳥屋さん丸榮のスコアです。レビュー評価が良いにもかかわらず、スコアは3.07という低さ。これ、少し前にやらせ問題があった影響なんですね。信頼できるレビュアーとできないレビュアーを、その行動パターンから分別して、スコアへの影響度合いを調整するというものです。そんなの無理だと思うんです。上の例の5.0の評価をつけた人がやらせなのか、本当によいスコアをつけたのかなんて識別不能です。個々のレビュアーの信頼度を90%正しく評価できても、全体のスコアの信頼度は、著しく落ちます。信頼度が高い方が、一人低い点をつけると、点数が異常に引き下げれらるという事も起きています。個人的には、素直に平均点でスコアを出しておいて、信頼度を併記するようにすれば、良いと思いますが。一つは、自分と価値観が合うレビュアーを参考にする。同じ基準で判断されているので、信頼できるレビュアーが見つかれば、これが一番確実。総合スコアを参考にしつつ、評価分布や口コミで確認をする。全体のスコアは参考にはなりますが、決して信頼できるものでは無いと思っておいた方が良いと思います。00:26はじめまして。食べログレビュアーのぱぱりんです。補足させていただきますね。例のやらせ騒動の後、評価ロジックの変更によりメチャクチャな評価ばかりになってるのが現状です。ラーメン屋ばかり100件以上訪問してる人は、ラーメン屋レビューの評価が採用されやすくなりました。訳のわからん「食通度」ってやつです。それと昔から変わらないのが「参考票」という名のお友達票。10件しかレビュー書いてなくても100人のお友達がいれば影響度が増します。やっかいなのが、有料店舗会員です。お金を払ってくれてるお客さんですから、高評価は当たり前。今の食べログはデータベースとしか使い道は無いと思いますよ。21:59ぱぱりんさん、はじめまして。コメントありがとうございます。複雑化しすぎなんでしょうね。レビュアーがどんな人かで、評価の影響度を左右させるのは、個人的には間違っていると思います。どんなレビューでも1票は1票。食通の人だけが美味しいと思っても、その他たくさんの人が満足しなければ、それは良い店とは言えないと思います。逆に食通の人が美味しくないと思っても、たくさんの人が満足すれば、それは良い店。どれだけの数の人が満足しているかが、一番価値のある情報だと思います。02:34はじめまして。食べログに関する記事作成にあたり読ませて頂きました。今月、また参考票のシステムが変わり、よりあてにならないものになりそうですね。20:18コメント返信遅れてすみません。海外からのspamコメントが多くて気づきませんでした。投票システム変わるんですよね。シンプルな仕組みが一番いいと思うんですが。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。行ってきました!その13連休を利用して岡山・倉敷へ行ってきました。岡山は新神戸から新幹線で約30分。...渡辺喜美さんが神戸で演説していました選挙列島ですね。神戸も街中選挙カーが走り回っています。残念ねがら麺ロード全店一斉入替により閉店しました。神戸でまことしやかに囁かれていれる都市伝説をまとめてみました。旅の楽しみは何といっても食事。