災害からの復興かなり前に書いたメールマガジンのコラムですが、内容は、色あせていないので、復習を兼ねて、これから数回にわたり掲載致します。(同様に英語版も順番に掲載していきます。□■災害からの復興■□ハイチの大地震で復興はどのようになるのか、世界の注目は集まっています。これまで復興についていろいろと調べましたが、考える指針の有効な理論としてハースという研究者らの「急速に成長しつつある都市は、被災後急速に復興するであろうが、変化せず停滞し、あるいは下り坂にある都市は、被災後きわめて緩慢に復旧するか、あるいは急激に衰えていくであろう」(1977)があります。この場合の成長する都市とはどういう地域かを考えた際、災害前の人口の増加が結構指標として使えるのではないかと考えられます。実際、いろいろと調べたのですが、災害がどれだけ大きなものであっても、人口が増加傾向にあった地域は、復興しやすいのではないかという予測です。風災害による名古屋市では、経済・社会的な災害の規模が大きく援助量が少なかったのですが、一年とたたないぐらいあっという間に復興したといえる状況になりました。かかわらず5年たとうとしているのに、復興はまだままならないといってよい状態かもしれません。ニューオリンズは災害前から人口の減少が著しく、サバイバルな都市とさえ言われていました。向が多く見うけられます。ハイチの例に戻って考えてみます。口増加率を調べてみると、災害前まで急速に増えていたことがわかりました。人口という指標だけで考えるとハイチの復興は比較的早く成し遂げられるはずということになります。ハイチには上記の例では当てはめて考えることができない全く異なる社会状況が存在するとも考えられます。そのためハイチの復興は、政治の舵取りや社会状況という非常にわかり難い変数に大きく左右されると考えなければならないのかもしれません。給され被害が拡大した事例など、と同様な問題がハイチでも起こるのではないかと危惧する記事がありました。皆さんはハイチの復興をどう考えますか。[Japanese]開発・環境・災害のサイクルモデルというのを大分前ですが、提唱させて頂きました。アブストラクトは以下です。http://ci.nii.ac.jp/naid/110008664615簡単にいえば、開発が環境を改変し、環境が災害を生み出すということです。あり、それぞれ、内からと外からの見方があります。環境には、自然環境と社会環境があります。人為的災害からなります。このサイクルモデルを今後もっと有効に使おうと考えています。Linkこの部分はページ本文です。