浦和レッズに関わるすべてのみなさまへ(浦和レッズ)いつも浦和レッズへのサポートありがとうございます。私たちが存在できている理由は、浦和のまちのみなさまが私たちを支え続けて下さったからに他なりません。今までも感謝の気持ちを胸に、みなさまと共に活動を行ってまいりました。今後もホームタウンを中心とした考え方に変わりはなく、サッカーのまち浦和を誇りにおもい、この街のために闘ってまいります。サッカー百年の歴史を持つこの街の伝統を大切にしながら、みなさまと共に歩んでまいります。Twitterの反応になります。2021ありがとうございます。)槙野選手はどういう意図であの発信をしたのか詳細に説明をするべきだと思います。)ホームタウン最重視は言わずもがなの大前提としてあった上で、現状維持ではいけない、仕掛けていかないものは淘汰されるという危機感の現れと受け取ったけどね。Jリーグや日本サッカー界全体を憂慮した槙野の日頃の言動を見ていれば自ずと真意は汲み取れるのでないかな。ビッグクラブとか呼ばれる状況に満足して、過去の栄光にすがり、いつしか気づいてみれば川崎や横浜FMや神戸に差を開かれてしまったなんて事態になったりしないだろうかね。)スポニチの見出しは槙野が言う大前提が揺らぎかねないものだったんだけどね。憲剛は「心配」だったわけで。)槙野選手より西選手の方がやばそう。)もちろんさいたま中心でやってほしいけど、将来を考えれば南北線沿線などの東京北部でのサポ獲得はいいと思うんだけどなあ。)リーグが終盤に差し掛かってきている時にイザコザは勘弁願いたい。みんな試合に勝つ事だけに集中して欲しい。)槙野は将来的にJリーグの運営側に入りたいからじゃない?理事とか。)プレーに集中できなかったのは来期移籍契約じゃなくてこっち?真意はどうか知らないし興味も無いけど、週刊誌に抜かれるなんてワキ甘いし、チームに対して無責任感極まりない。)う~ん、立花さんの発言も微妙だなぁ。浦和の町が中心にあり、浦和市民が最も熱く深くサポートしているのは間違いないが、こういう言い方されると、逆に浦和市民以外を蔑ろにしている様にも聞こえてしまう。日本語は難しいですね。)私は東京都出身・育ち・在住ですが、立花さんの発言は当然のものとして受け止めています。レッズのパートナーに地元のローカル企業が多く名を連ねているのを微笑ましく思っています。地元以外でも都内で浦和レッズのポスターを見かけたり、東北をはじめ災害のあった地域にハートフルが活動に行ったりしています。にわか人気にあぐらをかいて地元をないがしろにして全国区を標榜し、その後Jリーグバブルの終焉で地元からそっぽを向かれて経営が苦しくなり、主力選手放出、チーム弱体化へとつながったヴェルディの二の舞は、浦和だけでなくどのチームも避けたいです。)今やレディースのホームだし、巣立っていった駒場に戻すのはさすがに時代に逆行してないかね。槙野発言のクラブ生き残りをかけた仕掛けやチャレンジとは対極の、クラブをホームタウンに縛る発想でないのかな。エリートリーグ戦を有観客で開催するとかできるのかもしれない。)浦和の漢が発信する言葉ではなかったね、残念で仕方がないです。)言葉数に限りあるSNSで、発言の前提に浦和愛があることを信じるかどうかで解釈が変わってくるのだろうね。言葉足らずとはいえ、前提となる部分を信じてもらえないのは槙野の方もきっと無念だろう。)まあ、こういう風にとらえる人もいるんだってことで、槙野さん今回は勉強したな。)クラブがホームタウンを大切にするのは当然すぎて説明する必要もないし、その上で、浦和の輪を広げていくのもこれまた当然かと。槙野の文面は論外ですが、9さんが指摘されているように、社長の発言もちょっと。10さんのおっしゃるとおり、レッズを支えているのは全てのサポーターですから。いち浦和市民としてはレッズを支えるとかではなく、レッズと共に生きていけることの幸せと誇りを感じています。レッズが浦和に来てくれてよかったと。)槙野は浦和になんの愛着もないんだろ。やだなぁ、こんなのがキャプテンかよ。)私が92年4月のポートオーソリティ戦に足を運んだのも地元浦和のチームだからというだだ1点これ以外ない単純な理由でした(しかしこれだけで十分、純粋なものだと思っています)。当時は駒場も雑草の長く伸びたところで立ち見だったことを覚えています(後方だったので試合内容なんて全くわかりませんでした)。それは、地元のクラブだから応援するということが素晴らしいことじゃないかということです。地元のクラブだから何を言われようが応援できるのですよ。今や全国に57クラブほぼ1県に1クラブJのクラブができたのですからリーグ草創期の最重要理念(と私は思っています)を自ら放棄してはいけないでしょ!と言いたいのです。)槙野は、例の事件の時もよくわからないうちにツイッターで発信して大騒ぎになった。私は、クラブから槙野に何の処分もなかった事に今でも疑問を持っている。プレーでチームに貢献していたから、甘かったのだろうか。今は貢献してるとは言えないので処分をしたらどうだ。)何かやれば速攻処分処分って、子供かよ内容十分吟味して判断しても遅くはない。)槙野選手は発信力があるのだけど、そのあとに起こる影響についての思慮に欠けているところがとても残念。そのもとになった記事自体を見れていないのだが、センシティブな記述だったのであればSNSに投稿するにしても、「少し考えてからにしたほうが良かったのでは?」と思ってしまう。後先考えず、思ったことを脊髄反射的に公表してしまうところがあるよね。)今のこの雰囲気は、大事な終盤戦に向けてまずい。確かに当事者の行為は軽率だと言わざるを得ないが、これでサポと選手、チームとの間に亀裂が入るのは避けたい。)槙野についてはプレーで姿勢を見せてもらうしかないと思う。そのためにもスタメン奪取するくらいの気概を示して欲しい。)貢献してスタメン復帰したら、また調子に乗って失敗する。槙野には心底呆れてるんだよ、私は。)23.1ここにおける失敗は、サッカーでじゃなくてSNS等でって意味。)ミシャ時代は補強に消極的だったせいで槙野を使わざるを得ない状況だったけど、今は即戦力のショルツ、成長著しい岩波、11月には復帰予定のデンがいて、藤原や工藤のような有望な若手もいる。彼に固執する理由がない。)槙野を批判する声は大きい。これはJリーグ側の発表の仕方にも問題があった。誤解を生みやすい表現だったと言うことだ。Jリーグの発信した言葉の端々をみれば、槙野の勇み足となるが、多くのサポが『ホームタウン捨てるんかい!』って思ったでしょ。クラブ名にネーミングライツを認めたら、経営にも大きく口を出して来ると思うんだけどなぁ。ユニの色を変えろとか、社長の椅子をよこせとかさ。)J1・J2・J3すべてで優勝や昇格・残留争い等が佳境になってきたこの時期に、なぜJリーグ側が今回のようなことを表明したのか。時期的にも最悪であったと思う。)Jリーグの発信じゃなくてスポニチの盛りに盛られた記事ね。あの記事に対して引用で同意したんだから、槙野が後で出した釈明は全く関係のない後出しじゃんけん。)仕掛けたもん勝ち=やったもん勝ち。日本語はyes/noだけでなく「行間を読む」とあるように、受け取った側がどう捉えるかも、影響力がある人が発信する場合は考える必要がある。言葉足らずでしたと謝罪すると、本人は軽率の意味合いでしたとしても、上記のように、結局は「規制緩和に賛成だったのね」と受け取る人もいる。今の時代、色々便利だけど、影響力のある人は(言葉に)要注意よ。)ホームタウンとは実家みたいなもの。失敗してボロボロになって帰っても、厳しくも暖かく迎えてくれるところ。ホームタウン制度を撤廃する事で、浦和がホームタウンとしての存在意義をなくしたら、レッズはどこに帰るのか?そんな事をしたら、30年かけて築き上げた浦和との絆を断ち切る事になりかねない。失うものは得るものより相当大きいだろう。)浦和在住の者ですが、飯能が大好きで子供が小さい頃よく行きました。レッズを愛する人はみな浦和人。飯能の街に、レッズの旗が掲げてあったらうれしいです。)自分は実家は浦和だったけど、現在は越谷在住。北越谷からはシャトルバスも出ていたし、ポラスは越谷の会社。463号線バイパスを使えば、旧浦和市の西部よりははるかに短時間で埼スタに行ける。越谷も含めてくれると嬉しい。)100年構想、のはず。時代の変化とか言い訳に過ぎない。時代の流れに合わせていかないと行けない部分は多いですが、逆に絶対に変えてはいけない部分も存在します。それがホームタウン制であり、地域密着であると思います。)まぁ槙野の「このままではダメだ感」ってのもわからなくは無い部分あるけれどね...。当人のYouTube動画内でやった一般人へのJリーガー認知度調査とかで、調査としての規模は大きく無いし、精度の部分でも問題あるとは言え、結構ショッキングな結果だったしね。)動画投稿したり、TVに(積極的に)出るのも、あれもこれも、今までは「サッカー界全体のファン層拡大、引いては浦和の為」と思って好意的に見てきたが、整髪料開発(?)くらいから「もしかして自分の為、引退後の布石」と勘ぐっている自分がいた。話しは違うかもしれないが。)自分は、槙野は単なる目立ちたがり屋と思っている。)浦和のユニフォームを着てTVに出ているのを見ると、リーグ発足当初からファンである私は「サッカーの為、浦和の為」と、勝手に思っていた。サッカーを知らない妻は、一緒にTVを見ていると「この人、自分が大好きで目立ちたいのね」と言っていた。スイマセン、また脱線です。)槙野選手は埼スタ以外のホームゲーム、例えば以前国立でやった様な事をしたいのではと受け取ったけど。裾野を広げる戦略としてJ2までしかない埼玉近郊の都市で試合するのも有りかとオレは思うけど。それにはやはりチームが強くなる事かな。)挑発的な発言になると、万が一Jリーグ規約の第89条の選手の禁止事項48に抵触とみなされたら、同第151条4の罰金が課せられる可能性もあるから、軽はずみな行動は気を付けないと、浦和から置いていかれるよ。[浦議]浦和レッズについて議論するページ。