takeshi捕鯨反対を主張し調査捕鯨を妨害してきた団体「シー・シェパード」の活動に耐えかね、農林水産省が今期の調査捕鯨を途中で止めることを決定した。ここ数年捕鯨船団に対するシー・シェパードの妨害活動は事故を厭わない危険なものだった。そのせいで我が国の活動が中止に追い込まれるとは、記者会見で中止の件に言及した枝野幸男官房長官でなくとも怒りの気持ちが湧いてくる。不愉快な気持ちに追い討ちをかけるのが危険な妨害活動ゆえ調査捕鯨を中止せざる得なかった日本政府に対するオーストラリアとニュージーランド政府の態度だ。調査捕鯨の中止を歓迎し今後の調査捕鯨を完全に廃止することを求める声明を出したという。シー・シェパードの妨害活動に便乗したとも言える外国政府は、卑怯と表現するに相応しいのではないか。生息数の実態に関わらず全面的な捕鯨禁止の提案とは、突き詰めればクジラを獲るのは残酷極まりないという主張に他ならない。公海上の範囲まで動物に優劣を付ける他国の価値観に付き合わされる必要な無い。日本政府は、捕鯨を危険な行為で妨害する団体のみならずそれを野放しにしている外国政府とも争うべきだ。PM価値観の違いという投稿をみて、はっとしました。ブログ主の文章には何か違和感を感じてしょうがないと思っていたのですがそれはこの記事でも述べられているように「価値観」の相違のようですね。文化とか情緒とかそういった物に全く価値をおいていないように思えます。生活に必須でない物で高コストな産業は自由化して潰してしまえ。やって効率を追い求めていくのはいいのですが、その先には荒涼とした無個性な日本が広がるだけだと思いますが・・・。水田を非効率的だからと潰し、里山を放棄し、地方を切り捨てる。効率化された都市しかなくなった日本で果して創造的なものづくりが出来るのでしょうか?新しいものづくりとは文化と情緒という下地があって初めて出来上がるものです。文化や情緒という物は効率とは正反対にあるものです。これから地球規模で水資源の枯渇が心配されています。地方の水田や里山は貴重な水資源の源です。ここを放棄する事は、長期的にも日本の国力を低下することになると考えます。(中国を始めとする外資が大規模に日本の山林を買収しているという事実を知っていますか?)また、非効率的な業界に補助金を出す事は国民の為にならない、と仰られていますが国民とは誰のことを言っているのでしょうか?畜産業界にいる人だけでなく、国産牛に価値を感じて購入している人、畜産業界の人が支払うお金で生活している人は皆国民ですよ。結局あなたの言う国民とは、国産の肉に価値を感じない値段さえ安ければ肉なんて全部同じと考える人間だけではないのですか?最後に、自分は経済の好不況とはお金の流れが活発かどうかであると考えています。畜産業界を潰す事で畜産業界の人達が同様の規模の産業が起こせなければ、その分国内経済が衰退するだけです。単純に自由化すれば新たな産業がおきると考えるのは楽観的な思考停止に陥っているだけです。補助を撤廃して特定の産業を潰すのであれば、代わりとなる産業に補助を出して国として育成する。AM>価値観の違いを感じる様はじめまして。拙文に目を通して頂き誠に有難うございます。長文のコメントも感謝します。違う価値観を持つ人間同士がなるべく自身の考えを元に財産を処分出来るようにするには、政府の介入は少ない方がいいのではないでしょうか。食肉を例に上げると、補助金と貿易障壁を撤廃し取引の自由が確保された上で国産の肉を買うか輸入品にするか国民それぞれが選べば国民本位だと思います。私は地方の生活・農業は非効率だから破壊しても構わないと考えています。地方の生活も他の地域から回ってくる交付金頼みではなく、その地域の経済力で相応の暮らしをするなら文句を付ける積もりはありません。ご指摘のとおり、私の主張する効率一辺倒では地方は一層荒涼となることでしょう。地方の衰退(特に「里山」など)は、何十年も前からの問題です。そこで生まれ育った少なくない数の若者たちが都会を目指して出て行くのです。今後日本全体の労働力人口も減少していきます。政府の財政も傾くばかりです。地方の社会の維持は諦めた方がいいのではないですか。国の支出によって新しい産業が生まれる可能性を否定はしません。実態として、政治家は地元選挙区の衰退しつつある産業の延命ばかりたくらんでいませんか?消費者が喜んでお金が活発に流すような商売を生むというのは実に難しいですね。政治家や役人には向いていないと思います。たくさんの人が起業して、その内の僅かが成長するものだと思います。AM>しかし地方の衰退(特に「里山」など)は、何十年も前からの問題です。そこで生まれ育った少なくない数の若者たちが都会を目指して出て行くのです。今後日本全体の労働力人口も減少していきます。政府の財政も傾くばかりです。地方の社会の維持は諦めた方がいいのではないですか。以前別のエントリーで地方より都会の方が出生率が低くなるのは仕方ないと仰っていましたが都市一極集中が加速すれば、益々少子化が進行するのは間違いないと考えます。地方を切り捨てる事は労働人口の一層の減少を招き、日本の衰退を早める事になると思いませんか?アメリカのように移民国家なわけでもなく、ヨーロッパのように他国と地続きでもないために移民を文化的に受け入れずらい日本での人口減少加速は、国家として致命傷となると思います。>たくさんの人が起業して、その内の僅かが成長するものだと思います。起業の支援システムが無い日本ではたくさんの人が起業するのは難しいです。たくさんの人が起業する為には、沢山の若者が必要です。起業大国のアメリカでは、成功した億万長者が資金援助するシステム(ビジネスモデルにすらなっている)が出来上がっています。起業をするために世界中から優秀な若者が集まり、世界最高の教育をうけています。企業家への投資システムも無く、エリート養成機関も無く、若者の数も少ない。これで一体どうやって国力を高めるような企業が生まれますか?新しい産業を起こすあても全く無いのに、ただ精神論のみで規制を撤廃すれば新しい産業が起きると考えるのは楽観的過ぎませんか?ゆとり教育で創造的で個性的な子供が沢山出てくるという考えに近いように思います。自分には「詰め込み教育」=「規制」、「ゆとり教育」=「全面自由化」のように思えます。自由化の理念は理解できますが、性善説に基づいていて現実に即していないように思えてなりません。>消費者が喜んでお金が活発に流すような商売を生むというのは実に難しいですね。