知ることができることもコンピュータ利用の長所である。あるかを判断する根拠になる。偏りがみられることもある。呼ぶが、それはより細かい語義分析の助けになる。動詞を文法的に下位分類する根拠になろう。頻度に大きな違いがあれば、その語の位相による振る舞いの違いに帰せられよう。分布の偏りを客観的に明確に示すことができるのはコーパスを用いる長所である。森田良行の業績も周知のものである。作例の組み合わせからデータを得ていたと言える。あらゆる用例をカードに採集することは不可能に近い。個人の個性に依存する部分が大きい。客観的に示すことができ、このこともコーパスの長所としてあげることができる。普通であって、その傾向を個人の内省のみによって具体的に示すことは無理である。ことができ、被調査者の構成を事前にコントロールできる点で優れている。意識調査の結果は実際の言語行動を反映しているとは限らないという難点がある。コーパスのデータには現実の使用に基づくという安心感がある。実際的な難点もまた考慮しておかなければならない。推計という概念に基づいている。言語において母集団とは何であろうか。母集団は(最も単純に考えても)無限の文の集合である。コーパスは、いかに大規模であっても、所詮は有限である。「バランス」は完全な形では到達のしようがない。考えていなければならない。使うときはなおさらである。後藤(1997)に論じたコーパスの類型を参照されたい。十分に蓄積されているとは言い難い。望ましいだろうが、折り合いをつけるのに苦労することもある。掛ける必要もでてくる。