当店の猫たちが不治の病気や老衰でいよいよ弱ってきたとき、どういう基準で動くかというのはある程度考えています。強制給餌や点滴などで強制的に栄養をつけない、と決めています。それは、この本からの知識です。「残る治療は抗がん剤しかない、でもいずれガンは抗がん剤に対して耐性を持ってくる」と岐阜大学動物病院の腫瘍科というおそらくガン治療の最先端であろう獣医さんに言われ、絶望して、ならば、せめて最期の時を安らかにしてあげたいと思い買った本です。猫にも当てはまると思います。飲まず食わずの方が、意識がもうろうとし、脳が麻酔のような物質を出すので枯れるように穏やかな死を迎えると書いています。「食べないから死ぬのではない、死ぬ時が来たから食べないのだ」と。猫たちを苦しませないため、ぐっとこらえてこれは守ろうと思っています。安楽死については、たぶん私には、やると決断できないのではないかなと感じています。始めから完全否定せずに、決断する勇気も持つべきなのかなと思ったりします。日本人の安楽死に対する考え方はこんな感じの方が多いと思いますが、たまたまオーストラリア在住の日本人の方が書いているブログを見つけまして、その方によると、オーストラリアでは、飼っている犬や猫が食べない、動かない、となると獣医さんが安楽死を勧めるそうです。それが普通だそうです。その方は自宅で看取ることを決断したそうですが、周りの人には「猫が苦しむのを見ても平気なの?」と言われたそうです。感覚の違いにびっくりしましたが、それもまた愛の形なんだろうと思います。愛情をもって判断するのであれば、どれも正解だと思います。「苦しい思いを少しでも長く」になりかねませんよね。PM病院などではどこまでしますか?と聞かれますね。高齢化に伴った変化かもしれません。動物はその意思表示が出来ないので、躰も小さいですし悩むところですね。うちのこは交通事故でしたので、医者から連れて帰っていつもの寝床に。後は見れなくて親が山に埋めに行ったそうです。いずれにしても切ないですね。獣医さんの中ではあんまり進んでいないと獣医さんのブログに書いてました。意思表示できませんからね~外飼いが普通な時代は死因が交通事故というのが多かったみたいですしね。どんな死に方であっても苦しみがゼロというのはなかなかないでしょうし、どんな形であれ、別れはつらいものですね。ただいまコメントは受け付けていません。Automattic.。