科学的根拠に基づく健康情報紹介サイト『ロバスト・ヘルス』CLOSEバックナンバー無料電子書籍バックナンバー:2023年バックナンバー:2022年バックナンバー:2021年バックナンバー:2020年バックナンバー:2019年バックナンバー:2018年バックナンバー:2017年バックナンバー:2016年バックナンバー:2015年バックナンバー:2014年バックナンバー:2013年バックナンバー:2012年バックナンバー:2011年バックナンバー:2010年バックナンバー:2009年バックナンバー:2008年バックナンバー:2007年バックナンバー:2006年バックナンバー:2005年CLOSE患者と医療従事者の自律をサポートする院内情報誌『ロハス・メディカル』は、首都圏の基幹病院などに配置、正確で分かりやすい医療情報を発信しています。|トラックバック(0)ツイートmixiチェック「ですから、まさに佐藤君が答えた通りで、今の医療崩壊を招いたのはそこなんですよ。あなたは『算定した』と言っているけれども、医師の技術料があまりにも低いために医師が立ち去り型になって崩壊したんです」─。新体制3回目の中医協で、嘉山孝正委員(山形大学医学部長)が厚生労働省を質問攻めにした。ついてヒアリングを実施した後、初・再診料の議論に入った。審議の後半で、嘉山委員が「医師としての立場と国民としての立場で、『不思議だなあ』と思うことがある」と前置きした上で、厚労省側に4項目の質問をぶつけた。このうち、外来管理加算の「5分ルール」については、次のように質問した。「(外来管理加算の)『5分間ルール』ができたのを知って私はびっくりした。患者さんという人間を相手にしているので、時間で制限するというのは何となく患者さんをバカにしているか、国民をバカにしているのかという感じがして、『このルールは何とかならないのか』という感じがしているので、教えていただきたい。私が良性の脳腫瘍を手術して、(再診で)患者さんが何を聞きに来るかというと、再発があるかどうかだけを聞きに来る。信頼関係があれば、『元気でやっていいよ』と言うのに30秒もかからない。ところが、初めての患者さんは30分とか40分かかる場合もある。人間を相手にしているので、『5分間』という人頭税のような概念を持ってくるのは非常に非人道的な気がするが、いかがだろうか」この質問に対し、遠藤久夫会長が「どうするかということについては(次期改定に向けた)検討項目にはなる」と回答。)も「これを療担規則に書いたというのは非常に変な話だとずっと感じている。医師の診療行為について指示を受けるのは非常に不快な話」などと批判した。詳しくは、次ページ以下を参照。