栽培するときの基本的な考え方が違うから、方法だけを真似してもうまくいかないんです。それは山の頂上に至るアプローチが違うだけです。どちらが良くてどちらが悪いという話ではありません。慣行農法も、有機農法も、それぞれが信じるルートを通って頂上を目指しています。どの道が正解、どの道が不正解ということではなく、近道や急坂や行き止まりはあるかもしれないけれど、同じ目標に向かって進んでいます。安心して食べてもらえる野菜を育てる。それだけの、共通の目標に向かって進んでいます。医学界を2つに分けるもの山の頂上に向かう様々なルート。このことについて農業の世界と似ている事例が身近にあります。医学界はざっくりといえば西洋医学と東洋医学に分かれます。西洋医学とは、ヨーロッパで発達した医学。症状や病気そのものを見て処置しようとする医学です。科学的な視点を大切に、物理的な解決方法をとります。数値の把握、あるいは、医学理論などに基づいた治療を行います。いわゆる町医者であったり、大病院であったり、いたるところに転がっているナントカ病院とかナントカ医院はたいていが西洋医学をベースにしています。東洋医学は、おもにアジアで発達した医学です。人間を見る、病人を見る医学と言えます。全身のバランスを図りながら、患者自身の自然治癒力を喚起する治療方法です。その人自身の治癒力を高めるため、対処療法ではなく、根本的な治療に繋がる傾向があります。鍼灸治療や漢方、自然療法と言われるようなものが東洋医学です。大きく展開しているイメージはありませんので、町を歩いていてもあえて探そうとしなければ見つからないほどです。どちらが正しいということではありません。西洋医学と東洋医学、どちらにも言い面と悪い面があります。どちらかだけを残してしまえばいいというものではありません。両者の考え方の違いを認めながら、お互いがお互いのいいところをあわせながらより医学を発展させていくことが大事です。病院を嫌い、西洋医学を嫌い、いわゆる自然療法に偏った考え方をされる人はけっこういらっしゃると思いますが、そんな人でも「もしものときは駆け込める」病院があるのは心強いですよね。怪我をしたときなどいわゆる外科的な治療に関しては、切ったり貼ったりが得意な西洋医学が圧倒的に素晴らしい成果を出しますし、抗生物質で救われた命がたくさんあるという事実も見逃せません。自然療法好き、東洋医学志向の方でも、西洋医学の功績は無視できないはずです。それぞれに得意分野があり、苦手分野があります。人の健康を守るという共通の目的に辿りつく近道になるはずです。若干の農業者の私見も混ざりましたが、ここで言いたいことは西洋医学も東洋医学も人の健康を守るという共通の目的に向かって進んでいるんだから、お互いの存在を否定する必要はまったくないということです。協力しあえば目的に早く到達できます。両者とも必要なアプローチ現在は。農薬害悪論があまりにも強すぎて、慣行農法が悪くて有機農法が正しいというような風潮が強くなっています。有機農法やってる人は慣行農法を否定したり、有機農法の素晴らしさをとにかく強調したりします。慣行農法にしても、世間的な農薬否定の風潮が強いせいかちょっと自分たちのやってることに自信をなくしていたり引け目を感じたりしていることがあります。有機農法にたいして敵意を剥き出しにすることもあります。