small僕のお気に入り。小さくてかわいいカメラ達。撮った写真やベンチマークテストなどを掲載しています。28mm・・・ちょっとネガフィルムっぽく写る露出で撮ってみました。(レタッチはしていません。ブログの写真サイズに合わせるためにトリミングした程度です。(M28/2)、グラデーションが滑らかですよね。広いダイナミックレンジも手伝ってるんでしょうが。ボケ味を比べてみたいと思います。各画像はクリックすると拡大できます。(F2.0)開放なのに、合焦部分はシャープですよね。比べてみて“良くてできたズーム”と“良くできた単焦点”で一番異なるのはここじゃないかな、と思います。レンズのようにズームでも単焦点並みにボケのキレイなレンズはありますが、やはり開放ではどうしても甘くなります。その点、良くできた単焦点の合焦部分のシャープさは素晴らしいですよね。ボケは流れ気味&二線ボケ気味。右端を見ていただければ分かりますが、ボケが流れています。パッケージの箱の文字を見ると二線ボケしていることが分かります。明るさ、かつ、あのコンパクトな外見、ということを考えたら、僕的には充分満足できる写りです。開放と同絞り値)さて、1段絞ってみましょう。開放と同じ絞り値になります。合焦部分は、当然ながらよりシャープになります。段程度なら絞るメリットはさほどない、ということになりそうです。逆光条件など、もう少し厳しい条件でもテストしてみる必要はありますが。率直な感想は、「健闘してるやん」です。段絞りと変わらないシャープさです。比べて二線ボケはきついです。比べてやはり多少落ちる感じはします。そのコンパクトさとルックスの良さを考えるとどちらを使うかはかなり迷いますね。感じになるでしょうか。次は、絞って使ったときの写真や、逆光条件など実際のフィールドで試してみたいと思います。皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。パーマリンクともにシャープな写りで、私にはどちらがいいのかサッパリ!わかりません。二重線ボケはちょと・・・50mmでも背景がゴチャゴチャしているときついものがありますからね。次のフィールド写真が楽しみです。さん:こんばんは!早速のコメントありがとうございます。雑誌記事では評判の良い“外国ブランド日本製”の単焦点レンズを先日購入しましたが、デジタルで撮影したらあまりのネムさに愕然としましたから(フィルムなら良いのかもしれませんが・・・)。そのレンズは結局すぐに売却しました。23:28お久しぶりです(こちらの方は初めてコメント入れます)。伝えたかったことは単に、レンズが高く売れれば良いですネ。見つけちゃいました♪(すぐに分かりましたヨ)。自分もあれからM42に走りまして、MFも実絞りもへっちゃらになりました(笑)。さん:ごぶさたしてます!!!コメントありがとうございます。見つけられちゃいましたね(^_^;)ヾそうですかー。23:45hirobotさんさっきのコメントを消して下さい。何かあっても心配ですから。余計なことを言った気がします。さん:いえいえ、全然大丈夫ですよ。00:06(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。ついて音楽と写真とモータースポーツを愛する翻訳屋です。[続報追加]前言撤回。