Z6IIとZ7の2台体勢に辿り着きました。Z7の購入経緯や高画素機への思うところは別記事で紹介します。人によっては解像感が落ちるかもしれない私感になりますが「画素数ダウンによる事実上の画質低下」ということで、解像感は落ちたように感じます。(あくまでも感じ方は人それぞれです。)久しぶりに使用したD810の解像感に感動すら覚えました。Z6IIはカメラとしての補助機能は大きく向上して撮影が非常に快適になったけど「実際に撮影した写真」がどうなのかと言われたら物足りなさを覚えます。ここで言う解像感というのは「移行前の環境」によって大きく左右されます。これから初めてフルサイズに移行する方、別の2400万画素カメラからZ6IIへ移行する方などは満足の行く解像感を得られると思いますが、高画素機から画素数ダウンする方はイマイチに感じる場合があるかもしれないです。使用レンズにも影響されます。僕がZマウント大三元レンズを使用していれば感想は覆される可能性はあります。解像感は撮影環境に左右されるものなのでハッキリとは言い切れず「かもしれない」という表現にしました。一眼レフカメラ(D810)からミラーレス一眼(Z6II)へ移行して「解像感」を除けば全てが大きな進化を感じることができ、購入して良かったと思えるカメラです。一眼レフカメラと大きな違いを感じたのは「カメラ」というよりもスマホやタブレット端末のような「カメラ付き電子機器」を扱っているような感覚だったかな。まで全てをバランス良くこなせるオールマイティな機種かと思います。(動体に対するAF性能は他メーカーの同クラス機種よりも評価は低いようです。)「風景しか撮影しない」という人は素直にZ7IIをおすすめします。いうかZ9で全て解決なんですけどね。(買えません)Z6IIにおすすめなレンズZ6IIを選ぶような撮影スタイルであれば1本目は何でも撮影できる24-200がマジでおすすめ。僕は「登山をして写真を撮るよ」と言っても、ライチョウなどの動物を200mmで追いかけることがあったり、登山中の手持ち撮影、三脚に乗せて夕景や夜明けの風景撮影まで様々な撮影スタイルが入り交じります。万能なカメラには、万能なレンズを使ってこそ長所が光ります。機動力・描写力ともにバランスの良い組み合わせだと思います。今だったら24-120も悪くないんだけど、VRの付いた24-200とは上手く使い分けたいところです。三脚撮影がメインであれば24-120でいいと思います。「Zレンズに外れが無い」と言われているように、便利ズームレンズなのに広角端から望遠端まで見事に解像して小三元レンズに引けを取らない描写力です。BR-ASZ7」を使用した感想。USアキインドア派だけど富士山写真と登山とカメラが好きな人。富士山撮影を目的とする登山が好きで撮影ポリシーを厳守して活動中。体力作りで始めたランニングをきっかけにフルマラソンに挑戦しサブ4達成。撮影記録や登山記録をフォトブログにまとめ、関連した役立ち情報の発信をしています。誰かの参考になれたら幸いです。検索:ブログ運営者アキインドア派だけど富士山写真と登山とカメラが好きな人。富士山撮影を目的とする登山が好きで撮影ポリシーを厳守して活動中。体力作りで始めたランニングをきっかけにフルマラソンに挑戦しサブ4達成。撮影記録や登山記録をフォトブログにまとめ、関連した役立ち情報の発信をしています。誰かの参考になれたら幸いです。