中古をポチってテストしてみました。Planexに性能を聞いてみたのだけど、どうやら問題はそこではないらしい。そもそも事前の負荷テスト(abとかcurl-loader)では問題が露呈しなかったので、これはルーターのせいではないのかもしれない、という思いもあった。その辺の検証もかねて、今回は月末のサーバー構築ハンズオンでの実地試験の準備を兼ねて、RTX1200をLAN接続(LANがないときにはLTE接続)、という構成で設定してテストしてみた。標準SIM(10GBファミリーシェア)をさしてみた。場所では、LTEのUSBドングルでインターネットに接続する。2)が2としてそれぞれを設定。LAN3はGoogleさんのDNS(8.8.8.8)にkeepaliveでicmp-echoして回線状況監視。8.8.4.4)を設定。回線切り替え判定は10秒くらいでするように設定。外に出ていけなかった。selectで回線毎に設定したかったがうまくいかなかった。L-02Cをさすとこんな感じでちゃんと認識してくれる。(usb1)というように圏外扱い。(usb1)となって利用中は調べられない。RTX1200起動時に調べられないのはちょっと不便かも。None)LTEに切り替わる。(usb1)こんな感じで確認することができる。■いくつか検証1.ppとwan1だとwan1の方が速い!?モバイルインターネット接続機能http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/mobile-internet/index.html#cellphonesここに「PPインターフェース接続及びWANインターフェース接続共に対応している携帯端末の中には、WANインターフェース接続の方が通信速度が速いものがあるため、WANインターフェース接続にて利用することを推奨します。」とあるので試してみた。10.637Mbpswan接続の方が安定しないので、pp接続の方がいいのかな?どちらにしても、wan接続はバックアップとして設定できないのでpp接続にするしかないんだけど。́ε`;)ウーン...。2から出ていく帯域を絞るといいのかな?と思ったのだけど、どうしてもシェービングできない。帯域制御のふるまいhttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Queue/queue-type-cbq.htmlのこと。2それぞれから出ていくパケットを絞ることで、上り下りともに帯域制御ができた。2からout方向にフィルターをした。:-)4.LAN3にBF-01Dを接続するとどうなるか?温泉合宿の時はL-02Cではなくて、BF-01Dの下に某ルータをぶら下げたので、同様にBF-01Dの下にRTX1200をぶら下げた状態でトラフィック負荷がかかった時にどうなるか確認してみる。何回か負荷をかけると、やはり温泉合宿の時と同様のメタメタになった。́Д`)ハァ...pingは通っているのに(パケットロスしたりもするけど)WEBが通らないという状態はまさに温泉合宿の時と同じ。これはBF-01Dの問題ってことかな?■いろいろ検証してみて...制限なくトラフィックをかけるとL-02Cは落ちるので、これは帯域制御で回避できるようになった。LAN3も同様の帯域制御(上り/下りどちらも10Mbps)が効いてるのに、BF-01Dを接続した場合はWEBとかにアクセスできないというような問題が発生した。このことからBF-01Dはルーターモードでトラフィック負荷がかかると動作がおかしくなる。(配下のルーターがなんであるかは関係ないっぽい)RTX1200+L-02Cでもトラフィック負荷がかかったりすると、接続が切れる。trouble]で)というわけで構成としては後者の方がまだまし。切断コード表http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/misc/disconnect-code.htmlらしいので、もしかしたら別のLTEドングルにしたら、もっと安定するかも?と淡い期待を抱いてしまうなぁ...■今後の予定というわけで、今後の予定はRTX1200+L-02Cでハンズオンで実際に使ってみる。(使い心地の検証)L-02C以外の、新しめのLTEドングルで試してみる。(セッションが切れるかどうか)ですかね。adminコメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。