ogochanITPro方面に火種があったので。中を読めばいつもに日経コンピュータなんだが...例によって、日経コンピュータがCOBOLを悪者にしている。いつものことなんで、それ自体は割とどうでもいいんだが、見出し詐欺はいけない。何がそうかと言えば、後半の「かんぽ生命」の話。1200億円の巨費を投じて基幹系システムをNEC製メインフレームから米IBM機に移行し、2017年1月に稼働させたかんぽ生命保険も、ツールで全体の1割に相当する不要資産を廃棄した。NECの独自言語「IDLII」からCOBOLにツールでリライトした。見出しに「COBOLやVB6との決別」とか言いながら、よく見ればCOBOLにしたという話だ。語る基幹系システム刷新、成功の鍵とは?システムの仕様情報がない中で、開発言語をIDL2からCOBOLに変え、700万にのぼるプログラムのステップを、自動変換率95%という高い精度でコンバージョンしてくれたIBMの技術力に尽きます。ピーク時には約2000人を動員して、基幹系システム更改にかかる変換、テスト、検証という膨大な作業を一切の間違いなく行ってくれました。この自動変換率が80%だったら、プロジェクトは成功しなかったでしょう。あるので、記事が間違いなんじゃなくて、見出し詐欺なだけだ。業界にいる人達はご存知のように、昔のメーカ製「独自言語」はロクなもんじゃないんで、それよりマシなCOBOLにするのは、脱レガシーの第一歩だから、まぁ当然な話。いうのはさておき、いまだに日経コンピュータはCOBOLはレガシーと言い続ければCOBOLが消えてなくなると勘違いしているようだ。30年くらいそう言い続けてるような気がする。いったことへの批判は飽きる程書いたので、だから、「COBOL」の問題じゃないってばのあたりから私の書いたものを辿ってみてくれればいいし、まぁ無理に見なくても良い。日経コンピュータは、もう何年も「COBOLはオワコン」を繰り返している。いわく、「COBOLはレガシー」「COBOLは技術者を育てない」みたいな事を言う。あげくの果てにCOBOLは滅びる的なことを言う。お前はCOBOLに親でも殺されたのかって勢いだ。これは何も「日経コンピュータ」に限らず、そういった系統の世界ではしばしば言われていることでもある。私はこれに「あと○年で石油が枯渇する」に似たものを感じる。いつまでたっても石油は枯渇しないし、COBOLも滅びない。