9]の会議報告は公表されていない。893130※2018年度の大会記録に基づく。主催する各支部吹奏楽連盟のジレンマになっている。編集この節は更新が必要とされています。この節には古い情報が掲載されています。編集の際に新しい情報を記事に反映させてください。反映後、このタグは除去してください。後藤洋が、誌上で様々な指摘や提言をしている。35-37頁)でバンドジャーナル編集部の赤井淳と早川元啓が対談形式で、各支部によって参加規定が違うこと、『小編成』の概念、プログラム他について論議している。最後に赤井が「“本当の意味で小編成バンド”が輝く大会になってほしいですね」と希望を述べている[57]。31頁)で赤井淳は、『小編成バンドの“育成”と“質的向上”をめざす』ためには、『小編成バンド』という言葉の解釈の幅をなくし、『小編成』とは何かを明確にするための議論をする時期がきていると指摘している[58]。114頁)で赤井淳は、「人数を絞って出場する側の論理」と題し、人数を絞って参加している団体の実情を記事にしている。「運営サイドの構造から生じる論理」と題し、構造的に大会運営の大幅な見直しが難しいことを記事にしている。”の“特別ルール”を提案している[59]。114頁)で赤井淳は、“本当の意味での小編成バンド”の出場が増え、少人数の持ち味を活かした音楽を奏でていることを評価している一方、大会趣旨に合致しない部員が大勢いるにもかかわらず人数を絞って出場している中学校・高等学校があったことを指摘している[60]。その予選の規定、特に中学校・高等学校の人数制限の規定が異なる点を問題視している。『理想の小編成バンド像はあるのか』と題し、これからの少人数/小編成バンドに必要と思われることを5つ挙げている。唱える小編成バンドとは何か』、『その小編成バンドのどんな音楽・演奏を高く評価するのか』という点を明確にする必要性を指摘している[62]。45]に対応する各支部大会までの規定が統一されていないことを指摘している[63]。45]のために大編成部門で出場した団体があったことを「“本当の小編成バンド”に東日本大会に3回出場したら大編成へ......」と表現し、「少子化から人数的に厳しい状況で活動しているバンドが、大編成部門で勝負するのは正直難しい。」と意見を述べている。そのうえで、このような実情は大会開催の原点と矛盾しているのではないかと疑問を呈している[64]。出場した学校は翌年のこの大会への代表権を持てない制度に対し「“本当の小編成バンド”にとっては非常に厳しいことになる」と、3年連続出場を果たしても演奏人員数の都合でどうしても翌年度の全日本吹奏楽コンクールへ通じる部門への出場が困難である学校が存在することを指摘している。2024年度現在の実施規定では、毎年10月第2週の土曜日・日曜日に実施することになっている[1]。20回大会は新型コロナウイルス感染拡大に伴い中止[85]。第21回(2021年)大会からは、ライブ配信が行われている[86][87][88][89]。県大会が全日本吹奏楽コンクールに通じる部門のみであり小編成部門が実施されていない。全日本吹奏楽連盟は、小学生の最上位大会として全日本小学生バンドフェスティバルを主催している。2019年度第19回大会から「小学校部門」を「小学生部門」に変更し、小学生による合同バンド、小学生のみによる一般バンドが出場できるようになった。2023年度第23回大会までは中学校の部。2024年9月25日閲覧。