Se você tem acompanhado as notícias nos últimos meses, deve ter notado que tem havido um debate considerável em torno dos centros de detenção de imigração nos EUA. De acordo com o Projeto Global de Detenção, que monitora e investiga a detenção de imigrantes em todo o mundo, os Estados Unidos possuem a maior infraestrutura de detenção de imigrantes do mundo. Os EUA utilizam centros de detenção em todo o país com o objetivo de reter imigrantes por uma ampla variedade de razões. Uma pessoa pode ser enviada para detenção de imigração se for considerada indocumentada, se tiver sido condenada pela prática de um crime, se for alegada ter cometido um crime, ou mesmo se for requerente de asilo ou menor não acompanhado. Estes centros pretendem ser centros de detenção humanos onde os imigrantes podem permanecer enquanto os detalhes do seu caso legal são determinados. Infelizmente, muitas vezes eles são tudo menos humanos. O debate em torno da detenção de imigrantes nos EUA baseia-se principalmente nas condições destes centros, bem como nas justificações para a sua utilização. Existem alegações generalizadas de violações dos direitos humanos de imigrantes detidos, com uma clara falta de um processo justo e, muitas vezes, com pouco acesso a aconselhamento jurídico. Além disso, embora estes centros sejam principalmente orientados para a detenção dos chamados “estrangeiros criminosos”, uma grande parte dos detidos em detenção de imigração não tem antecedentes criminais e nem sequer foram acusados ​​de um crime. Pior ainda, muitas prisões nos EUA funcionam também como centros de detenção de imigrantes, e os imigrantes não criminosos podem acabar por partilhar as mesmas instalações que os criminosos condenados que cumprem pena de prisão. A duração da detenção também pode ser um problema sério. Uma investigação de 2009 da Associated Press mostrou que mais de metade dos estrangeiros detidos em detenção de imigração naquela altura não tinham antecedentes criminais, e desses detidos não criminais, mais de 400 tinham sido detidos durante pelo menos um ano, mais de uma dúzia durante pelo menos pelo menos três anos, e um indivíduo estava encarcerado há mais de cinco anos. Felizmente, se você reside na jurisdição do Nono Circuito Judicial Federal, que inclui Califórnia, Washington, Alasca, Havaí, Idaho, Nevada, Arizona, Montana, Oregon e Guam, existe uma medida de alívio potencial que você pode utilizar para ajudá-lo evite uma estadia tão prolongada. No caso Rodriguez v. Robbins, o Tribunal de Circuito decidiu que aqueles mantidos em detenção de imigração têm direito a uma nova audiência de fiança após seis meses. O que isso significa é que, se você ou um ente querido for mantido em detenção de imigração durante seis meses, deverá conseguir uma nova audiência onde o governo terá de provar três coisas para evitar que seja libertado sob fiança. Eles devem demonstrar:
- Que o indivíduo é um perigo para a comunidade
- Que o indivíduo representa um risco de fuga
- Que a deportação do indivíduo será executada em breve
O governo geralmente não consegue provar essas coisas, e muito provavelmente você receberá sua liberdade por enquanto. Ficar sob detenção de imigração é uma experiência terrível, mas um advogado qualificado pode pelo menos ajudá-lo a evitar uma detenção prolongada por mais de seis meses. Embora seja necessário fazer muito mais para ajudar a reformar o sistema de detenção de imigrantes dos EUA, por enquanto os Rodriguez Bonds servem como uma forte forma de alívio para aqueles que enfrentam um encarceramento de imigração prolongado. Se você ou um ente querido estiver detido, entre em contato imediatamente com a Imigração de Landerholm para discutir suas opções e potencial elegibilidade para um Título Rodriguez.