Apresentação em tema: "Causas da Guerra Civil Americana. O Compromisso de Missouri de 1820 Os EUA precisam de um equilíbrio entre Estados Livres e Escravos. Por quê? Henry Clay (O Grande Conciliador)"— Transcrição da apresentação:
O Compromisso de Missouri de 1820 Os EUA precisam de um equilíbrio entre Estados Livres e Escravos. Por que? Henry Clay (O Grande Conciliador) permite que o Missouri se torne um estado escravista e o Maine um Estado Livre. Este Compromisso manteve o equilíbrio de poder no Congresso.
A crise de anulação (1828 – 1833) Em 1828, os EUA aprovam novas leis tarifárias. Por que? South chama isso de Abominação. Por que John C. Calhoun convence a Carolina do Sul a anular a tarifa. O que significa anular? A Carolina do Sul ameaça se separar e iniciar uma ação militar. Henry Clay consegue que o governo dos EUA reduza as tarifas e a Carolina do Sul recua.
O Compromisso de 1850 O ouro é descoberto na Califórnia e rapidamente se torna um estado livre. Por que o Sul está chateado? Henry Clay diz que Cali será um Estado Livre, mas os EUA aprovam a Lei do Escravo Fugitivo – permitindo que os proprietários de escravos recapturem escravos fugitivos. Pessoas brancas acusadas de esconder escravos poderiam ser detidas sem mandado de prisão e sem direito a julgamento com júri. Por que o Norte está zangado? Abole o comércio de escravos em Washington D.C.
A Cabana do Tio Tom Em 1852, Harriet Beecher Stowe publica A Cabana do Tio Tom. Ela retrata a escravidão como cruel, e Tio Tom (o principal escravo do livro) é espancado por seu mestre e eventualmente morto. O Norte fica enojado com o que lêem, mas o Sul diz que é tudo falso.
A Lei Kansas Nebraska (1855) Um projeto de lei aprovado pelo Congresso que permite que cada território vote se deve ser escravo ou livre. Isso é conhecido como Soberania Popular. Por que isso é chamado de Soberania Popular? O Kansas queria ser um estado livre, mas milhares de moradores furiosos do Missouri cruzaram para o Kansas e votaram ilegalmente. Pessoas antiescravistas do Kansas e moradores pró-escravidão do Missouri começaram a se matar. Isso ficou conhecido como Sangramento do Kansas.
Dred Scott v. Sandford (1857) Dred Scott era um escravo do Missouri e seu proprietário decidiu se mudar para Illinois, um estado livre. Seu dono morreu. Scott decidiu entrar com um processo por sua liberdade em Illinois, e o tribunal concordou que Scott era um homem livre. No entanto, Sanford, um advogado do sul, decidiu apelar do caso para a Suprema Corte. No caso da Suprema Corte, Dred Scott v. Sanford, a Corte decidiu contra Scott.
Dred Scott Con’t O Tribunal disse que Dred Scott não era cidadão dos EUA, mas apenas propriedade. Portanto, ele não poderia processar por sua liberdade. Além disso, o Tribunal também decidiu que o Congresso não poderia proibir a escravatura em nenhum território porque isso violaria os direitos de propriedade dos proprietários de escravos, protegidos pela Quinta Emenda. O Tribunal, portanto, considerou o Compromisso de Missouri ilegal.
Dred Scott Con’t The North ficou indignado com a decisão, enquanto o Sul aplaudiu.
John Brown e Harpers Ferry (1859) John Brown foi um abolicionista radical branco. Ele queria inspirar os escravos a lutar pela sua liberdade. Brown, 13 brancos e cinco negros capturaram o arsenal dos EUA em Harpers Ferry, Virgínia. Eles mataram quatro sulistas. Brown foi enforcado por suas ações. Mas o Norte viu-o como um herói, enquanto o Sul ficou aterrorizado e começou a formar milícias pela primeira vez.
A eleição de 1860 Abraham Lincoln vence a eleição de 1860. Antes da eleição, o Sul diz que se Lincoln vencer, eles se separarão. A Carolina do Sul se separa primeiro, depois com o resto do Sul, incluindo o Texas. Em 1861, o Sul forma os Estados Confederados da América e Jefferson Davis é eleito presidente.