Um novo estudo publicado pela Science esta semana, liderado por Phil Duffy, do WHRC, descobriu que as evidências científicas que apoiam a Descoberta de Perigo de Perigo de 2009 da EPA para gases com efeito de estufa são agora ainda mais fortes e mais conclusivas.
Esta descoberta poderá reforçar os desafios aos esforços propostos para reverter os padrões de emissões e as regulamentações de emissões de carbono nos Estados Unidos. Na histórica Endangerment Finding, a EPA determinou que os gases com efeito de estufa põem em perigo a saúde e o bem-estar públicos, o que criou uma obrigação legal para a agência regular as emissões de gases com efeito de estufa ao abrigo da Lei do Ar Limpo. O artigo da Science surge três meses depois de um senador republicano ter dito que a administração Trump ainda pode tentar revogar a decisão histórica.
“Quando o Endangerment Finding foi divulgado, as evidências que o apoiavam eram extremamente convincentes”, disse Phil Duffy, autor principal do artigo. “Agora, essa evidência é ainda mais forte e abrangente. Não há base científica para questionar a descoberta do perigo.”
O artigo da Science inclui 16 autores de 15 organizações diferentes, incluindo a Dra. Sue Natali do WHRC. Avalia como as evidências científicas mudaram nos nove anos desde que a conclusão foi publicada, com foco específico nos impactos das mudanças climáticas na saúde pública, qualidade do ar, agricultura, silvicultura, recursos hídricos, aumento do nível do mar, energia, infraestrutura, vida selvagem, acidificação dos oceanos, instabilidade social e economia.
Continue lendo no Woods Hole Research Center
*crédito da ENN