David Attenborough puxa um Widdecombe
Ele comparou a cruzada contra o plástico à luta contra a escravatura – e saiu impune.
Ele comparou a crescente preocupação do público com os plásticos no mar às mudanças nas atitudes públicas e na moralidade em relação à escravatura.
Você leu certo. Ele traçou uma espécie de equivalência moral entre a preocupação com o plástico e a preocupação com a escravatura – aquela abominação histórica pela qual os seres humanos eram comercializados como propriedade e forçados a trabalhar até à morte.
De acordo com Attenborough, a percepção do público sobre a poluição plástica já “foi transformada”, e a maioria das pessoas pensa que “deitar plástico no oceano é um insulto”.
Da mesma forma, ele argumenta: 'Houve uma época no século XIX em que era perfeitamente aceitável para os seres humanos civilizados pensar que era moralmente aceitável possuir outro ser humano como escravo... De uma forma ou de outra no espaço de, suponho, 20 ou 30 anos, a percepção pública disso mudou totalmente.'
A resposta a isso foi estranhamente silenciada. Na semana passada, Ann Widdecombe causou alvoroço quando comparou a saída da Grã-Bretanha da UE a outros casos na história de “os oprimidos voltando-se contra os opressores”: “escravos contra os seus proprietários, o campesinato contra os seus barões feudais – colónias… contra o seu império”.
Emma Barnett, da BBC, acusou Widdecombe de ter “privilégio branco” por ser tão irreverente em sua comparação. A deputada trabalhista Dra. Rosena Allin-Khan classificou seu discurso de “nojento”. David Lammy disse que “é impossível explicar quão ofensivo e a-histórico é” comparar o Brexit com a derrubada da escravatura.
Anne Widdecombe acabou de comparar a saída da Grã-Bretanha da UE com “escravos” que se levantam “contra os seus proprietários”.
É impossível explicar o quão ofensivo e a-histórico é para vocês equiparar o rompimento das correntes dos meus antepassados ​​com o vosso mesquinho projecto nacionalista. Você devia se envergonhar. https://t.co/wZVCziXWVM
- David Lammy (@DavidLammy) 4 de julho de 2019
Então, por que o duplo padrão? Por que os comentários de Attenborough não são considerados “nojentos”, “ofensivos” ou demonstrativos de “privilégio branco”? Ou é a-histórico e errado comparar os acontecimentos actuais com os horrores da escravatura, ou não é.
Para obter informações sobre a republicação do conteúdo do Spike, o direito de responder ou solicitar uma correção, entre em contato com o editor-chefe, Viv Regan.