O Ministro dos Negócios Estrangeiros grego, Nikos Dendias, que foi calorosamente recebido na Turquia na semana passada, envolveu-se num perturbador acto de provocação durante uma conferência de imprensa conjunta com o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Mevlüt Çavuşoğlu. Dendias sozinho arruinou o ambiente positivo ao propagar os argumentos unilaterais e maximalistas do seu país.
Entre outras coisas, o principal diplomata grego acusou os turcos de violarem o direito da Grécia à soberania antes de ameaçar com sanções da União Europeia. Acusou a Turquia de explorar a crise dos refugiados, alegou que o acordo de delimitação marítima turco-líbia era ilegal e exigiu que a Turquia revertesse a sua decisão de restabelecer a Hagia Sophia como mesquita.
Uma coisa é fazer tais declarações à mesa de negociações ou à porta fechada. O comportamento populista do ministro dos Negócios Estrangeiros grego, uma tentativa óbvia de impressionar os eleitores nacionalistas no seu país, estabeleceu, sem sombra de dúvida, qual o país que estava a ser irracional.
O facto de Dendias ter ameaçado Ancara com sanções da UE, como se fosse um porta-voz da organização, também foi desrespeitoso.
Çavuşoğlu respondeu naturalmente às acusações do seu homólogo grego. Além de rejeitar que a Turquia tenha violado a soberania do seu vizinho, sublinhou que o acordo de Ancara com Trípoli já tinha sido registado nas Nações Unidas e acrescentou que a UE não tinha controlo no que diz respeito ao assunto.
Çavuşoğlu também negou a exploração de refugiados, lembrando que a Grécia “empurrou para trás” ilegalmente 80.000 refugiados nos últimos anos e destruiu os seus botes.
O presidente Recep Tayyip Erdoğan disse que o seu ministro dos Negócios Estrangeiros colocou Dendias no seu lugar. Ele acrescentou que o governo grego não tinha autoridade para nomear o mufti-chefe da Trácia Ocidental ao abrigo do Tratado de Lausanne.
A guerra de palavras entre os ministros dos Negócios Estrangeiros turco e grego também cobriu os temas do Mediterrâneo Oriental, a minoria turca na Trácia Ocidental, a remilitarização das ilhas do Egeu e abordou divergências sobre as plataformas continentais e o espaço aéreo.
Em resposta à insistência do seu convidado em abordar a União Europeia, Çavuşoğlu deu uma resposta irónica: “Só podemos resolver os nossos problemas como dois países. Os países da UE apenas venderão armas.”
A demanda oculta de Atenas
Mas o que levaria Dendias a sabotar o processo aparentemente produtivo? Será que ele pretendia apenas desferir um golpe populista no seu primeiro-ministro, Kyriakos Mitsotakis, para ganhar pontos políticos a nível interno?
Isto é certamente plausível, mas a verdadeira questão é a relutância da Grécia em discutir os seus problemas bilaterais com a Turquia sem a presença de terceiros. Isto porque Atenas quer impor as suas exigências maximalistas a Ancara com a ajuda da UE.
Daí a arrogância do ministro dos Negócios Estrangeiros grego e as frequentes referências à abordagem “incentivo e castigo”.
Os gregos assumem que transformar os seus desentendimentos bilaterais com a Turquia numa questão europeia resultará na ameaça do país com sanções. Eles presumem que isto forçará Ancara a fazer concessões, mas é uma jogada inútil.
Porque é que os turcos, que defenderam os seus interesses nacionais contra a Alemanha e a França, se curvariam à chantagem barata do seu vizinho?
Mudança no equilíbrio perturba
O acto de provocação do Ministro dos Negócios Estrangeiros grego está directamente relacionado com as preocupações do seu país sobre a mudança no equilíbrio de poder no Mediterrâneo Oriental.
A Alemanha e outros, que apreciam a importância estratégica da Turquia, encorajam Atenas a negociar com Ancara.
Ao mesmo tempo, a tentativa turca de fazer as pazes com o Egipto, e a possibilidade de aproximação com Israel, mina o bloco anti-turco que a Grécia pensava presidir ao Mediterrâneo Oriental.
Na verdade, o envolvimento turco no Mediterrâneo Oriental serve os interesses da Líbia, do Egipto, de Israel, do Líbano e da Síria no que diz respeito à delimitação de jurisdições marítimas.
Como tal, Atenas sente que a sua posição enfraqueceu em Bruxelas e no Mediterrâneo Oriental. Daí o pânico e o mau humor do governo grego.
Tais actos de provocação, no entanto, não terão impacto na União Europeia no contexto dos esforços de desescalada por parte da Turquia.
Bruxelas quer claramente que Atenas e Ancara continuem a dialogar. Na verdade, alimentar as tensões com os turcos não ajudará a Grécia a conseguir nada. No final das contas, a sua decisão de comprar tantos caças Rafale só contribuirá para a economia francesa.
No futuro, a Turquia deve responder aos actos de provocação da Grécia, ao mesmo tempo que permanece disposta a continuar a dialogar. O tempo está do lado de Ancara, à medida que o equilíbrio de poder no Mediterrâneo Oriental muda lentamente a seu favor.
[Diário Sabah, 20 de abril de 2021]
Neste artigo
- Mar Egeu
- Sentimento Antiturco | Antiturquismo | Turcofobia | Medo Turco
- Sabah diário
- Mediterrâneo Oriental
- União Europeia (UE)
- Ministro dos Negócios Estrangeiros grego
- Mesquita Hagia Sofia
- Mevlüt Çavuşoğlu
-Nikos Dendias
- Tratado de Lausana | 24 de julho de 1923
- Ministro dos Negócios Estrangeiros turco
- Acordo de Delimitação da Fronteira Marítima Turquia-Líbia