Um grupo de elite de americanos foi criticado por ser avesso e desconhecedor do funcionamento básico e da cultura que envolve as novas tecnologias. Apesar de serem vistos como algumas das pessoas mais brilhantes e realizadas em suas respectivas áreas de trabalho, eles admitiram publicamente serem resistentes ao uso da tecnologia em suas próprias vidas profissionais e pessoais, e foram ridicularizados como lamentavelmente fora de contato com o funcionamento básico. de tecnologia que está em uso comum há uma década ou mais.
Este grupo de indivíduos não é outro senão os nove membros do Supremo Tribunal dos EUA, que são frequentemente solicitados a decidir sobre casos de natureza extremamente técnica.
Fiquei muito decepcionado com este artigo e com o editor que deveria tê-lo rejeitado.
E aqui está o porquê.
Afirma-se que os membros do Tribunal "foram criticados por serem avessos e por não terem conhecimento do funcionamento básico e da cultura que cerca as novas tecnologias". Mas não é fornecida nenhuma informação de apoio sobre quem ou de onde vieram essas críticas. Então, apesar de qualquer afirmação desta afirmação, o artigo prossegue fazendo ainda outra afirmação, baseada na afirmação anteriormente não confirmada, nomeadamente, “Uma das principais razões para a falta de familiaridade ou conforto com a tecnologia é a idade média”. Isso é presunçoso!!! Muitos especialistas tecnológicos são mais velhos do que esta “idade média”.
Ainda mais presunçoso; o autor contradisse claramente os dados que apresenta posteriormente no mesmo artigo: "Estas opiniões revelam que o Tribunal é muitas vezes cauteloso face aos desenvolvimentos tecnológicos, não porque os Ministros não compreendam esses desenvolvimentos, mas antes porque não estão confiantes de que eles podem prever o futuro da tecnologia e o desenvolvimento de normas sociais que cercarão o seu uso”.
Obrigado por ler. Em resposta aos seus comentários sobre a falta de conhecimento tecnológico por parte dos membros do Supremo Tribunal, observe que no gráfico de abertura, é feita a afirmação de que o Tribunal foi criticado por ser desafiado tecnologicamente, e alguns membros admitiram ser menos de confortável com a tecnologia. Tudo o que se precisa fazer é uma simples pesquisa no Google News, e surgirá uma infinidade de artigos destacando as supostas fraquezas do Tribunal com a tecnologia. Não sou eu que estou fazendo essa afirmação; tem sido bem coberto pela mídia jurídica e em geral há muitos anos.
Em termos de contradizer as afirmações anteriores sobre a falta de conhecimento técnico dos juízes, esse era o ponto. A maior parte da cobertura sobre Tribunais e tecnologia tenta mostrar que eles são antigos, inacessíveis e nunca usaram Ipad (o que não é verdade). No entanto, ao recusar-se a emitir novas decisões amplas sobre certas questões tecnológicas, o Tribunal declarou que a falta de familiaridade real ou percebida com a tecnologia não deveria importar quando se decidem casos tecnológicos - eles avançarão lentamente para não serem apanhados. em uma moda passageira.
No que diz respeito aos idosos estarem menos familiarizados com a tecnologia, no geral, isto é verdade. Basta verificar quaisquer estudos da Pew Research sobre o uso de smartphones ou da Internet, ou dados demográficos de usuários do Vine, SnapChat ou Reddit. Embora certamente haja exceções à regra, na maioria das vezes, as pessoas de 70 anos não são usuários tão confortáveis ​​ou ativos da tecnologia mais recente.
Exibindo todos os 2 comentários