Uma das principais características do novo milénio são os temas relacionados com o ambiente e as alterações climáticas. Embora ainda existam teorias de que as alterações climáticas não existem, e que a situação não deve ser levada a sério, no final do século passado, a comunidade internacional começou finalmente a dar importância a este fenómeno, vendo a urgência e a necessidade de mudanças nesta área. No entanto, mesmo depois de muitas décadas, regulamentos e acordos internacionais, as grandes potências estão a abusar da sua posição para violar os acordos e actos aos quais aderiram voluntariamente, criando consequências catastróficas para as alterações climáticas. Um desses abusos potenciais é o projeto do salgueiro.
2. O que é o projeto Willow?
O Projeto Willow da ConocoPhillips é um enorme empreendimento de perfuração de petróleo com décadas de duração na encosta norte do Alasca, que há anos explora e perfura petróleo no Alasca. Willow foi proposto pela ConocoPhillips e originalmente aprovado pela administração Trump em 2020, originalmente aprovado para construir cinco plataformas de perfuração, mas posteriormente reduzido para três.
A área onde está previsto o projeto comporta até 600 milhões de barris de petróleo. Esse petróleo levaria anos para chegar ao mercado, uma vez que o projeto ainda não foi construído e agora que a administração Biden deu luz verde ao projeto Willow, a construção pode começar. No entanto, não está claro exatamente quando isso acontecerá, em grande parte devido a desafios legais iminentes.
Espera-se que o Earthjustice, um grupo de direito ambiental, apresente uma queixa contra o projeto em breve e provavelmente solicitará uma liminar para tentar impedir o avanço do projeto.
3. Impacto negativo nas alterações climáticas
Estima-se que este projecto emitirá 239 milhões de toneladas métricas de emissões de carbono para a atmosfera durante as próximas décadas, o que seria equivalente às emissões de 64 centrais eléctricas alimentadas a carvão nos EUA. Portanto, há uma boa razão para que as organizações ambientais tenham chamado este projecto de “bomba de carbono”.
Em contraste com isso, o Presidente dos Estados Unidos obrigou-se a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa para metade até 2030, em comparação com 2005, com o objectivo de alcançar uma economia com emissões líquidas zero até 2050. Portanto, ao aprovar o projecto, este plano estar altamente ameaçado.
Os ativistas também afirmam que o projeto Willow não faz sentido para a saúde do Ártico ou do planeta, e são apoiados tanto pelas comunidades locais como pelos escritórios de advocacia que já entraram com ações relacionadas com este caso. Uma de suas reivindicações também são os potenciais efeitos climáticos para as espécies ameaçadas, incluindo os ursos polares que residem na região onde o Projeto Willow seria construído, afirmando que o projeto viola várias leis federais, incluindo a Lei de Política Ambiental Nacional (NEPA) e a Lei das Nações Ameaçadas. Lei das Espécies (ESA).
4. O projeto Willow pode ser bom?
Enquanto alguns focam nos aspectos negativos, outros veem este projeto como uma grande oportunidade. Alguns senadores do Congresso dos EUA podem sentir o futuro do Alasca se iluminando por causa disso. Essas reflexões vêm principalmente do fato de que este projeto irá criar milhares de novos empregos, gerando também bilhões de dólares em novas receitas, melhorando a qualidade de vida na Encosta Norte e em todo o estado.
Para compreender este ponto de vista, é preciso saber que a economia do Alasca depende fortemente da extracção de petróleo. Quase 85% do orçamento do Estado provém das receitas do petróleo. Por essa razão, pode-se compreender a importância potencial deste projecto, especialmente para o estado do Alasca, que actualmente bombeia menos de um quarto do petróleo que movimentava na década de 1980.
Além disso, é importante acrescentar que, mesmo que a administração do Presidente quisesse reagir, as suas mãos estão potencialmente atadas devido aos arrendamentos existentes e válidos na área com a ConocoPhillips. Eles determinaram que, legalmente, os tribunais não teriam permitido que rejeitassem totalmente ou reduzissem drasticamente o projeto. Se tivessem seguido essas opções, poderiam ter enfrentado multas pesadas, além de ações legais da ConocoPhillips.
5. Temos uma solução?
Grupos ambientalistas e a ConocoPhillips estão correndo contra o relógio. A construção em Willow só pode ser feita durante o Inverno porque necessita de estradas de gelo para construir o resto da infra-estrutura do projecto petrolífero.
Se os grupos ambientalistas conseguirem uma liminar antes dessa data para interromper ou atrasar o projecto, isso poderá atrasar a construção por pelo menos um ano. E como o projecto precisa de ser totalmente construído antes de o petróleo poder ser produzido, poderá levar anos até que o petróleo bombeado de Willow chegue ao mercado.
Como você pode ajudar? Imediatamente após o projeto Willow se tornar conhecido do público, os ativistas criaram uma petição no site change.org chamada "Diga não ao projeto Willow". Esta petição tem mais de 5 milhões de assinaturas até agora. Se este artigo o convenceu de que o projeto Willow pode ser fatal para o meio ambiente e o futuro do nosso planeta, você pode assinar a petição neste link: https://www.change.org/p/joseph-r-biden-biden-administration -e-conocophillips-diga-não-ao-projeto-salgueiro.