31 de Outubro de 2008, num canto escuro e desconhecido da Internet. Um link para um artigo de autoria de um homem chamado Satoshi Nakamoto é repentinamente postado em uma lista de discussão de criptografia dois meses depois, em 3 de janeiro de 2009. A rede bitcoin é criada quando o desconhecido Nakamoto explora o bloco inicial da cadeia, mais conhecido como bloco de gênese. . Incorporada dentro está uma linha que diz citação.
Os tempos 3 de janeiro de 2009, chanceler à beira do segundo resgate aos bancos. Esta é uma referência a uma manchete publicada por um jornal britânico, embora alguns a vejam como um carimbo de data/hora. Outros vêem-no como uma crítica ao sistema bancário de reservas fracionárias. De qualquer forma, esse código mágico passa de inútil a um ativo de um trilhão de dólares em pouco mais de 10 anos. Nakamoto desapareceu pouco depois e nunca mais se ouviu falar dele.
Acredita-se que durante os primeiros sete meses de existência do bitcoin, Satoshi extraiu até 1,1 milhão de bitcoins. Esta fortuna que agora vale mais de 30 mil milhões de dólares permanece intocada até hoje. Celebridades, CEOs, CNBC e até mesmo empresas da Fortune 500, como a Tesla, endossaram a criptomoeda como uma forma legítima de armazenamento de riqueza. Aplicativos de pagamento, como o aplicativo de dinheiro de Dorsey, Venmo e Paypal, oferecem maneiras de integração ao blockchain do Bitcoin. Seria de pensar que, depois de mais de uma década de sucesso, as pessoas cépticas em relação ao governo, com medo do papel-moeda e de mente aberta a novas ideias, migrariam para um activo como este. Mas há muitos que ainda acreditam firmemente que o bitcoin está caminhando para zero.
Um golpe inútil que é o resultado de uma super bolha no topo desta lista é o Dr. Michael Burry, que deixou claro que o Bitcoin não vale nada. Em sua mente, uma farsa de proporções bíblicas para rever em profundidade seus pensamentos. Repassei todos os seus tweets agora excluídos, a partir de 1º de fevereiro de 2021, repassando cada um que mencionava a criptomoeda. Lembre-se que Berry quase nunca dá entrevistas. Procurei e é muito difícil encontrar um único vídeo do cara falando sobre algo recente. Ele mantém um perfil muito discreto e a única comunicação que recebemos dele são os 13 f's de sua empresa, que mostram suas posições. Também o Twitter dele, que ele exclui ocasionalmente.
A boa notícia é que vários outros sites e contas do Twitter arquivistam tweets para que possamos visualizá-los posteriormente para começar a formular sua tese sobre criptografia. Começamos com as primeiras dimensões do tweet. Bitcoin, um tweet de 8 de fevereiro de 2021. Seus pensamentos neste evento formularam a base de toda a sua opinião sobre o bitcoin e ofereceram ao público uma visão alternativa sobre todo o assunto da criptomoeda. Rush é um cara cético e, se você se lembra, no início do ano, Tesla comprou um monte de bitcoins e os vendeu rapidamente após alegar que Musk não tinha conhecimento do impacto ambiental. A mineração de Bitcoin faz com que isso seja relatado como um evento bizarro e enviou ondas de choque por todo o mundo criptográfico.
Sobre Elon Musk
Elon, que anteriormente era pró bitcoin, mudou de ideia repentinamente. Isso coincidiu com o fato de os reguladores chineses convocarem a Tesla para responder pelo que alegaram serem problemas de controle de qualidade para algo enterrado que simplesmente não cheirava bem. Elon era o touro do bitcoin e a compra do btc por sua empresa fez o preço disparar. Agora, de repente, eles estavam vendendo toda a sua posição. Do seu ponto de vista, a incursão de Tesla na criptografia levantou alarmes para a liderança chinesa e o PCC basicamente forçou Musk a vender, embora ele não afirme isso corretamente em um tweet que está implícito. Se você ler, esse tweet realmente provocou uma enxurrada de outros pensamentos pessimistas em relação à criptografia.
Como este de 11 de fevereiro, que afirmava que a elite bancária mundial tinha todos os motivos para esmagar o bitcoin, já que ele é extraído principalmente em países sancionados. Isso implica que o bitcoin terá muitos ventos contrários em seu futuro se pretender enfrentar organizações como o banco central europeu, o Fed dos EUA e o FMI. Depois temos este de 21 de fevereiro. Os touros gostam de afirmar que o bitcoin acabará por servir como padrão mundial e resolverá alguma coisa. Chamado de dilema de Tiffin, também conhecido como paradoxo de Tiffin, um conflito económico que muitos culpam como a causa do colapso económico de 2008. Você pode pesquisar isso quando quiser, mas, em resumo, a teoria basicamente diz que se a sua moeda se tornar a moeda de reserva mundial como o dólar é agora.
Em breve, haverá uma procura adicional por essa moeda em todo o planeta. Ignorando todos os detalhes e simplificando isso em algumas frases. Isto basicamente força o governo dos EUA a incorrer em défices cada vez maiores, causando indirectamente todos os tipos de problemas, incluindo um grave défice comercial. Muitos acreditam que o bitcoin resolve o dilema de Tiffin, mas Burry aponta essa solução. Isto requer extrema liquidez e dá o exemplo do franco suíço como vitrine.
Por que você não pode fazer isso com bitcoin? O Bitcoin tem um problema de escala para servir nesse nível depois disso. Existem vários tweets que se resumem aos ventos contrários enfrentados pelo bitcoin por meio do risco regulatório como um ativo em sua maioria não regulamentado pelos governos em todo o mundo. Na sua opinião, procurará impor regras e regulamentos que podem não favorecer a moeda. Isso é abordado em um tweet de 25 de fevereiro que resume as opiniões sobre o BTC em essência.
Ele afirma que o investimento representa mais riscos do que oportunidades. Um tweet que causou uma reação massiva com muitos ligando para ele e outros ursos bitcoin como Charlie Munger citando fora de contato. Monger disse algo famoso sobre isso, agora que o mercado de criptografia em geral está avaliado em dois trilhões de dólares. Você ainda considera as criptomoedas como ouro artificial sem valor? Eu sabia que haveria uma pergunta sobre bitcoin ou e uh. Pensei comigo mesmo: bem, tenho visto esses políticos se esquivarem de perguntas o tempo todo. Você sabe e eu sempre acho meio nojento quando eles fazem isso. Mas a verdade é que vou evitar essa pergunta porque provavelmente temos centenas de milhares de pessoas assistindo a isso que possuem bitcoin. Temos apenas duas pessoas que são baixas, então temos a opção de deixar 400.000 pessoas bravas e infelizes conosco e/ou fazer duas pessoas felizes.
Essa é apenas uma equação idiota. Então, estou bem quanto a isso e talvez veremos como Charlie está. Bem, aqueles que me conhecem bem estão apenas agitando a bandeira vermelha da tigela. Claro, odeio o sucesso do bitcoin e não aprecio uma moeda que seja tão útil para sequestradores, extorsionários e assim por diante. Também não gosto de apenas embaralhar alguns bilhões e bilhões extras e odiar criptografia. Perguntaria por que essas pessoas não estão vendendo a descoberto. Se eles acreditam que vale zero e a resposta é porque, no curto prazo, o bitcoin pode ir a qualquer lugar, fazer essa pergunta será como perguntar a um fundo de hedge por que eles não estão vendendo a descoberto nenhuma dessas pontocom em 1999.
O que outros significam
É muito possível que o bitcoin suba para 100 mil ou até mais à medida que o impulso aumenta. Mas depois de fazer a pesquisa, tendo a pensar mais assim. É uma longa resposta de Warren Buffett. Mas vale a pena ouvir. Charlie disse que bitcoins são como veneno de rato, você foi questionado sobre esse comentário e você disse: bem, provavelmente é mais como veneno de rato ao quadrado. Charlie continuou na reunião para então basicamente chamar bosta de bitcoin, hum. Ele é uma espada expressiva, talvez quando ficar um pouco mais velho. Ele vai amadurecer. Só quero te perguntar sobre isso porque gerou muita polêmica, principalmente no Twitter. Alguns dos lugares onde você pode esperar que as pessoas que estão negociando criptomoedas falem muito alto sobre o que ouviram.
O que há no bitcoin que deixa vocês tão entusiasmados? Quando você compra uma fazenda, você olha a safra de cada ano e quais são os preços e decide se foi um investimento satisfatório. Quero dizer, você olha para o ativo em si e para o que ele produz para você quando compramos um negócio. Analisamos o que a empresa ganha e decidimos como nos sentimos em relação a isso em termos do que pagamos. Mas estamos comprando algo que no final do período não temos apenas o que compramos em primeiro lugar. Mas temos algo que o ativo produziu e quando você compra ativos não produtivos, tudo o que você conta é se a próxima pessoa vai pagar mais porque está ainda mais entusiasmada. Outra próxima pessoa aparece, mas o ativo em si não está criando nada. Uma das coisas interessantes, por exemplo, é o ouro. Se você voltar ao tempo de Cristo e olhar quantas horas de fígado você teve que abrir mão para comprar uma onça de ouro e levar isso adiante até agora, você encontrará o composto certo.
Talvez um décimo ou dois décimos de um por cento você conhece e então você tem que segurá-lo durante esse tempo. Certifique-se de saber que alguém não rouba de você. Tudo, mas não produz nada e os ativos produtivos que você pode ter. Você pode pagar muito por um ativo produtivo, mas comprei uma fazenda na década de 1980 e todo ano vejo quanto ela produziu soja e milho.
No final desse período, ainda tenho a fazenda e obtive uma renda significativa com a operação de prédios de apartamentos. Se você e eu comprarmos várias criptomoedas, elas não serão mobilizadas. Eles serão um bando de coelhos sentados na nossa frente. Eles vão ficar parados aí e espero que da próxima vez você fique mais animado depois que comprei de você. Então talvez eu fique mais animado e compre de você. Poderíamos ficar sozinhos em casa e continuar aumentando o preço entre nós dois. Mas no final das contas, há um bitcoin ali e agora precisamos encontrar outra pessoa.
Eles chegam ao fim, quero dizer, essa é uma teoria ainda mais tola, é isso que você está dizendo bem. Sim, é comprar algo porque você espera que o grupo de pessoas queira comprar porque querem vender para outra pessoa. Vai crescer e as pessoas adoram especular. Ele adora jogar e é isso que o bitcoin é como proprietário. Você tem que se perguntar se você entende o que está segurando? Você pode explicar o bitcoin para uma criança de cinco anos? Eu não hesitaria em adivinhar que você provavelmente não conseguirá. Na verdade, convido você a assistir a este vídeo de 26 minutos do criador do YouTube - três azuis e um marrom. É provavelmente a melhor tentativa de explicar como o bitcoin realmente funciona e mesmo depois de assisti-lo duas vezes, não estou nem perto o suficiente para dizer que entendi perfeitamente.
Andei e voltei na criptografia desde 2017, mas acho que finalmente descobri o motivo. Sinto-me atraído por isso não porque acredito em seu futuro ou porque entendo suas possibilidades. Ou acho que a tecnologia criptográfica vai revolucionar o mundo. Mas, em vez disso, só espero vendê-lo por mais do que paguei. É uma espécie de caixa mágica misteriosa que eu não entendo e quando você a possui, você tende a desviar o olhar dos tweets e vídeos que criticam e destacam todos os aspectos negativos. Você começa a viver em uma câmara de eco, ouvindo apenas o que é bom para mim.
A comparação é simples, não é diferente de todas as outras bolhas especulativas ao longo da história. A certa altura, os humanos estavam pagando caro pelas tulipas apenas porque o aumento dos preços atraía mais compradores - um ciclo que pode durar muito tempo, atraindo mais e mais pessoas por meio da ganância e do FOMO, até que finalmente o tapete é puxado para aqueles de vocês que assista minhas histórias. Você saberá que muitas vezes incluo um link para meu bloco por código abaixo, a partir de hoje estou removendo o código e vendendo minha posição de bitcoin que para divulgação completa aumentou cerca de 21 para um lucro total de cerca de quatro mil dólares .
Não tenho nada de ruim a dizer sobre minha experiência no Blockfi. O produto é incrível se você acredita no futuro da criptografia, mas toda a infraestrutura da empresa é baseada em um instrumento financeiro que é um mistério para mim. Depois de pensar um pouco, cansei de entrar em investimentos onde não entendo. Os mecanismos que geram lucros, tenho certeza de que vou receber muito ódio por fazer isso e admito que sair da posição foi muito mais fácil, considerando que eu estava com cerca de 20 anos.
Mas não quero promover criptografia ou qualquer outra coisa, a menos que esteja realmente usando o produto ou acredite firmemente nele. Nunca fui pago para patrocinar nada. Desde que comecei a promover, posso presumir com segurança que a grande maioria de vocês que o usaram para depositar também está no verde. Se você estiver usando o serviço, eu apenas repensaria e analisaria sua posição e examinaria o caso negativo da criptografia. Charlie Monger, Warren Buffett e Bury são empresários incrivelmente inteligentes que observaram muitas coisas diferentes no mundo das finanças. Embora possam parecer lavados ou boomers para a multidão criptográfica, acho que eles apresentam muitos pontos válidos que valem a pena considerar, especialmente se você estiver investindo milhares de dólares neste espaço