Se você não deseja que o governo ou qualquer outra entidade interfira com você, não use seus veículos para evitar o pagamento de impostos ou contornar os regulamentos que eles também aplicam. Caso contrário, eles têm o direito de regular o seu comportamento ao usar esses instrumentos. Se você realmente quer ser livre, não seja um NPO. Caso contrário, você terá que lidar com a interferência deles.
Um grupo religioso está acusando a Receita Federal de usar uma brecha legal para primeiro tributar a liberdade de expressão das organizações sem fins lucrativos e depois fugir impunemente quando contestada em tribunal.
A organização sem fins lucrativos Catholic Answers experimentou essa tática em primeira mão em 2008, quando seu presidente, Karl Keating, postou uma discussão no site da organização argumentando que, de acordo com as regras da Igreja, o senador John Kerry, D-Mass., não deveria ter permissão para receber a comunhão. na Igreja Católica por causa de seu apoio ao aborto legalizado.
O IRS cobrou então um imposto sobre o consumo da Catholic Answers por se envolverem em alegado “discurso político” contra o então candidato às primárias presidenciais Kerry, um imposto pago pela Catholic Answers.
Descubra o que você precisa fazer! Obtenha “Retomando a América: um plano radical para reviver a liberdade, a moralidade e a justiça” – autografado!
Mas quando contestado em tribunal, o IRS simplesmente reembolsou o imposto, recusando-se ao mesmo tempo a alterar a sua decisão de que o discurso da Catholic Answers era uma intervenção política tributável numa eleição. Os tribunais inferiores decidiram então que a Catholic Answers não tinha nenhuma ação contra o IRS.
Mas a Catholic Answers, juntamente com o Centro James Madison para a Liberdade de Expressão, estão agora a pedir ao Supremo Tribunal que intervenha, alegando que esta estratégia de “taxar e fugir” permite ao IRS tributar arbitrariamente igrejas, instituições de caridade e activistas religiosos até ao silêncio, ou evitar as consequências se as organizações sem fins lucrativos reagirem.
“Os tribunais federais neste caso não apenas aplicaram mal a lei da Suprema Corte, mas também permitiram que o IRS se envolvesse em trapaças ao penalizar organizações sem fins lucrativos que exercem seu direito de expressão, apenas para devolver o dinheiro no último segundo possível”, explicou James Bopp Jr. ., conselheiro geral do James Madison Center e co-presidente do Subcomitê de Legislação Eleitoral da Sociedade Federalista. “Enquanto o IRS tiver permissão para fazer isso, organizações sem fins lucrativos como a Catholic Answers serão dissuadidas de falar sobre indivíduos que são candidatos políticos em qualquer contexto, por medo de serem investigados e tributados. Nada impede o IRS de fazer isso novamente. E estes grupos agora não têm recurso judicial.”