A imprensa britânica afirma que algumas cenas vitais são simplesmente inventadas, como a carta de Mountbatten a Charles e Diana fantasiada quando conheceu o príncipe Charles. Quão perigosa é essa liberdade artística?
Por Scott Bryan
Publicado: 23 de novembro de 2020
Um still da série ‘Crown’ da Netflix Imagem: Des Willie/Netflix
LONDRES – Perguntar aos britânicos a sua opinião sobre “The Crown” é como perguntar o que pensam da família real da vida real; goste deles ou os odeie, todo mundo tem uma opinião.
O lançamento da quarta temporada do opulento drama da Netflix sobre a vida e os tempos da Rainha Elizabeth II provocou uma onda de reações especialmente grande na imprensa britânica e nas redes sociais, uma vez que a temporada abrange não apenas um período tumultuado para a família real, mas também um momento de divisão na política britânica. Também vê a introdução de duas figuras-chave na vida britânica do século 20: Margaret Thatcher (interpretada por Gillian Anderson) e Diana, Princesa de Gales (Emma Corrin).
Abaixo está um resumo de como os britânicos têm reagido à nova temporada, incluindo reclamações sobre a técnica de pesca do Príncipe Charles e preocupações sobre o impacto na verdadeira família real.
Emma Corrin impressiona
A interpretação de Diana por Corrin impressionou os críticos britânicos, e aqueles que conheceram a princesa também expressaram seus elogios. Andrew Morton, que trabalhou com Diana em uma biografia explosiva de 1992, disse à Vanity Fair: “Acho que a atuação de Emma Corrin é, de longe, o retrato mais realizado e realista de Diana que já vi”.
O desempenho de Corrin também refletiu o que tornou Diana tão popular entre o público, de acordo com Rachel Cooke no New Statesman. “O segredo assustador de sua atuação não está no olhar para cima”, escreveu Cooke, “mas sim na maneira como ela irradia a energia adolescente de Diana - uma vitalidade às vezes incapacitante que a princesa, na realidade, nunca conseguiu totalmente. perder."
Uma cena em que uma tímida Diana aparece diante da mídia de todo o mundo após seu noivado com o príncipe Charles rapidamente se tornou um meme no Twitter. Um usuário postou com a legenda: “Eu em uma chamada do Zoom fingindo que estou ouvindo e não apenas olhando para mim mesmo”.
Questões de precisão
Embora “The Crown” explore eventos reais e tenha sido elogiado por sua atenção aos detalhes, é em sua essência uma dramatização com conversas fictícias. Como resultado, muitos jornais verificaram os fatos do programa.
Numa longa resenha da série para o The Times de Londres, o historiador Hugo Vickers lamentou a representação da rainha como sendo “triste e professora”. Ele também argumentou que, ao contrário do que os telespectadores viram no terceiro episódio desta temporada, Diana era na verdade bem versada nos protocolos de reverência.
O Daily Mail publicou sua própria verificação de fatos. “A princesa Diana estava vestida como uma ‘árvore louca’ para ‘Sonho de uma noite de verão’ quando conheceu o príncipe Charles: FALSO”, afirmou o jornal, e “A família real é sedenta de sangue e obcecada pela caça: PARTE VERDADEIRO”.
Em uma discussão sobre The Crown: The Official Podcast, o criador do programa, Peter Morgan, disse que um ponto de virada em torno de uma carta crítica entre Lord Mountbatten e o Príncipe Charles, aconselhando o príncipe a se casar com Diana e não com Camilla Parker Bowles, pode não ter existido.
Na terça-feira, os comentários de Morgan eram notícia de primeira página. “O escritor da coroa defende a invenção de cenas”, dizia uma manchete do Times of London acima de relatos de fontes não identificadas de que o príncipe Charles ficou chateado com sua representação e se recusou a assistir ao show.
… e se a ficção é perigosa
Muito tem sido escrito sobre se tal licença criativa é importante. “A história falsa de ‘The Crown’ é tão corrosiva quanto as notícias falsas”, diz a manchete de um artigo de Simon Jenkins no The Guardian. “'A Coroa' tomou suas liberdades ao confiar na conhecida - e sensata - relutância da realeza em recorrer aos tribunais”, escreveu Jenkins. “Esta é uma licença artística em sua forma mais covarde e casual.”
“This Morning”, um popular talk show diurno da televisão britânica, transmitiu recentemente um segmento intitulado “Is ‘The Crown’ now too close to home?” perguntando se os aspectos ficcionais da trama poderiam ser prejudiciais às pessoas ainda vivas.
“Todos nós amamos um bom drama”, disse Philip Schofield, um dos apresentadores do programa. “O problema é que a família real ainda é formada por pessoas de coração, apenas pessoas, apenas uma família, que se machucam e se machucam por coisas que descaradamente parecem não ser verdade.”
Jennie Bond, que era correspondente real da BBC na época em que a série foi ambientada, disse ao podcast Newscast da BBC que “acho que a dificuldade é saber o que é verdade e o que não é… principalmente para a geração mais jovem que está assistindo quem não viveu aquela época, quem não conheceu aquelas pessoas, vai acreditar no que vê. Eles vão ver isso como um documentário.”
Thatcher ainda divide opiniões
Embora o quinto episódio explore os elevados níveis de desemprego e conflitos económicos nos primeiros anos do governo de Thatcher, os críticos da Dama de Ferro ainda expressaram receios de que “A Coroa” humanize a ela e à sua política conservadora.
Clipes de Thatcher defendendo a Seção 28, uma política que proíbe a promoção ou aceitação da homossexualidade nas escolas, foram amplamente divulgados no Twitter. “Enquanto todos vocês estão encarando a ‘sexy Maggie’, aqui vai um lembrete de como ela era tóxica”, escreveu um usuário no Twitter.
Da mesma forma, alguns fãs de Thatcher questionaram a maneira como Anderson a retrata. “A caricatura de Thatcher é uma farsa”, disse um telespectador ao The Telegraph. “Até a voz dela soa como se ela estivesse com dor de garganta permanente, quando, na verdade, era forte e autoritária.”
Michael Fagan não está impressionado
Embora seja difícil saber como os membros da família real se sentem em relação à sua representação na série, um personagem da quarta temporada revelou seus sentimentos.
Em declarações ao tablóide britânico The Sun, Michael Fagan, que invadiu o Palácio de Buckingham e entrou no quarto da rainha em 1982, disse que estava insatisfeito com a sua representação: “Na verdade, sou mais bonito e ele parece totalmente sem charme”, disse. disse.
Uma participação especial surpresa
Espectadores com olhos de águia avistaram o que parece ser um rato correndo por uma cena sobre um telefonema entre o príncipe Charles e outros membros da família real. Greg James, o apresentador da BBC Radio 1, respondeu à participação especial do animal em seu programa de café da manhã, dizendo: “Não é um copo Starbucks de ‘Game of Thrones’ ou uma garrafa de Evian de ‘Downton Abbey’, mas definitivamente está lá em cima”.
Pouco depois de ter sido descoberto pelos telespectadores, a conta do Twitter de “The Crown” respondeu à postagem de um usuário com “Outstanding Guest In A Drama Series?”
Cartas de reclamação
Os telespectadores britânicos enviaram algumas cartas bastante incisivas aos jornais sobre “The Crown”.
Numa carta ao The Daily Telegraph, um telespectador ficou horrorizado com a descrição da técnica de pesca do Príncipe Charles: “Imaginar que qualquer pescador que se preze permitiria que a sua linha aterrasse de forma tão catastrófica é suficientemente mau, mas então sugerir que tal um gesso que poderia resultar no desembarque de um bom salmão equivale a uma negligência grosseira – quase criminosa”.
A saudação da rainha também foi criticada. Uma carta de um veterano do exército ao The Times de Londres dizia: “Pelo que me lembro, a saudação de Sua Majestade sempre foi exemplar, com o antebraço e a mão retos como uma vareta. Isto talvez não seja percebido por muitos espectadores, mas para nós, ex-militares, apaixonados por padrões, é particularmente irritante.”
Tais críticas específicas sobre “The Crown” não são novidade. Quando a primeira temporada foi lançada em 2016, Matt Ridley, membro da Câmara dos Lordes, também escreveu uma carta ao The Times de Londres. “Caminhando por um pântano perto de Sandringham no Natal, o rei [George VI] aponta uma toutinegra para o duque de Edimburgo. Nessa época do ano, todas as toutinegras estão na África Subsaariana (como o duque bem sabe)”, escreveu ele.
“Os produtores se esforçam tanto para acertar os figurinos e os adereços: por que não os pássaros?”