Percy Schmeiser acerta processo com a Monsanto!
Por que a Monsanto escolheu ir atrás de Percy Schmeiser está além da minha compreensão. Talvez você se lembre do caso: a Monsanto processou este agricultor canadense de canola por cultivar sementes geneticamente modificadas (GM) da empresa sem pagar por elas. Mas Schmeiser afirmou que o pólen de canola geneticamente modificado se espalhou e contaminou seus campos.
Em 2002, os tribunais canadianos disseram que não importava a forma como as plantas geneticamente modificadas da Monsanto chegavam aos seus campos; Schmeiser teve que pagar por eles. Então a Monsanto ganhou o caso, mas parecia um grande valentão. Agora a Monsanto concordou com um acordo extrajudicial, algo que certamente deveria ter feito há muito tempo.
Este caso faz-me lembrar o infame julgamento “McLibel” do final da década de 1990, quando o McDonald’s processou alguns jovens activistas em Londres por dizerem coisas rudes sobre a empresa. Seria de pensar que a ameaça de um pesadelo de relações públicas encorajaria as empresas a recuar nessas situações de David e Golias, mas não tivemos essa sorte. Estou feliz que este acabou. Próximo?