EM SUAS PRÓPRIAS PALAVRAS: JOHN DICKINSON SOBRE OS ATOS DE TOWNSHEND (1767)
Trechos da Carta 2 das Cartas de um Fazendeiro na Pensilvânia (1768)
Instruções: Depois de reagir à carta de Dickinson no seu grupo de identidade, sublinhe as secções que revelam o seu desejo de reconciliação com a Grã-Bretanha e circule as secções que revelam a sua vontade de questionar a autoridade britânica.
Há outro ato tardio do Parlamento, que me parece inconstitucional e tão destrutivo para a liberdade destas colónias, como o mencionado na minha última carta; isto é, o ato de concessão de direitos sobre papel, vidro, etc. [as Leis de Townshend].
O Parlamento possui inquestionavelmente autoridade legal para regular o comércio da Grã-Bretanha e de todas as suas colónias. Tal autoridade é essencial para a relação entre uma metrópole e as suas colónias; e necessário para o bem comum de todos. Ele, que considera estas províncias como estados distintos do império britânico, tem noções muito tênues de justiça, ou dos seus interesses. Somos apenas partes de um todo; e, portanto, deve existir um poder em algum lugar para presidir e preservar a conexão na devida ordem. Este poder está atribuído ao Parlamento; e dependemos tanto da Grã-Bretanha como um povo perfeitamente livre pode depender de outro.
Examinei todos os estatutos relativos a essas colônias, desde seu primeiro assentamento até hoje; e encontrar cada um deles baseado neste princípio, até a administração da Lei do Selo. Todos antes são calculados para regular o comércio e preservar ou promover relações mutuamente benéficas entre as diversas partes constituintes do império; e embora muitos deles impusessem taxas sobre o comércio, essas taxas sempre foram impostas com o objetivo de restringir o comércio de uma parte, que era prejudicial a outra, e assim promover o bem-estar geral. A obtenção de uma receita nunca foi intencional…. Nunca o Parlamento Britânico, até o período acima mencionado, pensou em impor taxas na América, COM O PROPÓSITO DE AUMENTAR RECEITAS.
Aqui podemos observar uma autoridade expressamente reivindicada e exercida para impor deveres a estas colónias; não para a regulamentação do comércio; não para a preservação ou promoção de relações mutuamente benéficas entre as diversas partes constituintes do império, até então únicos objetos das instituições parlamentares; mas com o único propósito de cobrar dinheiro de nós.
Chamo isso de inovação; e uma inovação muito perigosa… Estas colónias requerem muitas coisas para o seu uso, que as leis da Grã-Bretanha as proíbem de obter em qualquer lugar que não seja dela. Assim são papel e vidro….
Aqui, então, meus queridos compatriotas, DESPERTEM-SE e vejam a ruína pairando sobre suas cabeças. Se você admitir UMA VEZ que a Grã-Bretanha pode impor taxas sobre suas exportações para nós, com o propósito de cobrar dinheiro apenas sobre nós, ela então não terá nada a fazer, a não ser impor essas taxas sobre os artigos que ela nos proíbe de fabricar. – e a tragédia da liberdade americana acabou. . . . Se a Grã-Bretanha puder ordenar-nos que venhamos até ela para as necessidades que desejamos, e puder ordenar-nos que paguemos os impostos que ela quiser antes de levá-los embora, ou quando os desembarcarmos aqui, seremos como escravos abjetos….
Fonte: “Carta 2 de Cartas de um Fazendeiro da Pensilvânia”. Ensinando História Americana.org. <https://teachingamericanhistory.org/document/letter-2-from-letters-from-a-pennsylvania-farmer/>.