Obrigado pela sua contribuição Tiago. Sim, não sou nenhum especialista em relação à assinatura dele, mesmo depois de ler sobre ela em vários sites, incluindo este. Comprei isso porque achei os cartões legais e únicos, mas realmente não tinha certeza da assinatura.
As três primeiras coisas estão todas no M, então não há necessidade real de estudar mais depois que as três primeiras estiverem desativadas.
1)O M possui 3 partes superiores. Cada um deve ser menor que o primeiro. Você pode ver isso no cartão de arremesso. O falsificador está mais próximo de corrigir o outro cartão.
2) O comprimento das 3 partes inferiores do M. Tal como acontece com o M digitado, aqui a primeira e a última linha correspondem em comprimento. Jordan corresponde regularmente ou pode ter a última linha mais longa. Se a última linha for mais curta, a primeira é um bom sinal de que é falsa.
Agora olhe para a carta de arremesso novamente. Você verá que a 3ª linha não é apenas o ângulo errado, ela não é apenas mais curta que a 1ª linha, mas tem aproximadamente o tamanho da 2ª linha.
3)Na parte inferior da 3ª linha do M sai, entra e sai novamente. Este é um movimento não natural e muitas vezes a parte mais difícil de forjar. Depois de fazer o loop duas vezes, é difícil fazer o loop no terceiro. (Tente)
Este pequeno triângulo e depois dar uma volta está muito errado.
Por causa desse movimento não natural que o falsificador está tentando fazer, é por isso que o ângulo na 3ª linha está errado e a linha é mais curta. Eles estavam se concentrando na saída/entrada/saída na parte inferior da 3ª linha.
Veja alguns autógrafos da UDA e tente copiá-los. Isso o ajudará a entender o que sua mão faz de maneira natural e não natural e mostrará quais partes regularmente parecem diferentes quando você o faz. Isso torna mais claro o que procurar ao olhar para os outros.