Os juízes da Suprema Corte dos EUA decidirão se aceitarão o caso John Castro versus Donald Trump em sua conferência de 26 de setembro, e a decisão sobre aceitar ou não o caso será tomada no sábado, 9 de outubro.
Castro, um advogado tributário do Texas, afirma que Trump participou de uma insurreição contra o governo dos EUA ao organizar sua manifestação contra a certificação das eleições de 2020 em 6 de janeiro de 2021. Ele é um candidato declarado à indicação republicana e já concorreu a vários escritórios. Castro concorreu pela primeira vez em 2004 como democrata. Ele está atualmente concorrendo como candidato inscrito.
O processo inicial de Castro foi arquivado em junho pela juíza do Distrito Federal Aileen Cannon, a juíza que supervisiona o caso de documentos confidenciais de Trump, devido à falta de legitimidade.
Castro pede segunda chance
“A decisão do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida rejeitando a ação civil do peticionário John Anthony Castro, alegando que ele não tem legitimidade constitucional para processar outro candidato que supostamente não está qualificado para ocupar cargos públicos nos Estados Unidos, de acordo com a Seção 3 da 14ª Emenda à Constituição dos Estados Unidos”, escreveu Castro no seu Mandado de Certiorari ao Supremo Tribunal dos EUA.
Castro afirma que o facto de Trump aparecer nas urnas prejudica a sua capacidade de obter pequenas doações para a sua campanha republicana para presidente.
“O peticionário Castro é um candidato presidencial republicano registrado na FEC que busca ativamente a nomeação do Partido Republicano para exercer o cargo de Presidente dos Estados Unidos. O entrevistado Trump é um candidato presidencial republicano registrado na FEC que busca ativamente a nomeação do Partido Republicano para exercer o cargo de Presidência dos Estados Unidos. O réu Trump está causando um prejuízo político competitivo ao peticionário Castro, na forma de diminuição de votos potenciais, apoio político e contribuições para campanhas políticas”, afirma o mandado de Castro.
Os registos da Comissão Eleitoral Federal mostram que Castro arrecadou 0 dólares e fez pessoalmente uma doação de 20 milhões de dólares à sua campanha presidencial em Março. Até agora Castro não arrecadou outras doações para a sua campanha.
Castro procura acabar com a carreira política de Trump
Seu objetivo ao entrar com a ação é “exibir sua liderança executiva encerrando sozinho a carreira política de Trump”, de acordo com seu relatório na Suprema Corte.
Castro afirma que Trump esperou 187 minutos para dizer aos manifestantes que invadiram o Capitólio para saírem, apesar do fato de o ex-presidente ter twittado repetidamente pedindo calma na primeira hora do motim. Seu processo original alegava que Trump incitou uma “insurreição” ao dizer que seus seguidores deveriam “lutar como o inferno”, o que provavelmente era uma referência figurativa, considerando que ele falou sobre caminhar “pacificamente” até o Capitólio. Ele também afirma que Trump deu ajuda e conforto aos rebeldes quando disse àqueles que compareceram ao seu comício e aos que estavam no Capitólio que eles eram “muito especiais”. A afirmação adicional de Castro de que Trump é um apoiante de uma insurreição baseia-se na promessa de Trump de que perdoaria os manifestantes de 6 de Janeiro processados.
Se oferecer indultos aos manifestantes de 6 de janeiro faz de Donald Trump um “insurrecionista”, então o que o perdão de Andrew Johnson aos ex-soldados confederados em 25 de dezembro de 1868 fez dele, e esses indivíduos eram culpados de insurreição?
Castro no caminho contra Trump desde 2022
Castro vem tentando desqualificar Trump para concorrer a outro mandato desde fevereiro de 2022, com base em sua página no Facebook. Ele apresentou queixas à Comissão Eleitoral Federal,
“O processo federal de amanhã contra a FEC e Trump é apenas o começo. Não descansarei até que Trump seja banido de cargos públicos ao abrigo da Secção 3 da 14ª Emenda, juntamente com todos os funcionários públicos federais, estaduais e locais que expressaram apoio à Insurreição de 6 de Janeiro. #StormIsComing #IAmTheStorm”, escreveu Castro em uma postagem no Facebook de 10 de fevereiro de 2022.
Castro acusou Trump de traição na sua página do Facebook em fevereiro de 2022, escrevendo: “A crise na Ucrânia está a criar múltiplas presidências, incluindo Trump. Não há dúvida de que Obama não respondeu à invasão da Crimeia pela Rússia em 2014. Mas Trump teve 4 anos para fazer alguma coisa e em vez disso não fez nada. Agora ele está chamando Putin de ‘gênio’ e torcendo por ele?! TRAIÇÃO”, escreveu Castro em uma postagem no Facebook de 23 de fevereiro de 2022.
Trump rejeita processos da 14ª Emenda sobre Truth Social
“Quase todos os juristas expressaram opiniões de que a 14ª Emenda não tem base legal ou posição relativa às próximas eleições presidenciais de 2024”, escreveu Trump no Truth Social. “Tal como a interferência eleitoral, é apenas mais um 'truque' usado pelos comunistas de esquerda radical, marxistas e fascistas, para novamente roubar uma eleição que o seu candidato, o PIOR, MAIS INCOMPETENTE e MAIS CORRUPT Presidente da história dos EUA, é incapaz de de vencer uma eleição livre e justa. FAÇA A AMÉRICA GRANDE DE NOVO!”
O antigo professor de Direito de Harvard, Alan Dershowitz, observou num boletim informativo recente que não existe nenhum mecanismo formal para determinar que um Presidente dos Estados Unidos da América participou numa “insurreição”.
John Rossomando é analista de defesa e contraterrorismo e atuou como analista sênior de contraterrorismo no Projeto Investigativo sobre Terrorismo por oito anos. Seu trabalho foi apresentado em inúmeras publicações, como The American Thinker, The National Interest, National Review Online, Daily Wire, Red Alert Politics, CNSNews.com, The Daily Caller, Human Events, Newsmax, The American Spectator, TownHall.com, e Revista Crise. Ele também atuou como editor-chefe sênior do The Bulletin, um jornal diário de 100.000 tiragens na Filadélfia, e recebeu o prêmio de primeiro lugar dos editores-gerentes da Pennsylvania Associated Press por suas reportagens.