A revolta começou no aniversário de outra, que se tornou uma revolução. A potência ocupante tinha informadores por todo o gueto, mas, apesar das suas extensas redes de vigilância e controlo, foram completamente apanhados de surpresa quando a revolta começou. Aqueles que se levantaram fizeram-no principalmente com engenhosidade e armas caseiras, mas compensaram o melhor que puderam pela falta de recursos com bravura e planeamento brilhante.
Não tinham recursos porque eram refugiados e viviam num gueto murado. Eles vieram de todos os lados, forçados sob a mira de armas a deixar suas casas em outros lugares, antes de acabarem no gueto murado, onde a potência ocupante os manteve em estado de quase fome, não permitindo a importação de alimentos, remédios ou construção básica. materiais.
Quando o povo se levantou, a extensão da sua organização, o planeamento impecável e a intenção de morrer lutando tornaram-se claras, pois conseguiram surpreender e matar dezenas de soldados entre os ocupantes. A certa altura, chegaram a romper os muros do seu gueto e levaram a revolta do gueto para além do gueto, chocando o ocupante com os seus feitos.
O ocupante, que operava sob o princípio geral de que uma vida de soldado de ocupação valia a vida de pelo menos 100 ocupados, decidiu arrasar o gueto pelo fogo. Ao longo de quatro semanas, destruíram completamente todos os edifícios do gueto. Sem ter para onde ir além dos muros, a grande maioria dos moradores do gueto morreu lá.
Estou, claro, a falar da Revolta do Gueto de Varsóvia, na Primavera de 1943, quando a Organização Combatente Judaica forçou o Exército Alemão a retirar tropas da linha da frente na guerra com a URSS que estavam a perder, a fim de negociar com este grupo de civis famintos e com as suas armas caseiras.
Vivendo no “Ocidente”, consumindo o que se passa pela grande mídia no Ocidente, seria quase tão difícil compreender os motivos e métodos da Organização Combatente Judaica em 1943, lendo a propaganda nazista, como seria entender o Hamas hoje através da lentes distorcidas da mídia ocidental.
Podemos começar onde eles iniciam a narrativa. De forma muito previsível, porque suas narrativas começam sempre da mesma forma. Sempre começa com “O Hamas lançou um ataque”.
Se pessoas quase famintas, sem água potável ou sem possibilidade de viajar para fora do seu gueto, lançam qualquer tipo de revolta, o contexto óbvio é o facto de estarem sitiadas, vivendo num gueto murado, impedidas de importar as coisas de que necessitam para sobreviver e impedidos de viajar. Esta é a razão óbvia para qualquer povo que viva em tais condições se levantar contra o seu poder ocupante. Mas, em vez disso, somos alimentados com uma narrativa que começa com a revolta do gueto, sem qualquer explicação para a natureza básica da situação, ou seja, que um exército de ocupação está a forçar as pessoas a viver e a morrer de fome num gueto murado.
Dado o estado completamente desonesto da mídia ocidental quando se trata de dar algum sentido a qualquer coisa que esteja acontecendo em qualquer lugar no Oriente Médio (como o Império Britânico chamou de Ásia Ocidental há muito tempo), pensei em estabelecer alguns fatos importantes para nos ajudar a entender do que está acontecendo neste momento dentro e ao redor de Gaza poderia ser útil.
1) Israel não é uma democracia. A maioria das pessoas que vivem sob o domínio israelita são palestinianas. Dos palestinianos que vivem sob o domínio israelita, a grande maioria deles está na Cisjordânia ou em Gaza e está sujeita à “justiça” militar, e não a tribunais civis. Eles não têm o direito de votar nas eleições israelitas, embora todos os aspectos das suas vidas sejam controlados por Israel - quer vivam ou morram, quer as suas casas sejam demolidas ou não, quer os seus campos sejam arrasados ​​por colonos ou lhes seja permitido continue cultivando, tudo depende de Israel. Quando dizem que Israel é uma democracia, estão mentindo – descaradamente e diariamente.
2) O Hamas é a coisa mais próxima de um governo eleito que os palestinos têm. Na verdade, a última vez que realizaram eleições reais nos Territórios Ocupados da Cisjordânia e de Gaza, o Hamas venceu por uma vitória esmagadora. É por isso que não realizaram outras eleições desde então, e é por isso que o Hamas está hoje no controlo de Gaza. Eles também estariam no poder na Cisjordânia, na medida em que os palestinos pudessem ter algum poder dadas as circunstâncias, mas o Fatah anulou os resultados das eleições, porque perderam. Com a assistência activa de Israel, a Fatah tentou derrubar o Hamas em Gaza, enviando os seus leais armados, e esta tentativa de golpe falhou miseravelmente.
3) Lutar fisicamente contra um exército ocupante, de acordo com o direito internacional que todos os países do mundo assinaram há muito tempo, é justificado e não é “terrorismo”. Seria preciso ter muita sorte para sintonizar durante um dos breves momentos em que o direito internacional poderá ser mencionado numa destas notícias ocidentais sobre esta revolta. O direito internacional só é aparentemente relevante quando se trata da invasão russa da Ucrânia ou de outros incidentes que pareça conveniente mencionar.
4) Gaza está sob uma ocupação brutal. Pareceria completamente ridículo mencionar isso, pois é bastante óbvio. Mas, de uma forma ou de outra, este não é tanto o caso nos meios de comunicação ocidentais, que tendem a dedicar uma quantidade excessiva de tempo aos políticos israelitas e aos diplomatas americanos e britânicos que adoram falar sobre como os colonatos israelitas em Gaza foram evacuados há muito tempo. A implicação aqui é que agora o povo de Gaza não tem nada do que reclamar. Basta não mencionar o cerco, a falta de capacidade para viajar ou importar qualquer coisa, e fingir que Gaza é uma espécie de “bairro” palestiniano, que é como os políticos israelitas chamam aos seus colonatos ilegais, exclusivamente judaicos, espalhados pelas terras cada vez mais estreitas do mundo. os palestinos – “bairros”.
5) Quando os ucranianos lutam contra o seu poder ocupante e lançam ataques em partes da Rússia, fora da Ucrânia, a sua bravura e engenhosidade são abertamente celebradas no Ocidente, e recebem enormes quantidades de ajuda militar. Quando os palestinianos fazem exactamente a mesma coisa, exactamente nos mesmos tipos de circunstâncias, é o seu ocupante quem recebe a ajuda militar, e não eles – são chamados de “terroristas” por reagirem.
6) Quando Netanyahu diz às pessoas dentro do gueto murado para “saírem agora” porque ele vai transformar todos os cantos de Gaza em “escombros”, que foi o que ele acabou de dizer, isto é conversa de genocídio. Não há para onde ir o povo de Gaza, a não ser a fronteira fechada com Israel, a fronteira fechada com a ditadura cliente dos EUA, o Egipto, e o Mar Mediterrâneo. A forma como ele fala agora sobre Gaza é notavelmente semelhante à forma como Jürgen Stroop falou sobre transformar o Gueto de Varsóvia em escombros.
7) Quando os Arménios são forçados, sob a mira de uma arma, a abandonar o seu enclave no Azerbaijão, não ouvimos nada sobre a história da deslocação azeri, mas apenas sobre o sofrimento dos Arménios, que é regularmente caracterizado na imprensa ocidental como genocídio. Se deslocar à força centenas de milhares de pessoas das suas terras e forçá-las a mudar-se para campos de refugiados é genocídio, então os palestinianos são vítimas de genocídio, e têm sido desde 1947. Nunca ouviremos esta palavra ser usada seriamente na imprensa ocidental em relação a ao sofrimento dos palestinos, no entanto, a menos que seja para acusar os líderes iranianos de anti-semitismo por ousarem usar eles próprios o termo.
8) Enquanto o orçamento das Nações Unidas para os refugiados palestinianos fazerem coisas como comer e ter cuidados de saúde e escolas para os seus filhos é continuamente destruído para enviar mais dinheiro para a Ucrânia, Netanyahu, Biden e outros adoram queixar-se da assistência iraniana aos palestinianos. Ao contrário dos EUA ou de Israel, o Irão não invade outro país há 2.500 anos, mas aparentemente vai começar a atacar outros países em breve, segundo Netanyahu e Biden. Entretanto, eles estão a ajudar “terroristas” (eleitos democraticamente e populares) (que lutam pela liberdade do seu povo para sobreviver) e isso é uma coisa má!
9) Quando os militares russos bombardeiam intencionalmente ou acidentalmente um prédio de apartamentos, ou quando as defesas aéreas ucranianas bombardeiam acidentalmente um dos seus próprios complexos de apartamentos, isso é imediatamente chamado de crime de guerra e crime contra a humanidade, e denunciado por todos os diplomatas ocidentais, onde quer que estejam. pode acontecer de ser naquele momento. Quando Israel bombardeia intencionalmente e destrói totalmente um edifício de apartamentos cheio de civis, como fizeram ontem e fizeram em muitas ocasiões no passado, somos simplesmente brindados com informações sobre a contagem de corpos de ambos os lados, e se os mortos são civis, crianças, combatentes, etc., é aparentemente irrelevante.
10) Quando os militares russos matam civis ucranianos, intencionalmente ou acidentalmente, ouvimos falar de cada incidente e os mortos recebem frequentemente nomes, especialmente se houver crianças mortas. Quando Israel mata crianças palestinas, somos informados de que elas podem ter atirado pedras ou que, infelizmente, moravam em um arranha-céu que continha algum tipo de escritório do Hamas. E o direito internacional sobre as regras da guerra e se é aceitável destruir um edifício de apartamentos cheio de civis para atingir um dos chamados terroristas não é discutido. Isso só é discutido quando se trata de ataques russos aos ucranianos.