A teoria do Comando Divino é, aos olhos de muitas pessoas, considerada que a mortalidade depende de Deus. A obrigação moral consiste apenas se você obedecer aos mandamentos ou exigências de Deus. O conteúdo é especificado por uma religião específica e por visões específicas desses teóricos do comando divino. Embora todas as versões da teoria sejam comuns quando se trata de moralidade e obrigações morais que dependem, em última análise, de Deus. Esta teoria é extremamente controversa e sempre foi. Muitos lutam com esta teoria porque ainda estão na fase de questionamento, perguntando-se se Deus existe. Outros lutam para se perguntar se Deus exige algo deles. Um teísta é alguém que acredita na existência de um Deus. Um agnóstico é alguém que não acredita nem nega a existência de Deus. Os teístas têm facilidade com a Teoria do Comando Divino. Os agnósticos, por outro lado, estão questionando esta teoria. Eles acreditam que há pouca ou nenhuma evidência da existência de Deus aqui na Terra. Muitos comparam Deus a monstros marinhos ou unicórnios, uma vez que há pouca ou nenhuma evidência de que algum deles tenha existido.
Algumas vantagens dessa teoria são que essas regras podem ser aplicadas a toda e qualquer pessoa, não importa a hora ou o lugar. Com a crença de que Deus é eterno e que Deus nunca mudará, significa que seus mandamentos são tão relevantes nos dias atuais, tanto quanto eram no passado. Os mandamentos de Deus não variam com base no que as outras pessoas pensam ser certo ou errado. Seu propósito são seus comandos. Se você seguir as regras de Deus, será recompensado. Acredita-se também que se você seguir os mandamentos de Deus, ele o abençoará com a vida eterna e um lugar no céu. Para aqueles da fé cristã, o que Deus diz na Bíblia é seguro e sólido, com múltiplos ensinamentos de moralidade em cada página.
Algumas desvantagens desta teoria são que existe apenas uma religião certa e os seguidores que a seguem são os únicos que vivem uma verdadeira vida de moralidade. Se você violar Deus, espera-se que você seja punido e não poderá escapar de sua punição.
O utilitarismo parte da premissa de que o prazer e a felicidade são intrinsecamente valiosos e que a dor e o sofrimento não são intrinsecamente valiosos. Os utilitaristas acreditam muito em ações moralmente precisas, desde que promovam o bem-estar e a felicidade de muitas pessoas. Os utilitários reforçam a igualdade. Eles recusam quaisquer diferenças imprevisíveis sobre quem é virtuoso e quem não é. No entanto, permite a ideia de diminuição da utilidade insignificante.
Algumas desvantagens do utilitarismo são que é necessário um longo período de tempo para equilibrar todas as evidências para chegar a uma conclusão direta sobre os custos e benefícios consideráveis ​​de um efeito. Os utilitaristas reconhecem que o conhecimento específico das consequências é por vezes inviável. Tem sido afirmado que avaliar e diferenciar a felicidade entre diferentes populações é impraticável, não só na prática, mas também na teoria. Um argumento altamente definido contra o utilitarismo foi resolvido com base no argumento de que o determinismo é preciso ou impreciso. Se for preciso, então nós, o povo, não temos capacidade real sobre nossas ações. Se for impreciso, o resultado de nossas ações será imprevisível. Em hipótese alguma, porque confiarão nas ações de outras pessoas que não podemos expressar.
Algumas vantagens do utilitarismo são que ele é simples e baseado no princípio original de diminuir a dor e aumentar o prazer e a felicidade. Um método que planeia criar uma vida mais feliz. É fácil mostrar e provar que o utilitarismo é adequado e razoável, uma vez que os seus princípios fundamentais são amplamente aceites. O utilitarismo está correlacionado a comportamentos que podem ser notados no mundo real. Não se viu que o utilitarismo necessita do reconhecimento de quaisquer crenças religiosas anteriores e da sua análise moral, que pode então ser reconhecida em diferentes religiões e culturas.
Deontologia é o estudo da natureza do dever e da obrigação. A deontologia é fácil de administrar. Exige que as pessoas sigam as regras e façam o seu trabalho. Este caminho tende a ir bem com a intuição cotidiana dos humanos sobre o que é honesto ou desonesto. Uma ação individual é considerada propriamente boa por causa de alguma característica distintiva da ação em si, e não porque o resultado da ação seja bom.
Algumas vantagens da Deontologia são que a motivação vale mais do que as consequências que estão muito além do nosso controle. Um propósito desonesto não pode ser tolerado por boas consequências imprevistas, mas um bom propósito é digno de valor. A justiça é sempre sem limites. Mesmo que a maioria das pessoas não se beneficie disso. A deontologia reconhece o valor com absolutos morais que não mudam com o tempo ou a cultura.
Algumas desvantagens da Deontologia são as obrigações morais que parecem caprichosas ou inexplicáveis, exceto pela menção ao dever. Na realidade, a nossa tomada de decisão é influenciada por muito mais fatores. É definitivamente questionável se o dever é mesmo um bom motivo, afinal. Alguns muitas vezes se perguntam até que ponto a boa vontade ou a motivação diminuem um resultado desastroso. Eles questionam se deveriam realmente se preocupar em saber o padrão de comportamento honesto e bom ou se deveriam saber mais sobre o conteúdo. Muitos não ficam satisfeitos quando lhes dizem para cumprir o seu dever sem realmente compreenderem ou serem informados do porquê.
A Ética da Virtude é baseada na pessoa em vez de na ação. Analisa mais ainda a integridade e o caráter moral de uma pessoa que realiza essa ação. A Ética da Virtude não apenas lida com as ações boas ou más dos indivíduos, mas também nos orienta sobre o tipo de características que uma boa pessoa procurará realizar. Um especialista em ética da virtude acredita que uma ação é moralmente correta se uma pessoa que possui todas essas características executa exatamente as mesmas ações. Essa crença é útil porque as pessoas geralmente ficam mais intrigadas em determinar o que é bom ou ruim em uma ação específica. A Ética da Virtude também aconselha que o objetivo de construir uma sociedade funcional é ajudar sua comunidade a ser boas pessoas, em vez de usar punições na lei para evitar ou evitar más ações.
Algumas vantagens da Ética da Virtude são que ela nos leva a trabalhar com honestidade. Outras teorias não promovem isso tanto quanto esta teoria. Esta teoria não se baseia em nenhuma outra teoria que mostre o autoaperfeiçoamento. A Ética da Virtude reconhece que estamos naturalmente dispostos a tomar decisões boas e positivas. Essa teoria espera querer que continuemos a nos transformar em indivíduos melhores para o futuro. Precisamos ser independentes e não dependentes. Precisamos ter raciocínio moral.
Algumas desvantagens da Ética das Virtudes é que não existe uma resposta sólida e direta sobre o que são as virtudes e o que deve ser feito em uma crise moral. Essas vantagens não diferenciam qual seria a maneira correta de resolver um dilema ético.
Embora a Ética da Virtude vise fazer com que as pessoas se tornem melhores e introduzir boas qualidades em si mesmas, ela não ajuda quando se lida com um dilema eticamente. Um bom raciocínio poderia ser previsto como algo que supostamente ajudaria a derrotar o conflito ético. Parece que, na opinião de muitas pessoas da sociedade, as desvantagens superam as vantagens.
Concluindo, das quatro teorias éticas muito importantes, todos geralmente encontram uma dessas teorias para se categorizar. Quer você acredite apenas na religião e nas palavras e virtudes de Deus, ou acredite fortemente nas consequências baseadas em suas ações, ou acredite no dever da moral e dos motivos, ou acredite na virtude do agente que tem todas as virtudes para realizar uma ação; essas teorias são tão diferentes umas das outras, mas semelhantes entre si, que é quase difícil não se relacionar com elas.
- Answers Ltd. “Análise do Ensaio de Filosofia da Teoria do Comando Divino.” UKEssays, UK Essays, 22 de novembro de 2018,
- Austin, Michael W. “Teoria do Comando Dividido”. Enciclopédia de Filosofia da Internet, Enciclopédia de Filosofia da Internet, www.iep.utm.edu/divine-c/.
- “Deontologia”. Ética desembrulhada,ethicsunwrapped.utexas.edu/glossary/deontology.
LaBossiere, Michael. “Ética: Teoria do Comando Divino.” YouTube, YouTube, 11 de fevereiro de 2013, www.youtube.com/watch?v=LwpeL1ZQ0vk.