Actualmente, há muito foco nas discussões para que o MIUR (Ministério da Educação, Universidades e Investigação) estabeleça uma Agência, ANVUR (Agência Nacional de Avaliação de Universidades e Institutos de Investigação), com o objectivo de avaliar os resultados científicos de vários estudos italianos. grupos de pesquisa. Não há dúvidas sobre a importância de tal actividade como o Grupo2003 demonstrou no seu Manifesto constituinte e repetiu múltiplas vezes. É justo elogiar o mérito, no entanto, este mérito é avaliado de forma diferente em Itália quando comparado com outros países - existem condições de concorrência desequilibradas e falta de recursos disponíveis.
O mérito depende certamente das competências intelectuais e organizacionais dos investigadores, mas também principalmente do contexto institucional em que trabalham. Em essência, os resultados da investigação devem-se quase sempre à actividade do grupo e aos fundos disponíveis, que são frequentemente regidos por elementos de falsificação. Há os selecionados porque têm amizade com os partidos, os que têm alguma legislação ad hoc elaborada, os que têm direito e outros que são excluídos dos concursos públicos, há os que tiveram sorte devido aos seus vínculos com a indústria , aqueles que contraíram dívidas que foram posteriormente pagas com fundos públicos, aqueles seleccionados para receber financiamento directo e que exploram as vantagens de estarem associados a grupos poderosos. No final, embora o mérito conte, uma análise não pode ser formulada sem considerar o acima mencionado.
Além disso, a correta consideração da avaliação deve ser acompanhada pela disponibilidade de recursos adequados e não por cortes. Em vez disso, acontece o contrário: é como avaliar como alguém sem dinheiro vai gastar o seu dinheiro! Não podemos esquecer que este Governo, de quem esperávamos mais, abandonou, tal como os Governos anteriores, a investigação, eliminando-a de todas as propostas de “recuperação”. As nossas bolsas de investigação diminuem continuamente e, actualmente, estão muito abaixo da média europeia; o número de investigadores está em constante declínio devido à emigração contínua com fracos rendimentos e por isso, não é surpresa, que recuperemos metade das contribuições que pagamos no concurso europeu. A situação é desastrosa. No sector biomédico, todas as empresas multinacionais fecharam os seus laboratórios e as indústrias italianas, com poucas excepções, abandonaram, já há algum tempo, a investigação. Na Itália, faltam principalmente as indústrias de equipamentos de diagnóstico, científicos e de dispositivos médicos. A Itália transformou-se praticamente num mercado grande e atractivo, ao qual todos recorrem sem investir em investigação, devido à falta de condições mínimas para realizar a investigação. Como o País pode se recompor? Será possível o desenvolvimento a longo prazo sem investir na investigação? Como será criada a inovação com produtos de alto valor acrescentado se não se explora a criatividade italiana, único recurso genuíno, visto que não há matérias-primas, nem custo para um trabalho competitivo? Pelo menos a investigação biomédica custa muito pouco. Com mil milhões de euros por ano (alguns quilómetros de estrada) que podem ser alcançados com um aumento de 20 cêntimos na venda de cigarros ou produtos alcoólicos, poderíamos apoiar 5.000 investigadores e 10.000 bolseiros. Isso realmente não é possível? Os investigadores italianos sempre foram demasiado “tímidos”, deveriam falar não só para defender o trabalho que realizam, mas principalmente, para defender os interesses deste País.
Diretor do Instituto Mario Negri de Pesquisa Farmacológica, Milão
Membro do Gruppo2003 de pesquisa
Colaboradores (Gruppo2003 para pesquisa):
Isabella Maria Gioia
Maria Grazia Roncarolo
Fonte: Il Messaggero, (jornal italiano com sede em Roma) 12 de novembro de 2012