Pensar “em opções” significa que você gosta de explorar muitas possibilidades diferentes. A contrapartida do pensamento de opções é pensar “em procedimentos”: seguir um plano passo a passo. A maioria das pessoas que trabalham em coaching, consultoria, etc., são fãs do pensamento de opções. As opções são criativas. O pensamento de opções torna possíveis coisas novas. Os procedimentos são para contadores e trabalhadores braçais….
Pensar em opções, entretanto, também pode ter suas desvantagens. Shelle Rose Charvet, por exemplo, apontou que pensar em opções pode ser bastante estressante quando você está internado em um hospital e está repassando todas as diferentes doenças possíveis que pode ter…. Um grupo que pode testemunhar os perigos do pensamento de opções é a máfia de Amesterdão. Embora ‘testemunhar’ provavelmente não seja a palavra certa aqui… Pensar em opções eliminou uma parte significativa da máfia de Amesterdão. Como isso aconteceu, exatamente?
Desde a década de 1980, o submundo de Amesterdão – tal como a maioria dos seus congéneres noutros países – é financiado principalmente pelo tráfico de droga. E às vezes as coisas dão errado. Grandes transportes são capturados pela alfândega ou pela polícia. Um criminoso pode perder muito dinheiro dessa forma. Enquanto a comunidade criminosa de Amesterdão não respondesse de forma criativa a estes acidentes, por outras palavras: enquanto não pensasse demasiado de forma opcional, estes acidentes não teriam grandes consequências. Eles se sentiriam frustrados, esperariam compensar a perda com a próxima remessa e continuariam normalmente. Até que um deles pensou em uma nova opção….
Faça-os pagar!
A perda de um transporte de drogas nunca é inteiramente uma questão de coincidência. Sempre há parceiros da cadeia de produção, embalagem, transporte, transferência, atacado, etc., que cometeram erros. Eles poderiam ter conversado sobre o transporte em um bar. Eles podem ter esquecido de pagar os funcionários certos. Então aqui estava o novo pensamento: por que não fazê-los pagar pelos seus erros? Fiel à sua forma, este conceito foi enfatizado de forma bastante gráfica por ameaças violentas. Só esta nova opção já custou a vida a alguns criminosos de Amesterdão.
Próxima opção: Por que não simplesmente inventar?
Durante algum tempo este sistema funcionou. As “vítimas” tinham poucas outras opções além de pagar ou desaparecer. Mas então alguém surgiu com a próxima opção. Até então, as acusações eram todas baseadas em fatos reais. As opiniões podem divergir quanto a quem foi o culpado, mas as perdas em si foram reais. Mas – aqui estava a nova opção criativa – por que esperar até que algo desse errado? Por que não simplesmente inventar uma acusação e fazer com que as pessoas paguem? Um golpe de gênio! A máfia de Amesterdão desenvolveu uma fonte de rendimento totalmente nova, extorquindo promotores imobiliários que operam na zona crepuscular entre o crime e a sociedade normal. Eles diriam, por exemplo, a um empresário imobiliário duvidoso que seu filho havia iniciado um caso com a namorada de um gangster russo. Os russos planeavam matar o seu filho, mas eles – a máfia de Amesterdão – podiam protegê-lo. Claro que haveria um preço a pagar. Com histórias fantasiadas como estas, e sem grandes riscos, ganharam milhões de euros.
A opção letal
E então alguém surgiu com a próxima opção. Se isto funcionou com os “civis”, porque não usá-lo também com os seus colegas? E então eles começaram a extorquir uns aos outros com histórias fantasiadas. E logo depois disso, alguém surgiu com outra opção inovadora: por que se preocupar em inventar desculpas? Afinal, todo o processo de extorsão não foi baseado no poder? As pessoas pagaram porque alguém tinha reputação de usar violência, não por causa da credibilidade da história. Então, por que inventar uma história? A próxima fase foi que eles começaram a extorquir dinheiro uns dos outros sem qualquer desculpa. O facto de o conseguirem era razão suficiente… E muito em breve os criminosos de Amesterdão foram liquidados pelos seus colegas por não cumprirem os seus “pagamentos”.
As liquidações dificilmente poderiam ser evitadas, porque se você não executasse realmente suas ameaças, sua reputação seria prejudicada. E na nova situação isso era especialmente perigoso, porque se você parecesse fraco, outros criminosos começariam a extorquir você. Eles fariam isso com você, se você não fizesse isso com eles, por assim dizer. Isto levou a uma escalada de violência dentro da comunidade criminosa que nunca tinha sido vista antes. No auge deste processo, em 2005, três grandes actores da máfia de Amesterdão foram liquidados numa única semana.