O artigo de 23/09/22 na manchete deste site informa: “A maioria dos eleitores republicanos diz que os EUA deveriam ser declarados uma ‘nação cristã’”
Leia aqui algumas linhas deste artigo perturbador:
Os professores entrevistaram 2.091 eleitores entre 6 e 16 de maio de 2022, primeiro perguntando-lhes “se eles acreditavam que a Constituição permitiria ao governo dos Estados Unidos declarar os EUA uma 'nação cristã'” e descobrindo que 57% dos republicanos - bem como mais de 80% dos democratas – disseram não.
No entanto, “61% dos republicanos apoiaram a declaração dos Estados Unidos como uma nação cristã”, escreveram Rouse e Telhami.
A sondagem, que mostra um desrespeito generalizado por um dos documentos fundamentais do país, foi divulgada num momento em que órgãos de fiscalização do governo emitiam alertas sobre uma conspiração que alguns legisladores republicanos estão a pressionar para reescrever a Constituição.
Leia o artigo inteiro aqui.
– Igreja e Estado (@ChurchAndStateN) 24 de setembro de 2022
Este artigo nos lembra de olhar ao redor do mundo para várias ditaduras. Algumas pessoas como Mike Pence consideraram estas nações tão “ímpias” como a Rússia, a China e outros regimes mais pequenos e implacáveis.
Uma análise da turbulência que surge no Irão devido ao assassinato de uma jovem pelo governo por não usar um hijab mostra como os ditadores religiosos não são diferentes dos ditadores seculares.
Estive no Irão em meados da década de 1970, antes da queda do Xá em 1978. A sua ditadura desde 1941 estava longe de ser benigna, mas as mulheres tinham acesso ao aborto e mais liberdade do que a que veio com a chegada do Aiatolá pouco depois.
Leia aqui um artigo sobre a actual repressão religiosa no Irão.
As mulheres no Irão queimam os seus hijabs e cortam os cabelos em protesto contra a morte de Mahsa Amini.
A jovem de 22 anos morreu dias depois de ser presa pela notória “polícia da moralidade” do Irã.https://t.co/OhtrX6QTXI
-NPR (@NPR) 23 de setembro de 2022
Ironicamente, a lei do aborto no Irão, até à proposta de uma nova lei mais repressiva em 2021, era mais liberal do que muitas das leis propostas e promulgadas por alguns estados dos EUA.
Bem, algumas pessoas podem dizer que isso não poderia acontecer aqui, mas já aconteceu!!! Tudo começou bem com a decisão Dobbs de 24 de junho que matou Roe e colocou a decisão pessoal e privada de saúde pública sobre o aborto nas mãos de fanáticos religiosos que exigem que todos interpretemos todos os tecidos fetais em todos os estágios de desenvolvimento como representando a santidade do vida!!
Não fique confuso. A decisão Dobbs, a primeira na nossa história a retirar um direito constitucional (leia-se direito “secular”) através do decreto religioso do Supremo Tribunal, deu início a um processo que correu muito mal para as mulheres e muito rapidamente!
Oh, dizem que estes fanáticos, este direito constitucional agora retirado, deveriam simplesmente devolver a questão do aborto aos estados, como deveria ser!
Três meses depois de o Supremo Tribunal ter anulado Roe v. Wade, acabando com as protecções federais para o direito ao aborto, pelo menos 15 estados cessaram quase todos os serviços de aborto. https://t.co/aU3pBTEZzl
– ABC News (@ABC) 24 de setembro de 2022
E quanto aos direitos às pílulas abortivas ou aos direitos da comunidade LGBT? .
Lembre-se do movimento pelos direitos dos Estados da década de 1960, liderado por pessoas como o governador do Alabama, George Wallace, cujos objetivos racistas eram negar os direitos civis às pessoas de cor. A propósito, Wallace e seus colegas eram democratas, mas agora a política mudou. A estratégia racista do Sul é agora republicana!
Leia a biografia de Wallace aqui.
“George Wallace. Político democrata americano que foi quatro vezes governador do Alabama (1963–67, 1971–79 e 1983–87) e que liderou a luta do Sul contra a integração racial ordenada pelo governo federal na década de 1960.”
Leia sobre a estratégia do Sul do Partido Republicano de então e talvez de agora, conforme aplicada ao movimento pelos direitos dos Estados contra os afro-americanos aqui:
Como nos diz a Wikipedia: “Na política americana, a estratégia do Sul foi uma estratégia eleitoral do Partido Republicano para aumentar o apoio político entre os eleitores brancos no Sul, apelando ao racismo contra os afro-americanos. À medida que o movimento pelos direitos civis e o desmantelamento das leis Jim Crow nas décadas de 1950 e 1960 aprofundavam visivelmente as tensões raciais existentes em grande parte do sul dos Estados Unidos, políticos republicanos como o candidato presidencial Richard Nixon e o senador Barry Goldwater desenvolveram estratégias que contribuíram com sucesso para o realinhamento político. de muitos eleitores brancos e conservadores no Sul que tradicionalmente apoiavam o Partido Democrata. Também ajudou a empurrar o Partido Republicano muito mais para a direita em relação à década de 1950.”
Quão diferente é isso de remover os direitos constitucionais das mulheres para proteger a sua saúde, tanto mental como física, negando-lhes o direito ao aborto sempre que elas e os seus médicos considerem um aborto necessário?
Poder-se-ia argumentar o que é pior, negar o direito civil de votar ao abrigo da nossa Constituição ou o direito constitucional ao aborto seguro agora parcialmente retirado, ambas as condições minando gravemente a intenção constitucional de manter a separação entre Igreja e Estado.
Compreender que tal governação religiosa é idêntica a qualquer forma de ditadura será vital para impedir que a maioria republicana faça com que os EUA se tornem “uma nação cristã”! Sim, é improvável, mas as coisas más começam pequenas e Mike Pence certamente apresentou a sua ideia da sua identidade primária, o que certamente pode ser um passo em direcção ao conceito de os EUA se tornarem uma ditadura cristã.
Em relatórios #MTP:
Há alguns candidatos republicanos nas urnas que abraçam a ideia de que o muro entre a Igreja e o Estado deveria ser derrubado.
Dada a sua retórica, a teocracia não parece rebuscada.
Parece possível. pic.twitter.com/JOxydHwwaE
– Conheça a imprensa (@MeetThePress) 16 de setembro de 2022
E, mais uma vez, a decisão de Dobbs do Supremo Tribunal de 24 de Junho foi, em grande medida, exactamente um passo em direcção a uma ditadura baseada em preconceitos religiosos.
O ponto principal: Agora é vital que todos os americanos compreendam a semelhança entre a religiosidade de direita e qualquer ditadura.
Portanto, o seu voto a meio do mandato não deve ser decidido porque temos uma inflação temporária ou preços elevados do gás ou uma crise de imigração que necessita de legislação bipartidária, não enviando imigrantes legais para cidades do Norte como teatro político, mas porque ditaduras, religiosas ou seculares, certamente têm mais longevidade.
Os direitos dos novos Estados sobre a escolha do aborto oferecem outra forma de racismo, tal como a decisão de Dobbs, que esperamos que seja revertida depois de os Democratas manterem o Congresso nas próximas eleições intercalares.
“O que pode ser feito agora para salvar a vida habitável no planeta Terra?”: https://t.co/fHuh0CG6JD
“Nós, humanos, sobrecarregamos nossa Terra: 11 ou 2 bilhões até 2100?”: https://t.co/TA4j7cp1tE
“Da esquerda dissidente: uma coleção de ensaios 2004-2013”: https://t.co/lkC2t3E1A9 pic.twitter.com/bQsL2mLBcO
– Igreja e Estado (@ChurchAndStateN) 1º de novembro de 2021
PESQUISA: Republicanos querem declarar os Estados Unidos uma nação cristã
Isto é o que significa ser um ‘nacionalista cristão branco’
A maioria dos eleitores de Trump afirma que a guerra civil é “provável” na próxima década
Por que os candidatos intermediários do Partido Republicano estão escondendo suas opiniões extremas sobre o aborto
Certifique-se de 'curtir' nós no Facebook