the beam ab has a moment of inertia i = 475 in4 and rests on the smooth supports at its ends. a 0.75-in.- diameter rod cd is welded to the center of the beam and to the fixed support at d. if the temperature of the rod is decreased by 150f, determine the force developed in the rod. the beam and rod are both made of a-36 steel.
the beam ab has a moment of inertia i = 475 in4 and rests | studysoup
 constitutional criminal procedure   rules and procedures that govern the pretrial processing of criminal suspects  and the conduct of criminal trials   the main source of the procedural law is the body of the constitution known as  the bill of rights (the first 10 amendments)  eighth amendment o protect liberties including  no excessive bail required  nor excessive fines imposed  no cruel and unusual punishment inflicted  fourteenth amendment  o due process and equal protection clauses  us supreme court creates constitutional law o states must follow the constitution   particularly rights designated by the bill of rights   fourth amendment o right to search and seizure o rights for police officers and criminal prosecution o exclusionary rule (early 1900s)  weeks v. united states (1914); mapp v. ohio (1961)  weeks­ used the mail for illegal gambling and the police  went into his home without his permission without a  warrant  weeks won   mapp­ dollree mapp was helping a terrorist suspect; police obtain a warrant and search her house and do not find  anything but find pornographic material (illegal at the time)  and she is arrested  turns out the warrant was fake  conviction was vacated   both of these cases deal with finding the line between the right to  privacy and the fourth amendment   the home is a protected private place, but doesn’t mean that  police can’t enter if appropriate  need a warrant­ legal authority to enter into a private location   given by a judge  police officer need probable cause in order to get warrant  from judge  probable cause= some evidence, suspicion about  someone committing a crime or about to commit a  crime  some cases when police do not need a warrant  exclusionary rule­ evidence thrown out because it was obtained illegally by police  o “fruit of the poisonous tree”= evidence obtained  illegally 
  the second evidence found that was led to the police by the first  evidence found illegally­ they never would have found it without  illegally getting the first   thats stupid and confusing o when is it acceptable for a police to enter without a  warrant??  “the plain­view doctrine”­ if police are at the door and they can see evidence from where they are they can come in and make an  arrest  “the open­fields rule”­ they can see something illegal going on on  someone’s land, a no trespassing sign around a fence doesn’t  stop law enforcement from seeing it  exigent circumstances­“stop and frisk policy”  planning/ in commission of a crime= police can obtain and  search  arrest­ when police arrest you they can search you or your bag if  they have that suspicion   consent­ if police knock on your door and you allow them to  search  jail/prison­ do not have a right to privacy in your cell  automobiles­ often police are allowed to search cars without a  warrant o 5th amendment­ miranda rights  you have the right to remain silent  anything you say can and will be used against you in a court of  law  you have the right to an attorney  if you cannot afford an attorney, on will be appointed for you  5 distinct liberties  right to a grand jury trial before indictment of a federal  crime  right to be free of multiple persecution for a single criminal offense (double jeopardy)   jury finds you innocent, that prosecutor cannot try  you again  right to remain silent when being prosecuted  right to liberties provided by due process of law  the right to receive just compensation when the  government takes private property for public use  o 6th amendment  right to seven liberties  speedy trial  public trial  impartial jury  must be informed of the charges or accusations held  against you 
  to be able to confront witnesses against them  to be able to have witnesses on their favor   to have assistance of counsel the courts courts and their importance   what is a court? o agency or unit that has the authority to decide upon cases, controversies  in law, and disputed matters of fact brought before it.  o three elements:  proper legal authority (authority given by the constitution)  congress= “legislative courts”  state legislators  ***only courts in the constitution= the supreme court  found in the judicial branch of government   empowered to make decisions that are binding   role of the courts in criminal justice today o adjudication: determines who is and is not guilty  ensure lower courts applied the law correctly o oversight: oversees operations of criminal justice officials (e.g. police  officers)  structure  o american criminal justice system o dual court system comprised of:  state courts  federal courts  organization of the courts o subject­matter jurisdiction   felonies, misdemeanors, or infractions  offense types (fraud, sex offenders, drugs/alcohol)  offenders (first time offender, juveniles <18, mentally disabled,  veterans)  *the nature of the case can determine which court will have  jurisdiction  o geographic jurisdiction   the political boundaries of cities, counties, and states  where the crime occurs matters o federal courts hear the following types of cases (aka federal jurisdiction)  suits involving the gov  suits involving two or more states  suit involving public ministers  suits involving laws passed by congress, treaties, and maritime  laws o jurisdiction   hierarchal jurisdiction  
  trial courts hear the facts of the case  appellate courts review the work of the trial court judge  original jurisdiction  lawful authority of a court to hear cases that arise within  specified geographical area or that involve particular kinds  of law violations  appellate jurisdiction  lawful authority of a court to review a decision made by a  lower court tiers of courts ­supreme court­ the court of last resort  ­us circuit courts of appeals­ intermediate level appeals  structure of federal courts  us magistrate courts o the lowest level of the federal court system, magistrate courts operate as courts of limited jurisdiction   us district courts (trial courts*******) o try felony cases involving federal laws and civil cases in which the  amount of money in controversy exceeds $75,000  california and texas have the most districts  pennsylvania is the 3rd circuit (nj too) us court of appeals  review federal and state appellate court cases when there is a federal issue  present  does not retry the case or review the facts­ only matters of procedure and  substance of the law the us supreme court  the nation’s highest appellate body  court of last resort for all cases tried in federal and state courts  9 supreme court justices  bonus on test= name all justices o justice clarence thomas o chief justice john g. roberts**** o justice anthony m. kennedy o justice ruth bader ginsburg o justice sonia sotomayor o justice stephen g. breyer o justice samuel a. alito, jr. o justice elena kagan o antonin scalia­ just died o ­­­a lot of them were prosecuting attorneys before supreme court  justices  4 judges have to agree to see a case for it to make it to the supreme court 
  when the supreme court decides to hear a case they grant a writ of  certiorari o an order of a superior court requesting that the record of an inferior  court be brought forward for review or inspection  judges are appointed!!! state courts  there are 50 separate state court systems plus one for d.c  state organization does not always parallel the relatively simple  organizational structure of the federal judiciary  types of state courts­ most have 4 levels o 1 courts of limited jurisdiction  roughly constitute 90% of all courts  “subject matter” consists of minor offenses (traffic courts)  sanctions are usually very minor  try civil cases for very small amounts of money  records of court proceeding are not kept   make difficult to appeal the court’s decision  if appealed, go before the general jurisdiction courts  of a new trial,  o 2 specialized courts o 3 courts of general jurisdiction (not all state have this) o 4 appellate courts  intermediate level of appeals  courts of last resort state court structure  justice of the peace courts o five states (az,de,la, mt, tx) o local level courts that handle minor level disputes  o texas justice of peace (jop) courts have original jurisdiction over  “class c misdemeanors”  o justices of the peace sometimes issue search and arrest warrants,  perform wedding ceremonies, and can serve as coroners in less  populous counties   magistrate courts o handle a number of minor offenses and preliminary court  proceedings, including some pretrial intervention programs and bail o gatekeeper function: diverts some minor cases to alternative  treatment programs o similar to jop courts; no jury trials  chief magistrate assigns cases and sets court dates  municipal/city/county/metropolitan courts 
  general jurisdiction courts o often serve as a major trial courts o some specialize in certain types of cases o common pleas (ny= supreme) o criminal cases  best known for conducting high profile felony cases before  full juries o civil cases  usually involve dollar amounts over a specified threshold  state supreme courts o have the last word over matters arising from the lower courts o often petitioned with more cases than they can review during a  term o each state has its own rules for selecting cases o some types of cases go directly to state supreme courts (ex: death  penalty only 33 state still have it) o some states will have additional courts of “last resort”  federal system has 3 tiers states mostly have 4 tiers  intermediate appellate courts  pa: superior and commonwealth courts  commonwealth ct­ original jurisdiction for civil actions against state  superior court: no original jurisdiction and takes appeals from final orders  of courts of common pleas appellate courts  most convictions are affirmed on appeal  verdict will be reversed, case may be remanded back for a new trial   defendants may attempt an appeal to the us supreme court  appeal must be based on  o claimed violations of the defendant's rights as guaranteed under  federal law or the us constitution  access to federal courts has been limited o herrena v. collins 1993 o new evidence of innocence is no reason for a federal court to order a new state trial if there is no grounds for a constitutional argument  procedures  initial appearance (pretrial procedure)  the law requires that a person be taken before a neutral judicial officer  also known as the gerstein hearing 
  protects individual rights by reviewing the law enforcement officer’s  decision of probable cause for an arrest (4th amendment)  should occur within 48 hours of arrest  procedure  o defendant is informed of charges and possible penalties o defendant is provided with a copy of any charging documents o defendant is informed of their right to retain counsel (or have an  attorney appointed) o bail may be preliminary granted or denied (a separate bail hearing  usually occurs later)  more than 75% of misdemeanor cases defendant pleads guilty   ****check on police by judge to make sure the police had enough  probable cause to arrest/detain a suspect charging  when the defendant is formally charged  3 primary ways: o complaint is filed  police or private citizen accusing person of committing a  crime  commonly used for misdemeanor charges  o indictment  grand jury (group of citizens, usually ranges from 16­23  people)  closed door, secretive proceedings, public can’t  watch  not open court  primary for felonies  **true bill of indictment= allows court to proceed and  recognizes that criminal activity has occurred o information  prosecution  presented at the preliminary hearing  primarily for felonies  preliminary hearing  used as checks on prosecutorial authority in jurisdictions that do not utilize grand juries  held in open court (before a judge, usually a magistrate)  judge determines if there is probable cause  o if there is probably csue then the judge “binds over” the defendant  for tria o if not enough evidence: 
  reduction of charges ti misdemeanor  may dismiss the charges completely  bail  defined:  o security provided to the court that the defendant will appear at  every stage in the cj system o bail serves 2 purposes:  helps ensure reappearance of the accused in court  prevents unconvicted persons from suffering imprisonment  unnecessarily   you would be sitting in jail from 1­6 months ­issues to be considered for bail eligibility:  crime type and circumstances  capital crime suspects don’t get bail o ⅔ of all felony defendants were released on bail o ½ of all violent criminals were released on bail o 8% of suspected murderers o 42% robbery suspects o 44% motor vehicle theft o 49% burglary o 55% rape suspects o *those on parole are more likely to be detained  o issues to be considered for bail eligibility  crime type and circumstances  flight risk  dangerousness of defendant (prior history)  person’s financial ability to pay cash bill o bail release mechanisms  police field citation release  direct release programs  police/court bail schedule  6 types of bail o full cash­ allowed bail with a set cash amount; to obtain your  freedom you have to pay in full in the beginning  o deposit cash­ pay 10% of bail price up front o surety bail­ use property as bail; post home to pay for bail o conditional bail­ o unsecured bail­  o release on recognizance (ror)­ no money or conditions, they will  just take your word that you will come back arraignment  
  a formal proceeding in which the charging document is read to the  defendant in open court  defendant is asked to enter a formal plea on each charge (usually 2  options) o guilty (perhaps already a plea bargain) o not guilty (case will be scheduled for trial) o nolo contendere (no contest)­ judge puts you down as not guilty   can admit there is sufficient evidence for conviction   not required to actually admit guilt  some jurisdictions this means that the plea cannot be used  against the defendant in a civil trial  some jurisdictions: mentally ill defendants can enter a plea  of guilty by reason of insanity (less than 1% of all felony  cases and 77% of those are unsuccessful)   alford plea­ accept guilt but say you are innocent o why would innocent person take this deal?  bc you think the jury might convict you anyway o plea bargaining is guaranteed  discovery  process by which the parties exchange relevant info about the case  no constitutional right: statutes, judicial decisions, and court rules have  established obligations to disclose certain info as part of the defendant’s  due process rights to a fair trial o list of witnesses  o relevant evidence o prosecution must disclose all exculpatory evidence (brady v.  maryland 1963): any evidence  that may be favorable to the  defendant  duke lacrosse case prosecutor­ found evidence 3 lacrosse  players didn’t actually commit the crime and didn’t report it  brady was accused of homicide, but really someone already  confessed and said brady did not but the prosecution did not tell defense and trial went on, brady appeals and gets a  lesser sentencing  plea bargaining  exchange of prosecutorial and judicial concessions for guilty plea o initial charges may be reduced (charge bargaining) o prosecutor may promise to recommend lenient sentence  (sentence bargaining)  o prosecutor may alter charge (count bargaining)  
  2 counts of something, count bargaining= cut out one count  if you admit guilt to one of the counts  plea bargaining occurs frequently in justice system­ true o 96% of cases for federal system o 95% of criminal convictions are a result of negotiated guilty pleas in state system exam= chapter 8­11 the courtroom workgroup ­judges ­prosecution ­defense counsel ­sheriffs ­clerks ­stenographers ­witnesses the judge and the justice system  primary duty=oversee the trial process (referee)  decided case in bench trials  determines the sentence (except in capital cases)  selection of judges o election (state)  partisan   nonpartisan  problems  bias­ very political   “tough on crime”  low voter turnout o appointed (federal by president)  biased   qualified? o merit selection prosecutorial discretion  sometimes referred to as the “gatekeepers” of the cjs (most powerful  players)  decision options o go forward and charge the defendant to court o nolle prosequi o negotiate plea bargain  affects decisions 
 o resources  funding  political influence  election o legal  evidence  lack  “problem”­ whether police’s actions were right or  wrong  offense severity  conviction?  o extra­legal  age  offender  race  gender  ses  prior record   ***sexual assault/rape= very difficult to get case to  trial/prosecute o bc it's he said/she said the defense attorney  counterpart of the prosecuting attorney in criminal process  accused has constitutional right to counsel (6th amendment) only in  criminal cases o gideon v. wainwright (1963) felony charges  made states provide you an attorney in felony offenses  private vs. public attorney  private = min of $25,000  80% can’t afford that  appointed (state attorney) or contract (individual firm  helps out) o argersinger v. hamlin (1972) misdemeanors  extend right for an attorney to misdemeanors  must observe aba code and provide zealous  defense within boundaries of law  roles of defense attorney o walsh and hemmens (2008) o ensure defendants rights are not violated (intentionally or by error) o make sure the defendants know all of their options before they  make a decisions  
 o provide the defendant with the best possible defense (without  ethical/ legal violations) o to argue for the lowest possible sentence or best possible plea  bargain sentencing  the goals of modern sentencing o deterrence o incapacitation o retribution/just dessert  o rehabilitation o equity/restitution   pre­sentencing investigation report o a report designed to help the judge decide on the appropriate  sentence within the limits established by law o prepared by the probation or parole officer  information in a presentence report o a typical presentence report includes the following infor:  personal info about the offender and his or her background  a description of the offense and its circumstances  a description of the offender’s criminal record   rap sheet= records of arrest prosecution   family info and current family status  education history  employment and military history  health history and status (including drug history)  financial status  mental health status  sentencing recommendation made by the probation officer  high risk factors in a psi o antisocial personality patterns o pro criminal attitudes o social support for crime o substance abuse o family and marital problems   traditional sentencing option o fines o probation o imprisonment o death  sentencing models o states penalize their convicted offenders in different ways o indeterminate model 
 o determinate model