in exercises 1 to 10, state whether the equation defines y as a function of x. x2 + y2 = 9
in exercises 1 to 10, state whether the equation defines y as a function of x. x2 + y2 = | studysoup
 constitutional criminal procedure   rules and procedures that govern the pretrial processing of criminal suspects  and the conduct of criminal trials   the main source of the procedural law is the body of the constitution known as  the bill of rights (the first 10 amendments)  eighth amendment o protect liberties including  no excessive bail required  nor excessive fines imposed  no cruel and unusual punishment inflicted  fourteenth amendment  o due process and equal protection clauses  us supreme court creates constitutional law o states must follow the constitution   particularly rights designated by the bill of rights   fourth amendment o right to search and seizure o rights for police officers and criminal prosecution o exclusionary rule (early 1900s)  weeks v. united states (1914); mapp v. ohio (1961)  weeks­ used the mail for illegal gambling and the police  went into his home without his permission without a  warrant  weeks won   mapp­ dollree mapp was helping a terrorist suspect; police obtain a warrant and search her house and do not find  anything but find pornographic material (illegal at the time)  and she is arrested  turns out the warrant was fake  conviction was vacated   both of these cases deal with finding the line between the right to  privacy and the fourth amendment   the home is a protected private place, but doesn’t mean that  police can’t enter if appropriate  need a warrant­ legal authority to enter into a private location   given by a judge  police officer need probable cause in order to get warrant  from judge  probable cause= some evidence, suspicion about  someone committing a crime or about to commit a  crime  some cases when police do not need a warrant  exclusionary rule­ evidence thrown out because it was obtained illegally by police  o “fruit of the poisonous tree”= evidence obtained  illegally 
  the second evidence found that was led to the police by the first  evidence found illegally­ they never would have found it without  illegally getting the first   thats stupid and confusing o when is it acceptable for a police to enter without a  warrant??  “the plain­view doctrine”­ if police are at the door and they can see evidence from where they are they can come in and make an  arrest  “the open­fields rule”­ they can see something illegal going on on  someone’s land, a no trespassing sign around a fence doesn’t  stop law enforcement from seeing it  exigent circumstances­“stop and frisk policy”  planning/ in commission of a crime= police can obtain and  search  arrest­ when police arrest you they can search you or your bag if  they have that suspicion   consent­ if police knock on your door and you allow them to  search  jail/prison­ do not have a right to privacy in your cell  automobiles­ often police are allowed to search cars without a  warrant o 5th amendment­ miranda rights  you have the right to remain silent  anything you say can and will be used against you in a court of  law  you have the right to an attorney  if you cannot afford an attorney, on will be appointed for you  5 distinct liberties  right to a grand jury trial before indictment of a federal  crime  right to be free of multiple persecution for a single criminal offense (double jeopardy)   jury finds you innocent, that prosecutor cannot try  you again  right to remain silent when being prosecuted  right to liberties provided by due process of law  the right to receive just compensation when the  government takes private property for public use  o 6th amendment  right to seven liberties  speedy trial  public trial  impartial jury  must be informed of the charges or accusations held  against you 
  to be able to confront witnesses against them  to be able to have witnesses on their favor   to have assistance of counsel the courts courts and their importance   what is a court? o agency or unit that has the authority to decide upon cases, controversies  in law, and disputed matters of fact brought before it.  o three elements:  proper legal authority (authority given by the constitution)  congress= “legislative courts”  state legislators  ***only courts in the constitution= the supreme court  found in the judicial branch of government   empowered to make decisions that are binding   role of the courts in criminal justice today o adjudication: determines who is and is not guilty  ensure lower courts applied the law correctly o oversight: oversees operations of criminal justice officials (e.g. police  officers)  structure  o american criminal justice system o dual court system comprised of:  state courts  federal courts  organization of the courts o subject­matter jurisdiction   felonies, misdemeanors, or infractions  offense types (fraud, sex offenders, drugs/alcohol)  offenders (first time offender, juveniles <18, mentally disabled,  veterans)  *the nature of the case can determine which court will have  jurisdiction  o geographic jurisdiction   the political boundaries of cities, counties, and states  where the crime occurs matters o federal courts hear the following types of cases (aka federal jurisdiction)  suits involving the gov  suits involving two or more states  suit involving public ministers  suits involving laws passed by congress, treaties, and maritime  laws o jurisdiction   hierarchal jurisdiction  
  trial courts hear the facts of the case  appellate courts review the work of the trial court judge  original jurisdiction  lawful authority of a court to hear cases that arise within  specified geographical area or that involve particular kinds  of law violations  appellate jurisdiction  lawful authority of a court to review a decision made by a  lower court tiers of courts ­supreme court­ the court of last resort  ­us circuit courts of appeals­ intermediate level appeals  structure of federal courts  us magistrate courts o the lowest level of the federal court system, magistrate courts operate as courts of limited jurisdiction   us district courts (trial courts*******) o try felony cases involving federal laws and civil cases in which the  amount of money in controversy exceeds $75,000  california and texas have the most districts  pennsylvania is the 3rd circuit (nj too) us court of appeals  review federal and state appellate court cases when there is a federal issue  present  does not retry the case or review the facts­ only matters of procedure and  substance of the law the us supreme court  the nation’s highest appellate body  court of last resort for all cases tried in federal and state courts  9 supreme court justices  bonus on test= name all justices o justice clarence thomas o chief justice john g. roberts**** o justice anthony m. kennedy o justice ruth bader ginsburg o justice sonia sotomayor o justice stephen g. breyer o justice samuel a. alito, jr. o justice elena kagan o antonin scalia­ just died o ­­­a lot of them were prosecuting attorneys before supreme court  justices  4 judges have to agree to see a case for it to make it to the supreme court 
  when the supreme court decides to hear a case they grant a writ of  certiorari o an order of a superior court requesting that the record of an inferior  court be brought forward for review or inspection  judges are appointed!!! state courts  there are 50 separate state court systems plus one for d.c  state organization does not always parallel the relatively simple  organizational structure of the federal judiciary  types of state courts­ most have 4 levels o 1 courts of limited jurisdiction  roughly constitute 90% of all courts  “subject matter” consists of minor offenses (traffic courts)  sanctions are usually very minor  try civil cases for very small amounts of money  records of court proceeding are not kept   make difficult to appeal the court’s decision  if appealed, go before the general jurisdiction courts  of a new trial,  o 2 specialized courts o 3 courts of general jurisdiction (not all state have this) o 4 appellate courts  intermediate level of appeals  courts of last resort state court structure  justice of the peace courts o five states (az,de,la, mt, tx) o local level courts that handle minor level disputes  o texas justice of peace (jop) courts have original jurisdiction over  “class c misdemeanors”  o justices of the peace sometimes issue search and arrest warrants,  perform wedding ceremonies, and can serve as coroners in less  populous counties   magistrate courts o handle a number of minor offenses and preliminary court  proceedings, including some pretrial intervention programs and bail o gatekeeper function: diverts some minor cases to alternative  treatment programs o similar to jop courts; no jury trials  chief magistrate assigns cases and sets court dates  municipal/city/county/metropolitan courts 
  general jurisdiction courts o often serve as a major trial courts o some specialize in certain types of cases o common pleas (ny= supreme) o criminal cases  best known for conducting high profile felony cases before  full juries o civil cases  usually involve dollar amounts over a specified threshold  state supreme courts o have the last word over matters arising from the lower courts o often petitioned with more cases than they can review during a  term o each state has its own rules for selecting cases o some types of cases go directly to state supreme courts (ex: death  penalty only 33 state still have it) o some states will have additional courts of “last resort”  federal system has 3 tiers states mostly have 4 tiers  intermediate appellate courts  pa: superior and commonwealth courts  commonwealth ct­ original jurisdiction for civil actions against state  superior court: no original jurisdiction and takes appeals from final orders  of courts of common pleas appellate courts  most convictions are affirmed on appeal  verdict will be reversed, case may be remanded back for a new trial   defendants may attempt an appeal to the us supreme court  appeal must be based on  o claimed violations of the defendant's rights as guaranteed under  federal law or the us constitution  access to federal courts has been limited o herrena v. collins 1993 o new evidence of innocence is no reason for a federal court to order a new state trial if there is no grounds for a constitutional argument  procedures  initial appearance (pretrial procedure)  the law requires that a person be taken before a neutral judicial officer  also known as the gerstein hearing 
  protects individual rights by reviewing the law enforcement officer’s  decision of probable cause for an arrest (4th amendment)  should occur within 48 hours of arrest  procedure  o defendant is informed of charges and possible penalties o defendant is provided with a copy of any charging documents o defendant is informed of their right to retain counsel (or have an  attorney appointed) o bail may be preliminary granted or denied (a separate bail hearing  usually occurs later)  more than 75% of misdemeanor cases defendant pleads guilty   ****check on police by judge to make sure the police had enough  probable cause to arrest/detain a suspect charging  when the defendant is formally charged  3 primary ways: o complaint is filed  police or private citizen accusing person of committing a  crime  commonly used for misdemeanor charges  o indictment  grand jury (group of citizens, usually ranges from 16­23  people)  closed door, secretive proceedings, public can’t  watch  not open court  primary for felonies  **true bill of indictment= allows court to proceed and  recognizes that criminal activity has occurred o information  prosecution  presented at the preliminary hearing  primarily for felonies  preliminary hearing  used as checks on prosecutorial authority in jurisdictions that do not utilize grand juries  held in open court (before a judge, usually a magistrate)  judge determines if there is probable cause  o if there is probably csue then the judge “binds over” the defendant  for tria o if not enough evidence: 
  reduction of charges ti misdemeanor  may dismiss the charges completely  bail  defined:  o security provided to the court that the defendant will appear at  every stage in the cj system o bail serves 2 purposes:  helps ensure reappearance of the accused in court  prevents unconvicted persons from suffering imprisonment  unnecessarily   you would be sitting in jail from 1­6 months ­issues to be considered for bail eligibility:  crime type and circumstances  capital crime suspects don’t get bail o ⅔ of all felony defendants were released on bail o ½ of all violent criminals were released on bail o 8% of suspected murderers o 42% robbery suspects o 44% motor vehicle theft o 49% burglary o 55% rape suspects o *those on parole are more likely to be detained  o issues to be considered for bail eligibility  crime type and circumstances  flight risk  dangerousness of defendant (prior history)  person’s financial ability to pay cash bill o bail release mechanisms  police field citation release  direct release programs  police/court bail schedule  6 types of bail o full cash­ allowed bail with a set cash amount; to obtain your  freedom you have to pay in full in the beginning  o deposit cash­ pay 10% of bail price up front o surety bail­ use property as bail; post home to pay for bail o conditional bail­ o unsecured bail­  o release on recognizance (ror)­ no money or conditions, they will  just take your word that you will come back arraignment  
  a formal proceeding in which the charging document is read to the  defendant in open court  defendant is asked to enter a formal plea on each charge (usually 2  options) o guilty (perhaps already a plea bargain) o not guilty (case will be scheduled for trial) o nolo contendere (no contest)­ judge puts you down as not guilty   can admit there is sufficient evidence for conviction   not required to actually admit guilt  some jurisdictions this means that the plea cannot be used  against the defendant in a civil trial  some jurisdictions: mentally ill defendants can enter a plea  of guilty by reason of insanity (less than 1% of all felony  cases and 77% of those are unsuccessful)   alford plea­ accept guilt but say you are innocent o why would innocent person take this deal?  bc you think the jury might convict you anyway o plea bargaining is guaranteed  discovery  process by which the parties exchange relevant info about the case  no constitutional right: statutes, judicial decisions, and court rules have  established obligations to disclose certain info as part of the defendant’s  due process rights to a fair trial o list of witnesses  o relevant evidence o prosecution must disclose all exculpatory evidence (brady v.  maryland 1963): any evidence  that may be favorable to the  defendant  duke lacrosse case prosecutor­ found evidence 3 lacrosse  players didn’t actually commit the crime and didn’t report it  brady was accused of homicide, but really someone already  confessed and said brady did not but the prosecution did not tell defense and trial went on, brady appeals and gets a  lesser sentencing  plea bargaining  exchange of prosecutorial and judicial concessions for guilty plea o initial charges may be reduced (charge bargaining) o prosecutor may promise to recommend lenient sentence  (sentence bargaining)  o prosecutor may alter charge (count bargaining)  
  2 counts of something, count bargaining= cut out one count  if you admit guilt to one of the counts  plea bargaining occurs frequently in justice system­ true o 96% of cases for federal system o 95% of criminal convictions are a result of negotiated guilty pleas in state system exam= chapter 8­11 the courtroom workgroup ­judges ­prosecution ­defense counsel ­sheriffs ­clerks ­stenographers ­witnesses the judge and the justice system  primary duty=oversee the trial process (referee)  decided case in bench trials  determines the sentence (except in capital cases)  selection of judges o election (state)  partisan   nonpartisan  problems  bias­ very political   “tough on crime”  low voter turnout o appointed (federal by president)  biased   qualified? o merit selection prosecutorial discretion  sometimes referred to as the “gatekeepers” of the cjs (most powerful  players)  decision options o go forward and charge the defendant to court o nolle prosequi o negotiate plea bargain  affects decisions 
 o resources  funding  political influence  election o legal  evidence  lack  “problem”­ whether police’s actions were right or  wrong  offense severity  conviction?  o extra­legal  age  offender  race  gender  ses  prior record   ***sexual assault/rape= very difficult to get case to  trial/prosecute o bc it's he said/she said the defense attorney  counterpart of the prosecuting attorney in criminal process  accused has constitutional right to counsel (6th amendment) only in  criminal cases o gideon v. wainwright (1963) felony charges  made states provide you an attorney in felony offenses  private vs. public attorney  private = min of $25,000  80% can’t afford that  appointed (state attorney) or contract (individual firm  helps out) o argersinger v. hamlin (1972) misdemeanors  extend right for an attorney to misdemeanors  must observe aba code and provide zealous  defense within boundaries of law  roles of defense attorney o walsh and hemmens (2008) o ensure defendants rights are not violated (intentionally or by error) o make sure the defendants know all of their options before they  make a decisions  
 o provide the defendant with the best possible defense (without  ethical/ legal violations) o to argue for the lowest possible sentence or best possible plea  bargain sentencing  the goals of modern sentencing o deterrence o incapacitation o retribution/just dessert  o rehabilitation o equity/restitution   pre­sentencing investigation report o a report designed to help the judge decide on the appropriate  sentence within the limits established by law o prepared by the probation or parole officer  information in a presentence report o a typical presentence report includes the following infor:  personal info about the offender and his or her background  a description of the offense and its circumstances  a description of the offender’s criminal record   rap sheet= records of arrest prosecution   family info and current family status  education history  employment and military history  health history and status (including drug history)  financial status  mental health status  sentencing recommendation made by the probation officer  high risk factors in a psi o antisocial personality patterns o pro criminal attitudes o social support for crime o substance abuse o family and marital problems   traditional sentencing option o fines o probation o imprisonment o death  sentencing models o states penalize their convicted offenders in different ways o indeterminate model 
 o determinate model