θα ηθελα να ρωτησω αν με τα μεχρι τωρα δεδομενα η αγορα οικοπεδου για ανεγερση πρωτης κατοικιας απαλλασεται απο το ποθεν εσχες? οι δαπανες για ανεγερση της πρωτης κατοικιας εχουν και αυτες ποθεν εσχες? επειδη οι εν λογω δαπανες δεν καλυπτονται απο τα εσοδα του ετους ουτε σωζεται η κατασταση με αναλωση προηγουμενων ετων , η μονη λυση ειναι η δωρεα ,που ομως ακομα και απο γονεα φορολογηται με 10%? (αποκλειω την λυση ου δανειου) ευχαριστω 

aγορα οικοπεδου για ανεγερση πρωτης κατοικιας και εξοδα για την ανεγερση αυτης
Την λύση ανάγνωσης του Ν. 2238/1994 (Κ.Φ.Ε.), γιατί την αποκλείεις; 

σε ευχαριστω ,αρα εως 31/12/12 η αγορα και ανεγερση πρωτης κατοικιας εως 120 τμ και αξιας 200.000 ευρω απαλλασσεται απο το ποθεν εσχες ,οπως και οποιαδηποτε δωρεα απο γονεις στο παιδι για εξοδα ανεγερσης η αγορα πρωτης κατοικιας απαλλασεται του φορου δωρεας. η αγορα οικοπεδου στο οποιο θα ανεγερθει πρωτη κατοικια δεν απαλλασεται του ποθεν εσχες ? ετσι δεν ειναι? ουτε η δωρεα για την αγορα απαλλασεται του φορου ? σωστα? 

Λάθος. Ψάξε καλύτερα. Υπάρχει μεταγενέστερη νομοθεσία (με τον 3986/2011) που τροποποιεί το αρ. 17. Θα μου ήταν πολύ εύκολο να στην παραθέσω, αλλά κρίνω καλύτερο για σένα να την ψάξεις και να τη βρεις μόνος σου. 
αν θα μπορουσες να με βοηθησεις γιατι δεν βρισκω καποια αλλαγη σ' αυτα που γραφω παραπανω. 
ευχαριστω 

Σου δίνω τη σχετική νομοθεσία. Αν κρίνω απ' την ταχύτητα απάντησης, δεν μπήκες καν στον κόπο να την μελετήσεις. Μελέτησέ την πρώτα καλά, και μετά πάρε τη βοήθεια του κοινού. 

σε ευχαριστω που μπαινεις στο κοπο και μου απαντας,διαβασα την πολ 1165 της 29/7/11 τι διαφορα που βρηκα με τα παραπανω που αναφερω ειναι οτι το διαστημα στο οποιο δεν ισχυει το ποθεν εσχες ειναι εως 31/12/2013? σωστα? αν εχεις χρονο τωρα πια δικαιουμε μιας απαντησης, μου τα εψαλες και εχεις δικιο ευχαριστω 

Εγω πάντως έχω μια απορία που την έχω εκφράσει και αλλού. Εάν από την πρώτη στιγμή ο Αρχοντής σου είχε πεί ότι εχει ανασταλλεί μέχρι τότε, εσύ θα προχωρούσες με βάση αυτήν την απάντηση; 

οχι ετσι α απλα, εδω σε αυτο το φορουμ υπαρχουν καποιοι εμπειροι οι οποιοι βασικα εχουν μαθει το τροπο να διαβαζουν και να κατανοουν τον συγκεκριμενο τροπο που διατυπωνονται ολοι αυτοι οι νομοι και οι πολ ,γιατι δεν ξερω αν ειναι μονο δικη μου αποψη αλλα ο τροπος γραφης ειναι οτι χειροτερο μποριες να συναντησης. και εδω μεσα επιβεβαιωνουμε τις υποψιες που μας δημιουργουνται διαβαζοντας τους. η επιβεβαιωση δεν γινεται απο ολους αλλα απο καποιους που ειναι δοκιμασμενοι για της απαντησεις τους με το καιρο εδω μεσα ενας απο αυτους ειναι ο αρχοντης. 

Δηλ. θέλεις να μου πείς ότι από τα παραπάνω προκύπτει ότι ζήτησες απλώς μια επιβεβαίωση αυτών που είχες βρεί; 

Όντως, δικαιούσαι μιας απάντησης. Και η απάντηση αυτή βρίσκεται σε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο των Κων. Κουλογιάννη και Κων. Γραβιά, το οποίο μπορείς να βρεις στην κεντρική σελίδα του σάϊτ. Προϋποτίθεται να είσαι συνδρομητής του taxheaven για να διαβάσεις όλα όσα υπάρχουν εκεί, ή να πληρώσεις το κόστος των 3,62 € για να διαβάσεις μόνο το συγκεκριμένο άρθρο. Θα ήταν ανήθικο και αντιδεοντολογικό εκ μέρους μου να σου δώσω οποιαδήποτε περαιτέρω επεξήγηση, πάνω σε κάτι το οποίο αφορά στην πνευματική και ερευνητική προσπάθεια δυό εξαίρετων συναδέλφων, και η οποία βρίσκεται στο παρόν site που μας φιλοξενεί. Αφού λοιπόν δεν εμπιστεύεσαι τη δική σου κρίση και τις δικές σου ικανότητες να κατανοήσεις το συγκεκριμένο νομοθέτημα (κάτι που συμβαίνει στους περισσότερους από μας, άλλωστε) και θες περαιτέρω εξήγηση, διάβασέ το με τους όρους και τις προϋποθέσεις που θέτουν οι συντάκτες του. (Πήρες το 50-50, πήρες τη βοήθεια του κοινού, πάρε τώρα και το τηλεφώνημα, ή μάλλον, το sms). Καλό διάβασμα 