Stadion Śląski nie ma dobrej prasy. pisze się o nim w tonacji sensacyjno-kryminalnej. 12 maja ub. roku Zwrócono uwagę na nieprawidłowości. Stwierdzono przejawy niegospodarności dotyczącej dokumentacji technicznej. wojewoda Marek Kempski złożył wniosek w Prokuraturze o zbadanie modernizacji Stadionu.   w 1994 roku inwestor zdecydował się na kosmetyczny remont. zlecił dokumentację, która została wyceniona na 33 tys. złotych.prace przekonały inwestora, że kosmetyka nie ma sensu, i zdecydowano się na gruntowną przebudowę. Koszt dokumentacji zamknął się kwotą 3 mln 300 tys. złotych. Projekt Stadionu został oceniony przez kontrole jako sto razy za drogi.   Dla ministra sportu, Jacka Dębskiego, decyzja o wydaniu na Stadion pieniędzy, za które można by poprawić standard kilkunastu innych, musi budzić kontrowersje. minister mówił, że piłkarska reprezentacja powinna rozgrywać mecze w stolicy i na rok 1998 Stadion Śląski nie dostał ani grosza. żaden polski stadion nie spełnia norm i wymagań FIFA.
Stadion narodowy powinien być w Warszawie, a nie w Chorzowie - twierdzą minister sportu Jacek Dębski i trener piłkarskiej reprezentacji Janusz Wójcik. W 1998 roku minister Dębski nie dał złotówki na modernizację Stadionu Śląskiego, a trener Wójcik wszem i wobec mówił, że polscy piłkarze najlepiej grają na stadionie warszawskiej Legii.  Stadion Śląski nie ma dobrej prasy. Od miesięcy media zamieszczają kolejne komunikaty rzeczników Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki oraz Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach, z których wynika, że na budowie jest bałagan i brzydko pachnie. W komunikacie rzecznika prasowego ministra sportu z 12 maja ub. roku wskazywano, że dokumentacja techniczna kosztowała sto razy więcej, niż pierwotnie proponowano. 30 listopada wojewoda katowicki Marek Kempski złożył wniosek w Prokuraturze Wojewódzkiej o zbadanie modernizacji Stadionu Śląskiego. Polska nie ma stadionu, który spełniałby normy i wymagania FIFA. Najbliższym miejscem, gdzie reprezentacja może zagrać mecz, jest Berlin.