Przeciwnicy kary śmierci powołują się na wartość życia ludzkiego. Na drugim biegunie mamy stosowanie kary śmierci. Jej zło jest bardziej oczywiste.  Istnieje ryzyko śmierci niewinnego. Wybór stojący przed sędzią: albo się bierze odpowiedzialność za czynności kata, albo za realne zagrożenie niewinnego człowieka. Kto takiemu wyborowi nie umie stawić czoła, nie powinien powyższych funkcji spełniać.
W Federacji Rosyjskiej poważnie zreformowano system sądownictwa. Umocniono sędziowską niezależność, do składów orzekających wprowadzono czynnik obywatelski pod postacią sądów przysięgłych, reaktywowano instytucję sędziego pokoju, który niekoniecznie jest prawnikiem, za to uważany jest za człowieka porządnego i cieszącego się szacunkiem współmieszkańców. Jednak brak środków finansowych nie tylko utrudnia wprowadzenie reform, lecz także nie pozwala na przyzwoite funkcjonowanie obecnego systemu.