Prema riječima tužitelja, Boškovski je imao zapovjednu odgovornost za zločin, dok Tarčulovski snosi individualnu kaznenu odgovornost za postupanje, zapovijedanje, planiranje, poticanje ili pružanje pomoći u prijestupima.
İddia makamına göre Boskovski söz konusu zulümde komuta sorumluluğuna sahipken, Tarculovski de söz konusu ihlalleri ifa etmek, emrini vermek, planlamak, kışkırtmak veya yardım ve yataklık etmekten şahsi cezai mesuliyete sahip bulunuyor.