"Completul este mulţumit însă că există dovezi care stabilesc cu certitudine că acuzatul a influenţat cu bună ştiinţă şi premeditare martorul B1 şi actul justiţiei şi că acest comportament constituie o sfidare a curţii", se afirma în rezumat.
"Dhoma është e kënaqur megjithatë se ka prova që përcaktojnë përtej dyshimit të arsyeshëm se i akuzuari me dashje e dije u ngatërrua me dëshmitarin B1 dhe administratën e drejtësisë dhe se kjo sjellje përbën fyerje të gjykatës," lexohet në përmbledhje.