"Međutim, vijeće je zadovoljno dokazima kojima se bez ikakve sumnje potvrđuje kako je optuženi voljno i svjesno utjecao na svjedoka B1 i provođenje pravde, te kako takvo ponašanje predstavlja nepoštivanje tribunala ", navodi se u obrazloženju.
"Completul este mulţumit însă că există dovezi care stabilesc cu certitudine că acuzatul a influenţat cu bună ştiinţă şi premeditare martorul B1 şi actul justiţiei şi că acest comportament constituie o sfidare a curţii", se afirma în rezumat.