Naveo je također i "vrlo značajne" nedosljednosti u iskazima prezivjelog dječaka o incidentu danim tijekom dva zasebna ispitivanja, kao i nedostatak dokaza koji bi potkrijepili njegovu priču.
On je takođe rekao da u svedočenju prezivelog dečaka o incidentu, datom u dva odvojena navrata, postoje «veoma ozbiljne» rupe, kao i da nema dokaza koji bi potvrdili njegovu priču.