"Sudska odluka usmjerena je na pojašnjavanje pitanja imuniteta zastupnika, kako imunitet ne bi bio zlorabljen da bi se bježalo od pravde zbog kaznenih djela koja su zastupnici počinili", rekao je. "Ovo je povijesna odluka zato što sprječava uspostavu tradicije 'snažnog' imuniteta kao, primjerice, u Albaniji, gdje zastupnici ne podliježu pravdi za bilo koju nezakonitu radnju koju počine."
„Sudska odluka usmerena je na pojašnjavanje pitanja imuniteta poslanika, kako imunitet ne bi bio zloupotrebljen za bežanje od pravde zbog krivičnih dela koja su počinili“, rekao je on. „Ovo je istorijska odluka zato što sprečava uspostavljanje tradicije „snažnog“ imuniteta, kao, na primer, u Albaniji, gde poslanici ne podležu pravdi za bilo koju nezakonitu radnju koju počine.“